Staat – Religion – Recht: Festschrift für Gerhard Robbers zum 70. Geburtstag

Prof. Dr. Kerstin von der Decken; Prof. Dr. Angelika Günzel

doi:10.5771/9783748909873

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright Year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6892-9
ISBN-Online: 978-3-7489-0987-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 1175
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
Authors:
1. I. Akademischer Werdegang No access
  Authors:
2. II. Wissenschaftliches Wirken No access
  Authors:
3. III. Gesellschaftliches Wirken No access
  Authors:
4. IV. Kirchliches Wirken No access
  Authors:
5. V. Persönliche Haltungen No access
  Authors:
1. Authors:
  1. I. No access
    Authors:
  2. II. No access
    Authors:
  3. III. No access
    Authors:
  4. IV. No access
    Authors:
  5. V. No access
    Authors:
  6. VI. No access
    Authors:
  7. VII. No access
    Authors:
  8. VIII. No access
    Authors:
  9. IX. No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Die Corona-Pandemie als gesellschaftliche Herausforderung No access
      Authors:
    2. 2. Gesundheit als transzendentales Gut No access
      Authors:
    3. 3. Spannungsfeld Individuum vs. Gesellschaft No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Das höchste Gut – das größte Glück No access
      Authors:
    2. 2. Gleichheit und Gerechtigkeit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Zur Finanzierung der Teilhabe No access
      Authors:
    2. 2. Soziale Ungleichheit und Gesundheit No access
      Authors:
    3. 3. Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Introduction No access
    Authors:
  2. Part One: A brief Look at Pre-State Societies No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. I. General Overview No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. Crimes, threatened with the death penalty under this code No access
        Authors:
        2. Blatant Misogyny under the Criminal Law laid down in Ur-Nammu’s Code No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. I. General Overview No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. Crimes, threatened with Death Penalty under this Code No access
        Authors:
        2. Blatant Misogyny under the Criminal Law laid down in Hammurabi’s Code No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. I. Introductory Remarks No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. Only a few written Sources relating to Germanic Law No access
        Authors:
        2. The Idea of Man (in German “Menschenbild”) of the Germanic People as Basis for Understanding the Germanic Criminal Law No access
        Authors:
        Authors:
        a) Predominance of Private Criminal Law: Criminal Law as a Private Matter No access
        Authors:
        b) Beginning of Public Criminal Law No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. I. Such Adultery as Case of Crimes inside of the Clan (Interior Offence) No access
        Authors:
      2. II. Criminal Liability of the Wife’s Lover No access
        Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Normprüfung durch das königlich-schwedische Obertribunal No access
      Authors:
    2. 2. Rechtsmittel gegen Statuten No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Das richterliche Prüfungsrecht als „amerikanische Lehre“ No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Die naturrechtliche Tradition No access
        Authors:
      2. b) Normenkontrolle durch den Court of Common Pleas No access
        Authors:
      3. c) Das Remonstrationsrecht des Parlement de Paris No access
        Authors:
      4. Authors:
        aa) Die obersten Reichsgerichte No access
        Authors:
        bb) Die Territorialgerichte No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Die Appellation gegen Statuten bei Bartolus de Saxoferrato No access
      Authors:
    2. 2. Spätere Autoren No access
      Authors:
  4. IV. Die richterliche Normenkontrolle in der europäischen Verfassungstradition No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Salvatorische Klauseln No access
      Authors:
    2. 2. Derogatorische Klauseln No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Verbindlichkeit der Reichsgesetze No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Johann Nikolaus Hertius (1651 – 1710) No access
        Authors:
        bb) Christian Thomasius (1655 – 1728) No access
        Authors:
      3. Authors:
        aa) Johann Martin Silberrad (1707 – 1760) No access
        Authors:
        bb) Johann Jacob Moser (1701 – 1785) No access
        Authors:
        cc) Vermittelnde Ansicht No access
        Authors:
  4. IV. Resümee No access
    Authors:
6. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Werdegang bis 1933 No access
    Authors:
  3. III. Ausgrenzung und Entrechtung in der NS-Zeit No access
    Authors:
  4. IV. Emigration No access
    Authors:
  5. V. Anwalt der Verfolgten No access
    Authors:
  6. VI. Wiederaufbau der jüdischen Gemeinde No access
    Authors:
  7. VII. Würdigung No access
    Authors:
7. Authors:
  1. I. Juristen als Kirchentagspräsidenten No access
    Authors:
  2. II. Zusammenbruchserfahrungen als Kontext No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Deutsche Liga für Völkerbund No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Das Völkerrecht No access
        Authors:
      2. b) Der Völkerbund No access
        Authors:
  4. IV. Ausblicke No access
    Authors:
8. Authors:
  1. I. Die Wiederentdeckung des Themas No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die Sicht der Befürworter No access
      Authors:
    2. 2. Der Widerspruch No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Zur Relevanz des französischen Vorbilds No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Klärungsbedürftige Fragen zur Tragweite des Gleichstellungsauftrags No access
        Authors:
      2. b) Verfassungsgerichtliche Verfahren No access
        Authors:
    3. 3. Beeinträchtigung der Wahlfreiheit durch Informationen zur Wahl No access
      Authors:
    4. 4. Sollvorschriften im Wahlrecht No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. a) Gesetzliche Verpflichtung zur Förderung der Parität in Parteisatzungen No access
        Authors:
      2. b) Berücksichtigung der Parität im Rahmen der Erstattung von Wahlkampfkosten No access
        Authors:
    6. 6. Autonomes Parlamentsrecht No access
      Authors:
  4. IV. Folgewirkungen der Herstellung der Parität für die repräsentative Demokratie No access
    Authors:
9. Authors:
  1. I. Anlass für die Thematik No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Betroffene Rechtspositionen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Rechtfertigung aus dem Repräsentationsprinzip No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Prinzipielles No access
        Authors:
        bb) Benachteiligung von Frauen? No access
        Authors:
        cc) Praktische Konkordanz, Verhältnismäßigkeit? No access
        Authors:
      3. c) Berücksichtigung des sogenannten Dritten Geschlechts No access
        Authors:
    3. 3. Parité-Regelung durch Verfassungsänderung? No access
      Authors:
  3. III. Verfassungspolitische Bewertung No access
    Authors:
  4. IV. Fazit No access
    Authors:
10. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Begründung von Dienstpflichten als Verfassungsproblem No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Dienst in den Streitkräften (allgemeine Wehrpflicht) No access
        Authors:
      2. b) Dienst im Bundesgrenzschutz (Bundespolizei) No access
        Authors:
      3. c) Dienst im Zivilschutzverband No access
        Authors:
    2. 2. Der Ersatzdienst – Art. 12a Abs. 2 GG No access
      Authors:
    3. 3. Art. 12a Abs. 3, 5 GG – Verpflichtung der Wehrpflichtigen zu zivilen Dienstleistungen No access
      Authors:
    4. 4. Art. 12a Abs. 4 GG – Verpflichtung der Frauen zu zivilen Dienstleistungen No access
      Authors:
    5. 5. Art. 12a Abs. 6 GG – Möglichkeit der Beschränkung der Berufsfreiheit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Verfassungsmäßigkeit einer allgemeinen Dienstpflicht No access
      Authors:
    2. 2. Zulässigkeit der Einführung der allgemeinen Dienstpflicht durch Verfassungsänderung No access
      Authors:
  5. V. Fazit No access
    Authors:
11. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Verfassungsrechtliche Ausgangslage No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Popularklage in Bayern No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) „Traditionelle“ Beschwerdebefugnis No access
        Authors:
      2. b) Ausweitung der Beschwerdebefugnis in der neueren Rechtsprechung des HessStGH No access
        Authors:
    3. 3. Rechtsschutzmöglichkeiten in Rheinland-Pfalz No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Gestaltungs- und Einschätzungsspielräume No access
      Authors:
    2. 2. Verfahrens- statt Ergebniskontrolle No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) „Haben“ von Gründen und „Geben“ von Gründen No access
        Authors:
      2. b) Pflicht zur Ermittlung des kommunalen Finanzbedarfs No access
        Authors:
  5. V. Schluss No access
    Authors:
12. Authors:
  1. I. Sicherheit durch den Staat und vor dem Staat No access
    Authors:
  2. II. Zur egoistischen Rationalität des Verbrechens No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. 2. Zum Unrecht der Gefährdungsdelikte No access
      Authors:
  4. IV. Konsequenzen des Sicherheitsstrafrechts No access
    Authors:
  5. V. Schlussbemerkung No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Recht und Religion im Widerspruch No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Zum Rechtsbegriff No access
      Authors:
    2. 2. Göttliches Recht No access
      Authors:
    3. 3. Gerechtigkeit No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. a) Auf der Grundlage des römischen Rechts No access
        Authors:
      2. b) Die Lehren des Heiligen Augustins und die Politik der römischen Päpste No access
        Authors:
      3. c) Thomas von Aquin No access
        Authors:
      4. d) Das Rechtsverständnis des Aquinaten No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Die Scharia als göttliches Recht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Religion und Philosophie No access
        Authors:
      2. b) Ibn Rushd (Averroes, 1126-1198), „Die entscheidende Abhandlung oder die Bestimmung des Zusammenhangs zwischen religiösem Gesetz und Philosophie“ No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Die verfassungsrechtlichen Grundsätze No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Beschluss des 1. Senats von 2015 No access
        Authors:
      2. b) Beschluss der 2. Kammer des 1. Senats von 2016 No access
        Authors:
      3. c) Beschluss der 1. Kammer des 2. Senats von 2017 No access
        Authors:
      4. d) Fazit No access
        Authors:
2. Authors:
  1. I. Vorbemerkungen No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Zürich: Huldrych Zwingli und Heinrich Bullinger No access
      Authors:
    2. 2. Genf: Johannes Calvin No access
      Authors:
  3. III. Konflikte No access
    Authors:
  4. IV. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Kurzer geschichtlicher Abriss: Von den Anfängen der Domstifter bis 1945 No access
    Authors:
  2. II. Die Vereinigten Domstifter nach dem Zweiten Weltkrieg No access
    Authors:
  3. III. Die Politik des Domkapitels zwischen 1950 und 1989 No access
    Authors:
  4. IV. Die Vereinigten Domstifter nach 1990 No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. Religions versus Human Rights No access
    Authors:
  3. III. Faith for Rights No access
    Authors:
  4. IV. The trajectory from “Religions versus Human Rights” to “Faith for Rights” No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die Rückkehr von Religion und der „Sonderfall“ Europa No access
      Authors:
    2. 2. Auf der Suche nach einem gemeinsamen europäischen Modell No access
      Authors:
    3. 3. Religionspolitik im Fokus von anderen Politikfeldern No access
      Authors:
    4. 4. Die religionsrechtlichen Folgen der neuen Rahmenbedingungen No access
      Authors:
  3. III. Religionsrechtliche Typologien und die Grenzen ihrer Brauchbarkeit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. From Minority Rights to Legal Pluralism No access
    Authors:
  3. III. The Conditions for a Sustainable Legal Pluralism No access
    Authors:
  4. IV. Conclusion No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Die Auswirkung der europäischen Integration und des neuen europäischen Denkens auf die Gesetzgebung über die Menschenrechte und die Religionsfreiheit in den ehemaligen sozialistischen Ländern No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) KSZE-Treffen in Helsinki (1975) No access
        Authors:
      2. b) KSZE-Folgetreffen in Wien (1986-89) No access
        Authors:
      3. c) KSZE-Folgetreffen in und Paris (1990) No access
        Authors:
    3. 3. Die Bedeutung des Zerfalls der Sowjetunion für die Entwicklung der Religionsfreiheit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die Bürde der Geschichte No access
      Authors:
    2. 2. Das westeuropäische Modell der Religionsfreiheit als Leitstern in der Gesetzgebung zur Religionsfreiheit in postkommunistischen Ländern No access
      Authors:
    3. 3. Religionsgesetzgebung in den ehemaligen osteuropäischen Ländern und der Russischen Föderation No access
      Authors:
    4. 4. Der Prüfstein für die europäische Religionsfreiheit: Belarus No access
      Authors:
  3. III. Einige Schlussfolgerungen zur Entwicklung der Religionsfreiheit in Osteuropa No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. Freedom and Identity – Setting the Context No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Russia No access
      Authors:
    2. 2. Estonia No access
      Authors:
    3. 3. Kazakhstan No access
      Authors:
  4. IV. Concluding Observations No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Die Rechtsstellung No access
    Authors:
  3. III. Die Rechtspersönlichkeit von Gemeinden und sonstigen kirchlichen Einrichtungen No access
    Authors:
  4. IV. Der Schutz kirchlichen Lebens No access
    Authors:
  5. V. Kooperation zwischen Staat und Kirche No access
    Authors:
  6. VI. Universitätsrecht No access
    Authors:
  7. VII. Religionsunterricht und Jugenderziehung No access
    Authors:
  8. VIII. Anstaltsseelsorge No access
    Authors:
  9. IX. Staatliche Zahlungen No access
    Authors:
  10. X. Kirchliche Sammlungen No access
    Authors:
  11. XI. Behördliche Zuständigkeit No access
    Authors:
  12. XII. Resumée No access
    Authors:
6. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Die Schwedische Kirche No access
    Authors:
  3. III. „Freie“ Kirchen No access
    Authors:
  4. IV. Islam und Demokratie No access
    Authors:
  5. V. Ergebnis No access
    Authors:
7. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Vom System der anerkannten Religionsgemeinschaften zum Gesetz vom 9. Dezember 1905 No access
    Authors:
  3. III. Zu den Bemühungen, die muslimischen Gemeinschaften zu organisieren No access
    Authors:
  4. IV. Ein Status für den Islam No access
    Authors:
  5. V. Auf der Suche nach neuen Lösungen No access
    Authors:
  6. VI. Fazit No access
    Authors:
8. Authors:
  1. I. Author’s Justification No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Marriage No access
      Authors:
    2. 2. Divorce No access
      Authors:
    3. 3. Family No access
      Authors:
    4. 4. Abortion No access
      Authors:
    5. 5. Religious Minorities No access
      Authors:
    6. 6. Financing No access
      Authors:
    7. 7. Education No access
      Authors:
    8. 8. Conscientious Objection No access
      Authors:
  3. III. Conclusions for the Future No access
    Authors:
9. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. II. Die ehemaligen verfassungsrechtlichen Bestimmungen Rumäniens No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Die Debatten No access
      Authors:
    2. 2. Das neue Gesetz über die Religionsgemeinschaften No access
      Authors:
10. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. The Concept of “Cooperative Separation” of Church and State No access
    Authors:
  3. III. “Traditional” Churches and Religious Communities No access
    Authors:
  4. IV. Some Other Examples No access
    Authors:
  5. V. Legal Transplants on Test No access
    Authors:
11. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Politischer Wille und Verfassungsreformen in religiösen Angelegenheiten No access
    Authors:
  3. III. Der Verfassungsartikel 24 der Bundesverfassung und seine Reform No access
    Authors:
  4. IV. Die Laizität des Staates No access
    Authors:
  5. V. Richtlinien für den Umgang mit religiöser Vielfalt No access
    Authors:
  6. VI. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. The Case of Dr Rommelfanger No access
    Authors:
  3. III. Between Dr Rommelfanger and Dr JQ: Intermediary Cases, incl. Nurse Ms Chaplin No access
    Authors:
  4. IV. The Case of Dr JQ No access
    Authors:
  5. V. Panta rhei – Final Remarks No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Problemaufriss No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Chefarzt No access
      Authors:
    2. 2. Vera Egenberger No access
      Authors:
  3. III. Ausblick No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Ausgangslage No access
    Authors:
  2. II. Kernaussagen der EuGH-Entscheidungen No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Kritische Würdigung der Argumentation des EuGH No access
      Authors:
    2. 2. Umsetzung durch das BAG No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Kirchenaustritt No access
      Authors:
    2. 2. Ungleichbehandlung wegen sexueller Identität No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Verkündigungsauftrag als Trennlinie? No access
      Authors:
    2. 2. Niveauangleichung für alle Mitarbeiter No access
      Authors:
    3. 3. Die Renaissance der Grundsätze des Tendenzbetriebes No access
      Authors:
4. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Selbstbestimmung durch Selbstverständnis No access
        Authors:
      2. b) Selbstbestimmungs- und Geltungsanspruch No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Nationale Bindungen No access
        Authors:
      2. b) Europarechtliche Bindungen No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Presto statt Andante religioso No access
      Authors:
    2. 2. Ripieno statt Concertino No access
      Authors:
    3. 3. Unisono statt Polifonia No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Selbstbestimmung durch Anpassung No access
      Authors:
    2. 2. Selbstbehauptung trotz Selbstbindung? No access
      Authors:
  5. V. Coda: Et nunc et semper et in saecula saeculorum? No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Systems and Means of Public Financing for Religious Denominations No access
    Authors:
  2. II. Reasons Supporting the Public Funding of Religious Organisations No access
    Authors:
  3. III. Legitimacy of Public Funding for Religious Organisations No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Church Tax Systems No access
      Authors:
    2. 2. Respect for the Principle of Non-discrimination in Granting Tax Relief No access
      Authors:
  5. V. Conclusions No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Der Begriff der Religionsgesellschaft No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Volk und Religion No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Keine Heilsnotwendigkeit der Gemeinde No access
        Authors:
        bb) Wesentliche Aufgaben einer jüdischen Gemeinde No access
        Authors:
      3. c) Zu religiös-hierarchischen Strukturen im Judentum No access
        Authors:
    2. 2. Jüdische Einheitsgemeinden No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        aa) Erforderlichkeit einer satzungsmäßigen Verbindung zu natürlichen Personen? No access
        Authors:
        bb) Stellungnahme No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Identitätsstiftende Aufgaben No access
        Authors:
        bb) Gemeinsames Bekenntnis No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. a) Personales Substrat No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Religiöse Bildung No access
        Authors:
        bb) Religiöse Gerichtsbarkeit No access
        Authors:
        cc) Sonstige religiöse Tätigkeiten No access
        Authors:
        dd) Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Authors:
        aa) Anderes religiöses Selbstverständnis No access
        Authors:
        bb) Besondere Bedürfnisse einer Minderheitsreligion No access
        Authors:
        cc) Sonstige Aspekte No access
        Authors:
  3. III. Resumée No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die Vereinbarkeit des Islam- und Werteunterrichts mit Art. 7 Abs. 3 S. 2 GG, Art. 136 Abs. 2, Art. 137 Abs. 1 BV No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Die Vereinbarkeit des Islam- und Werteunterrichts mit Art. 137 Abs. 2 BV No access
        Authors:
      2. b) Der Islam- und Werteunterricht als Wahlpflicht-Alternative zum Ethikunterricht No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        aa) Kein Schutz vor neutraler Information über Religion No access
        Authors:
        bb) Keine Verletzung des Abmelderechts vom Religionsunterricht No access
        Authors:
      2. b) Erziehungsrecht der Eltern No access
        Authors:
      3. c) Religiöse Gleichheit No access
        Authors:
    4. 4. Zur Vereinbarkeit eines Islam- und Werteunterrichts mit dem Selbstbestimmungsrecht der Religionsgemeinschaften No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Islam- und Werteunterricht neben dem Ethikunterricht No access
      Authors:
    2. 2. „Isolierter“ Islam- und Werteunterricht No access
      Authors:
  4. IV. Ergebnis No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Thematische Problemeinkreisung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Schulgesetzlich vorgegebene Quotierungen? No access
      Authors:
    2. 2. Bekenntnisquoten in der Rechtsprechung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Bekenntnisschule und VUG 1906 No access
      Authors:
    2. 2. Die Diskussion über die Schülerquoten in der Zeit der Weimarer Republik No access
      Authors:
    3. 3. Quotierungen nach 1945/49 – eine „Reformalisierung“ des Typus Bekenntnisschule? No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Lagebeschreibung No access
      Authors:
    2. 2. Bundesverfassungsrechtlicher Begriff „Bekenntnisschule“? No access
      Authors:
    3. 3. Neujustierung des Bekenntnisschulbegriffs als Ausweg aus dem Dilemma? No access
      Authors:
4. Authors:
  1. I. Kirchenasyl – seine Funktion im kanonischen Recht der Vormoderne No access
    Authors:
  2. II. Kirchenasyl im konfessionellen Zeitalter No access
    Authors:
  3. III. Kirchenasyl im demokratischen Rechtsstaat No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Kirchenasylgewährung als Anwendungsfall der Religionsfreiheit No access
      Authors:
    2. 2. Kirchenasylgewährung aufgrund regelbasierter Tolerierung No access
      Authors:
  5. V. Grenzen der Anwendung des überpositiven Rechts auf Kirchenasyl No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Power of Governance and Power of Ordination No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Separation of Powers No access
        Authors:
      2. b) Blurring Law and Ethics No access
        Authors:
  3. III. Conclusion No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Das Problem No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Theologie als Wissenschaft No access
      Authors:
    2. 2. Keine a priori Begrenzung des Schutzbereichs No access
      Authors:
    3. 3. Freiheit der Lehre No access
      Authors:
    4. 4. Besonderheiten kirchlicher Hochschulen No access
      Authors:
  3. III. Eingriffe No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Gesetzesvorbehalt No access
      Authors:
    2. 2. Grundrechtskonformes Verfahren No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Allgemeines No access
        Authors:
      2. b) Schutzbereich des kirchlichen Selbstbestimmungsrechts No access
        Authors:
      3. c) Unabdingbare Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. a) Eingriffe in die Forschung No access
        Authors:
      2. b) Eingriffe in die Lehre No access
        Authors:
      3. c) Verweigerung von Leitungsfunktionen No access
        Authors:
  5. V. Schlussbemerkung – Wissenschaft als Vermittlungsinstanz von Kirche und demokratischem Staat No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Angewandte Forschung No access
    Authors:
  2. II. Verfassungsrechtlicher Schutz durch Wissenschafts- und Forschungsfreiheit No access
    Authors:
  3. III. Verfassungsimmanente Schranken No access
    Authors:
  4. IV. Art. 5 Abs. 3 GG als Teilhabe- und Leistungsrecht in Form der staatlichen Wissenschaftsförderung No access
    Authors:
  5. V. Forschungsförderung durch die Europäische Union No access
    Authors:
  6. VI. Ausblick No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Gewerkschaftsrechte im Betrieb – eine einfachgesetzlich weithin ungeregelte Materie No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Gewerkschaftliche Betätigung im Betrieb als Teil der grundrechtlich geschützten koalitionsmäßigen Betätigung No access
      Authors:
    2. 2. Beschränkung des Schutzbereichs auf die für Erhalt und Sicherung der Koalition unerlässliche Betätigung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Die „Klarstellung“ durch das BVerfG No access
        Authors:
      2. b) Die weitere Rechtsprechung des BAG No access
        Authors:
      3. c) Rezeption und Kritik No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Grundrechte als Freiheitsrechte No access
      Authors:
    2. 2. Leistungsrechtlicher Gehalt der Grundrechte? No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Schutzbereich des Grundrechts No access
        Authors:
      2. b) Zulässigkeit koalitionsmäßiger Betätigung No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Schutzpflicht als Folge des objektiv-rechtlichen Gehalts der Grundrechte No access
      Authors:
    2. 2. Voraussetzungen der Schutzpflicht No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Die Befugnis zur Grundrechtsausgestaltung als Grundlage der Rechtsfortbildung – die Begründung des BAG No access
      Authors:
    2. 2. Funktion und Bedeutung der Grundrechtsausgestaltung No access
      Authors:
    3. 3. Die Befugnis zur Ausgestaltung der Koalitionsfreiheit im Wege der Rechtsfortbildung No access
      Authors:
  6. VI. Die Regelung von Gewerkschaftsrechten im Betrieb – eine Aufgabe des Gesetzgebers No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Übereinkommen über die Rechte des Kindes No access
      Authors:
    2. 2. Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) No access
      Authors:
    3. 3. Europäische Grundrechte-Charta (GRC) No access
      Authors:
  3. III. Der Anspruch des Kindes auf rechtliches Gehör als justizielles Grundrecht gemäß Art. 103 Abs. 1 GG No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Die Anhörung des Kindes im familiengerichtlichen Verfahren No access
      Authors:
    2. 2. Die Unterstützung des Kindes durch einen Verfahrensbeistand No access
      Authors:
  5. V. Fazit No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Transparenz als Rechtsprinzip No access
    Authors:
  2. II. Privatautonomie und Aufklärungspflichten No access
    Authors:
  3. III. Störungen der Vertragsparität No access
    Authors:
  4. IV. Informationsasymmetrien und Algorithmen No access
    Authors:
  5. V. Strukturelle Unterlegenheit No access
    Authors:
  6. VI. Folgenbetrachtung No access
    Authors:
  7. Authors:
    1. 1. Informationelle Selbstbestimmung No access
      Authors:
    2. 2. Allgemeine Handlungsfreiheit No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. 1. Einschränkung der Vertragsfreiheit No access
      Authors:
    2. 2. Kontrahierungszwang? No access
      Authors:
  9. IX. Fazit No access
    Authors:
6. Authors:
  1. I. Art. 18 EMRK: Verbot von pseudo-legitimen Zwecken No access
    Authors:
  2. II. Sinn und Zweck No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Allgemeines und Prüfungsstruktur No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Fälle aus Russland No access
        Authors:
      2. b) Cebotari v. Moldova No access
        Authors:
      3. c) Fälle aus der Ukraine No access
        Authors:
      4. d) Fälle aus Aserbaidschan No access
        Authors:
      5. e) Merabishvili v. Georgia No access
        Authors:
      6. f) Fälle aus der Türkei No access
        Authors:
    3. 3. Herleitungen für das Verständnis von ulterior purposes No access
      Authors:
  4. IV. Pluralität von Eingriffszwecken: Behandlung und Kritik No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Vermutung für Staatshandeln in good faith und Träger der Beweislast No access
      Authors:
    2. 2. Unmittelbarer Beweis No access
      Authors:
    3. 3. Indizienbeweis No access
      Authors:
    4. 4. Kritik gegen den Indizienbeweis No access
      Authors:
  6. VI. Plädoyer für eine Fokussierung auf ulterior purposes auf globaler Ebene No access
    Authors:
  7. VII. Ausblick No access
    Authors:
7. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. The Structure of Article 9 No access
    Authors:
  3. III. Limitation Arguments in Kokkinakis No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Prescribed by Law No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Public Safety and Public Order No access
        Authors:
      2. b) Health and Morals No access
        Authors:
      3. c) Rights and Freedoms of Others No access
        Authors:
    3. 3. Necessary in a Democratic Society No access
      Authors:
    4. 4. Margin of Appreciation No access
      Authors:
  5. V. Conclusion No access
    Authors:
8. Authors:
  1. I. A Recurrent Issue No access
    Authors:
  2. II. The General Principles Established by the ECtHR No access
    Authors:
  3. III. A Case Law in Need of Development No access
    Authors:
  4. IV. Statements of Fact and Subjective Opinions No access
    Authors:
  5. V. Manipulation of History and Hate Speech No access
    Authors:
9. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. The Constitutional Query of this Paper No access
      Authors:
    2. 2. Blasphemy and Defamation of Religion No access
      Authors:
    3. 3. Prohibition of Hate Speech No access
      Authors:
    4. 4. Changing the Object and the Aim of the Protection No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. The Prohibition of Blasphemy and of Religiously Motivated Hate Speech as Restrictions of Freedom of Expression No access
      Authors:
    2. 2. Blasphemy is Equivalent to an Intolerance of Ideas and Criticism whereas Prohibition of Hate Speech is Equivalent to a Tolerance of Others and Equal Freedom No access
      Authors:
    3. 3. The Stance of the ECtHR No access
      Authors:
    4. 4. Is Hate Speech an Expression of Religious Freedom? No access
      Authors:
    5. 5. The Thorniest Issue: Protecting “Religious Feelings”? The ECtHR Case E.S. v Austria as an Example of Excessive Speech Prohibitions No access
      Authors:
  3. III. A Brief Conclusion of a Perennial Discussion No access
    Authors:
10. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. US-amerikanische „targeted killings“ No access
      Authors:
    2. 2. Informationsgewinnung durch die NSA No access
      Authors:
    3. 3. Informationsgewinnung durch den BND No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. US-amerikanisches Verfassungsrecht No access
      Authors:
    2. 2. Rechte nach dem Zivilpakt und der EMRK No access
      Authors:
    3. 3. Extraterritorialer Grundrechtsschutz nach deutschem Verfassungsrecht No access
      Authors:
  4. IV. Fazit und Ausblick No access
    Authors:
11. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Relevanz des flüchtlingsrechtlichen Refoulement-Verbots No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Verbot der Rückführung No access
        Authors:
      2. b) Anwendungsbeispiel: Verbot der Rückführung nach Libyen No access
        Authors:
      3. c) Unterstützung der libyschen Küstenwache No access
        Authors:
  3. III. Schlussfolgerungen No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung: Der Rechtsstaat als globale Leitidee? No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Zulässigkeit der Zwangshaft dem Grunde nach No access
      Authors:
    2. 2. Abwägung der Zwangshaft mit der Funktionsfähigkeit der Verwaltung No access
      Authors:
    3. 3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Der zweigeteilte Ansatz der EU No access
      Authors:
    2. 2. Die Vorgeschichte: die Reformen der polnischen Justiz seit dem Jahr 2015 No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Die Verfahren im Überblick No access
        Authors:
      2. b) Das Urteil des EuGH vom 19. November 2019 in den verbundenen Rechtssachen C‑585/18, C‑624/18 und C‑625/18 No access
        Authors:
      3. c) Die Stellungnahme der Venedig-Kommission vom 16. Januar 2020 und die weitere Entwicklung No access
        Authors:
    4. 4. Zwischenergebnis und Schlussfolgerungen No access
      Authors:
  4. IV. Fazit und Ausblick No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Die Privatrechtswirkung der Grundrechte als zentrales Problem der Grundrechtstheorie und –dogmatik No access
    Authors:
  2. II. Die funktionale Dimension des unionalen Grundrechtsschutzes No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Ein naheliegender Fehlschluss: Art. 51 Abs. 1 GRCh No access
      Authors:
    2. 2. Ein fernliegender Fehlschluss: Unmittelbare Wirkung der GRCh als Primärrecht No access
      Authors:
    3. 3. Konformauslegung: Von der Grundrechtsbindung des Unionsgesetzgebers zur Grundrechtsverwirklichung in der mitgliedstaatlichen Gesetzgebung No access
      Authors:
    4. 4. Grundrechtspolitik: Plädoyers für judicial activism No access
      Authors:
    5. 5. Funktionale Auffächerung: Entdeckung der Schutzpflichten auch im Unionsrecht? No access
      Authors:
  4. IV. Perspektiven No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. The Approach of the European Union Courts No access
    Authors:
  3. III. Assessing the Proportionality of the Interference: Through the Looking Glass of Political Realities No access
    Authors:
  4. IV. Depositors as Investors No access
    Authors:
  5. V. Conclusion No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die Verlegung des Verwaltungssitzes No access
      Authors:
    2. 2. Die Verlegung des Satzungssitzes No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Die eingeschränkte Geltung der Niederlassungsfreiheit No access
      Authors:
    2. 2. Schutz durch Art. 21 AEUV? No access
      Authors:
    3. 3. Der Zuzug eines ausländischen Vereins No access
      Authors:
    4. 4. Wegzugsfreiheit für deutsche Vereine? No access
      Authors:
    5. 5. Die fehlende Möglichkeit der Satzungssitzverlegung No access
      Authors:
  4. IV. Zusammenfassung No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. II. Mehrheit natürlicher Personen im Allgemeinen No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Unionsrecht: Ausschluss der BGB-Gesellschaft No access
      Authors:
    2. 2. Verbindlichkeit des harmonisierten Bereichs No access
      Authors:
    3. 3. Regelungen außerhalb des harmonisierten Bereichs No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Option für den sachlichen Anwendungsbereich einer Richtlinie No access
      Authors:
    2. 2. Keine Option bei Maximalharmonisierungskonzept No access
      Authors:
  5. V. Optionen im nicht harmonisierten Bereich No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Tatbestandsmerkmal „überwiegend“ in § 13 BGB No access
      Authors:
    2. 2. Internationale Zuständigkeit No access
      Authors:
  7. VII. Zusammenfassung No access
    Authors:
6. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. Transitional Justice and the Redress of Injustices No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. The Den Act No access
      Authors:
    2. 2. The VWV Act No access
      Authors:
    3. 3. The RI Act No access
      Authors:
    4. 4. The WGS Act and the Concealed War Graves and Burial of Victims Act No access
      Authors:
    5. 5. The Payment of Compensation to the Victims of War and Post-war Aggression Act No access
      Authors:
    6. 6. Other Statutes No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Review of the Citizenship Act No access
      Authors:
    2. 2. Review of the VWV Act No access
      Authors:
    3. 3. Review of the RI Act No access
      Authors:
    4. 4. Review of the Den Act No access
      Authors:
    5. 5. Review of the CP Act and Other Statues in the Area of Criminal Law No access
      Authors:
    6. 6. Review of the JO Act No access
      Authors:
    7. 7. Review of Other Acts No access
      Authors:
  5. V. Conclusion No access
    Authors:
7. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Aufnahme der Tätigkeit unter der „Verfassung der ungarischen Republik“ No access
      Authors:
    2. 2. Grundgesetz Ungarns 2012, eine Zäsur No access
      Authors:
    3. 3. Europäische Dimensionen No access
      Authors:
    4. 4. Kurzer Abriss der neueren Entwicklungen der ungarischen Verfassung No access
      Authors:
    5. 5. Historische Herausforderungen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Verhältnis zum Parlament No access
      Authors:
    2. 2. Verhältnis zur einfachen Gerichtsbarkeit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Verhältnis zu den europäischen Gerichten, insbesondere zum EuGH No access
      Authors:
    2. 2. Europafreundliche Auslegung von Verfassungsbestimmungen No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Auftrag des Verfassungsgerichts No access
      Authors:
    2. 2. Auslegung der Verfassung No access
      Authors:
    3. 3. Kontrolle der einfachen Gerichte No access
      Authors:
    4. 4. Kontrolle des Parlaments No access
      Authors:
  5. V. Historische Verfassung No access
    Authors:
  6. VI. Ausblick No access
    Authors:
8. Authors:
  1. I. Christian Heritage in the National Avowal No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. The Purpose of the State – “Sollen”? No access
      Authors:
    2. 2. Protection of the Existing System of Values – “Sein”? No access
      Authors:
    3. 3. The Relationship between Christian Culture and Christian Faith No access
      Authors:
  3. III. The Issue of Neutrality No access
    Authors:
  4. IV. Conclusion No access
    Authors:
9. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Development until the Adoption of the Human Rights Act 1998 No access
      Authors:
    2. 2. Judicial “Future-Proofing” of the Common Law Constitution No access
      Authors:
  2. II. The Range of Constitutional Rights and Principles Recognised at Common Law No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Limiting the Scope of the Powers No access
        Authors:
      2. b) Giving Effect to Ministers’ Accountability to Parliament No access
        Authors:
    2. 2. Restriction of EU-Rooted Safeguards for Rights No access
      Authors:
  4. IV. Summary and Concluding Remarks No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. II. Enttarnung No access
    Authors:
  3. III. Besonderheiten des NSU No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Strafrechtliches Verfahren No access
      Authors:
    2. 2. Parlamentarische Untersuchungsausschüsse No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Überprüfung rassistischer Motive No access
        Authors:
      2. b) Ungeklärte Straftaten und per Haftbefehl Gesuchte No access
        Authors:
      3. c) Politisch motivierte Kriminalität (PMK) No access
        Authors:
      4. d) Polizeiliche Aus- und Fortbildung No access
        Authors:
      5. e) Interkulturelle Kompetenz, Vielfalt und Opferschutz No access
        Authors:
      6. f) Zentrale Ermittlungsführung und verbesserte Fehlerkultur No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Zuständigkeit des Generalbundesanwaltes; Änderung § 46 Abs. 2 Satz 2 StGB No access
        Authors:
      2. b) Qualitätsstandards für Prüfvorgänge; Aus- und Fortbildungen im Bereich Justiz No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Verbesserte Informationsübermittlung, GETZ No access
        Authors:
      2. b) Nachrichtendienstliches Informationssystem (NADIS) No access
        Authors:
      3. c) Behördlicher Bewusstseinswandel und Stärkung der Analysefähigkeit No access
        Authors:
      4. d) Datenschutz in den Verfassungsschutzbehörden No access
        Authors:
      5. e) Nachrichtendienstliche V-Leute No access
        Authors:
      6. f) Parlamentarische Kontrolle der Verfassungsschutzbehörden No access
        Authors:
      7. g) Niedersächsisches Verfassungsschutzgesetz No access
        Authors:
  6. VI. Schluss No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Grundlagen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Erforderlichkeitsgebot No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Erfordernis eines schlüssigen gesamträumlichen Planungskonzepts No access
        Authors:
        bb) Erfordernis substanzieller Raumverschaffung zu Gunsten der Windenergienutzung (Verbot der Verhinderungsplanung) No access
        Authors:
        cc) Kein genereller Vorrang der Windenergienutzung in der Abwägung No access
        Authors:
        dd) Sicherstellung der Durchsetzung der Windenergienutzung gegenüber konkurrierenden Nutzungen in den Konzentrationszonen No access
        Authors:
        ee) Zulässigkeit größerer Abstände als zur Abwehr schädlicher Umwelteinwirkungen rechtlich geboten No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Erstmalige Skizzierung des Tabuzonenkonzepts No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Bestimmung der harten und weichen Tabuzonen No access
        Authors:
        bb) Einzelfallbezogene Abwägung zu den Potenzialflächen No access
        Authors:
        cc) Prüfung der substanziellen Raumgebung für die Windenergienutzung No access
        Authors:
    4. 4. Folgen der Tabuzonenrechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Artenschutzrecht No access
      Authors:
    2. 2. Erstellung des Umweltberichts No access
      Authors:
  4. IV. Schlussbetrachtung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. Origins in the Two-Pillar Legal System No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Trusts in Property Rights No access
      Authors:
    2. 2. Types of Trusts No access
      Authors:
    3. 3. Reflexion of the Trust in Civil Jurisdictions No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Trusts under the Blue Sky Laws No access
      Authors:
    2. 2. Trusts as an Aliud, not an Alien No access
      Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. The Claims of the Macedonian Authorities No access
      Authors:
    2. 2. The Claims of the Greek Authorities No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. A Successful International Negotiation No access
      Authors:
    2. 2. The Conclusion of the Prespa Agreements No access
      Authors:
1. I. Selbständige Schriften No access
2. II. Kommentierungen No access
3. III. Herausgegebene Einzelwerke No access
4. IV. Herausgegebene Zeitschriften und Schriftenreihen No access
5. V. Beiträge in Sammelwerken No access
6. VI. Beiträge in Zeitschriften und Zeitungen No access
7. VII. Diskussions- und Konferenzbeiträge sowie Referate No access
8. VIII. Wissenschaftliche Studien, Stellungnahmen und Anhörungen No access
9. IX. Rezensionen, Buchbesprechungen und Bibliographien No access
Autorenverzeichnis No access Pages 1169 - 1175

Similar publications

from the topics "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Staatsrecht & Verfassungsrecht", "Hochschulrecht & Wissenschaftsrecht & Bildungsrecht & Kulturrecht"