, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Verständliche Verwaltungskommunikation in Zeiten der Digitalisierung

Konzepte - Lösungen - Fallbeispiele
Herausgeber:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Verständliche Kommunikation in Verwaltungen, zwischen Verwaltungen und zu ihrem Publikum ist ein vielfach und lange beklagtes Desiderat. Fachtexte aus Verwaltungen verständlich für ein Laienpublikum zu verfassen, ist hoch kompliziert. Die bisherige Praxis des Textens orientierte sich hauptsächlich an den verwaltungsrechtlichen Erfordernissen und den Anforderungen der Rechtsprechung, die zum Beispiel bei Widersprüchen gegen Verwaltungsentscheidungen angerufen wird. Das bedeutete bisher eine hauptsächliche Orientierung der Verwaltungssprache an der Sprache des Rechts, die eine Fachsprache ist, keine allgemein verständliche Alltagssprache.Die Digitalisierung des öffentlichen Sektors bietet gute Möglichkeiten, neue Techniken für eine wirksamere und verständlichere Verwaltungskommunikation zu nutzen. Vertreter verschiedener Disziplinen geben praktische Hinweise technischer und inhaltlicher Natur, vermitteln dazu Hintergrundwissen und lenken den Blick vor allem auf das Wie erfolgreicher, digital vermittelter Verwaltungskommunikation. Mit Beiträgen von Prof. Dr. Ralf Daum, Dr. Heiko Fiedler-Rauer, Prof. Dr. Rudolf Fisch, Dr. Martin Hagen, Prof. Dr. Hermann Hill, Prof. Dr. Werner Holly, Daniel Kühnhenrich, Prof. Dr. Jörn von Lucke, Prof. Dr. Karin Luttermann, Burkhard Margies M.A., Dr. Susanne Michalik, Prof. Dr. Andreas Schmietendorf, Prof. Dr. Gunnar Schwarting, Prof. Dr. Margrit Seckelmann M.A., Dr. Sascha Wolfer


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6200-2
ISBN-Online
978-3-7489-0284-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Verwaltungsressourcen und Verwaltungsstrukturen
Band
35
Sprache
Deutsch
Seiten
240
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
  2. Autor:innen:
    1. 1. Was ist das Problem? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Wesensverschiedenheiten des Verstehens von mündlicher, schriftlicher und bildlicher Kommunikation Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Zur Evolution des Textverständnisses Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. Die Sprache der Bürokratie Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Entwicklungsarbeiten an einer effektiven Verwaltungskommunikation Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. 6. Beispiele gelungener Verwaltungskommunikation Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. 6. Ergebnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
    8. 7. Nachwort Kein Zugriff
      Autor:innen:
    9. 8. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  3. Autor:innen:
    1. 1. Die Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Folgen der Digitalisierung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Was fehlt? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  4. Autor:innen:
    1. 1. Datenerhebung und allgemeine Ergebnisse Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Verständlichkeit Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Diskussion und Fazit Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  5. Autor:innen:
    1. 1. Motivation und Zielstellung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Herausforderungen der Digitalisierung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Bedeutung öffentlich angebotener Daten und APIs Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. Technische Aspekte von Web APIs Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Reife öffentlich angebotener Verwaltungsdaten Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. 6. Gewährleistung der semantischen Interoperabilität Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. 7. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
      Autor:innen:
    8. 8. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  6. Autor:innen:
    1. 1. Grundlagen der Verwaltungskommunikation Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Verwaltungskommunikation in der Digitalisierung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Einfluss neuer Handlungsweisen auf Verwaltungskommunikation Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 3. Medien der Verwaltungskommunikation Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 4. Design als Mittel der Verwaltungskommunikation Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. 5. Kommunikation und Strategie Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. 6. Impact (Wirkung) der Verwaltungskommunikation: Die Verwaltung als „Marke“ Kein Zugriff
      Autor:innen:
    8. 7. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  7. Autor:innen:
    1. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Die Vielfalt in der Kommunalverwaltung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Verwaltungskommunikation – verständlich und gerichtsfest? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. Gesetze – verständlich für die Verwaltung? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Kommunikation auf vielen Kanälen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. 6. Verständlichkeit – eine Bringschuld Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. 7. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  8. Autor:innen:
    1. 1. Generationenaufgabe Digitalisierung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Vertriebskanäle und Mehrkanalmanagement Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Weiterentwicklungen der elektronischen Kommunikation Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. Weiterentwicklungen der mobilen Datenkommunikation Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Weiterentwicklungen der Sprachkommunikation Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  9. Autor:innen:
    1. 1. Linguistische Pragmatik Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Schwerverständlichkeit Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Leitlinien: Bürgernähe, Effizienz, Transparenz und Vertrauen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. Handbuch der Rechtsförmlichkeit Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Kommunikationsorientierte Textlinguistik Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. 6. Beispiele Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. Autor:innen:
      1. 7.1. Ziel und Ansatz Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 7.2. Angemessenheit und Handlungsmaximen Kein Zugriff
        Autor:innen:
    8. Autor:innen:
      1. 8.1. Hypertextualität Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 8.2. Fallstudie Ingolstädter Stadtverwaltung Kein Zugriff
        Autor:innen:
    9. 9. Perspektiven Kein Zugriff
      Autor:innen:
    10. 10. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  10. Autor:innen:
    1. 1. Lesen, verstehen, erinnern Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Verstehen und Verständlichkeit Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 3.1 Lesbarkeitsformeln Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 3.2 Verständlichkeitsmodelle Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3.3 Verarbeitungsexperimente Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. 4.1 Nominalisierungen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 4.2 Lange Sätze Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. 5. Fazit Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. 6. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  11. Autor:innen:
    1. 1. Es ist komplex: Ein kurzer Problemaufriss Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. 2.1 Fachsprachlichkeit und Multiadressatenproblematik Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2.2 Leichte Sprache als Prüfstein der Multiadressatenproblematik Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 2.3.1 Die Verwendung Leichter Sprache als Element der Inklusion Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2.3.2 Die Unterschiede zwischen Leichter und Einfacher Sprache Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. 2.4 Die Suche nach Eindeutigkeit oder: Welche Textebene steht im Vordergrund? Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 3.1 „Vollautomatisierbarkeit“ der Gesetzessprache? Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 3.2 Formen und Folgen rechtlicher Programmierbarkeit von Gesellschaft Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. 4. Bilanz und Ausblick Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  12. Autor:innen:
    1. 1. Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Kirchen und öffentlichen Verwaltungen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. 2.1 Integriertes Zugangsmanagement als Basis einer digitalen Verwaltungskommunikation Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2.2 Behördenrufnummer 115 und Serviceportal service-bw.de Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 2.3 Info-Service-Hotline der EKD Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 3.1 Digitalisierungsprojekt der Evangelischen Landeskirche in Württemberg Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 3.2 Entwicklung und Verbreitung einer Gemeindesoftware in der katholischen Kirche Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. 4. Gegenseitiges Lernen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  13. Autor:innen:
    1. 1. Verständliche Fachkommunikation? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Einige Ansätze in Wissenschaft und Praxis Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 3.1 Vermintes Gelände I: Thema Steuern Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 3.2 Vermintes Gelände II: Formulare Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3.3 Vermintes Gelände III: Hypertext Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. 4.1. Beispiel 1: Verwirrspiel nicht nur mit falscher Zahl Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 4.2 Beispiel 2: Wider die Alltagslogik von brutto/netto Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 4.3 Beispiel 3: Hypertext erfordert mehr Präzisierung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. 4.4 Beispiel 4: Satzungetüm statt Hilfe Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. 5. Fazit Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. 6. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  14. Autor:innen:
    1. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
  15. Autor:innen:
    1. 1. Neue Akzente in der Kommunikation durch smarte Objekte Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Wirkungen durch cyberphysische Systeme und das Internet der Dinge Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Kommunikation in Echtzeit durch das taktile Internet Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. Einsatz von künstlicher Intelligenz in Staat und Verwaltung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Singapur - Smart Nation Singapore Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. 6. Republik China – Smarte Lösungen für Alltagsprobleme Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. 7. Volksrepublik China – Aufbau eines Sozialbonitätssystems Kein Zugriff
      Autor:innen:
    8. 8. In welcher smarten Welt wollen wir eigentlich leben? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  16. Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 231 - 234
  17. Index Kein Zugriff Seiten 235 - 240

Literaturverzeichnis (403 Einträge)

  1. Berger, A. (2019): Brauchen wir ein neues Verwaltungsrecht? Funktionalität, Grundrechtsschutz, Teilhabe und Rechtschutz im vollautomatisierten Verwaltungsverfahren, in. H. Lühr (Hrsg.), Brauchen wir eine neue Staatskunst? Herausforderungen für das Staats- und Verwaltungshandeln durch die digitale Entwicklung (S. 206-212), Bremen: Kellner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  2. Berger, P. (2006): Flotte Schreiben vom Amt: Eine Stilfibel (2. Auflage), Köln: Heymanns. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  3. Beutel, R. C. (2018): Veränderung in der Kommunikation mit den Bürgerinnen und Bürgern im Zeichen der Digitalisierung, in: J. Ziekow (Hrsg.), Verwaltungspraxis und Verwaltungswissenschaft (S. 109-113), Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  4. Blaha, M. (2017): Nur für Eingeweihte? Das Amt und seine Sprache. Aus Politik und Zeitgeschichte. Sonderausgabe: Das Amt; Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, 67, 14-15/2017, 29-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  5. Bruns, K. (1898): Gutes Amtsdeutsch: eine Betrachtung mit vielen Beispielen, Berlin: Heymanns. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  6. Bundesverwaltungsamt (2002) (Hrsg.): Bürgernahe Verwaltungssprache. Arbeitshandbuch, Köln: Bundesverwaltungsamt. Als PDF unter <https://www.bva.bund.de/shareddocs/Downloads/DE/Oeffentlichkeitsarbeit/Buergernahe_Verwaltungssprache_BBB.pdf?_blob=pu>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  7. Christmann, U. (2014): Was Sie schon immer an Textverständlichkeit verstehen wollten, in: R. Fisch/B. Margies (Hrsg.), Bessere Verwaltungssprache. Grundlagen, Empirie, Handlungsmöglichkeiten (S. 33-48), Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  8. Daum, U. (1998): Fingerzeige für die Gesetzes- und Amtssprache. Rechtssprache bürgernah. Herausgegeben von der Gesellschaft für deutsche Sprache im Einvernehmen mit dem Bundesministerium des Innern und dem Bundesministerium der Justiz, Wiesbaden: Verlag für deutsche Sprache. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  9. Die Bundesregierung (2016): Das Lebenslagenkonzept. Amtlich einfach, www.bundesregierung.de/breg.de/aktuelles/das-lebenslagenkonzept-481234 <http://www.bundesregierung.de/breg.de/aktuelles/das-lebenslagenkonzept-481234>. Letzter Zugriff 24.1.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  10. Ebert, H. (2016). Handbuch Bürgerkommunikation: Moderne Schreib- und Kommunikationskultur in der Dienstleistungsverwaltung, Münster: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  11. Fisch, R./Margies, B. (Hrsg.) (2014): Bessere Verwaltungssprache. Grundlagen, Empirie, Handlungsmöglichkeiten, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  12. Fluck, H.-R./Blaha, M. (Hrsg.) (2010): Amtsdeutsch a. D.? Europäische Wege zu einer modernen Amtssprache, Tübingen: Stauffenburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  13. Förstl, H. (2012): Theory of Mind: Neurobiologie und Psychologie sozialen Verhaltens, 2. überarbeitete und aktualisierte Auflage, Berlin: Springer Medizin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  14. Groeben, N. (1982): Leserpsychologie I - Textverständlichkeit, Münster: Aschendorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  15. Guckelberger, A. (2019). Öffentliche Verwaltung im Zeitalter der Digitalisierung. Analysen und Strategien des E-Governments aus rechtlicher Sicht, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  16. Heinrich, P. (2014): Verwaltungssprache als Element der Organisationskultur, in: R. Fisch/B. Margies (Hrsg.), Bessere Verwaltungssprache. Grundlagen, Empirie, Handlungsmöglichkeiten (S. 49-62), Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  17. Ilsemann, M./Bartholot, R. (2019): Unsere Verwaltung ist gar nicht aufgeblasen, Humboldt Kosmos 110/2019, S. 28-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  18. Initiatived21 (2019): https://initiatived21.de/publikationen/egovernment-monitor-2019. Letzter Zugriff 28.2.2020. Letzter Zugriff 28.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  19. Königreich Preußen (Hrsg.) (1795): Allgemeine Gerichtsordnung für die Preußischen Staaten. Zweyter Theil. Verfahren in nicht streitigen Angelegenheiten. Dritter Theil. Pflichten der Justizbedienten, Berlin: Decker. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  20. Landeshauptstadt Kiel (Hrsg.) (2018): Leitlinie für Bürgerbeteiligung in Kiel, Kiel: Rathausdruckerei. Als PDF: https://www.kiel.de/de/kiel_zukunft/beteiligung_der_oeffentlichkeit/leitlinie.php. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  21. Landeshauptstadt Wiesbaden und Gesellschaft für deutsche Sprache (Hrsg.) (2010): Leitsätze für eine bürgerfreundliche Verwaltungssprache, Wiesbaden: BKS. Als PDF: htttps://www.wiesbaden.de/medien-zentral/dok/rathaus/2011-03-24-klartext.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  22. Langer, L./Schulz von Thun, F./Tausch, R. (2019): Sich verständlich ausdrücken (10. Auflage), München: Reinhart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  23. Lenk, K. (2015): Verwaltungsdesign: die Gestaltung der technikdurchdrungenen Arbeitsorganisation und des Umgangs mit Information und Wissen. - Entwurf für eine gestaltungstaugliche Verwaltungswissenschaft, Verwaltung und Management, 21, 294-303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  24. Lühr, H. (Hrsg.) (2019): Brauchen wir eine neue Staatskunst? Herausforderungen für das Staats- und Verwaltungshandeln durch die digitale Entwicklung, Bremen: Kellner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  25. Margies, B./Fisch, R. (2014): Kooperative Ansätze für die Entwicklung einer guten Verwaltungssprache, in: R. Fisch/B. Margies (Hrsg.), Bessere Verwaltungssprache. Grundlagen, Empirie, Handlungsmöglichkeiten (S. 213-224), Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  26. Martini, M. (2017): Transformation der Verwaltung durch Digitalisierung. Die Öffentliche Verwaltung, 70, 443-455. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  27. Max-Planck-Gesellschaft (2017): Die Wurzeln des Menschen. Max Planck Forschung, Heft 2/2017, München: Wissenschafts- und Unternehmenskommunikation der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  28. Murphy, K. (2019). Government Communications in a Digital Age. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  29. Schneider, K. (2018): Veränderte Kommunikation durch die Digitalisierung des öffentlichen Dienstes, in: J. Ziekow (Hrsg.), Verwaltungspraxis und Verwaltungswissenschaft (S. 115-124), Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  30. Schriftgeschichte (2019): <https://www.typolexikon.de/schriftgeschichte/>, letzter Zugriff 29.9.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  31. Tattersall, I. (1997): Puzzle Menschwerdung. Auf der Spur der menschlichen Evolution, Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  32. UNESCO-Welterbe Höhlen und Eiszeitkunst der Schwäbischen Alb (2019), <https://www.unesco.de/kultur-und-natur/welterbe/welterbe-deutschland/hoehlen-und-eiszeitkunst-der-schwaebischen-alb>, letzter Zugriff 29.9.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-9
  33. DIVSI (2016): DIVSI Internet-Milieus 2016. Die digitalisierte Gesellschaft in Bewegung, Hamburg: sinus und DIVSI. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-31
  34. Hagen, M./Lühr, H. (2019): Wie kommt der Amtsschimmel auf die Datenautobahn? - Der lange Weg von Verwaltung 1.0 bis zur Digitalisierung, in: H. Lühr/R. Jabkowski,/S. Smentek (Hrsg.), Handbuch Digitale Verwaltung (S. 37-48), Wiesbaden: Kommunal- und Schulverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-31
  35. Kubicek, H./Horst, U./Redder, V./Schmid/U./Schumann, I./Taube, W./Wagner, H. et al. (1997): www.stadtinfo.de <http://www.stadtinfo.de>: ein Leitfaden für die Entwicklung von Stadtinformationen im Internet, Heidelberg: Hüthig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-31
  36. Mitterhuber, R. (2019): Kooperation Bund, Länder und Kommunen, in: H. Lühr/R. Jabkowski/S. Smentek (Hrsg.), Handbuch Digitale Verwaltung (S. 145-148), Wiesbaden: Kommunal- und Schulverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-31
  37. Sommer, I./Skak-Nørskov, L. (2019): Was können wir von Dänemark lernen? Eine Reise zum Europa- und Weltmeister, in: H. Lühr/R. Jabkowski/S. Smentek (Hrsg), Handbuch Digitale Verwaltung (S. 102- 110), Wiesbaden: Kommunal- und Schulverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-31
  38. Wind, M. (2006): IT in der Verwaltung - lange Historie, neue Perspektiven, in: M. Wind/D. Krüger (Hrsg.), Handbuch IT in der Verwaltung (S. 3-34), Berlin und Heidelberg: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-31
  39. Bundesregierung (2019): Bessere Werkzeuge für besseres Recht: Bericht der Bundesregierung zum Stand des Bürokratieabbaus und zur Fortentwicklung auf dem Gebiet der besseren Rechtsetzung für das Jahr 2018. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975232/1638896/100d34950150332b04201f46b3fe9693/2019-0619-bericht-buerokratieabbau-data.pdf?download=1, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  40. Bundesverwaltungsamt (2002): Arbeitshandbuch Bürgernahe Verwaltungssprache. https://www.bva.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Oeffentlichkeitsarbeit/Buergernahe_Verwaltungssprache_BBB.pdf?__blob=publicationFile&v=5, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  41. Carifio, J./Perla. R. J. (2007): Ten Common Misunderstandings, Misconceptions, Persistent Myths and Urban Legends about Likert Scales and Likert Response Formats and their Antidotes. Journal of Social Sciences, 3(3), 106-116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  42. Eichhoff-Cyrus, K./Antos, G./Schulz, R. (2009): Wie denken die Deutschen über die Rechts- und Verwaltungssprache? Eine repräsentative Umfrage der Gesellschaft für deutsche Sprache. https://gfds.de/wp-content/uploads/2014/08/Umfrage_Rechts-_und_Verwaltungssprache.pdf, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  43. European Commission (2018): eGovernment Benchmark 2018: Securing eGovernment for all. https://ec.europa.eu/information_society/newsroom/image/document/2018-47/egovernment_benchmark_2018_background_report_F21FA84B-0254-F4DB-7B2FC4567D4AA925_55487.pdf, lezter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  44. Eurostat (2018): Glossar:Verfügbares Äquivalenzeinkommen. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Equivalised_disposable_income/de, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  45. Felbermayr, G./Battisti, M./Suchta, J.-P. (2017): Lebenszufriedenheit und ihre Verteilung in Deutschland: Eine Bestandsaufnahme. ifo Schnelldienst, 70(9), 19-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  46. Finanzbehörde Hamburg (2019): Kundenbefragung 2019: Ergebnisbericht. https://www.hamburg.de/contentblob/12754492/8ed19c2b26e3e30b648ffc1cb9af6302/data/kundenbefragung-kundenzentren-2019-ergebnisse.pdf, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  47. Gelman, A./Hill, J. (2007): Data Analysis Using Regression and Multilevel/Hierarchical Models. Cambridge (UK): Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  48. Glemser, A./Meier, G./Heckel, C. (2014): Dual-Frame: Stichprobendesign für CATI-Befragungen im mobilen Zeitalter, in: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (Hrsg.), Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung: Eine Darstellung für die Praxis, 2. Auflage (S. 167-190), Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  49. Grönert, K. (2004): Verständigung und Akzeptanz in der Kommunikation zwischen Bürger und Verwaltung: Beobachtung und Analyse der kommunikativen Interaktion anhand von Bescheiden und Formularen. https://pub.uni-bielefeld.de/record/2301878, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  50. Himmelsbach, E./Hornbach, C./Michalik, S./Kuehnhenrich, D. (2016): Methodische Grundlagen der Zufriedenheitsbefragungen zu behördlichen Dienstleistungen. Wista - Wirtschaft und Statistik, 4/2016, 54-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  51. James, O. (2007): Evaluating the Expectations Disconfirmation and Expectations Anchoring Approaches to Citizen Satisfaction with Local Public Services, Journal of Public Administration Research and Theory, 19(1), 107-123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  52. Klages, H. (1993): Möglichkeiten der Qualitätsmessung und -bewertung in der öffentlichen Verwaltung, in: H. Hill und H. Klages (Hrsg.), Qualitäts- und erfolgsorientiertes Verwaltungsmanagement: aktuelle Tendenzen und Entwürfe; Vorträge und Diskussionsbeiträge der 61. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung 1993 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer (S. 37-56), Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  53. KGSt (2013): Kommunales Kommunikationsmanagement: Empfehlungen und Handlungsansätze. KGSt-Bericht Nr. 8/2013. Köln: KGSt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  54. Lægreid, P./Randma-Liiv, T./Rykkja, L. H./Sarapuu, K. (2016): Coordination challenges and administrative reforms, in: G. Hammerschmid, S. Van de Walle, R. Andrews und P. Bezes (Hrsg.), Public Administration Reforms in Europe: The View from the Top (S. 244-258), Cheltenham (UK), Northampton, Mass. (USA): Edward Elgar Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  55. Landeshauptstadt Wiesbaden (2011): Leitsätze für eine bürgerfreundliche Verwaltungssprache. Klartext in Wiesbaden. https://www.wiesbaden.de/medien-zentral/dok/rathaus/2011-03-24-Klartext.pdf, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  56. Likert, R. (1932): A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 140, 5-55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  57. McFadden, D. (1977): Quantitative methods for analyzing travel behavior of individuals: some recent development. Cowles Foundation Discussion Paper No. 474. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  58. Morgenson III, F. V./Petrescu, C. (2011): Do they all perform alike? An examination of perceived performance, citizen satisfaction and trust with US federal agencies. International Review of Administrative Sciences, 77(3), 451-479. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  59. Oliver, R. L. (1980): A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions. Journal of Marketing Research, 17(4), 460-469. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  60. Onlinezugangsgesetz vom 14. August 2017 (BGBl. I S. 3122, 3138). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  61. Otto, W. (1977): Amtsdeutsch heute, bürgernah und praxisnah. Stuttgart: Boorberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  62. Pollitt, C./Bouckaert, G. (2011): Public Management Reform: A Comparative Analysis - New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State. Third Edition. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  63. Raffelhüschen, B./Petilliot, R. (2019): Stand und Entwicklung der Lebenszufriedenheit, in: R. Grimm, B. Raffelhüschen und Deutsche Post AG (Hrsg.), Glücksatlas 2019 (S. 25-96), München: Penguin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  64. Reiners, M. (2019): Verwaltungskommunikation und neue Medien, Essay, https://regierungsforschung.de/verwaltungskommunikation-und-neue-medien/, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  65. Rickheit, G. (1995): Verstehen und Verständlichkeit von Sprache. in: B. Spillner (Hrsg.). Sprache: Verstehen und Verständlichkeit. Kongressbeiträge der 25. Jahrestagung der Gesellschaft für Angewandte Linguistik (S. 15-30). Frankfurt/Main: Lang. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  66. Roch, C. H./Poister, T. H. (2006): Citizens, Accountability, and Service Satisfaction: The Influence of Expectations. Urban Affairs Review, 41(3), 292-308. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  67. Schedler, K./Proeller, I. (2009): New Public Management. 4. Auflage. Bern, Stuttgart, Wien: UTB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  68. Schmidt, B./Kuehnhenrich, D./Zipse, C./Vorgrimler, D. (2015): Entlastungen spürbarer machen - Wie wird der Kontakt zur Verwaltung wahrgenommen? Wista - Wirtschaft und Statistik, 2/2015, 56-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  69. Schulz v. Thun, F./Weitzmann, B./Langer, I./Tausch, R. (1974): Überprüfung einer Theorie der Verständlichkeit anhand von Informationstexten aus dem öffentlichen Leben. Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie, 21(1), 162-179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  70. SGMAP (2013): Suivre pas à pas l’usager pour améliorer le service publique. https://www.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/fichiers-attaches/cahierusagers.pdf, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  71. Senatorin für Finanzen (2018): ELFE - Einfach Leistungen für Eltern. https://www.finanzen.bremen.de/sixcms/media.php/13/2018-03-30-ELFE%20Projekt_barrierefrei.pdf, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  72. Statistisches Bundesamt (2019a): Zufriedenheit der Bürgerinnen und Bürger mit behördlichen Dienstleistungen: Ausgewählte Ergebnisse der Lebenslagenbefragung 2019. https://www.amtlich-einfach.de/SharedDocs/Downloads/Ergebnisse_Buerger_2019.pdf?__blob=publicationFile&v=2, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  73. Statistisches Bundesamt (2019b): Zufriedenheit der Unternehmen mit behördlichen Dienstleistungen: Ausgewählte Ergebnisse der Lebenslagenbefragung 2019. https://www.amtlich-einfach.de/SharedDocs/Downloads/Ergebnisse_Wirtschaft_2019.pdf?__blob=publicationFile&v=4, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  74. Statistisches Bundesamt/infas (2019): Lebenslagenbefragung der Bürgerinnen und Bürger. https://www.amtlich-einfach.de/SharedDocs/Downloads/Fragebogen_Buerger19.pdf?__blob=publicationFile&v=2, letzter Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  75. Van Ryzin, G. G. (2006): Testing the Expectancy Disconfirmation Model of Citizen Satisfaction with Local Government. Journal of Public Administration Research and Theory, 16(4), 599-611. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  76. Waintrop, F. (2011): Ecouter les usagers: de la simplification à l’innovation. Revue française d’administration publique. 137-138, 209-215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  77. Wilken, N. (2017): Bürgerservice weiter denken: Impulse zur Neuausrichtung. KGSt-Bericht Nr. 9/2017. Köln: KGSt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-47
  78. Amazon (2012): The Secret to Amazon's Success - Internal APIs, <http://apievangelist.com/2012/01/12/the-secret-to-amazons-success-internal-apis/>, letzter Zugriff am 20. März 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  79. Bitkom (2017): Open Data - Neue Konzepte erfolgreich umsetzen (Open Data Leitfaden), Berlin: Bitkom e.V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  80. Böhmann, T./Drews, P./Meyer-Blankert, C. (2015): Digitale Exzellenz, https://www.soprasteria.de/docs/librariesprovider33/Studien/digitale-exzellenz-2015-sopra-steria-consulting.pdf?sfvrsn=8, letzter Zugriff am 15. April 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  81. DESI (2018): Digitalisierung in der EU: Deutschland verharrt im Mittelfeld, https://ec.europa.eu/germany/news/20180518-digitalisierung-der-eu_de, letzter Zugriff am 20. März 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  82. Garcia, S./Gramatikoff, I./Wilmes, J. (2009): Business Transformation with TM Forum Solution Frameworks and SOA, Parsippany (NJ): TM Forum. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  83. GovData (2014): Verwaltungsdaten öffnen - aber welche? <https://www.govdata.de>, letzter Zugriff am 20. August 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  84. Höllwarth, T. (Hrsg.) (2012): Der Weg in die Cloud - 2. Auflage, Heidelberg: mitp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  85. Hunnius, S. (2017): Stand und Perspektiven der Digitalisierung der Verwaltung, in: Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), Digitale Transformation der Verwaltung (S. 12-23), Gütersloh: Bertelsmann-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  86. ISA (2015): e-Government Core Vocabularies handbook - Using horizontal data standards for promoting interoperability, Luxemburg: Publications Office of the European Union. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  87. ISA² (2016): Interoperability solutions for public administrations, businesses and citizens, <https://ec.europa.eu/isa2/isa2_en>, letzter Zugriff am 20. August 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  88. Schmietendorf, A. (2019): Open API Spezifikationen des TM Forums, in: Schmietendorf, A. (Hrsg.), Berliner Schriften zu modernen Integrationsarchitekturen, Tagungsband Open API - API-Management - IT-Security (S. 9-18), Herzogenrath: Shaker-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  89. Spencer, S. (2015): The Service Oriented Business and how API's power the Service Oriented Startup, http://syd.apidays.io/APIdays_program.pdf, letzter Zugriff am 2. Juli 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  90. Spichale, K. (2017): API-Design - Praxishandbuch für Java- und Webservice-Entwickler, Heidelberg: dpunkt.verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  91. Tang, L. (2014): API Governance and Management, Service Technology Magazine, September/October 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  92. Tilkov, S./Eigenbrot, M./Schreier, S./Wolf, O. (2015): REST und http - Entwicklung und Integration nach dem Architekturstil des Web, Heidelberg: dpunkt.verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  93. TMF (2016): Manifesto for TM Forum Open API Adoption, <https://www.tmforum.org/open-apis/open-api-manifesto>, letzter Zugriff am 20. August 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  94. Vossen, G./Haselmann, T./Hoeren, T. (2012): Cloud Computing für Unternehmen, Heidelberg: dpunkt.verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-63
  95. Arndt, C. (2012): Social Media - Nutzung der interaktiven Möglichkeiten des Web 2.0 in der Stadt Moers, in: H. Hill (Hrsg.), Informationelle Staatlichkeit (S. 107-124). Verwaltungsressourcen und Verwaltungsstrukturen, Band 20, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  96. Bausch, A./Back, P./Quell, N. (2018): Behavioral Strategy. Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 47 (12), 4-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  97. Beck, H. (2014): Behavioral Economics - Eine Einführung, Wiesbaden: Springer-Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  98. Berkeley International Framing Institute (2019): Framing-Manual: Unser gemeinsamer, freier Rundfunk ARD, abrufbar unter: <https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf>, letzter Zugriff: 29.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  99. Blaha, M. (2017): Nur für Eingeweihte? Das Amt und seine Sprache. Aus Politik und Zeitgeschichte. Sonderausgabe: Das Amt; Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, 67, 14-15/2017, 29-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  100. Boes, A./Langes, B. (Hrsg.) (2019): Die Cloud und der digitale Umbruch in Wirtschaft und Arbeit: Strategien, Best Practices und Gestaltungsimpulse, Freiburg: Haufe Group. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  101. Brodnig, I. (2017): Lügen im Netz: Wie Fake-News, Populisten und unkontrollierte Technik uns manipulieren, Wien: Brandstätter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  102. Brüggemeier, M. (2011): Leitbilder des Verwaltungszugangs zwischen Go-Government und No-Government, in: M. Brüggemeier/K. Lenk (Hrsg.), Bürokratieabbau im Verwaltungsvollzug: Better Regulation zwischen Go-Government und No-Government (S. 25-40), Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  103. Bundesministerium des Innern (1986): Leitfaden „Bürgernahe Verwaltung“, Schriftenreihe Verwaltungsorganisation, Band 9, Bonn: Bundesmininisterium des Innern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  104. Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (2019): Leitfaden zum Digitalisierungsprogramm des IT-Planungsrates, Berlin: Bundesmininisterium des Innern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  105. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Hrsg.) (2014): Leichte Sprache: Ein Ratgeber, abrufbar unter: <https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/a752-ratgeber-leichte-sprache.pdf;jsessionid=3D46BF668C5459F6F099F2DDA6BA216F?__blob=publicationFile&v=4>, letzter Zugriff am 28.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  106. Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2018): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Katrin Werner, Dr. Petra Sitte, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion die LINKE: Zusammenarbeit des Bundesministeriums für Familien, Senioren, Frauen und Jugend mit Influencerinnen und Influencern in sozialen Medien, Deutscher Bundestag Drucksache 19/2418 vom 31. 5. 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  107. Burghardt, V. (2019): Vom Wunschdenken zum Handlungsplan. Innovative Verwaltung 41 (5), 38-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  108. Carrier, S. (2017): Design ist kein Werkzeugkasten. Es ist eine Denkweise. Wie man lernt, wie ein Designer zu denken, in: B. Mager/R. Moussavin, Design Thinking Inhouse (S. 76-88), Köln/Bonn: Service Design Network gGmbH/Deutsche Telekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  109. Christl, W. (2019): Microtargeting: Persönliche Daten als politische Währung. Aus Politik und Zeitgeschichte, 69 (24-26), 42-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  110. Daske, T. (2016): hello brand: Zehn neue Kommunikationstrends für Markenmacher, München: Redline. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  111. Debus, A.G. (2019): Verwaltung und soziale Medien, in: M. Seckelmann (Hrsg.), Digitalisierte Verwaltung - Vernetztes E-Government (S. 473-484), Berlin: Erich Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  112. Denkfabrik Digitale Arbeitsgesellschaft, Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2018): Denken in der digitalen Transformation, Kleine Schriftenreihe No. 1, Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  113. Dobiéy, D./Köplin, T. (2018): Creative Company: Wie künstlerisch zu arbeiten Organisationen dabei hilft, über sich hinaus zu wachsen, München: Vahlen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  114. Dunker, K./Noltemeier, A. (Hrsg.) (1985): Organisationsmodelle für ein Bürgeramt und deren Realisierung in der Stadt Unna: Schlussbericht, GMD-Studien Nr. 95, Gesellschaft für Mathematik und Datenverarbeitung, Sankt Augustin/Darmstadt: GMD. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  115. Fechner, F. (2018): Fake News und Hate Speech als Gefahr für die demokratische Willensbildung. Staatliche Gewährleistung kommunikativer Wahrheit? In: A. Uhle (Hrsg.): Information und Einflussnahme: Gefährdungen der Offenheit des demokratischen Willensbildungsprozesses (S. 158-199), Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  116. Feitsma, J.N.P (2018): The behavioral state: critical observations on technocracy and psychocracy. Policy Science, 51, 387-410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  117. Fisch, R./Margies, B. (2014): Bessere Verwaltungssprache: Grundlagen, Empirie, Handlungsmöglichkeiten, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  118. Fleischer, M./Granzow, P. (1997): Ökologische Stadtentwicklung und Bürgerbeteiligung in der „Brundtlandstadt“ Viernheim, in: H. Hill/H. Klages (Hrsg.): Modernisierungserfolge von Spitzenverwaltungen: eine Dokumentation zum 3. Speyerer Qualitätswettbewerb 1996 (S. 359-379), Stuttgart: Raabe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  119. Franke, L. (2017): Das Amt für unlösbare Aufgaben denkt in Heidelberg Bürokratie neu, abrufbar unter: <https://www.business-punk.com/2017/09/das-amt-fuer-unloesbare-aufgaben-denkt-in-heidelberg-buerokratie-neu/>, letzter Zugriff am 28.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  120. Fried, E. (2019): Design im öffentlichen Sektor? in: B. Mager (Hrsg.), Reine Formsache: Innovation im Öffentlichen Sektor (S. 30-35), Köln: KISD/TH Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  121. Gassmann, O./Böhm, J./Palmié, M. (2018): Smart City: Innovationen für die vernetzte Stadt - Geschäftsmodelle und Management, München: Hanser. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  122. Gerstbach, I. (2019): Innovationsräume - Raumkonzepte für agile Teams: Erfahrungen, Problemfelder und Erfolgsfaktoren, München: Hanser. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  123. Gouthier, M. (Hrsg.) (2017): Service Design: Innovative Services und exzellente Kundenerlebnisse gestalten, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  124. Grimmelikhuijsen, S./Jilke, S./Olsen, A. S./Tummers, L. (2016): Behavioral Public Administration: Combining Insights from Public Administration and Psychology. Public Administration Review, 77, 45-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  125. Haag, R./ Heiß, H.-J. (1995): Reformansätze der Stadt Heidelberg, in: H. Hill/H. Klages (Hrsg.), Lernen von Spitzenverwaltungen: eine Dokumentation des 2. Speyerer Qualitätswettbewerbs 1994 (S. 161-177), Stuttgart: Raabe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  126. Hastings, H./Saperstein, J. (2014): Service Thinking: The Seven Principles to Discover Innovative Opportunities, New York: Business Expert Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  127. Hennrich, T. (2019): Möglichkeiten des Einsatzes von Cloud Computing durch die öffentliche Verwaltung, in: M. Seckelmann (Hrsg.), Digitalisierte Verwaltung - Vernetztes E-Government (S. 455-472), Berlin: Erich Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  128. Herrmann, D./Schwittek, S. (2019): Verwaltungsrebellen gesucht! Abrufbar unter: <https://verwaltungsrebellen.de/>, letzter Zugriff am 30.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  129. Hertlein, M. (2019): Bürgerdienste via Smartphone. Innovative Verwaltung, 11, 20-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  130. Hill, H. (1993): Staatskommunikation - Begriff, Erscheinungsformen und Entwicklungschancen, in: H. Hill (Hrsg.), Staatskommunikation (S. 19-35), Köln: Heymanns. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  131. Hill, H. (1994): Die begreifbare Stadt: Wege zum Dialog mit dem Bürger, Köln: Heymann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  132. Hill, H. (1996): Vergeßt die Bürger nicht! In: U. Schückhaus (Hrsg.), Kommunen in Not - Wege aus der Krise: Reformansätze aus der kommunalen Praxis (S. 3-17), Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  133. Hill, H. (1999): Bürgermitwirkung unter neuen Perspektiven im multimedialen Zeitalter, in: H. Kubicek/H.J. Braczyk/ D. Klumpp/G. Müller/W. Neu/E. Raubold/A. Roßnagel (Hrsg.), Multimedia@Verwaltung, Jahrbuch Telekommunikation und Gesellschaft (S. 234-247), Heidelberg, Hüthig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  134. Hill, H. (2000): Folgen veränderter Wahrnehmung durch neue Medien im Verhältnis Staat - Bürger, in: Reichwald, R./M. Lang (Hrsg.), Anwenderfreundliche Kommunikationssysteme (S. 79-86). Tagungsband: Forum Telekommunikation des Münchener Kreises, Band 17, Heidelberg: Hüthig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  135. Hill, H. (2002a): Verwaltungskommunikation und Verwaltungsverfahren unter europäischem Einfluss. Deutsches Verwaltungsblatt, 117, 1316-1327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  136. Hill, H. (2002b): Dienstleistungs- und Kundenorientierung der Verwaltung. Niedersächsische Verwaltungsblätter, 9, 313-317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  137. Hill, H. (2008): Verwaltung zum Wohle der Bürger. Der Landkreis, 78, 639-641. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  138. Hill, H. (2010): Zivilgesellschaftliche Verwaltung in der Informationsgesellschaft, in: H. Hill/D. Engels (Hrsg.), Bürgerbeteiligung: Analysen und Praxisbeispiele (S. 31-35). Verwaltungsressourcen und Verwaltungsstrukturen, Band 16, , Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  139. Hill, H. (2011a): Open Government als Form der Bürgerbeteiligung, in: K. Beck/J. Ziekow (Hrsg.), Mehr Bürgerbeteiligung wagen: Wege zur Vitalisierung der Demokratie (S. 57-62), Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  140. Hill, H. (2011b): Selbstverwaltung neu denken. Zeitschrift für Öffentliches Recht in Norddeutschland, 14, 469-474. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  141. Hill, H. (Hrsg.) (2013a): Verwaltungskommunikation: Wissenschaftliche Analysen und praktische Beispiele. Verwaltungsressourcen und Verwaltungsstrukturen, Band 25, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  142. Hill, H. (2013b): Veränderung von Staatskommunikation und Staatskultur durch digitale Medien, in: E. Czerwick (Hrsg.), Politische Kommunikation in der repräsentativen Demokratie der Bundesrepublik Deutschland (S. 67-85), Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  143. Hill, H. (2014a): Wandel von Verwaltungskultur und Kompetenzen im digitalen Zeitalter. Deutsches Verwaltungsblatt, 129, 85-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  144. Hill, H. (2014b): Aus Daten Sinn machen: Analyse- und Deutungskompetenzen in der Datenflut. Die öffentliche Verwaltung, 67, 213-222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  145. Hill, H. (2014c): Wandel von Verwaltungskultur und Kompetenzen durch Öffnung für gesellschaftliche Innovation. Die öffentliche Verwaltung, 67, 435-448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  146. Hill, H. (2014d): Neubestimmung der Privatheit - auf dem Weg zu „Neuer Sozialität“, in: H. Hill/U. Schliesky (Hrsg.), Die Neubestimmung der Privatheit: E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems (S. 249-267), Verwaltungsressourcen und Verwaltungsstrukturen, Band 26, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  147. Hill, H. (2016a): Innovation Labs - Neue Wege zu Innovation im öffentlichen Sektor. Die Öffentliche Verwaltung, 69, 493-501. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  148. Hill, H. (2016b): Öffentliche Angelegenheiten im Wandel: Neue Herausforderungen für Regieren und Verwalten, in: K.-P. Sommermann (Hrsg.), Öffentliche Angelegenheiten - interdisziplinär betrachtet (S. 49-59). Forschungssymposium zu Ehren von Klaus König. Schriftenreihe der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer, Band 230, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  149. Hill, H. (2016c): Die Zukunft erproben - Vom pragmatischen Umgang mit Unsicherheit und Komplexität, in: H. Hill/U. Schliesky (Hrsg.), Management von Unsicherheit und Nichtwissen (S. 327-344), Verwaltungsressourcen und Verwaltungsstrukturen, Band 31, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  150. Hill, H. (2018a): Behavioral Microtargeting: Der berechenbare und beeinflussbare Wähler? in: H. Hill/D. Kugelmann/M. Martini, Digitalisierung in Recht, Politik und Verwaltung (S. 47-54), Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  151. Hill, H. (2018b): Kommunikation und Entscheidung in der „VUCA-World“, in: H. Hill/J. Wieland (Hrsg.): Zukunft der Parlamente - Speyer-Konvent in Berlin (S. 121-134). Beiträge zur Tagung der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften in Zusammenarbeit mit dem Innenausschuss des Deutschen Bundestages. Schriftenreihe der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer, Band 233, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  152. Hill, H. (2018c): Was bedeutet Künstliche Intelligenz (KI) für die Öffentliche Verwaltung? Verwaltung & Management, 24, 287-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  153. Hill, H (2019a): Sei innovativ, Verwaltung! Verwaltung & Management, 25 (5), 251-263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  154. Hill, H. (2020): Konzepte für den Digitalen Staat. Verwaltung und Management, 26, im Druck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  155. Hörmeyer, M. (2019): Service Design in Kommunen? Einfach mal machen! Innovative Verwaltung, 41 (3), 31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  156. IFOK/FÖV (Hrsg.) (2019): Gute Bürgerbeteiligung: Leitfaden für Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, abrufbar unter: <https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/buergerbeteiligung/leitlinien_buergerbeteiligung_bmu_bf.pdf>, letzter Zugriff: 29.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  157. Jaeckel, M. (2017): Die Macht der digitalen Plattformen: Wegweiser im Zeitalter einer expandierenden Digitalsphäre und künstlicher Intelligenz, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  158. Kaczorowski, W./ Swarat, G. (2018): Smartes Land - von der Smart City zur Digitalen Region: Impulse für die Digitalisierung ländlicher Regionen, Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  159. Karstädt, K. (2019): Gewaltfreie Kommunikation - das Basistraining, Tübingen: dgvt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  160. Kaulartz, M. (2019): Die Blockchain in der öffentlichen Verwaltung, in: M. Seckelmann (Hrsg.), Digitalisierte Verwaltung - Vernetztes E-Government (S. 689-702), Berlin: Erich Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  161. Köhler, R. (2018): Wie eine Influencerin dem Einzelhandel in Hof hilft, abrufbar unter: <https://www.br.de/puls/themen/leben/stadt-hof-legt-sich-eigene-influencerin-zu-100.html>, letzter Zugriff: 30.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  162. Lerche, R. (2012): Vom Bürgeramt zum Bürgerservice - Heidelberger Erfahrungen. Verwaltung & Management, 18, 324-328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  163. Maaß, C. (2015): Leichte Sprache: Das Regelbuch, Münster: LIT-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  164. Mager, B. (Hrsg.) (2017): Politik gestalten: Service Design im öffentlichen Sektor, Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  165. Marcinkowski, F. (Hrsg.) (2014): Framing als politischer Prozess. Reihe Politische Kommunikation und demokratische Öffentlichkeit, Band 6, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  166. Mergel, I./Müller, P.S./Parycek, P./Schulz, S.E. (2013): Praxishandbuch Soziale Medien der öffentlichen Verwaltung, Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  167. Mikunda, C. (2018): Hypnoästhetik: Die ultimative Verführung in Marketing, Handel und Architektur, Berlin: Econ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  168. Mitsch, L. (2019): Soziale Netzwerke und der Paradigmenwechsel des öffentlichen Meinungsbildungsprozesses, Deutsches Verwaltungsblatt, 134, 811-818. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  169. Muñoz, T.H. (2018): Welche Verwaltung wollen wir? In: Die Umlaufmappe, abrufbar unter: <https://www.verwaltungsmanufaktur.de/Verwaltungsmanufaktur>, letzter Zugriff am 29.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  170. Osterwalder, A./Pigneur, Y. (2011): Business Model Generation: Ein Handbuch für Visionäre, Spielveränderer und Herausforderer, Frankfurt: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  171. Osterwalder, A./Pigneur, Y./Bernada, G./Smith, A. (2015): Value Proposition Design, Frankfurt: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  172. Pabst, R./Podlinski, V./Koch, L. (2019): Erfolgreiche Innovationsworkshops: Zusammenarbeit individuell und kreativ gestalten, Weinheim: Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  173. Pörksen, B./Schulz von Thun, F. (2014): Kommunikation als Lebenskunst: Philosophie und Praxis des Miteinander-Redens, Heidelberg: Carl-Auer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  174. Reason, B./Løvlie, L./Flu, M.B. (2016): Service Design for Business: A Practical Guide to Optimizing the Customer Experience, New Jersey: Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  175. Riedel, J. (2019): Wie kommen wir in Verbindung? In: H. Lühr/R. Jabkowski/S. Smentek (Hrsg.), Handbuch Digitale Verwaltung (S. 243-252), Wiesbaden: Kommunal- und Schul-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  176. Rogers, D. L. (2017): Digitale Transformation: Das Playbook, Frechen: mitp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  177. Roggenkamp, J. D. (2010): Web 2.0 Plattformen im kommunalen E-Government, Stuttgart: Boorberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  178. Ruckenbrod, M. (2017): Markenbindung durch Dramaturgie - Welchen Einfluss narrative Muster auf die Beziehung zwischen Mensch und Marke haben, in: J. Chlopczyk (Hrsg.), Beyond Storytelling: Narrative Ansätze und die Arbeit mit Geschichten in Organisationen (S. 251-274), Berlin: Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  179. Sachs-Hombach, K./Zywietz, B. (Hrsg.) (2018): Fake News, Hashtags & Social Bots: Neue Methoden populistischer Propaganda, Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  180. Schlegel, M. (2018): Heidenheim: Kora hilft weiter. Kommune21, 11/2018, 40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  181. Schmidt, S. (2019): 115-Bürgerservice im Multikanaleinsatz, in: H. Lühr/R. Jabkowski/S. Smentek (Hrsg.), Handbuch Digitale Verwaltung (S. 320-329), Wiesbaden: Kommunal- und Schul-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  182. Schmidthuber, L./Hilgers, D./Stütz, S. (2017): Gestaltung des öffentlichen Raums durch plattformbasierte Zusammenarbeit: Untersuchung eines kommunalen Ideenwettbewerbes am Beispiel MeinLinz.at. Verwaltung & Management, 23, 160-165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  183. Schnellenbach, J. (2015): Die Politische Ökonomie des Entscheidungsdesigns: Kann Paternalismus liberal sein? Zeitschrift für Politik, 62,66-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  184. Schnüttgen, G. (2019): Bald nie mehr aufs Amt? Innovative Verwaltung, 41, 24-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  185. Schulz von Thun, F./ Ruppel, J./ Stratmann, R. (2008): Miteinander reden: Kommunikationspsychologie für Führungskräfte, Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  186. Schulz, S. E. (2019): Rechtlicher Rahmen der Digitalisierung und der Online-Dienste, in: H. Lühr/R. Jabkowski/S. Smentek (Hrsg.), Handbuch Digitale Verwaltung (S. 159-184), Wiesbaden: Kommunal- und Schul-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  187. Schwarz, S. (2019): Apps, in: M. Seckelmann (Hrsg.), Digitalisierte Verwaltung - Vernetztes E-Government (S. 565-585), Berlin: Erich Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  188. Seckelmann, M. (2019a): Einsatz bei der Polizei: Twitter-Nutzung, Online-Streifen, Trojaner, Facebook-Fahndung, Biometriesoftware, (intelligente) Videoüberwachung, Predictive Policing, Body-Cams und Fotodrohnen, in: M. Seckelmann (Hrsg.), Digitalisierte Verwaltung - Vernetztes E-Government (S. 485-508), Berlin: Erich Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  189. Seckelmann, Margit (2019b): Leichte Sprache und Algorithmisierung als Anforderungen an die Gesetzessprache, in: Fisch, R. (Hrsg.), Verständliche Verwaltungskommunikation in Zeiten der Digitalisierung, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  190. Sieber, A. (2019): Dialogroboter: Wie Bots und künstliche Intelligenz Medien und Massenkommunikation verändern, Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  191. Siegel, T. (2019): Der Europäische Portalverbund - Frischer Digitalisierungswind durch das einheitliche digitale Zugangstor („Single Digital Gateway“), Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 38, 905-909. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  192. Sinek, S. (2019): Frag immer erst: warum - Wie Topfirmen und Führungskräfte zum Erfolge inspirieren, München: Redline. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  193. Smeddinck, U. (2014): Der Nudge-Ansatz - eine Möglichkeit, wirksam zu regieren?. Zeitschrift für Rechtspolitik, 47, 245-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  194. Spindler, G. (2019): Die neue Urheberrechts-Richtlinie der EU, insbesondere „Upload-Filter“ - Bittersweet? Computer und Recht, 35, 277-291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  195. Stadt Ludwigsburg (2019): Innovationsnetzwerk Living Lab Ludwigsburg: Bericht 2015 bis 2019, Ludwigsburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  196. Stickdorn, M./Schneider, J. (2011): This is service design thinking: basics - tools - cases, Amsterdam: BIS Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  197. Volkmann, C. (2019): Art. 17 Urh-RL und die Upload-Filter. Verschärfte Störerhaftung oder das Ende der Freiheit im Internet? Computer und Recht, 35, 376-384. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  198. von Borries, F. (2019): Design formt Gesellschaft. Aus Politik und Zeitgeschichte, 13-14/2019, 4-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  199. von Lucke, J. (2008): Hochleistungsportale für die öffentliche Verwaltung, Köln: Lohmar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  200. Watzlawick, P/J. H. Beavin/D. D. Jackson. (1990): Menschliche Kommunikation (8. Auflage), Huber: Bern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  201. Weber, O. (2019): Der Bürger wird ständig unterschätzt. Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 26.02.2019, S. 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  202. Wehling, E. (2016): Politisches Framing: Wie eine Nation sich ihr Denken einredet - und daraus Politik macht, Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  203. Wieck, U. (2018): Fairness als Führungskompetenz: Strategie und Leitfaden für Führungskräfte und Unternehmen der Zukunft, Berlin: Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  204. Wieland, J. (2019): Regierungskommunikation in Zeiten der Digitalisierung, in: H. Lühr (Hrsg.), Brauchen wir eine neue Staatskunst? (S. 88-93), Bremen: Kellner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  205. Wimmer, M.A./ Haag, S. (2018): Digitale Grenzen überwinden mit dem Once-Only-Prinzip. Innovative Verwaltung, 40 (8), 36-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  206. Ziekow, J. (2007): Ein einheitlicher Ansprechpartner für Dienstleister: Anforderungen des Vorschlags einer EU-Dienstleistungsrichtlinie und Gestaltungsoptionen im föderalen System der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-77
  207. Blaha, M. (2017): Nur für Eingeweihte? Das Amt und seine Sprache. Aus Politik und Zeitgeschichte. Sonderausgabe: Das Amt; Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, 67, 14-15/2017, 29-35. Auch unter: <http://www.bpb.de/apuz/245595/nur-fuer-eingeweihte-das-amt-und-seine-sprache?p=all> (letzter Zugriff am 10.10.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-97
  208. Blaha, M./Sahin-Schulze, N. (2014): Die Rechtsbehelfsbelehrung zwischen dem Anspruch auf Rechtssicherheit und dem Wunsch nach Verständlichkeit, in: R. Fisch/B. Margies (Hrsg.), Besser Verwaltungssprache - Grundlagen, Empirie, Handlungsmöglichkeiten (S. 117-143), Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-97
  209. Manning, S. (2018). Verständliche Verwaltungssprache: Empfehlungen im Vergleich, <https://multisprechblog.files.wordpress.com/2018/04/verstaendliche-verwaltungssprache-empfehlungen-im-vergleich-e11.pdf> (letzter Zugriff 10.10.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-97
  210. Nationaler Normenkontrollrat (2012): Zwei Jahre nach dem Bericht „Einfacher zum Studierenden-BAföG“. Der Nationale Normenkontrollrat zieht eine Zwischenbilanz. <https://www.normenkontrollrat.bund.de/resource/blob/267760/444090/e53e4f3c12023bf97674903460720df8/2012-07-11-zwischenbilanz-bafoeg-data.pdf?download=1> (letzter Zugriff 12.10.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-97
  211. Rheinland-Pfalz Tourismus GmbH (2009): IchZeit, <https://www.deutschertourismuspreis.de/innovationsfinder/rheinland-pfalz-tourismus-gmbh-ichzeit-rheinland-pfalz.html> (letzter Zugriff 10.10.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-97
  212. Staatskanzlei Schleswig-Holstein (2019): Pressemeldung vom 4.2.2019, <https://www.schleswig-holstein.de/DE/Landesregierung/I/Presse/PI/2019/CdS/190204_cds_behoerdensprache.html> (letzter Zugriff 10.10.19). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-97
  213. Stadt Bochum (o. J.): Tipps zum einfachen Schreiben. Ein Leitfaden zur bürgernahen Verwaltungssprache bei der Stadtverwaltung Bochum. <https://www.bochum.de/C12571A3001D56CE/vwContentByKey/N26R27EF053HGILDE/$FILE/einfachesschreiben.pdf>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-97
  214. Tønder Kommune (2019): Zuzug nach Dänemark, <https://toender.dk/burger/zuzuegler/zuzug-nach-daenemark?language=de> (letzter Zugriff 10.10.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-97
  215. Westfalenpost (2016): Schwierige Amtssprache verhindert Bürgernähe, <https://www.wp.de/staedte/neheim-huesten/schwierige-amtssprache-verhindert-buergernaehe-id12232015.html> (letzter Zugriff 10.10.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-97
  216. Areekadan, J. (2018): Alexa nennt Wartezeiten, in: Kommune 21, 18 (2), 22-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  217. Bertelsmann Stiftung (2003): Standortfaktor Verwaltung - E-Government und Kundenservice in Nordrhein-Westfalen, Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  218. Daum, R. (2002): Integration von Informations- und Kommunikationstechnologien für bürgerorientierte Kommunalverwaltungen, Schriftenreihe zur öffentlichen Verwaltung und zur öffentlichen Wirtschaft, Band 176, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  219. Deloitte Access Economics (2015): Digital government transformation, Sydney. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  220. Etscheid, J./von Lucke, J. (2019): Künstliche Intelligenz in der öffentlichen Verwaltung, Stuttgart: Digitalakademie@bw, in Druck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  221. Hagen, M./Wind, M. (2002): Multi-Channel-Management - Die Vielfalt möglicher Zugänge zu Behörden öffnet neue Gestaltungsmöglichkeiten. Verwaltung und Management, 8 (5), 349-353. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  222. Hagen, M. (2001): Ein Referenzmodell für Online-Transaktionssysteme im Electronic Government, Dissertation an der Universität Bremen, München: Mering/Hampp Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  223. Initiative D21 e.V. (2019): D21 Digital Index 2018/2019 - Jährliches Lagebild zur Digitalen Gesellschaft, Berlin: Initiative D21 e.V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  224. Lasswell, H. D. (1956): The Decision Process - Seven Categories of Functional Analysis, College Park: University of Maryland Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  225. von Lucke, J. (2008): Hochleistungsportale für die öffentliche Verwaltung, Schriftenreihe Wirtschaftsinformatik, Band 55, Forschungsbericht, zugleich Habilitationsschrift an der DHV Speyer, Lohmar und Köln: Josef Eul Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  226. von Lucke, J. (2012): Open Government Collaboration - Offene Formen der Zusammenarbeit beim Regieren und Verwalten, Friedrichshafen: Zeppelin Universität. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  227. von Lucke, J. (2016): Deutschland auf dem Weg zum Smart Government - Was Staat und Verwaltung von der vierten industriellen Revolution, von Disruptionen, vom Internet der Dinge und dem Internet der Dienste zu erwarten haben. Verwaltung und Management, 22 (4), 171-186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  228. von Lucke, J. (2017): Technische Innovation - Potenziale von Open Government, offene Daten und intelligenten Städten, in: Kersting, N. (Hrsg.), Urbane Innovation, Wiesbaden: Springer VS Fachmedien, 151-204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  229. von Lucke, J. (2018a): In welcher smarten Welt wollen wir eigentlich leben? Verwaltung & Management, 24 (4), 177-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  230. von Lucke, J. (2018b): Von smarten Städten zu Smart Government - Eindrücke aus Südkorea, Japan und den Vereinigten Arabischen Emiraten, in: E. Schweighofer, F. Kummer, A. Saarenpää und B. Schafer (Hrsg.): Datenschutz / LegalTech - Data Protection / Legal Tech (S. 339-348), Bern: Editions Weblaw,. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  231. von Lucke, J./Geiger, C./Hoose, A./Schreiner, M. (2011): Open Budget 2.0 & Open Budget Data - Öffnung von Haushaltswesen und Haushaltsdaten, Friedrichshafen: Zeppelin University. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  232. Office of the e-Envoy (2002): Channels framework - Delivering government services in the new economy, London: Office of the e-Envoy. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  233. Radziwill, N./Benton, M. (2017): Evaluating Quality of Chatbots and Intelligent Conversational Agents, Ithaca: arXiv: Computers and Society. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  234. Schramböck, M. (2018): Vortrag an den Ministerrat Betreffend Digitalisierung und die Einrichtung einer Plattform oesterreich.gv.at für Online-Amtswege, Wien: Bundesministerium für Wirtschaftsförderung und Digitalisierung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  235. Stäcker, O./Stanoevska-Slabeva, K. (2018): Quo vadis Chatbots? Wirtschaftsinformatik und Management, 10 (6), 38-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  236. Stanoevska-Slabeva, K. (2018): Conversational Interfaces - die Benutzerschnittstelle der Zukunft? Wirtschaftsinformatik und Management, 10 (6), 26-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  237. Stucki, T.; D’Onofrio, S. und Portmann, E. (2018): Chatbot - Der digitale Helfer im Unternehmen. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 55, 725-747. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  238. Wulff, M. (2002): »Lebenslagen«: Verwaltungsorganisation aus Bürger- und Kundensicht, KGSt-Bericht 05/2002, Köln: Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsvereinfachung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-109
  239. Adamzik, K. (2016a): Textlinguistik. Gundlagen, Kontroversen, Perspektiven, 2. Auflage, Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  240. Adamzik, K. (2016b): Alltag und öffentliche Verwaltung, in: I. Pohl/H. Ehrhardt (Hrsg.), Schrifttexte im Kommunikationsbereich Alltag (S. 225-251), Frankfurt am Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  241. Adamzik, K. (2018): Cyberadministration vs. E-Government. Zur Sprache der Schweizer Bundesverwaltung im Spiegel ihrer Hilfsmittel zur Textgestaltung, in: Th. Tinnefeld (Hrsg.), Fachsprache Französisch - facettenreich, faszinierend, funktional (S. 109-137), Saarbrücken: htw saar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  242. Alghisi, A. (2018): Behördensprache im E-Government. Zu den kommunikativen Praktiken der Schweizer öffentlichen Verwaltung im digitalen Zeitalter, in: K. Adamzik/M. Maselko (Hrsg.), VARIATIONslinguistik trifft TEXTlinguistik (S. 183-224), Tübingen: Narr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  243. Berger, P./Luckmann, Th. (1980): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie, Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  244. Brinker, K. (2005): Linguistische Textanalyse. Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden, 6. Auflage, Berlin: Erich Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  245. Bundesministerium des Innern (BMI) (1992): Handbuch zur Vorbereitung von Rechts- und Verwaltungsvorschriften, Köln: Bundesanzeiger. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  246. Bundesministerium des Innern (BMI) (2010): Regierungsprogramm. Vernetzte und transparente Verwaltung, Berlin. Abrufbar unter http://www.verwaltung-innovativ.de/SharedDocs/Publikationen/Pressemitteilungen/regierungsprogramm_vernetzte_und_transparente_verwaltung.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  247. Bundesministerium der Justiz (BMJ) (2008): Handbuch der Rechtsförmlichkeit. Empfehlungen des Bundesministeriums der Justiz für die rechtsförmliche Gestaltung von Gesetzen und Rechtsverordnungen nach § 42 Absatz 4 und § 62 Absatz 2 der Gemeinsamen Geschäftsordnung der Bundesministerien, 3. Auflage, Köln: Bundesanzeiger. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  248. Bundesverwaltungsamt (BVA) (2002): Bürgernahe Verwaltungssprache. Arbeitshandbuch, 4. Auflage, Köln. Abrufbar unter <https://www.bva.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Oeffentlichkeitsarbeit/Buergernahe>_Verwaltungssprache_BBB.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  249. Daum, U. (Bearb.) (1998): Fingerzeige für die Gesetzes- und Amtssprache. Rechtssprache bürgernah. Hrsg. von der Gesellschaft für deutsche Sprache im Einvernehmen mit dem Bundesministerium des Innern und dem Bundesministerium der Justiz, Wiesbaden: Quelle & Meyer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  250. Ebert, H. (2006): Handbuch Bürgerkommunikation. Moderne Schreibkultur in der Verwaltung - der Arnsberger Weg, Berlin: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  251. Eichhoff-Cyrus, K./Antos, G./Schulz, R. (2009): Wie denken die Deutschen über die Rechts- und Verwaltungssprache? Eine repräsentative Umfrage der Gesellschaft für deutsche Sprache, Wiesbaden: Gesellschaft für Deutsche Sprache. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  252. Engberg, J./Luttermann, K. (2014): Informationen auf Jugend-Webseiten als Input für Wissenskommunikation über Recht, in: Zeitschrift für angewandte Linguistik 60, 67-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  253. Fisch, R./Margies, B. (2014): Wozu eine bessere Verwaltungssprache? in: R. Fisch/B. Margies (Hrsg.), Bessere Verwaltungssprache. Grundlagen, Empirie, Handlungsmöglichkeiten (S. 9-16), Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  254. Fluck, H.-R. (2004): Sprachliche Aspekte der Bürger-Verwaltungs-Kommunikation. Situationsbeschreibung und Forschungsperspektiven, in: Muttersprache 3, 193-205. Auch abgedruckt in: H.-R. Fluck (2018) (Hrsg.), Fachsprachen - Fachkommunikation - Fachsprachenvermittlung. Beiträge aus 50 Jahren Forschung (S. 93-107), Tübingen: Stauffenburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  255. Fluck, H.-R. (2008): Verwaltungssprache unter dem Einfluss der Gesetzessprache, in: K. Eichhoff-Cyrus/G. Antos (Hrsg.), Verständlichkeit als Bürgerrecht? Die Rechts- und Verwaltungssprache in der öffentlichen Diskussion (S. 117-135), Wiesbaden: Duden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  256. Fluck, H.-R./Blaha, M. (Hrsg.) (2010): Amtsdeutsch a. D.? Europäische Wege zu einer modernen Verwaltungssprache, Tübingen: Stauffenburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  257. Gansel, Ch./Jürgens, F. (2009): Textlinguisitk und Textgrammatik, 3. Auflage, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  258. Grice, H. (1979): Logik und Konversation, in: G. Meggle (Hrsg.), Handlung, Kommunikation, Bedeutung (S. 243-265), Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  259. Grosse, S. (1980): Allgemeine Überlegungen zur sprachlichen Fassung von Vordrucken und Formularen, in: S. Grosse/W. Mentrup (Hrsg.), Bürger - Formulare - Behörde (S. 11-24), Tübingen: Narr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  260. Hablützel, P. (2013): Bürokratie - Management - Governance. Schweizer Verwaltung und Verwaltungsführung im Wandel, in: A. Ladner/J.-L. Chappelet/Y. Emery/P. Knoepfel/L. Mader/N. Soguel/F. Varone (Hrsg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz (S. 93-106), Zürich: Neue Zürcher Zeitung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  261. Hindelang, G. (1983): Einführung in die Sprechakttheorie, Tübingen: Max Niemeyer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  262. Initiative D21 e.V./Fortiss GmbH (2017): eGovernment Monitor 2017. Nutzung und Akzeptanz digitaler Verwaltungsangebote - Deutschland, Österreich und Schweiz im Vergleich. Abrufbar unter <https://www.initiatived>21.de/publikationen/egovernment-monitor-2017/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  263. Lambertz, Th. (1999): Medium Sprache in der öffentlichen Verwaltung, in: M. Becker-Mrotzek/Ch. Doppler (Hrsg.), Medium Sprache im Beruf eine Aufgabe für die Linguistik (S. 143-160), Tübingen: Narr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  264. Luttermann, C./Luttermann, K. (im Druck): Sprachenrecht für die Europäische Union. Wohlstand, Referenzsprachensystem und Rechtslinguistik, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  265. Luttermann, K. (1996): Gesprächsanalytisches Integrationsmodell am Beispiel der Strafgerichtsbarkeit, Münster: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  266. Luttermann, K. (1999): Wie lang ist lebenslang? Juristische Definitionssemantik und allgemeiner Sprachgebrauch, in: Deutsche Sprache 27, 236-248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  267. Luttermann, K. (2001): Gesetzesinterpretation durch Juristen und Laien. Ein rechtslinguistischer Beitrag zum Nötigungstatbestand, in: Linguistische Berichte 186, 157-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  268. Luttermann, K. (2002): Der Diebstahlstatbestand im Verständlichkeitstest. Deutsches Strafrecht und europäischer Kontext, in: L. Eriksen/K. Luttermann (Hrsg.), Juristische Fachsprache (S. 95-114), Münster: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  269. Luttermann, K. (2010a): Deutsch. Heutige Wechselwirkungen zwischen Allgemein- und Rechtssprache, in: R. Fischer (Hrsg.), Sprache und Recht in großen europäischen Sprachen. Juristische Begriffsbildung im Spannungsfeld zwischen Fachsprachlichkeit und allgemeiner Verständlichkeit (S. 139-154), Regensburg: Universitätsverlag Regensburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  270. Luttermann, K. (2010b): Verständliche Semantik in schriftlichen Kom­munikationsformen, in: Fachsprache 32, 145-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  271. Luttermann, K. (2012): Vielsprachigkeit in der Rechtskommunikation. Herausforderungen für Linguisten und Juristen, in: H. Roll/A. Schilling (Hrsg.), Mehrsprachiges Handeln im Fokus von Linguistik und Didaktik (S. 85-100), Duisburg: UVR. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  272. Luttermann, K. (2015): Linguistisch-pragmatische Zugänge zur Rechtssemantik. Was gesagt, was gemeint und was verstanden wird, in: F. Vogel (Hrsg.), Zugänge zur Rechtssemantik. Interdisziplinäre Ansätze im Zeitalter der Mediatisierung (S. 275-292), Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  273. Luttermann, K. (2016): Indeterminismus und Performanz in der Sprache am Beispiel der Bedeutung von lebenslanger Freiheitsstrafe, in: L. Bülow/J. Bung/R. Harnisch/R. Wernsmann (Hrsg.), Performativität in Sprache und Recht (S. 163-188), Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  274. Luttermann, K. (2017): Klare Sprache als Mittel für Fachkommunikation und Wissenstransfer, in: Information. Wissenschaft & Praxis 68, 217-226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  275. Luttermann, K. (2019): Klare Sprache für Fachkommunikation und gesellschaftliche Teilhabe, in: Zielsprache Deutsch 46 (2), 3-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  276. Luttermann, K./Engberg, J. (2018): Vermittlung rechtlichen Wissens an Kinder und Jugendliche im Internet und in Broschüren, in: J. Engberg/K. Luttermann/S. Cacchiani/C. Preite (Hrsg.), Popularization and Knowledge Mediation in the Law/Popularisierung und Wissensvermittlung im Recht (S. 85-115), Wien: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  277. Luttermann¸ K./Rawinsky, P. (im Druck): Fachtexte verstehen in Klarer Sprache, in: F. Heidrich/K. Schubert (Hrsg.), Fach - Sprache - Kommunikation. Online-Sammelband trans-kom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  278. Luttermann¸ K./Schäble, P. (2016): Wissenstransfer in der Wirtschaftskommunikation. Zum Sprachverständnis der europäischen Finanzkrise aus Experten- und Laiensicht, in: I. Kastens/A. Busch (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftskommunikation. Interdisziplinäre Zugänge zur Unternehmenskommunikation (S. 389-433), Tübingen: Francke. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  279. Moravcsik, J. (2003): Was Menschen verbindet, St. Augustin: Academia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  280. Müller, A. (2017): Verständlichkeit der Verwaltungssprache, in: E. Felder/F. Vogel (Hrsg.), Handbuch Sprache im Recht (S. 442-461), Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  281. Palazzo, G./Scherer, A. (2006): Corporate legitimacy as deliberation. A communicative framework, in: Journal of Business Ethics 66, 71-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  282. Scherzberg, A. (2015): Die Sprache der Verwaltung - zwischen Verständlichkeit und juristischer Präzision, in: K. Herzberg (Hrsg.), Gute Verwaltung durch besseres Verstehen. Chancen und Grenzen einer bürgerfreundlichen Behördensprache (S. 31-55), Wiesbaden: Kommunal- und Schul-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  283. Shannon, C./Weaver, W. (1949): The Mathematical Theory of Communication, Urbana: University of Illinois Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  284. Statistisches Bundesamt (2019): Zufriedenheit der Bürgerinnen und Bürger mit behördlichen Dienstleistungen. Ausgewählte Ergebnisse der Lebenslagenbefragung, Wiesbaden. Abrufbar unter amtlich-einfach.de/SharedDocs/Downloads/Ergebnisse_Buerger_2019.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  285. Storrer. A. (2008): Hypertextlinguistik, in: N. Janich (Hrsg.), Textlinguistik (S. 315-331), Tübingen: Narr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  286. Vogel, M. (2010): Regierungskommunikation im 21. Jahrhundert. Ein Vergleich zwischen Großbritannien, Deutschland und der Schweiz, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  287. Wittgenstein, L. (2006): Philosophische Untersuchungen, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-123
  288. Auer, P./Baßler, H. (2007): Der Stil der Wissenschaft. In P. Auer/H. Baßler (Hrsg.), Reden und Schreiben in der Wissenschaft (S. 9-30), Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  289. Bundesverwaltungsamt (Hrsg.). (2002): Arbeitshandbuch Bürgernahe Verwaltungssprache (4. Auflage). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  290. Christmann, U. (2004): Verstehens- und Verständlichkeitsmessung: Methodische Ansätze in der Anwendungsforschung. In K. D. Lerch (Hrsg.), Recht verstehen. Verständlichkeit, Missverständlichkeit und Unverständlichkeit von Recht (Band 1 - Die Sprache des Rechts, S. 33-62), Berlin & New York City, NY: de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  291. Flesch, R. F. (1948): A new readability yardstick. Journal of Applied Psychology, 32, 221-233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  292. Göpferich, S. (2001): Von Hamburg nach Karlsruhe: Ein kommunikationsorientierter Bezugsrahmen zur Bewertung der Verständlichkeit von Texten. Fachsprache, 23(3-4), 117-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  293. Göpferich, S. (2008): Textverstehen und Textverständlichkeit, in: N. Janich (Hrsg.), Textlinguistik. 15 Einführungen (S. 291-312), Tübingen: Narr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  294. Groeben, N./Christmann, U. (1989): Textoptimierung unter Verständlichkeitsperspektive. In G. Antos/H. P. Krings (Eds.), Textproduktion (p. 165-196). Tübingen: Niemeyer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  295. Hansen, S./Dirksen, R./Kunz, K./Küchler, M./Neumann, S. (2006): Comprehensible legal texts - utopia or a question of wording? On processing rephrased German court decisions. Hermes. Journal of Language and Communication Studies, 36, 15-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  296. Hansen-Schirra, S./Neumann, S. (2004): Linguistische Verständlichmachung in der juristischen Realität, in: K. D. Lerch (Hrsg.), Recht verstehen. Verständlichkeit, Missverständlichkeit und Unverständlichkeit von Recht (Vol. 1 - Die Sprache des Rechts, S. 167-184), Berlin & New York City, NY: de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  297. Heringer, H. J. (1979): Verständlichkeit: Ein genuiner Forschungsbereich der Linguistik? Zeitschrift für germanistische Linguistik, 7, 255-278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  298. Klare, G. R. (1963): The measurement of readability: Useful information for communicators, Ames: Iowa State University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  299. Klare, G. R. (2000): The measurement of readability: Useful information for communicators. ACM Journal of Computer Documentation, 24, 107-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  300. Langer, I./Schulz von Thun, F./Tausch, R. (2006): Sich verständlich ausdrücken (8. Aufl.), München: Reinhardt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  301. Luttermann, K. (2017): Klare Sprache als Mittel für Fachkommunikation und Wissenstransfer. Information. Wissenschaft & Praxis, 68, 217-226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  302. Wolfer, S. (2017): Verstehen und Verständlichkeit juristisch-fachsprachlicher Texte (= Korpuslinguistik und interdisziplinäre Perspektiven auf Sprache, CLIP, 7), Tübingen: Narr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-145
  303. Baecker, D./Luhmann, N. (2008): Einführung in die Systemtheorie, Heidelberg: Carl-Auer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  304. Bonin, H. (1992): Verwaltungsinformatik - Konturen einer neuen Disziplin, Mannheim: Berliner Wiss.-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  305. Braun Binder, N. (2019): Vollautomatisierte Verwaltungsverfahren, vollautomatisiert erlassene Verwaltungsakte und elektronische Aktenführung, in: M. Seckelmann (Hrsg.), Digitalisierte Verwaltung - Vernetztes E-Government (S. 311 ff.), Berlin: ESV-Erich Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  306. Bull, H. P. (1964): Verwaltung durch Maschinen. Rechtsprobleme der Technisierung der Verwaltung, 2. Aufl., Köln/Berlin: Grote. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  307. Bull, H. P. (2017): Der „vollständig automatisiert erlassene“ Verwaltungsakt - Zur Begriffsbildung und rechtlichen Einhegung von „E‐Government“, NVwZ, S. 409 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  308. Christmann, U. (2004): Verstehens- und Verständlichkeitsmessung. Methodische Ansätze in der Anwendungsforschung, in: K. D. Lerch (Hrsg.), Die Sprache des Rechts, Bd. 1: Recht verstehen. Verständlichkeit, Missverständlichkeit und Unverständlichkeit von Recht (S. 33 ff.), Berlin/New York: De Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  309. Degener, T. (2009): Die UN-Behindertenrechtskonvention als Inklusionsmotor, RdJB, S. 200 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  310. Easton, D. (1965): A Systems Analysis of Political Life, New York: John Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  311. Eisenberg, P. (2007): Grammatik der Gesetzessprache, in: A. Lötscher/M. Nussbaumer (Hrsg.), Denken wie ein Philosoph und reden wie ein Bauer. Die Sprache, mit der ein Staat zu machen ist (S. 105 ff.), Zürich/Basel/Genf: Schulthess Juristische Medien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  312. Felder, E. (2011): Juristische Fachsprache, in: A. Cordes/H.-P. Haferkamp/H. Lück u. a. (Hrsg.), Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG), 2. Aufl., 14. Lfg. (S. 1443). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  313. Fiedler, H. (1966): Rechenautomaten in Recht und Verwaltung, JZ, S. 698 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  314. Harth, J./Lorenz C.-F. (2017): „Hello World"“- Systemtheoretische Überlegungen zu einer Soziologie des Algorithmus, kommunikation @ gesellschaft 18, S. 1 ff.. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  315. Heinemann, D. (2019): Barrierefreiheit, in: M. Seckelmann (Hrsg.), Digitalisierte Verwaltung - Vernetztes E-Government (S. 343 ff.), Berlin: ESV. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  316. Illner, M. (2007): Langenscheidt Politiker-Deutsch/Deutsch-Politiker: Politiker verstehen - leicht gemacht, Berlin/München/Wien/Zürich/New York: Langenscheidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  317. Kämper, V. (2013), Die Kanzlerin entdeckt #Neuland, Spiegel-Online vom 19.6.2013, <https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/kanzlerin-merkel-nennt-bei-obama-besuch-das-internet-neuland-a-906673.html> (letzter Zugriff 17.11.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  318. Kellermann, G. (2014): Leichte und Einfache Sprache - Versuch einer Definition, APuZ 9-11/2014 (S. 7 (8) und Fn14), online; <http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjd2sPW94zmAhVDqaQKHX-HDJoQFjACegQIBBAB&url=http%3A%2F%2Fwww.bpb.de%2Fapuz%2F179341%2Fleichte-und-einfache-sprache-versuch-einer-definition&usg=AOvVaw1kNV8RaSRUv4jDcVn6q6GN> (letzter Zugriff 17.11.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  319. Kühling, J./Martini, M./Heberlein, J./Kühl, B./Nink, D./Weinzierl, Q./Wenzel, M. (2016): Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht: Erste Überlegungen zum innerstaatlichen Regelungsbedarf, Münster: Monsenstein und Vannerdat. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  320. Lange, S./Braun, D. (2000): Politische Steuerung zwischen System und Akteur, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  321. Lenk, K. (2004): Der Staat am Draht. Electronic Government und die Zukunft der öffentlichen Verwaltung - eine Einführung, Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  322. Lühr, H. (2013): Drahtzieher, Taktiker, Kofferträger, Satirischer Wegweiser durch Politik und Bürokratie, Bremen: Kellner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  323. Luhmann, N. (1964): Lob der Routine, Verwaltungsarchiv 55, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  324. Luhmann, N. (1964): Funktionen und Folgen formaler Organisation, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  325. Luhmann, N. (1966): Recht und Automation in der öffentlichen Verwaltung. Eine verwaltungswissenschaftliche Untersuchung, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  326. Luhmann, N. (1993): Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  327. Martini, M/Nink, D. (2017): Wenn Maschinen entscheiden... - vollautomatisierte Verwaltungsverfahren und der Persönlichkeitsschutz, NVwZ-Extra 10/2017 <http://rsw.beck.de/rsw/upload/NVwZ/NVwZ-Extra_2017_10.pdf>, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  328. Reinermann, H. (2010): Verwaltungspolitik auf digitalen Grundlagen, Verwaltung & Management, S. 72 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  329. Scharpf, F. W. (1970): Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, Konstanz: Universitätsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  330. Schleiermacher, F. (1963): Ueber die verschiedenen Methoden des Übersetzens, Vortrag vom 24. Juni 1813 vor der Königlichen Akademie der Wissenschaften, Berlin, zitiert nach dem Wiederabdruck in H. J. Störig (Hrsg.), Das Problem des Übersetzens (S. 47), Darmstadt: Goverts. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  331. Schlieffen, K. v. (2007): „Sie bringen mir ganze Bogen, und ich verstehe nichts davon“ - Altes und Neues zur Rechtssprache als Fachsprache, in: U. Wackerbarth/T. Vormbaum/H. P. Marutschke (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenhardt zum 70. Geburtstag, München: C. H. Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  332. Schreiber, M. (2006): Grundlagen der Übersetzungswissenschaft: Französisch, Italienisch, Spanisch, Berlin/New York: de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  333. Seckelmann, M. (2018): Evaluation und Recht. Strukturen, Prozesse und Legitimationsfragen staatlicher Wissensbeschaffung durch (Wissenschafts-) Evaluationen, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  334. Seckelmann, M. (2019): Die Sicherstellung funktionsfähiger kommunaler Strukturen: 50 Jahre Verwaltungsreform Rheinland-Pfalz <https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2fzeits%2fDOEV%2f2019%2fcont%2fDOEV%2e2019%2e899%2e1%2ehtm>, Die Öffentliche Verwaltung, S. 899 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  335. Seibel, A. (2011): Kirchhofs Steuerthesen passen auf einen Bierdeckel, WELT-Online vom 26.8.2011, <https://www.welt.de/politik/deutschland/article13453501/Kirchhofs-Steuerthesen-passen-auf-einen-Bierdeckel.html> (17.10.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  336. Siegel, T. (2017): Automatisierung des Verwaltungsverfahrens, DVBl, S. 24 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  337. Simmonæs, I. (2015): Fachkommunikation im Recht unter Berücksichtigung der Mehrfachadressierung, in: Lerch (Hrsg.), Die Sprache des Rechts (Band 3 - Recht vermitteln: Strukturen, Formen und Medien der Kommunikation im Recht), S. 377 ff.), Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  338. Sozialverband Deutschland (2009), UN-Behindertenrechtskonvention umsetzen - Inklusive Bildung verwirklichen, Berlin: SOVD. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  339. Trenk-Hinterberger, P. (2013): Einführung, in: M. Kreutz/K. Lachwitz/T. Trenk-Hinterberger (Hrsg.), Die UN-Behindertenrechtskonvention in der Praxis. Erläuterung der Regelung und Anwendungsgebiete, Köln: Luchterhand. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  340. Towfigh, E. V. (2009): "Komplexität und Normenklarheit - oder: Gesetze sind für Juristen gemacht", Der Staat, Bonn: Max-Planck-Institut zur Erforschung von Gemeinschaftsgütern <https://www.google.de/search?hl=de&tbo=p&tbm=bks&q=inauthor:%22Max-Planck-Institut+zur+Erforschung+von+Gemeinschaftsg%C3%BCtern%22&source=gbs_metadata_r&cad=2>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  341. Weber, M. (2019): Big Data Analytics, in: M. Seckelmann (Hrsg.), Digitalisierte Verwaltung - Vernetztes E-Government, Berlin: ESV-Erich Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  342. Wiener, N. (1952): Mensch und Menschmaschine. Kybernetik und Gesellschaft, Frankfurt am Main: Koch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  343. Windhoff-Héritier, A. (1980): Politikimplementation. Ziel und Wirklichkeit politischer Entscheidungen, Königstein im Taunus: Hain. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  344. Würtenberger, T. (1979): Staatsrechtliche Probleme politischer Planung, Berlin, Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  345. Zeidler, K. (1959): Über die Technisierung der Verwaltung, Karlsruhe: Müller. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-157
  346. Aigner, F./Fischer, K./Heretsch, F./Korn, C./Mayer, E./Nieth, R. (2019): Analyse der Übertragbarkeit einer einheitlichen Service-Hotline auf Kirchenverwaltungen, in: R. Daum (Hrsg.), Stand und Perspektiven der Digitalisierung von Kirchenverwaltungen (S. 67-100), Hamburg: Verlag Dr. Kovač. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  347. Staatsministerium Baden-Württemberg (Hrsg.) 2019: Beteiligungsportal Baden-Württemberg. Digitalisierungsstrategie. Ideen aus der Verwaltung, https://beteiligungsportal.baden-wuerttemberg.de/de/mitmachen/lp-16/landesweite-digitalisierungsstrategie/digitalisierungsstrategie/ihre-meinung/ideen-verwaltung/, letzter Zugriff am 11.9.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  348. Daum, R. (2012): Public Innovation. Verwaltung & Management, 18, 320-323. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  349. Daum, R. (2018): Status quo der Digitalisierung von Kirchenverwaltungen. KVI im DIALOG, 4, 42-47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  350. Eichhorn, P. (1987): Was können Unternehmen und Verwaltungen voneinander lernen? Baden-Württembergische Verwaltungspraxis, 14, 217-221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  351. Eichhorn, P./Daum, R. (2005): Neue Formen der Kooperation durch Electronic Government, in: S. Klewitz-Hommelsen/H. Bonin (Hrsg.), Die Zeit nach dem E-Government (S. 53-65), Münster: LIT Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  352. Evangelische Kirche in Deutschland (2019): Info-Service der evangelischen Kirche, https://www.ekd.de/Info-Service-14541.htm, letzter Zugriff am 11.9.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  353. Evangelische Landeskirche in Württemberg (Hrsg.) (2019): Digitalisierungsprojekt: Digitalisierung in der Landeskirche, https://www.elk-wue.de/leben/digitalisierungsprojekt/, letzter Zugriff am 11.9.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  354. Geschäfts- und Koordinierungsstelle der 115 im Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (Hrsg.) (2016): Wirtschaftlichkeitsbetrachtung der Behördennummer 115 am Fallbeispiel Multicenter Stadt- und Landkreis Karlsruhe. Qualitative und quantitative Bewertung, Berlin / Karlsruhe: BMI; als PDF unter https://www.115.de/SharedDocs/Publikationen/Service_Publikationen/Studien/wibe_der_115_langversion.pdf?_blob=publicationFile&v=2, letzter Zugriff am 11.9.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  355. Hill, H. (2017): Digitalisierung - Veränderungen und Herausforderungen, in: J. von Lucke/K. Lenk (Hrsg.), Verwaltung, Informationstechnik & Management. Festschrift für Heinrich Reinermann zum 80. Geburtstag (S. 101-118), Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  356. Kirchgessner, E./Ivetic, P./Kießling, N./Sattler, H./Daum, R. (2019): Good Practice: Ingenius-Office für die Digitalisierung des Pfarrbüros, in: R. Daum (Hrsg.), Stand und Perspektiven der Digitalisierung von Kirchenverwaltungen (S. 47-66), Hamburg: Verlag Dr. Kovač. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  357. Lucke, J. von (2017): Smart Government - Intelligent vernetztes Regierungs- und Verwaltungshandeln, in: H. Hill/D. Kugelmann/M. Martini (Hrsg.), Perspektiven der digitalen Lebenswelt (S. 99-123), Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  358. Schock A. M. (2019): Analyse der Übertragbarkeit von Beteiligungshaushalten auf Kirchenverwaltungen, in: R. Daum (Hrsg.), Stand und Perspektiven der Digitalisierung von Kirchenverwaltungen (S. 101-124), Hamburg: Verlag Dr. Kovač. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-171
  359. Antos, G./Krings H. P. (Hrsg.) (1989): Textproduktion - Ein interdisziplinärer Forschungsüberblick, Tübingen: Niemeyer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  360. Becker-Mrotzek, M. (1999): Die Sprache der Verwaltung als Institutionensprache, in: Hoffman u.a., 2. Halbbd. (S. 1991-1402). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  361. Brinkmann, H./Grimmer, K./Höhmann, A./ Kuhlmann, S./ Schäfer, W. (1986): Formulare im Verwaltungsverfahren. Wegbereiter standardisierter Kommunikation, Darmstadt: Toeche-Mittler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  362. Ebert, H. (2006): Handbuch Bürgerkommunikation. Moderne Schreibkultur in der Verwaltung - der Arnsberger Weg, Berlin: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  363. Fisch, R./Margies B. (Hrsg.) (2014): Verständliche Verwaltungssprache. Grundlagen, Empirie, Handlungsmöglichkeiten, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  364. Fluck, H.-R. (2017): Verwaltungssprache und Staat-Bürger-Interaktion. In E. Felder/F. Vogel (Hrsg.): Sprache im Recht (S. 425-441), Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  365. Göpferich, S. (1998): Möglichkeiten der Optimierung von Fachtexten. In: Hoffmann u.a., 1. Halbbd., (S. 888-899). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  366. Gülich, E. (1981): Formulare als Dialog. In: I. Radtke (Hrsg.): Die Sprache des Rechts und der Verwaltung (S. 322-356), Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  367. Hoffman, L./ Kalverkämper, H./ Wiegand, H. E. (Hrsg.) (1998/1999): Fachsprache. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft. 2 Bde, Berlin, New York: de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  368. Humboldt, W. v. (1907 [1827-1829]): Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues. In: Gesammelte Schriften, 1. Abt. Werke. Hrsg. v. A. Leitzmann, Bd. 6.1 (S. 111-303), Berlin: Behr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  369. Langer, I./Schulz von Thun, F./Tausch, R. (2015): Sich verständlich ausdrücken (10. Aufl.), München/Basel: Reinhardt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  370. Rothkegel, A. (2010): Technikkommunikation. Produkte, Texte, Bilder, Konstanz: Universitätsverlag Konstanz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  371. Schmitz, U. (2015): Einführung in die Medienlinguistik, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  372. Schwesinger, B. (2007): Formulare gestalten. Das Handbuch für alle, die das Leben einfacher machen wollen, Mainz: Hermann Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  373. Voß, G. G./ Rieder, K. (2005): Der arbeitende Kunde. Wie Konsumenten zu unbezahlten Mitarbeitern werden, Frankfurt: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  374. Wehling, E. (2016): Politisches Framing, Köln: Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  375. Wirtschaftswoche (2018): Finanzamt-Deutsch soll bürgerfreundlicher werden. <https://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/neugestaltung-der-einkommenssteuerbescheide-finanzamt-deutsch-soll-buergerfreundlicher-werden/22588158.html> (letz­ter Zugriff 05.02.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-183
  376. Fisch, R. und Margies, B. (2014): Der Einfluss der Verwaltungskultur auf die Sprache der legalistischen Verwaltung, in: K. König/J. Ziekow (Hrsg.), Grundmuster der Verwaltungskultur (S. 67-80), Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-201
  377. Groeben, N. (1982): Leserpsychologie: Textverständnis - Textverständlichkeit, Münster: Aschendorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-201
  378. Nielsen, J. (2000): Why You Only Need to Test with 5 Users, www.nngroup.com/articles/why-you-only-need-to-test-with-5-users <http://www.nngroup.com/articles/why-you-only-need-to-test-with-5-users>, zuletzt aufgerufen am 15. August 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-201
  379. Schulz, M. (2012): Quick and easy?! Fokusgruppen in der angewandten Sozialwissenschaft, in: M. Schulz, B. Mack und O. Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft - Von der Konzeption bis zur Auswertung (S. 9-22), Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-201
  380. Weber, P.-O. (2011): Der Rentenbescheid, in: E. Eichenhofer/H. Rische/W. Schmähl (Hrsg.), Handbuch der gesetzlichen Rentenversicherung SGB VI (S. 725-747), Köln: Luchterhand. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-201
  381. Wagner, H. (1970): Die deutsche Verwaltungssprache der Gegenwart. Eine Untersuchung der sprachlichen Sonderform und ihrer Leistung, Düsseldorf: Schwann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-201
  382. acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V. (2011): Cyber-Physical Systems - Innovationsmotor für Mobilität, Gesundheit, Energie und Produktion, acatech POSITION, Heidelberg: Springer Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  383. Bundespolizeipräsidium Potsdam (2018): Abschlussbericht des Bundespolizeipräsidiums zum Teilprojekt 1 "Biometrische Gesichtserkennung" am Bahnhof Berlin Südkreuz des Bundespolizeipräsidiums im Rahmen der Erprobung von Systemen zur intelligenten Videoanalyse durch das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, das Bundespolizeipräsidium, das Bundeskriminalamt und die Deutsche Bahn AG am Bahnhof Berlin Südkreuz im Zeitraum vom 01.08.2017 - 31.07.2018, Potsdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  384. Braun-Binder, N. (2016a): Vollautomatisierte Verwaltungsverfahren im allgemeinen Verwaltungsverfahrensrecht? Der Gesetzesentwurf zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens als Vorbild für vollautomatisierte Verwaltungsverfahren nach dem VwVfG. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 960. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  385. Braun-Binder, N. (2016b): Weg frei für vollautomatisierte Verwaltungsverfahren in Deutschland. Jusletter IT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  386. Denyer, S. (2016): China’s plan to organize its society relies on big data to rate everyone, Washington DC: The Washington Post, 22.10.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  387. Deutsche Bahn AG (2019): Kollegin Roboter hilft Reisenden weiter, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  388. Etscheid, J./von Lucke, J. (2019): Künstliche Intelligenz in der öffentlichen Verwaltung, Stuttgart: Digitalakademie@bw, in Druck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  389. Geisberger, E./Broy, M. (2012): agendaCPS - Integrierte Forschungs-agenda Cyber-Physical Systems, acatech Studie, München/Garching: acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  390. GovTech (2017): Factsheet Smart Nation Sensor Platform, Singapur. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  391. Lakemeyer, G. (2017): Künstliche Intelligenz - Analysen & Argumente, Band 261, Berlin: Konrad-Adenauer-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  392. Lee, H. L. (2017): National Day Rally 2017 English Speech, Singapore: Prime Minister’s Office. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  393. von Lucke, J. (Hrsg.) (2016): Smart Government - Intelligent vernetztes Regierungs- und Verwaltungshandeln in Zeiten des Internets der Dinge und des Internets der Dienste, Schriftenreihe des The Open Government Institute | TOGI der Zeppelin Universität Friedrichshafen, Band 16, Berlin: epubli GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  394. von Lucke, J. (2017): Internet-Trends bringen neue Fragestellungen für die Rechts- und Verwaltungsinformatik, in: E. Schweighofer/F. Kummer/W. Hötzendorfer/C. Sorge (Hrsg.): Trends und Communities der Rechtsinformatik, Tagungsband des 20. Internationalen Rechtsinformatik Symposions, Band 326, Wien: Österreichische Computergesellschaft, 225 - 232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  395. von Lucke, J. (2018a): In welcher smarten Welt wollen wir eigentlich leben? Verwaltung & Management, 24, 177-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  396. von Lucke, J. (2018b): Vom Smart Government zum Realtime Government. Innovative Verwaltung, 40 (9), 10-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  397. von Lucke, J. (2019): Wohin führt uns eigentlich das Internet der Dinge? in: E. Schweighofer/F.Kummer/A. Saarenpää (Hrsg.): Internet of Things, Tagungsband des 22. Internationalen Rechtsinformatik Symposions, Bern: Editions Weblaw, 19-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  398. Mainzer, K. (2016): Künstliche Intelligenz - Wann übernehmen die Maschinen? Heidelberg: Springer Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  399. Ohlberg, M.; Ahmed, S./Lang, B. (2017): Central Planning, Local Experiments - The complex implementation of China’s Social Credit System, Berlin: Mercator Institute for China Studies (MERICS). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  400. Stadt Ludwigsburg (2018): Serviceroboter »L2B2« begrüßt zukünftig im Bürgerbüro der Stadt Ludwigsburg. 25.04.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  401. VDE-ITG (2014): Positionspapier „Das Taktile Internet“, Frankfurt: Informationstechnische Gesellschaft im Verband der Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik e.V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  402. Weber, M. (2016): Stupsen, in: J. Fromm/M. Weber (Hrsg.): ÖFIT-Trendschau - Öffentliche Informationstechnologie in der digitalisierten Gesellschaft, Heft 28, Berlin: Kompetenzzentrum Öffentliche IT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215
  403. Welzel, C./Grosch, D. (2018): Das ÖFIT-Trendsonar Künstliche Intelligenz, Berlin: Kompetenzzentrum öffentliche IT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902843-215

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Verwaltungsressourcen und Verwaltungsstrukturen"
Cover des Buchs: Kommunale Innovationen
Sammelband Kein Zugriff
Hermann Hill
Kommunale Innovationen
Cover des Buchs: Luftsicherheit in Deutschland
Monographie Kein Zugriff
Bettina Engewald, Zarina Feller, Kathrin Annika Kruse, Axel Piesker, Tim Vallée, Hanna Willwacher, Jan Ziekow
Luftsicherheit in Deutschland
Cover des Buchs: Die Kraft zur Innovation in der Verwaltung
Sammelband Kein Zugriff
Hermann Hill
Die Kraft zur Innovation in der Verwaltung
Cover des Buchs: Optimierung der Anhörungsverfahren im Planfeststellungsverfahren für Betriebsanlagen der Eisenbahnen des Bundes
Monographie Kein Zugriff
Jan Ziekow, Christian Bauer, Ingo Hamann, Jan Porth, Lucia Scharpf, Tim Vallée
Optimierung der Anhörungsverfahren im Planfeststellungsverfahren für Betriebsanlagen der Eisenbahnen des Bundes
Cover des Buchs: Digitalisierung in Recht, Politik und Verwaltung
Sammelband Teilzugriff
Hermann Hill, Dieter Kugelmann, Mario Martini
Digitalisierung in Recht, Politik und Verwaltung