Cover des Buchs: Automatisierte Rechtsanwendung und ihre Grenzen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Automatisierte Rechtsanwendung und ihre Grenzen

Am Beispiel des automatisierten und autonomen Fahrens unter besonderer Berücksichtigung von StVG/StVO
Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Die interdisziplinäre Arbeit befasst sich mit automatisierter Rechtsanwendung und ihren Grenzen am Beispiel des automatisierten/autonomen Fahrens. Es wird untersucht, ob der Regelungsgehalt der verhaltensrechtlichen Verkehrsvorschriften von StVG/StVO für das automatisierte/autonome Fahren ausreichend ist. Der Autor arbeitet dazu die gesetzlichen Anforderungen heraus und zeigt auf, wie diese umgesetzt werden müssen. Anhand der Dilemmasituation wird analysiert, welche Anforderungen an die Programmierung erwachsen. Der Autor untersucht sodann am Beispiel des Abbremsens, ob Fahrzeuge die geltenden Verkehrsvorschriften umsetzen können. Mittels der Formalisierung des Rechts zeigt er schließlich auf, wie Gesetze angepasst werden müssen, damit automatisierte Rechtsanwendung möglich ist.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-7560-0332-7
ISBN-Online
978-3-7489-3635-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Recht und Digitalisierung | Digitization and the Law
Band
9
Sprache
Deutsch
Seiten
400
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 29
    1. A. Problemaufriss und aktuelle Relevanz Kein Zugriff
    2. B. Stand der wissenschaftlichen Diskussion Kein Zugriff
    3. C. Ziel Kein Zugriff
    4. D. Methodische Überlegungen Kein Zugriff
    5. E. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Rechtliche und technische Bedeutung der Stufenklassifizierung Kein Zugriff
      2. II. Stufenklassifizierung nach SAE J3016 Kein Zugriff
      3. III. Stufenklassifizierung nach BASt-Definition Kein Zugriff
      4. IV. Auswirkungen uneinheitlicher Standards Kein Zugriff
      1. I. Kamerasysteme Kein Zugriff
      2. II. Lidar Kein Zugriff
      3. III. Radarsensoren Kein Zugriff
      4. IV. Ultraschallsensoren Kein Zugriff
      5. V. Raddrehzahlsensoren Kein Zugriff
      6. VI. Intertialsensoren Kein Zugriff
      7. VII. GPS Kein Zugriff
      8. VIII. Wechselwirkungen zwischen Technik, Recht und Sicherheit als Faktor sozialer Nachhaltigkeit Kein Zugriff
      1. I. Technische Grenzen der Umfelderfassung Kein Zugriff
      2. II. Kontextbasierte Situation als technische Herausforderung Kein Zugriff
    4. D. Ergebnisse des ersten Kapitels Kein Zugriff
        1. 1. § 1a StVG Kein Zugriff
        2. 2. § 1b StVG Kein Zugriff
        3. 3. § 1c StVG Kein Zugriff
        4. 4. § 6 StVG Kein Zugriff
        5. 5. §§ 12, 32 StVG Kein Zugriff
        6. 6. § 63a, b StVG Kein Zugriff
          1. a) Bestimmungsgemäße Verwendung als zentraler unbestimmter Rechtsbegriff Kein Zugriff
          2. b) Fahrzeughersteller als Ersatzgesetzgeber Kein Zugriff
          3. c) Fehlende materielle Gerechtigkeit bei der Haftungsverteilung Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Fahrzeugsteuerung nach Nr. 1 Kein Zugriff
            1. aa) Enges Verständnis: Einhaltung bestimmter Verkehrsvorschriften in einer Situation Kein Zugriff
              1. (1) Ökonomische Analyse des Rechts Kein Zugriff
              2. (2) Auslegung des Regelungsgehalt des § 1a Abs. 2 Nr. 2 StVG Kein Zugriff
              3. (3) Vorrangstellung der Systembeschreibung im Verhältnis zu den Gesetzesvorgaben nach § 1a Abs. 2 Nr. 1 StVG durch Spezialität Kein Zugriff
              4. (4) Definition von Verkehrsvorschriften als Systemgrenze durch den Hersteller Kein Zugriff
              5. (5) Offensichtliche Umstände im Sinne des § 1b Abs. 2 Nr. 2 StVG und verkehrspsychologische Aspekte Kein Zugriff
              6. (6) Alleinige Geltung des § 1a StVG hinsichtlich der Systembeschreibung im Sinne des § 1a StVG Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            4. dd) Herstellerseitige Reaktion auf Novellierungen des Straßenverkehrsrechts Kein Zugriff
          3. c) Übersteuerbarkeit nach Nr. 3 Kein Zugriff
          4. d) Erkennung der Systemgrenzen nach Nr. 4 Kein Zugriff
              1. (1) Zivilrechtliche Legaldefinition des Begriffs „unverzüglich“ Kein Zugriff
              2. (2) Rückschluss auf die unverzügliche Übernahme der Fahrzeugsteuerung gemäß § 1b Abs. 2 Nr. 1 StVG Kein Zugriff
              3. (3) Rückschlüsse auf die ausreichende Zeitreserve im Sinne des § 1a Abs. 2 Nr. 5 StVG Kein Zugriff
              4. (4) Konkretisierung durch internationale technische Normen Kein Zugriff
            2. bb) Verkehrspsychologische Annäherung der ausreichenden Zeitreserve Kein Zugriff
            3. cc) Rückschlüsse für Gesetzesanforderungen und Sorgfaltspflichten Kein Zugriff
          6. f) Hinweis auf eine der Systembeschreibung zuwiderlaufende Verwendung nach Nr. 6 Kein Zugriff
          7. g) Verbindliche Erklärung des Herstellers nach Abs. 2 S. 2 Kein Zugriff
        3. 3. Übereinstimmung mit Zulassungsrecht nach § 1a Abs. 3 StVG Kein Zugriff
        4. 4. Eigenschaft als Fahrzeugführer nach § 1a Abs. 4 StVG Kein Zugriff
        1. 1. Anwendungsbereich der §§ 1d ff. StVG Kein Zugriff
        2. 2. § 1d StVG Kein Zugriff
        3. 3. § 1e StVG Kein Zugriff
        4. 4. § 1f StVG Kein Zugriff
        5. 5. § 1g StVG Kein Zugriff
        6. 6. § 1h StVG Kein Zugriff
        7. 7. § 1i StVG Kein Zugriff
        8. 8. § 1j StVG Kein Zugriff
        9. 9. § 1k StVG Kein Zugriff
        10. 10. § 1l StVG Kein Zugriff
        1. 1. Definition eines autonomen Fahrzeugs nach § 1d Abs. 1 StVG Kein Zugriff
        2. 2. Festgelegter Betriebsbereich nach § 1d Abs. 2 StVG Kein Zugriff
        3. 3. Technische Aufsicht im Sinne des § 1d Abs. 3 StVG Kein Zugriff
        4. 4. Risikominimaler Zustand nach § 1d Abs. 4 StVG Kein Zugriff
        1. 1. Zulässiger Betrieb nach § 1e Abs. 1 StVG Kein Zugriff
          1. a) Selbstständige Bewältigung der Fahraufgabe, Nr. 1 Kein Zugriff
          2. b) Einhaltung der Verkehrsvorschriften und Unfallvermeidung, Nr. 2 Kein Zugriff
          3. c) Einleitung eines risikominimalen Zustands, Nr. 3 Kein Zugriff
          4. d) Benachrichtigung der Technischen Aufsicht, Nr. 4 Kein Zugriff
          5. e) Überprüfung der Technischen Aufsicht, Nr. 5 Kein Zugriff
          6. f) Beeinträchtigung der Funktionalität, Nr. 6 Kein Zugriff
          7. g) Erkennen der Systemgrenze, Nr. 7 Kein Zugriff
          8. h) Deaktivierbarkeit, Nr. 8 Kein Zugriff
          9. i) Aufforderung zur Freischaltung eines alternativen Fahrmanövers, Nr. 9 Kein Zugriff
          10. j) Funkverbindung, Nr. 10 Kein Zugriff
        3. 3. Sonstige Beeinträchtigungen nach § 1e Abs. 3 StVG Kein Zugriff
    3. C. Gesetzliche Anforderungen an das vollautonome Fahren Kein Zugriff
      1. I. Verhalten wie ein menschlicher Fahrer Kein Zugriff
        1. 1. Handlungsorientiertes oder erfolgsorientiertes Verständnis des Verkehrsrechts Kein Zugriff
        2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    5. E. Ergebnisse des zweiten Kapitels Kein Zugriff
          1. a) 1. Variante in Cicero, De officiis: Der Tor und der Weise Kein Zugriff
          2. b) 2. Variante in Cicero, De officiis: Der Schiffseigentümer und der Passagier Kein Zugriff
          3. c) 3. Variante in Cicero, De officiis: Die zwei Weisen Kein Zugriff
          4. d) Praktische Relevanz des Brett des Karneades Kein Zugriff
          5. e) Bedeutung des Brett des Karneades für die Dilemmasituation im Straßenverkehr Kein Zugriff
        2. 2. Mignonette-Fall Kein Zugriff
        3. 3. Weichenstellerfall und Trolley-Problem Kein Zugriff
        4. 4. Dilemmasituation im Straßenverkehr im Kontext automatisierter und autonomer Fahrzeuge Kein Zugriff
      2. II. Zur Bedeutung der Dilemmasituation im Straßenverkehr Kein Zugriff
        1. 1. Anwendbarkeit der Grundrechte in der Dilemmasituation beim automatisierten und autonomen Fahren Kein Zugriff
        2. 2. Vorüberlegungen zur Menschenwürde Kein Zugriff
        1. 1. Auflösung zulasten von Insassen Kein Zugriff
        2. 2. Gesetzliche Regelung für autonome Fahrzeuge des SAE Level 4, § 1e StVG Kein Zugriff
        3. 3. Stoischer Lösungsansatz in Anlehnung an das Brett des Karneades Kein Zugriff
        4. 4. Doctrine of Double Effect Kein Zugriff
        5. 5. Auflösung zugunsten von Kindern Kein Zugriff
        6. 6. Auflösung nach dem Prinzip der Minimierung der Unfalltoten durch eine Abstufung im Unrecht Kein Zugriff
        7. 7. Auflösung zulasten sich verkehrswidrig verhaltenden Personen Kein Zugriff
        8. 8. Auflösung zulasten rechtswidriger Verkehrsteilnehmer Kein Zugriff
        9. 9. Auflösung zugunsten der Insassen Kein Zugriff
        10. 10. Auflösung nach dem einmal eingeschlagenen Kurs Kein Zugriff
        11. 11. Auflösung durch Übernahme des Insassen oder Operators Kein Zugriff
        12. 12. Auflösung nach den geltenden Verkehrsvorschriften Kein Zugriff
        13. 13. Flucht des Gesetzgebers vor einer Entscheidung – Verlagerung von der Fahrzeugzulassung zum Käufer Kein Zugriff
        14. 14. Auflösung nach den Leitlinien der Ethik-Kommission Kein Zugriff
        15. 15. Auflösung mittels einer Systemperspektive (konsequentialistische Sichtweise) Kein Zugriff
        16. 16. Auflösung nach utilitaristischen Prinzipien Kein Zugriff
        17. 17. Auflösung mittels Verteilungsgerechtigkeit Kein Zugriff
        18. 18. Auflösung durch einen Zufallsgenerator Kein Zugriff
        19. 19. Auflösung durch Einwilligung der Insassen Kein Zugriff
        20. 20. Auflösung durch autonome Entscheidung einer künstlichen Intelligenz Kein Zugriff
        21. 21. Konstitutive Bedingungen Kein Zugriff
        22. 22. Auflösung nach einem Vertrauensansatz Kein Zugriff
        23. 23. Auflösung nach den Prinzipien der Menschenwürde Kein Zugriff
        24. 24. Bewertung der Lösungsvorschläge Kein Zugriff
    2. B. Bedeutung der Dilemmasituation als nicht normierte Anforderung an das autonome Fahren Kein Zugriff
    3. C. Ergebnisse des dritten Kapitels Kein Zugriff
      1. I. Darstellung der Situation Kein Zugriff
          1. a) Vorausfahren – Beispiel für deskriptive Rechtsbegriffe Kein Zugriff
          2. b) Stark bremsen – Sinnbild für Rechtsunsicherheit und Grundfragen des Rechts Kein Zugriff
          3. c) Plötzliches Bremsen als Fall des starken Abbremsens? Kein Zugriff
            1. aa) Konkretisierung durch den Savignyschen Kanon Kein Zugriff
              1. (1) Sachschäden Kein Zugriff
              2. (2) Menschen Kein Zugriff
                1. (a) Wirtschaftliche Güter- und Interessenabwägung Kein Zugriff
                2. (b) Kleintiere Kein Zugriff
                3. (c) Größere Tiere Kein Zugriff
            3. cc) Zwingender Grund bei zu spätem Erkennen oder zweifelnder Interpretation von Gegebenheiten der Umgebung Kein Zugriff
            4. dd) Einschränkung durch das Erfordernis eines milderen zur Verfügung stehenden Alternativverhaltens des Kraftfahrzeugs? Kein Zugriff
        2. 2. Rechtsfolge des § 4 Abs. 1 S. 2 StVO Kein Zugriff
        1. 1. Grundsätzliche Problematik Kein Zugriff
          1. a) Vorausfahren Kein Zugriff
          2. b) Starkes Abbremsen Kein Zugriff
          3. c) Zwingender Grund Kein Zugriff
        3. 3. Erfordernis der Programmierung der Rechtsprechung Kein Zugriff
        4. 4. Pflicht zur Aktualisierung der Rechtsprechungsdatenbank Kein Zugriff
      4. IV. Lösungsmöglichkeiten Kein Zugriff
    2. B. Ergebnisse des vierten Kapitels Kein Zugriff
        1. 1. Vor- und Nachteile von unbestimmten Rechtsbegriffen und Generalklauseln Kein Zugriff
        2. 2. Sonderstellung automatisierter Rechtsanwendung durch automatisierte/autonome Fahrzeuge im Vergleich zu automatisierter Rechtsanwendung im Allgemeinen Kein Zugriff
        3. 3. Delegationsfunktion von Generalklauseln Kein Zugriff
        4. 4. Rechtsfortbildungs- und Flexibilitätsfunktion von Generalklauseln Kein Zugriff
        5. 5. Verweisungsfunktion von Generalklauseln Kein Zugriff
        6. 6. Bedeutung für die automatisierte Rechtsanwendung im Kontext automatisierter/autonomer Fahrzeuge Kein Zugriff
      2. II. Ermessensspielraum Kein Zugriff
      1. I. Technischer Ausschluss unerlaubter Verhaltensweisen Kein Zugriff
      2. II. Abgabe der Steuerung an den Menschen oder die Technische Aufsicht Kein Zugriff
      3. III. Rechtmäßiges Verhalten durch selbstlernende Systeme Kein Zugriff
      4. IV. Formalisierung von Rechtsnormen Kein Zugriff
        1. 1. Römisches Recht Kein Zugriff
        2. 2. Kombinatorisches Denken: Raimundus Lullus (1235-1315 n. Chr.) Kein Zugriff
          1. a) Syllogistische Deduktion aus Axiomen (Melanchthon) Kein Zugriff
          2. b) Definition und Spaltung von Termini sowie Ableitung des Besonderen aus dem Allgemeinen (Ramus) Kein Zugriff
          3. c) Praktische Adaption der ramistischen Methode (Althusius) Kein Zugriff
          1. a) Euklidische Methode Kein Zugriff
          2. b) Anton Faber Kein Zugriff
          3. c) Johann Baptista Vivianus Kein Zugriff
          4. d) Samuel Pufendorf Kein Zugriff
        5. 5. Axiomatisches und kombinatorisches Denken bei Leibniz (2. Hälfte des 17. Jahrhunderts) Kein Zugriff
        6. 6. Höhepunkt des axiomatischen Denkens bei Wolff (ca. 1720-1748) Kein Zugriff
          1. a) Georg Friedrich Puchta Kein Zugriff
          2. b) Friedrich Carl von Savigny Kein Zugriff
          3. c) Rudolf von Jhering Kein Zugriff
        8. 8. Kritik an einem formalistischen Verständnis von Recht Kein Zugriff
        9. 9. Entwicklung der Rechtsinformatik Kein Zugriff
        10. 10. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Formalisierung im engen Sinne Kein Zugriff
            1. aa) Symbolisierung Kein Zugriff
            2. bb) Axiomatisierung Kein Zugriff
            3. cc) Algorithmisierung, Automatisierung und Formalisierung Kein Zugriff
          3. c) Formalisierung im weiteren Sinne Kein Zugriff
          4. d) Vorteile einer Formalisierung von Rechtsnormen Kein Zugriff
        2. 2. Neue Formalisierungsansätze Kein Zugriff
            1. aa) Informationen Kein Zugriff
                1. (a) Allgemeine Grenzen beim Einsatz von Bildern im Straßenverkehr Kein Zugriff
                2. (b) Grenzen und Risiken beim Einsatz von Bildern im automatisierten und autonomen Straßenverkehr Kein Zugriff
              2. (2) Bilder im Recht Kein Zugriff
              1. (1) Grundlegendes Kein Zugriff
              2. (2) Zeichen 101 Kein Zugriff
              3. (3) Zeichen 114 Kein Zugriff
              1. (1) Grundlegendes Kein Zugriff
              2. (2) Zeichen 206 Kein Zugriff
              3. (3) Zeichen 274 Kein Zugriff
              4. (4) Erschwerte oder unmögliche Erkennbarkeit von Vorschriftzeichen durch automatisierte und autonome Fahrzeuge Kein Zugriff
              1. (1) Grundlegendes Kein Zugriff
              2. (2) Zeichen 306 Kein Zugriff
              3. (3) Zeichen 325.1 und 325.2 Kein Zugriff
              4. (4) Schrittgeschwindigkeit als unbestimmter Rechtsbegriff Kein Zugriff
              5. (5) Vereinbarkeit mit der Anforderung der Einhaltung der Verkehrsvorschriften aus § 1a Abs. 2 Nr. 2 StVG, § 1e Abs. 2 Nr. 2 StVG Kein Zugriff
              6. (6) Lösungsansatz für den Gesetzgeber Kein Zugriff
              7. (7) Berücksichtigung weitergehender Anforderungen als Annex aus dem Richtzeichen Kein Zugriff
            4. dd) Verkehrseinrichtungen Kein Zugriff
          3. c) Durchführbarkeit der Formalisierung von Verkehrszeichen für das automatisierte und autonome Fahren Kein Zugriff
          4. d) Bedeutung von Verkehrszeichen für automatisierte und autonome Fahrzeuge Kein Zugriff
          1. a) Bedeutung der Vorschrift für den Straßenverkehr und das Verhaltensrecht Kein Zugriff
          2. b) Bedeutung der Vorschrift für das automatisierte und autonome Fahren Kein Zugriff
          3. c) Formalisierung von Zeichen und Weisungen Kein Zugriff
          4. d) Umsetzungsprobleme Kein Zugriff
          5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. 3. Abbremsen Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Anthropozentrisches Weltbild der Straßenverkehrsordnung Kein Zugriff
          2. b) Möglichkeiten zur Anpassung der Straßenverkehrsordnung Kein Zugriff
          3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Auseinanderfallen von Verhaltensweisen Kein Zugriff
          2. b) Höchstgeschwindigkeit und gelebte Verkehrspraxis Kein Zugriff
          3. c) Abstandseinhaltung zwischen Gefühl und exakten Anforderungen Kein Zugriff
          4. d) Starkes Abbremsen – zwischen Anthropozentrismus und Maschinenrecht Kein Zugriff
          5. e) Verbot konventioneller Fahrzeuge zur Umgehung der Probleme des Mischverkehrs Kein Zugriff
          6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Idealfahrer (§ 17 StVG) Kein Zugriff
          2. b) Besonnener Fahrer (§ 18 StVG) Kein Zugriff
          3. c) Anwendbarer Sorgfaltsmaßstab für automatisierte und autonome Fahrzeuge Kein Zugriff
          4. d) Einschränkungen bei der Übertragung des menschlichen Sorgfaltsmaßstabs auf automatisierte und autonome Fahrzeuge Kein Zugriff
          5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        4. 4. Spezielle Anforderungen an eine Normsetzung zum Zwecke automatisierter Rechtsanwendung im Straßenverkehr Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Unbestimmte Rechtsbegriffe Kein Zugriff
          2. b) Subsumtion und Auslegung Kein Zugriff
          3. c) Update-Pflichten des Herstellers bei divergierender und sich wandelnder Rechtsprechung Kein Zugriff
          4. d) Positivistischer Ansatz – Zwischen Informatik und Rechtswissenschaften Kein Zugriff
          5. e) Quantifizierbare und wertungsoffene unbestimmte Rechtsbegriffe Kein Zugriff
        2. 2. Vereinbarkeit von Formalisierung und Recht – allgemeine Ebene Kein Zugriff
        3. 3. Der Faktor Mensch im Recht Kein Zugriff
        4. 4. Nebeneinander von Recht für Menschen und Maschinenrecht Kein Zugriff
    4. D. Ergebnisse des fünften Kapitels Kein Zugriff
    5. Fazit Kein Zugriff
    1. Internetquellen Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (329)

  1. Adorno, Theodor W., Über Technik und Humanismus, in: Lenk, Hans/Ropohl, Günter (Hrsg.), Technik und Ethik, Stuttgart 1993, S. 22-30 (zit.: Adorno, Über Technik und Humanismus). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  2. Adorno, Theodor W., Erziehung nach Auschwitz, in: Bauer, Ullrich, Bittlingmayer, Uwe H., Scherr, Albert (Hrsg.), Handbuch Bildungs- und Erziehungssoziologie, Wiesbaden 2012, S. 125-135 (zit.: Adorno, Erziehung nach Auschwitz). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  3. Aichele, Alexander, Was ist und wozu taugt das Brett des Karneades? Wesen und ursprünglicher Zweck des Paradigmas der europäischen Notrechtslehre, in: Byrd, B. Sharon/Hruschka, Joachim/Joerden, Jan C. (Hrsg.), Jahrbuch für Recht und Ethik, Band 11, Berlin 2003, S. 245-268 (zit.: Aichele, in: Byrd/Hruschka/Joerden (Hrsg.), Jahrbuch für Recht und Ethik, Band 11). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  4. Andelewski, Utz, Der Tierschutz im Straßenverkehr, NZV 2001, S. 61-65 (zit.: Andelewski, NZV 2001). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  5. Apitz, Ellen, Bremsen für – alle – Tiere!?, NZV 2019, S. 166-169 (zit.: Apitz, NZV 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  6. Armbrüster, Christian, Automatisiertes Fahren – Paradigmenwechsel im Straßenverkehrsrecht? ZRP 2017, S. 83-86 (zit.: Armbrüster, ZRP 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  7. Arzt, Clemens/Ruth-Schumacher, Simone, Zulassungsrechtliche Rahmenbedingungen der Fahrzeugautomatisierung, NZV 2017, S. 57-62 (zit.: Arzt/Ruth-Schumacher, NZV 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  8. Auer, Marieta, Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit, Tübingen 2005 (zit.: Auer, Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  9. Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Auflage, München 2019 (zit.: Auer-Reinsdorff/Conrad/Bearbeiter, Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Aufl. 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  10. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 53. Edition, Stand: 1.2.2020 (zit.: BeckOK, BGB/Bearbeiter, 53. Ed., 1.2.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  11. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch: HGB mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 39., neubearbeitete Auflage, München 2020 (zit.: Baumbach/Hopt/Bearbeiter, 39. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  12. Bäumler, Helmut, Normenklarheit als Instrument der Transparenz. Einige Folgerungen aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Volkszählungsgesetz 1983 vom 15.12.1983, JR 1984, S. 361-366 (zit.: Bäumler, JR 1984). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  13. Beck, Florian, Autonomes Fahren, in: Leupold, Andreas/Wiebe, Andreas/Glossner, Silke (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht, Recht,Wirtschaft und Technik der digitalen Transformation, 4. Auflage 2021, Teil 9.2 (zit.: Beck, in: Leupold/Wiebe/Glossner (Hrsg.), MAH IT-Recht, 4. Aufl. 2021, Teil 9.2 Autonomes Fahren). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  14. Beck, Susanne, Selbstfahrende Kraftfahrzeuge – aktuelle Probleme der ( strafrechtlichen) Fahrlässigkeitshaftung, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 439-454 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 3.7). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  15. Bendel, Oliver, Überlegungen zur Disziplin der Maschinenethik, Aus Politik und Zeitgeschichte 6-8 (2018), S. 34-38 (zit.: Bendel, APuZ 6-8 (2018)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  16. Benecke, Alexander/Wagner, Julian, Öffnungsklauseln in der Datenschutz-Grundverordnung und das deutsche BDSG – Grenzen und Gestaltungsspielräume für ein nationales Datenschutzrecht, DVBl 2016, S. 600-608 (zit.: Benecke/Wagner, DVBl 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  17. Berndt, Stephan, Der Gesetzentwurf zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes – ein Überblick. Das automatisierte Fahren auf dem Vormarsch – oder doch nur ein Schnellschuss?, SVR 2017, S. 121-127 (zit.: Berndt, SVR 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  18. Birnbacher, Dieter/Birnbacher, Wolfgang, Automatisiertes Fahren. Ethische Fragen an der Schnittstelle von Technik und Gesellschaft, Information Philosophie Heft 4/2016, S. 8-15 (zit.: Birnbacher/Birnbacher, Information Philosophie 2016, 4). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  19. Bodungen, Benjamin v., Automatisiertes Fahren – Produkthaftungsrecht, in: Chibanguza, Kuuya Josef/Kuß, Christian/Steege, Hans (Hrsg.), Künstliche Intelligenz, Recht und Praxis automatisierter und autonomer Systeme, Baden-Baden 2021, § 3 I (zit.: v. Bodungen, in: Chibanguza/Kuß/Steege (Hrsg.), Künstliche Intelligenz, § 3 I). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  20. Bodungen, Benjamin v./Hoffmann, Martin, Autonomes Fahren – Haftungsverschiebung entlang der Supply Chain? (Teil 2), NZV 2016, S. 503-509, (zit.: v. Bodungen/Hoffmann, NZV 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  21. Bodungen, Benjamin v./Hoffmann, Martin, Hoch- und vollautomatisiertes Fahren ante portas – Auswirkungen des 8. StVG-Änderungsgesetzes auf die Herstellerhaftung, NZV 2018, S. 97-102 (zit.: v. Bodungen/Hoffmann, NZV 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  22. Boehme-Neßler, Volker, Visualisierung des Rechts – Chancen und Risiken, Rechtstheoretische Anmerkungen zum Einfluss der Bilder auf das Recht, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005, S.123-162 (zit.: Boehme-Neßler, in: Hilgendorf (Hrsg.), Beiträge zur Rechtsvisualisierung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  23. Boehme-Neßler, Volker, Unscharfes Recht, Überlegungen zur Relativierung des Rechts in der digitalisierten Welt, Berlin 2008 (zit.: Boehme-Neßler, Unscharfes Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  24. Bonnefon, Jean-Francois/Shariff, Azim/Rahwan, Iyad, The social dilemma of autonomous vehicles, Science 2016, Vol. 352, Issue 6293, S. 1573-1576 (zit.: Bonnefon/Shariff/Rahwan, Science 2016, Vol. 352, Issue 6293). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  25. Bormuth, Gerd, 11. Verordnung zur Änderung der Straßenverkehrs-Ordnung, NZV 1992, S. 297-299 (zit.: Bormuth, NZV 1992). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  26. Bossert, Martin, Einführung in die Nachrichtentechnik, München 2012 (zit.: Bossert, Einführung in die Nachrichtentechnik). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  27. Brändle, Claudia/Grunwald, Armin, Autonomes Fahren aus Sicht der Maschinenethik, in: Bendel, Oliver (Hrsg.), Handbuch Maschinenethik, Wiesbaden 2019, S. 281-300 (zit.: Bearbeiter, in: Bendel (Hrsg.), Handbuch Maschinenethik). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  28. Bräuchle, Thomas, Datenschutzprinzipien in IKT-basierten kritischen Infrastrukturen. Die Formalisierung der datenschutzrechtlichen Einwilligung in Smart Metering Systemen, Baden-Baden 2017 (zit.: Bräuchle, Datenschutzprinzipien in IKT-basierten kritischen Infrastrukturen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  29. Brugger, Winfried, Konkretisierung des Rechts und Auslegung der Gesetze, AöR 119 (1994), S. 1-34 (zit.: Brugger, AöR 119 (1994)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  30. Bruner, Jerome S., On perceptual readiness, Psychological Review (1957), 64 (2), S. 123-152 (zit.: Bruner, Psychological Review (1957), 64 (2)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  31. Bruner, Jerome S./Goodman, Cecile C., Value and need as organizing factors in perception, The Journal of Abnormal and Social Psychology (1947), 42 (1), S. 33-44 (zit.: Bruner/Goodman, Journal of Abnormal and Social Psychology (1947), 42 (1)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  32. Brünger, Christoph, Telekommunikation, Telekommunikationsnetze, Telekommunikationsdienste – Die Definitionen des TKG am Beispiel vernetzter Fahrzeuge, Münster 2019 (zit.: Brünger, Telekommunikation, Telekommunikationsnetze, Telekommunikationsdienste). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  33. Brunschwig, Colette R., Rechtsvisualisierung – Skizze eines nahezu unbekannten Feldes, MMR 2009, S. IX-XII (zit.: Brunschwig, MMR 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  34. Buck-Heeb, Petra/Dieckmann, Andreas, Die Fahrerhaftung nach § 18 Abs. 1 StVG bei (teil-) automatisiertem Fahren, NZV 2019, S. 113-119 (zit.: Buck-Heeb/Dieckmann, NZV 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  35. Bueckling, Adrian, Der Fluch der Generalklauseln: Vom Treu- und Glaubenssatz zum Gemeinsamen Erbe der Menschheit, ZRP 1983, S. 190-194 (zit.: Bueckling, ZRP 1983). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  36. Burmann, Michael/Heß, Rainer/Hühnermann, Katrin/Jahnke, Jürgen, Straßenverkehrsrecht Kommentar mit StVO nebst CsgG und eKFV, dem StVG, den wichtigsten Vorschriften der StVZO und der FeV, dem Verkehrsstraf- und Ordnungswidrigkeitenrecht, dem Schadensersatzrecht des BGB, Zivilprozessrecht und Versicherungsrecht, der Bußgeldkatalog-Verordnung sowie Verwaltungsvorschriften, 26., neu bearbeitete Auflage, München 2020 (zit.: Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke/Bearbeiter, 26. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  37. Buschbell, Hans (Begr.)/Höke, Bernd (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Straßenverkehrsrecht, 5. Auflage, München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Buschbell/Höke, MAH Straßenverkehrsrecht, 5. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  38. Bydlinski, Franz, Möglichkeiten und Grenzen der Präzisierung aktueller Generalklauseln, in: Behrends, Okko/Dießelhorst, Malte/Dreier, Ralf (Hrsg.), Rechtsdogmatik und praktische Vernunft – Symposium zum 80. Geburtstag von Franz Wieacker, Göttingen 1990, S. 189-230 (zit.: Bydlinski, in: Behrends/Dießelhorst/Dreier (Hrsg.), Rechtsdogmatik und praktische Vernunft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  39. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 5. Aufl. 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  40. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Stellung der „Unidroit Principles“ und der „Principles of European Contract Law“ im System der Rechtsquellen, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Europäische Vertragsrechtsvereinheitlichung und deutsches Recht, Tübingen 2000, S. 5-31 (zit.: Canaris, in: Basedow (Hrsg.), Europäische Vertragsrechtsvereinheitlichung und deutsches Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  41. Chaloupka-Risser, Christine, Wahrnehmung, in: Chaloupka-Risser, Christine /Risser, Ralf/Zuzan, Wolf Dietrich, Verkehrspsychologie, Grundlagen und Anwendungen, Wien 2011, S. 58-81 (zit.: Bearbeiter, in: Chaloupka-Risser/Risser/Zuzan, Verkehrspsychologie). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  42. Cicero, Marcus Tullius, De officiis, Vom pflichtgemäßen Handeln, III. Buch, Stuttgart 1992, übersetzt, kommentiert und herausgegeben von Heinz Gunermann (zit.: Cicero, De officiis, III. Buch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  43. Conrad, Hermann, Richter und Gesetz im Übergang vom Absolutismus zum Verfassungsstaat, Graz 1971 (zit.: Conrad, Richter und Gesetz im Übergang vom Absolutismus zum Verfassungsstaat). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  44. Dahm, Markus, Grundlagen der Mensch-Computer-Interaktion, München 2006 (zit.: Dahm, Grundlagen der Mensch-Computer-Interaktion). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  45. Diehl, Heinz, Mithaftung für Auffahrunfall wegen Bremsens wegen einer Taube auf der Fahrbahn, Anmerkung zu AG Solingen, Urt. v. 17.7.2003, 10 C 49/03, ZfSch 2003, 539-540 (zit.: Diehl, ZfSch 2003, Anm. zu AG Solingen, Urt. v. 17.7.2003, 10 C 49/03). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  46. Dötsch, Jens/Koehl, Felix/Krenberger, Benjamin/Türpe, Andreas (Hrsg.), BeckOK Straßenverkehrsrecht, 9. Edition, Stand: 1.10.2020, StVO (zit.: BeckOK, StVR/Bearbeiter, 9. Ed., 1.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  47. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar: GG Band I, 3. Auflage, Tübingen 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), GG, 3. Aufl. 2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  48. Ebert, Michael/Klotzek, Timm (Hrsg.), Neon, Unnützes Wissen, 1374 skurrile Fakten, die man nie mehr vergisst, München 2008 (zit.: Ebert/Klotzek (Hrsg.), Neon, Unnützes Wissen, 1374 skurrile Fakten, die man nie mehr vergisst). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  49. Eichelberger, Jan, Autonomes Fahren und Privatversicherungsrecht, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 203-229 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 3.1.3). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  50. Eisenberger, Iris, Das Trolley-Problem im Spannungsfeld autonomer Fahrzeuge: Lösungsstrategien grundrechtlich betrachtet, in: Eisenberger, Iris/Lachmayer, Konrad/Eisenberger, Georg (Hrsg.), Autonomes Fahren und Recht, Wien 2017, S. 91-107 (zit.: Bearbeiter, in: Eisenberger/Lachmayer/Eisenberger (Hrsg.), Autonomes Fahren und Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  51. Endsley, Mica R., Toward a Theory of Situation Awareness in Dynamic Systems, Human Factors 37 (1): The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society 1995, S. 32-64 (zit.: Endsley, Human Factors 37, 1995). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  52. Endsley, Mica R./Kiris, Esin O., The Out-of-the-Loop Performance Problem and Level of Control in Automation, Human Factors 37 (2): The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society 1995, S. 381-394 (zit.: Endsley/Kiris, Human Factors 37, 1995). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  53. Engelmann, Marc, Ethische Regeln für den automatisierten und vernetzten Fahrzeugverkehr aus dem Bericht der Ethik-Kommission – Regelungsgehalt und offene Fragen – Ein Kommentar, in: Hagebölling, Lothar (Hrsg.), Mobilitätswende in Deutschland. Perspektiven und rechtliche Herausforderungen, Berlin 2018, S. 51-68 (zit.: Engelmann, in: Hagebölling (Hrsg.), Mobilitätswende in Deutschland). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  54. Engelmann, Marc, Hoch- und vollautomatisierte Fahrzeugsteuerung im Straßenverkehrsrecht, Regelungsgehalt des § 1a Abs. 2 S. 1 Nr. 2 StVG und denkbare Ursachen von Vollzugsdefiziten durch die Ausformung des Normprogramms, Berlin 2021 (zit.: Engelmann, Hoch- und vollautomatisierte Fahrzeugsteuerung im Straßenverkehrsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  55. Engisch, Karl, Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht, Berlin 1930 (zit.: Engisch, Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  56. Engisch, Karl/Würtenberger, Thomas/Otto, Dirk (Hrsg.) Einführung in das juristische Denken, 12. Auflage, Stuttgart 2018 (zit.: Engisch/Würtenberger/Otto, Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl. 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  57. Engländer, Armin, Das selbstfahrende Kraftfahrzeug und die Bewältigung dilemmatischer Situationen, ZIS 2016, 608-618 (zit.: Engländer, ZIS 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  58. Ensthaler, Jürgen/Gollrad, Markus, Rechtsgrundlagen des automatisierten Fahrens, Standardessientielle Patente und Fahrzeugvernetzung, Zulässigkeit und Zulassung, Haftungsrecht, Datenschutz, Datensicherheit und Datenhoheit, Frankfurt a.M. 2019 (zit.: Ensthaler/Gollrad, Rechtsgrundlagen des automatisierten Fahrens). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  59. Epping, Volker, Grundrechte, 7. Auflage, Berlin 2017 (zit.: Epping, Grundrechte, 7. Aufl. 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  60. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, 44. Edition, Stand: 15.8.2020 (zit.: BeckOK, GG/Bearbeiter, 44. Ed., 15.8.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  61. Feldle, Jochen, Notstandsalgorithmen, Dilemmata im automatisierten Straßenverkehr, Baden-Baden 2018 (zit.: Feldle, Notstandsalgorithmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  62. Feuerbach, Paul Johann Anselm, Kritik des kleinschrodischen Entwurfs zu einem peinlichen Gesetzbuche für die Chur-Pfalz-Bayrischen Staaten, Zweiter Teil, Gießen 1804 (zit.: Feuerbach, Kritik des kleinschrodischen Entwurfs zu einem peinlichen Gesetzbuche für die Chur-Pfalz-Bayrischen Staaten). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  63. Fezer, Karl-Heinz, Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, Wolfgang Hefermehl zum 80. Geburtstag gewidmet, JZ 1986, S. 817-824 (zit.: Fezer, JZ 1986). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  64. Fezer, Karl-Heinz, Nochmals: Kritik an der ökonomischen Analyse des Rechts, JZ 1988, S. 223-228 (zit.: Fezer, JZ 1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  65. Fiedler, Herbert, Automatisierung im Recht und juristische Informatik, JuS 1970, S. 432-436 (zit.: Fiedler, JuS 1970). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  66. Fiedler, Herbert/Barthel, Thomas/Voogd, Gerhard, Untersuchungen zur Formalisierung im Recht als Beitrag zur Grundlagenforschung juristischer Datenverarbeitung (UFORED), Opladen 1984 (zit.: Fiedler/Barthel/Voogd, Untersuchungen zur Formalisierung im Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  67. Forschner, Maximilian, Über das Glück des Menschen. Aristoteles, Epikur, Stoa, Thomas von Aquin, Kant, Darmstadt 1993 (zit.: Forschner, Über das Glück des Menschen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  68. Funk, Christian, Allgemeine Geschäftsbedingungen in Peer-to-Peer-Märkten, Karlsruhe 2010 (zit.: Funk, Allgemeine Geschäftsbedingungen in Peer-to-Peer-Märkten). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  69. Geigel, Reinhart, hrsg. von Haag, Kurt, Der Haftpflichtprozess, 28. Auflage, München 2020 (zit.: Geigel Haftpflichtprozess/Bearbeiter, 28. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  70. Greger, Reinhard, Haftungsfragen beim automatisierten Fahren, NZV 2018, 1-5 (zit.: Greger, NZV 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  71. Großfeld, Bernhard, Vom Beitrag der Rechtsvergleichung zum deutschen Recht, AcP 184. Bd. H. 3 (1984), S. 289-321 (zit.: Großfeld, AcP 184 (1984)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  72. Grünvogel, Thomas, Das Fahren von Autos mit automatisierten Funktionen, MDR 2017, S. 973-975 (zit.: Grünvogel, MDR 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  73. Grunwald, Armin, Autonomes Fahren: Technikfolgen, Ethik und Risiken, SVR 2019, S. 81-86 (zit.: Grunwald, SVR 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  74. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), Beck'scher Online-Großkommentar BGB, Stand: 1.1.2020 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter, 1.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  75. Gstöttner, Susanne/Jessen, Jenning/Lachmayer, Konrad/Uhlmann, Felix, Dürfen automatisierte Fahrzeuge Recht brechen? Zur rechtlichen Konzeption von Vorgaben für automatisierte Fahrzeuge, NZV 2021, S. 593-599 (zit.: Gstöttner/Jessen/Lachmayer/Uhlmann, NZV 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  76. Häcker, Hartmut O./Stapf, Kurt-H. (Hrsg.), Dorsch Psychologisches Wörterbuch, 15. Auflage, Bern 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Häcker/Stapf (Hrsg.), Psychologisches Wörterbuch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  77. Härtel, Ines, Digitalisierung im Lichte des Verfassungsrechts – Algorithmen, Predictive Policing, autonomes Fahren, LKV 2019, S. 49-60 (zit.: Härtel, LKV 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  78. Hartmann, Volker, Aktueller Überblick über Rechtsfragen des automatisierten und autonomen Fahrens, PHi 2016, S. 114-123 (zit.: Hartmann, PHi 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  79. Hassemer, Winfried, Juristische Methodenlehre und Richterliche Pragmatik, Rechtstheorie Bd. 39 (2008), Heft 1, S. 1-22 (zit.: Hassemer, Rechtstheorie 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  80. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, Beck'scher Online-Kommentar, BGB, 58. Edition, Stand: 1.5.2021 (zit.: BeckOK, BGB/Bearbeiter, 58. Ed., 1.5.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  81. Haubelt, Horst-Wilhelm, Die Konkretisierung von Generalklauseln, München 1978 (zit.: Haubelt, Die Konkretisierung von Generalklauseln). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  82. Haupt, Tino, Auf dem Weg zum autonomen Fahren. Der Entwurf eines Gesetzes zum autonomen Fahren, NZV 2021, S. 172-177 (zit.: Haupt, NZV 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  83. Haus, Klaus-Ludwig/Krumm, Carsten/Quarch, Matthias (Hrsg.), Gesamtes Verkehrsrecht. Verkehrszivilrecht, Versicherungsrecht, Ordnungswidrigkeiten- und Strafrecht, Verkehrsverwaltungsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2017 (zit.: NK-GVR/Bearbeiter, 2. Aufl. 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  84. Haus, Klaus-Ludwig/Krumm, Carsten/Quarch, Matthias (Hrsg.), Gesamtes Verkehrsrecht. Verkehrszivilrecht, Versicherungsrecht, Ordnungswidrigkeiten- und Strafrecht, Verkehrsverwaltungsrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2021 (zit.: NK-GVR/Bearbeiter, 3. Aufl. 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  85. Heck, Philipp, Grundriß des Schuldrechts, Tübingen 1929 (zit.: Heck, Grundriß des Schuldrechts). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  86. Hedemann, Justus Wilhelm, Die Flucht in die Generalklauseln. Eine Gefahr für Recht und Staat, Tübingen 1933 (zit.: Hedemann, Die Flucht in die Generalklauseln). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  87. Heinze, Christian/Wendorf, Joris, Immaterialgüterrechtliche Aspekte des autonomen Fahrens, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 287-321 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 3.3). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  88. Henkel, Heinrich, Recht und Individualität, Berlin 1958 (zit.: Henkel, Recht und Individualität). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  89. Hentschel, Peter/König, Peter/Dauer, Peter, Straßenverkehrsrecht, 45. Auflage, München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Hentschel/König/Dauer, 45. Aufl. 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  90. Herberger, Maximilian, „Künstliche Intelligenz“ und Recht, NJW 2018, S. 2825-2829 (zit.: Herberger, NJW 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  91. Hesselink, The Concept of Good Faith, in: Hartkamp, Arthur S./Hesselink, Martijn W./Hondius, Ewoud H./Mak, Chantal/Du Perron, C. Edgar, Towards a European Civil Code, 4. Auflage, Alphen aan den Rijn 2011, Kapitel 27, S. 619-650 (zit.: Hesselink, in: Hartkamp, u.a., Towards a European Civil Code, 4. Aufl. 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  92. Hevelke, Alexander/Nida-Rümelin, Julian, Selbstfahrende Autos und Trolley-Probleme: Zum Aufrechnen von Menschenleben im Falle unausweichlicher Unfälle, Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 19 (1), 2015, S. 5-24 (zit.: Hevelke/Nida-Rümelin, Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 19 (1), 2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  93. Hey, Tim, Die außervertragliche Haftung des Herstellers autonomer Fahrzeuge bei Unfällen im Straßenverkehr, Wiesbaden 2019 (zit.: Hey, Die außervertragliche Haftung des Herstellers autonomer Fahrzeuge bei Unfällen im Straßenverkehr). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  94. Hilgendorf, Eric, Automatisiertes Fahren und Recht, in: Deutscher Verkehrsgerichtstag (Hrsg.), 53. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2015, Köln 2015, S. 55-72 (zit.: Hilgendorf, in: Deutscher Verkehrsgerichtstag (Hrsg.), 53. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  95. Hilgendorf, Eric, Teilautonome Fahrzeuge: Verfassungsrechtliche Vorgaben und rechtspolitische Herausforderungen, in: Hilgendorf, Eric/Hötitzsch, Sven/Lutz, Lennart S. (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, S. 15-32 (zit.: Bearbeiter, in: Hilgendorf/Hötitzsch/Lutz (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  96. Hilgendorf, Eric, Autonomes Fahren im Dilemma. Überlegungen zur moralischen und rechtlichen Behandlung von selbsttätigen Kollisionsvermeidesystemen, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Band 11, 1. Auflage, Baden-Baden 2017, S. 143-175 (zit.: Bearbeiter, in: Hilgendorf (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  97. Hilgendorf, Eric, Verantwortung im Straßenverkehr, in: Roßnagel, Alexander/Hornung, Gerrit (Hrsg.), Grundrechtsschutz im Smart Car. Kommunikation, Sicherheit und Datenschutz im vernetzten Fahrzeug, 1. Auflage, Wiesbaden 2019, S. 147-159 (zit.: Hilgendorf, in: Roßnagel/Hornung (Hrsg.), Grundrechtsschutz im Smart Car). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  98. Hilgendorf, Eric, Automatisiertes Fahren und Recht – ein Überblick, JA 2018, S. 801-807 (zit.: Hilgendorf, JA 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  99. Hilgendorf, Eric, Offene Fragen der neuen Mobilität: Problemfelder im Kontext von automatisiertem Fahren und Recht, RAW 2018, S. 85-93 (zit.: Hilgendorf, RAW 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  100. Hilgendorf, Eric, Recht und autonome Maschinen – ein Problemaufriß, in: Hilgendorf, Eric/Hötitzsch, Sven (Hrsg.), Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik, Band 4, 1. Auflage, Baden-Baden 2015, S. 11-40 (zit.: Hilgendorf; in: Hilgendorf/Hötitzsch (Hrsg.), Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  101. Hofmann, Hasso, Die versprochene Menschenwürde, AöR 118 (1993), S. 353-377 (zit.: Hofmann, AöR 1993). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  102. Holmes, Oliver W., The Path of the Law, Harvard Law Review Vol. 10, No. 8 (1897), S. 457-478 (zit.: Holmes, Harvard Law Review 10 (1897)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  103. Hörnle, Tatjana, Der entschuldigende Notstand (§35 StGB), JuS 2009, S. 873-880 (zit.: Hörnle, JuS 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  104. Hörnle, Tatjana/Wohlers, Wolfgang, The Trolley Problem Reloaded : Wie sind autonome Fahrzeuge für Leben-gegen-Leben-Dilemmata zu programmieren?, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, (1) 2018, S.12–34 (zit.: Hörnle/Wohlers, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  105. Hruschka, Joachim, Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe: Das Brett des Karneades bei Gentz und bei Kant, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 1991, S. 1-10 (zit.: Hruschka, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 1991). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  106. Hübner, Dietmar/White, Lucie/Ahlers, Markus, Ethische Aspekte von Crash-Algorithmen für autonome Fahrzeuge: Rechte, Ansprüche und die Konstitutivität von Verkehrsregeln, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 61-74 (zit. Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 2.1.3). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  107. Hufen, Friedhelm, Die Menschenwürde, Art. 1 I GG, JuS 2010, S. 1-10 (zit.: Hufen, JuS 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  108. Hume, David, A Treatise on Human Nature, Book III, Part I, London 1740 (zit.: Hume, A Treatise on Human Nature, Book III, Part I). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  109. Hume, David (1748), Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand, Hamburg 2015 (zit.: Hume (1748), Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  110. Janiszewski, Horst, Überblick über weitere neue Entscheidungen in Verkehrsstraf- und Bußgeldsachen – Überblick III/1984, NStZ 1984, 403-406 (zit.: Janiszewski, NStZ 1984). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  111. Jeffcott, Oliver/Inglis, Rose, Driverless Cars: Ethical and Legal Dilemmas, Journal of Personal Injury Law 2017, S. 19-68 (zit.: Jeffcott/Inglis, Journal of Personal Injury Law 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  112. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, Berlin 1900 (zit.: Jellinek, Allgemeine Staatslehre). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  113. Jobst, Simon, Konsequenzen einer unmittelbaren Grundrechtsbindung Privater, NJW 2020, S. 11-16 (zit.: Jobst, NJW 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  114. Joerden, Jan C., Zum Einsatz von Algorithmen in Notstandslagen, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden 2017, S. 73-98 (zit.: Bearbeiter, in: Hilgendorf (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  115. Johanning, Volker/Mildner, Roman, Car IT kompakt, Das Auto der Zukunft – Vernetzt und autonom fahren, Wiesbaden 2015 (zit.: Johanning/Mildner, Car IT kompakt, Das Auto der Zukunft – Vernetzt und autonom fahren). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  116. Kaler, Matthias v./Wieser, Sylvia, Weiterer Rechtsetzungsbedarf beim automatisierten Fahren, NVwZ 2018, S. 369-373 (zit.: v. Kaler/Wieser, NVwZ 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  117. Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten II, 1797 (zit.: Kant, Die Metaphysik der Sitten II). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  118. Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, 2. Auflage 1787 (zit.: Kant, Kritik der reinen Vernunft, 2. Aufl. 1787). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  119. Kaufmann, Arthur/von der Pfordten, Dietmar, Problemgeschichte der Rechtsphilosohpie, in: Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Saliger, Frank (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Auflage, Heidelberg 2016, S. 23-142 (zit.: Bearbeiter, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  120. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, 2. Auflage, Wien 1960 (zit.: Kelsen, Reine Rechtslehre, 2. Aufl. 1960). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  121. Keßler, Oliver, Intelligente Roboter – neue Technologien im Einsatz, MMR 2017, S. 589-594 (zit.: Keßler, MMR 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  122. Kettler, Dietmar, Grundrecht auf Mobilität? – Die Mobilitätsbedürfnisse von Kindern und Jugendlichen im Recht, Berlin 2005 (zit.: Kettler, Grundrecht auf Mobilität?). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  123. Kiefer, Martin, Sebastian Derrer – ein Freiburger Rechtsgelehrter der frühen Neuzeit und sein Werk. Zugleich ein Beitrag zur Epoche der humanistischen Jurisprudenz, Berlin 2010 (zit.: Kiefer, Sebastian Derrer – ein Freiburger Rechtsgelehrter der frühen Neuzeit und sein Werk). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  124. Kleinschmidt, Sebastian P./Wagner, Bernardo, Technik autonomer Fahrzeuge, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 7-30 (zit. Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 1.1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  125. Klink-Straub, Judith/Straub, Tobias, Nächste Ausfahrt DS-GVO – Datenschutzrechtliche Herausforderungen beim automatisierten Fahren, NJW 2018, S. 3201-3206, (zit.: Klink-Straub/Straub, NJW 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  126. Kloepfer, Michael, Informationsrecht, München 2002 (zit.: Kloepfer, Informationsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  127. Klug, Johannes, Formalisierung von Recht und automatische Subsumption. Methodische Grundlagen und Vorstellung eines Software-Prototyps zur Abbildung des Rechtserwerbs im Sachenrecht, in: Beyer, Elena/Erler, Katharina/Hartmann, Christoph/Kramme, Malte/Müller, Michael F./Pertot, Tereza/Tuna, Elif/Wilke, Felix M. (Hrsg.), Privatrecht 2050 – Blick in die digitale Zukunft, 1. Auflage, Baden-Baden 2020, S. 63-86 (zit.: Klug, in: Beyer, u.a. (Hrsg.), Privatrecht 2050 – Blick in die digitale Zukunft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  128. Knapp, Viktor, Über die Möglichkeit der Anwendung kybernetischer Methoden in Gesetzgebung und Rechtsanwendung, ARSP Vol. 49 (1963), S. 45-56 (zit.: Knapp, ARSP 1963). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  129. Knapp, Viktor, Aspekte automatischer Rechtsfindung, Ost-Probleme Vol. 15, No. 13 (1963), S. 394-406 (zit.: Knapp, Ost-Probleme 1963). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  130. König, Carsten, Die gesetzlichen Neuregelungen zum automatisierten Fahren, NZV 2017, S. 123-128 (zit.: König, NZV 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  131. König, Carsten, Gesetzgeber ebnet Weg für automatisiertes Fahren – weitgehend gelungen, NZV 2017, S. 249-253 (zit.: König, NZV 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  132. Koriath, Heinz, Das Brett des Karneades, JA 1998, S. 250-257 (zit.: Koriath, JA 1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  133. Kotsoglou, Kyriakos N., Subsumtionsautomat 2.0, JZ 69 (2014), S. 451-457 (zit.: Kotsoglou, JZ 69 (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  134. Kötz, Hein (Begr.)/Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 13. Auflage, München 2016 (zit.: Kötz/Wagner, Deliktsrecht, 13. Aufl. 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  135. Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre, 6. Auflage, München/Bern/Wien 2019 (zit.: Kramer, Juristische Methodenlehre, 6. Aufl. 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  136. Krems, Josef/Beggiato, Matthias,Verkehrspsychologische Aspekte im Kontext automatisierter und autonomer Fahrzeuge, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 49-59 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 2.1.2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  137. Kreutz, Peter, Autonomes Fahren: Produkt- und Produzentenhaftung, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 177-201 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 3.1.2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  138. Krumm, Carsten, Geschlossene Verbände auf öffentlichen Straßen, SVR 2013, S. 418-420 (zit.: Krumm, SVR 2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  139. Kubiciel, Michael/Hoven, Elisa, Die Strafbarkeit illegaler Straßenrennen mit Todesfolge, NStZ 2017, S. 439-445 (zit.: Kubiciel/Hoven, NStZ 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  140. Küper, Wilfried, Immanuel Kant und das Brett des Karneades. Das zweideutige Notrecht in Kants Rechtslehre, Heidelberg 1999 (zit.: Küper, Immanuel Kant und das Brett des Karneades). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  141. Kütük-Markendorf, Merih, Die hoch- oder vollautomatisierte Fahrfunktion als Vorstufe zum autonomen Fahren, CR 2017, S. 349-355 (zit.: Kütük-Markendorf, CR 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  142. Lange, Ulrich, Automatisiertes und autonomes Fahren – eine verkehrs-, wirtschafts- und rechtspolitische Einordnung, NZV 2017, S. 345-352 (zit.: Lange, NZV 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  143. Leenen, Detlef, Typus und Rechtsfindung. Die Bedeutung der typologischen Methode für die Rechtsfindung dargestellt am Vertragsrecht des BGB, Berlin 1971 (zit.: Leenen, Typus und Rechtsfindung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  144. Leenes, Ronald/Lucivero, Federica, Laws on Robots, Laws by Robots, Laws in Robots: Regu-lating Robot Behaviour by Design. Law, Innovation and Technology Vol. 6, No. 2 (2014), S. 193-220 (zit.: Leenes/Lucivero, Law Innovation and Technology 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  145. Lenk, Maximilian, Der programmierte Tod? Autonomes Fahren und die strafrechtliche Behandlung dilemmatischer Situationen, SVR 2019, S. 166-172 (zit.: Lenk, SVR 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  146. Lerche, Peter, Facetten der Konkretisierung von Verfassungsrecht in: Koller, Ingo/Hager, Johannes/Junker, Michael/Singer, Reinhard/Neuner, Jörg (Hrsg.), Einheit und Folgerichtigkeit im Juristischen Denken, München 1998, S. 7-26 (zit.: Lerche, in: Koller/Hager/Junker/Singer/Neuner, Einheit und Folgerichtigkeit im Juristischen Denken). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  147. Lin, Patrick, Why Ethics Matters for Autonomous Cars, in: Maurer, Markus/Gerdes, J. Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren. Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin/Heidelberg 2015, S. 69-85 (zit.: Lin, in: Maurer/Gerdes/Lenz/Winner (Hrsg.), Autonomes Fahren). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  148. Lindner, Josef Franz, Die Würde des Menschen und sein Leben, DÖV 2006, S. 577-588 (zit.: Lindner, DÖV 2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  149. Linke, Tobias, Die Menschenwürde im Überblick:Konstitutionsprinzip, Grundrecht, Schutzpflicht, JuS 2016, S. 888-893 (zit.: Linke, JuS 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  150. Loevinger, Lee, Jurimetrics, The Next Step Forward, Minnesota Law Review 1949, S. 455-493 (zit.: Loevinger, Minnesota Law Review 1949). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  151. Lohmann, Melinda Florina, Automatisierte Fahrzeuge im Lichte des Schweizer Zulassungs- und Haftungsrechts, Baden-Baden 2016 (zit.: Lohmann, Automatisierte Fahrzeuge im Lichte des Schweizer Zulassungs- und Haftungsrechts). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  152. Lüdemann, Volker/Sutter, Christine/Vogelpohl, Kerstin, Neue Pflichten für Fahrzeugführer beim automatisierten Fahren – eine Analyse aus rechtlicher und verkehrspsychologischer Sicht, NZV 2018, S. 411-417 (zit.: Lüdemann/Sutter/Vogelpohl, NZV 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  153. Luhmann, Niklas, Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie, Berlin 1965 (zit.: Luhmann, Grundrechte als Institution). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  154. Lutz, Lennart S., Automatisiertes Fahren, Dashcams und die Speicherung beweisrelevanter Daten. Rechtsprobleme der Datenerhebung und des Datenzugriffs de lege lata, Baden-Baden 2017 (zit.: Lutz, Automatisiertes Fahren, Dashcams und die Speicherung beweisrelevanter Daten). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  155. Lutz, Lennart S., Automatisiertes Fahren: Änderung des Wiener Übereinkommens tritt im März 2016 in Kraft, DAR 2016, S. 55-56 (zit.: Lutz, DAR 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  156. Lutz, Lennart S., Neue Vorschriften für das automatisierte und autonome Fahren – ein Überblick, DAR 2021, S. 182-185 (zit.: Lutz, DAR 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  157. Lutz, Lennart S., Autonome Fahrzeuge als rechtliche Herausforderung, NJW 2015, S. 119-124 (zit.: Lutz, NJW 2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  158. Lutz, Lennart/Tang, Tito/Lienkamp, Markus, Die rechtliche Situation von teleoperierten und autonomen Fahrzeugen, NZV 2013, S. 57-63 (zit.: Lutz/Tang/Lienkamp, NZV 2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  159. Malaka, Rainer/Butz, Andreas/Hußmann, Heinrich, Medieninformatik, München 2009 (zit.: Malaka/Butz/Hußmann, Medieninformatik). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  160. Mangold, Roland, Informationspsychologie. Wahrnehmen und Gestalten in der Medienwelt, Berlin/Heidelberg 2015 (zit.: Mangold, Informationspsychologie). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  161. Manssen, Gerrit, Staatsrecht II, 15. Auflage, München 2018 (zit.: Manssen, Staatsrecht II, 15. Aufl. 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  162. Manssen, Gerrit, Staatsrecht II, 17. Auflage, München 2020 (zit.: Manssen, Staatsrecht II, 17. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  163. Matthaei, Richard/Reschka, Andreas/Rieken, Jens/Dierkes, Frank/Ulbrich, Simon/Winkle, Thomas/Maurer, Markus, Autonomes Fahren, in: Winner, Hermann/Hakuli, Stephan/Lotz, Felix/Singer, Christina (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme. Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 3. Auflage, Wiesbaden 2015, S. 1139-1165 (zit.: Matthaei/Reschka/Rieken/Dierkes/Ulbrich/Winkle/Maurer, in: Winner/Hakuli/Lotz/Singer (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  164. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, 90. EL Februar 2020 (zit.: Maunz/Dürig/Bearbeiter, 90. EL Februar 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  165. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, 92. EL August 2020 (zit.: Maunz/Dürig/Bearbeiter, 92. EL August 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  166. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, 91. EL April 2020 (zit.: Maunz/Dürig/Bearbeiter, 91. EL April 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  167. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 1958 (zit.: Maunz/Dürig, GG, 2. Aufl. 1958). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  168. Maurer, Markus, Einleitung, in: Maurer, Markus/Gerdes, J. Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren. Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin/Heidelberg 2015, S. 1-8 (zit.: Maurer, in: Maurer/Gerdes/Lenz/Winner (Hrsg.), Autonomes Fahren). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  169. Meder, Stephan, Doppelte Körper im Recht, Tübingen 2015 (zit.: Meder, Doppelte Körper im Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  170. Meder, Stephan, Ius non scriptum – Traditionen privater Rechtsetzung, 2. Auflage, Tübingen 2009 (zit.: Meder, Ius non scriptum – Traditionen privater Rechtsetzung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  171. Meder, Stephan, Rechtsgeschichte, 3. Auflage, Köln/Weimar/Wien 2008 (zit.: Meder, Rechtsgeschichte, 3. Aufl. 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  172. Meder, Stephan, Rechtsgeschichte, 4. Auflage, Köln/Weimar/Wien 2011 (zit.: Meder, Rechtsgeschichte, 4. Aufl. 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  173. Meder, Stephan, Rechtsmaschinen. Von Subsumtionsautomaten, Künstlicher Intelligenz und der Suche nach dem „richtigen“ Urteil, Köln/Weimar/Wien 2020 (zit.: Meder, Rechtsmaschinen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  174. Meder, Stephan, Schuld, Zufall, Risiko. Untersuchung struktureller Probleme privatrechtlicher Zurechnung, Frankfurt a.M. 1993 (zit.: Meder, Schuld, Zufall, Risiko). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  175. Merat, Natasha/Jamson, A. Hamish/Lai, Frank C. H./Daly, Michael/Carsten, Oliver M. J., Transition to manual: Driver behaviour when resuming control from a highly automated vehicle, Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour 2014, S. 3–25 (zit.: Merat/Jamson/Lai/Daly/Carsten, Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  176. Merkl, Adolf Julius, Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaus, in: Verdross, Alfred (Hrsg.), Gesellschaft, Staat und Recht – Untersuchungen zur reinen Rechtslehre, Festschrift Hans Kelsen zum 50. Geburtstag, Wien 1931, (Nachdruck Frankfurt a.M. 1967), S. 252-294 (zit.: Merkl, in: FS Kelsen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  177. Möllers, Thomas M. J., Juristische Methodenlehre, 2. Auflage, München 2019 (zit.: Möllers, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl. 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  178. Möllers, Thomas M. J., Juristische Methodenlehre, 3. Auflage, München 2020 (zit.: Möllers, Juristische Methodenlehre, 3. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  179. Münchener Kommentar zum Straßenverkehrsrecht, Bender, Engelbert/König, Peter (Gesamtherausgeber), Bd. 1, König, Peter (Hrsg.), Verkehrsstrafrecht, Verkehrsverwaltungsrecht, 1. Auflage, München 2016 (zit.: MüKoStVR/Bearbeiter, 1. Aufl. 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  180. Nehm, Kay, Automatisiertes Fahren – technische, ethische und rechtliche Probleme, in: Hagebölling, Lothar (Hrsg.), Mobilitätswende in Deutschland. Perspektiven und rechtliche Herausforderungen, Berlin 2018, S. 15-28 (zit.: Nehm, in: Hagebölling (Hrsg.), Mobilitätswende in Deutschland). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  181. Nehm, Kay, Geht nicht gibt’s nicht – eine Maxime für das automatisierte Fahren?, in: Automobil 4.0. Tagungsbericht vom 36. Triberger Symposium des Justizministeriums Baden-Württemberg, S. 39 ff. (zit.: Nehm, in: Automobil 4.0. Tagungsbericht vom 36. Triberger Symposium des Justizministeriums Baden-Württemberg). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  182. Neumann, Ulfrid, Juristische Logik, in: Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Saliger, Frank (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Auflage, Heidelberg 2016, S. 272-290 (zit.: Bearbeiter, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  183. Nikol, Daniel/Althoff, Matthias, Die Formalisierung von Rechtsnormen am Beispiel des Überholvorgangs, InTeR 2019, S. 12-16 (zit.: Nikol/Althoff, InTeR 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  184. Nimis, Jens, Sonderrechte im Rettungsdienst – Sonderprobleme?, NZV 2009, S. 582-587 (zit.: Nimis, NZV 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  185. Ohly, Ansgar, Generalklausel und Richterrecht, AcP 201 (2001), S. 1-47 (zit.: Ohly, AcP 201 (2001)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  186. Oppermann, Bernd, Marktrechtliche Fragestellungen im Kontext automatisierter und autonomer Fahrzeuge, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 257-285 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 3.2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  187. Oppermann, Bernd/Steege, Hans, Zur Duldungsproblematik bei der Ausstattung einer Wohnung mit Rauchwarnmeldern; zugleich eine Anmerkung zu BGH, VIII ZR 216/14, VIII ZR 290/14, WuM 2016, S. 3-11 (zit.: Oppermann/Steege, WuM 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  188. Ott, Konrad, Grundrecht auf Automobilität oder zielorientierte Mobilitätspolitik?, in: Rodi, Michael (Hrsg.), Recht auf Mobilität – Grenzen der Mobilität, Berlin 2006, S. 23-57 (zit.: Ott, in: Rodi (Hrsg.), Recht auf Mobilität – Grenzen der Mobilität). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  189. Pfordten, Dietmar v. der, Philosophie und Rechtswissenschaft, in: Kirste, Stephan (Hrsg.), Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften, Berlin 2016, S. 117-130 (zit.: v. der Pfordten, in: Kirste (Hrsg.), Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  190. Prakken, Hendrik, On the problem of making autonomous vehicles conform to traffic law, Artificial Intelligence and Law, Vol. 25, No. 3, 2017, S. 341-363 (zit.: Prakken, Artificial Intelligence and Law 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  191. Prell, Gerhart, Problematik des Abstandes nach § 4 I StVO in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht, DAR 1999, S. 49-56 (zit.: Prell, DAR 1999). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  192. Raabe, Oliver/Wacker, Richard/Oberle, Daniel/Baumann, Christian/Funk, Christian, Recht ex machina. Formalisierung des Rechts im Internet der Dienste, Wiesbaden 2012 (zit.: Raabe/Wacker/Oberle/Baumann/Funk, Recht ex machina). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  193. Rabus, Leonard, Lehrbuch zur Einleitung in die Philosophie, II. Bd., Logik und System der Wissenschaften, Erlangen/Leipzig 1895 (zit.: Rabus, Lehrbuch zur Einleitung in die Philosophie, II. Bd). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  194. Radbruch, Gustav, Der Geist des englischen Rechts, 2. Auflage, Heidelberg 1947 (zit.: Radbruch, Der Geist des englischen Rechts). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  195. Radlmayr, Jonas/Bengler, Klaus, Literaturanalyse und Methodenauswahl zur Gestaltung von Systemen zum hochautomatisierten Fahren, FAT Schriftenreihe, Bd. 276, Berlin 2015 (zit.: Radlmayr/Bengler, Literaturanalyse und Methodenauswahl zur Gestaltung von Systemen zum hochautomatisierten Fahren). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  196. Raith, Nina, Das vernetzte Automobil. Im Konflikt zwischen Datenschutz und Beweisführung, Wiesbaden 2019 (zit.: Raith, Das vernetzte Automobil). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  197. Raters, Marie-Luise, Das moralische Dilemma. Antinomie der praktischen Vernunft?, Freiburg/München, 2013 (zit.: Raters, Das moralische Dilemma). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  198. Rawls, John, Eine Theorie der Gerechtigkeit, 21. Auflage, Frankfurt a.M. 2019 (zit.: Rawls, Eine Theorie der Gerechtigkeit). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  199. Reck, Vivian, Autorecht 2017 – Autonomes Fahren – Zwischenstand, ZD-Aktuell 2017, S. 04271 (zit.: Reck, ZD-Aktuell 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  200. Reisinger, Leo, Probleme der logischen Struktur von Rechtsnormen und die Möglichkeiten des logischen Ausdrucks von unscharfen Rechtsbegriffen, Informatica e diritto 1997, S. 337-350 (zit.: Reisinger, Informatica e diritto 1997). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  201. Reisinger, Leo, Rechtsinformatik, Berlin/New York 1977 (zit.: Reisinger, Rechtsinformatik). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  202. Reisinger, Leo, Überlegungen zur Formalisierung im Recht, DSWR 1974, S. 46-55 (zit.: Reisinger, DSWR 1974). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  203. Reisinger, Leo, Überlegungen zur Formalisierung im Recht (II), DSWR 1974, S. 87-94 (zit.: Reisinger, DSWR 1974). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  204. Roda Roda, Alexander, Roda Roda und die vierzig Schurken, Berlin, Wien, Leipzig 1932 (zit.: Roda Roda, Roda Roda und die vierzig Schurken). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  205. Rodi, Michael, Die Zulassung autonomer Fahrzeuge zum Straßenverkehr aus rechtlicher und rechtspolitischer Sicht, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 429-438 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 3.6.2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  206. Rogall, Klaus, Ist der Abschuss gekaperter Flugzeuge widerrechtlich?, NStZ 2008, S. 1-5 (zit.: Rogall, NStZ 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  207. Röhl, Klaus Friedrich/Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, München 2008 (zit.: Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  208. Röhl, Klaus Friedrich/Ulbrich, Stefan, Recht anschaulich. Visualisierung in der Juristenausbildung, Köln 2007 (zit.: Röhl/Ulbrich, Recht anschaulich). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  209. Ronellenfitsch, Michael, Die Verkehrsmobilität als Grund- und Menschenrecht, in: Häberle, Peter (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart (JÖR), Bd. 44, 1996, S. 167-203 (zit.: Ronellenfitsch, in: Häberle (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Bd. 44, 1996). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  210. Ronellenfitsch, Michael, Begründung und Tragweite eines Grundrechts auf Mobilität, in: Rodi, Michael (Hrsg.), Recht auf Mobilität – Grenzen der Mobilität, Berlin 2006, S. 73-116 (zit.: Ronellenfitsch, in: Rodi (Hrsg.), Recht auf Mobilität – Grenzen der Mobilität). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  211. Ronellenfitsch, Michael, Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Vorbemerkungen zur Mobilität mit dem Auto, DAR 1994, S. 7-13 (zit.: Ronellenfitsch, DAR 1994). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  212. Roßnagel, Alexander, Grundrechtsausgleich beim vernetzten Automobil, DUD 2015, S. 353-358 (zit.: Roßnagel, DUD 2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  213. Roßnagel, Alexander/Hornung, Gerrit (Hrsg.), Grundrechtsschutz im Smart Car. Kommunikati-on, Sicherheit und Datenschutz im vernetzten Fahrzeug, Wiesbaden 2019 (zit.: Roßnagel/Hornung (Hrsg.), Grundrechtsschutz im Smart Car). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  214. Röthel, Anne, Normkonkretisierung im Privatrecht, Tübingen 2004 (zit.: Röthel, Normkonkretisierung im Privatrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  215. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie, mit juristischer Methodenlehre,11. Auflage, München 2020 (zit.: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 11. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  216. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 8. Auflage, München 2018 (zit.: Sachs/Bearbeiter, GG, 8. Aufl. 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  217. Sachs-Hombach, Klaus, Das Bild als kommunikatives Medium. Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft, 3. Auflage, Köln 2013 (zit.: Sachs-Hombach, Das Bild als kommunikatives Medium). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  218. Sachs-Hombach, Klaus, Vom Text zum Bild – Wege für das Recht, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.) Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005, S. 163-176 (zit.: Sachs-Hombach, in: Hilgendorf (Hrsg.), Beiträge zur Rechtsvisualisierung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  219. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§705-853 – Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Auflage, München 2017 (zit.: MüKoBGB/Bearbeiter, 7. Aufl. 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  220. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240 – AllgPersönlR – ProstG – AGG, 8. Auflage, München 2018 (zit.: MüKoBGB/Bearbeiter, 8. Aufl. 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  221. Sackmann, Florian, Datenschutz bei der Digitalisierung der Mobilität. Eine sektorspezifische Analyse der Leistungsfähigkeit und des Weiterentwicklungsbedarfs der Datenschutzordnung, Baden-Baden 2020 (zit.: Sackmann, Datenschutz bei der Digitalisierung der Mobilität). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  222. Salmond, John William, Jurisprudence, 11. Auflage, London 1957 (zit.: Salmond, Jurisprudence). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  223. Sandel, Michael J., Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge 1982 (zit.: Sandel, Liberalism and the Limits of Justice). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  224. Sandel, Michael J., Gerechtigkeit. Wie wir das Richtige tun, 5. Auflage, Berlin 2017 (zit.: Sandel, Gerechtigkeit). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  225. Sander, Günther M. /Hollering, Jörg, Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit automatisiertem Fahren, NStZ 2017, S. 193-206 (zit.: Sander/Hollering, NStZ 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  226. Sauthoff, Michael, Die Entfaltung eines Rechts auf Mobilität in der Rechtsordnung, in: Rodi, Michael (Hrsg.), Recht auf Mobilität – Grenzen der Mobilität, Berlin 2006, S. 129-186 (zit.: Sauthoff, in: Rodi (Hrsg.), Recht auf Mobilität – Grenzen der Mobilität). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  227. Schirmer, Jan-Erik, Augen auf beim automatisierten Fahren! Die StVG-Novelle ist ein Montagsstück, NZV 2017, S. 253-257 (zit.: Schirmer, NZV 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  228. Schlag, Bernhard, Automatisiertes Fahren im Straßenverkehr – Offene Fragen aus Sicht der Psychologie, ZVS 2016, S. 94-98 (zit.: Schlag, ZVS 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  229. Schmidt, Eberhard, Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 3. Auflage, Göttingen 1965 (zit.: Schmidt, Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  230. Schnapp, Friedrich E., Vom Nutzen der Kommunikationstheorie für die juristische Ausbildung, Jura 2010, S. 897-904 (zit.: Schnapp, Jura 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  231. Schopenhauer, Arthur, Die Welt als Wille und Vorstellung, Leipzig 1819 (zit.: Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  232. Schrader, Paul, Wohin steuert das autonome Fahrzeug – vorübergehend?, ZRP 2021, S. 109-112 (zit.: Schrader, ZRP 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  233. Schröder, Jan, Recht als Wissenschaft. Geschichte der juristischen Methodenlehre in der Neu-zeit (1500-1933), 2. Auflage, München 2012 (zit.: Schröder, Recht als Wissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  234. Schuster, Frank Peter, Das Dilemma-Problem aus Sicht der Automobilhersteller – eine Entgegnung auf Jan Joerden, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Band 11, 1. Auflage, Baden-Baden 2017, S. 99-116 (zit.: Bearbeiter, in: Hilgendorf (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  235. Schuster, Frank Peter, Notstandsalgorithmen beim autonomen Fahrzeug, RAW 2017, S. 13-18 (zit.: Schuster, RAW 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  236. Schwarze, Roland, Arbeitsrechtliche Probleme des automatisierten Fahrens, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 323-351 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 3.4). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  237. Schwintowski, Hans-Peter, Wird Recht durch Robotik und künstliche Intelligenz überflüssig?, NJOZ 2018, S. 1601-1609 (zit.: Schwintowski, NJOZ 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  238. Shallow, Christopher/Iliev, Rumen/Medin, Douglas, Trolley problems in context, Judgment and Decision Making 2011, Vol. 6, No. 7, S. 593-601 (zit.: Shallow/Iliev/Medin, Judgment and Decision Making 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  239. Siemann, Martin/Kaufmann, Marcel, Formalisierung der Straßenverkehrsordnung als Voraussetzung des automatisierten oder autonomen Fahrens, RAW 2019, S. 58-64 (zit. Siemann/Kaufmann, RAW 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  240. Simitis, Spiros, Die informationelle Selbstbestimmung – Grundbedingung einer verfassungskonformen Informationsordnung, NJW 1984, S. 398-405 (zit.: Simitis, NJW 1984). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  241. Simpson, A. W. Brian, Cannibalism and the Common Law, The Story of the Tragic Last Voyage of the Mignonette and the Strange Legal Proceedings to Which It Gave Rise, Chicago 1984 (zit.: Simpson, Cannibalism and the Common Law). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  242. Spiecker, gen. Döhmann, Indra, Wissensverarbeitung im Öffentlichen Recht, RW 2010, S. 247-282 (zit.: Spiecker, gen. Döhmann, RW 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  243. Staub, Carsten, Strafrechtliche Fragen zum Automatisierten Fahren, NZV 2019, S. 392-398 (zit.: Staub, NZV 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  244. Staudinger, Julius v., Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Berlin 2015 (zit.: Bearbeiter, in Staudinger, BGB, 2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  245. Steege, Hans, Algorithmenbasierte Diskriminierung durch Einsatz von Künstlicher Intelligenz. Rechtsvergleichende Überlegungen und relevante Einsatzgebiete, MMR 2019, S. 715-721 (zit.: Steege, MMR 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  246. Steege, Hans, Autonomes Fahren und die staatliche Durchsetzung des Verbots der Rechtswidrigkeit, NZV 2019, S. 459-467 (zit.: Steege, NZV 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  247. Steege, Hans, Ist die DS-GVO zeitgemäß für das autonome Fahren?, MMR 2019, S. 509-513 (zit.: Steege, MMR 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  248. Steege, Hans, Auswirkungen von künstlicher Intelligenz auf die Produzentenhaftung in Verkehr und Mobilität, NZV 2021, S. 6-13 (zit.: Steege, NZV 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  249. Steege, Hans, Automatisiertes und autonomes Fahren in Deutschland (Teil 1), Ein Überblick über die bestehenden gesetzlichen Regelungen im StVG, PHi 2021, S. 210-218 (zit.: Steege, PHi 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  250. Steege, Hans, Chancen und Risiken beim Einsatz künstlicher Intelligenz in der Medizin, Haftungs-, datenschutzrechtliche sowie ethische Aspekte, GuP 2021, S. 125-135 (zit.: Steege, GuP 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  251. Steege, Hans, Gesetzesentwurf zum autonomen Fahren (Level 4), SVR 2021, S. 128-137 (zit.: Steege, SVR 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  252. Steege, Hans, Künstliche Intelligenz und Mobilität, SVR 2021, S. 1-6 (zit.: Steege, SVR 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  253. Steege, Hans, Organisationspflichten und Organisationsverschulden, Baden-Baden 2022 (i.E.) (zit.: Steege, Organisationspflichten und Organisationsverschulden). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  254. Steege, Hans, Produkt- und Produzentenhaftung im Kontext künstlicher Intelligenz, in: Buck-Heeb, Petra/Oppermann, Bernd (Hrsg.), Automatisierte Systeme, 1. Auflage, München 2022 (i.E.) (zit.: Steege, in: Buck-Heeb/Oppermann (Hrsg.), Automatisierte Systeme, Produkt- und Produzentenhaftung im Kontext künstlicher Intelligenz). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  255. Steege, Hans/Kuß, Christian, Datenschutzrecht, in: Chibanguza, Kuuya Josef/Kuß, Christian/Steege, Hans (Hrsg.), Künstliche Intelligenz, Recht und Praxis automatisierter und autonomer Systeme, Baden-Baden 2022, § 2 C, S. 129-152 (zit.: Steege/Kuß, in: Chibanguza/Kuß/Steege (Hrsg.), Künstliche Intelligenz). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  256. Steiner, Udo, Das Recht der Nutzung innerstädtischer Verkehrsräume im Wandel, DAR 2006, S. 661-665 (zit.: Steiner, DAR 2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  257. Steiner, Udo, Fahren ohne Fahrer im Fokus der Rechtswissenschaft, DAR 2017, S. 359-360 (zit.: Steiner, DAR 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  258. Steinmüller, Wilhelm, ADV und Recht, Einführung in die Rechtsinformatik und das Recht der Informationsverarbeitung, 2. Auflage, Berlin 1976 (zit.: Steinmüller, ADV und Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  259. Stender-Vorwachs, Jutta/Steege, Hans, Das Aus für Autonomes Fahren? Rechtliche und technische Möglichkeiten von Verkehrskontrollen bei autonomen Fahrzeugen, NZV 2017, S. 553-556 (zit.: Stender-Vorwachs/Steege, NZV 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  260. Stender-Vorwachs, Jutta/Steege, Hans, Kleine SIM-Karte – große Konsequenz: Automobilhersteller als TK-Anbieter?, Eine tk- und datenschutzrechtliche Analyse im Kontext autonomer Fahrzeuge, MMR 2018, S. 212-217 (zit.: Stender-Vorwachs/Steege, MMR 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  261. Stender-Vorwachs, Jutta/Steege, Hans, Grundrechtliche Implikationen autonomen Fahrens, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, RechtsproblemTE Simulatione, Rechtsfolgen, München 2020, S. 371-428 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 3.6.1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  262. Stephanitz, Dieter v., Exakte Wissenschaft und Recht, Der Einfluß von Naturwissenschaft und Mathematik auf Rechtsdenken und Rechtswissenschaft in zweieinhalb Jahrtausenden. Ein historischer Grundriß, Berlin 1970 (zit.: v. Stephanitz, Exakte Wissenschaft und Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  263. Striker, Gisela, Greek Ethics and Moral Theory, in: Essays on Hellenistic Epistemology and Ethics, Cambridge 1996, S. 169-182 (zit.: Striker, in: Essays on Hellenistic Epistemology and Ethics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  264. Surden, Harry/Williams, Mary-Anne, Technological opacity, predictability, and self-driving cars, Cardozo Law Review Vol. 38 (2016), S. 121-181 (zit.: Surden/Williams, Cardozo Law Rev 38 (2016)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  265. Syed, Nayeem, Regulating autonomous vehicles, Computer and Telecommunications Law Review, No. 1, Vol. 23, 2017, S. 11-22 (zit.: Syed, CTLR 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  266. Ternig, Ewald, Amerikanische Verhältnisse auf deutschen Straßen – Yelp-Signal?, DAR 2013, S. 671-673 (zit.: Ternig, DAR 2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  267. Teubner, Gunther, Standards und Direktiven in Generalklauseln, Möglichkeiten und Grenzen der empirischen Sozialforschung bei der Präzisierung der Gute-Sitten-Klauseln im Privatrecht, Frankfurt a.M.1972 (zit.: Teubner, Standards und Direktiven in Generalklauseln). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  268. Thomson, Judith Jarvis, Killing, Letting Die, and The Trolley Problem, The Monist, Vol. 59, Issue 2, 1976, S. 204-217 (zit.: Thomson, The Monist 1976). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  269. Ungern-Sternberg, Antje v., Völker- und europarechtliche Implikationen autonomen Fahrens, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 467-493 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 3.9). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  270. Vogelsang, Klaus, Verfassungsregelungen zum Datenschutz, CR 1995, S. 554-561 (zit.: Vogelsang, CR 1995). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  271. Wagner, Bernd J., Konnektivität von Assistenzsystemen, Eine vertrags‐ und datenschutzrechtliche Analyse kollaborativer Softwareagenten im Internet of Things, Wiesbaden 2020 (zit.: Wagner, Konnektivität von Assistenzsystemen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  272. Wagner, Bernd/Goeble, Thilo, Freie Fahrt für das Auto der Zukunft? Kritische Analyse des Gesetzentwurfs zum hoch- und vollautomatisierten Fahren, ZD 2017, S. 263-269 (zit.: Wagner/Goeble, ZD 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  273. Wagner, Gerhard, Privatrechtsdogmatik und ökonomische Analyse, in: Auer, Marietta/Grigoleit, Hans Christoph/Hager, Johannes/Herresthal, Carsten/Hey, Felix/Koller, Ingo/Langenbucher, Katja/Neuner, Jörg/Petersen, Jens/Riehm, Thomas/Singer, Reinhard (Hrsg.), Privatrechtsdogmatik im 21. Jahrhundert, Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag, Berlin/Boston 2017, S. 281-318 (zit.: Wagner, in: FS Canaris, 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  274. Wagner, Gerhard, Produkthaftung für autonome Systeme, AcP 217 Heft 6 (2017), S. 707-765 (zit.: Wagner, AcP 217 (2017)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  275. Weber, Philipp, Dilemmasituationen beim autonomen Fahren, NZV 2016, S. 249-254 (zit.: Weber, NZV 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  276. Weber, Ralph, Einige Gedanken zur Konkretisierung von Generalklauseln durch Fallgruppen, AcP 192 (1992), S. 516-567 (zit.: Weber, AcP 192 (1992)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  277. Weichert, Thilo, Datenschutz im Auto – Teil 1, SVR 2014, S. 201-207 (zit.: Weichert, SVR 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  278. Weigend, Thomas, Notstandsrecht für selbstfahrende Autos?, ZIS 2017, S. 599-605 (zit.: Weigend, ZIS 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  279. Welzel, Hans, Zum Notstandsproblem, ZStW 63 (1951), S. 47-56 (zit.: Welzel, ZStW 63 (1951)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  280. Wentura, Dirk/Frings, Christian, Kognitive Psychologie, Wiesbaden 2013 (zit.: Wentura/Frings, Kognitive Psychologie). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  281. Werth, Lioba/Denzler, Markus/Mayer, Jennifer, Sozialpsychologie – Das Individuum im sozialen Kontext. Wahrnehmen – Denken – Fühlen, 2. Auflage, Berlin 2020 (zit.: Werth/Denzler/Mayer, Sozialpsychologie – Das Individuum im sozialen Kontext). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  282. Wieacker, Franz, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, Unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, 3. Auflage, Göttingen 2016 (zit.: Wieacker, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  283. Wiedemann, Herbert, Richterliche Rechtsfortbildung, NJW 2014, S. 2407-2412 (zit.: Wiedemann, NJW 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  284. Will, Martin, Die innovative völkerrechtliche UNECE-Regelung für Automatisierte Spurhaltesysteme (ALKS), Potentiale einer neuen Generation anwendungsfallzentrierter völkerrechtlicher Regelungen zur proaktiven Ermöglichung hochautomatisierten Fahrens, NZV 2020, S. 163-175 (zit.: Will, NZV 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  285. Winkler, Günther (Hrsg.), Rechtstheorie und Rechtsinformatik.Voraussetzungen und Möglichkeiten formaler Erkenntnis des Rechts, Wien 1975 (zit.: Bearbeiter, in: Winkler (Hrsg.), Rechtstheorie und Rechtsinformatik). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  286. Winner, Hermann/Danner, Bernd/Steinle, Joachim, Adaptive Cruise Control, in: Winner, Hermann/Hakuli, Stephan/Wolf Gabriele (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme. Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 2. Auflage, Wiesbaden 2012, S. 478-521 (zit.: Winner/Danner/Steinle, in: Winner/Hakuli/Wolf (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  287. Wisselmann, Dirk, Technische Fahrzeugentwicklung – Hochautomatisiertes Fahren ab 2020?, in: Hilgendorf, Eric/Hötitzsch, Sven/Lutz, Lennart S. (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, Baden-Baden 2015, S. 11-14 (zit.: Bearbeiter, in: Hilgendorf/Hötitzsch/Lutz (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  288. Wolf, Christian/Eslami, Nassim, Autonomes Fahren – Autonome Rechtsprechung?, in: Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, München 2020, S. 455-466 (zit.: Bearbeiter, in: Oppermann/Stender-Vorwachs (Hrsg.), Autonomes Fahren, Kap. 3.8). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  289. Wolfers, Benedikt, Selbstfahrende Autos: Ist das erlaubt?, RAW 2017, S. 2-13 (zit.: Wolfers, RAW 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  290. Wolfers, Benedikt, Rechtslage geklärt: Automatisiertes Fahren ist möglich, RAW 2017, S. 86-89 (zit.: Wolfers, RAW 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  291. Wolfers, Benedikt, Regulierung und Haftung bei automatisiertem Fahren: zwei Seiten einer Medaille?, RAW 2018, S. 94-103 (zit.: Wolfers, RAW 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  292. Ziemann, Sascha, Moral über Bord? Über das Notrecht von Schiffbrüchigen und das Los der Schiffsjungen, Der Kriminalfall Regina v. Dudley and Stephens (Mignonette-Fall), ZIS 2014, S. 479-488 (zit.: Ziemann, ZIS 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  293. Zimbardo, Philip G./Gerrig, Richard J., Psychologie, 18. Auflage, München 2008 (zit.: Zimbardo/Gerrig, Psychologie, 18. Aufl. 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  294. Internetquellen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  295. Anderson, James M./Kalra, Nidhi/Stanley, Karlyn D./Sorensen, Paul/Samaras, Constantine/Oluwatola, Tobi A., Autonomous vehicle technology. A guide for policymakers, Santa Monica 2016, https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR443-2.html (zuletzt abgerufen am 26.7.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  296. Bundesanstalt für Straßenwesen, Forschung kompakt, 11/2012, Bericht über Rechtsfolgen zunehmender Fahrzeugautomatisierung, https://www.bast.de/DE/Publikationen/Foko/2013-2012/2012-11.html?nn=1836812 (zuletzt abgerufen am 25.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  297. Bundesanstalt für Straßenwesen, Selbstfahrende Autos – assistiert, automatisiert oder auto-nom?, v. 11.3.2021, Nr. 06/2021, https://www.bast.de/DE/Presse/Mitteilungen/2021/06-2021.html (zuletzt abgerufen am 23.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  298. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Ethik-Kommission, Automatisiertes und Vernetztes Fahren, Bericht Juni 2017, https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/bericht-der-ethik-kommission.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 26.7.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  299. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Strategie automatisiertes und vernetztes Fahren. Leitanbieter bleiben, Leitmarkt werden, Regelbetrieb einleiten, 2015, https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/broschuere-strategie-automatisiertes-vernetztes-fahren.html (zuletzt abgerufen am 26.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  300. Deutscher Verkehrssicherheitsrat, Vision Zero, https://www.dvr.de/fileadmin/downloads/dvr-schriftenreihe/Schriftenreihe-Verkehrssicherheit-16.pdf (zuletzt abgerufen am 26.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  301. Dilich, Michael A./Kopernik, Dror/Goebelbecker, John, Evaluating driver response to a sudden emergency: Issues of expectancy, emotional arousal and uncertainty, 2002, SAE Technical Paper 2002-01-0089, https://doi.org/10.4271/2002-01-0089 (zuletzt abgerufen am 26.7.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  302. Dirscherl, Hans-Christian, Hüpfen wie Frösche, watscheln wie Enten: Menschen ärgern Google-Auto, PC Welt, v. 6.4.2016, https://www.pcwelt.de/news/Huepfen-wie-Froesche-watscheln-wie-Enten-Menschen-aergern-Google-Auto-9961583.html (zuletzt abgerufen am 26.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  303. Dudenredaktion, „Information“ auf Duden online, https://www.duden.de/rechtschreibung/Information (zuletzt abgerufen am 22.3.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  304. Dudenredaktion, „plötzlich“ auf Duden online, https://www.duden.de/rechtschreibung/ploetzlich (zuletzt abgerufen am 26.7.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  305. Dudenredaktion, „stark“ auf Duden online, https://www.duden.de/rechtschreibung/stark (zuletzt abgerufen am 26.7.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  306. Eidenmüller, Horst G. M., The Rise of Robots and the Law of Humans, Oxford Legal Studies Research Paper No. 27/2017, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2941001 (zuletzt abgerufen am 10.11.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  307. Europäische Kommission, Bericht über die Auswirkung künstlicher Intelligenz, des Internets der Dinge und der Robotik in Hinblick auf Sicherheit und Haftung der Europäischen Kommission an das Europäische Parlament, den Rat und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss v. 19.2.2020, COM (2020) 64 final, https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/report-safety-liability-artificial-intelligence-feb2020_de.pdf (zuletzt abgerufen am 26.7.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  308. Foot, Philippa, The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect, Oxford Review, No. 5, 1967, S. 1-5, https://philpapers.org/archive/footpo-2.pdf (zuletzt abgerufen am 25.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  309. Gesetzesentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes und des Pflichtversicherungsgesetzes – Gesetz zum autonomen Fahren, Bearbeitungsstand: 8.2.2021, https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Artikel/DG/gesetz-zum-autonomen-fahren.html (zuletzt abgerufen am 21.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  310. Goethe, Johann Wolfgang v., Das Göttliche, 1783, https://www.goethe-museum.de/de/das-goettliche (zuletzt abgerufen am 25.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  311. Gomes, Lee, Hidden obstacles for Google’s self-driving cars, MIT Technology Review, v. 28.8.2014, https://www.technologyreview.com/2014/08/28/171520/hidden-obstacles-for-googles-self-driving-cars/ (zuletzt abgerufen am 30.7.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  312. Grützmacher, Malte, Gesetzentwurf zum autonomen Fahren: Drum prüfe, was der Hersteller findet, Legal Tribune Online, v. 13.1.2017, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/autonomes-fahren-gesetzentwurf-haftung-fahrer-hersteller/ (zuletzt abgerufen am 29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  313. Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), Desert, https://iep.utm.edu/desert/ (zuletzt abgerufen am 7.6.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  314. Jittrapirom, Peraphan/Caiati, Valeria/Feneri, Anna Maria/Ebrahimigharehbaghi, Shima/Alonso-González, María J./Narayan, Jishnu, Mobility as a service: A critical review of definitions, assessments of schemes, and key challenges, Urban Planning Vol. 2, No. 2. (2017), S. 13-25, https://www.cogitatiopress.com/urbanplanning/article/view/931/931 (zuletzt abgerufen am 28.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  315. Köppe, Julia, Einer muss sterben – nur wer?, Spiegel v. 24.10.2018, https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/unfaelle-mit-selbstfahrenden-autos-wer-soll-leben-wer-soll-sterben-a-1234901.html (zuletzt abgerufen am 26.11.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  316. Löwer, Christ, Environmental Hacks, Zeichen der Verwirrung, automotiveIT, v. 5.3.2020, https://www.automotiveit.eu/exklusiv/zeichen-der-verwirrung-171.html (zuletzt abgerufen am 11.5.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  317. Bosch: Serienreife 2021, v. 17.1.2018, https://www.autonomes-fahren.de/bosch-serienreife-2021/ (zuletzt abgerufen am 30.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  318. Nelson, Gabe, Self-driving cars make ethical choices, Automotive News v. 13.7.2015, https://www.autonews.com/article/20150713/OEM06/307139936/self-driving-cars-make-ethical-choices (zuletzt abgerufen am 10.9.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  319. NHTSA, Automated Driving Systems 2.0, https://www.nhtsa.gov/vehicle-manufacturers/automated-driving-systems#automated-driving-systems-av-20 (zuletzt abgerufen am 26.11.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  320. O’Neill, Patrick Howell, Forscher-Hack lässt selbstfahrende Teslas beschleunigen, heise online, v. 21.2.2020, https://www.heise.de/hintergrund/Forscher-Hack-laesst-selbstfahrende-Teslas-beschleunigen-4665160.html (zuletzt abgerufen am 11.5.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  321. Prince, Ray, Elon Musk Throws Shade on LiDAR Tech, Calls it a ‘Crutch’, hybridCars, v. 9.2.2018, https://www.hybridcars.com/elon-musk-throws-shade-lidar-tech-calls-crutch/ (zuletzt abgerufen am 27.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  322. Standford Encyclopedia of Philosophy, Desert, v. 22.9.2020, https://plato.stanford.edu/entries/desert/ (zuletzt abgerufen am 7.6.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  323. Statistisches Bundesamt, Pressemitteilung Nr. 061 v. 27.2.2020, https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/02/PD20_061_46241.html (zuletzt abgerufen am 24.11.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  324. Steltzner, Holger, Entmündigung des Fahrers: Das digitale Auto, Frankfurter Allgemeine Zeitung, v. 19.9.2015, S. 1, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/entmuendigung-des-fahrers-das-digitale-auto-13811236.html (zuletzt abgerufen am 24.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  325. Strijbosch, Willem, Sicheres autonomes Fahren mit hochauflösenden Karten, ATZ 120 (2018), S. 28-35, https://doi.org/10.1007/s35148-018-0163-8 (zuletzt abgerufen am 30.7.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  326. Tom M. Gasser/Eike A. Schmidt (Arbeitsgruppenleitung), Runder Tisch Automatisiertes Fahren – AG Forschung, Bericht zum Forschungsbedarf, https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/DG/Digitales/bericht-zum-forschungsbedarf-runder-tisch-automatisiertes-fahren.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 30.7.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  327. U.S. Department of Transportation, Preparing for the Future of Transportation: Automated Vehicles 3.0, 4.10.2018, https://www.transportation.gov/sites/dot.gov/files/docs/policy-initiatives/automated-vehicles/320711/preparing-future-transportation-automated-vehicle-30.pdf (zuletzt abgerufen am 26.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  328. Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesminister für Verkehr und digitale Infrastruktur, Gutachten Automatisiertes Fahren im Straßenverkehr, Herausforderungen für die zukünftige Verkehrspolitik, 2017, https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/wissenschaftlicher-beirat-gutachten-2017-1.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 26.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350
  329. Wu, Xuemei/Zhi, Qiang, Impact of Shared Economy on Urban Sustainability: From the Perspective of Social, Economic, and Environmental Sustainability, Energy Procedia 104 (2016), S. 191-196, https://doi.org/10.1016/j.egypro.2016.12.033 (zuletzt abgerufen am 24.11.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748936350

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Recht und Digitalisierung | Digitization and the Law"
Cover des Buchs: Digital Government in Brazil
Monographie Kein Zugriff
Sergio Valente
Digital Government in Brazil
Cover des Buchs: Data Access and Portability
Monographie Kein Zugriff
Yannic Duller
Data Access and Portability
Cover des Buchs: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Monographie Kein Zugriff
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Cover des Buchs: Virtuelle Gegenstände im digitalen Schuldrecht
Monographie Kein Zugriff
Andreas Daum
Virtuelle Gegenstände im digitalen Schuldrecht
Cover des Buchs: Automatisierung und richterliche Rechtsanwendung
Monographie Kein Zugriff
Tanja Kernchen
Automatisierung und richterliche Rechtsanwendung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex