Das KapMuG als allgemeine Regelung für Massenverfahren
- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 659
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
Begriffe wie „Sammel-„ oder „Massenklage“ werden typischerweise mit dem Recht der Vereinigten Staaten in Verbindung gebracht. Mit dem KapMuG steht nun erstmals auch in Deutschland ein Kollektivverfahren für einen Teilbereich zivilprozessualer Streitigkeiten zur Verfügung. Massenschäden lassen sich jedoch nicht nur dem Kapitalmarktrecht, sondern auch anderen Bereichen des Zivilrechts zuordnen. Die prozessualen Probleme, die sich hierbei stellen, sind in den unterschiedlichen Gebieten vergleichbar. Die Arbeit widmet sich deshalb der Frage, inwieweit das KapMuG als allgemeine Regelung für Massenverfahren in die ZPO aufgenommen werden könnte.
Nach einer Analyse der europarechtlichen, staatsvertraglichen, verfassungs- und einfachrechtlichen Vorgaben eines zivilprozessualen Massenverfahrens werden die Verfahrensregelungen des KapMuG im Einzelnen auf ihre Verallgemeinerungsfähigkeit untersucht. Der Autorin gelingt dabei der Nachweis, dass sich das Modell mit einigen Modifikationen in seinem Anwendungsbereich ausdehnen und – ohne konzeptionellen Bruch – in die ZPO integrieren lässt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5092-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2092-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 659
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 208
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 6Autor:innen:
- Inhaltsübersicht Kein Zugriff Seiten 7 - 10Autor:innen:
- Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 11 - 18Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 22Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kapitalmarktrechtliche Streitigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Massenschäden durch fehlerhafte Produkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Unfälle mit großen Personenbeförderungsmitteln Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswidrige Vertragspraktiken Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Multikausale Schäden Kein ZugriffAutor:innen:
- Streuschäden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kostensenkung und Bündelung des Beweispotentials Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensbeschleunigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Förderung des Vergleichsabschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schonung von Justizressourcen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerechtigkeit durch Gewährleistung einheitlicher Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stärkung des Justizstandortes Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Steuerungs- und Präventivfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Streitgenossenschaft, §§ 59 ff. ZPO Kein Zugriff Seiten 33 - 34Autor:innen:
- Nebenintervention, § 66 ZPO Kein Zugriff Seiten 34 - 35Autor:innen:
- Verfahrensverbindung, § 147 ZPO Kein Zugriff Seiten 35 - 35Autor:innen:
- Verfahrensaussetzung, § 148 ZPO Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Musterprozessvereinbarung Kein Zugriff Seiten 36 - 37Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Beauftragung bestehender Interessenverbände Kein ZugriffAutor:innen:
- Gründung fallbezogener Interessengemeinschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- „Stille Regulierung“ Kein Zugriff Seiten 41 - 42Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund des Regelungsvorschlages Kein ZugriffAutor:innen:
- Das vorgeschlagene Regelungsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund des Regelungsvorschlages Kein ZugriffAutor:innen:
- Das vorgeschlagene Regelungsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund des Regelungsmodells Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Regelungsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Das KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenüberstellung der Regelungsmodelle Kein Zugriff Seiten 48 - 49Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 49 - 50Autor:innen:
- Auslandsbezug Kein Zugriff Seiten 51 - 52Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gemeinschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatsverträge Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeiner Gerichtsstand, Art. 2 Abs. 1 EuGVVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerichtsstand des Erfüllungsortes, Art. 5 Nr. 1 EuGVVO und Gerichtsstand bei Verbrauchersachen, Art. 15 ff. EuGVVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerichtsstand der unerlaubten Handlung, Art. 5 Nr. 3 EuGVVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelung der internationalen Zuständigkeit nach Art. 57 § 1 CIV und Art. 46 § 1 CIM Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelung der internationalen Zuständigkeit nach Art. 33 MontÜbk Kein ZugriffAutor:innen:
- Mittelbare Regelung der Zuständigkeit fremder Staaten Kein Zugriff Seiten 61 - 61Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 61 - 61Autor:innen:
- Autor:innen:
- Recht auf Zugang zu den Gerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschleunigungsgebot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundrechtsberechtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Recht auf Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Recht auf Äußerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Recht auf Beachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schranken des Justizgewährungsanspruches sowie des Anspruches auf rechtliches Gehör Kein Zugriff Seiten 67 - 68Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 68 - 68Autor:innen:
- Autor:innen:
- Absage an Insichprozesse Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Begriff des Mehrparteienprozesses nach der Systematik der ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Einheit des Prozessverhältnisses als entscheidendes Kriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenzen des Zweiparteienprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Durchbrechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die richterliche Hinweis- und Aufklärungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Dispositionsmaxime Kein Zugriff Seiten 74 - 75Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 75 - 76Autor:innen:
- Der Zusammenhang zwischen materiellem Recht und kollektiver Rechtsverfolgung Kein Zugriff Seiten 76 - 77Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Prospektmangel Kein ZugriffAutor:innen:
- Anspruchsadressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschulden Kein ZugriffAutor:innen:
- Anspruchsberechtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsbegründende Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolge Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anspruchsadressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Insiderinformation im Sinne von § 13 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterlassene oder unrichtige Veröffentlichung der Insiderinformation Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschulden Kein ZugriffAutor:innen:
- Anspruchsberechtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaden und Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anspruchsadressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorsätzliche sittenwidrige Handlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anspruchsberechtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaden Kein ZugriffAutor:innen:
- Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anspruchsadressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsgutsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Produkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechtigte Sicherheitserwartungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsbegründende Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaden und haftungsausfüllende Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 1 Abs. 2 Nr. 1 ProdHaftG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 1 Abs. 2 Nr. 2 ProdHaftG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 1 Abs. 2 Nr. 3 ProdHaftG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 1 Abs. 2 Nr. 4, Nr. 5 ProdHaftG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 1 Abs. 3 ProdHaftG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anspruchsadressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsgutsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Arzneimittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 84 Abs. 1 Nr. 1 AMG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 84 Abs. 1 Nr. 2 AMG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kausalität zwischen Arzneimittel und Rechtsgutsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kausalität zwischen Informationspflicht- und Rechtsgutsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaden und haftungsausfüllende Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschlussgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsgutsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Produktfehler Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderfall: Produktbeobachtungsfehler Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitpunkt der Fehlerhaftigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Anspruchsadressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschulden Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsbegründende Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaden und haftungsausfüllende Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anspruchsadressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsgutsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Betriebsunfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsbegründende Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaden und haftungsausfüllende Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Ausschluss nach § 1 Abs. 2 HaftPflG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Handlung oder Unterlassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anspruchsadressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschulden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schuldverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pflicht des Verkehrsmittelbetreibers Kein ZugriffAutor:innen:
- Verletzung der Pflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertretenmüssen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolge Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schuldverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 5 Abs. 2 HWiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Persönlicher Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachlicher Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Haustürsituation Kein ZugriffAutor:innen:
- Fristgerechte Widerrufserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auszahlungsanspruch Kein ZugriffAutor:innen:
- Schadensersatzanspruch wegen positiver Vertragsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemein Kein ZugriffAutor:innen:
- Feststellungsfähige Anspruchsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkurrierende Anspruchsgrundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Konzeption des KapMuG und das Zweiparteienprinzip Kein Zugriff Seiten 133 - 135Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelungszweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Örtlich und international zuständiges Gericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Einflüsse des Gemeinschaftsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Übertragbarkeit des Regelungszwecks Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Örtlich und international zuständiges Gericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Einflüsse des Gemeinschaftsrechts sowie staatsvertraglicher Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Formulierungsvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die sachliche Zuständigkeit des Landgerichtes nach § 71 Abs. 2 Nr. 3 GVG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Anwendungsbereich des KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Musterfeststellungsantrag nach § 1 KapMuG: Abgrenzung von Feststellungsziel und Streitpunkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Unzulässigkeitsgründe des § 1 III KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bekanntmachung des Musterfeststellungsantrages im elektronischen Bundesanzeiger gemäß § 2 KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Vorlagevoraussetzungen nach § 4 Abs. 1 KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Formulierungsvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die sachliche Zuständigkeit des Oberlandesgerichtes nach § 119 a GVG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Aussetzung der bereits anhängigen Individualverfahren nach § 7 KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Formulierungsvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die gerichtliche Bestimmung des Musterklägers nach § 8 Abs. 2 KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bestimmung des Musterbeklagten nach dem KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Formulierungsvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die eingeschränkte Dispositionsbefugnis der Parteien nach dem KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Information der Beigeladenen nach § 10 KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Teilnahmerechte nach § 12 KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Verfahrenserweiterung nach § 13 KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Möglichkeiten der Abschichtung des Prozessstoffes nach dem KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Rechtsbeschwerdeverfahren nach dem KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Wirkung des Musterentscheides nach § 16 KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Kosten des Musterverfahrens nach dem KapMuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslagen und Auslagenvorschüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzicht auf zusätzliche Gerichts- und Rechtsanwaltsgebühren Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 189 - 194Autor:innen:
- Rechtliche Vorgaben bei der Ausgestaltung eines Massenverfahrens Kein Zugriff Seiten 195 - 197Autor:innen:
- Das KapMuG und die Möglichkeit seiner Ausdehnung auf andere zivilprozessuale Streitigkeiten Kein Zugriff Seiten 197 - 200Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 201 - 208Autor:innen:





