, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das KapMuG als allgemeine Regelung für Massenverfahren

Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Begriffe wie „Sammel-„ oder „Massenklage“ werden typischerweise mit dem Recht der Vereinigten Staaten in Verbindung gebracht. Mit dem KapMuG steht nun erstmals auch in Deutschland ein Kollektivverfahren für einen Teilbereich zivilprozessualer Streitigkeiten zur Verfügung. Massenschäden lassen sich jedoch nicht nur dem Kapitalmarktrecht, sondern auch anderen Bereichen des Zivilrechts zuordnen. Die prozessualen Probleme, die sich hierbei stellen, sind in den unterschiedlichen Gebieten vergleichbar. Die Arbeit widmet sich deshalb der Frage, inwieweit das KapMuG als allgemeine Regelung für Massenverfahren in die ZPO aufgenommen werden könnte.

Nach einer Analyse der europarechtlichen, staatsvertraglichen, verfassungs- und einfachrechtlichen Vorgaben eines zivilprozessualen Massenverfahrens werden die Verfahrensregelungen des KapMuG im Einzelnen auf ihre Verallgemeinerungsfähigkeit untersucht. Der Autorin gelingt dabei der Nachweis, dass sich das Modell mit einigen Modifikationen in seinem Anwendungsbereich ausdehnen und – ohne konzeptionellen Bruch – in die ZPO integrieren lässt.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5092-7
ISBN-Online
978-3-8452-2092-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
659
Sprache
Deutsch
Seiten
208
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4
    Autor:innen:
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 6
    Autor:innen:
  3. Inhaltsübersicht Kein Zugriff Seiten 7 - 10
    Autor:innen:
  4. Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 11 - 18
    Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 22
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Kapitalmarktrechtliche Streitigkeiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Massenschäden durch fehlerhafte Produkte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Unfälle mit großen Personenbeförderungsmitteln Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Rechtswidrige Vertragspraktiken Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Multikausale Schäden Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Streuschäden Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Kostensenkung und Bündelung des Beweispotentials Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verfahrensbeschleunigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Förderung des Vergleichsabschlusses Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Schonung von Justizressourcen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gerechtigkeit durch Gewährleistung einheitlicher Entscheidungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Stärkung des Justizstandortes Deutschland Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Steuerungs- und Präventivfunktion Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Streitgenossenschaft, §§ 59 ff. ZPO Kein Zugriff Seiten 33 - 34
        Autor:innen:
      2. Nebenintervention, § 66 ZPO Kein Zugriff Seiten 34 - 35
        Autor:innen:
      3. Verfahrensverbindung, § 147 ZPO Kein Zugriff Seiten 35 - 35
        Autor:innen:
      4. Verfahrensaussetzung, § 148 ZPO Kein Zugriff Seiten 35 - 36
        Autor:innen:
      5. Musterprozessvereinbarung Kein Zugriff Seiten 36 - 37
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Allgemeines Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Beauftragung bestehender Interessenverbände Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Gründung fallbezogener Interessengemeinschaften Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. „Stille Regulierung“ Kein Zugriff Seiten 41 - 42
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Hintergrund des Regelungsvorschlages Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Das vorgeschlagene Regelungsmodell Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Hintergrund des Regelungsvorschlages Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Das vorgeschlagene Regelungsmodell Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Hintergrund des Regelungsmodells Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Das Regelungsmodell Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Das KapMuG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Gegenüberstellung der Regelungsmodelle Kein Zugriff Seiten 48 - 49
        Autor:innen:
    2. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 49 - 50
      Autor:innen:
      1. Auslandsbezug Kein Zugriff Seiten 51 - 52
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Gemeinschaftsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Staatsverträge Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Anwendungsbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Allgemeiner Gerichtsstand, Art. 2 Abs. 1 EuGVVO Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Gerichtsstand des Erfüllungsortes, Art. 5 Nr. 1 EuGVVO und Gerichtsstand bei Verbrauchersachen, Art. 15 ff. EuGVVO Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gerichtsstand der unerlaubten Handlung, Art. 5 Nr. 3 EuGVVO Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Allgemeines Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Regelung der internationalen Zuständigkeit nach Art. 57 § 1 CIV und Art. 46 § 1 CIM Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Allgemeines Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Regelung der internationalen Zuständigkeit nach Art. 33 MontÜbk Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. Mittelbare Regelung der Zuständigkeit fremder Staaten Kein Zugriff Seiten 61 - 61
        Autor:innen:
      6. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 61 - 61
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Recht auf Zugang zu den Gerichten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Beschleunigungsgebot Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Grundrechtsberechtigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Recht auf Information Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Recht auf Äußerung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Recht auf Beachtung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Schranken des Justizgewährungsanspruches sowie des Anspruches auf rechtliches Gehör Kein Zugriff Seiten 67 - 68
        Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 68 - 68
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Absage an Insichprozesse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Der Begriff des Mehrparteienprozesses nach der Systematik der ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Einheit des Prozessverhältnisses als entscheidendes Kriterium Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Grenzen des Zweiparteienprinzips Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Grundsatz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Durchbrechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die richterliche Hinweis- und Aufklärungspflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Die Dispositionsmaxime Kein Zugriff Seiten 74 - 75
        Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 75 - 76
        Autor:innen:
      1. Der Zusammenhang zwischen materiellem Recht und kollektiver Rechtsverfolgung Kein Zugriff Seiten 76 - 77
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Prospektmangel Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anspruchsadressat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verschulden Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Anspruchsberechtigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Haftungsbegründende Kausalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Rechtsfolge Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Anspruchsadressat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Insiderinformation im Sinne von § 13 WpHG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Unterlassene oder unrichtige Veröffentlichung der Insiderinformation Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Verschulden Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Anspruchsberechtigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Schaden und Kausalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Anspruchsadressat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vorsätzliche sittenwidrige Handlung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Anspruchsberechtigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Schaden Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Kausalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Anspruchsadressat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtsgutsverletzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Produkt Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Berechtigte Sicherheitserwartungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Haftungsbegründende Kausalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Schaden und haftungsausfüllende Kausalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Autor:innen:
              1. § 1 Abs. 2 Nr. 1 ProdHaftG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. § 1 Abs. 2 Nr. 2 ProdHaftG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. § 1 Abs. 2 Nr. 3 ProdHaftG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. § 1 Abs. 2 Nr. 4, Nr. 5 ProdHaftG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. § 1 Abs. 3 ProdHaftG Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Anspruchsadressat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtsgutsverletzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Arzneimittel Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. § 84 Abs. 1 Nr. 1 AMG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. § 84 Abs. 1 Nr. 2 AMG Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Autor:innen:
              1. Kausalität zwischen Arzneimittel und Rechtsgutsverletzung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Kausalität zwischen Informationspflicht- und Rechtsgutsverletzung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            6. Schaden und haftungsausfüllende Kausalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Ausschlussgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Rechtsgutsverletzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Produktfehler Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sonderfall: Produktbeobachtungsfehler Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Zeitpunkt der Fehlerhaftigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Anspruchsadressat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Verschulden Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Haftungsbegründende Kausalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Schaden und haftungsausfüllende Kausalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Anspruchsadressat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtsgutsverletzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Betriebsunfall Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Haftungsbegründende Kausalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Schaden und haftungsausfüllende Kausalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Kein Ausschluss nach § 1 Abs. 2 HaftPflG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Handlung oder Unterlassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anspruchsadressat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verschulden Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Schuldverhältnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Pflicht des Verkehrsmittelbetreibers Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verletzung der Pflicht Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Vertretenmüssen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Rechtsfolge Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Schuldverhältnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. § 5 Abs. 2 HWiG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Haustürsituation Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Fristgerechte Widerrufserklärung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Rechtsfolgen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Auszahlungsanspruch Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Schadensersatzanspruch wegen positiver Vertragsverletzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Allgemein Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Feststellungsfähige Anspruchsvoraussetzungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Konkurrierende Anspruchsgrundlagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Die Konzeption des KapMuG und das Zweiparteienprinzip Kein Zugriff Seiten 133 - 135
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Regelungszweck Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anwendungsbereich Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Örtlich und international zuständiges Gericht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Einflüsse des Gemeinschaftsrechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Übertragbarkeit des Regelungszwecks Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anwendungsbereich Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Örtlich und international zuständiges Gericht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Einflüsse des Gemeinschaftsrechts sowie staatsvertraglicher Regelungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die sachliche Zuständigkeit des Landgerichtes nach § 71 Abs. 2 Nr. 3 GVG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Der Anwendungsbereich des KapMuG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Der Musterfeststellungsantrag nach § 1 KapMuG: Abgrenzung von Feststellungsziel und Streitpunkten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die Unzulässigkeitsgründe des § 1 III KapMuG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Die Bekanntmachung des Musterfeststellungsantrages im elektronischen Bundesanzeiger gemäß § 2 KapMuG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die Vorlagevoraussetzungen nach § 4 Abs. 1 KapMuG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die sachliche Zuständigkeit des Oberlandesgerichtes nach § 119 a GVG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Aussetzung der bereits anhängigen Individualverfahren nach § 7 KapMuG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die gerichtliche Bestimmung des Musterklägers nach § 8 Abs. 2 KapMuG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die Bestimmung des Musterbeklagten nach dem KapMuG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die eingeschränkte Dispositionsbefugnis der Parteien nach dem KapMuG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Die Information der Beigeladenen nach § 10 KapMuG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Teilnahmerechte nach § 12 KapMuG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Die Verfahrenserweiterung nach § 13 KapMuG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Möglichkeiten der Abschichtung des Prozessstoffes nach dem KapMuG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Das Rechtsbeschwerdeverfahren nach dem KapMuG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Wirkung des Musterentscheides nach § 16 KapMuG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Kosten des Musterverfahrens nach dem KapMuG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Auslagen und Auslagenvorschüsse Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verzicht auf zusätzliche Gerichts- und Rechtsanwaltsgebühren Kein Zugriff
              Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 189 - 194
        Autor:innen:
    1. Rechtliche Vorgaben bei der Ausgestaltung eines Massenverfahrens Kein Zugriff Seiten 195 - 197
      Autor:innen:
    2. Das KapMuG und die Möglichkeit seiner Ausdehnung auf andere zivilprozessuale Streitigkeiten Kein Zugriff Seiten 197 - 200
      Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 201 - 208
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover des Buchs: Die Staatsferne der Presse
Monographie Kein Zugriff
Justin Rennert
Die Staatsferne der Presse
Cover des Buchs: Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Monographie Kein Zugriff
Juan Tao
Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner