, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Harmonisierung der Abschlussprüferhaftung in der EU
Haftungsbegründung, Haftungsbegrenzung, Versicherbarkeit- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 743
- Verlag:
- 2011
Zusammenfassung
Die Harmonisierung der Abschlussprüfung wird ausgehend von der Abschlussprüferrichtlinie 2006 intensiv diskutiert. Verbindliche Regelungen im Bereich der Haftung des Prüfers wurden bislang jedoch ausgeklammert. Ausgehend von einem Rechtsvergleich der Länder Deutschland, England und Frankreich beschäftigt sich die Arbeit daher mit der Harmonisierung der Abschlussprüferhaftung. Nach einer Einführung in die Thematik wird die Notwendigkeit einer Rechtsangleichung auf europäischer Ebene untersucht.
Anschließend analysiert der Verfasser die Haftungsbegründung, Haftungsbegrenzung und Versicherbarkeit des Prüfers. Er plädiert darauf aufbauend für die Einführung verbindlicher Regeln in den haftungsrelevanten Bereichen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2011
- Copyrightjahr
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6792-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3319-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 743
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 312
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 16Autor:innen:
- Aktuelle Entwicklung der Abschlussprüferhaftung auf EU-Ebene Kein Zugriff Seiten 17 - 22Autor:innen:
- Ziele der Arbeit und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 22 - 26Autor:innen:
- Die Entwicklung in England Kein Zugriff Seiten 27 - 29Autor:innen:
- Die Entwicklung in Deutschland Kein Zugriff Seiten 29 - 34Autor:innen:
- Die Entwicklung auf europäischer Ebene Kein Zugriff Seiten 34 - 41Autor:innen:
- Internationalisierung von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften Kein Zugriff Seiten 41 - 43Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangsproblem Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verhältnis des Prüfers zu Anlegern und sonstigen Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktion der Rechnungslegung im Zusammenhang mit der Abschlussprüferhaftung Kein Zugriff Seiten 47 - 50Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Stellung des Abschlussprüfers Kein Zugriff Seiten 58 - 62Autor:innen:
- Abschlussprüfungsqualität und Haftung Kein Zugriff Seiten 62 - 64Autor:innen:
- Drohender Reputationsverlust als qualitätssicherndes Instrument Kein Zugriff Seiten 64 - 64Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Europäische Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unternehmen von öffentlichem Interesse Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevante Fälle im Zusammanhang mit der Unabhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Nebenleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgestaltung der Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufsicht und Qualitätssicherungssysteme Kein Zugriff Seiten 75 - 79Autor:innen:
- Reform der Eigentumsvorschriften an Prüfungsgesellschaften Kein Zugriff Seiten 79 - 83Autor:innen:
- Autor:innen:
- WPO Kein ZugriffAutor:innen:
- WPK Kein ZugriffAutor:innen:
- IDW Kein ZugriffAutor:innen:
- Englisches Regelwerk und Institutionen Kein Zugriff Seiten 86 - 87Autor:innen:
- Frankreich Kein Zugriff Seiten 87 - 88Autor:innen:
- Internationale Organisationen und Verlautbarungen Kein Zugriff Seiten 88 - 89Autor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- International Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erhaltung der Rechtssysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahr von Systembrüchen und »Versteinerung des Rechts« Kein ZugriffAutor:innen:
- Umsetzungsschwierigkeiten und Anpassungskosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahr der Überregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Empfehlungen der EU-Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerb der Rechtsordnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit dem anglo-amerikanischen Bereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Modellvorschriften und -gesetze Kein ZugriffAutor:innen:
- Vereinheitlichung durch Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problem der Rechtsunsicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Freizügigkeit, Niederlassungs- und Dienstfreiheit, Art. 49, 54 und 56 AEUV (ex-Art. 43, 48 und 49 EG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzentration auf dem Abschlussprüfermarkt und Wettbewerbsverzerrungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich zu den generellen Harmonisierungsbestrebungen im Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertrauensverlust der Anleger Kein ZugriffAutor:innen:
- Transaktionskosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 123 - 124Autor:innen:
- Legitimität des Zieles der Rechtsangleichung Kein Zugriff Seiten 124 - 126Autor:innen:
- Autor:innen:
- Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Effizienz mitgliedstaatlichen Handelns Kein ZugriffAutor:innen:
- Mehrwert europäischen Handelns Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff Seiten 129 - 130Autor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 50 Abs. 2 lit. g AEUV (ex-Art. 44 Abs. 2 lit g. EG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 53 Abs. 1 i.V.m. 62 AEUV (ex-Art. 47 Abs. 2 i.V.m. Art. 55 EG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 114 Abs. 1 AEUV (ex-Art. 95 Abs. 1 EG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Hemmnisse für die Grundfreiheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Spürbare Wettbewerbsverzerrungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 352 AEUV (ex-Art. 308 EG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Rahmenvorschrift oder detaillierte Regelungen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 136 - 136Autor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsvergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verschuldenshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefährdungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleichbarkeit der Abschlussprüfer- und der Produkthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Argumente für die Gefährdungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Argumente für eine Verschuldenshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 156 - 157Autor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- England und Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktuelle Probleme und Reformüberlegungen Kein Zugriff Seiten 159 - 160Autor:innen:
- Ausgangsproblem Kein Zugriff Seiten 160 - 163Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sperrwirkung des § 323 Abs. 1 S. 3 HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertragliche und deliktische Dritthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsvergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Das »Ob« einer speziellen Dritthaftung Kein Zugriff Seiten 178 - 183Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schaffung eines eigenständigen Berufshaftungsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaffung eines eigenständigen Dritthaftungstatbestands Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertragliche Ausgestaltung der Dritthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Deliktische Ausgestaltung der Dritthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschränkung auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschränkung des Kreises potentiell anspruchsberechtigter Dritter Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschränkung des Pflichtenkreises des Prüfers gegenüber Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschuldensgrad und Verschuldensnachweis Kein Zugriff Seiten 198 - 200Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Mitverschuldenseinwand im Verhältnis von Prüfer zur prüfungspflichtigen Gesellschaft und deren verbundenen Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Mitverschuldenseinwand im Rahmen der Dritthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung gegenüber Anspruchsstellern / -gegnern aus Drittländern Kein Zugriff Seiten 206 - 207Autor:innen:
- Haftung des übergeordneten Netzwerks (»world firm«) Kein Zugriff Seiten 207 - 209Autor:innen:
- Individuelle Haftung der Partner und Erfüllungsgehilfen Kein Zugriff Seiten 209 - 210Autor:innen:
- Verfahrensrecht Kein Zugriff Seiten 210 - 213Autor:innen:
- Fazit zur Haftungsbegründung Kein Zugriff Seiten 213 - 213Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einfluss auf die Qualität der Abschlussprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Gleichbehandlungsgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Grundprinzipien des Schadensrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Instrumentalisierung des Haftungsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit einer subsidiären Haftung des Abschlussprüfers Kein ZugriffAutor:innen:
- Empirische Erfahrungen mit der Rechtslage in Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Verjährung als Alternative Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Wettbewerbssituation der Prüfungsgesellschaften und die Existenzsicherung der »Big Four« Kein ZugriffAutor:innen:
- Versicherbarkeit der Haftung des Abschlussprüfers Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzerrung der Finanzinformation durch den Abschlussprüfer Kein ZugriffAutor:innen:
- Vermeidung höherer Prüferhonorare Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit dem Primärmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit und Relevanz der Begrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Empfehlung der EU-Kommission zur Haftungsbegrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einheitliche europaweite gesetzlich festgelegte Haftungsgrenze (»cap«) Kein ZugriffAutor:innen:
- Begrenzung gemessen an der Größe der prüfungspflichtigen Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Begrenzung gemessen an der Größe der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Begrenzung entsprechend eines Vielfachen des Abschlussprüferhonorars Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Proportionalhaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtschuldnerische Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt der Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Argumente für eine individualvertragliche Haftungsbegrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlende Einwirkungsmöglichkeit Dritter Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf die Wettbewerbssituation Kein ZugriffAutor:innen:
- Umsetzungsschwierigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erstreckung der Haftungsbegrenzung auf Dritte Kein ZugriffAutor:innen:
- Kopplung an gesetzlichen Höchstbetrag gegenüber sonstigen Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsausschlüsse gegenüber Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung pro rata Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaffung getrennter Haftungsfonds Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit einer vereinbarten Schadenserweiterung Kein Zugriff Seiten 257 - 258Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 258 - 259Autor:innen:
- Probleme der Versicherbarkeit im Zusammenhang mit der Abschlussprüferhaftung Kein Zugriff Seiten 259 - 261Autor:innen:
- Vergleich mit anderen risikobehafteten Märkten Kein Zugriff Seiten 261 - 262Autor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- England Kein ZugriffAutor:innen:
- USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsvergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Probleme der Versicherbarkeit von internationalen Netzwerken Kein ZugriffAutor:innen:
- Problem der Drittländer Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verlagerung auf die Investoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Verlagerung auf die prüfungspflichtige Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Teilweise Verlagerung des Risikos auf die Regierungen der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Rückversicherungsmodelle (»Captives«) Kein ZugriffAutor:innen:
- Schaffung von Versicherungs-»Pools« Kein ZugriffAutor:innen:
- Isoliertes Versicherungspaket für die Abschlussprüferhaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- »Ex-ante fair premiums« und »client screening« Kein ZugriffAutor:innen:
- Kürzung des Einkommens der Partner Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatliche Sicherheitskontrolle für den Pflichtversicherungsmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Selbstbeteiligung an Haftpflichtversicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahme bestimmter risikoreicher Tätigkeiten aus dem Haftungsrisiko des Abschlussprüfers Kein ZugriffAutor:innen:
- Bemessung der Prämie Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 291 - 292Autor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 293 - 293Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 294 - 312Autor:innen:
