Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit des Selbstdopings im Leistungssport
- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Sportrecht, Band 32
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Doping im Leistungssport hat sich in den letzten Jahren zu einem regelrechten Dauerthema entwickelt, das innerhalb gewisser Abstände – abhängig von der jeweils aktuell bestehenden Erregung der Sportöffentlichkeit – mehr oder weniger intensiv in der Politik diskutiert wird. Die Arbeit konzentriert sich auf die Zentralgestalt des Dopinggeschehens, den sich selbst dopenden Sportler, und beschäftigt sich mit der nach wie vor ungeklärten Frage, ob Selbstdoping als strafwürdiges Verhalten in Betracht kommt. Dabei werden zunächst Begriff, Geschichte und Definition des Dopings erörtert, wobei speziell Doping als (Straf-) Rechtsbegriff im Falle einer Inkriminierung des Selbstdopings herausgearbeitet wird. Des Weiteren wird untersucht, inwieweit sich dopende Sportler nach geltendem Recht in Deutschland und in anderen Ländern bereits heute strafbar machen. Schwerpunkt im Hauptteil der Untersuchung bildet die Frage nach dem zu schützenden Rechtsgut einer Strafnorm gegen Selbstdoping.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0938-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5080-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Sportrecht
- Band
- 32
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 247
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 16Autor:innen:
- Gang der Arbeit Kein Zugriff Seiten 17 - 18Autor:innen:
- Herkunft des Begriffes „Doping“ Kein Zugriff Seiten 19 - 20Autor:innen:
- Doping im Sport Kein Zugriff Seiten 20 - 29Autor:innen:
- „Doping“ in sonstigen gesellschaftlichen Bereichen Kein Zugriff Seiten 29 - 35Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erste Definitionsversuche und ihre Schwierigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Listenprinzip und seine Schwierigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Neuere und neueste Dopingdefinitionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Doping als Rechtsbegriff im geltenden staatlichen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Definitionstechnik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erstellung durch den Strafgesetzgeber und Aktualisierung durch den Verordnungsgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Erstellung und Aktualisierung durch den Verordnungsgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine autonome Rechtsetzungsbefugnis der WADA Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermächtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Statische Verweisung Kein ZugriffAutor:innen:
- Dynamische Verweisung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entsprechungsklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Österreich Kein Zugriff Seiten 75 - 79Autor:innen:
- Italien Kein Zugriff Seiten 79 - 81Autor:innen:
- Frankreich Kein Zugriff Seiten 81 - 82Autor:innen:
- Spanien Kein Zugriff Seiten 82 - 84Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 84 - 85Autor:innen:
- Autor:innen:
- Doping als Tötungsdelikt, §§ 211, 212 und 222 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Doping als Körperverletzungsdelikt, §§ 223, 224, 226 und 229 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- zum Nachteil des Veranstalters (bzgl. des Antrittsgelds) Kein ZugriffAutor:innen:
- zum Nachteil des Preisspenders (bzgl. der Siegprämie) Kein ZugriffAutor:innen:
- zum Nachteil der Mitkonkurrenten Kein ZugriffAutor:innen:
- zum Nachteil der Zuschauer Kein ZugriffAutor:innen:
- zum Nachteil des Arbeitgebers, Sponsors oder einer Förderinstitution Kein ZugriffAutor:innen:
- zum Nachteil der Krankenkasse Kein ZugriffAutor:innen:
- Doping als Subventionsbetrug, § 264 I StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Doping als Untreue, § 266 I Alt. 1 und § 266 I Alt. 2 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Doping als Urkundsdelikt, §§ 267 ff. StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Doping als Straftat gegen den Wettbewerb, § 298 I StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- AMG Kein ZugriffAutor:innen:
- BtMG Kein ZugriffAutor:innen:
- UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 113 - 114Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gründe für die Zurückhaltung der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gründe gegen eine dementsprechende Haltung des Strafgesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien und Maßstäbe für eine rationale Kriminalpolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidungen zur Schutzhelm- und Gurtanlegepflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragbarkeit dieser Entscheidungen auf die Dopingproblematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschluss zur Organentnahme bei lebenden Personen (TPG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragbarkeit des Beschlusses auf die Dopingproblematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Direkter (Straf-) Rechtspaternalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstab für eine freiverantwortliche Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fremd- und Selbstdoping nach geltendem Kernstrafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine vergleichbare „Sog“-Wirkung im Wirtschaftsstrafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen der freiwilligen Teilnahme an der „Welt“ des Leistungssports Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriminalpolitische Bedenken Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Besonderer Eigenwert der Volksgesundheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Summe der Individualinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Sportethos“ als strafrechtliches Rechtsgut Kein ZugriffAutor:innen:
- „Sportethos“ als „nur“ moralischer Wert des Sports Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleichbare Abgrenzungsproblematik bei den Submissionsabsprachen Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderer Eigenwert des „wirtschaftlichen Wettbewerbs“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerb als vorrangiger Anknüpfungspunkt auch beim Selbstdoping Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gleichstellung von sportlichem Wettkampf und wirtschaftlichem Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschiedenheit von sportlichem Wettkampf und wirtschaftlichem Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Häufigkeit der Verletzungs- oder Gefährdungshandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhebliches Täuschungspotential Kein ZugriffAutor:innen:
- Einverständliches oder sogar kollusives Zusammenwirken Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begründungsversuche einer Freigabeforderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Freigabe als falsche Antwort Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorzüge einer verbandsrechtlichen Dopingbekämpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Strafprozessuale Befugnisse statt Beweiserleichterungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Überbrückbare Schwierigkeiten einer parallelen Dopingbekämpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verhältnis zum Strafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Legitimierbarer Rechtspaternalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfolgversprechendes Vorgehen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anhaltspunkte für eine Ausgestaltung als Ordnungswidrigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Unzureichende Alternative Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnisse in Thesenform Kein Zugriff Seiten 211 - 222Autor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 223 - 224Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 225 - 247Autor:innen:





