, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit des Selbstdopings im Leistungssport

Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Doping im Leistungssport hat sich in den letzten Jahren zu einem regelrechten Dauerthema entwickelt, das innerhalb gewisser Abstände – abhängig von der jeweils aktuell bestehenden Erregung der Sportöffentlichkeit – mehr oder weniger intensiv in der Politik diskutiert wird. Die Arbeit konzentriert sich auf die Zentralgestalt des Dopinggeschehens, den sich selbst dopenden Sportler, und beschäftigt sich mit der nach wie vor ungeklärten Frage, ob Selbstdoping als strafwürdiges Verhalten in Betracht kommt. Dabei werden zunächst Begriff, Geschichte und Definition des Dopings erörtert, wobei speziell Doping als (Straf-) Rechtsbegriff im Falle einer Inkriminierung des Selbstdopings herausgearbeitet wird. Des Weiteren wird untersucht, inwieweit sich dopende Sportler nach geltendem Recht in Deutschland und in anderen Ländern bereits heute strafbar machen. Schwerpunkt im Hauptteil der Untersuchung bildet die Frage nach dem zu schützenden Rechtsgut einer Strafnorm gegen Selbstdoping.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0938-0
ISBN-Online
978-3-8452-5080-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Sportrecht
Band
32
Sprache
Deutsch
Seiten
247
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14
    Autor:innen:
  2. Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 16
    Autor:innen:
  3. Gang der Arbeit Kein Zugriff Seiten 17 - 18
    Autor:innen:
    1. Herkunft des Begriffes „Doping“ Kein Zugriff Seiten 19 - 20
      Autor:innen:
      1. Doping im Sport Kein Zugriff Seiten 20 - 29
        Autor:innen:
      2. „Doping“ in sonstigen gesellschaftlichen Bereichen Kein Zugriff Seiten 29 - 35
        Autor:innen:
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 35 - 36
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Erste Definitionsversuche und ihre Schwierigkeiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Listenprinzip und seine Schwierigkeiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Neuere und neueste Dopingdefinitionen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Doping als Rechtsbegriff im geltenden staatlichen Recht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Definitionstechnik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Erstellung durch den Strafgesetzgeber und Aktualisierung durch den Verordnungsgeber Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Erstellung und Aktualisierung durch den Verordnungsgeber Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Keine autonome Rechtsetzungsbefugnis der WADA Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Ermächtigung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Statische Verweisung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Dynamische Verweisung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Stellungnahme Kein Zugriff
                  Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Entsprechungsklauseln Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Österreich Kein Zugriff Seiten 75 - 79
        Autor:innen:
      2. Italien Kein Zugriff Seiten 79 - 81
        Autor:innen:
      3. Frankreich Kein Zugriff Seiten 81 - 82
        Autor:innen:
      4. Spanien Kein Zugriff Seiten 82 - 84
        Autor:innen:
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 84 - 85
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Doping als Tötungsdelikt, §§ 211, 212 und 222 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Doping als Körperverletzungsdelikt, §§ 223, 224, 226 und 229 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. zum Nachteil des Veranstalters (bzgl. des Antrittsgelds) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. zum Nachteil des Preisspenders (bzgl. der Siegprämie) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. zum Nachteil der Mitkonkurrenten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. zum Nachteil der Zuschauer Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. zum Nachteil des Arbeitgebers, Sponsors oder einer Förderinstitution Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. zum Nachteil der Krankenkasse Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Doping als Subventionsbetrug, § 264 I StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Doping als Untreue, § 266 I Alt. 1 und § 266 I Alt. 2 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Doping als Urkundsdelikt, §§ 267 ff. StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Doping als Straftat gegen den Wettbewerb, § 298 I StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. AMG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. BtMG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. UWG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 113 - 114
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Gründe für die Zurückhaltung der Rechtsprechung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gründe gegen eine dementsprechende Haltung des Strafgesetzgebers Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Kriterien und Maßstäbe für eine rationale Kriminalpolitik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Entscheidungen zur Schutzhelm- und Gurtanlegepflicht Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Übertragbarkeit dieser Entscheidungen auf die Dopingproblematik Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Beschluss zur Organentnahme bei lebenden Personen (TPG) Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Übertragbarkeit des Beschlusses auf die Dopingproblematik Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Direkter (Straf-) Rechtspaternalismus Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Maßstab für eine freiverantwortliche Entscheidung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Autor:innen:
                  1. Fremd- und Selbstdoping nach geltendem Kernstrafrecht Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Keine vergleichbare „Sog“-Wirkung im Wirtschaftsstrafrecht Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Auswirkungen der freiwilligen Teilnahme an der „Welt“ des Leistungssports Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                2. Kriminalpolitische Bedenken Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Besonderer Eigenwert der Volksgesundheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Summe der Individualinteressen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. „Sportethos“ als strafrechtliches Rechtsgut Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. „Sportethos“ als „nur“ moralischer Wert des Sports Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Vergleichbare Abgrenzungsproblematik bei den Submissionsabsprachen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Besonderer Eigenwert des „wirtschaftlichen Wettbewerbs“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Wettbewerb als vorrangiger Anknüpfungspunkt auch beim Selbstdoping Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Gleichstellung von sportlichem Wettkampf und wirtschaftlichem Wettbewerb Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verschiedenheit von sportlichem Wettkampf und wirtschaftlichem Wettbewerb Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
        5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Häufigkeit der Verletzungs- oder Gefährdungshandlung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Erhebliches Täuschungspotential Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Einverständliches oder sogar kollusives Zusammenwirken Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Begründungsversuche einer Freigabeforderung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Freigabe als falsche Antwort Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Vorzüge einer verbandsrechtlichen Dopingbekämpfung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Strafprozessuale Befugnisse statt Beweiserleichterungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Überbrückbare Schwierigkeiten einer parallelen Dopingbekämpfung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Verhältnis zum Strafrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Legitimierbarer Rechtspaternalismus Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erfolgversprechendes Vorgehen? Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Anhaltspunkte für eine Ausgestaltung als Ordnungswidrigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Unzureichende Alternative Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
  4. Ergebnisse in Thesenform Kein Zugriff Seiten 211 - 222
    Autor:innen:
  5. Ausblick Kein Zugriff Seiten 223 - 224
    Autor:innen:
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 225 - 247
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Sportrecht"
Cover des Buchs: 50 Jahre Sportrecht in Wangen
Sammelband Kein Zugriff
Württembergischer Fußballverband e.V.
50 Jahre Sportrecht in Wangen
Cover des Buchs: Non-Fungible Token (NFT)
Monographie Kein Zugriff
Florian Baheri
Non-Fungible Token (NFT)
Cover des Buchs: Vertragsspieler und Mindestlohn
Monographie Kein Zugriff
Lars Sander
Vertragsspieler und Mindestlohn
Cover des Buchs: Sport – Arzt – Haftung
Monographie Kein Zugriff
Benjamin Münnich
Sport – Arzt – Haftung
Cover des Buchs: Rolle und Rechte der Fans bei Sportübertragungen
Monographie Kein Zugriff
Christian Dohmen
Rolle und Rechte der Fans bei Sportübertragungen