Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit des Selbstdopings im Leistungssport

Steffen Ott

doi:10.5771/9783845250809

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0938-0
ISBN-Online: 978-3-8452-5080-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Sportrecht
Volume: 32
Language: German
Pages: 247
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14 Steffen Ott
Einleitung No access Pages 15 - 16 Steffen Ott
Gang der Arbeit No access Pages 17 - 18 Steffen Ott
1. Herkunft des Begriffes „Doping“ No access Pages 19 - 20 Steffen Ott
2. 1. Doping im Sport No access Pages 20 - 29 Steffen Ott
  2. „Doping“ in sonstigen gesellschaftlichen Bereichen No access Pages 29 - 35 Steffen Ott
  3. Zwischenergebnis No access Pages 35 - 36 Steffen Ott
3. 1. Steffen Ott
    1. Erste Definitionsversuche und ihre Schwierigkeiten No access Steffen Ott
    2. Das Listenprinzip und seine Schwierigkeiten No access Steffen Ott
    3. Neuere und neueste Dopingdefinitionen No access Steffen Ott
  2. Steffen Ott
    1. Doping als Rechtsbegriff im geltenden staatlichen Recht No access Steffen Ott
    2. Steffen Ott
      1. Definitionstechnik No access Steffen Ott
      2. Steffen Ott
        Steffen Ott
        Erstellung durch den Strafgesetzgeber und Aktualisierung durch den Verordnungsgeber No access Steffen Ott
        Erstellung und Aktualisierung durch den Verordnungsgeber No access Steffen Ott
        Stellungnahme No access Steffen Ott
        Steffen Ott
        Keine autonome Rechtsetzungsbefugnis der WADA No access Steffen Ott
        Ermächtigung No access Steffen Ott
        Steffen Ott
        Statische Verweisung No access Steffen Ott
        Dynamische Verweisung No access Steffen Ott
        Stellungnahme No access Steffen Ott
      3. Steffen Ott
        Entsprechungsklauseln No access Steffen Ott
        Stellungnahme No access Steffen Ott
    3. Zwischenergebnis No access Steffen Ott
1. 1. Österreich No access Pages 75 - 79 Steffen Ott
  2. Italien No access Pages 79 - 81 Steffen Ott
  3. Frankreich No access Pages 81 - 82 Steffen Ott
  4. Spanien No access Pages 82 - 84 Steffen Ott
  5. Zwischenergebnis No access Pages 84 - 85 Steffen Ott
2. 1. Steffen Ott
    1. Doping als Tötungsdelikt, §§ 211, 212 und 222 StGB No access Steffen Ott
    2. Doping als Körperverletzungsdelikt, §§ 223, 224, 226 und 229 StGB No access Steffen Ott
    3. Steffen Ott
      1. zum Nachteil des Veranstalters (bzgl. des Antrittsgelds) No access Steffen Ott
      2. zum Nachteil des Preisspenders (bzgl. der Siegprämie) No access Steffen Ott
      3. zum Nachteil der Mitkonkurrenten No access Steffen Ott
      4. zum Nachteil der Zuschauer No access Steffen Ott
      5. zum Nachteil des Arbeitgebers, Sponsors oder einer Förderinstitution No access Steffen Ott
      6. zum Nachteil der Krankenkasse No access Steffen Ott
    4. Doping als Subventionsbetrug, § 264 I StGB No access Steffen Ott
    5. Doping als Untreue, § 266 I Alt. 1 und § 266 I Alt. 2 StGB No access Steffen Ott
    6. Doping als Urkundsdelikt, §§ 267 ff. StGB No access Steffen Ott
    7. Doping als Straftat gegen den Wettbewerb, § 298 I StGB No access Steffen Ott
  2. Steffen Ott
    1. AMG No access Steffen Ott
    2. BtMG No access Steffen Ott
    3. UWG No access Steffen Ott
  3. Zwischenergebnis No access Pages 113 - 114 Steffen Ott
1. 1. Steffen Ott
    1. Steffen Ott
      1. Steffen Ott
        Gründe für die Zurückhaltung der Rechtsprechung No access Steffen Ott
        Gründe gegen eine dementsprechende Haltung des Strafgesetzgebers No access Steffen Ott
      2. Kriterien und Maßstäbe für eine rationale Kriminalpolitik No access Steffen Ott
      3. Zwischenergebnis No access Steffen Ott
    2. Steffen Ott
      1. Steffen Ott
        Steffen Ott
        Steffen Ott
        Entscheidungen zur Schutzhelm- und Gurtanlegepflicht No access Steffen Ott
        Übertragbarkeit dieser Entscheidungen auf die Dopingproblematik No access Steffen Ott
        Beschluss zur Organentnahme bei lebenden Personen (TPG) No access Steffen Ott
        Übertragbarkeit des Beschlusses auf die Dopingproblematik No access Steffen Ott
        Direkter (Straf-) Rechtspaternalismus No access Steffen Ott
        Zwischenergebnis No access Steffen Ott
        Steffen Ott
        Maßstab für eine freiverantwortliche Entscheidung No access Steffen Ott
        Steffen Ott
        Steffen Ott
        Fremd- und Selbstdoping nach geltendem Kernstrafrecht No access Steffen Ott
        Keine vergleichbare „Sog“-Wirkung im Wirtschaftsstrafrecht No access Steffen Ott
        Auswirkungen der freiwilligen Teilnahme an der „Welt“ des Leistungssports No access Steffen Ott
        Kriminalpolitische Bedenken No access Steffen Ott
        Zwischenergebnis No access Steffen Ott
      2. Steffen Ott
        Besonderer Eigenwert der Volksgesundheit No access Steffen Ott
        Summe der Individualinteressen No access Steffen Ott
        Stellungnahme No access Steffen Ott
        Zwischenergebnis No access Steffen Ott
    3. Steffen Ott
      1. „Sportethos“ als strafrechtliches Rechtsgut No access Steffen Ott
      2. „Sportethos“ als „nur“ moralischer Wert des Sports No access Steffen Ott
      3. Stellungnahme No access Steffen Ott
      4. Zwischenergebnis No access Steffen Ott
    4. Steffen Ott
      1. Steffen Ott
        Vergleichbare Abgrenzungsproblematik bei den Submissionsabsprachen No access Steffen Ott
        Besonderer Eigenwert des „wirtschaftlichen Wettbewerbs“ No access Steffen Ott
        Wettbewerb als vorrangiger Anknüpfungspunkt auch beim Selbstdoping No access Steffen Ott
      2. Steffen Ott
        Gleichstellung von sportlichem Wettkampf und wirtschaftlichem Wettbewerb No access Steffen Ott
        Verschiedenheit von sportlichem Wettkampf und wirtschaftlichem Wettbewerb No access Steffen Ott
        Stellungnahme No access Steffen Ott
    5. Zwischenergebnis No access Steffen Ott
  2. Steffen Ott
    1. Häufigkeit der Verletzungs- oder Gefährdungshandlung No access Steffen Ott
    2. Erhebliches Täuschungspotential No access Steffen Ott
    3. Einverständliches oder sogar kollusives Zusammenwirken No access Steffen Ott
    4. Zwischenergebnis No access Steffen Ott
2. 1. Steffen Ott
    1. Begründungsversuche einer Freigabeforderung No access Steffen Ott
    2. Freigabe als falsche Antwort No access Steffen Ott
    3. Zwischenergebnis No access Steffen Ott
  2. Steffen Ott
    1. Vorzüge einer verbandsrechtlichen Dopingbekämpfung No access Steffen Ott
    2. Steffen Ott
      1. Strafprozessuale Befugnisse statt Beweiserleichterungen No access Steffen Ott
      2. Überbrückbare Schwierigkeiten einer parallelen Dopingbekämpfung No access Steffen Ott
      3. Zwischenergebnis No access Steffen Ott
  3. Steffen Ott
    1. Verhältnis zum Strafrecht No access Steffen Ott
    2. Steffen Ott
      1. Legitimierbarer Rechtspaternalismus No access Steffen Ott
      2. Erfolgversprechendes Vorgehen? No access Steffen Ott
    3. Steffen Ott
      1. Steffen Ott
        Anhaltspunkte für eine Ausgestaltung als Ordnungswidrigkeit No access Steffen Ott
        Unzureichende Alternative No access Steffen Ott
      2. Zwischenergebnis No access Steffen Ott
Ergebnisse in Thesenform No access Pages 211 - 222 Steffen Ott
Ausblick No access Pages 223 - 224 Steffen Ott
Literaturverzeichnis No access Pages 225 - 247 Steffen Ott