Cover des Buchs: Strafrecht und Soziale Arbeit
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Strafrecht und Soziale Arbeit

Lehrbuch
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Dieses Lehrbuch gibt einen rechtsdogmatisch fundierten und sozialwissenschaftlich begründeten Überblick über die Grundlagen und wesentlichen Themen des materiellen Strafrechts und des Strafverfahrensrechts, inklusive des Jugendstrafrechts sowie der Alternativen einer Restorative Justice.

Es richtet sich an Studierende und an Praktiker der Sozialen Arbeit, unter anderem an Sozialarbeiter, Sozialpädagogen, Mediatoren, forensische Psychiater und Tätige in Justizvollzugsanstalten. Das materielle Straf- wie Verfahrensrecht wird ausführlich beschrieben, so dass Prozesse und Strukturen des Strafrechts grundlegend verstanden und zur Anwendung gebracht werden können. Darüber hinaus bietet das Lehrbuch auch für Jura-Studierende und Strafrechts-Praktiker eine Einführung in das strafrechtliche Denken und liefert gleichzeitig sozialwissenschaftlich-kriminologische Einblicke zur Anwendung und Praxis des Strafrechts. Ein umfassendes Stichwortverzeichnis rundet den Band ab.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5574-5
ISBN-Online
978-3-8452-9752-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
262
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. 1.1 Strafrecht und Soziale Arbeit Kein Zugriff
    2. 1.2 Struktur und Bereiche des Strafrechts Kein Zugriff
    3. 1.3 Funktion und Grundsätze des Strafrechts Kein Zugriff
    4. 1.4 Exkurs: Polizeirecht Kein Zugriff
        1. 2.1.1.1 Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
        2. 2.1.1.2 Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
        1. 2.1.2.1 Rechtfertigung durch Einwilligung Kein Zugriff
          1. 2.1.2.2.1 Definition und Wesen der Notwehr Kein Zugriff
          2. 2.1.2.2.2 Elemente der Notwehrlage und Notwehrhandlung Kein Zugriff
          3. 2.1.2.2.3 Einschränkungen und Begrenzungen des Notwehrrechtes Kein Zugriff
          4. 2.1.2.2.4 Überschreitungen der Notwehr (§ 33 StGB) Kein Zugriff
        3. 2.1.2.3 Rechtfertigung durch Berufung auf einen Notstand – § 34 StGB Kein Zugriff
        4. 2.1.2.4 Sonstige Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Schuld Kein Zugriff
      4. 2.1.4 Spezielle Strafbarkeitsvoraussetzungen und Strafbarkeitshindernisse Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Versuch und Vollendung Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Aktives Tun und Unterlassen Kein Zugriff
      3. 2.2.3 Täterschaft und Teilnahme Kein Zugriff
        1. 2.3.1.1 Erscheinungsformen, Anteil und Entwicklung der Häufigkeit Kein Zugriff
        2. 2.3.1.2 Mord Kein Zugriff
        3. 2.3.1.3 Totschlag Kein Zugriff
        4. 2.3.1.4 Körperverletzung Kein Zugriff
        5. 2.3.1.5 Qualifizierungen der gefährlichen und schweren Körperverletzung Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Sexualstrafrecht Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Schwangerschaftsabbruch Kein Zugriff
        1. 2.3.4.1 Erscheinungsformen, Anteile und Entwicklung ihrer Häufigkeit Kein Zugriff
          1. 2.3.4.2.1 Tatobjekte des Diebstahls Kein Zugriff
          2. 2.3.4.2.2 Tathandlungen des Diebstahls Kein Zugriff
          3. 2.3.4.2.3 Zueignungsabsicht Kein Zugriff
          4. 2.3.4.2.4 Regelbeispiele des besonderen schweren Falls des Diebstahls Kein Zugriff
      5. 2.3.5 Drogenstrafrecht Kein Zugriff
      6. 2.3.6 Strafrechtlicher Daten- und Vertrauensschutz Kein Zugriff
      7. 2.3.7 Strafrechtlicher Kinder- und Jugendschutz Kein Zugriff
    1. 3.1 Die Verfahrensbeteiligten Kein Zugriff
    2. 3.2 Prozessmaximen Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Ermittlungsverfahren Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Zwischen- und Hauptverfahren Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Strafvollstreckungsverfahren Kein Zugriff
        1. 3.3.4.1 Festnahme und Haftgründe gem. Strafprozessordnung Kein Zugriff
        2. 3.3.4.2 Europäischer Haftbefehl Kein Zugriff
        3. 3.3.4.3 Empirische Daten zur U-Haft(-Vollstreckung) Kein Zugriff
    1. 4.1 Sinn und Zweck der staatlichen Strafe Kein Zugriff
    2. 4.2 Exkurs Kriminalprävention Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Freiheitsstrafe Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Geldstrafe Kein Zugriff
      3. 4.3.3 Auflagen, Nebenstrafen und Nebenfolgen Kein Zugriff
      4. 4.3.4 Maßregeln der Besserung und Sicherung Kein Zugriff
    4. 4.4 Strafzumessung Kein Zugriff
    5. 4.5 Gnadenrecht Kein Zugriff
    1. 5.1 Grundsätzliches Kein Zugriff
    2. 5.2 Besonderheiten des Verfahrens im Jugendstrafrecht Kein Zugriff
    3. 5.3 Besonderheiten der Sanktionen im Jugendstrafrecht Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Wiederbelebung der Opferperspektive: Partizipation und Wiedergutmachung Kein Zugriff
      2. 6.1.2 Gemeinwesenansatz – Community Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Restorative Justice als neues Konfliktregelungsparadigma? Kein Zugriff
    2. 6.2 Restorative Justice im deutschen Strafrecht Kein Zugriff
    3. 6.3 RJ und TOA unter Beachtung der Europäischen Opferschutzrichtlinie Kein Zugriff
    4. 6.4 Mindeststandards in der Vermittlung strafrechtlich relevanter Konflikte Kein Zugriff
    5. 6.5 Empirische Befunde zur Nutzung und Wirksamkeit von RJ-Ansätzen Kein Zugriff
      1. 7.1.1 Gerichtshilfe Kein Zugriff
        1. 7.1.2.1 Rechtliche Bedingungen der Bewährungshilfe Kein Zugriff
        2. 7.1.2.2 Historische Entwicklung und internationale Bezüge der Bewährungshilfe Kein Zugriff
        3. 7.1.2.3 Daten zur Bewährungshilfe in Deutschland Kein Zugriff
        4. 7.1.2.4 Praxis der Hilfeleistungen und Kontrolle in der Bewährungshilfe Kein Zugriff
        5. 7.1.2.5 Rechtlich relevante Diagnosen, Prognosen und Risikoeinschätzungen in der Bewährungshilfe Kein Zugriff
      3. 7.1.3 Führungsaufsicht Kein Zugriff
      1. 7.2.1 Rechtsgrundlage und Historie Kein Zugriff
      2. 7.2.2 Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
      3. 7.2.3 Prozessrechtliche Stellung des Jugendamtes im Jugendstrafverfahren Kein Zugriff
      4. 7.2.4 Kooperation von Jugendamt und Strafjustiz Kein Zugriff
      5. 7.2.5 Teilnahme an der Hauptverhandlung Kein Zugriff
      6. 7.2.6 Erforschung der Persönlichkeit und Stellungnahmen Kein Zugriff
      7. 7.2.7 Hilfeplanung und Steuerungsverantwortung Kein Zugriff
      8. 7.2.8 Sozialdatenschutz Kein Zugriff
    3. 7.3 Soziale Hilfe im Strafvollzug Kein Zugriff
    4. 7.4 Freie Träger der Straffälligenhilfe Kein Zugriff
    5. 7.5 Opferhilfe und Opferberatung Kein Zugriff
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 223 - 239
  10. Autoren Kein Zugriff 240 - 240
  11. Abhören Kein Zugriff 241 - 262

Literaturverzeichnis (413)

  1. Althoff, H./Althoff, M. (2016): Die Bewährungshilfe in den Niederlanden: Eine Bestandsaufnahme, in: Bewährungshilfe, Jg. 63, S. 215-228. Google Scholar öffnen
  2. Andrews, D. A., u. a. (1990): Does Correctional Treatment work? A Clinically Relevant and Psychologically Informed Meta-analysis. Criminology 28, 1990, S. 369-404. Google Scholar öffnen
  3. Andrews, D.A./Bonta, J. (2010): The psychology of criminal conduct, New Providence. Google Scholar öffnen
  4. Andrews, D.A./Bonta, J./Wormith, J.S. (2011): The Risk-Need-Responsivity (RNR) Model: Does Adding the Good Lives Model Contribute to Effective Crime Prevention? In: Criminal Justice and Behavior, Jg. 38, , S. 735-755. Google Scholar öffnen
  5. Arbeitskreis HochschullehrerInnen Kriminologie/Straffälligenhilfe in der Sozialen Arbeit (AKKrimSoz) (Hrsg.) (2014): Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim. Google Scholar öffnen
  6. Arbeitskreis junger Kriminologen (1982): Kritik der Jugendstrafvollzugsreform. In: Kriminologisches Journal, S.85–94. Google Scholar öffnen
  7. Arloth, F./ Kä, H. (2017): Strafvollzugsgesetze Bund und Länder (4.Aufl.), München. Google Scholar öffnen
  8. Axmann, A. (1940): Zur Einführung des Jugendarrests. In: Zur Einführung des Jugendarrests – Bericht über die Festsitzung der Akademie für Deutsches Recht am 6.11.1940 und die Jugendrichtertagung im Reichsjustizministerium am 7.11.1940, Berlin, S. 37–45 Google Scholar öffnen
  9. Bals, N./Hilgartner, C./Bannenberg, B. (2005): Täter-Opfer-Ausgleich im Erwachsenenbereich, Bad Godesberg. Google Scholar öffnen
  10. Bauer, A. (2016): Hauptsache viel und lange − zu Problemen und Lösungsmöglichkeiten bei der Ausgestaltung der Führungsaufsicht. In: 40 Jahre Führungsaufsicht, herausgegeben vom DBH-Fachverband für soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln, S. 13-39. Google Scholar öffnen
  11. Baumann, J. (1969): Wird die U-Haft ‚umfunktioniert‘?, in: Juristenzeitung, S. 134-139. Google Scholar öffnen
  12. Beck, S. von der (2015): Vom fünften Rad zur vierten Säule der Justiz. In: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 145-157. Google Scholar öffnen
  13. Beckmann, W. (1987): Einige Anmerkungen der Haftentscheidungshilfe für Erwachsene in Hamburg. In: Cornel, H. (Hrsg.), Vermeidung und Reduzierung von Untersuchungshaft, Frankfurt am Main, S. 35-39. Google Scholar öffnen
  14. Bender, D./ Reher, G. (1981): Sozialarbeiter in der Entscheidungshilfe, Anmerkungen aus der Praxis, in: Bewährungshilfe, Jg. 28, S. 17-24. Google Scholar öffnen
  15. Bennefeld-Kersten, K. (2009) „Ausgeschieden durch Suizid – Selbsttötungen im Gefängnis“; Lengerich. Google Scholar öffnen
  16. Bennefeld-Kersten, K. (2012): Suizide von Gefangenen in Deutschland 2000 bis 2010; Nationales Suizidpräventionsprogramm für Deutschland − Kriminologischer Dienst im Bildungsinstitut des niedersächsischen Justizvollzuges; Hannover 2012. Google Scholar öffnen
  17. Bettinger, F./ Stehr, J. (2009): Zur neuen Kultur der Kontrolle in Städten, Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 252- 257. Google Scholar öffnen
  18. Bianchi, H. (1974): Das Tsedeka-Modell als Alternative zum konventionellen Strafrecht, Zeitschrift für evangelische Ethik, 18, S. 89–110. Google Scholar öffnen
  19. Birkhoff, H./ Lemke, M. (2012): Gnadenrecht. Ein Handbuch, München. Google Scholar öffnen
  20. Bögelein, N./Kawamura-Reindl, G. (2018): Gemeinnützige Arbeit zur Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G./Sonnen, B.-R. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, Baden-Baden, S. 246-261. Google Scholar öffnen
  21. Böhnisch, L. (2010): Abweichendes Verhalten. 4. Aufl. Weinheim. Google Scholar öffnen
  22. Boetticher, A. (2015): Die Idee der Wiederbelebung des alten § 65 StGB. In: Höffler, K. (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, S. 81-95. Google Scholar öffnen
  23. Böttner, S. (2004): Der Rollenkonflikt der Bewährungshilfe in Theorie und Praxis, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  24. Böllinger, L./Stöver, H. (2002): Drogenpraxis, Drogenrecht, Drogenpolitik, 5. Aufl., Frankfurt. Google Scholar öffnen
  25. Böllinger L. (1993): Soziale Disziplinierung und Moralstrafrecht — Illegaler Drogenkonsum und BtMG. In: Frehsee D./Löschper G./Schumann K.F. (Hrsg.) Strafrecht, soziale Kontrolle, soziale Disziplinierung. Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd. 15. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  26. Bonta, J./Andrews, D.A. (2017): The psychology of criminal conduct, (7. Aufl.), New Providence. Google Scholar öffnen
  27. Braun, F. (2014): Die Methodendiskussion in der Bewährungshilfe zwischen 1980 und 2010, in: Bewährungshilfe, Jg. 61, S.325-339. Google Scholar öffnen
  28. Breternitz, S./Trenczek, T. (2001): Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Die Praxis der Kriminalprävention in Thüringen – ein Werkstattbericht über das zähe Bemühen um Veränderung. DVJJ-J 2001, 54−63. Google Scholar öffnen
  29. Bringewat, P. (1997): Tod eines Kindes – Soziale Arbeit und strafrechtliche Risiken, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  30. Bröckling, U. (2008): Vorbeugen ist besser … Zur Soziologie der Prävention. Behemoth – A Journal on Civilisation 1/2008, 38 ff. [http://www.zeithistorische-forschungen.de/reprint/id%3D5007 (Abruf 29.8.2015)]. Google Scholar öffnen
  31. Brühl, A./Deichsel, W. Nothacker, G. (2005): Strafrecht und Soziale Praxis, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  32. Brunner, R./Dölling, D. (2011): Jugendgerichtsgesetz (11.Aufl.), Berlin/ Boston. Google Scholar öffnen
  33. Brunner, R./Dölling, D. (2018): Jugendgerichtsgesetz (13.Aufl.), Berlin/ Boston. Google Scholar öffnen
  34. Büchner, R./Cornel, H./ Fischer, S. (2018) Vermittlung sozialer Kompetenzen und Gewaltprävention in der Schule, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  35. Bundesarbeitsgemeinschaft Täter-Opfer-Ausgleich e. V. – BAG TOA (TOA-Servicebüro) (Hrsg.) (2006): TOA-Standards – Qualitätskriterien für die Praxis des Täter-Opfer-Ausgleichs, Köln (vgl. neueste Version unter http://www.ausgleichende-gerechtigkeit.de). Google Scholar öffnen
  36. Bundesministerium der Justiz (BMJ) (Hrsg.) (1991): Jugendgerichtshilfe – Quo vadis? Frankfurter Symposium. Bonn. Google Scholar öffnen
  37. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) (2015): Europäisches Strafrecht (Stand: 3.11. 2015) abgerufen (zuletzt am 6.4.2018) unter http://www.bmjv.de/DE/Themen/IntZusammenarbeit/EuropaeischesStrafrecht/EuropaeischesStrafrecht.html. Google Scholar öffnen
  38. Bundesministerium des Inneren/Bundesministerium der Justiz (BMI/BMJ) (Hrsg.) (2006): Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht. Berlin. Google Scholar öffnen
  39. Burke, L. (2015): Transforming Rehabilitation: der probation Service in England und Wales im Wandel, in: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 116-128. Google Scholar öffnen
  40. Christie, N. (1977): Conflicts as Property. British Journal of Criminology, vol. 1, 1977, S. 1−15. Google Scholar öffnen
  41. Christie, N. (1981): Limits to Pain. Oslo: Universitetsforlaget/Oxford: Robertson. Google Scholar öffnen
  42. Conen, M.-L. (2007): Eigenverantwortung, Freiwilligkeit und Zwang. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 370 – 375. Google Scholar öffnen
  43. Cornel, H. (1981): Thesen zur Entstehung und Abschaffung des Jugendstrafvollzugs, Google Scholar öffnen
  44. in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, Jg. 64, S.373-382. Google Scholar öffnen
  45. Cornel, H. (1984): Geschichte des Jugendstrafvollzugs, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen
  46. Cornel, H. (1985): Kriminalpolitik und (neo)klassische Straflegitimation. In: Kriminalsoziologische Bibliographie Heft 49, S. 10-37. Google Scholar öffnen
  47. Cornel, H. (1985a): Rehabilitationshilfen für Delinquenten auf der Basis psychoanalytischer Erkenntnisse und Methoden. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, S.88-103. Google Scholar öffnen
  48. Cornel, H. (1987): Die Praxis der Verhängung von Untersuchungshaft und Möglichkeiten sie durch das Angebot sozialpädagogischer ambulanter Hilfen zu vermeiden oder zu reduzieren. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, Jg. 70, S. 65-81. Google Scholar öffnen
  49. Cornel, H. (1990): Rechtliche Aspekte der Wahrnehmung der Dienst- und Fachaufsicht im Bereich der Bewährungshilfe. In: Goltdammers Archiv für Strafrecht, S. 55-69. Google Scholar öffnen
  50. Cornel, H. (1994): Der Beitrag der Sozialarbeit zur Vermeidung von Untersuchungshaft. In: Bewährungshilfe, Jg.41, S. 393-408. Google Scholar öffnen
  51. Cornel, H. (1997): Strafrecht und seine Alternativen. In: Janssen, H./Peters, F. (Hrsg.), Kriminologie für die Soziale Arbeit, Münster, S. 168-205. Google Scholar öffnen
  52. Cornel, H. (1998): Psychoanalytische Soziotherapie − Konzeption, Praxis und Evaluation, in: Lüderssen, Klaus Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse, Band IV, Baden-Baden, S. 120-179. Google Scholar öffnen
  53. Cornel, H. (2000): Probanden der Bewährungshilfe für Jugendliche und Heranwachsende in Berlin – eine Untersuchung ihrer Lebenslage und ihrer Erwartungen an das Hilfesystem. In: Bewährungshilfe, Jg. 47, S. 302-321. Google Scholar öffnen
  54. Cornel, H. (2001): Symbolische Politik mit Amnestie und Gnade? In: Neuen Kriminalpolitik, Jg.13, Heft 4, S. 26-29. Google Scholar öffnen
  55. Cornel, H. (2002): Gemeinnützige Arbeit zur Abwendung der Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafen und als selbständige Sanktion. In: Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70sten Geburtstag, herausgegeben von Cornelius Prittwitz u.a., Baden-Baden, S. 821– 834. Google Scholar öffnen
  56. Cornel, H. (2005): Die Sozialen Dienste der Justiz in Berlin − Ihre ProbandInnen und Arbeitsweise, Berlin. Google Scholar öffnen
  57. Cornel, H. (2006): Probanden der Sozialen Dienste der Justiz in Berlin − Daten zur Legal- und Sozialbiographie sowie zur sozialen Situation und Durchführung der Aufsichten, Google Scholar öffnen
  58. in: Bewährungshilfe, Jg. 53, S. 99-124. Google Scholar öffnen
  59. Cornel, H. (2008): Die Bedeutung des Zwangskontextes in der Sozialen Arbeit mit Delinquenten. In: Klinische Sozialarbeit, 4. Jahrgang, Heft 2, S. 4-8. Google Scholar öffnen
  60. Cornel, H. (2008a): Alternativen zum Gefängnis zwischen Alibi, Reformpolitik und realem Abolitionismus, In: Kriminologisches Journal, S. 54-66. Google Scholar öffnen
  61. Cornel, H. (2009a): Den Vorrang der Erziehung bei delinquenten Jugendlichen ernst nehmen − Vorschläge zur Abschaffung des geschlossenen Jugendstrafvollzugs und Begründung. In: Unsere Jugend, Heft 10, S. 402-415. Google Scholar öffnen
  62. Cornel, H. (2010): Zur Fortsetzung der Jugendgerichtsbewegung − Über den Vorrang der Erziehung für alle delinquenten Jugendlichen. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 4−15. Google Scholar öffnen
  63. Cornel, H. (2011): 60 Jahre Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik durch den Verein Deutsche Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, Jg. 58, Heft 4, S. 379−399. Google Scholar öffnen
  64. Cornel, H. (2011a): Durchgehende Hilfen, Vernetzung, regionale Übergangseinrichtungen und soziale Integrationszentren als Basis der Resozialisierung − Empfehlungen für ein Brandenburgisches Resozialisierungsgesetz. In: Neue Kriminalpolitik Heft 4, S. 127−136. Google Scholar öffnen
  65. Cornel, H. (2011b): Jugendhilfe statt Jugendstrafe und Jugendarrest für delinquente Jugendliche. In: Erziehung und Strafe, herausgegeben von Wolfgang Stelly und Jürgen Thomas, Mönchengladbach, S. 25–54. Google Scholar öffnen
  66. Cornel, H. (2012): Übergangsmanagement als Beitrag einer rationalen innovativen Kriminalpolitik. In: Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln/ Halle, S. 11–25. Google Scholar öffnen
  67. Cornel, H. (2012a): Übergangsmanagement im Prozess der Resozialisierung. In: Bewährungshilfe, Jg. 59, S. 286−308. Google Scholar öffnen
  68. Cornel, H. (2013): Neue Punitivität durch Reduzierung der Strafrestaussetzungsquote im deutschen Strafvollzug?, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen
  69. Cornel, H. (2013a): Soziale Gerechtigkeit durch Resozialisierung − Übergänge für Straffällige gestalten statt vermehrter Ausgrenzung und Marginalisierung. In: Krise der sozialen Gerechtigkeit − Herausforderung für Kriminalpolitik und Soziale Arbeit mit Straffälligen, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln, S. 12−35. Google Scholar öffnen
  70. Cornel, H. (2014): Aktuelle Debatten zur Strafvollzugsgesetzgebung in Deutschland. Vom Musterentwurf eines Landesstrafvollzugsgesetzes zu einem Resozialisierungsgesetz. In: Kriminologie − Jugendkriminalrecht − Strafvollzug, Gedächtnisschrift für Michael Walter, herausgegeben von Frank Neubacher und Michael Kubink, Berlin, S. 491−506 Google Scholar öffnen
  71. Cornel, H. (2014a): Geschichte des Strafens und der Straffälligenhilfe. Google Scholar öffnen
  72. Iin: Kriminologie und Soziale Arbeit, herausgegeben vom Arbeitskreis HochschullehrerInnen Kriminologie/Straffälligenhilfe in der Sozialen Arbeit (Heinz Cornel u.a.), Weinheim und Basel, S. 31−47. Google Scholar öffnen
  73. Cornel, H. (2014b): Anmerkungen zur Debatte um Fallzahlen bei den Sozialen Diensten der Justiz und insbesondere in der Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, Jg. 61, S. 356−375. Google Scholar öffnen
  74. Cornel, H. (2015): Rückfälligkeit und langfristige Legalbewährung nach Vollstreckung von Jugendstrafe. In: Festschrift für Heribert Ostendorf, herausgegeben von Thomas Rotsch, Janique Brüning und Jan Schady, Baden-Baden, S. 161−175. Google Scholar öffnen
  75. Cornel, H. (2016): Zehn Anmerkungen zur organisatorischen und fachlichen Entwicklung der Bewährungshilfe. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 220−227. Google Scholar öffnen
  76. Cornel, H. (2016a): Der Resozialisierungsbeitrag der freien Straffälligenhilfe − Verzahnung von staatlichen und freien Trägern. In: Im Norden zu neuen Horizonten. Kriminalpolitik gestalten, Inhaftierungen vermeiden, Straffälligenhilfe ausbauen, herausgegeben vom DBH- Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln, S. 20-48. Google Scholar öffnen
  77. Cornel, H. (2016b): Resozialisierungsziel versus Rückfallrisiko Überschuldung. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe, Heft 1, S. 28-33. Google Scholar öffnen
  78. Cornel, H. (2017): Strafaussetzung, in: Fachlexikon der sozialen Arbeit, 8. Auflage, herausgegeben vom Deutschen Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V., Baden-Baden, S. 881- 882. Google Scholar öffnen
  79. Cornel, H. (2017a): Legitimationsprobleme strafrechtlicher Kriminalpolitik − zwischen Abschied vom Wohlfahrtsstaat, Verfassungsgebot der Resozialisierung und Sicherungsideologie. In: Kriminologisches Journal, S. 186-203. Google Scholar öffnen
  80. Cornel, H. (2018): Zum Begriff der Resozialisierung. In: Resozialisierung. Handbuch, herausgegeben von Heinz Cornel, Gabriele Kawamura-Reindl und Bernd-Rüdeger Sonnen, Baden-Baden, S. 31-62. Google Scholar öffnen
  81. Cornel, H. (2018a): Rechtsgebiete der Resozialisierung. In: Resozialisierung. Handbuch, herausgegeben von Heinz Cornel, Gabriele Kawamura-Reindl und Bernd-Rüdeger Sonnen, Baden-Baden, S. 63-74. Google Scholar öffnen
  82. Cornel, H. (2018b): Untersuchungshaft. In: Resozialisierung. Handbuch, herausgegeben von Heinz Cornel, Gabriele Kawamura-Reindl und Bernd-Rüdeger Sonnen, Baden-Baden, S. 262-296. Google Scholar öffnen
  83. Cornel, H. (2018c): Haftentscheidungshilfe und Untersuchungshaftvermeidung. In: Resozialisierung. Handbuch, herausgegeben von Heinz Cornel, Gabriele Kawamura-Reindl und Bernd-Rüdeger Sonnen, Baden-Baden, S. 297-309. Google Scholar öffnen
  84. Cornel, H. (2018d): Resozialisierung im Strafvollzug. In: Resozialisierung. Handbuch, herausgegeben von Heinz Cornel, Gabriele Kawamura-Reindl und Bernd-Rüdeger Sonnen, Baden-Baden, S. 310-338. Google Scholar öffnen
  85. Cornel, H. (2018e): Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht: Historische Entwicklungen. In: Handbuch Jugendkriminalität, herausgegeben von Bernd Dollinger und Henning Schmidt-Semisch, Wiesbaden, S. 533−558. Google Scholar öffnen
  86. Cornel, H. (2018 f.): Vermeidung der Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafen durch lebensweltbezogene Soziale Arbeit. In: Forum Strafvollzug, S. 26-30. Google Scholar öffnen
  87. Cornel, H. (2019): Haltung im Umgang mit jungen Menschen im Strafverfahren. In: Herein, Heraus, Heran − Junge Menschen wachsen lassen, Tagungsband zum 30. Deutschen Jugendgerichtstag vom 14.-17. September 2017 in Berlin, Herausgeber: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V., Godesberg, S. (im Erscheinen). Google Scholar öffnen
  88. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen
  89. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2015a): Vorlage eines Diskussionsentwurfs eines Landesresozialisierungsgesetzes. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2015, S. 119-122. Google Scholar öffnen
  90. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2015b): Ein Resozialisierungsgesetz für eine neue Kriminalpolitik durch nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für straffällig gewordene Menschen, in: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 357–380. Google Scholar öffnen
  91. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2017): Resozialisierungsgesetze als Grundlage für nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige. In: Forum Strafvollzug, S. 186-192. Google Scholar öffnen
  92. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2018): Kriminalpolitik für ein Resozialisierungsgesetz. In: Resozialisierung. Handbuch, herausgegeben von Heinz Cornel, Gabriele Kawamura-Reindl und Bernd-Rüdeger Sonnen, Baden-Baden, S. 613-620. Google Scholar öffnen
  93. Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (2017): Zur Zukunft der Sozialen Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen (gemeinsam mit Gabriel Kawamura-Reindl). In: Integration statt Ausgrenzung, herausgegeben von Lydia Halbhuber-Gassner, Barbara Kappenberg und Wolfgang Krell Freiburg, S. 271-286. Google Scholar öffnen
  94. Cornel, H./Grosser, R./Lindenberg, K./Lindenberg, M. (2018): Wissen, was wir tun. Überlegungen zur Rückbesinnung auf sozialarbeiterisches Handeln in der Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen. In: Bewährungshilfe, Jg. 65, S. 77-90. Google Scholar öffnen
  95. Cornel, H./Lindenberg, M. (2018): Handeln in der Sozialen Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen – auf die eigene Fachlichkeit und Haltung besinnen und die eigenen Theorien und Methoden anwenden. In: BAG-S- Info, 26. Jg., Heft 2, S. 15-29. Google Scholar öffnen
  96. Cornel, H./Simmedinger, R. (1992): Wiederaufnahme der Strafvollzugsreform − Bestandsaufnahme und Vorschläge zur Fortentwicklung des Strafvollzugs in Schleswig-Holstein, Berlin. Google Scholar öffnen
  97. Coutinho, J./Krell, C. (2011): Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland Angebote, Fallzahlen, Kontexte. München: Deutsches Jugendinstitut. München. Google Scholar öffnen
  98. Cremer, H. (2013): „Racial Profiling“ − Menschenrechtswidrige Personenkontrollen nach § 22 Abs. 1a Bundespolizeigesetz. Deutsches Institut für Menschenrechte. Berlin. Google Scholar öffnen
  99. Crawford, A./Goodey, J. (Hrsg.) (2000): Integrating a Victim Perspective within Criminal Justice. International debates. Aldershot: Ashgate. Google Scholar öffnen
  100. Cromwell, D./Blad, J./Wright, M. (Hrsg.) (2013): Civilizing Criminal Justice. Hook/Hampshire (UK): Wareside Press. Google Scholar öffnen
  101. Decappes, P. (2015): Die Bewährungshilfe in Frankreich zwischen Probation und Sozialarbeit. In: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 129-138. Google Scholar öffnen
  102. Deimling, G. (1977): Die Reinisch-Westfälische Gefängnisgesellschaft als Schrittmacher der Strafvollzugsreform im 19. Jahrhundert. In: Deimling, G./Häußling, J. (Hrsg), Straffälligenhilfe. Aktuelle und historische Aspekte der Strafvollzugsreform durch Staat und engagierte Bürger, Wuppertal, S. 47-64. Google Scholar öffnen
  103. Dessecker, A. (2011): Die Wandlungen der Führungsaufsicht. In: Bewährungshilfe, Jg. 58, S. 267-279. Google Scholar öffnen
  104. Dessecker, A. (2016): Die Führungsaufsicht: Entwicklung, Funktionen und empirische Daten. In: 40 Jahr Führungsaufsicht, herausgegeben vom DBH-Fachverband für soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln, S. 40-54. Google Scholar öffnen
  105. Deutscher Anwaltsverein (2014): Stellungnahme zur Reform der Tötungsdelikte Mord und Totschlag (§§ 211, 212, 213 StGB); Berlin. Google Scholar öffnen
  106. Deutscher Ethikrat (2009): Das Problem der anonymen Kindesabgabe, Berlin. Google Scholar öffnen
  107. Diemer, H./Schatz, H./Sonnen, B.R. (2015): Jugendgerichtsgesetz, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  108. Dieterich, R. (1925): Die Strafentlassenenfürsorge in Deutschland, ihr Aufbau und ihre Entwicklung bis zum Weltkrieg, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  109. Dölling, D./Duttge, G./König, S./Rössner, D. (2017): Gesamtes Strafrecht. StGB – StPO – Nebengesetze. 4. Auflage, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  110. Dollinger, B. (2015): Was wirkt aus wessen Perspektive? Aktuelle Tendenzen der „evidence-based criminology“ und ihre Konsequenzen für Politik und professionelle Praxis. In: MSchrKrim (Jg. 98), S. 428-443. Google Scholar öffnen
  111. Dollinger, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.) (2010): Handbuch Jugendkriminalität. Kriminologie und Sozialpädagogik im Dialog. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  112. Dollinger, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.) (2018): Handbuch Jugendkriminalität. Interdisziplinäre Perspektiven. 2. Aufl. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  113. Domenig, C. (2011): Restorative Justice – vom marginalen Verfahrensmodell zum integralen Lebensentwurf. In: TOA-Infodienst, Nr. 41, S. 24 – 25 (Sonderband Restorative Justice 2011, 01–10). Google Scholar öffnen
  114. Dorenburg, B. (2017): Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Deutschland und Europa, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen
  115. Dörr, M. (2007): Analogien und Differenzen von Heilen und Erziehen in therapeutischen und pädagogischen Beziehungen. In: Hierdeis, H./Walter, H.J. (Hrsg.),: Bildung, Beziehung, Psychoanalyse, Bad Heilbrunn, S. 135-151. Google Scholar öffnen
  116. Dreier, H. (Hrsg.) (2007): Grundgesetz Kommentar. Bd. I (Art. 1 – 19) 2004. Bd. III (Art. 83 – 146), Tübingen 2000, Supplementum 2007 (zit.: Dreier / Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  117. Drewniak, R. (2018): Ambulante sozialpädagogische Maßnahmen als Alternativen zum Freiheitsentzug. In: Dollinger/Schmidt-Semisch (Hrsg.) 2018, 461−476. Google Scholar öffnen
  118. Dühring, F. (2016): Alltags- und situationsgerechte Kommunikation mit ausländischen Untersuchungsgefangenen, in: Forum Strafvollzug, S. 94-95. Google Scholar öffnen
  119. Dünkel, F. (1986): Möglichkeiten der Fortentwicklung der Sozialen Dienste in der Justiz – eine international vergleichende Betrachtung zu Aufgabenstellungen und Organisationsstruktur. Bewährungshilfe 33, S. 129-158. Google Scholar öffnen
  120. Dünkel, F. (2011): Ersatzfreiheitsstrafen und ihre Vermeidung. Aktuelle statistische Entwicklung, gute Praxismodelle und rechtspolitische Überlegungen. Forum Strafvollzug – Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe 60, S. 143-153. Google Scholar öffnen
  121. Dünkel, F./Cornel, H./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2018): Brauchen wir ein Resozialisierungsgesetz? Verfassungsrechtliche und kriminologische Grundlagen, mögliche Ausgestaltungen und kriminalpolitische Perspektiven. In: Reichenbach, M.-T./ Bruns, S. (Hrsg.): Resozialisierung neu denken. Freiburg i. Br., S. 42-77. Google Scholar öffnen
  122. Dünkel, F./Drenkhahn, K./Morgenstern, C. (Hrsg.) (2008): Humanisierung des Strafvollzugs – Konzepte und Praxismodelle, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen
  123. Durkheim, E. (1968): Kriminalität als normales Phänomen. In: Sack, F./König, R. (Hrsg.): Kriminalsoziologie, Frankfurt, 3−8. Google Scholar öffnen
  124. Eberitzsch, S. (2012): Haftentscheidungshilfe – Der Beitrag der Jugendhilfe zur Untersuchungshaftvermeidung. Ausgewählte Forschungsergebnisse aus Nordrhein-Westfalen. 3/2012, S. 296–302. Google Scholar öffnen
  125. Eidam, L. (2013): Das Apokryphe an den apokryphen Haftgründen; Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS) 7-8/2013, S. 292−296. Google Scholar öffnen
  126. Eisenberg, U. (2018): JGG. Kommentar (20. Auflage), München. Google Scholar öffnen
  127. Eisenberg, U./Kölbel, R. (2017): Kriminologie. 7. Auflage, München. Google Scholar öffnen
  128. Feest, J. (2004): Internationale Standards für den Jugendstrafvollzug. In: Pollähne, H./Bammann, K./ Feest, J. (Hrsg.): Wege aus der Gesetzlosigkeit, Godesberg, 69 – 76. Google Scholar öffnen
  129. Feest, J./Lesting, W./Lindemann, M. (2017): Strafvollzugsgesetze (7.Aufl.), Köln. Google Scholar öffnen
  130. Fischer, H. (2001): Legitimation von Gnade und Amnestie im Rechtsstaat. In: Neue Kriminalpolitik, Jg. 13, Heft 4, S. 20-25. Google Scholar öffnen
  131. Fischer, T. (2018) Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 65. Auflage, München. Google Scholar öffnen
  132. Förster, K./ Dreßling, H. (2008): Psychiatrische Begutachtung: ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen. 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen
  133. Foucault, M. (1977): Überwachen und Strafen, Frankfurt. Google Scholar öffnen
  134. France, A. (1919): Die rote Lilie; München. Google Scholar öffnen
  135. Frehsee, D. (1987): Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle. Ein kriminalpolitischer Beitrag zur Suche nach alternativen Sanktionsformen. Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen, Bd. 1. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  136. Frei, N. (1996): Amnestiepolitik in den Bonner Anfangsjahren. In: Kritische Justiz, S. 484-494. Google Scholar öffnen
  137. Freisler, R. (1940): Zur Einführung des Jugendarrests. In: Zur Einführung des Jugendarrests – Bericht über die Festsitzung der Akademie für Deutsches Recht am 6.11.1940 und die Jugendrichtertagung im Reichsjustizministerium am 7.11.1940, Berlin, S. 46-49. Google Scholar öffnen
  138. Friedrichs, C. (1962): Stellung, Aufgabe und Arbeitsweise des Bewährungshelfers. In: Bewährungshilfe, S. 3-18. Google Scholar öffnen
  139. Fünfsinn, H. (2010): Elektronische Fußfessel und Prävention − ein Widerspruch? In: Kerner, H.-J./Marks, E. (Hrsg.), Internetdokumentation des Deutschen Präventionstages. Hannover, www.praeventionstag.de/Dokumentation.cms/1049. Google Scholar öffnen
  140. Gahleitner, S. (2017): Soziale Arbeit als Beziehungsprofession, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen
  141. Garland, D. (2008): Die Kultur der Kontrolle, Frankfurt Main. Google Scholar öffnen
  142. Gebhardt, C. (2018): Gnadenrecht und Gnadenpraxis. In: Resozialisierung. Handbuch, herausgegeben von Heinz Cornel, Gabriele Kawamura-Reindl und Bernd-Rüdeger Sonnen, Baden-Baden, S. 561-571. Google Scholar öffnen
  143. Götz, V./Geis, M. (2017): Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht. 16. Auflage, München. Google Scholar öffnen
  144. Götz, M. & Schäfer, C. (Hrsg.) (2008): Mediation im Gemeinwesen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. Google Scholar öffnen
  145. Goffman, E. (1973): Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen, Frankfurt / M. (orig.: Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Patients and other Inmates, Chicago 1961). Google Scholar öffnen
  146. Goldberg, B./Trenczek, T. (2014): Jugend und Delinquenz; In: AKKrimSoz (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim 2014, S. 266−284. Google Scholar öffnen
  147. Graebsch, C. (2018): What works? – Nothing works? – Who cares? „Evidence-based Criminal Policy“ und die Realität der Jugendkriminalpolitik. In: Dollinger/Schmidt-Semisch 2018, 197 – 216. Google Scholar öffnen
  148. Graebsch, C.M. (2014): What works? Auseinandersetzung mit den Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlich fundierter Kriminalprävention. In: AK KrimSoz 2014, 85−100. Google Scholar öffnen
  149. Grosser, R. (2018): Bewährungshilfe. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G./Sonnen, B. R. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, Baden-Baden, S. 200-216. Google Scholar öffnen
  150. Grützner, H./Pötz, P.-G./Kreß, C. (2018): Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen; Löseblatt, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  151. Güttler, J. (2016): Untersuchungshaft für junge Gefangene. In: Forum Strafvollzug, S. 95-99. Google Scholar öffnen
  152. Haas, U. (2014): Das Kriminalitätsopfer; In: AKKrimSoz (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim 2014, S. 244 – 265. Google Scholar öffnen
  153. Haferkamp, H. (1972): Kriminalität ist normal. Zur gesellschaftlichen Produktion abweichenden Verhaltens, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  154. Hagemann, O. (2007): Gemeinschaftskonferenzen in Elmshorn. In: TOA-Infodienst, Nr. 33, 2007, S. 44 – 45. Google Scholar öffnen
  155. Hagemann, O./Lummer, R. (2012): Restorative Justice – auch das Unübersetzbare braucht klare Begriffe. In: TOA-Infodienst, Nr. 45, S. 28–35. Google Scholar öffnen
  156. Hanak, G. (1996): Die Community als Simulation und Realität. In: Trenczek, T./Pfeiffer, H. (Hrsg.). Kommunale Kriminalprävention. Paradigmenwechsel und Wiederentdeckung alter Weisheiten. Bonn: Forum Verlag Godesberg, 1996, S. 54–74. Google Scholar öffnen
  157. Hanak, G./ Stehr, J./ Steinert, H. (1989): Ärgernisse und Lebenskatastrophen. Über den alltäglichen Umgang mit Kriminalität, Bielefeld. Google Scholar öffnen
  158. Hartmann, A./Haas, M. (2014): The Victim’s Directive and Restorative Justice in Germany, in Gavrielides, T. (ed.) A Victim-Led Criminal Justice System: Addressing the Paradox. IARS Publications, London, S. 119–141. Google Scholar öffnen
  159. Hartmann, A./Trenczek, T. (2016): Vermittlung in strafrechtlich relevanten Konflikten – Fachliche Standards unter Berücksichtigung des Mediationsgesetzes und der EU-Opferschutzrichtlinie. Neue Justiz, 8, S. 325−333. Google Scholar öffnen
  160. Hartmann, J. (Hrsg.) (2010): Perspektiven Professioneller Opferhilfe: Theorie und Praxis eines interdisziplinären Handlungsfelds, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  161. Hartmann, J./Priet, R. (2018): Opferhilfe, in: Resozialisierung. Handbuch, herausgegeben von Heinz Cornel, Gabriele Kawamura-Reindl und Bernd-Rüdeger Sonnen, Baden-Baden, S. 621-642. Google Scholar öffnen
  162. Hassemer, W. (1984): Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft, in: Strafverteidiger, S. 38-42. Google Scholar öffnen
  163. Hassemer, W. (2008): Strafrecht. Sein Selbstverständnis, seine Welt, Berlin. Google Scholar öffnen
  164. Hassemer, W. (2009): Warum Strafe sein muss. Ein Plädoyer, Berlin. Google Scholar öffnen
  165. Hauck, K./Noftz, W. (Hrsg.) (2014): Sozialgesetzbuch SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfe Kommentar. Loseblattsammlung, Berlin (zitiert Hauck/Noftz/Bearbeiter*in) Stand 12/2014). Google Scholar öffnen
  166. Heer, J. (1932): Soziale Gerichtshilfe und Richter, Köln. Google Scholar öffnen
  167. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1971): Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie I, in: derselbe, Werke, Bd. 18, Frankfurt am Main, S.9- 560 Google Scholar öffnen
  168. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1970): Grundlinien der Philosophie des Rechts, in: derselbe, Werke, Bd. 7, Frankfurt am Main, S. 3–523. Google Scholar öffnen
  169. Heinz, W. (1986): Junge Menschen in Untersuchungshaft. Kriminologische und kriminalpolitische Überlegungen zu einem der „trübsten Kapiteln des deutschen Jugendstrafrechts“. In: Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ) (Hrsg.): INFO 1/1986, Konstanz, S. 3 – 31. Google Scholar öffnen
  170. Heinz, W. (2007): „Besorgniserregend“, „dramatisch“ ... Einige aktuelle Daten zur Einordnung und Bewertung der kriminalpolitischen Diskussion. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 55-72. Google Scholar öffnen
  171. Heinz, W. (2008): Rückfall und Wirkungsforschung; Konstanz/Osaka: www.ki.uni-konstanz.de/kik. Google Scholar öffnen
  172. Heinz, W. (2012): Jugendstrafrechtliche Sanktionierungspraxis auf dem Prüfstand. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 129–147. Google Scholar öffnen
  173. Heinz, W./Hügel, C. (1987): Erzieherische Maßnahmen im deutschen Jugendstrafrecht, 3.Aufl., Bonn. Google Scholar öffnen
  174. Hennig, M. (1912): Quellenbuch zur Geschichte der Inneren Mission, Hamburg. Google Scholar öffnen
  175. Hering, R.D. (2014): Stand und Perspektive der Gerichtshilfe in Deutschland, in: Forum Strafvollzug, S. 102-107. Google Scholar öffnen
  176. Hess, H./Stehr, J. (1987): Die ursprüngliche Erfindung des Verbrechens, in: Kriminologisches Journal, 2. Beiheft, S. 18-56. Google Scholar öffnen
  177. Höffler, K./Enzensperger, D. (2018): Pro und Contra: Soll § 219a – Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft – abgeschafft werden? In: Recht und Politik, Jg. 54, Nr. 1, S. 70-73. Google Scholar öffnen
  178. Höflich, P. (2000): Neue Anforderungen an die Sozialarbeiter im Strafvollzug. In: Lehmann, K.-H. (Hrsg.): Recht sozial, Hannover, S. 171−194. Google Scholar öffnen
  179. Hörnle, T. (2004): „Justice as Fairness“ – Ein Modell auch für das Strafverfahren? Rechtstheorie 35, 175−194. Google Scholar öffnen
  180. Hörnle, T. (2004a): Grob anstößiges Verhalten. Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus; Frankfurt. Google Scholar öffnen
  181. Hörnle, T. (2006): Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Strafrecht. In: JZ, S. 950-958. Google Scholar öffnen
  182. Hörnle, T. (2011): Straftheorien; in: Enzyklopädie zur Rechtsphilosophie. Google Scholar öffnen
  183. Hörnle, T. (2012): Vergleichende Strafzumessung bei Tatbeteiligung. In: Höchst Richterliche Rechtsprechung im Strafrecht, S. 511–512. Google Scholar öffnen
  184. Höynck, T. (2005): Opfer im Jugendstrafverfahren – Einführung in den Schwerpunkt; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2005, S. 4–6. Google Scholar öffnen
  185. Höynck, T./Klausmann, J. (2012): Ordnungsrechtliche Durchsetzung der Schulpflicht durch Jugendarrest. Ergebnisse einer bundesweiten Erhebung zur quantitativen Bedeutung der Arrestvollstreckung wegen Schulpflichtverletzungen; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 403−410. Google Scholar öffnen
  186. Höynck, T./Neubacher, F./Schüler-Springorum, H. (2001): Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht, Berlin. Google Scholar öffnen
  187. Holthusen, B./Hoops, S./Lüders, C./Ziegleder, D. (2011): Über die Notwendigkeit einer fachgerechten und reflektierten Prävention. DJI-Impulse, Heft 2, S. 22–25. Google Scholar öffnen
  188. Janssen, H./Riehle, E. (2013): Lehrbuch Jugendstrafrecht, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen
  189. Jehle, J.-M./Albrecht, H.-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C. (2016): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, Eine bundesweite Rückfalluntersuchung, Berlin. Google Scholar öffnen
  190. Jehle, J.-M./Palmowski, N. (2015): Soziale Dienste in der Justiz im europäischen Vergleich, in: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 101-115. Google Scholar öffnen
  191. Jestaedt, M. (2011): Das Kinder- und Jugendhilferecht und das Verfassungsrecht. In: Münder, J./Wiesner, R./Meysen, T. (Hrsg.): Handbuch des Jugendhilferechts, S. 101–128. Google Scholar öffnen
  192. Johnstone, G./van Ness, D. (Hrsg.) (2007): Handbook of Restorative Justice. Cullompton/UK: Willan. Google Scholar öffnen
  193. Kähler, H. (2005): Soziale Arbeit in Zwangskontexten. Wie unerwünschte Hilfe erfolgreich sein kann, München. Google Scholar öffnen
  194. Kammermeier, B. (2013): Führungsaufsicht: Vom Schattendasein zum Hoffnungsträger? In: Bewährungshilfe, Jg. 60, S. 159-180. Google Scholar öffnen
  195. Kammermeier, B. (2016): Polizei und Führungsaufsicht: Ergebnisse einer Befragung. In: Bewährungshilfe, Jg. 63, S. 73-85. Google Scholar öffnen
  196. Kant, I. (1968): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: derselbe, Werke, Bd. IV, Berlin, S. 385–464. Google Scholar öffnen
  197. Kant, I. (1968b): Die Metaphysik der Sitten. In: derselbe, Werke, Bd. VI, Berlin, S. 203-494. Google Scholar öffnen
  198. Kaspar, J. (2014): Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden- Baden. Google Scholar öffnen
  199. Kaspar, J. (2015): Mediation und konsensuale Konfliktlösungen im Strafrecht; NJW 2015, 1642-1646. Google Scholar öffnen
  200. Kawamura-Reindl, G. (2018): Freie und kommunale Hilfen für Straffällige. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G./Sonnen, B.-R. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, Baden-Baden, S. 227-245. Google Scholar öffnen
  201. Kawamura-Reindl, G. (2018a): Desistance from Crime, Anregungen für die Soziale Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen. In: Soziale Arbeit, 67. Jahrgang, S. 287-295. Google Scholar öffnen
  202. Kerner, H.-J. (1985): Die Wiedereinsetzung des Opfers als Subjekt des Strafrechts. In: H. Jannsen/Kerner, H.-J. (Hrsg.) Verbrechensopfer, Sozialarbeit und Justiz, Bonn: DBH, S. 495-521. Google Scholar öffnen
  203. Kerner, H.-J. (1993): Bewährungshilfe. In: Kaiser, G./Kerner, H.-J./Sack, F./Schellhoss, H. (Hrsg.): Kleines Kriminologisches Wörterbuch. 3. Aufl., Heidelberg: C. F. Müller, S. 78-81. Google Scholar öffnen
  204. Kiehl, W. H. (1991): Jugendgerichtshilfe – Soziale Arbeit im Spannungsfeld zwischen Jugendhilfe und Jugendstrafgericht. In: Wiesner,R./Zarbock, W. (Hrsg.): Das neue Kinder- und Jugendhilfegesetz (KJHG). Köln, S. 173–202. Google Scholar öffnen
  205. Kindhäuser, U. (2017): Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar. 7. Auflage, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  206. Kindhäuser, U./Neumann, U./Paeffgen, H.-U. (Hrsg.) (2017): Strafgesetzbuch, 5. Auflage (zit. NK-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  207. Kleinknecht, T. /Janischowsky, G. (1977): Das Recht der Untersuchungshaft, München. Google Scholar öffnen
  208. Klinger, E./Bierbrauer, G. (2006): Verfahrensgerechtigkeit – Schlüssel für erfolgreiches Konfliktmanagement. Zeitschrift für Konfliktmanagement, , S. 36 – 38 und 71–74. Google Scholar öffnen
  209. Klier, R./Brehmer, M./Zinke, S. (2002): Jugendhilfe im Strafverfahren – Jugendgerichtshilfe, 2. Auflage, Berlin. Google Scholar öffnen
  210. Klug, W. (2003): „Risk Management?" Anfragen an Selbstverständnis und Methodik Sozialer Arbeit in der Straffälligenhilfe. In: Sozialmagazin, Heft 12 (Jg. 28), S. 28-37. Google Scholar öffnen
  211. Klug, W. (2007): Methodische Grundlagen der Bewährungshilfe − Vorschlag für ein Gesamtkonzept. In: Bewährungshilfe, S. 235-248. Google Scholar öffnen
  212. Klug, W. (2008): „Risikoorientierte Bewährungshilfe – ein Modell? Auseinandersetzung mit einem Züricher Konzept". In: Bewährungshilfe, S. 167-179. Google Scholar öffnen
  213. Klug, W./Schaitl, H. (2012): Soziale Dienste der Justiz – Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen
  214. Klug, W. (2014): Paradigmen der Bewährungshilfe zwischen gestern und morgen. n: Forum Strafvollzug, S. 85-88. Google Scholar öffnen
  215. Knobloch, S. (2018): Kultursensible Straffälligenhilfe. In: Reichenbach, M.-T./Bruns, S. (Hrsg.): Resozialisierung neu denken. Freiburg i. Br., S. 201-211. Google Scholar öffnen
  216. Koch, V. (1999): Erwachsenengerichtshilfe, Opladen. Google Scholar öffnen
  217. Körner, H./Patzak, J./Volkmer, M. (2016): Betäubungsmittelgesetz: BtMG, Arzneimittelgesetz, Grundstoffüberwachungsgesetz; 8., neu bearbeitete Auflage, München. Google Scholar öffnen
  218. Kramer, B. (2014): Grundlagen des Strafverfahrensrechts, Stuttgart (8. Auflage). Google Scholar öffnen
  219. Kreissl, R. (1987): Die Simulation sozialer Ordnung, Kriminologisches Journal, Jg. 19, S. 269-302. Google Scholar öffnen
  220. Kuchenbauer, K. (2009): Die Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen und die Verfolgung nationalsozialistischer Verbrechen. In: NJW 2009, S. 14–19. Google Scholar öffnen
  221. Kuhn, T. (1970): The Structure of Scientific Revolutions, 2nd ed. Chicago: University of Chicago. Google Scholar öffnen
  222. Kunkel, P.-C. (2004): Hat der Jugendgerichtshelfer ein Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozess? In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 425–428. Google Scholar öffnen
  223. Kunkel, P.-C./Kepert, J/Pattar, A.K. (Hrsg.) (2018): Sozialgesetzbuch VIII. Kinder- und Jugendhilfe. Lehr- und Praxiskommentar. 7. Aufl. Baden-Baden (zitiert Bearbeiter in Kunkel u.a.). Google Scholar öffnen
  224. Kunz, K-L. (1998): Mehr Strafhärte auch in der Schweiz? Strafrecht als soziale Problemlösung Unipress Oktober 1998, S. 22–24. Google Scholar öffnen
  225. Kupka, K. (2018): Was leistet die Straffälligenhilfe? Chancen in Freiheit! In: Reichenbach, M.-T./ Bruns, S. (Hrsg.): Resozialisierung neu denken. Freiburg i. Br., S. 134-143. Google Scholar öffnen
  226. Kurze, M. (1998): Berufliches Selbstverständnis der Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, Jg. 45, S. 211-266. Google Scholar öffnen
  227. Kurze, M. (1999): Soziale Arbeit und Strafjustiz, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  228. Laubenthal, K. (2015): Strafvollzug, 7. Auflage, Berlin/Heidelberg. Google Scholar öffnen
  229. Laubenthal, K. et. al (2015): Strafvollzugsgesetze, München. Google Scholar öffnen
  230. Laubenthal, K./ Nestler, N. (2010): Strafvollstreckung, Berlin/Heidelberg. Google Scholar öffnen
  231. Lehmann, R. (1935): Die Strafprozessnovelle vom 28. Juni 1935. In: Deutsche Justiz, S. 999-1003. Google Scholar öffnen
  232. Lindenberg, M. (2013): Soziale Arbeit als Praxis der Verabredung. Einige handlungstheoretische Überlegungen in Anlehnung an Hannah Arendt. In: Birgmeier, B./Mührel, E. (Hrsg.): Handlung in Theorie und Wissenschaft Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 57-69. Google Scholar öffnen
  233. Lindenberg, M./Lutz, T. (2014): Soziale Arbeit in Zwangskontexten; in: AKKrimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim, S. 115–127. Google Scholar öffnen
  234. Lipton, D.S./Pearson, F. S./Cleland, C.M./Yee, D. (2002): The effectiveness of cognitive-behavioural treatment methods on recidivism. In: McGuire, J. (Hrsg.): Offender rehabilitation and treatment: Effective programmes and policies to reduce re-offending. Chichester, S. 79-112. Google Scholar öffnen
  235. Lloyd, C. D./Serin, R. C. (2014): Offender Change in Treatment. In: Bruinsma, G./ Weisburd D. (Hrsg.): Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice. New York, S. 3301-3311. Google Scholar öffnen
  236. Lösel, F. (2012): Offender treatment and rehabilitation: What works? In: Maguire, M./Morgan, R./Reiner, R. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Criminology, 5. Aufl., Oxford, S. 986-1029. Google Scholar öffnen
  237. Lüders, C. (2011): Von der scheinbaren Selbstverständlichkeit des präventiven Denkens. DJI-Impulse 2/2011, 4–6. Google Scholar öffnen
  238. Lüderssen, K. (1989): Die Krise des öffentlichen Strafanspruchs, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  239. Lutzebeck, L. (2014): Soziale Dienste der Justiz in Deutschland: Ein Ländervergleich. In: Forum Strafvollzug, S. 79-84. Google Scholar öffnen
  240. Maelicke, B. (1977): Entlassung und Resozialisierung, Karlsruhe. Google Scholar öffnen
  241. Maelicke, B./ Simmedinger, R. (1987): Sozialarbeit und Strafjustiz, Weinheim, München. Google Scholar öffnen
  242. Marx, K. (1842): Debatten über den Holzdiebstahl, Rheinische Zeitung Nr. 298 vom 25. 10. 1842 in Marx/ Engels – Werke; Band 1, Berlin. 1976. S. 109-147. Google Scholar öffnen
  243. Martinson, R. (1974): What works? Questions and Answers about Prison Reform. The Public Interest, S. 22-54. Google Scholar öffnen
  244. Matt, E. (2002): Verantwortung und (Fehl-)Verhalten. Für eine restorative justice. Münster. Google Scholar öffnen
  245. Matt, E. (2012): Überlegungen zum Übergangsmanagement im Jugendbereich, in: Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln/ Halle, S. 26-40. Google Scholar öffnen
  246. Matt, E. (2014): Übergangsmanagement und der Ausstieg aus Straffälligkeit. Wiedereingliederung als gemeinschaftliche Aufgabe, Herbolzheim. Google Scholar öffnen
  247. Matt, E. (2016): Die Perspektive Übergangsmanagement im Straffälligenbereich, in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, Jg. 99, S. 269-284. Google Scholar öffnen
  248. Mayer, K. (2007): Ein strukturiertes risikoorientiertes Interventions-Programm für die Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, S. 367-386. Google Scholar öffnen
  249. Mayer, K. (2014): Risikoorientierung – der nächste Schritt, in: Bewährungshilfe, Jg. 61, S. 171-188. Google Scholar öffnen
  250. Mayer, K. (2018): 10 Jahre Risikoorientierte Bewährungshilfe – Wo stehen wir heute? In: Bewährungshilfe 2018, S. (im Erscheinen). Google Scholar öffnen
  251. Mayer, K./Schlatter, U./Zobrist, P. (2007): Das Konzept der Risikoorientierten Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, S. 33-64. Google Scholar öffnen
  252. McCold, P./Wachtel, T. (1998): Community is not a place. A new look at Community Justice Initiatives, Contempory Justice Review, vol. 1, S. 71-85. Google Scholar öffnen
  253. Meier, B.-D. (2000): Handhabung und Wirkungen des Gnadenrechts – terra incognita der Kriminologie? in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 83. Jahrgang, S. 176 – 184. Google Scholar öffnen
  254. Meier, B.-D. (2009): Strafrechtliche Sanktionen. 3. Auflage, Berlin. Google Scholar öffnen
  255. Meier, B.-D./Rössner, D./Schöch, H. (2013): Jugendstrafrecht, München; 3. Auflage. Google Scholar öffnen
  256. Meyer, K. (1963): Strafaussetzung – Bewährung – Bewährungshilfe. Ein Beitrag zur kriminalpolitischen Situation der Strafaussetzung zur Bewährung in der Bundesrepublik und in West-Berlin. Bonn. Google Scholar öffnen
  257. Meyer-Goßner, L./Schmitt, B. (2018): Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen. Kommentar. 61. Auflage, München. Google Scholar öffnen
  258. Mielitz, C. (2006): Die anonyme Kindesabgabe im Kinder- und Jugendhilferecht; JAmt, S. 120–125. Google Scholar öffnen
  259. Miers, D. & Willemsens, J. (Hrsg.) (2004): Mapping Restorative Justice: Developments in 25 European Countries. Leuven: European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice. Google Scholar öffnen
  260. Milde, P. (2016): Krisenintervention und Suizidprävention bei Gefangenen. In: Forum Strafvollzug, S. 108-109. Google Scholar öffnen
  261. Mohme, M. (2018): Familiensensibler Strafvollzug. In: Reichenbach, M.-T./Bruns, S. (Hrsg.): Resozialisierung neu denken. Freiburg i. Br., S. 161-171. Google Scholar öffnen
  262. Molbech, A. (2014): Das Familienhaus Engelsborg – Verantwortung für die Kinder Inhaftierter. Münster 2014 Google Scholar öffnen
  263. Mollik, R. (2012): Jugendstrafrecht – Jugendhilferecht − Kriminologie, Regensburg. Google Scholar öffnen
  264. Montada, L. (1999): Gerechtigkeit als Gegenstand der politischen Psychologie. Zeitschrift für politische Psychologie, Jg. 7, , S. 3-22. Google Scholar öffnen
  265. Morgenstern, C. (2012): Europäische Standards für die Bewährungshilfe, in: Bewährungshilfe, S. 213-238. Google Scholar öffnen
  266. Münder, J./Meysen, T./Trenczek, T. (Hrsg.) (2019): Frankfurter Kommentar zum SGB VIII. Kinder- und Jugendhilfe. 8. Aufl. Baden-Baden (zitiert Bearbeiter in Münder et al.). Google Scholar öffnen
  267. Murray, A. (2012): Critically discuss the effectiveness of ‘pre-crime’ controls on crime and security in the UK; Undergraduate Journal of Sociology Spring 7/2012, SC304. Google Scholar öffnen
  268. Naucke, W. (1982): Die Kriminalpolitik des Marburger Programms 1882. In: ZStW Jahrgang 94, S. 525-564. Google Scholar öffnen
  269. Netzig, L./Trenczek, T. (1996): Restorative justice as participation: theory, law, experience and research. In: B. Galaway & J. Hudson (Hrgs.), Restorative justice: international perspectives. Monsey NY: Criminal Justice Press, 1996, S. 241 – 260. Google Scholar öffnen
  270. Oberlies, D. (2013): Strafrecht und Kriminologie für die Soziale Arbeit, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  271. Olbricht-Sondershaus, E. (1990): „Datenschutz in der Jugendgerichtshilfe“; DVJJ-J, S. 14–16. Google Scholar öffnen
  272. Ostendorf, H. (2005): Kritische Reflexionen zur Kriminalprävention. Hannover [www.dvjj.de/sites/default/files/medien/imce/documente/veranstaltungen/dokumentationen/preis/ostendorf.pdf (Abruf 20.8.2015)]. Google Scholar öffnen
  273. Ostendorf, H. (Hrsg.) (2016): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 10. Auflage, Köln. Google Scholar öffnen
  274. Ostendorf, H. (Hrsg.) (2012a): Jugendstrafvollzugsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  275. Ostendorf, H. (2013): Jugendstrafrecht. 7. Auflage, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  276. Ostendorf, H. (2009): Der Missbrauch von Opfern zum Zwecke der Strafverschärfung; HRRSs 4/2009, S. 158–164. Google Scholar öffnen
  277. Ostendorf, H./Drenkhahn, K. (2017): Jugendstrafrecht (9.Auflage), Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  278. Papenheim, H.-G. (2000): Zeugnisverweigerungsrechte der Sozialarbeiter und Sozialpädagogen. In: Lehmann, M. K.-H. (Hrsg.): Recht Sozial, Hannover, S. 241−266. Google Scholar öffnen
  279. Pelikan, C./Trenczek, T. (2006): Victim Offender Mediation and Restorative Justice – the European landscape. In: Sullivan, D./Tifft, L. (Hrsg.): Handbook of Restorative Justice: A Global Perspective. London, S. 63−90. Google Scholar öffnen
  280. Peteranderl, S. (2017): Predictive Policing: Dem Verbrechen der Zukunft auf der Spur; Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.) Netzdebatte vom 7.4.2017 [http://www.bpb.de/dialog/netzdebatte/238995/predictive-policing-dem-verbrechen-der-zukunft-auf-der-spur, zuletzt 22.3.2018]. Google Scholar öffnen
  281. Petersilia, J. (2004): What works in Prisoner Reentry? Reviewing and Questioning the Evidence. Federal Probation 68, S. 4-8. Google Scholar öffnen
  282. Pfohl, S. (1981): Labeling Criminals. In: H.L. Ross (Hrsg.) Law and Deviance. Beverly Hills, Cal.: Sage, 1981, S. 65-97. Google Scholar öffnen
  283. Pieplow, L. (1989): Erziehung als Chiffre. In: Walter, M. (Hrsg.): Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, Köln, S. 5−58. Google Scholar öffnen
  284. Pieroth, B./Schlink, B./Kniesel, M. (2016): Polizei- und Ordnungsrecht, 9. Aufl. München. Google Scholar öffnen
  285. Polaschek, D. (2012): An appraisal of the risk-need-responsivity (RNR) model of offender rehabilitation and its application in correctional treatment In: Legal and Criminological Psychology, S. 1-17. Google Scholar öffnen
  286. Pranis, K./Stuart, B./Wedge, M. (2003): Peacemaking Circles. From Crime to Community. St. Paul: Living Justice Press. Google Scholar öffnen
  287. Pruin, I. (2012): Arbeitsmarktintegration junger Strafgefangener durch Übergangsmanagement: Möglichkeiten und Herausforderungen. In: Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln/ Halle, S. 139-149. Google Scholar öffnen
  288. Pruin, I. (2016): „What works“ and what else do we know? Hinweise zur Gestaltung des Übergangsmanagements aus der kriminologischen Forschung. In: Dünkel, F. u.a. (Hrsg.): Die Wiedereingliederung von Hochrisikotätern in Europa. Behandlungskonzepte, Entlassungsvorbereitung und Übergangsmanagement, Mönchengladbach, S. 247-271. Google Scholar öffnen
  289. Pruin, I. (2018): Gestaltung von Übergängen. In: In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G./Sonnen, B.-R. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, Baden-Baden, S. 572-590. Google Scholar öffnen
  290. Pruin, I./ Treig, J. (2018): Wiedereingliederung nach der Entlassung aus dem Strafvollzug: Evidenzbasierte Perspektiven. In: Walsh, M. u.a. (Hrsg.): Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland, Wiesbaden, S. 683-706. Google Scholar öffnen
  291. Riekenbrauk, K. (2014): Haben Sie mich verstanden? Oder über die Pflicht, sich im Jugendstrafverfahren verständlich zu machen. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2014, S. 200–206. Google Scholar öffnen
  292. Rottleuthner, H. (1971): Zur Soziologie richterlichen Handelns. Kritische Justiz Heft 3/1970, S. 283-306 und 1/ 1971, S. 60-88. Google Scholar öffnen
  293. Quensel, S. (1970/2014): Wie wird man kriminell; Kritische Justiz 1970, S. 375 – 382 (Wiederabdruck in Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2014, S. 24−28). Google Scholar öffnen
  294. Radbruch, G. (1910): Einführung in die Rechtswissenschaft. 9. Auflage 1952, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  295. Radbruch, G. (1999): Rechtsphilosophie. Erste Veröffentlichung 1932, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  296. Rap, S./ Weijers, I. (2013): Der Jugendstrafprozess in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 304–312. Google Scholar öffnen
  297. Rat der Europäische Union (Hrsg.) (2012): Europäische Handbuch mit Hinweisen zum Ausstellen eines Europäischen Haftbefehls v. 17.12.2012 (17195/1/10 – Rev 1 – COPEN 275 EJN 72 EUROJUST 139) zuletzt Abruf am 22.3.2018 unter http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=de&f=ST%2017195%202010%20REV%201]. Google Scholar öffnen
  298. Rawls, J. (1958): Justice as Fairness, The Philosophical Review, 2, S. 164-194. Google Scholar öffnen
  299. Rawls, J. (1971): A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  300. Rengier, R. (2017): Strafrecht. Besonderer Teil II, München. Google Scholar öffnen
  301. Reiman, J.H. (1984): The rich get richer and the poor get prison”; New Yorg, 2nd. ed. (USA) Google Scholar öffnen
  302. Riekenbrauk, K. (2016): Die Psychosoziale Prozessbegleitung. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe Jg. 24, Heft 1, S. 6-11. Google Scholar öffnen
  303. Riekenbrauk, K. (2018): Strafrecht und Soziale Arbeit. 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen
  304. Roggenthin, K/ Kerwien, E.-V. (2014): Lebens- und Problemlagen straffällig gewordener Menschen und ihrer Angehörigen. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe, Heft 3, S. 11-15. Google Scholar öffnen
  305. Rohrbach, M.P. (2014): Die Entwicklung der Führungsaufsicht unter besonderer Berücksichtigung der Praxis in Mecklenburg-Vorpommern, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen
  306. Rosenblum, W. (2010): Der Vorbestrafte, das Publikum und die Polarisierung der Kriminalreformbewegung in der Weimarer Republik. In: Klewin, S./Reinke, H. und Sälter, G.(Hrsg.): Hinter Gittern, Leipzig, S. 143–157. Google Scholar öffnen
  307. Rosenfeld, E. (1901): Die Geschichte des Berliner Vereins zur Besserung der Strafgefangenen 1827 – 1900, Berlin. Google Scholar öffnen
  308. Roxin, C./Arzt, G./Tiedemann, K. (2013): Einführung in das Strafrecht und Strafprozessrecht; 6. Auflage, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  309. Roxin, C./ Schünemann, B. (2017): Strafverfahrensrecht, 29. Aufl., München. Google Scholar öffnen
  310. Schätzler, J.-G. (1992): Handbuch des Gnadenrechts, München. Google Scholar öffnen
  311. Schaffer, W. (1982): Fragen der Dienstaufsicht und des Disziplinarrechts aus der Sicht der Justizverwaltung, in: Der öffentliche Dienst (vereinigt mit Justizverwaltungsblatt), S. 6–14. Google Scholar öffnen
  312. Scheinfeld, J. (2013): Erläuterungen zum neuen § 1631d BGB – Beschneidung des männlichen Kindes; In: Höchst Richterliche Rechtsprechung im Strafrecht 7-8/2013, S. 268–283. Google Scholar öffnen
  313. Schild, W. (1986): Über die Schwierigkeit, zur Schuld(lehre) im Strafrecht Nein oder Ja zu sagen. In: Müller, S./ Otto, H.-U. (Hrsg.): Damit Erziehung nicht zur Strafe wird. Sozialarbeit als Konfliktschlichtung, Bielefeld, S. 29−44. Google Scholar öffnen
  314. Schlink, B. (1991): Jugendgerichtshilfe zwischen Jugend und Gerichtshilfe – Verfassungsrechtliche Bemerkungen zu § 38 JGG. In: BMJ 1991, S. 51-58. Google Scholar öffnen
  315. Schlothauer, R./ Weider, H.-J./ Nobis, F. (2016): Untersuchungshaft, 5. Aufl., Heidelberg Google Scholar öffnen
  316. Schöch, H. (Hrsg.) (1987): Wiedergutmachung und Strafrecht, München. Google Scholar öffnen
  317. Schöch, H. (2003): Bewährungshilfe und humane Strafrechtspflege. In: Bewährungshilfe, Jg. 50, S. 211-225. Google Scholar öffnen
  318. Schöch, H. (2012): Opferperspektive und Jugendstrafrecht; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 246–255. Google Scholar öffnen
  319. Schöch, H. u.a. (1982): Rettet die sozialtherapeutische Anstalt als Maßregel der Besserung und Sicherung! In: Zeitschrift für Rechtspolitik, 15. Jg., S. 207–212. Google Scholar öffnen
  320. Schönke, A., Schröder, H. u.a. (2014): Strafgesetzbuch. Kommentar. 29. Auflage, München (zit. Schönke / Schröder – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  321. Schomburg, W./Lagodny, O./Gleß, S./Hackner, T. (2012): Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Aufl. Google Scholar öffnen
  322. Schünemann, H.-W. (1976): Stellung und Funktion des Bewährungshelfers im Ermittlungs-, Straf-, Bewährungs- und Widerrufsverfahren. In: Bewährungshilfe, S. 160-178. Google Scholar öffnen
  323. Schultz, U. (2014): „Was habe ich eigentlich gekriegt?“ Kommunikation mit jungen Menschen im Jugendstrafverfahren. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2014, S. 206–212. Google Scholar öffnen
  324. Schulze, J.P. (2017): Die Untersuchungshaftvollzugsgesetze der Länder im Vergleich, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen
  325. Schwind, H.-D. (1983): Bewährungshilfe im Überblick. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 211-215. Google Scholar öffnen
  326. Seebode, M. (1987): Gebotene Änderungen der Untersuchungshaft, in: Kriminalpädagogische Praxis, Heft 23/24, S. 15-26. Google Scholar öffnen
  327. Sessar, K./Beurskens, A./Boers, K. (1986): Wiedergutmachung als Konfliktregelungsparadigma. Kriminologisches Journal, 18, S. 86–104. Google Scholar öffnen
  328. Sessar, K. (1992): Wiedergutmachen oder Strafen. Pfaffenweiler: Centaurus. Google Scholar öffnen
  329. Sherman, L. u. a. (1998): Preventing crime, What works, what doesn’t, what’s promising? Washington, D.C.: U. S. Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice (http//www.preventingcrime.org). Google Scholar öffnen
  330. Shonholtz, R. (1984): Neighborhood Justice Systems, Work, Structure, and Guiding Principles. Mediation Quarterly, 5, S. 3−30. Google Scholar öffnen
  331. Sinclair, T. (2015): Kinder inhaftierter Eltern; BA-Arbeit EAH Jena Google Scholar öffnen
  332. Sommerfeld, P. (2010): Risikoorientierung oder soziale Integration – eine Auslegeordnung aus Sicht der Sozialen Arbeit. In: Riklin, F., Baechthold, A. (Hrsg.): Sicherheit über alles? Chancen und Gefahren des „Risk-Asessment“ im Strafvollzug und in der Bewährungshilfe, Bern, S. 73-91. Google Scholar öffnen
  333. Splinter, D. (2005): Gemeinwesenmediation – Projektlandschaft und state of the art. Spektrum Mediation, 19, 2005, S. 14−17. Google Scholar öffnen
  334. Stapke, T. (1995): Mala Me. Wohnprojekt zur Untersuchungshaftvermeidung und –verkürzung für kurdische Jugendliche und Heranwachsende in Bremen. In: Bewährungshilfe, S. 192−199. Google Scholar öffnen
  335. Staub-Bernasconi, S. (2007): Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft, Bern/Stuttgart/Wien. Google Scholar öffnen
  336. Staub-Bernasconi, S. (2015): Soziale Arbeit als Disziplin und Profession. In: Neue disziplinäre Ansätze in der Sozialen Arbeit, herausgegeben von Rita Braches-Chyrek, Oplade/Berlin/Toronto, S. 136–178. Google Scholar öffnen
  337. Steinke, J. (1995): Ausländer im Untersuchungshaftvollzug, in: Bewährungshilfe, S. 170–182. Google Scholar öffnen
  338. Stelly, W./Thomas, J. (2009): Freie Straffälligenhilfe unter Veränderungsdruck − Ergebnisse einer repräsentativen Befragung. In: Forum Strafvollzug – Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 87-90. Google Scholar öffnen
  339. Streng, F. (1997): Die Einsichts- und Handlungsreife als Voraussetzung strafrechtlicher Verantwortlichkeit. DVJJ-Journal, S. 379−387. Google Scholar öffnen
  340. Streng, F. (2012): Strafrechtliche Sanktionen. Grundlagen und Anwendung, 3. Auflage, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  341. Streng, F. (2012a): Jugendstrafrecht, 3. Auflage, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  342. Temme, G. (2008): Restorative Justice – ein Gegenmodell im Sinne des Absolutismus; Kriminologisches Journal, Jg.40, S. 83-96. Google Scholar öffnen
  343. Thiele, C.W. (2016): Ehe- und Familienschutz im Strafvollzug, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen
  344. Thier, S. (2018): Gerichtshilfe. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G./Sonnen, B.-R. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, Baden-Baden, S. 246-261. Google Scholar öffnen
  345. Thiersch, H. (2012): Zur Autonomie der Fachlichkeit Sozialer Arbeit. In: Köhn, B./Seithe, M. (Hrsg.), Zukunftswerkstatt Soziale Arbeit, Berlin, S. 53–67. Google Scholar öffnen
  346. Thomas, J./Stelly, W./Kerner, H.-J. (2006): Freie Straffälligenhilfe unter Veränderungsdruck. In: Neue Praxis, Heft 1, S. 80–98. Google Scholar öffnen
  347. Tiedemann, K. (1991): Verfassungsrecht und Strafrecht, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  348. Treig, J./ Pruin, I. (2018): Ersatzfreiheitsstrafe in Deutschland. In: Forum Strafvollzug, S. 10- 15. Google Scholar öffnen
  349. Trenczek, T. (1991a): Jugend(gerichts)hilfe im Umbruch. DVJJ-J, S. 360–368. Google Scholar öffnen
  350. Trenczek, T. (1991b): Datenschutz in der Jugend(gerichts)hilfe. DVJJ-J, S. 251–256. Google Scholar öffnen
  351. Trenczek, T. (1993): Subsidiarität des Jugendstrafrechts – Programm oder Leerformel? Zeitschrift für Rechtspolitik, S. 184−189. Google Scholar öffnen
  352. Trenczek, T. (1993a): Auszug aus dem Souterrain? Rechtliche Rahmenbedingungen und sozialpädagogische Handlungsansätze für die Jugendhilfe im Strafverfahren. RdJB, S. 316–328. Google Scholar öffnen
  353. Trenczek, T. (1996): Strafe, Erziehung oder Hilfe? Neue ambulante Maßnahmen und Hilfen zur Erziehung. Sozialpädagogische Hilfeangebote für straffällige junge Menschen im Spannungsfeld von Jugendhilferecht und Strafrecht, Bonn. Google Scholar öffnen
  354. Trenczek, T. (2000): Rechtliche Grundlagen der Neuen Ambulanten Maßnahmen und sozialpädagogischen Hilfeangebote für straffällige Jugendliche. In: Bundesarbeitsgemeinschaft für ambulante Maßnahmen nach dem Jugendrecht – BAG NAM (Hrsg.), S. 17−119. Google Scholar öffnen
  355. Trenczek, T. (2002): Anwesenheitspflicht der JGH in der gerichtlichen Hauptverhandlung. DVJJ-J, S. 352– 355. Google Scholar öffnen
  356. Trenczek, T. (2002a): Garantenstellung und Fachlichkeit − Anmerkungen zur strafrechtlich aufgezwungenen aber inhaltlich notwendigen Qualitätsdiskussion in der Jugendhilfe; Zentralblatt für Jugendrecht, Heft 10, S. 383−385. Google Scholar öffnen
  357. Trenczek, T. (2003a): Die Mitwirkung der Jugendhilfe im Strafverfahren. Konzeption und Praxis der Jugendgerichtshilfe, Münster. Google Scholar öffnen
  358. Trenczek, T. (2003b): Mediation im Strafrecht. Zeitschrift für Konfliktmanagement, S. 104−109. Google Scholar öffnen
  359. Trenczek, T. (2003c): Stellungnahmen der Jugendhilfe im Strafverfahren – Fachliche Qualitätsanforderungen und strafrechtlicher Umgang. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 35−40. Google Scholar öffnen
  360. Trenczek, T. (2004): Jugendstrafrechtliche Arbeitsleistungen – Grenzen der Zulässigkeit und Beteiligung der Jugendhilfe. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2004, S. 57−63. Google Scholar öffnen
  361. Trenczek, T. (2005). Streitregelung in der Zivilgesellschaft – Jenseits von Rosenkrieg und Maschendrahtzaun; Zeitschrift für Rechtssoziologie, Bd. 26, S. 3−23. Google Scholar öffnen
  362. Trenczek, T. (2007): Jugendgerichtshilfe: Aufgaben und Steuerungsverantwortung; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 31–40. Google Scholar öffnen
  363. Trenczek, T. (2010a): Auszug aus dem Souterrain – 20 Jahre danach. Recht der Jugend und des Bildungswesens, Heft 4, S. 293−305. Google Scholar öffnen
  364. Trenczek, T. (2010b): Risikoeinschätzung und psychosoziale Diagnose der Jugendhilfe (auch) im Jugendstrafverfahren. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 249−262. Google Scholar öffnen
  365. Trenczek, T. (2011): Die Mitwirkung der Jugendhilfe in gerichtlichen Verfahren. In: Münder, J., Wiesner, R., Meysen, T. (Hrsg.): Handbuch des Jugendhilferechts, Baden-Baden, 2. Aufl., S. 339–349. Google Scholar öffnen
  366. Trenczek, T. (2013). Beyond Restorative Justice to Restorative Practice. In: D. Cromwell, J. Blad & M. Wright (Hrsg.). Civilizing Criminal Justice: An International Restorative Agenda for Penal Reform. Hook/Hampshire (UK): Waterside Press, S. 409−428. Google Scholar öffnen
  367. Trenczek, T. (2013b): Restorative Justice in Neuseeland. Neue Kriminalpolitik, Heft 3, S. 268−287. Google Scholar öffnen
  368. Trenczek, T. (2014): Restorative Justice – (Strafrechtliche) Konflikte und ihre Regelung; in AKKRimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim, S. 194−211 Google Scholar öffnen
  369. Trenczek, T. (2014a): Restorative Justice, TOA und Mediation – Grundlagen, Praxisprobleme und Perspektive. In: D. Baier & T. Mößle (Hrsg.): Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft. Festschrift für Christian Pfeiffer. Baden-Baden: Nomos, S. 605–623. Google Scholar öffnen
  370. Trenczek, T. (2015): Unterschiedliche Logiken und Diskurse – Jugendhilfe im Kontext der strafrechtlichen Sozialkontrolle Anmerkungen zu einem schwierigen Kooperationsverhältnis. In: Rotsch, T./Brüning, J./Schady, J. (Hrsg.): Strafrecht, Jugendstrafrecht, Kriminalprävention in Wissenschaft und Praxis − Festschrift zum 70. Geburtstag für Heribert Ostendorf. Baden-Baden, S. 877–894. Google Scholar öffnen
  371. Trenczek, T. (2016): Allparteilichkeit – Anspruch und Wirklichkeit; ZKM 2016, Heft 6, S. 230–233. Google Scholar öffnen
  372. Trenczek, T. (2018): Jugendgerichtshilfe. In: Cornel, H., Kawamura-Reindl, G., Sonnen, B.-R. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, Baden-Baden, S. 131-141. Google Scholar öffnen
  373. Trenczek, T. (2018a): Jugendstraffälligenhilfe. In: Cornel, H., Kawamura-Reindl, G., Sonnen, B.-R. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, Baden-Baden, S.142 – 161. Google Scholar öffnen
  374. Trenczek, T. (2018b) Resozialisierung jugendlicher und heranwachsender Straftäter – Allgemeine Jugendhilfe. In: Cornel, H., Kawamura-Reindl, G., Sonnen, B.-R. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, Baden-Baden, S. 117–130. Google Scholar öffnen
  375. Trenczek, T./Berning, D./Lenz, C./Will, H.-D. (2017): Mediation und Konfliktmanagement – Handbuch, 2. Auflage, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  376. Trenczek, T./Düring, D./Neumann-Witt, A. (2017): Inobhutnahme: Krisenintervention und Schutzgewährung durch die Jugendhilfe – §§ 8a, 42 SGB VIII, 3. Aufl., Stuttgart. Google Scholar öffnen
  377. Trenczek, T./Goldberg, B. (2016): Jugendkriminalität, Jugendhilfe und Strafjustiz; Stuttgart. Google Scholar öffnen
  378. Trenczek, T./Hartmann, A. (2017): TOA und Mediationsgesetz; TOA-Magazin, Heft 3, S. 42−43. Google Scholar öffnen
  379. Trenczek, T./Hartmann, A. (2018): Kriminalprävention durch Restorative Justice – Evidenz aus der empirischen Forschung; in Walsh, M./Pniewski, B./Kober, M./Armbrust, A. (Hrsg.): Handbuch „Evidenzbasierte Praxis in der Deutschen Kriminalprävention – ein Leitfaden für Politik und Praxis“; Nationales Zentrum für Kriminalprävention (NZK) Bonn/Berlin, S. 859−886. Google Scholar öffnen
  380. Trenczek, T./Pfeiffer, H. (Hrsg.) (1996): Kommunale Kriminalprävention. Paradigmenwechsel und Wiederentdeckung alter Weisheiten. Bonn. Google Scholar öffnen
  381. Trenczek, T./Stöss, H. (2014): Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren und die besondere Rolle der Eltern im jugendkriminalrechtlichen Dreiecksverhältnis. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 323 – 329. Google Scholar öffnen
  382. Trenczek, T./Tammen, B./Behlert, W./v. Boetticher, A. (2018): Grundzüge des Rechts, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen
  383. Tucholsky, K. (1927): Deutsche Richter, Teil II. unter dem Pseudonym Ignaz Wrobel. In: Die Weltbuhne 23, Erstes Halbjahr, S. 619–623. Google Scholar öffnen
  384. Ulrich, D.F. (1929): Soziale Gerichtshilfe, Berlin. Google Scholar öffnen
  385. Villmow, B. (2009): Junge Tatverdächtige in Untersuchungshaft – Rechtliche Voraussetzungen, Haftpraxis und Alternativen. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 226−238. Google Scholar öffnen
  386. Villmow, B./Savinsky, A. (2013): 14-/15-jährige Beschuldigte zwischen Jugenduntersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bzw. -verkürzung; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 388−397. Google Scholar öffnen
  387. Waage Hannover e.V. (Hrsg.) (2006): Bürgerschaftliches Engagement im Rahmen sozialraumnaher Schlichtung − Modellprojekt der Waage Hannover e.V. Hannover: Waage Hannover. Google Scholar öffnen
  388. Wacquant, L. (2009): Bestrafen der Armen. Zur neoliberalen Regierung der sozialen Unsicherheit, Opladen. Google Scholar öffnen
  389. Walkenhorst, P. (2017): Der Jugendstrafvollzug als nachhaltiges pädagogisches Handlungsfeld, in: Schweder, M. (Hrsg.): Jugendstrafvollzug – (k)ein Ort der Bildung!?, Weinheim und Basel, S. 33 – 49 Google Scholar öffnen
  390. Walsh, M./Pniewski, B./Kober, M./Armbrust, A. (Hrsg.) (2018): Handbuch „Evidenzbasierte Praxis in der Deutschen Kriminalprävention – ein Leitfaden für Politik und Praxis“; Nationales Zentrum für Kriminalprävention (NZK), Bonn/Berlin. Google Scholar öffnen
  391. Walz, K.-M. (1999): Soziale Strafrechtspflege in Baden, Freiburg. Google Scholar öffnen
  392. Wandrey, M./Weitekamp, E. (1998): Die organisatorische Umsetzung des Täter-Opfer-Ausgleichs in der Bundesrepublik Deutschland – eine vorläufige Einschätzung der Entwicklung im Zeitraum von 1989–1995. In: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland. Bestandsaufnahme und Perspektiven, Bonn, S. 121–148. Google Scholar öffnen
  393. Walgrave, L. (2002): Restorative Justice and the Law. Portland (USA): Willan Publishing. Google Scholar öffnen
  394. Walter, M./ Neubacher, F. (2011): Jugendkriminalität. 4. Auflage, Stuttgart (vgl. auch die 1. Aufl. Walter 1995). Google Scholar öffnen
  395. Walzer, M. (1994): Sphären der Gerechtigkeit. Frankfurt: Campus. Google Scholar öffnen
  396. Watzlawik, P. (1985): Anleitung zum Unglücklichsein, 16. Auflage, München/Zürich. Google Scholar öffnen
  397. Wessels, J./ Hettinger, M./ Engländer, A. (2017): Strafrecht. Besonderer Teil 1, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  398. Wessels, J./ Hillenkamp, T. (2017): Strafrecht. Besonderer Teil 2, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  399. Wiesner, R. (1991): Novellierung des KJHG und JGG. Gemeinsamkeiten und Widersprüche. DVJJ-J, S. 357–360. Google Scholar öffnen
  400. Wiesner, R. (1995): Über die Indienstnahme der Jugendhilfe für das Jugendstrafrecht. In: BMJ (Hrsg.): Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung. 2. Aufl. Bonn 1995, S. 144–151. Google Scholar öffnen
  401. Wilbrand, I./Unbehend, D. (1995): Praxisleitfaden für die Jugendgerichtshilfe. München. Google Scholar öffnen
  402. Wößner G./Schwedler, A. (2014): Aufstieg und Fall der elektronischen Fußfessel in Baden-Württemberg: Analysen zum Modellversuch der elektronischen Aufsicht im Vollzug der Freiheitsstrafe. In: Neue Kriminalpolitik, Heft 1, S. 60-78. Google Scholar öffnen
  403. Wolf, L. (2017): Die Fluchtprognose im Untersuchungshaftrecht, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  404. Wolter, J. (1981): Untersuchungshaft, Vorbeugehaft und vorläufige Sanktionen. In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, S. 452-506. Google Scholar öffnen
  405. Wolter, J. (2017): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: 9. Auflage, Köln (zit. SK-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  406. Wright, M. (1977): Nobody came: criminal justice and the need of victims, Howard Journal 16, S. 22-31 Google Scholar öffnen
  407. Wright, M./Galaway, B. (Hrsg.) (1989): Mediation and Criminal Justice. London. Google Scholar öffnen
  408. Würffel, V. / Brauer, T. (2018): Ein Jahr Sicherheitsmanagement – Wie die Berliner Bewährungshilfe Sexualstraftäter betreut. In: Bewährungshilfe Jg. 65, Heft 1, S. 20-26. Google Scholar öffnen
  409. Würtenberger, T. (1955): Zur Rechtsnatur der Bewährungshilfe im Strafrecht. In: Monatsschrift für Deutsches Recht, S. 9-22. Google Scholar öffnen
  410. Zehr, H. (1985): Retributive Justice – Restorative Justice. Elkjart. Google Scholar öffnen
  411. Zehr, H. (2002): Changing Lenses. A new focus on Crime and Justice. Scottdale. Google Scholar öffnen
  412. Zimmermann, T. (2013): Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG); Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht, S. 164−178. Google Scholar öffnen
  413. Zöller, R. (Hrsg.) (2010): ZPO. Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen. Kommentar. 28. Auflage, Köln (zit.: Zöller – Bearbeiter). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex