Cover des Buchs: Haftung im Spitzensport und AntiDopG
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Haftung im Spitzensport und AntiDopG

Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Doping ist und bleibt ein tiefgehendes Problem des Spitzensports. Aktueller denn je stellt sich daher die Frage, ob und wie Beteiligte des Spitzensports zivilrechtlich gegen den dopenden Athleten vorgehen können. Die Arbeit befasst sich mit diesen zivilrechtlichen Haftungsfolgen und berücksichtigt im Besonderen die Auswirku-gen, die sich aus dem seit Ende 2015 geltenden AntiDopG ergeben.

Der Verfasser widmet sich zunächst der Frage nach der Anwendbarkeit deutschen Haftungsrechts bei internationalen Sachverhalten. Hierauf aufbauend stellt die Arbeit vertragliche, vorvertragliche, deliktische, lauterkeitsrechtliche und bereicherungsrechtliche Ansprüche gegen den dopenden Sportler dar und untersucht die Folgen des AntiDopG für diese Ansprüche. Die Arbeit geht auch darauf ein, inwiefern die durch das AntiDopG erweitere zivilrechtliche Haftung das Dopingverhalten im Spitzensport präventiv beeinflusst und so den Anti-Doping-Kampf mit Mitteln des Zivilrechts unterstützt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6205-7
ISBN-Online
978-3-7489-0321-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Sportrecht
Band
49
Sprache
Deutsch
Seiten
362
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
    1. § 1: Einführung Kein Zugriff
    2. § 2: Ziel der Arbeit Kein Zugriff
    3. § 3: Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. A. Begriff des Dopings Kein Zugriff
        1. I. Ursprünge und Entstehung des Dopings Kein Zugriff
          1. 1. Der Fall Ben Johnson Kein Zugriff
          2. 2. Der Fall Katrin Krabbe Kein Zugriff
          3. 3. Der Fall Dieter Baumann Kein Zugriff
          4. 4. Der Fall Claudia Pechstein Kein Zugriff
      3. C. Verbreitung von Doping im Spitzensport Kein Zugriff
          1. 1. Zu allen Zeiten verboten Kein Zugriff
          2. 2. Im Wettkampf verboten Kein Zugriff
          3. 3. In bestimmten Sportarten verboten Kein Zugriff
          1. 1. Blutdoping Kein Zugriff
          2. 2. Chemische und physikalische Manipulation Kein Zugriff
          3. 3. Gen- und Zelldoping Kein Zugriff
          1. 1. Wettkampfkontrollen Kein Zugriff
          2. 2. Trainingskontrollen Kein Zugriff
          3. 3. Folgen eines positiven Dopingbefunds Kein Zugriff
        1. I. Satzungsrechtliches Modell Kein Zugriff
          1. 1. Melde- bzw. Teilnahmevertrag Kein Zugriff
          2. 2. Lizenz, Spielerpass und Athletenvereinbarung Kein Zugriff
      1. A. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
        1. I. Zweck des Gesetzes (§ 1 AntiDopG) Kein Zugriff
        2. II. Unerlaubter Umgang mit Dopingmitteln, unerlaubte Anwendung von Dopingmethoden (§ 2 AntiDopG) Kein Zugriff
          1. 1. Der Sportler als Täter Kein Zugriff
          2. 2. Einschränkung des Anwendungsbereichs Kein Zugriff
              1. aa) Gesundheitsschutz Kein Zugriff
              2. bb) Sportspezifische Schutzgüter Kein Zugriff
            2. b) Geeignetheit Kein Zugriff
            3. c) Erforderlichkeit Kein Zugriff
            4. d) Angemessenheit Kein Zugriff
            5. e) Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Rückerstattung des Sponsorengelds Kein Zugriff
        2. II. Kosten der Werbekampagne Kein Zugriff
        1. I. Schumachers Dopingverstoß und seine Folgen Kein Zugriff
        2. II. Jahres- und Erfolgsprämie Kein Zugriff
        3. III. Kosten für die Werbematerialien Kein Zugriff
      3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1. Zeitpunkt Kein Zugriff
          2. 2. Verbandsregelwerke als Wahlgegenstand Kein Zugriff
          3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. a) Einzelsportler Kein Zugriff
            2. b) Mannschaftssportler Kein Zugriff
            1. a) Katalog der spezifizierten Verträge (Art. 4 Abs. 1 Rom I-VO) Kein Zugriff
            2. b) Anknüpfung an die charakteristische Leistung (Art. 4 Abs. 2 Rom I-VO) Kein Zugriff
            3. c) Korrektur des gefundenen Ergebnisses (Art. 4 Abs. 3 Rom I-VO) Kein Zugriff
          1. 1. Formale Voraussetzungen Kein Zugriff
          2. 2. Zeitpunkt Kein Zugriff
          1. 1. Statut für Ansprüche aus vorvertraglicher Pflichtverletzung Kein Zugriff
            1. a) Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt (Art. 4 Abs. 2 Rom II-VO) Kein Zugriff
            2. b) Erfolgsort (Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO) Kein Zugriff
            3. c) Ausweichklausel (Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO) Kein Zugriff
          3. 3. Bereicherungsstatut Kein Zugriff
        3. III. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Vorrangige Behandlung über das Verbandsstatut? Kein Zugriff
        2. II. Mit Rechtswahl Kein Zugriff
          1. 1. Verbrauchervertrag i.S.d. Art. 6 Rom I-VO Kein Zugriff
          2. 2. Objektive Anknüpfung (Art. 4 Rom I-VO) Kein Zugriff
        1. I. Mit Rechtswahl Kein Zugriff
        2. II. Ohne Rechtswahl Kein Zugriff
      3. C. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Bindung durch Athletenvereinbarung Kein Zugriff
        2. II. Wirksamkeit Kein Zugriff
          1. 1. Mit Rechtswahl Kein Zugriff
          2. 2. Ohne Rechtswahl Kein Zugriff
        4. IV. Schweizerische Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
      1. A. Vertragsstatut Kein Zugriff
        1. I. Mit Rechtswahl Kein Zugriff
        2. II. Ohne Rechtswahl Kein Zugriff
      3. C. Ergebnis Kein Zugriff
      1. A. Statut für Ansprüche auf Grundlage eines Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter Kein Zugriff
        1. I. Mit Rechtswahl Kein Zugriff
            1. a) Anknüpfung an den Marktort (Art. 6 Abs. 1 Rom II-VO) Kein Zugriff
            2. b) Beeinträchtigung eines bestimmten Konkurrenten (Art. 6 Abs. 2 Rom II-VO) Kein Zugriff
            1. a) Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt (Art. 4 Abs. 2 Rom II-VO) Kein Zugriff
            2. b) Erfolgsort (Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO) Kein Zugriff
            3. c) Ausweichklausel (Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO) Kein Zugriff
          3. 3. Bereicherungsstatut Kein Zugriff
      3. C. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Arbeitsvertragsstatut Kein Zugriff
        2. II. Dienstvertragsstatut Kein Zugriff
      2. B. Vereinsstatut Kein Zugriff
        1. I. Mit Rechtswahl Kein Zugriff
        2. II. Ohne Rechtswahl Kein Zugriff
      4. D. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. § 3 AntiDopG als Verbotsgesetz i.S.d. § 134 BGB Kein Zugriff
        2. II. Die Verträge mit dem dopenden Sportler als sittenwidrige Rechtsgeschäfte i.S.d. § 138 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
          1. 1. Sponsoringvertrag Kein Zugriff
          2. 2. Regelanerkennungsvertrag Kein Zugriff
          3. 3. Teilnahmevertrag Kein Zugriff
            1. a) Eigene Vertragsbeziehung Kein Zugriff
              1. aa) Leistungsnähe Kein Zugriff
              2. bb) Gläubigernähe Kein Zugriff
              3. cc) Erkennbarkeit und Schutzbedürftigkeit Kein Zugriff
              4. dd) Ergebnis Kein Zugriff
            1. a) Verletzung einer mitgliedschaftlichen Pflicht Kein Zugriff
            2. b) Verletzung einer vertraglichen Pflicht Kein Zugriff
          6. 6. Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Vereinbarung einer verschuldensunabhängigen Haftung Kein Zugriff
          2. 2. Nachweisproblematik Kein Zugriff
          1. 1. Bindung an vorherigen Schiedsspruch bzw. vorheriges Strafurteil Kein Zugriff
              1. aa) Prinzip der strict liability Kein Zugriff
              2. bb) Beweissituation mit positiver Dopingprobe Kein Zugriff
              3. cc) Beweissituation ohne positive Dopingprobe Kein Zugriff
            2. b) Hinsichtlich Vertretenmüssen Kein Zugriff
          3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Die gesetzliche Ausgangslage und Problemstellung Kein Zugriff
              1. aa) Ersatzkosten Kein Zugriff
              2. bb) Verbands- und Vertragsstrafen Kein Zugriff
                1. (1) Rentabilitätsvermutung Kein Zugriff
                2. (2) § 284 BGB Kein Zugriff
                1. (1) Gewinnchance als Vermögenswert Kein Zugriff
                  1. (a) Hypothetische Teilnahme des dopenden Sportlers Kein Zugriff
                  2. (b) Sportartspezifische Betrachtung Kein Zugriff
                  3. (c) Einzelne Schadenspositionen Kein Zugriff
                3. (3) Ergebnis Kein Zugriff
                1. (1) Kausalverhältnis zum Dopingverstoß Kein Zugriff
                2. (2) Vorteilsausgleich Kein Zugriff
                3. (3) Ergebnis Kein Zugriff
          3. 3. Strafschaden im nationalen Recht Kein Zugriff
        7. VII. Einschränkungen aufgrund des Schutzzwecks der Norm Kein Zugriff
        8. VIII. Mitverschulden Kein Zugriff
        9. IX. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Beschränkte Arbeitnehmerhaftung Kein Zugriff
        2. II. § 619a BGB Kein Zugriff
        3. III. § 628 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
          1. 1. Pflichtverletzung Kein Zugriff
          2. 2. Verschulden Kein Zugriff
          3. 3. Höhe Kein Zugriff
        2. II. Verhältnis zum vertraglichen Schadensersatzanspruch Kein Zugriff
      4. D. Rückzahlung bewilligter Sporthilfe Kein Zugriff
      1. A. Schuldverhältnis Kein Zugriff
      2. B. Pflichtverletzung Kein Zugriff
      3. C. Vertretenmüssen Kein Zugriff
      4. D. Schaden Kein Zugriff
      5. E. Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Auf Dauer angelegte wirtschaftliche Betätigung Kein Zugriff
          2. 2. Selbstständigkeit Kein Zugriff
        2. II. Objektiver Zusammenhang Kein Zugriff
        3. III. Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Verstoß gegen gesetzliche Vorschrift Kein Zugriff
          2. 2. Marktverhaltensregelung Kein Zugriff
          3. 3. Spürbarkeit Kein Zugriff
          4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
        2. II. Sonstige Verstöße gegen das UWG Kein Zugriff
            1. a) Dieselbe Sportart Kein Zugriff
            2. b) Unterschiedliche Sportarten Kein Zugriff
            1. a) Mitspieler Kein Zugriff
            2. b) Gegenspieler Kein Zugriff
        2. II. Unterlassung (§ 8 UWG) Kein Zugriff
            1. a) Beweissituation mit positiver Dopingprobe Kein Zugriff
            2. b) Beweissituation ohne positive Dopingprobe Kein Zugriff
          2. 2. Art, Umfang und Kausalität Kein Zugriff
      4. D. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Verstoß gegen die guten Sitten Kein Zugriff
          1. 1. Gegenüber Konkurrenten Kein Zugriff
          2. 2. Gegenüber sonstigen Anspruchstellern Kein Zugriff
        3. III. Zufügung eines Schadens Kein Zugriff
        4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Konkurrent Kein Zugriff
          2. 2. Sonstige Anspruchsteller Kein Zugriff
          1. 1. Soziale Integrität Kein Zugriff
          2. 2. Personale Integrität Kein Zugriff
        3. III. Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Anti-Doping-Regelwerke Kein Zugriff
            1. a) Täuschung Kein Zugriff
            2. b) Irrtum Kein Zugriff
            3. c) Vermögensverfügung Kein Zugriff
            4. d) Vermögensschaden Kein Zugriff
            5. e) Vorsatz und Absicht stoffgleicher Bereicherung Kein Zugriff
            6. f) Ergebnis Kein Zugriff
              1. aa) Gesundheitsschutz Kein Zugriff
              2. bb) Fairness und Chancengleichheit Kein Zugriff
                1. (1) Sponsor Kein Zugriff
                2. (2) Verband Kein Zugriff
                3. (3) Veranstalter Kein Zugriff
                4. (4) Konkurrent Kein Zugriff
                5. (5) Verein Kein Zugriff
              2. bb) Sachlich Kein Zugriff
              3. cc) Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Absicht zur Vorteilsverschaffung in einem Wettbewerb des organisierten Sports Kein Zugriff
            1. a) Gründe für Vorsatz Kein Zugriff
            2. b) Gründe für Fahrlässigkeit Kein Zugriff
            3. c) Entscheidung Kein Zugriff
            1. a) Schuldhafter Verstoß gegen § 3 AntiDopG Kein Zugriff
            2. b) Vorteilsverschaffungsabsicht Kein Zugriff
          1. 1. Anwendbarkeit von Beweiserleichterungen Kein Zugriff
          2. 2. § 252 Satz 2 BGB Kein Zugriff
        4. IV. Mitverschulden Kein Zugriff
        5. V. Ergebnis Kein Zugriff
            1. a) Täuschung Kein Zugriff
            2. b) Arglist Kein Zugriff
            3. c) Irrtum und Kausalität Kein Zugriff
            4. d) Besonderheiten im Fall Sinkewitz Kein Zugriff
          2. 2. Eigenschaftsirrtum (§ 119 Abs. 2 BGB) Kein Zugriff
          1. 1. Rückabwicklung des Vertragsverhältnisses Kein Zugriff
            1. a) Vertragliche Ansprüche Kein Zugriff
            2. b) Ansprüche aus vorvertraglicher Pflichtverletzung Kein Zugriff
        3. III. Ergebnis Kein Zugriff
      2. B. Nichtleistungskondiktion (§ 812 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. BGB) Kein Zugriff
      1. A. Grundlagen der Untersuchung Kein Zugriff
      2. B. Die Geltung deutschen Sachrechts bei internationalen Haftungsansprüchen gegen den dopenden Spitzensportler Kein Zugriff
      3. C. Die materiell-rechtlichen Haftungsansprüche gegen den dopenden Spitzensportler Kein Zugriff
    2. § 2: Überprüfung der Ausgangsthese und Ausblick Kein Zugriff
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 349 - 362

Literaturverzeichnis (329)

  1. Adolphsen, Jens, Anforderungen an Dopingstrafen nationaler Sportverbände – am Beispiel des Falles Dieter Baumann, SpuRt 2000, 97-101. Google Scholar öffnen
  2. Adolphsen, Jens, Internationale Dopingstrafen, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  3. Adolphsen, Jens, Sportschiedsgerichtsbarkeit Anfang 2016, SpuRt 2016, 46-51. Google Scholar öffnen
  4. Adolphsen, Jens, Zuständigkeit und anwendbares Recht bei Verfahren gegen nationale und internationale Sportverbände, IPRax 2000, 81-87. Google Scholar öffnen
  5. Adolphsen, Jens/Nolte, Martin/Lehner, Michael/Gerlinger, Michael (Hrsg.), Sportrecht in der Praxis, Stuttgart 2012 (zitiert: Adolphsen/Nolte/Gerlinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  6. Asmuth, Christoph, Was ist Doping? Fakten und Probleme der aktuellen Diskussion, Bielefeld 2010. Google Scholar öffnen
  7. Baetge, Dietmar, Auf dem Weg zu einem gemeinsamen europäischen Verständnis des gewöhnlichen Aufenthalts, in: Die richtige Ordnung – Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, 77-88. Google Scholar öffnen
  8. Bannenberg, Britta, Das neue „Anti-Doping-Gesetz” hilft dem Sport nicht, SpuRt 2007, 155-156. Google Scholar öffnen
  9. Bauermann, Thomas, Der Anknüpfungsgegenstand im europäischen und Internationalen Lauterkeitsrecht, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  10. Baumann, Dieter, „Wenn esss der Wind gewesen issst…“, in: Über allem: Menschlichkeit – Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 573-578. Google Scholar öffnen
  11. Baumgärtel, Gottfried/Laumen, Hans-Willi/Prütting, Hanns (Hrsg.), Handbuch der Beweislast, Google Scholar öffnen
  12. Band I – Grundlagen, 4. Auflage, Köln 2019; Google Scholar öffnen
  13. Band III – §§ 812-853 BGB, 4. Auflage, Köln 2019 Google Scholar öffnen
  14. (zitiert: Baumgärtel/Laumen/Prütting/Bearbeiter, Band I/III). Google Scholar öffnen
  15. Beck-Online Großkommentar zum Zivilrecht, hrsg. v. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph, München 2019 (zitiert: BeckOGK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  16. Beck´sches Formularbuch Bürgerliches, Handels- und Wirtschaftsrecht, hrsg. v. Hoffmann-Becking, Michael/Gebele, Alexander, 13. Auflage, München 2019 (zitiert: BeckFormB BHW/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  17. Beck´sche Online-Formulare Vertrag, hrsg. v. Weise, Stefan/Krauß, Hans-Frieder, 48. Edition, München 2019 (zitiert: BeckOFV/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  18. Beck’scher Online-Kommentar BGB, hrsg. v. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, 50. Edition, München 2019 (zitiert: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  19. Beck’scher Online-Kommentar ZPO, hrsg. v. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian, 32. Edition, München 2019 (zitiert: BeckOK-ZPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  20. Bergermann, Michael, Doping und Zivilrecht – Rechtmäßigkeit von Doping-Sanktionen sowie durch Doping begründete Schadensersatzansprüche, Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen
  21. Berninger, Anja, Der nationale Anti-Doping-Code, Zürich 2012. Google Scholar öffnen
  22. Berninger, Anja, Die WADA-Blutpass-Guidelines und deren nationale Umsetzung für den indirekten Dopingnachweis, SpuRt 2010, 228-231. Google Scholar öffnen
  23. Bepler, Klaus (Hrsg.), Sportler, Arbeit und Statuten – Herbert Fenn zum 65. Geburtstag, Berlin 2000 (zitiert: Bearbeiter in Bepler). Google Scholar öffnen
  24. Blasius, Helga, Doping im Sport, 3. Auflage, Stuttgart 2017. Google Scholar öffnen
  25. Bleistein, Romana/Degenhart, Christoph, Sportschiedsgerichtsbarkeit und Verfassungsrecht – Schiedsvereinbarungen und Anti-Doping-Gesetzgebung auf dem Prüfstand, NJW 2015, 1353-1357. Google Scholar öffnen
  26. Bottke, Wilfried, Doping als Straftat?, in: Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 85-109. Google Scholar öffnen
  27. Breucker, Marius/Thumm, Frank/Wüterich, Christoph, Der Fall Webster – Konsequenzen für Lizenzspieler in Deutschland, SpuRt 2008, 102-105. Google Scholar öffnen
  28. Bruhn, Manfred/Mehlinger, Rudolf, Rechtliche Gestaltung des Sponsoring, Band I – Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München 1995. Google Scholar öffnen
  29. Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Privates Recht, Tübingen 2012 (zitiert: Bearbeiter in Bumke/Röthel). Google Scholar öffnen
  30. Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, hrsg. v. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina u.a., 10. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: HK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  31. Bydlinski, Peter (Hrsg.), Prävention und Strafsanktion im Privatrecht, Wien 2016 (zitiert: Bearbeiter in Bydlinski). Google Scholar öffnen
  32. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, JZ 2001, 499-524. Google Scholar öffnen
  33. Canaris, Claus-Wilhelm, Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983, S. 27-110. Google Scholar öffnen
  34. Cherkeh, Rainer T., Absicherung von Sponsoren durch wirksame Vertragsstrafen bei Dopingvergehen, KSzW 2013, 238-241. Google Scholar öffnen
  35. Cherkeh, Rainer T., Betrug (§ 263 StGB), verübt durch Doping im Sport, Frankfurt am Main 2000. Google Scholar öffnen
  36. Cherkeh, Rainer T./Momsen, Carsten, Doping als Wettbewerbsverzerrung? Möglichkeiten der strafrechtlichen Erfassung des Dopings unter besonderer Berücksichtigung der Schädigung von Mitbewerbern, NJW 2001, 1745-1752. Google Scholar öffnen
  37. Chrobok, David, Zur Strafbarkeit nach dem Anti-Doping-Gesetz, München 2017. Google Scholar öffnen
  38. Clasing, Dirk, Doping und seine Wirkstoffe, 2. Auflage, Balingen 2010. Google Scholar öffnen
  39. Clasing, Dirk/Müller, Rudhard Klaus, Dopingkontrolle – Informationen für Aktive, Betreuer und Ärzte zur Bekämpfung des Medikamentenmissbrauchs im Sport, 4. Auflage, Köln 2006. Google Scholar öffnen
  40. Democh, Christoph, Die Entwicklung des Strafschadens als Sanktion, AfP 2002, 375-383. Google Scholar öffnen
  41. Derleder, Peter, Sachmängel- und Arglisthaftung nach neuem Schuldrecht, NJW 2004, 969-976. Google Scholar öffnen
  42. Deutsch, Erwin, Doping als pharmarechtliches und zivilrechtliches Problem, VersR 2008, 145-151. Google Scholar öffnen
  43. Deutsch, Erwin, Entwicklung und Entwicklungsfunktion der Deliktstatbestände, JZ 1963, 385-391. Google Scholar öffnen
  44. Deutsch, Erwin, Schutzgesetze aus dem Strafrecht in § 823 Abs. 2 BGB, VersR 2004, 137-142. Google Scholar öffnen
  45. Deutsch, Erwin/Ahrens, Hans-Jürgen, Deliktsrecht, 6. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  46. Diedrich, Frank, Rechtswahlfreiheit und Vertragsstatut – eine Zwischenbilanz angesichts der Rom I-Verordnung, RIW 2009, 378-385. Google Scholar öffnen
  47. Diener, Sarah/Hoffmann-Holland, Klaus, Sportliche Leistung, Jura 2009, 946-953. Google Scholar öffnen
  48. Dörner, Heinrich, Zur Dogmatik der Schutzgesetzverletzung, JuS 1987, 522-528. Google Scholar öffnen
  49. Dutta, Anatol, Das Statut der Haftung aus Vertrag mit Schutzwirkungen für Dritte, IPRax 2009, 293-299. Google Scholar öffnen
  50. Duve, Christian/Rösch, Karl Ömer, Der Fall Pechstein: Kein Startschuss für eine Neugestaltung der Sportschiedsgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2014, 216-227. Google Scholar öffnen
  51. Eichenberger, Richard, Zivilrechtliche Haftung des Veranstalters sportlicher Wettkämpfe, Zürich 1973. Google Scholar öffnen
  52. Emanuel, Bernd, Dopingnachweis durch indirekte Nachweismethoden „Biologischer Pass“, SpuRt 2009, 195-199. Google Scholar öffnen
  53. Emrich, Eike/Pitsch, Werner (Hrsg.), Sport und Doping – Zur Analyse einer antagonistischen Symbiose, Frankfurt am Main 2009 (zitiert: Bearbeiter in Emrich/Pitsch). Google Scholar öffnen
  54. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze, Band I, Loseblatt (Stand Juli 2018) München (zitiert: Erbs/Kohlhaas/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  55. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid, 19. Auflage, München 2019 (zitiert: ErfK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  56. Erkens, Harald, Selbstbezichtigung des gedopten Athleten? § 3 AntiDopG, der nemo tenetur-Grundsatz und die Athletenvereinbarung, SpuRt 2016, 245-250. Google Scholar öffnen
  57. Erman, Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg/Westermann, Harm Peter, 15. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Erman/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  58. Faber, Alexander, Doping als unlauterer Wettbewerb und Spielbetrug, Zürich 1974. Google Scholar öffnen
  59. Fechner, Frank/Arnhold, Johannes/Brodführer, Michael, Sportrecht, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  60. Fenn, Herbert/Petri, Grischka, Unschuldsvermutung und Anscheinsbeweis im Verbandsverfahren, SpuRt 2000, 232-235. Google Scholar öffnen
  61. Ferrari, Franco/Kieninger, Eva-Maria/Mankowski, Peter/Otte, Karsten/Saenger, Ingo/Schulze, Götz/Staudinger, Ansgar (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Ferrari/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  62. Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell Eva Inés (Hrsg.), Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Fezer/Büscher/Obergfell/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  63. Figura, Lars, Doping – Zwischen Freiheitsrecht und notwendigem Verbot, Aachen 2009. Google Scholar öffnen
  64. Finken, Pia, Die neue Anti-Doping-Gesetzgebung: Gesetz zur Bekämpfung von Doping im Sport, PharmR 2016, 445-449. Google Scholar öffnen
  65. Fischer, Gerfried, Ungerechtfertigte Bereicherung und Geschäftsführung ohne Auftrag im europäischen Internationalen Privatrecht, in: Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 151-168. Google Scholar öffnen
  66. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  67. Fischer, Ulrich, Unlauterer Wettbewerb durch Doping im europäischen Profisport?, EuZW 2002, 297-300. Google Scholar öffnen
  68. Fleischer, Holger, Schadensersatz für verlorene Chancen im Vertrags- und Deliktsrecht, JZ 1999, 766-775. Google Scholar öffnen
  69. Freund, Georg, Verfassungswidrige Dopingstrafbarkeit nach § 95 Abs. 1 Nr. 2a AMG, in: Über allem: Menschlichkeit – Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 579-598. Google Scholar öffnen
  70. Frisinger, Jürgen/Summerer, Thomas, Doping als unlauterer Wettbewerb im Profibereich – Eigene Ansprüche der Mitbewerber gegen den Dopingsünder aus UWG, GRUR 2007, 554-558. Google Scholar öffnen
  71. Fritzweiler, Jochen (Hrsg.), Doping – Sanktionen, Beweise, Ansprüche, Bern 2000 (zitiert: Bearbeiter in Fritzweiler). Google Scholar öffnen
  72. Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas (Hrsg.), Praxishandbuch Sportrecht, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Fritzweiler/Pfister/Summerer/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  73. Fuchs, Maximilian/Pauker, Werner/Baumgärtner, Alex, Delikts- und Schadensersatzrecht, 9. Auflage, Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  74. Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen
  75. Gerlinger, Michael, Der Verstoß gegen sportliche Regelwerke und unlauterer Wettbewerb, Regensburg 2002. Google Scholar öffnen
  76. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Auflage, München 2017 (zitiert: Graf/Jäger/Wittig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  77. Greco, Luís, Zur Strafwürdigkeit des Selbstdopings im Leistungssport, GA 2010, 622-638. Google Scholar öffnen
  78. Grotz, Stefan, Zur Betrugsstrafbarkeit des gesponsorten und gedopten Sportlers, SpuRt 2005, 93-97. Google Scholar öffnen
  79. Grunsky, Wolfgang (Hrsg.), Werbetätigkeit und Sportvermarktung – Verbands-, vertrags- und arbeitsrechtliche Probleme, Heidelberg 1985 (zitiert: Bearbeiter in Grunsky). Google Scholar öffnen
  80. Gutheil, Ulrike, Doping – Die haftungsrechtliche und sportrechtliche Verantwortung von Sportler, Trainer, Arzt und Sportverband, Hamburg 1996. Google Scholar öffnen
  81. Haas, Ulrich (Hrsg.), Schiedsgerichtsbarkeit im Sport, Stuttgart u.a. 2003 (zitiert: Bearbeiter in Haas). Google Scholar öffnen
  82. Haas, Ulrich/Haug, Tanja/Reschke, Eike (Hrsg.), Handbuch des Sportrechts, Band I, Loseblatt (Stand: April 2018), Köln (zitiert: Haas/Haug/Reschke/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  83. Haas, Ulrich/Holla, Matthias, Das Dopingopferhilfegesetz (DOHG), SpuRt 2002, 221-226. Google Scholar öffnen
  84. Haas, Ulrich/Prokop, Clemens, Aktuelle Entwicklungen in der Dopingbekämpfung, SpuRt 2000, 5-8. Google Scholar öffnen
  85. Haas, Ulrich/Prokop, Die Athletenvereinbarung – Der Athlet als stilles Mitglied des Verbandes – 1. Teil, SpuRt 1996, 109-113. Google Scholar öffnen
  86. Haas, Ulrich/Prokop, Die Autonomie der Sportverbände und die Rechtstellung des Athleten, JR 1998, 45-53. Google Scholar öffnen
  87. Haas, Ulrich/Prokop, Muster einer Athletenvereinbarung – Erarbeitet am Beispiel des DLV, SpuRt 1996, 189-192. Google Scholar öffnen
  88. Haas, Ulrich/Reimann, Christoph, Erwerbschancen und Erwerbsschaden bei Individualsportlern, SpuRt 2000, 49-55. Google Scholar öffnen
  89. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 4. Auflage, München 2016 (zitiert: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  90. Hartung, Liane, Die Arbeitnehmereigenschaft von Mannschaftssportlern, Hamburg 2017. Google Scholar öffnen
  91. Haug, Tanja, Der Doping-Fall Dieter Baumann, SpuRt 2000, 238. Google Scholar öffnen
  92. Haus, Florian C., Das Urteil des BGH in Pechstein / International Skating Union – Ein Schritt vor, zwei Schritte zurück für das Kartellrecht in der Sportschiedsgerichtsbarkeit?, NZKart 2016, 366-369. Google Scholar öffnen
  93. Haus, Florian C./Heitzer, Isabelle, Kartellrecht gegen (Sport-)Schiedsgerichtsbarkeit 1:0 – Zum Urteil des OLG München in der Sache Claudia Pechstein, NZKart 2015, 181-186. Google Scholar öffnen
  94. Heene, Jana, Gehirndoping im Denk- und E-Sport – Zur Konzeption adäquater Anti-Doping-Regelwerke, SpuRt 2016, 98-103. Google Scholar öffnen
  95. Heermann, Peter W., Auswirkungen von § 11 AntiDopG auf die deutsche Sportschiedsgerichtsbarkeit, CaS 2016, 108-117. Google Scholar öffnen
  96. Heermann, Peter W., Bindung an die Satzung übergeordneter Verbände durch dynamische Verweisungsklauseln, ZHR 2010, 250-292. Google Scholar öffnen
  97. Heermann, Peter W., Die Geltung von Verbandssatzungen gegenüber mittelbaren Mitgliedern und Nichtmitgliedern, NZG 1999, 325-333. Google Scholar öffnen
  98. Heermann, Peter W., Freiwilligkeit von Schiedsvereinbarungen in der Sportgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2014, 66-79. Google Scholar öffnen
  99. Heermann, Peter W., Haftung im Sport, Stuttgart 2008. Google Scholar öffnen
  100. Heermann, Peter W., Zukunft der Sportschiedsgerichtsbarkeit sowie entsprechender Schiedsvereinbarungen im Lichte des Pechstein-Verfahrens sowie des § 11 RegE-AntiDopG, SchiedsVZ 2015, 78-88. Google Scholar öffnen
  101. Herbert, Manfred/Oberrath, Jörg-Dieter, Arbeitsrecht nach der Schuldrechtsreform – eine Zwischenbilanz, NJW 2005, 3745-3753. Google Scholar öffnen
  102. Heß, Burkhard/Dressler, Wolf-Dieter (Hrsg.), Aktuelle Rechtsfragen des Sports, Heidelberg 1999 (zitiert: Bearbeiter in Heß/Dressler). Google Scholar öffnen
  103. Hohloch, Gerhard, Sponsoring-Vertrag – zur Struktur eines „atypischen Vertrags“, in: Festschrift für Harm Peter Westermann: Zum 70. Geburtstag, Köln 2008, 299-313. Google Scholar öffnen
  104. Hollmann, Wildor/Strüder Heiko K., Sportmedizin – Grundlagen für körperliche Aktivität, Training und Präventivmedizin, 5. Auflage, Stuttgart 2009. Google Scholar öffnen
  105. Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Schnyder, Anton K./Berti, Stephen V. (Hrsg.), Internationales Privatrecht, 3. Auflage, Basel 2013 (zitiert: Honsell/Vogt/Schnyder/Berti/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  106. Höpfner, Clemens, Vertraglicher Schadensersatz trotz Anfechtung?, NJW 2004, 2865-2867. Google Scholar öffnen
  107. Horst, Johannes/Jacobs, Constanze, Arbeits- und verbandsrechtliche Konsequenzen des Dopings, RdA 2003, 215-222. Google Scholar öffnen
  108. Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.), Korruption im Sport, Baden-Baden 2018 (zitiert: Bearbeiter in Hoven/Kubiciel). Google Scholar öffnen
  109. Hümmerich, Klaus/Holthausen, Joachim, Der Arbeitnehmer als Verbraucher, NZA 2002, 173-181. Google Scholar öffnen
  110. Jahn, Matthias, Doping als Sportbetrug, JuS 2012, 181-183. Google Scholar öffnen
  111. Jahn, Matthias, Noch mehr Risiken als Nebenwirkungen – der Anti-Doping-Gesetzentwurf der Bundesregierung aus Sicht des Strafverfassungsrechts, SpuRt 2015, 149-153. Google Scholar öffnen
  112. Jahn, Matthias, Schutzpflichtenlehre revisited: Der Beitrag des Verfassungsrechts zur Legitimation eines Straftatbestandes der Wettbewerbsverfälschung im Sport, in: Über allem: Menschlichkeit – Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 599-627. Google Scholar öffnen
  113. Junker, Abbo, Deutsche Schiedsgerichte und Internationales Privatrecht (§ 1051 ZPO), in: Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2000. Google Scholar öffnen
  114. Juris Praxiskommentar BGB, hrsg. v. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdinger, Markus, Google Scholar öffnen
  115. Band I – Allgemeiner Teil; 8. Auflage, Saarbrücken 2017; Google Scholar öffnen
  116. Band II – Schuldrecht, 8. Auflage, Saarbrücken 2017; Google Scholar öffnen
  117. Band VI – Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, 8. Auflage, Saarbrücken 2017 Google Scholar öffnen
  118. (zitiert: JurisPK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  119. Karakaya, Ilkin, Doping und Unterlassen als strafbare Körperverletzung, Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen
  120. Kargl, Walter, Begründungsprobleme des Dopingstrafrechts, NStZ 2007, 489-496. Google Scholar öffnen
  121. Kautz, Fabian, Blickpunkt Doping, Band VI, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  122. Keßler, Werner, Doping und Sponsoring – Zivilrechtliche Haftung des gedopten Sportlers gegenüber dem Sponsor unter Berücksichtigung der Beweisproblematik, npoR 2015, 89-95. Google Scholar öffnen
  123. Klode, Michael, Punitive Damages – Ein aktueller Beitrag zum US-amerikanischen Strafschadensersatz, NJOZ 2009, 1762-1773. Google Scholar öffnen
  124. Knobbe, Thorsten, Spektakel Spitzensport, Band I, Münster 2000. Google Scholar öffnen
  125. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 37. Auflage, München 2019 (zitiert: Köhler/Bornkamm/Feddersen/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  126. Köhler, Matthias, Der Arbeitnehmerbegriff im Sport, Hamburg 2009. Google Scholar öffnen
  127. Korff, Niklas, Meldepflichten des WADA-Codes und Persönlichkeitsrechte, SpuRt 2009, 94-97. Google Scholar öffnen
  128. Körner, Swen/Erber-Schropp, Julia Maria (Hrsg.), Gendoping – Herausforderung für Sport und Gesellschaft, Wiesbaden 2016 (zitiert: Bearbeiter in Körner/Erber-Schropp). Google Scholar öffnen
  129. Kötz, Hein/Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 13. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  130. Kotzenberg, Jochen, Die Bindung des Sportlers an private Dopingregeln und private Schiedsgerichte, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  131. Krivec, Simon, Die Anwendung von anabolen-androgenen Steroiden im Leistungssport der Bundesrepublik Deutschland in den Jahren 1960 bis 1988 unter besonderer Berücksichtigung der Leichtathletik, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  132. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, 6. Auflage, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  133. Kudlich, Hans, An den Grenzen des Strafrechts – Rationale und verfassungsorientierte Strafgesetzgebung, dargestellt am Beispiel des strafrechtlichen Schutzes gegen Doping, JA 2007, 90-95. Google Scholar öffnen
  134. Kudlich, Hans, Der dopende Sportler als Betrüger?, SpuRt 2012, 54-55. Google Scholar öffnen
  135. Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  136. Lackner, Karl/Kühl, Kristian (Hrsg.), Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, München 2018 (zitiert: Lackner/Kühl/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  137. Lange, Hermann/Schiemann, Gottfried, Schadensersatz, 3. Auflage, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  138. Langenbucher, Katja (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter in Langenbucher). Google Scholar öffnen
  139. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, Band II – Halbband 2 – Besonderer Teil, 13. Auflage, München 1994. Google Scholar öffnen
  140. Lehner, Michael, Fehlende Verfassungskonformität des geplanten Anti-Doping-Gesetzes, CaS 2015, 130-135. Google Scholar öffnen
  141. Ders, Projekt Deutsches Anti-Doping-Gesetz. Feinschliff auf der Zielgeraden, in: Über allem: Menschlichkeit – Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 646-668. Google Scholar öffnen
  142. Lehner, Michael/Cherkeh, Rainer, Neue DIS-SportSchO: Rechtsverteidigung bei Dopingstreitigkeiten bleibt erheblich defizitär – Höheres Haftungsrisiko für Sportverbände, SpuRt 2016, 110-111. Google Scholar öffnen
  143. Lehner, Michael/Freibüchler, Torsten, Doping im DDR-Sportsystem – Schadensersatzansprüche der Opfer?, SpuRt 1995, 2-7. Google Scholar öffnen
  144. Lehner, Michael/Nolte, Martin/Putzke, Holm (Hrsg.), Anti-Doping-Gesetz -Handkommentar, Baden-Baden 2017 (zitiert: Lehner/Nolte/Putzke/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  145. Lemân, Fritjof, Krisen im Sport und ihre Imagewirkung auf die Sponsoren, Marburg 2014. Google Scholar öffnen
  146. Linck, Joachim, Doping aus juristischer Sicht, MedR 1993, 55-62. Google Scholar öffnen
  147. Linck, Joachim, Doping und staatliches Recht, NJW 1987, 2545-2551. Google Scholar öffnen
  148. Lobe, Adolf, Die Generalklausel des neuen Wettbewerbgesetzes, GRUR 1910, 3-11. Google Scholar öffnen
  149. Looschelders, Dirk, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 16. Auflage, München 2018 (zitiert: Looschelders, SchuldR AT). Google Scholar öffnen
  150. Lorenz, Stephan, Grundwissen – Zivilrecht: Die Saldotheorie, JuS 2015, 109-112. Google Scholar öffnen
  151. Lorenz, Stephan, Schadensersatz statt der Leistung, Rentabilitätsvermutung und Aufwendungsersatz im Gewährleistungsrecht, NJW 2004, 26-28. Google Scholar öffnen
  152. Maier-Reimer, Georg, Schutzgesetze – Verhaltensnormen, Sanktionen und ihr Adressat, NJW 2007, 3157-3162. Google Scholar öffnen
  153. Mankowski, Peter, „Gemischte“ Verträge und der persönliche Anwendungsbereich des Internationalen Verbraucherschutzrechts, IPRax 2005, 503-509. Google Scholar öffnen
  154. Mansel, Heinz-Peter/Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisionsrecht 2008: Fundamente der Europäischen IPR-Kodifikation, IPRax 2009, 1-23. Google Scholar öffnen
  155. Markowetz, Klaus, Haftungsrechtliche Ansprüche im Zusammenhang mit Doping, ÖJZ 2004, 401-413. Google Scholar öffnen
  156. Martiny, Dieter, Zur Einordnung und Anknüpfung der Ansprüche und der Haftung Dritter im Internationalen Schuldrecht, in: Festschrift für Ulrich Magnus zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 483-500. Google Scholar öffnen
  157. Maunz/Dürig, Grundgesetz Kommentar, hrsg. v. Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H., Loseblatt (Stand Januar 2019), München (zitiert: Maunz/Dürig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  158. Meder, Stephan, Kann Schadensersatz Strafe sein? Zum Wandel des Verhältnisses von Schadensersatz und Strafe unter Berücksichtigung von Gefährdungshaftung, Versicherung und Familienrecht, in: Recht und Macht – Zur Theorie und Praxis von Strafe – Festschrift für Hinrich Rüping zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 125-152. Google Scholar öffnen
  159. Medicus, Dieter, Grenzen der Haftung für culpa in contrahendo, JuS 1965, 209-218. Google Scholar öffnen
  160. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan, Schuldrecht I – Allgemeiner Teil, 21. Auflage, München 2015 (zitiert: Medicus/Lorenz, Schuldrecht I). Google Scholar öffnen
  161. Meier, Patrick, Die Haftung von Sportlern für Doping-Vergehen unter dem AntiDopG, SpuRt 2016, 182-187 (Teil I); 250-255 (Teil II). Google Scholar öffnen
  162. Meier, Patrick, Dopingsanktion durch Zahlungsversprechen – Das Beispiel der Ehrenerklärungen des Weltradsportverbands UCI, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  163. Meier, Patrick, Sportler als Unternehmer, Verbraucher und Kaufleute, SpuRt 2012, 229-232. Google Scholar öffnen
  164. Menke, Johan-Michel, Profisportler zwischen Arbeitsrecht und Unternehmertum, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen
  165. Möller, Reinhard, Das Präventionsprinzip des Schadensrechts, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  166. Monheim, Dirk, Das Ende des Schiedszwangs im Sport – Der Fall Pechstein, SpuRt 2014, 90-94. Google Scholar öffnen
  167. Mortsiefer, Lars, Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Doping im Sport – eine Erläuterung der Vorschriften, SpuRt 2015, 2-4. Google Scholar öffnen
  168. Müller, Gerda, Neue Perspektiven beim Schadensersatz, VersR 2006, 1289-1297. Google Scholar öffnen
  169. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, hrsg. v. Beuthien, Volker/Gummert, Hans/Schöpflin, Martin, Band V – Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts, 4. Auflage, München 2016 (zitiert: MhHdBGesR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  170. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Google Scholar öffnen
  171. Band I – Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2018; Google Scholar öffnen
  172. Band II – Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 8. Auflage, München 2019; Google Scholar öffnen
  173. Band III – Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 8. Auflage, München 2019; Google Scholar öffnen
  174. Band IV – Schuldrecht – Besonderer Teil II, 8. Auflage, München 2019; Google Scholar öffnen
  175. Band V/1 – Schuldrecht – Besonderer Teil III/1, 7. Auflage, München 2018; Google Scholar öffnen
  176. Band VI – Schuldrecht – Besonderer Teil IV, 7. Auflage, München 2017; Google Scholar öffnen
  177. Band XI – Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 1-26), 7. Auflage, München 2018; Google Scholar öffnen
  178. Band XII – Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 50-253), 7. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  179. (zitiert: MüKoBGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  180. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Schmidt, Karsten, Band I – Erstes Buch. Handelsstand (§§ 1-104a), 4. Auflage, München 2016 (zitiert: MüKoHGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  181. Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, hrsg. v. Heermann, Peter/Schlingloff, Jochen, Google Scholar öffnen
  182. Band I – Grundlagen des Lauterkeitsrechts, Internationales Wettbewerbs- und Wettbewerbsverfahrensrecht, das Unionsrecht und die UGP-Richtlinie, Vorabentscheidungsverfahren (§§ 1-4 UWG), 2. Auflage, München 2014; Google Scholar öffnen
  183. Band II – §§ 5-20 UWG, 2. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  184. (zitiert: MüKoLauR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  185. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Google Scholar öffnen
  186. Band V – §§ 263-358 StGB, 3. Auflage, München 2019; Google Scholar öffnen
  187. Band VI – JGG (Auszug), Nebenstrafrecht I, 3. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  188. (zitiert: MüKoStGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  189. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. v. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang, Google Scholar öffnen
  190. Band I – §§ 1-354, 5. Auflage, München 2016; Google Scholar öffnen
  191. Band III – §§ 946-1117, 5. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  192. (zitiert: MüKoZPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  193. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 16. Auflage, München 2019 (zitiert: Musielak/Voit/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  194. Musiol, Stephanie, Verschärfung der Meldepflichten im Dopingkontrollverfahren, SpuRt 2009, 90-93. Google Scholar öffnen
  195. Nesemann, Tim, Vertragsstrafen in Sponsoringverträgen im Zusammenhang mit Doping, NJW 2007, 2083-2086. Google Scholar öffnen
  196. Neuner, Jörg, Der privatrechtliche Schutz der Persönlichkeit, JuS 2015, 961-969. Google Scholar öffnen
  197. Nolte, Martin, Sport und Recht – Ein Lehrbuch zum internationalen, europäischen und deutschen Sportrecht, Schorndorf 2004. Google Scholar öffnen
  198. Nomos Kommentar BGB, hrsg. v. Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich, Band I – Allgemeiner Teil, EGBGB, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert: NK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  199. Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bern/Nordemann-Schiffel, Anke, Wettbewerbsrecht Markenrecht, 11. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Nordemann). Google Scholar öffnen
  200. Norouzi, Ali B./Summerer, Thomas, DAV-Stellungnahme zum Anti-Doping-Gesetz, SpuRt 2015, 63-65. Google Scholar öffnen
  201. Nuschke, Lars/Becker, Christian, Quo vadis Radsport? Die “Skandalsportart” zwischen Doping und Sponsoren, Göttingen 2008. Google Scholar öffnen
  202. Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 7. Auflage, München 2016 (zitiert: Ohly/Sosnitza/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  203. Orth, Jan F., Sperre mit Beigeschmack – Der CAS zum Doping-Fall Sinkewitz, SpuRt 2014, 134-139. Google Scholar öffnen
  204. Orth, Jan F., Zur Zukunft der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit im Sport – auch in Deutschland, SpuRt 2015, 230-234. Google Scholar öffnen
  205. Orth, Jan F./Pommerening, Patrick, Zulässigkeit und Wirksamkeit dynamischer Verweisungen im Sportrecht, SpuRt 2010, 222-224. Google Scholar öffnen
  206. Oschütz, Frank, Sportschiedsgerichtsbarkeit – Die Schiedsverfahren des Tribunal Arbitral du Sport vor dem Hintergrund des schweizerischen und deutschen Schiedsverfahrensrechts, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  207. Ott, Steffen, Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit des Selbstdopings im Leistungssport, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  208. Otto, Harro, Zur Strafbarkeit des Doping – Sportler als Täter und Opfer, SpuRt 1994, 10-16. Google Scholar öffnen
  209. Palandt, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, bearb. v. Brudermüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen/Götz, Isabell u.a., 78. Auflage, München 2019 (zitiert: Palandt/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  210. Pauli, Rudolf, Ausgliederung des Lizenzspielbetriebs von Fußballvereinen in Kapitalgesellschaften – Gründe, Risiken und haftungsrechtliche Auswirkungen, CaS 2009, 298-316. Google Scholar öffnen
  211. Petri, Grischka, Die Dopingsanktion, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  212. Peukert, Matthias, Das neue Anti-Doping-Gesetz – Ein erster kritischer Überblick aus strafrechtlicher Sicht, npoR 2015, 95-101. Google Scholar öffnen
  213. Pfister, Bernhard (Hrsg.), Das Anti-Doping-Gesetz, Stuttgart u.a. 2016 (zitiert: Bearbeiter in Pfister). Google Scholar öffnen
  214. Pfister, Bernhard (Hrsg.), Kollisionsrechtliche Probleme bei der Vermarktung von Persönlichkeitsrechten, IPRax 2013, 493-497. Google Scholar öffnen
  215. Pfister, Bernhard (Hrsg.), Kollisionsrechtliche Probleme bei Schadensersatzklagen zwischen Sportlern, in: Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München 2010, 299-307. Google Scholar öffnen
  216. Pfister, Bernhard (Hrsg.), Rechtsverhältnisse zwischen den Teilnehmern sportlicher Wettbewerbe, in: Festschrift für Werner Lorenz zum 80. Geburtstag, München 2001, S. 245-259. Google Scholar öffnen
  217. Pfister, Bernhard (Hrsg.), Schutzzweck von Sportregeln, in: Festschrift für Wolfgang Gitter zum 65. Geburtstag am 30. Mai 1995, Wiesbaden 1995, S. 731-743. Google Scholar öffnen
  218. Poser, Ulrich/Backes, Bettina, Sponsoringvertrag, 4. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  219. Preis, Ulrich, Individualarbeitsrecht – Lehrbuch für Studium und Praxis, 5. Auflage, Köln 2017. Google Scholar öffnen
  220. Prokop, Clemens, Die Grenzen der Dopingverbote, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  221. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.), BGB Kommentar, 13. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Prütting/Wegen/Weinreich/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  222. Raschka, Christoph/Nitsche, Lutz (Hrsg.), Praktische Sportmedizin, Stuttgart 2016 (zitiert: Bearbeiter in Raschka/Nitsche). Google Scholar öffnen
  223. Raschka, Christoph/Nowacki, Paul E./Zichner, Ludwig/May, Reinhold (Hrsg.), Doping, Klinik – Wirkstoffe – Methoden – Prävention, Stuttgart 2011 (zitiert: Bearbeiter in Raschka/Nowacki/Zichner/May). Google Scholar öffnen
  224. Rauscher, Thomas (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Band III, 4. Auflage, 2016, Köln (zitiert: Rauscher/Bearbeiter, EuZPR). Google Scholar öffnen
  225. Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht, 5. Auflage, Heidelberg u.a. 2017 (zitiert: Rauscher, IPR). Google Scholar öffnen
  226. Regenfus, Thomas, Prognoseentscheidungen im Zivilrecht, JR 2012, 137-145. Google Scholar öffnen
  227. Reichenbach, Sandy Bernd, Konventionalstrafe für den vertragsbrüchigen Arbeitnehmer, NZA 2003, 309-313. Google Scholar öffnen
  228. Reichert, Bernhard, Sportverbandslizenzen im Bereich des Profimannschaftssports, SpuRt 2003, 3-7 (Teil 1); 98-102 (Teil 2). Google Scholar öffnen
  229. Reichert, Handbuch Vereins- und Verbandsrecht, hrsg. v. Schimke, Martin/Dauernheim, Jörg, 14. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Reichert/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  230. Reiter, Heiko, Vergütungspflicht bei Wettkampfsperren – der Fall Kobiashvili, SpuRt 2012, 184-187. Google Scholar öffnen
  231. Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht, 8. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Reithmann/Martiny/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  232. Reuter, Dieter, Das selbstgeschaffene Recht des internationalen Sports im Konflikt mit dem Geltungsanspruch des nationalen Rechts, DZWiR, 1996, 1-9. Google Scholar öffnen
  233. Reuter, Dieter (Hrsg.), Einbindung des nationalen Sportrechts in internationale Bezüge, Heidelberg 1987. Google Scholar öffnen
  234. Röhricht, Volker/Vieweg, Klaus (Hrsg.), Doping-Forum – Aktuelle rechtliche und medizinische Aspekte, Stuttgart u.a. 2000 (zitiert: Bearbeiter in Röhricht/Vieweg). Google Scholar öffnen
  235. Rössner, Dieter, Lance Armstrong, Stephan Schumacher – Zur „Nachkontrolle“ lagernder oder negativer Dopingproben, SpuRt 2009, 17. Google Scholar öffnen
  236. Rössner, Dieter, „Sportbetrug“ und Strafrecht – Notwendige Differenzierungen und kriminalpolitische Überlegungen, in: Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009, Baden-Baden 2009, S. 567-579. Google Scholar öffnen
  237. Rössner, Dieter, Zur Legitimation des deutschen Anti-Doping-Gesetzes (AntiDopG), in: Grundgesetz und Europa – Liber Amicorum für Herbert Landau zum Ausscheiden aus dem Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2016, S. 425-436. Google Scholar öffnen
  238. Rotsch, Thomas (Hrsg.), Zehn Jahre ZIS – Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Baden-Baden 2018 (zitiert: Bearbeiter in Rotsch). Google Scholar öffnen
  239. Rühl, Giesela, Rechtswahlfreiheit im europäischen Kollisionsrecht, in: Die richtige Ordnung – Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, 187-209. Google Scholar öffnen
  240. Sack, Rolf, Der subjektive Tatbestand des § 826 BGB, NJW 2006, 945-951. Google Scholar öffnen
  241. Sack, Rolf, Die Subsidiarität des Rechts am Gewerbebetrieb, VersR 2006, 1001-1010. Google Scholar öffnen
  242. Sack, Rolf, Internationales Lauterkeitsrecht nach der Rom II-VO, WRP 2008, 845-865. Google Scholar öffnen
  243. Saenger, Ingo (Hrsg.), Zivilprozessordnung Handkommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: Saenger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  244. Schack, Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht mit internationalem Insolvenzrecht und Schiedsverfahrensrecht, 7. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  245. Schaub, Günter (Hrsg.), Arbeitsrechts-Handbuch, 17. Auflage, München 2017 (zitiert: Schaub/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  246. Scherrer, Urs/Muresan, Remus/Ludwig, Kai, Sportrecht – Eine Begriffserläuterung, Zürich 2014. Google Scholar öffnen
  247. Scherrer, Urs/Muresan, „Pechstein“ ist kein „Bosman der Sportschiedsgerichtsbarkeit“, SchiedsVZ 2015, 161-165. Google Scholar öffnen
  248. Schild, Wolfgang (Hrsg.), Rechtliche Fragen des Dopings, Heidelberg 1986 (zitiert: Bearbeiter in Schild). Google Scholar öffnen
  249. Schild, Wolfgang (Hrsg.), „Techno-Doping“, CaS 2008, 128-132. Google Scholar öffnen
  250. Schlöter, Jan Friedrich, Bekämpfung des Dopings im professionellen Sport mithilfe des Strafrechts, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  251. Schmidt-Ahrendts, Nils/Höttler, Philipp, Anwendbares Recht bei Schiedsverfahren mit Sitz in Deutschland, SchiedsVZ 2011, 267-276. Google Scholar öffnen
  252. Schmiedel, Burkhard, Deliktsobligationen nach deutschem Kartellrecht, Erster Teil, Tübingen 1974. Google Scholar öffnen
  253. Schneider, Markus H., Sponsoring von Hochleistungssportlern unter rechtshistorischen und verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen
  254. Schneider-Grohe, Christa Brigitte, Doping – Eine kriminologische und kriminalistische Untersuchung zur Problematik der künstlichen Leistungssteigerung im Sport und zur rechtlichen Handhabung dieser Fälle, Lübeck 1979. Google Scholar öffnen
  255. Schöch, Heinz, Defizite der strafrechtlichen Dopingbekämpfung, in: Über allem: Menschlichkeit – Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 669-685. Google Scholar öffnen
  256. Schöffel, Norman, Schwarzbuch Doping, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  257. Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, bearb. v. Bosch, Nikolaus/Eisele, Jörg/Eser, Albin u.a., 30. Auflage, München 2019 (zitiert: Schönke/Schröder/Bearbeiter).eng Google Scholar öffnen
  258. Schröder, Rainer/Bedau, Maren, Doping: Zivilrechtliche Ansprüche des Konkurrenten gegen den gedopten Sportler, NJW 1999, 3361- 3367. Google Scholar öffnen
  259. Schul, Asusa/Wichert, Joachim, Vertragsstrafen in Arbeitsverträgen von Profifußballspielern, SpuRt 2004, 229-233. Google Scholar öffnen
  260. Schütz, Markus, Rechtliche Folgen der Verletzung vertraglicher Pflichten durch Lizenzfußballspieler, Frankfurt am Main 2011. Google Scholar öffnen
  261. Schwab, Martin, Grundfälle zu culpa in contrahendo, Sachwalterhaftung und Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte nach neuem Schuldrecht, JuS 2002, 773-778. Google Scholar öffnen
  262. Schwander, Ivo, Einführung in das internationale Privatrecht, Band II – Besonderer Teil, Lachen 1998. Google Scholar öffnen
  263. Schwarze, Torsten, „Das Ende des Schreckens?“ – Beschränkung der punitive damages durch den US-Supreme Court, NZG 2003, 804-807. Google Scholar öffnen
  264. Sievers, Martin, Die zivilrechtliche Haftung des Sportlers wegen Dopings, Clausthal-Zellerfeld 1996. Google Scholar öffnen
  265. Singler, Andreas/Treutlein, Gerhard, Doping – von der Analyse zur Prävention (Teil 2), Aachen 2001. Google Scholar öffnen
  266. Sodan, Helge (Hrsg.), Grundgesetz, 4. Auflage, München 2018 (zitiert: Sodan/Bearbeiter).eng Google Scholar öffnen
  267. Soergel, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, bearb. v. Beater, Axel/Krause, Rüdiger/ Spickhoff, Andreas u.a., Band XII – Schuldrecht 10 – §§ 823-853 BGB, Produkthaftungsgesetz, Umwelthaftungsgesetz, 13. Auflage, Stuttgart u.a. 2005 (zitiert: Soergel/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  268. Spellenberg, Ulrich, Der internationale Sportunfall, CaS 2009, 99-103. Google Scholar öffnen
  269. Spickhoff, Andreas, Gesetzesverstoß und Haftung, Köln u.a. 1998. Google Scholar öffnen
  270. Staake, Marco/von Bressensdorf, Tobias, Grundfälle zum deliktischen Unternehmensschutz, JuS 2016, 297-303. Google Scholar öffnen
  271. Staudinger, Julius von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Neubearbeitungen Google Scholar öffnen
  272. Buch 1 – Allgemeiner Teil Google Scholar öffnen
  273. §§ 21-79, Berlin 2019; Google Scholar öffnen
  274. §§ 90-124; 130-133, Berlin 2017; Google Scholar öffnen
  275. §§ 134-138, Berlin 2017; Google Scholar öffnen
  276. Buch 2 – Recht der Schuldverhältnisse Google Scholar öffnen
  277. §§ 249-254, Berlin 2017; Google Scholar öffnen
  278. §§ 255-304, Berlin 2014; Google Scholar öffnen
  279. §§ 305-310, Berlin 2013; Google Scholar öffnen
  280. §§ 328-359, Berlin 2015; Google Scholar öffnen
  281. §§ 613a-619a, Berlin 2016; Google Scholar öffnen
  282. §§ 705-740, Berlin 2003; Google Scholar öffnen
  283. §§ 812-822, Berlin 2007; Google Scholar öffnen
  284. §§ 823 A-D, Berlin 2017; Google Scholar öffnen
  285. §§ 823 E-I, 824, 825, Berlin 2009; Google Scholar öffnen
  286. §§ 826-829; ProdHaftG, Berlin 2014; Google Scholar öffnen
  287. EGBGB (Einl EGBGB; Art. 1, 2, 50-218), Berlin 2018; Google Scholar öffnen
  288. EGBGB/Internationales Privatrecht Google Scholar öffnen
  289. Art. 1-10 Rom I-VO, Berlin 2016; Google Scholar öffnen
  290. Art. 11-29 Rom I-VO; Art. 46b, c, IntVertVerfR, Berlin 2016 Google Scholar öffnen
  291. (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  292. Steiner, Udo, Deutschland als Antidopingstaat, ZRP 2015, 51-53. Google Scholar öffnen
  293. Steiner, Udo, Verfassungsfragen des Sports, NJW 1991, 2729-2736. Google Scholar öffnen
  294. Steiner, Udo/Walker, Wolf-Dietrich (Hrsg.), Von „Sport und Recht“ zu „Faszination Sportrecht“, Berlin 2016 (zitiert: Bearbeiter in Steiner/Walker). Google Scholar öffnen
  295. Steinigen, Jens, Zivilrechtliche Aspekte des Dopings aus der Sicht des Spitzensportlers, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  296. Stimmel, Ulrike, Die Beurteilung von Lizenzverträgen unter der Rom I-Verordnung, GRUR Int. 2010, 783-792. Google Scholar öffnen
  297. Striegel, Heiko, Aktuelle Praxis der Whereabouts aus juristischer Sicht, CaS 2009, 6⁠-⁠7. Google Scholar öffnen
  298. Striegel, Heiko/Vollkommer, Gregor, Die Legitimation von Dopingsanktionen – Eine kritische Darstellung am Beispiel von Medikamenten zur Asthmatherapie, SpuRt 2004, 236-240. Google Scholar öffnen
  299. Stürner, Michael/Wendelstein, Christoph, Das Schiedsvereinbarungsstatut bei vertraglichen Streitigkeiten, IPRax 2014, 473-480. Google Scholar öffnen
  300. Summerer, Thomas, Prozessende Katrin Krabbe: Hindernislauf mit Tücken, SpuRt 2002, 233-235. Google Scholar öffnen
  301. Teschner, Carsten, Doping als Kündigungsgrund, NZA 2001, 1233-1239. Google Scholar öffnen
  302. Thaler, Daniel, Haftung zwischen Wettkampfsportlern – Insbesondere beim Sportunfall und Dopingmissbrauch, Zürich 2002. Google Scholar öffnen
  303. Thorn, Karsten/Lasthaus, Caroline, Das Pechstein-Urteil des BGH – ein Freibrief für die Sportschiedsgerichtsbarkeit, IPRax 2016, 426-431. Google Scholar öffnen
  304. Trosien, Gerhard/Dinkel, Michael (Hrsg.), Forschung und Entwicklung im Sportsponsoring, Butzbach 2005 (zitiert: Bearbeiter in Trosien/Dinkel). Google Scholar öffnen
  305. Turner, George, Doping und Zivilrecht, NJW 1992, 720-723. Google Scholar öffnen
  306. Turner, George, Doping und Zivilrecht, in: Festgabe Zivilrechtslehrer 1934-1935, Berlin u.a. 1999, S. 669-682. Google Scholar öffnen
  307. Turner, George, Rechtsprobleme beim Doping im Sport, MDR 1991, 569-575. Google Scholar öffnen
  308. Ulrich, Rolf/Pope Jr., Harrison G./Cléret, Léa u.a., Doping in Two Elite Athletics Competitions Assessed by Randomized-Response Surveys, Sports Medicine 2018, 211-219 (zitiert: Ulrich, SportsMed). Google Scholar öffnen
  309. Vieweg, Klaus (Hrsg.), Doping – Realität und Recht, Berlin 1998 (zitiert: Bearbeiter in Vieweg, Doping). Google Scholar öffnen
  310. Vieweg, Klaus (Hrsg.), Doping und Verbandsrecht, NJW 1991, 1511-1516. Google Scholar öffnen
  311. Vieweg, Klaus (Hrsg.), Normsetzung und -anwendung deutscher und internationaler Verbände, Berlin 1990 (zitiert: Vieweg, Normsetzung). Google Scholar öffnen
  312. Vieweg, Klaus (Hrsg.) (Hrsg.), Sponsoring im Sport, Stuttgart u.a. 1996 (zitiert: Bearbeiter in Vieweg, Sponsoring). Google Scholar öffnen
  313. Wagner, Gerhard, Die neue Rom II-Verordnung, IPRax 2008, 1-17. Google Scholar öffnen
  314. Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 2006, 352-476. Google Scholar öffnen
  315. Wagner, Gerhard, Rechtswahlfreiheit im Schiedsverfahren: Ein Probierstein für die juristische Methodenlehre, in: Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 535-557. Google Scholar öffnen
  316. Wandt, Manfred, Gesetzliche Schuldverhältnisse, 9. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  317. Wax, Andreas, Internationales Sportrecht, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  318. Weber, Klaus (Hrsg.), Betäubungsmittelgesetz, Arzneimittelgesetz, Anti-Doping-Gesetz, Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz, 5. Auflage, München 2017 (zitiert: Weber/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  319. Weiand, Neil George, Rechtliche Aspekte des Sponsoring, NJW 1994, 227-233. Google Scholar öffnen
  320. Wesiack, Max, Europäisches Internationales Vereinsrecht, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  321. Wild, Alexander, Rechtsprobleme des Dopings im deutschen Lizenzfußball, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
  322. Wilkmann, Johannes, Die Überführung des Sportlers im Dopingverfahren – Direkter und indirekter Nachweis im Lichte der Unschuldsvermutung, Münster 2014. Google Scholar öffnen
  323. Witt, Carl-Heinz/Casper, Matthias/Bednarz, Liane u.a. (Hrsg.), Die Privatisierung des Privatrechts, Stuttgart u.a. 2003 (zitiert: Bearbeiter in Witt/Casper/Bednarz). Google Scholar öffnen
  324. Wollin, Andreas, Doping – der Drang zum Betrug, Marburg 2007. Google Scholar öffnen
  325. Wußler, Sebastian, Hinweise aus der „Mitte des Sports“ sind unentbehrlich, DRiZ 2017, 10-11. Google Scholar öffnen
  326. Zöller, Zivilprozessordnung, bearb. v. Althammer, Christoph/Feskorn, Christian/Geimer, Reinhold u.a., 32. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Zöller/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  327. Zuck, Rüdiger, Anti-Doping-Regulierungen, MedR 2014, 1-7. Google Scholar öffnen
  328. Zuck, Rüdiger, Wider die Kriminalisierung des Sports – Zu den verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen einer Antidoping-Gesetzgebung, NJW 2014, 276-281. Google Scholar öffnen
  329. Zurawski, Nils/Scharf, Marcel, Das Anti-Doping-Gesetz – Doping, Sport und Überwachung aus AthletInnen-Sicht, NK 2015, 399-413. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Sportrecht"
Cover des Buchs: Sportmanagement
Sammelband Kein Zugriff
Albert Galli, Markus Breuer, Rainer Tarek Cherkeh, Christian Keller
Sportmanagement
Cover des Buchs: Non-Fungible Token (NFT)
Monographie Kein Zugriff
Florian Baheri
Non-Fungible Token (NFT)
Cover des Buchs: Grundgesetzliche Verfahrensgarantien im Sportgerichtsverfahren
Monographie Kein Zugriff
Markus Meier
Grundgesetzliche Verfahrensgarantien im Sportgerichtsverfahren
Cover des Buchs: Vertragsspieler und Mindestlohn
Monographie Kein Zugriff
Lars Sander
Vertragsspieler und Mindestlohn
Cover des Buchs: Charta der Athletenrechte
Monographie Kein Zugriff
Michael Kintrup
Charta der Athletenrechte

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex