Haftung im Spitzensport und AntiDopG

Dr. Fabian Brugger

doi:10.5771/9783748903215

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2019
Publication date: 29.10.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6205-7
ISBN-Online: 978-3-7489-0321-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Sportrecht
Volume: 49
Language: German
Pages: 362
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
1. § 1: Einführung No access
2. § 2: Ziel der Arbeit No access
3. § 3: Gang der Untersuchung No access
1. 1. A. Begriff des Dopings No access
  2. 1. I. Ursprünge und Entstehung des Dopings No access
    2. 1. 1. Der Fall Ben Johnson No access
      2. 2. Der Fall Katrin Krabbe No access
      3. 3. Der Fall Dieter Baumann No access
      4. 4. Der Fall Claudia Pechstein No access
  3. C. Verbreitung von Doping im Spitzensport No access
  4. 1. 1. 1. Zu allen Zeiten verboten No access
      2. 2. Im Wettkampf verboten No access
      3. 3. In bestimmten Sportarten verboten No access
    2. 1. 1. Blutdoping No access
      2. 2. Chemische und physikalische Manipulation No access
      3. 3. Gen- und Zelldoping No access
    3. 1. 1. Wettkampfkontrollen No access
      2. 2. Trainingskontrollen No access
      3. 3. Folgen eines positiven Dopingbefunds No access
  5. 1. I. Satzungsrechtliches Modell No access
    2. 1. 1. Melde- bzw. Teilnahmevertrag No access
      2. 2. Lizenz, Spielerpass und Athletenvereinbarung No access
2. 1. A. Entstehungsgeschichte No access
  2. 1. I. Zweck des Gesetzes (§ 1 AntiDopG) No access
    2. II. Unerlaubter Umgang mit Dopingmitteln, unerlaubte Anwendung von Dopingmethoden (§ 2 AntiDopG) No access
    3. 1. 1. Der Sportler als Täter No access
      2. 2. Einschränkung des Anwendungsbereichs No access
      3. aa) Gesundheitsschutz No access
        bb) Sportspezifische Schutzgüter No access
        b) Geeignetheit No access
        c) Erforderlichkeit No access
        d) Angemessenheit No access
        e) Ergebnis No access
3. 1. 1. I. Rückerstattung des Sponsorengelds No access
    2. II. Kosten der Werbekampagne No access
  2. 1. I. Schumachers Dopingverstoß und seine Folgen No access
    2. II. Jahres- und Erfolgsprämie No access
    3. III. Kosten für die Werbematerialien No access
  3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. 1. Zeitpunkt No access
      2. 2. Verbandsregelwerke als Wahlgegenstand No access
      3. 3. Zusammenfassung No access
    2. 1. a) Einzelsportler No access
        b) Mannschaftssportler No access
      2. a) Katalog der spezifizierten Verträge (Art. 4 Abs. 1 Rom I-VO) No access
        b) Anknüpfung an die charakteristische Leistung (Art. 4 Abs. 2 Rom I-VO) No access
        c) Korrektur des gefundenen Ergebnisses (Art. 4 Abs. 3 Rom I-VO) No access
  2. 1. 1. 1. Formale Voraussetzungen No access
      2. 2. Zeitpunkt No access
    2. 1. 1. Statut für Ansprüche aus vorvertraglicher Pflichtverletzung No access
      2. a) Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt (Art. 4 Abs. 2 Rom II-VO) No access
        b) Erfolgsort (Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO) No access
        c) Ausweichklausel (Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO) No access
      3. 3. Bereicherungsstatut No access
    3. III. Ergebnis No access
2. 1. 1. I. Vorrangige Behandlung über das Verbandsstatut? No access
    2. II. Mit Rechtswahl No access
    3. 1. 1. Verbrauchervertrag i.S.d. Art. 6 Rom I-VO No access
      2. 2. Objektive Anknüpfung (Art. 4 Rom I-VO) No access
  2. 1. I. Mit Rechtswahl No access
    2. II. Ohne Rechtswahl No access
  3. C. Ergebnis No access
  4. 1. I. Bindung durch Athletenvereinbarung No access
    2. II. Wirksamkeit No access
    3. 1. 1. Mit Rechtswahl No access
      2. 2. Ohne Rechtswahl No access
    4. IV. Schweizerische Schiedsgerichtsbarkeit No access
3. 1. A. Vertragsstatut No access
  2. 1. I. Mit Rechtswahl No access
    2. II. Ohne Rechtswahl No access
  3. C. Ergebnis No access
4. 1. A. Statut für Ansprüche auf Grundlage eines Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter No access
  2. 1. I. Mit Rechtswahl No access
    2. 1. a) Anknüpfung an den Marktort (Art. 6 Abs. 1 Rom II-VO) No access
        b) Beeinträchtigung eines bestimmten Konkurrenten (Art. 6 Abs. 2 Rom II-VO) No access
      2. a) Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt (Art. 4 Abs. 2 Rom II-VO) No access
        b) Erfolgsort (Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO) No access
        c) Ausweichklausel (Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO) No access
      3. 3. Bereicherungsstatut No access
  3. C. Ergebnis No access
5. 1. 1. I. Arbeitsvertragsstatut No access
    2. II. Dienstvertragsstatut No access
  2. B. Vereinsstatut No access
  3. 1. I. Mit Rechtswahl No access
    2. II. Ohne Rechtswahl No access
  4. D. Ergebnis No access
1. 1. 1. I. § 3 AntiDopG als Verbotsgesetz i.S.d. § 134 BGB No access
    2. II. Die Verträge mit dem dopenden Sportler als sittenwidrige Rechtsgeschäfte i.S.d. § 138 Abs. 1 BGB No access
    3. 1. 1. Sponsoringvertrag No access
      2. 2. Regelanerkennungsvertrag No access
      3. 3. Teilnahmevertrag No access
      4. a) Eigene Vertragsbeziehung No access
        aa) Leistungsnähe No access
        bb) Gläubigernähe No access
        cc) Erkennbarkeit und Schutzbedürftigkeit No access
        dd) Ergebnis No access
      5. a) Verletzung einer mitgliedschaftlichen Pflicht No access
        b) Verletzung einer vertraglichen Pflicht No access
      6. 6. Ergebnis No access
    4. 1. 1. Vereinbarung einer verschuldensunabhängigen Haftung No access
      2. 2. Nachweisproblematik No access
    5. 1. 1. Bindung an vorherigen Schiedsspruch bzw. vorheriges Strafurteil No access
      2. aa) Prinzip der strict liability No access
        bb) Beweissituation mit positiver Dopingprobe No access
        cc) Beweissituation ohne positive Dopingprobe No access
        b) Hinsichtlich Vertretenmüssen No access
      3. 3. Ergebnis No access
    6. 1. 1. Die gesetzliche Ausgangslage und Problemstellung No access
      2. aa) Ersatzkosten No access
        bb) Verbands- und Vertragsstrafen No access
        (1) Rentabilitätsvermutung No access
        (2) § 284 BGB No access
        (1) Gewinnchance als Vermögenswert No access
        (a) Hypothetische Teilnahme des dopenden Sportlers No access
        (b) Sportartspezifische Betrachtung No access
        (c) Einzelne Schadenspositionen No access
        (3) Ergebnis No access
        (1) Kausalverhältnis zum Dopingverstoß No access
        (2) Vorteilsausgleich No access
        (3) Ergebnis No access
      3. 3. Strafschaden im nationalen Recht No access
    7. VII. Einschränkungen aufgrund des Schutzzwecks der Norm No access
    8. VIII. Mitverschulden No access
    9. IX. Ergebnis No access
  2. 1. I. Beschränkte Arbeitnehmerhaftung No access
    2. II. § 619a BGB No access
    3. III. § 628 Abs. 2 BGB No access
  3. 1. 1. 1. Pflichtverletzung No access
      2. 2. Verschulden No access
      3. 3. Höhe No access
    2. II. Verhältnis zum vertraglichen Schadensersatzanspruch No access
  4. D. Rückzahlung bewilligter Sporthilfe No access
2. 1. A. Schuldverhältnis No access
  2. B. Pflichtverletzung No access
  3. C. Vertretenmüssen No access
  4. D. Schaden No access
  5. E. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. 1. Auf Dauer angelegte wirtschaftliche Betätigung No access
      2. 2. Selbstständigkeit No access
    2. II. Objektiver Zusammenhang No access
    3. III. Ergebnis No access
  2. 1. 1. 1. Verstoß gegen gesetzliche Vorschrift No access
      2. 2. Marktverhaltensregelung No access
      3. 3. Spürbarkeit No access
      4. 4. Ergebnis No access
    2. II. Sonstige Verstöße gegen das UWG No access
  3. 1. 1. a) Dieselbe Sportart No access
        b) Unterschiedliche Sportarten No access
      2. a) Mitspieler No access
        b) Gegenspieler No access
    2. II. Unterlassung (§ 8 UWG) No access
    3. 1. a) Beweissituation mit positiver Dopingprobe No access
        b) Beweissituation ohne positive Dopingprobe No access
      2. 2. Art, Umfang und Kausalität No access
  4. D. Ergebnis No access
4. 1. 1. I. Verstoß gegen die guten Sitten No access
    2. 1. 1. Gegenüber Konkurrenten No access
      2. 2. Gegenüber sonstigen Anspruchstellern No access
    3. III. Zufügung eines Schadens No access
    4. IV. Ergebnis No access
  2. 1. 1. 1. Konkurrent No access
      2. 2. Sonstige Anspruchsteller No access
    2. 1. 1. Soziale Integrität No access
      2. 2. Personale Integrität No access
    3. III. Ergebnis No access
  3. 1. 1. 1. Anti-Doping-Regelwerke No access
      2. a) Täuschung No access
        b) Irrtum No access
        c) Vermögensverfügung No access
        d) Vermögensschaden No access
        e) Vorsatz und Absicht stoffgleicher Bereicherung No access
        f) Ergebnis No access
      3. aa) Gesundheitsschutz No access
        bb) Fairness und Chancengleichheit No access
        (1) Sponsor No access
        (2) Verband No access
        (3) Veranstalter No access
        (4) Konkurrent No access
        (5) Verein No access
        bb) Sachlich No access
        cc) Ergebnis No access
    2. 1. 1. Absicht zur Vorteilsverschaffung in einem Wettbewerb des organisierten Sports No access
      2. a) Gründe für Vorsatz No access
        b) Gründe für Fahrlässigkeit No access
        c) Entscheidung No access
      3. a) Schuldhafter Verstoß gegen § 3 AntiDopG No access
        b) Vorteilsverschaffungsabsicht No access
    3. 1. 1. Anwendbarkeit von Beweiserleichterungen No access
      2. 2. § 252 Satz 2 BGB No access
    4. IV. Mitverschulden No access
    5. V. Ergebnis No access
5. 1. 1. 1. a) Täuschung No access
        b) Arglist No access
        c) Irrtum und Kausalität No access
        d) Besonderheiten im Fall Sinkewitz No access
      2. 2. Eigenschaftsirrtum (§ 119 Abs. 2 BGB) No access
    2. 1. 1. Rückabwicklung des Vertragsverhältnisses No access
      2. a) Vertragliche Ansprüche No access
        b) Ansprüche aus vorvertraglicher Pflichtverletzung No access
    3. III. Ergebnis No access
  2. B. Nichtleistungskondiktion (§ 812 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. BGB) No access
1. 1. A. Grundlagen der Untersuchung No access
  2. B. Die Geltung deutschen Sachrechts bei internationalen Haftungsansprüchen gegen den dopenden Spitzensportler No access
  3. C. Die materiell-rechtlichen Haftungsansprüche gegen den dopenden Spitzensportler No access
2. § 2: Überprüfung der Ausgangsthese und Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 349 - 362

Bibliography (329 entries)

Adolphsen, Jens, Anforderungen an Dopingstrafen nationaler Sportverbände – am Beispiel des Falles Dieter Baumann, SpuRt 2000, 97-101. Open Google Scholar
Adolphsen, Jens, Internationale Dopingstrafen, Tübingen 2003. Open Google Scholar
Adolphsen, Jens, Sportschiedsgerichtsbarkeit Anfang 2016, SpuRt 2016, 46-51. Open Google Scholar
Adolphsen, Jens, Zuständigkeit und anwendbares Recht bei Verfahren gegen nationale und internationale Sportverbände, IPRax 2000, 81-87. Open Google Scholar
Adolphsen, Jens/Nolte, Martin/Lehner, Michael/Gerlinger, Michael (Hrsg.), Sportrecht in der Praxis, Stuttgart 2012 (zitiert: Adolphsen/Nolte/Gerlinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
Asmuth, Christoph, Was ist Doping? Fakten und Probleme der aktuellen Diskussion, Bielefeld 2010. Open Google Scholar
Baetge, Dietmar, Auf dem Weg zu einem gemeinsamen europäischen Verständnis des gewöhnlichen Aufenthalts, in: Die richtige Ordnung – Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, 77-88. Open Google Scholar
Bannenberg, Britta, Das neue „Anti-Doping-Gesetz” hilft dem Sport nicht, SpuRt 2007, 155-156. Open Google Scholar
Bauermann, Thomas, Der Anknüpfungsgegenstand im europäischen und Internationalen Lauterkeitsrecht, Tübingen 2015. Open Google Scholar
Baumann, Dieter, „Wenn esss der Wind gewesen issst…“, in: Über allem: Menschlichkeit – Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 573-578. Open Google Scholar
Baumgärtel, Gottfried/Laumen, Hans-Willi/Prütting, Hanns (Hrsg.), Handbuch der Beweislast, Open Google Scholar
Band I – Grundlagen, 4. Auflage, Köln 2019; Open Google Scholar
Band III – §§ 812-853 BGB, 4. Auflage, Köln 2019 Open Google Scholar
(zitiert: Baumgärtel/Laumen/Prütting/Bearbeiter, Band I/III). Open Google Scholar
Beck-Online Großkommentar zum Zivilrecht, hrsg. v. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph, München 2019 (zitiert: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck´sches Formularbuch Bürgerliches, Handels- und Wirtschaftsrecht, hrsg. v. Hoffmann-Becking, Michael/Gebele, Alexander, 13. Auflage, München 2019 (zitiert: BeckFormB BHW/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck´sche Online-Formulare Vertrag, hrsg. v. Weise, Stefan/Krauß, Hans-Frieder, 48. Edition, München 2019 (zitiert: BeckOFV/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck’scher Online-Kommentar BGB, hrsg. v. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, 50. Edition, München 2019 (zitiert: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck’scher Online-Kommentar ZPO, hrsg. v. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian, 32. Edition, München 2019 (zitiert: BeckOK-ZPO/Bearbeiter). Open Google Scholar
Bergermann, Michael, Doping und Zivilrecht – Rechtmäßigkeit von Doping-Sanktionen sowie durch Doping begründete Schadensersatzansprüche, Frankfurt am Main 2002. Open Google Scholar
Berninger, Anja, Der nationale Anti-Doping-Code, Zürich 2012. Open Google Scholar
Berninger, Anja, Die WADA-Blutpass-Guidelines und deren nationale Umsetzung für den indirekten Dopingnachweis, SpuRt 2010, 228-231. Open Google Scholar
Bepler, Klaus (Hrsg.), Sportler, Arbeit und Statuten – Herbert Fenn zum 65. Geburtstag, Berlin 2000 (zitiert: Bearbeiter in Bepler). Open Google Scholar
Blasius, Helga, Doping im Sport, 3. Auflage, Stuttgart 2017. Open Google Scholar
Bleistein, Romana/Degenhart, Christoph, Sportschiedsgerichtsbarkeit und Verfassungsrecht – Schiedsvereinbarungen und Anti-Doping-Gesetzgebung auf dem Prüfstand, NJW 2015, 1353-1357. Open Google Scholar
Bottke, Wilfried, Doping als Straftat?, in: Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 85-109. Open Google Scholar
Breucker, Marius/Thumm, Frank/Wüterich, Christoph, Der Fall Webster – Konsequenzen für Lizenzspieler in Deutschland, SpuRt 2008, 102-105. Open Google Scholar
Bruhn, Manfred/Mehlinger, Rudolf, Rechtliche Gestaltung des Sponsoring, Band I – Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München 1995. Open Google Scholar
Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Privates Recht, Tübingen 2012 (zitiert: Bearbeiter in Bumke/Röthel). Open Google Scholar
Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, hrsg. v. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina u.a., 10. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: HK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Bydlinski, Peter (Hrsg.), Prävention und Strafsanktion im Privatrecht, Wien 2016 (zitiert: Bearbeiter in Bydlinski). Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, JZ 2001, 499-524. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983, S. 27-110. Open Google Scholar
Cherkeh, Rainer T., Absicherung von Sponsoren durch wirksame Vertragsstrafen bei Dopingvergehen, KSzW 2013, 238-241. Open Google Scholar
Cherkeh, Rainer T., Betrug (§ 263 StGB), verübt durch Doping im Sport, Frankfurt am Main 2000. Open Google Scholar
Cherkeh, Rainer T./Momsen, Carsten, Doping als Wettbewerbsverzerrung? Möglichkeiten der strafrechtlichen Erfassung des Dopings unter besonderer Berücksichtigung der Schädigung von Mitbewerbern, NJW 2001, 1745-1752. Open Google Scholar
Chrobok, David, Zur Strafbarkeit nach dem Anti-Doping-Gesetz, München 2017. Open Google Scholar
Clasing, Dirk, Doping und seine Wirkstoffe, 2. Auflage, Balingen 2010. Open Google Scholar
Clasing, Dirk/Müller, Rudhard Klaus, Dopingkontrolle – Informationen für Aktive, Betreuer und Ärzte zur Bekämpfung des Medikamentenmissbrauchs im Sport, 4. Auflage, Köln 2006. Open Google Scholar
Democh, Christoph, Die Entwicklung des Strafschadens als Sanktion, AfP 2002, 375-383. Open Google Scholar
Derleder, Peter, Sachmängel- und Arglisthaftung nach neuem Schuldrecht, NJW 2004, 969-976. Open Google Scholar
Deutsch, Erwin, Doping als pharmarechtliches und zivilrechtliches Problem, VersR 2008, 145-151. Open Google Scholar
Deutsch, Erwin, Entwicklung und Entwicklungsfunktion der Deliktstatbestände, JZ 1963, 385-391. Open Google Scholar
Deutsch, Erwin, Schutzgesetze aus dem Strafrecht in § 823 Abs. 2 BGB, VersR 2004, 137-142. Open Google Scholar
Deutsch, Erwin/Ahrens, Hans-Jürgen, Deliktsrecht, 6. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
Diedrich, Frank, Rechtswahlfreiheit und Vertragsstatut – eine Zwischenbilanz angesichts der Rom I-Verordnung, RIW 2009, 378-385. Open Google Scholar
Diener, Sarah/Hoffmann-Holland, Klaus, Sportliche Leistung, Jura 2009, 946-953. Open Google Scholar
Dörner, Heinrich, Zur Dogmatik der Schutzgesetzverletzung, JuS 1987, 522-528. Open Google Scholar
Dutta, Anatol, Das Statut der Haftung aus Vertrag mit Schutzwirkungen für Dritte, IPRax 2009, 293-299. Open Google Scholar
Duve, Christian/Rösch, Karl Ömer, Der Fall Pechstein: Kein Startschuss für eine Neugestaltung der Sportschiedsgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2014, 216-227. Open Google Scholar
Eichenberger, Richard, Zivilrechtliche Haftung des Veranstalters sportlicher Wettkämpfe, Zürich 1973. Open Google Scholar
Emanuel, Bernd, Dopingnachweis durch indirekte Nachweismethoden „Biologischer Pass“, SpuRt 2009, 195-199. Open Google Scholar
Emrich, Eike/Pitsch, Werner (Hrsg.), Sport und Doping – Zur Analyse einer antagonistischen Symbiose, Frankfurt am Main 2009 (zitiert: Bearbeiter in Emrich/Pitsch). Open Google Scholar
Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze, Band I, Loseblatt (Stand Juli 2018) München (zitiert: Erbs/Kohlhaas/Bearbeiter). Open Google Scholar
Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid, 19. Auflage, München 2019 (zitiert: ErfK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Erkens, Harald, Selbstbezichtigung des gedopten Athleten? § 3 AntiDopG, der nemo tenetur-Grundsatz und die Athletenvereinbarung, SpuRt 2016, 245-250. Open Google Scholar
Erman, Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg/Westermann, Harm Peter, 15. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Erman/Bearbeiter). Open Google Scholar
Faber, Alexander, Doping als unlauterer Wettbewerb und Spielbetrug, Zürich 1974. Open Google Scholar
Fechner, Frank/Arnhold, Johannes/Brodführer, Michael, Sportrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar
Fenn, Herbert/Petri, Grischka, Unschuldsvermutung und Anscheinsbeweis im Verbandsverfahren, SpuRt 2000, 232-235. Open Google Scholar
Ferrari, Franco/Kieninger, Eva-Maria/Mankowski, Peter/Otte, Karsten/Saenger, Ingo/Schulze, Götz/Staudinger, Ansgar (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Ferrari/Bearbeiter). Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell Eva Inés (Hrsg.), Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Fezer/Büscher/Obergfell/Bearbeiter). Open Google Scholar
Figura, Lars, Doping – Zwischen Freiheitsrecht und notwendigem Verbot, Aachen 2009. Open Google Scholar
Finken, Pia, Die neue Anti-Doping-Gesetzgebung: Gesetz zur Bekämpfung von Doping im Sport, PharmR 2016, 445-449. Open Google Scholar
Fischer, Gerfried, Ungerechtfertigte Bereicherung und Geschäftsführung ohne Auftrag im europäischen Internationalen Privatrecht, in: Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 151-168. Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
Fischer, Ulrich, Unlauterer Wettbewerb durch Doping im europäischen Profisport?, EuZW 2002, 297-300. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Schadensersatz für verlorene Chancen im Vertrags- und Deliktsrecht, JZ 1999, 766-775. Open Google Scholar
Freund, Georg, Verfassungswidrige Dopingstrafbarkeit nach § 95 Abs. 1 Nr. 2a AMG, in: Über allem: Menschlichkeit – Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 579-598. Open Google Scholar
Frisinger, Jürgen/Summerer, Thomas, Doping als unlauterer Wettbewerb im Profibereich – Eigene Ansprüche der Mitbewerber gegen den Dopingsünder aus UWG, GRUR 2007, 554-558. Open Google Scholar
Fritzweiler, Jochen (Hrsg.), Doping – Sanktionen, Beweise, Ansprüche, Bern 2000 (zitiert: Bearbeiter in Fritzweiler). Open Google Scholar
Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas (Hrsg.), Praxishandbuch Sportrecht, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Fritzweiler/Pfister/Summerer/Bearbeiter). Open Google Scholar
Fuchs, Maximilian/Pauker, Werner/Baumgärtner, Alex, Delikts- und Schadensersatzrecht, 9. Auflage, Berlin, Heidelberg 2017. Open Google Scholar
Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Auflage, Köln 2015. Open Google Scholar
Gerlinger, Michael, Der Verstoß gegen sportliche Regelwerke und unlauterer Wettbewerb, Regensburg 2002. Open Google Scholar
Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Auflage, München 2017 (zitiert: Graf/Jäger/Wittig/Bearbeiter). Open Google Scholar
Greco, Luís, Zur Strafwürdigkeit des Selbstdopings im Leistungssport, GA 2010, 622-638. Open Google Scholar
Grotz, Stefan, Zur Betrugsstrafbarkeit des gesponsorten und gedopten Sportlers, SpuRt 2005, 93-97. Open Google Scholar
Grunsky, Wolfgang (Hrsg.), Werbetätigkeit und Sportvermarktung – Verbands-, vertrags- und arbeitsrechtliche Probleme, Heidelberg 1985 (zitiert: Bearbeiter in Grunsky). Open Google Scholar
Gutheil, Ulrike, Doping – Die haftungsrechtliche und sportrechtliche Verantwortung von Sportler, Trainer, Arzt und Sportverband, Hamburg 1996. Open Google Scholar
Haas, Ulrich (Hrsg.), Schiedsgerichtsbarkeit im Sport, Stuttgart u.a. 2003 (zitiert: Bearbeiter in Haas). Open Google Scholar
Haas, Ulrich/Haug, Tanja/Reschke, Eike (Hrsg.), Handbuch des Sportrechts, Band I, Loseblatt (Stand: April 2018), Köln (zitiert: Haas/Haug/Reschke/Bearbeiter). Open Google Scholar
Haas, Ulrich/Holla, Matthias, Das Dopingopferhilfegesetz (DOHG), SpuRt 2002, 221-226. Open Google Scholar
Haas, Ulrich/Prokop, Clemens, Aktuelle Entwicklungen in der Dopingbekämpfung, SpuRt 2000, 5-8. Open Google Scholar
Haas, Ulrich/Prokop, Die Athletenvereinbarung – Der Athlet als stilles Mitglied des Verbandes – 1. Teil, SpuRt 1996, 109-113. Open Google Scholar
Haas, Ulrich/Prokop, Die Autonomie der Sportverbände und die Rechtstellung des Athleten, JR 1998, 45-53. Open Google Scholar
Haas, Ulrich/Prokop, Muster einer Athletenvereinbarung – Erarbeitet am Beispiel des DLV, SpuRt 1996, 189-192. Open Google Scholar
Haas, Ulrich/Reimann, Christoph, Erwerbschancen und Erwerbsschaden bei Individualsportlern, SpuRt 2000, 49-55. Open Google Scholar
Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 4. Auflage, München 2016 (zitiert: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig/Bearbeiter). Open Google Scholar
Hartung, Liane, Die Arbeitnehmereigenschaft von Mannschaftssportlern, Hamburg 2017. Open Google Scholar
Haug, Tanja, Der Doping-Fall Dieter Baumann, SpuRt 2000, 238. Open Google Scholar
Haus, Florian C., Das Urteil des BGH in Pechstein / International Skating Union – Ein Schritt vor, zwei Schritte zurück für das Kartellrecht in der Sportschiedsgerichtsbarkeit?, NZKart 2016, 366-369. Open Google Scholar
Haus, Florian C./Heitzer, Isabelle, Kartellrecht gegen (Sport-)Schiedsgerichtsbarkeit 1:0 – Zum Urteil des OLG München in der Sache Claudia Pechstein, NZKart 2015, 181-186. Open Google Scholar
Heene, Jana, Gehirndoping im Denk- und E-Sport – Zur Konzeption adäquater Anti-Doping-Regelwerke, SpuRt 2016, 98-103. Open Google Scholar
Heermann, Peter W., Auswirkungen von § 11 AntiDopG auf die deutsche Sportschiedsgerichtsbarkeit, CaS 2016, 108-117. Open Google Scholar
Heermann, Peter W., Bindung an die Satzung übergeordneter Verbände durch dynamische Verweisungsklauseln, ZHR 2010, 250-292. Open Google Scholar
Heermann, Peter W., Die Geltung von Verbandssatzungen gegenüber mittelbaren Mitgliedern und Nichtmitgliedern, NZG 1999, 325-333. Open Google Scholar
Heermann, Peter W., Freiwilligkeit von Schiedsvereinbarungen in der Sportgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2014, 66-79. Open Google Scholar
Heermann, Peter W., Haftung im Sport, Stuttgart 2008. Open Google Scholar
Heermann, Peter W., Zukunft der Sportschiedsgerichtsbarkeit sowie entsprechender Schiedsvereinbarungen im Lichte des Pechstein-Verfahrens sowie des § 11 RegE-AntiDopG, SchiedsVZ 2015, 78-88. Open Google Scholar
Herbert, Manfred/Oberrath, Jörg-Dieter, Arbeitsrecht nach der Schuldrechtsreform – eine Zwischenbilanz, NJW 2005, 3745-3753. Open Google Scholar
Heß, Burkhard/Dressler, Wolf-Dieter (Hrsg.), Aktuelle Rechtsfragen des Sports, Heidelberg 1999 (zitiert: Bearbeiter in Heß/Dressler). Open Google Scholar
Hohloch, Gerhard, Sponsoring-Vertrag – zur Struktur eines „atypischen Vertrags“, in: Festschrift für Harm Peter Westermann: Zum 70. Geburtstag, Köln 2008, 299-313. Open Google Scholar
Hollmann, Wildor/Strüder Heiko K., Sportmedizin – Grundlagen für körperliche Aktivität, Training und Präventivmedizin, 5. Auflage, Stuttgart 2009. Open Google Scholar
Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Schnyder, Anton K./Berti, Stephen V. (Hrsg.), Internationales Privatrecht, 3. Auflage, Basel 2013 (zitiert: Honsell/Vogt/Schnyder/Berti/Bearbeiter). Open Google Scholar
Höpfner, Clemens, Vertraglicher Schadensersatz trotz Anfechtung?, NJW 2004, 2865-2867. Open Google Scholar
Horst, Johannes/Jacobs, Constanze, Arbeits- und verbandsrechtliche Konsequenzen des Dopings, RdA 2003, 215-222. Open Google Scholar
Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.), Korruption im Sport, Baden-Baden 2018 (zitiert: Bearbeiter in Hoven/Kubiciel). Open Google Scholar
Hümmerich, Klaus/Holthausen, Joachim, Der Arbeitnehmer als Verbraucher, NZA 2002, 173-181. Open Google Scholar
Jahn, Matthias, Doping als Sportbetrug, JuS 2012, 181-183. Open Google Scholar
Jahn, Matthias, Noch mehr Risiken als Nebenwirkungen – der Anti-Doping-Gesetzentwurf der Bundesregierung aus Sicht des Strafverfassungsrechts, SpuRt 2015, 149-153. Open Google Scholar
Jahn, Matthias, Schutzpflichtenlehre revisited: Der Beitrag des Verfassungsrechts zur Legitimation eines Straftatbestandes der Wettbewerbsverfälschung im Sport, in: Über allem: Menschlichkeit – Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 599-627. Open Google Scholar
Junker, Abbo, Deutsche Schiedsgerichte und Internationales Privatrecht (§ 1051 ZPO), in: Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2000. Open Google Scholar
Juris Praxiskommentar BGB, hrsg. v. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdinger, Markus, Open Google Scholar
Band I – Allgemeiner Teil; 8. Auflage, Saarbrücken 2017; Open Google Scholar
Band II – Schuldrecht, 8. Auflage, Saarbrücken 2017; Open Google Scholar
Band VI – Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, 8. Auflage, Saarbrücken 2017 Open Google Scholar
(zitiert: JurisPK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Karakaya, Ilkin, Doping und Unterlassen als strafbare Körperverletzung, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar
Kargl, Walter, Begründungsprobleme des Dopingstrafrechts, NStZ 2007, 489-496. Open Google Scholar
Kautz, Fabian, Blickpunkt Doping, Band VI, Berlin 2011. Open Google Scholar
Keßler, Werner, Doping und Sponsoring – Zivilrechtliche Haftung des gedopten Sportlers gegenüber dem Sponsor unter Berücksichtigung der Beweisproblematik, npoR 2015, 89-95. Open Google Scholar
Klode, Michael, Punitive Damages – Ein aktueller Beitrag zum US-amerikanischen Strafschadensersatz, NJOZ 2009, 1762-1773. Open Google Scholar
Knobbe, Thorsten, Spektakel Spitzensport, Band I, Münster 2000. Open Google Scholar
Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 37. Auflage, München 2019 (zitiert: Köhler/Bornkamm/Feddersen/Bearbeiter). Open Google Scholar
Köhler, Matthias, Der Arbeitnehmerbegriff im Sport, Hamburg 2009. Open Google Scholar
Korff, Niklas, Meldepflichten des WADA-Codes und Persönlichkeitsrechte, SpuRt 2009, 94-97. Open Google Scholar
Körner, Swen/Erber-Schropp, Julia Maria (Hrsg.), Gendoping – Herausforderung für Sport und Gesellschaft, Wiesbaden 2016 (zitiert: Bearbeiter in Körner/Erber-Schropp). Open Google Scholar
Kötz, Hein/Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 13. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Kotzenberg, Jochen, Die Bindung des Sportlers an private Dopingregeln und private Schiedsgerichte, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
Krivec, Simon, Die Anwendung von anabolen-androgenen Steroiden im Leistungssport der Bundesrepublik Deutschland in den Jahren 1960 bis 1988 unter besonderer Berücksichtigung der Leichtathletik, Berlin 2017. Open Google Scholar
Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, 6. Auflage, Tübingen 2006. Open Google Scholar
Kudlich, Hans, An den Grenzen des Strafrechts – Rationale und verfassungsorientierte Strafgesetzgebung, dargestellt am Beispiel des strafrechtlichen Schutzes gegen Doping, JA 2007, 90-95. Open Google Scholar
Kudlich, Hans, Der dopende Sportler als Betrüger?, SpuRt 2012, 54-55. Open Google Scholar
Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
Lackner, Karl/Kühl, Kristian (Hrsg.), Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, München 2018 (zitiert: Lackner/Kühl/Bearbeiter). Open Google Scholar
Lange, Hermann/Schiemann, Gottfried, Schadensersatz, 3. Auflage, Tübingen 2003. Open Google Scholar
Langenbucher, Katja (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter in Langenbucher). Open Google Scholar
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, Band II – Halbband 2 – Besonderer Teil, 13. Auflage, München 1994. Open Google Scholar
Lehner, Michael, Fehlende Verfassungskonformität des geplanten Anti-Doping-Gesetzes, CaS 2015, 130-135. Open Google Scholar
Ders, Projekt Deutsches Anti-Doping-Gesetz. Feinschliff auf der Zielgeraden, in: Über allem: Menschlichkeit – Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 646-668. Open Google Scholar
Lehner, Michael/Cherkeh, Rainer, Neue DIS-SportSchO: Rechtsverteidigung bei Dopingstreitigkeiten bleibt erheblich defizitär – Höheres Haftungsrisiko für Sportverbände, SpuRt 2016, 110-111. Open Google Scholar
Lehner, Michael/Freibüchler, Torsten, Doping im DDR-Sportsystem – Schadensersatzansprüche der Opfer?, SpuRt 1995, 2-7. Open Google Scholar
Lehner, Michael/Nolte, Martin/Putzke, Holm (Hrsg.), Anti-Doping-Gesetz -Handkommentar, Baden-Baden 2017 (zitiert: Lehner/Nolte/Putzke/Bearbeiter). Open Google Scholar
Lemân, Fritjof, Krisen im Sport und ihre Imagewirkung auf die Sponsoren, Marburg 2014. Open Google Scholar
Linck, Joachim, Doping aus juristischer Sicht, MedR 1993, 55-62. Open Google Scholar
Linck, Joachim, Doping und staatliches Recht, NJW 1987, 2545-2551. Open Google Scholar
Lobe, Adolf, Die Generalklausel des neuen Wettbewerbgesetzes, GRUR 1910, 3-11. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 16. Auflage, München 2018 (zitiert: Looschelders, SchuldR AT). Open Google Scholar
Lorenz, Stephan, Grundwissen – Zivilrecht: Die Saldotheorie, JuS 2015, 109-112. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan, Schadensersatz statt der Leistung, Rentabilitätsvermutung und Aufwendungsersatz im Gewährleistungsrecht, NJW 2004, 26-28. Open Google Scholar
Maier-Reimer, Georg, Schutzgesetze – Verhaltensnormen, Sanktionen und ihr Adressat, NJW 2007, 3157-3162. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, „Gemischte“ Verträge und der persönliche Anwendungsbereich des Internationalen Verbraucherschutzrechts, IPRax 2005, 503-509. Open Google Scholar
Mansel, Heinz-Peter/Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisionsrecht 2008: Fundamente der Europäischen IPR-Kodifikation, IPRax 2009, 1-23. Open Google Scholar
Markowetz, Klaus, Haftungsrechtliche Ansprüche im Zusammenhang mit Doping, ÖJZ 2004, 401-413. Open Google Scholar
Martiny, Dieter, Zur Einordnung und Anknüpfung der Ansprüche und der Haftung Dritter im Internationalen Schuldrecht, in: Festschrift für Ulrich Magnus zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 483-500. Open Google Scholar
Maunz/Dürig, Grundgesetz Kommentar, hrsg. v. Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H., Loseblatt (Stand Januar 2019), München (zitiert: Maunz/Dürig/Bearbeiter). Open Google Scholar
Meder, Stephan, Kann Schadensersatz Strafe sein? Zum Wandel des Verhältnisses von Schadensersatz und Strafe unter Berücksichtigung von Gefährdungshaftung, Versicherung und Familienrecht, in: Recht und Macht – Zur Theorie und Praxis von Strafe – Festschrift für Hinrich Rüping zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 125-152. Open Google Scholar
Medicus, Dieter, Grenzen der Haftung für culpa in contrahendo, JuS 1965, 209-218. Open Google Scholar
Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan, Schuldrecht I – Allgemeiner Teil, 21. Auflage, München 2015 (zitiert: Medicus/Lorenz, Schuldrecht I). Open Google Scholar
Meier, Patrick, Die Haftung von Sportlern für Doping-Vergehen unter dem AntiDopG, SpuRt 2016, 182-187 (Teil I); 250-255 (Teil II). Open Google Scholar
Meier, Patrick, Dopingsanktion durch Zahlungsversprechen – Das Beispiel der Ehrenerklärungen des Weltradsportverbands UCI, Berlin 2015. Open Google Scholar
Meier, Patrick, Sportler als Unternehmer, Verbraucher und Kaufleute, SpuRt 2012, 229-232. Open Google Scholar
Menke, Johan-Michel, Profisportler zwischen Arbeitsrecht und Unternehmertum, Hamburg 2006. Open Google Scholar
Möller, Reinhard, Das Präventionsprinzip des Schadensrechts, Berlin 2006. Open Google Scholar
Monheim, Dirk, Das Ende des Schiedszwangs im Sport – Der Fall Pechstein, SpuRt 2014, 90-94. Open Google Scholar
Mortsiefer, Lars, Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Doping im Sport – eine Erläuterung der Vorschriften, SpuRt 2015, 2-4. Open Google Scholar
Müller, Gerda, Neue Perspektiven beim Schadensersatz, VersR 2006, 1289-1297. Open Google Scholar
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, hrsg. v. Beuthien, Volker/Gummert, Hans/Schöpflin, Martin, Band V – Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts, 4. Auflage, München 2016 (zitiert: MhHdBGesR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Open Google Scholar
Band I – Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2018; Open Google Scholar
Band II – Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 8. Auflage, München 2019; Open Google Scholar
Band III – Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 8. Auflage, München 2019; Open Google Scholar
Band IV – Schuldrecht – Besonderer Teil II, 8. Auflage, München 2019; Open Google Scholar
Band V/1 – Schuldrecht – Besonderer Teil III/1, 7. Auflage, München 2018; Open Google Scholar
Band VI – Schuldrecht – Besonderer Teil IV, 7. Auflage, München 2017; Open Google Scholar
Band XI – Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 1-26), 7. Auflage, München 2018; Open Google Scholar
Band XII – Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 50-253), 7. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
(zitiert: MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Schmidt, Karsten, Band I – Erstes Buch. Handelsstand (§§ 1-104a), 4. Auflage, München 2016 (zitiert: MüKoHGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, hrsg. v. Heermann, Peter/Schlingloff, Jochen, Open Google Scholar
Band I – Grundlagen des Lauterkeitsrechts, Internationales Wettbewerbs- und Wettbewerbsverfahrensrecht, das Unionsrecht und die UGP-Richtlinie, Vorabentscheidungsverfahren (§§ 1-4 UWG), 2. Auflage, München 2014; Open Google Scholar
Band II – §§ 5-20 UWG, 2. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
(zitiert: MüKoLauR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Open Google Scholar
Band V – §§ 263-358 StGB, 3. Auflage, München 2019; Open Google Scholar
Band VI – JGG (Auszug), Nebenstrafrecht I, 3. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
(zitiert: MüKoStGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. v. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang, Open Google Scholar
Band I – §§ 1-354, 5. Auflage, München 2016; Open Google Scholar
Band III – §§ 946-1117, 5. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
(zitiert: MüKoZPO/Bearbeiter). Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 16. Auflage, München 2019 (zitiert: Musielak/Voit/Bearbeiter). Open Google Scholar
Musiol, Stephanie, Verschärfung der Meldepflichten im Dopingkontrollverfahren, SpuRt 2009, 90-93. Open Google Scholar
Nesemann, Tim, Vertragsstrafen in Sponsoringverträgen im Zusammenhang mit Doping, NJW 2007, 2083-2086. Open Google Scholar
Neuner, Jörg, Der privatrechtliche Schutz der Persönlichkeit, JuS 2015, 961-969. Open Google Scholar
Nolte, Martin, Sport und Recht – Ein Lehrbuch zum internationalen, europäischen und deutschen Sportrecht, Schorndorf 2004. Open Google Scholar
Nomos Kommentar BGB, hrsg. v. Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich, Band I – Allgemeiner Teil, EGBGB, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert: NK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bern/Nordemann-Schiffel, Anke, Wettbewerbsrecht Markenrecht, 11. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Nordemann). Open Google Scholar
Norouzi, Ali B./Summerer, Thomas, DAV-Stellungnahme zum Anti-Doping-Gesetz, SpuRt 2015, 63-65. Open Google Scholar
Nuschke, Lars/Becker, Christian, Quo vadis Radsport? Die “Skandalsportart” zwischen Doping und Sponsoren, Göttingen 2008. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 7. Auflage, München 2016 (zitiert: Ohly/Sosnitza/Bearbeiter). Open Google Scholar
Orth, Jan F., Sperre mit Beigeschmack – Der CAS zum Doping-Fall Sinkewitz, SpuRt 2014, 134-139. Open Google Scholar
Orth, Jan F., Zur Zukunft der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit im Sport – auch in Deutschland, SpuRt 2015, 230-234. Open Google Scholar
Orth, Jan F./Pommerening, Patrick, Zulässigkeit und Wirksamkeit dynamischer Verweisungen im Sportrecht, SpuRt 2010, 222-224. Open Google Scholar
Oschütz, Frank, Sportschiedsgerichtsbarkeit – Die Schiedsverfahren des Tribunal Arbitral du Sport vor dem Hintergrund des schweizerischen und deutschen Schiedsverfahrensrechts, Berlin 2005. Open Google Scholar
Ott, Steffen, Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit des Selbstdopings im Leistungssport, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Otto, Harro, Zur Strafbarkeit des Doping – Sportler als Täter und Opfer, SpuRt 1994, 10-16. Open Google Scholar
Palandt, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, bearb. v. Brudermüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen/Götz, Isabell u.a., 78. Auflage, München 2019 (zitiert: Palandt/Bearbeiter). Open Google Scholar
Pauli, Rudolf, Ausgliederung des Lizenzspielbetriebs von Fußballvereinen in Kapitalgesellschaften – Gründe, Risiken und haftungsrechtliche Auswirkungen, CaS 2009, 298-316. Open Google Scholar
Petri, Grischka, Die Dopingsanktion, Berlin 2004. Open Google Scholar
Peukert, Matthias, Das neue Anti-Doping-Gesetz – Ein erster kritischer Überblick aus strafrechtlicher Sicht, npoR 2015, 95-101. Open Google Scholar
Pfister, Bernhard (Hrsg.), Das Anti-Doping-Gesetz, Stuttgart u.a. 2016 (zitiert: Bearbeiter in Pfister). Open Google Scholar
Pfister, Bernhard (Hrsg.), Kollisionsrechtliche Probleme bei der Vermarktung von Persönlichkeitsrechten, IPRax 2013, 493-497. Open Google Scholar
Pfister, Bernhard (Hrsg.), Kollisionsrechtliche Probleme bei Schadensersatzklagen zwischen Sportlern, in: Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München 2010, 299-307. Open Google Scholar
Pfister, Bernhard (Hrsg.), Rechtsverhältnisse zwischen den Teilnehmern sportlicher Wettbewerbe, in: Festschrift für Werner Lorenz zum 80. Geburtstag, München 2001, S. 245-259. Open Google Scholar
Pfister, Bernhard (Hrsg.), Schutzzweck von Sportregeln, in: Festschrift für Wolfgang Gitter zum 65. Geburtstag am 30. Mai 1995, Wiesbaden 1995, S. 731-743. Open Google Scholar
Poser, Ulrich/Backes, Bettina, Sponsoringvertrag, 4. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
Preis, Ulrich, Individualarbeitsrecht – Lehrbuch für Studium und Praxis, 5. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar
Prokop, Clemens, Die Grenzen der Dopingverbote, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.), BGB Kommentar, 13. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Prütting/Wegen/Weinreich/Bearbeiter). Open Google Scholar
Raschka, Christoph/Nitsche, Lutz (Hrsg.), Praktische Sportmedizin, Stuttgart 2016 (zitiert: Bearbeiter in Raschka/Nitsche). Open Google Scholar
Raschka, Christoph/Nowacki, Paul E./Zichner, Ludwig/May, Reinhold (Hrsg.), Doping, Klinik – Wirkstoffe – Methoden – Prävention, Stuttgart 2011 (zitiert: Bearbeiter in Raschka/Nowacki/Zichner/May). Open Google Scholar
Rauscher, Thomas (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Band III, 4. Auflage, 2016, Köln (zitiert: Rauscher/Bearbeiter, EuZPR). Open Google Scholar
Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht, 5. Auflage, Heidelberg u.a. 2017 (zitiert: Rauscher, IPR). Open Google Scholar
Regenfus, Thomas, Prognoseentscheidungen im Zivilrecht, JR 2012, 137-145. Open Google Scholar
Reichenbach, Sandy Bernd, Konventionalstrafe für den vertragsbrüchigen Arbeitnehmer, NZA 2003, 309-313. Open Google Scholar
Reichert, Bernhard, Sportverbandslizenzen im Bereich des Profimannschaftssports, SpuRt 2003, 3-7 (Teil 1); 98-102 (Teil 2). Open Google Scholar
Reichert, Handbuch Vereins- und Verbandsrecht, hrsg. v. Schimke, Martin/Dauernheim, Jörg, 14. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Reichert/Bearbeiter). Open Google Scholar
Reiter, Heiko, Vergütungspflicht bei Wettkampfsperren – der Fall Kobiashvili, SpuRt 2012, 184-187. Open Google Scholar
Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht, 8. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Reithmann/Martiny/Bearbeiter). Open Google Scholar
Reuter, Dieter, Das selbstgeschaffene Recht des internationalen Sports im Konflikt mit dem Geltungsanspruch des nationalen Rechts, DZWiR, 1996, 1-9. Open Google Scholar
Reuter, Dieter (Hrsg.), Einbindung des nationalen Sportrechts in internationale Bezüge, Heidelberg 1987. Open Google Scholar
Röhricht, Volker/Vieweg, Klaus (Hrsg.), Doping-Forum – Aktuelle rechtliche und medizinische Aspekte, Stuttgart u.a. 2000 (zitiert: Bearbeiter in Röhricht/Vieweg). Open Google Scholar
Rössner, Dieter, Lance Armstrong, Stephan Schumacher – Zur „Nachkontrolle“ lagernder oder negativer Dopingproben, SpuRt 2009, 17. Open Google Scholar
Rössner, Dieter, „Sportbetrug“ und Strafrecht – Notwendige Differenzierungen und kriminalpolitische Überlegungen, in: Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009, Baden-Baden 2009, S. 567-579. Open Google Scholar
Rössner, Dieter, Zur Legitimation des deutschen Anti-Doping-Gesetzes (AntiDopG), in: Grundgesetz und Europa – Liber Amicorum für Herbert Landau zum Ausscheiden aus dem Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2016, S. 425-436. Open Google Scholar
Rotsch, Thomas (Hrsg.), Zehn Jahre ZIS – Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Baden-Baden 2018 (zitiert: Bearbeiter in Rotsch). Open Google Scholar
Rühl, Giesela, Rechtswahlfreiheit im europäischen Kollisionsrecht, in: Die richtige Ordnung – Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, 187-209. Open Google Scholar
Sack, Rolf, Der subjektive Tatbestand des § 826 BGB, NJW 2006, 945-951. Open Google Scholar
Sack, Rolf, Die Subsidiarität des Rechts am Gewerbebetrieb, VersR 2006, 1001-1010. Open Google Scholar
Sack, Rolf, Internationales Lauterkeitsrecht nach der Rom II-VO, WRP 2008, 845-865. Open Google Scholar
Saenger, Ingo (Hrsg.), Zivilprozessordnung Handkommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: Saenger/Bearbeiter). Open Google Scholar
Schack, Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht mit internationalem Insolvenzrecht und Schiedsverfahrensrecht, 7. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
Schaub, Günter (Hrsg.), Arbeitsrechts-Handbuch, 17. Auflage, München 2017 (zitiert: Schaub/Bearbeiter). Open Google Scholar
Scherrer, Urs/Muresan, Remus/Ludwig, Kai, Sportrecht – Eine Begriffserläuterung, Zürich 2014. Open Google Scholar
Scherrer, Urs/Muresan, „Pechstein“ ist kein „Bosman der Sportschiedsgerichtsbarkeit“, SchiedsVZ 2015, 161-165. Open Google Scholar
Schild, Wolfgang (Hrsg.), Rechtliche Fragen des Dopings, Heidelberg 1986 (zitiert: Bearbeiter in Schild). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang (Hrsg.), „Techno-Doping“, CaS 2008, 128-132. Open Google Scholar
Schlöter, Jan Friedrich, Bekämpfung des Dopings im professionellen Sport mithilfe des Strafrechts, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
Schmidt-Ahrendts, Nils/Höttler, Philipp, Anwendbares Recht bei Schiedsverfahren mit Sitz in Deutschland, SchiedsVZ 2011, 267-276. Open Google Scholar
Schmiedel, Burkhard, Deliktsobligationen nach deutschem Kartellrecht, Erster Teil, Tübingen 1974. Open Google Scholar
Schneider, Markus H., Sponsoring von Hochleistungssportlern unter rechtshistorischen und verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten, Frankfurt am Main 1998. Open Google Scholar
Schneider-Grohe, Christa Brigitte, Doping – Eine kriminologische und kriminalistische Untersuchung zur Problematik der künstlichen Leistungssteigerung im Sport und zur rechtlichen Handhabung dieser Fälle, Lübeck 1979. Open Google Scholar
Schöch, Heinz, Defizite der strafrechtlichen Dopingbekämpfung, in: Über allem: Menschlichkeit – Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 669-685. Open Google Scholar
Schöffel, Norman, Schwarzbuch Doping, Berlin 2015. Open Google Scholar
Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, bearb. v. Bosch, Nikolaus/Eisele, Jörg/Eser, Albin u.a., 30. Auflage, München 2019 (zitiert: Schönke/Schröder/Bearbeiter).eng Open Google Scholar
Schröder, Rainer/Bedau, Maren, Doping: Zivilrechtliche Ansprüche des Konkurrenten gegen den gedopten Sportler, NJW 1999, 3361- 3367. Open Google Scholar
Schul, Asusa/Wichert, Joachim, Vertragsstrafen in Arbeitsverträgen von Profifußballspielern, SpuRt 2004, 229-233. Open Google Scholar
Schütz, Markus, Rechtliche Folgen der Verletzung vertraglicher Pflichten durch Lizenzfußballspieler, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar
Schwab, Martin, Grundfälle zu culpa in contrahendo, Sachwalterhaftung und Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte nach neuem Schuldrecht, JuS 2002, 773-778. Open Google Scholar
Schwander, Ivo, Einführung in das internationale Privatrecht, Band II – Besonderer Teil, Lachen 1998. Open Google Scholar
Schwarze, Torsten, „Das Ende des Schreckens?“ – Beschränkung der punitive damages durch den US-Supreme Court, NZG 2003, 804-807. Open Google Scholar
Sievers, Martin, Die zivilrechtliche Haftung des Sportlers wegen Dopings, Clausthal-Zellerfeld 1996. Open Google Scholar
Singler, Andreas/Treutlein, Gerhard, Doping – von der Analyse zur Prävention (Teil 2), Aachen 2001. Open Google Scholar
Sodan, Helge (Hrsg.), Grundgesetz, 4. Auflage, München 2018 (zitiert: Sodan/Bearbeiter).eng Open Google Scholar
Soergel, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, bearb. v. Beater, Axel/Krause, Rüdiger/ Spickhoff, Andreas u.a., Band XII – Schuldrecht 10 – §§ 823-853 BGB, Produkthaftungsgesetz, Umwelthaftungsgesetz, 13. Auflage, Stuttgart u.a. 2005 (zitiert: Soergel/Bearbeiter). Open Google Scholar
Spellenberg, Ulrich, Der internationale Sportunfall, CaS 2009, 99-103. Open Google Scholar
Spickhoff, Andreas, Gesetzesverstoß und Haftung, Köln u.a. 1998. Open Google Scholar
Staake, Marco/von Bressensdorf, Tobias, Grundfälle zum deliktischen Unternehmensschutz, JuS 2016, 297-303. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Neubearbeitungen Open Google Scholar
Buch 1 – Allgemeiner Teil Open Google Scholar
§§ 21-79, Berlin 2019; Open Google Scholar
§§ 90-124; 130-133, Berlin 2017; Open Google Scholar
§§ 134-138, Berlin 2017; Open Google Scholar
Buch 2 – Recht der Schuldverhältnisse Open Google Scholar
§§ 249-254, Berlin 2017; Open Google Scholar
§§ 255-304, Berlin 2014; Open Google Scholar
§§ 305-310, Berlin 2013; Open Google Scholar
§§ 328-359, Berlin 2015; Open Google Scholar
§§ 613a-619a, Berlin 2016; Open Google Scholar
§§ 705-740, Berlin 2003; Open Google Scholar
§§ 812-822, Berlin 2007; Open Google Scholar
§§ 823 A-D, Berlin 2017; Open Google Scholar
§§ 823 E-I, 824, 825, Berlin 2009; Open Google Scholar
§§ 826-829; ProdHaftG, Berlin 2014; Open Google Scholar
EGBGB (Einl EGBGB; Art. 1, 2, 50-218), Berlin 2018; Open Google Scholar
EGBGB/Internationales Privatrecht Open Google Scholar
Art. 1-10 Rom I-VO, Berlin 2016; Open Google Scholar
Art. 11-29 Rom I-VO; Art. 46b, c, IntVertVerfR, Berlin 2016 Open Google Scholar
(zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
Steiner, Udo, Deutschland als Antidopingstaat, ZRP 2015, 51-53. Open Google Scholar
Steiner, Udo, Verfassungsfragen des Sports, NJW 1991, 2729-2736. Open Google Scholar
Steiner, Udo/Walker, Wolf-Dietrich (Hrsg.), Von „Sport und Recht“ zu „Faszination Sportrecht“, Berlin 2016 (zitiert: Bearbeiter in Steiner/Walker). Open Google Scholar
Steinigen, Jens, Zivilrechtliche Aspekte des Dopings aus der Sicht des Spitzensportlers, Berlin 2003. Open Google Scholar
Stimmel, Ulrike, Die Beurteilung von Lizenzverträgen unter der Rom I-Verordnung, GRUR Int. 2010, 783-792. Open Google Scholar
Striegel, Heiko, Aktuelle Praxis der Whereabouts aus juristischer Sicht, CaS 2009, 6⁠-⁠7. Open Google Scholar
Striegel, Heiko/Vollkommer, Gregor, Die Legitimation von Dopingsanktionen – Eine kritische Darstellung am Beispiel von Medikamenten zur Asthmatherapie, SpuRt 2004, 236-240. Open Google Scholar
Stürner, Michael/Wendelstein, Christoph, Das Schiedsvereinbarungsstatut bei vertraglichen Streitigkeiten, IPRax 2014, 473-480. Open Google Scholar
Summerer, Thomas, Prozessende Katrin Krabbe: Hindernislauf mit Tücken, SpuRt 2002, 233-235. Open Google Scholar
Teschner, Carsten, Doping als Kündigungsgrund, NZA 2001, 1233-1239. Open Google Scholar
Thaler, Daniel, Haftung zwischen Wettkampfsportlern – Insbesondere beim Sportunfall und Dopingmissbrauch, Zürich 2002. Open Google Scholar
Thorn, Karsten/Lasthaus, Caroline, Das Pechstein-Urteil des BGH – ein Freibrief für die Sportschiedsgerichtsbarkeit, IPRax 2016, 426-431. Open Google Scholar
Trosien, Gerhard/Dinkel, Michael (Hrsg.), Forschung und Entwicklung im Sportsponsoring, Butzbach 2005 (zitiert: Bearbeiter in Trosien/Dinkel). Open Google Scholar
Turner, George, Doping und Zivilrecht, NJW 1992, 720-723. Open Google Scholar
Turner, George, Doping und Zivilrecht, in: Festgabe Zivilrechtslehrer 1934-1935, Berlin u.a. 1999, S. 669-682. Open Google Scholar
Turner, George, Rechtsprobleme beim Doping im Sport, MDR 1991, 569-575. Open Google Scholar
Ulrich, Rolf/Pope Jr., Harrison G./Cléret, Léa u.a., Doping in Two Elite Athletics Competitions Assessed by Randomized-Response Surveys, Sports Medicine 2018, 211-219 (zitiert: Ulrich, SportsMed). Open Google Scholar
Vieweg, Klaus (Hrsg.), Doping – Realität und Recht, Berlin 1998 (zitiert: Bearbeiter in Vieweg, Doping). Open Google Scholar
Vieweg, Klaus (Hrsg.), Doping und Verbandsrecht, NJW 1991, 1511-1516. Open Google Scholar
Vieweg, Klaus (Hrsg.), Normsetzung und -anwendung deutscher und internationaler Verbände, Berlin 1990 (zitiert: Vieweg, Normsetzung). Open Google Scholar
Vieweg, Klaus (Hrsg.) (Hrsg.), Sponsoring im Sport, Stuttgart u.a. 1996 (zitiert: Bearbeiter in Vieweg, Sponsoring). Open Google Scholar
Wagner, Gerhard, Die neue Rom II-Verordnung, IPRax 2008, 1-17. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 2006, 352-476. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard, Rechtswahlfreiheit im Schiedsverfahren: Ein Probierstein für die juristische Methodenlehre, in: Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 535-557. Open Google Scholar
Wandt, Manfred, Gesetzliche Schuldverhältnisse, 9. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
Wax, Andreas, Internationales Sportrecht, Berlin 2009. Open Google Scholar
Weber, Klaus (Hrsg.), Betäubungsmittelgesetz, Arzneimittelgesetz, Anti-Doping-Gesetz, Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz, 5. Auflage, München 2017 (zitiert: Weber/Bearbeiter). Open Google Scholar
Weiand, Neil George, Rechtliche Aspekte des Sponsoring, NJW 1994, 227-233. Open Google Scholar
Wesiack, Max, Europäisches Internationales Vereinsrecht, Tübingen 2011. Open Google Scholar
Wild, Alexander, Rechtsprobleme des Dopings im deutschen Lizenzfußball, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
Wilkmann, Johannes, Die Überführung des Sportlers im Dopingverfahren – Direkter und indirekter Nachweis im Lichte der Unschuldsvermutung, Münster 2014. Open Google Scholar
Witt, Carl-Heinz/Casper, Matthias/Bednarz, Liane u.a. (Hrsg.), Die Privatisierung des Privatrechts, Stuttgart u.a. 2003 (zitiert: Bearbeiter in Witt/Casper/Bednarz). Open Google Scholar
Wollin, Andreas, Doping – der Drang zum Betrug, Marburg 2007. Open Google Scholar
Wußler, Sebastian, Hinweise aus der „Mitte des Sports“ sind unentbehrlich, DRiZ 2017, 10-11. Open Google Scholar
Zöller, Zivilprozessordnung, bearb. v. Althammer, Christoph/Feskorn, Christian/Geimer, Reinhold u.a., 32. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Zöller/Bearbeiter). Open Google Scholar
Zuck, Rüdiger, Anti-Doping-Regulierungen, MedR 2014, 1-7. Open Google Scholar
Zuck, Rüdiger, Wider die Kriminalisierung des Sports – Zu den verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen einer Antidoping-Gesetzgebung, NJW 2014, 276-281. Open Google Scholar
Zurawski, Nils/Scharf, Marcel, Das Anti-Doping-Gesetz – Doping, Sport und Überwachung aus AthletInnen-Sicht, NK 2015, 399-413. Open Google Scholar