Cover des Buchs: Prospekthaftung und Allokationseffizienz
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Prospekthaftung und Allokationseffizienz

Autor:innen:
Verlag:
 06.02.2019

Zusammenfassung

Im Bereich des Kapitalmarktrechts genießen ökonomische Methoden mittlerweile eine herausgehobene Bedeutung. Ein Verständnis der ökonomischen Wirkungen der Rechtsnormen wird als wesentliche Voraussetzung für die Schaffung eines modernen Kapitalmarktrechts angesehen. Die Arbeit untersucht die Haftung für den Wertpapierprospekt aus einem rechtlich-ökonomischen Blickwinkel und analysiert den Einfluss der geltenden Regelungen auf die effiziente Allokation des Anlagekapitals am Kapitalmarkt. Auf diese Weise ergeben sich neue Einblicke in die Wirkungsweise der geltenden Vorschriften und Möglichkeiten für künftige Reformen. Die Arbeit richtet sich sowohl an den Rechtsanwender, den Wissenschaftler als auch den Gesetzgeber.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
Erscheinungsdatum
06.02.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5540-0
ISBN-Online
978-3-8452-9663-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band
110
Sprache
Deutsch
Seiten
249
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
      1. A. Allokationseffizienz Kein Zugriff
      2. B. Informationsasymmetrie Kein Zugriff
      3. C. Prospektpublizität Kein Zugriff
      4. D. Prospekthaftung Kein Zugriff
    2. § 2: Ziel und Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
      1. A. Normenentwicklung Kein Zugriff
      2. B. Prospektpflicht Kein Zugriff
      3. C. Prospektinhalt Kein Zugriff
        1. I. Prospektfehler Kein Zugriff
        2. II. Anspruchsberechtigte Kein Zugriff
        3. III. Prospektverantwortliche Kein Zugriff
        4. IV. Kausalität Kein Zugriff
        5. V. Verschulden Kein Zugriff
        6. VI. Haftungsumfang Kein Zugriff
        7. VII. Prozessuale Durchsetzung Kein Zugriff
        1. I. Verhaltensmodell Kein Zugriff
        2. II. Rechtsnormen Kein Zugriff
        1. I. Gesamtnutzen Kein Zugriff
        2. II. Pareto-Kriterium Kein Zugriff
        3. III. Kaldor/Hicks-Kriterium Kein Zugriff
          1. 1. Rechtsfindung Kein Zugriff
          2. 2. Rechtssetzung Kein Zugriff
          1. 1. Verhaltensmodell Kein Zugriff
          2. 2. Allokationseffizienz Kein Zugriff
          1. 1. Funktionsschutz Kein Zugriff
          2. 2. Individualschutz Kein Zugriff
      1. A. Allokationswirkung Kein Zugriff
        1. I. Barwertberechnung Kein Zugriff
        2. II. Zukunftsprognose Kein Zugriff
        1. I. Vertrauensgüter Kein Zugriff
        2. II. Marktversagen Kein Zugriff
        1. I. Zwingendes Regime Kein Zugriff
        2. II. Normbefolgung Kein Zugriff
          1. 1. Steuerungseignung Kein Zugriff
          2. 2. Steuerungsbestimmung Kein Zugriff
        2. II. Haftungsadjustierung Kein Zugriff
        1. I. Darstellung der Rechtslage Kein Zugriff
        2. II. Ökonomische Analyse Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. 1. Fachunkundiger Kleinanleger Kein Zugriff
          2. 2. Durchschnittlicher Anleger Kein Zugriff
          3. 3. Verständiger Anleger Kein Zugriff
          1. 1. Beschränkte Rationalität Kein Zugriff
          2. 2. Informationszentralisierung Kein Zugriff
            1. a) Anlagestimmung Kein Zugriff
            2. b) Efficient Capital Market Hypothesis Kein Zugriff
            3. c) Anlageberatung Kein Zugriff
          4. 4. Prospektzusammenfassung Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. A. Darstellung der Rechtslage Kein Zugriff
        1. I. Übermaßhaftung Kein Zugriff
        2. II. Mittelbare Allokationswirkung Kein Zugriff
      3. C. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. I. Darstellung der Rechtslage Kein Zugriff
          1. 1. Informationsnähe Kein Zugriff
          2. 2. Prospektangaben Kein Zugriff
          3. 3. Drittinformationen Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. 1. Außenhaftung Kein Zugriff
          2. 2. Innenhaftung Kein Zugriff
          3. 3. Rechtspolitische Diskussion Kein Zugriff
          1. 1. Individuelles Entscheidungsverhalten Kein Zugriff
          2. 2. Legalitätspflicht Kein Zugriff
          3. 3. Zweigliedrigkeit Kein Zugriff
          4. 4. Versicherung Kein Zugriff
          5. 5. Risikotragung Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. 1. Verantwortungsübernahme Kein Zugriff
          2. 2. Prospektveranlassung Kein Zugriff
          3. 3. Rechtspolitische Diskussion Kein Zugriff
          1. 1. Gatekeeper Kein Zugriff
          2. 2. Kontrolle Kein Zugriff
          3. 3. Haftung Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
            1. a) Verantwortungsübernahme Kein Zugriff
            2. b) Prospektveranlassung Kein Zugriff
            3. c) Teilverantwortung Kein Zugriff
            1. a) Prospekthaftung im engeren Sinne Kein Zugriff
            2. b) Prospekthaftung im weiteren Sinne Kein Zugriff
          3. 3. Rechtspolitische Diskussion Kein Zugriff
          1. 1. Gatekeeper Kein Zugriff
          2. 2. Kontrolle Kein Zugriff
            1. a) Unkalkulierbarkeit Kein Zugriff
            2. b) Schadenstragung Kein Zugriff
            3. c) Haftungsbeschränkung Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. I. Erwerb aufgrund des Prospekts Kein Zugriff
        2. II. Minderung des Börsenpreises Kein Zugriff
        1. I. Informationsdistribution Kein Zugriff
        2. II. Immaterielle Schäden Kein Zugriff
      3. C. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. I. Verschuldensmaßstab Kein Zugriff
        2. II. Mitverschulden Kein Zugriff
          1. 1. Grobe Fahrlässigkeit Kein Zugriff
          2. 2. Einfache Fahrlässigkeit Kein Zugriff
          1. 1. Sorgfaltserhöhung Kein Zugriff
          2. 2. Learned Hand-Formel Kein Zugriff
          3. 3. Fahrlässigkeitsmaß Kein Zugriff
          4. 4. Unkalkulierbarkeit Kein Zugriff
          5. 5. Beweislast Kein Zugriff
          1. 1. Prüfungsobliegenheit Kein Zugriff
          2. 2. Veräußerungsobliegenheit Kein Zugriff
      3. C. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. I. Anspruchsinhalt Kein Zugriff
        2. II. Einlagenrückgewähr Kein Zugriff
        3. III. Rechtspolitische Diskussion Kein Zugriff
          1. 1. Kapitalherausgabe Kein Zugriff
          2. 2. Reine Vermögensschäden Kein Zugriff
          3. 3. Anderweitige Kursverluste Kein Zugriff
          4. 4. Produktivitätsverlust Kein Zugriff
          5. 5. Entgangener Gewinn Kein Zugriff
        2. II. Übrige Prospektverantwortliche Kein Zugriff
      3. C. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. I. Musterverfahren Kein Zugriff
        2. II. Rechtspolitische Diskussion Kein Zugriff
        1. I. Transaktionskosten Kein Zugriff
        2. II. Streuschäden Kein Zugriff
        3. III. Klagebündelung Kein Zugriff
      3. C. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. I. Prospektfehler Kein Zugriff
      2. II. Adressatenhorizont Kein Zugriff
      3. III. Anspruchsberechtigte Kein Zugriff
      4. IV. Haftung des Emittenten Kein Zugriff
      5. V. Haftung der Organmitglieder Kein Zugriff
      6. VI. Haftung der Emissionsbanken Kein Zugriff
      7. VII. Haftung des Abschlussprüfers Kein Zugriff
      8. VIII. Kausalität Kein Zugriff
      9. IX. Verschulden Kein Zugriff
      10. X. Mitverschulden Kein Zugriff
      11. XI. Haftungsumfang Kein Zugriff
      12. XII. Prozessuale Durchsetzung Kein Zugriff
      13. XIII. Gesamtergebnis Kein Zugriff
    2. § 2: Ausblick Kein Zugriff
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 229 - 249

Literaturverzeichnis (466)

  1. Adams, Michael, Haftung auf Schadenersatz für fehlerhafte Kapitalmarktinformation, BKR 2009, 277-283 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383367.1321
  2. Adams, Michael, Ökonomische Theorie des Rechts, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02262-9
  3. Adams, Michael, Ökonomische Analyse des Zivilprozesses, 1981 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfrs-1986-0206
  4. Akerlof, George A., The Market for „Lemons“: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, 84 Q.J. Econ. 488-500 (1970) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1879431
  5. Arendts, Martin, Die Haftung für fehlerhafte Anlageberatung, 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2013-0404
  6. Assmann, Heinz-Dieter, Die Prospekthaftung beruflicher Sachkenner de lege lata und de lege ferenda, AG 2004, 435-448 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845297361-154
  7. Assmann, Heinz-Dieter, Die Regelung der Primärmärkte für Kapitalanlagen mittels Publizität im Recht der Europäischen Gemeinschaft, AG 1993, 549-563 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-01739-7/6
  8. Assmann, Heinz-Dieter, Kapitalmarktrecht – Zur Formation eines Rechtsgebiets in der vierzigjährigen Rechtsentwicklung der Bundesrepublik Deutschland, in: Nörr, Knut Wolfgang (Hrsg.), 40 Jahre Bundesrepublik Deutschland – 40 Jahre Rechtsentwicklung, 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-93629-6_4
  9. Assmann, Heinz-Dieter, Konzeptionelle Grundlagen des Anlegerschutzes, ZBB 1989, 49-63 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-1989-0202
  10. Assmann, Heinz-Dieter, Prospekthaftung als Haftung für die Verletzung kapitalmarktbezogener Informationsverkehrspflichten nach deutschem und US-amerikanischem Recht, 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845205069
  11. Assmann, Heinz-Dieter, Entwicklungstendenzen der Prospekthaftung, WM 1983 138-144 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-69034-1_10
  12. Assmann, Heinz-Dieter, Informationspflicht des Anlagevermittlers und Mitverschulden des Anlegers, NJW 1982, 1083-1085 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/rra.1995.3.10.189
  13. Assmann, Heinz-Dieter/Schlitt, Michael/Kopp-Colomb, Wolf von (Hrsg.), Wertpapierprospektgesetz/Vermögensanlagengesetz, 3. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384906
  14. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-1991-0211
  15. Aurich, Bastian, Anmerkung zu einem Urteil des LG Hamburg v. 12. 6. 2013, GWR 2013, 341 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-03726-5/13
  16. Ayres, Ian, Back to Basics: Regulating How Corporations Speak to the Market, 77 Va. L. Rev. 945-999 (1991) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1073443
  17. Bachmann, Gregor, Reform der Organhaftung? – Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, Gutachten E, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages Hannover 2014, Band 1, 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814x14071516896470
  18. Bartsch, Meinhard, Effektives Kapitalmarktrecht, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.34157/9783648094853
  19. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus J./Kumpan, Christoph/Merkt, Hanno/Roth, Markus, Handelsgesetzbuch, 38. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406731181-563
  20. Baums, Theodor, Haftung wegen Falschinformation des Sekundärmarktes, ZHR 167 (2003), 139-192 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557687-007
  21. Baums, Theodor/Fischer, Christian, Haftung des Prospekt- und Abschlussprüfers gegenüber den Anlegern, in: Richter, Frank/Schüler, Andreas/Schwetzler, Bernhard (Hrsg.), Festschrift für Jochen Druckarczyk, 2003, S. 37-58 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1999.28.4.583
  22. Becker, Garry S., The Economic Approach to Human Behavior, 1976 Google Scholar öffnen doi.org/10.7208/chicago/9780226217062.001.0001
  23. Becker, Ulrich, Das „Menschenbild des Grundgesetzes“ in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-48853-7
  24. Behrens, Peter, Die ökonomischen Grundlagen des Rechts, 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfrs-1986-0204
  25. Beisel, Daniel/Friedhold, E. Andreas (Hrsg.), Beck’sches Mandatshandbuch Due Diligence, 3. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9781315578255-8
  26. Benicke, Christoph, Wertpapiervermögensverwaltung, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110924152.3
  27. Benston, George J., Required Disclosure and the Stock Market: An Evaluation of the Securities Exchange Act of 1934, 63 Amer. Econ. Rev. 132-155 (1973) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1066992
  28. Berg, Marco/Erdmann, Georg/Hofmann, Markus/Jaggy, Michael/Scheringer, Martin/Sei¬ler, Hansjörg (Hrsg.), Was ist ein Schaden?, 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11308-9_4
  29. Bernstein, Roger, Judicial Economy and Class Actions, 7 J. Legal Stud. 349-370 (1978) Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/467598
  30. Berrar, Carsten/Schnorbus, York/Meyer, Andreas (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum WpPG und zur EU-ProspektVO, 2. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2012-0207
  31. Bigus, Jochen/Schäfer, Hans-Bernd, Die Haftung des Wirtschaftsprüfers am Primär- und am Sekundärmarkt – eine rechtsökonomische Analyse, ZfB 2007, 19-49 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11573-007-0003-x
  32. Binder, Christian, Funktion und Haftung von Wirtschaftsprüfern bei der Erstellung von Kapitalanlageprospekten, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845255187_179
  33. Black, Bernard S., The Legal and Institutional Preconditions for Strong Securities Markets, 48 UCLA L. Rev. 781-855 (2001) Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.182169
  34. Böcking, Hans-Joachim/Orth, Christian, Kann das "Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG)" einen Beitrag zur Verringerung der Erwartungslücke leisten?, WPg 1998, 351-364 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11309-6_1
  35. Borchard, Oliver, Gehalt und Nutzen des § 264a StGB (Kapitalanlagebetrug), 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406730986-267
  36. Borchat, Catharina Moreno, Zivilrechtliche Haftung des Emittenten und seiner Organe für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen in Deutschland und Australien, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206837
  37. Bosch, Ulrich, Expertenhaftung gegenüber Dritten – Überlegungen aus Sicht der Bankpraxis, ZHR 163 (1999), 274-285 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110274035.1733
  38. Brand, Dietrich, Zwischen fundierter Anlageberatung und Informationsüberflutung – Der Schutz des Privatanlegers vor Gericht, jM 2014, 2-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57383-5_32
  39. Braun, Franz/Rotter, Klaus, Der Diskussionsentwurf zum KapMuG – Verbesserter Anlegerschutz?, BKR 2004, 296-301 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-11657-6_4
  40. Brealey, Richard A./Myers, Stewart C./Allen, Franklin, Principles of Corporate Finance, 12. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.931965
  41. Brinckmann, Hendrik, Kapitalmarktrechtliche Finanzberichterstattung, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-kszw-2013-324
  42. Brönneke, Tobias (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52766-3
  43. Busch, Christoph, Informationspflichten im Wettbewerbs- und Vertragsrecht, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110971217.97
  44. Bydlinski, Fanz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl. 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6705-2
  45. Calabresi, Guido, The Costs of Accidents, 1970 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/s0021223700004581
  46. Calabresi, Guido/Hirschoff, Jon T., Toward a Test for Strict Liability in Torts, 81 Yale L.J., 1055-1085 (1972) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/795220
  47. Calfee, John E./Craswell, Richard, Some Effects of Uncertainty on Compliance with Legal Standards, 70 Va. L. Rev. 965-1003 (1984) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1072946
  48. Canaris, Claus-Wilhelm, Wandlungen des Schuldvertragsrechts, AcP 200 (2000), 273-364 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110274035.2141
  49. Casper, Matthias, Persönliche Außenhaftung der Organe bei fehlerhafter Information des Kapitalmarkts?, BKR 2008, 83-90 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281650-189
  50. Christ, Britta, Der Einfluss der EU-Prospektrichtlinie auf das Wertpapierprospekthaftungsrecht in der Bundesrepublik Deutschland, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201412
  51. Coase, Ronald H., The Problem of Social Cost, 3 J. L. & Econ. 1-44 (1960) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10657-010-9200-0
  52. Coase, Ronald H., The Nature of The Firm, 4 Economica 386-405 (1937) Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x
  53. Coffee, John C., Litigation Governance: Taking Accountability Seriously, 110 Colum. L. Rev. 288-351 (2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1503513
  54. Coffee, John C., Gatekeepers, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1032373208091533
  55. Coffee, John C., The Acquiescent Gatekeeper, Columbia Law and Economics Working Paper Nr. 191, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.270944
  56. Coffee, John C., Market Failure and the Economic Case for a Mandatory Disclosure System, 70 Va. L. Rev. 717-753 (1984) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1073083
  57. Coing, Helmut, Haftung aus Prospektwerbung für Kapitalanlagen in der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, WM 1980, 206-212 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2006-132
  58. Coleman, Jules L., Efficiency, Utility, and Wealth Maximization, 8 Hofstra L. Rev. 509-551 (1980) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199253609.003.0004
  59. Cooter, Robert, Prices and Sanctions, 84 Colum. L. Rev. 1523-1560 (1984) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1122472
  60. Cooter, Robert/Ulen, Thomas, Law & Economics, 6. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3053667
  61. Daniels, Holger von, Private Equity Secondary Transactions, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-81799-0_4
  62. Dam, Kenneth W., Class Actions: Efficiency, Compensation, Deterrence, and Conflict of Interest, 4 J. Legal Stud. 47-73 (1975) Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/467525
  63. Darby, Michael R./Karni, Edi, Free Competition and the Optimal Amount of Fraud, 16 J. L. & Econ. 67-88 (1973) Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/466756
  64. Davies, Paul, Davies Review of Issuer Liability, Final Report, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.2172/808403
  65. Deutsch, Erwin, Allgemeines Haftungsrecht, 2. Aufl. 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111405438-001
  66. Deutscher Anwaltverein, DAV-Stellungnahme zum Diskussionsentwurf eines Kapitalmarktinformationshaftungsgesetzes (KapInHaG), ZIP 2004, 2348-2352 Google Scholar öffnen doi.org/10.7328/jurpc/19927677
  67. Dreier, Thomas, Kompensation und Prävention, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-157863-2
  68. Drukarczyk, Jochen/Schüler, Andreas, Unternehmensbewertung, 7. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800643134
  69. Duve, Christian/Pfitzner, Tanja V., Braucht der Kapitalmarkt ein neues Gesetz für Massenverfahren?, BB 2005, 673-679 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s15202-015-0632-9
  70. Easterbrook, Frank H., Optimal Damages in Securities Cases, 52 U. Chi. L. Rev. 611-653 (1985) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1599630
  71. Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R., Mandatory Disclosure and the Protection of Investors, 70 Va. L. Rev. 669-715 (1984) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1073082
  72. Ebke, Werner F., Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft für einen fehlerhaften Prüfbericht in einem Wertpapierprospekt, ZGR 2015, 325-345 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgr-2015-0325
  73. Ebke, Werner F., Juristenausbildung zwischen Staat und Markt, in: Boemke, Burkhard/Lembke, Mark/Linck, Rüdiger (Hrsg.), Festschrift für Gerrick Frhr. v. Hoyningen-Huene, 2014, S. 71-85 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2014-0099
  74. Ebke, Werner F., „Ithaca“ – Or: The Long Road to a Common Understanding of the Statutory Auditor’s Third Party Liability in Europe, in: Bruns, Alexander/Kern, Christoph/Münch, Joachim/Piekenbrock, Andreas/Stadler, Astrid/Tsikrikas, Dimitrios (Hrsg.), Festschrift für Rolf Stürner, 2013, S. 1001-1023 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813x13625680296101
  75. Ebke, Werner F., Börsennotierte Aktiengesellschaften und Corporate Governance zwischen Staat, Gesellschaftern, Stakeholders und Markt, ZVglRWiss 2012, 1-20 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-14403-8_26
  76. Ebke, Werner F., Die zivilrechtliche Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat für fehlerhafte Stellungnahmen nach § 27 WpÜG, in: Erle, Bernd/Goette, Wulf/Kleindiek, Detlef (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff, 2012, S. 161-185 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.161
  77. Ebke, Werner F., Staatsinsolvenz, private Gläubiger und Internationales Privatrecht, in: Beckmann, Roland Michael/Mansel, Heinz-Peter/Matusche-Beckmann, Annemarie (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Ulrich Hübner, 2012, S. 653-672 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/003372515x14274601496622
  78. Ebke, Werner F., Das Internationale Privatrecht der Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers nach der Rom I-VO und der Rom II-VO, ZVglRWiss 109 (2010), 397-444 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/003372518x15117807093874
  79. Ebke, Werner F., Unternehmensinsolvenz und Abschlussprüfung, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Marina (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt, 2010, S. 559-587 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.559
  80. Ebke, Werner F., Kapitalmarktinformation, Abschlussprüfung und Haftung, in: Menkhaus, Heinrich/Sato, Fumihiko (Hrsg.), Festschrift für Koresuke Yamauchi, 2006, S. 105-122 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54845-3
  81. Ebke, Werner F., Keine Dritthaftung des Pflichtprüfers für Fahrlässigkeit nach den Grundsätzen des Vertrages mit Schutzwirkung für Dritte, BB 1997, 1731-1734 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-50855-6
  82. Ebke, Werner F., In Search of Alternatives: Comparative Reflections on Corporate Governance and the Independent Auditor's Responsibilities, 79 Nw. U. L. Rev. 663-720 (1984) Google Scholar öffnen doi.org/10.5848/gleaf.978-1-909201-10-1_11
  83. Ebke, Werner F., Wirtschaftsprüfer und Dritthaftung, 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/840208
  84. Ebke, Werner F./Scheel, Hansjörg, Die Haftung des Wirtschaftsprüfers für fahrlässig verursachte Vermögensschäden Dritter, WM 1991, 389-398 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110515510-005
  85. Ebke, Werner F./Siegel, Stanley, Comfort Letters, Börsengänge und Haftung: Überlegungen aus Sicht des deutschen und US-amerikanischen Rechts, WM-Sonderbeil. Nr. 2/2001, 3-23 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496017.5.521
  86. Eckert, Georg/Grechenig, Kristoffel/Stremitzer, Alexander, Ökonomische Analyse der Organhaftung, in: Kalss, Susanne (Hrsg.), Vorstandshaftung in 15 europäischen Ländern, 2005, S. 95-164 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258140-95
  87. Ehricke, Harry H., Zur zivilrechtlichen Prospekthaftung der Emissionsbanken gegenüber Wertpapieranlegern, DB 1980, 2429-2432 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845295633-104
  88. Eibelshäuser, Manfred/Kraus-Grünewald, Marion, Aufgabe und Auftrag des Abschlussprüfers, WPg-Sonderheft 2004, 107-119 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zpt-1958-1104
  89. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, 4. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jbnst-1998-0207
  90. Eidenmüller, Horst, Der homo oeconomicus und das Schuldrecht, JZ 2005, 216-224 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845210957
  91. Eidenmüller, Horst, Kapitalgesellschaftsrecht im Spiegel der ökonomischen Theorie, JZ 2001, 1041-1051 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207865-97
  92. Eidenmüller, Horst, Rechtswissenschaft als Realwissenschaft, JZ 1999, 53, 56 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748902317-8
  93. Eidenmüller, Horst, Rechtsanwendung, Gesetzgebung und ökonomische Analyse, AcP 197 (1997), 80-135 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9611-0_4
  94. Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas/Hornuf, Lars, Where Do Firms Issue Debt? – An Empirical Analysis of Issuer Location and Regulatory Competition in the European Corporate Debt Market, 41 Int'l Rev. L. & Econ. 103-115 (2015) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.irle.2014.10.007
  95. Ekkenga, Jens, Anlegerschutz, Rechnungslegung und Kapitalmarkt, 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-157877-9
  96. Ekkenga, Jens/Maas, Heyo, Das Recht der Wertpapieremission, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/3-540-34915-4
  97. Ellenberger, Jürgen, Prospekthaftung im Wertpapierhandel, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110887846
  98. Ellenberger, Jürgen, Die Börsenprospekthaftung nach dem Dritten Finanzmarktförderungsgesetz, in: Horn, Norbert (Hrsg.), Festschrift für Herbert Schimansky, 1999, S. 591-611 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110274035.1775
  99. Engelhardt, Florian, Börsenprospekthaftung der Leitungsorgane von Emittenten in Deutschland und Schweden, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53150-9
  100. Engelhardt, Florian, Vertragsabschlussschaden oder Differenzschaden bei der Haftung des Emittenten für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen, BKR 2006, 443-448 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206837
  101. Erman, Walter, Zur Prospekthaftung aus § 45 Börsen-Gesetz, AG 1964, 327-332 Google Scholar öffnen doi.org/10.33196/wbl201903016501
  102. Ernst, Dietmar/Häcker, Joachim (Hrsg.), Financial Modeling, 2. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/978-1-137-42658-1_2
  103. Ernst, Edgar/Gassen, Joachim/Pellens, Bernhard, Verhalten und Präferenzen deutscher Aktionäre, in; Rosen, Rüdiger von (Hrsg.), Studien des Deutschen Aktieninstituts, Heft 42, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52307-8
  104. Ewert, Ralf, Wirtschaftsprüfung und ökonomische Theorie – ein selektiver Überblick, in: Richter, Martin (Hrsg.), Theorie und Praxis der Wirtschaftsprüfung II, 1999, S. 35-99 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89678-0_7
  105. Fama, Eugene F., Efficient Capital Markets: II, 46 J. Fin. 1575-1617 (1991) Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-6261.1991.tb04636.x
  106. Fama, Eugene F., Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, 25 J. Fin. 383-417 (1970) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2325486
  107. Faure, Michael (Hrsg.), Tort Law and Economics, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781848447301
  108. Feess, Eberhard, Einige Überlegungen zur Haftung bei reinen Vermögensschäden, in: Eger, Thomas/Bigus, Jochen/Ott, Claus/Wangenheim, Georg von (Hrsg.), Festschrift für Hans-Bernd Schäfer, 2008, S. 141-157 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_11
  109. Ferran, Eilís/Ho, Look Chan, Principles of Corporate Finance Law, 2. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199671342.003.0015
  110. Fezer, Karl-Heinz, Homo Constitutionis – Über das Verhältnis von Wirtschaft und Verfassung, JuS 1991, 889-886 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90312-5_13
  111. Fezer, Karl-Heinz, Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, 817-824 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268816x14585533177693
  112. Fezer, Karl-Heinz, Nochmals: Kritik an der ökonomischen Analyse des Rechts, JZ 1988, 223-228 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268816x14661770750562
  113. Fiebig, Andre, The Reality of U.S. Class Action, GRUR Int, 2016, 313-325 Google Scholar öffnen doi.org/10.3366/edinburgh/9781474402217.003.0007
  114. Fiss, Owen M., The Political Theory of the Class Action, 53 Wash. & Lee L. Rev. 21-31 (1996) Google Scholar öffnen doi.org/10.2202/1539-8323.1015
  115. Fleischer, Holger (Hrsg.), Handbuch des Vorstandsrechts, 1. Aufl. 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806776860022
  116. Fleischer, Holger, Behavioral Law and Economics im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht – ein Werkstattbericht, in: Fuchs, Andreas/Schwintowski, Hans-Peter/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Immenga, 2004, S. 575-587 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-004-0541-8
  117. Fleischer, Holger, Erweiterte Außenhaftung der Organmitglieder im Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2004, 437-479 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.019
  118. Fleischer, Holger, Prospektpflicht und Prospekthaftung für Vermögensanlagen des Grauen Kapitalmarkts nach dem Anlegerschutzverbesserungsgesetz, BKR 2004, 339-347 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/mdtr-2015-2304
  119. Fleischer, Holger, Die persönliche Haftung der Organmitglieder für kapitalmarktbezogene Falschinformation, BKR 2003, 608-616 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290836
  120. Fleischer, Holger, Der Inhalt des Schadensersatzanspruchs wegen unwahrer oder unterlassener unverzüglicher Ad-hoc-Mitteilungen, BB 2002, 1869-1874 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221953
  121. Fleischer, Holger, Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Gutachten F, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 64. Deutschen Juristentages Berlin 2002, Band 1, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/837240
  122. Fleischer, Holger, Persönliche Außenhaftung der Vorstandsmitglieder für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen, ZRP 2002, 532 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.019
  123. Fleischer, Holger, Grundfragen der ökonomischen Theorie im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2001, 1-32 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2000.047
  124. Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-1995-0413
  125. Fleischer, Holger, Konkurrenzprobleme um die culpa in contrahendo – Fahrlässige Irreführung versus arglistige Täuschung, AcP 200 (2000), 91-120 Google Scholar öffnen doi.org/10.30965/9783506786371_0181
  126. Fleischer, Holger/Kalss Susanne, Kapitalmarktrechtliche Schadensersatzhaftung und Kurseinbrüche an der Börse, AG 2002, 329-336 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383466.2141
  127. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich/Zimmer, Daniel, Verhaltensökonomik als Forschungsinstrument für das Wirtschaftsrecht, in: Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, 2011, S. 9-62 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389917x14944864912371
  128. Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel, Effizienzorientierung im Handels- und Wirtschaftsrecht – Einführung und Überblick, in: Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Effizienz als Regelungsziel im Handels- und Wirtschaftsrecht, 2008, S. 9-42 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111425368-009
  129. Franck, Jens-Uwe, Marktordnung durch Haftung, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/acp-2018-0060
  130. Franke, Günter/Hax, Herbert, Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 6. Aufl. 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-02553-2
  131. Friend, Irwin/Herman, Edward S., The S.E.C. through a Glass Darkly, 37 J. Bus. 382-405 (1964) Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/294720
  132. Friend, Irwin/Westerfield, Randolph, Required Disclosure and the Stock Market: Comment, 65 Am. Econ. Rev. 467-472 (1973) Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-8462.1973.tb00166.x
  133. Fritsch, Michael, Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 9. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800647729
  134. Fuchs, Andreas/Dühn, Matthias, Deliktische Schadensersatzhaftung für falsche Ad-hoc-Mitteilungen, BKR 2002, 1063-1071 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/gmo/9781561592630.article.04162
  135. Fülbier, Rolf. U., Regulierung der Ad-hoc-Publizität, 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91276-3_4
  136. Geibel, Stefan J., Der Kapitalanlegerschaden, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80426-6_3
  137. Geiger, Caroline, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207926-73
  138. Gelter, Martin, Law & Economics der Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation, in: Kalss, Susanne/Torggler, Ulrich (Hrsg.), Kapitalmarkthaftung und Gesellschaftsrecht, 2013, S. 83-122 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.019
  139. Gelter, Martin, Zur ökonomischen Analyse der begrenzten Haftung des Abschlussprüfers, WPg, 2005, 486-499 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90581-9_19
  140. Gerber, Olaf, Die Prospekthaftung bei Wertpapieremissionen nach dem Dritten Finanzmarktförderungsgesetz, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110887846.94
  141. Gerner-Beuerle, Carsten, Die Haftung von Emissionskonsortien, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496017
  142. Gerner-Beuerle, Carsten, Underwriters, Auditors, and other Usual Suspects: Elements of Third Party Enforcement in the US and European Securities Law, ECFR 2009, 476-515 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ecfr.2009.476
  143. Gilson, Ronald J./Kraakman, Reinier H., Market Efficiency After the Financial Crisis: It’s Still a Matter of Information Costs, 100 Va. L. Rev. 313-375 (2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2396608
  144. Gilson, Ronald J./Kraakman, Reinier H., The Mechanisms of Market Efficiency, 70 Va. L. Rev. 549-643 (1984) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1073080
  145. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 4. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2006.3.4.193b
  146. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 3. Aufl. 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2006.3.4.193b
  147. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 4. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2006.3.4.193b
  148. Grechenig, Kristoffel/Gelter, Martin, Divergente Evolution des Rechtsdenkens – Von amerikanischer Rechtsökonomie und deutscher Dogmatik, RabelsZ 72 (2008), 513-561 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/003372508784937293
  149. Groß, Wolfgang, Kapitalmarktrecht, 6. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2003-0209
  150. Groß, Wolfgang, Haftung für fehlerhafte oder fehlende Regel- oder ad-hoc-Publizität, WM 2002, 477-486 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53644-3
  151. Groß, Wolfgang, Die börsengesetzliche Prospekthaftung, AG 1999, 199-209 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-60109-5_13
  152. Großfeld, Bernhard, Unternehmens- und Anteilsbewertung im Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1987.16.4.504
  153. Großfeld, Bernhard, Zivilrecht als Gestaltungsaufgabe, 1977 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845203713-9
  154. Großfeld, Bernhard/Stöver, Rüdiger/Tönnes, Achim, Neue Unternehmensbewertung, BB-Special Nr. 7/2005, 2-12 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ag-2019-641521
  155. Grotheer, Marc, Die Verantwortung des Wirtschaftsprüfers für fehlerhafte Kapitalmarktinformation, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53462-3
  156. Grottel, Bernd/Schmidt, Stefan/Schubert, Wolfgang J./Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), Beck’scher Bilanz-Kommentar, 11. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2003-1-124
  157. Grundmann, Stefan, Europäisches Gesellschaftsrecht, 2. Aufl. 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110267747
  158. Grundmann, Stefan, Privatautonomie im Binnenmarkt, JZ 2000, 1133-1143 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780282794
  159. Grundmann, Stefan, Methodenpluralismus als Aufgabe, RabelsZ 61 (1997), 423-453 Google Scholar öffnen doi.org/10.1026/0033-3042/a000025
  160. Grundmann, Stefan/Selbherr, Benedikt, Börsenprospekthaftung in der Reform, WM 1996, 985-993 Google Scholar öffnen doi.org/10.30965/9783657767564_006
  161. Grunewald, Barbara/Schlitt, Michael, Einführung in das Kapitalmarktrecht, 3. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381530.299
  162. Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1, 4. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2003.134
  163. Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2, 4. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2003.134
  164. Häberle, Peter, Das Menschenbild im Verfassungsstaat, 4. Aufl. 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52635-2
  165. Habersack, Mathias/Bayer, Walter (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Tübingen 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2009.126.1.915
  166. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Handbuch der Kapitalmarktinformation, 2. Aufl. 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385958-013
  167. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 3. Aufl. 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381615.prf
  168. Hahn, Volker, Die Versicherbarkeit von Prospekthaftungsansprüchen bei der Emission von geschlossenen Fonds, VersR 2012, 393-399 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380670.629
  169. Halbleib, Gernot, Die Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber Anlegern am Kapitalmarkt, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845227528
  170. Halfmeier, Axel, Popularklagen im Privatrecht, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-157950-9
  171. Halfmeier, Axel/Rott, Peter/Feess, Eberhard, Evaluation des Kapitalanleger-Muster¬ver¬fahrens¬gesetzes, Abschlussbericht, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2004-0608
  172. Hartmann, Ehrich/Schwope, Stefan, Prospekthaftung – Ein typisches Berufsrisiko des Wirtschaftsprüfers?, WPK-Mitt. 1993, 46-51 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-43017-0_4
  173. Häsemeyer, Ludwig, Die Verbandsklage als Instrument öffentlicher Kontrolle kraft Beleihung, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, S. 99-110 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866538955.99
  174. Haufe, Stephanie, Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz („KapMuG“), 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53528-6
  175. Hay, Bruce L./Spier, Kathryn E., Burdens of Proof in Civil Litigation: An Economic Perspective, 26 J. Legal Stud., 413-431 (1997) Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/468002
  176. Hayek, Friedrich von, The Use of Knowledge in Society, 35 Amer. Econ. Rev. 519-530 (1945) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11138-015-0310-3
  177. Heinze, Stephan, Europäisches Kapitalmarktrecht, 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2000-0308
  178. Helkenberg, Wilhelm-Christian, Anlegerschutz am Grauen Kapitalmarkt, 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89775-6_5
  179. Hellgardt, Alexander, Europarechtliche Vorgaben für die Kapitalmarktinformationshaftung, AG 2012, 154-168 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-60092-0_7
  180. Hellgardt, Alexander, Praxis- und Grundsatzprobleme der BGH-Rechtsprechung zur Kapitalmarktinformationshaftung, DB 2012, 673-678 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110302806.593
  181. Hellgardt, Alexander, Von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung zur Informationshaftung beim Vertrieb von Vermögensanlagen, ZBB 2012, 73-88 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2012-0201
  182. Hellgardt, Alexander, Kapitalmarktdeliktsrecht, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-156572-4
  183. Herrmann, Elisabeth, Ökonomische Analyse der Haftung des Wirtschaftsprüfers, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110916966.186
  184. Hess, Burkhard, Musterverfahren im Kapitalmarktrecht, ZIP 2005, 1713-1719 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557847-013
  185. Hess, Burkhard, Sammelklagen im Kapitalmarktrecht, AG 2003, 113-125 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00183-9/21
  186. Hess, Burkhard/Reuschle, Fabian/Rimmelspacher, Bruno (Hrsg.), Kölner Kommentar zum KapMuG, 2. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2014-0082
  187. Heukamp, Wessel, Brauchen wir eine kapitalmarktrechtliche Dritthaftung von Wirtschaftsprüfern?, ZHR 169 (2005), 471-494 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80790-8_6
  188. Hicks, John R., The Foundations of Welfare Analysis, 49 Econ J. 696-712 (1939) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2225023
  189. Hirte, Heribert/Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.), Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2006.16.8.351
  190. Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskauf, 8. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504386108
  191. Holzborn, Timo (Hrsg.), Wertpapierprospektgesetz, 2. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2016-2415
  192. Homans, George C., Social Behavior, Its Elementary Forms, 2. Aufl. 1974 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/sf/54.2.474
  193. Hopf, Michael, Informationen für Märkte und Märkte für Informationen, 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0038-1626286
  194. Hopt, Klaus J., Die Haftung für Kapitalmarktinformationen, WM 2013, 101-112 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221953
  195. Hopt, Klaus J., Das Dritte Finanzmarktförderungsgesetz, in: Basedow, Jürgen/Hopt, Klaus J./Kötz, Hein (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Drobnig, S. 525-548 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2010.7.6.280b
  196. Hopt, Klaus J., Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapierhandelsgesetz, ZHR 159 (1995), 135-163 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1997.26.1.1
  197. Hopt, Klaus J., Ökonomische Theorie und Insiderrecht, AG 1995, 353-362 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1991.20.1.17
  198. Hopt, Klaus J., Die Verantwortlichkeit der Banken bei Emissionen, 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-1992-0310
  199. Hopt, Klaus J., Die Publizität von Kapitalgesellschaften, ZGR 1980, 225-253 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1980.9.2.225
  200. Hopt, Klaus J., Der Kapitalanlegerschutz im Recht der Banken, 1975 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-1992-0310
  201. Hopt, Klaus J./Baetge, Dietmar, Rechtsvergleichung und Reform des deutschen Rechts – Verbandsklage und Gruppenklage, in: Basedow, Jürgen/Hopt, Klaus J./Kötz, Hein/Baetge, Dietmar (Hrsg.), Die Bündelung gleichgerichteter Interessen im Prozeß, 2000, S. 11-64 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2010.7.6.280b
  202. Hopt, Klaus J./Voigt, Hans-Christoph, Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806776087256
  203. Hopt, Klaus J./Voigt, Hans-Christoph, Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung, WM 2004,1801-1804 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806776087256
  204. Horn, Norbert, Zur ökonomischen Rationalität des Privatrechts. – Die privatrechtstheoretische Verwertbarkeit der ,Economic Analysis of Law’, AcP 176 (1976), 307-333 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110474183-002
  205. Horst, Peter Michael, Kapitalanlegerschutz – Haftung bei Emission und Vertrieb von Kapitalanlagen, 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110248920.37
  206. Hotz, Beat, Ökonomische Analyse des Rechts – eine skeptische Betrachtung, WuR 34 (1982), 293-314 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-03253-6/11
  207. Hueck, Alfred/Canaris, Claus-Wilhelm, Recht der Wertpapiere, 12. Aufl. 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110466713-043
  208. Hutter, Stephan/Leppert, Michael, Das 4. Finanzmarktförderungsgesetz aus Unternehmenssicht, NZG 2002, 649-657 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-8383-1_3
  209. Hutter, Stephan/Leppert, Michael, Reformbedarf im deutschen Kapitalmarkt- und Börsenrecht, NJW 2002, 2208-2213 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110899191.135
  210. Ihlas, Horst, Directors & Officers Liability, 2. Aufl. 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110491494-010
  211. Jahn, Joachim, Mehr Schutz vor Bilanzskandalen, ZRP 2003 121, 122 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0030-1270265
  212. Janson, Gunnar, Ökonomische Theorie im Recht, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51336-9
  213. Jensen, Michael C., Some Anomalous Evidence Regarding Market Efficiency, 6 J. Fin. Econ. 95-101 (1978) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0304-405x(78)90025-9
  214. Just, Clemens/Voß, Thorsten/Ritz, Corinna/Zeising, Michael (Hrsg.), Wertpapierprospektgesetz (WpPG) und EU-Prospektverordnung, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2018-0506
  215. Kahneman, Daniel, New Challenges to Rationality Assumption, 150 J. Inst. Theor. Econ. 18-36 (1994) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/cbo9780511803475.043
  216. Kahneman, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos (Hrsg.), Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases, 1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/cbo9780511809477
  217. Kaldor, Nicholas, Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility, 49 Econ. J. 549-552 (1939) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2224835
  218. Kalss, Suanne, Gedanken zu einer Neuregelung der Haftung für Kapitalmarktinformationen, in: Kalss, Susanne/Torggler, Ulrich (Hrsg.), Kapitalmarkthaftung und Gesellschaftsrecht, 2013, S. 123-151 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.022
  219. Kalss, Susanne, Anlegerinteressen, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6261-3
  220. Kaplow, Louis, Rules Versus Standards: An Economic Analysis, 42 Duke L.J. 557-629 (1994) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1372840
  221. Kaplow, Louis/Shavell, Steven, Fairness versus Welfare, 114 Harv. L. Rev. 961-1388 (2001) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1342642
  222. Kaplow, Louis/Shavell, Steven, Fairness Versus Welfare, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/s0953820805221611
  223. Karpoff, Jonathan M./Lee, D. Scott/Martin, Gerald S., The Cost to Firms of Cooking the Books, 43 J. Fin. & Quant. Anal. 581-612 (2008) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/s0022109000004221
  224. Kaufmann, Christian, Die Prospektpflicht nach dem WpPG, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258195
  225. Kern, Christoph A., Private Law Enforcement versus Public Law Enforcement, ZZPInt 12 (2007), 351-378 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781784718497.00010
  226. Kernder, Ansgar, Bewertung der Emittentenqualität am Markt für Mittelstandsanleihen, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2017-0404
  227. Kiethe, Kurt, Persönliche Organhaftung für Falschinformation des Kapitalmarkts – Anlegerschutz durch Systembruch?, DStR 2003, 1982-1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02543-9/7
  228. Kind, Sebastian/Oertel, Niko, Prospekthaftung geschäftsführender Kommanditisten eines Publikumsfonds, BKR 2009, 329-332 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220888-61
  229. Kirchgässner, Gebhard, Führt der homo oeconomicus das Recht in die Irre?, JZ 1991, 104-111 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486787009-020
  230. Kirchgässner, Gebhard, Homo Oeconomicus, 1. Aufl. 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486787009-020
  231. Kirchner, Christian, Zur konsequentialistischen Interpretationsmethode, in: Eger, Thomas/Bigus, Jochen/Ott, Claus/Wangenheim, Georg von (Hrsg.), Festschrift für Hans-Bernd Schäfer, 2008, S. 37-49 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_3
  232. Kirchner, Christian, Ökonomische Theorie des Rechts, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906363
  233. Kirchner, Christian, Regulierung durch öffentliches Recht und/oder Privatrecht aus der Sicht der ökonomischen Theorie des Rechts, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, 1996, S. 63-84 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6686-4_2
  234. Kirchner, Christian, The Difficult Reception of Law and Economics in Germany, 11 Int’l Rev. L. Econ. 277-292 (1991) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0144-8188(91)90005-x
  235. Kirchner, Christian/Koch, Stefan, Norminterpretation und ökonomische Analyse des Rechts, Analyse & Kritik 11 (1989), 111-133 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/auk-1989-0201
  236. Kleinewefers, Henner, Grundzüge einer verallgemeinerten Wirtschaftsordnungstheorie, 1988 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110966640-006
  237. Kleinewefers, Henner, Ökonomische Theorie des Rechts – Über Unterschiede zwischen dem ökonomischen und juristischen Denken, in: Dicke, Detlev-Christian/Fleiner-Gerster, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Leo Schürmann, 1987, S. 83-116 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906363.7
  238. Kloepfer, Michael, Umweltschutz als Aufgabe des Zivilrechts – aus öffentlich-rechtlicher Sicht, NuR 1990, 337-349 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-012-2340-y
  239. Klöhn, Lars, Marktbetrug (Fraud on the Market), ZHR 178 (2014), 671-714 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389916x14630520754872
  240. Klöhn, Lars, Ausweitung der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung durch das „Rupert Scholz“-Urteil des BGH, WM 2012, 97-106 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/b15825
  241. Klöhn, Lars, Der Beitrag der Verhaltensökonomik zum Kapitalmarktrecht, in: Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, 2011, S. 83-99 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110512045-010
  242. Klöhn, Lars, Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52030-5
  243. Klöhn, Lars/Schmolke, Klaus Ulrich, Unternehmensreputation (Corporate Reputation), NZG 2015, 689-697 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845254159-24
  244. Koch, Hans-Dieter, Konzeptionelle Grundlagen der Diskussion über Kapitalanlegerschutz unter besonderer Berücksichtigung des Nebenkapitalmarktes, 1981 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-02041-5_2
  245. Koch, Hans-Dieter/Schmidt, Reinhard H., Ziele und Instrumente des Anlegerschutzes, BFuP 1981, 231-250 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-99530-8_4
  246. Koch, Jens, Grenzen des informationsbasierten Anlegeschutzes, BKR 2012, 485-493 Google Scholar öffnen doi.org/10.26530/oapen_459084
  247. Köndgen, Johannes, Effizienzorientierung im Kapitalmarktrecht?, in: Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Effizienz als Regelungsziel im Handels- und Wirtschaftsrecht, 2008, S. 100-139 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557762-002
  248. Köndgen, Johannes, Die Ad hoc-Publizität als Prüfstein informations-rechtlicher Prinzipien, in: Schweizer, Rainer J./Burkert, Herbert/Gasser, Urs (Hrsg.), Festschrift für Jean Nicolas Druey, 2002, S. 791-815 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557762-016
  249. Köndgen, Johannes, Zur Theorie der Prospekthaftung, 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557762-028
  250. Köndgen, Johannes/Randow, Phlipp von, Sanktion bei Vertragsverletzung, in: Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Allokationseffizienz in der Rechtsordnung, 1989, S. 122-140 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-74726-7_11
  251. Korch, Stefan, Haftung und Verhalten, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389917x15002739282680
  252. Kort, Michael, Neuere Entwicklungen im Recht der Börsenprospekthaftung (§§ 45 ff. BörsG) und der Unternehmensberichtshaftung (§ 77 BörsG), AG 1999, 9-21 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-03496-7/8
  253. Kötz, Hein, Vertragliche Aufklärungspflichten, in: Jürgen/Hopt, Klaus J./Kötz, Hein (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Drobnig, 1998, S. 563-577 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0506-7286-1983-4-482
  254. Kraakman, Reinier H., The Anatomy of Corporate Law, 3. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198739630.003.0009
  255. Kraakman, Reinier H., Gatekeepers: The Anatomy of a Third-Party Enforcement Strategy, 2 J. L. Econ. & Org. 53-104 (1986) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordjournals.jleo.a036906
  256. Kraakman, Reinier H., Corporate Liability Strategies and the Costs of Legal Controls, 93 Yale L.J. 857-898 (1984) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/796101
  257. Krieger, Gerd/Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Handbuch Managerhaftung, 3. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ag-2017-622418
  258. Kropff, Bruno/Semler, Johannes (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 2. Aufl. 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2006.3.4.193b
  259. Krüper, Julian (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845272702-222
  260. Kübler, Friedrich, Effizienz als Rechtsprinzip, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder, Peter K. (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff, 1990, S. 687-704 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110274035.2089
  261. Kübler, Friedrich, Anlageberatung durch Kreditinstitut, ZHR 145 (1981), 204-221 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-84023-3_28
  262. Kübler, Friedrich, Transparenz am Kapitalmarkt, AG 1977, 85-92 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-9959-7_3
  263. Kudla, Ralph, Finanzierung in der Sanierung, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-82064-8
  264. Kuhn, Sarah, Der effizienzorientierte Fahrlässigkeitsbegriff in der Rechtsprechung westlicher Staaten, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/mks-2012-950305
  265. Kullmann, Walburga/Sester, Peter, Inhalt und Format von Emissionsprospekten nach dem WpPG, ZBB 2005, 209-215 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2005-0308
  266. Kumpan, Christoph, Reputation im Unternehmensrecht, in: Bauer, Denise A./Schuster, Gunnar (Hrsg.), Nachhaltigkeit im Bankensektor, 2016, S. 323-346 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384838-015
  267. Kümpel, Siegfried/Hammen, Horst/Ekkenga, Jens (Hrsg.), Kapitalmarktrecht, Losebl.-Ausg., Stand: 10/2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381530
  268. Küpper-Dirks, Monica, Managerhaftung und D&O-Versicherung, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11309-6_7
  269. La Porta, Rafael/Lopez-de-Silanes, Florencio/Shleifer, Andrei, What Works in Securities Law? 61 J. Fin. 1-32 (2006) Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-6261.2006.00828.x
  270. Lange, Sonja, Das begrenzte Gruppenverfahren, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110308020.1
  271. Langenbucher, Katja, Kapitalerhaltung und Kapitalmarkthaftung, ZIP 2005, 239-245 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2005.2.4.179
  272. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl. 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
  273. Laumen, Hans-Willi/Prütting, Hanns, Handbuch der Beweislast, Grundlagen, 3. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902716.132
  274. Lehmann, Michael, Die zivilrechtliche Haftung für Werbeangaben bei der Vertragsanbahnung als Problem der Allokationseffizienz, in: Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Allokationseffizienz in der Rechtsordnung, 1989, S. 169-184 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-74726-7_16
  275. Lehmann, Michael, Die zivilrechtliche Haftung der Banken für informative Angaben im deutschen und europäischen Recht, WM 1985, 181-187 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-06205-2/9
  276. Lehmann, Ulf, Wirtschaftliche Erkenntnis und rechtliche Entscheidung, 1979 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110353402.285
  277. Lerch, Markus P., Anlageberater als Finanzintermediäre, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-08703-6_27
  278. Leuering, Dieter, Die Neuordnung der Prospekthaftung, NJW 2012, 1905-1910 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504382810.189
  279. Leufgen, Andrea, Kollektiver Rechtsschutz zugunsten geschädigter Kapitalanleger, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845204222
  280. Liegsalz, Andreas, Die US-amerikanische Class Action im Lichte der ökonomischen Analyse des Rechts, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9119-1_4
  281. Lieth, Oliver, Die ökonomische Analyse im Spiegelbild klassischer Argumentationsrestriktionen des Rechts und seiner Methodenlehre, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845200613
  282. Loistl, Otto, Kapitalmarkttheorie, 3. Aufl. 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-05696-6_4
  283. Longino, Marcus, Haftung des Emittenten für fehlerhafte Informationen, DStR 2008, 2068-2075 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206837
  284. Loss, Louis/Seligman, Joel, Fundamentals of Securities Regulation, 5. Aufl. 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.7551/mitpress/8861.003.0018
  285. Lühn, Michael, Bilanzierung und Besteuerung von Genussrechten, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9250-1
  286. Mack, Elke, Ökonomische Rationalität, 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268033
  287. Mackaay, Evert J., Economics of Information and Law, 1980 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-017-5332-6_10
  288. Mahoney, Paul G., Mandatory Disclosure as a Solution to Agency Problems, 62 U. Chi. L. Rev. 1047-1112 (1995) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1600055
  289. Maier-Reimer, Georg/Webering, Anabel, Ad hoc-Publizität und Schadensersatzhaftung, WM 2002, 1857-1864 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9345-4_8
  290. Maier-Reimer, Georg/Wilsing, Hans-Ulrich, Das Gesetz über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten, ZGR 2006, 79-120 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgr.2006.003
  291. Mankiw, N. Gregory/Taylor, Mark P., Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 7. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.34156/9783791043500-785
  292. Manne, Henry G., Insider Trading and the Stock Market, 1966 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1071677
  293. Marcus, David, The History of Modern Class Action, Part I: Sturm und Drang, 1953-1980, 90 Wash. U. L. Rev. 587-652 (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/321291
  294. Markowitz, Harry M., Portfolio Selection, 7 J. Fin. 77-91 (1952) Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.x
  295. Mäsch, Gerald, Abwehrstrategien gegen unerwünschte Rezeptionen im Internationalen Prozessrecht – Die class action, in: Ebke, Werner F./Elsing, Siegfried H./Großfeld, Bernhard/Kühne, Gunther (Hrsg.), Das deutsche Wirtschaftsrecht unter dem Einfluss des US-amerikanischen Rechts, 2001, S. 151-158 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110975093-005
  296. Mathis, Klaus, Effizienz statt Gerechtigkeit?, 3. Aufl. 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52724-3
  297. Medicus, Dieter, Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht, JZ 2006, 805-812 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806778612485
  298. Mehringer, Christoph, Das allgemeine kapitalmarktrechtliche Gleichbehandlungsprinzip, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202075
  299. Meier-Schatz, Christian J., Wirtschaftsrecht und Unternehmenspublizität, 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-9019-7_7
  300. Meixner, Rafael/Schröder, Uwe, Anmerkung zu einem Urteil des BGH vom 21.02.2013, DStR 2013, 1041-1042 Google Scholar öffnen doi.org/10.7328/jurpcb/200015689
  301. Merkt, Hanno, Unternehmenspublizität, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-5521-6_3
  302. Merkt, Hanno/Zimmermann, Jennifer, Die neue Musterfeststellungsklage – Eine erste Bewertung, VuR 2018, 363-373 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783835341555-357
  303. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Die sichtbare Hand des Rechts, 1978 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83753-0_17
  304. Meyer, Andreas, Aspekte einer Reform der Prospekthaftung – Eine Würdigung der Verhandlungen des 64. Deutschen Juristentages (Teil 1), WM 2003, 1301-1313 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111541990-003
  305. Meyer, Andreas, Aspekte einer Reform der Prospekthaftung – Eine Würdigung der Verhandlungen des 64. Deutschen Juristentages (Teil 2), WM 2003, 1349-1355 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111541990-003
  306. Möllers, Thomas M. J., Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts, AcP 208 (2008), 1-36 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389908783917161
  307. Möllers, Thomas M. J./Kernchen, Eva, Information Overload am Kapitalmarkt, ZGR 2011, 1-26 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2011.1
  308. Möllers, Thomas M. J./Steinberger, Elisabeth, Die BGH-Entscheidung zum Telekom-Prozess und das europäische Anlegerleitbild, NZG 2015, 329-336 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57785-7_77
  309. Möllers, Thomas M. J./Weichert, Tilman, Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, NJW 2005, 2737-2741 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845227849
  310. Möllers, Thomas/Leisch, Franz Clemens, Haftung von Vorständen gegenüber Anlegern wegen fehlerhafter Ad-hoc-Meldungen nach § 826 BGB, WM 2001, 1648-1662 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557762-016
  311. Mülbert, Peter O., Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Deutscher Juristentag, 4. Finanzmarktförderungsgesetz und Europa, JZ 2002, 826-837 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110899191.61
  312. Mülbert, Peter O., Konzeption des europäischen Kapitalmarktrechts für Wertpapierdienstleistungen, WM 2001, 2085-2102 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385972-085
  313. Mülbert, Peter O./Steup, Steffen, Emittentenhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation am Beispiel der fehlerhaften Regelpublizität, WM 2005, 1633-1655 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383367.1321
  314. Müller, Christina, Regulierung von Analysten, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-82101-0_9
  315. Müller, Robert, Wertpapierprospektgesetz, 2. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384906-046
  316. Nelson, Phillip, Information and Consumer Behavior, 78 J. Pol. Econ. 311-329 (1970) Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/259630
  317. Neus, Werner, Einführung in die Betriebswirtschaftslehre aus institutionenökonomischer Sicht, 10. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-156394-2
  318. Nobbe, Gerd, Prospekthaftung bei geschlossenen Fonds, WM 2013, 193-204 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220888-61
  319. Ott, Claus, Die Haftung von Wirtschaftsprüfern gegenüber Anlegern am Kapitalmarkt, in: Eger, Thomas/Bigus, Jochen/Ott, Claus/Wangenheim, Georg von (Hrsg.), Festschrift für Hans-Bernd, 2008, S. 171-191 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_13
  320. Ott, Claus, Allokationseffizienz, Rechtsdogmatik und Rechtsprechung – Die immanente ökonomische Rationalität des Zivilrechts, in: Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Allokationseffizienz in der Rechtsordnung, 1989, S. 25-44 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-74726-7_2
  321. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd, Die ökonomische Analyse des Rechts – Irrweg oder Chance wissenschaftlicher Erkenntnis?, JZ 1988, 213-223 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-03253-6/6
  322. Partnoy, Frank, Barbarians at the Gatekeepers?: A Proposal for a Modified Strict Liability Regime, 79 Wash. U. L. Q. 491-547 (2001) Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.281360
  323. Paskert, Dierk, Informations- und Prüfungspflichten bei Wertpapieremissionen, 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/cr-2016-1115
  324. Päßler, Nadja M., Interessenkonflikte in der Informationsintermediation, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-19842-7_19
  325. Peemöller, Volker H./Oehler, Ralph, Referentenentwurf eines Bilanzrechtsreformgesetzes: Neue Regelung zur Unabhängigkeit des Abschlussprüfers, BB 2004, 539-546 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9083-5_4
  326. Plaßmeier, Heiko, Brauchen wir ein Kapitalanleger-Musterverfahren?, NZG 2005, 609-616 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557847-013
  327. Poelzig, Dörte, Normdurchsetzung durch Privatrecht, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389914x14061177683813
  328. Poelzig, Dörte, Privat(rechtlich)e Normdurchsetzung – Chance und Herausforderung auf globalen Märkten, ZVglRWiss 2011, 395-407 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389914x14061177683813
  329. Polinsky, Mitchell/Shavell, Steven (Hrsg.), Handbook of Law and Economics, Band 1, 1. Aufl. 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/s1574-0730(07)02028-2
  330. Posner, Richard A., Economic Analysis of Law, 9. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.18836/2178-0587/ealr.v4n2p360-376
  331. Posner, Richard A., Utilitarianism, Economics, and Legal Theory, 8. J. Legal Stud. 103-140 (1979) Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/467603
  332. Posner, Richard A., A Theory of Negligence, 1 J. Legal Stud. 29-96 (1972) Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/467478
  333. Posner, Richard A., Economic Analysis of Law, 1. Aufl. 1972 Google Scholar öffnen doi.org/10.18836/2178-0587/ealr.v4n2p360-376
  334. Pregler, Bernhard, Der Selbstbehalt des Vorstands im Spannungsfeld des Aktien- und Versicherungsrechts, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845241197
  335. Prölss, Erich R. (Begr.)/Martin, Jürgen (Hrsg.), Versicherungsvertragsgesetz, 30. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406731181-583
  336. Rachlinski, Jeffrey J., A Positive Psychological Theory of Judging in Hindsight, 65 U. Chi. L. Rev. 571-625 (1998) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1600229
  337. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110910452.81
  338. Rau, Carina, Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz vor dem Hintergrund von Dispositions- und Verhandlungsgrundsatz, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845227849
  339. Rawls, John, A Theory of Justice, 1972 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/9789047431060_014
  340. Reichert, Jochem/Weller, Marc-Philippe, Haftung von Kontrollorganen, ZRP 2002, 49-56 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/gmo/9781561592630.article.j640100
  341. Reik, Steffen, Der strategische Einfluss von Informationen in Vertrauensgütermärkten, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-13392-4
  342. Rein, Thorben, Die Prospektpflicht und Prospekthaftung bei Wertpapieremissionen, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220888-61
  343. Reisch, Lucia A./Oehler, Andreas, Behavioral Economics: Eine neue Grundlage für die Verbraucherpolitik, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 78 (2009), 30-34 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/vjh.78.3.30
  344. Richli, Paul, Interdisziplinäre Daumenregeln für eine faire Rechtsetzung, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-06702-4_14
  345. Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik G., Neue Institutionenökonomik, 4. Aufl. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151318-3
  346. Romano, Roberta, Empowering Investors: A Market Approach to Securities Regulation, 107 Yale L.J. 2359-2430 (1998) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/797346
  347. Rosa, Katja, Prospektpflichten und Prospekthaftung für geschlossene Fonds, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00246-1
  348. Ross, Stephen A./Westerfield, Randolph W./Jordan, Bradford D., Fundamentals of Corporate Finance, 9. Aufl. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2328476
  349. Rothenhöfer, Kay, Mitverschulden des unrichtig informierten Anlegers?, WM 2003, 2032-2037 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380922.882
  350. Rüffer, Wilfried/Halbach, Drik/Schimikowski, Peter (Hrsg.), Versicherungsvertragsgesetz, 3. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/094802116x14664899223960
  351. Ruffner, Markus, Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839405147-008
  352. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian, Rechtstheorie, 9. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2016-0815
  353. Rützel, Stefan, Der aktuelle Stand der Rechtsprechung zur Haftung bei Ad-hoc-Mit¬teil¬ungen, AG 2003, 69-79 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/pl00007157
  354. Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, 7. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/fur-2017-0609
  355. Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 7. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2005.2005.10.439
  356. Schäfer, Frank A., Stand und Entwicklungstendenzen der spezialgesetzlichen Prospekthaftung, ZGR 2006, 40-78 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgr.2006.002
  357. Schäfer, Frank A., Emission und Vertrieb von Wertpapieren nach dem Wertpapierverkaufsprospektgesetz, ZIP 1991, 1557-1565 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-06876-1_21
  358. Schäfer, Frank A./Hamann, Uwe, Kapitalmarktgesetze, Band 2, 2. Aufl., Losebl.-Ausg., Stand: 01/2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.7788/boehlau.9783412211400.140
  359. Schäfer, Hans-Bernd, Haftung für fehlerhafte Wertgutachten aus wirtschaftswissenschaftlicher Perspektive, AcP 202 (2002), 808-840 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389913x13850377150476
  360. Schäfer, Hans-Bernd, Anreizwirkungen bei der Class Action und der Verbandsklage, in: Basedow, Jürgen/Hopt, Klaus J./Kötz, Hein/Baetge, Dietmar (Hrsg.), Die Bündelung gleichgerichteter Interessen im Prozeß, 2000, S. 67-100 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845276625-151
  361. Schäfer, Hans-Bernd, Ökonomische Analyse von Aufklärungspflichten, in: Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Ökonomische Probleme des Zivilrechts, S. 117-141 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-76578-0_13
  362. Schäfer, Hans-Bernd, Allokationseffizienz als Grundprinzip des Zivilrechts, in: Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Allokationseffizienz in der Rechtsordnung, 1989, S. 1-24 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-74726-7_1
  363. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-29122-7
  364. Schanz, Kay-Michael, Börseneinführung, 4. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11985-2_5
  365. Schattka, Friederike, Die Europäisierung der Abschlussprüferhaftung, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152088-4
  366. Scheel, Jochen, Versicherbarkeit und Prävention, 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9612-7_3
  367. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, Band 2, 5. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ag-2017-1712
  368. Schindele, Matthäus, Der Grundsatz der Prospektverständlichkeit am Beispiel des Börsenzulassungsprospekts für den amtlichen Markt, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/9783666538643.196
  369. Schlierenkämper, Nina, Versicherbarkeit von Managerhaftung, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233963
  370. Schlobach, Klaus, Das Präventionsprinzip im Recht des Schadensersatzes, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51589-9
  371. Schmidt, Hartmut, Marktorganisationsbestimmte Kosten und Transaktionskosten als börsenpolitische Kategorien, Kredit und Kapital, 1983, 184-204 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/kuk.45.4.597
  372. Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, 3. Aufl. 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2019-0028
  373. Schmidt, Karsten/Hadding, Walter (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 6, 3. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2019-0028
  374. Schmidt, Reinhard H., Die Rolle und Information von Institutionen auf Finanzmärkten, 1979 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-77889-9_30
  375. Schmidtchen, Dieter/Weth, Stephan (Hrsg.), Der Effizienz auf der Spur, 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/b978-3-437-22261-0.00019-8
  376. Schmies, Christian, Behavioral Finance und Finanzmarktregulierung, in: Engel, Christoph/Englerth, Markus/Lüdemann, Jörn/Spiecker, Indra (Hrsg.), Recht und Verhalten, 2007, S. 165-188 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807783261208
  377. Schmitt, Stephan, Prospekthaftung von Abschlussprüfern?, DStR 2013, 1688-1692 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.483
  378. Schnauder, Franz, Regimewechsel im Prospekthaftungsrecht bei geschlossenen Publikumsfonds, NJW 2013, 3207-3213 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-07020-0/8
  379. Schnorbus, York, Die prospektfreie Platzierung von Wertpapieren nach dem WpPG, AG 2008, 389-410 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258195_41
  380. Scholl, Bernd, Vorstandshaftung und Vorstandsermessen, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258140
  381. Schönenberger, Andreas, Ökonomische Analyse der Notwendigkeit und Effizienz des börsengesetzlichen Haftungsregimes, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259772_231
  382. Schredelseker, Klaus, Zur ökonomischen Theorie der Publizität, in: Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Effiziente Verhaltenssteuerung und Kooperation im Zivilrecht, 1997, S. 214-245 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08314-7_7
  383. Schröder, Oliver, Unternehmenspublizität und Kapitalmärkte, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/0340-1650-2001-12-640
  384. Schulteis, Thomas, Das Wertpapier-Informationsblatt gemäß § 3a WpPG bei öffentlichen Angeboten von Wertpapieren, GWR 2018, 365-370 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381639.1
  385. Schultheiß, Tilman, Die Dritthaftung von Wirtschaftsprüfern nach dem KAGB, BKR 2015, 133-140 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/b13868
  386. Schulz, Stephan, Die Reform des Europäischen Prospektrechts, WM 2016, 1417-1425 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110288193.206
  387. Schulz, Stephan, Aktienemissionen nach der Europäischen Prospektverordnung, WM 2018, 212-220 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-08923-0_14
  388. Schwark, Eberhard, Kapitalmarktbezogene Informationshaftung, in: Häuser, Franz/ Ham¬men, Horst/Hennrichs, Joachim/Steinbeck, Anja/Siebel, Ulf. R./Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Walther Hadding, 2004, S. 1117-1138 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2004-0610
  389. Schwark, Eberhard, Zur Haftung der Emissionsbank bei Aktienemissionen, ZGR 1983, 162-188 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1983.12.2.162
  390. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechtskommentar, 4. Aufl. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/gao/9781884446054.article.t037488
  391. Seibt, Christoph H., Readjustierung des Kapitalmarktrechts mithilfe ökonomischer Analysen, in: Bucerius Law School (Hrsg.), Begegnungen im Recht, 2011, S. 69-88 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110475852-007
  392. Semler, Johannes/Gittermann, Stephan, Persönliche Haftung der Organmitglieder für Fehlinformationen des Kapitalmarktes – Zeigt das KapInHaG den richtigen Weg?, NZG 2004, 1081-1087 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557335.131
  393. Sen, Amartya K., Collective Choice and Social Welfare, 3. Nachdruck, 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/17496535.2018.1554877
  394. Seppelfricke, Peter, Handbuch Aktien- und Unternehmensbewertung, 4. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383695.567
  395. Sessler, Anke, Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, WM 2004, 2344, 2348 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845227849
  396. Sester, Peter, Zur Interpretation der Kapitalmarkteffizienz in Kapitalmarktgesetzen, Finanzmarktrichtlinien und -standards, ZGR 2009, 310-345 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2009.310
  397. Shavell, Steven, Foundations of Economic Analysis of Law, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.927742
  398. Shavell, Steven, On Moral Hazard and Insurance, 93 Q. J. Econ. 541-562 (1979) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1884469
  399. Shiller, Rovert J., From Efficient Markets Theory to Behavioral Finance, 17 J. Econ. Persp. 83-104 (2003) Google Scholar öffnen doi.org/10.1257/089533003321164967
  400. Siebert, Horst/Lorz, Oliver, Einführung in die Volkswirtschaftslehre, 15. Aufl. 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-74216-6
  401. Simon, Herbert A., Models of Bounded Rationality, 1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.7551/mitpress/4709.003.0007
  402. Simon, Herbert A., A Behavioral Model of Rational Choice, 69 Quart. J. Econ. 99-118 (1955) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1884852
  403. Sittmann, Jörg. W., Die Prospekthaftung nach dem Dritten Finanzmarktförderungsgesetz, NZG 1998, 490-496 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110887846.94
  404. Sittmann, Jörg. W., Modernisierung der börsengesetzlichen Prospekthaftung, NJW 1998, 3761-3763 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110887846.4
  405. Skripova, Olia, Civil Liability of Securities Underwriters, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/9781316258118.017
  406. Smith, Adams, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Neuherausgabe von Thomas Nelson, 1843 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oseo/instance.00043218
  407. Spindler, Gerald, Persönliche Haftung der Organmitglieder für Falschinformationen des Kapitalmarktes, WM 2004, 2089-2098 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557335.131
  408. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Aktiengesetz, 3. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2013-1097
  409. Spremann, Klaus, Finance, 4. Aufl. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486720266
  410. Spremann, Klaus, Asymmetrische Information, ZfB 1990, 561-586 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91514-6_1
  411. Stackmann, Nikolaus, Kein Kindergeburtstag – Fünf Jahre Kapitalanleger-Muster¬ver¬fahrens¬gesetz, NJW 2010, 3185-3190 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1613-0707-2016-4-22
  412. Stadler, Astrid, Kollektiver Rechtsschutz quo vadis?, JZ 2018, 793-802 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/jz-2018-0235
  413. Stadler, Astrid, Das neue Gesetz über Musterfeststellungsverfahren im deutschen Kapitalanlegerschutz, in: Bittner, Ludwig/Klicka, Thomas/Kodek, Georg E./Oberhammer, Paul (Hrsg.), Festschrift für Walter H. Rechberger, 2005, S. 663-678 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/3-211-37832-4_43
  414. Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 64. Deutschen Juristentages Berlin 2002 – Sitzungsberichte, Diskussion und Beschlussfassung, Band 2, Teilband 2, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/837240
  415. Steffek, Felix, Die Innenhaftung von Vorständen und Geschäftsführern – Ökonomische Zusammenhänge und rechtliche Grundlagen, JuS 2010, 295-300 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02123-3/11
  416. Steinbeck, Anja/Lachenmaier, Andreas, Verhaltensökonomik im Gerichtssaal, NJW 2014, 2086-2091 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845255507_247
  417. Stephan, Klaus-Dieter, Prospektaktualisierung, AG 2002, 3-14 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110932485.317
  418. Stigler, Goeorge J., Public Regulation of the Securities Markets, 37 J. Bus. 117-142 (1964) Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/294677
  419. Suchomel, Jan-Ulf, Konkurrenz von § 20 VermAnlG und bürgerlich-rechtlicher Prospekthaftung bei fehlerhaftem Prospekt, NJW 2013, 1126-1331 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845299334-29
  420. Sunder, Shyam, Politisch-ökonomische Betrachtungen zum Zusammenbruch der Rechnungslegung in den USA, WPg 2003, 141-150 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-8687-0_5
  421. Sünner, Eckart, Ungereimtheiten des Entwurfs eines Kapitalmarktinformationsgesetzes, DB 2004, 2460-2463 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111535746-005
  422. Süßmann, Rainer, Wertpapier-Verkaufsprospektgesetz und Verkaufsprospektverordnung, EuZW 1991, 210-215 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381639.1059
  423. Tamm, Marina, Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, ZHR 174 (2010), 525-555 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845227849
  424. Taupitz, Jochen, Ökonomische Analyse und Haftungsrecht – Eine Zwischenbilanz, AcP 196 (1996), 114-167 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110511727
  425. Teichmann, Christoph, Haftung für fehlerhafte Informationen am Kapitalmarkt, JuS 2006, 953-960 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383367.1321
  426. Tietzel, Manfred, Probleme der asymmetrischen Informationsverteilung beim Güter- und Leistungstausch, in: Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hsg.), Allokationseffizienz in der Rechtsordnung, 1989, S. 52-69 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-74726-7_4
  427. Tilp, Andreas W., Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz: Stresstest für den Telekom-Prozess, in: Blaurock, Uwe/Bornkamm, Joachim/Kirchberg, Christian (Hrsg.), Festschrift für Achim Krämer, 2009, S. 331-360 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496598.3.331
  428. Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht, 2. Aufl. 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-155193-2
  429. Treibmann, Ralf, Täglich grüßt die Regulierung: Bericht vom Bankrechtstag 2013 der Bankrechtlichen Vereinigung e.V. am 28. Juni 2013 in Berlin, ZBB 2013, 285-296 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2013-0408
  430. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, The Framing of Decisions and the Psychology of Choice, 211 Science 453-458 (1981) Google Scholar öffnen doi.org/10.1126/science.7455683
  431. Ulen, Thomas S., The Economics of Class Action Litigation, in: Backhaus, Jürgen G./Cassone, Alberto/Ramello, Giovanni B. (Hrsg.), The Law and Economics of Class Actions in Europe, 2012, S. 75-98 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781781001240.00006
  432. Ungern-Sternberg, Thomas von/Weizsäcker, Carl Christian von, Marktstruktur und Marktverhalten bei Qualitätsunsicherheit, ZfWS 1981, 609-626 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-03253-6/4
  433. Van Aaken, Anne, „Rational choice“ in der Rechtswissenschaft, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/obo/9780199796953-0051
  434. Van Aaken, Anne, Massenklagen im öffentlichen Recht aus institutionenökonomischer Sicht – Eine Art der direkten Volksrechte, KritV 86 (2003), 44-75 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2003-1-44
  435. Van den Bergh, Roger/Lehmann, Michael, Informationsökonomie und Verbraucherschutz im Wettbewerbs- und Warenzeichenrecht, GRUR Int. 1992, 588-599 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110940046-008
  436. Varmaz, Armin, Rentabilität im Bankensektor, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9361-4
  437. Vaupel, Christoph F., Die Haftung der Banken für die Richtigkeit der Angebotsunterlage bei Umtauschangeboten nach dem WpÜG, WM 2002, 1170-1176 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380885.119
  438. Veil, Rüdiger (Hrsg.), Europäisches Kapitalmarktrecht, 2. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258362-631
  439. Veil, Rüdiger, Der Schutz des verständigen Anlegers durch Publizität und Haftung im europäischen und nationalen Kapitalmarktrecht, ZBB 2006, 162-171 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2006-0302
  440. Verbraucherzentrale Hessen (Hrsg.), Schadensfälle auf dem grauen Kapitalmarkt – Eine Untersuchung der Verbraucherzentralen, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-81066-3_5
  441. Vernimmen, Pierre/Quiry, Pascal/Dallocchio, Maurizio/Le Fur, Yann/Salvi, Antonio, Corporate Finance, 5. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.898783
  442. Vogler, Heiko, Schadensersatzhaftung des Wertpapierdienstleistungsunternehmens für fehlerhafte Aktienanalysen, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845203515-167
  443. Vokuhl, Nikolai, Kapitalmarktrechtlicher Anlegerschutz und Kapitalerhaltung in der Aktiengesellschaft, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845205526
  444. Vortmann, Jürgen (Hrsg.), Prospekthaftung und Anlageberatung, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845296630-27
  445. Vorwerk, Volkert, KapMuG – Erfahrungen, Fazit, Ausblick, WM 2011, 817-825 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845269559-211
  446. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (Kap¬MuG), 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845227849
  447. Wackerbarth, Ulrich, Prospektveranlassung durch Aktionäre und Einlagenrückgewähr, WM 2011, 193-204 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00718-011-1821-8
  448. Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 206 (2006), 352-476 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389906782068031
  449. Wagner, Klaus-R., Zur Problematik von Kausalität und Schaden bei langfristigen Kapitalanlagen, NZG 2003, 897-902 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2005-0102
  450. Walther, Susanne, Bestimmung der strafbaren Fahrlässigkeit, JZ 2005, 686-688 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253008-189
  451. Weichert, Tilman, Der Anlegerschaden bei fehlerhafter Kapitalmarktpublizität, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212326
  452. Weigel, Wolfgang, Rechtsökonomik, 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/b978-012621358-4/50009-5
  453. Weitnauer, Wolfgang, Handbuch Venture Capital, 5. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-15188-1_2
  454. Wiemann, Daniela, Prüfungsqualität des Abschlussprüfers, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-6526-4
  455. Wieneke, Laurenz, Haftung der Konzernspitze für die (unrichtige) Darstellung des Unternehmensvertrags im Wertpapierprospekt der Konzerntochter, NZG 2012, 1420-1422 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253671_220
  456. Wieneke, Laurenz, Emissionspublizität und informationelle Gleichbehandlung der Anleger, in: Grundmann, Stefan/Schwintowski, Hans-Peter/Singer, Reinhard/Weber, Martin (Hrsg.), Anleger- und Funktionsschutz durch Kapitalmarktrecht, 2006, S. 37-57 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110898804.37
  457. Wieneke, Laurenz, Emissionspublizität, NZG 2005, 109-115 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-1999-0409
  458. Wigand, Johannes, Zur Reform des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes (Kap¬MuG), AG 2012, 845-856 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2012-0304
  459. Williamson, Oliver E., The Economic Institutions of Capitalism, 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-9320-5_6
  460. Wittig, Arne (Hrsg.), Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl. 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381530
  461. Wittmann, Arno, Zivilrechtliche Prospekthaftung beim Vertrieb von steuerbegünstigten Kapitalanlagen, DB 1980, 1579-1587 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813x13581593763595
  462. Wunderlich, Wolfgang, Haftungsfragen im Zusammenhang mit öffentlich angebotenen Vermögensanlagen, DStR 1975, 688-695 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-05878-6_3
  463. Zech, Alexandra/Hanowski, Bernd, Haftung für fehlerhaften Prospekt aus § 13 VerkProspG a.F., NJW 2013, 510-513 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/mdtr-2016-0905
  464. Zimmer, Daniel, Verschärfung der Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen – Ein Alternativkonzept, WM 2004, 9-21 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206837
  465. Zimmer, Daniel/Binder, Christian, Prospekthaftung von Experten? – Kritik eines Gesetzentwurfs, WM 2005, 577-583 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486827682-026
  466. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 2. Aufl. 1988 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557069

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Cover des Buchs: Die Gewährleistungspflichten im koreanischen Kaufrecht
Monographie Kein Zugriff
Yang-Hun Chung
Die Gewährleistungspflichten im koreanischen Kaufrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex