Cover des Buchs: Die Fortführungsvereinbarung in der Insolvenz
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Fortführungsvereinbarung in der Insolvenz

Autor:innen:
Verlag:
 15.12.2022

Zusammenfassung

Der Abschluss einer Fortführungsvereinbarung ist für belieferte Unternehmen im Falle der Insolvenz des Zulieferers ein wichtiges Mittel, um die Aufrechterhaltung der eigenen Produktion und das Funktionieren der Lieferkette zu sichern. Vor allem in zeitlich eng aufeinander abgestimmten Produktionsprozessen werden die Vertragsparteien sehr bald mit den Verhandlungen beginnen.

Der Autor untersucht die wirtschaftlichen Hintergründe dieses Vertrages und widmet sich nach einer Darstellung möglicher Klauseln anschließend im Schwerpunkte den juristischen Besonderheiten, die vor allem mit einem plötzlichen Wechsel der Machtverhältnisse der Parteien durch die Insolvenz einhergehen. Auch mögliche Haftungsthemen im Zuge dessen werden untersucht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2023
Erscheinungsdatum
15.12.2022
ISBN-Print
978-3-8487-7485-2
ISBN-Online
978-3-7489-3276-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zur Restrukturierung
Band
23
Sprache
Deutsch
Seiten
229
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
    1. A. Einführung in das Thema Kein Zugriff
    2. B. Darstellung am Fall Kein Zugriff
    3. C. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
            1. aa) Coase: Transaktionskosten Kein Zugriff
            2. bb) Rezeption und Entwicklung Kein Zugriff
            1. aa) Die SWOT Analyse Kein Zugriff
            2. bb) Das Fünf Kräfte Modell Kein Zugriff
              1. (1) Allgemeines Kein Zugriff
              2. (2) Schwerpunkt: Differenzierung versus Konzentration Kein Zugriff
          3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
        2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. II. Schlüsselfaktor: Zeit Kein Zugriff
        1. 1. Stufentheorie Kein Zugriff
        2. 2. Sektorentheorie Kein Zugriff
          1. a) Die wirtschaftliche Relevanz der Automobilbranche und ihrer Zulieferer Kein Zugriff
          2. b) Die produktionstechnische Entwicklung der Automobilindustrie Kein Zugriff
        2. 2. Das Produktionssystem Just in Time / Just in Sequence Kein Zugriff
    3. C. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Zeitlicher Ablauf: von der ersten Anfrage bis zum Abruf des Produkts Kein Zugriff
      2. II. Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung und Fortführungszeitraum Kein Zugriff
        1. 1. Parteien Kein Zugriff
        2. 2. Gläubigerausschuss Kein Zugriff
        3. 3. Insolvenzgericht Kein Zugriff
        4. 4. Treuhänder Kein Zugriff
        1. 1. Schwerpunkte der Fortführungsvereinbarung aus ZInsO 2014, 642 ff. Kein Zugriff
        2. 2. Schwerpunkte der Fortführungsvereinbarung ZInsO 2014, 1513 Kein Zugriff
        3. 3. Typische Regelungsinhalte der Fortführungsvereinbarungen Kein Zugriff
          1. a) Betriebswirtschaftlicher Krisenbegriff Kein Zugriff
          2. b) Insolvenzrechtlicher Krisenbegriff Kein Zugriff
        2. 2. Zwischenergebnis und weitere Untersuchung Kein Zugriff
      2. II. Juristische Einordnung des Bestellprozesses Kein Zugriff
            1. aa) Fortführungsverluste Kein Zugriff
              1. (1) Historische Entwicklung Kein Zugriff
              2. (2) Begriff der Gleichbehandlung Kein Zugriff
              3. (3) Verfahrensziel bestmögliche Gläubigerbefriedigung? Kein Zugriff
              4. (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Ursprung und Entwicklung des Insolvenzgeldanspruchs Kein Zugriff
              2. (2) Voraussetzungen Kein Zugriff
              3. (3) Die Vorfinanzierung des Insolvenzgeldes Kein Zugriff
              4. (4) Europarechtliche Betrachtung: Das (vorfinanzierte) Insolvenzgeld als zulässiges Sanierungsinstrument? Kein Zugriff
              1. (1) Volker Grub Kein Zugriff
              2. (2) Klaus Siemon Kein Zugriff
              3. (3) Norbert Hill Kein Zugriff
              4. (4) Christoph G. Paulus Kein Zugriff
              1. (1) These: Die Verwendung des (vorfinanzierten) Insolvenzgeldes zur Fertigstellung halbfertiger Produkte einzelner Gläubiger stellt eine strafbare Gläubigerbegünstigung dar Kein Zugriff
              2. (2) These: Das Abschöpfen des Sanierungserfolges durch einzelne Gläubiger ist insolvenzzweckwidrig, da es gegen die insolvenzspezifische Pflicht zur Tragung sämtlicher Fortführungsverluste im Rahmen d... Kein Zugriff
              3. (3) These: Das Tatbestandsmerkmal „keine erhebliche Vermögensminderung“ beinhaltet eine insolvenzspezifische Pflicht zur Restrukturierung Kein Zugriff
              1. (1) Insolvenzgeld Kein Zugriff
              2. (2) Absetzungen für Abnutzungen Kein Zugriff
              3. (3) Kosten für Berater und M&A Prozess Kein Zugriff
            7. gg) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Wucher, § 138 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
            2. bb) Wucherähnliches Geschäft, § 138 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
            3. cc) Ausnutzen von Machtpositionen Kein Zugriff
            1. aa) Das Wahlrecht des Verwalters bis 1988 Kein Zugriff
            2. bb) Die sogenannte Erlöschens- und Neubegründungstheorie Kein Zugriff
            3. cc) Die Theorie vom Verlust der Durchsetzbarkeit Kein Zugriff
          2. b) Rechtsfolge und Telos des Wahlrechts Kein Zugriff
            1. aa) Mögliche Vertragsnaturen der Fortführungsvereinbarung Kein Zugriff
            2. bb) Analoge Anwendung für Preiserhöhung und Verlustausgleich Kein Zugriff
            3. cc) Konsequenzen für die Praxis Kein Zugriff
            4. dd) §§ 51 ff. RegE StaRUG Kein Zugriff
        3. 3. Bloße Ausproduktion Kein Zugriff
        4. 4. Gewährleistungsrechte des Kunden Kein Zugriff
        5. 5. Beiderseitige Informationsrechte Kein Zugriff
          1. a) Unterscheidung § 60 und § 61 InsO Kein Zugriff
          2. b) Sorgfaltsmaßstab für Prognoseentscheidungen Kein Zugriff
          3. c) Haftung nach § 61 InsO Kein Zugriff
          4. d) Haftung nach § 60 InsO Kein Zugriff
          5. e) Haftung nach allgemeinen Vorschriften Kein Zugriff
            1. aa) Haftungsfreistellung Kein Zugriff
            2. bb) Versicherungen Kein Zugriff
          1. a) Haftung der früheren Geschäftsleiter nach § 826 BGB Kein Zugriff
          2. b) Ausübung des Wahlrechts durch den Verwalter Kein Zugriff
          3. c) Die vorzeitige Betriebsstillegung Kein Zugriff
          4. d) Weggang von Arbeitnehmer Kein Zugriff
          5. e) Zulieferer Kein Zugriff
          6. f) Verlustprognose Kein Zugriff
              1. (1) Das offene Treuhandkonto in der Fortführungsvereinbarung Kein Zugriff
              2. (2) Das Insolvenzsonderkonto Kein Zugriff
            2. bb) Das offene Treuhandkonto in der Fortführungsvereinbarung Kein Zugriff
          2. b) Lösungsmöglichkeit: Errichtung von Konsignationslagern Kein Zugriff
        2. 2. Erwerb von belastetem Eigentum Kein Zugriff
        3. 3. Spätere Masseunzulänglichkeit, § 208 InsO Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
        2. 2. Sicherungsmaßnahmen Kein Zugriff
            1. aa) § 130 Abs. 1 Nr. 2 InsO Kein Zugriff
            2. bb) § 131 Abs. 1 InsO Kein Zugriff
            3. cc) § 132 Abs. 1 InsO Kein Zugriff
            4. dd) § 133 Abs. 1 InsO Kein Zugriff
            5. ee) Befugnisse des vorläufigen Insolvenzverwalters Kein Zugriff
            6. ff) Bargeschäftsprivileg, § 142 InsO Kein Zugriff
          2. b) Geleistete Anzahlung später nur Insolvenzforderung Kein Zugriff
          3. c) Überzahlung von Abschlägen und Vorschüssen Kein Zugriff
        4. 4. Treuhand im Eröffnungsverfahren Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeines zur Eigenverwaltung Kein Zugriff
        2. 2. Auswirkungen auf die Fortführungsvereinbarung Kein Zugriff
        1. 1. Kartellverbot und Ausnahmen Kein Zugriff
        2. 2. Vorsitzendenschreiben des BKartA vom 9.6.2020 Kein Zugriff
    4. D. Alternative Kein Zugriff
    5. E. Fazit Kein Zugriff
    1. A. Ökonomische Hintergründe Kein Zugriff
    2. B. Rechtstatsächliches Kein Zugriff
    3. C. Dogmatisches Kein Zugriff
    4. D. Praktisches Kein Zugriff
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 213 - 229

Literaturverzeichnis (303)

  1. Ahrens, Martin / Gehrlein, Markus / Ringstmeier, Andreas (Hrsg.), Insolvenzrecht, 4. Aufl., Hürth 2020 (zitiert: Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  2. Alchian, Armen / Demsetz, Harold, Production, Information Costs, and Economic Organization, The American Economic Review 1972, S. 777–795. Google Scholar öffnen
  3. Andersch, Tammo / Philipp, Sebastian, Damoklesschwert Insolvenzverschleppung – Nachweis der positiven Fortbestehensprognose noch vor Finalisierung des Sanierungskonzepts, NZI 2017, S. 782–784. Google Scholar öffnen
  4. Andres, Dirk / Leithaus, Rolf / Dahl, Michael (Hrsg.), Insolvenzordnung (I⁠n⁠s⁠O), Kommentar, 4. Aufl., München 2018 (zitiert: Andres/Leithaus/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  5. Arens, Wolfgang / Brand, Jürgen, Arbeits- und Sozialrecht in der Insolvenz, 3. Aufl., Bonn 2014. Google Scholar öffnen
  6. Arnolds, Hans / Heege, Franz / Röh, Carsten / Tussing, Werner, Materialwirtschaft und Einkauf, Grundlagen – Spezialthemen – Übungen, 13. Aufl., Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen
  7. Arrow, Keneth J., The Theory of Risk-Bearing: Small and Great Risks, Journal of Risk and Uncertainty 12 (1996), S. 103–111. Google Scholar öffnen
  8. Ascheid, Reiner / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Kündigungsrecht, Großkommentar zum gesamten Recht der Beendigung von Arbeitsverträgen, 5. Aufl., München 2017 (zitiert: APS/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  9. Automobilwoche, „VW Golf GTE, Volkswagens erstes Plug-in-Hybridmodell“, Automobilwoche Spezial 2014, S. 42. Google Scholar öffnen
  10. Bachmann, Gregor, Private Ordnung, Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  11. Bachmann, Gregor, Mitbestimmung bei Umstrukturierung betrieblicher Sozialeinrichtungen, NZA 2002, S. 1130–1138. Google Scholar öffnen
  12. Bachmann, Gregor, Die Haftung des Geschäftsleiters für die Verschwendung von Gesellschaftsvermögen, NZG 2013, S. 1121–1128. Google Scholar öffnen
  13. Bachmann, Gregor, Reformbedarf bei der Business Judgement Rule?, ZHR 177 (2013), S. 1–13. Google Scholar öffnen
  14. Bachmann, Gregor, Organhaftung in der Eigenverwaltung, KTS 2015, S. 101–109. Google Scholar öffnen
  15. Bachmann, Gregor, Zehn Thesen zur deutschen Business Judgment Rule, WM 2015, S. 105–112. Google Scholar öffnen
  16. Bachmann, Gregor, Die Geschäftsleiterhaftung im Fokus von Rechtsprechung und Rechtspolitik, BB 2015, S. 771–777. Google Scholar öffnen
  17. Balz, Manfred, Die Ziele der Insolvenzordnung, in: Fuchs, Karlhans (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Herne 2000, S. 3–22. Google Scholar öffnen
  18. Balz, Manfred, Logik und Grenzen des Insolvenzrechts, Zugleich eine Besprechung von Jackson, The Logic and Limits of Bankruptcy Law, ZIP 1988, S. 1438–1445. Google Scholar öffnen
  19. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman (Hrsg.) Bürgerliches Gesetzbuch, BGB, Band 1: §§ 1–480, 4. Aufl., München 2019 (zitiert: Bamberger/Roth/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  20. Baumbach, Adolf / Hopt, Klaus J. / Kumpan, Christoph / Merkt, Hanno / Roth, Markus (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 40. Aufl., München 2021 (zitiert: Baumbach/Hopt/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  21. Beck, Siegfried / Depré, Peter / Ampferl, Hubert (Hrsg.), Praxis der Insolvenz, Ein Handbuch für die Beteiligten und ihre Berater, 3. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  22. Beissenhirtz, Volker, Bedingt sanierungsbereit, Restrukturierung, Sanierung und Insolvenzverwaltung im Umbruch, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2016, S. 1778–1796. Google Scholar öffnen
  23. Berger, Christian, Die persönliche Haftung des Insolvenzverwalters gegenüber dem Prozessgegner bei erfolgloser Prozessführung für die Masse, KTS 2004, S. 185–194. Google Scholar öffnen
  24. Berger, Christian / Frege, Michael C. / Nicht, Matthias, Unternehmerische Ermessensentscheidungen im Insolvenzverfahren – Entscheidungsfindung, Kontrolle und persönliche Haftung, NZI 2010, S. 321–332. Google Scholar öffnen
  25. Bieneck, Klaus, in: Müller-Gugenberger, Christian / Bieneck, Klaus / Bender, Peter (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, Handbuch, 4. Aufl., Köln 2006. Google Scholar öffnen
  26. Bitter, Georg, Sanierung in der Insolvenz – Der Beitrag von Treue- und Aufopferungspflichten zum Sanierungserfolg, ZGR 2010, S. 147–200. Google Scholar öffnen
  27. Blersch, Jürgen / Goetsch, Hans-Wilhelm, Haas, Ulrich (Hrsg.), Berliner Kommentar Insolvenzrecht, InsO, Arbeitshilfen, InsVV, Internationales Insolvenzrecht, Steuerrecht, 74. Erg.-Lfg., Köln 2010 (zitiert: BK-InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  28. Borchardt, Peter-Alexander / Frind, Frank (Hrsg.), Betriebsfortführung im Insolvenzverfahren, Betriebsfortführung in der Insolvenz, 2. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen
  29. Bork, Reinhard, Einführung in das Insolvenzrecht, 10. Aufl., Tübingen 2021. Google Scholar öffnen
  30. Bork, Reinhard, Gläubigersicherung im vorläufigen Insolvenzverfahren, ZIP 2003, S. 1421–1425. Google Scholar öffnen
  31. Bork, Reinhard, Kann der (vorläufige) Insolvenzverwalter auf das Anfechtungsrecht verzichten?, ZIP 2006, S. 589–598. Google Scholar öffnen
  32. Bork, Reinhard, Zur Anwendung des § 181 BGB bei der Einrichtung eines Doppeltreuhandkontos, NZI 2005, S. 530–532. Google Scholar öffnen
  33. Bork, Reinhard, Zur Dogmatik des § 17 KO, in: Bettermann, Karl August (Hrsg.), Festschrift für Albrecht Zeuner, Zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1994, S. 297–317. Google Scholar öffnen
  34. Bork, Reinhard / Gehrlein, Markus, Aktuelle Probleme der Insolvenzanfechtung, 15. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen
  35. Bork, Reinhard / Hölzle, Gerrit (Hrsg.), Handbuch Insolvenzrecht, Köln 2014. Google Scholar öffnen
  36. Brand, Jürgen (Hrsg.), Sozialgesetzbuch, Arbeitsförderung: SGB III: Kommentar, 8. Aufl., München 2018 (zitiert: Brand/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  37. Braun, Eberhard (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO), I⁠n⁠s⁠O mit E⁠u⁠I⁠n⁠s⁠V⁠O (2015): Kommentar, 8. Aufl., München 2020 (zitiert: Braun/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  38. Brugugnone, Christina, Insolvenzbedingte Vereinbarungen im Lichte des § 103 I⁠n⁠s⁠O, NZI 2012, S. 638–640. Google Scholar öffnen
  39. Bruhn, Manfred, Marketing, Grundlagen für Studium und Praxis, 13. aktualisierte Auflage, Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen
  40. Bundeskartellamt, Vorsitzendenschreiben der 4. Beschlussabteilung des Bundeskartellamts vom 9.6.2020, Corona-Pandemie: Gemeinsame Krisenbewältigung in der Automobilindustrie – Rahmenbedingungen und Restrukturierung, Bonn. Google Scholar öffnen
  41. Buth, Andrea / Hermanns, Michael (Hrsg.), Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, Handbuch, 4. Aufl., München 2014 (zitiert: Buth/Hermanns, Restrukturierung/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  42. Clark, Colin, The Condition of Economic Progress, 3. Aufl., London, New York 1957. Google Scholar öffnen
  43. Coase, Ronald H., The Nature of the Firm, Economica 1937, S. 386–405. Google Scholar öffnen
  44. d’Avoine, Marc / Büchel, Andreas, Treuhandkonto – Insolvenz-Sonderkonto? Widerspruch oder Ergänzung?, ZIP 2020, S. 1280–1286. Google Scholar öffnen
  45. Eckert, Hans-Georg, Keine Pflicht des schwachen vorläufigen Insolvenzverwalters eines Zwischenvermieters, die vom Endmieter vereinnahmte Miete an den Hauptvermieter weiterzuleiten, E⁠W⁠i⁠R 2008, S. 309–310. Google Scholar öffnen
  46. Eidenmüller, Horst, Die Banken im Gefangenendilemma: Kooperationspflichten und Akkordstörungsverbot im Sanierungsrecht, ZHR 1996, S. 343–373. Google Scholar öffnen
  47. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Aufl., Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  48. Eidenmüller, Horst, Verfahrenskoordination bei Konzerninsolvenzen, ZHR 2005, S. 528–569. Google Scholar öffnen
  49. Emmerich, Volker / Habersack, Mathias / Schürnbrand, Jan, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 9. Aufl., München 2019 (zitiert: Emmerich/Habersack/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  50. Europäische Kommission, Stellungnahme der Europäischen Kommission vom 19.11.2009, K(2009)8707 endgültig, http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/233552/233552_1095452_13_2.pdf (Stand: 28.05.2021). Google Scholar öffnen
  51. Faik, Jürgen, Grundlagen der Volkswirtschaftslehre, Eine Einführung in die Volkswirtschaftslehre für ökonomisch Interessierte, 3. Aufl., Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  52. Finke, Jan, Kollision von Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht, Die Organkompetenzen der Aktiengesellschaft in Eigenverwaltung, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  53. Fischer, Gero, Die Haftung des Insolvenzverwalters nach dem neuen Recht, WM 2004, S. 2185–2189. Google Scholar öffnen
  54. Fischer, Gero, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Insolvenzrecht im Jahre 2001, NZI 2002, S. 281–290. Google Scholar öffnen
  55. Fisher, Allan G. B., Production, Primary, Secondary and Tertiary, Economic Record. The Journal of the Economic Society of Australia and New Zealand 15 (1939), S. 24–38. Google Scholar öffnen
  56. Fisher, Allan G. B., The Clash of Progress and Security, London 1935. Google Scholar öffnen
  57. Flach, Dieter, Das Zwölftafelgesetz: Leges XII tabularum, Darmstadt 2004. Google Scholar öffnen
  58. Flik, Reiner, Von Ford lernen?, Automobilbau und Motorisierung in Deutschland bis 1933, Köln [u.a.] 2001. Google Scholar öffnen
  59. Floemer, Andreas, „Teslas Model 3 ist VW und Toyota technisch um sechs Jahre voraus“, https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article205993231/Model-3-zerlegt-Tesla-ist-VW-und-Toyota-um-sechs-Jahre-voraus.html (zuletzt abgerufen: 01.06.2022). Google Scholar öffnen
  60. Flume, Werner, Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts II: Das Rechtsgeschäft, 4. unveränderte Aufl. [Nachdr.] 2014. Google Scholar öffnen
  61. Ford, Henry, Das große Heute – das größere Morgen, deutsche Ausgabe von Curt und Marguerite Thesing, Leipzig 1928. Google Scholar öffnen
  62. Ford, Henry, Mein Leben und Werk, Einzig autorisierte deutsche Ausgabe von Curt und Marguerite Thesing, 16. Aufl., Leipzig 1923. Google Scholar öffnen
  63. Ford, Henry, Und trotzdem vorwärts, Deutsche Ausgabe von Curt Thesing und Walther Oswald, Leipzig 1930. Google Scholar öffnen
  64. Förster, Christian, Schadensrecht – Systematik und neueste Rechtsprechung, JA 2015, S. 801–808. Google Scholar öffnen
  65. Fourastié, Jean, Die große Hoffnung des zwanzigsten Jahrhunderts, Köln-Deutz 1954. Google Scholar öffnen
  66. Freytag, Bernd, „SAP will Kunden international untereinander vernetzen – Konzern zielt auf Defizite in Lieferketten“ F.A.Z vom 04.06.2021, S. 21. Google Scholar öffnen
  67. Fridgen, Alexander / Geiwitz, Arndt / Göpfert, Burkard (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar, BeckOK I⁠n⁠s⁠O, mit InsVV, E⁠u⁠I⁠n⁠s⁠V⁠O und Spezialthemen, 27. Edition, Stand: 15.04.2022, München 2022 (zitiert: BeckOK InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  68. Frind, Frank, Das unzulässige „Offenhalten“ des Eröffnungsverfahrens zur Verfahrenskostendeckung, ZInsO 2012, S. 1357–1362. Google Scholar öffnen
  69. Frind, Frank / Rüther, Sönke / Schmidt, Andreas / Wendler, Cornelius, Hamburger Leitlinien zum Insolvenzeröffnungsverfahren, NZI 2004, S. 133–134. Google Scholar öffnen
  70. Fritze, Marc / Heithecker, Jan, Insolvenzplansanierung und EU-Beihilfenrecht, E⁠u⁠Z⁠W 2010, S. 817–820. Google Scholar öffnen
  71. Gagel, Alexander (Hrsg.), SGB II/SGB III, Grundsicherung und Arbeitsförderung – Kommentar, 80. Erg.-Lfg., München 2020 (zitiert: Gagel SGB III/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  72. Gagel, Alexander (Hrsg.), Sozialgesetzbuch III – Arbeitsförderung – mit SGB II – Grundsicherung für Arbeitsuchende, Kommentar, 29. Erg.-Lfg., München 2007 (zitiert: Gagel SGB II/III (29. EL 2007)/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  73. Gehrlein, Markus, Die Rechtsprechung des BGH zu gegenseitigen Verträgen in der Insolvenz, NZI 2015, S. 97–107. Google Scholar öffnen
  74. Gehrlein, Markus, Sorgfaltsmaßstab der Organ- und Insolvenzverwalterhaftung – Anwendbarkeit der Business Judgement Rule, NZG 2020, S. 801–811. Google Scholar öffnen
  75. Germis, Carsten, „Nachschubprobleme legen VW-Werke lahm, Kurzarbeit in Zwickau / Ist der Streit mit Prevent Schuld?“, F.A.Z. vom 14. November 2018, S. 21. Google Scholar öffnen
  76. v. Gleichenstein, Hans, Par condicio creditorum: Subsidiäre Verteilungsregel oder abstrakte Ausprägung des verfassungsrechtlichen allgemeinen Gleichheitssatzes?, NZI 2015, S. 49–55. Google Scholar öffnen
  77. Goette, Wulf /Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 §§ 1–75 A⁠k⁠t⁠G, 5. Aufl., München 2019 (zitiert: MüKoAktG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  78. Goltdammer, Theodor (Hrsg.), Kommentar und vollständige Materialien zur Konkurs-Ordnung vom 8. Mai 1855 und zu dem Gesetze betreffend die Befugniss der Gläubiger zur Anfechtung der Rechtshandlungen zahlungsunfähiger Schuldner außerhalb des Konkurses vom 9. Mai 1855, 2. Aufl., Berlin 1858. Google Scholar öffnen
  79. Gottwalt, Peter / Haas, Ulrich (Hrsg.), Insolvenzrechts-Handbuch, 6. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Gottwalt/Haas InsO Hdb.). Google Scholar öffnen
  80. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2020 (zitiert: Grigoleit/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  81. Grote, Michael, „Die Top Ten Papers der Ökonomie“, Ronald H. Coase: „The Nature of the Firm“, https://www.wiwi.uni-frankfurt.de/professoren/czayka/coase.rtf (zuletzt abgerufen: 28.05.2021). Google Scholar öffnen
  82. Grub, Volker, Der Regierungsentwurf der Insolvenzordnung ist sanierungsfeindlich!, ZIP 1993, S. 393–398. Google Scholar öffnen
  83. Grub, Volker, Die Fortführungsvereinbarung in der Insolvenz, in: Dahl, Michael / Jauch, Hans-Gerd H. / Wolf, Christian (Hrsg.), Sanierung und Insolvenz, Festschrift für Klaus Hubert Görg zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 201–209. Google Scholar öffnen
  84. Grundmann, Stefan, Die Dogmatik der Vertragsnetze, AcP 207 (2007), 718–767. Google Scholar öffnen
  85. Grüneberg, Christian, Bürgerliches Gesetzbuch, 81. Aufl., München 2022 (zitiert: Grüneberg/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  86. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Hrsg.), Beck’scher Online-Großkommentar, beck-online.GROSSKOMMENTAR Zivilrecht – BGB, München 2021 (zitiert: BeckOGK BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  87. Haarmeyer, Hans / Wutzke, Wolfgang / Förster, Karsten, Handbuch der vorläufigen Insolvenzverwaltung, München 2011. Google Scholar öffnen
  88. Hainz, Josef / Benditz, Robert, Indirekter Informationsaustausch in Hub and Spoke-Konstellationen – Der Teufel steckt im Detail, EuZW 2012, S. 686–690. Google Scholar öffnen
  89. Hart, Oliver, Incomplete Contracts and Control, American Economics Review 2017, S. 1731–1752. Google Scholar öffnen
  90. Hart, Oliver, An Economist’s Perspective on the Theory of the Firm, Columbia Law Review 1989, S. 1757–1774. Google Scholar öffnen
  91. Harz, Michael, Sanierungs-Management, 2. Aufl., Düsseldorf 1999. Google Scholar öffnen
  92. Hase, Peter, Vorfinanzierung von Ansprüchen auf Arbeitsentgelt, Gewährung von Insolvenzgeld an den Vorfinanzierenden und materielle Reichweite der Insolvenzausfallversicherung, WM 2000, S. 2231–2235. Google Scholar öffnen
  93. Häsemeyer, Ludwig, Die Gleichbehandlung der Konkursgläubiger, KTS 43. Jahrgang (1982), S. 507–575. Google Scholar öffnen
  94. Hau, Wolfgang / Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar, BeckOK BGB, 62. Edition, Stand 01.05.2022, München 2022 (zitiert: BeckOK BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  95. Henckel, Wolfram, Die letzten Vorrechte im Insolvenzverfahren, in: Prütting, Hanns / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzrecht in Wissenschaft und Praxis, Festschrift für Wilhelm Uhlenbruck zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 19–31. Google Scholar öffnen
  96. Henrich, Dieter, Vorvertrag, Optionsvertrag, Vorrechtsvertrag, Eine dogmatisch-systematische Untersuchung der vertraglichen Bindungen vor und zu einem Vertragsschluß, Berlin, Boston 1965. Google Scholar öffnen
  97. Hess, Harald (Hrsg.), Kölner Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 3 §§ 129–216 I⁠n⁠s⁠O, Köln 2017 (zitiert: KK-InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  98. Hill, Norbert, Gläubigerinteressen versus Kundeninteressen bei Fortführungsvereinbarungen in Insolvenzverfahren von Automobilzulieferern, Anmerkung zur Z⁠I⁠n⁠s⁠O-Dokumentation in Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2014, 642 ff. – Fortführungsvereinbarung in einem Insolvenzverfahren aus der Automobilbranche, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2014, S. 1513–1521. Google Scholar öffnen
  99. Hinteregger, Karl / Jaroschinsky, Alexander, Die Fortführungsvereinbarung als Sanierungsinstrument in der Automobilzulieferindustrie, KSI 2020, S. 164–169. Google Scholar öffnen
  100. Hirte, Heribert / Knof, Béla, Das „neue“ Sanierungsprivileg nach § 39 Abs. 4 Satz 2 I⁠n⁠s⁠O, WM 2009, S. 1961–1971. Google Scholar öffnen
  101. Hoegen, Peter, Die Sanierungsmoderation, NZI-Beilage 2021, S. 59–63. Google Scholar öffnen
  102. Hoegen, Peter / Kranz, Christopher, Neue Möglichkeiten der Konzernsanierung durch S⁠a⁠n⁠I⁠n⁠s⁠F⁠o⁠G und S⁠t⁠a⁠R⁠U⁠G, NZI 2021, S. 105–109. Google Scholar öffnen
  103. Hoffmann, Jan Felix, Prioritätsgrundsatz und Gläubigergleichbehandlung, AcP 216 (2016), S. 352–354. Google Scholar öffnen
  104. Hoffmann, Jan Felix, Prioritätsgrundsatz und Gläubigergleichbehandlung, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen
  105. Höink, Carsten, Quick fixes – die größte Mehrwertsteuer-Reform seit 25 Jahren – Sofortmaßnahmen für eine zukunftsfähige europäische Mehrwertsteuer doch nur Flickwerk!? (Teil I), BB 2019, S. 23–30. Google Scholar öffnen
  106. Holler, Manfred J. / Illing, Gerhard / Napel, Stefan, Einführung in die Spieltheorie, 8. Aufl., Berlin 2019. Google Scholar öffnen
  107. Holmström, Bengt, Moral Hazard and Observability, Bell Journal of Economics 1979, S. 74–91. Google Scholar öffnen
  108. Horn, Norbert, Neuverhandlungspflicht, AcP 181 (1981), S. 255–288. Google Scholar öffnen
  109. Houellebecq, Michel, La carte et le territoire, Paris 2010. Google Scholar öffnen
  110. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V., IDW Prüfungsstandards (IDW PS), IDW Stellungnahmen zur Rechnungslegung (IDW RS), IDW Standards (IDW S) einschließlich der dazugehörigen Entwürfe, IDW Prüfungs- und IDW Rechnungslegungshinweise (IDW PH und IDW RH), 67. Erg.-Lfg., Düsseldorf 2018 (zitiert: IDW S6 (Stand: 16.5.2018)/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  111. Jackson, Thomas H., The logic and limits of bankruptcy law, Cambridge, Mass. 1986. Google Scholar öffnen
  112. Jaeger, Ernst / Henckel, Wolfram / Gerhard, Walter (Hrsg.), Insolvenzordnung, Großkommentar, Band 1: §§ 1–55, Berlin 2004 (zitiert: Jaeger InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  113. Jaeger, Ernst / Henckel, Wolfram / Gerhard, Walter (Hrsg.), Insolvenzordnung, Großkommentar, Band 2: §§ 56–102, Berlin 2014 (zitiert: Jaeger InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  114. Jaeger, Ernst / Henckel, Wolfram / Gerhard, Walter (Hrsg.), Insolvenzordnung, Großkommentar, Band 3: §§ 103–128, Berlin 2004 (zitiert: Jaeger InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  115. Jaeger, Ernst / Henckel, Wolfram / Gerhard, Walter (Hrsg.), Insolvenzordnung, Großkommentar, Band 4: §§ 129–147, Berlin 2008 (zitiert: Jaeger InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  116. Jaeger, Ernst / Henckel, Wolfram / Gerhard, Walter (Hrsg.), Insolvenzordnung, Großkommentar, Band 5/2: §§ 156–173, Berlin 2018 (zitiert: Jaeger InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  117. Jauernig, Othmar, Sozialpolitische Rahmenbedingungen einer Insolvenzrechtsreform, in: Grunsky, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Fritz Baur, Tübingen 1981, S. 465–482. Google Scholar öffnen
  118. Jensen, Michael C. / Meckling, William H., Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure, Journal of Financial Economics 1976, S. 305–360. Google Scholar öffnen
  119. Jungmann, Carsten, Business Judgments in der Insolvenz: Freiräume trotz richterlicher Sachlichkeitskontrolle, Zugleich Besprechung von BGH NZI 2020, 671, NZI 2020, S. 651–659. Google Scholar öffnen
  120. Jungmann, Carsten, Die Business Judgment Rule im Gesellschaftsinsolvenzrecht*, Wider eine Haftungsprivilegierung im Regelinsolvenzverfahren und in der Eigenverwaltung, NZI 2009, S. 80–86. Google Scholar öffnen
  121. Jungmann, Carsten, Zur Pflicht des Insolvenzverwalters zur zinsgünstigen Anlage von Massegeldern, EWiR 2014, S. 563–564. Google Scholar öffnen
  122. Kaiserliches Patentamt, Benz & Co. in Mannheim, Fahrzeug mit Gasmotorenbetrieb, Wikimedia Commons, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Patentschrift_37435_Benz_Patent-Motorwagen.pdf (zuletzt abgerufen: 01.06.2022). Google Scholar öffnen
  123. Kaiserliches Patentamt/Benz & Co. in Mannheim, Patentschrift No. 37435 Benz & Co. in Mannheim – Fahrzeug mit Gasmotorenbetrieb, Patentiert im Deutschen Reiche vom 29. Januar 1886 ab., https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Patentschrift_37435_Benz_Patent-Motorwagen.pdf (zuletzt abgerufen: 01.06.2022). Google Scholar öffnen
  124. Kaser, Max, Römisches Privatrecht: ein Studienbuch, 21. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  125. Kayser, Godehard / Thole, Christoph (Hrsg.), Insolvenzordnung, Heidelberger Kommentar, 10. Aufl., Heidelberg 2020 (zitiert: HK-InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  126. Kayser, Godehard, Meilensteine der BGH-Rechtsprechung zum Insolvenzrecht, ZIP 2020, S. 1481–1494. Google Scholar öffnen
  127. Kebekus, Frank / Zenker, Wolfang, Business Judgment Rule und Geschäftsleiterermessen – auch in Krise und Insolvenz?, in: Grunewald, Barbara (Hrsg.), Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 319–343. Google Scholar öffnen
  128. Keller, Ulrich, Insolvenzrecht, 2. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
  129. Kenessey, Zoltan, The Primary, Secondary, Tertiary and Quarternary Sectors of the Economy, The Review of Income and Wealth 33 (1987), S. 359–385. Google Scholar öffnen
  130. Kilger, Joachim, Über die Möglichkeit der Geschäftsfortführung insolventer Unternehmen unter dem geltenden Recht und nach dem Diskussionsentwurf einer Insolvenzordnung, KTS 1989, S. 495–514. Google Scholar öffnen
  131. Kindler, Peter / Nachmann, Josef / Bitzer, Fabian (Hrsg.), Handbuch Insolvenzrecht in Europa, 4. Aufl., München 2014 (zitiert: K/N/B Handb InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  132. Klinck, Fabian, Die Grundlagen der besonderen Insolvenzanfechtung, Gläubiger- und Vertrauensschutz im Übergang vom Prioritäts- zum Gleichbehandlungsgrundsatz, Berlin [u.a.] 2011. Google Scholar öffnen
  133. Kluth, Peter / Freigang, Jan, Wirtschaftliches Risiko und Äquivalenzstörung – Zum Wegfall der Geschäftsgrundlage bei langfristigen Gewerberaummietverträgen, NZM 2006, S. 41–47. Google Scholar öffnen
  134. Knall, Bruno, Wirtschaftserschließung und Entwicklungsstufen. Rostows Wirtschaftsstufentheorie und die Typologie von Entwicklungsländern, Weltwirtschaftliches Archiv 88 (1962), S. 184–258. Google Scholar öffnen
  135. Knoche, Joachim / Biersack, Cornelia, Das zwangsvollstreckungsrechtliche Prioritätsprinzip und seine Vereitelung in der Praxis, NJW 2003, S. 476–481. Google Scholar öffnen
  136. Knof, Béla, Modernisierung des GmbH-Rechts an der Schnittstelle zum Insolvenzrecht – Zukunft des Eigenkapitalersatzrechts, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2007, S. 125–133. Google Scholar öffnen
  137. Knospe, Armin, Scharfes Schwert oder harmlose Gerechtigkeit? – Die insolvenzrechtliche Monstranz der Gläubigergleichbehandlung, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2014, S. 861–876. Google Scholar öffnen
  138. Kodek, Georg, Der insolvenzrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz in vergleichender Perspektive – eine Skizze, KTS 2014, S. 215–255. Google Scholar öffnen
  139. König, Johann-Günther, Die Geschichte des Automobils, Stuttgart 2010. Google Scholar öffnen
  140. Korch, Stefan, Insolvenzverwalterhaftung für unternehmerische Entscheidungen, ZIP 2020, S. 1596–1600. Google Scholar öffnen
  141. Kotler, Philip / Keller, Kevin Lane / Bliemel, Friedhelm, Marketing-Management, Strategien für wertschaffendes Handeln, Heidelberg 2007. Google Scholar öffnen
  142. Kraftfahrt-Bundesamt, Pressemitteilung Nr. 8/2016 – Der Fahrzeugbestand am 1. Januar 2016. Google Scholar öffnen
  143. Kreft, Gerhart, Insolvenzrechtliche Unwirksamkeit, – Gedanken zu §§ 88, 96 Abs. 1 Nr. 3, § 103 I⁠n⁠s⁠O –, in: Ganter, Hans Gerhard / Gottwald, Peter / Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Haftung und Insolvenz, Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 297–311. Google Scholar öffnen
  144. Kreft, Gerhart, Treuhandkonto und Geschäftsfortführung bei der Insolvenz, in: Gerhardt, Walter (Hrsg.), Festschrift für Franz Merz zum 65. Geburtstag am 3. Februar 1992, Köln 1992, S. 313–331. Google Scholar öffnen
  145. Kreft, Gerhart, Zur Dogmatik des § 103 I⁠n⁠s⁠O, in: Bork, Reinhard / Kayser, Godehard / Kebekus, Frank (Hrsg.), Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 359–370. Google Scholar öffnen
  146. Kremer, Andre / Fahlbusch, Wolfgang, Insolvenzgeld und Betriebsfortführung, Betriebsfortführung ohne Insolvenzgeld?, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2015, S. 837–840. Google Scholar öffnen
  147. Kübler, Bruno / Prütting, Hanns / Bork, Reinhard (Hrsg.), InsO: Kommentar zur Insolvenzordnung, 91. Erg.-Lfg. 3/22, Köln 2021 (zitiert: K/P/B/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  148. Kuhnle, Thomas, Grenzüberschreitende Just-in-time Zulieferverbindung, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  149. Kuther, Thomas, „Schock für die Autobranche: Tesla ist um Jahre voraus“, https://www.elektronikpraxis.vogel.de/schock-fuer-die-autobranche-tesla-ist-um-jahre-voraus-a-906752/ (zuletzt abgerufen: 01.06.2022). Google Scholar öffnen
  150. Lakies, Thomas, Der Anspruch auf Insolvenzgeld (§ 183 SGB III), NZA 2000, S. 565–569. Google Scholar öffnen
  151. Lange, Frank-Holger, Laufzeit, Anpassung und Beendigung von Belieferungsverträgen am Beispiel der Kfz-Zuliefererindustrie, NJOZ 2013, S. 577–581. Google Scholar öffnen
  152. Lange, Frank-Holger, Treuhandkonten in Zwangsvollstreckung und Insolvenz, NJW 2007, S. 2513–2516. Google Scholar öffnen
  153. Langenbucher, Katja / Binder, Jens-Hinrich / Spindler, Gerald (Hrsg.), Bankrechts-Kommentar, 3. Aufl., München 2020 (zitiert: LBS/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  154. Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts, Erster Band Allgemeiner Teil, 14. Aufl., München 1987. Google Scholar öffnen
  155. Laws, Jutta, Haftung des Insolvenzverwalters – Aktuelle Rechtsprechung zu Risiken bei der Begründung von Masseverbindlichkeiten, MDR 2004, S. 1149–1154. Google Scholar öffnen
  156. Levitt, Theodore, The Marketing Imagination, New York 1983. Google Scholar öffnen
  157. Lingemann, Stefan / Kreis, Simona, Der Preis der reinen Betriebstreue – Halteprämien, NZA 2021, S. 381–387. Google Scholar öffnen
  158. List, Friedrich, Das nationale System der Politischen Oekonomie, 6. Aufl., Stuttgart 1877. Google Scholar öffnen
  159. Loewenheim, Ulrich / Meessen, Karl M. / Riesenkampff, Alexander / Kersting, Christian / Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht, Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Aufl., München 2020 (zitiert: LMRKM/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  160. Lorenzen, Klaus Dieter / Krokowski, Wilfried, Einkauf, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
  161. Lüke, Wolfgang, Haftungsrecht überdacht – Überlegungen zur Systematik der Insolvenzverwalterhaftung, ZIP 2005, S. 1113–1120. Google Scholar öffnen
  162. Madaus, Stephan, „Das „Dutch Scheme“ nimmt die erste Hürde im Parlament“, https://stephanmadaus.de/2020/06/08/das-dutch-scheme-nimmt-die-erste-huerde-im-parlament/ (zuletzt abgerufen: 01.06.2022). Google Scholar öffnen
  163. Madaus, Stephan, Der Insolvenzplan, Von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in eine Bestätigungsinsolvenz, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  164. Madaus, Stephan, Restrukturierungsverfahren mit Insolvenzprinzipien und Insolvenzverfahren mit Restrukturierungsziel? Eine Betrachtung der Grundannahme des Insolvenz- und Restrukturierungsrechts, in: Paulus, Christoph G. / Wimmer-Amend, Angelika (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer, Baden-Baden 2017, S. 446–474. Google Scholar öffnen
  165. Mankiw, N. Gregory, Makroökonomik, Mit vielen Fallstudien, 6. Aufl., Stuttgart 2011. Google Scholar öffnen
  166. Marotzke, Wolfgang, Gegenseitige Verträge im neuen Insolvenzrecht, 3. Aufl., Neuwied, Kriftel 2001. Google Scholar öffnen
  167. Marotzke, Wolfgang, Sinn und Unsinn einer insolvenzrechtlichen Privilegierung des Fiskus, Zugleich eine Stellungnahme zu Art. 3 des Haushaltsbegleitgesetzes 2011 i.d.F. des Gesetzesbeschlusses des Deutschen Bundestages v. 28.10.2010, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2010, S. 2163–2180. Google Scholar öffnen
  168. Marquardt, Nick, Finger weg vom Insolvenzgeld! Wider die Verlängerung des Insolvenzgeldzeitraums!, NZI 2020, S. 455–457. Google Scholar öffnen
  169. Meffert, Heribert / Burmann, Christoph / Kirchgeorg, Manfred / Eisenbeiß, Maik, Marketing, Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung: Konzepte – Instrumente – Praxisbeispiele, 13. überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden 2019. Google Scholar öffnen
  170. Menzel, Stefan, „Nijaz Hastor wird in Deutschland gefürchtet – und in Bosnien geliebt, Der Zulieferer Prevent gilt als Schreck der deutschen Autobauer. Gründer Nijaz Hastor ist dagegen in seiner Heimat als Wohltäter berühmt.“, https://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/familienunternehmer/prevent-chef-nijaz-hastor-wird-in-deutschland-gefuerchtet-und-in-bosnien-geliebt/22911102.html?ticket=ST-4591701-MjCFioP2gYgIE9uoAgDg-ap4 (zuletzt abgerufen: 01.06.2022). Google Scholar öffnen
  171. Merki, Christoph Maria, Der holprige Siegeszug des Automobils 1895–1930, Zur Motorisierung des Straßenverkehrs in Frankreich, Deutschland und der Schweiz, Wien 2002. Google Scholar öffnen
  172. Meyer, Edgar / Ashleigh, Melanie / George, Jennifer / Jones, Gareth, Contemporary Management – European Edition, London 2010. Google Scholar öffnen
  173. Meyer-Löwy, Bernd / Poertzgen, Christoph, Schranken und Beschränkbarkeit der Insolvenzverwalterhaftung aus §§ 60, 61 I⁠n⁠s⁠O, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2004, S. 363–368. Google Scholar öffnen
  174. Michalski, Lutz / Heidinger, Andreas / Leible, Stefan / Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 2. Aufl., München 2010 (zitiert: MHLS/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  175. Mirrlees, James Alexander, The Theory of Moral Hazard and Unobservable Behaviour: Part I., Review of Economic Studies 1999, S. 3–21. Google Scholar öffnen
  176. Mitlehner, Stephan, Das Konto des Insolvenzverwalters nach § 149 I⁠n⁠s⁠O, NZI 2019, S. 961–964. Google Scholar öffnen
  177. Mokal, Rizwaan Jameel, Priority as Pathology: The Pari Passu Myth, Cambridge Law Journal 60 (2001), S. 581–621. Google Scholar öffnen
  178. Mönning, Rolf-Dieter, Betriebsfortführung in Restrukturierung und Insolvenz, 3. Aufl., Köln 2016 (zitiert: Mönning, Betriebsfortführung/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  179. Mönning, Rolf-Dieter, Regulierung von Fortführungsverbindlichkeiten mittels Treuhandkonto auch bei Masseunzulänglichkeit, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2005, S. 1185–1191. Google Scholar öffnen
  180. Müller-Glöge, Rudi / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 21. Aufl., München 2021 (zitiert: Erfurter Kommentar/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  181. Nagel, Bernhard / Riess, Birgit / Theiss, Gisela, Der faktische Just-in-Time-Konzern – Unternehmensübergreifende Rationalisierungskonzepte und Konzernrecht am Beispiel der Automobilindustrie, DB 1989, S. 1505–1511. Google Scholar öffnen
  182. Nash, John, Non-Cooperative Games, Princeton 1950. Google Scholar öffnen
  183. Nerlich, Jörg / Kreplin, Georg (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Insolvenz und Sanierung, Handbuch, 3. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in MAH I⁠n⁠s⁠O). Google Scholar öffnen
  184. Nerlich, Jörg / Römermann, Volker (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO), Kommentar, 42. Erg.-Lfg., München 2021 (zitiert: Nerlich/Römermann/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  185. Oberhuber, Nadine, „Der zackige Zulieferer vom Bodensee“, F.A.S. Nr. 34 vom 28. August 2016, S. 25. Google Scholar öffnen
  186. Obermüller, Manfred / Kuder, Karen / Obermüller, Martin, Insolvenzrecht in der Bankpraxis, 9. neu bearbeitete Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  187. Oliver Wyman, FAST 2030, future automotive industry structure until 2030 the impact of current trends on value creation and their implications May 2018. Google Scholar öffnen
  188. Olson, Mancur, The Logic of Collective Action, Public Goods and the Theory of Groups, Second Printing with a New Preface and Appendix, Cambridge, Mass. 1971. Google Scholar öffnen
  189. Ōno, Taiichi / Bodek, Norman, Toyota production system, Beyond large-scale production, New York 1988. Google Scholar öffnen
  190. Onusseit, Dietmar, Einige umsatzsteuerrechtliche Aspekte in der Insolvenz, insbesondere steuerliche Risiken bei der Betriebsfortführung, KTS 2004, S. 537–552. Google Scholar öffnen
  191. Oppenländer, Frank / Baumann, Thomas (Hrsg.), Praxishandbuch der GmbH-Geschäftsführung, München 2011. Google Scholar öffnen
  192. Palenker, Nicholas, Loan-to-own, Schuldenbasierte Übernahmen in Zeiten moderner Restrukturierungen und mangelnder Gläubigertransparenz, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  193. Pape, Gerhard, Ungeschriebene Kompetenzen der Gläubigerversammlung versus Verantwortlichkeit des Insolvenzverwalters, NZI 2006, S. 65–72. Google Scholar öffnen
  194. Parzinger, Josef, Fortführungsfinanzierung in der Insolvenz, Münchener Universitätsschriften Bd. 245, München 2013. Google Scholar öffnen
  195. Paulus, Christoph G., § 1 InsO und sein Insolvenzmodell, NZI 2015, S. 1001–1006. Google Scholar öffnen
  196. Paulus, Christoph G., Deutschlands langer Weg in die insolvenzrechtliche Moderne, WM 2011, S. 2205–2210. Google Scholar öffnen
  197. Paulus, Christoph G., Die Insolvenz als Sanierungschance – ein Plädoyer, ZGR 2005, S. 309–326. Google Scholar öffnen
  198. Paulus, Christoph G., Ein Kaleidoskop aus der Geschichte des Insolvenzrechts, JZ 2009, S. 1148–1155. Google Scholar öffnen
  199. Paulus, Christoph G., Fortführungsvereinbarungen, Insolvenzgeld und Lieferketten, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2015, S. 2160–2164. Google Scholar öffnen
  200. Paulus, Christoph G., Gedanken über das Insolvenzrecht, das Wetter und andere Misshelligkeiten, in: Bruns, Alexander / Kern, Christoph A. / Münch, Joachim u. a. (Hrsg.), Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, 1. Teilband: Deutsches Recht 2013, S. 797–814. Google Scholar öffnen
  201. Paulus, Christoph G., Gedanken zur Effizienz der Insolvenzordnung, in: Paulus, Christoph G. / Wimmer-Amend, Angelika (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer, Baden-Baden 2017, S. 475–487. Google Scholar öffnen
  202. Paulus, Christoph G., Grundlagen des neuen Insolvenzrechts – Eröffnungsverfahren, Eröffnung und Beteiligung der Gläubiger, D⁠S⁠t⁠R 2003, S. 1709–1714. Google Scholar öffnen
  203. Paulus, Christoph G., Insolvenzverwalter und Gläubigerorgane, NZI 2008, S. 705–710. Google Scholar öffnen
  204. Paulus, Christoph G., Multinationale Unternehmen und nationale Insolvenzrechte, ZIP 2014, S. 2374–2383. Google Scholar öffnen
  205. Paulus, Christoph G., Some Thoughts on an Insolvency Procedure for Countries, The American Journal of Comparative Law 50 (2002), S. 531–553. Google Scholar öffnen
  206. Paulus, Christoph G., The Wonderful World of Privileges, The Par Condicio Creditorum vs. Closeout-Netting, E⁠C⁠F⁠R 2014, S. 531–553. Google Scholar öffnen
  207. Paulus, Christoph G., Zivilprozessrecht, Erkenntnisverfahren, Zwangsvollstreckung und Europäisches Zivilprozessrecht, 6. Aufl., Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  208. Paulus, Christoph G. / Bähr, Biner / Hackländer, Philipp, Konzernweite Restrukturierung – Hilft das StaRUG?, ZIP 2021, S. 1085–1090. Google Scholar öffnen
  209. Paulus, Christoph G. / Undritz, Sven-Holger / Schulte-Kaubrügger, Christoph, Corona, das Insolvenzrecht, und was man daraus lernen sollte, ZIP 2020, S. 699–701. Google Scholar öffnen
  210. Paulus, Gotthard, Sinn und Formen der Gläubigeranfechtung, AcP 155 (1956), S. 277–374. Google Scholar öffnen
  211. Paulus, Roman / Merath, Friedrich, Übertragbarkeit der aktienrechtlichen ungeschriebenen Zuständigkeiten auf das Insolvenzrecht, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2011, 1129–1136. Google Scholar öffnen
  212. Petty, William, Political Arithmetic, A discourse concerning, the Extent and Value of Lands, People, Buildings: Husbandry, Manufacture, Commerce, Fishery, Artizans, Seamen, Soldiers; Publick Revenues, Interest, Taxes, Superlucration, Registries, Banks Valuation of Men, Increasing of Seamen, of Militia’s, Harbours, Situation, Shipping, Power at Sea, &c. As the same relates to every Country in general, but more particularly to the Territories of His Majesty of Great Britain, and his Neighbours of Holland, Zealand, and France., London 1690. Google Scholar öffnen
  213. Plagemann, Hermann (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Sozialrecht, Handbuch, 5. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in MAH SozR). Google Scholar öffnen
  214. Pleister, Christian / Kunkel, Fabian, Reparaturbedarf am ESUG-Instrumentenkasten, ZIP 2017, S. 153–161. Google Scholar öffnen
  215. Pohl, Hans, Die Entwicklung des Verkehrswesens in den vergangenen 100 Jahren, Zeitschrift für Unternehmensgeschichte 52 (1988), S. 1–16. Google Scholar öffnen
  216. Porter, Michael E., Competitive Strategie, New York 1980. Google Scholar öffnen
  217. Porter, Michael E., How Competitive Forces Shape Strategy, Harvard Business Review 1979, S. 137–145. Google Scholar öffnen
  218. Porter, Michael E., The Five Competitive Forces That Shape Strategy, Harvard Business Review 2008, S. 24–41. Google Scholar öffnen
  219. Prölss, Erich / Prölss, Jürgen / Martin, Anton (Hrsg.), Versicherungsvertragsgesetz, Mit Nebengesetzen, Vertriebsrecht und Allgemeinen Versicherungsbedingungen, 31. Aufl., München 2021 (zitiert: Prölss/Martin/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  220. Pyndick, Robert S. / Rubinfeld, Daniel L., Mikroökonomie, 8. überarbeitete und erweiterte Auflage, Hallbergmoos 2015. Google Scholar öffnen
  221. Rauch, Stephan, Close-out Netting für Finanzunternehmen, Eine kritische Analyse unter besonderer Beachtung der Wechselwirkungen zwischen Insolvenz- und Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  222. Rauscher, Thomas / Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 2 §§ 355–945b, 5. Aufl. 2016 (zitiert: M⁠ü⁠K⁠o⁠Z⁠P⁠O/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  223. Richter, Johannes, Verschleppte Eröffnung von Insolvenzverfahren, Zur unzulässigen Verlängerung von Insolvenzeröffnungsverfahren unter besonderer Berücksichtigung der Insolvenzgeldvorfinanzierung, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen
  224. Richter, Johannes, Weiche Landung auf Kosten Dritter bei der Vorfinanzierung des Insolvenzgeldes, NJW 2018, S. 982–986. Google Scholar öffnen
  225. Richter, Rudolf / Furubotn, Eirik G., Neue Institutionenökonomik, 3. Aufl., Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  226. Rolfs, Christian / Giesen, Richard / Kreikebohm, Ralf / Meßling, Miriam / Udsching, Peter (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar, BeckOK Sozialrecht, 64. Edition, Stand: 01.03.2022, München 2022 (zitiert: BeckOK SozR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  227. Rüger, Schirin, Die Doppeltreuhand zur Insolvenzsicherung von Arbeitnehmeransprüchen, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  228. Saager, Stefan / d’Avoine, Marc / Berg, Judith, Die praktische Ausgestaltung des Insolvenz-Sonderkontos, ZIP 2019, S. 2041–2048. Google Scholar öffnen
  229. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1–240, A⁠l⁠l⁠g⁠P⁠e⁠r⁠s⁠ö⁠n⁠l⁠R, P⁠r⁠o⁠s⁠t⁠G, AGG, 8. Aufl., München 2018 (zitiert: M⁠ü⁠K⁠o⁠B⁠G⁠B/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  230. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3: Schuldrecht Allgemeiner Teil II (§§ 311–432), 8. Aufl., München 2019 (zitiert: M⁠ü⁠K⁠o⁠B⁠G⁠B/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  231. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 8. Aufl., München 2019 (zitiert: M⁠ü⁠K⁠o⁠B⁠G⁠B/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  232. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7: Schuldrecht – Besonderer Teil IV §§ 705–853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 8. Aufl., München 2020 (zitiert: M⁠ü⁠K⁠o⁠B⁠G⁠B/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  233. Säcker, Jürgen / Meier-Beck, Peter / Bien, Florian / Montag, Frank (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 2: Deutsches Wettbewerbsrecht Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), §§ 1–96, 185, 186, 3. Aufl., München 2020 (zitiert: M⁠ü⁠K⁠o⁠E⁠u⁠⁠W⁠e⁠t⁠t⁠b⁠R/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  234. Samuelson, Paul A. / Nordhaus, William, Volkswirtschaftslehre, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  235. Schaaf, Rainer / Mushardt, Anne, Das Schicksal des Wahlrechts nach § 103 I⁠n⁠s⁠O bei Fortführungsvereinbarungen, BB 2013, S. 2056–2060. Google Scholar öffnen
  236. Schäfer, Hans-Bernd / Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Aufl., Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  237. Schaub, Günter, Insolvenzgeld, NZI 1999, S. 215–218. Google Scholar öffnen
  238. Schelp, Thomas, Arbeitnehmerforderungen in der Insolvenz, NZA 2010, 1095–1101. Google Scholar öffnen
  239. Schluck-Amend, Alexandra, Gläubigerstrategien in der Insolvenz, GWR 2013, S. 418–420. Google Scholar öffnen
  240. Schluck-Amend, Alexandra / Seibold, Marc, Fortführungsvereinbarungen als Mittel der Unternehmensfortführung in der Insolvenz, ZIP 2010, S. 62–69. Google Scholar öffnen
  241. Schmidt, Andreas (Hrsg.), Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 9. Aufl., Köln 2022 (zitiert: H⁠a⁠m⁠b⁠K⁠o⁠m⁠m-I⁠n⁠s⁠O/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  242. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung: InsO mit E⁠u⁠I⁠n⁠s⁠V⁠O, 19. Aufl., München 2016 (zitiert: K. Schmidt I⁠n⁠s⁠O/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  243. Schmidt, Karsten, „Amtshaftung“ und „interne Verantwortlichkeit“ des Konkursverwalters – Eine Analyse des § 82 KO –, KTS 1976, S. 191–211. Google Scholar öffnen
  244. Schmidt, Karsten / Brinkmann, Moritz / Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  245. Schmidt, Karsten, Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklagen und Räumungsverkauf im Konkurs, in: Erdmann, Willi (Hrsg.), Festschrift für Otto-Friedrich Frhr. v. Gamm, Köln 1990, S. 185–199. Google Scholar öffnen
  246. Schmidt, Karsten, „Altlasten in der Insolvenz“ – unendliche Geschichte oder ausgeschriebenes Drama?, ZIP 2000, S. 1913–1921. Google Scholar öffnen
  247. Schmitz-Scholemann, Christoph, Restrukturierung, NZA-Beilage 2015, S. 107–114. Google Scholar öffnen
  248. Schulze, Reiner / Dörner, Heinrich / Ebert, Ina (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 10. Aufl., Baden-Baden 2019 (zitiert: HK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  249. Siemon, Klaus, Das Geschäftsmodell und die Fortführung des Unternehmens in der Insolvenz, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2014, S. 625–636. Google Scholar öffnen
  250. Simon, Hermann, „Hidden Champions“ Speerspitze der deutschen Wirtschaft, ZfB 1990, S. 875–890. Google Scholar öffnen
  251. Simon, Hermann, Hidden Champions of the 21st Century, Success Strategies of Unknown World Market Leaders, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen
  252. Sinz, Ralf, Revolvierende Vorfinanzierung des Insolvenzgeldes, in: Prütting, Hanns / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzrecht in Wissenschaft und Praxis, Festschrift für Wilhelm Uhlenbruck zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 157–171. Google Scholar öffnen
  253. Smith, Adam, Wohlstand der Nationen, Köln 2009. Google Scholar öffnen
  254. Staroske, Uwe, Die Drei-Sektoren-Hypothese, Darstellung und Kritische Würdigung aus heutiger Sicht, Regensburg 1995. Google Scholar öffnen
  255. von Staudinger, Julius (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Staudinger BGB – Buch 1: Allgemeiner Teil: §§ 90–124; §§ 130–133, Berlin 2017 (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  256. von Staudinger, Julius (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Staudinger BGB – Buch 1: Allgemeiner Teil: §§ 134–138; P⁠r⁠o⁠s⁠t⁠G (Allgemeiner Teil 4a – Gesetzliches Verbot und Sittenwidrigkeit), 17. Aufl., Berlin 2021 (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  257. von Staudinger, Julius / Roth, Herbert / Bork, Reinhard / Herrler, Sebastian (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Staudinger BGB – Buch 1: Allgemeiner Teil: §§ 139–163 (Teilnichtigkeit, Anfechtung, Vertrag, Bedingung und Zeitbestimmung), Berlin 2020 (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  258. von Staudinger, Julius (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Staudinger BGB – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 311, 311a-c (Vertragsschluss), 17. Aufl., Berlin 2017 (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  259. von Staudinger, Julius / Klumpp, Steffen / Rieble, Volker / Löwisch, Manfred (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Staudinger BGB – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 328–345 (Vertrag zugunsten Dritter, Draufgabe, Vertragsstrafe), Berlin 2020 (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  260. Steckler, Brunhilde, Das Produkthaftungsrisiko im Rahmen von Just-in-time-Lieferbeziehungen, BB 1993, S. 1227–1231. Google Scholar öffnen
  261. Streit, Thomas / Rust, Michael, Das Jahr 2017 aus umsatzsteuerrechtlicher Sicht: Die für die Praxis wichtigsten Entscheidungen in Rechtsprechung und Verwaltung, DStR 2018, S. 1321–1342. Google Scholar öffnen
  262. Stürner, Rolf (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, mit R⁠o⁠m⁠-⁠I⁠-, R⁠o⁠m⁠-⁠I⁠I⁠-⁠V⁠O, R⁠o⁠m⁠-⁠I⁠I⁠I⁠-⁠V⁠O, E⁠u⁠U⁠n⁠t⁠h⁠V⁠O/H⁠U⁠n⁠t⁠P⁠r⁠o⁠t und E⁠u⁠E⁠r⁠b⁠V⁠O, 18. Aufl. 2021 (zitiert: Jauernig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  263. Stürner, Rolf / Eidenmüller, Horst / Schoppmeyer, Heinrich (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 1 §§ 1–79; Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (I⁠n⁠s⁠V⁠V), 4. Aufl., München 2019 (zitiert: M⁠ü⁠K⁠o⁠I⁠n⁠s⁠O/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  264. Stürner, Rolf / Eidenmüller, Horst / Schoppmeyer, Heinrich (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 2 §§ 80–216 I⁠n⁠s⁠O, 4. Aufl., München 2019 (zitiert: M⁠ü⁠K⁠o⁠I⁠n⁠s⁠O/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  265. Stürner, Rolf, Der Abschied von der „klassenlosen“ Insolvenz, NZI 2005, S. 597–598. Google Scholar öffnen
  266. Thierhoff, Michael / Müller, Renate (Hrsg.), Unternehmenssanierung, 2. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  267. Thole, Christoph, Die Ersatzabsonderung bei Einziehung sicherungszedierter Kundenforderungen und beim verlängerten Eigentumsvorbehalt, ZIP 2019, S. 552–559. Google Scholar öffnen
  268. Trejo, Klaus, Die neue Konsignationslagerregelung – jedenfalls keine „Vereinfachungsregelung“, M⁠w⁠S⁠t⁠R 2020, S. 8–20. Google Scholar öffnen
  269. Uhlenbruck, Wilhelm, Corporate Governance, Compliance and Insolvency–Judgement Rule als Problem der Insolvenzverwalterhaftung, in: Bitter, Georg / Lutter, Marcus / Priester, Hans-Joachim u. a. (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt, Zum 70. Geburtstag, Berlin, Köln 2009, S. 1603–1623. Google Scholar öffnen
  270. Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung, Band 1, 15. Aufl., München 2019 (zitiert: Uhlenbruck I⁠n⁠s⁠O/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  271. Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung, Band 2, EuInsVO, 15. Aufl., München 2019 (zitiert: Uhlenbruck I⁠n⁠s⁠O/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  272. Undritz, Sven-Holger, Der vorläufige „schwache“ Insolvenzverwalter als Sanierungsbremse?*, Zur Begründung von Masseverbindlichkeiten nach der Entscheidung des BGH vom 18.7.2002 und dem „U⁠f⁠A“-Beschluss des AG Hamburg, NZI 2003, S. 136–142. Google Scholar öffnen
  273. Vallender, Heinz, Der gerichtlich bestellte Sachverständige im Insolvenzeröffnungsverfahren, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2010, S. 1457–1468. Google Scholar öffnen
  274. Vallender, Heinz, Par conditio creditorum ade?, NZI 2005, S. 599–602. Google Scholar öffnen
  275. Varian, Hal R., Microeconomic Analysis, 3. Aufl., New York 1992. Google Scholar öffnen
  276. Verband der Automobilindustrie, „Krisenbewältigung in der Automobilindustrie, Best-Practice-Leitfaden zur Umsetzung der Rahmenbedingungen für das Wiederanlaufen der Automobilproduktion“, https://www.vda.de/dam/vda/Medien/DE/Themen/Automobilindustrie-und-Maerkte/Corona-Update/VDA_Best-Practice-Guidance-2020/VDA_Best%20Practice%20Guidance%202020.pdf (zuletzt abgerufen: 01.06.2022). Google Scholar öffnen
  277. Verband der Insolvenzverwalter in Deutschland, Eckpunktepapier zur Coronakrise, Beilage NZI 2020, S. 9–11. Google Scholar öffnen
  278. Vetter, Philipp, „Im Machtkampf mit der bosnischen Familie gelingt VW der Gegenschlag“, https://www.welt.de/wirtschaft/article176832600/Volkswagen-Autobauer-gelingt-naechster-juristischer-Erfolg-im-Streit-mit-Prevent-Gruppe.html (zuletzt abgerufen: 01.06.2022). Google Scholar öffnen
  279. Vetter, Philipp, „Lieferstopp kostet VW 100 Millionen Euro – pro Woche“, https://www.welt.de/wirtschaft/article157764510/Lieferstopp-kostet-VW-100-Millionen-Euro-pro-Woche.html (zuletzt abgerufen: 01.06.2022). Google Scholar öffnen
  280. Volkswagen AG, Die Zukunft in der Hand, Geschäftsbericht, Wolfsburg 2020. Google Scholar öffnen
  281. Wabnitz, Heinz-Bernd / Janovsky, Thomas / Schmitt, Lothar (Hrsg.), Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
  282. Wagner, Eberhard, Teilbarkeit der Herstellereigenschaft in § 950 BGB?, Ein Beitrag zur dogmatischen Lösung der Miteigentumsproblematik im Bereich der Verarbeitungsklauseln unter Berücksichtigung der Ergebnisse des 51. DJT (1976), AcP 184 (1984), S. 14–39. Google Scholar öffnen
  283. Wagner, Wilfired (Hrsg.), Umsatzsteuergesetz, Mit Umsatzsteuer-Durchführungsverordnung, Einfuhrumsatzsteuer-Befreiungsverordnung, EG-Mehrwertsteuer-Systemrichtlinie, EG-Richtlinie 2008/9/EG, Dreizehnter EG-Umsatzsteuerrichtlinie, Kommentar, 9. Erg.-Lfg., München 2021 (zitiert: Sölch/Ringleb/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  284. Wallner, Christoph / Neuenhahn, Stefan, Ein Zwischenbericht zur Haftung des (vorläufigen) Insolvenzverwalters – Gratwanderung zwischen Fortführungs- und Einstandspflicht, NZI 2004, S. 63–68. Google Scholar öffnen
  285. Weber, Jens, Anforderungen an den Inhalt von Sanierungskonzepten nach der Rechtsprechung insbesondere des Bundesgerichtshofes, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2011, S. 904–908. Google Scholar öffnen
  286. Werres, Rüdiger, Gläubiger im Insolvenzeröffnungsverfahren – Massegläubiger oder Treuhandmodell?, Zugleich eine Stellungnahme zur geplanten Änderung des § 55 Abs. 2 I⁠n⁠s⁠O, Z⁠I⁠n⁠s⁠O 2005, S. 1233–1244. Google Scholar öffnen
  287. Westermann, Harm Peter / Grunewald, Barbara / Maier-Reimer, Georg, BGB, Handkommentar mit AGG, E⁠G⁠B⁠G⁠B, E⁠r⁠b⁠b⁠a⁠u⁠R⁠G, L⁠P⁠a⁠r⁠t⁠G, P⁠r⁠o⁠d⁠h⁠a⁠f⁠t⁠G, V⁠B⁠V⁠G, V⁠e⁠r⁠s⁠A⁠u⁠s⁠g⁠l⁠G, WEG und ausgewählten Rechtsquellen des IPR, 16. Aufl., München 2020 (zitiert: Erman/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  288. Wiester, Roland, Zur Vorfinanzierung von Insolvenzgeld im Insolvenzeröffnungsverfahren, NZI 1999, S. 397–399. Google Scholar öffnen
  289. Williams, Karel / Haslam, Colin / Johal, Sukhdev / Williams, John, Cars, Analysis, History, Cases, USA 1994. Google Scholar öffnen
  290. Williamson, Oliver E., Markets and Hierarchies: Some Elementary Considerations, The American Economic Review 63 (1973), S. 316–325. Google Scholar öffnen
  291. Williamson, Oliver E., The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach, American Journal of Sociology 87 (1981), S. 548–577. Google Scholar öffnen
  292. Williamson, Oliver E., The Vertical Integration of Production: Market Failure Considerations, The American Economic Review 61 (1971), S. 112–123. Google Scholar öffnen
  293. von Wilmowsky, Peter, Aufrechnung in der Insolvenz, NZG 1998, S. 481–489. Google Scholar öffnen
  294. Wimmer, Klaus (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 9. Aufl., Köln 2018 (zitiert: F⁠K⁠-⁠I⁠n⁠s⁠O/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  295. Wimmer, Klaus, Die Auswirkungen der EuGH-Rechtsprechung auf die Vorfinanzierung von Konkursausfallgeld, ZIP 1997, 1635–1637. Google Scholar öffnen
  296. Windel, Peter, Das Bargeschäftsprivileg für Lohnnachzahlungen, ZIP 2014, S. 2167–2173. Google Scholar öffnen
  297. Windel, Peter, Modelle der Unternehmensfortführung im Insolvenzeröffnungsverfahren, ZIP 2009, S. 101–110. Google Scholar öffnen
  298. Winter, Eggert, Gabler Wirtschaftslexikon – Definition „Präambel“, https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/praeambel-46052/version-324029 (zuletzt abgerufen: 01.06.2022). Google Scholar öffnen
  299. Woltersdorf, Sascha, Bluffen, buttern, bieten und bedienen, Brisante Partien: insolvente Automobilzulieferer, OEMs und Verwalter, INDat Report (März) 02_2020, S. 15–25. Google Scholar öffnen
  300. Wroblewski, Andrej, Bargeschäftseinwand gegen Lohnanfechtung, NJW 2012, S. 894–898. Google Scholar öffnen
  301. Wüstemann, Jens / Wüstemann, Sonja / Jendreck, Annekatrin / Schober, Christoph, Grundsätze der Identifizierung von Kundenverträgen und Leistungsverpflichtungen nach I⁠F⁠R⁠S 15 – Anwendung auf Rahmenvereinbarungen und Werklieferungsverträge, BB 2017, S. 1195–1199. Google Scholar öffnen
  302. ZInsO-Dokumentation, Fortführungsvereinbarung in einem Insolvenzverfahren aus der Automobilbranche, ZInsO 2014, S. 642–649. Google Scholar öffnen
  303. Zipperer, Helmut, Die Insolvenz – historische, literarische und philosophische Aspekte des wirtschaftlichen Scheiterns, NJW 2016, S. 750–755. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Monographie Vollzugriff
Abbas Abbasov
Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex