, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2011

Herausgeber:innen:
Verlag:
 2011

Zusammenfassung

Auch in diesem Jahr spiegelt sich das wissenschaftliche Leben an der Andrássy Universität Budapest in einem breiten Spektrum an Beiträgen wider. Das Jahrbuch der Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften 2011 wird eröffnet von Ulrich Hufeld mit einer Fundamentalkritik am Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Barbara Mohácsi beschäftigt sich sodann mit der Europäisierung des nationalen Strafrechts. Unter dem Titel „Wenn Brüssel fischen geht...“ macht Christian Kovács „Anmerkungen zu Art. 17 VO 1/2003 im Lichte der Untersuchung des Pharmasektors durch die Kommission“. Matthias Schäfer analysiert den Einfluss der Rechtsprechung des EuGH auf das nationale Kollisionsrecht im Bereich der Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften. Herbert Küpper untersucht hingegen „‚unechte‘ parlamentarische Vertrauensverfahren im deutschen Bundestag und in der ungarischen Országgyûlés“. Im Bereich des Zusammenwirkens von Verfassungsrecht und Zivilrecht bewegt sich der Aufsatz von Kinga Zakariás. Der Beitrag von Miklós Kengyel und Viktória Harsági widmet sich der Problematik der grenzüberschreitenden Vollstreckung in Ungarn. Zuletzt geht Ágnes Dávid der Frage der Haftung mehrerer Geschäftsführer bei der ungarischen Kft. und der deutschen GmbH auf den Grund.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2011
Copyrightjahr
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6599-0
ISBN-Online
978-3-8452-3050-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften
Band
1
Sprache
Deutsch
Seiten
172
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 18
  3. Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 19 - 22
  4. Fundamentalkritik am Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff Seiten 23 - 40
    Autor:innen:
  5. Autor:innen:
    1. Einführung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Strafrecht als Teil der nationalen Souveränität Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Assimilierungsprinzip Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Europarechtskonforme Auslegung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Betrugsbekämpfung durch Europäisches Strafrecht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Raum der Freiheit, Sicherheit und des Rechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Annäherung der Strafrechtsvorschriften der Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Supranationale Strafrechtsetzungskompetenzen? Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Die Anweisungskompetenz: neue europarechtliche Kompetenzkategorie? Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  6. Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Die Bedeutung von Art. 8 EMRK Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Die Rolle von Art. 8 EMRK in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Gewachsene Bedeutung von Sektorenunterschungen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Art. 17 VO 1/2003 und das Problem der Fishing Expeditions Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Die Untersuchung des Pharmasektors durch die Kommission Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Zusammenfassende Schlussbemerkung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  7. Autor:innen:
    1. Problemaufriss Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Die Grundfreiheitsberechtigung der Gesellschaften Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Kontrolltheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gründungstheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Sitztheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. EuGH Rs. 81/87 »The Queen gegen H. M. Treasury und Commissioners of Inland Revenue, ex parte Daily Mail and General Trust PLC.” Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. EuGH Rs. C-210/06 »Cartesio Oktató és Szolgáltató BT.« Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. EuGH Rs. C-212/97 »Centros Ltd. / Erhvervs- og Selskabsstyrelsen« Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. EuGH Rs. C-208/00 »Überseering BV / Nordic Construction Baumanagement GmbH« Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. EuGH Rs. C-167/01 »Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam / Inspire Art Ltd.« Kein Zugriff
          Autor:innen:
    4. Bewertung der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Folgen dieser Rechtsprechung für die Anwendung der IPR-Theorien Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Fazit und Perspektive Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  8. Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Die politische Verantwortung der Regierung und das Vertrauen des Parlaments Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Das konstruktive Misstrauensverfahren Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Vertrauensfrage und Vertrauensabstimmung Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Die ‚unechten‘ Vertrauensfragen in Deutschland Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Die ‚unechten‘ konstruktiven Misstrauensverfahren in Ungarn Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. Die Beurteilung der unechten Vertrauensfragen durch das Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Die Beurteilung der unechten konstruktiven Misstrauensverfahren in Ungarn Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  9. Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Das Problem der Drittwirkung im ungarischen Recht Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Die Schutzpflichten in der Rechtsprechung des ungarischen Verfassungsgerichts Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. Individualrechtsschutz und das Verfassungsgericht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Die Verfassungsgerichtsbarkeit der Gerichte Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. Schlussbemerkungen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  10. Autor:innen:
    1. Organisationssystem Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Informationsaustausch zwischen den Vollzugsorganen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Sicherungsmaßnahmen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. Die Verordnungen 44/2001/EG und 805/2004/EG Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Die Offenlegung des Vermögens des Schuldners Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Autor:innen:
      1. Register in Europa Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Register in Ungarn Kein Zugriff
        Autor:innen:
    7. Angaben von Seiten des Schuldners Kein Zugriff
      Autor:innen:
    8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  11. Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Zielsetzung der Untersuchung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Vorfrage: Vertretung und Firmenzeichnung in Ungarn Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Haftungsgestaltung in Ungarn Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Haftungsgestaltung in Deutschland Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Ungarn Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Deutschland Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Risiken der internen Geschäftsverteilung und ihre Vorbeugung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Orientierung am Aktienrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Befreiung von der Haftung aus rechtswidrigen Beschlüssen Kein Zugriff
          Autor:innen:
    4. Resümee Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften"
Cover des Buchs: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften – 2022
Sammelband Kein Zugriff
Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest, Christian Schubel, Stephan Kirste, Peter-Christian Müller-Graff, Oliver Diggelmann, Ulrich Hufeld
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften – 2022
Cover des Buchs: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2018/2019
Sammelband Kein Zugriff
Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest, Christian Schubel, Stephan Kirste, Peter-Christian Müller-Graff, Oliver Diggelmann, Ulrich Hufeld
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2018/2019
Cover des Buchs: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2016/2017
Sammelband Kein Zugriff
Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest, Christian Schubel, Stephan Kirste, Peter-Christian Müller-Graff, Oliver Diggelmann, LL.M., Ulrich Hufeld
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2016/2017
Cover des Buchs: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2014/2015
Sammelband Kein Zugriff
Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest, Christian Schubel, Stephan Kirste, Peter-Christian Müller-Graff, Oliver Diggelmann, Ulrich Hufeld
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2014/2015
Cover des Buchs: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2013
Sammelband Kein Zugriff
Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest, Christian Schubel, Stephan Kirste, Peter-Christian Müller-Graff, Oliver Diggelman, Ulrich Hufeld
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2013