, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Verfahrensgerechtigkeit für Unternehmen
- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Unternehmensstrafrechtliche Tage, Band 3
- Verlag:
- 2022
Zusammenfassung
Strafrechtliche Verbandsverantwortlichkeit stellt Staatsanwält:innen, Verteidiger:innen, Gerichte und Unternehmen vor neue Herausforderungen für die strafprozessuale Fairness: Transnationale und sektorübergreifende Verfolgungspluralität verlangt nach Koordination und Abgrenzung mit Blick auf Schweigerecht und Mitwirkungszwang, Sanktionierung und Vermögensabschöpfung nach Bezugsgrößen mit Blick auf gestaffelte Verbandspersonen und Konzerne, Daten nach forensischer Aufarbeitung unter Wahrung von Verbands- und Mitarbeiterrechten und Datenschutzanforderungen. Renommierte Expert:innen berichten aus Wissenschaft und Praxis und zeigen neue Herausforderungen und Lösungsansätze auf. Mit Beiträgen vonJun.-Prof. PD Dr. Dominik Brodowski, LL.M.(UPenn); Prof. Dr. Dr. h.c. Gerhard Dannecker; RA Dr. Wolfgang Deselaers; StA PD Dr. Damian Graf, LL.M.(Cambridge); Univ.-Prof. Dr. Stefan Koch; RA Dr. Daniel Krause, LL.M.; Prof. Dr. Dr. h.c. Michael Kubiciel; Univ.-Prof. Dr. Verena Murschetz, LL.M.(UCLA); RA Dr. Sebastian Neufang; RA Malaika Nolde, LL.M.; RA Mag. Simone Petsche-Demmel; RA Mag. Julian Scheitel; PD MMag. Dr. Thomas Stern, MBA; RA assoz. Univ.-Prof. Dr. Stefan Schumann; RA Prof. Dr. Kiros Assefa Simeneh; RA Univ.-Prof. Dr. Richard Soyer und LStA Dr. Robert Wallner.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8833-0
- ISBN-Online
- 978-3-7489-3393-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Unternehmensstrafrechtliche Tage
- Band
- 3
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 229
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Pluralität der Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Pluralität der Sanktionssubjekte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Pluralität der Verfolgungs- und Sanktionsinstanzen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Parallele verwaltungs- und strafrechtliche Ermittlungen in mehreren Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Abstimmung der straf-, verwaltungs- und zivilrechtlichen Sanktionen aufeinander Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Anforderungen an die Verfahrensfairness Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Pluralität der Beschuldigten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Pluralität der vorgeworfenen Taten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Pluralität der Verfolgungssysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verfolgungspluralität im Europäischen Mehrebenensystem Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Europäisch-transnationale Verfolgungspluralität Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Nationale Verfolgungspluralität im europäisierten Grundrechteverbund Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Art. 50 GrCh und das grundsätzliche Verbot sequenzieller Strafverfolgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Mehr als ein europäisch-transnationales Doppelverfolgungs- und Doppelbestrafungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Begrenzte Konkretisierung und Einschränkung durch Art. 54 SDÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Abwehrrecht – aber auch Wertentscheidung und Gestaltungsauftrag? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bereichsausnahme im Kartellsanktionenrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Rechtfertigung einer Kumulierung von Verfolgungsmaßnahmen und Sanktionen in Menci, Garlsson Real Estate und Di Puma Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rechtfertigung einer rechtsgutsbezogenen Verfolgungspluralität – oder Fortentwicklung der Ausnahmen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vertikale Verfolgungspluralität EUStA und teilnehmende Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Horizontale Verfolgungspluralität EUStA und OLAF Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Vertikale Verfolgungspluralität EUStA und nicht-teilnehmende Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Hin zu einer Koordinierung zur Vermeidung von Verfolgungspluralität im Unternehmensstrafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Thematische Abgrenzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. „Wer“ – das Unternehmen als Sanktionsadressat Kein ZugriffAutor:innen:
- II. „Rechtskräftige Aburteilung“ mit einer „strafrechtlichen Sanktion“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Stand der europäischen Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) „Unternehmensbezogene Betrachtung“ (Satzger) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) „Tatsachenbezogene Kriterien“ für das idem factum und deren Anwendung auf die Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Konsequenzen für die Verteidigung von Unternehmen bei grenzüberschreitenden Sachverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Rechtliche Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kooperation in der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Beweisverwertbarkeit, «nemo tenetur» und «ne bis in idem» Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Notwendigkeit der Verfolgungspluralität? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Charakterisierung der Kostenregelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kontrollbericht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anzeige an Staatsanwaltschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Diversion Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. FMA-Verfügung (Kostentragung) Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Charakteristika richtliniengebundener Strafzumessung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Charakteristika katalogbasierter Strafzumessung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Ausdehnung von Richtlinien für Sonderrechtsmaterien auf das allgemeine Verbandssanktionenrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Gesellschaftliche Anforderungen: Strafzumessung in der Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Verbandssanktionierung in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Normative Anforderungen an die Sanktionszumessung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Sanktionszumessung nach dem VerSanG-E: Anspruch und (zu erwartende) Realität Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Lösung: Komparative Strafzumessung oder „Smart Sentencing“? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Sentencing Guidelines als „sichtbares Metermaß“ Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Ziele bei der Sanktionierung von Kartellverstößen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Weiter gesetzlicher Bußgeldrahmen und Konkretisierung durch Bußgeldleitlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Tatumsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Schwerefaktor im Rahmen der Gesamtabwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Entwicklung der Bestimmung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Bruttoprinzip vs. Nettoprinzip Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Weitere Voraussetzungen einer Strafe Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Verband als Dritter Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Verfall im Konzern Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. „Vermögenswerte“ iSd § 20 StGB Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Resümee Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Personen- und Kapitalverflechtung als Mittel der Wirtschaftsorganisation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Konzernanknüpfung an den tätigkeitsbezogenen Unternehmensbegriff des öUGB Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Selbstständigkeit der Rechtsträger, gleich welcher Rechtspersönlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Keine Rechtsfähigkeit des Konzerns als solchem, aber der Unternehmensträger im Konzern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Wirtschaftliche Zwecke aus betriebswirtschaftlicher Sicht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Wirtschaftliche Zwecke und strafrechtliche Begehrlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Unternehmenseigenorganisation übergreifender organisatorischer Konzernzusammenhang Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Übergreifende Leitung – verbandsübergreifende Verbandsverantwortlichkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Konzerngefahr „classic“ – historischer Anstoß für ein Konzernrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Strafbemessung – Höhere Sanktionen durch Bemessung anhand der wirtschaftlichen Einheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Wirtschaftliche Einheit im Kartellsanktionenrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Wirtschaftliche Einheit im deutschen Ordnungswidrigkeitenrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Strafverfolgung in zeitlicher Betrachtung – eine „Wurstlücke“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anknüpfungsfall Jones Day (VW) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Konzerntypische Probleme Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Spezifische Konzerngefahr Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Materielle Konstruktion der Verbandsverantwortlichkeit nach dem öVbVG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Handeln in der Konzerntochter funktional auch für die Konzernmutter Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kumulative Verantwortlichkeit von Mutter- und Tochtergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Externe Einflussnahme durch die Konzernmutter vs. bloßer wirtschaftlicher Vorteil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einzelfallabhängige Konzernleitungs- und Aufsichtspflichten des Vorstands einer Konzernmutter Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Aufsichtspflichten des Aufsichtsrates einer Konzernmutter Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kaskadenförmige Zurechnungen – Grenzen der Aufsichtspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Differenzierte und sektoral abweichend geregelte Regimes der Vermögensabschöpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verband nicht per se nur Drittbereicherter einer Anknüpfungstat Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Differenzierung zwischen belangtem Verband und drittbereichertem Verband Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Keine Solidarhaftung unbeteiligter Konzerngesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Fünf Kernthesen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- B. KI-Untersuchungsmethoden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Bulletproof Hosting Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Videoidentifizierung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Cryptoassets Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Künstliche Intelligenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einsatzbereiche Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Nutzen und Auswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Herausforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Abschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Ausgangssituation Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Aktuelle Entwicklungslinien zur rechtlichen Regulierung von KI-Systemen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Datenschutzrechtliches Konfliktpotential Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Diskussionsansätze im Konfliktfeld Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Legal bases for mutual legal assistance in general Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Preface Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Type of proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Preface Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Prosecutor competent under domestic law Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Prosecutors not competent under domestic law Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Administrative authorities Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Basic conditions of an EIO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Availability of Remedies Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Mutual Legal Assistance in Corporate Criminal Proceedings (CCP) – Summary/Handout Kein Zugriff Seiten 209 - 210Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abstract Kein ZugriffAutor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- A. The Beginning of Corporate Criminal Responsibility in Ethiopia Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Propriety of criminalisation of those conducts Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The criminal punishment for corporate entities Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Criminal violation of environmental quality standards Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Criminal violation of workplace safety regulations Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Ending Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor*innenverzeichnis (plus Herausgeber) Kein Zugriff Seiten 227 - 229
