Cover des Buchs: Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa

Von Solange über Maastricht und Lissabon zur EU-Grundrechtecharta
Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Der Zweite Senat hat mit „Lissabon“ seine Europarechtsprechung verschärft und betont in den neueren Entscheidungen zu „Euro-Rettung“ und „Sperrklauseln Europawahl“ seine seit „Maastricht“ vertretene etatistische „Trinitätslehre“ der staatlich-souverän-national verfassten Demokratie. Mit „Recht auf Vergessen I und II“ hat nun auch der Erste Senat auf den EuGH reagiert, indem er sich plötzlich zum „Hüter“ der Europäischen Grundrechte einsetzt und sogar hinter die alte, „europafreundliche“ Solange II-Entscheidung zurückzufallen droht.

Es zeigt sich insgesamt, so die zentrale These des Buchs, die „Europafeindlichkeit“ der Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts. Diese resultiert aus überholten Traditionslinien der deutschen Staatsrechtslehre und einem Demokratietheorie-Defizit.

Neu in der 8. Auflage hinzugekommen sind u.a. die aktuellen Entscheidungen zur Europäischen Grundrechtecharta vom November 2019.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6686-4
ISBN-Online
978-3-7489-0798-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
524
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. Einführung zur 8. Auflage: Die Trinitätslehre von Staat – Souveränität – Demokratie des BVerfG Kein Zugriff 13 - 20
    1. a) Solange I (1974) Kein Zugriff
    2. b) Früh erreichte Modernität: die abweichende Meinung Kein Zugriff
    3. c) Solange II (1986) Kein Zugriff
    1. a) Volk bleibt deutsches Volk (1990) Kein Zugriff
    2. b) Der StGH Bremen und die Alternative eines Sondervotums (2014) Kein Zugriff
    1. a) Souveräner Staat aus eigenem Recht Kein Zugriff
    2. b) Staatsvolk als homogene politische Einheit Kein Zugriff
      1. aa) Heller-Rezeption in der Staatsrechtslehre Kein Zugriff
      2. bb) Ambivalenzen im Demokratieverständnis von Heller Kein Zugriff
    1. a) Böckenfördes staatliche Volksdemokratie und das Europa ohne Volk Kein Zugriff
    2. b) Kirchhofs Staatenverbund und das Verbot der Entstaatlichung Kein Zugriff
  7. 5. Exkurs 2: Der Brokdorf-Beschluss (1985) und das Pluralismuskonzept des Ersten Senats (Kelsen und Popper / Hesse und Häberle) als Alternative zum Legitimationskettenmodell (Schmitt und Böckenförde) Kein Zugriff 67 - 75
    1. a) Völkerrecht und Landesrecht Kein Zugriff
    2. b) Die Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
    3. c) Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel im Bereich des EGMR Kein Zugriff
    4. d) Etatistischer Souveränitätsvorbehalt des BVerfG Kein Zugriff
    1. a) Hintergrund und Position des Beschwerdeführers Kein Zugriff
    2. b) Europafreundliche Position der Bundesregierung Kein Zugriff
      1. aa) Kein Verstoß gegen das Demokratieprinzip, da keine Entstaatlichung Kein Zugriff
      2. bb) Rahmenbeschlüsse der EU – bloß Völkerrecht Kein Zugriff
    4. d) Doppelmoral? Die Kritik an der parlamentarischen Behandlung des EU-Haftbefehls Kein Zugriff
  10. Zusammenfassung: Staats- und Volkswillenspositivismus – die Rechtsprechung bis Lissabon Kein Zugriff 99 - 105
  11. Nachtrag 1: Das verfassungsgerichtliche Demokratietheorie-Defizit Kein Zugriff 106 - 108
    1. a) Die Fehlwahrnehmung der Entscheidung Kein Zugriff
    2. b) Die alt-neue Trinitätslehre: Staat – Souveränität – Demokratie Kein Zugriff
    3. c) Hüter des Volkes – bis zur Revolution Kein Zugriff
    4. d) Nachtwächterstaat und Rechtsbruchklausel Kein Zugriff
    5. e) Das Letztentscheidungsrecht des Zweiten Senats Kein Zugriff
  13. 9. Exkurs 3: Die Flüchtlingskrise als Souveränitätsproblem: Di Fabios Bundestreue und ewige Kernstaatlichkeit Kein Zugriff 123 - 131
      1. 1. Viel Ankündigung, EG-Recht zu prüfen – wenig tatsächliche Kassation von Sekundärrecht Kein Zugriff
      2. 2. Spiel über die europäische Bande im Bereich Innere Sicherheit Kein Zugriff
      3. 3. Erster Senat vs. Zweiter Senat Kein Zugriff
    2. b) Wird alles gut? Rückkehr des Zweiten Senats zu Solange II: die Entscheidung Mangold/Honeywell (2010) Kein Zugriff
  15. 11. Mehr (deutsche) Demokratie durch weniger europäischen Parlamentarismus: die Entscheidungen zur 5%- und 3%-Sperrklausel (2011/14) Kein Zugriff 144 - 146
    1. a) Auswärtige Gewalt als Regierungsdomäne Kein Zugriff
    2. b) Rückblick: ausdrückliche Ablehnung des Prüfungsmaßstabs Demokratieprinzip bei völkerrechtlichen Sekundärakten der EU Kein Zugriff
    3. c) Nationale Demokratie in den Entscheidungen zur Euro-Rettung Kein Zugriff
  17. Nachtrag 2: Das Defizit in der Vergleichenden Regierungslehre Kein Zugriff 157 - 161
  18. 13. Exkurs 4: Luxemburger Verfassungscoup – die Grundrechtscharta-Entscheidung des EuGH und ihre Karlsruher Kritik im Spiegel richterlicher Selbstermächtigungen (2013) Kein Zugriff 162 - 168
    1. a) Das Maastrichter Entstaatlichungsverbot bei EU-Haftbefehl I Kein Zugriff
    2. b) Etatistischer Theorie-Überschuss bei EU-Haftbefehl II Kein Zugriff
    3. c) Eine pragmatische Voßkuhle-Linie im Zweiten Senat? Kein Zugriff
    4. d) Die verfassungspolitische Deutungsmacht der Berichterstatter/innen Kein Zugriff
    5. e) Staaten- und Verfassungsverbund als Kompromiss Kein Zugriff
    1. a) Kontinuitäten in der Rechtsprechung zur Außen-, Sicherheits- und Europapolitik Kein Zugriff
    2. b) Die Problematik des Anti-IS-Einsatzes Kein Zugriff
    3. c) Die Entscheidung zur unilateralen Rettungsoperation Pegasus Kein Zugriff
    4. d) Argumente der Fraktion Die Linke Kein Zugriff
    5. e) Lissabon-Entscheidung: die EU – kein System kollektiver Sicherheit Kein Zugriff
    6. f) Die EU – doch ein System kollektiver Sicherheit: eine „europafreundliche“ Wende zu „regierungsfreundlichen“ Zwecken Kein Zugriff
    1. a) Primäre Geltung deutscher Grundrechte: die Entscheidung Recht auf Vergessen I Kein Zugriff
    2. b) Nationaler „Hüter“ europäischer Grundrechte: die Entscheidung Recht auf Vergessen II Kein Zugriff
    1. a) Keine Staatstheorie des BVerfG? Eine Erwiderung auf Andreas Voßkuhle Kein Zugriff
    2. b) Die Theoriedefizite des BVerfG im Spiegel neuerer Literatur Kein Zugriff
  23. Literatur Kein Zugriff 207 - 228
      1. II. Kein Zugriff
      2. III. Kein Zugriff
      1. A. Kein Zugriff
      2. B. -- I. Kein Zugriff
      3. IV. Kein Zugriff
      1. I. Kein Zugriff
    4. 3. BVerfGE 52, 187 – ‚Vielleicht’-Beschluss Kein Zugriff
    5. 4. BVerfGE 58, 1 – Eurocontrol: Leitsätze Kein Zugriff
      1. A. -- I. Kein Zugriff
      2. B. Kein Zugriff
      3. II. Kein Zugriff
      4. III. Kein Zugriff
      1. A. Kein Zugriff
      2. I. Kein Zugriff
      3. II. Kein Zugriff
      4. B. Kein Zugriff
      5. C. Kein Zugriff
      6. I. Kein Zugriff
      7. II. Kein Zugriff
      8. D. Kein Zugriff
    8. 7. BVerfGE 97, 350 – Euro: Leitsatz Kein Zugriff
    9. 8. BVerfGE 102, 147 – Bananenmarktordnung: Leitsätze Kein Zugriff
    10. 9. BVerfGE 111, 307 – EGMR-Entscheidungen/Görgülü: Leitsätze Kein Zugriff
      1. A. Kein Zugriff
      2. I. Kein Zugriff
      3. III. Kein Zugriff
      4. IV. Kein Zugriff
      5. B. Kein Zugriff
      6. I. Kein Zugriff
      7. II. Kein Zugriff
    12. 10 b. Abweichende Meinung der Richterin Lübbe-Wolff Kein Zugriff
    13. 11. BVerfGE 118, 79 – Treibhausgas-Emissionsberechtigungen: Leitsätze Kein Zugriff
      1. A. Kein Zugriff
      2. I. Kein Zugriff
      3. II. Kein Zugriff
      4. C. Kein Zugriff
      5. I. Kein Zugriff
      6. II. Kein Zugriff
      7. D. Kein Zugriff
      8. E. Kein Zugriff
    15. 13. BVerfGE 121, 1 – Vorratsdatenspeicherung, einstweilige Anordnung Kein Zugriff
      1. II. Kein Zugriff
      2. C. Kein Zugriff
      1. C. Kein Zugriff
      2. I. Kein Zugriff
      1. I. Kein Zugriff
      2. II. Kein Zugriff
      1. I. Kein Zugriff
      2. II. Kein Zugriff
      3. C. Kein Zugriff
      4. I. Kein Zugriff
      5. II. Kein Zugriff
      6. D. Kein Zugriff
      1. A. Kein Zugriff
      2. B. Kein Zugriff
      3. I. Kein Zugriff
      4. II. Kein Zugriff
      5. IV. Kein Zugriff
      6. D. Kein Zugriff
      1. II. Kein Zugriff
    22. 18. BVerfGE 130, 318 – ESM/Haushaltsausschuss Bundestag: Leitsätze Kein Zugriff
      1. A. Kein Zugriff
      2. 1 Kein Zugriff
      3. C. Kein Zugriff
      4. I. Kein Zugriff
      5. II. Kein Zugriff
      6. D. Kein Zugriff
      1. A. Kein Zugriff
      2. B. Kein Zugriff
      3. III. Kein Zugriff
      1. C. Kein Zugriff
    26. 22 a. BVerfGE 134, 366 – OMT, Vorlagebeschluss Kein Zugriff
      1. I. Kein Zugriff
      2. II. Kein Zugriff
    28. 22 c. Abweichende Meinung des Richters Gerhardt Kein Zugriff
      1. C. Kein Zugriff
      2. I. Kein Zugriff
      1. II. Kein Zugriff
      2. III. Kein Zugriff
    31. 24. BVerfGE 135, 317 – ESM, Hauptsache: Leitsätze Kein Zugriff
      1. A. Kein Zugriff
      2. I Kein Zugriff
      3. III. Kein Zugriff
      4. IV. Kein Zugriff
      5. B. Kein Zugriff
      6. C. Kein Zugriff
      7. I. Kein Zugriff
      8. II. Kein Zugriff
      9. D. Kein Zugriff
    33. 26. BVerfGE 142, 123 – OMT, Hauptsache: Leitsätze Kein Zugriff
      1. B. Kein Zugriff
      2. I. Kein Zugriff
      3. II. Kein Zugriff
      4. III. Kein Zugriff
      5. C. Kein Zugriff
      6. I. Kein Zugriff
      7. II. Kein Zugriff
      1. A. Kein Zugriff
      2. I. Kein Zugriff
      3. B. Kein Zugriff
      4. II. Kein Zugriff
      1. B. Kein Zugriff
      2. C. Kein Zugriff
      3. I. Kein Zugriff
      4. VI. Kein Zugriff
      5. D. Kein Zugriff
      6. E. Kein Zugriff
      1. B. Kein Zugriff
      2. I. Kein Zugriff
      3. II. Kein Zugriff
      4. III. Kein Zugriff
      5. C. Kein Zugriff
      6. IV. Kein Zugriff
      7. D. Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (543)

  1. Abendroth, Wolfgang, Die Funktion des Politikwissenschaftlers und Staatsrechtslehrers Hermann Heller in der Weimarer Republik und in der Bundesrepublik Deutschland; in: Müller/Staff, 1985, S. 43 ff. Google Scholar öffnen
  2. Aden, Hartmut, Die EU-Innen- und Strafjustizpolitik auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts: Grundrechtsschutz, ausgeblendete Exekutivdominanz und Wettbewerb zwischen Gerichten; in: Lhotta u.a., 2013, S. 137 ff. Google Scholar öffnen
  3. Albrecht, Stephan, Hermann Hellers Staats- und Demokratieauffassung, Frankfurt a.M. 1983. Google Scholar öffnen
  4. Alshut, Jörg, Der Staat in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
  5. Anschütz, Gerhard, Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, Nachdr. der 14. Aufl. (1933), Bad Homburg 1968. Google Scholar öffnen
  6. von Arnauld, Andreas, Rechtsbindungen im Auslandseinsatz: Elemente einer Kollisionsrechtsordnung für militärische und polizeiliche Auslandseinsätze; in: JBÖS 2010/11, 2. Hbd., S. 97 ff. Google Scholar öffnen
  7. Aristoteles, Politik, Reclam-Ausgabe, Stuttgart 1998. Google Scholar öffnen
  8. Auberger, Tobias/Lamping, Wolfram, Zwischen Scheinparlamentarisierung, Selbstbehauptung und strategischer Ressource: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon; in: Lhotta u.a., 2013, S. 89 ff. Google Scholar öffnen
  9. Backes, Uwe/Gallus, Alexander/Jesse, Eckhard (Hg.), Extremismus & Demokratie (E&D), 27 (2015), Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  10. Badura, Peter/Dreier, Horst (Hg.), FS 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2001: Google Scholar öffnen
  11. Bd. 1: Verfassungsgerichtsbarkeit, Verfassungsprozeß. Google Scholar öffnen
  12. Bd. 2: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts. Google Scholar öffnen
  13. Bäcker, Carsten, Gerechtigkeit im Rechtsstaat. Das Bundesverfassungsgericht an der Grenze des Grundgesetzes, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  14. Bäcker, Matthias, Solange IIa oder Basta I? Das Vorratsdaten-Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus europarechtlicher Sicht; in: EuR, 1/2011, S. 103 ff. Google Scholar öffnen
  15. Bärsch, Claus-Ekkehard, Der Staatsbegriff in der neueren deutschen Staatslehre und seine theoretischen Implikationen, Berlin 1974. Google Scholar öffnen
  16. Baldus, Manfred: Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP, 1999, S. 263 ff. Google Scholar öffnen
  17. Baldus, Manfred: Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP Polizeiliche Zusammenarbeit im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Rechtliche Grundlagen, Erscheinungsformen und Problemfelder; JBÖS 2004/05, S. 283 ff. Google Scholar öffnen
  18. Baldus, Manfred: Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP Wer war und wofür steht Martin Draht?; in: RuP, 2/2007, S. 86 ff. Google Scholar öffnen
  19. Bast, Jürgen/Möllers, Christoph, Dem Freistaat zu gefallen: Über Udo Di Fabios Gutachten zur staatsrechtlichen Beurteilung der Flüchtlingskrise, www.verfassungsblog.de vom 16.01.2016. Google Scholar öffnen
  20. Bauer, Werner T., Das kommunale Ausländerwahlrecht im europäischen Vergleich, Studie FES, 2008; www. fes.de/wiso/pdf/integration/2008/160208/beitrag_bauer.pdf. Google Scholar öffnen
  21. Baumann, Mechthild: Der deutsche Fingerabdruck. Die Rolle der deutschen Bundesregierung bei der Europäisierung der Grenzpolitik, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  22. Baumbach, Parlamentsrechte als demokratische Absonderlichkeit. Anmerkungen zur neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur auswärtigen Gewalt; in: KJ, 4/2008, S. 436 ff. Google Scholar öffnen
  23. Beck, Ulrich/Grande, Edgar, Empire Europa: Politische Herrschaft jenseits von Bundesstaat und Staatenbund; in: ZfP, 4/2005, S. 397 ff. Google Scholar öffnen
  24. Benöhr, Susanne, Das faschistische Verfassungsrecht Italiens aus der Sicht von Gerhard Leibholz, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
  25. Bergmann, Jan/Karpenstein, Ulrich, Identitäts- und Ultra-vires-Kontrolle durch das Bundesverfassungsgericht – Zur Notwendigkeit einer gesetzlichen Vorlagepflicht; in: ZEuS, 4/2009, S. 529 ff. Google Scholar öffnen
  26. Beutler, Bengt/Bieber, Roland/Pikorn, Jörn/Streil, Jochen, Die Europäische Union. Rechtsordnung und Politik, 5. Aufl., Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
  27. von Beyme, Klaus, Das Bundesverfassungsgericht aus Sicht der Politik- und Gesellschaftswissenschaften; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 493 ff. Google Scholar öffnen
  28. Bieber, Roland/Epiney, Astrid/Haag, Michael, Die Europäische Union. Europarecht und Politik: Google Scholar öffnen
  29. 6. Aufl., Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
  30. 9. Aufl., Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  31. Blanke, Thomas, Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip. Anmerkungen zu den Vorlagebeschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.12.1997; in: KJ (Hg.), 2000, S. 32 ff. Google Scholar öffnen
  32. Blome, Kerstin, Paradigmenwechsel im Völkerrecht? Herausforderungen bei der Etablierung eines Weltinnenrechts im Politikfeld Menschenrechte; Institut für Entwicklung und Frieden (Hg.), INEF-Report, Nr. 75/2004. Google Scholar öffnen
  33. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie. Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt a.M. 1991. Google Scholar öffnen
  34. Böckenförde, Ernst-Wolfgang Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt a.M. 1991. Google Scholar öffnen
  35. Böckenförde, Ernst-Wolfgang Staat, Nation, Europa. Studien zur Staatslehre, Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2000. Google Scholar öffnen
  36. Böckenförde, Ernst-Wolfgang Demokratie als Verfassungsprinzip; in: KJ (Hg.), 2000, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  37. Böckenförde, Ernst-Wolfgang Biographisches Interview mit Dieter Gosewinkel. „Beim Staat geht es nicht allein um Macht, sondern um staatliche Ordnung als Freiheitsordnung; in: Ders., Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht, Frankfurt a.M. 2011, S. 307 ff. Google Scholar öffnen
  38. Bollmeyer, Heiko, Das „Volk“ in den Verfassungsberatungen der Weimarer Nationalversammlung 1919 – ein demokratietheoretischer Schlüsselbegriff zwischen Kaiserreich und Republik; in: Gallus, Alexaner (Hg.), Die vergessene Revolution 1918/19, Bonn 2010, S. 57 ff. Google Scholar öffnen
  39. Breuer, Marten u.a. (Hg.), Der Staat im Recht. FS für Eckart Klein, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  40. Britz, Gabriele, Vom kulturellen Vorbehalt zum Kulturvorbehalt in der bundesverfassungsgerichtlichen Demokratietheorie des Lissabon-Urteils?; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 151 ff. Google Scholar öffnen
  41. Brodocz, André, Die Macht der Judikative, Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen
  42. Brodocz, André/Mayer, Christoph O./Pfeilschifter, Rene/Weber, Beatrix (Hg.), Institutionelle Macht. Genese – Verstetigung – Verlust, Köln u.a. 2005. Google Scholar öffnen
  43. Brodocz, André/Herrmann, Dietrich/Schmidt, Rainer/Schulz, Daniel/Schulze Wessel, Julia (Hg.), Die Verfassung des Politischen. FS Hans Vorländer, Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen
  44. Bröhmer, Jürgen, „Containment eines Leviathan“ – Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon; in: ZEuS, 4/2009, S. 543 ff. Google Scholar öffnen
  45. Brunkhorst, Hauke, Der lange Schatten des Staatswillenspositivismus. Parlamentarismus zwischen Untertanenrepräsentation und Volkssouveränität in: Leviathan, 3/2003, S. 362 ff. Google Scholar öffnen
  46. Brunkhorst, Hauke Der Mythos des existenziellen Staates; in: Leviathan, 4/2008, S. 490 ff. Google Scholar öffnen
  47. Brunkhorst, Hauke Legitimationskrisen. Verfassungsprobleme der Weltgesellschaft, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  48. Brunkhorst, Hauke Auswege aus der technokratischen Falle? Die unbeachtete Wirtschaftsverfassung Europas; in: Leviathan, 4/2014, S. 508 ff. Google Scholar öffnen
  49. Brunkhorst, Hauke/Voigt, Rüdiger (Hg.), Rechts-Staat. Staat, internationale Gemeinschaft und Völkerrecht bei Hans Kelsen, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  50. Bryde, Brun-Otto, Die bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie; in: SuS, 3/1994, S. 305 ff. Google Scholar öffnen
  51. Bryde, Brun-Otto Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts; in: Der Staat, 1/2003, S. 61 ff. Google Scholar öffnen
  52. Bryde, Brun-Otto Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zur Demokratisierung der Bundesrepublik; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 497 ff. Google Scholar öffnen
  53. Bubrowski, Helene, Rückpass nach Karlsruhe. Karlsruhe behandelt nach der Entscheidung aus Luxemburg die Rechtmäßigkeit der EZB-Politik; in: FAZ vom 17.02.2016. Google Scholar öffnen
  54. Büdenbender, Martin, Das Verhältnis des Europäischen Gerichtshofs zum Bundesverfassungsgericht. Zugleich eine Betrachtung des Verhältnisses des Europäischen Gerichtshofs zu den Verfassungsgerichten ausgewählter Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Köln u.a. 2005. Google Scholar öffnen
  55. Bull, Hans-Peter, Hierarchie als Verfassungsgebot? Zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Greven, Thomas/Münkler, Herfried/Schmalz-Bruns, Rainer (Hg.), Bürgersinn und Kritik. FS Udo Bernbach, Baden-Baden 1998, S. 242 ff. Google Scholar öffnen
  56. Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  57. Buß, Thomas, Grenzen der dynamischen Vertragsauslegung im Rahmen der EMRK – Zugleich Besprechung von BVerwG Urteil vom 15. April 1997; in: DÖV, 8/1998, S. 323 ff. Google Scholar öffnen
  58. Callies, Christian, Das Ringen des Zweitens Senats mit der Europäischen Union: Über das Ziel hinausgeschosen; in: ZEuS, 4/2009, S. 559 ff. Google Scholar öffnen
  59. Callies, Christian Europa und die neue Deutsche Frage. Ein Gespräch mit Jürgen Habermas, Joschka Fischer, Hendrik Enderlein und Christian Callies; in: Blätter, 5/2011, S. 54 ff. Google Scholar öffnen
  60. Callies, Christian (Hg.), Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen
  61. Classen, Claus D., Zu wenig, zu fundamentalistisch – zur grundrechtlichen Kontrolle „unionsrechtlich determinierter“ nationaler Hoheitsakte. Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 15.12.2015, 2 BvR 2735/14; in: EuR, 3/2016, S. 304 ff. Google Scholar öffnen
  62. Cornils, Matthias, BVerfGE 37, 271 – Solange I. Von den Grenzen des Anwendungsvorranges des Europarechts: Der unabdingbare Grundrechtsstandard des Grundgesetzes; in: Menzel, 2000, S. 234 ff. Google Scholar öffnen
  63. Cornils, Matthias BVerfGE 89, 155 – Maastricht. Gerichtskooperation im Staatenverbund: Das Wächteramt des BVerfG über die Kompetenzen der Europäischen Union; in: Menzel, 2000, S. 515 ff. Google Scholar öffnen
  64. Cornils, Matthias BVerfGE 97, 350 – Euro. Von der Mark zum Euro: die Umprägung der Freiheit; in: Menzel, 2000, S. 637 ff. Google Scholar öffnen
  65. Cremer, Hans-Joachim, Das Verhältnis von Gesetzgeber und Regierung im Bereich der auswärtigen Gewalt in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Geiger, 2003, S. 23 ff. Google Scholar öffnen
  66. Decker, Frank, Das Scheitern des Spitzenkandidatensystems und andere populäre Irrtümer über die Demokratisierung der Europäischen Union; in: Zparl, 4/2019, S. 870 ff. Google Scholar öffnen
  67. Dehnhardt, Albrecht, Dimensionen staatlichen Handelns. Staatstheorie in der Tradition Hermann Hellers, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen
  68. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste: Einreise von Asylsuchenden aus sicheren Drittstaaten, Gutachten 2015, WD 3 – 3000 – 299/15, 2015. Google Scholar öffnen
  69. Dehnhardt, Albrecht Aktueller Begriff Europa: Kollektiver Beistand in der EU gemäß Art. 42 Abs. 7 EUV und die Mitwirkungsrechte des Bundestages, Nr. 7/15, 2015. Google Scholar öffnen
  70. Dehnhardt, Albrecht Die EU als System gegenseitiger kollektiver Sicherheit, WD 2 - 3000 - 022/15, 2016. Google Scholar öffnen
  71. Dehnhardt, Albrecht Verfassungsrechtliche Grundlagen für Auslandseinsätze der Bundeswehr. Überlegungen zur Änderung der verfassungsrechtlichen Praxis, WD 2 - 3000 - 025/16, 2016. Google Scholar öffnen
  72. Di Fabio, Udo, Die Kultur der Freiheit, München 2005. Google Scholar öffnen
  73. Dehnhardt, Albrecht Der juristische Begriff des Politischen, 2001, www.irp.uni-trier.de/01_Di-Fabio.pdf vom 15.01.2006. Google Scholar öffnen
  74. Dehnhardt, Albrecht Migrationskrise als föderales Verfassungsproblem. Gutachten, www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/ Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Lehrstuehle/Di_Fabio/Gutachten_Bay_DiFabio _formatiert.pdfwww.jura-bonn.de, Januar 2016. Google Scholar öffnen
  75. Doering-Manteuffel, Anselm/Greiner, Bernd/Lepsius, Oliver (Hg.), Der Brokdorf-Beschluss, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  76. Dregger, Sebastian, Die Verfassungsinterpretation am US-Suprme-Court, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  77. Dreier, Horst, Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, 2. Aufl., Baden-Baden 1990. Google Scholar öffnen
  78. Dreier, Horst Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat. Genese, aktuelle Bedeutung und funktionelle Grenzen eines Bauprinzips der Exekutive, Tübingen 1991. Google Scholar öffnen
  79. Dreier, Horst Art. 20; in: Dreier (Hg.), GGK, Bd.2, 2. Aufl., Tübingen 2006; 3. Aufl., 2015. Google Scholar öffnen
  80. Dyzenhaus, David, Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford 1997. Google Scholar öffnen
  81. Eberbach-Born, Birgit/Kropp, Sabine/Stuchlik, Andrej/Zeh, Wolfgang (Hg.), Parlamentarische Kontrolle und Europäische Union, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  82. Ehmke, Horst, Das Bundesverfassungsgericht und Europa; in: Integration, 3/1998, S. 168 ff. Google Scholar öffnen
  83. Ehs, Tamara (Hg.), Hans Kelsen und die Europäische Union. Erörterungen moderner (Nicht-) Staatlichkeit, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  84. Ehs, Tamara (Hg.) Verfassungspolitologie? Zur Bedeutung des B-VG aus politikwissenschaftlicher Sicht; in: JRP, 14/2011, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  85. Eickenjäger, Sebastian/Franco, Alex V., Ausweitung des Wahlrechts für Migranten? Anmerkung zum Urteil des Bremischen Staatsgerichtshofes vom 31.01.2014; in: ZAR, 2/2015, S. 52 ff. Google Scholar öffnen
  86. Epping, Volker, Die Evakuierung deutscher Staatsbürger im Ausland als neues Kapitel der Bundeswehrgeschichte ohne rechtliche Grundlage?, AöR, 3/1999, S. 423 ff. Google Scholar öffnen
  87. Epping, Volker Frauen zur Bundeswehr: Zu den Konsequenzen der Entscheidung des EuGH vom 11. Januar 2000 in der Rechtssache Tanja Kreil gegen die Bundesrepublik Deutschland; in: DÖD, 8-9/2000, S. 188 ff. Google Scholar öffnen
  88. Everling, Ulrich, Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte. Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 über den Vertrag von Lissabon; in: EuR, 1/2010, S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  89. Fastenrath, Ulrich, Souveräne Grundgesetzinterpretation – zum Staatsbild des Bundesverfassungsgerichts (Zweiter Senat); in: Giegerich, 2010, S. 295 ff. Google Scholar öffnen
  90. Faßbender, Bardo, Triepel in Luxemburg – Die dualistische Sicht des Verhältnisses zwischen Europa- und Völkerrecht in der „Kadi-Rechtsprechung“ des EuGH als Problem des Selbstverständnisses der Europäischen Union; in: DÖV, 8/2010, S. 333 ff. Google Scholar öffnen
  91. Felten, Thomas, Durfte das Bundesverfassungsgericht die Drei-Prozent-Hürde bei der Europawahl überprüfen? Eine Bestimmung des Kooperationsverhältnisses zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof in Bezug auf Sperrklauseln bei der Europawahl; in: EuR, 3/2014, S. 298 ff. Google Scholar öffnen
  92. Fiedler, René, Bundesverfassungsgericht und Völkerrecht. Völkerrechtsverfehlungen des Bundesverfassungsgerichts und ihre Auswirkungen auf staats- und völkerrechtlicher Ebene, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  93. Fiedler, Wilfried, Das Bild Hermann Hellers in der deutschen Staatswissenschaft, Leipziger Juristische Vorträge, Nr. 2, 1994. Google Scholar öffnen
  94. Fischer, Thomas/Eschelbach, Ralf/Krehl, Christoph, Das Zehn-Augen-Prinzip – Zur revisionsgerichtlichen Beschlusspraxis in Strafsachen; in: StV, 6/2013, S. 395 ff. Google Scholar öffnen
  95. Fischer, Matthias G./Ladiges, Manuel, Evakuierungseinsätze der Bundeswehr künftig ohne Parlamentsvorbehalt, NVwZ 1-2/2016, S. 32 ff. Google Scholar öffnen
  96. Fischer, Peter/Köck, Heribert F./Marboe, Irmgard, Allgemeines Völkerrecht, 5. Aufl., Wien 2000; 6. Aufl., 2004. Google Scholar öffnen
  97. Fischer-Lescano, Andreas, Verfassungsrechtliche Fragen der Auslandsentsendung des BGS, AöR 2003, S. 52 ff. Google Scholar öffnen
  98. Folz, Hans P., Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  99. Fraenkel, Ernst, Deutschland und die westlichen Demokratien, erw. 2. Aufl., Frankfurt a.M. 1990. Google Scholar öffnen
  100. Fraenkel, Ernst Zur Soziologie der Klassenjustiz; in: GS, Bd. 1, Baden-Baden 1999, S. 177 ff. Google Scholar öffnen
  101. Franzius, Claudio, Vom Nationalstaat zum Mitgliedstaat und wieder zurück? Modifikationen „offener Staatlichkeit“ durch das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Leviathan, 3/2010, S. 429 ff. Google Scholar öffnen
  102. Franzius, Claudio Recht und Politik in der transnationalen Konstellation, Frankfurt a.M. 2014. Google Scholar öffnen
  103. Fromont, Michel, Souveränität und Europa: Ein Vergleich der deutschen und französischen Verfassungsrechtsprechung; in: DÖV, 12/2011, S. 457 ff. Google Scholar öffnen
  104. Frowein, Jochen A., Europäisches Gemeinschaftsrecht und Bundesverfassungsgericht; in: Starck, Christian u.a. (Hg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz, FS 25 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 2: Verfassungsauslegung, Tübingen 1976, S. 187 ff. Google Scholar öffnen
  105. Frowein, Jochen A. Der europäische Grundrechtsschutz und die deutsche Rechtsordnung; in: NVwZ, 1/2002, S. 29 ff. Google Scholar öffnen
  106. Frowein, Jochen A. Die traurigen Missverständnisse. Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte; in: Dicke, Klaus u.a. (Hg.), Weltinnenrecht, FS Jost Delbrück, Berlin 2005, S. 279 ff. Google Scholar öffnen
  107. Frowein, Jochen A. Sondervoten auch beim Europäischen Gerichtshof; in FAZ vom 12.09.2008 (Leserbrief). Google Scholar öffnen
  108. Gärditz, Klaus F./Hillgruber, Christian, Volkssouveränität und Demokratie ernst genommen – zum Lissabon-Urteil des BVerfG; in: JZ, 18/2009, S. 872 ff. Google Scholar öffnen
  109. Gallus, Alexander/Schubert, Thomas/Thieme, Tom (Hg.), Deutsche Kontroversen, FS Eckhard Jesse, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  110. Gassner, Ulrich M., Heinrich Triepel. Leben und Werk, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
  111. Gawron, Thomas, Bundesverfassungsgericht und Religionsgemeinschaften, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  112. Geerlings, Jörg/Hamacher, Andreas, Der Wegfall der Fünf-Prozenzklausel bei Europawahlen; in: DÖV, 17/2012, S. 671 ff. Google Scholar öffnen
  113. Geiger, Rudolf, Grundgesetz und Völkerrecht, 4. Aufl., München 2009. Google Scholar öffnen
  114. Geiger, Rudolf (Hg.), Neuere Probleme der parlamentarischen Legitimation im Bereich der auswärtigen Gewalt, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  115. Gentzsch, Markus/Brade, Alexander, Die Bankenunion vor dem Bundesverfassungsgericht. Neue Impulse für grundlegende Fragestellungen des Verfassungs- und Unionsrechts; in: EuR, 6/2019, S. 602 ff. Google Scholar öffnen
  116. Gerken, Lüder/Rieble, Volker/Roth, Günther H./Stein, Torsten/Streinz, Rudolf, „Mangold“ als ausbrechender Rechtsakt. Gutachten, München 2009. Google Scholar öffnen
  117. Giegerich, Thomas, Die Zähmung des Leviathan – Deutschlands unvollendeter Weg vom nationalen Machtstaat zum offenen und europäischen Verfassungsstaat; in: Giegerich, 2010, S. 13 ff. Google Scholar öffnen
  118. Giegerich, Thomas (Hg.), Der „offene Verfassungsstaat“ des Grundgesetzes nach 60 Jahren. Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  119. Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid, Innere Sicherheit in einem Europa ohne Grenzen; in: JBÖS 2004/05, S. 365 ff. Google Scholar öffnen
  120. Glees, Athony, „Wie ein Hippie-Staat von Gefühlen geleitet“; Interview im DLF vom 08.09.2015; www.deutschlandfunk.de/deutschland-und-die-fluechtlinge-wie-ein-hippie-staat-von.694.de.htm l?dram%3Aarticle_id=330441 Google Scholar öffnen
  121. Göbel, Andreas u.a. (Hg.), Metamorphosen des Politischen. Grundfragen politischer Einheitsbildung im 20. Jahrhundert, Berlin 1995. Google Scholar öffnen
  122. Goerlich, Helmut, Die Legitimation von Verfassung, Recht und Staat bei Ernst-Wolfgang Böckenförde; in: Mehring/Otto, 2014, S. 194 ff. Google Scholar öffnen
  123. Görlitz, Axel/Voigt, Rüdiger (Hg.), Rechtspolitologische Forschungskonzepte, JRP, Bd. 2, Pfaffenweiler 1988. Google Scholar öffnen
  124. Grabenwarter, Christoph, Europäische Menschenrechtskonvention, München – Wien 2003. Google Scholar öffnen
  125. Graser, Alexander, „Demoikratie“? Konsistenzängste im deutschen Staatsrecht; in: Leviathan, 3/2003, S. 345 ff. Google Scholar öffnen
  126. Grawert, Rolf, Deutsche und Ausländer: Das Staatsangehörigkeits-, Ausländer- und Asylrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Badura/Dreier, Bd. 2, 2001, S. 319 ff. Google Scholar öffnen
  127. Grawert, Rolf Homogenität, Identität, Souveränität. Positionen jurisdiktioneller Begriffsdogmatik; in: Der Staat, 2/2012, S. 189 ff. Google Scholar öffnen
  128. Grewe, Constance/Gusy, Christoph (Hg.), Französisches Staatsdenken, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  129. Grigoleit, Klaus J., Bundesverfassungsgericht und deutsche Frage, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
  130. Grimm, Dieter: Die große Karlsruher Verschiebung; in: FAZ (Staat und Recht); www.faz.net (download vom 26.09.10). Google Scholar öffnen
  131. Grimm, Dieter: Die große Karlsruher Verschiebung; in Die Stärke der EU liegt in einer klugen Begrenzung; in: FAZ vom 11.08.2014, S. 11. Google Scholar öffnen
  132. Grimm, Dieter: Die große Karlsruher Verschiebung; in Was ist politisch an der Verfassungsgerichtsbarkeit?; in: ZfP, 1/2019, S. 86 ff. Google Scholar öffnen
  133. Große Kracht, Hermann-Josef: Fünfzig Jahre Böckenförde-Theorem; in: Große Kracht/Große Kracht, 2014, S. 155 ff. Google Scholar öffnen
  134. Große Kracht, Hermann-Josef/Große Kracht, Klaus (Hg.): Religion – Recht – Republik. Studien zu Ernst-Wolfgang Böckenförde, Paderborn 2014. Google Scholar öffnen
  135. Grosser, Alfred, The Federal Constitutional Court’s Lisbon Case: Germany’s „Sonderweg“ – An Outsider’s Perspective; in: GLJ, 8/2009, S. 1263 ff. Google Scholar öffnen
  136. Grzeszick, Bernd, Demokratie und Wahlen im europäischen Verbund der Parlamente – Zum Urteil des BVerfG über Sperrklauseln bei Wahlen zum Europäischen Parlament; in: EuR, 6/2012, S. 667 ff. Google Scholar öffnen
  137. Günther, Frieder, Denken vom Staat her. Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949-1970, München 2004. Google Scholar öffnen
  138. Günther, Frieder Ein schwacher Präsident? Amtsverständnis und Amtsführung von Theodor Heuss; in: van Ooyen/Möllers, 2012, S.169 ff. Google Scholar öffnen
  139. Gundermann, Albrecht: Die Rolle des Obersten Gerichtshofs bei der Entwicklung der israelischen Verfassung, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  140. Gusy, Christoph, Die Weimarer Reichsverfassung, Tübingen 1997. Google Scholar öffnen
  141. Gusy, Christoph Die Verfassungsbeschwerde; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  142. Gusy, Christoph Brauchen wir eine juristische Staatslehre?; in: JöR, 2007 (Bd. 55), S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  143. Gusy, Christoph (Hg.), Demokratisches Denken in der Weimarer Republik, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  144. Gusy, Christoph (Hg.) Weimars lange Schatten – „Weimar“ als Argument nach 1945, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  145. Gusy, Christoph/Müller, Sebastian: Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit; in: Weidenfeld, Werner/Wessels, Wolfgang (Hg.): JBEI, 2009, Baden-Baden 2010, S. 181 ff. Google Scholar öffnen
  146. Habermas, Jürgen, Wie demokratisch ist die EU? Die Krise der Europäischen Union im Licht einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts; in: Blätter, 8/2011, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  147. Habermas, Jürgen Die Verfassung Europas, BpB, Bonn 2012. Google Scholar öffnen
  148. Habermas, Jürgen Warum der Ausbau der Europäischen Union zu einer supranationalen Demokratie nötig und wie er möglich ist; in: Leviathan, 4/2014, S. 524 ff. Google Scholar öffnen
  149. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot; in Blätter, 5/2011, S. 45 ff. Google Scholar öffnen
  150. Häberle, Peter, Die Verfassung des Pluralismus. Studien zur Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, Königstein/Ts. 1980. Google Scholar öffnen
  151. Häberle, Peter Klassikertexte im Verfassungsleben, Berlin-New York 1981. Google Scholar öffnen
  152. Häberle, Peter Bundesverfassungsrichter-Kandidaten auf dem Prüfstand? Ein Ja zum Erfordernis „öffentlicher Anhörung“; in: Guggenberger, Bernd/Meier, Andreas (Hg.), Der Souverän auf der Nebenbühne, Opladen 1994, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
  153. Häberle, Peter „Staatsbürgerschaft“ als Thema einer europäischen Verfassungslehre; in: Kästner, Karl-Hermann/ Nörr, Knut W./Schlaich, Klaus (Hg.), FS Martin Heckel, Tübingen 1999, S. 725 ff. Google Scholar öffnen
  154. Häberle, Peter Vermachtungsprozesse in nationalen Wissenschaftlergemeinschaften insbesondere in der deutschen Staatsrechtslehre; in: Schulze-Fielitz, 2007, S. 159 ff. Google Scholar öffnen
  155. Häberle, Peter Nationalflaggen, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  156. Häberle, Peter Europäische Verfassungslehre, 6. Aufl., Baden-Baden 2009; 7. Aufl., 2011. Google Scholar öffnen
  157. Häberle, Peter Das retrospektive Lissabon-Urteil als versteinernde Maastricht II-Entscheidung; in: JöR, Bd. 58, Tübingen 2010, S. 317 ff. Google Scholar öffnen
  158. Häberle, Peter Nationalhymnen als kulturelle Identitätselemente des Verfassungsstaates, 2. Aufl., Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  159. Häberle, Peter Verfassungsgerichtsbarkeit – Verfassungsprozeßrecht. Ausgewählte Beiträge aus vier Jahrzehnten, Berlin 2014. Google Scholar öffnen
  160. Häberle, Peter Vergleichende Verfassungstheorie und Verfassungspraxis. Letzte Schriften und Gespräche, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  161. Häberle, Peter/Kotzur, Markus, Europäische Verfassungslehre, 8. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  162. Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph, The German Constitutional Court says „Ja zu Deutschland“; in: GLJ, 8/2009, S. 1241 ff. Google Scholar öffnen
  163. Hallstein, Walter, Der unvollendete Bundesstaat: Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse, Düsseldorf 1969. Google Scholar öffnen
  164. Hankel, Gerd, Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg, Hamburg 2003. Google Scholar öffnen
  165. Hanschmann, Felix, Der Begriff der Homogenität in der Verfassungslehre und Europarechtswissenschaft. Zur These von der Notwendigkeit homogener Kollektive unter besonderer Berücksichtigung der Homogenitätskriterien „Geschichte“ und „Sprache“, Berlin u.a. 2008. Google Scholar öffnen
  166. Harnisch, Sebastian, Internationale Politik undVerfassung, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  167. Hatje, Armin, Demokratische Kosten souveräner Staatlichkeit im europäischen Verfassungsverbund – zu den Perspektiven der Demokratie in der Europäischen Union nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, in Hatje/Terhechte, 2010, S. 123 ff. Google Scholar öffnen
  168. Hatje, Armin/Terhechte, Jörg Ph. (Hg.), Grundgesetz und europäische Integration. Die Europäische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR, Beiheift 1/2010, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  169. Hebeisen, Michael W., Souveränität in Frage gestellt. Die Souveränitätslehren von Hans Kelsen, Carl Schmitt und Hermann Heller im Vergleich, Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen
  170. Hegel, Georg W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Ausgabe Meiner, 5. Aufl., Hamburg 1995. Google Scholar öffnen
  171. Heinig, Hans M./Terhechte, Jörg P. (Hg.), Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  172. Heller, Hermann, Sozialismus und Nation, Berlin 1925. Google Scholar öffnen
  173. Heller, Hermann Die Krisis der Staatslehre; in: ASSP, 2/1926, S. 289 ff. Google Scholar öffnen
  174. Heller, Hermann Politische Demokratie und soziale Homogenität; in: GS, Bd. 2, Tübingen 1971, S. 421 ff. Google Scholar öffnen
  175. Heller, Hermann Allgemeine Staatslehre, 6. Aufl., Tübingen 1983. Google Scholar öffnen
  176. Henne, Thomas, Die historische Forschung und die Einsichtsnahme in Voten beim Bundesverfassungsgericht; in: Henne/Riedlinger, 2005, S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  177. Henne, Thomas/Riedlinger, Arne (Hg.), Das Lüth-Urteil aus (rechts-)historischer Sicht. Die Konflikte um Veit Harlan und die Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  178. Herdegen, Matthias, Europarecht, 6. Aufl., München 2004. Google Scholar öffnen
  179. Herold, Maik, Die Demokratie, die Verfassungsgerichtsbarkeit und die Europäische Integration. Tagung des Sonderforschungsbereichs 804 Transzendenz und Gemeinsinn vom 17.-18. Juni an der TU Dresden; in: ZPTh, 1/2010, S. 103 ff. Google Scholar öffnen
  180. Herzog, Roman/Gerken, Lüder: Stoppt den Europäischen Gerichtshof. Die Kompetenzen der Mitgliedstaaten werden ausgehöhlt. Die immer fragwürdigeren Urteile aus Luxemburg verlangen nach einer gerichtlichen Kontrollinstanz, Centrum für Europäische Politik, 2008 (FAZ vom 08.09.2008). Google Scholar öffnen
  181. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen
  182. Heyde, Wolfgang/Schreiber, Wolfgang/Wöhrmann, Gotthard (Hg.), Die Nachrüstung vor dem Bundesverfassungsgericht, Heidelberg 1986. Google Scholar öffnen
  183. Hipp, Dietmar/Pfister, René, Raffinierte Drohung. Die Rettung des Euro hat Regierung und Verfassungsgericht zu Gegner gemacht. Berlin wirft Karlsruhe vor, aus eigennützigen Motiven die Euro-Rettung zu torpedieren; in: Der Spiegel, 28/2012, S. 20 ff. Google Scholar öffnen
  184. Hobe, Stephan/Kimminich, Otto, Einführung in das Völkerrecht, 8. Aufl., Tübingen – Basel 2004. Google Scholar öffnen
  185. Höreth, Marcus, Die Selbstautorisierung des Agenten. Der Europäische Gerichtshof im Vergleich zum U. S. Supreme Court, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  186. Höreth, Marcus Die Demokratieverflechtungsfalle – Warum die EU nach dem Lissabon-Urteil demokratisch defizitär bleiben muss; in Lhotta u.a., 2013, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  187. Huber, Peter M., Maastricht – ein Staatsstreich?, Stuttgart u.a. 1993. Google Scholar öffnen
  188. Huber, Peter M. Rolle der Verfassungsgerichte in der europäischen Integration – Die Karlsruher Perspektive; in: Breuer, 2013, S. 111 ff. Google Scholar öffnen
  189. Huber, Peter M. EU-Staatlichkeit. Was könnte das sein? Kommentar zum Beitrag von Tanja Börzel; in: Voßkuhle/Bumke/Meinel, 2013, S. 237 ff. Google Scholar öffnen
  190. Huber, Peter M. Verfassungsstaat und Finanzkrise, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  191. Huber, Peter M. Verfassungsstaat. In der Sinnkrise; in: FAZ, Staat und Recht, vom 01.10.2015. Google Scholar öffnen
  192. Hufeld, Ulrich, Der Europäische Haftbefehl vor dem BVerfG; in: JuS, 10/2005, S. 866 ff. Google Scholar öffnen
  193. Hwang, Shu-Perng, Demokratie im Mehrebenensystem: Integrationsfest oder integrationsoffen? Überlegungen zum Demokratiebegriff im Lissabon-Urteil des BVerfG im Lichte des Schmitt-Kelsen-Gegensatzes; in: RW, 2/2013, S. 166 ff. Google Scholar öffnen
  194. Hwang, Shu-Perng Der deutsche Verfassungsstaat im Mehrebenensystem: Überlegungen zur Auseinandersetzung zwischen integrationsfreundlichen und -skeptischen Ansätzen; in: EuR, 6/2015, S. 703 ff. Google Scholar öffnen
  195. Hwang, Shu-Perng Vorrang der Verfassungsidentität als Herausforderung für die Rechtsordnung der Europäischen Union?; in: Der Staat, 1/2017, S. 107 ff. Google Scholar öffnen
  196. Ingold, Albert, Die verfassungsrechtliche Identität der Bundesrepublik Deutschland. Karriere – Konzept – Kritik; in: AöR, 1/2015, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  197. Isensee, Josef/Schmidt-Jortzig, Edzard (Hg.), Das Ausländerwahlrecht vor dem Bundesverfassungsgericht. Dokumentation der Verfahren, Heidelberg 1993. Google Scholar öffnen
  198. Jahn, Joachim, Karftlose Probe; in: FAZ vom 17.02.2016, S. 15. Google Scholar öffnen
  199. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl., Berlin 1914. Google Scholar öffnen
  200. Jestaedt, Matthias, Warum in die Ferne schweifen, wenn der Maßstab liegt so nah? Verfassungshandwerkliche Anfragen an das Lissabon-Urteil des BVerfG; in: Der Staat, 4/2009, S. 497 ff. Google Scholar öffnen
  201. Jestaedt, Matthias, (Hg.): Hans Kelsen und die deutsche Staatsrechtslehre, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  202. Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schönberger, Christoph, Das entgrenzte Gericht, Frankfurt a.M. 2011. Google Scholar öffnen
  203. Jouanjan, Oliver, Demokratietheorie alsVerfassungslehre; in: Der Staat, 2/2019, S. 223 ff. Google Scholar öffnen
  204. Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, Reclam-Ausgabe, Stuttgart 1990. Google Scholar öffnen
  205. Kaupen, Wolfgang/Rasehorn, Theo, Die Justiz zwischen Obrigkeitsstaat und Demokratie, Neuwied – Berlin 1971. Google Scholar öffnen
  206. Keita, Koga, Bürger und Bourgeois in der Staatsrechtslehre der Weimarer Republik. Bemerkungen zur Liberalismuskritik bei Rudolf Smend, Carl Schmitt und Hermann Heller; in: Murswiek, Dietrich u.a. (Hg.): Staat – Souveränität – Verfassung, FS Helmut Quaritsch, Berlin 2000, S. 609 ff. Google Scholar öffnen
  207. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923); jetzt in: Kelsen, Staat und Naturrecht. Aufsätze zur Ideologiekritik, hrsgg. von Ernst Topitsch, 2. Aufl., München 1989, S. 29 ff. Google Scholar öffnen
  208. Kelsen, Hans Allgemeine Staatslehre, 2. Neudruck der Aufl. von 1925, Wien 1993. Google Scholar öffnen
  209. Kelsen, Hans Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Neudruck der 2. Aufl. von 1928, Aalen 1981. Google Scholar öffnen
  210. Kelsen, Hans Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Neudruck der 2. Aufl. von 1929, Aalen 1981. Google Scholar öffnen
  211. Kelsen, Hans Der soziologische und der juristische Staatsbegriff, 2. Neudr. der 2. Aufl. von 1929, Aalen 1981. Google Scholar öffnen
  212. Kelsen, Hans Der Staat als Integration, Wien 1930. Google Scholar öffnen
  213. Kelsen, Hans Staatsform und Weltanschauung, Tübingen 1933. Google Scholar öffnen
  214. Kelsen, Hans Hans Kelsen in Selbstzeugnissen; in: Hans Kelsen Werke, Bd. 1, Tübingen 2007, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  215. Kelsen, Hans Wer soll der Hüter der Verfassung sein?, Neuausgabe, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  216. Kersting, Wolfgang, Politik und Recht. Abhandlungen zur politischen Philosophie der Gegenwart und zur neuzeitlichen Rechtsphilosophie, Göttingen 2000. Google Scholar öffnen
  217. Ketelhut, Jörn, Der EuGH und die deutschen Arbeitsgerichte – Strategische Interaktionen in komplexen Entscheidungskontexten, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  218. Kielmansegg, Peter Graf, Letzte Rettung; in: FAZ vom 24.02.2011, S. 8. Google Scholar öffnen
  219. Kielmansegg, Sebastian Graf von, Parlamentarische Informationsrechte in der Euro-Rettung – Anmerkung zum ersten ESM-Urteil des BVerfG vom 19.06.2012; in: EuR, 6/2012, S. 654 ff. Google Scholar öffnen
  220. Kietz, Daniel/Maurer, Andreas, Fragmentierung und Entdemokratisierung der europäischen Justiz- und Innenpolitik?; in: JBÖS, 2006/07, S. 439 ff. Google Scholar öffnen
  221. Kirchhof, Ferdinand, Kooperation zwischen nationalen und europäischen Gerichten; in: EuR, 3/2014, S. 267 ff. Google Scholar öffnen
  222. Kirchhof, Paul, Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration; in: HBStRBRD, Bd. 7, Heidelberg 1992, S. 855 ff. Google Scholar öffnen
  223. Kirchhof, Paul Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europäischen Organen; in: Walter Hallstein-Institut, 2000, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  224. Klingst, Martin, Zwei Anwälte des Nationalstaats. Die Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier und Udo Di Fabio teilen manche Bedenken der Bürger gegen die EU; in: Die Zeit, 25/2005. Google Scholar öffnen
  225. Kneip, Sascha, Verfassungsgerichte als demokratische Akteure, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  226. Knelangen, Wilhelm, Das Politikfeld innere Sicherheit im Integrationsprozess, Opladen 2001. Google Scholar öffnen
  227. Köppe, Olaf, Politische Einheit und pluralistische Gesellschaft. Ambivalenzen der Verfassungstheorie Ernst-Wolfgang Böckenfördes; in: KJ, 1/1997, S. 45 ff. Google Scholar öffnen
  228. Kohler-Koch, Beate/Conzelmann, Thomas/Knodt, Michèle, Europäische Integration – Europäisches Regieren, Wiesbaden 2004. Google Scholar öffnen
  229. Korioth, Stefan, Integration und Bundesstaat. Ein Beitrag zur Staats- und Verfassungslehre Rudolf Smends, Tübingen 1990 Google Scholar öffnen
  230. Korioth, Stefan Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?; in: VVDStRL, 62, Berlin 2003, S. 118 ff. Google Scholar öffnen
  231. Korioth, Stefan Integration und staatsbürgerlicher Beruf: Zivilreligiöse und theologische Elemente staatlicher Integration bei Rudolf Smend; in: Lhotta, 2005, S. 113 ff. Google Scholar öffnen
  232. Korioth, Stefan Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Bundesstaat; in: van Ooyen/Möllers, 2. Aufl., 2015, S. 693 ff. Google Scholar öffnen
  233. Kotzur, Markus, Die Demokratiedebatte in der deutschen Verfassungsrechtslehre; in: Bauer, Hartmut/Huber, Peter M./Sommermann, Karl-Peter (Hg.), Demokratie in Europa, Tübingen 2005, S. 351 ff. Google Scholar öffnen
  234. Kranenpohl, Uwe, Die Bedeutung von Interpretationsmethoden und Dogmatik in der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 3/2009, S. 387 ff. Google Scholar öffnen
  235. Kranenpohl, Uwe Herr des Verfahrens oder nur Einer unter Acht? Der Einfluss des Berichterstatters in der Rechtsprechungspraxis des Bundesverfassungsgerichts; in: ZfR, 2/2009, S, 135 ff. Google Scholar öffnen
  236. Kranenpohl, Uwe Die gesellschaftlichen Grundlagen der Verfassungsrechtsprechung oder: Darum lieben die Deutschen Karlsruhe; in: ZfP, 4/2009, S. 436 ff. Google Scholar öffnen
  237. Kranenpohl, Uwe Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen
  238. Kranenpohl, Uwe Ist Karlsruhe „Europa“ ausgeliefert? Die Gestaltungsmacht des Bundesverfassungsgerichts und die europäischen Gerichtsbarkeiten; in: ZfP, 1/2013, S. 90 ff. Google Scholar öffnen
  239. Kranz, Jerzy, Gibt es ein Demokratiedefizit in der Europäischen Union?; in: AVöR, 4/2013, S. 403 ff. Google Scholar öffnen
  240. Kritische Justiz (Hg.), Demokratie und Grundgesetz. Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, Sonderheft, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  241. Kroll, Frank-Lothar, „Volksgemeinschaft“. Zur Diskussion über einen umstrittenen Integrationsfaktor nationalsozialistischer Weltanschauung; in: Gallus u.a, 2013, S. 99 ff. Google Scholar öffnen
  242. Kubicki, Philipp, Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte und EuGH, Rs. C-617/10 (Åkerberg Fransson), Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, FB Europa, Nr. 2/13 vom 19.03.2013. Google Scholar öffnen
  243. Kutscha, Martin, Das Parlament als Friedenswächter? Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungserichts; in: W&F, 2009, S. 51 ff. Google Scholar öffnen
  244. Landfried, Christine, Die Wahl der Bundesverfassungsrichter und ihre Folgen für die Legitimität der Verfassungsgerichtsbarkeit; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S.229 ff. Google Scholar öffnen
  245. Lange, Hans-Jürgen, Innere Sicherheit im Politischen System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen 1999. Google Scholar öffnen
  246. Lazarus, Edward, Closed Chambers, Neauflage, New York 2005. Google Scholar öffnen
  247. Lecheler, Helmut, Der Beitrag der allgemeinen Rechtsgrundsätze zur Europäischen Integration – Rückblick und Ausblick; in: ZEuS, 3/2003, S. 338 ff. Google Scholar öffnen
  248. Lehner, Roman, Die Integrationsverfassungsbeschwerde nach Art. 38 Abs. 1 GG. Prozessuale und materiell-rechtliche Folgefragen zu einer objektiven Verfassungswahrungsbeschwerde; in: Der Staat, 4/2013, S. 535 ff. Google Scholar öffnen
  249. Lehnert, Detlef (Hg.), Konstitutionalismus in Europa, Köln u.a. 2014. Google Scholar öffnen
  250. Leibfried, Stephan, Schritte zurück nach vorn?; in: PVS, 2/2010, S. 326 ff. Google Scholar öffnen
  251. Lembcke, Oliver, Hüter der Verfassung, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen
  252. Lenk, Kurt, Kelsen – Schmitt – Heller: Drei Lesarten der Weimarer Verfassung; in: Münkler, Her-fried (Hg.): Bürgerreligion und Bürgertugend, Baden-Baden 1996, S. 342 ff. Google Scholar öffnen
  253. Lenz, Karl O., Die Karlsruher Richter auf einem Irrweg; in: FAZ vom 08.08.2009, S. 7. Google Scholar öffnen
  254. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre; in: Gusy, 2003, S. 354 ff. Google Scholar öffnen
  255. Lepsius, Oliver Braucht das Verfassungsrecht eine Theorie des Staates?; in: EuGRZ, 2004, S. 370 ff. Google Scholar öffnen
  256. Lepsius, Oliver Rechtswissenschaft in der Demokratie; in: Der Staat, 2/2013, S. 157 ff. Google Scholar öffnen
  257. Lepsius, Oliver Hans Kelsen und die Pfadabhängigkeit in der deutschen Staatsrechtslehre; in: Jestaedt, 2013, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  258. Lepsius, Oliver Entscheiden durch Maßstabsbildung; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 119 ff. Google Scholar öffnen
  259. Lepsius, Oliver Versammlungsrecht und gesellschaftliche Integration; in: Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, 2015, S. 113 ff. Google Scholar öffnen
  260. Lepsius, Oliver Souveränität und Identität als Frage des Institutionen-Settings; in: JöR, 2015, S. 63 ff. Google Scholar öffnen
  261. Lepsius, Oliver La Cour, c’est moi. Zur Personalisierung der (Verfassungs-)Gerichtsbarkeit im Vergleich Deutschland – England – USA; in: JöR 2016, S. 123 ff. Google Scholar öffnen
  262. Lepsius, Oliver Parlamentsrechte und Parlamentsverständnisse in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 3/2016, S. 137 ff. Google Scholar öffnen
  263. Lepsius, Oliver/Doering-Manteuffel, Anselm, Die Richterpersönlichkeiten und ihre protestantische Sozialisation; in: Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, 2015, S. 167 ff. Google Scholar öffnen
  264. Lerche, Peter, Verfassungsgerichtsbarkeit in besonderen Situationen, Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Heft 5, München 2001. Google Scholar öffnen
  265. Ley, Isabelle: Brünn betreibt die Parlamentarisierung des Primärrechts. Anmerkungen zum zweiten Urteil des tschechischen Verfassungsgerichtshofs zum Vertrag von Lissabon vom 03.11.2009; in: JZ, 4/2010, S. 165 ff. Google Scholar öffnen
  266. Lhotta, Roland, Der Staat als Wille und Vorstellung: Die etatistische Renaissance nach Maastricht und ihre Bedeutung für das Verhältnis von Staat und Bundesstaat; in: Der Staat, 2/1997, S. 189 ff. Google Scholar öffnen
  267. Lhotta, Roland Ethischer Institutionalismus und sittliche Pflicht zur Integration: Der Schatten Hegels in der Integrationslehre; in: Lhotta, 2005, S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  268. Lhotta, Roland (Hg.), Die Integration des modernen Staates. Zur Aktualität der Integrationslehre von Rudolf Smend, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
  269. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn, Bundesverfassungsgericht und Europäische Integration; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 465 ff. Google Scholar öffnen
  270. Lhotta, Roland/Ketelhut Integrationsverantwortung und parlamentarische Demokratie: Das Bundesverfassungsgericht als Agent des „verfassten politischen Primärraums“; in: ZParl, 4/2009, S. 864 ff. Google Scholar öffnen
  271. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn/Schöne, Helmar (Hg.), Das Lissabon-Urteil. Staat, Demokratie und europäische Integration im „verfassten politischen Primärraum“, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen
  272. Lietzmann, Hans J., Das Bundesverfassungsgericht. Eine sozialwissenschaftliche Studie, Opladen 1988. Google Scholar öffnen
  273. Lietzmann, Hans J. Kontingenz und Geheimnis. Die Veröffentlichung der Sondervoten beim Bundesverfassungsgericht; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 269 ff. Google Scholar öffnen
  274. Limbach, Jutta, Die Kooperation der Gerichte in der zukünftigen europäischen Grundrechtsarchitektur; in: EuGRZ, 14/2000, S. 417 ff. Google Scholar öffnen
  275. Llanque, Marcus, Die Theorie politischer Einheitsbildung in Weimar und die Logik von Einheit und Vielheit (Rudolf Smend, Carl Schmitt, Hermann Heller); in: Göbel, 1995, S. 157 ff. Google Scholar öffnen
  276. Llanque, Marcus Politik und republikanisches Denken: Hermann Heller; in: Lietzmann, Hans J. (Hg.): Moderne Politik. Politikverständnisse im 20. Jahrhundert, Opladen 2001, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  277. Llanque, Marcus, (Hg.), Souveräne Demokratie und soziale Homogenität. Das politische Denken Hermann Hellers, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  278. Llanque, Marcus/Schulz, Daniel (Hg.), Verfassungsidee und Verfassungspolitik, Berlin u.a. 2015. Google Scholar öffnen
  279. Locke, John, Zwei Abhandlungen über die Regierung, Ausgabe Suhrkamp, Frankfurt a.M. 1977. Google Scholar öffnen
  280. Loewenstein, Karl, Zur Soziologie der parlamentarischen Repräsentation in England nach der großen Reform: Das Zeitalter der Parlamentssouveränität (1832-1867); in: Loewenstein, 1961, S. 65 ff. Google Scholar öffnen
  281. Loewenstein, Karl Beiträge zur Staatssoziologie, Tübingen 1961. Google Scholar öffnen
  282. Lorz, Ralph A., Freibrief für die deutschen Gerichte; in: www.faz.net/ vom 23.02.2011 (Staat und Recht). Google Scholar öffnen
  283. Lübbe-Wolff, Gertrude, Homogenes Volk – Über Homogenitätspostulate und Integration; in: ZAR, 4/2007, S. 121 ff. Google Scholar öffnen
  284. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, 4. Aufl., Frankfurt a.M. 1997. Google Scholar öffnen
  285. Mahler, Claudia, Recht auf den Tod? Der Fall Pretty./.Vereinigtes Königreich; in: MRM, 3/2002, S. 164 ff. Google Scholar öffnen
  286. Mahrenholz, Ernst G., Europäische Verfassungsgerichte; in: JöR, Bd. 49, Tübingen 2000, S. 15 ff. Google Scholar öffnen
  287. Matsuda, Mari J., Hughes; in: Hall, Kermit L. u.a. (Eds.): The Oxford Guide to the Supreme Court of the United States, 2nd Ed., New York 2005, S. 478 ff. Google Scholar öffnen
  288. Maus, Ingeborg, Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik; in: Müller/Staff, 1985, S. 194-220. Google Scholar öffnen
  289. Mayer, Franz C., Das Bundesverfassungsgericht und die Verpflichtung zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof, zugleich Anmerkung zum Beschluss vom 22. November 2001 (NPD-Verbot), Reihe Paper des Walther Hallstein-Instituts, 20/2002. Google Scholar öffnen
  290. Mayer, Franz C. Rebels without a cause? Zur OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts; in: EuR, 5/2014, S. 473 ff. Google Scholar öffnen
  291. Mayer-Tasch, Peter C., Korporativismus und Autoritarismus. Eine Studie zur Theorie und Praxis der berufsständischen Rechts- und Staatsidee, Frankfurt a.M. 1971. Google Scholar öffnen
  292. Mehring, Reinhard, Carl Schmitt und die Verfassungslehre unserer Tage; in: AöR, 1995, S. 177 ff. Google Scholar öffnen
  293. Mehring, Reinhard Politische Theologie oder Staatskirchenrecht? Der engagierte Laie in der Nähe und Differenz zu Carl Schmitt; in: Mehring/Otto, 2014, S. 90 ff. Google Scholar öffnen
  294. Mehring, Reinhard/Otto, Martin (Hg.), Voraussetzungen und Garantien des Staates. Ernst-Wolfgang Böckenfördes Staatsverständnis, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  295. Menzel, Jörg, BVerfGE 83, 37/60 – Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich; in: Menzel, 2000, S. 443 ff. Google Scholar öffnen
  296. Menzel, Jörg BVerfGE 83, 37/60 – Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich; in: Menzel/Müller-Terpitz, 2011, S. 455 ff. Google Scholar öffnen
  297. Menzel, Jörg (Hg.), Verfassungsrechtsprechung. Hundert Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in Retrospektive, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen
  298. Menzel, Jörg/Müller-Terpitz, Ralf (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  299. Merli, Franz, Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte; in: VVDStRL, Bd. 66, Bundesstaat und Europäische Union zwischen Konflikt und Kooperation, Berlin 2007, S. 392 ff. Google Scholar öffnen
  300. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Im Schatten des Leviathan. Anmerkungen zum Urteil des BVerfG vom 30.6.2009; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  301. Meyer, Hans, Die Zukunft des Bundestagswahlrechts. Zwischen Unverstand, obiter dicta, Interessenkalkül und Verfassungsverstoß, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  302. Meyer, Franz C., Europarechtsfreundlichkeit und -skepsis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Giegerich, 2010, S. 237 ff. Google Scholar öffnen
  303. Meyer-Ladewig, Jens, EMRK, Handkommentar, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  304. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Der neue ständige Europäische Gerichtshof für Menschenrechte; in: NJW, 16/1999, S. 1165 f. Google Scholar öffnen
  305. Möllers, Christoph, Der vermisste Leviathan. Staatstheorie in der Bundesrepublik, Frankfurt a.M. 2008. Google Scholar öffnen
  306. Möllers, Christoph Was ein Parlament ist, entscheiden die Richter; in: FAZ vom 16.07.2009, S. 27. Google Scholar öffnen
  307. Möllers, Christoph Drei Dogmen der etatistischen Demokratietheorie; in: Heinig/Terchechte, 2013, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
  308. Möllers, Martin H.W.: Die „Einkesselung“ des EGMR durch BVerfG und BGH bei der nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung; in: ZRP, 5/2010, S. 153 ff. Google Scholar öffnen
  309. Möllers, Martin H.W./van Ooyen, Robert Chr., Bundesverfassungsgericht und Öffentliche Sicherheit, 2 Bde, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 2013. Google Scholar öffnen
  310. Möllers, Martin H.W./van Ooyen, Robert Chr. (Hg.), Europäisierung und Internationalisierung der Polizei, 2 Bde, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2009. Google Scholar öffnen
  311. Montag, Jerzy, Transparenz und Legitimität. Notwendige Reform der Wahl der Richterinnen und Richter zum Bundesverfassungsgericht; in: RuP, 3/2008, S. 139 ff Google Scholar öffnen
  312. Morlok, Martin, Demokratie und Wahlen; in: Badura/Dreier, Bd. 2, 2001, S. 559 ff. Google Scholar öffnen
  313. Müller, Christoph, Kritische Bemerkungen zur Auseinandersetzung Hermann Hellers mit Hans Kelsen; in: Müller/Staff, 1985, S. 128 ff. Google Scholar öffnen
  314. Müller, Christoph/Staff, Ilse (Hg.), Staatslehre in der Weimarer Republik. Hermann Heller zu ehren, Frankfurt a.M. 1985. Google Scholar öffnen
  315. Müller, Friedrich, Wer ist das Volk. Die Grundfrage der Demokratie – Elemente einer Verfassungstheorie VI, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  316. Müller, Jörg P./Wildhaber, Luzius, Praxis des Völkerrechts, 3. Aufl., Bern 2001. Google Scholar öffnen
  317. Müller, Reinhard, Das Rad, die Rechnung und die Richter. Karlsruhe beschäftigt sich mit der Griechenland-Hilfe und dem Rettungsschirm; in: FAZ vom 30.05.2011, S. 10. Google Scholar öffnen
  318. Müller, Reinhard Ja, aber… Grundgesetz und Verfassungsgericht sind europafreundlich – im Prinzip; in: FAZ vom 11.09.2012, S. 8. Google Scholar öffnen
  319. Müller, Thorsten, Die Innen- und Justizpolitik der EU, Opladen 2003. Google Scholar öffnen
  320. Müller-Graff, Peter-Christian, Das Karlsruher Urteil: Bedingungen, Grenzen, Orakel und integrative Optionen; in: integration 4/2009, S. 331 ff. Google Scholar öffnen
  321. Müller-Graff, Peter-Christian Das Lissabon-Urteil: Implikationen für die Europapolitik; in: APuZ, 18/2010, S. 22 ff. Google Scholar öffnen
  322. Müller-Terpitz, Ralf, BVerfGE 92, 203 – Fernsehrichtlinie; in: Menzel, 2000, S. 568 ff. Google Scholar öffnen
  323. Müller-Terpitz, Ralf BVerfGE 68,1 – Pershing. Der Zweite Senat akzentuiert die außenpolitische Handlungsfreiheit der Bundesregierung; in: Ders./Menzel, Jörg (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011, S. 388 ff. Google Scholar öffnen
  324. Neidhardt, Hilde, Das Bundesverfassungsgericht und sein Einfluss auf die Entwicklung der föderalen Finanzbeziehungen, Würzburg 2009. Google Scholar öffnen
  325. Neubert, Carl-Wendelin, Dilemmata der Völkerrechtsordnung. Zu dem bewaffneten Auslandseinsatz der Bundeswehr in Syrien, RuP, 2/2016, S. 100 ff. Google Scholar öffnen
  326. Nettesheim, Martin, Ein Individualrecht auf Staatlichkeit. Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG; in: NJW, 39/2009, S. 2867 ff. Google Scholar öffnen
  327. Nettesheim, Martin Die Karlsruher Verkündigung – Das BVerfG in staatsrechtlicher Endzeitstimmung; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 101 ff. Google Scholar öffnen
  328. Nettesheim, Martin Wo „endet“ das Grundgesetz? – Verfassungsgebung als grenzüberschreitender Prozess; in: Der Staat, 3/2012, S. 313 ff. Google Scholar öffnen
  329. Niclauß, Karlheinz, 1998: Der Weg zum Grundgesetz. Demokratiegründung in Westdeutschland 1945-1949, Paderborn u.a. Google Scholar öffnen
  330. Niclauß, Karlheinz Kanzlerdemokratie. Regierungsführung von Konrad Adenauer bis Gerhard Schröder, Paderborn u.a. 2004. Google Scholar öffnen
  331. Nicolaysen, Gert, Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Kontext der Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  332. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder: Zurück zu Weimar? Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts über das Bundeswahlgesetz vom 3. Juli 2008; in: ZParl, 1/2009, S. 177 ff. Google Scholar öffnen
  333. Nohlen, Dieter Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme, 7. Aufl., BpB, Bonn 2014. Google Scholar öffnen
  334. Nuscheler, Franz/Steffani, Winfried (Hg.), Pluralismus, 3. Aufl., München 1976. Google Scholar öffnen
  335. Oeter, Stefan, Integration und Subsidiarität im deutschen Bundesstaatsrecht. Untersuchungen zur Bundesstaatstheorie unter dem Grundgesetz, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
  336. von der Ohe, Axel, Das Gesellschaftsbild des Bundesgerichtshofs, Frankfurt/M u.a. 2010. Google Scholar öffnen
  337. von Ondarza, Nicolai, Auf dem Weg zur Union in der Union. Institutionelle Auswirkungen der differenzierten Integration in der Eurozone auf die EU; in: integration, 1/2013, S. 17 ff. Google Scholar öffnen
  338. van Ooyen, Robert Chr., Zum neuen Staatsangehörigkeitsrecht. Ein Rekurs auf Hans Kelsen; in: RuP, 2/2000, S. 125 ff. Google Scholar öffnen
  339. Oeter, Stefan Totalitarismustheorie gegen Kelsen und Schmitt: Eric Voegelins „politische Religionen“ als Kritik an Rechtspositivismus und politischer Theologie; in: ZfP, 1/2002, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  340. Oeter, Stefan Der Staat der Moderne. Hans Kelsens Pluralismustheorie, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  341. Oeter, Stefan Staatliche, quasi-staatliche und nichtstaatliche Verfolgung? Hegels und Hobbes‘ Begriff des Politischen in den Asylentscheidungen des BVerfG; in: ARSP, 3/2003, S. 387 ff. Google Scholar öffnen
  342. Oeter, Stefan Demokratische Partizipation statt „Integration“: normativ-staatstheoretische Begründung eines generellen Ausländerwahlrechts; in: ZPol, 2/2003, S. 601 ff. Google Scholar öffnen
  343. Oeter, Stefan Der Begriff des Politischen des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  344. Oeter, Stefan (K)ein Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?; in: Die Polizei, 11/2005, S. 325 ff. Google Scholar öffnen
  345. Oeter, Stefan Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel und staatliche Souveränität; in: JBMR 2006, Frankfurt a.M., S. 276 ff. Google Scholar öffnen
  346. Oeter, Stefan Politik und Verfassung, Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen
  347. Oeter, Stefan Der Streit um die Staatsgerichtsbarkeit in Weimar aus demokratietheoretischer Sicht: Triepel – Kelsen – Schmitt – Leibholz; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 169 ff. Google Scholar öffnen
  348. Oeter, Stefan Normative Staatslehre in pluralismustheoretischer Absicht: Hans Kelsens Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft; in: van Ooyen, Politik und Verfassung, 2006, S. 17 ff. Google Scholar öffnen
  349. Oeter, Stefan Der Staat – und kein Ende?; in: JöR, Bd. 54, Tübingen 2006, S. 151 ff. Google Scholar öffnen
  350. Oeter, Stefan Die Parteienstaatslehre von Gerhard Leibholz; in: JJZG, Bd. 8 (2006/07), S. 359 ff. Google Scholar öffnen
  351. Oeter, Stefan „Volksdemokratie“ und „Präsidialisierung“: Schmitt-Rezeption im liberal-konservativen Etatismus; in: Voigt, 2007, S. 39 ff. Google Scholar öffnen
  352. Oeter, Stefan Die „Kopftuch-Entscheidung“ des BVerfG zwischen Pluralismustheorie (Kelsen/Fraenkel) und Staatstheologie (Hegel/Schmitt); in: JöR, Bd. 56, Tübingen 2008, S. 125 ff. Google Scholar öffnen
  353. Oeter, Stefan Krieg, Frieden und außenpolitische Parlamentskompetenz. John Lockes „föderative Gewalt“ im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts; in: IPG 2/2008, S. 86 ff. Google Scholar öffnen
  354. Oeter, Stefan Amerikanische Literatur zum Supreme Court – Lücken bei der Forschung zum Bundesverfassungsgericht; in: ZPol, 4/2008, S. 515 ff. Google Scholar öffnen
  355. Oeter, Stefan Die Integrationslehre von Rudolf Smend und das Geheimnis ihres Erfolgs in Staatslehre und politischer Kultur nach 1945; in: JoJZG, 2/2008, S. 52 ff. Google Scholar öffnen
  356. Oeter, Stefan Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen Demokratie und die Kontroverse um den „Hüter der Verfassung“; in: Kelsen, 2008, S. VII ff. Google Scholar öffnen
  357. Oeter, Stefan Das BVerfG als außen- und sicherheitspolitischer Akteur; in: JBÖS 2008/09, S. 451 ff. Google Scholar öffnen
  358. Oeter, Stefan Der Bundespräsident als „Integrationsfigur“? Antiparlamentarismus und Antipluralismus von Rudolf Smend in der Staats- und Regierungslehre; in: JöR, Bd. 57, Tübingen 2009, S. 235 ff. Google Scholar öffnen
  359. Oeter, Stefan Eine „europafeindliche“ Kontinuität? Zum Politikverständnis der Lissabon-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts; in: IPG 4/2009, S. 26 ff. Google Scholar öffnen
  360. Oeter, Stefan Die Unhintergehbarkeit des Politischen in der Verfassungsgerichtsbarkeit; in: ZfP, 1/2009, S. 98 ff. Google Scholar öffnen
  361. Oeter, Stefan Homogenes Staatsvolk statt europäische Bürgerschaft: Das Bundesverfassungsgericht zitiert Heller, meint Schmitt und verwirft Kelsens postnationales Konzept demokratischer Rechtsgenossenschaft; in: Llanque, 2010, S. 261 ff. Google Scholar öffnen
  362. Oeter, Stefan „Zwei Senate in meiner Brust“? Die „Vorratsdatenspeicherung im Spiegel bisheriger Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 2/2010, S. 98 ff. Google Scholar öffnen
  363. Das Bundesverfassungsgericht und der Parlamentsvorbehalt bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr; in: Braml, Josef u.a. (Hg.), Einsatz für den Frieden, JB Internationale Politik, Bd. 28, 2010, S. 359 ff. Google Scholar öffnen
  364. Oeter, Stefan Hans Kelsen und die offene Gesellschaft, Wiesbaden 2010 (2. Aufl., 2017). Google Scholar öffnen
  365. Oeter, Stefan Viel Schmitt und auch Smend – wenig Kelsen, Radbruch und Thoma. Zur Rezeption in Deutschland; in: ebd., S. 80 ff. Google Scholar öffnen
  366. Oeter, Stefan Das Ausländerwahlrecht als Menschenrecht einer liberalen Theorie des Staatsvolks; in: IPG, 1/2011, S. 134 ff. Google Scholar öffnen
  367. Oeter, Stefan Mit „Mangold“ zurück zu „Solange II“?; in: Der Staat, 1/2011, S. 45 ff. Google Scholar öffnen
  368. Oeter, Stefan Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich; in: ZfP, 3/2011, S. 346 ff. Google Scholar öffnen
  369. Oeter, Stefan 60 Jahre Bundesverfassungsgericht. (K)ein Grund zum Jubeln?; in: RuP, 3/2011, S. 142 ff. Google Scholar öffnen
  370. Oeter, Stefan „... mehr Demokratie wagen“? Bei der Euro-Rettung entdeckt das Bundesverfassungsgericht die parlamentarische Kontrolle der Außenpolitik; in: RuP, 4/2012, S. 208 ff. Google Scholar öffnen
  371. Oeter, Stefan „Kalte Verfassungsänderung“ – die Plenarentscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Luftsicherheit; in: RuP, 1/2013, S. 26 ff. Google Scholar öffnen
  372. Oeter, Stefan Vom unitarischen Bundesstaat zum Wettbewerbsföderalismus?; Das Verfassungsgericht und die „Föderalismuskrise“; in: RuP, 4/2014, S. 211 ff Google Scholar öffnen
  373. Oeter, Stefan Karl R. Popper: The Open Society And Its Enemies; in: Salzborn (Hg.): Klassiker der Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2014, S. 147 ff. Google Scholar öffnen
  374. Oeter, Stefan Integration. Die antidemokratische Staatstheorie von Rudolf Smend im politischen System der Bundesrepublik, Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen
  375. Oeter, Stefan Ausländerwahlrecht, Frankfurt a.M 2014. Google Scholar öffnen
  376. Oeter, Stefan Bundesverfassungsgericht und politische Theorie, 2015. Google Scholar öffnen
  377. Oeter, Stefan „Volksdemokratie“ und nationaler Etatismus. Das Bundesverfassungsgericht aus Sicht der politischen Theorie am Beispiel von Richter-Vorverständnissen; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 95 ff. Google Scholar öffnen
  378. Oeter, Stefan Staatstheorie eines katholisch-sozial-liberalen Etatisten; in: Backes u.a. : E&D, 2015, S. 326 ff. Google Scholar öffnen
  379. Oeter, Stefan Das Bundesverfassungsgericht als außen- und europapolitischer Akteur. Seine politische Theorie nach Hobbes, Locke, Hegel, Rousseau, Schmitt; in: Llanque/Schulz, 2015, S. 213 ff. Google Scholar öffnen
  380. Oeter, Stefan Vom Parlamentsheer zum unilateral einsetzbaren Regierungsheer?; in: RuP, 4/2016, S. 202 ff. Google Scholar öffnen
  381. Oeter, Stefan Kelsen-Renaissance: Neuere Forschung und Rezeption zu einer langjährigen persona non grata der (bundes)deutschen Staatsrechtslehre; in: JoJZG, 2/2017, S. 65 ff. Google Scholar öffnen
  382. Oeter, Stefan Das Bundesverfassungsgericht und der Einsatz der Bundeswehr, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 2020. Google Scholar öffnen
  383. van Ooyen (Hg.), Verfassungsrealismus. Das Staatsverständnis von Karl Loewenstein, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  384. van Ooyen, Robert Chr./Möllers, Martin H. W. (Hg.), Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen
  385. Oeter, Stefan (Doppel-)Staat und Gruppeninteressen. Pluralismus – Parlamentarismus – Schmitt-Kritik bei Ernst Fraenkel, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  386. Oeter, Stefan Der Bundespräsident im politischen System, Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen
  387. Oeter, Stefan Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Aufl., Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen
  388. Oeter, Stefan Verfassungs-Kultur. Staat, Europa und pluralistische Gesellschaft bei Peter Häberle, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  389. van Ooyen, Robert Chr./Schale, Frank (Hg.), Kritische Verfassungspolitologie. Das Staatsverständnis von Otto Kirchheimer, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  390. Oppermann, Thomas, Das Bundesverfassungsgericht und die Staatsrechtslehre; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 421. Google Scholar öffnen
  391. Oppermann, Thomas/Classen, Claus D./Nettesheim, Martin, Europarecht, 4. Aufl., München 2009. Google Scholar öffnen
  392. Pasquino, Pasquale, Politische Einheit, Demokratie und Pluralismus. Bemerkungen zu Carl Schmitt, Hermann Heller und Ernst Fraenkel; in: Müller/Staff, 1985, S. 114 ff. Google Scholar öffnen
  393. Patzelt, Werner J., Warum verachten die Deutschen ihr Parlament und lieben ihr Verfassungsgericht? Ergebnisse einer vergleichenden demoskopischen Studie; in: ZParl, 3/2005, 517 ff. Google Scholar öffnen
  394. Patzelt, Werner J. Warum mögen die Deutschen ihr Verfassungsgericht so sehr?; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 313 ff. Google Scholar öffnen
  395. Payandeh, Mehrdad/Sauer, Heiko, Die Beteiligung der Bundeswehr am Antiterroreinsatz in Syrien. Völker- und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen; in: ZRP 2/2016, S. 34 ff. Google Scholar öffnen
  396. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität, Stärkung parlamentarischer Demokratie und Ausweitung verfassungsgerichtlicher Kontrollansprüche im Dreierpack?; in: GWP, 4/2009, S. 501 ff. Google Scholar öffnen
  397. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität Der Gerichtshof der Europäischen Union als oberstes deutsches Gericht?; in: GWP, 4/2010, S. 435 ff. Google Scholar öffnen
  398. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität Ist das Europaparlament ein Parlament?; in: GWP, 1/2012, S. 5 ff. Google Scholar öffnen
  399. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität Das Bundesverfassungsgericht: Hüter des Parlamentarismus und der Verfassungsidentität in Zeiten der Eurokrise?; in: GWP, 3/2012, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
  400. Pernice, Ingolf, Carl Schmitt, Rudolf Smend und die europäische Integration; in: AöR, 1/1995, S. 103 ff. Google Scholar öffnen
  401. Pernice, Ingolf Die Politische Vision von Europa und die notwendigen institutionellen Reformen (Demokratie, Rechtsstaat, Wohlfahrtsstaat); in: Walter Hallstein-Institut, 2000, S. 79 ff. Google Scholar öffnen
  402. Pernice, Ingolf Theorie und Praxis des Europäischen Verfasungsverbundes; in: Callies, 2007, S. 61 ff. Google Scholar öffnen
  403. Petersen, Niels, Demokratie und Grundgesetz. Veränderungen des Demokratieprinzips in Art. 20 Abs. 2 GG angesichts der Herausforderungen moderner Staatlichkeit; in: JöR, Bd. 58, Tübingen 2010, S. 137 ff. Google Scholar öffnen
  404. Pfeiffer, Thomas M., Verfassungsgerichtliche Rechtsprechung zu Fragen der Außenpolitik. Ein Rechtsvergleich Deutschland – Frankreich, Frankfurt/M u.a. 2007. Google Scholar öffnen
  405. Polakiewicz, Jörg, Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Berlin – Heidelberg 1993. Google Scholar öffnen
  406. Preuß, Ulrich K, Rechtsgutachten über die rechtlichen Möglichkeiten der Freien Hansestadt Bremen, durch Entscheidung der Bremischen Bürgerschaft ein Wahlrecht für Drittstaatler zu den Beiräten der Stadtgemeinde Bremen und ein Wahlrecht der EU- Bürger zur Bürgerschaft (Landtag) einzuführen, im Auftrag des nichtständigen Ausschusses der Bremischen Bürgerschaft „Ausweitung des Wahlrechts", 2012, S. 3 f; www.bremischebuergerschaft.de/uploads/ media/Gutachten_Prof_Dr_Dr_hc_Ulrich_K_Preuss_vom_182012.pdf. Google Scholar öffnen
  407. Prütting, Hanns (Hg.), Das Caroline-Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, München 2005. Google Scholar öffnen
  408. Rasehorn, Theo, Carl Schmitt siegt über Hans Kelsen. Das Ende der Weimarer Republik im Spiegel juristischer Publizistik; in: APuZ, 35/1985, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  409. Rath, Christian, Misstrauisch; in: HAZ vom 01.07.2009. Google Scholar öffnen
  410. Rath, Christian Der Schiedsrichterstaat. Die Macht des Bundesverfassungsgerichts, BpB 2013. Google Scholar öffnen
  411. Rath, Christian Ein juristischer Konflikt droht. Europäischer Gerichtshof. Luxemburger Richter weiten Anwendungsbereich der EU-Grundrechtecharter offensiv aus; in: taz vom 27.02.2013. Google Scholar öffnen
  412. Rathke, Hannes, Autoritative Erziehung im europäischen Verfassungsverbund, Blog Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht; www.juwiss.de (download vom 12.6.2013). Google Scholar öffnen
  413. Raulet, Gerard, Staatslehre als Wirklichkeitswissenschaft. Zu Hermann Hellers Auffassung der Demokratie; in: Gangl, Manfred (Hg.): Linke Juristen in der Weimarer Republik, Frankfurt a.M. 2003, S. 188 ff. Google Scholar öffnen
  414. Requate, Jörg, Der Kampf um die Demokratisierung der Justiz. Richter, Politik und Öffentlichkeit in der Bundesrepublik, Frankfurt/M – New York 2008. Google Scholar öffnen
  415. Richter, Dagmar, Völkerrechtsfreundlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Die unfreundliche Erlaubnis zum Bruch völkerrechtlicher Verträge; in: Giegerich, 2010, S. 159 ff. Google Scholar öffnen
  416. Ridder, Helmut, „Das Menschenbild des Grundgesetzes“. Zur Staatsreligion der Bundesrepublik Deutschland; in: DuR, 1979, S. 123 ff. Google Scholar öffnen
  417. Rinken, Alfred, Demokratie und Hierarchie. Zum Demokratieverständnis des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts; in: KJ (Hg.), 2000, S. 125 ff. Google Scholar öffnen
  418. Robbers, Gerhard, Hermann Heller: Staat und Kultur, Baden-Baden 1983. Google Scholar öffnen
  419. Röper, Erich, Der Souveränitäts- und Volksbegriff des Bundesverfassungsgerichts; in: DÖV, 7/2010, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
  420. Röper, Erich Zur Verantwortung des Bundesverfassungsgerichts für die europäische Integration; in: ZParl, 4/2010, S. 909 ff. Google Scholar öffnen
  421. Rolin, Jan, Der Ursprung des Staates, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
  422. Roth, Klaus, Genealogie des Staates. Prämissen des neuzeitlichen Politikdenkens, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  423. Ruffert, Matthias, Nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts – zur Anatomie einer Debatte; in: ZSE, 3-4/2009, S. 381 ff. Google Scholar öffnen
  424. Ruffert, Matthias Die europäische Schuldenkrise vor dem Bundesverfassungsgericht. Anmerkung zum Urteil vom 7. September 2011; in: EuR, 6/2011, S. 842 ff. Google Scholar öffnen
  425. Sattler, Karl-Otto, Die Macht der Richter; in: Das Parlament, 28-29/2005. Google Scholar öffnen
  426. Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  427. Sauer, Heiko, Demokratische Legitimation zwischen Staatsorganisationsrecht und grundrechtlichem Teilhabeanspruch; in: Der Staat, 1/2019, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  428. Schachtschneider, Karl Albrecht, Verfassungsrechtliche Argumente gegen den Vertrag von Lissabon; in: Leviathan, 3/2008, S. 317 ff. Google Scholar öffnen
  429. Schäller, Steven, Das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Bundesstaat. Das Lissabon-Urteil im Licht einer Verfassungstheorie des Föderalismus; in: ZPTh, 1/2011, S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  430. Schäller, Steven Föderalismus und Souveränität im Bundesstaat. Ideengeschichtliche Grundlagen und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen
  431. Scharpf, Fritz W., Wo das Verfassungsgericht Recht hat und wo nicht; in: Kampf um Souveränität? Eine Kontroverse zur europäischen Integration nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: PVS, 2/2010, S. 342 ff. Google Scholar öffnen
  432. Schatz, Heribert/van Ooyen, Robert Chr./Werthes, Sascha, Wettbewerbsföderalismus. Aufstieg und Fall eines politischen Streitbegriffes, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  433. Schefold, Dian, Gesellschaftliche und staatliche Demokratietheorie. Bemerkungen zu Hermann Heller; in: Gusy, 2000, S. 256 ff. Google Scholar öffnen
  434. Schiffbauer, Björn, Europas Werk und Karlsruhes Beitrag: einige Anmerkungen zum OMT-Urteil des BVerfG – der Tragödie zweiter Teil; in: JuWiss; www.juwiss.de/49-2016/#more-14155. Google Scholar öffnen
  435. Schiffbauer, Björn Komprimiertes Außenverfassungsrecht und eine überraschende Schlusspointe: Das BVerfG zum Bundeswehreinsatz gegen den IS nach den Terroranschlägen von Paris (Teil 2), JuWissBlog Nr. 92/2019, www.juwiss.de/92-2019/. Google Scholar öffnen
  436. Schilling, Theodor, Justizrevolutionen; in: Der Staat, 4/2012, S. 525 ff. Google Scholar öffnen
  437. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht: Google Scholar öffnen
  438. 7. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen
  439. 8. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  440. Schlögel, Martina: Das Bundesverfassungsgericht im Politikfeld Innere Sicherheit, Frankfurt/M u.a. 2010. Google Scholar öffnen
  441. Schluchter, Wolfgang, Entscheidung für den sozialen Rechtsstaat. Hermann Heller und die staatstheoretische Diskussion in der Weimarer Republik, 2. Aufl., Baden-Baden 1983. Google Scholar öffnen
  442. Schmidt, Friedrich, Bundesverfassungsgericht. Karlsruhe setzt Antiterrordatei Grenzen; in: FAZ vom 24.04.2013. Google Scholar öffnen
  443. Schmidt, Rainer, Sichtbares Recht und unsichtbare Politik. Zur Auseinadersetzung zwischen staatsrechtlichem Positivismus und Verfassungspolitologie; in: Brodocz u.a., 2005, S. 213 ff. Google Scholar öffnen
  444. Schmidt, Rainer Verfassungskultur und Verfassungssoziologie, Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen
  445. Schmitt, Carl, Verfassungslehre, 8. Aufl., Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  446. Schmitt, Carl Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, 8. Aufl., Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  447. Schmitt, Carl Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität, 7. Aufl., Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  448. Schmitt, Carl Der Hüter der Verfassung, 4. Aufl., Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  449. Schmitt, Carl Der Begriff des Politischen, 6. Aufl., Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  450. Schneider, Hans-Peter, Positivismus, Nation und Souveränität. Über die Beziehungen zwischen Heller und Radbruch; in: Müller/Staff, 1985, S. 176 ff. Google Scholar öffnen
  451. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas; in: AöR, 1/2004, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
  452. Schönberger, Christoph Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 535 ff. Google Scholar öffnen
  453. Schönberger, Christoph Das Bundesverfassungsgericht und die Fünf-Prozent-Klausel bei der Wahl zum Europäischen Parlament; in: JZ, 2/2012, S. 80 ff. Google Scholar öffnen
  454. Schönberger, Christoph Der Indian Summer eines liberalen Etatisten. Ernst-Wolfgang Böckenförde als Verfassungsrichter; in: Große Kracht/Große Kracht, 2014, S. 121 ff. Google Scholar öffnen
  455. Schorkopf, Frank (Hg.), Der Europäische Haftbefehl vor dem Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  456. Schorkopf, Frank (Hg.) Der Mensch im Mittelpunkt. Das Bundesverfassungsgericht macht ein grenzüberschreitendes Gesprächsangebot; in: FAZ vom 15.07.2009. Google Scholar öffnen
  457. Schuett-Wetschky, Eberhard, Krise des Parlamentarismus? Zur Parlamentarismuskritik von Paul Kirchhof; in: Gallus/Schubert/Thieme, (Hg.), 2013, S. 333 ff. Google Scholar öffnen
  458. Schulz, Martin, Interview mit Friedbert Meurer im Deutschlandfunk vom 19.09.2012: Martin Schulz fordert mehr europäische parlamentarische Legitimation (www.dradio.de) Google Scholar öffnen
  459. Schulze-Fielitz, Helmuth (Hg.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  460. Schumann, Ekkehard, Die Aufwertung der Verfassungsbeschwerde im Elfes-Urteil und im Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Dalibor, Marcel u.a. (Hg.): Perspektiven des Öffemtlichen Rechts, FS 50 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden, 2010, S. 51 ff. Google Scholar öffnen
  461. Schwarz, Hans-Peter, Europa föderieren – aber wie?; in: Lehmbruch, Gerhard/von Beyme, Klaus/ Fetscher, Iring (Hg.), Demokratisches System und politische Praxis der Bundesrepublik, FS Theodor Eschenburg, München 1971, S. 377 ff. Google Scholar öffnen
  462. Schwarz, Hans-Peter Die gezähmten Deutschen. Von der Machtbesessenheit zur Machtvergessenheit, München 1985. Google Scholar öffnen
  463. Schwarz, Hans-Peter Adenauer. Der Staatsmann: 1952-1967, Stuttgart 1991. Google Scholar öffnen
  464. Schwarze, Jürgen, Das „Kooperationsverhältnis“ des Bundesverfassungsgerichts mit dem Europäischen Gerichtshof; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 223 ff. Google Scholar öffnen
  465. Schwarze, Jürgen Die verordnete Demokratie. Zum Urteil des 2. Senats des BVerfG zum Lissabon-Vertrag; in: EuR, 1/2010, S. 109 ff. Google Scholar öffnen
  466. Schwarze, Jürgen Zukunftsaussichten für das europäische öffentliche Recht. Analyse im Lichte der jüngeren Rechtsentwicklung in den Mitgliedstaaten und der Europäischen Union, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  467. Seidl-Hohenveldern, Ignaz/Loibl, Gerhard, Das Recht der Internationalen Organisationen einschließlich der Supranationalen Gemeinschaften, 6. Aufl., Köln u.a. 1996. Google Scholar öffnen
  468. Selmayr, Martin, Endstation Lissabon? Zehn Thesen zum „Niemals“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009; in: ZEuS, 4/2009, S. 637 ff. Google Scholar öffnen
  469. Smend, Rudolf, Ungeschriebenes Verfassungsrecht im monarchischen Bundesstaat; jetzt in: Smend, Staatsrechtliche Abhandlungen, Berlin 1955, S. 39 ff. Google Scholar öffnen
  470. Smend, Rudolf Verfassung und Verfassungsrecht; ebd., S. 142 ff. Google Scholar öffnen
  471. Sontheimer, Kurt, Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik, München 1968. Google Scholar öffnen
  472. Spengler, Oswald, Preußentum und Sozialismus, München 1919. Google Scholar öffnen
  473. Stein, Torsten, Ceterum censeo: „Die Bundeswehr ist ein Parlamentsheer“; in: ZEuS, 4/2009, S. 681 ff. Google Scholar öffnen
  474. Steinbeis, Maximilian, Antiterrordatei-Urteil: Fäusteschütteln in Richtung Luxemburg; in: Steinbeis/Kemmerer/Möllers, 2015, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
  475. Steinbeis, Maximilian/Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph (Hg.), Krise und Konstitutionalisierung. Verfassungsblog I, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  476. Steinberg, Rudolf, Die Repräsentation des Volkes. Menschenbild und demokratisches Regierungssystem, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  477. Stock, Katharina, Verfassungswandel in der Außenverfassung. Entwicklung von Verfassungsrecht in Text und Kontext, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  478. Streinz, Rudolf, Das Grundgesetz: Europafreundlichkeit und Europafestigkeit. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: ZfP, 4/2009, S. 467 ff. Google Scholar öffnen
  479. Strohmeier, Gerd, Funktioniert Weimar auf EU-Ebene? Reflektionen zur Europawahl 2014 ohne Sperrklausel; in: ZfP, 3/2014, S. 346 ff. Google Scholar öffnen
  480. Süß, Oliver, Vereintes Europa – das unerreichbare Staatsziel?, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
  481. Talmon, Stefan, Unter Vorbehalt. Das Verfassungsgericht verlangt, dass die deutsche Auslegung des ESM-Vertrags völkerrechtlich fixiert wird; in: FAZ vom 20.09.2012. Google Scholar öffnen
  482. Thiele, Ulrich, Advokative Volkssouveränität. Carl Schmitts Konstruktion einer ‚demokratischen‘ Diktaturtheorie im Kontext der Interpretation politischer Theorien der Aufklärung, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  483. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 559 ff. Google Scholar öffnen
  484. Thym, Daniel Integrationsziel europäische Armee? Verfassungsrechtliche Grundlagen der deutschen Beteiligung an der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP); in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 171 ff. Google Scholar öffnen
  485. Thym, Daniel Von Karlsruhe nach Bückeburg – auf dem Weg zur europäischen Grundrechtsgemeinschaft, www.verfassungsblog.de vom 28.02.2013. Google Scholar öffnen
  486. Thym, Daniel „Das ist eine Legende“. Der Konstanzer Europarechtler widerspricht dem bayerischen Ministerpräsidenten Horst Seehofer: An den deutschen Grenzen gebe es keine „Herrschaft des Unrechts“; Interview in: Der Spiegel, 36/2016, S. 36 ff. Google Scholar öffnen
  487. Tohidipur, Timo, Europäische Gerichtsbarkeit im Institutionensystem der EU. Zu Genese und Zustand justizieller Konstitutionalisierung, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  488. Tomuschat, Christian, Verfassungsgewohnheitsrecht, Hedelberg 1972. Google Scholar öffnen
  489. Tomuschat, Christian Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts; in: EuGRZ, 1993, S. 489 ff. Google Scholar öffnen
  490. Tomuschat, Christian Ungereimtes. Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2005 über den Europäischen Haftbefehl; in: EuGRZ, 17-18/2005, S. 453 ff. Google Scholar öffnen
  491. Tomuschat, Christian Die Karlsruher Republik. Gleich mehrfach hat das Bundesverfassungsgericht den Gesetzgeber entmündigt – es maßt sich damit eine Macht an, die ihm nicht zusteht; in: ZEIT ONLINE vom 13.05.2010. Google Scholar öffnen
  492. Triepel, Heinrich, Völkerrecht und Landesrecht, Leipzig 1899. Google Scholar öffnen
  493. Unruh, Peter, Weimarer Staatsrechtslehre und Grundgesetz. Ein verfassungstheoretischer Vergleich, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  494. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht, 3. Aufl., Berlin 1984. Google Scholar öffnen
  495. Voegelin, Eric, Die politischen Religionen, 2. Aufl., München 1996. Google Scholar öffnen
  496. Voegelin, Eric Der Gottesmord, München 1999. Google Scholar öffnen
  497. Vogel, Joachim, Radu – Melloni – Åkerberg Fransson: „Staatsstreich“ in Luxemburg? (Editorial); in: StV, 5/2013, S. 1. Google Scholar öffnen
  498. Vogt, Stefan, Nationaler Sozialismus und soziale Demokratie. Die sozialdemokratische Junge Rechte 1918-1945, Bonn 2006. Google Scholar öffnen
  499. Voigt, Rüdiger, Den Staat denken. Der Leviathan im Zeichen der Krise, 2. Aufl., Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  500. Voigt, Rüdiger, (Hg.), Der Staat des Dezisionismus. Carl Schmitt in der internationalen Debatte, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  501. Volkmann, Uwe, Hat das Verfassungsrecht eine Theorie der Opposition – und braucht es eine?; in: ZParl, 3/2017, 473 ff. Google Scholar öffnen
  502. Vorländer, Hans, Verfassungsbegriff und Demokratie in Deutschland. Skizzen zu einer deutschen Verfassungspolitologie; in: Liberal, 3/1982, S. 164 ff. Google Scholar öffnen
  503. Vorländer, Hans Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen
  504. Vorländer, Hans Regiert Karlsruhe mit?; in: APuZ, 35-36/2011, S. 15 ff. Google Scholar öffnen
  505. Vorländer, Hans Die Deutungsmacht des Bundesverfassungsgerichts; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 299 ff. Google Scholar öffnen
  506. Voßkuhle, Andreas, „Mehr Europa lässt das Grundgesetz kaum zu“. Interview; in: FAZ vom 25. 09.2011; http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/im-gespraech-andreas-vosskuhle-mehr-europa-laesst-das-grundgesetz-kaum-zu-11369184.html?printPagedArticle=true#pageIndex_0 Google Scholar öffnen
  507. Voßkuhle, Andreas Über die Demokratie in Europa; in: APuZ, 13/2012, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  508. Voßkuhle, Andreas Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Voßkuhle/Bumke/ Meinel, 2013, S. 271 ff. Google Scholar öffnen
  509. Voßkuhle, Andreas Opposition im europäischen Parlament; in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Potacs, Michael/Wunderlich, Nina (Hg.), Verfassung und Verwaltung in Europa. FS Jürgen Schwarze, Baden-Baden 2014, S. 283 ff. Google Scholar öffnen
  510. Voßkuhle, Andreas „Das kann keinen Politiker freuen“. Interview; in: Der Spiegel, 47/2015, S. 36 ff. Google Scholar öffnen
  511. Voßkuhle, Andreas/Bumke, Christian/Meinel, Florian (Hg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  512. Wagner, Wolfgang, Polizei jenseits parlamentarischer und gerichtlicher Konrolle?; in: Möllers/van Ooyen, Europäisierung und Internationalisierung, Bd. 1, 2009, S. 229 ff. Google Scholar öffnen
  513. Wahl, Rainer, Die Schwebelage im Verhältnis von Europäischer Union und Mitgliedstaaten. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 587 ff. Google Scholar öffnen
  514. Wallrabenstein, Astrid, Untertan, Bürger oder Volkszugehöriger? Zum Verständnis des deutschen Einbürgerungsrechts; in: Der Staat, 2/1999, S. 260 ff. Google Scholar öffnen
  515. Walter Hallstein-Institut (Hg.), Grundfragen der europäischen Verfassungsentwicklung. Forum Constitutionis Europae, Bd. 1, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  516. Waschkuhn, Arno/Thumfart, Alexander, 2002: „Vielheit bewirkt“ und „einheitlich wirkend“. Der Staat als Kulturprodukt und Metainstitution von Hermann Heller; in: Dies. (Hg.), Politisch-kulturelle Zugänge zur Weimarer Staatsdiskussion, Baden-Baden, S. 43 ff. Google Scholar öffnen
  517. Wassermann, Rudolf, Der politische Richter, München 1972. Google Scholar öffnen
  518. Weber, Albrecht, Die Europäische Union unter Richtervorbehalt? Rechtsvergleichende Anmerkungen zum Urteil des BVerfG v. 30.06.2009 („Vertrag von Lissabon“); in: JZ, 4/2010, S. 157 ff. Google Scholar öffnen
  519. Weiler, J. H. H., A Quiet Revolution. The European Court of Justice and Its Interlocutors; in: CPS, 1994, S. 510 ff. Google Scholar öffnen
  520. Weiler, J. H. H. Der Staat „über alles“. Demos, Telos und die Maastricht-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts; in: JöR, Bd. 44, Tübingen 1996, S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  521. Werner, Benjamin. Ein zahnloser Tiger? Das Bundesverfassungsgericht und die Europa-Rechtsprechung; in: Leviathan, 3/2013, S. 358 ff. Google Scholar öffnen
  522. Wesel, Uwe, Der Gang nach Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Bundesrepublik, München 2004. Google Scholar öffnen
  523. Wiefelspütz, Dieter, Der Einsatz der Bundespolizei im Ausland; in: JBÖS, 2006/07, S. 255 ff. Google Scholar öffnen
  524. Wiefelspütz, Dieter Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und das Wehrverfassungsrecht; in: DÖV, 2/2010, S. 73 ff. Google Scholar öffnen
  525. Wiefelspütz, Dieter Darf die Bundeswehr im Ausland unilateral eingesetzt werden?; in: RuP, 1/2011, S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  526. Wiefelspütz, Dieter Das Primat des Parlaments. Zum Danckert/Schulz-Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Europäischen Finanzstabilisierungsfazilität; in: ZParl, 2/2012, S. 237 ff. Google Scholar öffnen
  527. Wiefelspütz, Dieter Die Bundeswehr in Libyen – Operation Pegasus aus Sicht des Völker- und Staatsrechts; in: HuVöR 2/2016, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  528. Wiegandt, Manfred H., Norm und Wirklichkeit, Gerhard Leibholz (1901-1982) – Leben, Werk und Richteramt, Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen
  529. Wieland, Joachim, Der Europäische Gerichtshof im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung; in: NJW, 26/2009, http://rsw.beck.de/rsw/upload/njw. Google Scholar öffnen
  530. Wieland, Joachim Macht und Ohnmacht des Bundesverfassungsgerichts in der Finanzkrise: das Urteil vom 12. September 2012; in: ZSE, 3/2012, S. 303 ff. Google Scholar öffnen
  531. Wildhaber, Luzius, Eine verfassungsrechtliche Zukunft für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte?; in: EuGRZ, 21/2002, S. 569 ff. Google Scholar öffnen
  532. Wittinger, Michaela, Der Europarat: Die Entwicklung seines Rechts und der „europäischen Verfassungswerte“, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
  533. Wöhst, Christian, Vom KPD-Verbotsurteil bis nach Lissabon. Vorüberlegungen zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Brodocz u.a., 2014, S. 257 ff. Google Scholar öffnen
  534. Wöhst, Christian Hüter der Demokratie. Die angewandte Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen
  535. Wolff, Heinrich A., Ungeschriebenes Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen
  536. Wolfrum, Rüdiger, Grundgesetz und Außenpolitik; in: Schmidt, Siegmar/Hellmann, Gunther/Wolf, Reinhard (Hg.), HB zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden 2007, S. 157 ff. Google Scholar öffnen
  537. Wuermeling, Joachim, Was bleibt noch vom Lissabon-Urteil? Kurzkommentar zur Mangold-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26.8.2010, Europa-Union Deutschland vom 31.08.2010, www.europa-union.de. Google Scholar öffnen
  538. Zivier, Ernst R., Der Kosovo-Einsatz als Präzedenzfall. Zum strategischen Konzept der Nato vom 23./24. April 1999; in: RuP, 4/1999, S. 210 ff. Google Scholar öffnen
  539. Zivier, Ernst R. Demontage einer Verfassungsvorschrift? Artikel 59 Absatz 2 Satz 1 in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 1/2003, S. 20 ff. Google Scholar öffnen
  540. Zivier, Ernst R. Frontbegradigung oder geordneter Rückzug? Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juli 2010 zur Ultra-vires-Kontrolle gegenüber den Europäischen Organen; in: RuP, 1/2011, S. 44 ff. Google Scholar öffnen
  541. Zivier, Ernst R. Die OMT-Beschlüsse, der Europäische Gerichtshof und das Bundesverfassungsgericht. Ein Drama in (voraussichtlich) drei Akten; in: RuP, 4/2015, S. 233 ff. Google Scholar öffnen
  542. Zuck, Rüdiger, Die Wissenschaftlichen Mitarbeiter des Bundesverfassungsgerichts, in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 443 ff. Google Scholar öffnen
  543. Zuleeg, Manfred, Die Verfassung der Europäischen Gemeinschaft in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs; in: Betriebs-Berater, 1994, S. 581 ff. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung"
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex