Cover of book: Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa

Von Solange über Maastricht und Lissabon zur EU-Grundrechtecharta
Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Edition
8/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6686-4
ISBN-Online
978-3-7489-0798-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
524
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
  2. Einführung zur 8. Auflage: Die Trinitätslehre von Staat – Souveränität – Demokratie des BVerfG No access 13 - 20
    1. a) Solange I (1974) No access
    2. b) Früh erreichte Modernität: die abweichende Meinung No access
    3. c) Solange II (1986) No access
    1. a) Volk bleibt deutsches Volk (1990) No access
    2. b) Der StGH Bremen und die Alternative eines Sondervotums (2014) No access
    1. a) Souveräner Staat aus eigenem Recht No access
    2. b) Staatsvolk als homogene politische Einheit No access
      1. aa) Heller-Rezeption in der Staatsrechtslehre No access
      2. bb) Ambivalenzen im Demokratieverständnis von Heller No access
    1. a) Böckenfördes staatliche Volksdemokratie und das Europa ohne Volk No access
    2. b) Kirchhofs Staatenverbund und das Verbot der Entstaatlichung No access
  7. 5. Exkurs 2: Der Brokdorf-Beschluss (1985) und das Pluralismuskonzept des Ersten Senats (Kelsen und Popper / Hesse und Häberle) als Alternative zum Legitimationskettenmodell (Schmitt und Böckenförde) No access 67 - 75
    1. a) Völkerrecht und Landesrecht No access
    2. b) Die Entscheidung des BVerfG No access
    3. c) Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel im Bereich des EGMR No access
    4. d) Etatistischer Souveränitätsvorbehalt des BVerfG No access
    1. a) Hintergrund und Position des Beschwerdeführers No access
    2. b) Europafreundliche Position der Bundesregierung No access
      1. aa) Kein Verstoß gegen das Demokratieprinzip, da keine Entstaatlichung No access
      2. bb) Rahmenbeschlüsse der EU – bloß Völkerrecht No access
    4. d) Doppelmoral? Die Kritik an der parlamentarischen Behandlung des EU-Haftbefehls No access
  10. Zusammenfassung: Staats- und Volkswillenspositivismus – die Rechtsprechung bis Lissabon No access 99 - 105
  11. Nachtrag 1: Das verfassungsgerichtliche Demokratietheorie-Defizit No access 106 - 108
    1. a) Die Fehlwahrnehmung der Entscheidung No access
    2. b) Die alt-neue Trinitätslehre: Staat – Souveränität – Demokratie No access
    3. c) Hüter des Volkes – bis zur Revolution No access
    4. d) Nachtwächterstaat und Rechtsbruchklausel No access
    5. e) Das Letztentscheidungsrecht des Zweiten Senats No access
  13. 9. Exkurs 3: Die Flüchtlingskrise als Souveränitätsproblem: Di Fabios Bundestreue und ewige Kernstaatlichkeit No access 123 - 131
      1. 1. Viel Ankündigung, EG-Recht zu prüfen – wenig tatsächliche Kassation von Sekundärrecht No access
      2. 2. Spiel über die europäische Bande im Bereich Innere Sicherheit No access
      3. 3. Erster Senat vs. Zweiter Senat No access
    2. b) Wird alles gut? Rückkehr des Zweiten Senats zu Solange II: die Entscheidung Mangold/Honeywell (2010) No access
  15. 11. Mehr (deutsche) Demokratie durch weniger europäischen Parlamentarismus: die Entscheidungen zur 5%- und 3%-Sperrklausel (2011/14) No access 144 - 146
    1. a) Auswärtige Gewalt als Regierungsdomäne No access
    2. b) Rückblick: ausdrückliche Ablehnung des Prüfungsmaßstabs Demokratieprinzip bei völkerrechtlichen Sekundärakten der EU No access
    3. c) Nationale Demokratie in den Entscheidungen zur Euro-Rettung No access
  17. Nachtrag 2: Das Defizit in der Vergleichenden Regierungslehre No access 157 - 161
  18. 13. Exkurs 4: Luxemburger Verfassungscoup – die Grundrechtscharta-Entscheidung des EuGH und ihre Karlsruher Kritik im Spiegel richterlicher Selbstermächtigungen (2013) No access 162 - 168
    1. a) Das Maastrichter Entstaatlichungsverbot bei EU-Haftbefehl I No access
    2. b) Etatistischer Theorie-Überschuss bei EU-Haftbefehl II No access
    3. c) Eine pragmatische Voßkuhle-Linie im Zweiten Senat? No access
    4. d) Die verfassungspolitische Deutungsmacht der Berichterstatter/innen No access
    5. e) Staaten- und Verfassungsverbund als Kompromiss No access
    1. a) Kontinuitäten in der Rechtsprechung zur Außen-, Sicherheits- und Europapolitik No access
    2. b) Die Problematik des Anti-IS-Einsatzes No access
    3. c) Die Entscheidung zur unilateralen Rettungsoperation Pegasus No access
    4. d) Argumente der Fraktion Die Linke No access
    5. e) Lissabon-Entscheidung: die EU – kein System kollektiver Sicherheit No access
    6. f) Die EU – doch ein System kollektiver Sicherheit: eine „europafreundliche“ Wende zu „regierungsfreundlichen“ Zwecken No access
    1. a) Primäre Geltung deutscher Grundrechte: die Entscheidung Recht auf Vergessen I No access
    2. b) Nationaler „Hüter“ europäischer Grundrechte: die Entscheidung Recht auf Vergessen II No access
    1. a) Keine Staatstheorie des BVerfG? Eine Erwiderung auf Andreas Voßkuhle No access
    2. b) Die Theoriedefizite des BVerfG im Spiegel neuerer Literatur No access
  23. Literatur No access 207 - 228
      1. II. No access
      2. III. No access
      1. A. No access
      2. B. -- I. No access
      3. IV. No access
      1. I. No access
    4. 3. BVerfGE 52, 187 – ‚Vielleicht’-Beschluss No access
    5. 4. BVerfGE 58, 1 – Eurocontrol: Leitsätze No access
      1. A. -- I. No access
      2. B. No access
      3. II. No access
      4. III. No access
      1. A. No access
      2. I. No access
      3. II. No access
      4. B. No access
      5. C. No access
      6. I. No access
      7. II. No access
      8. D. No access
    8. 7. BVerfGE 97, 350 – Euro: Leitsatz No access
    9. 8. BVerfGE 102, 147 – Bananenmarktordnung: Leitsätze No access
    10. 9. BVerfGE 111, 307 – EGMR-Entscheidungen/Görgülü: Leitsätze No access
      1. A. No access
      2. I. No access
      3. III. No access
      4. IV. No access
      5. B. No access
      6. I. No access
      7. II. No access
    12. 10 b. Abweichende Meinung der Richterin Lübbe-Wolff No access
    13. 11. BVerfGE 118, 79 – Treibhausgas-Emissionsberechtigungen: Leitsätze No access
      1. A. No access
      2. I. No access
      3. II. No access
      4. C. No access
      5. I. No access
      6. II. No access
      7. D. No access
      8. E. No access
    15. 13. BVerfGE 121, 1 – Vorratsdatenspeicherung, einstweilige Anordnung No access
      1. II. No access
      2. C. No access
      1. C. No access
      2. I. No access
      1. I. No access
      2. II. No access
      1. I. No access
      2. II. No access
      3. C. No access
      4. I. No access
      5. II. No access
      6. D. No access
      1. A. No access
      2. B. No access
      3. I. No access
      4. II. No access
      5. IV. No access
      6. D. No access
      1. II. No access
    22. 18. BVerfGE 130, 318 – ESM/Haushaltsausschuss Bundestag: Leitsätze No access
      1. A. No access
      2. 1 No access
      3. C. No access
      4. I. No access
      5. II. No access
      6. D. No access
      1. A. No access
      2. B. No access
      3. III. No access
      1. C. No access
    26. 22 a. BVerfGE 134, 366 – OMT, Vorlagebeschluss No access
      1. I. No access
      2. II. No access
    28. 22 c. Abweichende Meinung des Richters Gerhardt No access
      1. C. No access
      2. I. No access
      1. II. No access
      2. III. No access
    31. 24. BVerfGE 135, 317 – ESM, Hauptsache: Leitsätze No access
      1. A. No access
      2. I No access
      3. III. No access
      4. IV. No access
      5. B. No access
      6. C. No access
      7. I. No access
      8. II. No access
      9. D. No access
    33. 26. BVerfGE 142, 123 – OMT, Hauptsache: Leitsätze No access
      1. B. No access
      2. I. No access
      3. II. No access
      4. III. No access
      5. C. No access
      6. I. No access
      7. II. No access
      1. A. No access
      2. I. No access
      3. B. No access
      4. II. No access
      1. B. No access
      2. C. No access
      3. I. No access
      4. VI. No access
      5. D. No access
      6. E. No access
      1. B. No access
      2. I. No access
      3. II. No access
      4. III. No access
      5. C. No access
      6. IV. No access
      7. D. No access

Bibliography (543)

  1. Wieland, Joachim, Der Europäische Gerichtshof im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung; in: NJW, 26/2009, http://rsw.beck.de/rsw/upload/njw. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  2. Wieland, Joachim Macht und Ohnmacht des Bundesverfassungsgerichts in der Finanzkrise: das Urteil vom 12. September 2012; in: ZSE, 3/2012, S. 303 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  3. Wildhaber, Luzius, Eine verfassungsrechtliche Zukunft für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte?; in: EuGRZ, 21/2002, S. 569 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  4. Wittinger, Michaela, Der Europarat: Die Entwicklung seines Rechts und der „europäischen Verfassungswerte“, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  5. Wöhst, Christian, Vom KPD-Verbotsurteil bis nach Lissabon. Vorüberlegungen zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Brodocz u.a., 2014, S. 257 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  6. Wöhst, Christian Hüter der Demokratie. Die angewandte Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  7. Wolff, Heinrich A., Ungeschriebenes Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz, Tübingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  8. Wolfrum, Rüdiger, Grundgesetz und Außenpolitik; in: Schmidt, Siegmar/Hellmann, Gunther/Wolf, Reinhard (Hg.), HB zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden 2007, S. 157 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  9. Wuermeling, Joachim, Was bleibt noch vom Lissabon-Urteil? Kurzkommentar zur Mangold-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26.8.2010, Europa-Union Deutschland vom 31.08.2010, www.europa-union.de. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  10. Zivier, Ernst R., Der Kosovo-Einsatz als Präzedenzfall. Zum strategischen Konzept der Nato vom 23./24. April 1999; in: RuP, 4/1999, S. 210 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  11. Zivier, Ernst R. Demontage einer Verfassungsvorschrift? Artikel 59 Absatz 2 Satz 1 in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 1/2003, S. 20 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  12. Zivier, Ernst R. Frontbegradigung oder geordneter Rückzug? Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juli 2010 zur Ultra-vires-Kontrolle gegenüber den Europäischen Organen; in: RuP, 1/2011, S. 44 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  13. Zivier, Ernst R. Die OMT-Beschlüsse, der Europäische Gerichtshof und das Bundesverfassungsgericht. Ein Drama in (voraussichtlich) drei Akten; in: RuP, 4/2015, S. 233 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  14. Zuck, Rüdiger, Die Wissenschaftlichen Mitarbeiter des Bundesverfassungsgerichts, in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 443 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  15. Zuleeg, Manfred, Die Verfassung der Europäischen Gemeinschaft in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs; in: Betriebs-Berater, 1994, S. 581 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  16. Abendroth, Wolfgang, Die Funktion des Politikwissenschaftlers und Staatsrechtslehrers Hermann Heller in der Weimarer Republik und in der Bundesrepublik Deutschland; in: Müller/Staff, 1985, S. 43 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  17. Aden, Hartmut, Die EU-Innen- und Strafjustizpolitik auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts: Grundrechtsschutz, ausgeblendete Exekutivdominanz und Wettbewerb zwischen Gerichten; in: Lhotta u.a., 2013, S. 137 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  18. Albrecht, Stephan, Hermann Hellers Staats- und Demokratieauffassung, Frankfurt a.M. 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  19. Alshut, Jörg, Der Staat in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  20. Anschütz, Gerhard, Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, Nachdr. der 14. Aufl. (1933), Bad Homburg 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  21. von Arnauld, Andreas, Rechtsbindungen im Auslandseinsatz: Elemente einer Kollisionsrechtsordnung für militärische und polizeiliche Auslandseinsätze; in: JBÖS 2010/11, 2. Hbd., S. 97 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  22. Aristoteles, Politik, Reclam-Ausgabe, Stuttgart 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  23. Auberger, Tobias/Lamping, Wolfram, Zwischen Scheinparlamentarisierung, Selbstbehauptung und strategischer Ressource: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon; in: Lhotta u.a., 2013, S. 89 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  24. Backes, Uwe/Gallus, Alexander/Jesse, Eckhard (Hg.), Extremismus & Demokratie (E&D), 27 (2015), Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  25. Badura, Peter/Dreier, Horst (Hg.), FS 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2001: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  26. Bd. 1: Verfassungsgerichtsbarkeit, Verfassungsprozeß. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  27. Bd. 2: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  28. Bäcker, Carsten, Gerechtigkeit im Rechtsstaat. Das Bundesverfassungsgericht an der Grenze des Grundgesetzes, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  29. Bäcker, Matthias, Solange IIa oder Basta I? Das Vorratsdaten-Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus europarechtlicher Sicht; in: EuR, 1/2011, S. 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  30. Bärsch, Claus-Ekkehard, Der Staatsbegriff in der neueren deutschen Staatslehre und seine theoretischen Implikationen, Berlin 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  31. Baldus, Manfred: Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP, 1999, S. 263 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  32. Baldus, Manfred: Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP Polizeiliche Zusammenarbeit im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Rechtliche Grundlagen, Erscheinungsformen und Problemfelder; JBÖS 2004/05, S. 283 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  33. Baldus, Manfred: Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP Wer war und wofür steht Martin Draht?; in: RuP, 2/2007, S. 86 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  34. Bast, Jürgen/Möllers, Christoph, Dem Freistaat zu gefallen: Über Udo Di Fabios Gutachten zur staatsrechtlichen Beurteilung der Flüchtlingskrise, www.verfassungsblog.de vom 16.01.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  35. Bauer, Werner T., Das kommunale Ausländerwahlrecht im europäischen Vergleich, Studie FES, 2008; www. fes.de/wiso/pdf/integration/2008/160208/beitrag_bauer.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  36. Baumann, Mechthild: Der deutsche Fingerabdruck. Die Rolle der deutschen Bundesregierung bei der Europäisierung der Grenzpolitik, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  37. Baumbach, Parlamentsrechte als demokratische Absonderlichkeit. Anmerkungen zur neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur auswärtigen Gewalt; in: KJ, 4/2008, S. 436 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  38. Beck, Ulrich/Grande, Edgar, Empire Europa: Politische Herrschaft jenseits von Bundesstaat und Staatenbund; in: ZfP, 4/2005, S. 397 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  39. Benöhr, Susanne, Das faschistische Verfassungsrecht Italiens aus der Sicht von Gerhard Leibholz, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  40. Bergmann, Jan/Karpenstein, Ulrich, Identitäts- und Ultra-vires-Kontrolle durch das Bundesverfassungsgericht – Zur Notwendigkeit einer gesetzlichen Vorlagepflicht; in: ZEuS, 4/2009, S. 529 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  41. Beutler, Bengt/Bieber, Roland/Pikorn, Jörn/Streil, Jochen, Die Europäische Union. Rechtsordnung und Politik, 5. Aufl., Baden-Baden 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  42. von Beyme, Klaus, Das Bundesverfassungsgericht aus Sicht der Politik- und Gesellschaftswissenschaften; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 493 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  43. Bieber, Roland/Epiney, Astrid/Haag, Michael, Die Europäische Union. Europarecht und Politik: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  44. 6. Aufl., Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  45. 9. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  46. Blanke, Thomas, Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip. Anmerkungen zu den Vorlagebeschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.12.1997; in: KJ (Hg.), 2000, S. 32 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  47. Blome, Kerstin, Paradigmenwechsel im Völkerrecht? Herausforderungen bei der Etablierung eines Weltinnenrechts im Politikfeld Menschenrechte; Institut für Entwicklung und Frieden (Hg.), INEF-Report, Nr. 75/2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  48. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie. Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt a.M. 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  49. Böckenförde, Ernst-Wolfgang Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt a.M. 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  50. Böckenförde, Ernst-Wolfgang Staat, Nation, Europa. Studien zur Staatslehre, Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  51. Böckenförde, Ernst-Wolfgang Demokratie als Verfassungsprinzip; in: KJ (Hg.), 2000, S. 8 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  52. Böckenförde, Ernst-Wolfgang Biographisches Interview mit Dieter Gosewinkel. „Beim Staat geht es nicht allein um Macht, sondern um staatliche Ordnung als Freiheitsordnung; in: Ders., Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht, Frankfurt a.M. 2011, S. 307 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  53. Bollmeyer, Heiko, Das „Volk“ in den Verfassungsberatungen der Weimarer Nationalversammlung 1919 – ein demokratietheoretischer Schlüsselbegriff zwischen Kaiserreich und Republik; in: Gallus, Alexaner (Hg.), Die vergessene Revolution 1918/19, Bonn 2010, S. 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  54. Breuer, Marten u.a. (Hg.), Der Staat im Recht. FS für Eckart Klein, Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  55. Britz, Gabriele, Vom kulturellen Vorbehalt zum Kulturvorbehalt in der bundesverfassungsgerichtlichen Demokratietheorie des Lissabon-Urteils?; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 151 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  56. Brodocz, André, Die Macht der Judikative, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  57. Brodocz, André/Mayer, Christoph O./Pfeilschifter, Rene/Weber, Beatrix (Hg.), Institutionelle Macht. Genese – Verstetigung – Verlust, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  58. Brodocz, André/Herrmann, Dietrich/Schmidt, Rainer/Schulz, Daniel/Schulze Wessel, Julia (Hg.), Die Verfassung des Politischen. FS Hans Vorländer, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  59. Bröhmer, Jürgen, „Containment eines Leviathan“ – Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon; in: ZEuS, 4/2009, S. 543 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  60. Brunkhorst, Hauke, Der lange Schatten des Staatswillenspositivismus. Parlamentarismus zwischen Untertanenrepräsentation und Volkssouveränität in: Leviathan, 3/2003, S. 362 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  61. Brunkhorst, Hauke Der Mythos des existenziellen Staates; in: Leviathan, 4/2008, S. 490 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  62. Brunkhorst, Hauke Legitimationskrisen. Verfassungsprobleme der Weltgesellschaft, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  63. Brunkhorst, Hauke Auswege aus der technokratischen Falle? Die unbeachtete Wirtschaftsverfassung Europas; in: Leviathan, 4/2014, S. 508 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  64. Brunkhorst, Hauke/Voigt, Rüdiger (Hg.), Rechts-Staat. Staat, internationale Gemeinschaft und Völkerrecht bei Hans Kelsen, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  65. Bryde, Brun-Otto, Die bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie; in: SuS, 3/1994, S. 305 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  66. Bryde, Brun-Otto Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts; in: Der Staat, 1/2003, S. 61 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  67. Bryde, Brun-Otto Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zur Demokratisierung der Bundesrepublik; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 497 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  68. Bubrowski, Helene, Rückpass nach Karlsruhe. Karlsruhe behandelt nach der Entscheidung aus Luxemburg die Rechtmäßigkeit der EZB-Politik; in: FAZ vom 17.02.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  69. Büdenbender, Martin, Das Verhältnis des Europäischen Gerichtshofs zum Bundesverfassungsgericht. Zugleich eine Betrachtung des Verhältnisses des Europäischen Gerichtshofs zu den Verfassungsgerichten ausgewählter Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  70. Bull, Hans-Peter, Hierarchie als Verfassungsgebot? Zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Greven, Thomas/Münkler, Herfried/Schmalz-Bruns, Rainer (Hg.), Bürgersinn und Kritik. FS Udo Bernbach, Baden-Baden 1998, S. 242 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  71. Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  72. Buß, Thomas, Grenzen der dynamischen Vertragsauslegung im Rahmen der EMRK – Zugleich Besprechung von BVerwG Urteil vom 15. April 1997; in: DÖV, 8/1998, S. 323 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  73. Callies, Christian, Das Ringen des Zweitens Senats mit der Europäischen Union: Über das Ziel hinausgeschosen; in: ZEuS, 4/2009, S. 559 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  74. Callies, Christian Europa und die neue Deutsche Frage. Ein Gespräch mit Jürgen Habermas, Joschka Fischer, Hendrik Enderlein und Christian Callies; in: Blätter, 5/2011, S. 54 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  75. Callies, Christian (Hg.), Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  76. Classen, Claus D., Zu wenig, zu fundamentalistisch – zur grundrechtlichen Kontrolle „unionsrechtlich determinierter“ nationaler Hoheitsakte. Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 15.12.2015, 2 BvR 2735/14; in: EuR, 3/2016, S. 304 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  77. Cornils, Matthias, BVerfGE 37, 271 – Solange I. Von den Grenzen des Anwendungsvorranges des Europarechts: Der unabdingbare Grundrechtsstandard des Grundgesetzes; in: Menzel, 2000, S. 234 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  78. Cornils, Matthias BVerfGE 89, 155 – Maastricht. Gerichtskooperation im Staatenverbund: Das Wächteramt des BVerfG über die Kompetenzen der Europäischen Union; in: Menzel, 2000, S. 515 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  79. Cornils, Matthias BVerfGE 97, 350 – Euro. Von der Mark zum Euro: die Umprägung der Freiheit; in: Menzel, 2000, S. 637 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  80. Cremer, Hans-Joachim, Das Verhältnis von Gesetzgeber und Regierung im Bereich der auswärtigen Gewalt in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Geiger, 2003, S. 23 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  81. Decker, Frank, Das Scheitern des Spitzenkandidatensystems und andere populäre Irrtümer über die Demokratisierung der Europäischen Union; in: Zparl, 4/2019, S. 870 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  82. Dehnhardt, Albrecht, Dimensionen staatlichen Handelns. Staatstheorie in der Tradition Hermann Hellers, Tübingen 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  83. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste: Einreise von Asylsuchenden aus sicheren Drittstaaten, Gutachten 2015, WD 3 – 3000 – 299/15, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  84. Dehnhardt, Albrecht Aktueller Begriff Europa: Kollektiver Beistand in der EU gemäß Art. 42 Abs. 7 EUV und die Mitwirkungsrechte des Bundestages, Nr. 7/15, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  85. Dehnhardt, Albrecht Die EU als System gegenseitiger kollektiver Sicherheit, WD 2 - 3000 - 022/15, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  86. Dehnhardt, Albrecht Verfassungsrechtliche Grundlagen für Auslandseinsätze der Bundeswehr. Überlegungen zur Änderung der verfassungsrechtlichen Praxis, WD 2 - 3000 - 025/16, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  87. Di Fabio, Udo, Die Kultur der Freiheit, München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  88. Dehnhardt, Albrecht Der juristische Begriff des Politischen, 2001, www.irp.uni-trier.de/01_Di-Fabio.pdf vom 15.01.2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  89. Dehnhardt, Albrecht Migrationskrise als föderales Verfassungsproblem. Gutachten, www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/ Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Lehrstuehle/Di_Fabio/Gutachten_Bay_DiFabio _formatiert.pdfwww.jura-bonn.de, Januar 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  90. Doering-Manteuffel, Anselm/Greiner, Bernd/Lepsius, Oliver (Hg.), Der Brokdorf-Beschluss, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  91. Dregger, Sebastian, Die Verfassungsinterpretation am US-Suprme-Court, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  92. Dreier, Horst, Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, 2. Aufl., Baden-Baden 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  93. Dreier, Horst Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat. Genese, aktuelle Bedeutung und funktionelle Grenzen eines Bauprinzips der Exekutive, Tübingen 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  94. Dreier, Horst Art. 20; in: Dreier (Hg.), GGK, Bd.2, 2. Aufl., Tübingen 2006; 3. Aufl., 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  95. Dyzenhaus, David, Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  96. Eberbach-Born, Birgit/Kropp, Sabine/Stuchlik, Andrej/Zeh, Wolfgang (Hg.), Parlamentarische Kontrolle und Europäische Union, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  97. Ehmke, Horst, Das Bundesverfassungsgericht und Europa; in: Integration, 3/1998, S. 168 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  98. Ehs, Tamara (Hg.), Hans Kelsen und die Europäische Union. Erörterungen moderner (Nicht-) Staatlichkeit, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  99. Ehs, Tamara (Hg.) Verfassungspolitologie? Zur Bedeutung des B-VG aus politikwissenschaftlicher Sicht; in: JRP, 14/2011, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  100. Eickenjäger, Sebastian/Franco, Alex V., Ausweitung des Wahlrechts für Migranten? Anmerkung zum Urteil des Bremischen Staatsgerichtshofes vom 31.01.2014; in: ZAR, 2/2015, S. 52 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  101. Epping, Volker, Die Evakuierung deutscher Staatsbürger im Ausland als neues Kapitel der Bundeswehrgeschichte ohne rechtliche Grundlage?, AöR, 3/1999, S. 423 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  102. Epping, Volker Frauen zur Bundeswehr: Zu den Konsequenzen der Entscheidung des EuGH vom 11. Januar 2000 in der Rechtssache Tanja Kreil gegen die Bundesrepublik Deutschland; in: DÖD, 8-9/2000, S. 188 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  103. Everling, Ulrich, Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte. Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 über den Vertrag von Lissabon; in: EuR, 1/2010, S. 91 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  104. Fastenrath, Ulrich, Souveräne Grundgesetzinterpretation – zum Staatsbild des Bundesverfassungsgerichts (Zweiter Senat); in: Giegerich, 2010, S. 295 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  105. Faßbender, Bardo, Triepel in Luxemburg – Die dualistische Sicht des Verhältnisses zwischen Europa- und Völkerrecht in der „Kadi-Rechtsprechung“ des EuGH als Problem des Selbstverständnisses der Europäischen Union; in: DÖV, 8/2010, S. 333 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  106. Felten, Thomas, Durfte das Bundesverfassungsgericht die Drei-Prozent-Hürde bei der Europawahl überprüfen? Eine Bestimmung des Kooperationsverhältnisses zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof in Bezug auf Sperrklauseln bei der Europawahl; in: EuR, 3/2014, S. 298 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  107. Fiedler, René, Bundesverfassungsgericht und Völkerrecht. Völkerrechtsverfehlungen des Bundesverfassungsgerichts und ihre Auswirkungen auf staats- und völkerrechtlicher Ebene, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  108. Fiedler, Wilfried, Das Bild Hermann Hellers in der deutschen Staatswissenschaft, Leipziger Juristische Vorträge, Nr. 2, 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  109. Fischer, Thomas/Eschelbach, Ralf/Krehl, Christoph, Das Zehn-Augen-Prinzip – Zur revisionsgerichtlichen Beschlusspraxis in Strafsachen; in: StV, 6/2013, S. 395 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  110. Fischer, Matthias G./Ladiges, Manuel, Evakuierungseinsätze der Bundeswehr künftig ohne Parlamentsvorbehalt, NVwZ 1-2/2016, S. 32 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  111. Fischer, Peter/Köck, Heribert F./Marboe, Irmgard, Allgemeines Völkerrecht, 5. Aufl., Wien 2000; 6. Aufl., 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  112. Fischer-Lescano, Andreas, Verfassungsrechtliche Fragen der Auslandsentsendung des BGS, AöR 2003, S. 52 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  113. Folz, Hans P., Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen, Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  114. Fraenkel, Ernst, Deutschland und die westlichen Demokratien, erw. 2. Aufl., Frankfurt a.M. 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  115. Fraenkel, Ernst Zur Soziologie der Klassenjustiz; in: GS, Bd. 1, Baden-Baden 1999, S. 177 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  116. Franzius, Claudio, Vom Nationalstaat zum Mitgliedstaat und wieder zurück? Modifikationen „offener Staatlichkeit“ durch das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Leviathan, 3/2010, S. 429 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  117. Franzius, Claudio Recht und Politik in der transnationalen Konstellation, Frankfurt a.M. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  118. Fromont, Michel, Souveränität und Europa: Ein Vergleich der deutschen und französischen Verfassungsrechtsprechung; in: DÖV, 12/2011, S. 457 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  119. Frowein, Jochen A., Europäisches Gemeinschaftsrecht und Bundesverfassungsgericht; in: Starck, Christian u.a. (Hg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz, FS 25 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 2: Verfassungsauslegung, Tübingen 1976, S. 187 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  120. Frowein, Jochen A. Der europäische Grundrechtsschutz und die deutsche Rechtsordnung; in: NVwZ, 1/2002, S. 29 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  121. Frowein, Jochen A. Die traurigen Missverständnisse. Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte; in: Dicke, Klaus u.a. (Hg.), Weltinnenrecht, FS Jost Delbrück, Berlin 2005, S. 279 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  122. Frowein, Jochen A. Sondervoten auch beim Europäischen Gerichtshof; in FAZ vom 12.09.2008 (Leserbrief). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  123. Gärditz, Klaus F./Hillgruber, Christian, Volkssouveränität und Demokratie ernst genommen – zum Lissabon-Urteil des BVerfG; in: JZ, 18/2009, S. 872 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  124. Gallus, Alexander/Schubert, Thomas/Thieme, Tom (Hg.), Deutsche Kontroversen, FS Eckhard Jesse, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  125. Gassner, Ulrich M., Heinrich Triepel. Leben und Werk, Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  126. Gawron, Thomas, Bundesverfassungsgericht und Religionsgemeinschaften, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  127. Geerlings, Jörg/Hamacher, Andreas, Der Wegfall der Fünf-Prozenzklausel bei Europawahlen; in: DÖV, 17/2012, S. 671 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  128. Geiger, Rudolf, Grundgesetz und Völkerrecht, 4. Aufl., München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  129. Geiger, Rudolf (Hg.), Neuere Probleme der parlamentarischen Legitimation im Bereich der auswärtigen Gewalt, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  130. Gentzsch, Markus/Brade, Alexander, Die Bankenunion vor dem Bundesverfassungsgericht. Neue Impulse für grundlegende Fragestellungen des Verfassungs- und Unionsrechts; in: EuR, 6/2019, S. 602 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  131. Gerken, Lüder/Rieble, Volker/Roth, Günther H./Stein, Torsten/Streinz, Rudolf, „Mangold“ als ausbrechender Rechtsakt. Gutachten, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  132. Giegerich, Thomas, Die Zähmung des Leviathan – Deutschlands unvollendeter Weg vom nationalen Machtstaat zum offenen und europäischen Verfassungsstaat; in: Giegerich, 2010, S. 13 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  133. Giegerich, Thomas (Hg.), Der „offene Verfassungsstaat“ des Grundgesetzes nach 60 Jahren. Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  134. Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid, Innere Sicherheit in einem Europa ohne Grenzen; in: JBÖS 2004/05, S. 365 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  135. Glees, Athony, „Wie ein Hippie-Staat von Gefühlen geleitet“; Interview im DLF vom 08.09.2015; www.deutschlandfunk.de/deutschland-und-die-fluechtlinge-wie-ein-hippie-staat-von.694.de.htm l?dram%3Aarticle_id=330441 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  136. Göbel, Andreas u.a. (Hg.), Metamorphosen des Politischen. Grundfragen politischer Einheitsbildung im 20. Jahrhundert, Berlin 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  137. Goerlich, Helmut, Die Legitimation von Verfassung, Recht und Staat bei Ernst-Wolfgang Böckenförde; in: Mehring/Otto, 2014, S. 194 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  138. Görlitz, Axel/Voigt, Rüdiger (Hg.), Rechtspolitologische Forschungskonzepte, JRP, Bd. 2, Pfaffenweiler 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  139. Grabenwarter, Christoph, Europäische Menschenrechtskonvention, München – Wien 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  140. Graser, Alexander, „Demoikratie“? Konsistenzängste im deutschen Staatsrecht; in: Leviathan, 3/2003, S. 345 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  141. Grawert, Rolf, Deutsche und Ausländer: Das Staatsangehörigkeits-, Ausländer- und Asylrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Badura/Dreier, Bd. 2, 2001, S. 319 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  142. Grawert, Rolf Homogenität, Identität, Souveränität. Positionen jurisdiktioneller Begriffsdogmatik; in: Der Staat, 2/2012, S. 189 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  143. Grewe, Constance/Gusy, Christoph (Hg.), Französisches Staatsdenken, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  144. Grigoleit, Klaus J., Bundesverfassungsgericht und deutsche Frage, Tübingen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  145. Grimm, Dieter: Die große Karlsruher Verschiebung; in: FAZ (Staat und Recht); www.faz.net (download vom 26.09.10). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  146. Grimm, Dieter: Die große Karlsruher Verschiebung; in Die Stärke der EU liegt in einer klugen Begrenzung; in: FAZ vom 11.08.2014, S. 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  147. Grimm, Dieter: Die große Karlsruher Verschiebung; in Was ist politisch an der Verfassungsgerichtsbarkeit?; in: ZfP, 1/2019, S. 86 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  148. Große Kracht, Hermann-Josef: Fünfzig Jahre Böckenförde-Theorem; in: Große Kracht/Große Kracht, 2014, S. 155 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  149. Große Kracht, Hermann-Josef/Große Kracht, Klaus (Hg.): Religion – Recht – Republik. Studien zu Ernst-Wolfgang Böckenförde, Paderborn 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  150. Grosser, Alfred, The Federal Constitutional Court’s Lisbon Case: Germany’s „Sonderweg“ – An Outsider’s Perspective; in: GLJ, 8/2009, S. 1263 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  151. Grzeszick, Bernd, Demokratie und Wahlen im europäischen Verbund der Parlamente – Zum Urteil des BVerfG über Sperrklauseln bei Wahlen zum Europäischen Parlament; in: EuR, 6/2012, S. 667 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  152. Günther, Frieder, Denken vom Staat her. Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949-1970, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  153. Günther, Frieder Ein schwacher Präsident? Amtsverständnis und Amtsführung von Theodor Heuss; in: van Ooyen/Möllers, 2012, S.169 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  154. Gundermann, Albrecht: Die Rolle des Obersten Gerichtshofs bei der Entwicklung der israelischen Verfassung, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  155. Gusy, Christoph, Die Weimarer Reichsverfassung, Tübingen 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  156. Gusy, Christoph Die Verfassungsbeschwerde; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 201 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  157. Gusy, Christoph Brauchen wir eine juristische Staatslehre?; in: JöR, 2007 (Bd. 55), S. 41 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  158. Gusy, Christoph (Hg.), Demokratisches Denken in der Weimarer Republik, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  159. Gusy, Christoph (Hg.) Weimars lange Schatten – „Weimar“ als Argument nach 1945, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  160. Gusy, Christoph/Müller, Sebastian: Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit; in: Weidenfeld, Werner/Wessels, Wolfgang (Hg.): JBEI, 2009, Baden-Baden 2010, S. 181 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  161. Habermas, Jürgen, Wie demokratisch ist die EU? Die Krise der Europäischen Union im Licht einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts; in: Blätter, 8/2011, S. 37 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  162. Habermas, Jürgen Die Verfassung Europas, BpB, Bonn 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  163. Habermas, Jürgen Warum der Ausbau der Europäischen Union zu einer supranationalen Demokratie nötig und wie er möglich ist; in: Leviathan, 4/2014, S. 524 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  164. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot; in Blätter, 5/2011, S. 45 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  165. Häberle, Peter, Die Verfassung des Pluralismus. Studien zur Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, Königstein/Ts. 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  166. Häberle, Peter Klassikertexte im Verfassungsleben, Berlin-New York 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  167. Häberle, Peter Bundesverfassungsrichter-Kandidaten auf dem Prüfstand? Ein Ja zum Erfordernis „öffentlicher Anhörung“; in: Guggenberger, Bernd/Meier, Andreas (Hg.), Der Souverän auf der Nebenbühne, Opladen 1994, S. 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  168. Häberle, Peter „Staatsbürgerschaft“ als Thema einer europäischen Verfassungslehre; in: Kästner, Karl-Hermann/ Nörr, Knut W./Schlaich, Klaus (Hg.), FS Martin Heckel, Tübingen 1999, S. 725 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  169. Häberle, Peter Vermachtungsprozesse in nationalen Wissenschaftlergemeinschaften insbesondere in der deutschen Staatsrechtslehre; in: Schulze-Fielitz, 2007, S. 159 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  170. Häberle, Peter Nationalflaggen, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  171. Häberle, Peter Europäische Verfassungslehre, 6. Aufl., Baden-Baden 2009; 7. Aufl., 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  172. Häberle, Peter Das retrospektive Lissabon-Urteil als versteinernde Maastricht II-Entscheidung; in: JöR, Bd. 58, Tübingen 2010, S. 317 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  173. Häberle, Peter Nationalhymnen als kulturelle Identitätselemente des Verfassungsstaates, 2. Aufl., Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  174. Häberle, Peter Verfassungsgerichtsbarkeit – Verfassungsprozeßrecht. Ausgewählte Beiträge aus vier Jahrzehnten, Berlin 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  175. Häberle, Peter Vergleichende Verfassungstheorie und Verfassungspraxis. Letzte Schriften und Gespräche, Berlin 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  176. Häberle, Peter/Kotzur, Markus, Europäische Verfassungslehre, 8. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  177. Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph, The German Constitutional Court says „Ja zu Deutschland“; in: GLJ, 8/2009, S. 1241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  178. Hallstein, Walter, Der unvollendete Bundesstaat: Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse, Düsseldorf 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  179. Hankel, Gerd, Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg, Hamburg 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  180. Hanschmann, Felix, Der Begriff der Homogenität in der Verfassungslehre und Europarechtswissenschaft. Zur These von der Notwendigkeit homogener Kollektive unter besonderer Berücksichtigung der Homogenitätskriterien „Geschichte“ und „Sprache“, Berlin u.a. 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  181. Harnisch, Sebastian, Internationale Politik undVerfassung, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  182. Hatje, Armin, Demokratische Kosten souveräner Staatlichkeit im europäischen Verfassungsverbund – zu den Perspektiven der Demokratie in der Europäischen Union nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, in Hatje/Terhechte, 2010, S. 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  183. Hatje, Armin/Terhechte, Jörg Ph. (Hg.), Grundgesetz und europäische Integration. Die Europäische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR, Beiheift 1/2010, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  184. Hebeisen, Michael W., Souveränität in Frage gestellt. Die Souveränitätslehren von Hans Kelsen, Carl Schmitt und Hermann Heller im Vergleich, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  185. Hegel, Georg W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Ausgabe Meiner, 5. Aufl., Hamburg 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  186. Heinig, Hans M./Terhechte, Jörg P. (Hg.), Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  187. Heller, Hermann, Sozialismus und Nation, Berlin 1925. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  188. Heller, Hermann Die Krisis der Staatslehre; in: ASSP, 2/1926, S. 289 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  189. Heller, Hermann Politische Demokratie und soziale Homogenität; in: GS, Bd. 2, Tübingen 1971, S. 421 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  190. Heller, Hermann Allgemeine Staatslehre, 6. Aufl., Tübingen 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  191. Henne, Thomas, Die historische Forschung und die Einsichtsnahme in Voten beim Bundesverfassungsgericht; in: Henne/Riedlinger, 2005, S. 19 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  192. Henne, Thomas/Riedlinger, Arne (Hg.), Das Lüth-Urteil aus (rechts-)historischer Sicht. Die Konflikte um Veit Harlan und die Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  193. Herdegen, Matthias, Europarecht, 6. Aufl., München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  194. Herold, Maik, Die Demokratie, die Verfassungsgerichtsbarkeit und die Europäische Integration. Tagung des Sonderforschungsbereichs 804 Transzendenz und Gemeinsinn vom 17.-18. Juni an der TU Dresden; in: ZPTh, 1/2010, S. 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  195. Herzog, Roman/Gerken, Lüder: Stoppt den Europäischen Gerichtshof. Die Kompetenzen der Mitgliedstaaten werden ausgehöhlt. Die immer fragwürdigeren Urteile aus Luxemburg verlangen nach einer gerichtlichen Kontrollinstanz, Centrum für Europäische Politik, 2008 (FAZ vom 08.09.2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  196. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  197. Heyde, Wolfgang/Schreiber, Wolfgang/Wöhrmann, Gotthard (Hg.), Die Nachrüstung vor dem Bundesverfassungsgericht, Heidelberg 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  198. Hipp, Dietmar/Pfister, René, Raffinierte Drohung. Die Rettung des Euro hat Regierung und Verfassungsgericht zu Gegner gemacht. Berlin wirft Karlsruhe vor, aus eigennützigen Motiven die Euro-Rettung zu torpedieren; in: Der Spiegel, 28/2012, S. 20 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  199. Hobe, Stephan/Kimminich, Otto, Einführung in das Völkerrecht, 8. Aufl., Tübingen – Basel 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  200. Höreth, Marcus, Die Selbstautorisierung des Agenten. Der Europäische Gerichtshof im Vergleich zum U. S. Supreme Court, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  201. Höreth, Marcus Die Demokratieverflechtungsfalle – Warum die EU nach dem Lissabon-Urteil demokratisch defizitär bleiben muss; in Lhotta u.a., 2013, S. 37 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  202. Huber, Peter M., Maastricht – ein Staatsstreich?, Stuttgart u.a. 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  203. Huber, Peter M. Rolle der Verfassungsgerichte in der europäischen Integration – Die Karlsruher Perspektive; in: Breuer, 2013, S. 111 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  204. Huber, Peter M. EU-Staatlichkeit. Was könnte das sein? Kommentar zum Beitrag von Tanja Börzel; in: Voßkuhle/Bumke/Meinel, 2013, S. 237 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  205. Huber, Peter M. Verfassungsstaat und Finanzkrise, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  206. Huber, Peter M. Verfassungsstaat. In der Sinnkrise; in: FAZ, Staat und Recht, vom 01.10.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  207. Hufeld, Ulrich, Der Europäische Haftbefehl vor dem BVerfG; in: JuS, 10/2005, S. 866 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  208. Hwang, Shu-Perng, Demokratie im Mehrebenensystem: Integrationsfest oder integrationsoffen? Überlegungen zum Demokratiebegriff im Lissabon-Urteil des BVerfG im Lichte des Schmitt-Kelsen-Gegensatzes; in: RW, 2/2013, S. 166 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  209. Hwang, Shu-Perng Der deutsche Verfassungsstaat im Mehrebenensystem: Überlegungen zur Auseinandersetzung zwischen integrationsfreundlichen und -skeptischen Ansätzen; in: EuR, 6/2015, S. 703 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  210. Hwang, Shu-Perng Vorrang der Verfassungsidentität als Herausforderung für die Rechtsordnung der Europäischen Union?; in: Der Staat, 1/2017, S. 107 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  211. Ingold, Albert, Die verfassungsrechtliche Identität der Bundesrepublik Deutschland. Karriere – Konzept – Kritik; in: AöR, 1/2015, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  212. Isensee, Josef/Schmidt-Jortzig, Edzard (Hg.), Das Ausländerwahlrecht vor dem Bundesverfassungsgericht. Dokumentation der Verfahren, Heidelberg 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  213. Jahn, Joachim, Karftlose Probe; in: FAZ vom 17.02.2016, S. 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  214. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl., Berlin 1914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  215. Jestaedt, Matthias, Warum in die Ferne schweifen, wenn der Maßstab liegt so nah? Verfassungshandwerkliche Anfragen an das Lissabon-Urteil des BVerfG; in: Der Staat, 4/2009, S. 497 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  216. Jestaedt, Matthias, (Hg.): Hans Kelsen und die deutsche Staatsrechtslehre, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  217. Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schönberger, Christoph, Das entgrenzte Gericht, Frankfurt a.M. 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  218. Jouanjan, Oliver, Demokratietheorie alsVerfassungslehre; in: Der Staat, 2/2019, S. 223 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  219. Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, Reclam-Ausgabe, Stuttgart 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  220. Kaupen, Wolfgang/Rasehorn, Theo, Die Justiz zwischen Obrigkeitsstaat und Demokratie, Neuwied – Berlin 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  221. Keita, Koga, Bürger und Bourgeois in der Staatsrechtslehre der Weimarer Republik. Bemerkungen zur Liberalismuskritik bei Rudolf Smend, Carl Schmitt und Hermann Heller; in: Murswiek, Dietrich u.a. (Hg.): Staat – Souveränität – Verfassung, FS Helmut Quaritsch, Berlin 2000, S. 609 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  222. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923); jetzt in: Kelsen, Staat und Naturrecht. Aufsätze zur Ideologiekritik, hrsgg. von Ernst Topitsch, 2. Aufl., München 1989, S. 29 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  223. Kelsen, Hans Allgemeine Staatslehre, 2. Neudruck der Aufl. von 1925, Wien 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  224. Kelsen, Hans Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Neudruck der 2. Aufl. von 1928, Aalen 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  225. Kelsen, Hans Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Neudruck der 2. Aufl. von 1929, Aalen 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  226. Kelsen, Hans Der soziologische und der juristische Staatsbegriff, 2. Neudr. der 2. Aufl. von 1929, Aalen 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  227. Kelsen, Hans Der Staat als Integration, Wien 1930. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  228. Kelsen, Hans Staatsform und Weltanschauung, Tübingen 1933. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  229. Kelsen, Hans Hans Kelsen in Selbstzeugnissen; in: Hans Kelsen Werke, Bd. 1, Tübingen 2007, S. 49 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  230. Kelsen, Hans Wer soll der Hüter der Verfassung sein?, Neuausgabe, Tübingen 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  231. Kersting, Wolfgang, Politik und Recht. Abhandlungen zur politischen Philosophie der Gegenwart und zur neuzeitlichen Rechtsphilosophie, Göttingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  232. Ketelhut, Jörn, Der EuGH und die deutschen Arbeitsgerichte – Strategische Interaktionen in komplexen Entscheidungskontexten, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  233. Kielmansegg, Peter Graf, Letzte Rettung; in: FAZ vom 24.02.2011, S. 8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  234. Kielmansegg, Sebastian Graf von, Parlamentarische Informationsrechte in der Euro-Rettung – Anmerkung zum ersten ESM-Urteil des BVerfG vom 19.06.2012; in: EuR, 6/2012, S. 654 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  235. Kietz, Daniel/Maurer, Andreas, Fragmentierung und Entdemokratisierung der europäischen Justiz- und Innenpolitik?; in: JBÖS, 2006/07, S. 439 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  236. Kirchhof, Ferdinand, Kooperation zwischen nationalen und europäischen Gerichten; in: EuR, 3/2014, S. 267 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  237. Kirchhof, Paul, Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration; in: HBStRBRD, Bd. 7, Heidelberg 1992, S. 855 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  238. Kirchhof, Paul Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europäischen Organen; in: Walter Hallstein-Institut, 2000, S. 37 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  239. Klingst, Martin, Zwei Anwälte des Nationalstaats. Die Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier und Udo Di Fabio teilen manche Bedenken der Bürger gegen die EU; in: Die Zeit, 25/2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  240. Kneip, Sascha, Verfassungsgerichte als demokratische Akteure, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  241. Knelangen, Wilhelm, Das Politikfeld innere Sicherheit im Integrationsprozess, Opladen 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  242. Köppe, Olaf, Politische Einheit und pluralistische Gesellschaft. Ambivalenzen der Verfassungstheorie Ernst-Wolfgang Böckenfördes; in: KJ, 1/1997, S. 45 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  243. Kohler-Koch, Beate/Conzelmann, Thomas/Knodt, Michèle, Europäische Integration – Europäisches Regieren, Wiesbaden 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  244. Korioth, Stefan, Integration und Bundesstaat. Ein Beitrag zur Staats- und Verfassungslehre Rudolf Smends, Tübingen 1990 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  245. Korioth, Stefan Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?; in: VVDStRL, 62, Berlin 2003, S. 118 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  246. Korioth, Stefan Integration und staatsbürgerlicher Beruf: Zivilreligiöse und theologische Elemente staatlicher Integration bei Rudolf Smend; in: Lhotta, 2005, S. 113 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  247. Korioth, Stefan Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Bundesstaat; in: van Ooyen/Möllers, 2. Aufl., 2015, S. 693 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  248. Kotzur, Markus, Die Demokratiedebatte in der deutschen Verfassungsrechtslehre; in: Bauer, Hartmut/Huber, Peter M./Sommermann, Karl-Peter (Hg.), Demokratie in Europa, Tübingen 2005, S. 351 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  249. Kranenpohl, Uwe, Die Bedeutung von Interpretationsmethoden und Dogmatik in der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 3/2009, S. 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  250. Kranenpohl, Uwe Herr des Verfahrens oder nur Einer unter Acht? Der Einfluss des Berichterstatters in der Rechtsprechungspraxis des Bundesverfassungsgerichts; in: ZfR, 2/2009, S, 135 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  251. Kranenpohl, Uwe Die gesellschaftlichen Grundlagen der Verfassungsrechtsprechung oder: Darum lieben die Deutschen Karlsruhe; in: ZfP, 4/2009, S. 436 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  252. Kranenpohl, Uwe Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  253. Kranenpohl, Uwe Ist Karlsruhe „Europa“ ausgeliefert? Die Gestaltungsmacht des Bundesverfassungsgerichts und die europäischen Gerichtsbarkeiten; in: ZfP, 1/2013, S. 90 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  254. Kranz, Jerzy, Gibt es ein Demokratiedefizit in der Europäischen Union?; in: AVöR, 4/2013, S. 403 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  255. Kritische Justiz (Hg.), Demokratie und Grundgesetz. Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, Sonderheft, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  256. Kroll, Frank-Lothar, „Volksgemeinschaft“. Zur Diskussion über einen umstrittenen Integrationsfaktor nationalsozialistischer Weltanschauung; in: Gallus u.a, 2013, S. 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  257. Kubicki, Philipp, Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte und EuGH, Rs. C-617/10 (Åkerberg Fransson), Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, FB Europa, Nr. 2/13 vom 19.03.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  258. Kutscha, Martin, Das Parlament als Friedenswächter? Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungserichts; in: W&F, 2009, S. 51 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  259. Landfried, Christine, Die Wahl der Bundesverfassungsrichter und ihre Folgen für die Legitimität der Verfassungsgerichtsbarkeit; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S.229 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  260. Lange, Hans-Jürgen, Innere Sicherheit im Politischen System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  261. Lazarus, Edward, Closed Chambers, Neauflage, New York 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  262. Lecheler, Helmut, Der Beitrag der allgemeinen Rechtsgrundsätze zur Europäischen Integration – Rückblick und Ausblick; in: ZEuS, 3/2003, S. 338 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  263. Lehner, Roman, Die Integrationsverfassungsbeschwerde nach Art. 38 Abs. 1 GG. Prozessuale und materiell-rechtliche Folgefragen zu einer objektiven Verfassungswahrungsbeschwerde; in: Der Staat, 4/2013, S. 535 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  264. Lehnert, Detlef (Hg.), Konstitutionalismus in Europa, Köln u.a. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  265. Leibfried, Stephan, Schritte zurück nach vorn?; in: PVS, 2/2010, S. 326 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  266. Lembcke, Oliver, Hüter der Verfassung, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  267. Lenk, Kurt, Kelsen – Schmitt – Heller: Drei Lesarten der Weimarer Verfassung; in: Münkler, Her-fried (Hg.): Bürgerreligion und Bürgertugend, Baden-Baden 1996, S. 342 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  268. Lenz, Karl O., Die Karlsruher Richter auf einem Irrweg; in: FAZ vom 08.08.2009, S. 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  269. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre; in: Gusy, 2003, S. 354 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  270. Lepsius, Oliver Braucht das Verfassungsrecht eine Theorie des Staates?; in: EuGRZ, 2004, S. 370 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  271. Lepsius, Oliver Rechtswissenschaft in der Demokratie; in: Der Staat, 2/2013, S. 157 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  272. Lepsius, Oliver Hans Kelsen und die Pfadabhängigkeit in der deutschen Staatsrechtslehre; in: Jestaedt, 2013, S. 241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  273. Lepsius, Oliver Entscheiden durch Maßstabsbildung; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 119 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  274. Lepsius, Oliver Versammlungsrecht und gesellschaftliche Integration; in: Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, 2015, S. 113 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  275. Lepsius, Oliver Souveränität und Identität als Frage des Institutionen-Settings; in: JöR, 2015, S. 63 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  276. Lepsius, Oliver La Cour, c’est moi. Zur Personalisierung der (Verfassungs-)Gerichtsbarkeit im Vergleich Deutschland – England – USA; in: JöR 2016, S. 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  277. Lepsius, Oliver Parlamentsrechte und Parlamentsverständnisse in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 3/2016, S. 137 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  278. Lepsius, Oliver/Doering-Manteuffel, Anselm, Die Richterpersönlichkeiten und ihre protestantische Sozialisation; in: Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, 2015, S. 167 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  279. Lerche, Peter, Verfassungsgerichtsbarkeit in besonderen Situationen, Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Heft 5, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  280. Ley, Isabelle: Brünn betreibt die Parlamentarisierung des Primärrechts. Anmerkungen zum zweiten Urteil des tschechischen Verfassungsgerichtshofs zum Vertrag von Lissabon vom 03.11.2009; in: JZ, 4/2010, S. 165 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  281. Lhotta, Roland, Der Staat als Wille und Vorstellung: Die etatistische Renaissance nach Maastricht und ihre Bedeutung für das Verhältnis von Staat und Bundesstaat; in: Der Staat, 2/1997, S. 189 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  282. Lhotta, Roland Ethischer Institutionalismus und sittliche Pflicht zur Integration: Der Schatten Hegels in der Integrationslehre; in: Lhotta, 2005, S. 91 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  283. Lhotta, Roland (Hg.), Die Integration des modernen Staates. Zur Aktualität der Integrationslehre von Rudolf Smend, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  284. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn, Bundesverfassungsgericht und Europäische Integration; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 465 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  285. Lhotta, Roland/Ketelhut Integrationsverantwortung und parlamentarische Demokratie: Das Bundesverfassungsgericht als Agent des „verfassten politischen Primärraums“; in: ZParl, 4/2009, S. 864 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  286. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn/Schöne, Helmar (Hg.), Das Lissabon-Urteil. Staat, Demokratie und europäische Integration im „verfassten politischen Primärraum“, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  287. Lietzmann, Hans J., Das Bundesverfassungsgericht. Eine sozialwissenschaftliche Studie, Opladen 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  288. Lietzmann, Hans J. Kontingenz und Geheimnis. Die Veröffentlichung der Sondervoten beim Bundesverfassungsgericht; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 269 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  289. Limbach, Jutta, Die Kooperation der Gerichte in der zukünftigen europäischen Grundrechtsarchitektur; in: EuGRZ, 14/2000, S. 417 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  290. Llanque, Marcus, Die Theorie politischer Einheitsbildung in Weimar und die Logik von Einheit und Vielheit (Rudolf Smend, Carl Schmitt, Hermann Heller); in: Göbel, 1995, S. 157 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  291. Llanque, Marcus Politik und republikanisches Denken: Hermann Heller; in: Lietzmann, Hans J. (Hg.): Moderne Politik. Politikverständnisse im 20. Jahrhundert, Opladen 2001, S. 37 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  292. Llanque, Marcus, (Hg.), Souveräne Demokratie und soziale Homogenität. Das politische Denken Hermann Hellers, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  293. Llanque, Marcus/Schulz, Daniel (Hg.), Verfassungsidee und Verfassungspolitik, Berlin u.a. 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  294. Locke, John, Zwei Abhandlungen über die Regierung, Ausgabe Suhrkamp, Frankfurt a.M. 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  295. Loewenstein, Karl, Zur Soziologie der parlamentarischen Repräsentation in England nach der großen Reform: Das Zeitalter der Parlamentssouveränität (1832-1867); in: Loewenstein, 1961, S. 65 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  296. Loewenstein, Karl Beiträge zur Staatssoziologie, Tübingen 1961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  297. Lorz, Ralph A., Freibrief für die deutschen Gerichte; in: www.faz.net/ vom 23.02.2011 (Staat und Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  298. Lübbe-Wolff, Gertrude, Homogenes Volk – Über Homogenitätspostulate und Integration; in: ZAR, 4/2007, S. 121 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  299. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, 4. Aufl., Frankfurt a.M. 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  300. Mahler, Claudia, Recht auf den Tod? Der Fall Pretty./.Vereinigtes Königreich; in: MRM, 3/2002, S. 164 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  301. Mahrenholz, Ernst G., Europäische Verfassungsgerichte; in: JöR, Bd. 49, Tübingen 2000, S. 15 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  302. Matsuda, Mari J., Hughes; in: Hall, Kermit L. u.a. (Eds.): The Oxford Guide to the Supreme Court of the United States, 2nd Ed., New York 2005, S. 478 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  303. Maus, Ingeborg, Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik; in: Müller/Staff, 1985, S. 194-220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  304. Mayer, Franz C., Das Bundesverfassungsgericht und die Verpflichtung zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof, zugleich Anmerkung zum Beschluss vom 22. November 2001 (NPD-Verbot), Reihe Paper des Walther Hallstein-Instituts, 20/2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  305. Mayer, Franz C. Rebels without a cause? Zur OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts; in: EuR, 5/2014, S. 473 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  306. Mayer-Tasch, Peter C., Korporativismus und Autoritarismus. Eine Studie zur Theorie und Praxis der berufsständischen Rechts- und Staatsidee, Frankfurt a.M. 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  307. Mehring, Reinhard, Carl Schmitt und die Verfassungslehre unserer Tage; in: AöR, 1995, S. 177 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  308. Mehring, Reinhard Politische Theologie oder Staatskirchenrecht? Der engagierte Laie in der Nähe und Differenz zu Carl Schmitt; in: Mehring/Otto, 2014, S. 90 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  309. Mehring, Reinhard/Otto, Martin (Hg.), Voraussetzungen und Garantien des Staates. Ernst-Wolfgang Böckenfördes Staatsverständnis, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  310. Menzel, Jörg, BVerfGE 83, 37/60 – Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich; in: Menzel, 2000, S. 443 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  311. Menzel, Jörg BVerfGE 83, 37/60 – Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich; in: Menzel/Müller-Terpitz, 2011, S. 455 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  312. Menzel, Jörg (Hg.), Verfassungsrechtsprechung. Hundert Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in Retrospektive, Tübingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  313. Menzel, Jörg/Müller-Terpitz, Ralf (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  314. Merli, Franz, Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte; in: VVDStRL, Bd. 66, Bundesstaat und Europäische Union zwischen Konflikt und Kooperation, Berlin 2007, S. 392 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  315. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Im Schatten des Leviathan. Anmerkungen zum Urteil des BVerfG vom 30.6.2009; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 35 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  316. Meyer, Hans, Die Zukunft des Bundestagswahlrechts. Zwischen Unverstand, obiter dicta, Interessenkalkül und Verfassungsverstoß, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  317. Meyer, Franz C., Europarechtsfreundlichkeit und -skepsis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Giegerich, 2010, S. 237 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  318. Meyer-Ladewig, Jens, EMRK, Handkommentar, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  319. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Der neue ständige Europäische Gerichtshof für Menschenrechte; in: NJW, 16/1999, S. 1165 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  320. Möllers, Christoph, Der vermisste Leviathan. Staatstheorie in der Bundesrepublik, Frankfurt a.M. 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  321. Möllers, Christoph Was ein Parlament ist, entscheiden die Richter; in: FAZ vom 16.07.2009, S. 27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  322. Möllers, Christoph Drei Dogmen der etatistischen Demokratietheorie; in: Heinig/Terchechte, 2013, S. 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  323. Möllers, Martin H.W.: Die „Einkesselung“ des EGMR durch BVerfG und BGH bei der nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung; in: ZRP, 5/2010, S. 153 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  324. Möllers, Martin H.W./van Ooyen, Robert Chr., Bundesverfassungsgericht und Öffentliche Sicherheit, 2 Bde, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  325. Möllers, Martin H.W./van Ooyen, Robert Chr. (Hg.), Europäisierung und Internationalisierung der Polizei, 2 Bde, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  326. Montag, Jerzy, Transparenz und Legitimität. Notwendige Reform der Wahl der Richterinnen und Richter zum Bundesverfassungsgericht; in: RuP, 3/2008, S. 139 ff Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  327. Morlok, Martin, Demokratie und Wahlen; in: Badura/Dreier, Bd. 2, 2001, S. 559 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  328. Müller, Christoph, Kritische Bemerkungen zur Auseinandersetzung Hermann Hellers mit Hans Kelsen; in: Müller/Staff, 1985, S. 128 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  329. Müller, Christoph/Staff, Ilse (Hg.), Staatslehre in der Weimarer Republik. Hermann Heller zu ehren, Frankfurt a.M. 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  330. Müller, Friedrich, Wer ist das Volk. Die Grundfrage der Demokratie – Elemente einer Verfassungstheorie VI, Berlin 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  331. Müller, Jörg P./Wildhaber, Luzius, Praxis des Völkerrechts, 3. Aufl., Bern 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  332. Müller, Reinhard, Das Rad, die Rechnung und die Richter. Karlsruhe beschäftigt sich mit der Griechenland-Hilfe und dem Rettungsschirm; in: FAZ vom 30.05.2011, S. 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  333. Müller, Reinhard Ja, aber… Grundgesetz und Verfassungsgericht sind europafreundlich – im Prinzip; in: FAZ vom 11.09.2012, S. 8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  334. Müller, Thorsten, Die Innen- und Justizpolitik der EU, Opladen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  335. Müller-Graff, Peter-Christian, Das Karlsruher Urteil: Bedingungen, Grenzen, Orakel und integrative Optionen; in: integration 4/2009, S. 331 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  336. Müller-Graff, Peter-Christian Das Lissabon-Urteil: Implikationen für die Europapolitik; in: APuZ, 18/2010, S. 22 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  337. Müller-Terpitz, Ralf, BVerfGE 92, 203 – Fernsehrichtlinie; in: Menzel, 2000, S. 568 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  338. Müller-Terpitz, Ralf BVerfGE 68,1 – Pershing. Der Zweite Senat akzentuiert die außenpolitische Handlungsfreiheit der Bundesregierung; in: Ders./Menzel, Jörg (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011, S. 388 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  339. Neidhardt, Hilde, Das Bundesverfassungsgericht und sein Einfluss auf die Entwicklung der föderalen Finanzbeziehungen, Würzburg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  340. Neubert, Carl-Wendelin, Dilemmata der Völkerrechtsordnung. Zu dem bewaffneten Auslandseinsatz der Bundeswehr in Syrien, RuP, 2/2016, S. 100 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  341. Nettesheim, Martin, Ein Individualrecht auf Staatlichkeit. Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG; in: NJW, 39/2009, S. 2867 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  342. Nettesheim, Martin Die Karlsruher Verkündigung – Das BVerfG in staatsrechtlicher Endzeitstimmung; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 101 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  343. Nettesheim, Martin Wo „endet“ das Grundgesetz? – Verfassungsgebung als grenzüberschreitender Prozess; in: Der Staat, 3/2012, S. 313 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  344. Niclauß, Karlheinz, 1998: Der Weg zum Grundgesetz. Demokratiegründung in Westdeutschland 1945-1949, Paderborn u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  345. Niclauß, Karlheinz Kanzlerdemokratie. Regierungsführung von Konrad Adenauer bis Gerhard Schröder, Paderborn u.a. 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  346. Nicolaysen, Gert, Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Kontext der Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 9 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  347. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder: Zurück zu Weimar? Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts über das Bundeswahlgesetz vom 3. Juli 2008; in: ZParl, 1/2009, S. 177 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  348. Nohlen, Dieter Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme, 7. Aufl., BpB, Bonn 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  349. Nuscheler, Franz/Steffani, Winfried (Hg.), Pluralismus, 3. Aufl., München 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  350. Oeter, Stefan, Integration und Subsidiarität im deutschen Bundesstaatsrecht. Untersuchungen zur Bundesstaatstheorie unter dem Grundgesetz, Tübingen 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  351. von der Ohe, Axel, Das Gesellschaftsbild des Bundesgerichtshofs, Frankfurt/M u.a. 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  352. von Ondarza, Nicolai, Auf dem Weg zur Union in der Union. Institutionelle Auswirkungen der differenzierten Integration in der Eurozone auf die EU; in: integration, 1/2013, S. 17 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  353. van Ooyen, Robert Chr., Zum neuen Staatsangehörigkeitsrecht. Ein Rekurs auf Hans Kelsen; in: RuP, 2/2000, S. 125 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  354. Oeter, Stefan Totalitarismustheorie gegen Kelsen und Schmitt: Eric Voegelins „politische Religionen“ als Kritik an Rechtspositivismus und politischer Theologie; in: ZfP, 1/2002, S. 56 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  355. Oeter, Stefan Der Staat der Moderne. Hans Kelsens Pluralismustheorie, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  356. Oeter, Stefan Staatliche, quasi-staatliche und nichtstaatliche Verfolgung? Hegels und Hobbes‘ Begriff des Politischen in den Asylentscheidungen des BVerfG; in: ARSP, 3/2003, S. 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  357. Oeter, Stefan Demokratische Partizipation statt „Integration“: normativ-staatstheoretische Begründung eines generellen Ausländerwahlrechts; in: ZPol, 2/2003, S. 601 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  358. Oeter, Stefan Der Begriff des Politischen des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  359. Oeter, Stefan (K)ein Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?; in: Die Polizei, 11/2005, S. 325 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  360. Oeter, Stefan Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel und staatliche Souveränität; in: JBMR 2006, Frankfurt a.M., S. 276 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  361. Oeter, Stefan Politik und Verfassung, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  362. Oeter, Stefan Der Streit um die Staatsgerichtsbarkeit in Weimar aus demokratietheoretischer Sicht: Triepel – Kelsen – Schmitt – Leibholz; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 169 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  363. Oeter, Stefan Normative Staatslehre in pluralismustheoretischer Absicht: Hans Kelsens Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft; in: van Ooyen, Politik und Verfassung, 2006, S. 17 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  364. Oeter, Stefan Der Staat – und kein Ende?; in: JöR, Bd. 54, Tübingen 2006, S. 151 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  365. Oeter, Stefan Die Parteienstaatslehre von Gerhard Leibholz; in: JJZG, Bd. 8 (2006/07), S. 359 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  366. Oeter, Stefan „Volksdemokratie“ und „Präsidialisierung“: Schmitt-Rezeption im liberal-konservativen Etatismus; in: Voigt, 2007, S. 39 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  367. Oeter, Stefan Die „Kopftuch-Entscheidung“ des BVerfG zwischen Pluralismustheorie (Kelsen/Fraenkel) und Staatstheologie (Hegel/Schmitt); in: JöR, Bd. 56, Tübingen 2008, S. 125 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  368. Oeter, Stefan Krieg, Frieden und außenpolitische Parlamentskompetenz. John Lockes „föderative Gewalt“ im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts; in: IPG 2/2008, S. 86 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  369. Oeter, Stefan Amerikanische Literatur zum Supreme Court – Lücken bei der Forschung zum Bundesverfassungsgericht; in: ZPol, 4/2008, S. 515 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  370. Oeter, Stefan Die Integrationslehre von Rudolf Smend und das Geheimnis ihres Erfolgs in Staatslehre und politischer Kultur nach 1945; in: JoJZG, 2/2008, S. 52 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  371. Oeter, Stefan Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen Demokratie und die Kontroverse um den „Hüter der Verfassung“; in: Kelsen, 2008, S. VII ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  372. Oeter, Stefan Das BVerfG als außen- und sicherheitspolitischer Akteur; in: JBÖS 2008/09, S. 451 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  373. Oeter, Stefan Der Bundespräsident als „Integrationsfigur“? Antiparlamentarismus und Antipluralismus von Rudolf Smend in der Staats- und Regierungslehre; in: JöR, Bd. 57, Tübingen 2009, S. 235 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  374. Oeter, Stefan Eine „europafeindliche“ Kontinuität? Zum Politikverständnis der Lissabon-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts; in: IPG 4/2009, S. 26 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  375. Oeter, Stefan Die Unhintergehbarkeit des Politischen in der Verfassungsgerichtsbarkeit; in: ZfP, 1/2009, S. 98 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  376. Oeter, Stefan Homogenes Staatsvolk statt europäische Bürgerschaft: Das Bundesverfassungsgericht zitiert Heller, meint Schmitt und verwirft Kelsens postnationales Konzept demokratischer Rechtsgenossenschaft; in: Llanque, 2010, S. 261 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  377. Oeter, Stefan „Zwei Senate in meiner Brust“? Die „Vorratsdatenspeicherung im Spiegel bisheriger Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 2/2010, S. 98 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  378. Das Bundesverfassungsgericht und der Parlamentsvorbehalt bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr; in: Braml, Josef u.a. (Hg.), Einsatz für den Frieden, JB Internationale Politik, Bd. 28, 2010, S. 359 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  379. Oeter, Stefan Hans Kelsen und die offene Gesellschaft, Wiesbaden 2010 (2. Aufl., 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  380. Oeter, Stefan Viel Schmitt und auch Smend – wenig Kelsen, Radbruch und Thoma. Zur Rezeption in Deutschland; in: ebd., S. 80 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  381. Oeter, Stefan Das Ausländerwahlrecht als Menschenrecht einer liberalen Theorie des Staatsvolks; in: IPG, 1/2011, S. 134 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  382. Oeter, Stefan Mit „Mangold“ zurück zu „Solange II“?; in: Der Staat, 1/2011, S. 45 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  383. Oeter, Stefan Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich; in: ZfP, 3/2011, S. 346 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  384. Oeter, Stefan 60 Jahre Bundesverfassungsgericht. (K)ein Grund zum Jubeln?; in: RuP, 3/2011, S. 142 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  385. Oeter, Stefan „... mehr Demokratie wagen“? Bei der Euro-Rettung entdeckt das Bundesverfassungsgericht die parlamentarische Kontrolle der Außenpolitik; in: RuP, 4/2012, S. 208 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  386. Oeter, Stefan „Kalte Verfassungsänderung“ – die Plenarentscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Luftsicherheit; in: RuP, 1/2013, S. 26 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  387. Oeter, Stefan Vom unitarischen Bundesstaat zum Wettbewerbsföderalismus?; Das Verfassungsgericht und die „Föderalismuskrise“; in: RuP, 4/2014, S. 211 ff Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  388. Oeter, Stefan Karl R. Popper: The Open Society And Its Enemies; in: Salzborn (Hg.): Klassiker der Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2014, S. 147 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  389. Oeter, Stefan Integration. Die antidemokratische Staatstheorie von Rudolf Smend im politischen System der Bundesrepublik, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  390. Oeter, Stefan Ausländerwahlrecht, Frankfurt a.M 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  391. Oeter, Stefan Bundesverfassungsgericht und politische Theorie, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  392. Oeter, Stefan „Volksdemokratie“ und nationaler Etatismus. Das Bundesverfassungsgericht aus Sicht der politischen Theorie am Beispiel von Richter-Vorverständnissen; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 95 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  393. Oeter, Stefan Staatstheorie eines katholisch-sozial-liberalen Etatisten; in: Backes u.a. : E&D, 2015, S. 326 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  394. Oeter, Stefan Das Bundesverfassungsgericht als außen- und europapolitischer Akteur. Seine politische Theorie nach Hobbes, Locke, Hegel, Rousseau, Schmitt; in: Llanque/Schulz, 2015, S. 213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  395. Oeter, Stefan Vom Parlamentsheer zum unilateral einsetzbaren Regierungsheer?; in: RuP, 4/2016, S. 202 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  396. Oeter, Stefan Kelsen-Renaissance: Neuere Forschung und Rezeption zu einer langjährigen persona non grata der (bundes)deutschen Staatsrechtslehre; in: JoJZG, 2/2017, S. 65 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  397. Oeter, Stefan Das Bundesverfassungsgericht und der Einsatz der Bundeswehr, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  398. van Ooyen (Hg.), Verfassungsrealismus. Das Staatsverständnis von Karl Loewenstein, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  399. van Ooyen, Robert Chr./Möllers, Martin H. W. (Hg.), Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  400. Oeter, Stefan (Doppel-)Staat und Gruppeninteressen. Pluralismus – Parlamentarismus – Schmitt-Kritik bei Ernst Fraenkel, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  401. Oeter, Stefan Der Bundespräsident im politischen System, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  402. Oeter, Stefan Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Aufl., Wiesbaden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  403. Oeter, Stefan Verfassungs-Kultur. Staat, Europa und pluralistische Gesellschaft bei Peter Häberle, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  404. van Ooyen, Robert Chr./Schale, Frank (Hg.), Kritische Verfassungspolitologie. Das Staatsverständnis von Otto Kirchheimer, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  405. Oppermann, Thomas, Das Bundesverfassungsgericht und die Staatsrechtslehre; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  406. Oppermann, Thomas/Classen, Claus D./Nettesheim, Martin, Europarecht, 4. Aufl., München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  407. Pasquino, Pasquale, Politische Einheit, Demokratie und Pluralismus. Bemerkungen zu Carl Schmitt, Hermann Heller und Ernst Fraenkel; in: Müller/Staff, 1985, S. 114 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  408. Patzelt, Werner J., Warum verachten die Deutschen ihr Parlament und lieben ihr Verfassungsgericht? Ergebnisse einer vergleichenden demoskopischen Studie; in: ZParl, 3/2005, 517 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  409. Patzelt, Werner J. Warum mögen die Deutschen ihr Verfassungsgericht so sehr?; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 313 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  410. Payandeh, Mehrdad/Sauer, Heiko, Die Beteiligung der Bundeswehr am Antiterroreinsatz in Syrien. Völker- und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen; in: ZRP 2/2016, S. 34 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  411. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität, Stärkung parlamentarischer Demokratie und Ausweitung verfassungsgerichtlicher Kontrollansprüche im Dreierpack?; in: GWP, 4/2009, S. 501 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  412. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität Der Gerichtshof der Europäischen Union als oberstes deutsches Gericht?; in: GWP, 4/2010, S. 435 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  413. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität Ist das Europaparlament ein Parlament?; in: GWP, 1/2012, S. 5 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  414. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität Das Bundesverfassungsgericht: Hüter des Parlamentarismus und der Verfassungsidentität in Zeiten der Eurokrise?; in: GWP, 3/2012, S. 285 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  415. Pernice, Ingolf, Carl Schmitt, Rudolf Smend und die europäische Integration; in: AöR, 1/1995, S. 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  416. Pernice, Ingolf Die Politische Vision von Europa und die notwendigen institutionellen Reformen (Demokratie, Rechtsstaat, Wohlfahrtsstaat); in: Walter Hallstein-Institut, 2000, S. 79 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  417. Pernice, Ingolf Theorie und Praxis des Europäischen Verfasungsverbundes; in: Callies, 2007, S. 61 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  418. Petersen, Niels, Demokratie und Grundgesetz. Veränderungen des Demokratieprinzips in Art. 20 Abs. 2 GG angesichts der Herausforderungen moderner Staatlichkeit; in: JöR, Bd. 58, Tübingen 2010, S. 137 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  419. Pfeiffer, Thomas M., Verfassungsgerichtliche Rechtsprechung zu Fragen der Außenpolitik. Ein Rechtsvergleich Deutschland – Frankreich, Frankfurt/M u.a. 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  420. Polakiewicz, Jörg, Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Berlin – Heidelberg 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  421. Preuß, Ulrich K, Rechtsgutachten über die rechtlichen Möglichkeiten der Freien Hansestadt Bremen, durch Entscheidung der Bremischen Bürgerschaft ein Wahlrecht für Drittstaatler zu den Beiräten der Stadtgemeinde Bremen und ein Wahlrecht der EU- Bürger zur Bürgerschaft (Landtag) einzuführen, im Auftrag des nichtständigen Ausschusses der Bremischen Bürgerschaft „Ausweitung des Wahlrechts", 2012, S. 3 f; www.bremischebuergerschaft.de/uploads/ media/Gutachten_Prof_Dr_Dr_hc_Ulrich_K_Preuss_vom_182012.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  422. Prütting, Hanns (Hg.), Das Caroline-Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  423. Rasehorn, Theo, Carl Schmitt siegt über Hans Kelsen. Das Ende der Weimarer Republik im Spiegel juristischer Publizistik; in: APuZ, 35/1985, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  424. Rath, Christian, Misstrauisch; in: HAZ vom 01.07.2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  425. Rath, Christian Der Schiedsrichterstaat. Die Macht des Bundesverfassungsgerichts, BpB 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  426. Rath, Christian Ein juristischer Konflikt droht. Europäischer Gerichtshof. Luxemburger Richter weiten Anwendungsbereich der EU-Grundrechtecharter offensiv aus; in: taz vom 27.02.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  427. Rathke, Hannes, Autoritative Erziehung im europäischen Verfassungsverbund, Blog Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht; www.juwiss.de (download vom 12.6.2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  428. Raulet, Gerard, Staatslehre als Wirklichkeitswissenschaft. Zu Hermann Hellers Auffassung der Demokratie; in: Gangl, Manfred (Hg.): Linke Juristen in der Weimarer Republik, Frankfurt a.M. 2003, S. 188 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  429. Requate, Jörg, Der Kampf um die Demokratisierung der Justiz. Richter, Politik und Öffentlichkeit in der Bundesrepublik, Frankfurt/M – New York 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  430. Richter, Dagmar, Völkerrechtsfreundlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Die unfreundliche Erlaubnis zum Bruch völkerrechtlicher Verträge; in: Giegerich, 2010, S. 159 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  431. Ridder, Helmut, „Das Menschenbild des Grundgesetzes“. Zur Staatsreligion der Bundesrepublik Deutschland; in: DuR, 1979, S. 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  432. Rinken, Alfred, Demokratie und Hierarchie. Zum Demokratieverständnis des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts; in: KJ (Hg.), 2000, S. 125 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  433. Robbers, Gerhard, Hermann Heller: Staat und Kultur, Baden-Baden 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  434. Röper, Erich, Der Souveränitäts- und Volksbegriff des Bundesverfassungsgerichts; in: DÖV, 7/2010, S. 285 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  435. Röper, Erich Zur Verantwortung des Bundesverfassungsgerichts für die europäische Integration; in: ZParl, 4/2010, S. 909 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  436. Rolin, Jan, Der Ursprung des Staates, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  437. Roth, Klaus, Genealogie des Staates. Prämissen des neuzeitlichen Politikdenkens, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  438. Ruffert, Matthias, Nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts – zur Anatomie einer Debatte; in: ZSE, 3-4/2009, S. 381 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  439. Ruffert, Matthias Die europäische Schuldenkrise vor dem Bundesverfassungsgericht. Anmerkung zum Urteil vom 7. September 2011; in: EuR, 6/2011, S. 842 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  440. Sattler, Karl-Otto, Die Macht der Richter; in: Das Parlament, 28-29/2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  441. Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  442. Sauer, Heiko, Demokratische Legitimation zwischen Staatsorganisationsrecht und grundrechtlichem Teilhabeanspruch; in: Der Staat, 1/2019, S. 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  443. Schachtschneider, Karl Albrecht, Verfassungsrechtliche Argumente gegen den Vertrag von Lissabon; in: Leviathan, 3/2008, S. 317 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  444. Schäller, Steven, Das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Bundesstaat. Das Lissabon-Urteil im Licht einer Verfassungstheorie des Föderalismus; in: ZPTh, 1/2011, S. 41 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  445. Schäller, Steven Föderalismus und Souveränität im Bundesstaat. Ideengeschichtliche Grundlagen und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  446. Scharpf, Fritz W., Wo das Verfassungsgericht Recht hat und wo nicht; in: Kampf um Souveränität? Eine Kontroverse zur europäischen Integration nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: PVS, 2/2010, S. 342 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  447. Schatz, Heribert/van Ooyen, Robert Chr./Werthes, Sascha, Wettbewerbsföderalismus. Aufstieg und Fall eines politischen Streitbegriffes, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  448. Schefold, Dian, Gesellschaftliche und staatliche Demokratietheorie. Bemerkungen zu Hermann Heller; in: Gusy, 2000, S. 256 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  449. Schiffbauer, Björn, Europas Werk und Karlsruhes Beitrag: einige Anmerkungen zum OMT-Urteil des BVerfG – der Tragödie zweiter Teil; in: JuWiss; www.juwiss.de/49-2016/#more-14155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  450. Schiffbauer, Björn Komprimiertes Außenverfassungsrecht und eine überraschende Schlusspointe: Das BVerfG zum Bundeswehreinsatz gegen den IS nach den Terroranschlägen von Paris (Teil 2), JuWissBlog Nr. 92/2019, www.juwiss.de/92-2019/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  451. Schilling, Theodor, Justizrevolutionen; in: Der Staat, 4/2012, S. 525 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  452. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  453. 7. Aufl., München 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  454. 8. Aufl., München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  455. Schlögel, Martina: Das Bundesverfassungsgericht im Politikfeld Innere Sicherheit, Frankfurt/M u.a. 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  456. Schluchter, Wolfgang, Entscheidung für den sozialen Rechtsstaat. Hermann Heller und die staatstheoretische Diskussion in der Weimarer Republik, 2. Aufl., Baden-Baden 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  457. Schmidt, Friedrich, Bundesverfassungsgericht. Karlsruhe setzt Antiterrordatei Grenzen; in: FAZ vom 24.04.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  458. Schmidt, Rainer, Sichtbares Recht und unsichtbare Politik. Zur Auseinadersetzung zwischen staatsrechtlichem Positivismus und Verfassungspolitologie; in: Brodocz u.a., 2005, S. 213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  459. Schmidt, Rainer Verfassungskultur und Verfassungssoziologie, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  460. Schmitt, Carl, Verfassungslehre, 8. Aufl., Berlin 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  461. Schmitt, Carl Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, 8. Aufl., Berlin 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  462. Schmitt, Carl Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität, 7. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  463. Schmitt, Carl Der Hüter der Verfassung, 4. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  464. Schmitt, Carl Der Begriff des Politischen, 6. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  465. Schneider, Hans-Peter, Positivismus, Nation und Souveränität. Über die Beziehungen zwischen Heller und Radbruch; in: Müller/Staff, 1985, S. 176 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  466. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas; in: AöR, 1/2004, S. 81 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  467. Schönberger, Christoph Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 535 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  468. Schönberger, Christoph Das Bundesverfassungsgericht und die Fünf-Prozent-Klausel bei der Wahl zum Europäischen Parlament; in: JZ, 2/2012, S. 80 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  469. Schönberger, Christoph Der Indian Summer eines liberalen Etatisten. Ernst-Wolfgang Böckenförde als Verfassungsrichter; in: Große Kracht/Große Kracht, 2014, S. 121 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  470. Schorkopf, Frank (Hg.), Der Europäische Haftbefehl vor dem Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  471. Schorkopf, Frank (Hg.) Der Mensch im Mittelpunkt. Das Bundesverfassungsgericht macht ein grenzüberschreitendes Gesprächsangebot; in: FAZ vom 15.07.2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  472. Schuett-Wetschky, Eberhard, Krise des Parlamentarismus? Zur Parlamentarismuskritik von Paul Kirchhof; in: Gallus/Schubert/Thieme, (Hg.), 2013, S. 333 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  473. Schulz, Martin, Interview mit Friedbert Meurer im Deutschlandfunk vom 19.09.2012: Martin Schulz fordert mehr europäische parlamentarische Legitimation (www.dradio.de) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  474. Schulze-Fielitz, Helmuth (Hg.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  475. Schumann, Ekkehard, Die Aufwertung der Verfassungsbeschwerde im Elfes-Urteil und im Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Dalibor, Marcel u.a. (Hg.): Perspektiven des Öffemtlichen Rechts, FS 50 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden, 2010, S. 51 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  476. Schwarz, Hans-Peter, Europa föderieren – aber wie?; in: Lehmbruch, Gerhard/von Beyme, Klaus/ Fetscher, Iring (Hg.), Demokratisches System und politische Praxis der Bundesrepublik, FS Theodor Eschenburg, München 1971, S. 377 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  477. Schwarz, Hans-Peter Die gezähmten Deutschen. Von der Machtbesessenheit zur Machtvergessenheit, München 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  478. Schwarz, Hans-Peter Adenauer. Der Staatsmann: 1952-1967, Stuttgart 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  479. Schwarze, Jürgen, Das „Kooperationsverhältnis“ des Bundesverfassungsgerichts mit dem Europäischen Gerichtshof; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 223 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  480. Schwarze, Jürgen Die verordnete Demokratie. Zum Urteil des 2. Senats des BVerfG zum Lissabon-Vertrag; in: EuR, 1/2010, S. 109 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  481. Schwarze, Jürgen Zukunftsaussichten für das europäische öffentliche Recht. Analyse im Lichte der jüngeren Rechtsentwicklung in den Mitgliedstaaten und der Europäischen Union, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  482. Seidl-Hohenveldern, Ignaz/Loibl, Gerhard, Das Recht der Internationalen Organisationen einschließlich der Supranationalen Gemeinschaften, 6. Aufl., Köln u.a. 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  483. Selmayr, Martin, Endstation Lissabon? Zehn Thesen zum „Niemals“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009; in: ZEuS, 4/2009, S. 637 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  484. Smend, Rudolf, Ungeschriebenes Verfassungsrecht im monarchischen Bundesstaat; jetzt in: Smend, Staatsrechtliche Abhandlungen, Berlin 1955, S. 39 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  485. Smend, Rudolf Verfassung und Verfassungsrecht; ebd., S. 142 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  486. Sontheimer, Kurt, Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik, München 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  487. Spengler, Oswald, Preußentum und Sozialismus, München 1919. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  488. Stein, Torsten, Ceterum censeo: „Die Bundeswehr ist ein Parlamentsheer“; in: ZEuS, 4/2009, S. 681 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  489. Steinbeis, Maximilian, Antiterrordatei-Urteil: Fäusteschütteln in Richtung Luxemburg; in: Steinbeis/Kemmerer/Möllers, 2015, S. 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  490. Steinbeis, Maximilian/Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph (Hg.), Krise und Konstitutionalisierung. Verfassungsblog I, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  491. Steinberg, Rudolf, Die Repräsentation des Volkes. Menschenbild und demokratisches Regierungssystem, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  492. Stock, Katharina, Verfassungswandel in der Außenverfassung. Entwicklung von Verfassungsrecht in Text und Kontext, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  493. Streinz, Rudolf, Das Grundgesetz: Europafreundlichkeit und Europafestigkeit. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: ZfP, 4/2009, S. 467 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  494. Strohmeier, Gerd, Funktioniert Weimar auf EU-Ebene? Reflektionen zur Europawahl 2014 ohne Sperrklausel; in: ZfP, 3/2014, S. 346 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  495. Süß, Oliver, Vereintes Europa – das unerreichbare Staatsziel?, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  496. Talmon, Stefan, Unter Vorbehalt. Das Verfassungsgericht verlangt, dass die deutsche Auslegung des ESM-Vertrags völkerrechtlich fixiert wird; in: FAZ vom 20.09.2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  497. Thiele, Ulrich, Advokative Volkssouveränität. Carl Schmitts Konstruktion einer ‚demokratischen‘ Diktaturtheorie im Kontext der Interpretation politischer Theorien der Aufklärung, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  498. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 559 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  499. Thym, Daniel Integrationsziel europäische Armee? Verfassungsrechtliche Grundlagen der deutschen Beteiligung an der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP); in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 171 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  500. Thym, Daniel Von Karlsruhe nach Bückeburg – auf dem Weg zur europäischen Grundrechtsgemeinschaft, www.verfassungsblog.de vom 28.02.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  501. Thym, Daniel „Das ist eine Legende“. Der Konstanzer Europarechtler widerspricht dem bayerischen Ministerpräsidenten Horst Seehofer: An den deutschen Grenzen gebe es keine „Herrschaft des Unrechts“; Interview in: Der Spiegel, 36/2016, S. 36 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  502. Tohidipur, Timo, Europäische Gerichtsbarkeit im Institutionensystem der EU. Zu Genese und Zustand justizieller Konstitutionalisierung, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  503. Tomuschat, Christian, Verfassungsgewohnheitsrecht, Hedelberg 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  504. Tomuschat, Christian Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts; in: EuGRZ, 1993, S. 489 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  505. Tomuschat, Christian Ungereimtes. Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2005 über den Europäischen Haftbefehl; in: EuGRZ, 17-18/2005, S. 453 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  506. Tomuschat, Christian Die Karlsruher Republik. Gleich mehrfach hat das Bundesverfassungsgericht den Gesetzgeber entmündigt – es maßt sich damit eine Macht an, die ihm nicht zusteht; in: ZEIT ONLINE vom 13.05.2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  507. Triepel, Heinrich, Völkerrecht und Landesrecht, Leipzig 1899. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  508. Unruh, Peter, Weimarer Staatsrechtslehre und Grundgesetz. Ein verfassungstheoretischer Vergleich, Berlin 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  509. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht, 3. Aufl., Berlin 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  510. Voegelin, Eric, Die politischen Religionen, 2. Aufl., München 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  511. Voegelin, Eric Der Gottesmord, München 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  512. Vogel, Joachim, Radu – Melloni – Åkerberg Fransson: „Staatsstreich“ in Luxemburg? (Editorial); in: StV, 5/2013, S. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  513. Vogt, Stefan, Nationaler Sozialismus und soziale Demokratie. Die sozialdemokratische Junge Rechte 1918-1945, Bonn 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  514. Voigt, Rüdiger, Den Staat denken. Der Leviathan im Zeichen der Krise, 2. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  515. Voigt, Rüdiger, (Hg.), Der Staat des Dezisionismus. Carl Schmitt in der internationalen Debatte, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  516. Volkmann, Uwe, Hat das Verfassungsrecht eine Theorie der Opposition – und braucht es eine?; in: ZParl, 3/2017, 473 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  517. Vorländer, Hans, Verfassungsbegriff und Demokratie in Deutschland. Skizzen zu einer deutschen Verfassungspolitologie; in: Liberal, 3/1982, S. 164 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  518. Vorländer, Hans Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  519. Vorländer, Hans Regiert Karlsruhe mit?; in: APuZ, 35-36/2011, S. 15 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  520. Vorländer, Hans Die Deutungsmacht des Bundesverfassungsgerichts; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 299 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  521. Voßkuhle, Andreas, „Mehr Europa lässt das Grundgesetz kaum zu“. Interview; in: FAZ vom 25. 09.2011; http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/im-gespraech-andreas-vosskuhle-mehr-europa-laesst-das-grundgesetz-kaum-zu-11369184.html?printPagedArticle=true#pageIndex_0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  522. Voßkuhle, Andreas Über die Demokratie in Europa; in: APuZ, 13/2012, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  523. Voßkuhle, Andreas Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Voßkuhle/Bumke/ Meinel, 2013, S. 271 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  524. Voßkuhle, Andreas Opposition im europäischen Parlament; in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Potacs, Michael/Wunderlich, Nina (Hg.), Verfassung und Verwaltung in Europa. FS Jürgen Schwarze, Baden-Baden 2014, S. 283 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  525. Voßkuhle, Andreas „Das kann keinen Politiker freuen“. Interview; in: Der Spiegel, 47/2015, S. 36 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  526. Voßkuhle, Andreas/Bumke, Christian/Meinel, Florian (Hg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  527. Wagner, Wolfgang, Polizei jenseits parlamentarischer und gerichtlicher Konrolle?; in: Möllers/van Ooyen, Europäisierung und Internationalisierung, Bd. 1, 2009, S. 229 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  528. Wahl, Rainer, Die Schwebelage im Verhältnis von Europäischer Union und Mitgliedstaaten. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 587 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  529. Wallrabenstein, Astrid, Untertan, Bürger oder Volkszugehöriger? Zum Verständnis des deutschen Einbürgerungsrechts; in: Der Staat, 2/1999, S. 260 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  530. Walter Hallstein-Institut (Hg.), Grundfragen der europäischen Verfassungsentwicklung. Forum Constitutionis Europae, Bd. 1, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  531. Waschkuhn, Arno/Thumfart, Alexander, 2002: „Vielheit bewirkt“ und „einheitlich wirkend“. Der Staat als Kulturprodukt und Metainstitution von Hermann Heller; in: Dies. (Hg.), Politisch-kulturelle Zugänge zur Weimarer Staatsdiskussion, Baden-Baden, S. 43 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  532. Wassermann, Rudolf, Der politische Richter, München 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  533. Weber, Albrecht, Die Europäische Union unter Richtervorbehalt? Rechtsvergleichende Anmerkungen zum Urteil des BVerfG v. 30.06.2009 („Vertrag von Lissabon“); in: JZ, 4/2010, S. 157 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  534. Weiler, J. H. H., A Quiet Revolution. The European Court of Justice and Its Interlocutors; in: CPS, 1994, S. 510 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  535. Weiler, J. H. H. Der Staat „über alles“. Demos, Telos und die Maastricht-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts; in: JöR, Bd. 44, Tübingen 1996, S. 91 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  536. Werner, Benjamin. Ein zahnloser Tiger? Das Bundesverfassungsgericht und die Europa-Rechtsprechung; in: Leviathan, 3/2013, S. 358 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  537. Wesel, Uwe, Der Gang nach Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Bundesrepublik, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  538. Wiefelspütz, Dieter, Der Einsatz der Bundespolizei im Ausland; in: JBÖS, 2006/07, S. 255 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  539. Wiefelspütz, Dieter Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und das Wehrverfassungsrecht; in: DÖV, 2/2010, S. 73 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  540. Wiefelspütz, Dieter Darf die Bundeswehr im Ausland unilateral eingesetzt werden?; in: RuP, 1/2011, S. 35 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  541. Wiefelspütz, Dieter Das Primat des Parlaments. Zum Danckert/Schulz-Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Europäischen Finanzstabilisierungsfazilität; in: ZParl, 2/2012, S. 237 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  542. Wiefelspütz, Dieter Die Bundeswehr in Libyen – Operation Pegasus aus Sicht des Völker- und Staatsrechts; in: HuVöR 2/2016, S. 56 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985
  543. Wiegandt, Manfred H., Norm und Wirklichkeit, Gerhard Leibholz (1901-1982) – Leben, Werk und Richteramt, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907985

Similar publications

from the topics "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung"
Cover of book: Muslimische Religionsfreiheit vor dem Bundesverfassungsgericht
Monograph No access
Lucie Kretschmer
Muslimische Religionsfreiheit vor dem Bundesverfassungsgericht
Cover of book: Bürgermeisterinnen und Bürgermeister in Zeiten der Krise
Monograph Full access
Jonas Rädel
Bürgermeisterinnen und Bürgermeister in Zeiten der Krise
Cover of book: Autokratien
Textbook No access
Uwe Backes
Autokratien
Cover of book: 100 Jahre Verfassungsgerichtsbarkeit in Liechtenstein
Edited Book Full access
Hilmar Hoch, Patricia M. Schiess Rütimann
100 Jahre Verfassungsgerichtsbarkeit in Liechtenstein
Cover of book: Retten Plebiszite die gefährdete Demokratie?
Monograph Full access
Rudolf Steinberg
Retten Plebiszite die gefährdete Demokratie?

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex