Cover des Buchs: Probleme der Demokratie, Staatsidentität und Gesellschaft in Taiwan
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Probleme der Demokratie, Staatsidentität und Gesellschaft in Taiwan

Eine Auseinandersetzung mit den Lehren von Carl Schmitt und Hans Kelsen
Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Das Werk untersucht die Frage, ob die gegenwärtigen Probleme der Demokratie, der staatlichen Identität und der gesellschaftlichen Homogenität oder Inhomogenität in Taiwan vor dem Hintergrund der Lehren Carl Schmitts und Hans Kelsens zu Verfassung und Demokratie erklärt und einer Lösung zugeführt werden können. Dies ist ungewöhnlich, weil damit gegenwärtige und ganz besondere Probleme der Republik China (Taiwan), die sich vor allem aus der Zuordnung und Abgrenzung zur Volksrepublik China ergeben, anhand von in Deutschland vor knapp 100 Jahren entwickelten staatsrechtlichen und staatstheoretischen Lehren analysiert werden sollen.

Zu diesem ungewöhnlichen Ansatz kommt hinzu, dass mit Carl Schmitt und Hans Kelsen zwei Antipoden der Weimarer Diskussion über die Grundfragen von Staat und Verfassungsrecht herangezogen werden.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-3430-6
ISBN-Online
978-3-8452-7765-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
901
Sprache
Deutsch
Seiten
296
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 15
    1. 1.1. Problemstellung Kein Zugriff
    2. 1.2. Bedeutung des Themas Kein Zugriff
    3. 1.3. Umfang und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. 2.1.1. Rückzug der Republik China von China nach Taiwan Kein Zugriff
      2. 2.1.2. Das Verfassungsgesetz der Republik China in Taiwan Kein Zugriff
      3. 2.1.3. Entstehung des taiwanesischen Volkes von 1949 bis 2005 Kein Zugriff
      1. 2.2.1. Verfassungsgesetz ohne „Verfassung“ in Taiwan? Kein Zugriff
      2. 2.2.2. Die Verfassungsänderungen von 1991 bis 2005 Kein Zugriff
      3. 2.2.3. Der verlorene Leviathan: Status quo Kein Zugriff
      1. 2.3.1. Streit um eine Vereinigung mit oder Unabhängigkeit von China Kein Zugriff
      2. 2.3.2. Taiwan als Staat de jure? Kein Zugriff
      1. 2.4.1. Demokratie ohne Homogenität Kein Zugriff
      2. 2.4.2. Demokratie im Populismus und in der Ideologie Kein Zugriff
      1. 2.5.1. Das Fehlen der Unterscheidung von Freund und Feind in Taiwan Kein Zugriff
      2. 2.5.2. Taiwan oder Republik China als Fundament der Staatsidentität? Kein Zugriff
      1. 2.6.1. Abschied vom Dualismus zwischen Staat und Gesellschaft? Kein Zugriff
      2. 2.6.2. Spaltung der Gesellschaft infolge politischen Streits Kein Zugriff
      3. 2.6.3. Bedürfnis nach einer homogenen Gesellschaft Kein Zugriff
      1. 2.7.1. Pseudo-Demokratie mit Parteidiktatur (1949-1987) Kein Zugriff
      2. 2.7.2. Unechter Parlamentarismus (1987-1991) Kein Zugriff
      3. 2.7.3. Parteienstaat und Verfassungsgerichtsbarkeit (1991-2005) Kein Zugriff
      4. 2.7.4. Pluralistische Demokratie (nach 2005) Kein Zugriff
      1. 3.1.1. Hintergrund der Weimarer Verfassungspraxis: Richtungsstreit in der Weimarer Zeit Kein Zugriff
      2. 3.1.2. Verfassungswirklichkeit in der Weimarer Republik und in der Republik China Kein Zugriff
      3. 3.1.3. Problematik der demokratischen Konstitution Kein Zugriff
      1. 3.2.1. Grundzüge des Begriffs des Politischen Kein Zugriff
      2. 3.2.2. „Verfassung“ als politische Entscheidung des Volkes Kein Zugriff
      3. 3.2.3. Homogene Demokratie ohne Parlamentarismus Kein Zugriff
      4. 3.2.4. Staatlichkeit aufgrund des Politischen Kein Zugriff
      1. 3.3.1. Von Rechtslehre über Staatslehre zu Demokratietheorie Kein Zugriff
      2. 3.3.2. Verfassung als Fundament der Rechtsordnung Kein Zugriff
      3. 3.3.3. Pluralistische Demokratie mit Parlamentarismus Kein Zugriff
      4. 3.3.4. Staatlichkeit aufgrund des Rechts Kein Zugriff
      1. 3.4.1. Dezisionistische Souveränität gegen fiktive Rechtssouveränität Kein Zugriff
      2. 3.4.2. Homogene Demokratie gegen pluralistische Demokratie Kein Zugriff
      3. 3.4.3. Hüter der Verfassung: Reichspräsident gegen Verfassungsgericht Kein Zugriff
      4. 3.4.4. Staat ohne Pluralität? Kein Zugriff
      5. 3.4.5. „Complexio Oppositorum“ Kein Zugriff
      1. 4.1.1. Rückkehr zur Unterscheidung von Freund und Feind Kein Zugriff
      2. 4.1.2. Souverän im Ausnahmezustand Kein Zugriff
      3. 4.1.3. Bedeutung der freiheitlich-demokratischen Verfassungsordnung Kein Zugriff
      1. 4.2.1. Dialektik zwischen der pluralistischen Demokratie und der homogenen Gesellschaft Kein Zugriff
      2. 4.2.2. Demokratie als Verfahren hin zu Staatsidentität und Grundkonsens Kein Zugriff
      3. 4.2.3. Gewaltenkompromiss zwischen Legislative und Exekutive? Kein Zugriff
      1. 4.3.1. Existenz der taiwanesischen Souveränität? Kein Zugriff
      2. 4.3.2. Vom demokratischen Dezisionismus zur souveränen Entscheidung Kein Zugriff
      3. 4.3.3. Substanzieller Wert im Sinne Schmitts i. V. m. prozeduraler Gerechtigkeit im Sinne Kelsens Kein Zugriff
      4. 4.3.4. Verwirklichung „des Politischen in der Demokratie“ Kein Zugriff
      5. 4.3.5. „Das Politische in der Demokratie“ durch Verfassungsänderung Kein Zugriff
      1. 4.4.1. Die Verfassungsrichter am Justiz-Yuan in der Normallage Kein Zugriff
      2. 4.4.2. Der Staatspräsident im Ausnahmezustand Kein Zugriff
  6. 5. Schlussbetrachtung Kein Zugriff 232 - 235
  7. Zusammenfassende Thesen Kein Zugriff 236 - 239
  8. Schaubilder Kein Zugriff 240 - 242
    1. Das Verfassungsgesetz der Republik China (VgRC) Kein Zugriff
    2. Die Ergänzungsartikel zum Verfassungsgesetz der Republik China (EVgRC) Kein Zugriff
  10. Auslegungen der Verfassungsrichter am Justiz-Yuan Kein Zugriff 253 - 267
  11. Zeichenglossar und Übersetzungen Kein Zugriff 268 - 268
  12. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 269 - 296

Literaturverzeichnis (437)

  1. Achterberg, Norbert: Rechtsnorm und Rechtsverhältnis in demokratischer Sicht, in: Werner Krawietz / Ernst Topitsch / Peter Koller (Hrsg.), Ideologiekritik und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Rechtstheorie, Beiheft 4, Berlin 1982, S. 147 ff. (zitiert: N. Achterberg, Rechtsnorm und Rechtsverhältnis in demokratischer Sicht) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-45063-3
  2. Ackerman, Bruce: We the People: Transformations, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998. Google Scholar öffnen
  3. Agamben, Giorgio: Mittel ohne Zweck. Noten zur Politik, 2. Auflage, Zürich-Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  4. Agamben, Giorgio: Mittel ohne Zweck. Noten zur Politik, Ausnahmezustand: Homo sacer II. 1, Frankfurt am Main 2004. (zitiert: G. Agamben, Ausnahmezustand) Google Scholar öffnen
  5. Agnoli, Johannes / Brückner, Peter: Die Transformation der Demokratie, Berlin 1967. Google Scholar öffnen
  6. Alexy, Robert: Begriff und Geltung des Rechts, 5. Auflage, Freiburg im Breisgau 2011. Google Scholar öffnen
  7. Altmann, Rüdiger: Die Formierte Gesellschaft (1965), in: ders., Abschied vom Staat. Politische Essays, Frankfurt am Main / New York 1998, S. 61 ff. (zitiert: R. Altmann, Die Formierte Gesellschaft) Google Scholar öffnen
  8. Anschütz, Gerhard: Drei Leitgedanken der Weimarer Reichsverfassung, Tübingen 1923. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF02593607
  9. Anschütz, Gerhard: Drei Leitgedanken der Weimarer Reichsverfassung, Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919 (1921), unveränderter Nachdruck, Darmstadt 1960. Google Scholar öffnen
  10. Badura, Peter: Staatsrecht: Systematische Erläuterung des Grundgesetzes, 6. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
  11. Benjamin, Walter: Über den Begriff der Geschichte (1942), in: Walter Benjamin. Gesammelte Schriften, hrsg. von Rolf Tiedemann / Hermann Schweppenhäuser, Bd. 2, Frankfurt am Main 1974, S. 691 ff. (zitiert: W. Benjamin, Über den Begriff der Geschichte) Google Scholar öffnen
  12. Benz, Arthur: Ein Gegenstand auf der Suche nach einer Theorie - Ein Versuch, den Wandel des Staates zu begreifen, in: Andreas Voßkuhle / Christian Bumke / Florian Meinel (Hrsg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013, S. 59 ff. (zitiert: A. Benz, Ein Gegenstand auf der Suche nach einer Theorie) Google Scholar öffnen
  13. Blankenagel, Alexander: »Ihr müßt draußen bleiben« - Gesellschaftliche Grenzziehung durch Verfassungsgerichte als Aspekt gesellschaftlicher Integration, in: Andreas Voßkuhle / Christian Bumke / Florian Meinel (Hrsg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013, S. 147 ff. (zitiert: A. Blankenagel, »Ihr müßt draußen bleiben«) Google Scholar öffnen
  14. Bloch, Ernst: Naturrecht und menschliche Würde, 2. Auflage, Frankfurt am Main 1991. Google Scholar öffnen
  15. Blumenberg, Hans: Die Legitimität der Neuzeit, 6. Auflage, Frankfurt am Main 2012. Google Scholar öffnen
  16. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Vorträge G 183 der Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften, Düsseldorf 1973, S. 36 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90090-6
  17. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Der verdrängte Ausnahmezustand: Zum Handeln der Staatsgewalt in außergewöhnlichen Lagen: Carl Schmitt zum 90. Geburtstag gewidmet, in: NJW 31 (1978), S. 1881 ff. Google Scholar öffnen
  18. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Politische Theorie und politische Theologie: Bemerkungen zu ihrem gegenseitigen Verhältnis, in: Jacob Taubes (Hrsg.), Religionstheorie und politische Theologie, Bd. 1.: Der Fürst dieser Welt, Carl Schmitt und die Folgen, München 1983, S. 16 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Politische Theorie und politische Theologie) Google Scholar öffnen
  19. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Die verfassungsgebende Gewalt des Volkes - Ein Grenzbegriff des Verfassungsrechts, in: ders., Staat, Verfassung, Demokratie: Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt am Main 1991, S. 90 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Die verfassungsgebende Gewalt des Volkes) Google Scholar öffnen
  20. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Demokratie und Repräsentation: Zur Kritik der heutigen Demokratiediskussion, in: ders., Staat, Verfassung, Demokratie: Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt am Main 1991, S. 379 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Demokratie und Repräsentation) Google Scholar öffnen
  21. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Die Zukunft politischer Autonomie (1998), in: ders., Staat, Nation, Europa, Frankfurt am Main 1999, S. 106 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Die Zukunft politischer Autonomie) Google Scholar öffnen
  22. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Begriff und Probleme des Verfassungsstaates, in: ders., Staat, Nation, Europa, Frankfurt am Main 1999, S. 127 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Begriff und Probleme des Verfassungsstaates) Google Scholar öffnen
  23. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Josef Isensee / Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II, 3. Auflage, Heidelberg 2004, § 24, S. 429 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, in: HdbStR Bd. II) Google Scholar öffnen
  24. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Freiheit und Recht, Freiheit und Staat, in: ders., Recht, Staat, Freiheit, Frankfurt am Main 2006, S. 42 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Freiheit und Recht) Google Scholar öffnen
  25. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Zur Kritik der Wertbegründung des Rechts, in: ders., Recht, Staat, Freiheit, Frankfurt am Main 2006, S. 67 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Zur Kritik der Wertbegründung des Rechts) Google Scholar öffnen
  26. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation, in: ders., Recht, Staat, Freiheit, Frankfurt am Main 2006, S. 92 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Die Entstehung des Staates) Google Scholar öffnen
  27. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Entstehung und Wandel des Rechtsbegriffs, in: ders., Recht, Staat, Freiheit, Frankfurt am Main 2006, S. 143 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Entstehung und Wandel des Rechtsbegriffs) Google Scholar öffnen
  28. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Der Begriff des Politischen als Schlüssel zum staatsrechtlichen Werk Carl Schmitts, in: ders., Recht, Staat, Freiheit, Frankfurt am Main 2006, S. 344 ff. (zitiert: E.-W. Böckenförde, Der Begriff des Politischen) Google Scholar öffnen
  29. Bogdandy, Armin von: Europäische und nationale Identität: Identität durch Verfassungsrecht?, in: VVDStRL 62 (2003), S. 156 ff. Google Scholar öffnen
  30. Boldt, Hans: Demokratietheorie zwischen Rousseau und Schumpeter: Bemerkungen zu Hans Kelsens „Vom Wesen und Wert der Demokratie”, in: Max Kaase (Hrsg.), Politische Wissenschaft und politische Ordnung: Analysen zu Theorie und Empirie demokratischer Regierungsweise - Festschrift für Rudolf Wildenmann, Wiesbaden 1986, S. 217 ff. (zitiert: H. Boldt, in: FS für Wildenmann) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86109-2_18
  31. Borowski, Martin: Die Lehre vom Stufenbau des Rechts nach Adolf Julius Merkl, in: Stanley L. Paulson / Michael Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen: Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts, Tübingen 2005, S. 122 ff. (zitiert: M. Borowski, Die Lehre vom Stufenbau des Rechts nach Adolf Julius Merkl) Google Scholar öffnen
  32. Britz, Gabriele: Kulturelle Rechte und Verfassung, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen
  33. Bumke, Christian: Der gesellschaftliche Grundkonsens im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Gunnar Folke Schuppert / Christian Bumke (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, Baden-Baden 2000, S. 197 ff. (zitiert: C. Bumke, Der gesellschaftliche Grundkonsens) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2000-3-417
  34. Carrino, Agostino: Die Normenordnung: Staat und Recht in der Lehre Kelsens, Wien 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6478-5_3
  35. Chang, Chia-Yin: Pluralistische Volksgruppen, Staatsidentität und konstitutionelle Reform in Taiwan, in: Academia Sinica Law Journal, No. 2, 2008, S. 109 ff. (Chin.) (zitiert: C.-Y. Chang, Pluralistische Volksgruppen, Staatsidentität und konstitutionelle Reform in Taiwan) Google Scholar öffnen
  36. (張嘉尹，多元族群、國家認同與臺灣的憲政改革) Google Scholar öffnen
  37. Chang, Chia-Yin: Pluralistische Volksgruppen, Wahlen der Wege der Verfassungsreform in Taiwan - Denken im Kontext der taiwanesischen Verfassungswandlung, in: Shin Hsin Law Review, Vol. 1, No. 2, 2008, S. 1 ff. (Chin.) (zitiert: C.-Y. Chang, Wahlen der Wege der Verfassungsreform in Taiwan) Google Scholar öffnen
  38. (張嘉尹，台灣憲改的途徑選擇 - 以台灣憲法變遷為脈絡思考) Google Scholar öffnen
  39. Chang, Wen-Chen: Die Unterbrechung des Verfassungsdialogs: Stellung der Verfassungsinterpretation im Kontext der Verfassungswandlung, in: National Taiwan University Law Journal, Vol. 32, No. 6, 2003, S. 61 ff. (Chin.) (zitiert: W.-C. Chang, Die Unterbrechung des Verfassungsdialogs) Google Scholar öffnen
  40. (張文貞，中斷的憲法對話：憲法解釋在憲法變遷脈絡的定位) Google Scholar öffnen
  41. Chang, Wen-Chen: Die Unterbrechung des Verfassungsdialogs: Stellung der Verfassungsinterpretation im Kontext der Verfassungswandlung, Die Bedeutung des Verfassungsreferendums im modernen Konstitutionalismus, in: Taiwan Democracy Quarterly, Vol. 3, No. 2, 2006, S. 87 ff. (Chin.) (zitiert: W.-C. Chang, Die Bedeutung des Verfassungsreferendums im modernen Konstitutionalismus) Google Scholar öffnen
  42. (張文貞，公民複決修憲在當代憲政主義上的意涵) Google Scholar öffnen
  43. Chang, Wen-Chen: Die Unterbrechung des Verfassungsdialogs: Stellung der Verfassungsinterpretation im Kontext der Verfassungswandlung, Direkte Demokratie - Taiwans Praxis im globalen Kontext, in: Chih-Hsiung Hsu / Maw-In Tsai / Chih-Hung Chou (Hrsg.), Theorie und Praxis der modernen Verfassung, Taiwan 2007, S. 79 ff. (Chin.) (zitiert: W.-C. Chang, Direkte Demokratie) Google Scholar öffnen
  44. (張文貞，直接民主 - 台灣實踐與全球脈絡) Google Scholar öffnen
  45. Chen, Tsi-Yang: Zur Diskussion der Verfassungswidrigkeit von 319 Untersuchungsausschussgesetz: Kommentar zur Auslegung Nr. 585, in: Yuedan Law Magazine, No. 125, 2005, S. 48 ff. (Chin.) (zitiert: T.-Y. Chen, Zur Diskussion der Verfassungswidrigkeit von 319 Untersuchungsausschussgesetz) Google Scholar öffnen
  46. (陳慈陽，論「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」之違憲性：兼評釋字第五八五號解釋) Google Scholar öffnen
  47. Cheng, Tsu-Bang: Die Problematik des neuen Staates und die Demokratisierung in Taiwan: Beobachtungen aus der Perspektive der Freund-Feind-Unterscheidung Schmitts, in: Social Analysis, No. 3, 2011, S. 83 ff. (Chin.) (zitiert: T.-B. Cheng, Die Problematik des neuen Staates und die Demokratisierung in Taiwan) Google Scholar öffnen
  48. (鄭祖邦，臺灣新國家的難題與民主化 : 由施密特「決斷敵人」概念出發的考察) Google Scholar öffnen
  49. Chu, Yun-Han: Schwierige Lage und Herausforderung der demokratischen Entwicklung Taiwans, in: Taiwan Democracy Quarterly, Vol. 1, No.1, 2004, S. 143 ff. (Chin.) (zitiert: Y.-H. Chu, Schwierige Lage und Herausforderung der demokratischen Entwicklung Taiwans) Google Scholar öffnen
  50. (朱雲漢，台灣民主發展的困境與挑戰) Google Scholar öffnen
  51. Chung, Fang-Hua: Staat und Recht als Selbstorganisation des Volkes: Zur Analyse der Grundlage der Letztbegründung des Rechts von Hans Kelsen, Carl Schmitt und Hermann Heller in der Weimarer Zeit, Diss., National Taiwan University, 2006. (Chin.) Google Scholar öffnen
  52. (鍾芳樺，國家與法作為人民的自我組織：論威瑪時代Hans Kelsen, Carl Schmitt與Hermann Heller對法最終證立依據的分析) Google Scholar öffnen
  53. Chung, Fang-Hua: Staat und Recht als Selbstorganisation des Volkes: Zur Analyse der Grundlage der Letztbegründung des Rechts von Hans Kelsen, Persönliche Autorität und Entstehung der politischen Ordnung: Zur Bedeutung der Unterscheidung von Autorität und Macht in den Theorien von Ordnung und Demokratie Carl Schmitts, in: Societas: A Journal for Philosophical Study of Public Affairs, No. 47, 2013, S. 119 ff. (Chin.) (zitiert: F.-H. Chung, Persönliche Autorität und Entstehung der politischen Ordnung) Google Scholar öffnen
  54. (鍾芳樺，人格權威與政治秩序的形成：論權威與權力之區分在Carl Schmitt秩序理論與民主理論中的意義) Google Scholar öffnen
  55. Cristi, Renato: Carl Schmitt and Authoritarian Liberalism: Strong State, Free Economy, Cardiff: University of Wales Press, 1998. Google Scholar öffnen
  56. Danwitz, Thomas von: Der Grundsatz funktionsgerechter Organstruktur: Verfassungsvorgaben für staatliche Entscheidungsstrukturen und ihre gerichtliche Kontrolle, in: Der Staat 35 (1996), S. 329 ff. Google Scholar öffnen
  57. Denninger, Erhard: „Streitbare Demokratie” und Schutz der Verfassung, in: Ernst Benda / Werner Maihofer / Hans-Jochen Vogel (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 675 ff. (zitiert: E. Denninger, in: HdbVerfR) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890969.675
  58. Detjen, Joachim: Neopluralismus und Naturrecht, Paderborn u.a. 1988. Google Scholar öffnen
  59. Dreier, Horst: Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Baden-Baden 1986. Google Scholar öffnen
  60. Dreier, Horst: Rechtslehre, Hans Kelsen (1881-1973): „Jurist des Jahrhunderts?“, in: Helmut Heinrichs / Harald Franzki / Klaus Schmalz / Michael Stolleis (Hrsg.), Deutsche Juristen jüdischer Herkunft, München 1993, S. 705 ff. (zitiert: H. Dreier, Hans Kelsen) Google Scholar öffnen
  61. Dreier, Horst: Rechtslehre, Kelsens Demokratie: Grundlegung, Strukturelemente, Probleme, in: Robert Walter / Clemens Jabloner (Hrsg.), Hans Kelsens Wege sozialphilosophischer Forschung, Wien 1997, S. 79 ff. (zitiert: H. Dreier, Kelsens Demokratie) Google Scholar öffnen
  62. Dreier, Ralf: Sein und Sollen: Bemerkung zur Reinen Rechtslehre Kelsens, in: ders., Recht-Moral-Ideologie: Studien zur Rechtstheorie, Frankfurt am Main 1981, S. 217 ff. (zitiert: R. Dreier, Sein und Sollen) Google Scholar öffnen
  63. Dyzenhaus, David: Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford: Clarendon Press, 1997. Google Scholar öffnen
  64. Ebenstein, William: Die Rule of Law im Licht der Reinen Rechtslehre (1938), in: Rudolf Aladár Métall (Hrsg.), 33 Beiträge zur Reinen Rechtslehre, Wien 1974, S. 61 ff. (zitiert: W. Ebenstein, Die Rule of Law) Google Scholar öffnen
  65. Ebsen, Ingwer: Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zum politischen Grundkonsens, in: Gunnar Folke Schuppert / Christian Bumke (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, Baden-Baden 2000, S. 83 ff. (zitiert: I. Ebsen, Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts) Google Scholar öffnen
  66. Edelmann, Johann: Die Entwicklung der Interessenjurisprudenz: Eine historisch-kritische Studie über die deutsche Rechtsmethodologie vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Berlin 1967. Google Scholar öffnen
  67. Ehrlich, Eugen: Freie Rechtsfindung und freie Rechtswissenschaft (Leipzig 1903), Neudruck Aalen 1973. Google Scholar öffnen
  68. Eschenburg, Theodor: Die improvisierte Demokratie: Gesammelte Aufsätze zur Weimarer Republik, München 1963. Google Scholar öffnen
  69. Fildler, Wilfried: Materieller Rechtsstaat und soziale Homogenität: Zum 50. Todestag von Hermann Heller, in: JZ 1984, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  70. Forsthoff, Ernst: Der Staat der Industriegesellschaft, München 1971. Google Scholar öffnen
  71. Forsthoff, Ernst: Der Staat der Industriegesellschaft, Die Umbildung des Verfassungsgesetzes, in: Ralf Dreier / Friedrich Schwegmann (Hrsg.), Probleme der Verfassungsinterpretation, Baden-Baden 1976, S. 51 ff. (zitiert: E. Forsthoff, Die Umbildung des Verfassungsgesetzes) Google Scholar öffnen
  72. Fraenkel, Ernst: Zur Soziologie der Klassenjustiz (1927), in: Ernst Fraenkel. Gesammelte Schriften, hrsg. von Hubertus Buchstein / Rainer Kühn, Bd. 1, Baden-Baden 1999, S. 177 ff. (zitiert: E. Fraenkel, Zur Soziologie der Klassenjustiz) Google Scholar öffnen
  73. Fraenkel, Ernst: Zur Soziologie der Klassenjustiz (1927), „Rule of Law“ in einer sich wandelnden Welt (1943/44), in: Ernst Fraenkel. Gesammelte Schriften, hrsg. von Gerhard Göhler / Dirk Rüdiger Schumann, Bd. 3, Baden-Baden 1999, S. 58 ff. (zitiert: E. Fraenkel, „Rule of Law“ in einer sich wandelnden Welt) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/if-1927-0106
  74. Fraenkel, Ernst: Zur Soziologie der Klassenjustiz (1927), Korea - ein Wendepunkt im Völkerrecht? (1951), in: Ernst Fraenkel. Gesammelte Schriften, hrsg. von Gerhard Göhler / Dirk Rüdiger Schumann, Bd. 3, Baden-Baden 1999, S. 491 ff. (zitiert: E. Fraenkel, Korea) Google Scholar öffnen
  75. Fraenkel, Ernst: Zur Soziologie der Klassenjustiz (1927), Der Pluralismus als Strukturelement der freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie (1964), in: Ernst Fraenkel. Deutschland und die westlichen Demokratien, hrsg. von Alexander von Brünneck, 9 Auflage, Baden-Baden 2011. S. 256 ff. (zitiert: E. Fraenkel, Der Pluralismus als Strukturelement der freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie) Google Scholar öffnen
  76. Friedrich, Manfred, Paul Laband und die Staatsrechtswissenschaft seiner Zeit, in: AöR 111 (1986), S. 197 ff. Google Scholar öffnen
  77. Fukuyama, Francis: The End of History and the Last Man, New York: The Free Press, 1992. Google Scholar öffnen
  78. Goerlich, Helmut: Wertordnung und Grundgesetz: Kritik einer Argumentationsfigur des Bundesverfassungsgerichts, Baden-Baden 1973. Google Scholar öffnen
  79. Grimm, Dieter: Zum Verhältnis von Interpretationslehre, Verfassungsgerichtsbarkeit und Demokratieprinzip bei Kelsen, in: Werner Krawietz / Ernst Topitsch / Peter Koller (Hrsg.), Ideologiekritik und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Berlin 1982, S. 149 ff. (zitiert: D. Grimm, Zum Verhältnis) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-45063-3
  80. Grimm, Dieter: Zum Verhältnis von Interpretationslehre, Methode als Machtfaktor, in: ders., Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt am Main 1987, S. 347 ff. (zitiert: D. Grimm, Methode als Machtfaktor) Google Scholar öffnen
  81. Grimm, Dieter: Zum Verhältnis von Interpretationslehre, Der Wandel der Staatsaufgaben und die Krise des Rechtsstaats, in: ders., Die Zukunft der Verfassung, 1991, S. 168 ff. (zitiert: D. Grimm, Der Wandel der Staatsaufgaben) Google Scholar öffnen
  82. Grimm, Dieter: Zum Verhältnis von Interpretationslehre, Die Zukunft der Verfassung, in: ders., Die Zukunft der Verfassung, Frankfurt am Main 1991, S. 399 ff. (zitiert: D. Grimm, Die Zukunft der Verfassung) Google Scholar öffnen
  83. Grimm, Dieter: Zum Verhältnis von Interpretationslehre, Integration durch Verfassung? Absichten und Aussichten im europäischen Konstitutionalisierungsprozess, in: ders., Die Zukunft der Verfassung II: Auswirkungen von Europäisierung und Globalisierung, Berlin 2012, S. 241 ff. (zitiert: D. Grimm, Integration durch Verfassung?) Google Scholar öffnen
  84. Gusy, Christoph: „Verfassungspolitik” zwischen Verfassungsinterpretation und Rechtspolitik, Heidelberg 1983. Google Scholar öffnen
  85. Gusy, Christoph: „Verfassungspolitik” zwischen Verfassungsinterpretation und Rechtspolitik, Parlamentarischer Gesetzgeber und Bundesverfassungsgericht, Berlin 1985. Google Scholar öffnen
  86. Gusy, Christoph: „Verfassungspolitik” zwischen Verfassungsinterpretation und Rechtspolitik, Fragen an das „demokratische Denken” in der Weimarer Republik, in: ders. (Hrsg.), Demokratisches Denken in der Weimarer Republik, Baden-Baden 2000, S. 635 ff. Google Scholar öffnen
  87. (zitiert: C. Gusy, Fragen an das „demokratische Denken”) Google Scholar öffnen
  88. Habermas, Jürgen: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, Frankfurt am Main 1976. Google Scholar öffnen
  89. Habermas, Jürgen: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main 1992. Google Scholar öffnen
  90. Häberle, Peter: Verfassungsrechtliche Ewigkeitsklauseln als verfassungsstaatliche Identitätsgarantien, in: Yvo Hangartner / Stefan Trechsel (Hrsg.), Völkerrecht im Dienste des Menschen: Festschrift für Hans Haug, Bern / Stuttgart 1986, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
  91. (zitiert: P. Häberle, in: FS für Haug) Google Scholar öffnen
  92. Häberle, Peter: Verfassungsrechtliche Ewigkeitsklauseln als verfassungsstaatliche Identitätsgarantien, Zeit und Verfassung, in: ders., Die Verfassung als öffentlicher Prozeß: Materialien zu einer Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, Berlin 1996, S. 59 ff. (zitiert: P. Häberle, Zeit und Verfassung) Google Scholar öffnen
  93. Hart, H. L. A.: The Concept of Law, 3th ed., Oxford: Oxford University Press, 2012. Google Scholar öffnen
  94. Haug, Hans: Die Schranken der Verfassungsrevision, Zürich 1947. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1746-8361.1947.tb01409.x
  95. Haverkate, Görg: Verfassungslehre: Verfassung als Gegenseitigkeitsordnung, München 1992. Google Scholar öffnen
  96. Hebeisen, Michael Walter: Souveränität in Frage gestellt: Die Souveränitätslehren von Hans Kelsen, Carl Schmitt und Hermann Heller im Vergleich, Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen
  97. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Philosophie der Weltgeschichte, Bd. I, hrsg. von Georg Lasson, Leipzig 1944. (zitiert: G. W. F. Hegel, Philosophie der Weltgeschichte) Google Scholar öffnen
  98. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Philosophie der Weltgeschichte, Phänomenologie des Geistes (1807), Ausgabe Hoffmeister, 6. Auflage, Hamburg 1952. Google Scholar öffnen
  99. Heidemann, Carsten: Die Norm als Tatsache: Zur Normentheorie Hans Kelsens, Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen
  100. Heller, Hermann: Diskussionbeitrag, in: VVDStRL 5 (1929), S. 111 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111459608
  101. Heller, Hermann: Diskussionbeitrag, Die Krise der Staatslehre (1926), in: ders., Gesammelte Schriften, hrsg. von Christoph Müller, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen 1992, S. 3 ff. (zitiert: H. Heller, Die Krise der Staatslehre) Google Scholar öffnen
  102. Heller, Hermann: Diskussionbeitrag, Die Souveränität: Ein Beitrag zur Theorie des Staats- und Völkerrechts (1927), in: ders., Gesammelte Schriften, hrsg. von Christoph Müller, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen 1992, S. 31 ff. (zitiert: H. Heller, Die Souveränität) Google Scholar öffnen
  103. Heller, Hermann: Diskussionbeitrag, Politische Demokratie und soziale Homogenität (1928), in: ders., Gesammelte Schriften, hrsg. von Christoph Müller, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen 1992, S. 421 ff. (zitiert: H. Heller, Politische Demokratie und soziale Homogenität) Google Scholar öffnen
  104. Heller, Hermann: Diskussionbeitrag, Europa und der Faschismus (1929), in: ders., Gesammelte Schriften, hrsg. von Christoph Müller, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen 1992, S. 463 ff. (zitiert: H. Heller, Europa und der Faschismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111459608
  105. Heller, Hermann: Diskussionbeitrag, Autoritärer Liberalismus? (1933), in: ders., Gesammelte Schriften, hrsg. von Christoph Müller, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen 1992, S. 643 ff. (zitiert: H. Heller, Autoritärer Liberalismus?) Google Scholar öffnen
  106. Heller, Hermann: Diskussionbeitrag, Staatslehre (1934), in: ders., Gesammelte Schriften, hrsg. von Christoph Müller, Bd. III, 2. Auflage, Tübingen 1992, S. 79 ff. (zitiert: H. Heller, Staatslehre) Google Scholar öffnen
  107. Henkin, Louis / Pugh, Richard C. / Schachter, Oscar / Smit, Hans: International Law: Cases and Materials, 2nd ed., St. Paul, Minnesota: West Publishing Company, 1987. Google Scholar öffnen
  108. Hennis, Wilhelm: Das Problem der Souveränität: Ein Beitrag zur neuen Literaturgeschichte und gegenwärtigen Problematik der politischen Wissenschaften, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  109. Herz, John H.: Vom Überleben, Düsseldorf 1984. Google Scholar öffnen
  110. Hesse, Konrad: Die normative Kraft der Verfassung, Tübingen 1959. Google Scholar öffnen
  111. Hesse, Konrad: Die normative Kraft der Verfassung, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg 1999. Google Scholar öffnen
  112. Hobe, Stephan: Der offene Verfassungsstaat zwischen Souveränität und Interdependenz, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  113. Höffe, Otfried: Ist die Demokratie zukunftsfähig? Über moderne Politik, München 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406615252-72
  114. Hofmann, Hasso: Legitimität und Rechtsgeltung, Berlin 1977. Google Scholar öffnen
  115. Hofmann, Hasso: Legitimität und Rechtsgeltung, Legitimität gegen Legalität: Der Weg der politischen Philosophie Carl Schmitts, 4. Auflage mit einer neuen Einleitung 2002, Berlin 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-50386-5
  116. Horneffer, Reinhold: Hans Kelsens Lehre von der Demokratie, Erfurt 1926. Google Scholar öffnen
  117. Howse, Robert: From Legitimacy to Dictatorship - and Back Again: Leo Strauss's Critique of the Anti-Liberalism of Carl Schmitt, in: The Canadian Journal of Law and Jurisprudence 10 (1997), S. 77 ff. (zitiert: R. Howse, From Legitimacy to Dictatorship - and Back Again) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0841820900000254
  118. Hsu, Ching-Hsiung: Der rechtliche Status der Republik China: Diskussion zum Streit um eine Vereinigung mit oder Unabhängigkeit von China in Taiwan, in: Chih-Hsiung Hsu / Maw-In Tsai / Chih-Hung Chou (Hrsg.), Theorie und Praxis der modernen Verfassung, Taiwan 2007, S. 3 ff. (Chin.) (zitiert: C.-H. Hsu, Der rechtliche Status der Republik China) Google Scholar öffnen
  119. (許慶雄，中華民國的法地位 - 兼論台灣之統獨爭議) Google Scholar öffnen
  120. Hsu, Tzong-Li: Wandel und neueste Entwicklung der Stellung der Beziehung zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße in 100 Jahren - Aus taiwanesischer Perspektive, in: Yuedan Law Magazine, No. 12, 1996, S. 39 ff. (Chin.) (zitiert: T.-L. Hsu, Wandel und neueste Entwicklung der Stellung der Beziehung zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße in 100 Jahren) Google Scholar öffnen
  121. (許宗力，兩岸關係法律定位百年來的演變與最新發展 - 從台灣角度出發) Google Scholar öffnen
  122. Hsu, Tzong-Li: Wandel und neueste Entwicklung der Stellung der Beziehung zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße in 100 Jahren - Aus taiwanesischer Perspektive, Die Idee der Gewaltenteilung in China, in: Christian Starck (Hrsg.), Staat und Individuum im Kultur- und Rechtsvergleich: deutsch-taiwanesisches Kolloquium vom 8. bis 10. Juli 1999 an der Georg-August-Universität Göttingen, Baden-Baden 2000, S. 115 ff. (zitiert: T.-L. Hsu, Die Idee der Gewaltenteilung in China) Google Scholar öffnen
  123. Hsu, Tzong-Li: Wandel und neueste Entwicklung der Stellung der Beziehung zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße in 100 Jahren - Aus taiwanesischer Perspektive, Stellung der Beziehung zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße: Aus taiwanesischer Perspektive, in: Jau-Yuan Hwang (Hrsg.), Zwei-Staaten-Theorie und die Position des Staates von Taiwan, Taipei 2000, S. 147 ff. (Chin.) (zitiert: T.-L. Hsu, Stellung der Beziehung zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße) Google Scholar öffnen
  124. (許宗力，兩岸關係的法律定位：台灣的角度出發) Google Scholar öffnen
  125. Hsu, Tzong-Li: Wandel und neueste Entwicklung der Stellung der Beziehung zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße in 100 Jahren - Aus taiwanesischer Perspektive, Die Sicherung der Gewaltenteilung durch das Verfassungsgericht, in: Werner Heun / Christian Starck (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit im Rechtsvergleich: Drittes deutsch-taiwanesisches Kolloquium vom 2.-3. Oktober 2006 an der Georg-August-Universität Göttingen, Baden-Baden 2008, S. 41 ff. (zitiert: T.-L. Hsu, Die Sicherung der Gewaltenteilung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206455-41
  126. Hsu, Yung-Ming: Beobachtungen zur Staatspräsidentenwahl 2004 in Taiwan, in: Con-temporary, No. 201, 2004, S. 22-23. (Chin.) (zitiert: Y.-M. Hsu, Beobachtungen zur Staatspräsidentenwahl 2004 in Taiwan) Google Scholar öffnen
  127. (徐永明，縱觀二００四年臺灣大選) Google Scholar öffnen
  128. Hsueh, Hua-Yuan: Eine historische Untersuchung über den Rahmen der »Ein-China-Politik« vs. die Demokratisierung Taiwans, in: Con-temporary, No. 235, 2007, S. 30 ff. (Chin.) (zitiert: H.-Y. Hsueh, Eine historische Untersuchung über den Rahmen der »Ein-China-Politik« vs. die Demokratisierung Taiwans) Google Scholar öffnen
  129. (薛化元，「一個中國」架構VS台灣民主化的歷史考察) Google Scholar öffnen
  130. Huang, Kuo-Chang: Dilemma und Perspektive der Praxis des Referendums in Taiwan: Beobachtungen aus der Sicht der Verfassungswerte, in: Taiwan Law Journal, No. 182, 2011, S. 51 ff. (Chin.) (zitiert: K.-C. Huang, Dilemma und Perspektive der Praxis des Referendums in Taiwan) Google Scholar öffnen
  131. (黃國昌，公投民主在臺灣的實踐困境與展望：一個立基於憲法價值的考察視野) Google Scholar öffnen
  132. Huber, Ernst Rudolf: Bedeutungswandel der Grundrechte, in: AöR 62 (1933), S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  133. Hufen, Friedhelm: Die Bewahrung gesellschaftlicher Werte durch das Bundesverfassungsgericht, in: Gunnar Folke Schuppert / Christian Bumke (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, Baden-Baden 2000, S. 61 ff. (zitiert: F. Hufen, Die Bewahrung gesellschaftlicher Werte) Google Scholar öffnen
  134. Huntington, Samuel P.: The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman and London: University of Oklahoma Press, 1991. Google Scholar öffnen
  135. Huntington, Samuel P.: The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, London: The Free Press, Simon & Schuster, 2002. Google Scholar öffnen
  136. Hwang, Jau-Yuan: Bewertung des Regierungssystems nach der Verfassungsänderung 1997, in: National Taiwan University Law Journal, Vol. 27, No. 2, 1998, S. 183 ff. (Chin.) (zitiert: J.-Y. Hwang, Bewertung des Regierungssystems nach der Verfassungsänderung 1997) Google Scholar öffnen
  137. (黃昭元，九七修憲後我國中央政府體制的評估) Google Scholar öffnen
  138. Hwang, Jau-Yuan: Bewertung des Regierungssystems nach der Verfassungsänderung 1997, Die verfassungsrechtliche Analyse der Zwei-Staaten-Theorie - Herausforderung und Durchbruch der Verfassungsinterpretation: in: ders. (Hrsg.), Zwei-Staaten-Theorie und die Position des Staates von Taiwan, Taipei 2000, S. 3 ff. (Chin.) (zitiert: J.-Y. Hwang, Die verfassungsrechtliche Analyse der Zwei-Staaten-Theorie) Google Scholar öffnen
  139. (黃昭元，兩國論的憲法分析 - 憲法解釋的挑戰與突破) Google Scholar öffnen
  140. Hwang, Shu-Perng: Die historische Spur der Kontroverse über die Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland: Von der Debatte zwischen H. Kelsen und C. Schmitt aus, in: A Journal for Philosophical Study of Public Affairs, No. 5, 2003, S. 123 ff. (Chin.) (S.-P. Hwang, Die historische Spur der Kontroverse über die Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland) Google Scholar öffnen
  141. (黃舒芃，德國法上違憲審查權限爭議的歷史軌跡：從H. Kelsen與C. Schmitt的辯論談起) Google Scholar öffnen
  142. Hwang, Shu-Perng: Die historische Spur der Kontroverse über die Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland: Von der Debatte zwischen H. Kelsen und C. Schmitt aus, Gewährleistung der Freiheit in der pluralistischen Demokratie: Pluralistische Demokratieidee Hans Kelsens und deren Begründung zum Parlament und Verfassungsgericht, in: Chengchi Law Review, No. 96, 2007, S. 57 ff. (Chin.) (S.-P. Hwang, Gewährleistung der Freiheit in der pluralistischen Demokratie) Google Scholar öffnen
  143. (黃舒芃，多元民主中的自由保障：Hans Kelsen的多元主義民主觀暨其對議會與憲法法院的證立) Google Scholar öffnen
  144. Hwang, Shu-Perng: Die historische Spur der Kontroverse über die Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland: Von der Debatte zwischen H. Kelsen und C. Schmitt aus, Rechtsanwendung in der pluralistischen Demokratie: Hans Kelsens Verständnis der Verfassungsgerichtsbarkeit unter besonderer Berücksichtigung seiner Demokratietheorie, in: Der Staat 46 (2007), S. 442 ff. Google Scholar öffnen
  145. Hwang, Shu-Perng: Die historische Spur der Kontroverse über die Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland: Von der Debatte zwischen H. Kelsen und C. Schmitt aus, Demokratie im Mehrebenensystem: Integration oder integrationsoffen?: Überlegungen zum Demokratiebegriff im Lissabon - Urteil des BVerfG im Lichte des Schmitt-Kelsen-Gegensatzes, in: Rechtswissenschaft (RW), Heft 2, 2013, S. 166 ff. (S.-P. Hwang, RW 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1868-8098-2013-2-166
  146. Isensee, Josef: Abschied der Demokratie vom Demos, in: Festschrift für Paul Mikat, Berlin 1989, S. 705 ff. (zitiert: J. Isensee, in: FS für Mikat) Google Scholar öffnen
  147. Isensee, Josef: Abschied der Demokratie vom Demos, Nachwort. Europa - die politische Erfindung eines Erdteils, in: ders. (Hrsg.), Europa als politische Idee und als rechtliche Form, 2. Aufl, Berlin 1993, S. 103 ff. (zitiert: J. Isensee, Nachwort) Google Scholar öffnen
  148. Isensee, Josef: Abschied der Demokratie vom Demos, Die Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik, in: Michael Piazolo (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht: Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, Mainz / München 1995, S. 49 ff. (zitiert: J. Isensee, Die Verfassungsgerichtsbarkeit) Google Scholar öffnen
  149. Jänicke, Martin: Die „abgründige Wissenschaft” vom Leviathan: Zur Hobbes - Deutung Carl Schmitts im Dritten Reich, in: ZfP 16 (1969), S. 401 ff. Google Scholar öffnen
  150. Jellinek, Georg: Allgemeine Staatslehre, 3. Auflage, Darmstadt 1960. Google Scholar öffnen
  151. Jellinek, Georg: Allgemeine Staatslehre, System der subjektiven öffentlichen Rechte (1895), 2. Auflage, 1905, 2. unveränderter Nachdruck, Darmstadt 1963. Google Scholar öffnen
  152. Jestaedt, Matthias: Hans Kelsens Reine Rechtslehre. Eine Einführung, in: Hans Kelsen. Reine Rechtslehre, hrsg. von Matthias Jestaedt, Studienausgabe der 1. Auflage 1934, Tübingen 2008, S. XI ff. (zitiert: M. Jestaedt, Eine Einführung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-156465-9
  153. Jiang, Yi-Huah: Reflexion über den momentanen Diskurs der Staatsidentität in Taiwan, in: Taiwan: A Radical Quarterly in Social Studies, No. 29, 1998, S. 163 ff. (Chin.) (zitiert: Y.-H. Jiang, Reflexion über den momentanen Diskurs der Staatsidentität in Taiwan) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/intqhc/10.2.177
  154. (江宜樺，當前臺灣國家認同論述之反省) Google Scholar öffnen
  155. Kaiser, Joseph H.: Die Repräsentation organisierter Interessen, Berlin 1956. Google Scholar öffnen
  156. Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten (1797), hrsg. von Wilhelm Weischedel, Werkausgabe Band VIII, 11. Aufl., Frankfurt am Main 1997. Google Scholar öffnen
  157. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Tübingen 1920. Google Scholar öffnen
  158. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Vom Wesen und Wert der Demokratie, Tübingen 1920. (zitiert: H. Kelsen, Vom Wesen und Wert der Demokratie (1920)) Google Scholar öffnen
  159. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Gott und Staat, in: Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie und Kultur, Bd. 11, Tübingen 1923, S. 261 ff. (zitiert: H. Kelsen, Logos 11 (1923)) Google Scholar öffnen
  160. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Allgemeine Staatslehre, Berlin 1925. Google Scholar öffnen
  161. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Vortrag über die „Demokratie” und Schlusswort in der Diskussion über „Demokratie”, Verhandlungen des Fünften Deutschen Soziologentages vom 26. bis 29. September 1926 in Wien: Vorträge und Diskussionen in der Hauptversammlung und in den Sitzungen der Untergruppen, Tübingen 1927, S. 37 ff., 113 ff. (zitiert: H. Kelsen, Demokratie) Google Scholar öffnen
  162. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Die philosophischen Grundlagen der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus, Berlin 1928. Google Scholar öffnen
  163. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 5 (1929), S. 30 ff. Google Scholar öffnen
  164. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Auflage, Tübingen 1929. Google Scholar öffnen
  165. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Der Staat als Integration: Eine prinzipielle Auseinandersetzung, Wien 1930. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-2239-6
  166. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Wer soll der Hüter der Verfassung sein?, in: Die Justiz 6 (1930/31), S. 576 ff. Google Scholar öffnen
  167. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Verteidigung der Demokratie, in: Blätter der Staatspartei, 2. Jahrgang, 1932, S. 90 ff. (zitiert: H. Kelsen, Verteidigung der Demokratie) Google Scholar öffnen
  168. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Das Urteil des Staatsgerichtshofs vom 25. Oktober 1932, in: Die Justiz 8 (1932), S. 65 ff. Google Scholar öffnen
  169. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Reine Rechtslehre: Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik, Leipzig und Wien 1934. (zitiert: H. Kelsen, Reine Rechtslehre (1934)) Google Scholar öffnen
  170. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Die Entstehung des Kausalgesetzes aus dem Vergeltungsprinzip, in: Erkenntnis 8 (1939), S. 69 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00176020
  171. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Recognition in international law: Theoretical Observations, in: The American Journal of International Law 35, 1941, S. 605 ff. (zitiert: H. Kelsen, Recognition in international law) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2192561
  172. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Foundations of Democracy, in: Ethics 66 (1955), S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/291036
  173. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Hauptprobleme der Staatsrechtslehre: entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze (1923), Unveränderter Neudruck der zweiten um eine Vorrede vermehrten Auflage, Aalen 1960. Google Scholar öffnen
  174. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit, 2. Auflage, Wien 1960. (zitiert: H. Kelsen, Reine Rechtslehre (1960)) Google Scholar öffnen
  175. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Die platonische Liebe (1933), in: Hans Kelsen. Staat und Naturrecht: Aufsätze zur Ideologiekritik, hrsg. von Ernst Topitsch, Berlin 1964, S. 114 ff. (zitiert: H. Kelsen, Die platonische Liebe) Google Scholar öffnen
  176. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Die Rechtswissenschaft als Norm- oder Kulturwissenschaft: Eine methodenkritische Untersuchung (1916), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien 1968, S. 37 ff. (zitiert: H. Kelsen, Die Rechtswissenschaft als Norm- oder Kulturwissenschaft) Google Scholar öffnen
  177. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Gott und Staat (1922/1923), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien 1968, S. 171 ff. (zitiert: H. Kelsen, Gott und Staat) Google Scholar öffnen
  178. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Was ist juristischer Positivismus? (1965), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien 1968, S. 941 ff. (zitiert: H. Kelsen, Was ist juristischer Positivismus?) Google Scholar öffnen
  179. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Zur Theorie der juristischen Fiktionen: Mit besonderer Berücksichtigung von Vaihigers Philosophie des Als-ob (1919), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien 1968, S. 1215 ff. (zitiert: H. Kelsen, Zur Theorie der juristischen Fiktionen) Google Scholar öffnen
  180. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Zur Theorie der Interpretation (1934), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien 1968, S. 1363 ff. (zitiert: H. Kelsen, Zur Theorie der Interpretation) Google Scholar öffnen
  181. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Zum Begriff der Norm (1965), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien 1968, S. 1455 ff. (zitiert: H. Kelsen, Zum Begriff der Norm) Google Scholar öffnen
  182. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Das Verhältnis von Staat und Recht im Lichte der Erkenntniskritik (1921), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien 1968, S. 1525 ff. (zitiert: H. Kelsen, Das Verhältnis von Staat und Recht) Google Scholar öffnen
  183. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Die Lehre von den drei Gewalten oder Funktionen des Staates (1924), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien 1968, S. 1625 ff. (zitiert: H. Kelsen, Die Lehre von den drei Gewalten) Google Scholar öffnen
  184. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Staatsform als Rechtsform (1925/1926): Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien 1968, S. 1689 ff. (zitiert: H. Kelsen, Staatsform als Rechtsform) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-4800-6_1
  185. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Das Wesen des Staates (1926 / 1927), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien 1968, S. 1713 ff. (zitiert: H. Kelsen, Das Wesen des Staates) Google Scholar öffnen
  186. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Staatsform und Weltanschauung (1933), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien 1968, S. 1923 ff. (zitiert: H. Kelsen, Staatsform und Weltanschauung) Google Scholar öffnen
  187. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Die Funktion der Verfassung (1964), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien 1968, S. 1971 ff. (zitiert: H. Kelsen, Die Funktion der Verfassung) Google Scholar öffnen
  188. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Das Problem des Parlamentarismus (1925), Wien und Leipzig 1968. Google Scholar öffnen
  189. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Über die Grenzen zwischen juristischer und soziologischer Methode (1911), Aalen 1970. Google Scholar öffnen
  190. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Allgemeine Theorie der Normen, Wien 1979. Google Scholar öffnen
  191. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, / Klug, Ulrich: Rechtsnormen und logische Analyse: Ein Briefwechsel 1959 bis 1965, Wien 1981. Google Scholar öffnen
  192. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Der soziologische und der juristische Staatsbegriff: Kritische Untersuchung des Verhältnisses von Staat und Recht (1928), 2. Neudruck der 2. Auflage, Aalen 1981. Google Scholar öffnen
  193. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, General Theory of Law and State (1945), New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2005. Google Scholar öffnen
  194. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Wissenschaft und Demokratie (1937), in: Matthias Jestaedt / Oliver Lepsius (Hrsg.), Verteidigung der Demokratie, Tübingen 2006, S. 238 ff. (zitiert: H. Kelsen, Wissenschaft und Demokratie) Google Scholar öffnen
  195. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Autobiographie (1947), in: Hans Kelsen Werke, hrsg. von Matthias Jestaedt, Bd. 1, Tübingen 2007, S. 29 ff. (zitiert: H. Kelsen, Autobiographie) Google Scholar öffnen
  196. Kelsen, Hans: Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Was ist Gerechtigkeit? (1953), Wien 2010. Google Scholar öffnen
  197. Kennedy, Ellen: Introduction: Carl Schmitt's Parlamentarismus in Its Historical Context, in: Carl Schmitt. The Crisis of Parliamentary Democracy [Trans. Ellen Kennedy], Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985, S. xiii ff. (zitiert: E. Kennedy, Introduction: Carl Schmitt's Parlamentarismus in Its Historical Context) Google Scholar öffnen
  198. Kersten, Jens: Georg Jellinek und die klassische Staatslehre, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen
  199. Kersten, Jens: Georg Jellinek und die klassische Staatslehre, Staatstheorie oder Demokratietheorie? Kommentar, in: Andreas Voßkuhle / Christian Bumke / Florian Meinel (Hrsg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013, S. 307 ff. (zitiert: J. Kersten, Staatstheorie oder Demokratietheorie?) Google Scholar öffnen
  200. Kirchhof, Paul: Der demokratische Rechtsstaat - die Staatsform der Zugehörigen, in: Josef Isensee / ders. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, Heidelberg 1997, § 221, S. 957 ff. (zitiert: P. Kirchhof, in: HdbStR Bd. IX) Google Scholar öffnen
  201. Köppe, Olaf: Politische Einheit und pluralistische Gesellschaft: Ambivalenzen der Verfassungstheorie Ernst-Wolfgang Böckenfördes, in: Kritische Justiz (KJ), Heft 30, 1997, S. 45 ff. (zitiert: O. Köppe, KJ 1997) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-1997-1-45
  202. Körner, Katharina: Identitätsstiftung durch den Europäischen Verfassungsvertrag, Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52903-2
  203. Korioth, Stefan: Integration von Norm, Wert und Wirklichkeit. Verfassungstheorie und Verfassungsrecht bei Rudolf Smend, in: Maria-Sibylla Lotter (Hrsg.), Normenbegründung und Normenentwicklung in Gesellschaft und Recht, Baden-Baden 1999, S. 200 ff. (zitiert: S. Korioth, Integration von Norm, Wert und Wirklichkeit) Google Scholar öffnen
  204. Korioth, Stefan: Integration von Norm, Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?, in: VVDStRL 62 (2003), S. 117 ff. Google Scholar öffnen
  205. Korioth, Stefan: Integration von Norm, Kelsen im Diskurs - Die Weimarer Jahre, in: Matthias Jestaedt (Hrsg.), Hans Kelsen und die deutsche Staatsrechtslehre: Stationen eines wechselvollen Verhältnisses, Tübingen 2013, S. 29 ff. (zitiert: S. Korioth, Kelsen im Diskurs) Google Scholar öffnen
  206. Krabbe, Hugo: Die Lehre der Rechtssouveränität: Beitrag zur Staatslehre, Groningen 1906. Google Scholar öffnen
  207. Ladeur, Karl-Heinz: Postmoderne Verfassungstheorie, in: Ulrich Klaus Preuß (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung: Die Ordnung des Politischen, Frankfurt am Main 1994, S. 304 ff. (zitiert: K.-H. Ladeur, Postmoderne Verfassungstheorie) Google Scholar öffnen
  208. Larenz, Karl: Rechts- und Staatsphilosophie der Gegenwart, Berlin 1935. Google Scholar öffnen
  209. Larenz, Karl: Rechts- und Staatsphilosophie der Gegenwart, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_6
  210. Laufer, Heinz: Das Kriterium politischen Handelns: Versuch einer Analyse und konstruktiven Kritik der Freund-Feind-Unterscheidung auf der Grundlage der Aristotelischen Theorie der Politik. Zugleich ein Beitrag zur Methodologie der politischen Wissenschaften, Würzburg 1961. Google Scholar öffnen
  211. Laufs, Adolf: Rechtsentwicklungen in Deutschland, 5. Auflage, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  212. Lee, Ben-Nan / Tseng, Chien-Yuan / Lin, Tzu-Hsuan: Erfahrung und Einfluss der Konstitution der vorläufigen Bestimmungen während der Periode der Mobilisierung zur Unterdrückung der kommunistischen Rebellion, in: Taiwan Democracy Quarterly, Vol. 1, No. 2, 2004, S. 95 ff. (Chin.) (zitiert: B.-N. Lee / C.-Y. Tseng / T.-H. Lin, Erfahrung und Einfluss der Konstitution der vorläufigen Bestimmungen während der Periode der Mobilisierung zur Unterdrückung der kommunistischen Rebellion) Google Scholar öffnen
  213. (李炳南 / 曾建元 / 林子玄，「動員戡亂時期臨時條款」之制度經驗及其影響) Google Scholar öffnen
  214. Lee, Chien-Liang: Die Verfassungsgerichtsbarkeit und Grundrechtsentwicklungen in Taiwan (1949-1999) im Vergleich mit Deutschland, in: Christian Starck (Hrsg.), Staat und Individuum im Kultur- und Rechtsvergleich: deutsch-taiwanesisches Kolloquium vom 8. bis 10. Juli 1999 an der Georg-August-Universität Göttingen, Baden-Baden 2000, S. 135 ff. (zitiert: C.-L. Lee, Die Verfassungsgerichtsbarkeit und Grundrechtsentwicklungen in Taiwan) Google Scholar öffnen
  215. Lee, Chien-Liang: Die Verfassungsgerichtsbarkeit und Grundrechtsentwicklungen in Taiwan (1949-1999) im Vergleich mit Deutschland, Juristische Untersuchung der Verbindung des Status zwischen Volk und Staat: Zur Diskussion der Probleme der Staatsangehörigkeit der Taiwanesen, in: National Taiwan University Law Journal, Vol. 36, No. 4, 2007, S. 1 ff. (Chin.) (zitiert: C.-L. Lee, Juristische Untersuchung der Verbindung des Status zwischen Volk und Staat) Google Scholar öffnen
  216. (李建良，人民與國家「身分連結」的法制詮要與法理探索：兼論臺灣人國籍的起承斷續問題) Google Scholar öffnen
  217. Lee, Chien-Liang: Die Verfassungsgerichtsbarkeit und Grundrechtsentwicklungen in Taiwan (1949-1999) im Vergleich mit Deutschland, Demokratisierung, Gewaltenteilung und Staatlichkeit: Eine verfassungsrechtliche Betrachtung der politischen Entwicklung und Verfassungsreformen in Taiwan seit dem Zweiten Weltkrieg, in: Michael Sachs / Helmut Siekmann (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat: Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Berlin 2012, S. 1097 ff. (zitiert: C.-L. Lee, in: FS für Stern) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53535-4
  218. Lee, Chiun-Tseng: Zur Analyse des ersten nationalen Referendums in Taiwan aus der Demokratietheorie Schmitts, in: Political Science Review, No. 26, 2005, S. 1 ff. (Chin.) (zitiert: C.-T. Lee, Zur Analyse des ersten nationalen Referendums in Taiwan aus der Demokratietheorie Schmitts) Google Scholar öffnen
  219. (李俊增，從Schmitt之民主理論論臺灣三二○公投) Google Scholar öffnen
  220. Lenz, Christofer: Die Wahlrechtsgleichheit und das Bundesverfassungsgericht, in: AöR 121 (1996), S. 340 ff. Google Scholar öffnen
  221. Lenz, Heinrich: Autorität und Demokratie in der Staatslehre von Hans Kelsen, in: Arthur Spiethoff (Hrsg.), Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche 50, München / Leipzig 1926, S. 589 ff. (zitiert: H. Lenz, Autorität und Demokratie) Google Scholar öffnen
  222. Lepsius, Oliver: Die gegensatzaufhebende Begriffsbildung: Methodenentwicklungen in der Weimarer Republik und ihr Verhältnis zur Ideologisierung der Rechtswissenschaft im Nationalsozialismus, München 1994. Google Scholar öffnen
  223. Lepsius, Oliver: Die gegensatzaufhebende Begriffsbildung: Methodenentwicklungen in der Weimarer Republik und ihr Verhältnis zur Ideologisierung der Rechtswissenschaft im Nationalsozialismus, Staatstheorie und Demokratiebegriff in der Weimarer Republik, in: Christoph Gusy (Hrsg.), Demokratisches Denken in der Weimarer Republik, Baden-Baden 2000, S. 366 ff. (zitiert: O. Lepsius, Staatstheorie und Demokratiebegriff) Google Scholar öffnen
  224. Lepsius, Oliver: Die gegensatzaufhebende Begriffsbildung: Methodenentwicklungen in der Weimarer Republik und ihr Verhältnis zur Ideologisierung der Rechtswissenschaft im Nationalsozialismus, Funktion und Wandel von Staatsverständnissen, in: Andreas Voßkuhle / Christian Bumke / Florian Meinel (Hrsg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013, S. 37 ff. (zitiert: O. Lepsius, Funktion und Wandel von Staatsverständnissen) Google Scholar öffnen
  225. Leser, Nobert: Die Reine Rechtslehre im Widerstreit der philosophischen Ideen, in: Hans Kelsen-Institut (Hrsg.), Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion, Wien 1982, S. 97 ff. (zitiert: N. Leser, Die Reine Rechtslehre) Google Scholar öffnen
  226. Lin, Chin-Sheng: Einfluss der taiwanesischen Verfassungsänderung auf die Beziehung zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße, in: Humanities and Social Sciences Research, Vol. 4, No. 2, 2010, S. 81 ff. (Chin.) (zitiert: C.-S. Lin, Einfluss der taiwanesischen Verfassungsänderung auf die Beziehung zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße) Google Scholar öffnen
  227. (林進生，台灣修憲對兩岸關係之影響) Google Scholar öffnen
  228. Lin, Chiung-Chu: Stabilität und Veränderung: Analyse zur Identität der taiwanesischen Bürger in Bezug auf »Taiwanesen / Chinesen« und zur Stellung der taiwanesischen Bürger in Bezug auf eine Vereinigung mit oder Unabhängigkeit von China, in: Election Study, Vol. 19, No. 1, 2012, S. 97 ff. (Chin.) (zitiert: C.-C. Lin, Stabilität und Veränderung) Google Scholar öffnen
  229. (林瓊珠，穩定與變動：臺灣民眾的「臺灣人 / 中國人」認同與統獨立場之分析) Google Scholar öffnen
  230. Lin, Huo-Wang: Ziviler Ungehorsam im Studierendenprotest 2014 in Taiwan, in: Journal of Education Research, No. 249, 2015, S. 17 ff. (Chin.) (zitiert: H.-W. Lin, Ziviler Ungehorsam im Studierendenprotest 2014 in Taiwan) Google Scholar öffnen
  231. (林火旺，從太陽花學運論公民不服從) Google Scholar öffnen
  232. Lin, Wen-Cheng / Lin, Cheng-Yi: Die taiwanesische Verfassungsänderung und die Beziehung von Taipei-Washington-Beijing, in: Taiwan Democracy Quarterly, Vol. 3, No. 4, 2006, S. 125 ff. (Chin.) (zitiert: W.-C. Lin / C.-Y. Lin, Die taiwanesische Verfassungsänderung und die Beziehung von Taipei-Washington-Beijing) Google Scholar öffnen
  233. (林文程 / 林正義，臺灣修憲與台美中三角關係) Google Scholar öffnen
  234. Linhart, Eric: Mögliche Auswirkung von Grabenwahlsystemen in der Bundesrepublik Deutschland: Theoretische Überlegungen und Simulationen, in: ZParl 40 (2009), S. 637 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-1758-2009-3-637
  235. Liu, I-Chou: Parteiendemokratie und Demokratisierung Taiwans, in: Taiwan Democracy Quarterly, Vol. 1, No.1, 2004, S. 41 ff. (Chin.) (zitiert: I-C. Liu, Parteiendemokratie und Demokratisierung Taiwans) Google Scholar öffnen
  236. (劉義周，政黨民主與台灣民主化) Google Scholar öffnen
  237. Loewenstein, Karl: Militant Democracy and Fundamental Rights I, in: American Political Science Review, Bd. 31, 1937, S. 417 ff., 638 ff. (zitiert: K. Loewenstein, Militant Democracy) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1948103
  238. Loewenstein, Karl: Militant Democracy and Fundamental Rights I, Verfassungslehre, übersetzt von Rüdiger Boerner, 4. Auflage, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen
  239. Löwith, Karl: Der okkasionelle Dezisionismus von Carl Schmitt (1935), in: ders., Heidegger - Denker in dürftiger Zeit: zur Stellung der Philosophie in 20. Jahrhundert, Stuttgart 1984, S. 32 ff. (zitiert: K. Löwith, Der okkasionelle Dezisionismus) Google Scholar öffnen
  240. Lübbe, Hermann: Zur politischen Theorie der Technokratie, in: Der Staat 1 (1962), S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  241. Lübbe, Hermann: Zur politischen Theorie der Technokratie, Staat und Zivilreligion: Ein Aspekt politischer Legitimität, in: Norbert Achterberg (Hrsg.), Legitimation des modernen Staates, ARSP Beiheft 15, Wiesbaden 1981, S. 40 ff. (zitiert: H. Lübbe, ARSP Beiheft 15 (1981)) Google Scholar öffnen
  242. Lübbe, Hermann: Zur politischen Theorie der Technokratie, Carl Schmitt liberal rezipiert, in: Helmut Quaritsch (Hrsg.), Complexio Oppositorum. Über Carl Schmitt, Berlin 1988, S. 427 ff. (zitiert: H. Lübbe, Carl Schmitt liberal rezipiert) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-46378-7
  243. Lübbe, Hermann: Zur politischen Theorie der Technokratie, Aneignung und Rückaneignung, in: Georg Kohler / Heinz Kleger (Hrsg.), Diskurs und Dezision: Politische Vernunft in der wissenschaftlich-technischen Zivilisation: Hermman Lübbe in der Diskussion, Wien 1990, S. 335 ff. (zitiert: H. Lübbe, Aneignung und Rückaneignung) Google Scholar öffnen
  244. Luhmann, Niklas: Legitimation durch Verfahren, Frankfurt am Main 1983. Google Scholar öffnen
  245. Luhmann, Niklas: Legitimation durch Verfahren, Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1995. Google Scholar öffnen
  246. Mannheim, Karl: Diagnose unserer Zeit: Gedanken eines Soziologen, Zürich / Wien / Konstanz 1951. Google Scholar öffnen
  247. Mannheim, Karl: Diagnose unserer Zeit: Gedanken eines Soziologen, Ideologie und Utopie, 8. Auflage, Frankfurt am Main 1995. Google Scholar öffnen
  248. Mantl, Wolfgang: Hans Kelsen und Carl Schmitt, in: Werner Krawietz / Ernst Topitsch / Peter Koller (Hrsg.), Ideologiekritik und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Berlin 1982, S. 185 ff. (zitiert: W. Mantl, Hans Kelsen und Carl Schmitt) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-45063-3
  249. Maschke, Günter: Zum „Leviathan” von Carl Schmitt, in: Carl Schmitt. Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes: Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols, 4. Auflage, Stuttgart 2012, S. 179 ff. (zitiert: G. Maschke, Zum „Leviathan” von Carl Schmitt) Google Scholar öffnen
  250. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Bd. III, 74. Ergänzungslieferung, München 2015. (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz / Dürig) Google Scholar öffnen
  251. Maurer, Hartmut: Staatsrecht I: Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen, 6. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  252. Maus, Ingeborg: Hermann Heller und die Auseinandersetzung um die Interpretation des Grundgesetzes, in: Winfried Brugger (Hrsg.), Legitimation des Grundgesetzes aus Sicht von Rechtsphilosophie und Gesellschaftstheorie, Baden-Baden 1996, S. 145 ff. (zitiert: I. Maus, Hermann Heller und die Auseinandersetzung) Google Scholar öffnen
  253. McLoughlin, Daniel: Crisis, Modernity, Authority: Carl Schmitt on Order and the State, in: The Austrian Feminist Law Journal 31, 2009, S. 135 ff. (zitiert: D. McLoughlin, Crisis, Modernity, Authority) Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13200968.2009.10854431
  254. Mehring, Reinhard: Zu den neu gesammelten Schriften und Studien Ernst-Wolfgang Böckenfördes, in: AöR 117 (1992), S. 449 ff. Google Scholar öffnen
  255. Mehring, Reinhard: Zu den neu gesammelten Schriften und Studien Ernst-Wolfgang Böckenfördes, Staatsrechtslehre, Rechtslehre, Verfassungslehre: Carl Schmitts Auseinandersetzung mit Hans Kelsen, in: ARSP 80 (1994), S. 191 ff. Google Scholar öffnen
  256. Mehring, Reinhard: Zu den neu gesammelten Schriften und Studien Ernst-Wolfgang Böckenfördes, Carl Schmitt zur Einführung, 4., vollständig überarb. Auflage, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen
  257. Meier, Heinrich: Die Lehre Carl Schmitts: Vier Kapitel zur Unterscheidung Politischer Theologie und Politischer Philosophie, 4. Auflage, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-476-00817-6_5
  258. Meier, Heinrich: Die Lehre Carl Schmitts: Vier Kapitel zur Unterscheidung Politischer Theologie und Politischer Philosophie, Carl Schmitt, Leo Strauss und »Der Begriff des Politischen«: Zu einem Dialog unter Abwesenden, 3 Auflage, Stuttgart 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-476-00818-3_1
  259. Merkel, Wolfgang: Staatstheorie oder Demokratietheorie: Wie viel Staat braucht die Demokratietheorie?, in: Andreas Voßkuhle / Christian Bumke / Florian Meinel (Hrsg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013, S. 285 ff. (zitiert: W. Merkel, Staatstheorie oder Demokratietheorie) Google Scholar öffnen
  260. Merkl, Adolf: Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaues (1931), in: Hans R. Klecatsky / René Marcic / Herbert Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien 1968, S. 1311 ff. (zitiert: A. Merkl, Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaues) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-5991-0_9
  261. Meyer, Hans: Wahlgrundsätze, Wahlverfahren, Wahlprüfung, in: Josef Isensee / Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III, 3. Auflage, Heidelberg 2005, § 46, S. 543 ff. (zitiert: H. Meyer, in: HdbStR Bd. III) Google Scholar öffnen
  262. Möller, Hauke: Die verfassungsgebende Gewalt des Volkes und die Schranken der Verfassungsrevision: Eine Untersuchung zu Art. 79 Abs. 3 GG und zur verfassungsgebenden Gewalt nach dem Grundgesetz, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  263. Möllers, Christoph: Staat als Argument, 2. Auflage, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  264. Müller, Christoph: Kritische Bemerkung zur Auseinandersetzung Hermann Hellers mit Hans Kelsen: in Christoph Müller / Ilse Staff (Hrsg.), Staatslehre in der Weimarer Republik: Hermann Heller zu ehren, Frankfurt am Main 1985, S. 128 ff. (zitiert: C. Müller, Kritische Bemerkung) Google Scholar öffnen
  265. Müller, Jan-Werner: Verfassungspatriotismus, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  266. Müller, Jan-Werner: Verfassungspatriotismus, Ein gefährlicher Geist: Carl Schmitts Wirkung in Europa, Darmstadt 2007. Google Scholar öffnen
  267. Nelsen, Leonard: Die Rechtswissenschaft ohne Recht: Kritische Betrachtung über die Grundlagen des Staats- und Völkerrechts, insbesondere über die Lehre von Souveränität, Leipzig 1917. Google Scholar öffnen
  268. Neumann, Volker: Antipode des Staats- und Völkerrechts: Hans Kelsen und Carl Schmitt, in: Manfred Gangl (Hrsg.), Die Weimarer Staatsrechtsdebatte: Diskurs- und Rezeptionstrategien, Baden-Baden 2011, S. 101 ff. (zitiert: V. Neumann, Antipode des Staats- und Völkerrechts) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845234113-101
  269. Nolte, Ernst: Historische Existenz: Zwischen Anfang und Ende der Geschichte, München / Zürich 1998. Google Scholar öffnen
  270. van Ooyen, Robert Chr.: Der Staat der Moderne: Hans Kelsens Pluralismustheorie, Berlin 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-50934-8
  271. Nolte, Ernst: Historische Existenz: Zwischen Anfang und Ende der Geschichte, Politik und Verfassung: Beiträge zu einer politikwissenschaftlichen Verfassungslehre, Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen
  272. Nolte, Ernst: Historische Existenz: Zwischen Anfang und Ende der Geschichte, Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen Demokratie und die Kontroverse um den Hüter der Verfassung, in: Hans Kelsen. Wer soll der Hüter der Verfassung sein?, hrsg. von Robert Chr. van Ooyen, Tübingen 2008, S. VII ff. (zitiert: R. C. v. Ooyen, Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit) Google Scholar öffnen
  273. Nolte, Ernst: Historische Existenz: Zwischen Anfang und Ende der Geschichte, Hans Kelsen und die offene Gesellschaft, Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen
  274. Nolte, Ernst: Historische Existenz: Zwischen Anfang und Ende der Geschichte, Integration: Die antidemokratische Staatstheorie von Rudolf Smend im politischen System der Bundesrepublik, Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen
  275. Pasquina, Pasquale: Politische Einheit, Demokratie und Pluralismus. Bemerkung zu Carl Schmitt, Hermann Heller und Ernst Fraenkel, in: Christoph Müller / Ilse Staff (Hrsg.), Staatslehre in der Weimarer Republik: Hermann Heller zu ehren, Frankfurt am Main 1985, S. 114 ff. (zitiert: P. Pasquina, Politische Einheit, Demokratie und Pluralismus) Google Scholar öffnen
  276. Paulson, Stanley L.: Die unterschiedlichen Formulierungen der „Grundnorm”, in: Aulis Arnio / Stanley L. Paulson / Ota Weinberger / Georg Henrik von Wright / Dieter Wyduckel (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Rechtswirklichkeit: Festschrift für Werner Krawietz zum 60. Geburtstag, Berlin 1993, S. 53 ff. (zitiert: S. L. Paulson, in: FS für Krawietz) Google Scholar öffnen
  277. Paulson, Stanley L.: Die unterschiedlichen Formulierungen der „Grundnorm”, Richterliche Gesetzprüfung: Ein Aspekt der Auseinandersetzung zwischen Schmitt und Kelsen über den „Hüter der Verfassung”: Einwände und Gegeneinwände, in: Agostino Carrino / Günter Winkler (Hrsg.), Rechtserfahrung und Reine Rechtslehre, Wien / New York 1995, S. 41 ff. (zitiert: S. L. Paulson, Richterliche Gesetzprüfung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-9412-6_4
  278. Paulson, Stanley L.: Die unterschiedlichen Formulierungen der „Grundnorm”, Four Phases in Hans Kelsen's Legal Theory?: Reflections on a Periodization, in: Oxford Journal of Legal Studies 18, 1998, S. 153 ff. (zitiert: S. L. Paulson, Four Phases in Hans Kelsen's Legal Theory?) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ojls/18.1.153
  279. Paulson, Stanley L.: Die unterschiedlichen Formulierungen der „Grundnorm”, Zum „Formalismus”: Vorwurf im Weimarer verfassungsrechtlichen Richtungsstreit, in: Jan-R. Sieckmann (Hrsg.), Verfassung und Argumentation, Baden-Baden 2005, S. 33 ff. (zitiert: S. L. Paulson, Zum „Formalismus”) Google Scholar öffnen
  280. Paulson, Stanley L.: Die unterschiedlichen Formulierungen der „Grundnorm”, Das Ende der Reinen Rechtslehre? - Zum Umbruch im Werk Hans Kelsens, Zeitschrift für Rechtsphilosophie, in: Steffen Augsberg / Andreas Funke (Hrsg.), Kölner Juristen im 20. Jahrhundert Beiträge zu einer Ringvorlesung an der Universität zu Köln, Sommersemester 2010 und Wintersemester 2010/2011, Tübingen 2013, S. 53 ff. (zitiert: S. L. Paulson, Das Ende der Reinen Rechtslehre?) Google Scholar öffnen
  281. Pernice, Ingolf: Deutsches und europäisches Verfassungsrecht, in: VVDStRL 60 (2001), S. 148 ff. Google Scholar öffnen
  282. Petzold, Claudius: Die völkerrechtliche Stellung Taiwans, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845200194
  283. Preuß, Hugo: Selbstverwaltung, Gemeinde, Staat, Souveränität, in: Staatsrechtliche Abhandlungen. Festgabe für Paul Laband, Bd. 2, Tübingen 1908, S. 197 ff. (zitiert: H. Preuß, in: FG für Laband Bd. 2) Google Scholar öffnen
  284. Preuß, Hugo: Selbstverwaltung, Denkschrift zum Entwurf des allgemeinen Teils der Reichsverfassung vom 3. Januar 1919, in: ders., Staats, Recht und Freiheit: Aus 40 Jahren deutscher Politik und Geschichte, Tübingen 1926, S. 370 ff. (zitiert: H. Preuß, Denkschrift zum Entwurf des allgemeinen Teils der Reichsverfassung) Google Scholar öffnen
  285. Preuß, Ulrich Klaus: Legalität und Pluralismus: Beiträge zum Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt am Main 1973. Google Scholar öffnen
  286. Preuß, Ulrich Klaus: Legalität und Pluralismus: Beiträge zum Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Revolution, Fortschritt und Verfassung, Frankfurt am Main 1994. Google Scholar öffnen
  287. Preuß, Ulrich Klaus: Legalität und Pluralismus: Beiträge zum Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Der Staat - weiterhin der zentrale Ort des Politischen?, in: Andreas Voßkuhle / Christian Bumke / Florian Meinel (Hrsg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013, S. 317 ff. (zitiert: U. K. Preuß, Der Staat - weiterhin der zentrale Ort des Politischen?) Google Scholar öffnen
  288. Prisching, Manfred: Hans Kelsen und Carl Schmitt: Zur Konfrontation zweier staatstheoretischer Modelle, in: Ota Weiberger / Werner Krawietz (Hrsg.), Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer und Kritiker, Wien 1988, S. 77 ff. (zitiert: M. Prisching, Hans Kelsen und Carl Schmitt) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-8935-1_4
  289. Quaritsch, Helmut: Souveränität im Ausnahmezustand: Zum Souveränitätsbegriff im Werk Carl Schmitts, in: Der Staat 35 (1996), S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  290. Radbruch, Gustav: Rechtsphilosophie, 3. Auflage, Leipzig 1932, Neuausgabe Heidelberg 1999. Google Scholar öffnen
  291. Rawls, John: Political Liberalism, New York: Columbia University Press, 1993. Google Scholar öffnen
  292. Ryffel, Hans: Grundprobleme der Rechts- und Staatsphilosophie: Philosophische Anthropologie des Politischen, Neuwied / Berlin 1969. Google Scholar öffnen
  293. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, 7. Auflage, München 2014. (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs) Google Scholar öffnen
  294. Salzborn, Samuel: Der Begriff des Politischen in der Demokratie: Ein Versuch der Demokratisierung des Freund-Feind-Konzepts, in: Rüdiger Voigt (Hrsg.), Freund-Feind-Denken: Carl Schmitts Kategorie des Politischen, Stuttgart 2011, S. 111 ff. (zitiert: S. Salzborn, Der Begriff des Politischen in der Demokratie) Google Scholar öffnen
  295. Savigny, Friedrich Karl von: Juristische Methodenlehre. Nach der Ausarbeitung des Jacob Grimm, hrsg. von G. Wesenberg, Stuttgart 1951. Google Scholar öffnen
  296. Schelsky, Helmut: Die Hoffnung Blochs, Stuttgart 1979. Google Scholar öffnen
  297. Schelsky, Helmut: Die Hoffnung Blochs, Der Begriff des Politischen und die politische Erfahrung der Gegenwart, in: Der Staat 22 (1983), S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  298. Scheuner, Ulrich: Konsens und Pluralismus als verfassungsrechtliches Problem (1976), in: Joseph Listl / Wolfgang Rüfner (Hrsg.), Staatstheorie und Staatsrecht. Gesammelte Schriften, Berlin 1978, S. 157 ff. (zitiert: U. Scheuner, Konsens und Pluralismus) Google Scholar öffnen
  299. Schieder, Wolfgang: Carl Schmitt und Italien, in: Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte (VfZ) 37 (1989), S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  300. Schlaich, Klaus / Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Entscheidungen, 10. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
  301. Schlink, Bernhard: Entthronung der Staatsrechtswissenschaft durch die Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Der Staat 28 (1989), S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  302. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, in: Summa, hrsg. von Franz Blei und Jakob Hegner, 1. (und einziger) Jg. 1917/18, S. 71 ff. (zitiert: C. Schmitt, Die Sichtbarkeit der Kirche) Google Scholar öffnen
  303. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Volksentscheid und Volksbegehren: Ein Beitrag zur Auslegung der Weimarer Verfassung und zur Lehre von der unmittelbaren Demokratie, Berlin / Leipzig 1927. Google Scholar öffnen
  304. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Hugo Preuß: Sein Staatsbegriff und seine Stellung in der deutschen Staatslehre, Tübingen 1930. Google Scholar öffnen
  305. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Weg des deutschen Juristen, in: DJZ 39 (1934), S. 691 ff. Google Scholar öffnen
  306. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Staat, Bewegung, Volk: Die Dreigliederung der politischen Einheit, 2. Aufl., Hamburg 1933. Google Scholar öffnen
  307. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Die vollendete Reformation: Bemerkungen und Hinweise zu neuen Leviathan-Interpretation, in: Der Staat 4 (1965), S. 51 ff. Google Scholar öffnen
  308. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Die Tyrannei der Werte, in: Säkularisation und Utopie. Ebracher Studien: Ernst Forsthoff zum 65. Geburtstag, Stuttgart / Berlin / Köln / Mainz 1967, S. 37 ff. (zitiert: C. Schmitt, Die Tyrannei der Werte) Google Scholar öffnen
  309. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Die legale Weltrevolution: Politischer Mehrwert als Prämie auf juristische Legalität und Superlegalität, in: Der Staat 17 (1978), S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  310. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Das Reichsgericht als Hüter der Verfassung (1929), in: ders., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954: Materialien zu einer Verfassungslehre, 3. Auflage, Berlin 1985, S. 63 ff. (zitiert: C. Schmitt, Das Reichsgericht als Hüter der Verfassung) Google Scholar öffnen
  311. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Freiheitsrechte und institutionelle Garantien der Reichsverfassung (1931), in: ders., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954: Materialien zu einer Verfassungslehre, 3. Auflage, Berlin 1985, S. 140 ff. (zitiert: C. Schmitt, Freiheitsrechte und institutionelle Garantien) Google Scholar öffnen
  312. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Grundrechte und Grundpflichten (1932), in: ders., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954: Materialien zu einer Verfassungslehre, 3. Auflage, Berlin 1985, S. 181 ff. (zitiert: C. Schmitt, Grundrechte und Grundpflichten) Google Scholar öffnen
  313. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Die staatsrechtliche Bedeutung der Notverordnung, insbesondere ihre Rechtsgültigkeit (1931), in: ders., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954: Materialien zu einer Verfassungslehre, 3. Auflage, Berlin 1985, S. 235 ff. (zitiert: C. Schmitt, Die staatsrechtliche Bedeutung der Notverordnung) Google Scholar öffnen
  314. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Legalität und Legitimität (1932), in: ders., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954: Materialien zu einer Verfassungslehre, 3. Auflage, Berlin 1985, S. 263 ff. (zitiert: C. Schmitt, Art. Legalität und Legitimität) Google Scholar öffnen
  315. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Die Stellvertretung des Reichspräsidenten (1933), in: ders., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954: Materialien zu einer Verfassungslehre, 3. Auflage, Berlin 1985, S. 351 ff. (zitiert: C. Schmitt, Die Stellvertretung des Reichspräsidenten) Google Scholar öffnen
  316. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Machtpositionen des modernen Staates (1933), in: ders., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954: Materialien zu einer Verfassungslehre, 3. Auflage, Berlin 1985, S. 367 ff. (zitiert: C. Schmitt, Machtpositionen des modernen Staates) Google Scholar öffnen
  317. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Zugang zum Machthaber, ein zentrales verfassungsrechtliches Problem (1947), in: ders., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954: Materialien zu einer Verfassungslehre, 3. Auflage, Berlin 1985, S. 430 ff. (zitiert: C. Schmitt, Der Zugang zum Machthaber) Google Scholar öffnen
  318. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Begriff des Politischen: Vorwort von 1971 zur italienischen Ausgabe (1971), in: Helmut Quaritsch (Hrsg.), Complexio Oppositorum: Über Carl Schmitt, Berlin 1988, S. 269 ff. (zitiert: C. Schmitt, Der Begriff des Politischen: Vorwort von 1971) Google Scholar öffnen
  319. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Begriff der modernen Demokratie in seinem Verhältnis zum Staatsbegriff (1924), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 19 ff. (zitiert: C. Schmitt, Der Begriff der modernen Demokratie) Google Scholar öffnen
  320. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Status quo und der Friede (1925), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 33 ff. (zitiert: C. Schmitt, Der Status quo und der Friede) Google Scholar öffnen
  321. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Gegensatz von Parlamentarismus und moderner Massendemokratie (1926), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 52 ff. (zitiert: C. Schmitt, Der Gegensatz von Parlamentarismus und moderner Massendemokratie) Google Scholar öffnen
  322. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Wesen und Werden des faschistischen Staates (1929), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 109 ff. (zitiert: C. Schmitt, Wesen und Werden des faschistischen Staates) Google Scholar öffnen
  323. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Staatsethik und pluralistischer Staat (1930), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 133 ff. (zitiert: C. Schmitt, Staatsethik und pluralistischer Staat) Google Scholar öffnen
  324. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Die Wendung zum totalen Staat (1931), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 146 ff. (zitiert: C. Schmitt, Die Wendung zum totalen Staat) Google Scholar öffnen
  325. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Übersicht über die verschiedenen Bedeutungen und Funktionen des Begriffes der innerpolitischen Neutralität des Staates (1931), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 158 ff. (zitiert: C. Schmitt, Übersicht über die verschiedenen Bedeutungen und Funktionen) Google Scholar öffnen
  326. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Weiterentwicklung des totalen Staats in Deutschland (1933), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 185 ff. (zitiert: C. Schmitt, Weiterentwicklung des totalen Staats in Deutschland) Google Scholar öffnen
  327. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Führer schützt das Recht (1934), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 199 ff. (zitiert: C. Schmitt, Der Führer schützt das Recht) Google Scholar öffnen
  328. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Über die neuen Aufgaben der Verfassungsgeschichte (1936), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 229 ff. (zitiert: C. Schmitt, Über die neuen Aufgaben der Verfassungsgeschichte) Google Scholar öffnen
  329. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Über das Verhältnis der Begriffe Krieg und Feind (1938), in: ders., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, unveränderter Nachdr. der 1. Auflage von 1940, Berlin 1988, S. 244 ff. (zitiert: C. Schmitt, Über das Verhältnis der Begriffe Krieg und Feind) Google Scholar öffnen
  330. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Glossarium: Aufzeichnungen der Jahre 1947-1951, hrsg. von Eberhard von Medem, Berlin 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07126-5
  331. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Diktatur (1926), in: Carl Schmitt. Staat, Großraum, Nomos - Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, hrsg. von Günter Maschke, Berlin 1995, S. 33 ff. (zitiert: C. Schmitt, Art. Diktatur) Google Scholar öffnen
  332. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Konstruktive Verfassungsprobleme (1932), in: Carl Schmitt. Staat, Großraum, Nomos - Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, hrsg. von Günter Maschke, Berlin 1995, S. 55 ff. (zitiert: C. Schmitt, Konstruktive Verfassungsprobleme) Google Scholar öffnen
  333. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Starker Staat und gesunde Wirtschaft (1932), in: Carl Schmitt. Staat, Großraum, Nomos - Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, hrsg. von Günter Maschke, Berlin 1995, S. 74 ff. (zitiert: C. Schmitt, Starker Staat und gesunde Wirtschaft) Google Scholar öffnen
  334. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Gespräch über den Partisanen - Carl Schmitt und Joachim Schickel (1969), in: Carl Schmitt. Staat, Großraum, Nomos - Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, hrsg. von Günter Maschke, Berlin 1995, S. 619 ff. (zitiert: C. Schmitt, Gespräch über den Partisanen) Google Scholar öffnen
  335. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Theorie des Partisanen: Zwischenbemerkung zum Begriff des Politischen, 4. Auflage, Berlin 1995. (zitiert: C. Schmitt, Theorie des Partisanen) Google Scholar öffnen
  336. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Hüter der Verfassung, 4. Auflage, Berlin 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-48743-1
  337. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum, 5. Auflage, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  338. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Antwort in Nürnberg, hrsg. und kommentiert von Helmut Quaritsch, Berlin 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-50075-8
  339. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Legalität und Legitimität, 7. Auflage, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  340. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Clausewitz als politischer Denker: Bemerkungen und Hinweise (1967), in: Carl Schmitt. Frieden oder Pazifismus?: Arbeiten zum Völkerrecht und zur internationalen Politik 1924-1978, hrsg. von Günter Maschke, Berlin 2005, S. 887 ff. (zitiert: C. Schmitt, Clausewitz als politischer Denker) Google Scholar öffnen
  341. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens, 3. Auflage, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-47733-3
  342. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Römischer Katholizismus und Politische Form, 5. Auflage, Stuttgart 2008. Google Scholar öffnen
  343. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Politische Theologie II: Die Legende von der Erledigung jeder Politischen Theologie, 5. Auflage, Berlin 2008. (zitiert: C. Schmitt, Politische Theologie II) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52870-7
  344. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Gesetz und Urteil: Eine Untersuchung zum Problem der Rechtspraxis, 2., unveränderte Auflage, München 2009. Google Scholar öffnen
  345. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, 9. Auflage, Berlin 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-48839-1
  346. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Verfassungslehre, 10. Auflage, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  347. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes: Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols (1938), 4 Auflage, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
  348. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Die Diktatur: Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf, 8., korrigierte Auflage, Berlin 2015. (zitiert: C. Schmitt, Die Diktatur) Google Scholar öffnen
  349. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Politische Theologie: Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität, 10. Auflage, Berlin 2015. (zitiert: C. Schmitt, Politische Theologie) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54702-9
  350. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen, 3., korrigierte Auflage, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54509-4
  351. Schmitt, Carl: Die Sichtbarkeit der Kirche: Eine scholastische Erwägung, Der Begriff des Politischen: Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien, 9., korrigierte Auflage, Berlin 2015. (zitiert: C. Schmitt, Der Begriff des Politischen) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54580-3
  352. Schmitz, Thomas: Integration in der Supranationalen Union, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
  353. Schneider, Hans-Peter: Rechtstheorie ohne Recht? Zur Kritik des spekulativen Positivismus in der Jurisprudenz, in: Alexander Hollerbach / Werner Maihofer / Thomas Würtenberger (Hrsg.), Mensch und Recht - Festschrift für Erich Wolff zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1972, S. 108 ff. (zitiert: H.-P. Schneider, in: FS für Wolff ) Google Scholar öffnen
  354. Schönberger, Christoph: Das Parlament im Anstaltsstaat: Zur Theorie parlamentarischer Repräsentation in der Staatsrechtslehre des Kaiserreichs, Frankfurt am Main 1997. Google Scholar öffnen
  355. Schuppert, Gunnar Folke: Was ist und wie misst man Wandel von Staatlichkeit, in: Der Staat 47 (2008), S. 325 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.47.3.325
  356. Schuppert, Gunnar Folke: Was ist und wie misst man Wandel von Staatlichkeit, Staat als Prozess: Eine staatstheoretische Skizze in sieben Aufzügen, Frankfurt / New York 2010. Google Scholar öffnen
  357. Schwaabe, Christian: Liberalismus und Dezisionismus. Zur Rehabilitierung eines liberalen Dezisionismus im Anschluss an Carl Schmitt, Jacques Derrida und Hermann Lübbe, in: Politisches Denken, Jahrbuch 2001, Stuttgart 2001, S. 175 ff. (zitiert: C. Schwaabe, Liberalismus und Dezisionismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-476-02726-9_8
  358. Schwab, George: The Challenge of The Exception: An Introduction to the Political Ideas of Carl Schmitt between 1921 and 1936, 2nd ed., New York: Greenwood Press, 1989. Google Scholar öffnen
  359. Schwab, George: The Challenge of The Exception: An Introduction to the Political Ideas of Carl Schmitt between 1921 and 1936, Carl Schmitt, A Note on a Qualitative Authoritarian Bourgeois Liberal, in: Dietrich Murswiek / Ulrich Storost / Heinrich A. Wolff (Hrsg.), Staat-Souveränität-Verfassung: Festschrift für Helmut Quaritsch zum 70. Geburtstag, Berlin 2000, S. 603 ff. (zitiert: G. Schwab, in: FS für Quaritsch) Google Scholar öffnen
  360. Shaw, Carl K. Y.: Nationale Demokratie in Taiwan: Eine Analyse der politischen Theorie, in: Societas: A Journal for Philosophical Study of Public Affairs, No. 11, 2004, S. 1 ff. (Chin.) (zitiert: K. Y. Shaw, Nationale Demokratie in Taiwan) Google Scholar öffnen
  361. (蕭高彥，國族民主在臺灣：一個政治理論的分析) Google Scholar öffnen
  362. Shaw, Carl K. Y.: Nationale Demokratie in Taiwan: Eine Analyse der politischen Theorie, Die verfassungsrechtliche Politik in Taiwan: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, in: Con-temporary, No. 234, 2007, S. 32 ff. (Chin.) (zitiert: K. Y. Shaw, Die verfassungsrechtliche Politik in Taiwan) Google Scholar öffnen
  363. (蕭高彥，台灣的憲法政治：過去、現在與未來) Google Scholar öffnen
  364. Shaw, Malcolm N.: International Law, 5th ed., Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Google Scholar öffnen
  365. Shirer, William Lawrence: Aufstieg und Fall des Dritten Reiches, Herrsching 1983. Google Scholar öffnen
  366. Shih, Cheng-Feng: Bevorstehende Probleme der Übergangsgerechtigkeit in Taiwan, in: Taiwan International Studies Quarterly, Vol. 10, No. 2, 2014, S. 31 ff. (Chin.) (zitiert: C.-F. Shih, Bevorstehende Probleme der Übergangsgerechtigkeit in Taiwan) (施正峰，臺灣轉型正義所面對的課題) Google Scholar öffnen
  367. Smend, Rudolf: Verfassung und Verfassungsrecht (1928), in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 4. Auflage, Berlin 2010, S. 119 ff. (zitiert: R. Smend, Verfassung und Verfassungsrecht) Google Scholar öffnen
  368. Smend, Rudolf: Verfassung und Verfassungsrecht (1928), Integrationslehre (1956), in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 4. Auflage, Berlin 2010, S. 475 ff. (zitiert: R. Smend, Art. Integrationslehre) Google Scholar öffnen
  369. Smend, Rudolf: Verfassung und Verfassungsrecht (1928), Integration (1956), in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 4. Auflage, Berlin 2010, S. 482 ff. (zitiert: R. Smend, Art. Integration) Google Scholar öffnen
  370. Smend, Rudolf: Verfassung und Verfassungsrecht (1928), Das Bundesverfassungsgericht (1962), in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 4. Auflage, Berlin 2010, S. 581 ff. (zitiert: R. Smend, Das Bundesverfassungsgericht) Google Scholar öffnen
  371. Smid, Stefan: Pluralismus und Zivilreligion: Überlegung zur Diskussion um die Methoden der Integration des Staates, in: Der Staat 24 (1985), S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  372. Somek, Alexander: Politischer Monismus versus formalistische Aufklärung: Zur Kontroverse zwischen Carl Schmitt und Hans Kelsen, in: Stanley L. Paulson / Robert Walter (Hrsg.), Untersuchung zur Reinen Rechtslehre, Wien 1986, S. 109 ff. (zitiert: A. Somek, Politischer Monismus versus formalistische Aufklärung) Google Scholar öffnen
  373. Sontheimer, Kurt: Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik. Die politischen Ideen des deutschen Nationalismus zwischen 1918 und 1933, 4. Auflage, München 1994. (zitiert: K. Sontheimer, Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik) Google Scholar öffnen
  374. Staff, Ilse: Zum Begriff der politischen Theologie bei Carl Schmitt, in: Ilse Staff / Gerhard Dilcher (Hrsg.), Christentum und modernes Recht: Beiträge zum Problem der Säkularisierung, Frankfurt am Main 1984, S. 182 ff. (zitiert: I. Staff, Zum Begriff der politischen Theologie bei Carl Schmitt) Google Scholar öffnen
  375. Staff, Ilse: Zum Begriff der politischen Theologie bei Carl Schmitt, Staatslehre in der Weimarer Republik, in: Christoph Müller / Ilse Staff (Hrsg.), Staatslehre in der Weimarer Republik, Frankfurt am Main 1985, S. 7 ff. (zitiert: I. Staff, Staatslehre in der Weimarer Republik) Google Scholar öffnen
  376. Staff, Ilse: Zum Begriff der politischen Theologie bei Carl Schmitt, Staatsdenken im Italien des 20. Jahrhunderts: Ein Beitrag zur Carl Schmitt-Rezeption, Baden-Baden 1991. Google Scholar öffnen
  377. Stangas, Johannes: Bemerkungen zum Problem der Letztbegründung: in: ARSP 70 (1984), S. 475 ff. Google Scholar öffnen
  378. Starck, Christian: Nationaler Grundkonsens und Verfassungsgerichte, in: Gunnar Folke Schuppert / Christian Bumke (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, Baden-Baden 2000, S. 227 ff. (zitiert: C. Starck, Nationaler Grundkonsens und Verfassungsgerichte) Google Scholar öffnen
  379. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. I, 2. Auflage, München 1984. Google Scholar öffnen
  380. Stolleis, Michael: Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Dritter Band: Staats- und Verwaltungsrechtswissenschaft in Republik und Diktatur 1914 bis 1945, München 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406704307
  381. Stolleis, Michael: Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Dritter Band: Staats- und Verwaltungsrechtswissenschaft in Republik und Diktatur 1914 bis 1945, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland: Weimarer Republik und Nationalsozialismus, Sonderausgabe, München 2002. Google Scholar öffnen
  382. Strauss, Leo: Anmerkungen zu Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen, in: Heinrich Meier (Hrsg.), Carl Schmitt, Leo Strauss und »Der Begriff des Politischen«: Zu einem Dialog unter Abwesenden, 3. Auflage, Stuttgart 2013, S. 97 ff. (zitiert: L. Strauss, Anmerkungen zu Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-476-00818-3_2
  383. Su, Bing: Die 400-jährige Geschichte der Taiwanesen, Taipei 2014. (Chin.) Google Scholar öffnen
  384. (史明，臺灣人四百年史) Google Scholar öffnen
  385. Su, Yeong-Chin: Kein Bedürfnis nach der Verfassungsgebung in Taiwan, in: Taiwan Bar Journal, Vol. 8, No. 4, 2004, S. 3 ff. (Chin.) (zitiert: Y.-C. Su, Kein Bedürfnis nach der Verfassungsgebung in Taiwan) Google Scholar öffnen
  386. (蘇永欽，台灣不需要制憲) Google Scholar öffnen
  387. Su, Yeong-Chin: Kein Bedürfnis nach der Verfassungsgebung in Taiwan, Zum Anti-Abspaltungsgesetz aus der Perspektive des Regionengesetzes, in: ders., Suche nach der Republik, 2008, S. 5 ff. (Chin.) (zitiert: Y.-C. Su, Zum Anti-Abspaltungsgesetz aus der Perspektive des Regionengesetzes) Google Scholar öffnen
  388. (蘇永欽，從區際法的角度讀反分裂國家法) Google Scholar öffnen
  389. Tang, Te-Chung: Zur Gewaltenteilung nach der Verfassungsänderung 1997: Andere Wahl der Konstruktion der Verfassungsreform, in: National Taiwan University Law Journal, Vol. 27, No. 2, 1998, S. 135 ff. (Chin.) (zitiert: T.-C. Tang, Zur Gewaltenteilung nach der Verfassungsänderung 1997) Google Scholar öffnen
  390. (湯德宗，論九七修憲後的權力分立：憲改工程的另類選擇) Google Scholar öffnen
  391. Teubner, Gunther: Verrechtlichung - Begriffe, Merkmale, Grenzen, Ausweg, in: Friedrich Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, Frankfurt am Main 1985, S. 289 ff. (zitiert: G. Teubner, Verrechtlichung: Begriffe, Merkmale, Grenzen, Ausweg) Google Scholar öffnen
  392. Uhlenbrock, Henning: Der Staat als juristische Person: dogmengeschichtliche Untersuchung zu einem Grundbegriff der deutschen Staatsrechtslehre, Berlin 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-50071-0
  393. Unruh, Peter: Weimarer Staatsrechtslehre und Grundgesetz. Ein verfassungstheoretischer Vergleich, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  394. Vesting, Thomas: Erosionen staatlicher Herrschaft: Zum Begriff des Politischen bei Carl Schmitt, in: AöR 112 (1992), S. 4 ff. Google Scholar öffnen
  395. Voegelin, Eric: Die Verfassungslehre von Carl Schmitt: Versuch einer konstruktiven Analyse ihrer staatstheoretischen Prinzipien, in: ZöR IX (1931), S. 89 ff. Google Scholar öffnen
  396. Voegelin, Eric: Die Verfassungslehre von Carl Schmitt: Versuch einer konstruktiven Analyse ihrer staatstheoretischen Prinzipien, Der autoritäre Staat: Ein Versuch über das österreichische Staatsproblem (1936), Wien / New York 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-4182-3_3
  397. Voigt, Rüdiger: Das Souveränitätsdreieck: Souveränitätsdenken bei Hermann Heller, Hans Kelsen und Carl Schmitt, in: Hauke Brunkhorst / Rüdiger Voigt (Hrsg.), Rechts-Staat: Staat, internationale Gemeinschaft und Völkerrecht bei Hans Kelsen, Baden-Baden 2008, S. 103 ff. (zitiert: R. Voigt, Das Souveränitätsdreieck) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206806-102
  398. Voigt, Rüdiger: Das Souveränitätsdreieck: Souveränitätsdenken bei Hermann Heller, Freund-Feind-Denken in der Welt des 21. Jahrhunderts, in: ders. (Hrsg.), Freund-Feind-Denken: Carl Schmitts Kategorie des Politischen, Stuttgart 2011, S. 13 ff. (zitiert: R. Voigt, Freund-Feind-Denken in der Welt des 21. Jahrhunderts) Google Scholar öffnen
  399. Voigt, Rüdiger: Das Souveränitätsdreieck: Souveränitätsdenken bei Hermann Heller, Denken in Widersprüchen: Carl Schmitt wider den Zeitgeist, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259406-287
  400. Waldhoff, Christian: Die verfassungsgebende Gewalt als Bindeglied zwischen historischer Realität und Geltung der Verfassung, in: Michael Sachs / Helmut Siekmann (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat: Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Berlin 2012, S. 257 ff. (zitiert: C. Waldhoff, in: FS für Stern) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53535-4
  401. Walter, Robert: Entstehung und Entwicklung des Gedankens der Grundnorm, in: ders. (Hrsg.), Schwerpunkte der Reinen Rechtslehre, Wien 1992, S. 47 ff. (zitiert: R. Walter, Entstehung und Entwicklung des Gedankens der Grundnorm) Google Scholar öffnen
  402. Walter, Robert: Entstehung und Entwicklung des Gedankens der Grundnorm, Hans Kelsen als Verfassungsrichter, Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts, Bd. 27, Wien 2005. Google Scholar öffnen
  403. Wang, Tay-Sheng: Historischer Prozess und Reflexion über die Einführung des westlichen Konstitutionalismus in der Gesellschaft Taiwans, in: Fu-Te Liao (Hrsg.), Konstitutionelle Interpretation: Theorie und Praxis, V. 8 Part I., 2014, S. 49 ff. (Chin.) (zitiert: T.-S. Wang, Historischer Prozess und Reflexion über die Einführung des westlichen Konstitutionalismus in der Gesellschaft Taiwans) Google Scholar öffnen
  404. (王泰升，西方憲政主義進入臺灣社會的歷史過程及省思) Google Scholar öffnen
  405. Wang, Tay-Sheng: Historischer Prozess und Reflexion über die Einführung des westlichen Konstitutionalismus in der Gesellschaft Taiwans, Zur Taiwanisierung des Verfassungsgesetzes der Republik China, in: Taiwan Law Journal, No. 254, 2014, S. 31 ff. (Chin.) (zitiert: T.-S. Wang, Zur Taiwanisierung des Verfassungsgesetzes der Republik China) Google Scholar öffnen
  406. (王泰升，論中華民國憲法的臺灣化) Google Scholar öffnen
  407. Wang, Yun-Ju: Die Entwicklung der Grundrechte und der Grundrechtstheorie in Taiwan: Eine Rezeptionsgeschichte des deutschen Grundrechtsverständnisses, Wiesbaden 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-5577-3_5
  408. Weber, Max: Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland. Zur politischen Kritik des Beamtentums und Parteiwesens, in: Max Weber. Gesammelte Politische Schriften, hrsg. von Johannes Winckelmann, Tübingen 1980. (zitiert: M. Weber, Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland) Google Scholar öffnen
  409. Weber, Max: Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland. Zur politischen Kritik des Beamtentums und Parteiwesens, Der Reichspräsident, in: Max Weber. Zur Neuordnung Deutschlands: Schriften und Reden 1918-1920, Studienausgabe der Max-Weber-Gesamtausgabe, Abteilung I: Schriften und Reden, hrsg. von Wolfgang J. Mommsen in Zusammenarbeit mit Wolfgang Schwentker, Bd. 16, Tübingen 1988, S. 220 ff. (zitiert: M. Weber, Der Reichspräsident) Google Scholar öffnen
  410. Weber, Werner: Weimarer Verfassung und Bonner Grundgesetz, Göttingen 1949. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1949.1949.10.302
  411. Wieacker, Franz: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit: unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, Göttingen 1967. Google Scholar öffnen
  412. Winkler, Günther: Glanz und Elend der Reinen Rechtslehre, Saarbrücken 1988. Google Scholar öffnen
  413. Wirtz, Thomas: Entscheidung: Niklas Luhmann und Carl Schmitt, in: Albrecht Koschorke / Cornelia Vismann (Hrsg.), Widerstände der Systemtheorie: Kulturtheoretische Analysen zum Werk von Niklas Luhmann, Berlin 1999, S. 175 ff. (zitiert: T. Wirtz, Entscheidung: Niklas Luhmann und Carl Schmitt) Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783050077857.175
  414. Wu, Jieh-Min: Das Element Chinas und die Demokratie Taiwans, in: Reflexion, No. 11, 2009, S. 141 ff. (Chin.) (zitiert: J.-M. Wu, Das Element Chinas und die Demokratie Taiwans) Google Scholar öffnen
  415. (吳介民，中國因素與台灣民主) Google Scholar öffnen
  416. Wu, Kun-Cai: Die Ideen der Verfassungspolitik von Sun Yat-Sen und Chang Chün-Mai im Vergleich: Zum Einfluss auf die Verfassungsgebung, in: Sunology Research, No. 9, 2010, S. 1 ff. (Chin.) (zitiert: K.-C. Wu, Die Ideen der Verfassungspolitik von Sun Yat-Sen und Chang Chün-Mai im Vergleich) Google Scholar öffnen
  417. (吳昆財，孫中山與張君勱憲政思想之比較：兼論對制憲的影響) Google Scholar öffnen
  418. Yang, Jih-Ching: Dilemmas und Auswege der Verfassungsreform in der Republik China, in: Taiwan Democracy Quarterly, Vol. 3, No. 4, 2006, S. 103 ff. (Chin.) (zitiert: J.-C. Yang, Dilemmas und Auswege der Verfassungsreform in der Republik China) Google Scholar öffnen
  419. (楊日青，憲改的困境與出路) Google Scholar öffnen
  420. Yeh, Jiunn-Rong: Die Verfassungsreform 1997 und das Modell der taiwanesischen Verfassungswandlung, in: National Taiwan University Law Journal, Vol. 27, No. 2, 1998, S. 7 ff. (Chin.) (zitiert: J.-R. Yeh, Die Verfassungsreform 1997 und das Modell der taiwanesischen Verfassungswandlung) Google Scholar öffnen
  421. (葉俊榮，九七憲改與臺灣憲法變遷的模式) Google Scholar öffnen
  422. Yeh, Jiunn-Rong: Die Verfassungsreform 1997 und das Modell der taiwanesischen Verfassungswandlung, Vom transformationellen Gericht zum normalen Gericht: Zum Auslegungstyp und Reformkontext von Auslegung Nr. 261 und Auslegung Nr. 499, in: National Taiwan University Law Journal, Vol. 31, No. 2, 2002, S. 59 ff. (Chin.) (zitiert: J.-R. Yeh, Vom transformationellen Gericht zum normalen Gericht) Google Scholar öffnen
  423. (葉俊榮，從轉型法院到常態法院：論大法官釋字第二六一號與第四九九號解釋的解釋風格與轉型脈絡) Google Scholar öffnen
  424. Yeh, Jiunn-Rong: Die Verfassungsreform 1997 und das Modell der taiwanesischen Verfassungswandlung, Auslegung der taiwanesischen Verfassungsreform 2005 - Veränderung des Paradigmas in der Verfassungswandlung, in: Chih-Hsiung Hsu / Maw-In Tsai / Chih-Hung Chou (Hrsg.), Theorie und Praxis der modernen Verfassung, Taiwan 2007, S. 145 ff. (Chin.) (zitiert: J.-R. Yeh, Auslegung der taiwanesischen Verfassungsreform 2005) Google Scholar öffnen
  425. (葉俊榮，台灣2005憲改的詮釋 - 憲法變遷的典範移轉) Google Scholar öffnen
  426. Yeh, Jiunn-Rong: Die Verfassungsreform 1997 und das Modell der taiwanesischen Verfassungswandlung, Das Präsidialsystem und die gespaltene Gesellschaft: Vergleichende Untersuchung in Bezug auf die Entscheidungen der Verfassungsgerichte von Taiwan und Südkorea, in: National Taiwan University Law Journal, Vol. 40, No. 2, 2011, S. 459 ff. (Chin.) (zitiert: J.-R. Yeh, Das Präsidialsystem und die gespaltene Gesellschaft) Google Scholar öffnen
  427. (葉俊榮，總統制與分裂社會：臺灣與南韓憲法法院裁判的比較研究) Google Scholar öffnen
  428. Yen, Chueh-An: Verfassungspolitische Konstitution und Dilemma der Sprache, in: Con-Temporary, No. 201, 2004, S. 54 ff. (Chin.) (zitiert: C.-A. Yen, Verfassungspolitische Konstitution und Dilemma der Sprache) Google Scholar öffnen
  429. (顏厥安，憲政體制與語言的困境) Google Scholar öffnen
  430. Yen, Chueh-An: Verfassungspolitische Konstitution und Dilemma der Sprache, Demokratietheorie von Hans Kelsen - Zur möglichen Beziehung zwischen Demokratietheorie und Jurisprudenz in Ostasien, in: Internationale Tagung am 25.05.2011 - Hans Kelsen und Ostasiatische Rechtszivilisation. Zum 130. Geburtsjahr Hans Kelsens, 2011, S. 143 ff. (Chin.) (zitiert: C.-A. Yen, Demokratietheorie von Hans Kelsen) Google Scholar öffnen
  431. (顏厥安，Hans Kelsen的民主理論 - 兼論民主理論與法理學在東亞的可能關係) Google Scholar öffnen
  432. Yu, Chen-Hua / Lim, Kah-Yew: Analyse zur Neigung der Taiwanesen in Bezug auf eine Vereinigung mit oder Unabhängigkeit von China: Eine schwierige und unbestimmte Wahl, in: The Taiwanese Political Science Review, Vol. 17, No. 2, 2013, S. 165 ff. (Chin.) (zitiert: C.-H. Yu / K.-Y. Lim, Analyse zur Neigung der Taiwanesen in Bezug auf eine Vereinigung mit oder Unabhängigkeit von China) Google Scholar öffnen
  433. (俞振華 / 林啟耀，解析臺灣民眾統獨偏好 : 一個兩難又不確定的選擇) Google Scholar öffnen
  434. Ziegler, Heinz: Autorität oder totaler Staat, Tübingen 1932. Google Scholar öffnen
  435. Žižek, Slavoj: Carl Schmitt in the Age of Post-Politics, in: Chantal Mouffe (ed.), The Challenge of Carl Schmitt, London: Verso, 1999, S. 18 ff. (zitiert: S. Žižek, Carl Schmitt in the Age of Post-Politics) Google Scholar öffnen
  436. Žižek, Slavoj: Carl Schmitt in the Age of Post-Politics, Welcome to the Desert of the Real: Five Essays on September 11 and Related Dates, London: Verso, 2002. (zitiert: S. Žižek, Welcome to the Desert of the Real) Google Scholar öffnen
  437. Zürn, Michael: Der souveräne Staat als regulative Idee, in: Andreas Voßkuhle / Christian Bumke / Florian Meinel (Hrsg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013, S. 187 ff. (zitiert: M. Zürn, Der souveräne Staat als regulative Idee) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Staatsrecht & Verfassungsrecht"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex