, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Probleme der Diskongruenz von Kausalverlauf und Vorsatz

Unter besonderer Berücksichtigung des ,misslungenen Rücktritts'
Autor:innen:
Verlag:
 2012

Zusammenfassung

Die Diskongruenz von Kausalverlauf und Vorsatz zählt zu den schwierigsten Rechtsproblemen des Allgemeinen Teils des Strafrechts. Die Rechtsfigur fasst unterschiedliche Konstellationen der Abweichung des tatsächlichen Tatverlaufs vom Tatplan des Täters zusammen, die in Rechtsprechung und Literatur oft gemeinsam abgehandelt werden.

Die Arbeit vergleicht dagegen die genannten Fallgruppen („misslungener Rücktritt“, error in persona vel obiecto, aberratio ictus, dolus generalis und vorzeitiger Erfolgseintritt) anhand eines realen Falls mit dem Ziel, eine überzeugende rechtliche Einordnung des sogenannten „misslungenen Rücktritts“ (Erfolgseintritt trotz Aufgabe des Tatplans) zu entwickeln. Dieser vergleichende Ansatz ermöglicht Theorie und Praxis einen neuen Blick auf die Gesamtproblematik.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7662-0
ISBN-Online
978-3-8452-4146-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Band
44
Sprache
Deutsch
Seiten
198
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12
    Autor:innen:
    1. Falldarstellung Kein Zugriff Seiten 13 - 14
      Autor:innen:
    2. Problemaufriss Kein Zugriff Seiten 14 - 19
      Autor:innen:
    3. Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 19 - 19
      Autor:innen:
    1. Überblick über den Meinungsstand Kein Zugriff Seiten 20 - 21
      Autor:innen:
      1. Der „Abtreibungsfall“ Kein Zugriff Seiten 21 - 22
        Autor:innen:
      2. Der Ausgangsfall Kein Zugriff Seiten 22 - 23
        Autor:innen:
    2. Die Unterscheidung nach unbeendetem und beendetem Versuch Kein Zugriff Seiten 23 - 26
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Der Rücktritt von der Vollendung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Der Rücktritt neben der Vollendung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Nichtvollendung als Voraussetzung des § 24 Abs. 1 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Zwischenergebnis zur Rücktrittsebene Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Zurechnungsunterbrechung durch Eingreifen des Opfers Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zurechnungsunterbrechung durch Eingreifen Dritter Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zurechnungsunterbrechung durch höhere Gewalt/Zufall Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis zur objektiven Zurechenbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. v. Scheurl Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ergebnisorientierte Argumente Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die zeitliche Dimension des Vorsatzes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Die inhaltliche Dimension des Vorsatzes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Überblick Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Überblick Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Überblick Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Zwischenergebnis zur subjektiven Zurechenbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis zum Tatbestand Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Lösungsansatz von Klöterkes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Analoge Anwendung der Vorschriften über die tätige Reue Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Strafzumessung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Ergebnis zum misslungenen Rücktritt vom unbeendeten Versuch Kein Zugriff Seiten 72 - 73
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Der Rücktritt von/neben der Vollendung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Nichtvollendung als Voraussetzung des § 24 Abs. 1 S. 1 2.| Alt bzw. S. 2 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis zur Rücktrittsebene Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Vereitelung des Gelingens der Verhinderungshandlung durch Dritte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Risikoverdrängung durch den Täter selbst Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Das Erfordernis einer hypothetischen Verhinderungstauglichkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Problemstellung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis zur objektiven Zurechenbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Versuchslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Überwiegende Auffassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Der Ansatz von Schliebitz Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Zu Bottke und Munoz-Conde Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zur überwiegenden Auffassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zu Schliebitz Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis zur subjektiven Zurechenbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Lösungsansatz von Klöterkes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Überblick Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Zwischenergebnis zum misslungenen Rücktritt vom beendeten Versuch Kein Zugriff Seiten 90 - 91
        Autor:innen:
    3. Zwischenergebnis zum misslungenen Rücktritt Kein Zugriff Seiten 91 - 92
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Die Gleichwertigkeitstheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Konkretisierungstheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Ergebnis zum error in persona vel obiecto Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Der „Kellenwurffall“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Der „Notwehrfall“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Der „Fangbrieffall“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Überblick Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die aberratio ictus als unbeachtlicher Motivirrtum Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Kritik an der Versuchslösung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Rechtsfolge Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Der modifizierte Ansatz Puppes Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Die Versuchslösung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Die materielle Gleichwertigkeitstheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Zur Vollendungslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zur materiellen Gleichwertigkeitstheorie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zur Versuchslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Ergebnis zur aberratio ictus Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Der „Fangbrieffall“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. .Der „Enzianschnapsfall“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. .Der „Platztauschfall/Hotelzimmerfall“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. .Der „Heckscheibenfall“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. .Der „Urkundenfall“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Die „Einbrecher- oder Diebesfälle“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Rechtsprechung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Das „Tatplankriterium“ nach Roxin Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die „geistige Identitätsvorstellung“ nach Herzberg Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Der Ansatz von Prittwitz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Das „Zufallskriterium“ nach Gropp Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Der „Doppelindividualisierungsirrtum“ nach Hsu Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Zur Rechtsprechung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zur modifizierenden Literaturansicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zum „Tatplankriterium“ Roxins Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zur „geistigen Identitätsvorstellung“ Herzbergs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zum Ansatz von Prittwitz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Zum „Doppelindividualisierungsirrtum“ von Hsu Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Zum „Zufallskriterium“ von Gropp Kein Zugriff
            Autor:innen:
          8. Eigener Ansatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Ergebnis zu den Distanzdelikten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Rechtsprechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Vollendungslösung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Versuchslösung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Differenzierende Einordnung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Zur Vollendungslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zur Versuchslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zu den differenzierenden Ansätzen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Ergebnis zur Auswirkung der Personenverwechslung des Haupttäters auf den Anstifter Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Ergebnis zu den Irrtümern über das Objekt des Erfolgseintritts Kein Zugriff Seiten 157 - 158
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Der „Leuchtgasfall“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Der „Jauchegrubenfall“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Vollendungslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Versuchslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Das Tatplankriterium Roxins Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Ansätze von Prittwitz und Hsu Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Das Kriterium des Gefahrzusammenhangs Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Zur Versuchslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zur Vollendungslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zu Roxin, Prittwitz und Hsu Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zum Gefahrzusammenhang Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Ergebnis zum dolus generalis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Der „Zugsturzfall“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Der „Scheinstandgerichtfall“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Der „Luftinjektionsfall“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Der „Kofferraumfall“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Vollendungslösung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Versuchslösung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Der vorzeitige Erfolgseintritt im Stadium des beendeten Versuchs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Differenzierende Lösungsansätze Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zwischenergebnis zum vorzeitigen Erfolgseintritt im Versuchsstadium Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Fälle Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die herrschende Meinung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Der Ansatz von Angerer Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Der Ansatz von Schliebitz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Zwischenergebnis zum vorzeitigen Erfolgseintritt im Vorbereitungsstadium Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Ergebnis zum vorzeitigen Erfolgseintritt Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Ergebnis zu den Irrtümern über den Zeitpunkt des Erfolgseintritts Kein Zugriff Seiten 188 - 188
        Autor:innen:
    1. Misslungener Rücktritt und error in persona vel obiecto Kein Zugriff Seiten 189 - 190
      Autor:innen:
    2. Misslungener Rücktritt und aberratio ictus Kein Zugriff Seiten 190 - 191
      Autor:innen:
    3. Misslungener Rücktritt und dolus generalis Kein Zugriff Seiten 191 - 192
      Autor:innen:
    4. Misslungener Rücktritt und vorzeitiger Erfolgseintritt Kein Zugriff Seiten 192 - 192
      Autor:innen:
  2. Fazit Kein Zugriff Seiten 193 - 196
    Autor:innen:
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 197 - 198
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie"
Cover des Buchs: Smarte Verdachtsgewinnung
Monographie Kein Zugriff
Amadeus Peters
Smarte Verdachtsgewinnung
Cover des Buchs: Gefängnisbesuchsprojekte in Deutschland
Monographie Kein Zugriff
Lisa Sturm
Gefängnisbesuchsprojekte in Deutschland
Cover des Buchs: Objektive Zurechnung und Tatherrschaft
Monographie Kein Zugriff
Rebecca von Atens
Objektive Zurechnung und Tatherrschaft