Formen und Auswirkungen des ethischen Konsums in Deutschland

Andreas Reger

doi:10.5771/9783828869561

Zusammenfassung

Der Megatrend Konsumethik bringt seit Jahren wachsende Umsätze in vielen Bereichen des Handels mit sich. Doch welche Konsumformen sind tatsächlich relevant und weisen Potenziale für den Markt auf? Welche Auswirkungen ergeben sich aus dem Trend für Unternehmen, Politik oder Gesellschaft und wie können Akteure der Warenkette aktiv das Marktgeschehen beeinflussen? Vor allem aber, was erwarten Verbraucher von ihrem Einkauf und worauf legen diese heute und in Zukunft besonderen Wert? All diese Fragen und Weitere arbeitet Andreas Reger konzeptionell auf und beantwortet sie mittels qualitativer Verbraucheranalysen. Denn nie war es wichtiger, sich vom zunehmend standardisierenden Handel abzuheben und auf die Bedürfnisse der Konsumenten verstärkt einzugehen. Ökologische sowie soziale Faktoren werden für diese immer bedeutender und können somit ausschlaggebend für Kaufentscheidungen sein. Aus diesem Grund gilt es nicht nur den Trend hin zu nachhaltigem und sozialverträglichem Verhalten als Tatsache anzunehmen, sondern Konzepte zu entwickeln, die beispielsweise Konsumenten bei ihrer Informationsgewinnung unterstützen oder auf ihr Bedürfnis nach mehr Produktvertrauen eingehen. Dabei lässt sich Konsumethik nicht allgemein für alle Güter, Märkte oder Verbraucher analysieren, vielmehr müssen die jeweiligen Formen der Konsumethik betrachtet werden, da sich diese durchaus unterschiedlich entwickeln und in der Akzeptanz der Verbraucher variieren. Der Autor geht auf wesentliche bzw. verbreitete Formen des nachhaltigen Konsums ein, analysiert diese und stellt sie in Relation zu Verbraucherverhalten und Konsumentenwünschen. Das daraus abgeleitete Modell für ethisches Konsumentenverhalten gibt Aufschluss über Anknüpfungspunkte für Einflussnahmen durch Akteure der Wertschöpfungskette.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2018
Erscheinungsdatum: 15.01.2018
ISBN-Print: 978-3-8288-4113-0
ISBN-Online: 978-3-8288-6956-1
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Reihe: Tectum - Masterarbeiten
Sprache: Deutsch
Seiten: 324
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff Seiten 1 - 8 Download Kapitel (PDF)
VORWORT Kein Zugriff Seiten 9 - 10
1. 1. 1.1 Fragestellung und Relevanz des Themas Kein Zugriff
  2. 1.2 Aufbau und Zielsetzung der Arbeit Kein Zugriff
  3. 1.3 Definition und Begriffsabgrenzungvon „Ethischem Konsum“ Kein Zugriff
  4. 1.4 Vorgehensweise und Methoden Kein Zugriff
1. 2.1 Modelle und Strategien ethischer Konsumformen Kein Zugriff
2. 1. 2.2.1 Bio-Produkte Kein Zugriff
  2. 2.2.2 Regionale Produkte Kein Zugriff
  3. 2.2.3 Vegetarismus und Veganismus Kein Zugriff
  4. 2.2.4 Fair Trade Kein Zugriff
  5. 2.2.5 Effizienzsteigerungen Kein Zugriff
  6. 2.2.6 Circular Economy Kein Zugriff
  7. 2.2.7 Sharing Economy Kein Zugriff
1. 3.1 Theoretische Verhaltensanalyse der Verbraucher Kein Zugriff
2. 3.2 Charakterisierung ethischer Konsumenten Kein Zugriff
3. 3.3 Produktfelder des ethischen Konsums Kein Zugriff
4. 3.4 Konsequenzen für Unternehmen Kein Zugriff
5. 3.5 Reaktionen der Politik Kein Zugriff
1. 1. 4.1.1 Auswahl der Teilnehmer Kein Zugriff
  2. 4.1.2 Erstellung des Leitfadens Kein Zugriff
  3. 4.1.3 Aufbereitung der Daten Kein Zugriff
  4. 1. 4.1.4.1 Männer-Diskussionsgruppe Kein Zugriff
    2. 4.1.4.2 Frauen-Diskussionsgruppe Kein Zugriff
2. 1. 4.2.1 Auswahl der Teilnehmer Kein Zugriff
  2. 4.2.2 Erstellung des Tagebuchformates Kein Zugriff
  3. 4.2.3 Aufbereitung der Daten Kein Zugriff
  4. 1. 4.2.4.1 Generation Y Kein Zugriff
    2. 4.2.4.2 Generation X Kein Zugriff
    3. 4.2.4.3 Generation Babyboomer Kein Zugriff
    4. 4.2.4.4 Nachkriegsgeneration Kein Zugriff
3. 4.3 Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
1. 5.1 Individuelle Determinanten Kein Zugriff
2. 5.2 Soziale Determinanten Kein Zugriff
3. 5.3 Institutionelle Determinanten Kein Zugriff
4. 5.4 Weitreichende Folgeerscheinungen des ethischen Konsums Kein Zugriff
1. 6.1 Resultate Kein Zugriff
2. 6.2 Ausblick Kein Zugriff
LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff Seiten 139 - 148
1. Rekrutierungsfragebogen zur Gruppendiskussion Kein Zugriff
2. Interviewleitfaden Kein Zugriff
3. Transkript zur Männer-Diskussionsgruppe Kein Zugriff
4. Transkript zur Frauen-Diskussionsgruppe Kein Zugriff
5. Rekrutierungsfragebogen zur Konsum-Tagebuch-Führung Kein Zugriff
6. Vorlage des Konsumtagebuchs Kein Zugriff
7. Konsumtagebücher Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (119 Einträge)

LITERATURVERZEICHNIS Google Scholar öffnen
AJZEN, I. (1991): �The theory of planned behavior�. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes 50 (2), S. 179-211. Google Scholar öffnen
AJZEN, I. (2001) �Nature and operations of attitudes�. In: Annual Re-view of Psychology 52, S. 27-58. Google Scholar öffnen
AJZEN, I., FISHBEIN, M. (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Eglewood Cliffs. Google Scholar öffnen
ANKELE, K. (2001): �Stoffstrommanagement�. In: Lutz, U., Nehls-Sahabandu, M. (Hrsg.): Praxishandbuch Integriertes Produktma-nagement. D�sseldorf, S. 267 - 286. Google Scholar öffnen
BACHMANN, L., ELGLEB, F. (2008): Gr�ner Lifestyle Nachhaltigkeitstypo-logien jenseits der LOHAS. Berlin. Google Scholar öffnen
BALDERJAHN, I. (2013): Nachhaltigkeit aus Konsumentensicht - Nachhalti-ger Konsum. Potsdam. Google Scholar öffnen
BARDT, H. (2006): �Umwelt-Effizienz im internationalen Vergleich�. In: IW-Trends 33 (4), S. 1-12. Google Scholar öffnen
BARRIENTOS, S., GEREFFI, G., ROSSI, A. (2011): �Economic and social upgrading in global production networks: A new paradigm for a changing world�. In: International Labour Review 150 (3-4), S. 319-340. Google Scholar öffnen
BELZ, F.-M., REISCH, L.-A. (2007): �Geteilte Verantwortung f�r nach-haltigen Konsum: Grundz�ge einer polyzentrischen Verbrau-cherpolitik�. In: Belz, F.-M., Karg, G., Witt, D. (Hrsg.): Nachhal-tiger Konsum und Verbraucherpolitik im 21. Jahrhundert. Marburg, S. 281�315. Google Scholar öffnen
BERGER, J. (2012): Umweltpolitische Instrumente zur Steigerung der Res-sourceneffizienz von Produkten auf Ebene der EU und des Bundes. Hamburg. Google Scholar öffnen
BLECKMANN, P. (2016): �Verantwortung f�r die Lieferkette � Men-schenrechte achten�. In: Wirtschaft in Mittelfranken (11), S. 18-19. Google Scholar öffnen
BOKSBERGER, B., NOVOTNY-SCHLEGEL, L., FRICK, N. (2009): Nachhaltiger Konsum. St. Gallen. Google Scholar öffnen
BORGSTEDT, S., CHRIST, T., REUSSWIG, F. (2010): Umweltbewusstsein in Deutschland 2010. Ergebnisse einer repr�sentativen Bev�lkerungsum-frage. Dessau. Google Scholar öffnen
BR�CK, C., CASPARI, D., GMEINER, E. (2013): TransFair Jahresbericht 2012/2013. K�ln. Google Scholar öffnen
BUNDESAMT F�R KARTOGRAPHIE UND GEOD�SIE (Hrsg.) (2017): vg2500 Shapefiles Kreisgrenzen Deutschlands. URL: http://www.geodatenzentrum.de/geodaten/gdz_rahmen.gdz_div?gdz_spr=deu&gdz_akt_zeile=1&gdz_anz_zeile=2 (Ab-rufdatum: 30.03.2017). Google Scholar öffnen
BUNDESANSTALT F�R LANDWIRTSCHAFT UND ERN�HRUNG (2017): Strukturdaten zum �kologischen Landbau f�r das Jahr 2016. Bonn. Google Scholar öffnen
BUNDESANSTALT F�R LANDWIRTSCHAFT UND ERN�HRUNG (2010): Strukturdaten zum �kologischen Landbau f�r das Jahr 2019. Bonn. Google Scholar öffnen
BUNDESMINISTERIUM F�R UMWELT, NATURSCHUTZ, BAU UND REAKTOR-SICHERHEIT (2016): Das Bio-Siegel und nachhaltiger Konsum. Ber-lin. Google Scholar öffnen
BUNDESMINISTERIUM F�R UMWELT, NATURSCHUTZ, BAU UND REAKTOR-SICHERHEIT (2016): Nationales Programm f�r nachhaltigen Konsum. Berlin. Google Scholar öffnen
CHRISTANELL, A. (2009): Nachhaltiger Konsum und gesellschaftliche Le-bensrealit�ten � Ans�tze zur F�rderung nachhaltiger Konsummuster unter besonderer Ber�cksichtigung soziokultureller Einfl�sse, gesell-schaftlicher Trends und Kommunikationsstrategien. Wien. Google Scholar öffnen
COCA COLA (2011): Nachhaltigkeitsbericht Coca-Cola Deutschland 2011. Berlin. Google Scholar öffnen
COMMERZBANK AG (2015): Einblicke: Die f�nf Treiber f�r einen nachhal-tigen Handel � Den Wandel und seine Auswirkungen verstehen Fi-nancial. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
DEVINNEY, T.M., AUGER, P., ECKHARDT, G.-M. (2010): The Myth of the Ethical Consumer. Cambridge. Google Scholar öffnen
DILLEMUT, P. (2013): �Pr�sentation anl�sslich green forum�. GfK. Rorschacherberg, 11. Juni 2016. Google Scholar öffnen
ENSTE, D.-H. (2014): �Vegetarismus Fleischlos liegt im Trend�. In: Wirtschaft und Ethik (3), S. 1. Google Scholar öffnen
EUROP�ISCHE KOMMISSION (2016): Jeder 5. Deutsche nutzt Sharing Eco-nomy-Angebote. Br�ssel. Google Scholar öffnen
FORSCHELEN, B. (2017): Kompendium der Zitate f�r Unternehmer und F�hrungskr�fte. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
FORSCHUNGSINSTITUT F�R BIOLOGISCHEN LANDBAU, BIO SUISSE (2009): �Ethische Werte als Verkaufsargumente�. In: bioaktuell (1), S. 14-15. Google Scholar öffnen
FRANK, R., UNFRIED, M., SCHREDER, R., DIECKMANN, A. (2016): �Ethi-scher Textilkonsum: Nur eine Frage der Selbstlosigkeit?� In: GfK Research 8 (1), S. 52-58. Google Scholar öffnen
GEREFFI, G. (1999): �International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain�. Journal of International Economics 48, S. 37-70. Google Scholar öffnen
GERGINOV, D. (2013): �Ethischer Konsum: Kaufentscheidungen mit Nachhaltigkeit�. URL: http://www.gevestor.de/details/ethischer-konsum-kaufentscheidungen-mit-nachhaltigkeit-672295.html (Abrufda-tum: 26. April 2017). Google Scholar öffnen
GFK (2007): �Bio ist auf dem Vormarsch: Ergebnisse der GfK-Studie zum Konsum von biologisch produzierten Lebensmitteln�. URL: http://www.gfk.com/group/press_information/press_releases/001133/index.-de.html (Abrufdatum: 18. Mai 2017). Google Scholar öffnen
G�BEL, E. (2015): �Ist ethischer Konsum m�glich?� In: Maring, H. (Hrsg.): Vom Praktisch-Werden der Ethik in interdisziplin�rer Sicht: Ans�tze und Beispiele der Institutionalisierung, Konkretisierung und Implementierung der Ethik. Karlsruhe, S. 217-236. Google Scholar öffnen
GRUNWALD, A. (2012): Ende einer Illusion � warum �kologisch korrekter Konsum nicht die Welt rettet. M�nchen. Google Scholar öffnen
H�USLER, R., KERNS, C. (2008): LOHAS � Mythos und Wirklichkeit. Ber-lin. Google Scholar öffnen
HARRISON, R., NEWHOLM, T., SHAW, D. (2005): The Ethical Consumer. London. Google Scholar öffnen
HARTMANN, K. (2014): �Gr�ner wird�s nicht�. In: presente extra 14 (2), S. 4-7. Google Scholar öffnen
HARTMANN, K. (2011): Das Ende der M�rchenstunde � Sind Wachstum und Nachhaltigkeit vereinbar? Oldenburg. Google Scholar öffnen
HEIDBRINK, L. (2014): �Consumer Social Responsibility � Die gesell-schaftliche Verantwortung der Verbraucher�. In: forum wirt-schaftsethik (2), S. 2-6. Google Scholar öffnen
HOCHSTRASSER, F. (2009): �Ethischer Konsum erw�nscht � daher kri-tisch betrachtet�. In: Rote Revue (2), S. 15-19. Google Scholar öffnen
HOFMANN, L. (2015): �Moralisierung des Konsums�. In: Journal f�r korporative Kommunikation (1), S. 29-43. Google Scholar öffnen
HUBER, J. (1995): Nachhaltige Entwicklung. Strategien f�r eine �kologische und soziale Erdpolitik. Berlin. Google Scholar öffnen
HUGHNER, R.-S., MCDONAGH, P., PROTHERO, A., SHULTZ II, C.-J., STANTON, J. (2007): �Who are organic food consumers? A com-plication and review of why people purchase organic food�. In: Journal of Consumer Behaviour 6 (2/3), S. 94-110. Google Scholar öffnen
IDIES, Y. (2015): Kritischer Konsum zwischen Selbsttechnologie und globa-lem Handeln � zur Konstituierung verantwortlicher und raumsensib-ler Konsumsubjekte. Leipzig. Google Scholar öffnen
INSTITUT DER DEUTSCHEN WIRTSCHAFT (2016): Qualitative und quantita-tive Auswirkungen der Sharing Economy in Nordrhein-Westfalen. K�ln. Google Scholar öffnen
INSTITUT F�R HANDELSFORSCHUNG (2016): Vegan-Boom: Kernmarkt der vegetarischen und veganen Lebensmittel w�chst auf 454 Millionen Euro. K�ln. Google Scholar öffnen
INSTITUT F�R HANDELSFORSCHUNG (2014): Rewe individual reporting CSR-Tracker � 7. Welle. K�ln. Google Scholar öffnen
JACKSON, P., WARD, N., RUSSELL, P. (2009): �Moral economies of food and geographies of responsibility�. In: Transactions of the Institu-te of British Geographers 34 (1), S. 12-24. Google Scholar öffnen
JANSSEN, M., BUSCH, C., KILIAN, D., GIDER, D., HAMM, U. (2014): Regi-onalfenster � Wie beurteilen Verbraucher und H�ndler das Regional-fenster? Kassel. Google Scholar öffnen
JESCHKE, D. (1975): Konsumentensouver�nit�t in der Marktwirtschaft - Idee, Kritik, Realit�t. Berlin. Google Scholar öffnen
KEARNEY, A.-T. (2008): Zwischen �ko-Labels, gr�ner Logistik und fairem Handel. K�ln. Google Scholar öffnen
KECSKES, R. (2013): �Bewusster Genuss und Inszenierung � Wie die junge Generation versucht, ein Paradox zu leben�. In: GfK Consumer Panels, Bundesvereinigung der Deutschen Ern�h-rungsindustrie e.V (Hrsg.): Consumers� Choice �13 � Bewusster Genuss � Nachhaltige Gewinne f�r Ern�hrungsindustrie und Kon-sumenten. N�rnberg, S. 80-87. Google Scholar öffnen
KIY, M., TERLAU, W., VOTH, J. (2015): �Konsumentenbefragungen zum Thema �Fair Trade� und �Bio� an Hochschulen in Nord-rhein-Westfalen�. In: Bala, C., Schuldzinski, W. (Hrsg.): Der verantwortungsvolle Verbraucher � Aspekte des ethischen, nachhalti-gen und politischen Konsums. D�sseldorf, 41-58. Google Scholar öffnen
KLAFFKE, M. (2014): Generationen-Management � Konzepte, Instrumente, Good-Practice-Ans�tze. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
KLOOS, D. (2009): Sozial-�kologische Mode auf dem Pr�fstand � �berblick und Analyse. Siegburg. Google Scholar öffnen
KOLLENBROICH, B. (2013): �Ethischer Konsum liegt im Trend�. URL: http://etailment.de/news/stories/Ethischer-Konsum-liegt-im-Trend-15077 (Abrufdatum: 15. Mai 2017). Google Scholar öffnen
KOTHS, G., HOLL, F. (2012): �Verantwortungsvoller Konsum � ein Problem asymmetrisch verteilter Information?� In: Schneider, A., Schmidpeter, R. (Hrsg.): Corporate Social Responsibility: ver-antwortungsvolle Unternehmensf�hrung in Theorie und Praxis. Ber-lin, S. 662 � 678. Google Scholar öffnen
KPMG INTERNATIONAL (2013): The KPMG Survey of Corporate Respon-sibility Reporting 2013. Amstelveen. Google Scholar öffnen
KROL, G.-J. (2010): �konomische Bildung online. Bad Heilbrunn. Google Scholar öffnen
LELL, O. (2008): �Ethik � ein neuer Luxusartikel?� In: WISO direkt (12), S. 1-4. Google Scholar öffnen
LE�MANN, O., MASSON, T. (2016): ��kologisch nachhaltiger Konsum und ungleiche Teilhabe�. In: Forschungsverbund Sozio�kono-mische Berichterstattung (Hrsg.): Dritter Bericht zur sozio�kono-mischen Entwicklung in Deutschland: Exklusive Teilhabe � unge-nutzte Chancen. Bielefeld, S. 1-22. Google Scholar öffnen
LEUBECHER, M. (2014): �Die Macht der Konsumenten kann die Welt ver�ndern�. URL: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article127076903/Die-Macht-der-Konsumenten-kann-die-Welt-veraendern.html (Abrufdatum: 16. Mai 2017). Google Scholar öffnen
MAIER, A.; Financial Times Deutschland (HRSG.) (2006): ��ko wird Sexy�. 07/2006. Google Scholar öffnen
MAYER, F. (2016): - Ethisches Konsumentenverhalten - am Beispiel der Textilbranche in Deutschland. Wismar. Google Scholar öffnen
MAYRING, P. (2002): Einf�hrung in die qualitative Sozialforschung. Weinheim. Google Scholar öffnen
NATURALEARTH (2017): �Free vector and raster map data�. URL: http://www.naturalearthdata.com/ (Abrufdatum: 30. M�rz 2017). Google Scholar öffnen
N-TV.DE, DPA (2013): �Kaufverhalten hat Einfluss auf die Lebensqua-lit�t � Ethischer Konsum wird immer wichtiger�. URL: http://www.n-tv.de/ticker/Ethischer-Konsum-wird-immer-wichtiger-article11451436.html (Abrufdatum: 10. Mai 2017). Google Scholar öffnen
OTTO GMBH UND CO KG (2017): �Ethischer Konsum�. URL: https://www.otto.de/reblog/rexikons/ethischer-konsum/ (Abrufdatum: 02. Mai 2017). Google Scholar öffnen
OTTO GROUP (2013): Lebensqualit�t: Konsumethik zwischen pers�nlichem Vorteil und sozialer Verantwortung. Hamburg. Google Scholar öffnen
OTTO GROUP (2009): Trendstudie: Die Zukunft des ethischen Konsums. Hamburg. Google Scholar öffnen
PECH-LOPATTA, D. (2013): �LOHAS � ein Leben f�r Nachhaltigkeit�. In: Consumers� Choice �13 � Bewusster Genuss � Nachhaltige Ge-winne f�r Ern�hrungsindustrie und Konsumenten 13 (5), S. 36-51. Google Scholar öffnen
PRESSE- UND INFORMATIONSAMT DER BUNDESREGIERUNG (2012): Natio-nale Nachhaltigkeitsstrategie � Fortschrittsbericht 2012. Berlin. Google Scholar öffnen
RANALLI, S. (2009): �Bio & fair�. In: SevenOne Media GmbH (Hrsg.): Nachhaltigkeit. Unterf�hring, S. 20-27. Google Scholar öffnen
REISCH, L.-A., SCHERHORN, G. (1998): �Auf der Suche nach dem ethi-schen Konsum�. In: Der B�rger im Staat 48 (2), S. 92-99. Google Scholar öffnen
REITBAUER, S. (2009): �Nachhaltig leben�. In: SevenOne Media GmbH (Hrsg.): Nachhaltigkeit. Unterf�hring, S. 5-15. Google Scholar öffnen
REYNOLDS, S.J. (2006). �Moral Awareness and Ethical Predisposi-tions. Investigating the Role of Individual Differences in the Recognition of Moral Issues�. In: Journal of Applied Psychology 91 (1), S. 233-243. Google Scholar öffnen
ROEHL, J., SORGE, N.-V. (2009): �Ethischer Konsum Auf Sinnsuche bei McDonald's�. URL: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-647415-3.html (Abrufda-tum: 09. Mai 2017). Google Scholar öffnen
ROGALL, H. (2004): �konomie der Nachhaltigkeit. Handlungsfelder f�r Po-litik und Wirtschaft. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
SCHAACK, D., RAMPOLD, C., DIEKHAUS, H. (2017): AMI Markt Bilanz �ko-Landbau. Bonn. Google Scholar öffnen
SCHAUS, K. (2013): Gutachten: Der Weg zu nachhaltiger Kleidung � Standards, Siegel und politische Rahmenbedingungen. Konstanz. Google Scholar öffnen
SCHENKEL-NOFZ, M.-M., (2015): Corporate Social Responsibility und Sta-keholder � Befunde zur Wahrnehmung und Relevanz von CSR bei zentralen Stakeholdern. Kassel. Google Scholar öffnen
SCHENKEL-NOFZ, M.-M., WALTHER, M. (2014): �Ideal und Wirklich-keit ethischen Konsums � Eine empirische Untersuchung unter Konsumenten zum Kleidungskauf�. In: Zeitschrift f�r Wirt-schafts- und Unternehmensethik 15 (2), S. 215-236. Google Scholar öffnen
SCHMITZ-HOFFMANN, C., SCHWESIG-SIMAC, A. (2014): �Nachhaltiger Konsum�. In: nah dran (1), S. 10-33. Google Scholar öffnen
SCH�NHEIT, I. (2016): Indikatoren f�r den Nachhaltigen Konsum. Han-nover. Google Scholar öffnen
SCH�NHEIT, I. (2004): �Neue Politikfelder, nachhaltiger Konsum und Produktion � State-of-the-Art und Vorschl�ge zum Vorgehen bei der Festlegung von Indikatoren f�r nachhaltige Konsum- und Produktionsmuster�. In: Bundesministerium f�r Verbrau-cherschutz, Ern�hrung und Landwirtschaft (Hrsg.): Nachhaltig-keits- und Agrarumweltindikatoren. Bonn, S. 117-131. Google Scholar öffnen
SCH�NHEIT, I. (2001): �Denkanst��e zum Konzept des nachhaltigen Konsums�. In: Schrader, U.; Hansen, U. (Hrsg.): Nachhaltiger Konsum. Forschung und Praxis im Dialog. Frankfurt am Main, S. 117-124. Google Scholar öffnen
SCHUDAK, A., SCH�NHEIT, I., GR�NEWALD, M. (2014): Nachhaltiger Konsum: Schon Mainstream oder noch Nische? Hannover. Google Scholar öffnen
SCHULZ, O. (2012): �Nachhaltige ganzheitliche Wertsch�pfungsket-ten�. In: Schneider, A., Schmidpeter, R. (Hrsg.): Corporate Social Responsibility: verantwortungsvolle Unternehmensf�hrung in Theo-rie und Praxis. Berlin, S. 271-284. Google Scholar öffnen
SCHULZ, W.-F. (2008): 200 Milliarden Euro Marktpotential: Ausgabefreu-dige Weltverbesserer etablieren sich als Mega-Konsumentengruppe. Hohenheim. Google Scholar öffnen
SEITZ, J. (2013): Fair � Von der Nische zum Mainstream. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
SHAW, D., SHIU, E., CLARKE, I. (2000). �The Contribution of Ethical Obligation and Selfidentity to the Theory of Planned Behav-iour. An Exploration of Ethical Consumers�. In: Journal of Mar-keting Management 16 (8), S. 879-894. Google Scholar öffnen
SOLOMON, M.-R. (2009). Consumer Behaviour: Buying, Having, and Be-ing. New Jersey. Google Scholar öffnen
SPIEGEL ONLINE (2009): �Ethischer Konsum � Nachhaltige Unter-nehmen sind Gewinner der Krise�. URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/ethischer-konsum-nachhaltige-unternehmen-sind-gewinner-der-krise-a-646976.html (Abrufdatum: 17. Mai 2017). Google Scholar öffnen
SPILLER, A., Z�HLSDORF, A., SCHALTEGGER, S., PETERSEN, H. (2007): Nachhaltigkeitsmarketing I � Grundlagen, Herausforderungen und Strategien. L�neburg. Google Scholar öffnen
SRNKA, K.-J., SCHWEITZER, F.-M. (2000): �Macht, Verantwortung und Information : der Konsument als Souver�n? ; theoretische Re-flexion und praktische Ans�tze am Beispiel �kologisch ver-antwortlichen Kaufverhaltens�. In: Zeitschrift f�r Wirtschafts- und Unternehmensethik 1 (2), S. 192-205. Google Scholar öffnen
STATISTISCHES BUNDESAMT (2016): Daten aus dem Gemeindeverzeichnis St�dte in Deutschland nach Fl�che und Bev�lkerung auf Grundlage des ZENSUS 2011 und Bev�lkerungsdichte � Gebietsstand: 31.12.2015. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
S�DDEUTSCHE ZEITUNG (2015): �Ethischer Konsum: Wertewandel o-der Lippenbekenntnisse?� URL: http://www.sueddeutsche.de/news/wissen/umwelt-ethischer-konsum-wertewandel-oder-lippenbekenntnisse-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-150422-99-08470 (Abruf-datum: 30. April 2017). Google Scholar öffnen
TENBRUNSEL, A. E., SMITH-CROWE, K. (2008). �Ethical decision mak-ing. Where we�ve been and where we�re going�. In: Academy of Management Annals 2, S. 545-607. Google Scholar öffnen
THOMASCHEWSKI, D., V�LKER, R. (2016): Nachhaltige Unternehmens-entwicklung: Herausforderungen f�r die Unternehmensf�hrung des 21. Jahrhunderts. Stuttgart. Google Scholar öffnen
THOMPSON, C.-J. (2011): �Understanding consumption as political and moral practice: Introduction to the special issue�. In: Jour-nal of Consumer Culture 11 (2), S. 139-144. Google Scholar öffnen
TRANSFAIR (2017): �Kampagne Fairtrade Towns�. URL: https://www.fairtrade-towns.de/mitmachen/die-fuenf-kriterien/ (Abrufdatum: 06. Juli 2017). Google Scholar öffnen
TRANSFAIR (2017): �St�dteverzeichnis�. URL: https://www.fairtrade-towns.de/fairtrade-towns/staedteverzeichnis/ (Abrufdatum: 14. Juli 2017). Google Scholar öffnen
TULLY, C.-J., (2012): �Nachhaltiger Konsum�. URL: http://www.bpb.de/apuz/139202/nachhaltiger-konsum?p=all (Abrufdatum: 26. April 2017). Google Scholar öffnen
ULINSKI, S. (2013): �Ethical Consumption vs. Reducing Consumption: To what extent does Fair Trade merely act to deflect the atten-tion away from the real problem of overconsumption?� In: Momentum Quarterly 2 (3), S. 127-138. Google Scholar öffnen
UMWELTBUNDESAMT (2006): Nachhaltiger Konsum � Die Zukunft si-chern. Dessau-Ro�lau. Google Scholar öffnen
UTOPIA GMBH (2014): Utopografie � die gr�ne Blogosph�re. M�nchen. Google Scholar öffnen
VASILEVA, V., BLENDIN, M. (2014): Der Faire Handel in Deutschland Zahlen, Entwicklungen und Trends f�r das Gesch�ftsjahr 2013. Ber-lin. Google Scholar öffnen
VEGETARIERBUND DEUTSCHLAND E.V. (2016): �Vegetarische und ve-gane Lebensmittel auf Erfolgskurs: Umsatzplus von 25,9 Pro-zent im Jahr 2015�. URL: http://www.fruchtportal.de/artikel/vegetarische-und-vegane-lebensmittel-auf-erfolgskurs-umsatzplus-von-259-prozent-im-jahr-2015/020949 (Abrufdatum: 06. Juli 2017). Google Scholar öffnen
VERBRAUCHER INITIATIVE (2011): �Umfrage Nachhaltigkeit � Ver-braucher achten auf verantwortungsvolle Unternehmen�. In: Verbraucher Konkret (2), S. 12-14. Google Scholar öffnen
VERBRAUCHERZENTRALE BUNDESVERBAND E.V. (2016): Nationales Pro-gramm f�r Nachhaltigen Konsum (NPNK). Berlin. Google Scholar öffnen
VOGT, L. (2008): Konsumverhalten: gesellschaftliche Trends und ethische Ansatzpunkte f�r eine humane und �kologische Gestaltung. M�n-chen. Google Scholar öffnen
VOLLER, R. (2016): Unternehmen-Kunden-Beziehung im CSR-Kontext. Berlin. Google Scholar öffnen
WALTHER, M., SCHENKEL-NOFZ, M. (2014): �Ethischer Konsum � mehr als ein frommer Wunsch?� In: forum wirtschaftsethik (2), S. 7-11. Google Scholar öffnen
WELZEL, C. (2013): Freedom Rising. L�neburg. Google Scholar öffnen
WINTERFELD, U. (2007): �Keine Nachhaltigkeit ohne Suffizienz. F�nf Thesen und Folgerungen�. In: Vorg�nge (3), S. 46-54. Google Scholar öffnen
WIPPERMANN, C., BERTHOLD, B., CALMBACH, M. (2009): Umweltbe-wusstsein und Umweltverhalten der sozialen Milieus in Deutschland. Dessau-Ro�lau. Google Scholar öffnen
WUPPERTAL-INSTITUT (2005) Analyse vorhandener Konzepte zur Messung des nachhaltigen Konsums in Deutschland einschlie�lich der Grund-z�ge eines Entwicklungskonzepts. Wuppertal. Google Scholar öffnen
WWF DEUTSCHLAND (2015): Positionspapier des WWF Deutschland zu Nachhaltige Ern�hrung. Berlin. Google Scholar öffnen