Cover of book: Formen und Auswirkungen des ethischen Konsums in Deutschland
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph Partial access

Formen und Auswirkungen des ethischen Konsums in Deutschland

Authors:
Publisher:
 2018
Go to chapter downloads

Bibliographic data

Edition
1/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-8288-4113-0
ISBN-Online
978-3-8288-6956-1
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Series
Tectum - Masterarbeiten
Language
German
Pages
324
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access 1 - 8 Download chapter (PDF)
  2. VORWORT No access 9 - 10
      1. 1.1 Fragestellung und Relevanz des Themas No access
      2. 1.2 Aufbau und Zielsetzung der Arbeit No access
      3. 1.3 Definition und Begriffsabgrenzungvon „Ethischem Konsum“ No access
      4. 1.4 Vorgehensweise und Methoden No access
    1. 2.1 Modelle und Strategien ethischer Konsumformen No access
      1. 2.2.1 Bio-Produkte No access
      2. 2.2.2 Regionale Produkte No access
      3. 2.2.3 Vegetarismus und Veganismus No access
      4. 2.2.4 Fair Trade No access
      5. 2.2.5 Effizienzsteigerungen No access
      6. 2.2.6 Circular Economy No access
      7. 2.2.7 Sharing Economy No access
    1. 3.1 Theoretische Verhaltensanalyse der Verbraucher No access
    2. 3.2 Charakterisierung ethischer Konsumenten No access
    3. 3.3 Produktfelder des ethischen Konsums No access
    4. 3.4 Konsequenzen für Unternehmen No access
    5. 3.5 Reaktionen der Politik No access
      1. 4.1.1 Auswahl der Teilnehmer No access
      2. 4.1.2 Erstellung des Leitfadens No access
      3. 4.1.3 Aufbereitung der Daten No access
        1. 4.1.4.1 Männer-Diskussionsgruppe No access
        2. 4.1.4.2 Frauen-Diskussionsgruppe No access
      1. 4.2.1 Auswahl der Teilnehmer No access
      2. 4.2.2 Erstellung des Tagebuchformates No access
      3. 4.2.3 Aufbereitung der Daten No access
        1. 4.2.4.1 Generation Y No access
        2. 4.2.4.2 Generation X No access
        3. 4.2.4.3 Generation Babyboomer No access
        4. 4.2.4.4 Nachkriegsgeneration No access
    3. 4.3 Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    1. 5.1 Individuelle Determinanten No access
    2. 5.2 Soziale Determinanten No access
    3. 5.3 Institutionelle Determinanten No access
    4. 5.4 Weitreichende Folgeerscheinungen des ethischen Konsums No access
    1. 6.1 Resultate No access
    2. 6.2 Ausblick No access
  9. LITERATURVERZEICHNIS No access 139 - 148
    1. Rekrutierungsfragebogen zur Gruppendiskussion No access
    2. Interviewleitfaden No access
    3. Transkript zur Männer-Diskussionsgruppe No access
    4. Transkript zur Frauen-Diskussionsgruppe No access
    5. Rekrutierungsfragebogen zur Konsum-Tagebuch-Führung No access
    6. Vorlage des Konsumtagebuchs No access
    7. Konsumtagebücher No access

Bibliography (119)

  1. LITERATURVERZEICHNIS Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  2. AJZEN, I. (1991): �The theory of planned behavior�. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes 50 (2), S. 179-211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  3. AJZEN, I. (2001) �Nature and operations of attitudes�. In: Annual Re-view of Psychology 52, S. 27-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  4. AJZEN, I., FISHBEIN, M. (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Eglewood Cliffs. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  5. ANKELE, K. (2001): �Stoffstrommanagement�. In: Lutz, U., Nehls-Sahabandu, M. (Hrsg.): Praxishandbuch Integriertes Produktma-nagement. D�sseldorf, S. 267 - 286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  6. BACHMANN, L., ELGLEB, F. (2008): Gr�ner Lifestyle Nachhaltigkeitstypo-logien jenseits der LOHAS. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  7. BALDERJAHN, I. (2013): Nachhaltigkeit aus Konsumentensicht - Nachhalti-ger Konsum. Potsdam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  8. BARDT, H. (2006): �Umwelt-Effizienz im internationalen Vergleich�. In: IW-Trends 33 (4), S. 1-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  9. BARRIENTOS, S., GEREFFI, G., ROSSI, A. (2011): �Economic and social upgrading in global production networks: A new paradigm for a changing world�. In: International Labour Review 150 (3-4), S. 319-340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  10. BELZ, F.-M., REISCH, L.-A. (2007): �Geteilte Verantwortung f�r nach-haltigen Konsum: Grundz�ge einer polyzentrischen Verbrau-cherpolitik�. In: Belz, F.-M., Karg, G., Witt, D. (Hrsg.): Nachhal-tiger Konsum und Verbraucherpolitik im 21. Jahrhundert. Marburg, S. 281�315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  11. BERGER, J. (2012): Umweltpolitische Instrumente zur Steigerung der Res-sourceneffizienz von Produkten auf Ebene der EU und des Bundes. Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  12. BLECKMANN, P. (2016): �Verantwortung f�r die Lieferkette � Men-schenrechte achten�. In: Wirtschaft in Mittelfranken (11), S. 18-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  13. BOKSBERGER, B., NOVOTNY-SCHLEGEL, L., FRICK, N. (2009): Nachhaltiger Konsum. St. Gallen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  14. BORGSTEDT, S., CHRIST, T., REUSSWIG, F. (2010): Umweltbewusstsein in Deutschland 2010. Ergebnisse einer repr�sentativen Bev�lkerungsum-frage. Dessau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  15. BR�CK, C., CASPARI, D., GMEINER, E. (2013): TransFair Jahresbericht 2012/2013. K�ln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  16. BUNDESAMT F�R KARTOGRAPHIE UND GEOD�SIE (Hrsg.) (2017): vg2500 Shapefiles Kreisgrenzen Deutschlands. URL: http://www.geodatenzentrum.de/geodaten/gdz_rahmen.gdz_div?gdz_spr=deu&gdz_akt_zeile=1&gdz_anz_zeile=2 (Ab-rufdatum: 30.03.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  17. BUNDESANSTALT F�R LANDWIRTSCHAFT UND ERN�HRUNG (2017): Strukturdaten zum �kologischen Landbau f�r das Jahr 2016. Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  18. BUNDESANSTALT F�R LANDWIRTSCHAFT UND ERN�HRUNG (2010): Strukturdaten zum �kologischen Landbau f�r das Jahr 2019. Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  19. BUNDESMINISTERIUM F�R UMWELT, NATURSCHUTZ, BAU UND REAKTOR-SICHERHEIT (2016): Das Bio-Siegel und nachhaltiger Konsum. Ber-lin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  20. BUNDESMINISTERIUM F�R UMWELT, NATURSCHUTZ, BAU UND REAKTOR-SICHERHEIT (2016): Nationales Programm f�r nachhaltigen Konsum. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  21. CHRISTANELL, A. (2009): Nachhaltiger Konsum und gesellschaftliche Le-bensrealit�ten � Ans�tze zur F�rderung nachhaltiger Konsummuster unter besonderer Ber�cksichtigung soziokultureller Einfl�sse, gesell-schaftlicher Trends und Kommunikationsstrategien. Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  22. COCA COLA (2011): Nachhaltigkeitsbericht Coca-Cola Deutschland 2011. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  23. COMMERZBANK AG (2015): Einblicke: Die f�nf Treiber f�r einen nachhal-tigen Handel � Den Wandel und seine Auswirkungen verstehen Fi-nancial. Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  24. DEVINNEY, T.M., AUGER, P., ECKHARDT, G.-M. (2010): The Myth of the Ethical Consumer. Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  25. DILLEMUT, P. (2013): �Pr�sentation anl�sslich green forum�. GfK. Rorschacherberg, 11. Juni 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  26. ENSTE, D.-H. (2014): �Vegetarismus Fleischlos liegt im Trend�. In: Wirtschaft und Ethik (3), S. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  27. EUROP�ISCHE KOMMISSION (2016): Jeder 5. Deutsche nutzt Sharing Eco-nomy-Angebote. Br�ssel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  28. FORSCHELEN, B. (2017): Kompendium der Zitate f�r Unternehmer und F�hrungskr�fte. Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  29. FORSCHUNGSINSTITUT F�R BIOLOGISCHEN LANDBAU, BIO SUISSE (2009): �Ethische Werte als Verkaufsargumente�. In: bioaktuell (1), S. 14-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  30. FRANK, R., UNFRIED, M., SCHREDER, R., DIECKMANN, A. (2016): �Ethi-scher Textilkonsum: Nur eine Frage der Selbstlosigkeit?� In: GfK Research 8 (1), S. 52-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  31. GEREFFI, G. (1999): �International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain�. Journal of International Economics 48, S. 37-70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  32. GERGINOV, D. (2013): �Ethischer Konsum: Kaufentscheidungen mit Nachhaltigkeit�. URL: http://www.gevestor.de/details/ethischer-konsum-kaufentscheidungen-mit-nachhaltigkeit-672295.html (Abrufda-tum: 26. April 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  33. GFK (2007): �Bio ist auf dem Vormarsch: Ergebnisse der GfK-Studie zum Konsum von biologisch produzierten Lebensmitteln�. URL: http://www.gfk.com/group/press_information/press_releases/001133/index.-de.html (Abrufdatum: 18. Mai 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  34. G�BEL, E. (2015): �Ist ethischer Konsum m�glich?� In: Maring, H. (Hrsg.): Vom Praktisch-Werden der Ethik in interdisziplin�rer Sicht: Ans�tze und Beispiele der Institutionalisierung, Konkretisierung und Implementierung der Ethik. Karlsruhe, S. 217-236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  35. GRUNWALD, A. (2012): Ende einer Illusion � warum �kologisch korrekter Konsum nicht die Welt rettet. M�nchen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  36. H�USLER, R., KERNS, C. (2008): LOHAS � Mythos und Wirklichkeit. Ber-lin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  37. HARRISON, R., NEWHOLM, T., SHAW, D. (2005): The Ethical Consumer. London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  38. HARTMANN, K. (2014): �Gr�ner wird�s nicht�. In: presente extra 14 (2), S. 4-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  39. HARTMANN, K. (2011): Das Ende der M�rchenstunde � Sind Wachstum und Nachhaltigkeit vereinbar? Oldenburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  40. HEIDBRINK, L. (2014): �Consumer Social Responsibility � Die gesell-schaftliche Verantwortung der Verbraucher�. In: forum wirt-schaftsethik (2), S. 2-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  41. HOCHSTRASSER, F. (2009): �Ethischer Konsum erw�nscht � daher kri-tisch betrachtet�. In: Rote Revue (2), S. 15-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  42. HOFMANN, L. (2015): �Moralisierung des Konsums�. In: Journal f�r korporative Kommunikation (1), S. 29-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  43. HUBER, J. (1995): Nachhaltige Entwicklung. Strategien f�r eine �kologische und soziale Erdpolitik. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  44. HUGHNER, R.-S., MCDONAGH, P., PROTHERO, A., SHULTZ II, C.-J., STANTON, J. (2007): �Who are organic food consumers? A com-plication and review of why people purchase organic food�. In: Journal of Consumer Behaviour 6 (2/3), S. 94-110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  45. IDIES, Y. (2015): Kritischer Konsum zwischen Selbsttechnologie und globa-lem Handeln � zur Konstituierung verantwortlicher und raumsensib-ler Konsumsubjekte. Leipzig. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  46. INSTITUT DER DEUTSCHEN WIRTSCHAFT (2016): Qualitative und quantita-tive Auswirkungen der Sharing Economy in Nordrhein-Westfalen. K�ln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  47. INSTITUT F�R HANDELSFORSCHUNG (2016): Vegan-Boom: Kernmarkt der vegetarischen und veganen Lebensmittel w�chst auf 454 Millionen Euro. K�ln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  48. INSTITUT F�R HANDELSFORSCHUNG (2014): Rewe individual reporting CSR-Tracker � 7. Welle. K�ln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  49. JACKSON, P., WARD, N., RUSSELL, P. (2009): �Moral economies of food and geographies of responsibility�. In: Transactions of the Institu-te of British Geographers 34 (1), S. 12-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  50. JANSSEN, M., BUSCH, C., KILIAN, D., GIDER, D., HAMM, U. (2014): Regi-onalfenster � Wie beurteilen Verbraucher und H�ndler das Regional-fenster? Kassel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  51. JESCHKE, D. (1975): Konsumentensouver�nit�t in der Marktwirtschaft - Idee, Kritik, Realit�t. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  52. KEARNEY, A.-T. (2008): Zwischen �ko-Labels, gr�ner Logistik und fairem Handel. K�ln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  53. KECSKES, R. (2013): �Bewusster Genuss und Inszenierung � Wie die junge Generation versucht, ein Paradox zu leben�. In: GfK Consumer Panels, Bundesvereinigung der Deutschen Ern�h-rungsindustrie e.V (Hrsg.): Consumers� Choice �13 � Bewusster Genuss � Nachhaltige Gewinne f�r Ern�hrungsindustrie und Kon-sumenten. N�rnberg, S. 80-87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  54. KIY, M., TERLAU, W., VOTH, J. (2015): �Konsumentenbefragungen zum Thema �Fair Trade� und �Bio� an Hochschulen in Nord-rhein-Westfalen�. In: Bala, C., Schuldzinski, W. (Hrsg.): Der verantwortungsvolle Verbraucher � Aspekte des ethischen, nachhalti-gen und politischen Konsums. D�sseldorf, 41-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  55. KLAFFKE, M. (2014): Generationen-Management � Konzepte, Instrumente, Good-Practice-Ans�tze. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  56. KLOOS, D. (2009): Sozial-�kologische Mode auf dem Pr�fstand � �berblick und Analyse. Siegburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  57. KOLLENBROICH, B. (2013): �Ethischer Konsum liegt im Trend�. URL: http://etailment.de/news/stories/Ethischer-Konsum-liegt-im-Trend-15077 (Abrufdatum: 15. Mai 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  58. KOTHS, G., HOLL, F. (2012): �Verantwortungsvoller Konsum � ein Problem asymmetrisch verteilter Information?� In: Schneider, A., Schmidpeter, R. (Hrsg.): Corporate Social Responsibility: ver-antwortungsvolle Unternehmensf�hrung in Theorie und Praxis. Ber-lin, S. 662 � 678. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  59. KPMG INTERNATIONAL (2013): The KPMG Survey of Corporate Respon-sibility Reporting 2013. Amstelveen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  60. KROL, G.-J. (2010): �konomische Bildung online. Bad Heilbrunn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  61. LELL, O. (2008): �Ethik � ein neuer Luxusartikel?� In: WISO direkt (12), S. 1-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  62. LE�MANN, O., MASSON, T. (2016): ��kologisch nachhaltiger Konsum und ungleiche Teilhabe�. In: Forschungsverbund Sozio�kono-mische Berichterstattung (Hrsg.): Dritter Bericht zur sozio�kono-mischen Entwicklung in Deutschland: Exklusive Teilhabe � unge-nutzte Chancen. Bielefeld, S. 1-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  63. LEUBECHER, M. (2014): �Die Macht der Konsumenten kann die Welt ver�ndern�. URL: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article127076903/Die-Macht-der-Konsumenten-kann-die-Welt-veraendern.html (Abrufdatum: 16. Mai 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  64. MAIER, A.; Financial Times Deutschland (HRSG.) (2006): ��ko wird Sexy�. 07/2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  65. MAYER, F. (2016): - Ethisches Konsumentenverhalten - am Beispiel der Textilbranche in Deutschland. Wismar. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  66. MAYRING, P. (2002): Einf�hrung in die qualitative Sozialforschung. Weinheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  67. NATURALEARTH (2017): �Free vector and raster map data�. URL: http://www.naturalearthdata.com/ (Abrufdatum: 30. M�rz 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  68. N-TV.DE, DPA (2013): �Kaufverhalten hat Einfluss auf die Lebensqua-lit�t � Ethischer Konsum wird immer wichtiger�. URL: http://www.n-tv.de/ticker/Ethischer-Konsum-wird-immer-wichtiger-article11451436.html (Abrufdatum: 10. Mai 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  69. OTTO GMBH UND CO KG (2017): �Ethischer Konsum�. URL: https://www.otto.de/reblog/rexikons/ethischer-konsum/ (Abrufdatum: 02. Mai 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  70. OTTO GROUP (2013): Lebensqualit�t: Konsumethik zwischen pers�nlichem Vorteil und sozialer Verantwortung. Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  71. OTTO GROUP (2009): Trendstudie: Die Zukunft des ethischen Konsums. Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  72. PECH-LOPATTA, D. (2013): �LOHAS � ein Leben f�r Nachhaltigkeit�. In: Consumers� Choice �13 � Bewusster Genuss � Nachhaltige Ge-winne f�r Ern�hrungsindustrie und Konsumenten 13 (5), S. 36-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  73. PRESSE- UND INFORMATIONSAMT DER BUNDESREGIERUNG (2012): Natio-nale Nachhaltigkeitsstrategie � Fortschrittsbericht 2012. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  74. RANALLI, S. (2009): �Bio & fair�. In: SevenOne Media GmbH (Hrsg.): Nachhaltigkeit. Unterf�hring, S. 20-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  75. REISCH, L.-A., SCHERHORN, G. (1998): �Auf der Suche nach dem ethi-schen Konsum�. In: Der B�rger im Staat 48 (2), S. 92-99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  76. REITBAUER, S. (2009): �Nachhaltig leben�. In: SevenOne Media GmbH (Hrsg.): Nachhaltigkeit. Unterf�hring, S. 5-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  77. REYNOLDS, S.J. (2006). �Moral Awareness and Ethical Predisposi-tions. Investigating the Role of Individual Differences in the Recognition of Moral Issues�. In: Journal of Applied Psychology 91 (1), S. 233-243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  78. ROEHL, J., SORGE, N.-V. (2009): �Ethischer Konsum Auf Sinnsuche bei McDonald's�. URL: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-647415-3.html (Abrufda-tum: 09. Mai 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  79. ROGALL, H. (2004): �konomie der Nachhaltigkeit. Handlungsfelder f�r Po-litik und Wirtschaft. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  80. SCHAACK, D., RAMPOLD, C., DIEKHAUS, H. (2017): AMI Markt Bilanz �ko-Landbau. Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  81. SCHAUS, K. (2013): Gutachten: Der Weg zu nachhaltiger Kleidung � Standards, Siegel und politische Rahmenbedingungen. Konstanz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  82. SCHENKEL-NOFZ, M.-M., (2015): Corporate Social Responsibility und Sta-keholder � Befunde zur Wahrnehmung und Relevanz von CSR bei zentralen Stakeholdern. Kassel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  83. SCHENKEL-NOFZ, M.-M., WALTHER, M. (2014): �Ideal und Wirklich-keit ethischen Konsums � Eine empirische Untersuchung unter Konsumenten zum Kleidungskauf�. In: Zeitschrift f�r Wirt-schafts- und Unternehmensethik 15 (2), S. 215-236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  84. SCHMITZ-HOFFMANN, C., SCHWESIG-SIMAC, A. (2014): �Nachhaltiger Konsum�. In: nah dran (1), S. 10-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  85. SCH�NHEIT, I. (2016): Indikatoren f�r den Nachhaltigen Konsum. Han-nover. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  86. SCH�NHEIT, I. (2004): �Neue Politikfelder, nachhaltiger Konsum und Produktion � State-of-the-Art und Vorschl�ge zum Vorgehen bei der Festlegung von Indikatoren f�r nachhaltige Konsum- und Produktionsmuster�. In: Bundesministerium f�r Verbrau-cherschutz, Ern�hrung und Landwirtschaft (Hrsg.): Nachhaltig-keits- und Agrarumweltindikatoren. Bonn, S. 117-131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  87. SCH�NHEIT, I. (2001): �Denkanst��e zum Konzept des nachhaltigen Konsums�. In: Schrader, U.; Hansen, U. (Hrsg.): Nachhaltiger Konsum. Forschung und Praxis im Dialog. Frankfurt am Main, S. 117-124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  88. SCHUDAK, A., SCH�NHEIT, I., GR�NEWALD, M. (2014): Nachhaltiger Konsum: Schon Mainstream oder noch Nische? Hannover. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  89. SCHULZ, O. (2012): �Nachhaltige ganzheitliche Wertsch�pfungsket-ten�. In: Schneider, A., Schmidpeter, R. (Hrsg.): Corporate Social Responsibility: verantwortungsvolle Unternehmensf�hrung in Theo-rie und Praxis. Berlin, S. 271-284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  90. SCHULZ, W.-F. (2008): 200 Milliarden Euro Marktpotential: Ausgabefreu-dige Weltverbesserer etablieren sich als Mega-Konsumentengruppe. Hohenheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  91. SEITZ, J. (2013): Fair � Von der Nische zum Mainstream. Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  92. SHAW, D., SHIU, E., CLARKE, I. (2000). �The Contribution of Ethical Obligation and Selfidentity to the Theory of Planned Behav-iour. An Exploration of Ethical Consumers�. In: Journal of Mar-keting Management 16 (8), S. 879-894. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  93. SOLOMON, M.-R. (2009). Consumer Behaviour: Buying, Having, and Be-ing. New Jersey. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  94. SPIEGEL ONLINE (2009): �Ethischer Konsum � Nachhaltige Unter-nehmen sind Gewinner der Krise�. URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/ethischer-konsum-nachhaltige-unternehmen-sind-gewinner-der-krise-a-646976.html (Abrufdatum: 17. Mai 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  95. SPILLER, A., Z�HLSDORF, A., SCHALTEGGER, S., PETERSEN, H. (2007): Nachhaltigkeitsmarketing I � Grundlagen, Herausforderungen und Strategien. L�neburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  96. SRNKA, K.-J., SCHWEITZER, F.-M. (2000): �Macht, Verantwortung und Information : der Konsument als Souver�n? ; theoretische Re-flexion und praktische Ans�tze am Beispiel �kologisch ver-antwortlichen Kaufverhaltens�. In: Zeitschrift f�r Wirtschafts- und Unternehmensethik 1 (2), S. 192-205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  97. STATISTISCHES BUNDESAMT (2016): Daten aus dem Gemeindeverzeichnis St�dte in Deutschland nach Fl�che und Bev�lkerung auf Grundlage des ZENSUS 2011 und Bev�lkerungsdichte � Gebietsstand: 31.12.2015. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  98. S�DDEUTSCHE ZEITUNG (2015): �Ethischer Konsum: Wertewandel o-der Lippenbekenntnisse?� URL: http://www.sueddeutsche.de/news/wissen/umwelt-ethischer-konsum-wertewandel-oder-lippenbekenntnisse-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-150422-99-08470 (Abruf-datum: 30. April 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  99. TENBRUNSEL, A. E., SMITH-CROWE, K. (2008). �Ethical decision mak-ing. Where we�ve been and where we�re going�. In: Academy of Management Annals 2, S. 545-607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  100. THOMASCHEWSKI, D., V�LKER, R. (2016): Nachhaltige Unternehmens-entwicklung: Herausforderungen f�r die Unternehmensf�hrung des 21. Jahrhunderts. Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  101. THOMPSON, C.-J. (2011): �Understanding consumption as political and moral practice: Introduction to the special issue�. In: Jour-nal of Consumer Culture 11 (2), S. 139-144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  102. TRANSFAIR (2017): �Kampagne Fairtrade Towns�. URL: https://www.fairtrade-towns.de/mitmachen/die-fuenf-kriterien/ (Abrufdatum: 06. Juli 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  103. TRANSFAIR (2017): �St�dteverzeichnis�. URL: https://www.fairtrade-towns.de/fairtrade-towns/staedteverzeichnis/ (Abrufdatum: 14. Juli 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  104. TULLY, C.-J., (2012): �Nachhaltiger Konsum�. URL: http://www.bpb.de/apuz/139202/nachhaltiger-konsum?p=all (Abrufdatum: 26. April 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  105. ULINSKI, S. (2013): �Ethical Consumption vs. Reducing Consumption: To what extent does Fair Trade merely act to deflect the atten-tion away from the real problem of overconsumption?� In: Momentum Quarterly 2 (3), S. 127-138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  106. UMWELTBUNDESAMT (2006): Nachhaltiger Konsum � Die Zukunft si-chern. Dessau-Ro�lau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  107. UTOPIA GMBH (2014): Utopografie � die gr�ne Blogosph�re. M�nchen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  108. VASILEVA, V., BLENDIN, M. (2014): Der Faire Handel in Deutschland Zahlen, Entwicklungen und Trends f�r das Gesch�ftsjahr 2013. Ber-lin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  109. VEGETARIERBUND DEUTSCHLAND E.V. (2016): �Vegetarische und ve-gane Lebensmittel auf Erfolgskurs: Umsatzplus von 25,9 Pro-zent im Jahr 2015�. URL: http://www.fruchtportal.de/artikel/vegetarische-und-vegane-lebensmittel-auf-erfolgskurs-umsatzplus-von-259-prozent-im-jahr-2015/020949 (Abrufdatum: 06. Juli 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  110. VERBRAUCHER INITIATIVE (2011): �Umfrage Nachhaltigkeit � Ver-braucher achten auf verantwortungsvolle Unternehmen�. In: Verbraucher Konkret (2), S. 12-14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  111. VERBRAUCHERZENTRALE BUNDESVERBAND E.V. (2016): Nationales Pro-gramm f�r Nachhaltigen Konsum (NPNK). Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  112. VOGT, L. (2008): Konsumverhalten: gesellschaftliche Trends und ethische Ansatzpunkte f�r eine humane und �kologische Gestaltung. M�n-chen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  113. VOLLER, R. (2016): Unternehmen-Kunden-Beziehung im CSR-Kontext. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  114. WALTHER, M., SCHENKEL-NOFZ, M. (2014): �Ethischer Konsum � mehr als ein frommer Wunsch?� In: forum wirtschaftsethik (2), S. 7-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  115. WELZEL, C. (2013): Freedom Rising. L�neburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  116. WINTERFELD, U. (2007): �Keine Nachhaltigkeit ohne Suffizienz. F�nf Thesen und Folgerungen�. In: Vorg�nge (3), S. 46-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  117. WIPPERMANN, C., BERTHOLD, B., CALMBACH, M. (2009): Umweltbe-wusstsein und Umweltverhalten der sozialen Milieus in Deutschland. Dessau-Ro�lau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  118. WUPPERTAL-INSTITUT (2005) Analyse vorhandener Konzepte zur Messung des nachhaltigen Konsums in Deutschland einschlie�lich der Grund-z�ge eines Entwicklungskonzepts. Wuppertal. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561
  119. WWF DEUTSCHLAND (2015): Positionspapier des WWF Deutschland zu Nachhaltige Ern�hrung. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828869561

Similar publications

from the series "Tectum - Masterarbeiten"
Cover of book: Spoiler, Parasiten, Units? Alternativstaatliche Polities aus neorealistischer Perspektive
Monograph Partial access
Maximilian Schranner
Spoiler, Parasiten, Units? Alternativstaatliche Polities aus neorealistischer Perspektive
Cover of book: Tschernobyl als Weltkatastrophe: Weltbeziehung in einer kontaminierten Welt
Monograph Partial access
Martin Repohl
Tschernobyl als Weltkatastrophe: Weltbeziehung in einer kontaminierten Welt
Cover of book: Vergleichung des verfassungsrechtlichen Verhältnisses zwischen Staats- und Regierungschef in Deutschland und Frankreich
Monograph Partial access
Eric Fèvre
Vergleichung des verfassungsrechtlichen Verhältnisses zwischen Staats- und Regierungschef in Deutschland und Frankreich
Cover of book: Bewertung, Übernahme und Nutzung von Schulunterlagen am Beispiel des Kommunalarchivs Minden
Monograph Partial access
Vinzenz Lübben
Bewertung, Übernahme und Nutzung von Schulunterlagen am Beispiel des Kommunalarchivs Minden
Cover of book: Filme als Medien der psychologischen Beratung
Monograph Partial access
Alexander Mattisseck
Filme als Medien der psychologischen Beratung

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex