Cover of book: Tschernobyl als Weltkatastrophe: Weltbeziehung in einer kontaminierten Welt
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph Partial access

Tschernobyl als Weltkatastrophe: Weltbeziehung in einer kontaminierten Welt

Ein Beitrag zur materiellen Fundierung der Resonanztheorie
Authors:
Publisher:
 2019
Go to chapter downloads

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8288-4289-2
ISBN-Online
978-3-8288-7199-1
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Series
Tectum - Masterarbeiten
Language
German
Pages
132
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access 1 - 14 Download chapter (PDF)
    1. 1.1. Hinführung: Die existenziellen Folgen der Atomkatastrophe von Tschernobyl als Leerstelle der soziologischen Theorie No access
    2. 1.2. Thema: Forschungsfrage und These der Untersuchung No access
    3. 1.3. Vorgehensweise: Die weltbeziehungstheoretische Analyse von Zeugenaussagen und die argumentative Gliederung der Untersuchung No access
    1. 2.1. Das Verhältnis von Moderne, Atomkraft und der Verdinglichung der Materie No access
    2. 2.2. Die Atomkatastrophe von Tschernobyl: Dimensionen des Super-GAUs No access
    3. 2.3. Nach dem Super-GAU: Philosophische Deutungsversuche und sozialtheoretische Leerstellen No access
      1. 3.1.1. Erkenntnisinteresse und das Prinzip der Relationalität von Subjekt und Welt No access
      2. 3.1.2. Modi der Weltbeziehung und Weltbegriff No access
      3. 3.1.3. Materialität und Unverfügbarkeit in der theoretischen Fundierung von Resonanz No access
      4. 3.1.4. Weltverlust als Resonanzkatastrophe No access
      1. 3.2.1. Realistische Epistemologie und der Begriff der „Ontologischen Sicherheit“ No access
      2. 3.2.2. Der Begriff der Materialität No access
      3. 3.2.3. Die Begriffe Unfall und Kontamination aus materieller Perspektive No access
    3. 3.3. Zusammenfassung des theoretischen Bezugsrahmens: Die analytischen Begriffe Welt, materielle Weltbeziehung, Weltkatastrophe und Struggle für Resonanz No access
    4. 3.4. Analytische Vorgehensweise: Weltbeziehung und Literatur bei Rosa und Alexijewitsch und die strukturierte qualitative Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen No access
      1. 4.1.1. Radioaktivität: Ein phänomenales Profil No access
      2. 4.1.2. Die Transformation von Welt in der radioaktiv kontaminierten Zone No access
      1. 4.2.1. Die Rezeption des veränderten Welt-Bezuges in den Aussagen der Zeugen No access
      2. 4.2.2. Die Rezeption des veränderten Selbst-Welt-Bezuges in den Aussagen der Zeugen No access
      1. 4.3.1. Die Weltkatastrophe: Materialisierte Entfremdung, negative Unverfügbarkeit und der Verlust von Welt als resonanzkonstitutives Gegenüber No access
      2. 4.3.2. Struggle für Resonanz: Möglichkeiten der Wiedererlangung von Resonanz in einer kontaminierten Welt No access
    1. 5.1. Die Diskussion der analytischen und empirischen Vorgehensweise No access
    2. 5.2. Diskussion der theoretischen Begriffsbildung: Der Beitrag der Begriffe „materielle Weltbeziehung“ und „Weltkatastrophe“ für die Soziologie der Weltbeziehung No access
    3. 5.3. Forschungsperspektiven: Materialität und Verlust als Kategorien der Sozial- und Gesellschaftstheorie No access
  7. 6. Resümee No access 117 - 120
  8. 7. Literaturverzeichnis No access 121 - 128
  9. Appendix: Kategoriendefinition No access 129 - 132

Bibliography (121)

  1. 7. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  2. Abbott, Owen (2016): Posthumanist Perspectives and the Chernobyl Disaster: Dances of Agency, Temporal Emergence, and Disaster Risk Management. In: International Journal of Mass Emergencies & Disasters, 34. Jg., H. 2, S. 231-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  3. Achazi, Rudolf K. (2010): Der Tschernobyl-GAU. Die Wirkung ionisierender Strahlung auf Tiere, Pflanzen und Ökosysteme. In: Mez, Lutz/ Gerhold, Lars/de Haan, Gerhard (Hrsg.): Atomkraft als Risiko. Analysen und Konsequenzen nach Tschernobyl. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 119-152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  4. Adam, Barbara (1998): Timescapes of Modernity. The Environment and Invisible Hazards. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  5. Adorno, Theodor W. (1994): Versuch das Endspiel zu verstehen. In: Ders.: Noten zur Literatur. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 281-324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  6. Adorno, Theodor W. (2012): Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  7. Alexijewitsch, Swetlana (2006): Stimmen aus Tschernobyl. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 13/2006, S. 3-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  8. Alexijewitsch, Swetlana (2015): Tschernobyl. Eine Chronik der Zukunft. München/Berlin: Piper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  9. Alexijewitsch, Swetlana (2015b): Von einer verlorenen Schlacht. Nobelvorlesung. Stockholm: Nobelstiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  10. Alexijewitsch, Swetlana/Virilio, Paul (2003): Radioaktives Feuer. Warum die Erfahrung von Tschernobyl unser Weltbild in Frage stellt. In: Lettre International, 60. Jg., H. 1, S. 11-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  11. Alves, Elsa (2015): The Specter of Chernobyl. An Ontology of Risk. In: Gil, Isabel Capeloa/Wulf, Christoph (Hrsg.): Hazardous Future. Disaster, Representation and the Assessment of Risk. Berlin/München/Boston: Walter de Gruyter, S. 127-136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  12. Arndt, Melanie (2011): Tschernobyl. Auswirkungen des Reaktorunfalls auf die Bundesrepublik und die DDR. Erfurt: Landeszentrale für politische Bildung Thüringen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  13. Arndt, Melanie (2012): Memories, Commemorations, and Representations of Chernobyl. Introduction. In: Anthropology of East Europe Review, 30. Jg., H. 1, S. 1-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  14. Arndt, Melanie (2016): Tschernobyl. Die bekannte, unbekannte Katastrophe. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 12-13/2016, S. 3-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  15. Baudrillard, Jean (1992): Transparenz des Bösen. Ein Essay über extreme Phänomene. Berlin: Merve. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  16. Baudrillard, Jean (1994): Die Illusion des Endes oder Der Streik der Ereignisse. Berlin: Merve. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  17. Baudrillard, Jean (2008): Warum ist nicht alles schon verschwunden? Berlin: Matthes & Seitz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  18. Beck, Ulrich (1986a): Der anthropologische Schock. Tschernobyl und die Konturen der Risikogesellschaft. In: Merkur, 40. Jg., H. 8, S. 653-663. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  19. Beck, Ulrich (1986b): Risikogesellschaft. Auf den Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  20. Beck, Ulrich (1988): Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  21. Beckett, Samuel (2005): Endspiel. In: Ders.: Drei Stücke. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 107-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  22. Bernstein, Jeremy (2007): Plutonium. A History of the World's most Dangerous Element. Washington: Josepf Henry Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  23. Block, Katharina (2016): Von der Umwelt zur Welt. Der Weltbegriff in der Umweltsoziologie. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  24. Blumenberg, Hans (2015): Vom Unbehagen in der Natur. Gedanken beim Vorüberfliegen eines unsichtbaren Kometen. In: Ders.: Schriften zur Technik. Berlin: Suhrkamp, S. 54-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  25. Böhme, Gernot (1989): Für eine ökologische Naturästhetik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  26. Böhme, Gernot (1992): Natürlich Natur. Über Natur im Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  27. Böhme, Gernot (2003): Leibsein als Aufgabe. Leibphilosophie in pragmatischer Hinsicht. Zug: Die graue Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  28. Böhme, Gernot (2008): Invasive Technisierung. Technikphilosophie und Technikkritik. Zug: Die graue Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  29. Boos, Susan (1996): Beherrschtes Entsetzen. Das Leben in der Ukraine zehn Jahre nach Tschernobyl. Zürich: Rotpunkt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  30. Böseke, Harry/Wagner, Berhard (Hrsg.) (1987): Sind es noch die alten Farben? Nach Tschernobyl: Jugendliche und Erwachsene schreiben. Weinheim/Basel: Beltz & Gelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  31. Bromet, Evelyn J. (2012): Mental Health Consequences of the Chernobyl Disaster. In: Journal of Radiological Protection, 32. Jg., H. 1, S. 71-75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  32. Brown, Kate (2012): Chernobyl Mono-Cropped. In: Martin, Gary/Mincyte, Diana/Münster, Ursula (Hrsg.): Why Do We Value Diversity? Biocultural Diversity in a Global Context. RCC Perspectives, no. 9., S. 53-57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  33. Brown, Kate (2015): Plutopia. Nuclear Families, Atomic Cities, and the Great Soviet and American Plutonium Disasters. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  34. Brown, Kate (2017): Blinkered Science: Why we know so little about Chernobyl’s Health Effects. In: Culture, Theory and Critique, 58. Jg., H. 4, S. 413-434. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  35. Claessens, Dieter (1963): Weltverlust als psychologisches und soziologisches Problem. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 49. Jg., S. 513-525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  36. Clemenz, Manfred (1989): Tschernobyl – eine normale Katastrophe? Sozialpsychologische Thesen zu den Auswirkungen der Kernenergie. In: Wirth, Hans-Jürgen (Hrsg.): Nach Tschernobyl. Regiert wieder das Vergessen? Frankfurt am Main: Fischer, S. 77-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  37. Cooke, Stephanie (2011): Atom. Die Geschichte des nuklearen Irrtums. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  38. Coole, Diana (2014): Der neue Materialismus. Die Ontologie und Politik der Materialisierung. In: Witzgall, Susanne/Stakemeier, Kerstin (Hrsg.): Macht des Materials/Politik der Materialisierung. Zürich: Diaphanes, S. 29-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  39. Dalhouski, Aliaksandr (2015): Tschernobyl in Belarus. Ökologische Krise und sozialer Kompromiss (1986-1996). Wiesbaden: Harrasowitz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  40. Douglas, Mary (1988): Reinheit und Gefährdung. Eine Studie zu Vorstellungen von Verunreinigung und Tabu. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  41. Eidemüller, Dirk (2012): Das nukleare Zeitalter von der Kernspaltung bis zur Entsorgung. Stuttgart: S. Hirzel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  42. Espahangizi, Kijan/Orland, Barbara (2014): Pseudo-Smaragde, Flussmittel und bewegte Stoffe. Überlegungen zu einer Wissensgeschichte der materiellen Welt. In: Ders. (Hrsg.): Stoffe in Bewegung. Beiträge zu einer Wissensgeschichte der materiellen Welt. Zürich: Diaphanes, S. 11-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  43. Finsterbusch, Kurt (1988): The Sociological Literature on Nuclear Issues. In: Sociological Inquiry, 58. Jg., H. 1, S. 22-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  44. Folkers, Andreas (2015): Paradigma oder Parasit? Der New Materialism, die Soziologie und die posthumanistische Herausforderung. In: Lessenich, Stefan (Hrsg.): Routinen der Krise – Krise der Routinen. Verhandlungen des 37. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Trier 2014, S. 1-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  45. Giddens, Anthony (1991): Modernity and Self-Identity. Self and Society in the late Modern Age. Stanford: Stanford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  46. Giddens, Anthony (1996): Konsequenzen der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  47. Grandazzi, Guliaume (2006): Die Zukunft erinnern. Gedenken an Tschernobyl. In: Osteuropa, 56. Jg., H. 4, S. 7-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  48. Günther, Clemens (2018): Mehr als Geschichte. Svetlana Alexijewitschs dokumentarische Prosa. In: Osteuropa, 68. Jg., H. 1-2, S. 83-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  49. Heidegger, Martin (1990): Wissenschaft und Besinnung. In: Ders.: Vorträge und Aufsätze. Frankfurt am Main: Klostermann, S. 37-66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  50. Henkel, Anna (2017): Die Materialität der Gesellschaft. Entwicklung einer gesellschaftstheoretischen Perspektive auf Materialität auf Basis der Luhmannschen Systemtheorie. In: Soziale Welt, 68. Jg., H. 2-3, S. 279-299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  51. Hieschler, Karla (2018): Die Menschenforscherin. Leben und Werk Svetlana Alexijewitschs. In: Osteuropa, 68. Jg., S. 5-26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  52. Hoffstadt, Christian (2014): Tschernobyl. Über die Aura der „Zone“. In: Gradinari, Irina/Höltgen, Stefan (Hrsg.): Heiße Drähte. Medien im Kalten Krieg. Bochum: Projekt-Verlag, S. 265-277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  53. Hofmann, Patrick (2010): Arbeit am Tod. Sankt Tschernobyl. In: Merkur, 64. Jg., H. 7:, S. 640-645. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  54. Jaeggi, Peter (Hrsg.): Tschernobyl für immer. Von den Atombombenversuchen im Pazifik bis zum Super-GAU in Fukushima. Ein nukleares Lesebuch. Zürich: Lenos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  55. Karpusheva, Anna (2017): Svetlana Aleksievich’s Voices from Chernobyl: Between an Oral History and a Death Lament. In: Canadian Slavonic Papers, 59. Jg., H. 3-4, S. 259-280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  56. Kluge, Alexander (1996): Die Wächter des Sarkophags. Zehn Jahre Tschernobyl. Hamburg: Rotbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  57. Kluge, Alexander (2003): Die Lücke, die der Teufel läßt. Im Umfeld des neuen Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  58. König, Hans-Dieter (1996): Todessehnsüchte und letztes Aufbegehren. Eine tiefenhermeneutische Rekonstruktion des Endpsiels. In: Ders. (Hrsg.): Neue Versuche, Becketts Endspiel zu verstehen. Sozialwissenschaftliches Interpretieren nach Adorno. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 250-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  59. Kostenko, Lina (1996): Grenzsteine des Lebens. Gedichte. Reichelsheim: Brodina-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  60. Kostin, Igor (2006): Tschernobyl. Nahaufnahme. München: Kunstmann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  61. Kraus, Karl (1909): Die Entdeckung des Nordpols. In: Die Fackel, 10. Jg., H. 287, S. 1-14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  62. Kuckartz, Udo (2014): Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Weinheim: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  63. Lamla, Jörn (2003): Anthony Giddens. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  64. Lerner, Steve (2012): Sacrifice Zones. The Front Lines of Toxic Chemical Exposure in the United States. Cambridge/London: MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  65. Lindemann, Gesa (2014): Weltzugänge. Die mehrdimensionale Ordnung des Sozialen. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  66. Marchesini, Irina (2017): A new Literary Genre. Trauma and the Individual Perspective in Svetlana Aleksievich’s Chernobyl'skaia Molitva. In: Canadian Slavonic Papers, 59. Jg., H. 3-4, S. 313-329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  67. Masco, Joseph (2004): Mutant Ecologies. Radioactive Life in Post–Cold War New Mexico. In: Cultural Anthropology, 19. Jg., H. 4, S. 517-550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  68. Mayring, Philipp (2015): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim/Basel: Beltz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  69. Morton, Timothy (2013): Hyperobjects. Philosophy and Ecology after the End of the World. Minneapolis: University of Minnesota Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  70. Mousseau, Timothy A./Møller, Anders P. (2011): Landscape Portrait. A look at the Impacts of Radioactive Contaminants on Chernobyl’s Wildlife. In: Bulletin of the Atomic Scientists, 67. Jg., H. 2, S. 38-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  71. Müller, Oliver (2014): Selbst, Welt und Technik. Eine anthropologische, geistesgeschichtliche und ethische Untersuchung. Berlin/München/Bosten: Walter de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  72. Mycio, Mary (2005): Wormwood Forest. A Natural History of Chernobyl. Washington: The National Academies Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  73. Nancy, Jean-Luc (2004): Singulär plural sein. Zürich: Diaphanes. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  74. Nancy, Jean-Luc (2013): Äquivalenz der Katastrophen (nach Fukushima). Zürich: Diaphanes. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  75. Ogburn, William (1946): Sociology and the Atom. In: American Journal of Sociology, 51. Jg., H. 4, S. 267-275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  76. Pena-Vega, Alfredo (2011): Leben in einer Welt der Verbote. Eine Vergangenheit, die nicht vergeht. In: Osteuropa, 56. Jg., H. 4, S. 71-80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  77. Perrow, Charles (1987): Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  78. Peters, Christian Helge/Schulz, Peter (2017): Resonanzen und Dissonanzen. Hartmut Rosas kritische Theorie in der Diskussion. Berlin: Transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  79. Petryna, Adriana (1995): Sarcophagus. Chernobyl in Historical Light. In: Cultural Anthropology, 10. Jg. H. 2, S. 196-220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  80. Petryna, Adriana (2013): Life Exposed. Biological Citizens after Chernobyl. With a new Introduction by the Author. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  81. Pflugbeil, Sebastian (2010): Alle Folgen liquidiert? Die gesundheitlichen Auswirkungen von Tschernobyl. In: Mez, Lutz/ Gerhold, Lars/de Haan, Gerhard (Hrsg.): Atomkraft als Risiko. Analysen und Konsequenzen nach Tschernobyl. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 75-102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  82. Phillips, Sarah D. (2008): Chernobyl's Sixth Sense. The Symbolism of an Ever-Present Awareness. In: Anthropology and Humanism, 29. Jg., H. 2, S. 159-185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  83. Pjatrovic, Barys (2011): Unding Tschernobyl. Erinnerung an das Frühjahr 1986. In: Osteuropa, 61. Jg., H. 7, S. 95-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  84. Plate, Christoph (2006): Marginalien. Tschernobyl lebt. In: Merkur, 60. Jg., H. 5., S. 459-462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  85. Polleri, Maxime (2015): “Matters” of Importance: Contaminated Materiality in the Aftermath of the Fukushima Disaster. In: Nexus. The Canadian Student Journal of Anthropology, 23. Jg., H. 1, S. 13-25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  86. Radkau, Joachim (2014): Der „Größte Anzunehmende Unfall“. In: Uekötter, Frank (Hrsg.): Ökologische Erinnerungsorte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 50-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  87. Renn, Jürgern/Scherer, Bernd (Hrsg.) (2015): Das Anthropozän. Zum Stand der Dinge. Berlin: Matthes & Seitz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  88. Repohl, Martin (2018): Die Katastrophe der Zeit: Die Eigenzeit radioaktiver Kontamination zwischen Zeiterfahrung und Weltbeziehung am Beispiel von Swetlana Alexijewitschs „Tschernobyl – Eine Chronik der Zukunft“. Vortrag im Rahmen des Workshops „Materialität und Sozialität in der Erfahrung von Zeit“, 25.–26. Oktober 2018 in Jena. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  89. Rosa, Hartmut (2012): Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung. Umrisse einer neuen Gesellschaftskritik. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  90. Rosa, Hartmut (2013): Beschleunigung und Entfremdung. Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  91. Rosa, Hartmut (2014): Die Natur als Resonanzraum und als Quelle starker Wertungen. In: Hartung, Gerald/Kirchhoff, Thomas (Hrsg.): Welche Natur brauchen wir? Analyse einer anthropologischen Grundproblematik des 21. Jahrhunderts. Freiburg: Alber, S. 123-144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  92. Rosa, Hartmut (2016): Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  93. Rosa, Hartmut (2017): Für eine affirmative Revolution. Eine Antwort auf meine Kritiker_Innen. In: Peters, Christian Helge/Schulz, Peter (2017): Resonanzen und Dissonanzen. Hartmut Rosas kritische Theorie in der Diskussion. Berlin: Transcript, S. 311-329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  94. Rosa, Hartmut (2018a): Resonanz als Schlüsselbegriff der Sozialtheorie. In: Wils, Jean-Pierre (Hrsg.): Resonanz. Im interdisziplinären Gespräch mit Hartmut Rosa. Nomos: Baden-Baden, S. 1-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  95. Rosa, Hartmut (2018b): Available, Accessible, Attainable. The Mindset of Growth and the Resonance Conception of the Good Life. In: Rosa, Hartmut/Henning, Christoph (Hrsg.): The Good Life Beyond Growth. New Perspectives. London/New York: Routledge, S. 39-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  96. Rosa, Hartmut/Dörre, Klaus/Lessenich, Stephan (2017): Appropriation, Activation and Acceleration: The Escalatory Logics of Capitalist Modernity and the Crises of Dynamic Stabilization. In: Theory, Culture & Society, 34. Jg., H. 1, S. 53-73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  97. Sapper, Manfred/Tippner, Anja/Weichsel, Volker (2018): Ecce homo. In: Osteuropa, 68. Jg., H. 1-2, S. 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  98. Scherer, Bernd (2015): Die Monster. In: Renn, Jürgern/Scherer, Bernd (Hrsg.) (2015): Das Anthropozän. Zum Stand der Dinge. Berlin: Matthes & Seitz, S. 226-241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  99. Serres; Michel (2009): Das eigentliche Übel. Verschmutzen, um sich anzueignen? Berlin: Merve. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  100. Sloterdijk, Peter (1989): Eurotaoismus. Zur Kritik der politischen Kinetik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  101. Sloterdijk, Peter (2002): Luftbeben. An den Quellen des Terrors. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  102. Soentgen, Jens (1997): Das Unscheinbare. Phänomenologische Beschreibungen von Stoffen, Dingen und fraktalen Gebilden. Berlin: Akademie-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  103. Soentgen, Jens (2014a): Materialität. Zur Unterscheidung von ‚materiell‘ und ‚immateriell‘. In: Samida, Stefanie/Eggert, Manfred K. H./Hahn, Hans Peter (Hrsg.): Handbuch Materielle Kultur: Bedeutungen, Konzepte, Disziplinen. Stuttgart: J. B. Metzler, S. 226-229. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  104. Soentgen, Jens (2014b): Dissipation. In: Espahangizi, Kijan/ Orland, Barbara (Hrsg.): Stoffe in Bewegung. Beiträge zu einer Wissensgeschichte der materiellen Welt. Zürich: Diaphanes, S. 275-284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  105. Soentgen, Jens/Hahn, Hans Peter (2011): Acknowledging Substances. Looking at the Hidden Side of the Material World. In: Philosophy & Technology, H. 24, S. 19-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  106. Stockhausen, Tillmann von (2014): Die verlorene Kultur der Polissja. Tschernobyl und die Folgen. In: Ders. (Hrsg.): Tschernobyl. Expeditionen in ein verlorenes Land. Freiburg: Michael Imhof Verlag, S. 15-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  107. Storm, Anna (2014): Post-Industrial Landscape Scars. New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  108. Strohm, Holger (1981): Friedlich in die Katastrophe. Eine Dokumentation über Atomkraftwerke. Frankfurt am Main: Zweitausendeins. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  109. Strugatzki, Arkadi & Boris (2013): Picknick am Wegesrand. Utopische Erzählung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  110. Taylor, Charles/Dreyfus, Hubert L. (2016): Die Wiedergewinnung des Realismus. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  111. Trempler, Jörg (2012): Das Atomkraftwerk als Ruine. In: Zeitschrift für Ideengeschichte. Marbach, Weimar, Wolfenbüttel, Grunewald, 6. Jg., H. 1, S. 76-79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  112. Treusch-Dieter, Gerburg (1990): Der Anfang vom Ende. Zur Geschichte der Strahlung von Platon bis Tschernobyl. In: Sloterdijk, Peter (Hrsg.): Vor der Jahrtausendwende. Berichte zur Lage der Zukunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 94-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  113. Tsing, Anna Lowenhaupt (2018): Der Pilz am Ende der Welt. Über das Leben in den Ruinen des Kapitalismus. Berlin: Matthes & Seitz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  114. Tsing, Anna Lowenhaupt/Bubandt, Nils/Gan, Elaine/Swanson, Heather Anne (Hrsg.) (2017): Arts of Living on a Damaged Planet. Ghosts and Monsters of the Anthropocene. Minneapolis: University of Minnesota Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  115. Uexküll, Gosta (1978): Der Gott aus der Materie. In: Merkur, 32. Jg., H. 1, S. 1-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  116. Virilio, Paul (2005): Der eigentliche Unfall. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  117. Virilio, Paul (2008): Die Universität des Desasters. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  118. Yablokov, Alexey V./Nesterenko, Vassily B./Nesterenko, Alexey V. (2009): Chernobyl. Consequences of the Catastrophe for People and the Environment. In: Annals of the New York Academy of Sciences, Vol. 1181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  119. Zhukova, Ekatherina (2016): From Ontological Security to Cultural Trauma. The Case of Chernobyl in Belarus and Ukraine. In: Acta Sociologica, 59. Jg., H. 4, S. 332-346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  120. Zink, Andrea (2011): Versuche über das Nichts. Tschernobyl in Text und Bild. In: Osteuropa, 61. Jg., H. 7, S. 81-94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991
  121. Zink, Andrea (2018): Die Katastrophe, der Schmerz und die Liebe. Alexijewitschs Annäherung an Tschernobyl. In: Osteuropa, 68. Jg. H. 1-2, S. 197-210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871991

Similar publications

from the series "Tectum - Masterarbeiten"
Cover of book: Spoiler, Parasiten, Units? Alternativstaatliche Polities aus neorealistischer Perspektive
Monograph Partial access
Maximilian Schranner
Spoiler, Parasiten, Units? Alternativstaatliche Polities aus neorealistischer Perspektive
Cover of book: Vergleichung des verfassungsrechtlichen Verhältnisses zwischen Staats- und Regierungschef in Deutschland und Frankreich
Monograph Partial access
Eric Fèvre
Vergleichung des verfassungsrechtlichen Verhältnisses zwischen Staats- und Regierungschef in Deutschland und Frankreich
Cover of book: Bewertung, Übernahme und Nutzung von Schulunterlagen am Beispiel des Kommunalarchivs Minden
Monograph Partial access
Vinzenz Lübben
Bewertung, Übernahme und Nutzung von Schulunterlagen am Beispiel des Kommunalarchivs Minden
Cover of book: Filme als Medien der psychologischen Beratung
Monograph Partial access
Alexander Mattisseck
Filme als Medien der psychologischen Beratung
Cover of book: Homo Festivus
Monograph Partial access
Alexander Philipp Hutzel
Homo Festivus

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex