Tschernobyl als Weltkatastrophe: Weltbeziehung in einer kontaminierten Welt

Martin Repohl

doi:10.5771/9783828871991

Zusammenfassung

Was geschah in Tschernobyl? – Seit über 30 Jahren werden die Auswirkungen der Atomkatastrophe von 1986 diskutiert und dennoch bleibt ihre ganze Tragweite bis heute unverstanden. Denn die Folgen der radioaktiven Kontamination sind nicht nur medizinischer oder ökologischer Art, sondern werden den Betroffenen vor allem zu einem existenziellen Problem. Mit der Vergiftung der Lebenswelt setzt eine fundamentale Entfremdungserfahrung ein, die das In-der-Welt-Sein und die Weltbeziehung der Betroffenen unterminiert und damit zur Weltkatastrophe wird. Die vorliegende Fallstudie erschließt eine sozialphilosophische Sichtweise auf die Atomkatastrophe von Tschernobyl und entwickelt eine theoretische Perspektive darauf, wie die Konstitution von Materialität die Dynamik von Weltbeziehungen beeinflusst.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
Erscheinungsdatum: 12.02.2019
ISBN-Print: 978-3-8288-4289-2
ISBN-Online: 978-3-8288-7199-1
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Reihe: Tectum - Masterarbeiten
Sprache: Deutsch
Seiten: 132
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff Seiten 1 - 14 Download Kapitel (PDF)
1. 1.1. Hinführung: Die existenziellen Folgen der Atomkatastrophe von Tschernobyl als Leerstelle der soziologischen Theorie Kein Zugriff
2. 1.2. Thema: Forschungsfrage und These der Untersuchung Kein Zugriff
3. 1.3. Vorgehensweise: Die weltbeziehungstheoretische Analyse von Zeugenaussagen und die argumentative Gliederung der Untersuchung Kein Zugriff
1. 2.1. Das Verhältnis von Moderne, Atomkraft und der Verdinglichung der Materie Kein Zugriff
2. 2.2. Die Atomkatastrophe von Tschernobyl: Dimensionen des Super-GAUs Kein Zugriff
3. 2.3. Nach dem Super-GAU: Philosophische Deutungsversuche und sozialtheoretische Leerstellen Kein Zugriff
1. 1. 3.1.1. Erkenntnisinteresse und das Prinzip der Relationalität von Subjekt und Welt Kein Zugriff
  2. 3.1.2. Modi der Weltbeziehung und Weltbegriff Kein Zugriff
  3. 3.1.3. Materialität und Unverfügbarkeit in der theoretischen Fundierung von Resonanz Kein Zugriff
  4. 3.1.4. Weltverlust als Resonanzkatastrophe Kein Zugriff
2. 1. 3.2.1. Realistische Epistemologie und der Begriff der „Ontologischen Sicherheit“ Kein Zugriff
  2. 3.2.2. Der Begriff der Materialität Kein Zugriff
  3. 3.2.3. Die Begriffe Unfall und Kontamination aus materieller Perspektive Kein Zugriff
3. 3.3. Zusammenfassung des theoretischen Bezugsrahmens: Die analytischen Begriffe Welt, materielle Weltbeziehung, Weltkatastrophe und Struggle für Resonanz Kein Zugriff
4. 3.4. Analytische Vorgehensweise: Weltbeziehung und Literatur bei Rosa und Alexijewitsch und die strukturierte qualitative Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen Kein Zugriff
1. 1. 4.1.1. Radioaktivität: Ein phänomenales Profil Kein Zugriff
  2. 4.1.2. Die Transformation von Welt in der radioaktiv kontaminierten Zone Kein Zugriff
2. 1. 4.2.1. Die Rezeption des veränderten Welt-Bezuges in den Aussagen der Zeugen Kein Zugriff
  2. 4.2.2. Die Rezeption des veränderten Selbst-Welt-Bezuges in den Aussagen der Zeugen Kein Zugriff
3. 1. 4.3.1. Die Weltkatastrophe: Materialisierte Entfremdung, negative Unverfügbarkeit und der Verlust von Welt als resonanzkonstitutives Gegenüber Kein Zugriff
  2. 4.3.2. Struggle für Resonanz: Möglichkeiten der Wiedererlangung von Resonanz in einer kontaminierten Welt Kein Zugriff
1. 5.1. Die Diskussion der analytischen und empirischen Vorgehensweise Kein Zugriff
2. 5.2. Diskussion der theoretischen Begriffsbildung: Der Beitrag der Begriffe „materielle Weltbeziehung“ und „Weltkatastrophe“ für die Soziologie der Weltbeziehung Kein Zugriff
3. 5.3. Forschungsperspektiven: Materialität und Verlust als Kategorien der Sozial- und Gesellschaftstheorie Kein Zugriff
6. Resümee Kein Zugriff Seiten 117 - 120
7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 121 - 128
Appendix: Kategoriendefinition Kein Zugriff Seiten 129 - 132

Literaturverzeichnis (121 Einträge)

7. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Abbott, Owen (2016): Posthumanist Perspectives and the Chernobyl Disaster: Dances of Agency, Temporal Emergence, and Disaster Risk Management. In: International Journal of Mass Emergencies & Disasters, 34. Jg., H. 2, S. 231-249. Google Scholar öffnen
Achazi, Rudolf K. (2010): Der Tschernobyl-GAU. Die Wirkung ionisierender Strahlung auf Tiere, Pflanzen und Ökosysteme. In: Mez, Lutz/ Gerhold, Lars/de Haan, Gerhard (Hrsg.): Atomkraft als Risiko. Analysen und Konsequenzen nach Tschernobyl. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 119-152. Google Scholar öffnen
Adam, Barbara (1998): Timescapes of Modernity. The Environment and Invisible Hazards. London: Routledge. Google Scholar öffnen
Adorno, Theodor W. (1994): Versuch das Endspiel zu verstehen. In: Ders.: Noten zur Literatur. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 281-324. Google Scholar öffnen
Adorno, Theodor W. (2012): Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Alexijewitsch, Swetlana (2006): Stimmen aus Tschernobyl. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 13/2006, S. 3-11. Google Scholar öffnen
Alexijewitsch, Swetlana (2015): Tschernobyl. Eine Chronik der Zukunft. München/Berlin: Piper. Google Scholar öffnen
Alexijewitsch, Swetlana (2015b): Von einer verlorenen Schlacht. Nobelvorlesung. Stockholm: Nobelstiftung. Google Scholar öffnen
Alexijewitsch, Swetlana/Virilio, Paul (2003): Radioaktives Feuer. Warum die Erfahrung von Tschernobyl unser Weltbild in Frage stellt. In: Lettre International, 60. Jg., H. 1, S. 11-15. Google Scholar öffnen
Alves, Elsa (2015): The Specter of Chernobyl. An Ontology of Risk. In: Gil, Isabel Capeloa/Wulf, Christoph (Hrsg.): Hazardous Future. Disaster, Representation and the Assessment of Risk. Berlin/München/Boston: Walter de Gruyter, S. 127-136. Google Scholar öffnen
Arndt, Melanie (2011): Tschernobyl. Auswirkungen des Reaktorunfalls auf die Bundesrepublik und die DDR. Erfurt: Landeszentrale für politische Bildung Thüringen. Google Scholar öffnen
Arndt, Melanie (2012): Memories, Commemorations, and Representations of Chernobyl. Introduction. In: Anthropology of East Europe Review, 30. Jg., H. 1, S. 1-12. Google Scholar öffnen
Arndt, Melanie (2016): Tschernobyl. Die bekannte, unbekannte Katastrophe. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 12-13/2016, S. 3-10. Google Scholar öffnen
Baudrillard, Jean (1992): Transparenz des Bösen. Ein Essay über extreme Phänomene. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen
Baudrillard, Jean (1994): Die Illusion des Endes oder Der Streik der Ereignisse. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen
Baudrillard, Jean (2008): Warum ist nicht alles schon verschwunden? Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen
Beck, Ulrich (1986a): Der anthropologische Schock. Tschernobyl und die Konturen der Risikogesellschaft. In: Merkur, 40. Jg., H. 8, S. 653-663. Google Scholar öffnen
Beck, Ulrich (1986b): Risikogesellschaft. Auf den Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Beck, Ulrich (1988): Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Beckett, Samuel (2005): Endspiel. In: Ders.: Drei Stücke. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 107-160. Google Scholar öffnen
Bernstein, Jeremy (2007): Plutonium. A History of the World's most Dangerous Element. Washington: Josepf Henry Press. Google Scholar öffnen
Block, Katharina (2016): Von der Umwelt zur Welt. Der Weltbegriff in der Umweltsoziologie. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen
Blumenberg, Hans (2015): Vom Unbehagen in der Natur. Gedanken beim Vorüberfliegen eines unsichtbaren Kometen. In: Ders.: Schriften zur Technik. Berlin: Suhrkamp, S. 54-56. Google Scholar öffnen
Böhme, Gernot (1989): Für eine ökologische Naturästhetik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Böhme, Gernot (1992): Natürlich Natur. Über Natur im Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Böhme, Gernot (2003): Leibsein als Aufgabe. Leibphilosophie in pragmatischer Hinsicht. Zug: Die graue Edition. Google Scholar öffnen
Böhme, Gernot (2008): Invasive Technisierung. Technikphilosophie und Technikkritik. Zug: Die graue Edition. Google Scholar öffnen
Boos, Susan (1996): Beherrschtes Entsetzen. Das Leben in der Ukraine zehn Jahre nach Tschernobyl. Zürich: Rotpunkt. Google Scholar öffnen
Böseke, Harry/Wagner, Berhard (Hrsg.) (1987): Sind es noch die alten Farben? Nach Tschernobyl: Jugendliche und Erwachsene schreiben. Weinheim/Basel: Beltz & Gelberg. Google Scholar öffnen
Bromet, Evelyn J. (2012): Mental Health Consequences of the Chernobyl Disaster. In: Journal of Radiological Protection, 32. Jg., H. 1, S. 71-75. Google Scholar öffnen
Brown, Kate (2012): Chernobyl Mono-Cropped. In: Martin, Gary/Mincyte, Diana/Münster, Ursula (Hrsg.): Why Do We Value Diversity? Biocultural Diversity in a Global Context. RCC Perspectives, no. 9., S. 53-57. Google Scholar öffnen
Brown, Kate (2015): Plutopia. Nuclear Families, Atomic Cities, and the Great Soviet and American Plutonium Disasters. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
Brown, Kate (2017): Blinkered Science: Why we know so little about Chernobyl’s Health Effects. In: Culture, Theory and Critique, 58. Jg., H. 4, S. 413-434. Google Scholar öffnen
Claessens, Dieter (1963): Weltverlust als psychologisches und soziologisches Problem. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 49. Jg., S. 513-525. Google Scholar öffnen
Clemenz, Manfred (1989): Tschernobyl – eine normale Katastrophe? Sozialpsychologische Thesen zu den Auswirkungen der Kernenergie. In: Wirth, Hans-Jürgen (Hrsg.): Nach Tschernobyl. Regiert wieder das Vergessen? Frankfurt am Main: Fischer, S. 77-98. Google Scholar öffnen
Cooke, Stephanie (2011): Atom. Die Geschichte des nuklearen Irrtums. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Google Scholar öffnen
Coole, Diana (2014): Der neue Materialismus. Die Ontologie und Politik der Materialisierung. In: Witzgall, Susanne/Stakemeier, Kerstin (Hrsg.): Macht des Materials/Politik der Materialisierung. Zürich: Diaphanes, S. 29-46. Google Scholar öffnen
Dalhouski, Aliaksandr (2015): Tschernobyl in Belarus. Ökologische Krise und sozialer Kompromiss (1986-1996). Wiesbaden: Harrasowitz. Google Scholar öffnen
Douglas, Mary (1988): Reinheit und Gefährdung. Eine Studie zu Vorstellungen von Verunreinigung und Tabu. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Eidemüller, Dirk (2012): Das nukleare Zeitalter von der Kernspaltung bis zur Entsorgung. Stuttgart: S. Hirzel. Google Scholar öffnen
Espahangizi, Kijan/Orland, Barbara (2014): Pseudo-Smaragde, Flussmittel und bewegte Stoffe. Überlegungen zu einer Wissensgeschichte der materiellen Welt. In: Ders. (Hrsg.): Stoffe in Bewegung. Beiträge zu einer Wissensgeschichte der materiellen Welt. Zürich: Diaphanes, S. 11-38. Google Scholar öffnen
Finsterbusch, Kurt (1988): The Sociological Literature on Nuclear Issues. In: Sociological Inquiry, 58. Jg., H. 1, S. 22-48. Google Scholar öffnen
Folkers, Andreas (2015): Paradigma oder Parasit? Der New Materialism, die Soziologie und die posthumanistische Herausforderung. In: Lessenich, Stefan (Hrsg.): Routinen der Krise – Krise der Routinen. Verhandlungen des 37. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Trier 2014, S. 1-11. Google Scholar öffnen
Giddens, Anthony (1991): Modernity and Self-Identity. Self and Society in the late Modern Age. Stanford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen
Giddens, Anthony (1996): Konsequenzen der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Grandazzi, Guliaume (2006): Die Zukunft erinnern. Gedenken an Tschernobyl. In: Osteuropa, 56. Jg., H. 4, S. 7-18. Google Scholar öffnen
Günther, Clemens (2018): Mehr als Geschichte. Svetlana Alexijewitschs dokumentarische Prosa. In: Osteuropa, 68. Jg., H. 1-2, S. 83-98. Google Scholar öffnen
Heidegger, Martin (1990): Wissenschaft und Besinnung. In: Ders.: Vorträge und Aufsätze. Frankfurt am Main: Klostermann, S. 37-66. Google Scholar öffnen
Henkel, Anna (2017): Die Materialität der Gesellschaft. Entwicklung einer gesellschaftstheoretischen Perspektive auf Materialität auf Basis der Luhmannschen Systemtheorie. In: Soziale Welt, 68. Jg., H. 2-3, S. 279-299. Google Scholar öffnen
Hieschler, Karla (2018): Die Menschenforscherin. Leben und Werk Svetlana Alexijewitschs. In: Osteuropa, 68. Jg., S. 5-26. Google Scholar öffnen
Hoffstadt, Christian (2014): Tschernobyl. Über die Aura der „Zone“. In: Gradinari, Irina/Höltgen, Stefan (Hrsg.): Heiße Drähte. Medien im Kalten Krieg. Bochum: Projekt-Verlag, S. 265-277. Google Scholar öffnen
Hofmann, Patrick (2010): Arbeit am Tod. Sankt Tschernobyl. In: Merkur, 64. Jg., H. 7:, S. 640-645. Google Scholar öffnen
Jaeggi, Peter (Hrsg.): Tschernobyl für immer. Von den Atombombenversuchen im Pazifik bis zum Super-GAU in Fukushima. Ein nukleares Lesebuch. Zürich: Lenos. Google Scholar öffnen
Karpusheva, Anna (2017): Svetlana Aleksievich’s Voices from Chernobyl: Between an Oral History and a Death Lament. In: Canadian Slavonic Papers, 59. Jg., H. 3-4, S. 259-280. Google Scholar öffnen
Kluge, Alexander (1996): Die Wächter des Sarkophags. Zehn Jahre Tschernobyl. Hamburg: Rotbuch. Google Scholar öffnen
Kluge, Alexander (2003): Die Lücke, die der Teufel läßt. Im Umfeld des neuen Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
König, Hans-Dieter (1996): Todessehnsüchte und letztes Aufbegehren. Eine tiefenhermeneutische Rekonstruktion des Endpsiels. In: Ders. (Hrsg.): Neue Versuche, Becketts Endspiel zu verstehen. Sozialwissenschaftliches Interpretieren nach Adorno. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 250-313. Google Scholar öffnen
Kostenko, Lina (1996): Grenzsteine des Lebens. Gedichte. Reichelsheim: Brodina-Verlag. Google Scholar öffnen
Kostin, Igor (2006): Tschernobyl. Nahaufnahme. München: Kunstmann. Google Scholar öffnen
Kraus, Karl (1909): Die Entdeckung des Nordpols. In: Die Fackel, 10. Jg., H. 287, S. 1-14. Google Scholar öffnen
Kuckartz, Udo (2014): Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Weinheim: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen
Lamla, Jörn (2003): Anthony Giddens. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
Lerner, Steve (2012): Sacrifice Zones. The Front Lines of Toxic Chemical Exposure in the United States. Cambridge/London: MIT Press. Google Scholar öffnen
Lindemann, Gesa (2014): Weltzugänge. Die mehrdimensionale Ordnung des Sozialen. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen
Marchesini, Irina (2017): A new Literary Genre. Trauma and the Individual Perspective in Svetlana Aleksievich’s Chernobyl'skaia Molitva. In: Canadian Slavonic Papers, 59. Jg., H. 3-4, S. 313-329. Google Scholar öffnen
Masco, Joseph (2004): Mutant Ecologies. Radioactive Life in Post–Cold War New Mexico. In: Cultural Anthropology, 19. Jg., H. 4, S. 517-550. Google Scholar öffnen
Mayring, Philipp (2015): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim/Basel: Beltz. Google Scholar öffnen
Morton, Timothy (2013): Hyperobjects. Philosophy and Ecology after the End of the World. Minneapolis: University of Minnesota Press. Google Scholar öffnen
Mousseau, Timothy A./Møller, Anders P. (2011): Landscape Portrait. A look at the Impacts of Radioactive Contaminants on Chernobyl’s Wildlife. In: Bulletin of the Atomic Scientists, 67. Jg., H. 2, S. 38-46. Google Scholar öffnen
Müller, Oliver (2014): Selbst, Welt und Technik. Eine anthropologische, geistesgeschichtliche und ethische Untersuchung. Berlin/München/Bosten: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen
Mycio, Mary (2005): Wormwood Forest. A Natural History of Chernobyl. Washington: The National Academies Press. Google Scholar öffnen
Nancy, Jean-Luc (2004): Singulär plural sein. Zürich: Diaphanes. Google Scholar öffnen
Nancy, Jean-Luc (2013): Äquivalenz der Katastrophen (nach Fukushima). Zürich: Diaphanes. Google Scholar öffnen
Ogburn, William (1946): Sociology and the Atom. In: American Journal of Sociology, 51. Jg., H. 4, S. 267-275. Google Scholar öffnen
Pena-Vega, Alfredo (2011): Leben in einer Welt der Verbote. Eine Vergangenheit, die nicht vergeht. In: Osteuropa, 56. Jg., H. 4, S. 71-80. Google Scholar öffnen
Perrow, Charles (1987): Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
Peters, Christian Helge/Schulz, Peter (2017): Resonanzen und Dissonanzen. Hartmut Rosas kritische Theorie in der Diskussion. Berlin: Transcript. Google Scholar öffnen
Petryna, Adriana (1995): Sarcophagus. Chernobyl in Historical Light. In: Cultural Anthropology, 10. Jg. H. 2, S. 196-220. Google Scholar öffnen
Petryna, Adriana (2013): Life Exposed. Biological Citizens after Chernobyl. With a new Introduction by the Author. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
Pflugbeil, Sebastian (2010): Alle Folgen liquidiert? Die gesundheitlichen Auswirkungen von Tschernobyl. In: Mez, Lutz/ Gerhold, Lars/de Haan, Gerhard (Hrsg.): Atomkraft als Risiko. Analysen und Konsequenzen nach Tschernobyl. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 75-102. Google Scholar öffnen
Phillips, Sarah D. (2008): Chernobyl's Sixth Sense. The Symbolism of an Ever-Present Awareness. In: Anthropology and Humanism, 29. Jg., H. 2, S. 159-185. Google Scholar öffnen
Pjatrovic, Barys (2011): Unding Tschernobyl. Erinnerung an das Frühjahr 1986. In: Osteuropa, 61. Jg., H. 7, S. 95-106. Google Scholar öffnen
Plate, Christoph (2006): Marginalien. Tschernobyl lebt. In: Merkur, 60. Jg., H. 5., S. 459-462. Google Scholar öffnen
Polleri, Maxime (2015): “Matters” of Importance: Contaminated Materiality in the Aftermath of the Fukushima Disaster. In: Nexus. The Canadian Student Journal of Anthropology, 23. Jg., H. 1, S. 13-25. Google Scholar öffnen
Radkau, Joachim (2014): Der „Größte Anzunehmende Unfall“. In: Uekötter, Frank (Hrsg.): Ökologische Erinnerungsorte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 50-60. Google Scholar öffnen
Renn, Jürgern/Scherer, Bernd (Hrsg.) (2015): Das Anthropozän. Zum Stand der Dinge. Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen
Repohl, Martin (2018): Die Katastrophe der Zeit: Die Eigenzeit radioaktiver Kontamination zwischen Zeiterfahrung und Weltbeziehung am Beispiel von Swetlana Alexijewitschs „Tschernobyl – Eine Chronik der Zukunft“. Vortrag im Rahmen des Workshops „Materialität und Sozialität in der Erfahrung von Zeit“, 25.–26. Oktober 2018 in Jena. Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut (2012): Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung. Umrisse einer neuen Gesellschaftskritik. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut (2013): Beschleunigung und Entfremdung. Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut (2014): Die Natur als Resonanzraum und als Quelle starker Wertungen. In: Hartung, Gerald/Kirchhoff, Thomas (Hrsg.): Welche Natur brauchen wir? Analyse einer anthropologischen Grundproblematik des 21. Jahrhunderts. Freiburg: Alber, S. 123-144. Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut (2016): Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut (2017): Für eine affirmative Revolution. Eine Antwort auf meine Kritiker_Innen. In: Peters, Christian Helge/Schulz, Peter (2017): Resonanzen und Dissonanzen. Hartmut Rosas kritische Theorie in der Diskussion. Berlin: Transcript, S. 311-329. Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut (2018a): Resonanz als Schlüsselbegriff der Sozialtheorie. In: Wils, Jean-Pierre (Hrsg.): Resonanz. Im interdisziplinären Gespräch mit Hartmut Rosa. Nomos: Baden-Baden, S. 1-19. Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut (2018b): Available, Accessible, Attainable. The Mindset of Growth and the Resonance Conception of the Good Life. In: Rosa, Hartmut/Henning, Christoph (Hrsg.): The Good Life Beyond Growth. New Perspectives. London/New York: Routledge, S. 39-54. Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut/Dörre, Klaus/Lessenich, Stephan (2017): Appropriation, Activation and Acceleration: The Escalatory Logics of Capitalist Modernity and the Crises of Dynamic Stabilization. In: Theory, Culture & Society, 34. Jg., H. 1, S. 53-73. Google Scholar öffnen
Sapper, Manfred/Tippner, Anja/Weichsel, Volker (2018): Ecce homo. In: Osteuropa, 68. Jg., H. 1-2, S. 3. Google Scholar öffnen
Scherer, Bernd (2015): Die Monster. In: Renn, Jürgern/Scherer, Bernd (Hrsg.) (2015): Das Anthropozän. Zum Stand der Dinge. Berlin: Matthes & Seitz, S. 226-241. Google Scholar öffnen
Serres; Michel (2009): Das eigentliche Übel. Verschmutzen, um sich anzueignen? Berlin: Merve. Google Scholar öffnen
Sloterdijk, Peter (1989): Eurotaoismus. Zur Kritik der politischen Kinetik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Sloterdijk, Peter (2002): Luftbeben. An den Quellen des Terrors. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Soentgen, Jens (1997): Das Unscheinbare. Phänomenologische Beschreibungen von Stoffen, Dingen und fraktalen Gebilden. Berlin: Akademie-Verlag. Google Scholar öffnen
Soentgen, Jens (2014a): Materialität. Zur Unterscheidung von ‚materiell‘ und ‚immateriell‘. In: Samida, Stefanie/Eggert, Manfred K. H./Hahn, Hans Peter (Hrsg.): Handbuch Materielle Kultur: Bedeutungen, Konzepte, Disziplinen. Stuttgart: J. B. Metzler, S. 226-229. Google Scholar öffnen
Soentgen, Jens (2014b): Dissipation. In: Espahangizi, Kijan/ Orland, Barbara (Hrsg.): Stoffe in Bewegung. Beiträge zu einer Wissensgeschichte der materiellen Welt. Zürich: Diaphanes, S. 275-284. Google Scholar öffnen
Soentgen, Jens/Hahn, Hans Peter (2011): Acknowledging Substances. Looking at the Hidden Side of the Material World. In: Philosophy & Technology, H. 24, S. 19-33. Google Scholar öffnen
Stockhausen, Tillmann von (2014): Die verlorene Kultur der Polissja. Tschernobyl und die Folgen. In: Ders. (Hrsg.): Tschernobyl. Expeditionen in ein verlorenes Land. Freiburg: Michael Imhof Verlag, S. 15-19. Google Scholar öffnen
Storm, Anna (2014): Post-Industrial Landscape Scars. New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
Strohm, Holger (1981): Friedlich in die Katastrophe. Eine Dokumentation über Atomkraftwerke. Frankfurt am Main: Zweitausendeins. Google Scholar öffnen
Strugatzki, Arkadi & Boris (2013): Picknick am Wegesrand. Utopische Erzählung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Taylor, Charles/Dreyfus, Hubert L. (2016): Die Wiedergewinnung des Realismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Trempler, Jörg (2012): Das Atomkraftwerk als Ruine. In: Zeitschrift für Ideengeschichte. Marbach, Weimar, Wolfenbüttel, Grunewald, 6. Jg., H. 1, S. 76-79. Google Scholar öffnen
Treusch-Dieter, Gerburg (1990): Der Anfang vom Ende. Zur Geschichte der Strahlung von Platon bis Tschernobyl. In: Sloterdijk, Peter (Hrsg.): Vor der Jahrtausendwende. Berichte zur Lage der Zukunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 94-105. Google Scholar öffnen
Tsing, Anna Lowenhaupt (2018): Der Pilz am Ende der Welt. Über das Leben in den Ruinen des Kapitalismus. Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen
Tsing, Anna Lowenhaupt/Bubandt, Nils/Gan, Elaine/Swanson, Heather Anne (Hrsg.) (2017): Arts of Living on a Damaged Planet. Ghosts and Monsters of the Anthropocene. Minneapolis: University of Minnesota Press. Google Scholar öffnen
Uexküll, Gosta (1978): Der Gott aus der Materie. In: Merkur, 32. Jg., H. 1, S. 1-12. Google Scholar öffnen
Virilio, Paul (2005): Der eigentliche Unfall. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
Virilio, Paul (2008): Die Universität des Desasters. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
Yablokov, Alexey V./Nesterenko, Vassily B./Nesterenko, Alexey V. (2009): Chernobyl. Consequences of the Catastrophe for People and the Environment. In: Annals of the New York Academy of Sciences, Vol. 1181. Google Scholar öffnen
Zhukova, Ekatherina (2016): From Ontological Security to Cultural Trauma. The Case of Chernobyl in Belarus and Ukraine. In: Acta Sociologica, 59. Jg., H. 4, S. 332-346. Google Scholar öffnen
Zink, Andrea (2011): Versuche über das Nichts. Tschernobyl in Text und Bild. In: Osteuropa, 61. Jg., H. 7, S. 81-94. Google Scholar öffnen
Zink, Andrea (2018): Die Katastrophe, der Schmerz und die Liebe. Alexijewitschs Annäherung an Tschernobyl. In: Osteuropa, 68. Jg. H. 1-2, S. 197-210. Google Scholar öffnen