Typologie und Grenzen des richterlichen Verfassungsvergleichs
Deutschland, USA und Brasilien im Vergleich- Autor:innen:
- Reihe:
- Leipziger Schriften zum Völkerrecht, Europarecht und ausländischen öffentlichen Recht, Band 20
- Verlag:
- 2011
Zusammenfassung
Unlängst haben einige Richter des U.S. Supreme Court Gerichtsentscheidungen anderer Länder als Orientierungshilfe für die Interpretation der amerikanischen Verfassung zitiert und damit eine gewaltige Protestlawine ausgelöst. Vor diesem Hintergrund untersucht der Autor die Legitimität, die Typologie und die Grenzen der rechtsvergleichenden Auslegung auf Richterebene im Lichte der kulturellen Grundlagen einer Verfassung. Bei dieser Problematik – so die These des Verfassers – geht es zugleich um die Harmonisierung bzw. Globalisierung von Verfassungsrecht, um Souveränitätsbedenken, um die Vormachtstellung der USA als führende Verfassungsmacht, um richterlichen Aktivismus und nicht zuletzt um den ungeklärten Argumentationswert sogenannter sekundärer Rechtsquellen.
Referenzpunkte der Untersuchung sind die Verfassungspraxis des deutschen Bundesverfassungsgerichts und die Rechtsprechung des brasilianischen Supremo Tribunal Federal. Das Werk richtet sich vor allem an Wissenschaftler auf dem Gebiet des Internationalen und Vergleichenden Öffentlichen Rechts.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2011
- Copyrightjahr
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6496-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3127-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Leipziger Schriften zum Völkerrecht, Europarecht und ausländischen öffentlichen Recht
- Band
- 20
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 194
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4 Nick Oberheiden
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 10 Nick Oberheiden
- Die Dritte Ebene der Verfassungsvergleichung Kein Zugriff Seiten 11 - 13 Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Auslöser der Kontroverse Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Die Positionen am U.S. Supreme Court Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Dogmatischer Hintergrund Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Deutschland Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Brasilien Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Andere Rechtsordnungen Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Implikationen Kein Zugriff Seiten 27 - 30 Nick Oberheiden
- Ziel der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 30 - 30 Nick Oberheiden
- Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 30 - 31 Nick Oberheiden
- Verlauf der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 31 - 33 Nick Oberheiden
- Harmonisierungsmodell Kein Zugriff Seiten 34 - 40 Nick Oberheiden
- Informationsmodell Kein Zugriff Seiten 40 - 43 Nick Oberheiden
- Legitimierungsmodell Kein Zugriff Seiten 43 - 45 Nick Oberheiden
- Kontrastierungsmodell Kein Zugriff Seiten 45 - 48 Nick Oberheiden
- Condorcet-Jury-Theorem-Modell Kein Zugriff Seiten 48 - 51 Nick Oberheiden
- Manipulationsargument Kein Zugriff Seiten 51 - 54 Nick Oberheiden
- Kommensurabilitätsproblem Kein Zugriff Seiten 54 - 58 Nick Oberheiden
- Kultureinwand Kein Zugriff Seiten 58 - 61 Nick Oberheiden
- Unabhängigkeitsargument Kein Zugriff Seiten 61 - 64 Nick Oberheiden
- Funktionalitätsargument Kein Zugriff Seiten 64 - 66 Nick Oberheiden
- Methodischer Ansatz Kein Zugriff Seiten 67 - 69 Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Verfahren nach Artikel 100 Abs. 2 GG Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Unterbliebene Verweise auf ausländisches Recht Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Bisweilen fremdrechtssuspekt, aber auslandsinformiert Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Ausländische Literatur und internationales Recht Kein Zugriff Seiten 83 - 84 Nick Oberheiden
- Exkurs: Zitierung internationalen Rechts Kein Zugriff Seiten 84 - 86 Nick Oberheiden
- Methodischer Ansatz Kein Zugriff Seiten 86 - 90 Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- US-amerikanischer Einfluss Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Deutscher Einfluss Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Verfassungsgerichtsbarkeit und Staatsstruktur Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Präsidiale Kompetenzen Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Der Fall Collor Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Der Fall Falcão Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Angeklagtenrechte Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Abtreibungsfragen Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Stammzellenforschung Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Chief Justice Marshall Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Justice Story & Justice Johnson Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Dred Scott Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Legal Tender Cases Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Hurtado Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Paquete Habana Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Lochner & Mueller Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Richter Holmes & Cardozo Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Strafverfahrensrecht Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Urteile zur Todesstrafe Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Freiheitsrechte Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Traditionelle Ansätze zur Methode der Rechtsvergleichung Kein Zugriff Seiten 135 - 138 Nick Oberheiden
- Nick Oberheiden
- Begriff der faktischen Souveränität Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Gradationen faktischer Souveränität Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Konvergenz von Rechtsordnungen? Kein Zugriff Nick Oberheiden
- Geopolitische Grenzen Kein Zugriff Seiten 148 - 151 Nick Oberheiden
- Dogmatische Unvereinbarkeit Kein Zugriff Seiten 151 - 155 Nick Oberheiden
- Gescheiterte Opposition Kein Zugriff Seiten 155 - 158 Nick Oberheiden
- Gemeinsame Rechtsgene Kein Zugriff Seiten 158 - 162 Nick Oberheiden
- Verfassungsrechtliche Emanzipation und kompetitiver Dialog Kein Zugriff Seiten 162 - 167 Nick Oberheiden
- Die deutsche Methodikdiskussion Kein Zugriff Seiten 167 - 172 Nick Oberheiden
- Envoi Kein Zugriff Seiten 173 - 176 Nick Oberheiden
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 177 - 194 Nick Oberheiden




