, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Bestehen ordnungswidrigkeitsrechtlicher Aufsichtspflichten im Konzernverbund aus dem Blickwinkel von § 130 OWiG

Eine Untersuchung zu Anwendbarkeit und Auswirkungen der Norm auf Konzernebene
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Das Kernthema der Arbeit bildet die Frage, ob nach den §§ 130, 30, 9 OWiG ein Sanktionsdurchgriff auf die Muttergesellschaft im Konzern trotz des gesellschaftsrechtlichen Trennungsprinzips möglich ist. Unter Heranziehung der Rechtsprechung des BGH zum faktischen Geschäftsführer bejaht der Verfasser konzernweite bußgeldbewehrte Aufsichtspflichten der Muttergesellschaft bei tatsächlichen steuernden Einflussnahmen im Unternehmensbereich der Tochtergesellschaft. Die in § 130 Abs. 1 OWiG statuierte Aufsichtspflicht trifft in solchen Fällen neben der Tochter- auch die Muttergesellschaft, was zu deren Haftung führen kann. Darüber hinaus arbeitet der Autor heraus, dass ein entsprechendes Haftungsrisiko besteht, wenn die betriebsbezogene Zuwiderhandlung in einer Auslandstochter geschieht.

Im letzten Teil zeigt der Verfasser auf, dass umfassende Compliance-Bemühungen einen Verstoß gegen § 130 OWiG grundsätzlich ausschließen. Außerdem vertritt er, dass Compliance-Systeme bußgeldmindernd berücksichtigt werden sollten und es begrüßenswert wäre, wenn der Gesetzgeber insofern klare Kriterien schüfe.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2840-4
ISBN-Online
978-3-8452-7445-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zu Compliance
Band
8
Sprache
Deutsch
Seiten
387
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
  2. . Einleitung Kein Zugriff Seiten 21 - 24
    1. Praktische Relevanz Kein Zugriff
    2. Verbundene Unternehmen und Wirtschaftsstrafrecht Kein Zugriff
    3. Ziel der Arbeit Kein Zugriff
    1. Allgemeines Kein Zugriff
        1. Verbundene Unternehmen Kein Zugriff
        2. Der Begriff des Unternehmens Kein Zugriff
        3. Abhängigkeit im Sinne von § 17 AktG Kein Zugriff
        4. Arten von Konzernen Kein Zugriff
        5. Die Konzerndefinition im engeren Sinne gemäß § 18 AktG Kein Zugriff
        1. Bei der Aktiengesellschaft Kein Zugriff
        2. Bei der GmbH Kein Zugriff
        3. Bei Personengesellschaften Kein Zugriff
        1. Bei der Aktiengesellschaft Kein Zugriff
        2. Bei der GmbH Kein Zugriff
        3. Bei Personengesellschaften Kein Zugriff
      1. Zwischenergebnis: Unterschiedliche Erscheinungsformen im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      1. Sinn und Zweck des Kartellrechts in Bezug auf Konzerne Kein Zugriff
        1. Konzerne als Unternehmen im Sinne von Art. 101 AEUV Kein Zugriff
        2. Zurechnung im Konzern Kein Zugriff
        3. Weitere Kriterien zur Begründung der Unternehmenseigenschaft oder der Zurechnung innerhalb verbundener Unternehmen Kein Zugriff
      2. Zusammenfassung Kein Zugriff
      3. Verhältnis zum Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      1. Im Handels-, insbesondere im Bilanzrecht Kein Zugriff
      2. Im Kapitalmarktrecht Kein Zugriff
        1. Mutter- und Tochterunternehmen nach § 4 Abs. 1 Nr. 15, 16 CRR Kein Zugriff
        2. Bankaufsichtsrechtliche Organisations- und Aufsichtspflichten Kein Zugriff
    2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. Möglichkeit einer eigenständigen Konzerndefinition Kein Zugriff
      2. Notwendigkeit einer eigenständigen Konzerndefinition Kein Zugriff
      3. Der Konzern im Wirtschaftsstrafrecht de lege ferenda Kein Zugriff
      4. Der Konzern im Wirtschaftsstrafrecht de lege lata Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. Bestehen einer Konzernleitungspflicht Kein Zugriff
    2. Gesellschaftsrechtliche Legalitätspflichten Kein Zugriff
    3. Konzerndimensionale Legalitätskontrollpflichten Kein Zugriff
    4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. Fallbeispiel Kein Zugriff
      1. Anwendungsbereich und Zielsetzung des Ordnungswidrigkeitsrechts Kein Zugriff
      2. Verbandsgeldbuße als Folge der fehlenden Unternehmensstrafbarkeit Kein Zugriff
          1. Streit um die Einordnung als abstraktes oder konkretes Gefährdungsdelikt Kein Zugriff
          2. Streit um das Schutzgut des § 130 OWiG Kein Zugriff
          3. Auswirkungen von Deliktsnatur und Schutzgut auf die Frage nach bestehenden Aufsichtspflichten im Konzern Kein Zugriff
            1. Deliktsstruktur des § 130 OWiG Kein Zugriff
            2. Rechtsgut des § 130 OWiG Kein Zugriff
          1. Konzeption des Gesetzgebers Kein Zugriff
          2. Funktionsweise der »sanktionsrechtlichen Troika« Kein Zugriff
        1. Relevanz für Konzerne Kein Zugriff
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. Unbeachtlichkeit der Differenzierung zwischen Betrieb und Unternehmen für die konkrete Forschungsfrage Kein Zugriff
            1. Auf Ebene des Einzelunternehmens Kein Zugriff
            2. Auf Konzernebene Kein Zugriff
            1. Betriebswirtschaftliches Verständnis Kein Zugriff
            2. Kartellrechtliches Verständnis Kein Zugriff
        2. Übertragbarkeit auf den Unternehmensbegriff in § 130 OWiG? Kein Zugriff
          1. Das Verhalten des Gesetzgebers Kein Zugriff
          2. Die Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff
          3. Die ETEX-Entscheidung des Bundeskartellamtes Kein Zugriff
          4. Die Rechtsauffassung der StA München I in den Fällen Siemens und MAN Kein Zugriff
          5. Gesellschaftsrechtsakzessorische Bestimmung des Unternehmensbegriffs Kein Zugriff
          6. Funktionale Bestimmung des Unternehmensbegriffs Kein Zugriff
          7. Bestimmung abhängig von Einflussnahmemöglichkeiten der Muttergesellschaft Kein Zugriff
          1. Der Wortlaut als dogmatischer Ausgangspunkt Kein Zugriff
          2. Systematische Rückschlüsse Kein Zugriff
              1. Sanktionslücke in Konzernsachverhalten Kein Zugriff
                1. Adressat betriebsbezogener Pflichten im Konzern Kein Zugriff
                2. Konzernmutter als Unternehmensträgerin des Gesamtkonzerns Kein Zugriff
                3. Aufsichtspflicht aus § 130 OWiG als betriebsbezogene Pflicht Kein Zugriff
            1. Rechtsgutsbezogene Betrachtung unter Berücksichtigung des Verhältnisses zum Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
            2. Die Ansätze von Grundmeier und Muders Kein Zugriff
            3. Empirische Argumente Kein Zugriff
            4. Verfassungsrechtliche Wertungen Kein Zugriff
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. Zwischenfazit in Thesen Kein Zugriff
        1. Grundsatz: Eigene Rechtspersönlichkeit der Tochtergesellschaft Kein Zugriff
          1. Herkömmliche Definition des Inhaberbegriffes im OWiG Kein Zugriff
            1. Konzernmutter als Inhaberin der einzelnen Konzerngesellschaften Kein Zugriff
            2. Konzernmutter nicht Inhaberin Kein Zugriff
            3. Der Ansatz von Vogt Kein Zugriff
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. Wortlaut: Inhaber Kein Zugriff
            1. Sachenrecht Kein Zugriff
            2. Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
            1. »Konzernrisiko« im Ordnungswidrigkeitsrecht Kein Zugriff
            2. Daraus folgend: Bedürfnis der konzernweiten Anwendung des § 130 OWiG Kein Zugriff
            3. Fallbeispiel Kein Zugriff
              1. Gesetzlicher Ausgangspunkt: § 14 StGB und § 9 OWiG Kein Zugriff
              2. Faktische Organschaft Kein Zugriff
              1. Verfassungsrechtliche Anforderungen Kein Zugriff
              2. Faktische Betrachtung des Inhaber- oder des Organbegriffs Kein Zugriff
          2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. Restriktive Handhabung Kein Zugriff
          2. Vergleich mit der Rechtsfigur der faktischen Organschaft Kein Zugriff
            1. Bestehende Sonderverbindung zwischen den Gesellschaften Kein Zugriff
            2. Tatsächlich steuernde Einflussnahme der Konzernmutter Kein Zugriff
            3. »Überragende Stellung« der Konzernmutter Kein Zugriff
            4. Duldung der Tochtergesellschaft notwendig? Kein Zugriff
            5. Ausübung von gewisser Dauer oder besonders hoher Intensität Kein Zugriff
            6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            7. Lösung des Beispielfalles Kein Zugriff
          1. Ziel: Schließen einer Sanktionslücke Kein Zugriff
          2. Praktikabilität der vorgeschlagenen Lösung Kein Zugriff
          3. Justiziabilität der vorgeschlagenen Lösung Kein Zugriff
          4. Rechtssicherheit als Ergebnis Kein Zugriff
          5. Einordnung in den Meinungsstand Kein Zugriff
          6. Kompatibilität mit dem Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
        2. Zwischenfazit in Thesen Kein Zugriff
      1. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. Vertrags- und Eingliederungskonzern Kein Zugriff
          2. Faktischer Konzern Kein Zugriff
        1. Geschäftsleiter der Muttergesellschaft Kein Zugriff
      1. Haftung der Tochtergesellschaft Kein Zugriff
      2. Haftung der Muttergesellschaft Kein Zugriff
      3. Haftung im Gleichordnungskonzern Kein Zugriff
      4. Umfang der Aufsichtspflicht Kein Zugriff
    2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. Problemstellung Kein Zugriff
      1. Tätigkeitsort als Begehungsort Kein Zugriff
      2. Erfolgsort als Begehungsort Kein Zugriff
      3. Zuwiderhandlungsort als Tatort Kein Zugriff
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      5. Auswirkungen der Straflosigkeit der Zuwiderhandlung im Ausland auf den Geltungsbereich Kein Zugriff
      1. Rechtsgutsschutz durch § 130 OWiG Kein Zugriff
      2. Auswirkung einer Straflosigkeit der Zuwiderhandlung im Ausland auf den Schutzbereich Kein Zugriff
        1. Betriebsbezogene Inhaberpflichten Kein Zugriff
        2. Zuwiderhandlung Kein Zugriff
        3. Mittelbare Fremdrechtsanwendung über den inzident betroffenen Sanktionstatbestand Kein Zugriff
      1. Erfordernis der Geltung von §§ 3 ff. StGB in Bezug auf die Zuwiderhandlung Kein Zugriff
    2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. Binnenorganisation von Konzernen Kein Zugriff
      1. Rechtsgrundlagen einer konzernweiten Compliance-Pflicht Kein Zugriff
      2. § 130 OWiG als Rechtspflicht zur Schaffung konzernweiter Compliance-Systemen Kein Zugriff
      3. Praktische Anerkennung Kein Zugriff
      4. Ausgestaltung von Criminal-Compliance-Organisationen Kein Zugriff
        1. Nationale Entscheidungspraxis Kein Zugriff
        2. Möglichkeit der Berücksichtigung auf Tatbestandsebene Kein Zugriff
          1. Keine Anerkennung bei reinem »window dressing« Kein Zugriff
          2. Best-Practice Compliance-Programm Kein Zugriff
          3. Differenzierung zwischen Ahndungs- und Abschöpfungsteil der Geldbuße Kein Zugriff
          4. Notwendigkeit der Implementierung vor der in Rede stehenden Zuwiderhandlung Kein Zugriff
        1. Bedürfnis nach einer stärkeren Berücksichtigung? Kein Zugriff
        2. Ausländische Rechtsordnungen Kein Zugriff
        3. Konzernspezifische Erwägungen Kein Zugriff
        4. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
    2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. Gesamtergebnisse Kein Zugriff
    2. Erkenntnisse und Ausblick Kein Zugriff
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 369 - 387

Literaturverzeichnis (365 Einträge)

  1. Achenbach, Hans: Rezension: G. Maschke, Aufsichtspflichten in Betrieben und Unternehmen. In: wistra 1998, S. 296 ff. Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Hans Ahndung materiell sozialschädlichen Verhaltens durch bloße Geldbuße? In: GA 2008, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  3. Achenbach, Hans: Die Kappungsgrenze und die Folgen – Zweifelsfragen des § 81 Abs. 4 GWB. In: ZWeR 2009, S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2009-0102
  4. Achenbach, Hans: Verbandsgeldbuße und Aufsichtspflichtverletzung (§§ 30 und 130 OWiG) – Grundlagen und aktuelle Probleme. In: NZWiSt 2012, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  5. Achenbach, Hans: Haftung und Ahndung. In: ZIS 2012, S. 178 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1097/MBP.0b013e3283588e8a
  6. Achenbach, Hans: Einspruchsrücknahme und steuerfreie Mehrerlösabschöpfung bei Kartellverstoß. In: NStZ 2006, S. 233 ff. Google Scholar öffnen
  7. Achenbach, Hans: Gedanken zur Aufsichtspflichtverletzung (§ 130 OWiG), in: Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts, Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, 2009, S. 367 ff. Zitiert als: Achenbach in: FS Amelung. Google Scholar öffnen
  8. Achenbach, Hans; Ransiek, Andreas; Rönnau, Thomas: Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: Achenbach/Ransiek, WiStra. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845265261-285
  9. Ackermann, Thomas: Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems. In: ZWeR 2010, S. 329 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2010-0401
  10. Adam, Dirk: Die Begrenzung der Aufsichtspflichten in der Vorschrift des § 130 OWiG In: wistra 2003, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
  11. Altmeppen, Holger: Interessenkonflikte im Konzern. In: ZHR 171 (2007), S. 320 ff. Google Scholar öffnen
  12. Altmeppen, Holger: Die Haftung des Managers im Konzern, 2. Auflage, München 2014. Zitiert als: Altmeppen, Managerhaftung. Google Scholar öffnen
  13. Altmeppen, Holger: Gesellschafterhaftung und »Konzernhaftung« bei der GmbH. In: NJW 2002, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  14. Alwart, Heiner: Modernes Wirtschaftsstrafrecht als Projekt, in: Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, 2007, S. 3 ff. Zitiert als: Alwart in: FS Otto. Google Scholar öffnen
  15. Amelung, Knut: Sitzblockaden, Gewalt und Kraftentfaltung. In: NJW 1995, S. 2584 ff. Google Scholar öffnen
  16. Assmann, Heinz-Dieter; Schneider, Uwe H.: Wertpapierhandelsgesetz: WpHG, Kommentar, 6. Auflage 2012. Zitiert als: Bearbeiter in: Assmann/Schneider, WpHG. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381592
  17. Assmann, Heinz-Dieter;Pötzsch, Thorsten; Schneider, Uwe H. : Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG), Kommentar, 2. Auflage 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Assmann/Pötzsch/Schneider, WpÜG. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383350
  18. Bachmann, Gregor: Die Einmann-AG. In: NZG 2001, S. 961 ff. Google Scholar öffnen
  19. Bachmann, Gregor; Prüfer, Geralf: Korruptionsprävention und Corporate Governance. In: ZRP 2005, S. 109 ff. Google Scholar öffnen
  20. Bälz, Ulrich: Verbundene Unternehmen. In: AG 1992, S. 277 ff. Google Scholar öffnen
  21. Barth, Christoph; Budde, Stefanie: Ausgewählte Probleme der Ahndung von Verstößen gegen das Kartellverbot nach deutschem Recht. In: WRP 2009, S. 1357 ff. Google Scholar öffnen
  22. Baumbach, Adolf; Hopt, Klaus J.: Handelsgesetzbuch, Kommentar, 36. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Baumbach/Hopt, HGB. Google Scholar öffnen
  23. Baumbach, Adolf; Hueck, Alfred : GmbHG, Kommentar, 20. Auflage 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Baumbach/Hueck, GmbHG. Google Scholar öffnen
  24. Baumert, Wolf-Tilman: Handlungssicherheit in der Compliance-Arbeit an Beispielen. In: CCZ 2013, S. 265 ff. Google Scholar öffnen
  25. Baumgartl, Michael: Die konzernbeherrschte Personengesellschaft, Dissertation 1986. Zitiert als: Baumgartl, Personengesellschaft. Google Scholar öffnen
  26. Bayer, Walter: Der an der Tochter beteiligte Mehrheitsgesellschafter der Mutter: herrschendes Unternehmen? In: ZGR 2002, S. 933 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2002.033
  27. Bechthold, Rainer; Brinker, Ingo; Bosch, Wolfgang; Hirsbrunner, Simon: EG-Kartellrecht, Kommentar, 2. Auflage 2009. Zitiert als: Bechthold u.a., EG-KartellR. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217536-48
  28. Beulke, Werner; Moosmayer, Klaus: Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG. In: CCZ 2014, S. 146 ff. Google Scholar öffnen
  29. Biener, Herbert: Die Konzernrechnungslegung nach der Siebenten Richtlinie des Rates der Europäischen Gemeinschaften über den Konzernabschluß. In: DB 1983, Beilage 19, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  30. Bisson, Frank: Die Strafbarkeit des Geschäftsführers oder Liquidators einer GmbH wegen Insolvenzverschleppung. In: GmbHR 2005, S. 843 ff. Google Scholar öffnen
  31. Bisson, Frank: Die Haftung des Organs für die Verletzung von Pflichten der juristischen Person. In: GmbHR 2005, S. 1453 ff. Google Scholar öffnen
  32. Bitter, Georg: Das »TBB«-Urteil und das immer noch vergessene GmbH-Vertragskonzernrecht. In: ZIP 2001, S. 265 ff. Google Scholar öffnen
  33. Bock, Dennis: Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion - § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance. In: ZIS 2009, S. 68 ff. Google Scholar öffnen
  34. Bock, Dennis: Strafrechtlich gebotene Unternehmensaufsicht (Criminal Compliance) als Absenkung des Schadenserwartungswerts aus unternehmensbezogenen Straftaten. In: HRRS 2010, S. 316 ff. Google Scholar öffnen
  35. Bock, Dennis: Criminal Compliance, Habilitation, 2. Auflage Baden-Baden 2013. Zitiert als: Bock, Criminal Compliance. Google Scholar öffnen
  36. Bohnert, Joachim; Krenberger, Benjamin; Krumm, Carsten: Kommentar zum Ordnungswidrigkeitenrecht, 4. Auflage 2016. Zitiert als: Bohnert, OWiG. Google Scholar öffnen
  37. Boos, Karl-Heinz; Fischer, Reinfrid; Schulte-Mattler, Hermann: Kreditwesengesetz, Kommentar, 4. Auflage 2012. Zitiert als: Bearbeiter in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG. Google Scholar öffnen
  38. Bork, Reinhard: Zurechnung im Konzern. In: ZGR 1994, S. 237 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1994.23.2.237
  39. Bosch, Nikolaus: Organisationsverschulden in Unternehmen, Habilitation 2002. Zitiert als: Bosch, Organisationsverschulden. Google Scholar öffnen
  40. Bosch, Wolfgang: Verantwortung der Konzernobergesellschaft im Kartellrecht. In: ZHR 177 (2013), S. 454 ff. Google Scholar öffnen
  41. Bosch, Wolfgang; Colbus, Birgit; Harbusch, Antonia: Berücksichtigung von Compliance-Programmen in Kartellbußgeldverfahren. In: WuW 2009, S. 740 ff. Google Scholar öffnen
  42. Böttcher, Lars: Compliance: Der IDW PS 980 – Keine Lösung für alle (Haftungs-) Fälle! In: NZG 2011, S. 1054 ff. Google Scholar öffnen
  43. Bottke, Wilfried: Empfiehlt es sich, die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Wirtschaftsstraftaten zu verstärken? In: wistra 1991, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
  44. Brandenburg, Hans-Friedrich: Die teleologische Reduktion, Dissertation 1983. Zitiert als: Brandenburg, Teleologische Reduktion. Google Scholar öffnen
  45. Brauksiepe, Jochen: Zum Unternehmensbegriff des neuen Aktienrechts. In: BB 1966, S. 869 ff. Google Scholar öffnen
  46. Brenner, Karl: Betriebliche Aufsichtspflicht und ihre bußbare Verletzung. In: DRiZ 1975, S. 72 ff. Google Scholar öffnen
  47. Brenner, Karl: Gewinnabschöpfung, das unbekannte Wesen im Ordnungswidrigkeitenrecht. In: NStZ 1998, S. 557 ff. Google Scholar öffnen
  48. Brettel, Hauke; Schneider, Hendrik: Wirtschaftsstrafrecht, 1. Auflage 2014. Zitiert als: Brettel/Schneider, Wistra. Google Scholar öffnen
  49. Brettel, Hauke; Thomas, Stefan: Unternehmensbußgeld, Bestimmtheitsgrundsatz und Schuldprinzip im novellierten deutschen Kartellrecht. In: ZWeR 2009, S. 25 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2009-0103
  50. Bruns, Hans-Jürgen: Die Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken, Habilitation 1938. Zitiert als: Bruns, Befreiung. Google Scholar öffnen
  51. Bruns, Hans-Jürgen: Die sog. »tatsächliche« Betrachtungsweise im Strafrecht. In: JR 1984, S. 133 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1984.1984.4.133
  52. Bruns, Hans-Jürgen: Grundprobleme der strafrechtlichen Organ- und Vertreterhaftung. In: GA 1982, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  53. Bülte, Jens: Die Beschränkung der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung auf die Verhinderung betriebsbezogener Straftaten. In: NZWiSt 2012, S. 176 ff. Google Scholar öffnen
  54. Bunting, Nikolaus: Rechtsgrundlage und Reichweite der Compliance in Aktiengesellschaft und Konzern, Working Paper Series No. 132, Institute for Law and Finance, Goethe-Universität Frankfurt am Main. Frankfurt 2012. Zitiert als: Bunting, Compliance im Konzern. Google Scholar öffnen
  55. Burbach, Hans-Adolf: Das Recht der konzernabhängigen Personenhandelsgesellschaft, Dissertation 1989. Zitiert als: Burbach, Personenhandelsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.3109/00952998909092723
  56. Bürger, Christian: Die Haftung der Konzernmutter für Kartellrechtsverstöße ihrer Tochter nach deutschem Recht. In: WuW 2011, S. 130 ff. Google Scholar öffnen
  57. Burkert, Thomas O.; Gleiss, Alfred; Hirsch, Martin: Kommentar zum EG-Kartellrecht, 4. Auflage 1993. Zitiert als: Gleiss/Hirsch, Komm EG-KartellR. Google Scholar öffnen
  58. Bürkle, Jürgen: Corporate Compliance als Standard guter Unternehmensführung des Deutschen Corporate Governance Kodex. In: BB 2007, S. 1797 ff. Google Scholar öffnen
  59. Bürkle, Jürgen: Corporate Compliance – Pflicht oder Kür für den Vorstand der AG? In: BB 2005, S. 565 ff. Google Scholar öffnen
  60. Cahn, Andreas: Zur Anwendbarkeit der §§ 311 ff. AktG im mehrstufigen Vertragskonzern. In: BB 2000, S. 1477 ff. Google Scholar öffnen
  61. Cahn, Andreas: Die Ausfallhaftung des GmbH-Gesellschafters – Besprechung der Entscheidung des BGHZ 150, 61. In: ZGR 2003, S. 298 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.011
  62. Cahn, Andreas: Die Holding als abhängiges Unternehmen? In: AG 2002, S. 30 ff. Google Scholar öffnen
  63. Callies, Christian; Ruffert, Matthias: EUV/AEUV, Kommentar, 4. Auflage 2011. Zitiert als: Bearbeiter in: Callies/Ruffert, AEUV. Google Scholar öffnen
  64. Caracas, Christian: Verantwortlichkeit in internationalen Konzernstrukturen nach § 130 OWiG, Dissertation, 2014. Zitiert als: Caracas, Internationaler Konzern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251295
  65. Claussen, Carsten P.: Konzernabschluss versus Einzelabschluss der Muttergesellschaft. In: ZGR 2000, S. 604 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2000.027
  66. Claussen, Carsten P.: Konzernabschluss versus Einzelabschluss der Muttergesellschaft. In: ZGR 2000, S. 604 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2000.027
  67. De Bronett, Georg-Klaus: Europäisches Kartellverfahrensrecht, 2. Auflage 2012. Zitiert als: de Bronett, Europ. KartellverfahrensR. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2012-0203
  68. Deister, Jochen; Geier, Anton: Der UK Bribery Act 2010 und seine Auswirkungen auf deutsche Unternehmen. In: CCZ 2011, S. 12 ff. Google Scholar öffnen
  69. Deselaers, Wolfgang: Uferlose Geldbußen bei Kartellverstößen nach der neuen 10% Umsatzregel des § 81 Abs. 4 GWB? In: WuW 2006, S. 118 ff. Google Scholar öffnen
  70. Dierlamm, Alfred: Der faktische Geschäftsführer im Strafrecht – ein Phantom? In: NStZ 1996, S. 153 ff. Google Scholar öffnen
  71. Dierlamm, Alfred: Untreue – ein Auffangtatbestand? In: NStZ 1997, S. 534 ff. Google Scholar öffnen
  72. Döser, Wulf H.: Der faktische Konzern. In: AG 2003, S. 406 ff. Google Scholar öffnen
  73. Dreher, Meinrad: Kartellrechtscompliance. In: ZWeR 2004, S. 75 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2004-0104
  74. Dreher, Meinrad: Die Vorstandsverantwortung im Geflecht von Risikomanagement, Compliance und interner Revision, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, 2010, S. 161 ff. Zitiert als: Dreher in: FS Hüffer. Google Scholar öffnen
  75. Dreher, Meinrad; Schaaf, Martin: Versicherungsunternehmensrecht und Risikomanagement. In: WM 2008, S. 1765 ff. Google Scholar öffnen
  76. Drygala, Tim: Zur Neuregelung der Tätigkeitsverbote für Geschäftsführer von Kapitalgesellschaften. In: ZIP 2005, S. 423 ff. Google Scholar öffnen
  77. Dück, Hermann; Eufinger, Alexander: Dezentrale Antitrust-Compliance und europäische Entscheidungspraxis zur kartellrechtlichen Haftungszurechnung im Konzern. In: CCZ 2012, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
  78. Ebenroth, Carsten Thomas; Boujong, Karlheinz; Joost, Detlev; Strohn, Lutz: Handelsgesetzbuch, Kommentar, 3. Auflage 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB. Google Scholar öffnen
  79. Ebenroth, Carsten Thomas; Willburger, Andreas: Die strafrechtliche Verantwortung des Vorstands für Umweltstraftaten und gesellschaftsrechtliche Vermeidungsstrategien. In: BB 1991, S. 1941 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.1991.1.1.2
  80. Eidam, Gerd: Der faktische Geschäftsführer und § 30 OWiG. In: StraFo 2003, S. 299 ff. Google Scholar öffnen
  81. Eisele, Jörg; Koch, Jens; Theile, Hans: Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, Sammelband 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Eisele/Koch/Theile, Sanktionsdurchgriff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-02258-7_2
  82. Emmerich, Volker; Habersack, Mathias: Konzernrecht, Ein Studienbuch, 10. Auflage, München 2013. Zitiert als: Emmerich/Habersack, KonzernR. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383367.1300
  83. Emmerich, Volker; Habersack Mathias: Aktien- und GmbH Konzernrecht, Kommentar, 8. Auflage, München 2016. Zitiert als: Bearbeiter in: Emmerich/Habersack, Komm KonzernR. Google Scholar öffnen
  84. Emmerich, Volker: Zur Organhaftung im Vertragskonzern, in: Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnenschein, 2003, S. 651 ff. Zitiert als: Emmerich in: GS Sonnenschein. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907926.651
  85. Endreß, Martin; Mathys, Thomas: Die Ökonomie der Organisation – die Organisation der Ökonomie, 1. Auflage 2010. Zitiert als: Bearbeiter in: Endreß/Mathys, Ökonomie der Organisation. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92119-8_1
  86. Erbs, Georg; Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, Kommentar, 195. Ergänzungslieferung, Stand: 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtl NebenG. Google Scholar öffnen
  87. Ernst, Christoph; Seidler, Holger: Gesetz zur Modernisierung des Bilanzrechts nach Verabschiedung durch den Bundestag. In: BB 2009, S. 766 ff. Google Scholar öffnen
  88. Eschenbruch, Klaus: Konzernhaftung, 1995. Zitiert als: Eschenbruch, Konzernhaftung. Google Scholar öffnen
  89. Fett, Thorsten; Theusinger, Ingo: Compliance im Konzern – Rechtliche Grundlagen und praktische Umsetzung. In: BB 2010, Beilage 4 (BB-Special Compliance), S. 6 ff. Google Scholar öffnen
  90. Fischer, Thomas: Unternehmensstrafrecht in der Revision. In: StraFO 2010, S. 329 ff. Google Scholar öffnen
  91. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, Kommentar, 63. Auflage 2016. Zitiert als: Fischer, StGB. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-13354-2_9
  92. Fleischer, Holger: Konzernleitung und Leitungssorgfalt der Vorstandsmitglieder im Unternehmensverbund. In: DB 2005, S. 759 ff. Google Scholar öffnen
  93. Fleischer, Holger: Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund. In: CCZ 2008, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.185
  94. Fleischer, Holger: Konzernvertrauenshaftung und corporate advertising – ein aktueller Streifzug durch die schweizerische Spruchpraxis zum Konzernaußenrecht. In: NZG 1999, S. 685 ff. Google Scholar öffnen
  95. Fleischer, Holger: Zur aktienrechtlichen Verantwortlichkeit faktischer Organe. In: AG 2004, S. 517 ff. Google Scholar öffnen
  96. Fleischer, Holger: Vorstandsverantwortlichkeit und Fehlverhalten von Unternehmensangehörigen – Von der Einzelüberwachung zur Errichtung einer Compliance-Organisation. In: AG 2003, S. 291 ff. Google Scholar öffnen
  97. Fleischer, Holger: Konzernrechtliche Vertrauenshaftung. In: ZHR 163 (1999), S. 461 ff. Google Scholar öffnen
  98. Fleischer, Holger: Handbuch des Vorstandsrechts, 2006. Zitiert als: Bearbeiter in: Hdb VorstandsR. Google Scholar öffnen
  99. Fleischer, Holger; Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum GmbHG, Bd. 1: §§ 1-34, 2. Auflage 2015; Bd. 2 §§ 33-52, 2. Auflage 2016. Zitiert als: Bearbeiter in: MüKo-GmbHG. Google Scholar öffnen
  100. Förschle, Gerhart; Grottel, Bernd; Schmidt, Stefan; Schubert, Wolfgang; Winkeljohann, Norbert: Beck’scher Bilanzrecht Kommentar, 9. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Beck’scher BilanzR Komm. Google Scholar öffnen
  101. Forstmoser, Peter: Der Organbegriff im aktienrechtlichen Verantwortlichkeitsrecht, in: Freiheit und Verantwortung im Recht: Festschrift zum 60. Geburtstag von Arthur Meier-Hayoz, 1982, S. 125 ff. Zitiert als: Forstmoser in: FS Meier-Hayoz. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-017-4358-7_14
  102. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, 2. Auflage 2005. Zitiert als: Frenz, Hdb EuropaR. Google Scholar öffnen
  103. Fuchs, Andreas: Wertpapierhandelsgesetz: WpHG, Kommentar, 2. Auflage 2016. Zitiert als: Bearbeiter in: Fuchs, WpHG. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s35746-016-0011-2
  104. Fuhrmann, Hans: Die Bedeutung des »faktischen Organs« in der strafrechtlichen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in: Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag, 1989, S. 139 ff. Zitiert als: Fuhrmann in: FS Tröndle. Google Scholar öffnen
  105. Gallas, Wilhelm: Abstrakte und konkrete Gefährdung, in: Festschrift für Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag, 1972, S. 171 ff. Zitiert als: Gallas in: FS Heinitz. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907629-015
  106. Gehring, Stefan; Kasten, Boris; Mäger, Thorsten: Unternehmensrisiko Compliance? Fehlanreize für Kartellprävention durch EU-wettbewerbsrechtliche Haftungsprinzipien für Konzerngesellschaften. In: CCZ 2013, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  107. Geißler, Markus: Die Haftung des faktischen GmbH-Geschäftsführers. In: GmbHR 2003, S. 1106 ff. Google Scholar öffnen
  108. Goette, Wulf: Organisationspflichten in Kapitalgesellschaften zwischen Rechtspflicht und Opportunität. In: ZHR 175 (2011), S. 388 ff. Google Scholar öffnen
  109. Goette, Wulf; Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: AktG, Band 1: §§ 1-75, 4. Auflage 2016; Band 2: §§ 76-117, MitbestG,DrittelbG, 4. Auflage 2014; Band 5: §§ 278-328, SpruchG,OGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, 4. Auflage 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: MüKo-AktG. Google Scholar öffnen
  110. Göhler, Erich: Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Kommentar, 16. Auflage 2012. Zitiert als: Bearbeiter in: Göhler, OWiG. Google Scholar öffnen
  111. Götz, Heinrich: Leitungssorgfalt und Leitungskontrolle der Aktiengesellschaft hinsichtlich abhängiger Unternehmen. In: ZGR 1998, S. 524 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1998.27.3.524
  112. Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin : Das Recht der Europäischen Union, Kommentar, 51. Ergänzungslieferung 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, EU-Recht. Google Scholar öffnen
  113. Graf, Walther: Ordnungswidrigkeitsrechtliche Verantwortung der Konzernobergesellschaft für Gesetzesverstöße ihrer Tochtergesellschaften?, in: Strafverteidigung im Wirtschaftsleben: Festgabe für Hanns W. Feigen, 2014, S. 37 ff. Zitiert als: Graf in: FS Feigen. Google Scholar öffnen
  114. Grundmeier, Charlotte E.: Rechtspflicht zur Compliance im Konzern, Dissertation 2011. Zitiert als: Grundmeier, Compliance im Konzern. Google Scholar öffnen
  115. Gummert, Hans; Weipert, Lutz: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1, 4. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Münchener Hdb GesellschaftsR. Google Scholar öffnen
  116. Haar, Brigitte: Die Personengesellschaft im Konzern, Dissertation 2006. Zitiert als: Haar, Personengesellschaft. Google Scholar öffnen
  117. Habersack, Mathias: Gedanken zur konzernweiten Compliance-Verantwortung des Geschäftsleiters eines herrschenden Unternehmens, in: Recht, Ordnung und Wettbewerb: Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, 2011, S. 1175 ff. Zitiert als: Habersack in: FS Möschel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-1175
  118. Habersack, Mathias: Die Legalitätspflicht des Vorstands der AG, in: Festschrift für Uwe H. Schneider, 2011, S. 429 ff. Zitiert als: Habersack in: FS U. H. Schneider. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.429
  119. Habersack, Mathias: Alte und neue Ungereimtheiten im Rahmen der §§ 311 ff. AktG, in: Festschrift für Martin Peltzer zum 70. Geburtstag, 2001, S. 139 ff. Zitiert als: Habersack in: FS Peltzer. Google Scholar öffnen
  120. Habersack, Mathias; Schürnbrand, Jan: Cash Management und Sicherheitenbestellung bei AG und GmbH im Lichte des richterrechtlichen Verbots der Kreditvergabe an Gesellschafter. In: NZG 2004, S. 689 ff. Google Scholar öffnen
  121. Hackel, Stefan Siegfried: Konzerndimensionales Kartellrecht, 1. Auflage 2012. Zitiert als: Hackel, Konzerndimensionales KartellR. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240800
  122. Hackner, Thomas: Das teileuropäische Doppelverfolgungsgebot insbesondere in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union. In: NStZ 2011, S. 425 ff. Google Scholar öffnen
  123. Hauschka, Christoph E.; Moosmeyer, Klaus; Lösler, Thomas: Corporate Compliance, 3. Auflage, München 2016. Zitiert als: Bearbeiter in: Hauschka, Corporate Compliance. Google Scholar öffnen
  124. Hauschka, Christoph E.: Die Voraussetzungen für ein effektives Compliance System i.S. von § 317 Abs. 4 HGB. In: DB 2006, S. 1143 ff. Google Scholar öffnen
  125. Hauschka, Christoph E.: Corporate Compliance – Unternehmensorganisatorische Ansätze zur Erfüllung von Pflichten von Vorständen und Geschäftsführern. In: AG 2004, S. 461 ff. Google Scholar öffnen
  126. Hauschka, Christoph E.: Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme – Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management? In: NJW 2004, S. 257 ff. Google Scholar öffnen
  127. Hecker, Bernd: Tatortbegründung gem. §§ 3, 9 Abs. 1 Var. 3 StGB durch Eintritt einer objektiven Bedingung der Strafbarkeit. In: ZIS 2011, S. 398 ff. Google Scholar öffnen
  128. Heidel, Thomas: Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Kommentar, 4. Auflage 2014. Zitiert als: Heidel, AktG. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839424612.73
  129. Heine, Günter: Kollektive Verantwortlichkeit als neue Aufgabe im Spiegel der aktuellen europäischen Entwicklung, in: Jus humanum: Grundlagen des Rechts und Strafrecht. Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, 2003, S. 577 ff. Zitiert als: Heine in: FS Lampe. Google Scholar öffnen
  130. Heinrich, Bernd: Die Grenzen des Strafrechts bei der Gefahrprävention. In: ZStW 121 (2009); S. 94 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZSTW.2009.94
  131. Henze, Hartwig: Ausfallhaftung des GmbH-Gesellschafters. Anmerkung zu BGH, U. v. 25.2.2002 – II ZR 196/00. In: BB 2002, S. 1011 ff. Google Scholar öffnen
  132. Henze, Hartwig: Entscheidungen und Kompetenzen der Organe der AG: Vorgaben der höchstrichterlichen Rechtsprechung. In: BB 2001, S. 53 ff. Google Scholar öffnen
  133. Hermanns, Ferdinand; Kleier, Ulrich: Grenzen der Aufsichtspflicht in Betrieben und Unternehmen: Zur Bedeutung des § 130 OWiG in der Praxis, 1987. Zitiert als: Hermanns/Kleier, Grenzen der Aufsichtspflicht. Google Scholar öffnen
  134. Hetzer, Wolfgang: Korruption: Konzerne und Komplizen – Unternehmenskriminalität oder Ordnungswidrigkeit? In: EWS 2008, S. 73 ff. Google Scholar öffnen
  135. Hirsch, Günther; Montag, Frank; Säcker, Franz Jürgen: Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), 2. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: MüKo-WettbR. Google Scholar öffnen
  136. Hirte, Heribert; Möllers, Thomas: Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: KK-WpHG. Google Scholar öffnen
  137. Höf, Julia: Untreue im Konzern, Dissertation 2006. Zitiert als: Höf, Untreue im Konzern. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-86226-491-9_1
  138. Hoffmann-Becking, Michael: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4: Aktiengesellschaft, 4. Auflage 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: Münchener Hdb GesellschaftsR, Band 4. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgr-2015-0618
  139. Hoffmann-Becking, Michael: Gelöste und ungelöste Fragen zum Unternehmensvertrag der GmbH. In: WiB 1994, S. 57 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1994.23.3.442
  140. Hoffmann, Jochen: Das GmbH-Konzernrecht nach dem »Bremer Vulkan«-Urteil. In: NZG 2002, S. 68 ff. Google Scholar öffnen
  141. Hölters, Wolfgang: Aktiengesetz, Kommentar, 2. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Hölters, AktG. Google Scholar öffnen
  142. Hommelhoff, Peter: Anlegerinformationen im Aktien-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht. In: ZGR 2000, S. 748 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2000.037
  143. Hommelhoff, Peter: Konzernleitungspflicht: Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts, Habilitation 1982. Zitiert als: Hommelhoff, Konzernleitungspflicht. Google Scholar öffnen
  144. Hommelhoff, Peter; Hopt, Klaus; Lutter, Marcus: Konzernrecht und Kapitalmarktrecht, 1. Auflage 2001. Zitiert als: Hommelhoff/Hopt/Lutter, Konzern-/KapitalmarktR. Google Scholar öffnen
  145. Hopt, Klaus; J. Wiedemann, Herbert: Aktiengesetz Großkommentar, 4. Auflage 2006. Zitiert als: Bearbeiter in: Großkomm AktG. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110254747
  146. Hopt, Klaus; Wohlmannstetter, Gottfried: Handbuch Corporate Governance von Banken, 1. Auflage 2011. Zitiert als: Bearbeiter in: Hopt/Wohmannstetter, Hdb CG Banken. Google Scholar öffnen
  147. Horney, Jörg; Kuhlmann, Matthias: Der Entwurf des IDW für einen Standard zur Prüfung von Compliance-Management-Systemen aus Sicht der Unternehmenspraxis. In: CCZ 2010, S. 192 ff. Google Scholar öffnen
  148. Huber, Nikolaus: Die Reichweite konzernbezogener Compliance-Pflichten des Mutter-Vorstands des AG-Konzerns, Dissertation 2013. Zitiert als: Huber, Compliance-Pflichten. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53997-0
  149. Hueck, Goetz u.a. : Konzernrechtliche Durchgriffshaftung bei Personengesellschaften, 2000. Zitiert als: Bearbeiter in: Durchgriffshaftung Personengesellschaften. Google Scholar öffnen
  150. Hüffer, Uwe; Koch, Jens : Aktiengesetz: AktG, Kommentar, 11. Auflage 2016. Zitiert als: Hüffer, AktG. Google Scholar öffnen
  151. Hugger, Heiner; Pasewaldt, David: UK Bribery Act: erste Verurteilung nach neuem britischem Korruptionsstrafrecht. In: CCZ 2012, S. 23 f. Google Scholar öffnen
  152. Hüneröder, Johann-Friedrich : Die Aufsichtspflichtverletzung im Kartellrecht - § 130 OWiG, Dissertation 1989. Zitiert als: Hüneröder, Aufsichtspflichtverletzung. Google Scholar öffnen
  153. Immenga, Ullrich; Mestmäcker, Ernst-Joachim: EU-Wettbewerbsrecht, Band 1, 5. Auflage 2012, Band 2, 5. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: EU-WettbewerbsR. Google Scholar öffnen
  154. Jäger, Axel: Personengesellschaften als abhängige Unternehmen. In: DStR 1997, S. 1813 ff. Google Scholar öffnen
  155. Jennert, Carsten: Wirtschaftliche Tätigkeit als Voraussetzung für die Anwendbarkeit des europäischen Wettbewerbsrechts. In: WuW 2004, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  156. Joecks, Wolfgang; Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommenter zum StGB, 2. Auflage 2011. Zitiert als: Bearbeiter in: MüKo-StGB. Google Scholar öffnen
  157. Joerden, Jan C.: Zur Verwendung der Rechtsfigur des sog. faktischen Geschäftsführers im Strafrecht. In: JZ 2001, S. 310 ff. Google Scholar öffnen
  158. Joerden, Jan C. : Grenzen der Auslegung des § 84 Abs. 1 Nr. 2 GmbHG. In: wistra 1990, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  159. Kalss, Susanne: Alternativen zum deutschen Aktienkonzernrecht. In: ZHR 171 (2007), S. 146 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380618.353
  160. Karst, Alexander: Kartellrechtscompliance im Konzern. In: WuW 2012, S. 150 ff. Google Scholar öffnen
  161. Kellmann, Christof: Schadensersatz und Ausgleich im Faktischen Konzern. In: BB 1969, S. 1509 ff. Google Scholar öffnen
  162. Kempf, Eberhard; Lüderssen, Klaus; Volk, Klaus: Unternehmensstrafrecht, 1. Auflage 2012. Zitiert als: Bearbeiter in: Kempf/Lüderssen/Volk, UnternehmensstrafR. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110285840
  163. Kindhäuser, Urs; Neumann, Ulfrid; Paeffgen, Hans-Ullrich: Nomos-Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: NK-StGB. Google Scholar öffnen
  164. Kirchner, Christian: Ökonomische Überlegungen im Konzernrecht. In: ZGR 1985, S. 214 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1985.14.2.214
  165. Klahold, Christoph; Kremer, Thomas: Compliance-Programme in Industriekonzernen. In: ZGR 2010, S. 113 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.113
  166. Kleber, Birgit; Sturm, Roland; Tümmler, Thorsten: Ergebnisse zu Unternehmensgruppen aus dem Unternehmensregister. In: Wirtschaft und Statistik 2010, S. 527 ff. Google Scholar öffnen
  167. Koch, Jens: Die Konzernobergesellschaft als Unternehmensinhaber i.S.d. § 130 OWiG? In: AG 2009, S. 564 ff. Google Scholar öffnen
  168. Koch, Jens: Compliance-Pflichten im Unternehmensverbund? In: WM 2009, 1013 ff. Google Scholar öffnen
  169. Koch, Jens: Der kartellrechtliche Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund. In: ZHR 171 (2007), S. 554 ff. Google Scholar öffnen
  170. Kohlmann, Günter; Ostermann, Martin: Die Verletzung der Aufsichtspflicht in Betrieben und Unternehmen – Pläne für eine verfassungswidrige Reform. In: wistra 1990, S. 121 ff. Google Scholar öffnen
  171. Kokott, Juliane; Dittert, Daniel: Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte. In: WuW 2012, S. 670 ff. Google Scholar öffnen
  172. Kölbel, Ralf: Criminal Compliance – ein Missverständnis des Strafrechts? In: ZStW 125 (2013), S. 499 ff. Google Scholar öffnen
  173. König, Christian; Schreiber, Kristina: Europäisches Wettbewerbsrecht, 2010. Zitiert als: König/Schreiber, Europäisches Wettbewerbsrecht. Google Scholar öffnen
  174. Korff, Niklas: Begründung eines Abhängigkeitsverhältnisses bei der GmbH mittels Unternehmensvertrags. In: GmbHR 2009, S. 243 ff. Google Scholar öffnen
  175. Koriath, Heinz: Zum Streit um die Gefährdungsdelikte. In: GA 2001, S. 51 ff. Google Scholar öffnen
  176. Kort, Michael: Compliance-Pflichten und Haftung von GmbH-Geschäftsführern. In: GmbHR 2013, S. 566 ff. Google Scholar öffnen
  177. Kort, Michael: Die Regelung von Risikomanagement und Compliance im neuen KAGB. In: AG 2013, S. 582 ff. Google Scholar öffnen
  178. Kort, Michael : Anwendung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaften auf einen »verdeckten« Beherrschungsvertrag? In: NZG 2009, S. 364 ff. Google Scholar öffnen
  179. Korte, Matthias: Aus der Rechtsprechung zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten – 2000 –. In: NStZ 2000, S. 407 ff. Google Scholar öffnen
  180. Kratzsch, Dietrich: Das »faktische Organ« im Gesellschaftsstrafrecht. In: ZGR 1985, S. 506 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1985.14.4.506
  181. Krebs, Peter; Eufinger, Alexander; Jung, Stefanie: Bußgeldminderung durch Compliance-Programme im deutschen Kartellbußgeldverfahren? In: CCZ 2011, S. 213 ff. Google Scholar öffnen
  182. Krey, Volker: Keine Strafe ohne Gesetz: Einführung in die Dogmengeschichte des Satzes »nullum crimen, nulla poena sine lege«, Dissertation 1983. Zitiert als: Krey, Keine Strafe ohne Gesetz. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890693
  183. Krieger, Gerd: Vorwirkende Abhängigkeit?, in: Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag: Unternehmen und Unternehmensführung im Recht, 1993, S. 503 ff. Zitiert als: Krieger in: FS Semler. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877922-028
  184. Kronke, Herbert: Grenzüberschreitende Personengesellschaftskonzerne – Sachnormen und Internationales Privatrecht. In: ZGR 1989, S. 473 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1989.18.4.473
  185. Kropff, Bruno: Aktiengesetz, Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 mit Begründung des Regierungsentwurfes und Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags. Zitiert als: Kropff, Aktiengesetz. Google Scholar öffnen
  186. Kropff, Bruno: Das Konzernrecht des Akteingesetzes 1965. In: BB 1965, S. 1281 ff. Google Scholar öffnen
  187. Kudlich, Hans: Wer ist hier in Gefahr? In: JA 2013, S. 235 ff. Google Scholar öffnen
  188. Kuhlen, Lothar; Kudlich, Hans; Ortiz de Ubina, Inigo: Compliance und Strafrecht, Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht, Sammelband 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Compliance und Strafrecht. Google Scholar öffnen
  189. Lackner, Karl; Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, 28. Auflage 2014. Zitiert als: Lackner/Kühl, StGB. Google Scholar öffnen
  190. Lampert, Thomas: Gestiegenes Unternehmensrisiko Kartellrecht – Risikoreduzierung durch Competition-Compliance-Programme. In: BB 2002, S. 2237 ff. Google Scholar öffnen
  191. Langen, Eugen; Bunte, Hermann-Josef: Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, 12. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Langen/Bunte, KartellR. Google Scholar öffnen
  192. Laufhütte, Heinrich Wilhelm; Rissing-van Saan, Ruth; Tiedemann, Klaus: Leipziger Kommentar zum StGB, 12. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: LK-StGB. Google Scholar öffnen
  193. Leipold, Klaus: Unternehmensstrafrecht – Eine rechtspolitische Notwendigkeit? In: ZRP 2013, S. 34 ff. Google Scholar öffnen
  194. Lemke, Michael; Mosbacher, Andreas: Heidelberger Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 2. Auflage 2005. Zitiert als: Lemke/Mosbacher, OWiG. Google Scholar öffnen
  195. Lenckner, Theodor: Wertausfüllungsbedürftige Begriffe im Strafrecht und der Satz »nulla poena sine lege«. In: JuS 1968, S. 304 ff. Google Scholar öffnen
  196. Lensdorf, Lars: IT-Compliance – Maßnahmen zur Reduzierung von Haftungsrisiken von IT-Verantwortlichen. In: CR 2007, S. 413 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2007-413
  197. Lenz, Carl-Otto; Borchardt, Klaus Dieter: EU-Verträge Kommentar, 6. Auflage 2012. Zitiert als: Bearbeiter in: Lenz/Borchardt, EU-Verträge. Google Scholar öffnen
  198. Liese, Jens: Much Adoe About Nothing? Oder: Ist der Vorstand einer Aktiengesellschaft verpflichtet, eine Compliance-Organisation zu implementieren? In: BB Special 5/2008, S. 17 ff. Google Scholar öffnen
  199. Lindemann, Michael: Die strafrechtliche Verantwortung des faktischen Geschäftsführers. In: Jura 2005, S. 305 ff. Google Scholar öffnen
  200. Löbbe, Marc: Unternehmenskontrolle im Konzern, Dissertation 2003. Zitiert als: Löbbe, Unternehmenskontrolle. Google Scholar öffnen
  201. Löffeler, Peter: Strafrechtliche Konsequenzen faktischer Geschäftsführung. In: wistra 1989, S. 121 ff. Google Scholar öffnen
  202. Löffler, Joachim: Die abhängige Personengesellschaft, Dissertation 1988. Zitiert als: Löffler, Personengesellschaft. Google Scholar öffnen
  203. Lösler, Thomas: Das moderne Verständnis von Compliance im Finanzmarktrecht. In: NZG 2005, S. 104 ff. Google Scholar öffnen
  204. Lösler, Thomas: Die Mindestanforderungen an Compliance und die weiteren Verhaltens-, Organisations- und Transparenzpflichten nach §§ 31 ff. WpHG (MaComp). In: WM 2010, S. 1917 ff. Google Scholar öffnen
  205. Lutter, Marcus: Konzernphilosophie vs. Konzernweite Compliance und konzernweites Risikomanagement, in: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, 2011, S. 289 ff. Zitiert als: Lutter in: FS Goette. Google Scholar öffnen
  206. Lutter, Marcus: Stand und Entwicklung des Konzernrechts in Europa. In: ZGR 1987, S. 324 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1987.16.3.324
  207. Lutter, Marcus: Die zivilrechtliche Haftung in der Unternehmensgruppe. In: ZGR 1982, S. 244 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1982.11.2.244
  208. Lutter, Marcus: Das Europäische Unternehmensrecht im 21. Jahrhundert. In: ZGR 2000, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2000.005
  209. Lutter, Marcus; Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz, Kommentar, 18. Auflage 2012. Zitiert als: Bearbeiter in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
  210. Luz, Günther; Neus, Werner; Schaber, Matthias; Schneider, Peter; Wagner, Claus-Peter; Weber, Max: Kreditwesengesetz, Kommentar, 3. Auflage 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: Luz u.a., KWG. Google Scholar öffnen
  211. Mäger, Thorsten: Europäisches Kartellrecht. 2. Auflage 2011. Zitiert als: Bearbeiter in: Mäger, Europ KartellR. Google Scholar öffnen
  212. Mansdörfer, Marco: Zur Theorie des Wirtschaftsstrafrechts, Habilitation 2011. Zitiert als: Mansdörfer, Theorie des WiStra. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZSTW.2011.570
  213. Mansdörfer, Marco; Timmerbeil, Sven: Zurechnung und Haftungsdurchgriff im Konzern. In: WM 2004, S. 362 ff. Google Scholar öffnen
  214. Marxen, Klaus: Die strafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung – eine Waffe im Kampf gegen die Wirtschaftskriminalität? In: JZ 1988, S. 286 ff. Google Scholar öffnen
  215. Maschke, Günter: Aufsichtspflichtverletzungen in Betrieben und Unternehmen, Dissertation 1997. Zitiert als: Maschke, Aufsichtspflichtverletzungen. Google Scholar öffnen
  216. Meier-Greve, Daniel: Zur Unabhängigkeit des sog. Compliance Officers. In: CCZ 2010, S. 216 ff. Google Scholar öffnen
  217. Mertens, Hans-Joachim: Deliktsrecht und Sonderprivatrecht. In: AcP 178 (1978), S. 227 ff. Google Scholar öffnen
  218. Mestmäcker, Ernst-Joachim: Zur Wirtschaftsverfassung in der Europäischen Union, in: Ordnung in Freiheit: Festgabe für Hans Willgerodt zum 70. Geburtstag, 1994, S. 263 ff. Zitiert als: Mestmäcker in: FS Willgerodt. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110503920-019
  219. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Behrens, Peter: Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich, 1991. Zitiert als: Bearbeiter in: Mestmäcker/Behrens, KonzerngesellschaftsR. Google Scholar öffnen
  220. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: (GmbH-Gesetz), 2. Auflage 2010. Zitiert als: Bearbeiter in: Michalski, GmbHG. Google Scholar öffnen
  221. Milde, Thomas: Der Gleichordnungskonzern im Gesellschaftsrecht, Berlin 1996. Zitiert als: Milde, Gleichordnungskonzern. Google Scholar öffnen
  222. Möhrenschlager, Manfred: Der Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (Schluß). In: wistra 1983, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  223. Möhring, Philipp: Die gesetzliche Regelung der Unternehmensverbindungen im neuen Aktiengesetz. In: NJW 1967, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  224. Momsen, Carsten; Grützner, Thomas: Wirtschaftsstrafrecht, 1. Auflage 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Momsen/Grützner, WiStra. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845248325-55
  225. Moosmayer, Klaus: Die neuen Leitlinien der Europäischen Kommission zur Festsetzung von Kartellbußen. In: wistra 2007, S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  226. Moosmayer, Klaus: Compliance, Praxisleitfaden für Unternehmen, 3. Auflage 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: Moosmayer, Compliance. Google Scholar öffnen
  227. Moosmayer, Klaus; Gropp-Stadler, Susanne: Der Diskussionsentwurf des Bundesministeriums der Justiz zur Änderung der §§ 30, 130 OWiG: Ein Zwischenruf. In: NZWiSt 2012, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  228. Muders, Christian: Die Haftung im Konzern für die Verletzung des Bußgeldtatbestandes des § 130 OWiG, Dissertation, Baden-Baden 2014. Zitiert als: Muders, Konzernhaftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253671
  229. Mülbert, Peter O.: Unternehmensbegriff und Konzernorganisationsrecht. In: ZHR 163 (1999); S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  230. Mülbert, Peter O.: Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt. Die Aktionärsrechte bei Bildung und Umbildung einer Unternehmensgruppe zwischen Verbands- und Anlegerschutzrecht, Habilitation 1995. Zitiert als: Mülbert, Aktiengesellschaft. Google Scholar öffnen
  231. Müller-Gugenberger, Christian: Wirtschaftsstrafrecht, 6. Auflage 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: Müller-Gugenberger, WiStra. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384111
  232. Prinz, Ulrich; Winkeljohann, Norbert: Beck’sches Handbuch der GmbH, 5. Auflage, München 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Prinz/Winkeljohann, Hdb GmbH. Google Scholar öffnen
  233. Nell, Mathias: Korruptionsbekämpfung ja – aber richtig! – Reformüberlegungen zur Unternehmenshaftung nach OWiG. In: ZRP 2008, S. 149 ff. Google Scholar öffnen
  234. Neye, Hans-Werner : Gemeinschaftsrecht und Recht der verbundenen Unternehmen. In: ZGR 1995, S. 191 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1995.24.2.191
  235. Niessen, Hermann: Grundsatzfragen der 7. Richtlinie über den konsolidierten Abschluß. In: Wpg 1983, S. 653 ff. Google Scholar öffnen
  236. Nietsch, Michael: Überwachungspflichten bei Kollegialorganen. In: ZIP 2013, S. 1449 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251646-9
  237. Niggli, Marcel Alexander; Amstutz, Marc: Verantwortlichkeit im Unternehmen, 1. Auflage 2007. Zitiert als: Bearbeiter in: Niggli/Amstutz, Verantwortlichkeit im Unternehmen. Google Scholar öffnen
  238. Noack, Ulrich; Zöllner, Wolfgang: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage 2012 – 2013. Zitiert als: Bearbeiter in KölnKomm-AktG. Google Scholar öffnen
  239. Oppenländer, Frank; Trölitzsch, Thomas: Praxishandbuch der GmbH-Geschäftsfüh¬rung, 2. Auflage 2011. Zitiert als: Bearbeiter in: Oppenländer/Trölitzsch. Google Scholar öffnen
  240. Ost, Konrad: Aufsichtspflichten im Konzern und die 8. GWB-Novelle. In: NZKartR 2013, S. 25 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245089-303
  241. Palzer, Christoph: Unternehmensstrafrecht – eine rechtspolitische Notwendigkeit? In: ZRP 2013, S. 122 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813X13698333287241
  242. Pampel, Gunnar: Die Bedeutung von Compliance-Programmen im Kartellordnungswidrigkeitenrecht. In: BB 2007, S. 1636 ff. Google Scholar öffnen
  243. Park, Tido: Kapitalmarktstrafrecht, Kommentar, 3. Auflage 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Park, KapitalmarktStrR. Google Scholar öffnen
  244. Pelz, Christian: We observe local law – Strafrechtskonflikte in internationalen Compliance-Programmen. In: CCZ 2013, S. 234 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845248325-173
  245. Popper, Karl; Miller, David : Lesebuch: ausgewählte Texte zur Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik und Sozialphilosophie, 1945 (Nachdruck: 2000). Zitiert als: Bearbeiter in: Popper/Miller, Texte. Google Scholar öffnen
  246. Radtke, Henning: Gefährlichkeit und Gefahr bei den Straßenverkehrsdelikten, in: Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag, 2011 S. 461 ff. Zitiert als: Radtke in: FS Geppert. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899497298.461
  247. Raiser, Thomas: Das Unternehmen als Organisation, Habilitation 1969. Zitiert als: Raiser, Unternehmen als Organisation. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110908527
  248. Raiser, Thomas; Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Auflage 2015. Zitiert als: Raiser/Veil, KapG. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110297058
  249. Ransiek, Andreas: Unternehmensstrafrecht, 1996. Zitiert als: Ransiek, UnternehmensstrafR. Google Scholar öffnen
  250. Ransiek, Andreas: Strafrecht im Unternehmen und Konzern. In: ZGR 1999, S. 613 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1999.28.5.613
  251. Ransiek, Andreas: Zur strafrechtlichen Verantwortung von Unternehmen. In: NZWiSt 2012, S. 45 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110285840.285
  252. Ransiek, Andreas: Zur strafrechtlichen Verantwortung des Compliance-Officers. In: AG 2010, S. 147 ff. Google Scholar öffnen
  253. Rathgeber, Christian: Criminal Compliance, Habilitation 2012. Zitiert als: Rathgeber, Criminal Compliance. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845241609
  254. Rau, Charlotte: Compliance und Unternehmensverantwortlichkeit, Dissertation 2009. Zitiert als: Rau, Unternehmensverantwortlichkeit. Google Scholar öffnen
  255. Rebmann, Kurt; Roth, Werner; Herrmann, Sigfried: Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Loseblattausgabe, 3. Auflage, 18. Lieferung, Stand: März 2013. Zitiert als: Rebmann/Roth/Herrmann, OWiG. Google Scholar öffnen
  256. Rehbinder, Eckard: Gesellschaftsrechtliche Probleme mehrstufiger Unternehmensverbindungen. In: ZGR 1977, S. 581 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1977.6.4.581
  257. Rehbinder, Eckard: Konzernaußenrecht und allgemeines Privatrecht, Dissertation 1969. Zitiert als: Rehbinder, Konzernaußenrecht. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1190995
  258. Reischauer, Friedrich; Kleinhans, Joachim: Kreditwesengesetz, Kommentar, Loseblattsammlung, Stand: 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Reischauer/Kleinhans, KWG. Google Scholar öffnen
  259. Rengier, Rudolf: Zur Bestimmung und Bedeutung der Rechtsgüter im Umweltstrafrecht. In: NJW 1990, S. 2506 ff. Google Scholar öffnen
  260. Retemeyer, Alexander: Gewinnabschöpfung im Ordnungswidrigkeitenrecht. In: wistra 2012, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  261. Rieckers, Oliver: Nochmals – Konzernvertrauenshaftung. In: NZG 2007, S. 125 ff. Google Scholar öffnen
  262. Ringleb, Henrik-Michael; Kremer, Thomas; Lutter, Marcus; von Werder, Axel: Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, 5. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Ringleb u.a., DCGK. Google Scholar öffnen
  263. Rödder, Thomas: Perspektiven der Konzernbesteuerung. In: ZHR 171 (2007), S. 380 ff. Google Scholar öffnen
  264. Rogall, Klaus: Dogmatische und kriminalpolitische Probleme der Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen (§ 130 OWiG). In: ZStW 98 (1986), S. 573 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1986.98.3.573
  265. Rönnau, Thomas: »Angestelltenbestechung« in Fällen mit Auslandsbezug.In: JZ 2007, S. 1084 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807782717203
  266. Rönnau, Thomas, Wegner, Kilian: Reform des Rechts der Verbandssanktionen europäische und internationale Vorgaben. In: ZRP 2014, S. 158 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X14126696067371
  267. Rönnau, Thomas; Schneider, Frédéric: Der Compliance-Beauftragte als strafrechtlicher Garant. In: ZIP 2010, S. 53 ff. Google Scholar öffnen
  268. Rößler, Gernot J.: Ausdehnung von Garantenpflichten durch den BGH? In: WM 2011, S. 918 ff. Google Scholar öffnen
  269. Roth, Günter H.: Die Haftung als faktischer Geschäftsführer im Konkurs der GmbH. In: ZGR 1989, S. 421 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1989.18.3.421
  270. Roth, Günter H.; Altmeppen, Holger: GmbHG, Kommentar, 8. Auflage 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: Roth/Altmeppen, GmbHG. Google Scholar öffnen
  271. Rotsch, Thomas: Der Handlungsort i.S.d. § 9 Abs. 1 StGB. In: ZIS 2010, S. 168 ff. Google Scholar öffnen
  272. Rotsch, Thomas: Criminal Compliance. In: ZIS 2010, S. 614 ff. Google Scholar öffnen
  273. Rowedder, Heinz; Schmidt-Leithoff, Christian: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, Kommentar, 5. Auflage 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG. Google Scholar öffnen
  274. Roxin, Claus: Das strafrechtliche Unrecht im Spannungsfeld von Rechtsgüterschutz und individueller Freiheit. In: ZStW 116 (2004), S. 929 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2004.116.4.929
  275. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, 2003. Zitiert als: Roxin, StrR AT. Google Scholar öffnen
  276. Rudolphi, Hans-Joachim; Horn, Eckhard; Samson, Erich: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Loseblattsammlung, Stand: Juni 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: SK-StGB. Google Scholar öffnen
  277. Rütsch, Claus-Jörg: Strafrechtlicher Durchgriff bei verbundenen Unternehmen?, Dissertation 1987. Zitiert als: Rütsch, Strafrechtlicher Durchgriff. Google Scholar öffnen
  278. Säcker, Franz Jürgen u.a.: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 1, 7. Auflage 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: MüKo-BGB. Google Scholar öffnen
  279. Samson, Erich: Konflikte zwischen öffentlichem und strafrechtlichem Umweltschutz. In: JZ 1988, S. 800 ff. Google Scholar öffnen
  280. Schaefer, Hans; Baumann, Diethelm: Compliance-Organisation und Sanktionen bei Verstößen. In: NJW 2011, S. 3601 ff. Google Scholar öffnen
  281. Schautes, Christoph; Schier, Holger: Compliance International – von »Compliance Defence« und Business Case. In: CCZ 2013, S. 149 ff. Google Scholar öffnen
  282. Scheffler, Hans-Eberhard: Zur Problematik der Konzernleitung, in: Bilanz und Konzernrecht: Festschrift zum 65. Geburtstag von Dr. Dr. h.c. Reinhard Goerdeler, 1987, S. 469 ff. Zitiert als: Bearbeiter in: FS Goerdeler. Google Scholar öffnen
  283. Schemmel, Alexander; Ruhmannseder, Felix: Straftaten und Haftung vermeiden mit Compliance-Management. In: AnwBl 2010, S. 647 ff. Google Scholar öffnen
  284. Schimansky, Herbert; Bunte, Hermann-Josef; Lwowsky, Jürgen: Bankrechts-Handbuch, 4. Auflage 2011. Zitiert als: Bearbeiter in: Schimansky/Bunte/Lwowsky, BankR Hdb. Google Scholar öffnen
  285. Schmidt, Karsten: Unternehmensbegriff und Vertragskonzern – Zum Funktionswandel des § 291 AktG, in: Beiträge zum Unternehmensrecht, Festschrift für Hans-Georg Koppensteiner zum 65. Geburtstag, 2001, S. 191 ff. Zitiert als: K. Schmidt in: FS Koppensteiner. Google Scholar öffnen
  286. Schmidt, Karsten: Unternehmen und Abhängigkeit. In: ZGR 1980, S. 277 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1980.9.2.277
  287. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage 2002. Zitiert als: K. Schmidt, GesellschaftsR. Google Scholar öffnen
  288. Schmidt, Karsten: Zur Verantwortung von Gesellschaften und Verbänden im Kartell-Ordnungswidrigkeitenrecht. In: wistra 1990, S. 131. Google Scholar öffnen
  289. Schmidt, Karsten: Abhängigkeit und faktischer Konzern als Aufgaben der Rechtspolitik. In: JZ 1992, S. 856 ff. Google Scholar öffnen
  290. Schmidt, Karsten: Handelsrecht, Unternehmensrecht I, 6. Auflage 2014. Zitiert als: K. Schmidt, HandelsR. Google Scholar öffnen
  291. Schmidt, Karsten: Gleichordnung im Konzern – terra incognita? In: ZHR 155 (1991), S. 417 ff. Google Scholar öffnen
  292. Schmidt, Karsten: Abhängigkeit, faktischer Konzern, Nichtaktienkonzern und Divisionalisierung im Bericht der Unternehmensrechtskommission. In: ZGR 1981, S. 455 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1981.10.3.455
  293. Schmidt, Karsten: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 3. Auflage 2010 - 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: MüKo-HGB: Google Scholar öffnen
  294. Schmidt, Karsten : Konzernunternehmen, Unternehmensgruppe und Konzern-Rechtsverhältnis – Gedanken zum Recht der verbundenen Unternehmen nach §§ 15 ff., 291 ff. AktG, in: Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht. Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, 2000, S. 1167 ff. Zitiert als: K. Schmidt in: FS Lutter. Google Scholar öffnen
  295. Schmidt, Karsten: Was ist, was will und was kann das Konzernrecht des Aktiengesetzes?, in: Festschrift für Jean Nicolas Druey: Zum 65. Geburtstag, 2002, S. 551 ff. Zitiert als: K. Schmidt in: FS Druey. Google Scholar öffnen
  296. Schmidt, Karsten; Lutter, Marcus : Aktiengesetz: AktG, Kommentar, 3. Auflage 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: K. Schmidt/Lutter, AktG. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384142
  297. Schneider, Uwe H.: Die Wahrnehmung öffentlich-rechtlicher Pflichten durch den Geschäftsführer. Zum Grundsatz der Gesamtverantwortung bei mehrköpfiger Geschäftsführung in der konzernfreien GmbH und im Konzern, in:Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, 1992, S. 473 ff. Zitiert als: U. H. Schneider in: FS GmbHG. Google Scholar öffnen
  298. Schneider, Uwe H.: Compliance im Konzern. In: NZG 2009, S. 1321 ff. Google Scholar öffnen
  299. Schneider, Uwe H.: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung. In: ZIP 2003, S. 645 ff. Google Scholar öffnen
  300. Schneider, Uwe H.: Die Überlagerung des Konzernrechts durch öffentlich-rechtliche Strukturnormen und Organisationspflichten. In: ZGR 1996, S. 225 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1996.25.2.225
  301. Schneider, Uwe H.; Schneider Sven H.: Konzern-Compliance als Aufgabe der Konzernleitung. In: ZIP 2007, S. 2061 ff. Google Scholar öffnen
  302. Schneider, Uwe H.; Schneider, Sven H.: Vorstandshaftung im Konzern. In: AG 2005, S. 57 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110910452.341
  303. Scholz, Franz : GmbHG, Kommentar, 11. Auflage 2012 - 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: Scholz, GmbHG. Google Scholar öffnen
  304. Scholz, Rupert: Strafbarkeit juristischer Personen? In: ZRP 2000, S. 435 ff. Google Scholar öffnen
  305. Schön, Wolfgang: Perspektiven der Konzernbesteuerung. In: ZHR 171 (2007), S. 409 ff. Google Scholar öffnen
  306. Schönke, Adolf; Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Schönke/Schröder, StGB. Google Scholar öffnen
  307. Schünemann, Bernd: Die kriminalpolitischen und dogmatischen Grundfragen der Unternehmenskriminalität – am Beispiel des Arbeitsschutzstrafrechts in europäischer Perspektive, in: Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, 2004, S. 297 ff. Zitiert als: Schünemann in: FS Rudolphi. Google Scholar öffnen
  308. Schünemann, Bernd: Strafrechtsdogmatische und kriminalpolitische Grundfragen der Unternehmenskriminalität. In: wistra 1982, S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  309. Schünemann, Bernd: Die Unterlassungsdelikte und strafrechtliche Verantwortlichkeit für Unterlassungen. In: ZStW 96 (1984), S. 287 ff. Google Scholar öffnen
  310. Schürnbrand, Jan: Organschaft im Recht der privaten Verbände, Dissertation 2007. Zitiert als: Schürnbrand, Organschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807782218748
  311. Schwarz, Alexandra: Die strafrechtliche Haftung des Compliance-Beauftragten. In: wistra 2012, S. 13 ff. Google Scholar öffnen
  312. Schwarze, Jürgen: Europäische Kartellbußgelder im Lichte übergeordneter Vertrags- und Verfassungsgrundsätze. In: EuR 2009, S. 171 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2009-2-171
  313. Schwarze, Jürgen: EU-Kommentar, 3. Auflage 2012. Zitiert als: Bearbeiter in: Schwarze, EU-Komm. Google Scholar öffnen
  314. Schwennicke, Andreas; Auerbach, Dirk: Kreditwesengesetz (KWG) mit Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG), Kommentar, 2. Auflage 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Schwennicke/Auerbach, KWG. Google Scholar öffnen
  315. Senge, Lothar: Karlsruher Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 4. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: KK-OWiG. Google Scholar öffnen
  316. Sethe, Rolf: Erweiterung der bank- und kapitalmarktrechtlichen Organisationspflichten um Reporting-Systeme. In: ZBB 2007, S. 421 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2007-0601
  317. Slongo, Bruno: Der Begriff der einheitlichen Leitung als Bestandteil des Konzernbegriffs, Dissertation 1980. Zitiert als: Slongo, Einheitliche Leitung. Google Scholar öffnen
  318. Soltész, Ulrich; Steinle, Christian; Bielesz, Holger : Rekordgeldbußen versus Bestimmtheitsgebot. In: EuZW 2003, S. 202 ff. Google Scholar öffnen
  319. Spindler, Gerald: Compliance in der multinationalen Bankengruppe. In: WM 2008, S. 905 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-69
  320. Spindler, Gerald; Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz: AktG, 3. Auflage 2015. Zitiert als: Bearbeiter in: Spindler/Stilz, AktG Google Scholar öffnen
  321. Spring, Patrick: Die Garantenstellung des Compliance Officers oder Neues zur Geschäftsherrenhaftung. In: GA 2010, S. 222 ff. Google Scholar öffnen
  322. Staub, Hermann; Canaris, Claus-Wilhelm; Habersack, Mathias; Schäfer, Carsten: Handelsgesetzbuch: HGB, 5. Auflage 2009 – 2013. Zitiert als: Bearbeiter in: Großkomm HGB. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110914498
  323. Stein, Ursula: Das faktische Organ, Dissertation 1984. Zitiert als: Stein, Faktisches Organ. Google Scholar öffnen
  324. Steinle, Christian: Kartellgeldbußen gegen Konzernunternehmen nach dem Aristrain-Urteil des EuGH. In: EWS 2004, S. 118 ff. Google Scholar öffnen
  325. Stierle, Jürgen: Korruptionscontrolling aus der Sicht des Managements. In: ZCG 2007, S. 13 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/0935-0381-2007-12-709
  326. Stratenwerth, Günter: Zukunftssicherung mit den Mitteln des Strafrechts? In: ZStW 105 (1993); S. 679 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1993.105.4.679
  327. Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, Kommentar, 2. Auflage 2012. Zitiert als: Bearbeiter in: Streinz, AEUV. Google Scholar öffnen
  328. Sünner, Eckart: Das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen nach Art. 23 II lit. a) der Kartellverfahrensordnung (VerfVO). In: EuZW 2007, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  329. Tessin, Claus: Verletzung der Aufsichtspflicht bei Kartellverstößen. In: BB 1987, S. 984 ff. Google Scholar öffnen
  330. Teubner, Gunther: Die »Politik des Gesetzes« im Recht der Konzernhaftung, in: Festschrift für Ernst Steindorf zum 70. Geburtstag, 1990, S. 261 ff. Zitiert als: Teubner in: FS Steindorff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431.261
  331. Teubner, Gunther: Unitas Multiplex. In: ZGR 1991, S. 189 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1991.20.2.189
  332. Theile, Hans: »Internal Investigations« und Selbstbelastung. In: StV 2011, S. 381 ff. Google Scholar öffnen
  333. Theile, Hans; Petermann, Stefan: Die Sanktionierung von Unternehmen nach dem OWiG. In: JuS 2011, S. 496 ff. Google Scholar öffnen
  334. Theisen, Manuel René: Der Konzern, 2. Auflage 2000. Zitiert als: Theisen, Der Konzern. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-4344-6_12
  335. Thiele, Dominic: Zur Verfassungswidrigkeit des § 81 IV GWB. In: WRP 2006, S. 999 ff. Google Scholar öffnen
  336. Thiemann, Werner: Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen, Dissertation, 1976. Zitiert als: Thiemann, Aufsichtspflichtverletzung. Google Scholar öffnen
  337. Thole, Christoph: Managerhaftung für Gesetzesverstöße. In: ZHR 173 (2009), S. 504 ff. Google Scholar öffnen
  338. Tiedemann, Klaus: Die »Bebußung« von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität. In: NJW 1988, S. 1169 ff. Google Scholar öffnen
  339. Tiedemann, Klaus: Die strafrechtliche Vertreter- und Unternehmenshaftung. In: NJW 1986, S. 1842 ff. Google Scholar öffnen
  340. Tiedemann, Klaus: Strafrechtliche Grundprobleme im Kartellrecht. In: NJW 1979, S. 1849 ff. Google Scholar öffnen
  341. Tiedemann, Klaus: Grundfragen bei der Anwendung des neuen Konkursstrafrechts. In: NJW 1977, S. 777 ff. Google Scholar öffnen
  342. Timm, Wolfram: Unternehmensverträge im GmbH-Recht. In: GmbHR 1989, S. 11 ff. Google Scholar öffnen
  343. Többens, Hans W.: Die Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität durch die Troika der §§ 9, 130 und 30 es Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten. In: NStZ 1999, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  344. Udehn, Lars: Methodological Individualism, Background, History and Meaning, 1st edition 2001. Zitiert als: Udehn, Methodological Individualism. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203207833
  345. Ulmer, Peter: Der Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern beim Fehlen von Minderheitsgesellschaftern. In: ZHR 148 (1984); S. 391 ff. Google Scholar öffnen
  346. Veil, Rüdiger: Compliance-Organisationen in Wertpapierdienstleistungsunternehmen im Zeitalter der MiFiD. In: WM 2008, S. 1093 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2008-0107
  347. Veil, Rüdiger: Unternehmensverträge, Habilitation 2003. Zitiert als: Veil, Unternehmensverträge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89099-3_5
  348. Verse, Dirk A.: Compliance im Konzern. In: ZHR 175 (2011), S. 401 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.1325
  349. Vetter, Eberhard: Interessenkonflikte im Konzern – vergleichende Betrachtungen zum faktischen Konzern und Vertragskonzern. In: ZHR 171 (2007), S. 342 ff. Google Scholar öffnen
  350. Voet van Vormirzeele, Philipp: Kartellrechtliche Compliance-Programme im Rahmen der Bußgeldbemessung de lege lata und de lege ferenda. In: CCZ 2009, S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  351. Vogt, Bianca: Die Verbandsgeldbuße gegen eine herrschende Konzerngesellschaft, Dissertation 2009. Zitiert als: Vogt, Verbandsgeldbuße. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845218205
  352. von Mangoldt, Hermann; Klein, Friedrich; Starck, Christian: Kommentar zum Grundgesetz, 6. Auflage 2010. Zitiert als: Bearbeiter in: Mangoldt/Klein/Starck, GG. Google Scholar öffnen
  353. Wabnitz, Heinz-Bernd; Janovsky, Thomas: Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage 2014. Zitiert als: Bearbeiter in: Wabnitz/Janovsky, Wistra. Google Scholar öffnen
  354. Wackerbarth, Ulrich: Grenzen der Leitungsmacht in der internationalen Unternehmensgruppe, Habilitation 2001. Zitiert als: Wackerbarth, Leitungsmacht. Google Scholar öffnen
  355. Walter, Tonio: Angestelltenbestechung, internationales Strafrecht und Steuerstrafrecht. In: wistra 2001, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  356. Wellhöfer, Werner; Peltzer, Martin; Müller, Welf: Die Haftung von Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfer, 1. Auflage 2008. Zitiert als: Bearbeiter in: Wellhöfer/Peltzer/Müller, Haftung. Google Scholar öffnen
  357. Wellkamp, Ludger: Die Haftung von Geschäftsleitern im Konzern. In: WM 1993, S. 2155 ff. Google Scholar öffnen
  358. Wessels, Johannes; Beulke, Werner; Satzger, Helmut: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 45. Auflage 2015. Zitiert als: Wessels/Beulke, StrR AT. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268815X14189795450087
  359. Wiedemann, Gerhard; Bumiller, Ursula: Handbuch des Kartellrechts, 2. Auflage 2008. Zitiert als: Bearbeiter in: Wiedemann, Hdb KartellR. Google Scholar öffnen
  360. Wimmer-Leonhardt, Susanne: Konzernhaftungsrecht, Habilitation 2004. Zitiert als: Wimmer-Leonhardt, KonzernhaftungsR. Google Scholar öffnen
  361. Wirtz, Markus M.: Die Aufsichtspflichten des Vorstandes nach OWiG und KonTraG. In: WuW 2001, S. 342 ff. Google Scholar öffnen
  362. Wöhe, Günter; Döring, Ulrich: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 25. Auflage 2013. Zitiert als: Wöhe/Döring, Allg BWL. Google Scholar öffnen
  363. Wollschläger, Sebastian: Der Täterkreis des § 299 Abs. 1 StGB und Umsatzprämien im Stufenwettbewerb, Dissertation 2009. Zitiert als: Wollschläger, Täterkreis. Google Scholar öffnen
  364. Zöllner, Wolfgang: Treupflichtgesteuertes Aktienkonzernrecht. In: ZHR 162 (1998), S. 235 ff. Google Scholar öffnen
  365. Zöllner, Wolfgang; Noack, Ullrich: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage 2010. Zitiert als: Bearbeiter in: Kölner Komm AktG. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zu Compliance"
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Hinweisgeberschutz und Datenschutz
Monographie Kein Zugriff
Philip Musiol
Hinweisgeberschutz und Datenschutz
Cover des Buchs: Criminal Compliance - Status quo und Status futurus
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Rotsch
Criminal Compliance - Status quo und Status futurus
Cover des Buchs: Internal Investigations
Monographie Kein Zugriff
Robert Wilkens
Internal Investigations