Die abschichtende Planungsentscheidung unter Vorläufigkeitsbedingungen

Julian Engelbert

doi:10.5771/9783748901396

Zusammenfassung

Die gem. NABEG durchzuführende Bundesfachplanung muss ihre Entscheidungsgrundlagen unter schwierigen Bedingungen zusammenstellen. In ihrem erkenntnistheoretisch prekären Umfeld treten die Gewährleistung von Korridordurchlässigkeit und die Herstellung planerischer Verhältnismäßigkeit zueinander in Konkurrenz. Die Arbeit rekonstruiert eine durch die Bundesnetzagentur vorgenommene Bundesfachplanung von der Entscheidung über die getroffenen Wertungen bis hin zu den Ermittlungsgrundlagen. Das Beispiel wird in Bezug zu mehreren epistemologischen Ansätzen gesetzt, denen sich Anforderungen an die gelingende Rechtfertigung einer Entscheidung entnehmen lassen. Der Autor war von 2015-2018 als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachgebiet Raumplanungs- und Umweltrecht (TU Dortmund, Fakultät Raumplanung) tätig und steht gegenwärtig in Diensten eines Übertragungsnetzbetreibers.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6019-0
ISBN-Online: 978-3-7489-0139-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Berliner Schriften zur Stadt- und Regionalplanung
Band: 36
Sprache: Deutsch
Seiten: 244
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
1. 1.1 Anlass Kein Zugriff
2. 1.2 Hypothese und Forschungsfragen Kein Zugriff
3. 1.3 Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
1. 2.1 Gliederung als Notwendigkeit Kein Zugriff
2. 2.2 Abschichtung als Möglichkeit Kein Zugriff
1. 3.1 Die Ur-Abschichtung und das Gleichnis vom Verlorenen Sohn Kein Zugriff
2. 1. 3.2.1 Abschichtung im Zivilrecht Kein Zugriff
  2. 1. 3.2.2.1 Entscheidungsabschichtung Kein Zugriff
    2. 3.2.2.2 Grundlagenabschichtung Kein Zugriff
    3. 3.2.2.3 Denklogische Unterscheidung Kein Zugriff
    4. 3.2.2.4 Dogmatische Positionsbestimmung Kein Zugriff
3. 3.3 Eine Bilanz Kein Zugriff
1. 1. 4.1.1 Der blinde Fleck Kein Zugriff
  2. 4.1.2 Erkenntnis und Entschluss Kein Zugriff
  3. 4.1.3 Aufschub und Hierarchie im Entscheidungszusammenhang Kein Zugriff
  4. 4.1.4 Verkürzte Alternativenwahl Kein Zugriff
  5. 1. 4.1.5.1 Wechsel der Theoriegenerationen Kein Zugriff
    2. 4.1.5.2 Administrativer und gedanklicher Prozess Kein Zugriff
2. 1. 1. 4.2.1.1 Kategoriale Eigenständigkeit Kein Zugriff
    2. 4.2.1.2 Ausfüllung rechtlicher Indifferenz Kein Zugriff
  2. 1. 4.2.2.1 Politische Dimension Kein Zugriff
    2. 4.2.2.2 Öffentliche Kontroverse Kein Zugriff
    3. 4.2.2.3 Notwendigkeit des Entscheidens Kein Zugriff
    4. 4.2.2.4 Legitimation der Behörde Kein Zugriff
    5. 4.2.2.5 Möglichkeit vorhabenbezogener Planung durch Gesetz Kein Zugriff
  3. 1. 4.2.3.1 Abschichtung durch das EnWG Kein Zugriff
    2. 4.2.3.2 Abschichtung durch Bedarfsplanung Kein Zugriff
    3. 4.2.3.3 Abschichtung durch vorhabenbezogene Planung Kein Zugriff
    4. 1. EnWG Kein Zugriff
      2. BBPlG Kein Zugriff
      3. NABEG Kein Zugriff
3. 1. 1. 4.3.1.1 Virtue Epistemology: Die Überzeugung als Leistung Kein Zugriff
    2. 4.3.1.2 Theorie relevanter Alternativen: Die Notwendigkeit des Ausschlusses Kein Zugriff
  2. 4.3.2 Pragmatic Encroachment: Erfordernisse der Handhabbarkeit Kein Zugriff
4. 1. 1. 4.4.1.1 Foundationalism Kein Zugriff
    2. 4.4.1.2 Kohärentismus Kein Zugriff
  2. 4.4.2 Planerischer Fundhärentismus Kein Zugriff
  3. 4.4.3 Rekonstruktion des Wertungsgangs Kein Zugriff
  4. 1. 4.4.4.1 Raumunspezifische Erkenntnis Kein Zugriff
    2. 4.4.4.2 Raumspezifische Erkenntnis Kein Zugriff
    3. 4.4.4.3 Vorhabenspezifische Erkenntnis Kein Zugriff
    4. 4.4.4.4 Vorgefundene Wertung Kein Zugriff
1. 5.1 Konzeption der Analyse Kein Zugriff
2. 1. 5.2.1 Entscheidung und Vorrang-Nachrang-Relationen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Alternativenvergleich Kein Zugriff
      2. Verbotsrelevanz Kein Zugriff
      3. Empfindlichkeit und Basis Kein Zugriff
      4. Worst Case-Betrachtung Kein Zugriff
    2. 5.2.2.2 Immissionsschutz Kein Zugriff
    3. 1. Konfliktpotenzial und Spezifisches Restriktionsniveau Kein Zugriff
      2. Bestimmung und Einfluss der Ausbauklasse Kein Zugriff
    4. 1. Quantitativer und qualitativer Variantenvergleich Kein Zugriff
      2. Konfliktpotenzial und Empfindlichkeiten Kein Zugriff
3. 1. 1. 5.3.1.1 Risiko besserer raumunspezifischer Erkenntnis Kein Zugriff
    2. 5.3.1.2 Risiko besserer raumspezifischer Erkenntnis Kein Zugriff
    3. 5.3.1.3 Risiko besserer vorhabenspezifischer Erkenntnis Kein Zugriff
    4. 5.3.1.4 Risiko anderer Wertung Kein Zugriff
  2. 5.3.2 Sektoren von besonderer Relevanz Kein Zugriff
  3. 1. 5.3.3.1 Externe Risiken Kein Zugriff
    2. 5.3.3.2 Interne Risiken Kein Zugriff
  4. 1. 5.3.4.1 Sicherstellung der Durchlässigkeit Kein Zugriff
    2. 5.3.4.2 Maßstäbliche Vorwegnahme der Planfeststellung Kein Zugriff
    3. 5.3.4.3 Allgemeine Einstellung auf den worst case Kein Zugriff
4. 1. 1. 5.4.1.1 Worst case als Durchlässigkeitsgarant Kein Zugriff
    2. 5.4.1.2 Worst case als Grundlage des Alternativenvergleichs Kein Zugriff
    3. 5.4.1.3 Zusammenschau Kein Zugriff
  2. 1. 5.4.2.1 BVerwG-Rechtsprechung zum worst case Kein Zugriff
    2. 5.4.2.2 Übertragung auf die Bundesfachplanung Kein Zugriff
1. 6.1 Abstraktion vom Fallbeispiel Kein Zugriff
2. 1. 6.2.1 Leitfragen Kein Zugriff
  2. 6.2.2 Unterfragen Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 233 - 244

Literaturverzeichnis (159 Einträge)

Albers, Gerd 2006: Zur Entwicklung des Planungsverständnisses: Kontinuität und Wandel. In: Selle, Klaus (Hg.): Planung neu denken Band 1: Zur räumlichen Entwicklung beitragen. Konzepte. Theorien. Impulse. Aachen: edition Stadtentwicklung, S. 43-55 Google Scholar öffnen
Appel, Markus 2013: Bundesfachplanung versus landesplanerische Ziele der Raumordnung: Was hat Vorrang? In: NVwZ 2013, 457-462 Google Scholar öffnen
Badura, Peter 2000: Vorhabenplanung im Rechtsstaat. In: Erbguth, Wilfried; Oebbecke, Janbernd; Rengeling, Hans-Werner; Schulte, Martin (Hg.): Planung. Festschrift für Werner Hoppe zum 70. Geburtstag. München: C.H. Beck, S. 167-182 Google Scholar öffnen
Bartlsperger, Richard 1996: Das Abwägungsgebot in der Verwaltung als objektives und individualrechtliches Erfordernis konkreter Verhältnismäßigkeit. In: Erbguth, Wilfried; Oebbecke, Janbernd; Rengeling, Hans-Werner; Schulte, Martin (Hg.): Abwägung im Recht. Symposium und Verabschiedung von Werner Hoppe. Köln u.a.: Carl Heymanns, S. 79-108 Google Scholar öffnen
Battis, Ulrich; Krautzberger, Michael; Löhr, Rolf-Peter (Hg.): Baugesetzbuch. 13. Auflage 2016. München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Baumann, Peter 2015: Erkenntnistheorie. Lehrbuch Philosophie. 3., aktualisierte Auflage. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler Google Scholar öffnen
Beck, Ulrich 1993: Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen
Beck, Ulrich 1986: Risikogesellschaft – Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen
Becker, Peter 2013: Zur „Abschichtung“ im gütergemeinschaftlichen Erbrecht der §§ 1483 ff. BGB. In: RNotZ 2013, 535-542 Google Scholar öffnen
Becker, Stephan 1997: Die Bindungswirkung von Verwaltungsakten im Schnittpunkt von Handlungsformenlehre und materiellem öffentlichen Recht: dargestellt am Beispiel des gestuften Verfahrens im Atom- und Immissionsschutzrecht. Berlin: Arno Spitz GmbH Google Scholar öffnen
Beckmann, Martin; Durner, Wolfgang; Mann, Thomas; Röckinghausen, Marc (Hg.): Landmann/Rohmer, Umweltrecht. Kommentar. Stand: 87. Ergänzungslieferung (01. Juli 2018). München: C. H. Beck Google Scholar öffnen
Bernotat, Dirk; Dierschke, Volker 2016: Übergeordnete Kriterien zur Bewertung der Mortalität wildlebender Tiere im Rahmen von Projekten und Eingriffen. 3. Fassung, Stand 20.09.2016. Leipzig/Winsen (Luhe): o.V. Google Scholar öffnen
Berretty, Patricia M.; Todd, Peter M.; Martignon, Laura 1999: Categorization by Elimination. Using Few Cues to Choose. In: Gigerenzer, Gerd; Todd, Peter M. et al. (Hg.): Simple Heuristics That Make Us Smart. Oxford: Oxford University Press, S. 235-254 Google Scholar öffnen
Blümel, Willi 2000: Die Entwicklung des Rechtsinstituts der Planfeststellung. In: Erbguth, Wilfried; Oebbecke, Janbernd; Rengeling, Hans-Werner; Schulte, Martin (Hg.): Planung. Festschrift für Werner Hoppe zum 70. Geburtstag. München: C.H. Beck, S. 3-20 Google Scholar öffnen
BMWi (Hg.) 2018a: Aktionsplan Stromnetz vom 14.08.2018. Berlin: o.V. Google Scholar öffnen
BMWi (Hg.) 2018b: Ergebnisse des Netzgipfels am 20.09.2018 von Bundesminister Altmaier mit den Länderminister [sic] /innen. Berlin: o.V. Google Scholar öffnen
BNetzA (Hg.) 2017a: Bundesfachplanung für Gleichstrom-Vorhaben (sic!) mit gesetzlichem Erdkabelvorrang. Positionspapier der Bundesnetzagentur für die Unterlagen nach § 8 NABEG. Bonn: o.V. Google Scholar öffnen
BNetzA (Hg.) 2017b: Bedarfsermittlung 2017-2030. Bestätigung Netzentwicklungsplan Strom. Bonn Google Scholar öffnen
BNetzA (Hg.) 2016: Genehmigung des Szenariorahmens für die Netzentwicklungspläne Strom 2017-2030. Bonn Google Scholar öffnen
BNetzA (Hg.) 2015a: Methodenpapier. Die Raumverträglichkeitsstudie in der Bundesfachplanung. Bonn: o.V. Google Scholar öffnen
BNetzA (Hg.) 2015b: Methodenpapier. Die Strategische Umweltprüfung in der Bundesfachplanung. Bonn: o.V. Google Scholar öffnen
Bonjour, Laurence 1985: The Structure of Empirical Knowledge. Cambridge (MA)/London: Harvard University Press Google Scholar öffnen
Böckenförde, Ernst-Wolfgang 1987: Der Begriff des Politischen als Schlüssel zum staatsrechtlichen Werk Carl Schmitts. In: Quaritsch, Helmut (Hg.): Complexio Oppositorum – Über Carl Schmitt. Vorträge und Diskussionsbeiträge des 28. Sonderseminars 1986 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer. Berlin: Duncker & Humblot, S. 283-299 Google Scholar öffnen
Böckenförde, Ernst-Wolfgang 1965: Die Historische Rechtsschule und das Problem der Geschichtlichkeit des Rechts. In: Ders. et al. (Hg.): Collegium Philosophicum. Studien. Joachim Ritter zum 60. Geburtstag. Basel/Stuttgart: Schwabe & Co., S. 9-37 Google Scholar öffnen
BR-Drs. 150/19: Gesetzesbeschluss des Deutschen Bundestages: Gesetz zur Beschleunigung des Energieleitungsausbaus Google Scholar öffnen
BT-Drs. 17/6073: Entwurf eines Gesetzes über Maßnahmen zur Beschleunigung des Netzausbaus Elektrizitätsnetze vom 06.06.2011 Google Scholar öffnen
BT-Drs. 15/3917: Entwurf eines zweiten Gesetzes zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts vom 14.10.2004 Google Scholar öffnen
Bunzel, Arno 2006: Monitoring in der Stadt- und Regionalplanung. In: Mitschang, Stephan et al. (Hg.): Umweltprüfverfahren in der Stadt- und Regionalplanung. Berlin: Peter Lang, S. 61-87 Google Scholar öffnen
Canaris, Claus-Wilhelm 1983: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, 2. überarbeitete Auflage. Berlin: Duncker & Humblot Google Scholar öffnen
Carnap, Rudolf 1966: Der logische Aufbau der Welt. 3., unveränderte Auflage. Hamburg: Felix Meiner Verlag Google Scholar öffnen
Carnap, Rudolf 1932: Über Protokollsätze. In: Erkenntnis (1930-1938), Vol. 3, 215-228 Google Scholar öffnen
CDU/CSU; SPD 2018 (Hg.): Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. Berlin: o.V. Google Scholar öffnen
Chisholm, Roderick 1966: Theory of Knowledge. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall Google Scholar öffnen
Danner, Wolfgang; Theobald, Christian: Energierecht. Kommentar. Stand: 98. Ergänzungslieferung (Juni 2018). München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Dietlein, Johannes; Hellermann, Johannes 2016: Öffentliches Recht in Nordrhein-Westfalen. Verfassungsrecht, Polizeirecht, Kommunal- und Ordnungsrecht, Öffentliches Baurecht – Eine prüfungsorientierte Darstellung. 6. Auflage. München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
di Fabio, Udo 2000: Die Struktur von Planungsnormen. In: Erbguth, Wilfried; Oebbecke, Janbernd; Rengeling, Hans-Werner; Schulte, Martin (Hg.): Planung. Festschrift für Werner Hoppe zum 70. Geburtstag. München: C.H. Beck, S. 75-96 Google Scholar öffnen
Dretske, Fred 2000: Epistemic Operators. In: Sosa, Ernest (Hg.): Perception, Knowledge, and Belief. Selected Essays by Fred Dretske. Cambridge: Cambridge University Press, S. 30-47 (Erstveröffentlichung in: The Journal of Philosophy 67 (24) 1970, 1007-1023) Google Scholar öffnen
Durner, Wolfgang 2011: Die aktuellen Vorschläge für ein Netzausbaubeschleunigungsgesetz (NABEG) – Bewertung der Verfassungsmäßigkeit und des Beschleunigungspotentials. In: DVBl. 2011, 853-862 Google Scholar öffnen
Ernst, Werner; Zinkahn, Willy; Bielenberg, Walter; Krautzberger, Michael (Hg.): Baugesetzbuch. Kommentar. Stand: 01. August 2018. München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Engel, Pascal 2009: Pragmatic Encroachment and Epistemic Value. In: Haddock, Adrian; Millar, Alan; Pritchard, Duncan (Hg.): Epistemic Value. Oxford: Oxford University Press, S. 183-203 Google Scholar öffnen
Esser, Josef 1972: Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung. Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis, durchgesehene und ergänzte Ausgabe 1972. Frankfurt a.M.: Athenäum Google Scholar öffnen
Fantl, Jeremy; McGrath, Matthew 2009: Knowledge in an Uncertain World. Oxford: Oxford University Press Google Scholar öffnen
Fechler, Thorben; Operhalsky, Benedikt 2018: Fernstraßenrecht bei Planung und Genehmigung von Windenergieanlagen. In: BauR 2018, 758-765 Google Scholar öffnen
Fleck, Ludwik 1980: Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache: Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv: Frankfurt a.M. 1980 Google Scholar öffnen
Forsthoff, Ernst 1971: Der Staat der Industriegesellschaft. Dargestellt am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland. München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Fraenkel, Ernst 2015: Deutschland und die westlichen Demokratien. 3. Auflage. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen
Friedmann, John 2006: Planning Theory Revisited. In: Selle, Klaus (Hg.): Planung neu denken Band 1: Zur räumlichen Entwicklung beitragen. Konzepte. Theorien. Impulse. Aachen: edition Stadtentwicklung, S. 265-278 Google Scholar öffnen
Fürst, Dietrich 2008: Planungstheorie. Begriff der Planung und Entwicklung der Planung in Deutschland. In: Ders.; Scholles, Frank (Hg.): Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung. 3., vollständig überarbeitete Auflage. Dortmund: Verlag Dorothea Rohn, S. 21-47 Google Scholar öffnen
Gettier, Edmund L. 1963: Is Justified True Belief Knowledge? In: Analysis Volume 23, Issue 6, 121-123 Google Scholar öffnen
Gigerenzer, Gerd; Goldstein, Daniel G. 1999a: The Recognition Heuristic. How Ignorance makes us smart. In: Gigerenzer, Gerd; Todd, Peter M. et al. (Hg.): Simple Heuristics That Make Us Smart. Oxford: Oxford University Press, S. 37-58 Google Scholar öffnen
Gigerenzer, Gerd; Goldstein, Daniel G. 1999b: Betting on One Good Reason. The Take The Best Heuristic. In: Gigerenzer, Gerd; Todd, Peter M. et al. (Hg.): Simple Heuristics That Make Us Smart. Oxford: Oxford University Press, S. 75-95 Google Scholar öffnen
Gnest, Holger 2008: Monitoring. In: Fürst, Dietrich; Scholles, Frank (Hg.): Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung. 3., vollständig überarbeitete Auflage. Dortmund: Verlag Dorothea Rohn, S. 617-628 Google Scholar öffnen
Grigoleit, Klaus Joachim; Weisensee, Claudius 2011: Das neue Planungsrecht für Elektrizitätsnetze. In: UPR 2011, 401-406 Google Scholar öffnen
Haack, Susan 1993: Double-Aspect Foundherentism: A New Theory of Empirical Justification. In: Philosophy and Phenomenological Research Volume 53, Number 1, 113-128 Google Scholar öffnen
Haack, Susan 1983: Theories of Knowledge: An analytic Framework. In: Proceedings of the Aristotelian Society, Volume 83, 143-158 Google Scholar öffnen
Habermas, Jürgen 1989: Wahrheitstheorien. In: Ders.: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 127-183 Google Scholar öffnen
Hagenberg, Stefan 2015: Abschichtung von Trassenkorridoralternativen im Rahmen der Bundesfachplanung. In: UPR 2015, 442-449 Google Scholar öffnen
Heinze, Christian 1986: Das planungsrechtliche Abwägungsgebot. In: NVwZ 1986, 87-91 Google Scholar öffnen
Hofmann, Ekkehard 2007: Abwägung im Recht. Chancen und Grenzen numerischer Verfahren im Öffentlichen Recht. Tübingen: Mohr Siebeck Google Scholar öffnen
Hoppe, Werner 1974: Zur Struktur von Normen des Planungsrechts. Bemerkungen zu rechtsstaatlichen Anforderungen an die Begriffsbildung im Planungsrecht. In: DVBl. 1974, 641-647 Google Scholar öffnen
Ibler, Martin 1988: Die Schranken planerischer Gestaltungsfreiheit im Planfeststellungsrecht. Berlin: Duncker & Humblot Google Scholar öffnen
Ichikawa, Jonathan Jenkins; Steup, Matthias 2017: The Analysis of Knowledge. In: Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2017 Edition) Online abrufbar (zuletzt 05.01.2018) unter https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/knowledge-analysis/ Google Scholar öffnen
Isensee, Josef; Kirchhof, Paul (Hg.): Handbuch des Staatsrechts. Band IV: Aufgaben des Staates. Dritte, völlig neubearbeitete und erweiterte Auflage. Heidelberg: C.F. Müller Verlag Google Scholar öffnen
Jacob, Thomas; Lau, Marcus 2015: Beurteilungsspielraum und Einschätzungsprärogative. Zulässigkeit und Grenzen administrativer Letztentscheidungsmacht am Beispiel des Naturschutz- und Wasserrechts. In: NVwZ 2015, 241-248 Google Scholar öffnen
Kallestrup, Jesper; Pritchard, Duncan 2016: Dispositional Robust Virtue Epistemology versus Anti-luck Virtue Epistemology. In: Vargas, Miguel Àngel Fernàndez (Hg.): Performance Epistemology: Foundations and Applications. Oxford: Oxford University Press, S. 31-50 Google Scholar öffnen
Kant, Immanuel 1900: Kritik der reinen Vernunft, herausgegeben von Benno Erdmann. 5., durchgängig revidirte Auflage. Berlin: Georg Reimer Google Scholar öffnen
Kloepfer, Michael 2016: Umweltrecht. 4. Auflage. München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Kloepfer, Michael 1995: Abwägungsregeln bei Satzungsgebung und Gesetzgebung. In: DVBl. 1995, 441-448 Google Scholar öffnen
Kment, Martin 2015: Bundesfachplanung von Trassenkorridoren für Höchstspannungsleitungen: Grundlegende Regelungselemente des NABEG. In: NVwZ 2015, 616-626 Google Scholar öffnen
Koch, Hans-Joachim 1996: Die normtheoretische Basis der Abwägung. In: Erbguth, Wilfried; Oebbecke, Janbernd; Rengeling, Hans-Werner; Schulte, Martin (Hg.): Abwägung im Recht. Symposium und Verabschiedung von Werner Hoppe. Köln u.a.: Carl Heymanns, S. 9-24 Google Scholar öffnen
Koch, Hans-Joachim 1983: Das Abwägungsgebot im Planungsrecht. Einige Bemerkungen zur Intensität verwaltungsgerichtlicher Kontrolle. In: DVBl. 1983, 1125-1133 Google Scholar öffnen
Koch, Michael 2006: Abschichtung: Mittel zur effizienten und schlanken Umweltprüfung. Zwischenbericht eines Forschungsvorhabens zur Umsetzung der EU-Richtlinie. In: Naturschutz und Landschaftsplanung 2006, 172-176 Google Scholar öffnen
Kümper, Boas 2015: Bundesfachplanung nach dem Netzausbaubeschleunigungsgesetz (NABEG) und räumliche Gesamtplanung. In: UPR 2015, 370-377 Google Scholar öffnen
Kümper, Boas 2014: Das Verhältnis der Bundesfachplanung nach § 4 ff. NABEG zur Raumordnung der Länder. In: NVwZ 2014, 1409-1415 Google Scholar öffnen
LAG VSW – Länderarbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten – (Hg.) 2015: Abstandsempfehlungen für Windenergieanlagen zu bedeutsamen Vogellebensräumen sowie Brutplätzen ausgewählter Vogelarten (Stand April 2015). In: Berichte zum Vogelschutz Band 51, 15-42 Google Scholar öffnen
Lewis, Clarence Irving 1946: An Analysis of Knowledge and Valuation. La Salle, Illinois: Open Court Publishing Google Scholar öffnen
Lindblom, Charles E. 2003: The Science of,Muddling Through’. In: Campbell, Scott; Fainstein, Susan S. (Hg.): Readings in Planning Theory. Second Edition. Oxford u.a.: Blackwell Publishing, S. 196-209 Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas 2017: Legitimation durch Verfahren. 10. Auflage. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas 2015: Die Paradoxie des Entscheidens. In: Balke, Friedrich; Schwering, Gregor; Stäheli, Urs (Hg.): Paradoxien der Entscheidung. Wahl/Selektion in Kunst Literatur und Medien. o.O.: transcript, S. 18-55 Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas 1998: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas 1997: Recht und Automation in der öffentlichen Verwaltung. Eine verwaltungswissenschaftliche Untersuchung. 2., unveränderte Auflage. Berlin: Duncker & Humblot Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas 1989: Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 3., durchgesehene Auflage. Stuttgart: Enke Google Scholar öffnen
Lübbe, Hermann 1987: Carl Schmitt liberal rezipiert. In: Quaritsch, Helmut (Hg.): Complexio Oppositorum – Über Carl Schmitt. Vorträge und Diskussionsbeiträge des 28. Sonderseminars 1986 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer. Berlin: Duncker & Humblot, S. 427-440 Google Scholar öffnen
Lübbe, Hermann 1976: Dezisionismus: eine kompromittierte politische Theorie. In: Schweizer Monatshefte: Zeitschrift für Politik, Wirtschaft, Kultur 1975/76, Heft 12, 949-960 Google Scholar öffnen
Lübbe, Hermann 1965: Zur Theorie der Entscheidung. In: Böckenförde, Ernst-Wolfgang et al. (Hg.): Collegium Philosophicum. Studien. Joachim Ritter zum 60. Geburtstag. Basel/Stuttgart: Schwabe & Co., S. 118-140 Google Scholar öffnen
Mann, Jürgen 1992: Das gestufte Verwaltungsverfahren im Baurecht. Frankfurt a.M. u.a.: Peter Lang Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor; Dürig, Günter; Herzog, Roman; Scholz, Rupert; Herdegen, Matthias; Klein, Hans (Hg.): Grundgesetz. Kommentar. Stand: 63. Lieferung (Oktober 2011). München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Maurer, Hartmut; Waldhoff, Christian 2017: Allgemeines Verwaltungsrecht. 19., überarbeitete und ergänzte Auflage. München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Mitschang, Stephan 2015: Netzausbau und räumliche Gesamtplanung. In: UPR 2015, 1-11 Google Scholar öffnen
Mouffe, Chantal 2007: Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen
NABEG-E 2018: Gesetzentwurf der Bundesregierung vom 12.12.2018: Entwurf eines Gesetzes zur Beschleunigung des Energieleitungsausbaus. Online abrufbar (zuletzt 12.12.2018) unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/Gesetz/gesetz-zur-beschleunigung-des-energieleitungsausbaus.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Google Scholar öffnen
NABEG-RefE 2018: Referentenentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie vom 30.10.2018: Entwurf eines Gesetzes zur Beschleunigung des Energieleitungsbaus. Online abrufbar (zuletzt 03.12.2018) unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/P-R/referentenentwurf-nabeg.pdf?__blob=publicationFile&v=4 Google Scholar öffnen
Neurath, Otto 1932: Protokollsätze. In: Erkenntnis (1930-1938), Vol. 3, 204-214 Google Scholar öffnen
Ogris, W. 1971: Abschichtung. In: Erler, A.; Kaufmann, E. (Hg.) 1971: Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, Band I. Berlin: Erich Schmidt, S. 13-17 Google Scholar öffnen
Pietzcker, Jost 1983: Das Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, In: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41. Berlin u.a.: de Gruyter, S. 194-231 Google Scholar öffnen
Pleiner, Tom 2016: Überplanung von Infrastruktur – am Beispiel energiewirtschaftlicher Streckenplanungen unter besonderer Berücksichtigung der Leitungsbündelung. Tübingen: Mohr Siebeck Google Scholar öffnen
Popper, Karl R. 1971: Logik der Forschung. 4., verbesserte Auflage. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Google Scholar öffnen
Posch, Dieter; Sitsen, Michael 2014: Möglichkeiten der Beschleunigung des Netzausbaus. In: NVwZ 2014, 1423-1426 Google Scholar öffnen
Pöhlmann, Wolfgang 1979: Die Abschichtung des Verlorenen Sohnes (Lk 15 12f.) und die erzählte Welt der Parabel. In: Zeitschrift für die Neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der Älteren Kirche 1979, 194-213 Google Scholar öffnen
Pritchard, Duncan 2012: Epistemological Disjunctivism. Oxford: Oxford University Press Google Scholar öffnen
Pritchard, Duncan 2010: Anti-Luck Virtue Epistemology. In: Pritchard, Duncan; Millar, Alan; Haddock, Adrian (Hg.): The Nature and Value of Knowledge: Three Investigations. Oxford: Oxford University Press, S. 48-65 Google Scholar öffnen
Pritchard, Duncan 2005: Epistemic Luck. Oxford: Oxford University Press Google Scholar öffnen
Rawls John 1979: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen
Reichelt, Thomas 1989: Der Vorbescheid im Verwaltungsverfahren. Zur Verwendung als allgemeines verwaltungsrechtliches Institut in gestuften Genehmigungsverfahren. Frankfurt a.M.: Peter Lang Google Scholar öffnen
Renn, Ortwin; Wachinger, Gisela; Hilpert, Jörg 2016: Nationalpark Schwarzwald: Ob oder Wie? In: Benighaus, Christina; Wachinger, Gisela; Renn, Ortwin: Bürgerbeteiligung. Konzepte und Lösungswege für die Praxis. Frankfurt a.M.: Wolfgang Metzner Verlag, S. 112-122 Google Scholar öffnen
Rieger, Gregor 1999: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 21.01.1998, IV ZR 346/96. In: DNotZ 1999, 64-78 Google Scholar öffnen
Rittel, Horst; Webber, Melvin 1992: Dilemmas in einer allgemeinen Theorie der Planung. In: Rittel, Horst (Hg.): Planen, Entwerfen, Design: Ausgewählte Schriften zu Theorie und Methodik. Berlin: Kohlhammer, S. 13-35 Google Scholar öffnen
Rubel, Rüdiger 2017: Aktuelle Probleme bei der Planfeststellung von Höchstspannungsleitungen. In: DVBl. 2017, 585-595 Google Scholar öffnen
Rubel, Rüdiger 1982: Planungsermessen. Norm- und Begründungsstruktur. Frankfurt a.M.: Alfred Metzner Google Scholar öffnen
Ruge, Reinhard; Kohls, Malte 2016: Potenzialanalysen und Worst-Case-Betrachtungen in Planfeststellungsverfahren und Bundesfachplanung – Teil 2. In: ZUR 2016, 23-33 Google Scholar öffnen
Ruge, Reinhard; Kohls, Malte 2015: Potenzialanalysen und Worst-Case-Betrachtungen in Planfeststellungsverfahren und Bundesfachplanung – Teil 1. In: ZUR 2015, 652-658 Google Scholar öffnen
Runge, Karsten; Baum, Sarah; Meister, Philipp; Rottgardt, Elena 2012: Umweltauswirkungen unterschiedlicher Netzkomponenten. Im Auftrag der Bundesnetzagentur. o.O.: o.V. Google Scholar öffnen
Salis, Stefan 1991: Gestufte Verwaltungsverfahren im Umweltrecht: Eine neue Dogmatik gestufter Verwaltungsverfahren über raumbedeutsame Großvorhaben. Baden-Baden: Nomos Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland; Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 7. Auflage 2017. München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Scharpf, Fritz Wilhelm 1980: Politische Planung zwischen Anspruch und Realität. In: Jekewitz, Jürgen; Melzer, Michael; Zeh, Wolfgang (Hg.): Politik als gelebte Verfassung. Aktuelle Probleme des modernen Verfassungsstaates. Festschrift für Friedrich Schäfer. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 93-103 Google Scholar öffnen
Scharpf, Fritz Wilhelm 1970: Planung als politischer Prozeß. Frankfurt: Suhrkamp Google Scholar öffnen
Schiller, Gernot 2016: Unionsrechtliche Vorgaben für die Alternativenprüfung. In: UPR 2016, 457-465 Google Scholar öffnen
Schink, Alexander; Versteyl, Andrea; Dippel, Martin (Hg.): NABEG. Kommentar zum Netzausbaubeschleunigungsgesetz Übertragungsnetz. 1. Auflage 2016. Berlin: Lexxion Google Scholar öffnen
Schink, Alexander 2005: Umweltprüfung für Pläne und Programme – Verfahrensanforderungen. In: NuR 2005, 143-151 Google Scholar öffnen
Schirmer, Benjamin; Seiferth, Conrad 2013: Energiewende und die Zulassung von Netzausbauprojekten. In: ZUR 2013, 515-526 Google Scholar öffnen
Schlacke, Sabine 2015: Bundesfachplanung für Höchstspannungsleitungen: Der Schutz von Natur und Landschaft in der SUP und der fachplanerischen Abwägung. In: NVwZ 2015: 626-633 Google Scholar öffnen
Schlarmann, Lilo 1992: Die Rechtsprechung zur Alternativenprüfung im Planungsrecht. In DVBl. 1992, 871-878 Google Scholar öffnen
Schmidt-Aßmann, Eberhard 2013: Verwaltungsrechtliche Dogmatik. Eine Zwischenbilanz zu Entwicklung, Reform und künftigen Aufgaben. Tübingen: Mohr-Siebeck Google Scholar öffnen
Schmidt-Aßmann, Eberhard 2006: Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee. Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung. 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Berlin u.a.: Springer Google Scholar öffnen
Schmidt-Aßmann, Eberhard 1984: Der Verfahrensgedanke in der Dogmatik des öffentlichen Rechts. In: Schmidt-Aßmann, Eberhard et al. (Hg.): Verfahren als staats- und verwaltungsrechtliche Kategorie. Heidelberg: R. v. Decker & C. F. Müller, S. 1-34 Google Scholar öffnen
Schmitt, Carl 1993: Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. Sechste Auflage (1. Aufl. 1922). Berlin: Duncker & Humblot Google Scholar öffnen
Schmitt, Carl 1963: Der Begriff des Politischen. Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Berlin: Duncker & Humblot Google Scholar öffnen
Schmitt, Carl 1912: Gesetz und Urteil. Eine Untersuchung zum Problem der Rechtspraxis. Zitiert nach der 2., unveränderten Auflage 1969. München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Schmitthenner, Friedrich 1837: Kurzes Deutsches Wörterbuch für Etymologie, Synonymik und Orthographie. Zweite, bedeutend vermehrte Auflage. Darmstadt: Jonghaus Google Scholar öffnen
Schneller, Christian 2007: Beschleunigter Ausbau des Stromtransportnetzes. Chancen und Defizite des „Infrastrukturplanungsbeschleunigungsgesetzes“. In: DVBl. 2007, 529-537 Google Scholar öffnen
Schönwandt, Walter; Jung, Wolfgang 2005: Planungstheorie. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hg.): Handwörterbuch der Raumordnung. Hannover: ARL, S. 789-797 Google Scholar öffnen
Schulze-Dieckhoff, Viola; Lamker, Christian 2017: Prozesse einer Postwachstumsplanung. Improvisieren und Spielen zur Überwindung von Denkblockaden. Online abrufbar unter http://www.postwachstum.de/prozesse-einer-postwachstumsplanung-20171026 Zuletzt abgerufen am 10.12.2018 Google Scholar öffnen
Schulze-Osterloh, Joachim 2016: Rechnungslegung bei Ausscheiden eines Gesellschafters aus einer fortbestehenden Personenhandelsgesellschaft gegen Abfindung aus dem Gesellschaftsvermögen. In: NZG 2016, 161-166 Google Scholar öffnen
Schuppert, Gunnar Folke 2000: Verwaltungswissenschaft. Verwaltung, Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre. Baden-Baden: Nomos Google Scholar öffnen
Schwarz, Tim 2011a: Die Umweltprüfung in gestuften Planungsverfahren. Möglichkeiten und Grenzen der Koordination und Abschichtung im Rahmen der Umweltprüfung in der Raumordnung und der Bauleitplanung. Frankfurt a.M. u.a.: Peter Lang Google Scholar öffnen
Schwarz, Tim 2011b: Abschichtung bei der Umweltprüfung in der Raumordnung und der Bauleitplanung, NuR 2011, 545-555 Google Scholar öffnen
Senatsverwaltung für Stadtentwicklung (Berlin)/Ministerium für Infrastruktur und Raumordnung (Brandenburg) (Hg.) 2009: Landesentwicklungsplan Berlin-Brandenburg (LEP B-B). Hauptstadtregion Berlin-Brandenburg (Lesefassung). Berlin/Potsdam: o.V. Google Scholar öffnen
Siebel, Walter 2006: Wandel, Rationalität und Dilemmata der Planung. In: Selle, Klaus (Hg.): Planung neu denken Band 1: Zur räumlichen Entwicklung beitragen. Konzepte. Theorien. Impulse. Aachen: edition Stadtentwicklung, S. 195-209 Google Scholar öffnen
Simon, Herbert A. 1983: Reason in Human Affairs. The Harry Camp Lectures at Stanford University. Stanford: Stanford University Press Google Scholar öffnen
Simon, Herbert A. 1981: The Sciences of the Artificial. Second Edition. Cambridge (MA)/London: MIT Press Google Scholar öffnen
Simon, Herbert A. 1976: Administrative Behaviour. A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization. Third Edition with New Introduction. New York/London: Collier Macmillan Publishers Google Scholar öffnen
Simon, Herbert A. 1959: Theories of Decision-Making in Economics and Behavioral Science. In: The American Economic Review, Volume 49, Number 3, 253-283 Google Scholar öffnen
Simon, Herbert A. 1956: Rational Choice and the Structure of the Environment. In: Psychological Review Volume 63, Number 2, 129-138 Google Scholar öffnen
Sosa, Ernest 2007: A Virtue Epistemology: Apt Belief and Reflective Knowledge (Volume I). Oxford: Oxford University Press Google Scholar öffnen
Spannowsky, Willy; Runkel, Peter; Goppel, Konrad (Hg.): Raumordnungsgesetz. Kommentar. 2. Auflage 2018. München: C. H. Beck Google Scholar öffnen
Stanley, Jason 2005: Knowledge and Practical Interests. Oxford: Oxford University Press Google Scholar öffnen
Stüer, Bernhard 2015: Handbuch des Bau- und Fachplanungsrechts. Planung, Genehmigung, Rechtsschutz. 5. Auflage. München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Stüer, Bernhard; Probstfeld, Willi 2016: Die Planfeststellung. Grundlagen – Fachrecht – Rechtsschutz – Beispiele, 2. Auflage 2016, München: C.H. Beck Google Scholar öffnen
Tietz, Hans-Peter 2007: Systeme der Ver- und Entsorgung. Funktionen und räumliche Strukturen. Wiesbaden: Teubner Google Scholar öffnen
Tugendhat, Ernst 1965: Zum Verhältnis von Wissenschaft und Wahrheit. In: Böckenförde, Ernst-Wolfgang et al. (Hg.): Collegium Philosophicum. Studien. Joachim Ritter zum 60. Geburtstag. Basel/Stuttgart: Schwabe & Co., S. 389-402 Google Scholar öffnen
Turba, Josef 1927: Ausscheiden und Abschichtung eines Personalgesellschafters. Diss. iur. Erlangen: o.V. Google Scholar öffnen
Tversky, Amos 1972: Elimination by Aspects: A Theory of Choice. In: Psychological Review 1972, Vol. 79, Nr. 4, 281-299 Google Scholar öffnen
Wahl, Rainer 1983: Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag. In: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41. Berlin u.a.: de Gruyter, S. 153-191 Google Scholar öffnen
Wahl, Rainer 1982: Genehmigung und Planungsentscheidung. Überlegungen zu zwei Grundmodellen des Verwaltungsrechts und zu ihrer Kombination. In: DVBl. 1982, 51-62 Google Scholar öffnen
Wahl, Rainer 1975: Der Regelungsgehalt von Teilentscheidungen in mehrstufigen Planungsverfahren. Zugleich eine Auseinandersetzung mit dem Urteil des BVerwG vom 23.03.1974. In: DÖV 1975, 373-380 Google Scholar öffnen
Weber, Max 1964: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Studienausgabe herausgegeben von Johannes Winckelmann, erster Halbband. Köln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch Google Scholar öffnen
von Wilpert, Gero 2001: Sachwörterbuch der Literatur. 8., verbesserte und erweiterte Auflage. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag Google Scholar öffnen
Winter, Gerd 1997: Alternativen in der administrativen Entscheidungsbildung. Zugleich ein Beitrag zu einer Grundpflicht ökologischer Verhältnismäßigkeit. Düsseldorf: Werner Google Scholar öffnen
Ziekow, Jan (Hg.) 2014: Handbuch des Fachplanungsrechts. Grundlagen – Praxis – Rechtsschutz. 2. Auflage. München: C.H. Beck Google Scholar öffnen