Cover des Buchs: Turning Point in Data Protection Law
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Turning Point in Data Protection Law

Two years GDPR on DPOblog.eu
Herausgeber:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

„Turning Point in Data Protection Law“ enthält Beiträge aus den ersten beiden Jahren der DS-GVO des DPOblog.eu. Die Themen erstrecken sich von den neuen Grundlagen der DS-GVO über die aktuellen Entscheidungen des EuGH bis zu den ersten Rechtsverfahren von Max Schrems.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6909-4
ISBN-Online
978-3-7489-2156-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Englisch
Seiten
194
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. Thomas Kahler
    1. 25 April 2018 Kein Zugriff Thomas Kahler
  3. Thomas Kahler
    1. 25 April 2018 Kein Zugriff Thomas Kahler
  4. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. A consent shall not be conditional Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Consent shall be given in a separate way for any single purpose Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Consent shall be given separately for any data processing operation Kein Zugriff Thomas Kahler
  5. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Facts and legal background Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. The statement of the German DPAs with pro and contra Kein Zugriff Thomas Kahler
  6. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Origin and transformation of Accountability Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Accountability and liability Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. How to comply with Accountability? Kein Zugriff Thomas Kahler
  7. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Facts Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. The legal arguments of Max Schrems Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Are Max Schrems arguments convincing? Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Are Facebook and Google wilfully infringing GDPR? Kein Zugriff Thomas Kahler
      5. 5. What powers does GDPR provide to the DPAs? Kein Zugriff Thomas Kahler
      6. 6. How the DPA of Hamburg would decide the WhatsApp case Kein Zugriff Thomas Kahler
      7. 7. Conclusion Kein Zugriff Thomas Kahler
  8. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Facts and procedure Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. The decision of ECJ Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Joint liability of fan pages with Facebook Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Fan pages bearing risk to be fined Kein Zugriff Thomas Kahler
      5. 5. Conclusion Kein Zugriff Thomas Kahler
  9. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Facts and procedure Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. Thomas Kahler
        1. a. Processing of personal data Kein Zugriff Thomas Kahler
        2. b. ‘Data processing on behalf’ or ‘transmission’? Kein Zugriff Thomas Kahler
        3. c. Legitimate interest as a legal basis for transmission? Kein Zugriff Thomas Kahler
    2. Thomas Kahler
      1. 3. Will the final decision be valid under GDPR? Kein Zugriff Thomas Kahler
  10. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Requirements of ‘data processing on behalf’ Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Parent company as ‘data processor’? Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Exemption of GDPR-requirements for data exchange within a group? Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Risk of breach Kein Zugriff Thomas Kahler
  11. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. Thomas Kahler
        1. a. Performance of a contract Kein Zugriff Thomas Kahler
        2. b. Legitimate interest Kein Zugriff Thomas Kahler
        3. c. Consent Kein Zugriff Thomas Kahler
        4. d. Intentional infringement by Google Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. What is the reaction of the data protection watchdog? Kein Zugriff Thomas Kahler
  12. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Statement of German DPAs Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Consequences of the statement Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Legal background Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Legal opinion Kein Zugriff Thomas Kahler
      5. 5. Will the consistency mechanism apply? Kein Zugriff Thomas Kahler
  13. Peter Schaar
    1. Peter Schaar
      1. 1. Substance of the decision Kein Zugriff Peter Schaar
      2. 2. Assessment Kein Zugriff Peter Schaar
  14. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Legal background Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Assessment Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Conclusion Kein Zugriff Thomas Kahler
  15. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Notification of data breaches Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Powers of the DPA Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Appropriate technical and organisational measures Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Criteria for the amount of fines Kein Zugriff Thomas Kahler
      5. 5. What about class action? Kein Zugriff Thomas Kahler
  16. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Facts Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. Thomas Kahler
        1. a) Software maintenance as data processing Kein Zugriff Thomas Kahler
        2. b) Microsoft becomes controller Kein Zugriff Thomas Kahler
        3. c) No legal basis for data transfer to Microsoft Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Dutch Government liable for 'data breach of Microsoft' Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Conclusion Kein Zugriff Thomas Kahler
  17. Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
    1. Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
      1. 1. Introduction Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
      2. Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
        1. 2.1 Controller Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
        2. 2.2 Processor Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
      3. Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
        1. 3.1 Term Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
        2. 3.2 Intra-Group relationship Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
      4. Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
        1. 4.1 Formal requirements Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
        2. Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
          1. 4.2.1 Allocation of functions within the data processing Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
          2. 4.2.2 Regulation of data subjects’ rights Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
          3. 4.2.3 Regulation of other duties Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
        3. 4.3 Transparent communication of the substance of the agreement Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
      5. 5. Practical example for an intra-group joint controllership Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
      6. 6. Conclusion Kein Zugriff Lukas Lezzi, Jutta Sonja Oberlin
  18. Katarina Barley
    1. Katarina Barley
      1. A faster, better and cheaper way of enforcing consumer rights Kein Zugriff Katarina Barley
      2. How does the “one for all lawsuit” work? Kein Zugriff Katarina Barley
      3. Specific details on the “one for all lawsuit”: Kein Zugriff Katarina Barley
  19. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Landmark decision of the German Anti-trust Authority Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. The decision of Bundeskartellamt (German Anti-trust Authority) Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Assessment Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Conclusion Kein Zugriff Thomas Kahler
  20. Matthias C. Kettemann
    1. Matthias C. Kettemann
      1. Norms for the hardware Kein Zugriff Matthias C. Kettemann
      2. The normative order of the internet and national legal orders Kein Zugriff Matthias C. Kettemann
      3. There is order Kein Zugriff Matthias C. Kettemann
  21. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. No consent without choice Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Consent shall be specific for different purposes Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Assesment Kein Zugriff Thomas Kahler
  22. Winfried Bausback
    1. 13 April 2019 Kein Zugriff Winfried Bausback
  23. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Does national law or EU-law apply? Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Regulation (EEC, EURATOM) No 1182/71 Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. Thomas Kahler
        1. 3.1. Start and end of 72 hours period Kein Zugriff Thomas Kahler
        2. 3.2. Notice period on weekend Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Assessment Kein Zugriff Thomas Kahler
  24. Tobias Jaquemain
    1. Tobias Jaquemain
      1. I. Regulatory mechanisms are only complementary Kein Zugriff Tobias Jaquemain
      2. Tobias Jaquemain
        1. Tobias Jaquemain
          1. a) Material damage Kein Zugriff Tobias Jaquemain
          2. Tobias Jaquemain
            1. aa) Missing assessment criteria in data protection law Kein Zugriff Tobias Jaquemain
            2. bb) Violation of data protection = unauthorised commercialisation of personal data? Kein Zugriff Tobias Jaquemain
            3. cc) Assessment criteria for violations of privacy resulting from data protection violations Kein Zugriff Tobias Jaquemain
      3. III. Conclusion Kein Zugriff Tobias Jaquemain
  25. Alexander Golland
    1. Alexander Golland
      1. 1. Legal basis for personalised advertising Kein Zugriff Alexander Golland
      2. 2. The Concept of “Paid Alternative Access” Kein Zugriff Alexander Golland
      3. 3. Pricing the “Paid Alternative Access” Kein Zugriff Alexander Golland
      4. 4. Conclusion Kein Zugriff Alexander Golland
  26. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Proceeding: joint controller and consent Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Class action: new option for consumer agencies Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Assessment Kein Zugriff Thomas Kahler
  27. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Role of DPO according to GDPR Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Limits of DPOs independence Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. DPO at risk Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. How to empower the DPO Kein Zugriff Thomas Kahler
      5. 5. DPO as a messenger of bad news Kein Zugriff Thomas Kahler
  28. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. Thomas Kahler
        1. 1.1 'Clickbox No 1' Kein Zugriff Thomas Kahler
        2. 1.2 'Clickbox No 2' Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Legal framework Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. The rationale of the ECJ Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Assessment Kein Zugriff Thomas Kahler
  29. Iheanyi Samuel Nwankwo
    1. Iheanyi Samuel Nwankwo
      1. Background Kein Zugriff Iheanyi Samuel Nwankwo
      2. The Importance of the Whitelist Kein Zugriff Iheanyi Samuel Nwankwo
      3. Conclusion Kein Zugriff Iheanyi Samuel Nwankwo
  30. Toshihiro Wada
    1. Toshihiro Wada
      1. 1. Sensitivity of Japanese to the data protection Kein Zugriff Toshihiro Wada
      2. Toshihiro Wada
        1. Toshihiro Wada
          1. 2.1.1 Three Acts on the Protection of Personal Information Kein Zugriff Toshihiro Wada
          2. 2.1.2 Special data protection laws and guidelines Kein Zugriff Toshihiro Wada
        2. 2.2 Data protection in local authorities Kein Zugriff Toshihiro Wada
      3. Toshihiro Wada
        1. 3.1 Basic principle of the APPI Kein Zugriff Toshihiro Wada
        2. 3.2 OECD Privacy Guidelines Kein Zugriff Toshihiro Wada
      4. 4. Resume Kein Zugriff Toshihiro Wada
  31. Peter Hense
    1. Peter Hense
      1. Dresden Regional Court on Google Analytics Kein Zugriff Peter Hense
      2. 1. The facts of the case Kein Zugriff Peter Hense
      3. 2. The reasons Kein Zugriff Peter Hense
      4. Peter Hense
        1. 3.1 Data protection law does not end with the GDPR Kein Zugriff Peter Hense
        2. 3.2 “AnonymizeIp” is not all it’s cracked up to be Kein Zugriff Peter Hense
        3. 3.3 Indispensability of informed consent when using Google Analytics Kein Zugriff Peter Hense
        4. 3.4 Possible damages Kein Zugriff Peter Hense
      5. 4. Practical implications Kein Zugriff Peter Hense
  32. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Liability pursuant to European public liability law Kein Zugriff Thomas Kahler
    2. a) Infringement of rights of individuals Kein Zugriff Thomas Kahler
    3. b) The breach must be sufficiently serious Kein Zugriff Thomas Kahler
    4. c) Direct causal link between the breach and the damage Kein Zugriff Thomas Kahler
    5. d) Application of European public liability law Kein Zugriff Thomas Kahler
    6. Thomas Kahler
      1. 2. Assessment Kein Zugriff Thomas Kahler
  33. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Internal Audit and DPO Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. Seperation of tasks between controller and DPO Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Independent role of DPO and T-LoD Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Internal Audit and the Accountability Principle Kein Zugriff Thomas Kahler
      5. 5. Assessment Kein Zugriff Thomas Kahler
  34. Andreas Rohner, Gerald Trieb
    1. Andreas Rohner, Gerald Trieb
      1. Double opt-in Kein Zugriff Andreas Rohner, Gerald Trieb
      2. Facts of the case Kein Zugriff Andreas Rohner, Gerald Trieb
      3. Legal framework Kein Zugriff Andreas Rohner, Gerald Trieb
      4. Decision of the DPA Kein Zugriff Andreas Rohner, Gerald Trieb
  35. Thomas Kahler
    1. Thomas Kahler
      1. 1. Does GDPR provide any adequate legal basis? Kein Zugriff Thomas Kahler
      2. 2. GDPR was not designed for a 'state of pandemic' Kein Zugriff Thomas Kahler
      3. 3. Law for the ‘state of pandemic' Kein Zugriff Thomas Kahler
      4. 4. Assessment Kein Zugriff Thomas Kahler
  36. Alexander Golland, Jan-Peter Ohrtmann
    1. Alexander Golland, Jan-Peter Ohrtmann
      1. The supervisory authorities on lawfulness of video surveillance Kein Zugriff Alexander Golland, Jan-Peter Ohrtmann
      2. ECJ ruling on private video surveillance Kein Zugriff Alexander Golland, Jan-Peter Ohrtmann
      3. Video surveillance to detect and prevent criminal offences Kein Zugriff Alexander Golland, Jan-Peter Ohrtmann
      4. Sensitive data and information obligations Kein Zugriff Alexander Golland, Jan-Peter Ohrtmann
      5. Impact on practice Kein Zugriff Alexander Golland, Jan-Peter Ohrtmann
  37. Jutta Sonja Oberlin
    1. Jutta Sonja Oberlin
      1. Risk Assessments under the GDPR Kein Zugriff Jutta Sonja Oberlin
      2. The usage of location data Kein Zugriff Jutta Sonja Oberlin
      3. Decentralized Privacy-Preserving Proximity Tracing Kein Zugriff Jutta Sonja Oberlin
      4. Anonymization vs. pseudonymization Kein Zugriff Jutta Sonja Oberlin
      5. Conclusio Kein Zugriff Jutta Sonja Oberlin
  38. Author directory Kein Zugriff 187 - 194

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex