, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Menschenrechtsverletzungen in der Lieferkette
Verantwortung von Unternehmen im deutschen und spanischen Recht- Autor:innen:
- Reihe:
- Young Academics: Corporate and Business Law, Band 14
- Verlag:
- 2026
Zusammenfassung
Globale Lieferketten werfen zunehmend Fragen nach der rechtlichen Verantwortung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen auf. Alana Golistani vergleicht die zivilrechtliche Haftung im deutschen und spanischen Recht, analysiert bestehende Haftungsgrundlagen sowie die Bedeutung unternehmerischer Sorgfaltspflichten und ordnet aktuelle Entwicklungen systematisch ein. Eine grenzüberschreitende Fallstudie verdeutlicht die praktischen Herausforderungen der Rechtsdurchsetzung. Die Veröffentlichung richtet sich an Wissenschaft und Praxis im Unternehmens-, Delikts- und internationalen Privatrecht.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2026
- Copyrightjahr
- 2026
- ISBN-Print
- 978-3-68900-773-7
- ISBN-Online
- 978-3-68900-774-4
- Verlag
- Tectum, Baden-Baden
- Reihe
- Young Academics: Corporate and Business Law
- Band
- 14
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 101
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Vorwort Kein Zugriff
- Abstract Kein Zugriff
- 1 Einleitung Kein Zugriff Seiten 1 - 2
- 2.1 UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte Kein Zugriff
- 2.2.1 Die rechtlichen Grundlagen in Deutschland Kein Zugriff
- 2.2.2 Die rechtlichen Grundlagen in Spanien Kein Zugriff
- 3.1.1 Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
- a) Herrschende Meinung Kein Zugriff
- b) Ansichten in der Literatur Kein Zugriff
- a) Herrschende Meinung Kein Zugriff
- b) Mindermeinung Kein Zugriff
- 3.1.2.3 Zwischenergebnis zur Haftung nach § 831 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
- 3.1.3.1 Menschenrechte kein Schutzgut i. S. v. § 823 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
- 3.1.3.2 Grenzen der Zurechnung im Konzern und in Lieferketten Kein Zugriff
- aa) Zulieferer Kein Zugriff
- bb) Tochtergesellschaften Kein Zugriff
- aa) Gefahrenerhöhung durch den Auftraggeber bzw. der Konzernmutter Kein Zugriff
- bb) Delegation von Verkehrspflichten Kein Zugriff
- cc) Einmischung durch Übernahme von Verkehrspflichten Kein Zugriff
- dd) Tatsächliche Steuerung und Kontrolle als Auffangtatbestand Kein Zugriff
- 3.1.3.4 Zwischenergebnis zu § 823 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
- 3.1.3.5 Haftungsausschluss nach § 3 Abs. 3 S. 1 LkSG Kein Zugriff
- 3.2.1.1 Das klassische culpa-Modell Kein Zugriff
- 3.2.1.2 Entwicklung der Haftung hin zur Objektivierung Kein Zugriff
- 3.2.1.3 Rechtsprechung des Tribunal Supremo Kein Zugriff
- 3.2.1.4 Zwischenergebnis und Einordnung der Haftungsmodelle Kein Zugriff
- 3.2.1.5 Klassisches Verständnis eines dependientes i. S. v. Art. 1903 CC Kein Zugriff
- 3.2.1.6 Jüngere Literaturmeinung nach dem Jahr 2005 Kein Zugriff
- 3.2.1.7 Rechtsprechung des Tribunal Supremo zum Abhängigkeitsverhältnis i. S. v. Art. 1903 CC Kein Zugriff
- 3.2.1.8 Zwischenergebnis zum Abhängigkeitsverhältnis i. S. v. Art. 1903 CC Kein Zugriff
- 3.2.2 Durchgriffshaftung (levantamiento del velo) Kein Zugriff
- aa) Rechtsprechung des Tribunal Supremo Kein Zugriff
- bb) Ansichten in der Literatur Kein Zugriff
- aa) Rechtsprechung des Tribunal Supremo Kein Zugriff
- bb) Ansichten in der Literatur Kein Zugriff
- a) Rechtsprechung des Tribunal Supremo Kein Zugriff
- b) Ansichten in der Literatur Kein Zugriff
- 3.2.3.3 Zwischenergebnis zur Haftung nach Art. 1902 CC Kein Zugriff
- 3.2.4 Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 3.3 Vergleich der Haftungsregelungen in Deutschlandund Spanien Kein Zugriff
- 4.1.1 Ziel und Zweck der Due Diligence-Maßnahmen Kein Zugriff
- 4.1.2 Die Risikoanalyse als zentrales Element der Due Diligence Kein Zugriff
- 4.2 Rechtliche Bewertung der Due Diligence-Maßnahmen Kein Zugriff
- 4.3 Kritische Würdigung der Due Diligence-Maßnahmen Kein Zugriff
- 5.1.1.1 Internationale Zuständigkeit Kein Zugriff
- a) Ausnahmeklausel nach Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO Kein Zugriff
- b) Ausnahme Art. 26 Rom II-VO bei ordre public-Verstoß Kein Zugriff
- c) Eingriffsnormen nach Art. 16 Rom II-VO Kein Zugriff
- d) Art. 17 Rom II-VO Berücksichtigung von Sicherheits- und Verhaltensregeln Kein Zugriff
- 5.1.1.3 Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 5.1.2.1 Internationale Zuständigkeit Kein Zugriff
- a) Ausnahmeklausel nach Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO Kein Zugriff
- b) Ausnahme Art. 26 Rom II-VO bei ordre public-Verstoß Kein Zugriff
- c) Eingriffsnormen nach Art. 16 Rom II-VO Kein Zugriff
- d) Art. 17 Rom II-VO Berücksichtigung von Sicherheits- und Verhaltensregeln Kein Zugriff
- 5.1.2.3 Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 5.2 Vergleich der rechtlichen Bewertung der Fälle in Deutschland und Spanien Kein Zugriff
- 6 Zusammenfassung und Schlussfolgerung Kein Zugriff Seiten 77 - 80
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 81 - 88






