Cover des Buchs: Same Same But Different
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Same Same But Different

Grundgesetzimport und Verfassungsmutation in Thailand
Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Der Autor zeichnet nach, in welcher Weise die Verfassungsideen des deutschen Grundgesetzes in das thailändische Verfassungsrecht übernommen worden sind, hierbei aber in zentralen Punkten mit ganz anderen Sinngehalten versehen wurden. Manche Verfassungsregelungen wurden in der Weise interpretiert und angewendet, dass ihre Bedeutungen nach dem ursprünglichen Verständnis undenkbar sind, und manches Verfassungsorgan hat sich in der Weise gewandelt, dass seine Kompetenz mit der urtümlichen Vorstellung unvereinbar ist. Was in Thailand mit dem Grundgesetzimport geschieht, kann am besten mit der thai-englischen Redewendung „same same, but different – ganz gleich aber doch anders“ ausgedrückt werden.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7514-9
ISBN-Online
978-3-7489-3364-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Band
73
Sprache
Deutsch
Seiten
243
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
    1. I. Problemaufriss Kein Zugriff
    2. II. Gegenstand und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. 1. Wozu dient die Verfassungsvergleichung? Kein Zugriff
      2. 2. Verfassungstransferstudie als Forschungsprogramm Kein Zugriff
      3. 3. Verfassungsimport: Denken von Seite des Empfängerstaats Kein Zugriff
      1. 1. Kosteneinsparung Kein Zugriff
      2. 2. Legitimitätserzeugung Kein Zugriff
      3. 3. Fremdgesteuerte Interessen Kein Zugriff
    3. III. Verfassungsmarkt: Angebote und Prospekte Kein Zugriff
      1. 1. Internationale Organisationen Kein Zugriff
      2. 2. Ausländische nationale Vermittler Kein Zugriff
      3. 3. Lokale Handelnde Kein Zugriff
      1. 1. Verfassung- und Gesetzgebung Kein Zugriff
      2. 2. Verfassungsrechtsprechung Kein Zugriff
      3. 3. Verfassungsrechtliche Lehre Kein Zugriff
      1. 1. Kenntnisse über zu importierendes Verfassungsrecht Kein Zugriff
      2. 2. Paradoxie des Kontextes der Zielrechtsordnung Kein Zugriff
      1. 1. Widerstand und Mutation Kein Zugriff
      2. 2. Problematik des Eklektizismus Kein Zugriff
      3. 3. Böswilliger bzw. missbräuchlicher Verfassungsimport Kein Zugriff
    8. VIII. Fazit Kein Zugriff
    1. I. Die globale Rezeption im Rahmen von Demokratisierungswellen Kein Zugriff
      1. 1. Institut der Verfassungsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
      2. 2. Grundrechtsartikel, -dogmatik und -theorie Kein Zugriff
      3. 3. Ausgestaltung der Demokratie Kein Zugriff
      4. 4. Föderative Strukturen Kein Zugriff
    3. III. Betrachtung und Wertung Kein Zugriff
      1. 1. Ungleiche Handelsverträge und Konsulargerichtsbarkeit Kein Zugriff
      2. 2. Gebietsdispute mit den „Wölfen“ Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenfazit: Selbstverwestlichung als Ausweg Kein Zugriff
        1. a. Die ausländischen Reisen des Königs Chulalongkorn Kein Zugriff
        2. b. Die ausländischen Berater und der im Ausland studierte Adel Kein Zugriff
      2. 2. Staatsaufbau nach westlichem Vorbild Kein Zugriff
      3. 3. Die Reform des Justizwesens Kein Zugriff
      4. 4. Kodifikation des Strafrechts und Privatrechts Kein Zugriff
      5. 5. Endgrenze der Reform: Königlicher Einwand gegen Verfassunggebung Kein Zugriff
      1. 1. Siamesische Revolution von 1932 Kein Zugriff
      2. 2. Pridi Banomyong und die erste „vorläufige“ Verfassung Kein Zugriff
        1. a. Arbeitsmethodik: Ansatz der Bricolage im Prozess des Verfassungsdesigns Kein Zugriff
          1. aa. Kombination der britischen Krone mit dem preußischen Königsmantel Kein Zugriff
          2. bb. Verwirrende Unklarheit der Suprematie Kein Zugriff
      1. 1. Folgen des Zweiten Weltkriegs für die Verfassungsentwicklung Kein Zugriff
      2. a. Der Kriegsverbrecherprozess und der Streit um das richterliche Prüfungsrecht Kein Zugriff
        1. 2. Die neu eingeführten konstitutionellen Items in der Verfassung von 1946 Kein Zugriff
      4. a. Die institutionelle Garantie der politischen Parteien Kein Zugriff
      5. b. Einführung des Senats und des „Eineinhalb-Kammer-Parlaments“ Kein Zugriff
        1. 3. Der Tod von König Ananda und der Militärputsch von 1947 Kein Zugriff
    5. V: Epilog: Teufelskreisgeburt mithilfe deutscher Reichsgerichtsentscheidungen Kein Zugriff
      1. 1. Deutsche Wissenschaftler, politische Stiftungen und akademische Institutionen Kein Zugriff
        1. a. Die Frühgeneration Kein Zugriff
        2. b. Die Grundgesetz-Generation Kein Zugriff
          1. aa. Direkte Beteiligung an verfassunggebenden Prozessen Kein Zugriff
          2. bb. Mittelbare Einflüsse durch Lehre, Forschung und Literatur Kein Zugriff
      3. 3. Marktkonkurrenz: Die in Frankreich bzw. englischsprachigen Ländern ausgebildeten thailändischen Juristen Kein Zugriff
      1. 1. Die ewige Sehnsucht nach der idealen Verfassung für das „demokratische Regime mit dem Monarchen als Staatsoberhaupt“ Kein Zugriff
      2. 2. Kontinuität trotz Umbrüche Kein Zugriff
      1. 1. Vorspiele: Der Beitrag Sangoudhais zu den Verfassungen vor 1997 Kein Zugriff
      2. 2. Impuls: Politische Reform durch Verfassungsreform Kein Zugriff
      3. 3. Gang: Verfassungsentwurf in Mix-and-Match-Stil Kein Zugriff
          1. aa. Zur Wahrung der Würde des Menschen Kein Zugriff
          2. bb. Allgemeine Regelungen zum Grundrechtsschutz Kein Zugriff
          1. aa. Listenwahl und Fünf-Prozent-Hürde Kein Zugriff
          2. bb. Das Verhältnis von Repräsentantenhaus und Regierung Kein Zugriff
        3. c. Etablierung des „echten“ Verfassungsgerichts Kein Zugriff
          1. aa. Die Grenzen der Verfassungsänderung Kein Zugriff
          2. bb. Die Positivierung des Widerstandsrechts Kein Zugriff
          3. cc. Das „Recht auf Verfassungsschutz“: Ein kurioses Recht aus Kombination zweier deutscher Vorschriften Kein Zugriff
      1. 1. Das Scheitern der „Volksverfassung“ und der Militärputsch von 2006 Kein Zugriff
        1. a. Das Nachleben der Verfassung von 1997 Kein Zugriff
        2. b. Das Verfassungsgericht 2.0 Kein Zugriff
        3. c. Das Recht auf Verfassungsschutz 2.0 Kein Zugriff
        4. d. Erneuter Protest, Wahlboykott, Wahlwiderruf und Militärputsch in den Jahren 2013/2014 Kein Zugriff
      3. 3. Der gescheiterte Verfassungsentwurf von 2015 mit deutschem Wahlsystem als große Werbung Kein Zugriff
        1. a. Geänderte Regeln für Reisen des Monarchen ins Ausland Kein Zugriff
        2. b. Das Einstimmen-Mischwahlsystem Kein Zugriff
        3. c. Das Recht der allgemeinen Handlungsfreiheit Kein Zugriff
        4. d. Die Verfassungsbeschwerde 2.0 Kein Zugriff
        5. e. Die „ewiger“ Ewigkeitsgarantie Kein Zugriff
    1. I. Beurteilung der Performance des Grundrechtsschutzes seit 1997 Kein Zugriff
    2. II. Eine stabile parlamentarische Demokratie als gescheitertes Projekt Kein Zugriff
      1. 1. Das „Recht auf Verfassungsschutz“ als Grundlage des richterlichen Prüfungsrechts gegenüber Verfassungsänderungsgesetzen Kein Zugriff
      2. 2. Das Verfassungsgericht als „(Tor)Hüter der Verfassungsidentität“ Kein Zugriff
    1. I. Mikroreparatur: Sachgemäße Handhabung durch Gebrauchsanleitung Kein Zugriff
    2. II. Makroreparatur: Elementare Restrukturierung durch die souveräne verfassunggebende Gewalt Kein Zugriff
  9. Zusammenfassende Ergebnisse und Thesen Kein Zugriff 212 - 216
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 217 - 243

Literaturverzeichnis (480)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  2. Ackerman, Bruce: Constitutional Politics/Constitutional Law, in: Yale Law Journal 99 (1989), S. 453–547. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  3. Aden, Menno: „Law Made in Germany“, in: ZRP 2012, S. 50–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  4. Ahl, Björn: Rechtsrezeption in China – Rechtstransfer-Modelle und Entwicklungs-zusammenarbeit, in: Frank Schorkopf/Christian Starck (Hrsg.), Rechtsvergleichung – Sprache – Rechtsdogmatik, 2009, S. 121–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  5. Al-Ali, Zaid: Constitutional Drafting and External Influence, in: Tom Ginsburg/ Rosalind Dixon (Hrsg.), Comparative Constitutional Law, 2011, S. 77–95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  6. Amarinratana, La-ortong: การส่งนักเรียนไปศึกษาต่อต่างประเทศตั้งแต่ พ.ศ. 2411–2475 (Die Aussendung von Studenten zum Studium im Ausland zwischen 1868–1932), 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  7. Amweo, Teamchun: บทบาททางการเมืองและการปกครองของจอมพล ป.พิบูลสงคราม (พ.ศ.๒๔๗๕–๒๔๘๗) [Die Rolle des Feldmarschalls P. Phibunsongkhram in der thailändischen Politik (1932–1944)], 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  8. Aphornsuvan, Thanet: The United States and the Coming of the Coup of 1947 in Siam, in: Journal of The Siam Society 75 (1987), S. 187–214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  9. Aphornsuvan, Thanet: The West and Siam’s quest for modernity: Siamese responses to nineteenth century American missionaries, in: South East Asia Research 17 (2009), S. 401–431. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  10. Asavananda, Somphot: กฎหมายรัฐธรรมนูญ (Verfassungsrecht), 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  11. Baer, Susanne: Verfassungsvergleichung und reflexive Methode: Interkulturelle und intersubjektive Kompetenz, in: ZaöRV 64 (2004), S. 735–758. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  12. Baker, Chris/Phongpaichit, Pasuk: History of Thailand, 3. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  13. Bagehot, Walter: Die englische Verfassung, 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  14. Barak-Erez, Daphne: Legislation as Transplantation, in: Nicola Lupo/Lucia Scaffardi (Hrsg.), Comparative Law in Legislative Drafting, 2014, S. 17–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  15. Barber, Nicholas W.: Law and Constitutional Conventions, in: Law Quarterly Review 125 (2009), S. 294–307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  16. Barrett, John Q.: The Nuremberg Roles of Justice Robert H. Jackson, in: Washington University Global Studies Law Review 6 (2007), S. 511–525. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  17. Batson, Benjamin A. (Hrsg.): Siam’s Political Future: Documents from the End of the Absolute Monarchy, 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  18. Batson, Benjamin A.: The End of Absolute Monarchy in Siam, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  19. BBC News: Army pressure ends Thai protest, in: BBC News Online, 14.4.2009, http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7997507.stm (29.4.2021) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  20. Bernhardt, Rudolf: Eigenheiten und Ziele der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht, in: ZaöRV 24 (1964), S. 431–452. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  21. Bertolini, Elisa: Western and Japanese Constitutional Thought in the Shaping of the Role of the Japanese Emperor in the 1889 and 1946 Constitutions, in: Historia Constitucional 19 (2018), S. 641–668. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  22. Beyer, René A.: Der thailändisch-kambodschanische Grenzkonflikt um Preah Vihear aus völkerrechtlicher Sicht, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  23. Blankenagel, Alexander: Die Zukunft der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht – praktische und methodische Überlegungen, in: Stefan Grundmann u. a. (Hrsg.), Festschrift 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin, 2010, S. 1401–1422. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  24. Bodenmüller-Raeder, Anja: Thailands Verfassung 20.0, in: SWP-Aktuell 59 (2016), S. 1–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  25. Bos, Ellen: Verfassunggebung und Verfassungsmodelle im postsozialistischen Osteuropa, in: ders./Kálmán Pócza (Hrsg.), Rechtssysteme im Donauraum: Vernetzung und Transfer, 2014, S. 221–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  26. Botha, Henk: Learning to Live with Plurality and Dissent: The Grundgesetz in South Africa, in: JöR 58 (2010), S. 73–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  27. Bouveret, Mathias: Die Stellung des Staatsoberhauptes in der parlamentarischen Diskussion und Staatsrechtslehre von 1848 bis 1918, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  28. Bowker, John: Dharma, in: ders, The Concise Oxford Dictionary of World Religions, 2003, abrufbar unter https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780192800947.001. 0001/acref-9780192800947-e-1954 (10.9.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  29. Bowornwathana, Bidhya: Importing Governance into the Thai Polity: Competing Hybrids and Reform Consequences, in: ders./Clay Wescott (Hrsg.), Comparative Governance Reform in Asia: Democracy, Corruption, and Government Trust, 2008, S. 5–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  30. Brohm, Winfried: Das Grundgesetz als Referenzmodell für demokratische Verfassungen – Vorzüge und Problematik einer eigenständigen Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Jürgen Becker u. a. (Hrsg.), Recht im Wandel seines sozialen und technologischen Umfeldes: Festschrift für Manfred Rehbinder, 2002, S. 635–658. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  31. Bryde, Brun-Otto: Überseeische Verfassungsvergleichung nach 30 Jahren, in: VRÜ 30 (1997), S. 452–464. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  32. Bulayong, Pichan: คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ (Das Justizkomitee für die Verfassung), in: นิติสาส์น แผนกสามัญ (Rechtslektion: Der grundlegende Teil) 18 (1947), S. 187–201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  33. Bunnag, Duen/Jayanama, Phairot: คำอธิบายกฎหมายรัฐธรรมนูญ (รวมทั้งกฎหมายการเลือกตั้งด้วย): ภาค ๑ หลักทั่วไปของกฎหมายรัฐธรรมนูญ (Lehrbuch Verfassungsrecht, einschließlich des Wahlrechts: Teil I Allgemeine Verfassungsgrundsätze), 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  34. Bunnag, Duen/Jayanama, Phairot: คำอธิบายกฎหมายรัฐธรรมนูญ (รวมทั้งกฎหมายการเลือกตั้งด้วย): ภาค 2 รัฐธรรมนูญสยาม (Lehrbuch Verfassungsrecht, einschließlich des Wahlrechts: Teil II Verfassung Siams), 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  35. Buss, Andreas: Die Völkerrechtstheorie und das regionale, buddhistische Gewohnheitsrecht Südostasiens: Der Fall des Tempels von Preah Vihear, in: Internationales Asienforum 41 (2010), S. 193–213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  36. von Busse, Carl-David: Die Methoden der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht als richterliches Instrument der Interpretation von nationalem Recht, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  37. Cairns, John W.: Watson, Walton, and the History of Legal Transplants, in: Georgia Journal of International & Comparative Law 41 (2013), S. 637–696. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  38. Case, William F.: Thai Democracy 2001: Out of Equilibrium, in: Asian Survey 41 (2001), S. 525–547. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  39. Chaiyanama, Phairot: การแก้ไขเพิ่มเติมหรือการร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยใหม่ (Die Änderung bzw. Neuschaffung der Verfassung Thailands), in: ders. (Hrsg.), การร่างรัฐธรรมนูญใหม่และบทความเรื่องรัฐธรรมนูญ (Die Neuschaffung der Verfassung und andere verfassungsrechtliche Aufsätze), 1946, S. 144–410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  40. Chaiyanama, Phairot: สถาบันการเมืองและรัฐธรรมนูญของต่างประเทศกับระบอบการปกครองของไทย (Ausländische Politische Institutionen und Verfassungen in dem thailändischen politischen System), 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  41. Chaloemtiarana, Thak: Thailand: The Politics of Despotic Paternalism, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  42. Chambers, Paul: Consolidation of Thaksinocracy and Crisis of Democracy: Thailand’s 2005 General Election, in: Aurel Croissant/Beate Martin (Hrsg.), Between Consolidation and Crisis: Elections and Democracy in Five Nations in Southeast Asia, 2006, S. 277–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  43. Chambers, Paul/Waitoolkiat, Napisa: Faction Politics in an Interrupted Democracy: the Case of Thailand, in: Journal of Current Southeast Asian Affairs 39 (2020), S. 144–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  44. Chanhom, Kanaphon: Codification in Thailand during the 19th and 20th Centuries: A Study of the Causes, Process and Consequences of Drafting the Penal Code of 1908, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  45. Chariamphan, Phermsak: ความคิดเกี่ยวกับประชาธิปไตยในประเทศไทยจนถึง พ.ศ. 2475: การก่อรูป, การประชันความหมาย และการผสมผสาน (Gedanken zur Demokratie in Thailand bis 1932: Entstehung, Kontroverse und Ausgleich), 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  46. Charoonbara, Suthee: The Organization of Military Courts in Thailand, in: Military Law Review 93 (1981), S. 25–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  47. Chetsumon, Chatchai: Die innerstaatliche Wirksamkeit völkerrechtlicher Verträge nach deutschem und thailändischem Recht, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  48. Chutikamo, Yodchai: กระบวนการร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยในปีพุทธศักราช 2540: ปฏิสัมพันธ์เชิงอำนาจระหว่างกลุ่มผลักดัน และชนชั้นนำทางการเมือง (Der Ausarbeitungsprozess der thailändischen Verfassung im Jahr 1997: Machtkämpfe zwischen Interessengruppen und politischen Eliten), 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  49. Christensen, Raymond V.: The New Japanese Election System, in: Pacific Affairs 69 (1996), S. 49–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  50. Collings, Justin: Verfassungspatriotismus und Verfassungsgedächtnis: Das Grundgesetz als deutscher Erinnerungsort, in: JZ 2019, S. 1109–1115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  51. Connors, Michael Kelly: Framing the ‚People’s Constitution‘, in: Duncan McCargo (Hrsg.), Reforming Thai Politics, 2002, S. 37–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  52. Craig, Paul: Transnational Constitution-Making: The Contribution of the Venice Commission on Law and Democracy, in: UC Irvine Journal of International, Transnational, and Comparative Law 2 (2017), S. 57–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  53. Crouch, Melissa: Constitution-making and Public Participation in Southeast Asia, in: David Landau/Hannah Lerner (Hrsg.), Comparative Constitution Making, 2019, S. 488–509. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  54. Czarny, Piotr: Rechtsrezeption im polnischen Verfassungsrecht durch Verfassunggebung und Verfassungsgericht, in: Werner Heun/Christian Starck/Tzung-Jen Tsai (Hrsg.), Rezeption und Paradigmenwechsel im öffentlichen Recht, 2009, S. 111–126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  55. Dalpino, Catharin: Thailand in 2010: Rupture and Attempts at Reconciliation, in: Asian Survey 51 (2011), S. 155–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  56. Dann, Philip/Hanschmann, Felix, Postkoloniale Theorien, Recht und Rechtswissenschaft, in: KJ 45 (2012), S. 127–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  57. Darling, Frank C.: The Evolution of Law in Thailand, in: The Review of Politics 32 (1970), S. 197–218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  58. Darling, Frank C.: Political Parties in Thailand, in: Pacific Affairs 44 (1971), S. 228–241. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  59. Darling, Frank C: Student Protest and Political Change in Thailand, in: Pacific Affairs 47 (1974), S. 5–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  60. Dhiravegin, Likhit: Demi-Democracy: The Evolution of the Thai Political System, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  61. Ditcharoen, Phannarat: ระบบการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบผสมตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 (Das Mischwahlsystem zum Repräsentantenhaus nach der Verfassung Thailands von 2017), 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  62. Dixon, Rosaline/Landau, David: 1989–2019: From Democratic to Abusive Constitutional Borrowing, in: International Journal of Constitutional Law 17 (2019), S. 489–496. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  63. Dixon, Rosaline/Landau, David: Abusive Constitutional Borrowing, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  64. Dollmaier, Thomas: Elections in Thailand: A Tale of Kings, Coups and Constitutions, in: Verfassungsblog, 31.3.2019, https://verfassungsblog.de/elections-in-thailand-a-tale-of-kings-coups-and-constitutions/ (11.7.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  65. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 3. Bände, Bd. I (Art. 1–19): 3. Aufl. 2013; Bd. II (Art. 20–82): 3. Aufl. 2015; Bd. III (Art. 83–146): 3. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  66. Dreier, Horst: Revolution und Recht, in: ZÖR 69 (2014), S. 805–853. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  67. Dressel, Björn: Judicialization of Politics or Politicization of the Judiciary? Considerations from Recent Events in Thailand, in: The Pacific Review 23 (2010), S. 671–691. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  68. Drolshammer, Jens/Weber, Rolf H.: Wie das Recht auf Reisen geht, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  69. du Plessis, Lourens Marthinus: German Verfassungsrecht under the Southern Cross, in: Friedhelm Hufen (Hrsg.), Verfassung zwischen Recht und Politik: Festschrift zum 70. Geburtstag für Hans-Peter Schneider, 2008, S. 524–536. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  70. Dupré, Catherine: Importing the Law in Post-Communist Transitions: The Hungarian Constitutional Court and the Right to Human Dignity, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  71. Dürr, Rudolf Schnutz: Die Venedig-Kommission des Europarats als Verfassungsvergleicher und Verfassungsberater, in: JRP 21 (2013), S. 92–97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  72. Elkins, Zachary/Ginsburg, Tom/Melton, James: The Endurance of National Constitutions, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  73. Engel, David M.: Law and Kingship in Thailand during the Reign of King Chulalongkorn, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  74. Engel, David M.: Rights as Wrongs: Legality and Sacrality in Thailand, in: Asian Studies Review 39 (2015), S. 38–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  75. Erkvania, Tinatin: Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit in Georgien, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  76. Eschborn, Norbert: Thailands Verfassung von 1997 – Aufbruch zu neuen Ufern?, in: KAS-Auslandsinformationen, 1. Oktober 1998, https://www.kas.de/de/web/auslandsinforma tionen/artikel/detail/-/content/thailands-verfassung-von-1997 (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  77. Eschborn, Norbert/Zenthöfer, Jochen: Thailands Rechtssystem: Zwischenbilanz eines asiatischen Reformmodells, in: VRÜ 35 (2002), S. 290–306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  78. Ewald, William: Comparative Jurisprudence (II): The Logic of Legal Transplants, in: The American Journal of Comparative Law 43 (1995), S. 489–510. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  79. Fedtke, Jörg: Die Rezeption von Verfassungsrecht: Südafrika 1993–1996, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  80. Ferrara, Federico: The Political Development of Modern Thailand, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  81. Fodor, Attila: Rechtsreform durch Normtransplantation in Mittel- und Osteuropa, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  82. Fögen, Marie Theres: Einleitung, in: Rg 7 (2005), S. 12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  83. Fögen, Marie Theres/Teubner, Gunther: Rechtstransfer, in: Rg 7 (2005), S. 38–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  84. Foljanty, Lena: Rechtstransfer als kulturelle Übersetzung, in: KritV 98 (2015), S. 89–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  85. Foster, Nicholas: Transmigration and Transferability of Commercial Law in a Globalized World, in Andrew Harding/Esin Örücü (Hrsg.), Comparative Law in the 21st Century, 2002, S. 55–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  86. Fowkes, James: Building the Constitution, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  87. Frankenberg, Günter: Verfassunggebung in Zeiten des Übergangs, in: ders., Autorität und Integration, 2003, S. 115–135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  88. Frankenberg, Günter: Kritische Vergleiche. Versuch, die Rechtsvergleichung zu beleben, in: ders., Autorität und Integration, 2003, S. 299–363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  89. Frankenberg, Günter: Constitutional Transfer: The IKEA Theory Revisited, in: International Journal of Constitutional Law 8 (2010), S. 563–579. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  90. Frankenberg, Günter: Verfassungstransfer, in: Philipp Dann/ Stefan Kadelbach/Markus Kaltenborn (Hrsg.), Entwicklung und Recht, 2014, S. 589–618. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  91. Frankenberg, Günter: Comparative Constitutional Studies, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  92. Fromont, Michel: Der französische Verfassungsrat, in: Christian Starck/Albrecht Weber (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa: Teilband I: Berichte, 1986, S. 309–341. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  93. Gaillet, Aurore: Verfassungsgeschichtliche Grundlagen, in: Nikolaus Marsch/ Yoan Vilain/ Mattias Wendel (Hrsg.), Französisches und Deutsches Verfassungsrecht, 2015, § 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  94. Gal, Michal S.: The ‚Cut and Paste‘ of Article 82 of the EU Treaty in Israel: Conditions for a Successful Transplant, in: European Journal of Law Reform 9 (2007), S. 467–484. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  95. von. Gall, Caroline: Die Grenzen des Rechtstransfers, in: W. Pape u. a. (Hrsg.), China und Europa, 2014, S. 197–219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  96. Gamper, Anna: Constitutional Borrowing from Austria? Einflüsse des B-VG auf ausländische Verfassungen, in: ZöR 75 (2020), S. 99–137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  97. Gaul, Wolfgang: Sinn und Unsinn internationaler Rechtsberatung, in: Christian Boulanger (Hrsg.), Recht in der Transformation – Beiträge zur Debatte 2002, S. 102–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  98. Geiringer, Claudia: When Constitutional Theories Migrate: A Case Study, in: The American Journal of Comparative Law 67 (2019), S. 281–326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  99. Gethin, Rupert: He Who Sees Dhamma Sees Dhammas: Dhamma In Early Buddhism, in: Journal of Indian Philosophy 32 (2004), S. 513–542. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  100. Ginsburg, Tom: Constitutional Afterlife: The Continuing Impact of Thailand’s Postpolitical Constitution, in: International Journal of Constitutional Law 7 (2009), S. 83–105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  101. Glaser, Henning: Thai Constitutional Courts and the Political Order, in: Seoul Law Journal 53 (2012), S. 65–163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  102. Glaser, Henning: Constitutional Conflict and Restatement: The Challenge and Transformation of the Hegemonic Basic Consent in Thailand, in: ders. (Hrsg.), Norms, Interests, and Values, 2015, S. 291–344. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  103. Glaser, Henning: Permutations of the Basic Structure: Thai Constitutionalism and the Democratic Regime with the King as Head, in: Andrew Harding/Munin Pongsapan (Hrsg.), Thai Legal History: From Traditional to Modern Law, 2021, S. 233–251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  104. Glass, Nicola: Thailands undemokratische Verfassung: Änderungen nur für den König, in: taz, 6.4.2017, https://taz.de/Thailands-undemokratische-Verfassung/!5395836/ (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  105. Goldbach, Toby S.: Why Legal Transplants?, in: Annual Review of Law and Social Science 15 (2019), S. 583–601. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  106. Goodin, Robert E: Designing Constitutions: The Political Constitution of a Mixed Commonwealth, in: Political Studies 44 (1996), S. 635–646. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  107. Goose, Peter Ernst: Die Normenkontrolle durch den französischen Conseil Constitutionnel, 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  108. Gordon, Mitchell: Don’t Copy Me, Argentina: Constitutional Borrowing and Rhetorical Type, in: Washington University Global Studies Law Review 8 (2009), S. 487–519. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  109. Gözler, Kemal: Judicial Review of Constitutional Amendments: A Comparative Study, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  110. Grabowsky, Volker: Kleine Geschichte Thailands, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  111. Graser, Alexander: Rechtsrezeptionsforschung als invertierte Rechtsvergleichung, in: Nada Bodiroga-Vukobrat/Gerald G. Sander/Sinisa Rodin (Hrsg.), Legal Culture in Transition, 2013, S. 21–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  112. Graziadei, Michele: Comparative Law as the Study of Transplants and Receptions, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, 2006, S. 442–474. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  113. Graziadei, Michele: Legal Transplants and the Frontiers of Legal Knowledge, in: Theoretical Inquiries in Law 10 (2009), S. 723–743. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  114. Grote, Rainer: Das Regierungssystem der V. französischen Republik, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  115. Gungwu, Wang: Political Heritage and Nation Building, in: Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society 73 (2000), S. 5–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  116. Guyon, René: The Work of Codification in Siam, 1919. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  117. Guyon, René: Suggestions for a Constitution of the Kingdom of Siam, in: the Council of State (Hrsg.), เรื่อง รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสยาม พ.ศ. ๒๔๗๕ (Thema: Die Verfassung des Königreichs Siam 1932), 1932, S. 11–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  118. Häberle, Peter: Theorieelemente eines allgemeinen juristischen Rezeptionsmodells, in: JZ 1992, S. 1033–1043. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  119. Häberle, Peter: Wechselwirkungen zwischen deutschen und ausländischen Verfassungen, in: Detlef Merten/ Hans Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. I, 2004, § 7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  120. Häberle, Peter: Das GG als »Exportgut« im Wettbewerb der Rechtsordnungen, in: Christian Hillgruber/Christian Waldhoff (Hrsg.), 60 Jahre Bonner Grundgesetz – eine geglückte Verfassung?, 2009, S. 173–203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  121. Haller, Walter: Verfassungsvergleichung als Impuls für die Verfassunggebung, in: Peter Hänni (Hrsg.), Mensch und Staat, Festschrift für Thomas Fleiner, 2003, S. 311–325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  122. Halmai, Gábor: Constitutional Transplants, in: Roger Masterman/Robert Schütze (Hrsg.), The Cambridge Companion to Comparative Constitutional Law, 2019, S. 580–604. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  123. Handley, Paul M.: The King Never Smiles, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  124. Harding, Andrew: Thailand’s Reforms: Human Rights and the National Commission, in: Journal of Comparative Law 1 (2006), S. 88–99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  125. Harding, Andrew J.: The Eclipse of the Astrologers: King Mongkut, His Successors, and the Reformation of Law in Thailand, in: Penelope Nicholson/Sarah Biddulph (Hrsg.), Examining Practice, Interrogating Theory: Comparative Legal Studies in Asia, 2008, S. 307–342. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  126. Harding, Andrew: The Legal Transplants Debate: Getting Beyond the Impasse?, in: V. Breda (Hrsg.), Legal Transplants in East Asia and Oceania, 2019, S. 13–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  127. Harding, Andrew/Leyland, Peter: The Constitutional System of Thailand, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  128. Hartwig, Mathias: Die Legitimation des Staates durch Verfassungsrezeption in Mittel- und Osteuropa, in: ZaöRV 59 (1999), S. 919–939. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  129. Heinemann, Andreas: Rechtliche Transplantate zwischen Europäischer Union und der Schweiz, in: Lukas Fahrländer/Reto A. Heizmann (Hrsg.), Europäisierung der schweizerischen Rechtsordnung, 2013, S. 3–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  130. Heiss, Helmut: Rechtsrezeption und Rechtsmischung als Gesetzgebungstechnik: Chancen und Risiken, in: ders. (Hrsg.), Zivilrechtsreform im Baltikum, 2006, S. 137–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  131. Heng, Michael S. H.: King Chulalongkorn as Builder of Incipient Siamese Nation-State, in: East Asia 36 (2019), S. 67–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  132. Herrmann, Nadine E.: Entstehung, Legitimation und Zukunft der konkreten Normenkontrolle im modernen Verfassungsstaat, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  133. Herzog, Benjamin: Anwendung und Auslegung von Recht in Portugal und Brasilien, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  134. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  135. Heun, Werner: Die Geburt der Verfassungsgerichtsbarkeit – 200 Jahre Marbury v. Madison, in: Der Staat 42 (2003), S. 267–283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  136. Heun, Werner: Die drei Wurzeln der deutschen Verfassungsgerichtsbarkeit, in: ders./Christian Starck/Tzung-Jen Tsai (Hrsg.), Rezeption und Paradigmenwechsel im öffentlichen Recht, 2009, S. 55–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  137. Hewison, Kevin: The Monarchy and Democratisation, in: ders. (Hrsg.), Political Change in Thailand: democracy and participation, 1997, S. 58–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  138. Hewison, Kevin: Constitutions, Regimes and Power in Thailand, in: Democratization 14 (2007), S. 928–945. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  139. Hewison, Kevin: „Thai-Style Democracy“: A Conservative Struggle for Thailand’s Politics, in: Prachatai English, 7.7.2009, https://prachatai.com/english/node/1292 (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  140. Hewison, Kevin: Thaksin Shinawatra and the Reshaping of Thai Politics, in: Contemporary Politics 16 (2010), S. 119–133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  141. Hickling, Reginald Hugh: Recent Constitutional and Legal Developments in Thailand, in: Hong Kong Law Journal 3 (1973), S. 215–255. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  142. Hickling, Reginald Hugh: The Thai Constitution of 1974, in: Hong Kong Law Journal 6 (1976), S. 100–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  143. Hilbert, Patrick: § 4 Baden-Württemberg, in: Roman Kaiser/Fabian Michl (Hrsg.), Landeswahlrecht: Wahlrecht und Wahlsystem der deutschen Länder, 2020, S. 93–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  144. Hillgruber, Christian/Goos, Christoph: Verfassungsprozessrecht, 5. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  145. Hinojar, Beatriz Larriba: The Modern Thai Conflict: National Security Issues and Perspectives, in: Journal of the Higher School of National Defense Studies 2012, S. 213–230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  146. Hinz, Manfred O.: Die Verfassung Namibias (1990), in: JöR 40 (1991), S. 653–691. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  147. Hirsch, Ernst E: Das Recht im sozialen Ordnungsgefüge, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  148. Hirschl, Ran: Verfassungsrecht und vergleichende Politikwissenschaft – an den Grenzen der Disziplinen, in: Michael Hein/Felix Petersen/Silvia von Steinsdorff (Hrsg.), Die Grenzen der Verfassung, 2018, S. 15–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  149. Hooker, Michael Barry: The ‚Europeanization‘ of Siam’s Law 1855–1908, in: ders. (Hrsg.), Laws of South-East Asia, Vol. 2, 1988, S. 531–578. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  150. Horowitz, Richard S.: International Law and State Transformation in China, Siam and the Ottoman Empire during the Nineteenth Century, in: Journal of World History 15 (2005), S. 445–486. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  151. Horwitz, Morton J.: Constitutional Transplants, in: Theoretical Inquiries in Law 10 (2009), S. 535–560. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  152. Hotarakit, Sompob: พระยาอรรถการีย์นิพนธ์ ผู้ร่างธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พ.ศ. 2502 และมาตรา 17 (Phraya Attakaree Niphon: Der Vater der Interimsverfassung von 1959 und dessen Artikels 17), in: Kremationsbuch von Sitti Chunnanon, 1978, S. 77–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  153. Howard, A.E. Dick: The Indeterminacy of Constitutions, in: Wake Forest Law Review 31 (1996), S. 383–410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  154. Hsu, Tzong-Li: Rezeption und Weiterentwicklung des Konzepts der wehrhaften Demokratie in Taiwan, in: Werner Heun/Christian Starck/Tzung-Jen Tsai (Hrsg.), Rezeption und Paradigmenwechsel im öffentlichen Recht, 2009, S. 97–110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  155. Huber, Ernst Rudolf: Rechtsfragen der Novemberrevolution. Die Anerkennung der revolutionären Staatsgewalt und Staatsordnung in der deutschen Rechtsprechung nach 1918, in: Gerald Grünwald u. a. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Schaffstein, 1975, S. 53–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  156. Human Rights Watch, Not enough graves: the war on drugs, HIV/AIDS, and violations of human rights, in: Human Rights Watch, 7.7.2004, https://www.hrw.org/report/2004/07/ 07/not-enough-graves/war-drugs-hiv/aids-and-violations-human-rights (10.9.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  157. Hupper, Gail J: The Academic Doctorate in Law: A Vehicle for Legal Transplant?, in: Journal of Legal Education 58 (2008), S. 413–454. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  158. Husa, Jaakko: A New Introduction to Comparative Law, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  159. Husa, Jaakko: Developing Legal System, Legal Transplants, and Path Dependence: Reflections on the Rule of Law, in: The Chinese Journal of Comparative Law 6 (2018), S. 129–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  160. Hutasingha, Prakob: Die Verfassung des Königsreichs Siam vom 10. Dezember 1932 und das parlamentarische Regierungssystem, 1937. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  161. Iijima, Akiko: The „International Court“ System in the Colonial History of Siam, in: Taiwan Journal of Southeast Asian Studies 5 (2008), S. 31–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  162. Imvisad, Dumrong: การร่างรัฐธรรมนูญฉบับพุทธศักราช ๒๔๘๙ และการเมืองภายหลังการประกาศใช้รัฐธรรมนูญ (Der Verfassunggebungsprozess von 1946 und seine Folgen), 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  163. Isozaki, Tatsugoro: The So-called Tochi-Koi (Acte De Gouvernement) and the Constitution of our Country, in: Osaka University Law Review 7 (1959), S. 1–14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  164. Jamornman, Wan: อธิบายเปรียบเทียบพระธรรมนูญการปกครองสยามกับธรรมนูญอังกฤษ (Vergleichende Darstellung der siamesischen Verfassung und des englischen Verfassungsrechts), 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  165. Jayanama, Direck: Thailand im Zweiten Weltkrieg, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  166. Jellinek, Georg: Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl. 1960. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  167. Jestaedt, Matthias: Verfassungstheorie als Disziplin, in: Otto Depenheuer/Christoph Grabenwarter (Hrsg.), Verfassungstheorie, 2011, § 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  168. Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver: Der Rechts- der Demokratietheoretiker Hans Kelsen – Eine Einführung, in: Hans Kelsen, Verteidigung der Demokratie. Abhandlungen zur Demokratietheorie, ausgewählt und herausgegeben von Matthias Jestaedt und Oliver Lepsius, 2006, S. VII–XXIX. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  169. Jouanjan, Olivier: Verfassungsrechtsprechung in Frankreich, in: Armin von Bogdandy/Peter M. Huber/Christoph Grabenwarter (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Bd. VI, 2007, § 99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  170. Jumbala, Prudhisan: Thailand: Constitutional Reform Amidst Economic Crisis, in: Southeast Asian Affairs 25 (1998), S. 265–291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  171. Jumpa, Manit: สิทธิและเสรีภาพ: รายงานการวิจัยประกอบการยกร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. ... (Rechte und Freiheiten: Forschung zum Zwecke der Ausarbeitung einer Verfassung), 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  172. Jumsai, Sumet: Prince Prisdang and the Proposal for the First Siamese Constitution, 1855, in: Journal of the Siam Society 92 (2004), S. 105–116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  173. Jung, Heike: Recht und Kulturelle Identität – Anmerkungen zur Rezeption, Transplantation und Diffusion von Recht, in: ZStW 121 (2009), S. 467–500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  174. Junko, Ando: Japan und die Preußische Verfassung, in: Gerhard Krebs (Hrsg.), Japan und Preussen, 2002, S. 163–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  175. Jupp, John: Legal Transplants as Tools for Post Conflict Criminal Law Reform: Justification and Evaluation, in: Cambridge Journal of International and Comparative Law 3 (2014), S. 381–406. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  176. Kahn‐Freund, Otto: On Uses and Misuses of Comparative Law, in: The Modern Law Review 37 (1974), S. 1–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  177. Kal, Bongkun: Der Einfluß des Grundgesetzes auf koreanisches Verfassungsrecht, in: Klaus Stern (Hrsg.), 40 Jahre Grundgesetz: Entstehung, Bewährung und internationale Ausstrahlung, S. 299–310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  178. Kanda, Hideki/Milhaupt, Curtis J.: Re-Examining Legal Transplants: The Director’s Fiduciary Duty in Japanese Corporate Law, in: The American Journal of Comparative Law 51 (2003), S. 887–901. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  179. Kang,Hyun Ho: Justizfreie Hoheitsakte, insbesondere Regierungsakte, in Korea, in: Wolf-Rüdiger Schenke/Jong Hyun Seok (Hrsg.), Rechtsschutz gegen staatliche Hoheitsakte in Deutschland und Korea, 2006, S. 221–230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  180. Karpen, Hans-Ulrich: Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  181. Karpen, Ulrich: Das Grundgesetz als „Exportartikel“ – Föderative Strukturen bei der Verfassungsreform in Südafrika, Bosnien-Herzegowina und Afghanistan, in: Rainer Pitschas/Arnd Uhle (Hrsg.), Wege gelebter Verfassung in Recht und Politik. Festschrift für Rupert Scholz zum 70. Geburtstag, 2007, S. 615–636. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  182. Karpen, Ulrich: Das (deutsche) Grundgesetz im Ausland. Möglichkeiten und Grenzen des ‚Rechtsexports‘, in: Caroline Y. Robertson-von Trotha (Hrsg.), 60 Jahre Grundgesetz, 2009, S. 235–247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  183. Kasetsiri, Charnvit: ประวัติการเมืองไทย: 2475–2500 (Politische Geschichte Thailands 1932–1957), 3. Aufl. 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  184. Ke̜dzia, Zdzislaw: 50 Jahre Grundgesetz – Eine Inspiration, in: Ulrich Battis u. a. (Hrsg.), Das Grundgesetz im Prozeß europäischer und globaler Verfassungsentwicklung, 2000, S. 43–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  185. Kendall, Sara: Inscribing the State: Constitution Drafting Manuals as Textual Technologies, in: Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development 11 (2020), S. 101–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  186. Kerek, Angela: Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  187. Kiattisaknukul, Angkana: คดีอาชญากรสงครามในประเทศไทย พ.ศ. ๒๔๘๘–๒๔๘๙ (Kriegsverbrecherprozesse in Thailand 1945–1946), 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  188. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte. Staatsrecht II, 36. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  189. Kischel, Uwe: Rechtsvergleichung, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  190. Kittayapong, Rungsaeng: The Origins of Thailand’s Modern Ministry of Justice and Its Early Development, 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  191. Klein, James R.: The Battle for Rule of Law in Thailand: the Constitutional Court of Thailand, in: Amara Raksasataya/ders. (Hrsg.), The Constitutional Court of Thailand: The Provisions and the Working of the Court, 2003, S. 34–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  192. Kloepfer, Michael: Bemerkungen zur Föderalismusreform, in: DÖV 2004, S. 566–571. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  193. Klug, Heinz: Model and Anti-Model: The United States Constitution and the Rise of World Constitutionalism, in: Wisconsin Law Review 3 (2000), S. 597–616.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  194. Klug, Heinz: Reception, context and identity: a theory of cross-national jurisprudence, in: Gary Jacobsohn/Miguel Schor (Hrsg.), Comparative Constitutional Theory, 2018, S. 269–294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  195. Knieper, Rolf: Rechtsreformen entlang der Seidenstraße, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  196. Koch, Johannes: Verwaltungsrechtsschutz in Frankreich, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  197. Kokott, Juliane: From Reception and Transplantation to Convergence of Constitutional Models, in: Christian Starck (Hrsg.), Constitutionalism, Universalism and Democracy – a comparative analysis, 1999, S. 71–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  198. Kokpol, Orathai: Electoral Politics in Thailand, in: Aurel Croissant (Hrsg.), Electoral Politics in Southeast and East Asia, 2002, S. 277–320. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  199. Kommers, Donald P.: Kann das deutsche Verfassungsrechtsdenken Vorbild für die Vereinigten Staaten sein?, in: Der Staat 37 (1998), S. 335–347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  200. Kommers, Donald P.: The Basic Law: A Fifty Year Assessment, in: SMU Law Review 53 (2000), S. 477–492. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  201. Köndgen, Johannes: Rezension zu J. Klapisch, Der Einfluß der deutschen und österreichischen Emigranten auf Contracts of Adhesion and Bargaining in Good Faith im US-amerikanischen Recht, in: RabelsZ 57 (1993), S. 321–324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  202. Kongkirati, Prajak: The Rise and Fall of Electoral Violence in Thailand: Changing Rules, Structures and Power Landscapes, 1997–2011, in: Contemporary Southeast Asia 36 (2014), S. 386–416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  203. Kongkirati, Prajak: Thailand’s Failed 2014 Election: The Anti-Election Movement, Violence and Democratic Breakdown, in: Journal of Contemporary Asia 46 (2016), S. 467–485. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  204. Kosananan, Jaran: นิติปรัชญา (Rechtsphilosophie), 13. Aufl. 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  205. Koutnatzis, Stylianos-loannis G.; Verfassungsvergleichende Überlegungen zur Rezeption des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit in Übersee, in: VRÜ 44 (2011), S. 32–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  206. Kraichitti, Sansern: The Legal System in Thailand, in: Washburn Law Journal 7 (1968), S. 239–244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  207. Krairerk, Wisut: คำอธิบายธรรมนูญการปกครองแผ่นดินสยามเปรียบเทียบกับประเทศต่าง ๆ (Lehrbuch Verfassung Siams mit internationalem Vergleich), 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  208. Kraivixien, Tanin: Thai Legal History, in: Women Lawyers Journal 49 (1963), S. 6–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  209. Kramer, Ernst A: Hauptprobleme der Rechtsrezeption, in: JZ 2017, S. 1–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  210. Kramer, Jutta/Schneider, Hans-Peter: Das Fundament des Regenbogens, in: KJ 30 (1997), S. 475–490. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  211. Krea-ngam, Wissanu: กฎหมายรัฐธรรมนูญ (Verfassungsrecht), 3. Aufl., 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  212. Kuhonta, Erik Martinez: The Paradox of Thailand’s 1997 „People’s Constitution“: Be Careful What You Wish For, in: Asian Survey 48 (2008), S. 373–392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  213. Kunig, Philip: Der Rechtsstaat, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. II, 2001, S. 421–444. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  214. Küpper, Herbert: Rechtskultur und Modernisierung in Ostmitteleuropa, in: Osteuropa 49 (1999), S.337–353. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  215. Kuravon, Athon: การร่างรัฐธรรมนูญ 2521 กับการพัฒนาประชาธิปไตยในประเทศไทย (Entwurfsprozess der Verfassung von 1978 und demokratische Entwicklung in Thailand), 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  216. Kurzynsky-Singer, Eugenia: Transformation der russischen Eigentumsordnung, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  217. Lange, Klaus: Das Bundesverfassungsgericht und die Landesverfassungsgerichte, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 289–310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  218. Law, David S./Versteeg, Mila: The Declining Influence of the United States Constitution, in: New York University Law Review 87 (2012), S. 762–858. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  219. Lee, Chien-Liang: Warum hat das Grundgesetz so viele Fans in Taiwan, Herr Lee?, in: Zeit Online, 25.5.2019, https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-05/verfassung-grundgesetz -taiwan-export-vorbild (27.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  220. Leelapatana, Rawin/Tangthavorn, Chompunoot: Thailand: Emergency Responses or More Social Turbulence?, in: Victor V. Ramraj (Hrsg.), Covid-19 in Asia: Law and Policy Contexts, 2021, S. 161–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  221. Legrand, Pierre: European Legal Systems Are Not Converging, in: The International and Comparative Law Quarterly 45 (1996), S. 52–81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  222. Legrand, Pierre: The Impossibility of ‚Legal Transplants‘, in: Maastricht Journal of European and Comparative Law 4 (1997), S. 111–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  223. Lehner, Franz/Widmaier, Ulrich: Vergleichende Regierungslehre, 4. Aufl. 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  224. Lertpaithoon, Somkit/Singkaneti, Banjerd: เขตอำนาจศาลรัฐธรรมนูญไทย มาตรา ๒๖๔ และมาตรา ๒๖๖ (Die Befugnisse des Verfassungsgerichts Thailands nach Art. 264 und 266), 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  225. Lertpaithoon, Somkit: กฎหมายรัฐธรรมนูญ: หลักการใหม่ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐ (Verfassungsrecht: Neue Prinzipien der Verfassung von 1997), 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  226. Lertpaithoon, Somkit: ความเป็นมาและเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 (Genesis und Telos der Verfassung Thailands von 2007), in: King Prajadhipok’s Institute Journal 5,3 (2007), S. 1–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  227. Levi-Strauss, Claude: Das wilde Denken, 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  228. Leyland, Peter: Thailand’s Constitutional Watchdogs: Dobermans, Bloodhounds or Lapdogs, in: Journal of Comparative Law 2 (2007), S. 151–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  229. Leyland, Peter: The Ombudsman Principle in Thailand, Journal of Comparative Law 2 (2007), S. 137–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  230. Leyland, Peter: Constitutional Design and the Quest for Good Governance in Thailand, in: Tania Groppi/Valeria Piergigli/Angelo Rinella (Hrsg.), Asian Constitutionalism in Transition. A Comparative Perspective, 2008, S. 69–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  231. Lijphart, Arend: Patterns of Democracy, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  232. Likhovski, Assaf: Argonauts of the Eastern Mediterranean: Legal Transplants and Signaling, in: Theoretical Inquiries in Law 10 (2009), S. 619–651. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  233. Lingat, Robert: Evolution of the Conception of Law in Burma and Siam, in: Journal of the Siam Society 38 (1950), S. 9–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  234. Llorente, Francisco Rubio: Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Spanien, in: Christian Starck/Albrecht Weber (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa: Teilband I: Berichte, 1986, S. 243–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  235. Lokowandt, Ernst: Die Stellung des Tennô in der Staatsführung – Die rechtliche Regelung der Herrschaftsbefugnisse des Kaisers unter der Meiji-Verfassung –, in: Oriens Extremus 33 (1990), S. 49–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  236. Loos, Tamara: Subject Siam: Family, Law, and Colonial Modernity in Thailand, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  237. Loos, Tamara: Respectability’s edge: Transnational sex radical René Guyon, in: Sexualities 23 (2020), S. 146–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  238. Ludwikowski, Rett R.: „Mixed Constitutions“ – Product of an East-Central European Constitutional Melting Pot, in: Boston University International Law Journal 16 (1998), S. 1–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  239. Lysa, Hong: Extraterritoriality in Bangkok in the Reign of King Chulalongkorn, 1868–1910, in: Itinerario 27 (2003), S. 125–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  240. Lysa, Hong: Invisible semicolony: the postcolonial condition and royal national history in Thailand, in: Postcolonial Studies 11 (2008), S. 315–327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  241. Maisrikrod, Surin: Thailand 1992: Repression and Return of Democracy, in: Southeast Asian Affairs 20 (1993), S. 327–349. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  242. Malitz, David Michael: Japanese-Siamese Relations from the Meiji Restoration to the End of World War II, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  243. Manalapanacharoen, Suphot: Modernisierung in Siam in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts: Ein eigenständiger thailändischer Weg oder eine Kopie europäischer Vorbilder?, in: Wolfgang Kruse (Hrsg.), Andere Modernen, 2015, S. 111–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  244. Mankowski, Peter: Rechtskultur, in: JZ 2009, S. 321–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  245. Martiny, Dieter: Rechtskultur – Berührungspunkte zwischen Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung, in: Jürgen Brand/Dieter Strempel (Hrsg.), Soziologie des Rechts: Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Geburtstag, 1998, S. 421–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  246. Masao, Tokichi: The New Penal Code of Siam, in: Yale Law Journal 18 (1908), S. 85–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  247. Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht, Bd. I, 3. Aufl. 1924. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  248. McCargo, Duncan: Network monarchy and legitimacy crises in Thailand, in: The Pacific Review 18 (2005), S. 499–519. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  249. McCargo, Duncan: A Hollow Crown, in: New Left Review 43 (2007), S. 135–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  250. McCargo, Duncan: Tearing Apart the Land: Islam and Legitimacy in Southern Thailand, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  251. McCargo, Duncan: Competing Notions of Judicialization in Thailand, in: Contemporary Southeast Asia 36 (2014), S. 417–441. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  252. McCargo, Duncan: Thailand in 2014: The Trouble with Magic Swords, in: Southeast Asian Affairs 2015, S. 337–358. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  253. McCargo, Duncan: Peopling Thailand´s 2015 Draft Constitution, in: Contemporary Southeast Asia 37 (2015), S. 329–354. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  254. McCargo, Duncan/Alexander, Saowanee T./Desatova, Petra: Ordering Peace: Thailand’s 2016 Constitutional Referendum, in: Contemporary Southeast Asia 39 (2017), S. 65–95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  255. Mcdorman, Ted L.: The 1991 Constitution of Thailand, in: Pacific Rim Law & Policy Journal 3 (1995), S. 257–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  256. Meffert, Christine: Same same but different, in: Die Zeit Nr. 3/2009, abrufbar unter https://www.zeit.de/2009/03/Backpacker-04 (11.7.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  257. Mels, Philipp: Bundesverfassungsgericht und Conseil Constitutionel: Ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland und Frankreich im Spannungsfeld zwischen der Euphorie für die Krönung des Rechtsstaates und der Furcht vor einem „gouvernement des juges“, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  258. Mendes, Gilmar: Die 60 Jahre des Bonner Grundgesetzes und sein Einfluss auf die brasilianische Verfassung von 1988, in: JöR 58 (2010), S. 95–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  259. Menzel, Jörg: Kambodscha und der Kampf ums Recht, in: VRÜ 41 (2008), S. 387–406. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  260. Mérieau, Eugénie: Thailand’s Deep State, Royal Power and the Constitutional Court (1997–2015), in: Journal of Contemporary Asia 46 (2016), S. 445–466. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  261. Mérieau, Eugénie: Seeking more power, Thailand’s new king is moving the country away from being a constitutional monarchy, in: The Conversation, 3.2.2017, https://theconversation. com/seeking-more-power-thailands-new-king-is-moving-the-country-away-from-being-a-constitutional-monarchy-71637 (29.4.2021) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  262. Mérieau, Eugenie: The 1932 Compromise Constitution: Matrix of Thailand’s Permanent Constitutional Instability, in: Kevin Y.L. Tan/Bui Ngoc Son (Hrsg.), Constitutional Foundings in Southeast Asia, 2019, S. 297–318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  263. Mewongukote, Boonsri: Wahlrecht in Thailand unter Berücksichtigung der Wahlrechtsgrundsätze im deutschen Verfassungsrecht, 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  264. Mewongukote, Boonsri: การปรับปรุงระบบพรรคการเมืองไทย (Verbesserung des thailändischen Parteiensystems), 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  265. Mewongukote, Boonsri: การเลือกตั้งและพรรคการเมือง: บทเรียนจากเยอรมัน (Wahlen und politische Parteien: Erfahrung aus Deutschland), 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  266. Mewongukote, Boonsri: การยกสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อใช้สิทธิทางศาล (Verfassungsrechtliche Rechte bzw. Freiheiten und gerichtlicher Schutz), 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  267. Mewongukote, Boonsri: หลักการใช้อำนาจขององค์กรที่ต้องคำนึงถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สิทธิ และเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ (Grundsätze der Machtausübung der Staatsorgane mit Bewusstsein für Menschenwürde, Rechte und Freiheiten gemäß der Verfassung), 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  268. Mewongukote, Boonsri: Constitutionalism in Thailand: Problems and Perspectives, in: Dirk Ehlers/Henning Glaser/Kittisak Prokati (Hrsg.), Constitutionalism and Good Governance, 2014, S. 217–242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  269. Mewongukote, Boonsri: กฎหมายรัฐธรรมนูญ (Verfassungsrecht), 10 Aufl., 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  270. Michaels, Ralf: The Functional Method of Comparative Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, 2006, S. 339–382. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  271. Miller, Jonathan M.: The Authority of a Foreign Talisman: A Study of U.S. Constitutional Practiceas Authority in Nineteenth Century Argentina and the Argentine Elite’s Leap of Faith, in: The American University Law Review 46 (1997), S. 1483–1572. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  272. Miller, Jonathan M.: A Typology of Legal Transplants: Using Sociology, Legal History and Argentine Examples to Explain the Transplant Process, in: The American Journal of Comparative Law 51 (2003), S. 839–885. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  273. Miller, Russell A.: Donald P. Kommers — German Constitutional Law’s Ambassador to the World, in: The American Journal of Comparative Law 67 (2019), S. i–iii. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  274. Mongkolnavin, Ukrit: หลักนิติธรรมกับสภาพของสังคมประเทศไทย (Nititham und Zustand der thailändischen Gesellschaft), in: Julaniti Journal 9 (2012), S, 3–14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  275. Montesano, Michael J.: The Struggle to Amend Thailand’s Constitution, in: O. K. Beng (Hrsg.), ISEAS Perspective: Selections 2012–2013, 2014, S. 16–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  276. Mosler, Hannes B.: Translating Constitutional Norms and Ideas: Genesis and Change of the German ‚Free Democratic Basic Order‘ in Korea, in: VRÜ 52 (2019), S. 195–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  277. Mössner, Jörg Manfred: Rechtsvergleichung und Verfassungsrechtsprechung, in: AöR 99 (1974), S. 193–242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  278. Mues, Jutta: Rechtstransfer, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  279. Müller-Franken, Sebastian: Verfassungsvergleichung, in: Otto Depenheuer/Christoph Grabenwarter (Hrsg.), Verfassungstheorie, 2011, § 26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  280. von Münch, Ingo: Rechtsexport und Rechtsimport, in: NJW 1994, S. 3145–3147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  281. Mutebi, Alex M.: Thailand’s Independent Agencies under Thaksin: Relentless Gridlock and Uncertainty, in: Southeast Asian Affairs 33 (2006), S. 303–321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  282. Nanakorn, Pinai: Re-making of the Constitution in Thailand, in: Singapore Journal of International & Comparative Law 6 (2002), S. 90–115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  283. na Songkhla, Plod: บันทึกคําสัมภาษณ์พระยามานวราชเสวี (Die Abschrift des Interviews mit Phraya Manavarajasevi), 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  284. Neher, Clark D.: Political Succession in Thailand, in: Asian Survey 32 (1992), S. 585–605. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  285. Nelken, David: Towards a Sociology of Legal Adaptation, in: ders./Johannes Feest (Hrsg.), Adapting Legal Cultures, 2001, S. 7–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  286. Nelson, Michael H.: Political Turmoil in Thailand: Thaksin, Protests, Elections, and the King, in: Journal of Contemporary Eastern Asia 5 (2006), S. 9–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  287. Nelson, Michael H.: Thaksin Overthrown: Thailand’s „Well-Intentioned“ Coup of September 19, 2006, in: Journal of Contemporary Eastern Asia 6 (2007), S. 1–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  288. Nelson, Michael H.: Constitutional Contestation over Thailand’s Senate, 1997 to 2014, in: Contemporary Southeast Asia 36 (2014), S. 51–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  289. Nilprapunt, Pakorn: Summary of the Standing Provisions of the Draft Constitution of the Kingdom of Thailand, 2016, abrufbar unter https://cdc.parliament.go.th/draftconstitution2 /more_news.php?cid=64 (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  290. Nishihara, Hiroshi: Die Renaissance des deutschen rechtswissenschaftlichen Denkens im japanischen Verfassungsrecht: Analyse und Ausblick, in: Uwe Kischel (Hrsg.), Der Einfluss des deutschen Verfassungsrechtsdenkens in der Welt: Bedeutung, Grenzen, Zukunftsperspektiven, 2014, S. 1–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  291. Numnonda, Thamsook: The First American Advisers in Thai History, in: Journal of the Siam Society 62 (1974), S. 121–148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  292. Nußberger, Angelika: Rechtsstaatlichkeit und Rechtskultur. Zu unterschiedlichen Leitbildern und Traditionen bei der Umgestaltung der Rechtssysteme in Russland und Ungarn, in: Nóra Chronowski (Hrsg.), „Adamante Notare“ Essays in Honour of Professor Antal Ádám on the Ocassion of his 75th Birthday, 2005, S. 116–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  293. Nußberger, Angelika: Der „Russische Weg“ – Widerstand gegen die Globalisierung des Rechts?, in: Osteuroparecht 53 (2007), S. 371–385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  294. Nußberger, Angelika: Verfassungsrechtstransfer von West nach Ost, in: Osteuropa 60 (September 2010), S. 81–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  295. Online Reporters, Meechai appointed head of new CDC, in: Bangkok Post, 5.10.2015, https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/718580/meechai-appointed-head-of-new-cdc (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  296. Örücü, Esin: Law as Transposition, in: The International and Comparative Law Quarterly 51 (2002), S. 205–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  297. Osiatynski, Wiktor: Paradoxes of Constitutional Borrowing, in: International Journal of Constitutional Law 1 (2003), S. 244–268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  298. Osterhammel, Jürgen: Die Entzauberung Asiens, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  299. Osterkamp, Jana: Verfassungsgerichtsbarkeit in der Tschechoslowakei (1920–1939), 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  300. Padoux, Georges: Report on the Proposed Penal Code for the Kingdom of Siam submitted to His Royal Highness Prince Rajburi Direckrit, 1906. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  301. Paik, Christopher/Vechbanyongratana, Jessica: Path to Centralization and Development: Evidence from Siam, in: World Politics 71 (2019), S. 289–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  302. Pakdeethanakul, Jaran: หลักนิติธรรมในบริบทของศาลรัฐธรรมนูญ (Nititham im Kontext des Verfassungsgerichts), in: Bot Bundit 71 (2015), S. 20–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  303. Pakeerut, Worachet: เงื่อนไขการตรากฎหมายจำกัดสิทธิและเสรีภาพของประชาชน: “มาตร”ในการควบคุมตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย (Voraussetzung der Grundrechtseinschränkung durch Gesetz: „Maßstab“ der Verfassungsmäßigkeitsprüfung eines Gesetzes), in: วารสารนิติศาสตร์ (Zeitschrift für Rechtswissenschaft) 30 (2000), S. 184–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  304. Pakeerut, Worachet: วิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ: ศึกษากรณีของศาลรัฐธรรมนูญต่างประเทศกับศาลรัฐธรรมนูญไทย (Das Verfassungsverfahrensrecht: Studien über ausländische Verfassungsgerichte im Vergleich mit dem thailändischen Verfassungsgericht), 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  305. Pakeerut, Worachet: การเปลี่ยนแปลงแนวคำวินิจฉัย และผลผูกพันของคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ (Die Änderung der Rechtsprechung durch das Verfassungsgericht und die Wirkung der Entscheidungen), 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  306. Pakeerut, Worachet: หลักนิติรัฐและหลักนิติธรรม (Rechtsstaat und Rule of Law), in: Public Law Net, 31.1.2010, http://www.public-law.net/publaw/view.aspx?id=1431 (10.9.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  307. Papadimitriou, Georgios: Der Einfluß des Grundgesetzes auf die griechische Verfassung, in: Ulrich Battis/Ernst Gottfried Mahrenholz/Dimitris Tsatsos (Hrsg.), Das Grundgesetz im internationalen Wirkungszusammenhang der Verfassungen: 40 Jahre Grundgesetz, S. 117–129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  308. Papier, Hans-Jürgen /Durner, Wolfgang: Streitbare Demokratie, in: AöR 128 (2003), S. 340–371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  309. Peer, Mathias: Thailands Verfassungsgericht heizt den Machtkampf an, in: Zeit Online, 7.5.2014, https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/thailand-yingluck-weichenstellung-zukunft/komplettansicht (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  310. Peitz, Martina: Tigersprung des Elefanten, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  311. Perju, Vlad: Constitutional Transplants, Borrowing, and Migrations, in: Michel Rosenfeld/ András Sajó (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, 2012, S. 1304–13227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  312. Petersen, Niels: Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  313. Petersson, Niels P.: König Chulalongkorns Europareise 1897: Europäischer Imperialismus, symbolische Politik und monarchisch-bürokratische Modernisierung, in: Saeculum 52 (2001), S. 297–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  314. Phamonmontri, Prayoon: บันทึกเรื่องการเปลี่ยนแปลงการปกครอง ๒๔๗๕ (Memoiren über die Revolution von 1932), 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  315. Phongpaichit, Pasuk/Baker, Chris: Reviving Democracy at Thailand’s 2011 Election, in: Asian Survey 53 (2013), S. 607–628. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  316. Pieroth, Bodo: Deutscher Verfassungsexport: das Bundesverfassungsgericht, in: AnwBl. 2010, S. 8–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  317. Pistor, Katharina: The Standardization of Law and Its Effect on Developing Economies, in: The American Journal of Comparative Law 50 (2002), S. 97–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  318. Pongsapan, Munin: The Reception of Foreign Private Law in Thailand in 1925: A Case Study of Specific Performance, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  319. Pongsapan, Munin: Legal Studies at Thammasat University: A Microcosm of the Development of Thai Legal Education, in: Andrew J. Harding/Jiaxiang Hu/Maartje de Visser (Hrsg.), Legal Education in Asia: From Imitation to Innovation, 2018, S. 299–317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  320. Pongsudhirak, Thitinan: The Tragedy of the 1997 Constitution, in: John Funston (Hrsg.), Divided Over Thaksin: Thailand’s Coup and Problematic Transition, 2003, S. 27–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  321. Pound, Roscoe: The Formative Era of American Law, 1938. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  322. Prasirtsuk, Kitti: Thailand in 2014: Another Coup, a Different Coup?, Asian Survey 55 (2015), S. 200–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  323. Preechasinlapakun, Somchai: Dynamics and Institutionalization of Coups in the Thai Constitution, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  324. Prokati, Kittisak: ความเข้าใจผิดในการตีความ „สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ“ (Missverständnis über die Auslegung des Rechts auf Verfassungsschutz), in: Facebook, https://www.facebook.com/notes/12503 26735342595/ (10.9.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  325. Pye, Oliver/Schaffar, Wolfram: The 2006 Anti-Thaksin Movement in Thailand: An Analysis, in: Journal of Contemporary Asia 38 (2008), S. 38–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  326. Quint, Peter E.: Der Einfluss des Supreme Court der Vereinigten Staaten von Amerika auf die Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa, in: Armin von Bogdandy/Peter M. Huber/Christoph Grabenwarter (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Bd. VI, 2016, § 109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  327. Rabel, Ernst: Aufgabe und Notwendigkeit der Rechtsvergleichung, in: ders./Hans G. Leser (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze, Band III, Arbeiten zur Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 1919–1954, 1967, S. 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  328. Race, Jeffrey: Thailand in 1974: A New Constitution, in: Asian Survey 15 (1975), S. 157–165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  329. Ratamarit, Udom/Suriya, Noppanit/Singkaneti, Banjerd: การอ้างศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ หรือใช้สิทธิและเสรีภาพของบุคคลตามมาตรา 28 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 (Die Berufung auf die Menschenwürde sowie die Ausübung persönlicher Rechte und Freiheiten nach Art. 28 der Verfassung Thailands von 1997), 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  330. Rattanasakalwong, Kamolchai: ศาลรัฐธรรมนูญและวิธีพิจารณาคดีรัฐธรรมนูญ (Verfassungsgerichtsbarkeit und Verfassungsprozessrecht), 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  331. Rattanasakalwong, Kamolchai: รัฐธรรมนูญประเทศสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมัน: ๔ ประเด็นสำคัญ (Das deutsche Grundgesetz: Vier wichtige Aspekte), in: บทบัณฑิตย์ (Zeitschrift der Bar Association of Thailand) 53,2 (1997), S. 24–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  332. Rattanasakalwong, Kamolchai: ศาลรัฐธรรมนูญ: รายงานการวิจัยประกอบการยกร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. ... (Verfassungsgericht: Forschung zum Zwecke der Ausarbeitung einer Verfassung), 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  333. Reekie, Adam/Reekie, Surutchada: The Long Reach of English law: A Case of Incidental Transplantation of the English Law Concept of Vicarious Liability into Thailand’s Civil and Commercial Code, in: Comparative Legal History 6 (2018), S. 207–232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  334. Rehm, Gebhard M.: Rechtstransplantate als Instrument der Rechtsreform und -transformation, in: RabelsZ 72 (2008), S. 1–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  335. Reitz, John C.: Export of the Rule of Law, in: Transnational Law & Contemporary Problems 13 (2003), S. 429–486. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  336. Rheinstein, Max: Einführung in die Rechtsvergleichung, 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  337. Ricks, Jacob I.:Thailand’s 2019 Vote: The General’s Election, in: Pacific Affairs 92 (2019), S. 443–457. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  338. Riegne, Michael/Wischmeyer, Thomas: „Rechtliche Zusammenarbeit“ mit Transformations- und Entwicklungsländern als Gegenstand öffentlich-rechtlicher Forschung, in: Der Staat 50 (2011), S. 436–467. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  339. Robkit, Somchat: การร่างรัฐธรรมนูญ 2517 (Der Verfassungsentwurfsprozess von 1974), 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  340. Robroo, Kriangkrai: ความเหมาะสมของการกำหนดบทบัญญัติสิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐ (Zumutbarkeit der Festlegung von Bestimmungen zum Recht auf Verfassungsschutz gemäß der Verfassung Thailands von 2007), 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  341. Röhl, Klaus F.: Rechtssoziologie-online, § 3 Vorläufer, https://rechtssoziologie-online.de /kapitel-2/§-3vorlaufer/ (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  342. Rojanaphruk, Pravit: Army comeback through soft, silent coup, in: Prachatai English, 24.12.2008, https://prachatai.com/english/node/911 (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  343. Roopsuwan, Montri u. a., เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ (Zweck der Verfassung), 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  344. Roschmann, Christian: Rechtstransfer nach Afrika, in: RiA 17 (2014), S. 119–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  345. Rosenfeld, Michel/ Sajó, András: Spreading Liberal Constitutionalism: An Inquiry into the Fate of Free Speech Rights in New Democracies, in: Sujit Choudhry (Hrsg.), The Migration of Constitutional Ideas, 2006, S. 142–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  346. Ruetaiwat, Thavorn: แนวคิดในการร่างรัฐธรรมนูญของไทย: ศึกษากรณีรัฐธรรมนูญ ฉบับปีพุทธศักราช 2511, 2517 และ 2540 (Konzepte für die Ausarbeitung der thailändischen Verfassungen: Die Verfassungen von 1968, 1974 und 1997 als Fallstudien), 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  347. Sacco, Rodolfo: Legal Formants: A Dynamic Approach to Comparative Law, in: The American Journal of Comparative Law 39 (1991), S. 1–34, 343–401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  348. Safoklov, Yury: Das Gewaltenteilungsprinzip in Russland: Die Genese eines Institutstransfers, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  349. Saint-Hubert, Christian de: Rolin-Jaequemyns (Chao Phya Aphay Raja) and the Belgian Legal Advisors in Siam at the Turn of the Century, in Journal of the Siam Society 53 (1965), S. 180–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  350. Sajó, András: Was macht der Westen falsch bei der Unterstützung der Rechtsreformen in Osteuropa, in: KJ 30 (1997), S. 495–503. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  351. Samudavanija, Chai-anan: The Thai Young Turks, 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  352. Samudavanija, Chai-anan: Thailand: State-Building: Democracy and Globalization, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  353. Sangoudhai, Yut: รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพร้อมด้วยคำอธิบาย (Kommentar der Verfassung Thailands), 1946. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  354. Sangoudhai, Yut: การร่างรัฐธรรมนูญฉะบับปัจจุบัน (Das Entwerfen der aktuellen Verfassung), in: นิติสาส์น แผนกสามัญ (Rechtslektion: Der grundlegende Teil) 20 (1949), S. 491–591. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  355. Sangoudhai, Yut: คำอธิบายรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (Kommentar der Verfassung Thailands), 1950. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  356. Sangoudhai, Yut: หมายเหตุท้ายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๔๕/๒๔๙๖ (Rezension des Urteils des Obersten Gerichtshofs Nr. 45/1953), in: Prakob Hutasingha (Hrsg.), คำพิพากษาฎีกาประจำพุทธศักราช ๒๔๙๖ (Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs von 1953), S. 63–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  357. Sangoudhai, Yut: คำอธิบายรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (พ.ศ. 2511) เรียงมาตรา และคำอธิบายรัฐธรรมนูญทั่วไปโดยย่อ (Kommentar der Verfassung Thailands von 1968 einschließlich allgemeiner Verfassungslehre), 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  358. Sangviroatjanapat, Surasit: Einschränkungen des Notwehrrechts im Rahmen ehelicher Beziehungen und anderer enger Lebensgemeinschaften nach dem deutschen und thailändischen Recht, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  359. Santisook, Somchat: Bangkok Tragedy, in: Index on Censorship 6 (1977), S. 19–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  360. Sawaengsak, Chanchai: กฎหมายรัฐธรรมนูญ: แนวคิดและประสบการณ์ของต่างประเทศ (Verfassungsrecht: Ausländische Konzepte und Erfahrungen), 6. Aufl., 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  361. Sargent, Porter E.: Jens Iverson Westengard, in: Harvard Law Review 32 (1918), S. 98–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  362. Sattaburuth, Aekarach: CDC accepts German method, in: Bangkok Post, 13.12.2014, https://www.bangkokpost.com/thailand/general/449510/german-election-method (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  363. Saunders, Cheryl: A Constitutional Culture in Tradition, in: Mirosław Wyrzykowski (Hrsg.), Constitutional Cultures, 2000, S. 37–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  364. Saunders, Cheryl: Transplants in Public Law, in: Mark Elliott/Jason NE Varuhas/Shona Wilson Stark (Hrsg.), The Unity of Public Law, 2018, S. 257–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  365. Saunders, Cheryl: International Involvement in Constitution Making, in: David Landau/Hanna Lerner (Hrsg.), Comparative Constitution Making, 2019, S. 69–89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  366. Sayre, Francis Bowes: The Passing of Extraterritoriality in Siam, in: The American Journal of International Law 22 (1928), S. 70–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  367. Schacherreiter, Judith: Das Landeigentum als Legal Transplant in Mexiko, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  368. Schafferer, Christian: Parliamentary Election in Thailand, 23 December 2007, in: Electoral Studies 30 (2008), S. 1–4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  369. Schauer, Frederick: The Politics and Incentives of Legal Transplantation, in: Joseph S. Nye/John D. Donahue (Hrsg.), Governance in a Globalizing World, 2000, S. 253–268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  370. Schauer, Frederick: On the Migration of Constitutional Ideas, in: Connecticut Law Review 37 (2005), S. 907–919. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  371. Schenck, Paul-Christian: Der deutsche Anteil an der Gestaltung des modernen japanischen Rechts- und Verfassungswesens, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  372. Scheppele, Kim Lane: Aspirational and Aversive Constitutionalism: The Case for Studying Cross-Constitutional Influence through Negative Models, in: International Journal of Constitutional Law 1 (2003), S. 296–324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  373. Scheuner, Ulrich: Das Grundgesetz in der Entwicklung zweier Jahrzehnte, in: AöR 95 (1970), S. 353–408. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  374. Schmitt, Carl: Verfassungslehre, 11. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  375. Schneider, Hans-Peter: Das Grundgesetz als Vorbild? Sein Einfluss auf ausländische Verfassungen, in: ders. (Hrsg.), Das. Grundgesetz in interdisziplinärer Betrachtung, 2001, S. 159–173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  376. Scholz, Rupert: „Stark am Grundgesetz orientiert“, in: Das Parlament Nr. 22–23 (2011), abrufbar unter https://www.das-parlament.de/2011/22_23/MenschenMeinungen/34587850-314098 (11.7.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  377. Schönberger, Christoph: Verfassungsvergleichung heute: Der schwierige Abschied vom ptolemäischen Weltbild, in: VRÜ 43 (2010), S. 6–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  378. Schor, Miguel: Mapping Comparative Judicial Review, in: Washington University Global Studies Law Review 7 (2008), S. 257–287. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  379. Seibel, Lydia: Die Wurzeln der thailändischen Parteiendemokratie (1868–1935), 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  380. Sekretariat des Verfassungsgerichts, ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ (Grundkenntnisse über das Verfassungsgericht), 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  381. Serirangsan, Thirapat: แนวคิดผู้ตรวจการรัฐสภาเพื่อการพัฒนาทางการเมืองในระบอบรัฐสภา (Ombudsmann als innovative Idee für die politische Entwicklung im parlamentarischen System), 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  382. Settabutr, Noranit: เอกสารการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ ๑๐ ธันวาคม ๒๔๗๕ (Unterlagen für die Ausarbeitung der Verfassung vom 10. Dezember 1932), 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  383. Sinpeng, Aim: Party Banning and the Impact on Party System Institutionalization in Thailand, in: Contemporary Southeast Asia 36 (2014), S. 442–466. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  384. Siems, Mathias: Malicious Legal Transplants, in: Legal Studies 38 (2018), S. 103–119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  385. Singkaneti, Banjerd: Das thailändische Verfassungstribunal im Vergleich mit der deutschen Verfassungsgerichtsbarkeit, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  386. Singkaneti, Banjerd: หลักประกันสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ (Wahrung der Rechte und Freiheiten nach der neuen Verfassung), in: วารสารกฎหมายปกครอง (Zeitschrift des Verwaltungsrechts) 17, 2 (1999), S. 30–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  387. Singkaneti, Banjerd: หลักพื้นฐานของสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ตามรัฐธรรมนูญ (Grundsätze verfassungsrechtlicher Rechte, Freiheiten und Menschenwürde), 2. Aufl., 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  388. Singkaneti, Banjerd: การคุ้มครองชั่วคราวและการบังคับให้เป็นไปตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ (Der einstweilige Rechtsschutz und die Vollstreckung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen), 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  389. Singkaneti, Banjerd: หลักความได้สัดส่วนในการตรวจสอบขอบเขตอำนาจรัฐ ตามมาตรา 29 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 (Die Verhältnismäßigkeitsprüfung bei den Kontrollen der Staatsgewalt gemäß Art. 29 der Verfassung Thailands von 2007), 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  390. Singkaneti, Banjerd: การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญกับอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ (Verfassungsänderung und verfassungsgerichtliche Kompetenz), in: MGR Online, 8.7.2012, https://mgronline.com/ daily/detail/9550000083594 (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  391. Singkaneti, Banjerd/Nawatrakulpisut, Somsak: หลักความได้สัดส่วนตามหลักกฎหมายของเยอรมันและฝรั่งเศส (Verhältnismäßigkeitsprinzip nach deutschem und französischem Recht), in: วารสารศาลรัฐธรรมนูญ (Zeitschrift des Verfassungsgerichts) 1, 2 (1999), S. 40–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  392. Skocpol, Theda: States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  393. Small, Richard G.: Towards a Theory of Contextual Transplants, in: Emory International Law Review 19 (2005), S. 1431–1456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  394. Somcumnung, Pachuen: ความสำคัญของการศึกษาของพระราชโอรส ในพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวในการปรับปรุงบ้านเมืองตามแบบตะวันตก (Die Bedeutung der Ausbildung der Söhne von König Chulalongkorn für die Modernisierung Thailands), 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  395. Sommermann, Karl-Peter: Deutsche Rechtstexte in Fremdsprachen: ein Desiderat, in: NVwZ 1996, S. 463–464. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  396. Sommermann, Karl-Peter: Die Bedeutung der Rechtsvergleichung für die Fortentwicklung des Staats- und Verwaltungsrechts in Europa, in: DÖV 1999, S. 1017–1029. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  397. Sommermann, Karl-Peter: Funktionen und Methoden der Grundrechtsvergleichung, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. I, 2004, § 16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  398. Somvichian, Kamol: „The Oyster and the Shell“: Thai Bureaucrats in Politics, in: Asian Survey 18 (1978), S. 829–837. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  399. Spamann, Holger: Contemporary Legal Transplants: Legal Families and the Diffusion of (Corporate) Law, in: Brigham Young University Law Review 6 (2009), S. 1813–1877. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  400. Spector, Horacio: Constitutional Transplants and the Mutation Effect, in: Chicago-Kent Law Review 83 (2008), S. 129–145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  401. Sripokangkul, Siwach: Injustice in Non-Transitional Regimes: The Eighth Anniversary of the Massacre of the Thai ‚Red Shirts‘, in: Intellectual Discourse 27 (2019), S. 7–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  402. Srukhosit, Narongdech: Manifest Disproportionality and the Constitutional Court of Thailand, in: Po Jen Yap (Hrsg.), Proportionality in Asia, 2020, S. 192–214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  403. Starck, Christian: Grundgesetz und deutsche Verfassungsrechtsprechung im Spiegel ausländischer Verfassungsentwicklung, in: der. (Hrsg.), Grundgesetz und deutsche Verfassungsrechtsprechung im Spiegel ausländischer Verfassungsentwicklung, 1990, S. 13–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  404. Starck, Christian: Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht, in: JZ 1997, S. 1021–1030. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  405. Starck, Christian: Gründe, Bedingungen und Formen von Rechtsrezeption, in: Werner Heun/Christian Starck/Tzung-Jen Tsai (Hrsg.), Rezeption und Paradigmenwechsel im öffentlichen Recht, 2009, S. 25–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  406. Stein, Eric: Uses, Misuses – and Nonuses of Comparative Law, in: Northwestern University Law Review 72 (1977), S. 198–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  407. Steinbeis, Maximilian: Deutschland ist mitnichten Verfassungs-Exportweltmeister, in: Verfassungsblog, 8.2.2012, https://verfassungsblog.de/deutschland-ist-mitnichten-verfassungsexportweltmeister/ (27.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  408. Steinberg, David Joel u. a.: In Search of Southeast Asia: A Modern History (Revised Edition), 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  409. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/2, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  410. Stern, Klaus: Ausstrahlungswirkung des Grundgesetzes auf ausländische Verfassungen, in: Bundesministerium des Innern (Hrsg.), Bewährung und Herausforderung: Die Verfassung vor der Zukunft, 1999, S. 249–276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  411. Stern, Klaus: Neue Entwicklungen der Verfassungsgerichtsbarkeit in den Staaten Ostmitteleuropas, in: Mahulena Hofmann/Herbert Küpper (Hrsg.), Kontinuität und Neubeginn: Staat und Recht in Europa zu Beginn des 21. Jahrhunderts: Festschrift für Georg Brunner aus Anlass seines 65. Geburtstags, 2001, S. 150–164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  412. Stoffers, Andreas: Thailand und Deutschland: Wirtschaft, Politik, Kultur, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  413. Stolleis, Michael: Geschichte des Öffentlichen Rechts in Deutschland, Bd. III, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  414. Strebel, Helmut: Vergleichung und vergleichende Methode im öffentlichen Recht, in: ZaöRV 24 (1964), S. 405–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  415. Suwannathat-Pian, Kobkua: The Monarchy and Constitutional Change since 1972, in: Duncan McCargo (Hrsg.), Reforming Thai Politics, 2002, S. 57–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  416. Suwannathat-Pian, Kobkua: Kings, Country and Constitutions: Thailand’s Political Development 1932–2000, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  417. Takada, Bin: Der Einfluß des Grundgesetzes auf ausländisches Verfassungsrecht mit Schwerpunkt auf der Verfassungsdiskussion in Japan, in: Klaus Stern (Hrsg.), 40 Jahre Grundgesetz: Entstehung, Bewährung und internationale Ausstrahlung, S. 271–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  418. Tamada, Yoshifumi: Coups in Thailand 1980–1991: Classmates, Internal Conflicts and Relations with the Government of the Military, in: Southeast Asian Studies 33 (1995), S. 317–339. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  419. Tamada, Yoshifumi: Democratization and the Military in Thailand, in: Keiichi Tsunekawa/Yasuyuki Todo (Hrsg.), Emerging States at Crossroads, 2019, S. 271–285. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  420. Tamás, Csaba Gergely: The Birth of the Parliamentary Democracy in Japan: An Historical Approach, in: ZJapanR 33 (2012), S. 145–167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  421. Tambiah, Stanley J.: The Galactic Polity: the Structure of Traditional Kingdoms in Southeast Asia, in: Annals of the New York Academy of Sciences 293 (1977), S. 69–97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  422. Tanprasert, Kannika: จดหมายเหตุวังไกลกังวล สมัยรัชกาลที่ 7 (Annalen über den Klai Kang Won Palast aus der Zeit Ramas VII), 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  423. Tejapira, Kasian: ม.17: เครื่องประหารหัวสุนัขของจอมพลสฤษดิ์ (Art. 17: Die Hinrichtungsmaschine des Sarit-Regimes), in: มติชนสุดสัปดาห์ (Matichon Wochenzeitung) 35 (2015), 24–30 Mai 2015, S. 52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  424. Teubner, Gunther: Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends up in New Divergences, in: The Modern Law Review 61 (1998), S. 11–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  425. Teubner, Gunther: Rechtsirritationen: Der Transfer von Rechtsnormen in rechtssoziologischer Sicht, in: Jürgen Brand/Dieter Strempel (Hrsg.), Soziologie des Rechts: Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Geburtstag, 1998, S. 233–244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  426. Thaewanarumitkul, Prinya: การยุบพรรคการเมืองโดยองค์กรวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ (Das Parteiverbot durch die Verfassungsgerichtsbarkeit), 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  427. The Nation, Invitation to Germany, in: The Nation Thailand, 22.2.2015, https://www.nationthailand.com/news/30254648 (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  428. The Nation, Election will definitely be held next year: CDC chief, in: The Nation Thailand, 23.3.2015, https://www.nationthailand.com/news/30256617 (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  429. The Nation, Mixed-Member Proportional System, in: The Nation Thailand, 5.4.2015, https://www.nationthailand.com/in-focus/30257484 (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  430. Tilleke, William Alfred Goone: The Administration of Justice, in: Arnold Wright (Hrsg.), Twentieth Century Impressions of Siam, 1908, S. 94–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  431. Tingsaphat, Chitti: หลักวิชาชีพนักกฎหมาย (Ethik der Juristen), 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  432. Tohidipur, Timo: Comparative Constitutional Studies and the Discourse on Legal Transfer, in: Günter Frankenberg (Hrsg.), Order from Transfer, 2013, S. 29–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  433. Tohidipur, Timo: Formalisierte Staatsverständnisse als Gegenstand des Verfassungstransfers, in: KritV 98 (2015), S. 108–129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  434. Tomkins, Adam: Wissenschaft vom Verfassungsrecht: Großbritannien, in: Armin von Bogdandy/ Pedro Cruz Villalón/Peter M. Huber (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Bd. II, 2007, § 30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  435. Tonsakulrungruang, Khemthong: Thailand: An Abuse of Judicial Review, in: Po Jen Yap (Hrsg.), Judicial Review of Elections in Asia, 2016, S. 173–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  436. Tonsakulrungruang, Khemthong: Chaos, Kings, and Thailand’s 20th Constitution, in: ICONnect Blog, 11.4.2017, http://www.iconnectblog.com/2017/04/chaos-kings-and-thailands-20th-constitution/ (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  437. Tonsakulrungruang, Khemthong: Entrenching the Minority: The Constitutional Court in Thailand´s Political Conflict, in: Washington International Law Journal 26 (2017), S. 247–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  438. Tonsakulrungruang, Khemthong: The Constitutional Court of Thailand: From Activism to Arbitrariness, in: Albert H. Y. Chen/Andrew Harding (Hrsg.), Constitutional Courts in Asia: A Comparative Perspective, 2018, S. 184–213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  439. Tonsakulrungruang, Khemthong/Leelapatana, Rawin: Health Before Rights and Liberties: Thailand’s Response to COVID-19, in: Verfassungsblog, 8.5.2020, https://verfassungs blog.de/health-before-rights-and-liberties-thailands-response-to-covid-19/ (10.9.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  440. Trakulhun, Sven: Siam und Europa: Das Königreich Ayutthaya in westlichen Berichten 1500–1670, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  441. Truth for Reconciliation Commission of Thailand, Final Report of Truth for Reconciliation Commission of Thailand (TRCT) July 2010–July 2012, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  442. Tschentscher, Axel: Dialektische Rechtsvergleichung – Zur Methode der Komparistik im öffentlichen Recht, in: JZ 2007, 807–816. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  443. Tuck, Patrick: The French Wolf and the Siamese Lamb, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  444. Tushnet, Mark: The Possibilities of Comparative Constitutional Law, in: The Yale Law Journal 108 (1999), S. 1225–1309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  445. Twining, William: Diffusion of Law: A Global Perspective, in: The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law 36 (2004), S. 1–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  446. Udchachon, Punya: อํานาจสถาปนารัฐธรรมนูญ (Die verfassunggebende Gewalt), abrufbar unter https://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/download/article/article_20170720140513.pdf (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  447. Uwanno, Borwornsak/Burns, Wayne D.: The Thai Constitution of 1997: Sources and Process, in: University of British Columbia Law Review 32 (1998), S. 227–247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  448. Uwanno, Borwornsak: ภาพรวมของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ (Übersicht der neuen Verfassung), in: Gruppe von Mitgliedern der Verfassungsversammlung (Hrsg.), รวมสาระรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน (Inhaltliche Gesamtschau der Volksverfassung), 1998, S. 50–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  449. Vandergeest, Peter: Constructing Thailand: Regulation, Everyday Resistance, and Citizenship, in: Comparative Studies in Society and History 35 (1993), S. 133–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  450. Vandergeest, Peter/Peluso, Nancy Lee: Territorialization and State Power in Thailand, in: Theory and Society 24 (1995), S. 385–426. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  451. Vanichaka, Parkpume: The Beginning of Liberalism in Thailand: Dan Beach Bradley and Bangkok Recorder, in: Journal of the Graduate School of Asia-Pacific Studies 29 (2015), S. 21–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  452. Venter, Francois: Globalization of Constitutional Law through comparative Constitution-making, in: VRÜ 41 (2008), S. 16–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  453. Viraphol, Sarasin: Law in Traditional Siam and China: A Comparative Study, in: Journal of the Siam Society 65 (1977), S. 81–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  454. Visrutpich, Vorapot: สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ: ศึกษารูปแบบการจำกัดสิทธิและเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญให้ไว้อย่างเหมาะสม (Verfassungsgesetzliche Rechte und Freiheiten mit Schwerpunkt auf angemessene Formen der Grundrechtseinschränkung), 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  455. Visrutpich, Vorapot: “นิติรัฐ”: หลักการพื้นฐานของรัฐธรรมนูญเสรีประชาธิปไตย (Rechtsstaat: ein Grundkonzept der demokratischen Verfassung), in: ders. (Hrsg.), ข้อความคิดและหลักการพื้นฐานในกฎหมายมหาชน (Fundamentale Konzepte und Prinzipien des öffentlichen Rechts), 1997, S. 1–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  456. Voice TV: นิติราษฎร์ออกแถลงการณ์คำสั่งศาลรธน.ไม่ชอบด้วยกฎหมาย (Nitirat erklärt die Rechtswidrigkeit des Verfassungsgerichtsbeschlusses), in: Voice Online, 3.6.2012, https://www.voicetv.co.th/ read/40806 (10.9.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  457. Wagener, Hans-Jürgen: Institutionentransfer, in: Raj Kollmorgen/Wolfgang Merkel/ders. (Hrsg.), Handbuch Transformations-forschung, 2015, S. 569–574. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  458. Wahl, Rainer: Der Vorrang der Verfassung, in: Der Staat 20 (1981), S. 485–516. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  459. Wahl, Rainer: Verfassungsvergleichung als Kulturvergleichung, in: Dietrich Murswiek/Ulrich Storost/Heinrich A. Wolff (Hrsg.), Staat – Souveränität – Verfassung, Festschrift für Helmut Quaritsch zum 70. Geburtstag, 2000, S. 163–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  460. Wahl, Rainer: Lüth und die Folgen. Ein Urteil als Weichenstellung für die Rechtsentwicklung, in: Thomas Henne and Arne Riedlinger (Hrsg.), Das Lüth-Urteil aus (rechts-)historischer Sicht, 2005, S. 371–340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  461. Walker, Andrew: Thailand’s stark choice, in: ANU College of Asia & The Pacific, 5.12.2013, http://asiapacific.anu.edu.au/news-events/all-stories/thailands-stark-choice (29.4.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  462. Wang, Yun-Ju: Die Entwicklung der Grundrechte und der Grundrechtstheorie in Taiwan, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  463. Wasi, Prawase: An Overview of Political Reform, in: Duncan McCargo (Hrsg.), Reforming Thai Politics, 2002, S. 21–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  464. Watson, Alan: Legal Transplants and Law Reform, in: Law Quarterly Review 92 (1976), S. 79–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  465. Watson, Alan: Comparative Law and Legal Change, in: The Cambridge Law Journal 37 (1987), S. 313–336. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  466. Watson, Alan: Legal Transplants: An Approach to Comparative Law, 2. Aufl. 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  467. Watson, Alan: Aspects of Reception of Law, in: The American Journal of Comparative Law 44 (1996), S. 335–351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  468. Watson, Alan: Society and Legal Change, 2. Aufl. 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  469. Wendel, Mattias: Richterliche Rechtsvergleichung als Dialogform: Die Integrations-rechtsprechung nationaler Verfassungsgerichte in gemeineuropäischer Perspektive, in: Der Staat 52 (2013), S. 339–370. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  470. Wenk, Klaus: Die Verfassungen Thailand, 1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  471. Wenk, Klaus: Die neue Verfassung Thailands, in: VRÜ 2 (1969), S. 83–110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  472. Wieacker, Franz: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, 2. Aufl. 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  473. Wiegand, Marc André: Demokratie und Kaisertum: Staatsrechtstheoretische Betrachtungen zum 60jährigen Bestehen der japanischen Verfassung, in: ZJapanR 23 (2007), S. 111–137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  474. Winichakul, Thongchai: Siam Mapped: A History of the Geo-Body of a Nation, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  475. Winterhoff, Christian: Verfassung – Verfassunggebung – Verfassungsänderung, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  476. Wongwattanasan, Chaiwat: หลักนิติธรรม (Rule of Law), in: Kiatkachorn Watchanasawat u. a. (Hrsg.), รวมบทความทางวิชาการเนื่องในโอกาสครบรอบ ๙๐ ปี ธรรมศาสตราจารย์สัญญา ธรรมศักดิ์ (Festschrift 90 Jahre Sanya Dharmasakti), 1998, S. 19–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  477. Wood, William Alfred Rae: Consul in Paradise, 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  478. Wyatt, David K.: Thailand: A Short History, 2. Aufl. 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  479. Zajtay, Imre: Zum Begriff der Gesamtrezeption fremder Rechte, in: AcP 170 (1970), S. 251–265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649
  480. Zitelmann, Ernst: Aufgaben und Bedeutung der Rechtsvergleichung, in: DJZ 1900, S. 329–332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933649

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Staatsrecht & Verfassungsrecht"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Paralleljustiz und Clankriminalität
Monographie Kein Zugriff
Kathrin Albrecht
Paralleljustiz und Clankriminalität

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex