Die Europäische Privatgesellschaft

Dr. Claudia Hartmann

doi:10.5771/9783845292366

Zusammenfassung

Dieses Buch stellt eine Pionierarbeit im Bereich des Rechts der Societas Privata Europaea dar. Es analysiert das auf eine SPE anwendbare Recht – von der Verordnung, über die Satzung bis hin zum nationalen Recht. Neben einer übersichtlichen Einführung in die neue Gesellschaftsform behandelt das Buch nahezu alle Komplexe einer SPE – von grundlegenden Fragen der Auslegung, des Regelungsbereichs und Regelungskonzepts über das System der Verweisungen und dem Verhältnis der Rechtsquellen bis hin zu strittigen Fragen des Gesellschaftssitzes, der Organisationsverfassung, des Mindestkapitals und der Arbeitnehmermitbestimmung. Die Ergebnisse werden anhand von anschaulichen Graphiken, Thesen und Tabellen systematisiert. Auf diese Weise dient das Buch sowohl der Wissenschaft als Ausgangsbasis zur Erschließung der SPE im Falle der Wiederaufnahme des derzeit ruhenden Gesetzgebungsverfahrens als auch der Praxis als Handbuch. Es ist ein Grundwerk für Rechtsfragen der supranationalen Gesellschaften.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr: 2019
Erscheinungsdatum: 15.08.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5064-1
ISBN-Online: 978-3-8452-9236-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Gesellschaftsrecht
Band: 14
Sprache: Deutsch
Seiten: 538
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 32
1. 1. Historische Entwicklung Kein Zugriff
2. 1. 1. 2.1.1 Grenzüberschreitender Bezug Kein Zugriff
    2. 1. 2.1.2.1 Gründung ex nihilo Kein Zugriff
      2. 2.1.2.2 Gründung durch Umwandlung Kein Zugriff
      3. 2.1.2.3 Gründung durch Verschmelzung Kein Zugriff
      4. 2.1.2.4 Gründung durch Spaltung Kein Zugriff
    3. 1. 2.1.3.1 Deutsche Position Kein Zugriff
      2. 2.1.3.2 Österreichische Position Kein Zugriff
    4. 1. 2.1.4.1 Deutsche Position Kein Zugriff
      2. 2.1.4.2 Österreichische Position Kein Zugriff
    5. 1. 2.1.5.1.1 Hypothesen: Art. 35 VOE-HUN Kein Zugriff
        2.1.5.1.2 Resümee Kein Zugriff
        2.1.5.1.3 Alternative Kein Zugriff
      2. 2.1.5.2 Österreichische Position Kein Zugriff
      3. 2.1.5.3 Schwedische Position Kein Zugriff
    6. 2.1.6 Fazit Kein Zugriff
  2. 1. 2.2.1 Änderung der Beteiligungsform des Europäischen Parlaments Kein Zugriff
    2. 2.2.2 Erlass von § 8 IntVG Kein Zugriff
    3. 2.2.3 Fazit Kein Zugriff
  3. 2.3 Geburtsfehler der supranationalen Gesellschaften Kein Zugriff
  4. 2.4 Zusammenfassung in Thesen Abschnitt 2 Kein Zugriff
3. 1. 1. 3.1.1 Verfahren der Verstärkten Zusammenarbeit Kein Zugriff
    2. 3.1.2 Änderung der Rechtsgrundlage des AEUV Kein Zugriff
    3. 3.1.3 Harmonisierung des Gesellschaftsrechts Kein Zugriff
    4. 3.1.4 Stiftung für internationale rechtliche Zusammenarbeit (IRZ) Kein Zugriff
  2. 1. 3.2.1 Societas Unius Personae (SUP) Kein Zugriff
    2. 3.2.2 Modernisierung der nationalen Privatgesellschaften Kein Zugriff
  3. 3.3 Zusammenfassung in Thesen Abschnitt 3 Kein Zugriff
4. 1. 4.1 Hintergrund und Ziele der Arbeit Kein Zugriff
  2. 4.2 Inhalt und Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
1. 1. Aufbau und Struktur des VOE-HUN Kein Zugriff
2. 1. 1. 2.1.1 Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
    2. 2.1.2 Systematische Auslegung Kein Zugriff
    3. 2.1.3 Teleologische Auslegung Kein Zugriff
    4. 2.1.4 Historische Auslegung Kein Zugriff
    5. 2.1.5 Rechtsvergleichung Kein Zugriff
  2. 2.2 Auslegungssubjekte Kein Zugriff
3. 1. 3.1 Notwendigkeit der Bestimmung des Regelungsbereichs Kein Zugriff
  2. 3.2 Annäherung an den Begriff des Gesellschaftsrechts Kein Zugriff
  3. 1. 3.3.1 Innen- und Außenverhältnis Kein Zugriff
    2. 3.3.2 Organisations- und Tätigkeitsrecht Kein Zugriff
    3. 3.3.3 Internationalprivatrechtliche Grundsätze Kein Zugriff
    4. 1. 3.3.4.1 ‚Ureigenste‘ Regelungsgegenstände / Systembegriffe Kein Zugriff
      2. 3.3.4.2.1 Einleitung und zweiter Erwägungsgrund Kein Zugriff
        3.3.4.2.2 Sechster Erwägungsgrund Kein Zugriff
        3.3.4.2.3 Fazit Kein Zugriff
      3. 3.3.4.3.1 Erwägungsgründe Kein Zugriff
        a) Rückkauf von Geschäftsanteilen - Art. 27 Abs. 1 Buchst. g VOE-KOM Kein Zugriff
        b) Ausschluss und Ausscheiden eines Gesellschafters - Art. 17 f. VOE-KOM Kein Zugriff
        c) Pflichten und Haftung eines Geschäftsführers - Art. 31 VOE-KOM Kein Zugriff
        d) Zweigniederlassung - Art. 13 VOE-KOM Kein Zugriff
        3.3.4.3.3 Fazit Kein Zugriff
      4. 3.3.4.4 Ermächtigungsgrundlage Kein Zugriff
      5. 3.3.4.5 Regelungsdichte Kein Zugriff
      6. 3.3.4.6.1 EWIV Kein Zugriff
        3.3.4.6.2 SE Kein Zugriff
        3.3.4.6.3 EUV Kein Zugriff
        3.3.4.6.4 Übertragung auf den VOE-HUN Kein Zugriff
      7. 3.3.4.7 Grundelemente der mitgliedstaatlichen Privatrechte Kein Zugriff
      8. 3.3.4.8 Einheitlichkeit des Gesellschaftsstatuts Kein Zugriff
  4. 3.4 Zwischenergebnis Kein Zugriff
  5. 1. 1. 3.5.1.1 Gesellschafts- vs. Insolvenzrecht Kein Zugriff
      2. 3.5.1.2 Art. 12 VOE-HUN Kein Zugriff
      3. 3.5.1.3 Art. 21 f. VOE-HUN Kein Zugriff
      4. 3.5.1.4 Haftung eines Geschäftsführers - Art. 4 Abs. 2 Buchst. b VOE-HUN Kein Zugriff
      5. 3.5.1.5 Art. 36 Abs. 2 Var. 3 VOE-HUN Kein Zugriff
      6. 3.5.1.6 Art. 41 Abs. 2 Var. 3 VOE-HUN Kein Zugriff
      7. 3.5.1.7 Anhang I Kein Zugriff
      8. 3.5.1.8 Fazit Kein Zugriff
    2. 1. 3.5.2.1 Begriffsbestimmung Kein Zugriff
      2. 3.5.2.2.1 Parallele im Insolvenzrecht Kein Zugriff
        3.5.2.2.2 Regelung zur Rechnungslegung in der SE-VO Kein Zugriff
        3.5.2.2.3 Erläuterung und Erwägungsgründe des VOE-KOM Kein Zugriff
        a) Art. 26 Abs. 1 VOE-HUN/Art. 25 Abs. 1 VOE-KOM Kein Zugriff
        b) Art. 26 Abs. 2 VOE-HUN/Art. 25 Abs. 2 S. 1 VOE-KOM Kein Zugriff
        c) Art. 25 Abs. 2 S. 2 VOE-KOM Kein Zugriff
      3. 3.5.2.3 Fazit Kein Zugriff
    3. 1. 3.5.3.1 Keine Regelung des Konzernrechts in der SE-VO Kein Zugriff
      2. 3.5.3.2 Fehlen eines ganzheitlichen Konzernrechts Kein Zugriff
      3. 3.5.3.3 Fazit Kein Zugriff
    4. 3.5.4 Kapitalmarktrecht Kein Zugriff
  6. 3.6 Zusammenfassung in Thesen Abschnitt 3 Kein Zugriff
4. 1. 4.1 Kodifikationskonzept oder Verweisungskonzept? Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Recht der Privatgesellschaften mbH im Sitzstaat der SPE Kein Zugriff
        b) Einzelstaatliches Recht Kein Zugriff
        c) Recht des Herkunftsmitgliedstaats Kein Zugriff
        d) Rechtsvorschriften zur Umsetzung von Richtlinien Kein Zugriff
        e) Arbeitnehmermitbestimmungsvorschriften im Sitzstaat der SPE Kein Zugriff
        f) Besondere Tätigkeitsvorschriften Kein Zugriff
        4.2.1.1.2 Verpflichtungsnorm Kein Zugriff
        a) Ausgestaltungsermächtigung Kein Zugriff
        b) Mitgliedstaatenwahlrecht Kein Zugriff
        4.2.1.1.4 Optionsnorm Kein Zugriff
        a) Recht der Privatgesellschaften mbH Kein Zugriff
        b) Einzelstaatliches Recht Kein Zugriff
        c) Recht des Aufnahmemitgliedstaats Kein Zugriff
        d) Recht des Herkunfts- und Aufnahmemitgliedstaats Kein Zugriff
        e) Ausführungs- und Umsetzungsvorschriften zur SPE-VO Kein Zugriff
      2. 4.2.1.2 Generalverweisung Kein Zugriff
      3. 4.2.1.3 Partielle Generalverweisung Kein Zugriff
    2. 1. 4.2.2.1.1 Verpflichtungsnorm Kein Zugriff
        a) Ausgestaltungsermächtigung Kein Zugriff
        b) Gesellschafterwahlrecht Kein Zugriff
        4.2.2.1.3 Hinweis Kein Zugriff
      2. 4.2.2.2 Generalverweisung Kein Zugriff
    3. 4.2.3 Graphische Zusammenfassung der Verweisungsformen des VOE-HUN Kein Zugriff
    4. 4.2.4 Überschneidungen der Verweisungsobjekte Kein Zugriff
  3. 1. 4.3.1 Problemaufriss Kein Zugriff
    2. 4.3.2 Fällt die Rechtsfrage in den Regelungsbereich des VOE-HUN? Kein Zugriff
    3. 1. 4.3.3.1 Begriffserklärung Kein Zugriff
      2. 4.3.3.2.1 Wortlaut Kein Zugriff
        4.3.3.2.2 Anknüpfungselement Kein Zugriff
        4.3.3.2.3 Konkrete Sachvorschriften Kein Zugriff
        4.3.3.2.4 Eigene Sachregelung Kein Zugriff
        4.3.3.2.5 Inhaltlicher Schwerpunkt Kein Zugriff
      3. 4.3.3.3.1 Gefährdung der Einheitlichkeit Kein Zugriff
        4.3.3.3.2 Widerspruch zum kollisionsrechtlichen Ansatz Kein Zugriff
      4. 4.3.3.4 Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. 4.3.4.1 Sitz- und Gründungstheorie Kein Zugriff
      2. 4.3.4.2 Deutsches Kollisionsrecht Kein Zugriff
    5. 4.3.5 Relevanz der Qualifikation der Verweisungsnormen Kein Zugriff
    6. 4.3.6 Zusammenfassung der internationalprivatrechtlichen Prüfung Kein Zugriff
  4. 4.4 Statische und dynamische Verweisung Kein Zugriff
  5. 4.5 Zusammenfassung in Thesen Abschnitt 4 Kein Zugriff
5. 1. 1. 5.1.1 Kommissionsentwurf Kein Zugriff
    2. 5.1.2 Französischer Entwurf Kein Zugriff
    3. 5.1.3 Tschechischer Entwurf Kein Zugriff
    4. 5.1.4 Schwedischer Entwurf Kein Zugriff
    5. 5.1.5 Ungarischer Entwurf Kein Zugriff
  2. 1. 1. 5.2.1.1 Normenhierarchie Kein Zugriff
      2. 5.2.1.2.1 Begriffserklärung Kein Zugriff
        5.2.1.2.2 Eigene Würdigung Kein Zugriff
    2. 1. 5.2.2.1 Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
      2. 5.2.2.2 Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Art. 9 Abs. 1 Buchst. a SE-VO Kein Zugriff
        b) Teleologische Reduktion des Art. 9 Abs. 1 SE-VO Kein Zugriff
        5.3.1.1.2 Eigene Würdigung Kein Zugriff
        5.3.1.1.3 Übertragung auf den VOE-HUN Kein Zugriff
      2. a) Teleologische Reduktion Art. 9 Abs. 1 SE-VO Kein Zugriff
        b) Art. 9 Abs. 1 Buchst. c i bzw. c ii SE-VO Kein Zugriff
        c) Art. 9 Abs. 1 Buchst. a SE-VO Kein Zugriff
        5.3.1.2.2 Eigene Würdigung Kein Zugriff
        a) Einleitungssatz Art. 4 Abs. 2 VOE-HUN - keine auflösende Bedingung Kein Zugriff
        b) Vorrang gegenüber Satzungsbestimmungen nach Anhang I Kein Zugriff
        c) Unterschiedliche Verweisungsobjekte der Verweisungsnormen Kein Zugriff
        d) Gleichlauf von Tatbestand und Rechtsfolge Kein Zugriff
        e) Rechtsnatur des Verweisungsobjekts - kein unechtes Gemeinschafsrecht Kein Zugriff
        f) Weitere Anwendungsfälle Kein Zugriff
        g) Fazit Kein Zugriff
      3. 5.3.1.3 Ergebnis für den Begriff „Verordnung“ Kein Zugriff
    2. 5.3.2 Art. 4 Abs. 1 Buchst. b - Begriff: „Satzung“ Kein Zugriff
    3. 5.3.3 Rangverhältnis zwischen Verordnungs- und Satzungsvorschriften Kein Zugriff
    4. 5.3.4 Zwischenergebnis: Normenhierarchie des Art. 4 VOE-HUN Kein Zugriff
  4. 1. 1. 5.4.1.1.1 Wortlaut und Anknüpfungselement Kein Zugriff
        5.4.1.1.2 Konkrete Sachvorschriften und eigene Sachregelung Kein Zugriff
        5.4.1.1.3 Inhaltlicher Schwerpunkt Kein Zugriff
        5.4.1.1.4 Fazit Kein Zugriff
      2. 5.4.1.2.1 Wortlaut Kein Zugriff
        5.4.1.2.2 Anknüpfungselement Kein Zugriff
        5.4.1.2.3 Konkrete Sachvorschriften und eigene Sachregelung Kein Zugriff
        5.4.1.2.4 Inhaltlicher Schwerpunkt Kein Zugriff
        5.4.1.2.5 Fazit Kein Zugriff
    2. 1. 5.4.2.1.1 Meinungsstand in der Literatur Kein Zugriff
        a) Beschränkung der Anwendung mitgliedstaatlichen Rechts Kein Zugriff
        b) Planwidrigkeit der Lücke Kein Zugriff
        c) Fazit Kein Zugriff
      2. 5.4.2.2.1 Begriffserläuterung - Nicht- und Teilregelung Kein Zugriff
        5.4.2.2.2 Kein abschließender Charakter Kein Zugriff
        a) Abgrenzung zwischen Planmäßig- und Planwidrigkeit Kein Zugriff
        b) Erfassung von planmäßigen Nicht- und Teilregelungen Kein Zugriff
        c) Erfassung von planwidrigen Nicht- und Teilregelungen Kein Zugriff
        d) Fazit Kein Zugriff
        - Planwidrige Teilregelungen Kein Zugriff
        - SPE-spezifische Regelungslücken Kein Zugriff
        - Die regelgeleitete Analogie Kein Zugriff
        - Die prinzipiengeleitete Analogie Kein Zugriff
        c) Fazit Kein Zugriff
        5.4.2.2.5 Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. 5.4.2.3 „Artikel 8 oder Anhang I“ Kein Zugriff
      4. 5.4.2.4 „nicht […] genannt“ Kein Zugriff
      5. 5.4.2.5.1 „im Zusammenhang mit dieser Verordnung“ Kein Zugriff
        5.4.2.5.2 „wirksame Anwendung zu gewährleisten“ Kein Zugriff
        5.4.2.5.3 „maßgebendes innerstaatliches Recht“ Kein Zugriff
        5.4.2.5.4 „für andere als die in Buchstabe a genannten Bereiche“ Kein Zugriff
      6. 5.4.2.6 Skizzierte Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. 1. 5.4.3.1 Art. 4 Abs. 2 Buchst. a - Ausführungs- und Umsetzungsvorschriften Kein Zugriff
      2. 5.4.3.2 Art. 4 Abs. 2 Buchst. b - Rechtsvorschriften für Privatgesellschaften mbH Kein Zugriff
      3. 5.4.3.3 Art. 36 Abs. 3 Kein Zugriff
    4. 5.4.4 Zwischenergebnis: Normenhierarchie des Art. 4 VOE-HUN Kein Zugriff
  5. 1. 5.5.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 1. 5.5.2.1.1 Rechtswahlklausel Kein Zugriff
        5.5.2.1.2 Geschäftsordnung Kein Zugriff
        5.5.2.1.3 Mutmaßlicher Wille des Satzungsgebers Kein Zugriff
      2. 5.5.2.2 „Bereiche“ Kein Zugriff
      3. 5.5.2.3.1 Kein abschließender Charakter Kein Zugriff
        5.5.2.3.2 Planmäßigkeit und Planwidrigkeit Kein Zugriff
      4. 5.5.2.4 Ergebnis für Art. 4 Abs. 3 VOE-HUN Kein Zugriff
  6. 1. 5.6.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 5.6.2 Inhalt Kein Zugriff
    3. 5.6.3 Zwischenergebnis: Normenhierarchie des Art. 4 VOE-HUN Kein Zugriff
  7. 5.7 Zusammenfassung in Thesen Abschnitt 5 Kein Zugriff
6. 1. 1. 1. 6.1.1.1 2008-2009 Kein Zugriff
      2. 6.1.1.2 Seit 2009 Kein Zugriff
    2. 6.1.2 Art. 8 Abs. 1a Kein Zugriff
    3. 6.1.3 Art. 8 Abs. 2 Kein Zugriff
    4. 6.1.4 Art. 8 Abs. 3 Kein Zugriff
    5. 6.1.5 Art. 8 Abs. 4 Kein Zugriff
  2. 6.2 Art. 8 Abs. 1 – Obligatorische Satzungsbestimmungen Kein Zugriff
  3. 1. 6.3.1 „Unbeschadet dieser Richtlinie“ Kein Zugriff
    2. 6.3.2 „genannten Punkte“ und „Bereiche“ Kein Zugriff
    3. 6.3.3 „einzelstaatliches Recht“ Kein Zugriff
    4. 6.3.4 „insoweit sie durch Satzung geregelt sind“ Kein Zugriff
    5. 6.3.5 Fazit Kein Zugriff
    6. 6.3.6 Zwischenergebnis: Normenhierarchie des Art. 4 VOE-HUN Kein Zugriff
  4. 1. 6.4.1 Gegenstand - „Weitere Bereiche“ Kein Zugriff
    2. 1. 6.4.2.1 Grenzen der Verordnung Kein Zugriff
      2. 6.4.2.2 Grenzen des mitgliedstaatlichen Rechts Kein Zugriff
    3. 6.4.3 Fazit Kein Zugriff
  5. 1. 6.5.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 6.5.2 Inhalt Kein Zugriff
  6. 1. 6.6.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 6.6.2 Wirksamkeit der Satzung einer ‚deutschen‘ SPE Kein Zugriff
    3. 6.6.3 Wirksamkeit der Satzungsänderung einer ‚deutschen‘ SPE Kein Zugriff
  7. 6.7 Zusammenfassung in Thesen Abschnitt 6 Kein Zugriff
7. 1. 7.1 Satzungskategorien Kein Zugriff
  2. 7.2 Prüfungsmaßstab der Satzungskategorien Kein Zugriff
  3. 7.3 Überschneidungen der Satzungskategorien Kein Zugriff
  4. 7.4 Normenhierarchie des Art. 4 VOE-HUN Kein Zugriff
1. 1. Auslegung Kein Zugriff
2. 1. 2.1 Obligatorische Satzungsbestimmungen Kein Zugriff
  2. 2.2 Abweichende Satzungsbestimmungen Kein Zugriff
  3. 2.3 Satzungsbestimmungen nach Anhang I Kein Zugriff
  4. 2.4 Weitere Satzungsbestimmungen Kein Zugriff
3. 1. 1. 3.1.1 Gründungskontrolle Kein Zugriff
    2. 3.1.2 Regelungsunvollständigkeiten Kein Zugriff
  2. 3.2 Obligatorische Satzungsbestimmungen Kein Zugriff
  3. 3.3 Abweichende Satzungsbestimmungen Kein Zugriff
  4. 3.4 Satzungsbestimmungen nach Anhang I Kein Zugriff
  5. 3.5 Weitere Satzungsbestimmungen Kein Zugriff
  6. 3.6 Zusammenfassung Kein Zugriff
4. 4. Mustersatzungen Kein Zugriff
5. 5. Zusammenfassung in Thesen Kapitel 3 Kein Zugriff
1. 1. 1. 1.1.1 „Rechtsvorschriften“ Kein Zugriff
    2. 1.1.2 Internationalprivatrechtliche Bedeutung Kein Zugriff
  2. 1. 1.2.1 „innerstaatliches Recht“ Kein Zugriff
    2. 1.2.2 „einzelstaatliche Rechtsvorschriften“ Kein Zugriff
    3. 1.2.3 „für diese maßgebendes einzelstaatliches Recht“ Kein Zugriff
    4. 1.2.4 Internationalprivatrechtliche Bedeutung Kein Zugriff
  3. 1.3 Recht des Herkunftsmitgliedstaats Kein Zugriff
  4. 1.4 Recht des Aufnahmemitgliedstaats Kein Zugriff
  5. 1.5 Recht des Herkunfts- und Aufnahmemitgliedstaats Kein Zugriff
  6. 1. 1.6.1 Verweisungsobjekt Kein Zugriff
    2. 1.6.2 Internationalprivatrechtliche Bedeutung Kein Zugriff
  7. 1.7 Arbeitnehmermitbestimmungsvorschriften im Sitzstaat Kein Zugriff
  8. 1.8 Besondere Tätigkeitsvorschriften am Verwaltungssitz Kein Zugriff
  9. 1.9 Ausführungs- und Umsetzungsvorschriften Kein Zugriff
2. 1. 1. 2.1.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 2.1.2 Definition unbestimmter Rechtsbegriffe Kein Zugriff
    3. 2.1.3 Pflichten und Bedingungen eines Gesellschafters Kein Zugriff
  2. 1. 1. 2.2.1.1 Art. 5 Buchst. c Kein Zugriff
      2. 2.2.1.2 Art. 5b Kein Zugriff
    2. 2.2.2 Gründung durch Verschmelzung - Art. 5 Buchst. c Kein Zugriff
    3. 1. 2.2.3.1 Umwandlungsfähigkeit Kein Zugriff
      2. 2.2.3.2 Umwandlungsbeschluss Kein Zugriff
      3. 2.2.3.3 Schutzwürdige Gruppierungen Kein Zugriff
    4. 2.2.4 Verordnungslücken - Art. 4 Abs. 2 Buchst. b Kein Zugriff
  3. 1. 2.3.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 2.3.2 Umfang des Verweises in Art. 6 Abs. 0 Kein Zugriff
  4. 1. 1. 2.4.1.1 „Sitz“ Kein Zugriff
      2. 2.4.1.2 Sitzaufspaltung Kein Zugriff
      3. 2.4.1.3 Sitzverlegung Kein Zugriff
    2. 2.4.2 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    3. 1. 2.4.3.1.1 „Sitz“ Kein Zugriff
        2.4.3.1.2 „Europäische Union“ Kein Zugriff
        2.4.3.1.3 „Geltendes einzelstaatliches Recht“ Kein Zugriff
      2. 2.4.3.2 Bestimmung der maßgeblichen Rechtsordnung bei Sitzaufspaltung Kein Zugriff
      3. 2.4.3.3 Verbot der Sitzaufspaltung vs. Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
      4. 2.4.3.4.1 Sitzaufspaltung bei Gründung (originäre Sitzaufspaltung) Kein Zugriff
        a) Verlegung des Satzungssitzes innerhalb Deutschlands Kein Zugriff
        b) Verlegung des Satzungssitzes in einen Drittstaat Kein Zugriff
        c) Verlegung der Hauptverwaltung/Hauptniederlassung innerhalb Deutschlands Kein Zugriff
        d) Verlegung der Hauptverwaltung/Hauptniederlassung in einen EU/EWR-Staat Kein Zugriff
        e) Verlegung der Hauptverwaltung/Hauptniederlassung in einen Drittstaat Kein Zugriff
        2.4.3.4.3 Ergebnis Kein Zugriff
    4. 1. 2.4.4.1 Sachlicher Anwendungsbereich der Art. 36-38 Kein Zugriff
      2. 2.4.4.2 Rechtsfolgen bei Sitzverlegung Kein Zugriff
      3. 2.4.4.3.1 Schutzwürdige Gruppierungen Kein Zugriff
        2.4.4.3.2 Rechtmäßigkeitskontrolle Kein Zugriff
    5. 2.4.5 Verordnungslücken - Art. 4 Abs. 2 Buchst. b Kein Zugriff
  5. 1. 2.5.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 2.5.2 Eintragung und Eintragungsformalitäten - Art. 9 f. Kein Zugriff
    3. 2.5.3 Rechtmäßigkeitskontrolle - Art. 9 Abs. 4 Kein Zugriff
    4. 2.5.4 Publizität - Art. 11 Kein Zugriff
    5. 2.5.5 Änderung der erforderlichen Angaben - Art. 9a Kein Zugriff
  6. 1. 2.6.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 1. 2.6.2.1 Das Institut der Vorgesellschaft Kein Zugriff
      2. 2.6.2.2 Weitere Haftungstatbestände Kein Zugriff
    3. 1. 2.6.3.1 Haftung für Einlageverbindlichkeiten Kein Zugriff
      2. 2.6.3.2 Haftung der Organmitglieder Kein Zugriff
  7. 1. 2.7.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 2.7.2 Änderung der Rechte und Pflichten - Art. 14 Abs. 3 UAbs. 2 Kein Zugriff
    3. 2.7.3 Übertragung der Geschäftsanteile - Art. 16 Abs. 1 Kein Zugriff
    4. 1. 2.7.4.1 Zeichnung von Geschäftsanteilen Kein Zugriff
      2. 2.7.4.2 Bezugsrechte Kein Zugriff
      3. 2.7.4.3 Genehmigung der Änderung der Rechte und Pflichten Kein Zugriff
      4. 2.7.4.4 Ausschluss und Austritt eines Gesellschafters Kein Zugriff
      5. 2.7.4.5 Veräußerungspflichten und -rechte Kein Zugriff
      6. 2.7.4.6 Löschung eigener Geschäftsanteile Kein Zugriff
      7. 2.7.4.7 Financial Assistance Kein Zugriff
  8. 1. 2.8.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 2.8.2 Angaben im Gesellschafterverzeichnis - Art. 15 Abs. 1a, 7 Kein Zugriff
    3. 2.8.3 Einsicht in das Gesellschafterverzeichnis - Art. 15 Abs. 6 Kein Zugriff
  9. 1. 2.9.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 2.9.2 Mindestkapital - Art. 19 Kein Zugriff
    3. 2.9.3 Sacheinlagen - Art. 20 Kein Zugriff
    4. 2.9.4 Ausschüttungen - Art. 21 Kein Zugriff
    5. 2.9.5 Kapitalherabsetzung - Art. 24 Kein Zugriff
    6. 1. 2.9.6.1 Verdeckte Sacheinlage Kein Zugriff
      2. 2.9.6.2 Rückforderung von Ausschüttungen Kein Zugriff
  10. 1. 2.10.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 2.10.2 Bilanzierung, Publizität und Kontrolle des Jahresabschlusses - Art. 26 Kein Zugriff
    3. 2.10.3 Feststellung des Jahresabschlusses - Art. 28 Abs. 1a0 Kein Zugriff
    4. 2.10.4 Währung im Jahresabschluss - Art. 43 Abs. 2 S. 2 Kein Zugriff
  11. 1. 2.11.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 2.11.2 Managementstruktur - Art. 27 Kein Zugriff
    3. 2.11.3 Eignung des Geschäftsführungsorgans - Art. 31 Kein Zugriff
    4. 2.11.4 Gesellschafterbeschlüsse - Art. 28 Kein Zugriff
    5. 1. 2.11.5.1 Pflichten eines Geschäftsführers Kein Zugriff
      2. 2.11.5.2 Faktischer Geschäftsführer Kein Zugriff
      3. 2.11.5.3 Beschlussvorlagen der Gesellschafterversammlung Kein Zugriff
      4. 2.11.5.4 Vertretung durch Dritte Kein Zugriff
  12. 2.12 Geschäfte mit nahe stehenden Unternehmen / Personen (Art. 33) Kein Zugriff
  13. 1. 2.13.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 1. 2.13.2.1 Grundlagen - Art. 35 Kein Zugriff
      2. 2.13.2.2 Verhandlungsverfahren - Art. 35a, 35b Kein Zugriff
      3. 2.13.2.3 Auffangregelung - Art. 35d Kein Zugriff
    3. 2.13.3 Betriebliche Mitbestimmung - Art. 35e Kein Zugriff
  14. 1. 1. 2.14.1.1 Art 40, 42 Kein Zugriff
      2. 2.14.1.2 Art. 41 Abs. 1 Buchst. c Alt. 2 Kein Zugriff
      3. 2.14.1.3.1 Verschiedene Anknüpfungspunkte Kein Zugriff
        2.14.1.3.2 Auswirkungen auf die Verweisungsobjekte Kein Zugriff
        2.14.1.3.3 Eigene Würdigung Kein Zugriff
        2.14.1.3.4 Internationalprivatrechtliche Qualifikation Kein Zugriff
    2. 2.14.2 Umstrukturierung - Art. 40 Kein Zugriff
    3. 2.14.3 Auflösung - Art. 41 Kein Zugriff
    4. 2.14.4 Nichtigkeit - Art. 42 Kein Zugriff
  15. 1. 2.15.1 Verweisungstechnik Kein Zugriff
    2. 2.15.2 Bedeutung des Art. 44 Kein Zugriff
    3. 2.15.3 Inhalt des Art. 45 S. 1 Kein Zugriff
  16. 2.16 Tabellarische Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. 3.1 Legitimierung durch Spezialverweisungen Kein Zugriff
  2. 3.2 Legitimierung durch Generalverweisungen Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. 4.1.1.1 (Unechtes) Unionsrecht Kein Zugriff
      2. 4.1.1.2 Nationales Recht Kein Zugriff
    2. 4.1.2 Eigene Würdigung Kein Zugriff
  2. 4.2 Reichweite der Verweisung Kein Zugriff
  3. 1. 4.3.1 Nationale Auslegungsgrundsätze Kein Zugriff
    2. 1. 4.3.2.1.1 SPE-spezifisches Recht Kein Zugriff
        4.3.2.1.2 Nationales Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
        4.3.2.1.3 Eigene Würdigung Kein Zugriff
      2. 4.3.2.2 Grundsätze der europafreundlichen Auslegung Kein Zugriff
    3. 1. 4.3.3.1 SPE-spezifisches Recht Kein Zugriff
      2. 4.3.3.2 Nationales Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
    4. 4.3.4 Auslegungssubjekte Kein Zugriff
5. 5. Zusammenfassung in Thesen Kapitel 4 Kein Zugriff
Kapitel 5: Gesamtzusammenfassung Kein Zugriff Seiten 507 - 512
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 513 - 522
Anhang I Verzeichnis der Privatgesellschaften mit beschränkter Haftung in Bezug auf das Mindestkapital Kein Zugriff Seiten 523 - 526
Anhang II Verzeichnis der Privatgesellschaften mit beschränkter Haftung in Bezug auf den Gesellschaftssitz Kein Zugriff Seiten 527 - 530
Anhang III Verzeichnis der Gesellschaften mit beschränkter Haftung in Bezug auf die Regelungen zur Unternehmensmitbestimmung Kein Zugriff Seiten 531 - 538

Literaturverzeichnis (166 Einträge)

Altmeppen, Holger, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 9.2, 2. Aufl., München 2006, zitiert: MüKo AktG, Bd 9.2. Google Scholar öffnen
Altmeppen, Holger; Roth, Günter H., Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 7. Aufl., München 2012; zitiert: Roth/Altmeppen, GmbHG. Google Scholar öffnen
Anzinger, Heribert, Die Europäische Privatgesellschaft – vom Vollstatut zum tragfähigen Kompromiss, BB 2009, S. 2606–2612. Google Scholar öffnen
Anzinger, Heribert, Fällt der Schlagbaum für das Europäische Gesellschaftsrecht? SE, SPE & Co. nach dem Lissabon-Urteil des BVerfG, AG 2009, 739-740. Google Scholar öffnen
Arbeitskreis Europäisches Unternehmensrecht, Arbeitskreis Europäisches Unternehmensrecht - Thesen zum Vorschlag einer Europäischen Privatgesellschaft (SPE), NZG 2008, S. 897–901. Google Scholar öffnen
Arens, Tobias, Zweifelsfragen in SPE - Die Gründung einer Societas Privata Europaea (SPE) durch Umwandlung bestehender Gesellschaften, Der Konzern 2010, S. 395–404. Google Scholar öffnen
Aust, Falco, Die Europäische Privatgesellschaft (SPE) unter besonderer Berücksichtigung ihrer Geeignetheit für KMU, Berlin 2009, zitiert: Aust, Die Europäische Privatgesellschaft. Google Scholar öffnen
Balmes, Frank; Rautenstrauch, Gabriele; Kott, Michael, Societas Privata Europaea (Europäische Privatgesellschaft) - laufende Besteuerung und ausgewählte steuerliche Sonderfragen, DStR 2009, S. 1557–1564. Google Scholar öffnen
Basedow, Jürgen, Ende des 28. Modells? - Das Bundesverfassungsgericht und das europäische Wirtschaftsprivatrecht, EuZW 2010, S. 41. Google Scholar öffnen
Baumann, Marcell, Neues GmbH-Recht in Ungarn, GmbHR 2014, S. 23–27. Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf; Hueck, Alfred, GmbHG, Beck'sche Kurzkommentare, 20. Aufl., München 2013, zitiert: Baumbach/Hueck, GmbHG. Google Scholar öffnen
Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht (2004-2007), BB 2008, S. 454–460. Google Scholar öffnen
Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zum Europäischen Unternehmensrecht 2010/2011, BB 2012, S. 3–14. Google Scholar öffnen
Bitter, Georg u.a., Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, zitiert: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag. Google Scholar öffnen
Bormann, Jens; Böttcher, Leif, Vermeidungsstrategien bei der unternehmerischen Mitbestimmung in der SPE auf der Grundlage des ungarischen Kompromissvorschlags, NZG 2011, S. 411–416. Google Scholar öffnen
Bormann, Jens; König, David C., Der Weg zur Europäischen Privatgesellschaft, RIW 2010, S. 111–119. Google Scholar öffnen
Boucourechliev, Jeanne, Pour une s.a.r.l. européenne, Paris 1973, zitiert: Boucourechliev, Pour une s.a.r.l. européenne. Google Scholar öffnen
Boucourechliev, Jeanne; Hommelhoff, Peter, Vorschläge für eine europäische Privatgesellschaft, Strukturelemente einer kapitalmarktfernen europäischen Gesellschaftsform, Köln 1999, zitiert: Boucourechliev/Hommelhoff, Vorschläge für eine europäische Privatgesellschaft. Google Scholar öffnen
Boucourechliev, Jeanne; Urban, Sabine, Propositions pour une société fermée européenne, Luxembourg 1997, zitiert: Boucourechliev/Urban, Propositions pour une société fermée européenne. Google Scholar öffnen
Brandt, Ulrich, Die Hauptversammlung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), Eine Untersuchung der methodischen Grundlagen und der Unterschiede zu den nationalen Aktiengesellschaften, insbesondere zur deutschen Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main [u.a.] 2004, zitiert: Brandt, Die Hauptversammlung der Europäischen Aktiengesellschaft. Google Scholar öffnen
Brandt, Ulrich; Scheifele, Matthias, Die Europäische Aktiengesellschaft und das anwendbare Recht, DStR 2002, S. 547–555. Google Scholar öffnen
Brems, Michael; Cannivé, Klaus, Die Europäische Privatgesellschaft (SPE) als Baustein des internationalen Konzerns, Der Konzern 2008, S. 629–638. Google Scholar öffnen
Brödermann, Eckart; Iversen, Holger, Europäisches Gemeinschaftsrecht und Internationales Privatrecht, Tübingen 1994, zitiert: Brödermann/Iversen, Europäisches Gemeinschaftsrecht und internationales Privatrecht. Google Scholar öffnen
Bücker, Thomas, Die Organisationsverfassung der SPE, ZHR 2009, S. 281–308. Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 6. Aufl., Heidelberg [u.a.] 2013, zitiert: Buck-Heeb, Kapitalmarktrecht. Google Scholar öffnen
Cannivé, Klaus; Seebach, Daniel, Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) versus Europäische Privatgesellschaft (SPE): Wettbewerb der Ein-Euro-Gesellschaften?, GmbHR 2009, S. 519–526. Google Scholar öffnen
Červínková, Olga, Die Anpassung des tschechischen Gesellschaftsrechts an das Recht der Europäischen Union, Die Entwicklung bis zum Beitritt der Tschechischen Republik zur EU, Baden-Baden 2006, zitiert: Cervinková, Die Anpassung des tschechischen Gesellschaftsrechts. Google Scholar öffnen
Culmann, Johannes Jakob, Die Societas Privata Europaea in der Krise, Frankfurt am Main [u.a.] 2012, zitiert: Culmann, Die Societas Privata Europaea in der Krise. Google Scholar öffnen
Ehricke, Ulrich, Konzeptionelle Probleme der Europäischen Privatgesellschaft, KsZW 2010, S. 6–14. Google Scholar öffnen
Emmerich, Volker; Habersack, Mathias, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 7. Aufl., München 2013, zitiert: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht. Google Scholar öffnen
Erice, Pablo Rüdiger S. de; Gaude, Frank, Societas Privata Europaea - Unternehmensleitung und Haftung, DStR 2009, S. 857–862. Google Scholar öffnen
Erle, Bernd, Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, zitiert: Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag. Google Scholar öffnen
Flaig, Katrin, Die Satzung der Societas Privata Europaea (SPE), Frankfurt am Main [u.a.] 2010, Flaig, Die Satzung der SPE. Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger; Goette, Wulf, Münchener Kommentar zum GmbHG, München 2010, zitiert: MüKo GmbHG. Google Scholar öffnen
Franz, Alexander; Laeger, Lars, Die Mobiltät deutscher Kapitalgesellschaften nach Umsetzung des MoMiG unter Einbeziehung des Referentenentwurfs zum internationalen Gesellschaftsrecht, BB 2008, S. 678–685. Google Scholar öffnen
Freudenberg, Rainer, Mindestkapital und Gründungshaftung in der SPE nach dem schwedischen Kompromissentwurf, NZG 2010, S. 527–531. Google Scholar öffnen
Freudenberg, Rainer, Die SPE zwischen Krise und Insolvenzreife, Gläubigerschutz und Gesellschaftsinteresse zwischen europäischem und nationalem Recht, Baden-Baden 2012, zitiert: Freudenberg, Die SPE zwischen Krise und Insolvenzreife. Google Scholar öffnen
Gebauer, Martin; Teichmann, Christoph, Enzyklopädie Europarecht, Europäisches Privat- und Unternehmensrecht, Band 6, Baden-Baden 2016, zitiert: Gebauer/Teichmann, Europäisches Privat- und Unternehmensrecht (EnzEuR Bd 6). Google Scholar öffnen
Goette, Wulf; Habersack, Mathias, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, 3. Aufl., München 2012, zitiert: MüKo AktG, Bd 7. Google Scholar öffnen
González, Jorge Viera; Teichmann, Christoph, Private Companies in Europe: The Societas Unius Personae (SUP) and the recent developments in the EU member states, Berlin [u.a.] 2016, zitiert: González/Teichmann, Private Companies in Europe. Google Scholar öffnen
Grote, Ralf, Das neue Statut der Europäischen Aktiengesellschaft zwischen europäischem und nationalem Recht, Göttingen 1990, zitiert: Grote, Das neue Statut der Europäischen Aktiengesellschaft. Google Scholar öffnen
Grundmann, Stefan, Europäisches Gesellschaftsrecht, Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Aufl., Heidelberg [u.a.] 2011, zitiert: Grundmann, Europäisches Gesellschaftsrecht. Google Scholar öffnen
Grundmann, Stefan; u.a., Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin [u.a.] 2010, zitiert: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag. Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias, Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, zitiert: Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag. Google Scholar öffnen
Hadding, Walther; Kießling, Erik, Die Europäische Privatgesellschaft (Societas Privata Europaea - SPE), WM 2009, S. 145–158. Google Scholar öffnen
Hahn, Jörg-Uwe, Die Mitwirkungsrechte von Bundestag und Bundesrat in EU-Angelegenheiten nach dem neuen Integrationsverantwortungsgesetz, EuZW 2009, S. 758–763. Google Scholar öffnen
Heller, Arne, Die Unternehmensfinanzstruktur der Aktiengesellschaft, Zur Finanzverfassung einer Aktiengesellschaft im deutschen und englischen Recht unter besonderer Berücksichtigung haftungsbegründender Pflichten der Verwaltungsmitglieder bei Kapitalmassnahmen, Berlin [u.a.] 2009, zitiert: Heller, Die Unternehmensfinanzstruktur der Aktiengesellschaft. Google Scholar öffnen
Helms, Dietmar, Die europäische Privatgesellschaft, Köln 1998, zitiert: Helms, Die europäische Privatgesellschaft. Google Scholar öffnen
Hirschfeld, Sven, Limitiertes KG-Modell statt GmbH light, GmbHR 2014, S. 196–197f. Google Scholar öffnen
Hirte, Heribert; Teichmann, Christoph, The European Private Company - Societas Privata Europaea (SPE), ECFR Special Volume 3, Berlin [u.a.] 2012, zitiert: Hirte/Teichmann, The European Private Company. Google Scholar öffnen
Hobe, Stephan, Europarecht, 3. Aufl., Köln 2006, zitiert: Hobe, Europarecht. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter, Zum Konzernrecht der Europäischen Aktiengesellschaft, AG 2003, S. 179–184. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter, Die Europäische Privatgesellschaft (SPE): Auswirkungen auf die nationale GmbH, GesRZ 2008, S. 337–345. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter, SPE-Mitbestimmung: Strukturen, Wertungen und rechtspolitsche Kompromisslinien, ZEuP 2011, 7-40. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter; Helms, Dietmar (Hrsg.), Neue Wege in die europäische Privatgesellschaft, Köln 2001, zitiert: Hommelhoff/Helms, Neue Wege in die europäische Privatgesellschaft. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter; Krause, Rüdiger; Teichmann, Christoph, Arbeitnehmer-Beteiligung in der Europäischen Privatgesellschaft (SPE) nach dem Verordnungsvorschlag, GmbHR 2008, S. 1193–1204. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter; Rawert, Peter; Schmidt, Karsten, Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, Köln 2007, zitiert: Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter; Schubel, Christian; Teichmann, Christoph, Societas Privata Europaea (SPE) - die europäische Kapitalgesellschaft für mittelständische Unternehmen, Baden-Baden 2014, zitiert: Hommelhoff/Schubel/Teichmann, Societas Privata Europaea. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter; Teichmann, Christoph, Auf dem Weg zur Europäischen Privatgesellschaft (SPE), DStR 2008, S. 925–933. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter; Teichmann, Christoph, Eine GmbH für Europa: Der Vorschlag der EU-Kommission zur Societas Privata Europaea (SPE), GmbHR 2008, S. 897–911. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter; Teichmann, Christoph, Bundesrat bremst Europa-GmbH: Erwiderung auf seine Stellungnahme zum SPE-Verordnungsvorschlag, GmbHR 2009, S. 36–38. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter; Teichmann, Christoph, Die SPE vor dem Gipfelsturm, GmbHR 2010, S. 337–349. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter; Teichmann, Christoph, FAZ vom 28.6.2011. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter; Teichmann, Christoph, Die Wiederbelebung der SPE, GmbHR 2014, S. 177–186. Google Scholar öffnen
Hübner, Anne Sophie, Mustersatzungen in der SPE (Europäische Privatgesellschaft), Würzburg 2009, zitiert: Hübner, Mustersatzungen in der SPE. Google Scholar öffnen
Hügel, Hanns F., Zur Europäischen Privatgesellschaft: Internationale Aspekte, Sitzverlegung, Satzungsgestaltung und Satzungslücken, ZHR 2009, S. 309–353. Google Scholar öffnen
Jaeger, Carsten, Die Europäische Aktiengesellschaft--europäischen oder nationalen Rechts, Eine rechtsvergleichende Untersuchung anhand des britischen, deutschen, französischen und niederländischen Aktienrechts zur Ausfüllung des Verordnungsvorschlags für das Statut der Europäischen Aktiengesellschaft vom 16.5.1991, Baden-Baden 1994, zitiert: Jaeger, Die Europäische Aktiengesellschaft. Google Scholar öffnen
Jayme, Erik; Hausmann, Rainer, Internationales Privat- und Verfahrensrecht, Textausgabe, 15. Aufl., München 2010, zitiert: Jayme/Hausmann, Internationales Privat- und Verfahrensrecht. Google Scholar öffnen
Jung, Stefanie, Die Societas Privata Europaea (SPE), Eine Analyse der geplanten Rechtsform, Saarbrücken 2009, zitiert: Jung, Die Societas Privata Europaea. Google Scholar öffnen
Jung, Stefanie, Welche SPE braucht Europa? Eine Analyse und Bewertung der Verordnungsentwürfe von Kommission, Parlament und Präsidentschaft im Hinblick auf die Kapitalverfassung, DStR 2009, S. 1700–1709. Google Scholar öffnen
Jung, Stefanie, Die "schwedische" Societas Privata Europaea, BB 2010, S. 1233–1240. Google Scholar öffnen
Jung, Stefanie, Das Grünbuch der Kommission zu einem europäischen Corporate Governance-Rahmen und die Weiterentwicklung des Europäischen Gesellschaftsrechts, BB 2011, S. 1987–1993. Google Scholar öffnen
Jung, Stefanie, Das Kapitalerhaltungssystem der SPE und seine Probleme, EWS 2012, S. 25–32. Google Scholar öffnen
Jung, Stefanie, Das Normanwendungsregime der SPE im Spannungsverhältnis zwischen Verordnung, Satzung und nationalem Recht, GesRZ 2012, S. 153–162. Google Scholar öffnen
Jung, Stefanie, Die Kapitalaufbringung in der SPE, EuZW 2012, S. 129–134. Google Scholar öffnen
Kalss, Susanne; Hügel, Hanns F., Europäische Aktiengesellschaft, SE-Kommentar, Wien 2004, zitiert: Kalss/Hügel, SE-Kommentar. Google Scholar öffnen
Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europäischen Gesellschaftsrecht, Köln [u.a.] 2000, zitiert: Kersting, Die Vorgesellschaft im europäischen Gesellschaftsrecht. Google Scholar öffnen
Kindler, Peter et al., Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, zitiert: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag. Google Scholar öffnen
Kneisel, Katharina, Die Europäische Privatgesellschaft (SPE) im Konzern, Frankfurt am Main [u.a.] 2012, zitiert: Kneisel, Die Europäische Privatgesellschaft im Konzern. Google Scholar öffnen
Koberski, Wolfgang; Heuschmid, Johannes, Die Beteiligung der Arbeitnehmer in der Europäischen Privatgesellschaft, RdA 2010, S. 207–216. Google Scholar öffnen
Koch, Malte, Die Beteiligung von Arbeitnehmervertretern an Aufsichtsrats- und Verwaltungsratsausschüssen einer Europäischen Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main [u.a.] 2011, zitiert: Koch, Die Beteiligung von Arbeitnehmervertretern an Aufsichtsrats- und Verwaltungsratsausschüssen. Google Scholar öffnen
Kohler, Marius, Aktuelle Entwicklungen im Recht der Europäischen Union, NotBZ 2012, S. 1–12. Google Scholar öffnen
Krejci, Heinz, Societas Privata Europaea, Zum Kommissionsvorschlag einer Europäischen Privatgesellschaft, Wien 2008, zitiert: Krejci, Societas Privata Europaea. Google Scholar öffnen
Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, 6. Aufl., Tübingen 2006, zitiert: Kropholler, Internationales Privatrecht. Google Scholar öffnen
Kuck, Sebastian, Die Europäische Privatgesellschaft nach dem Votum des Europäischen Parlaments, Der Konzern 2009, S. 131–136. Google Scholar öffnen
Kuck, Sebastian; Weiss, Michael, Der Initiativbericht des Europäischen Parlaments für eine Europäische Privatgesellschaft, Der Konzern 2007, S. 498–505. Google Scholar öffnen
Lächler, Christoph; Oplustil, Krzysztof, Funktion und Umfang des Regelungsbereichs der SE-Verordnung, NZG 2005, S. 381–387. Google Scholar öffnen
Lanfermann, Georg; Richard, Marc, Kapitalschutz der Europäischen Privatgesellschaft, BB 2008, S. 1610–1614. Google Scholar öffnen
Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin [u.a.] 1991, zitiert: Larenz, Methodenlehre. Google Scholar öffnen
Leible, Stefan; Hoffmann, Jochen, Cartesio - fortgeltende Sitztheorie, grenzüberschreitender Formwechsel und Verbot materiellrechtlicher Wegzugsbeschränkungen, BB 2009, S. 58–63. Google Scholar öffnen
Leible, Stefan; Reichert, Jochem, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Internationales Gesellschaftsrecht, grenzüberschreitende Umwandlungen, Band 6, 4. Aufl., München 2013, zitiert: Münch. Hdb. GesR VI. Google Scholar öffnen
Lind, Michael, Die Europäische Aktiengesellschaft, Eine Analyse der Rechtsanwendungsvorschriften, Wien [u.a.] 2004, zitiert: Lind, Die Europäische Aktiengesellschaft. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus, Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, Berlin 2006, zitiert: Lutter, Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus, GmbH-Gesetz, 17. Aufl., Köln 2009, zitiert: Lutter, GmbHG. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus; Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., Berlin [u.a.] 2012, zitiert: Lutter/Bayer/Schmidt, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus; Hommelhoff, Peter, SE-Kommentar, SE-VO, SEAG, SEBG, Steuerrecht, Köln 2008, zitiert: Lutter/Hommelhoff, SE-Kommentar. Google Scholar öffnen
Manz, Gerhard; Mayer, Barbara; Schröder, Albert, Europäische Aktiengesellschaft SE, 2. Aufl., Baden-Baden 2010, zitiert: Manz/Mayer/Schröder, SE. Google Scholar öffnen
Maschke, Clemens, Die Societas Privata Europaea im Rahmen von Unternehmenstransaktionen, BB 2011, S. 1027–1035. Google Scholar öffnen
Maul, Silja; Röhricht, Victoria, Die Europäische Privatgesellschaft - Überblick über eine neue supranationale Rechtsform, BB 2008, S. 1574–1579. Google Scholar öffnen
Meller, David, Der institutionelle Gläubigerschutz in der Europäischen Privatgesellschaft (SPE), Zugleich eine rechtsvergleichende Untersuchung des Schutzes von Gesellschaftskapital in Deutschland, Frankreich und England, Frankfurt am Main [u.a.] 2010, zitiert: Meller, Der institutionelle Gläubigerschutz in der Europäischen Privatgesellschaft. Google Scholar öffnen
Messow, Bastian Rolf Winfried, Die Anwendbarkeit des Deutschen Corporate Governance Kodex auf die Societas Europaea (SE), Frankfurt am Main [u.a.] 2008, zitiert: Messow, Die Anwendbarkeit des Deutschen Corporate Governance Kodex auf die Societas Europaea. Google Scholar öffnen
Meyer-Landrut, Andreas, Die Europäische Wirtschaftliche Interessenvereinigung, Gründungsvertrag und innere Verfassung einer EWIV mit Sitz in der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart 1988, zitiert: Meyer-Landrut, Die EWIV. Google Scholar öffnen
Michalski, Lutz, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I, Systematische Darstellungen, §§ 1-34 GmbHG, 2. Aufl., München 2010, zitiert: Michalski, GmbHG, Bd. 1. Google Scholar öffnen
Mock, Sebastian, Gläubigerschutz in der Europäischen Privatgesellschaft zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Der Konzern 2008, S. 539–547. Google Scholar öffnen
Müller-Graff, Peter-Christian, Europäisches Gesellschaftsrecht auf neuen Wegen, Baden-Baden 2010, zitiert: Müller-Graff, Europäisches Gesellschaftsrecht auf neuen Wegen. Google Scholar öffnen
Münch, Stefan; Franz, Alexander, Die passende Rechtsform für deutsche Unternehmen im Ausland, BB 2010, S. 2707–2714. Google Scholar öffnen
Nachtwey, Jörg, Das anwendbare Bilanzrecht für die doppelansässige Europäische Privatgesellschaft zwischen Unions- und Internationalem Privatrecht, Eine Untersuchung auf Grundlage der Verordnungsentwürfe der EU-Kommission und des EU-Parlaments, Baden-Baden 2011, zitiert: Nachtwey, Das anwendbare Bilanzrecht für die doppelansässige Europäische Privatgesellschaft. Google Scholar öffnen
Nettesheim, Martin; Oppermann, Thomas, Die Tschechische Republik und die Europäische Union, Dokumentation des zweiten Treffens der Juristenfakultäten der Eberhard-Karls-Universität Tübingen und der Karls-Universität Prag 2001, Berlin 2003, zitiert: Nettesheim/Oppermann, Die Tschechische Republik und die Europäische Union. Google Scholar öffnen
Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht, Ein Studienbuch, 7. Aufl., München 2016, zitiert: Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht. Google Scholar öffnen
Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 73. Aufl., München 2014, zitiert: Palandt. Google Scholar öffnen
Peters, Carsten; Wüllrich, Philipp, Gesellschaftsrechtliche Einigung Europas durch die Societas Privata Europaea (SPE), DB 2008, S. 2179–2187. Google Scholar öffnen
Peters, Carsten; Wüllrich, Philipp, Grenzenlose gesellschaftsrechtliche Flexibilität - die Societas Privata Europaea (SPE), NZG 2008, S. 807–812. Google Scholar öffnen
Pfennig, Jörn, Gläubigerschutz bei der Europäischen Privatgesellschaft, Baden-Baden 2011, zitiert: Pfennig, Gläubigerschutz bei der Europäischen Privatgesellschaft. Google Scholar öffnen
Priester, Hans-Joachim, Das gesetzliche Bezugsrecht bei der GmbH, DB 1980, S. 1925–1932. Google Scholar öffnen
Priester, Hans-Joachim; Mayer, Dieter; Wicke, Hartmut, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Band 3, 4. Aufl., München 2012, zitiert: Münch. Hdb. GesR III. Google Scholar öffnen
Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht, Mit internationalem und europäischem Verfahrensrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2009, zitiert: Rauscher, Internationales Privatrecht. Google Scholar öffnen
Riesenhuber, Karl, Europäische Methodenlehre, Handbuch für Ausbildung und Praxis, 2. Aufl., Berlin [u.a.] 2010, zitiert: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre. Google Scholar öffnen
Roesener, Astrid, Das Warten auf Aktion: Der Aktionsplan zum Europäischen Gesellschaftsrecht und die Societas Privata Europaea, NZG 2013, S. 241–244. Google Scholar öffnen
Rowedder, Heinz; Schmidt-Leithoff, Christian, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 6. Aufl., München 2017, zitiert: Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG. Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240, ProstG, AGG, 7. Aufl., München 2015, zitiert: MüKo BGB, Bd. 1. Google Scholar öffnen
Salomon, Pascal Alexander, Regelungsaufträge in der Societas Privata Europea, Einführung in eine neue Rechtsform unter besonderer Berücksichtigung des Gesetzgebungsinstruments des Regelungsauftrages, Frankfurt am Main [u.a.] 2010, zitiert: Salomon, Regelungsaufträge in der Societas Privata Europea. Google Scholar öffnen
Savigny, Friedrich Carl von, Juristische Methodenlehre, nach der Ausarbeitung des Jakob Grimm, Stuttgart 1951, zitiert: Savigny, Juristische Methodenlehre. Google Scholar öffnen
Schädle, Tobias; Eich, Maximilian, Die grenzüberschreitende Sitzaufspaltung der SPE aus Sicht des deutschen Steuerrechts, DStR 2012, S. 2341-2346. Google Scholar öffnen
Schäfer, Carsten, Das Gesellschaftsrecht (weiter) auf dem Weg nach Europa am Beispiel der SE-Gründung, NZG 2004, S. 785-791. Google Scholar öffnen
Scheffler, Eberhard, Lexikon der Rechnungslegung, München 1999, zitiert: Scheffler, Lexikon der Rechnungslegung. Google Scholar öffnen
Schindler, Clemens, Philipp, "Überseering" und Societas Europaea: Vereinbar oder nicht vereinbar, das ist hier die Frage, RdW 2003, S. 122-125. Google Scholar öffnen
Schinkels, Boris, Normsatzstruktur des IPR, Zur rechtstheoretischen Einordnung des Befehls der "Anwendung" ausländischem Recht entnommener Normsätze im autonomen deutschen IPR, Tübingen 2007, zitiert: Schinkels, Normsatzstruktur des IPR. Google Scholar öffnen
Schröder, Nicole, Perspektiven der Europäisierung des GmbH-Rechts und der Europäischen Privatgesellschaft vor dem Hintergrund der Europäischen Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main [u.a.] 2007, zitiert: Schröder, Perspektiven der Europäisierung des GmbH-Rechts. Google Scholar öffnen
Schulze, Reiner; Zuleeg, Manfred, Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, Baden-Baden 2006, zitiert: Schulze/Zuleeg, Europarecht. Google Scholar öffnen
Schumacher, Florian; Stadtmüller, Jonas, Quo Vadis, SPE? - Auf dem Weg zu einer europäischen Gesellschaft nationalen Rechts?, GmbHR 2012, S. 682–686. Google Scholar öffnen
Schwarz, Günter Christian, Europäisches Gesellschaftsrecht, Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2000, zitiert: Schwarz, Europäisches Gesellschaftsrecht. Google Scholar öffnen
Schwarz, Günter Christian, Das Statut der Europäischen Aktiengesellschaft, ZIP 2001, S. 1847–1861. Google Scholar öffnen
Schwarz, Günter Christian, Verordnung (EG) Nr. 2157/2001 des Rates über das Statut der Europäischen Gesellschaft (SE), (SE-VO), Kommentar, München 200, zitiert: Schwarz, SE-Kommentar. Google Scholar öffnen
Siems, Mathias; Rosenhäger, Erik; Herzog Leif, Aller guten Dinge sind zwei: Lehren aus der Entwicklung der SE für die EPG, Der Konzern 2008, S. 393–401. Google Scholar öffnen
Sonnenberger, Hans Jürgen, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Internationales Privatrecht, Band 11, 5. Aufl., München 2010, zitiert: MüKo BGB, Bd. 11. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerarld; Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktiengesetz, §§ 150-410 AktG, IntGesR, SpruchG, SE-VO, Band 2, 2. Aufl., München 2010, zitiert: Spindler/Stilz, AktG, Bd. 2. Google Scholar öffnen
Steering Committee Forum Europaeum Konzernrecht, Konzernrecht für Europa, ZGR 1998, S. 672–772. Google Scholar öffnen
Steinberger, Christian, Historische Chance, Deutscher AnwaltSpiegel 2011, S. 15–16f. Google Scholar öffnen
Steiner, Stefanie, Societas Privata Europaea, Perspektiven einer neuen supranationalen Rechtsform, Frankfurt am Main [u.a.] 2009, zitiert: Steiner, Societas Privata Europaea. Google Scholar öffnen
Streinz, Rudolf, Europarecht, 10. Aufl., Heidelberg 2016, zitiert: Streinz, Europarecht. Google Scholar öffnen
Süß, Rembert; Wachter, Thomas, Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 2. Aufl., Bonn 2011, zitiert: Süß/Wachter, Handbuch des internationalen GmbH-Rechts. Google Scholar öffnen
Tegen, Thomas et al., Unternehmensrecht, Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Umwandlungsrecht, München 2009, zitiert: Tegen, Unternehmensrecht. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, Die Einführung der Europäischen Aktiengesellschaft, ZGR 2002, S. 383–464. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, The European Company - A Challenge to Academics, Legislatures and Practitioners, German Law Journal 2003, S. 310–331. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Berlin 2006, zitiert: Teichmann, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, Text of the draft EC Regulation for a European Private Company (SPE), European Company Law 2006, S. 279–284, zitiert: Teichmann, European Company Law. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, Die Societas Privata Europaea (SPE) als ausländische Tochtergesellschaft, RIW 2010, S. 120–127. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, Europa und der Mittelstand, Baden-Baden 2010, zitiert: Teichmann, Europa und der Mittelstand. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, Wege aus der Krise?, BB 2011, S. Die erste Seite. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, EU-Aktionsplan zum Gesellschaftsrecht: Transparenz, Aktionäre und Konzernrecht, BB 2013, S. Die erste Seite. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, Europäische GmbH am Scheideweg: Supranationale Rechtsform oder harmonisierte Einpersonengesellschaft?, ZRP 2013, S. 169–172. Google Scholar öffnen
Teichmann, Christoph, FAZ vom 17.7.2013. Google Scholar öffnen
Thomale, Chris: Verstärkte Zusammenarbeit als Einigungsersatz? – Eine Gegenrede am Beispiel des Europäischen Privat- und Gesellschaftsrechts, ZEuP 2015, 517-545. Google Scholar öffnen
Ulrich, Stephan, Die Societas Privata Europaea - endgültig abgelehnt!, GmbHR 2011, S. R241-R242. Google Scholar öffnen
Völter, Heike, Der Lückenschluß im Statut der Europäischen Privatgesellschaft, Köln 2000, zitiert: Völter, Der Lückenschluß im Statut der Europäischen Privatgesellschaft. Google Scholar öffnen
Vossius, Oliver, Die Europäische Privatgesellschaft - Societas Europaea Privata, EWS 2007, S. 438–444. Google Scholar öffnen
Wagner, Jens, Der Europäische Verein, Eine Gesellschaftsform europäischen oder mitgliedstaatlichen Rechts?, Baden-Baden 2000, zitiert: Wagner, Der europäische Verein. Google Scholar öffnen
Wagner, Jens, Die Bestimmung des auf die SE anwendbaren Rechts, NZG 2002, S. 985–991. Google Scholar öffnen
Wedemann, Frauke, Die Europa-GmbH ante portas, EuZW 2010, S. 534–538. Google Scholar öffnen
Wicke, Hartmut, Grundelemente einer Europäischen Privatgesellschaft, GmbHR 2011, S. 566–574. Google Scholar öffnen
Wicke, Hartmut, Gesetz die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 2. Aufl., München 2012, zitiert: Wicke, GmbHG. Google Scholar öffnen
Wirtz, Andreas, Die Lückenfüllung im Recht der SE und der SPE, Eine Untersuchung am Beispiel der Holzmüller-Rechtsprechung des BGH, Baden-Baden 2012, zitiert: Wirtz, Die Lückenfüllung im Recht der SE und der SPE. Google Scholar öffnen
Zaman, Niek, The European private company (SPE), A critical analysis of the EU Draft Statute, Antwerpen 2009, zitiert: Zaman, The European private company. Google Scholar öffnen
Ziemons, Hildegard, Freie Bahn für den Umzug von Gesellschaften nach Inspire Art?!, ZIP 2003, S. 1913-1920. Google Scholar öffnen
Ziemons, Hildegard; Jaeger, Carsten, GmbHG, Beck'scher Onlinekommentar, 17. Aufl., München 2013, zitiert: Beck`scher Onlinekommentar GmbHG. Google Scholar öffnen
Zugelder, Stefanie, Die Satzungsgestaltung bei der Europäischen Privatgesellschaft, noch nicht erschienen, ebenfalls Doktorantin bei Prof. Dr. Teichmann, zitiert: Zugelder, Die Satzungsgestaltung bei der Europäischen Privatgesellschaft. Google Scholar öffnen