Cover des Buchs: Profilbildung unter der DSGVO
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Profilbildung unter der DSGVO

Digitale Persönlichkeitsprofile im Spannungsfeld zwischen Unternehmensinteresse und Persönlichkeitsrecht
Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Mit dem Begriff „Profiling“ erfasst die EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) Datenverarbeitungen unterschiedlicher Wirtschaftsbereiche, die die Bewertung von Persönlichkeitsaspekten betreffen. Die gesetzliche Definition wirft Fragen auf: Ist ein Profiling datenschutzrechtlich anders zu behandeln als eine „normale“ Verarbeitung? Welche persönlichkeitsrechtlichen Gefahren drohen und wie lassen sich diese wirtschaftlich vertretbar abmildern? Können Profile datenschutzkonform vermarktet werden? Unter dem Dach einer „Profilbildungsperspektive“ zeigt der Autor im bereichsübergreifenden Vergleich grundrechtsverträgliche und zugleich praktikable Rahmenbedingungen für einzelne Mitarbeiter-, Kunden-, und Versichertenprofilbildungen auf.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6918-6
ISBN-Online
978-3-7489-2165-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Frankfurter Studien zum Datenschutz
Band
59
Sprache
Deutsch
Seiten
413
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 30
    1. 1. Ziel und Perspektive der Arbeit Kein Zugriff
    2. 2. Terminologie der Arbeit Kein Zugriff
      1. 3.1 Profilbildung als unverzichtbares Element der modernen Gesellschaft Kein Zugriff
      2. 3.2 Profilbildung als datenschutzrechtliche Herausforderung Kein Zugriff
    4. 4. Thematische Abgrenzung Kein Zugriff
    5. 5. Struktur der Arbeit Kein Zugriff
      1. 1.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 1.2.1 Definition des Profilbegriffs Kein Zugriff
        2. 1.2.2 Phänomenologie des Profils Kein Zugriff
        3. 1.2.3 Abgrenzung zu profillosen Daten Kein Zugriff
        4. 1.2.4 Persönlichkeitsprofile Kein Zugriff
        1. 1.3.1 Der wirtschaftliche Nutzen von Persönlichkeitsprofilen Kein Zugriff
        2. 1.3.2 Abgrenzung zur Rufbildung Kein Zugriff
        3. 1.3.3 Einzelne Arten von Wirtschaftsprofilen Kein Zugriff
      4. 1.4 Fazit Kein Zugriff
      1. 2.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 2.2.1 Wirtschaftliches Verwertungsverlangen versus Datenschutzrecht Kein Zugriff
        2. 2.2.2 Übertragbarkeit von Persönlichkeitsrechten Kein Zugriff
        3. 2.2.3 Datenschutzrechtliche Grundlage für die Einräumung von Nutzungsrechten Kein Zugriff
      3. 2.3 Lässt sich ein eigentumsrechtlicher Verfügungsschutz über Daten begründen? Kein Zugriff
      4. 2.4 Fazit Kein Zugriff
      1. 3.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 3.2.1 Observation Kein Zugriff
        2. 3.2.2 Kommunikation Kein Zugriff
        3. 3.2.3 Dokumentation Kein Zugriff
        1. 3.3.1 Verarbeitungsgrundlagen (allgemein) Kein Zugriff
        2. 3.3.2 Bereitstellung auf Grundlage eines Vertrags (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO) Kein Zugriff
        3. 3.3.3 Bereitstellung auf Grundlage berechtigter Unternehmensinteressen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO) Kein Zugriff
        4. 3.3.4 Bereitstellung auf Grundlage einer Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO) Kein Zugriff
        5. 3.3.5 Transfergrundlagen (allgemein) Kein Zugriff
        6. 3.3.6 Datentransfer zu einem anderen Verantwortlichem Kein Zugriff
        7. 3.3.7 Auftragsverarbeitung Kein Zugriff
        8. 3.3.8 Verarbeitung unter gemeinsamer Verantwortung Kein Zugriff
      4. 3.4 Fazit Kein Zugriff
      1. 4.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 4.2.1 Vorliegen personenbezogener Daten Kein Zugriff
        2. 4.2.2 Besondere Kategorien personenbezogener Daten Kein Zugriff
        3. 4.2.3 Keine Anwendbarkeit trotz Personenbezug Kein Zugriff
        1. 4.3.1 Schutz vor einer Persönlichkeitsbeeinträchtigung Kein Zugriff
        2. 4.3.2 Schutz des freien (Wirtschafts-)Verkehrs personenbezogener Daten Kein Zugriff
        1. 4.4.1 Direkterhebungsgrundsatz (§ 4 Abs. 2 S. 1 BDSG a.F.) Kein Zugriff
        2. 4.4.2 Datenminimierungs- und Erforderlichkeitsgrundsatz (Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO) Kein Zugriff
        3. 4.4.3 Zweckbindungsgrundsatz (Art. 5 Abs. 1 lit. b DSGVO) Kein Zugriff
        4. 4.4.4 Speicherbegrenzungsgrundsatz (Art. 5 Abs. 1 lit. e DSGVO) Kein Zugriff
        5. 4.4.5 Vertraulichkeitsgrundsatz (Art. 5 Abs. 1 lit. f DSGVO) Kein Zugriff
        6. 4.4.6 Transparenzgrundsatz (Art. 5 Abs. 1 lit. a DSGVO) Kein Zugriff
        7. 4.4.7 Datenrichtigkeitsgrundsatz (Art. 5 Abs. 1 lit. d DSGVO) Kein Zugriff
      5. 4.5 Fazit Kein Zugriff
      1. 5.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 5.2.1 Prüfung und Konsultation Kein Zugriff
        2. 5.2.2 Datenausschluss/ Datenvielfalt Kein Zugriff
        3. 5.2.3 Schutzmaßnahmen Kein Zugriff
        4. 5.2.4 Automatisierungsvorbehalt Kein Zugriff
        5. 5.2.5 Information des Betroffenen Kein Zugriff
        1. 5.3.1 Auskunftsrecht Kein Zugriff
        2. 5.3.2 Berichtigungs-, Einschränkungs- und Löschungsrecht Kein Zugriff
        3. 5.3.3 Eingriffsrecht bei automatisierter Einzelentscheidung Kein Zugriff
        4. 5.3.4 Widerspruchs- und Widerrufsrecht Kein Zugriff
        5. 5.3.5 Benachrichtigung bei Datenschutzverletzung Kein Zugriff
      4. 5.4 Fazit Kein Zugriff
      1. 1.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 1.2.1 Angebot eines sozialen Netzwerkes Kein Zugriff
        2. 1.2.2 Angebot einer Auskunfteitätigkeit Kein Zugriff
        3. 1.2.3 Angebot einer Werbeplatzauktion Kein Zugriff
        4. 1.2.4 Angebot eines Online-Spieles Kein Zugriff
        1. 1.3.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 1.3.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 1.4.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 1.4.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 1.5.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 1.5.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 1.6.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 1.6.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 1.7.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 1.7.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 1.8.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 1.8.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 1.9.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 1.9.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 1.10.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 1.10.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
      11. 1.11 Fazit Kein Zugriff
      1. 2.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 2.2.1 Information über auf Webseiten gezeigte Interessen Kein Zugriff
        2. 2.2.2 Information über in Apps gezeigte Interessen Kein Zugriff
        3. 2.2.3 Information über vor Ort gezeigte Interessen Kein Zugriff
        4. 2.2.4 Information über angefragte Auswertungsergebnisse Kein Zugriff
        1. 2.3.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 2.3.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 2.4.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 2.4.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 2.5.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 2.5.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 2.6.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 2.6.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 2.7.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 2.7.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 2.8.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 2.8.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 2.9.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 2.9.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 2.10.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 2.10.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
      11. 2.11 Fazit Kein Zugriff
      1. 3.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 3.2.1 Angebot einer Arbeitsstelle Kein Zugriff
        2. 3.2.2 Angebot eines Geldkredites Kein Zugriff
        3. 3.2.3 Angebot eines Warenkredites Kein Zugriff
        4. 3.2.4 Angebot eines Versicherungstarifs Kein Zugriff
        1. 3.3.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 3.3.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 3.4.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 3.4.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 3.5.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 3.5.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 3.6.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 3.6.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 3.7.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 3.7.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 3.8.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 3.8.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 3.9.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 3.9.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 3.10.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 3.10.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
      11. 3.11 Fazit Kein Zugriff
      1. 4.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 4.2.1 Kontrolle der Integrität eines Mitarbeiters Kein Zugriff
        2. 4.2.2 Kontrolle der Arbeitsleistung eines Mitarbeiters Kein Zugriff
        3. 4.2.3 Kontrolle der Arbeitsbereitschaft eines Mitarbeiters Kein Zugriff
        4. 4.2.4 Kontrolle der Schadensfallleistungen bei Versicherten Kein Zugriff
        1. 4.3.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 4.3.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 4.4.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 4.4.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 4.5.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 4.5.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 4.6.1 Bereitstellungsrollen & Datentransfers Kein Zugriff
        2. 4.6.2 Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        1. 4.7.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 4.7.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 4.8.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 4.8.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 4.9.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 4.9.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
        1. 4.10.1 Sensitivität der Datenverarbeitung Kein Zugriff
        2. 4.10.2 Verarbeitungs- und Transfergrundlagen Kein Zugriff
      11. 4.11 Fazit Kein Zugriff
  5. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff 387 - 388
    1. Journalistische Quellen Kein Zugriff
    2. Fachliteraturquellen Kein Zugriff
    3. Verhaltenskodizes Kein Zugriff
    4. Behördenstellungnahmen Kein Zugriff
    5. Gerichtsentscheidungen Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (426)

  1. Quellenverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  2. Journalistische Quellen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  3. Adzine: Marketing-Ausgaben des Handels: Digital ist auf dem Vormarsch. 17.10.2017. https://www.adzine.de/2017/10/marketing-ausgaben-des-handels-digital-ist-auf-dem-vormarsch/ (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  4. Bitkom (Christoph Krösmann): Zwei von drei Internetnutzern sind in sozialen Netzwerken aktiv. 12.08.2016. https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Zwei-von-drei-Internetnutzern-sind-in-sozialen-Netzwerken-aktiv.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  5. Computerwoche (Heinrich Vaske): Die zehn besten Chatbot-Lösungen für den Kundenservice. 11.07.2017. https://www.computerwoche.de/a/die-zehn-besten-chatbot-loesungen-fuer-den-kundenservice,3331133 (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  6. Frankfurter Allgemeine: Roboterfrau bekommt saudische Staatsbürgerschaft. 27.10.2017. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/roboter-sophia-bekommt-saudi-arabiens-staatsbuergerschaft-15265867.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  7. Handwerk Magazin (Marcus Creutz): Ermittlungsmethoden: Das dürfen Detektive – und das nicht. 22.08.2017. https://www.handwerk-magazin.de/ermittlungsmethoden-das-duerfen-detektive-und-das-nicht/150/384/243094 (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  8. Heise Online (Axel Kossel): Datenschutz: Werbe-Tracker überwinden Gerätegrenzen. 15.11.2015. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenschutz-Werbe-Tracker-ueberwinden-Geraetegrenzen-2921817.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  9. Heise Online (Daniel Herbig): Google Duplex: Guten Tag, Sie sprechen mit einer KI. 11.05.2018. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-Duplex-Guten-Tag-Sie-sprechen-mit-einer-KI-4046987.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  10. Heise Online (Herbert Braun): Rechtsstreit um „ewige“ Cookies. 16.08.2011. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Rechtsstreit-um-ewige-Cookies-1323580.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  11. Heise Online (Jo Bager): Das Zombie-Cookie. 23.09.2010. https://www.heise.de/security/meldung/Das-Zombie-Cookie-1094770.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  12. Heise Online (Matthias Parbel): Zahlungsausfallrisiko bei Kreditkarten und Lastschrift sinkt weiter. 12.11.2009. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Zahlungsausfallrisiko-bei-Kreditkarten-und-Lastschrift-sinkt-weiter-857935.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  13. Heise Online (Stefan Krempl): Umfrage: Mehrheit für verhaltensabhängige Versicherungstarife. 31.10.2016. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Umfrage-Mehrheit-fuer-verhaltensabhaengige-Versicherungstarife-3412962.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  14. Heise Online (Thomas Kaltschmidt): Amazon Echo: Nachrichtensprecher löst Massenbestellung aus. 08.01.2017. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Amazon-Echo-Nachrichtensprecher-loest-Massenbestellung-aus-3591039.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  15. Heise Online (Wolfgang Stieler): RSA schlägt RFID-Blocker vor. 29.08.2003. https://www.heise.de/newsticker/meldung/RSA-schlaegt-RFID-Blocker-vor-84551.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  16. Heise Online: „Chef-Masche“: Kriminelle klauen wohl per Social Engineering 40 Millionen Euro. 16.08.2016. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Chef-Masche-Kriminelle-klauen-wohl-per-Social-Engineering-40-Millionen-Euro-3296847.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  17. IEEE Spectrum (Charles Q. Choi): Mood-Detecting Sensor Could Help Machines Respond to Emotions. Smart homes could play music to fit your mood. 20.09.2016. https://spectrum.ieee.org/the-human-os/robotics/robotics-hardware/mooddetecting-sensor-could-help-machines-respond-to-emotions (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  18. Imore (Cella Lao Rousseau): How to set up and use Activity sharing on Apple Watch. 16.07.2019. https://www.imore.com/activity-sharing (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  19. Internetworld: Predictive Targeting. O.J. https://www.internetworld.de/predictive-targeting-965938.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  20. ORF: „Personal Pricing“: Apple-User zahlen mehr. 02.04.2016. http://helpv2.orf.at/stories/1768977/index.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  21. PC-Welt (Carolyn Duffy Marsan): Die größten Datenschutz-Skandale der älteren IT-Geschichte. 13.10.2019. https://www.pcwelt.de/ratgeber/Sicherheit-Die-groessten-Datenschutz-Skandale-der-IT-Geschichte-4976380.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  22. Spiegel Online: Virus im Atomkraftwerk kam über USB-Stick. 01.06.2016. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/gundremmingen-virus-im-atomkraftwerk-kam-ueber-usb-stick-a-1095331.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  23. Statista: Statistiken zur Dienstleistungsbranche. 28.11.2019. https://de.statista.com/themen/1434/dienstleistungsbranche/ (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  24. Statista: Statistiken zur Social-Media-Nutzung. 10.01.2020. https://de.statista.com/themen/1842/soziale-netzwerke/ (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  25. SWR: Heidelberger Wissenschaftler entwickeln „Intimarzt“-App. 13.03.2019. https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/Geschlechtskrankheiten-digital-ueberpruefen-Heidelberger-Wissenschaftler-entwickeln-Intimarzt-App,intimarzt-app-heidelberg-100.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  26. Welt (Thomas Jüngling): So funktioniert der Hightech-Supermarkt der Zukunft. 10.03.2014. https://www.welt.de/wirtschaft/article125603792/So-funktioniert-der-Hightech-Supermarkt-der-Zukunft.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  27. Which? (Hannah Walsh): Thousands of ‘fake’ customer reviews found on popular tech categories on Amazon. 16.04.2019. https://www.which.co.uk/news/2019/04/thousands-of-fake-customer-reviews-found-on-popular-tech-categories-on-amazon/ (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  28. Wirtschaftswoche (Christian Schlesiger): Post unterzieht Mitarbeiter Lügendetektor-Test. 17.09.2011. https://www.wiwo.de/unternehmen/logistik-post-unterzieht-mitarbeiter-luegendetektor-test/5217084.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  29. Zeit Online (Josefa Raschendorfer): Gefällt euch, wer ich bin? 29.08.2016. https://www.zeit.de/zeit-wissen/2016/05/soziale-netzwerke-internet-likes-verhaltenspsychologie (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  30. Zeit Online: Gewinn von H&M um fast die Hälfte gesunken. 27.03.2018. https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2018-03/modekonzern-h-und-m-gewinneinbruch-jahresbeginn-quartalszahlen (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  31. Zeit Wissen (Lisa Goldmann): Warum hält man einem direkten Blick nicht lange Stand? 07/08.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  32. Fachliteraturquellen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  33. Abel, Ralf B.: § 28a Abs. 1 BDSG: Eine (weitgehend) gelungene Novelle – Rechtsfragen und Meinungsstand nach 5 Jahren Rechtspraxis. ZD 2015, 314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  34. Abel, Ralf B.: Einmeldung und Auskunfteitätigkeit nach DS-GVO und § 31 BDSG. Frage der Rechtssicherheit im neuen Recht. ZD 2018, 103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  35. Abraham, John: Understanding Bluetooth Advertising Packets. 04.06.2014. http://j2abro.blogspot.de/2014/06/understanding-bluetooth-advertising.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  36. ad-hoc-Arbeitsgruppe „Konzerninterner Datentransfer“: Arbeitsbericht. o.J. https://www.ldi.nrw.de/mainmenu_Datenschutz/submenu_Datenschutzrecht/Inhalt/Personalwesen/Inhalt/5_Beschaeftigtendatenschutz_Konzern/arbeitspapier_ad_hoc_idv.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  37. Albrecht, Florian: Verhaltensanalysen von Beschäftigten. Eine datenschutzrechtliche Untersuchung. In Taeger, Jürgen: Digitale Evolution – Herausforderungen für das Informations- und Medienrecht. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2010, 135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  38. Alich, Stefan/ Voigt, Paul: Mitteilsame Browser – Datenschutzrechtliche Bewertung des Trackings mittels Browser-Fingerprints. CR 2012, 344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  39. Arkenau, Judith/ Wübbelmann, Judith: Eigentum und Rechte an Daten – Wem gehören die Daten? In Taeger, Jürgen: Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2015, 95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  40. Armbrecht, Wolfgang/ Avenarius, Horst/ Zabel, Ulf (Hg.): Image und PR. Kann Image Gegenstand einer Public Relations-Wissenschaft sein? Opladen 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  41. Arning, Marian/ Moos, Flemming: Big Data bei verhaltensbezogener Online-Werbung. Programmatic Buying und Real Time Advertising. ZD 2014, 242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  42. Arning, Marian/ Moos, Flemming: Location Based Advertising – Datenschutzkonforme Verwendung von Ortsdaten bei verhaltensbezogener Online-Werbung. ZD 2014, 162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  43. Auer-Reinsdorff, Astrid/ Conrad, Isabell (Hg.): Handbuch IT- und Datenschutzrecht. Zweite Auflage. München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  44. Auer-Reinsdorff, Astrid/ Conrad, Isabell (Hg.): Handbuch IT- und Datenschutzrecht. Dritte Auflage. München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  45. Backu, Frieder/ Karger, Michael: Online-Games. Ordnungsrechtlicher Rahmen für Online-Computerspiele. ITRB 2007, 13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  46. Backu, Frieder: Datenschutzrechtliche Relevanz bei Onlinespielen. Überblick über die einzelnen Problemstellungen. ZD 2012, 59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  47. Balzer, Thomas/ Nugel, Michael: Observierungen und Datenschutz – Rechtliche Grenzen und Verwertbarkeit von Ermittlungsergebnissen. NJW 2013, 3397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  48. Baraldi, Claudio/ Corsi, Giancarlo/ Esposito, Elena: GLU: Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Berlin 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  49. Bauhofer, Bernhard: Reputation Management: Glaubwürdigkeit im Wettbewerb des 21. Jahrhunderts. Zürich 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  50. Baumgartner, Ulrich/ Ewald, Konstantin: Apps und Recht. Zweite Auflage. München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  51. Beater, Axel: Unlauterer Wettbewerb. Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  52. Becker, Maximilian/ Becker, Felix: Die neue Google-Datenschutzerklärung und das Nutzer-Metaprofil. Vereinbarkeit mit nationalen und gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben. MMR 2012, 351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  53. Behrens, Michael: Eignungsuntersuchungen und Datenschutz. NZA 2014, 401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  54. Bergles, Siegfried/ Eul, Harald: Warndateien für international agierende Banken – vereinbar mit Datenschutz und Bankgeheimnis? BKR 2003, 273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  55. Bissels, Alexander/ Ziegelmayer, David/ Kiehn, Bastian: Gesucht, gefunden, angesprochen: Rechtliche Tücken des „Active Sourcing”. BB 2013, 2869. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  56. Bitkom: Potenziale und Einsatz von Big Data. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung von Unternehmen in Deutschland. 05.05.2014. https://www.bitkom.org/noindex/Publikationen/2014/Studien/Studie-Big-Data-in-deutschen-Unternehmen/Studienbericht-Big-Data-in-deutschen-Unternehmen.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  57. Boehme-Neßler, Volker: Das Ende der Anonymität. Wie Big Data das Datenschutzrecht verändert. DuD 2016, 419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  58. Boehme-Neßler, Volker: Das Recht auf Vergessenwerden – Ein neues Internet-Grundrecht im Europäischen Recht. NVwZ 2014, 825. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  59. Boehme-Neßler, Volker: Privacy: a matter of democracy. Why democracy needs privacy and data protection. IDPL 2016, 222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  60. Boehme-Neßler, Volker: Rechtsprobleme der Internet-Werbung. ZUM 2001, 547. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  61. Boehme-Neßler, Volker: Vertrauen im Internet – Die Rolle des Rechts. MMR 2009, 439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  62. Boehme-Neßler: Das Ende der Demokratie? Effekte der Digitalisierung aus rechtlicher, politologischer und psychologischer Sicht. Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  63. Born, Tobias: Bonitätsprüfungen im Online-Handel. Scorewert-basierte automatisierte Entscheidung über das Angebot von Zahlungsmöglichkeiten. ZD 2015, 66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  64. Brandenburg, Anne/ Leuthner, Christian: Location Based Services und Local Commerce – Rechtliche Betrachtung des Einsatzes aktueller Technologien. In Taeger, Jürgen: BIG DATA & Co – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2014, 655. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  65. Bräutigam, Peter: Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken – Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten. MMR 2012, 635. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  66. Brink, Stefan/ Eckhardt, Jens: Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum? Anwendungsbereich des Datenschutzrechts. ZD 2015, 205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  67. Brink, Stefan: Empfehlungen zur IuK-Nutzung am Arbeitsplatz. Rechtsgrundlagen und Regelungsmöglichkeiten bei betrieblicher und privater Nutzung. ZD 2015, 295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  68. Brisch, Klaus/ Pieper, Fritz: Das Kriterium der „Bestimmbarkeit“ bei Big Data-Analyseverfahren. Anonymisierung, Vernunft und rechtliche Absicherung bei Datenübermittlungen. CR 2015, 724. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  69. Burkert, Carl Philipp: Datenschutzrechtliche Aspekte der Facebook-Programmierschnittstellen. In Taeger, Jürgen: BIG DATA & Co – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2014, 423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  70. Busch, Oliver (Hg.): Programmatic Advertising. The Successful Transformation to Automated, Data-Driven Marketing in Real-Time. Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  71. Byers, Philipp: Die geplante Neuregelung des Beschäftigtendatenschutzes: Das Aus für telefonische Kundenberatung durch Call Center & Co? ZRP 2011, 175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  72. Cas, Johann/ Peissl, Walter: Datenhandel – ein Geschäft wie jedes andere? 12.03.2010. https://www.bpb.de/gesellschaft/medien/wissen-und-eigentum/73338/datenhandel?p=all (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  73. Castronova, Edward: Exodus to the Virtual World. How Online Fun is Changing Reality. Netley 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  74. Chrocziel, Peter: Datenschutzrechtliche Pflichten nach dem Geldwäschegesetz – Sorgfalts- und Prüfungspflichten von Kredit- und Finanzdienstleistungsinstituten. ZD 2013, 170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  75. Clearcode S.A. (Maciej Zawadziński): What is Cookie Syncing and How Does it Work? O.J. https://clearcode.cc/blog/cookie-syncing/ (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  76. Däubler, Wolfgang: Gläserne Belegschaften. Sechste Auflage. Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  77. Däubler, Wolfgang: Informationsbedarf versus Persönlichkeitsschutz – was muss, was darf der Arbeitgeber wissen? NZA 2017, 1481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  78. Deloitte/ Bitkom: Spielend unterhalten. Wachstumsmarkt Electronic Games – Perspektive Deutschland. 2009. https://www.bitkom.org/sites/default/files/pdf/noindex/Publikationen/2009/Studie/Wachstumsmarkt-Electronic-Games-Perspektive-Deutschland/Studie-Spielend-unterhalten-Wachstumsmarkt-electronic-games-20091.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  79. Derra, Meyer & Partner Rechtsanwälte PartGmbB (im Auftrag des Berufsverbands der Datenschutzbeauftragten Deutschlands [BvD] e.V.): Gutachterliche Stellungnahme zu Änderungen der Stellung des Datenschutzbeauftragten durch die Datenschutz-Grundverordnung. 31.07.2017. https://www.bvdnet.de/wp-content/uploads/2017/11/DMP-BvD-e.V.-gutachterliche-Stellungnahme-31.07.2017.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  80. Determann, Lothar: Determann’s Field Guide to Data Privacy Law: International Corporate Compliance. Zweite Auflage. Cheltenham 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  81. Deuster, Lisa: Automatisierte Entscheidungen nach der Datenschutz-Grundverordnung. PinG 2016, 75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  82. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste: Arbeitnehmerkontrolle durch Telefonüberwachung in Callcentern. 2013. https://www.bundestag.de/blob/412456/0689900f54bce654c7e5a9b260c17f2c/wd-6-005-13-pdf-data.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  83. Diercks, Nina: Big Data-Analysen & Scoring in der (HR-)Praxis. Dürfen aus allgemein zugänglichen personenbezogenen (Arbeitnehmer-)Daten Score-Werte erstellt und genutzt werden? PinG 2016, 30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  84. Diercks, Nina: Neue Orientierungshilfe der Datenschutzbehörden: Arbeitgeber sind TK-Anbieter – oder doch nicht!?! 17.03.2016. https://diercks-digital-recht.de/2016/03/neue-orientierungshilfe-der-datenschutzbehoerden-arbeitgeber-sind-tk-anbieter-oder-doch-nicht/ (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  85. Diesing, Andreas: Wettbewerbsvorteil Kundenscoring. VW 2013, 18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  86. Dorner, Michael: Big Data und „Dateneigentum“. Grundfragen des modernen Daten- und Informationshandels. CR 2014, 617. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  87. Dovas, Maria-Urania: Joint Controllership – Möglichkeiten oder Risiken der Datennutzung? Regelung der gemeinsamen datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit in der DS-GVO. ZD 2016, 512. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  88. Dreyer, Julia: Radio Frequency Identification – friend or foe? Neue Einsatzgebiete des RFID und deren Beurteilung nach dem BDSG. ZD 2012, 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  89. Duisberg, Alexander/ Picot, Henriette (Hg.): Recht der Computer- und Videospiele. Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  90. Ehmann, Eugen/ Selmayr, Martin (Hg.): DS-GVO. Datenschutz-Grundverordnung. München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  91. Ehmann, Eugen/ Selmayr, Martin (Hg.): DS-GVO. Datenschutz-Grundverordnung. Zweite Auflage. München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  92. Ehmann, Horst: BetrVG 1972 § 87 Überwachung Nr. 41 [Anmerkung]. AP. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  93. Eichenhofer, Johannes: Vom Zweckbindungsgrundsatz zur Interessenabwägung? PinG 2017, 135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  94. El’konin, Daniil Borisovic: Die Psychologie des Spiels. Köln 2010 (Nachdruck). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  95. El-Khatib, Zyad: Die Überwachung von Arbeitnehmern am Arbeitsplatz. Ist die technische Arbeitnehmerüberwachung rechtlich zulässig und wirtschaftlich begründbar? Hamburg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  96. Engeler, Malte/ Felber, Wolfram: Entwurf der ePrivacy-VO aus Perspektive der aufsichtsbehördlichen Praxis. Reguliert der Entwurf an der technischen Realität vorbei? ZD 2017, 251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  97. Engeler, Malte: Das überschätzte Kopplungsverbot. Die Bedeutung des Art. 7 Abs. 4 DS-GVO in Vertragsverhältnissen. ZD 2018, 55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  98. Epping, Volker: Grundrechte. Fünfte Auflage. Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  99. Erd, Rainer: Datenschutzrechtliche Probleme sozialer Netzwerke. NVwZ 2011, 19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  100. Fan, Jie: Datenschutz in RFID Systemen mittels kryptographischer Lösungen. Riga 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  101. Föhlisch, Carsten/ Pilous, Madeleine: Der Facebook Like-Button – datenschutzkonform nutzbar? Analyse und Risikoeinschätzung des „Gefällt mir”-Buttons auf Webseiten. MMR 2015, 631. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  102. Forgó, Nikolaus/ Helfrich, Marcus/ Schneider, Jochen (Hg.): Betrieblicher Datenschutz. Zweite Auflage. München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  103. Forgó, Nikolaus/ Krügel, Tina: Der Personenbezug von Geodaten. Cui bono, wenn alles bestimmbar ist? MMR 2010, 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  104. Franck, Johannes/ Müller-Peltzer, Philipp: Grüß Bot! Aktuelle Rechtsfragen zum Einsatz von Chatbots. In Taeger, Jürgen: Recht 4.0 – Innovationen aus den rechtswissenschaftlichen Laboren. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2017, 241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  105. Franzius, Claudio: Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. ZJS 2015, 259. http://www.zjs-online.com/dat/artikel/2015_3_906.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  106. Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnologie (SIT), Darmstadt/ Fachgebiet Mikroelektronische Systeme (MES) der Technischen Universität Darmstadt/ Technologie-Zentrum Informatik (TZI) der Universität Bremen: RFID-Studie 2007. Technologieintegrierte Datensicherheit bei RFID-Systemen. 04.2007. http://www.informatik.uni-bremen.de/~sohr/papers/RFIDStudie07.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  107. Freidank, Carl-Christian/ Müller, Stefan/ Wulf, Inge (Hg.): Controlling und Rechnungslegung. Aktuelle Entwicklungen in Wissenschaft und Praxis. Wiesbaden 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  108. Füllsack, Manfred: Arbeit. Stuttgart 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  109. Gaplanyan, Syuzanna: Programmatic Advertising: Welche Herausforderungen und Chancen existieren im deutschen Markt des Programmatic Advertising? North Charleston 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  110. Garrett, Jesse James: Die Elemente der User Experience. Anwenderzentriertes (Web-)Design. Zweite Auflage. Boston 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  111. Gilchrist, Alasdair: IoT Security Issues. Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  112. Gola, Peter (Hg.): Datenschutz-Grundverordnung. München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  113. Gola, Peter (Hg.): Datenschutz-Grundverordnung. Zweite Auflage. München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  114. Gola, Peter/ Heckmann, Dirk (Hg.): Bundesdatenschutzgesetz. Dreizehnte Auflage. München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  115. Gola, Peter/ Lepperhoff, Niels: Reichweite des Haushalts- und Familienprivilegs bei der Datenverarbeitung – Aufnahme und Umfang der Ausnahmeregelung in der DS-GVO. ZD 2016, 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  116. Gola, Peter/ Pötters, Stephan/ Wronka, Georg: Handbuch Arbeitnehmerdatenschutz. Siebte Auflage. Frechen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  117. Gola, Peter/ Schomerus, Rudolf (Begründer): Bundesdatenschutzgesetz. Zwölfte Auflage. München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  118. Gola, Peter: Aus den aktuellen Berichten der Aufsichtsbehörden (31): Auswirkungen der DS-GVO auf Auskunfteien, Inkassounternehmen und Kreditwesen. RDV 2017, 187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  119. Gola, Peter: Das Mithören und Aufzeichnen von Call Center-Telefonaten. RDV 2005, 105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  120. Gola, Peter: Die Ortung externer Beschäftigter. Abwägung zwischen Überwachungsinteresse und schutzwürdigen Arbeitnehmerinteressen. ZD 2012: 308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  121. Golland, Alexander: Datenverarbeitung in sozialen Netzwerken. Frankfurt am Main 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  122. Görtz, Jürgen: Mitwirkungsobliegenheiten des Versicherungsnehmers in der Leistungsprüfung des Versicherers – Die neueste Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Spannungsfeld zwischen informationellem Selbstschutz und Vertragsfreiheit. r+s 2017, 621. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  123. Götting, Horst-Peter/ Schertz, Christian/ Seitz, Walter (Hg.): Handbuch des Persönlichkeitsrechts. München 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  124. Greßlin, Martin: Umgang mit Bewerberdaten – was geht und was geht nicht? BB 2015, 117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  125. Grünwald, Andreas/ Nüßing, Christoph: Machine To Machine (M2M)-Kommunikation. Regulatorische Fragen bei der Kommunikation im Internet der Dinge. MMR 2015, 378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  126. Gurlit, Elke: Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen des Datenschutzes. NJW 2010, 1035. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  127. Haag, Christian Niels: Direktmarketing mit Kundendaten aus Bonusprogrammen: Datenschutzrechtliche Einwilligung als Nutzungslizenz? Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  128. Haas, Christoph/ Kast, Christian R.: Network Security Monitoring. Ein modernes Schutzsystem aus technischer und rechtlicher Sicht. ZD 2015, 72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  129. Hanloser, Stefan: 25. Mai 2018 und keine ePrivacy-Verordnung: Füllt das TMG die Lücke? 10.07.2017. https://community.beck.de/2017/07/10/25-mai-2018-und-keine-eprivacy-verordnung-fuellt-das-tmg-die-luecke (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  130. Härting, Niko/ Schätzle, Daniel: Rechtsverletzungen in Social Networks. ITRB 2010, 39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  131. Härting, Niko: Anonymität und Pseudonymität im Datenschutzrecht. NJW 2013, 2065. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  132. Härting, Niko: Big Data und Profiling nach der DSGVO. ITRB 2016, 209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  133. Härting, Niko: Digital Goods und Datenschutz – Daten sparen oder monetarisieren? Die Reichweite des vom DinhRL-E erfassten Geschäftsmodells. CR 2016, 735. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  134. Härting, Niko: Profiling: Vorschläge für eine intelligente Regulierung. Was aus der Zweistufigkeit des Profiling für die Regelung des nicht-öffentlichen Datenschutzbereichs folgt. CR 2014, 528. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  135. Härting, Niko: Zweckbindung und Zweckänderung im Datenschutzrecht. NJW 2015, 3284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  136. Helfrich, Marcus: Kreditscoring und Scorewertbildung der SCHUFA. Datenschutzrechtliche Zulässigkeit im Rahmen der praktischen Anwendungen. Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  137. Herfs-Röttgen, Ebba: Rechtsfragen rund um die Personalakte. NZA 2013, 478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  138. Herfurth, Constantin: Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO. Nachvollziehbare Ergebnisse anhand von 15 Kriterien mit dem sog. „3x5-Modell“. ZD 2018, 514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  139. Hilpert, Malte: Der Austausch von Seriositätsdaten durch Auskunfteien – Rechtskonforme Datenübermittlung. ZD 2015, 259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  140. Hoeren, Thomas: Dateneigentum. Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht. MMR 2013, 486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  141. Hoffmann, Raphael/ Wolf, Alexander: Mitarbeiterbeurteilung durch Kollegen – datenschutzkonform? Feedbackverfahren zwischen Persönlichkeitseingriff und betrieblichem Steuerungsinstrument. ZD 2017, 120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  142. Hoffmann, Raphael: Datenschutz bei Mobilitätsdienstleistern – Typische Datenschutzfragen beim Angebot eines Free-Floating-Dienstes. In Taeger, Jürgen: Recht 4.0 – Innovationen aus den rechtswissenschaftlichen Laboren. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2017, 147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  143. Hoffmann, Raphael: Die Abwägungs- und Ableitungskriterien im Werberecht. Eine rechtssystematische Analyse. Hamburg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  144. Hofmann, Johanna M./ Johannes, Paul C.: DS-GVO: Anleitung zur autonomen Auslegung des Personenbezugs. Begriffsklärung der entscheidenden Frage des sachlichen Anwendungsbereichs. ZD 2017, 221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  145. Hofmann, Kai: „Smart Factory“ – Arbeitnehmerdatenschutz in der Industrie 4.0. In Taeger, Jürgen: Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2015, 209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  146. Hohenstatt, Klaus-Stefan/ Stamer, Katrin/ Hinrichs, Lars: Background Checks von Bewerbern in Deutschland: Was ist erlaubt? NZA 2006, 1065. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  147. Holznagel, Bernd/ Bonnekoh, Mareike: Radio Frequency Identification – Innovation vs. Datenschutz? MMR 2006, 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  148. Howald, Bert: Datenerhebung im Internet bei Einstellungsverfahren. öAT 2013, 133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  149. Hrach, Christian/ Alt, Rainer/ Nöbel, Lars: Datenschutz im Callcenter. HMD 2011, Heft 281, 71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  150. Hromadka, Wolfgang: Grenzen des Weisungsrechts. Zur Auslegung des § 106 GewO. NZA 2012, 233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  151. Hüllemann, Niko M.O.: Vertrauen ist gut – Marke ist besser. Eine Einführung in die Systemtheorie der Marke. Heidelberg 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  152. Husemann, Tim: Die Information über die Schwerbehinderung im Arbeitsverhältnis. RdA 2014, 16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  153. IEEE Computer Society: Sticky Policies: An Approach for Managing Privacy across Multiple Parties. 2011. https://documents.epfl.ch/users/a/ay/ayday/www/mini_project/Sticky%20Policies.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  154. Internationale Arbeitsgruppe für Datenschutz in der Telekommunikation: Arbeitspapier Aktualisierung der Firmware eingebetteter Systeme im Internet der Dinge. 27./28.11.2017. https://www.datenschutz-berlin.de/fileadmin/user_upload/pdf/publikationen/working-paper/2017/2017-IWGDPT_Working_Paper_Firmware_Updates-de.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  155. JAAI (JUST ADD AI GmbH) (Julian Moeser): Mensch oder Maschine? Der Turing-Test einfach erklärt. 15.11.2018. https://jaai.de/mensch-oder-maschine-der-turing-test-einfach-erklaert-1385/ (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  156. Jandt, Silke/ Roßnagel, Alexander: Datenschutz in Social Networks. Kollektive Verantwortlichkeit für die Datenverarbeitung. ZD 2011, 160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  157. Jandt, Silke: Datenschutz bei Location Based Services. Voraussetzungen und Grenzen der rechtmäßigen Verwendung von Positionsdaten. MMR 2007, 74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  158. Jarass, Hans: Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Dritte Auflage. München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  159. Jerchel, Kerstin/ Schubert, Jens: Videoüberwachung am Arbeitsplatz – eine Grenzziehung. DuD 2015, 151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  160. Jousssen, Jacob: Mitarbeiterkontrolle: Was muss, was darf das Unternehmen wissen? NZA-Beil. 2011, 35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  161. Kamps, Michael/ Schneider, Florian: Transparenz als Herausforderung: Die Informations- und Meldepflichten der DSGVO aus Unternehmenssicht. K&R-Beil. 2017, 24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  162. Kania, Thomas/ Sansone, Piero: Möglichkeiten und Grenzen des Pre-Employment-Screenings. NZA 2012, 360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  163. Karczewski, Christoph: Vorvertragliche Anzeigepflichten, §§ 19ff. VVG n.F., §§ 16ff. VVG a.F. r+s 2012, 521. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  164. Karg, Moritz/ Kühn, Ulrich: Datenschutzrechtlicher Rahmen für „Device Fingerprinting“. Das klammheimliche Ende der Anonymität im Internet. ZD 2014, 285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  165. Karg, Moritz: Die Rechtsfigur des personenbezogenen Datums. Ein Anachronismus des Datenschutzes? ZD 2012, 255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  166. Kartheuser, Ingemar/ Nabulsi, Selma: Abgrenzungsfragen bei gemeinsam Verantwortlichen. Kritische Analyse der Voraussetzungen nach Art. 26 DS-GVO. MMR 2018, 717. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  167. Klug, Christoph: Der Datenschutzbeauftragte in der EU – Maßgaben der Datenschutzgrundverordnung. ZD 2016, 315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  168. Kluge, Steffen: Klarnamenspflicht bei Facebook – Rechtliche Grenzen und Möglichkeiten. In Taeger, Jürgen: Smart World – Smart Law? Weltweite Netze mit regionaler Regulierung. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2016, 107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  169. Korczak, Dieter/ Wilken, Michael (im Auftrag der Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.): Scoring im Praxistest: Aussagekraft und Anwendung von Scoringverfahren in der Kreditvergabe und Schlussfolgerungen. 15.01.2008. http://www.vzbv.de/sites/default/files/mediapics/scoring_studie_15_01_2008.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  170. Koreng, Ansgar/ Lachenmann, Matthias (Hg.): Formularhandbuch Datenschutzrecht. Zweite Auflage. München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  171. Kort, Michael: Eignungsdiagnose von Bewerbern unter der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO). NZA-Beil. 2016, 62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  172. Kort, Michael: Neuer Beschäftigtendatenschutz und Industrie 4.0. Grenzen einer „Rundumüberwachung“ angesichts der Rechtsprechung, der DSGVO und des BDSG nF. RdA 2018, 24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  173. Körtner, Ulrich H. J.: Freiheit und Verantwortung. Studien zur Grundlegung theologischer Ethik. Freiburg 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  174. Kotter, Claudia: Entdeckungsgeschichte frühkindlicher Reflexe. Unter Betrachtung der historischen Entwicklung der Reflexlehre. Freiburg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  175. Kowert, Rachel/ Quandt, Thorsten (Hg.): The Video Game Debate: Unravelling the Physical, Social, and Psychological Effects of Video Games. London 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  176. Krämer, Walter: Die Bewertung und der Vergleich von Kreditausfall-Prognosen. Kredit und Kapital 2003. https://www.researchgate.net/publication/4879454_Die_Bewertung_und_der_Vergleich_von_Kreditausfall-Prognosen (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  177. Krämer, Walter: Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch Inkassounternehmen und Auskunfteien nach der DS-GVO. NJW 2018, 347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  178. Krämer, Walter: Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch Wirtschaftsauskunfteien. NJW 2012, 3201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  179. Krätzschmar, Jenny: Rechtliche Anforderungen an Datenaustauschverträge. In T⁠a⁠e⁠g⁠e⁠r, Jürgen: Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2015, 753. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  180. Kraus, Michael: Datenlizenzverträge. In Taeger, Jürgen: Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2015, 537. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  181. Krieger, Steffen: Geldentschädigung wegen Überwachung eines Arbeitnehmers durch Detektiv. NJW 2015, 2749. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  182. Krohm, Niclas/ Müller-Peltzer, Philipp: Auswirkungen des Kopplungsverbots auf die Praxistauglichkeit der Einwilligung. Das Aus für das Modell „Service gegen Daten“? ZD 2017, 551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  183. Krohm, Niclas: Abschied vom Schriftformgebot der Einwilligung. Lösungsvorschläge und künftige Anforderungen. ZD 2016, 368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  184. Kroschwald, Steffen: Verschlüsseltes Cloud Computing. Anwendung des Daten- und Geheimnisschutzrechts auf „betreibersichere“ Clouds am Beispiel der „Sealed Cloud“. In Taeger, Jürgen: Law as a Service (LaaS) – Recht im Internet- und Cloud-Zeitalter. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2013, 289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  185. Krügel, Tina: Das personenbezogene Datum nach der DS-GVO. Mehr Klarheit und Rechtssicherheit? ZD 2017, 455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  186. Krügel, Tina: Der Einsatz von Angriffserkennungssystemen im Unternehmen. Geeignete Maßnahmen zur Erhöhung der Informationssicherheit. MMR 2017: 795. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  187. Kühling, Jürgen/ Buchner, Benedikt (Hg.): Datenschutzgrundverordnung. Kommentar. München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  188. Kühling, Jürgen/ Buchner, Benedikt (Hg.): Datenschutzgrundverordnung. Kommentar. Zweite Auflage. München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  189. Kühnl, Christina: Persönlichkeitsschutz 2.0. Profilbildung und -Nutzung durch soziale Netzwerke am Beispiel von Facebook im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und den USA. Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  190. Langheid, Theo/ Rixecker, Roland (Hg.): VVG. Fünfte Auflage. München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  191. Langheid, Theo/ Wandt, Manfred (Hg.): Münchner Kommentar. VVG. Bd. 2. Zweite Auflage. München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  192. Leeb, Christina-Maria/ Liebhaber, Johannes: Grundlagen des Datenschutzrechts. JuS 2018, 534. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  193. Lewinski, Kai von/ Pohl, Dirk: Auskunfteien nach der europäischen Datenschutzreform. Brüche und Kontinuitäten der Rechtslage. ZD 2018, 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  194. Liberty Global/ The Boston Consulting Group: The Value of our Digital Identity. 11.2012. https://2zn23x1nwzzj494slw48aylw-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/06/The-Value-of-Our-Digital-Identity.pdf (Abruf 23.09.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  195. Lissner, Britta Iris: Auftragsdatenverarbeitung nach der DSGVO – Was kommt, was bleibt? In Taeger, Jürgen: Smart World – Smart Law? Weltweite Netze mit regionaler Regulierung. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2016, 401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  196. Lober, Andreas: Spielend werben: Rechtliche Rahmenbedingungen des Ingame-Advertising. MMR 2006, 643. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  197. Looschelders, Dirk: Mitwirkungsobliegenheit in der Berufsunfähigkeitsversicherung. NJW 2017, 1391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  198. Löw, Franziska: RFID-Datenschutz – wie soll es weitergehen? Zentrale Frage nach personenbezogenen Daten weiterhin ungeklärt. ZD 2013, 309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  199. Lüdemann, Volker: Connected Cars. Das vernetzte Auto nimmt Fahrt auf, der Datenschutz bleibt zurück. ZD 2015, 247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  200. Luhmann, Niklas: Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie. Frankfurt am Main 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  201. Luhmann, Niklas: Das Recht der Gesellschaft. Sechste Auflage. Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  202. Luhmann, Niklas: Die Wirtschaft der Gesellschaft. Siebte Auflage. Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  203. Luhmann, Niklas: Einführung in die Systemtheorie. Vierte Auflage. Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  204. Luhmann, Niklas: Liebe als Passion: Zur Codierung von Intimität. Vierzehnte Auflage. Frankfurt am Main 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  205. Luhmann, Niklas: Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  206. Luhmann, Niklas: Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. Vierte Auflage. Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  207. Maier, Natalie/ Ossoinig, Verena: Rechtsfragen und praktische Tipps bei der Ortung durch Smartphone-Apps. VuR 2015, 330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  208. Marsch, Nikolaus: Das europäische Datenschutzgrundrecht: Grundlagen – Dimensionen – Verflechtungen. Tübingen 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  209. Martini, Mario/ Fritzsche, Saskia: Mitverantwortung in sozialen Netzwerken. NVwZ 2015, 1497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  210. Martini, Mario: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Spiegel der jüngeren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. JA 2009, 839. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  211. Meyer, Jürgen (Hg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Vierte Auflage. Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  212. Möller, Jan/ Florax, Björn-Christoph: Kreditwirtschaftliche Scoring-Verfahren. Verbot automatisierter Einzelentscheidungen gem. § 6a BDSG. MMR 2002, 806. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  213. Monreal, Manfred: Weiterverarbeitung nach einer Zweckänderung in der DS-GVO. Chancen nicht nur für das europäische Verständnis des Zweckbindungsgrundsatzes. ZD 2016, 507. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  214. Moos, Flemming/ Rothkegel, Tobias: Nutzung von Scoring-Diensten im Online-Versandhandel. Scoring-Verfahren im Spannungsfeld von BDSG, AGG und DS-GVO. ZD 2016, 561. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  215. Moser, Jana: Datenverarbeitung im Auftrag des Nutzers. In Taeger, Jürgen: Die Welt im Netz – Folgen für Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2011, 595. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  216. Müller, Falk: Die Untersuchung des Verdachts von Straftaten im Beschäftigungsverhältnis. öAT 2017, 95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  217. Müller, Markus/ Jenni, Christoph: Hungerstreik und Zwangsernährung. Schweizerische Ärztezeitung. 2011, 284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  218. Nebel, Maxi: Big Data und Datenschutz in der Arbeitswelt. Risiken der Digitalisierung und Abhilfemöglichkeiten. ZD 2018, 520. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  219. Neuhaus, Kai-Jochen/ Kloth, Andreas: Gesundheitsdaten(-schutz) im Versicherungsrecht – Der aktuelle Stand. NJOZ 2009, 1370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  220. Niklas, Thomas/ Faas, Thomas: Der Datenschutzbeauftragte nach der Datenschutz-Grundverordnung. NZA 2017, 1091. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  221. Oberwetter, Christian: Arbeitnehmerrechte bei Lidl, Aldi & Co. NZA 2008, 609. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  222. Österreichisches Institut für angewandte Telekommunikation (im Auftrag der Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien): Dynamic Pricing – Die Individualisierung von Preisen im E-Commerce. 11.2015. https://wien.arbeiterkammer.at/service/studien/Konsument/Dynamic_Pricing_2015.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  223. Paal, Boris P./ Pauly, Daniel A.: Datenschutz-Grundverordnung. München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  224. Paal, Boris P./ Pauly, Daniel A.: Datenschutz-Grundverordnung. Zweite Auflage. München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  225. Peschel, Christopher/ Rockstroh, Sebastian: Big Data in der Industrie. Chancen und Risiken neuer datenbasierter Dienste. MMR 2014, 571. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  226. Petri, Thomas: Auftragsdatenverarbeitung – heute und morgen. Reformüberlegungen zur Neuordnung des Europäischen Datenschutzrechts. ZD 2015, 305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  227. Pfeifer, Wolfgang: Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. Achte Auflage. München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  228. Pocher, Raymond: Die Selbstdarstellung des Social Media Nutzers. Wie Social Media Networks die Selbstdarstellung bestimmen am Beispiel von Facebook & Xing. München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  229. Pohle, Jan/ Zoch, Benjamin: eCall = Der gläserne Fahrer? Datenschutz in Kraftfahrzeugen im Rahmen von eCall und anderen kommunizierenden Bordsystemen. CR 2014, 409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  230. Prölss, Erich/ Martin, Anton (Hg.): Versicherungsvertragsgesetz. Neunundzwanzigste Auflage. München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  231. Rammos, Thanos: Datenschutzrechtliche Aspekte verschiedener Arten „verhaltensbezogener“ Onlinewerbung. In Taeger, Jürgen: Die Welt im Netz – Folgen für Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2011, 493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  232. Rammos, Thanos: Kontaktlose Zahlungen mittels mobiler Endgeräte. The future is near ... field communication? – Datenschutzrechtliche Rahmenbedingungen. ZD 2013, 599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  233. Rauda, Christian: Gemeinsamkeiten von US Children Online Privacy Protection Act (COPPA) und DS-GVO. Zustimmungserfordernis der Eltern zur Verarbeitung von Daten Minderjähriger. MMR 2017, 15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  234. Rauda, Christian: Recht der Computerspiele. München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  235. Rauscher, Stephanie: Reputation. Kompensation von Kommunikations- und Informationsasymmetrien durch Vertrauen. Saarbrücken 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  236. Reiners, Wilfried: Datenschutz in der Personal Data Economy – Eine Chance für Europa. ZD 2015, 51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  237. Remmertz, Frank: DSGVO ante portas: Aktuelle Brennpunkte im Online-Marketing. GRUR-Prax 2018, 254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  238. Ressmann, Thomas/ Serr, Stephan: Voraussetzungen und Rechtsrisiken der Übermittlungsunterrichtung nach § 28 a I 1 Nr. 4 cBDSG [sic]. NJOZ 2013, 481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  239. Riemer, Martin: Die Uniwagnis-Datei der Versicherungswirtschaft – Versäumnisse des Gesetzgebers bei der VVG-Überarbeitung. ZRP 2009, 111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  240. Riesenhuber, Karl: Kein Fragerecht des Arbeitgebers. Ein Beitrag zum System des Datenschutzes und zur Systematik des BDSG. NZA 2012, 771. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  241. Roßnagel, Alexander: Entwurf einer E-Privacy-Verordnung – Licht und Schatten. ZRP 2017, 33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  242. Roßnagel, Alexander: Personalisierung in der E-Welt. Aus dem Blickwinkel der informationellen Selbstbestimmung gesehen. WI 2007, 8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  243. Rost, Martin: Künstliche Intelligenz. Normative und operative Anforderungen des Datenschutzes. DuD 2018, 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  244. Rüffer, Wilfried/ Halbach, Dirk/ Schimikowski, Peter (Hg.): Versicherungsvertragsgesetz. Dritte Auflage. Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  245. Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bd. 6. Siebte Auflage. München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  246. Salvenmoser, Steffen/ Hauschka, Christoph E.: Korruption, Datenschutz und Compliance. NJW 2010, 331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  247. Schaar, Oliver: „In-Game-Advertising”. Zulässigkeit und Grenzen nach Europäischem Gemeinschaftsrecht. CR 2006, 619. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  248. Schantz, Peter/ Wolff, Heinrich Amadeus: Das neue Datenschutzrecht. München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  249. Schefzig, Jens: Die Datenlizenz. In Taeger, Jürgen: Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2015, 551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  250. Scheurle, Klaus-Dieter/ Mayen, Thomas (Hg.): Telekommunikationsgesetz. Dritte Auflage. München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  251. Schleipfer, Stefan: Datenschutzkonformes Webtracking nach Wegfall des TMG. Was bringen die DS-GVO und die ePrivacy-Verordnung? ZD 2017, 460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  252. Schleipfer, Stefan: Nutzungsprofile unter Pseudonym – Die datenschutzrechtlichen Bestimmungen und ihre Anwendung im Internet. RDV 2008, 143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  253. Schmidt, Bernd/ Freund, Bernhard: Perspektiven der Auftragsverarbeitung. Wegfall der Privilegierung mit der DS-GVO? ZD 2017, 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  254. Schmitz, Peter: E-Privacy-VO – unzureichende Regeln für klassische Dienste. ZRP 2017, 172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  255. Schnabel, Christoph: Datenschutz bei profilbasierten Location Based Services: Die datenschutzadäquate Gestaltung von Service-Plattformen für Mobilkommunikation. Kassel 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  256. Schneider, Jochen: Die Datensicherheit – eine vergessene Regelungsmaterie? Ein Plädoyer für Aufwertung, stärkere Integration und Modernisierung des § 9 BDSG. ZD 2011, 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  257. Schneider, Jochen: Schließt Art. 9 DS-GVO die Zulässigkeit der Verarbeitung bei Big Data aus? Überlegungen, wie weit die Untersagung bei besonderen Datenkategorien reicht. ZD 2017, 303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  258. Schrems, Maximilian: Facebooks Datenbestand. O.J. http://www.europe-v-facebook.org/DE/Datenbestand/datenbestand.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  259. Schrey, Joachim/ Thalhofer, Thomas: Rechtliche Aspekte der Blockchain. NJW 2017, 1431. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  260. Schröder, Markus: Arbeitnehmerdatenschutz beim Fleetmanagement. Mitbestimmungspflichtigkeit bei der Datenübermittlung? ZD 2013, 13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  261. Schröder, Markus: Datenschutzrechtliche Fragen beim Einsatz von Flash-Cookies. Ist ein rechtssicherer Einsatz von Cookies vor dem Hintergrund der EU-Privacy-Richtlinie möglich? ZD 2011, 59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  262. Schröder, Michael/ Taeger, Jürgen (Hg.): Scoring im Fokus: Ökonomische Bedeutung und rechtliche Rahmenbedingungen im internationalen Vergleich. Oldenburg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  263. Schroeter, Andreas/ Westermeyer, Philipp/ Müller, Christian/ Schlottke, Tobias/ Wendels, Christopher: Real Time Advertising. 09.2013. https://docplayer.org/1110896-Real-time-advertising.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  264. Schulz, Thomas/ Roßnagel, Alexander/ David, Klaus: Datenschutz bei kommunizierenden Assistenzsystemen. Wird die informationelle Selbstbestimmung von der Technik überrollt? ZD 2012, 510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  265. Schürmann, Kathrin/ von der Heide, Roman: (i)Beacons – Technischer Hintergrund und datenschutzrechtliche Anforderungen. In Taeger, Jürgen: BIG DATA & Co – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2014, 637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  266. Schürmann, Kathrin: Auswertung von Mitarbeiter-Daten – (any)/(No)thing possible? In Taeger, Jürgen: Smart World – Smart Law? Weltweite Netze mit regionaler Regulierung. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2016, 501. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  267. Schwalbach, Joachim: Reputation. O.J. https://web.archive.org/web/20130521004541/http://www2.wiwi.hu-berlin.de/institute/im/publikdl/2004-2.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  268. Schwenke, Matthias Christoph: Individualisierung und Datenschutz. Rechtskonformer Umgang mit personenbezogenen Daten im Kontext der Individualisierung. Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  269. Schwenke, Thomas: Custom Audiences und Datenschutz bei Facebook, Twitter und Google. 11.2016. http://allfacebook.de/wp-content/uploads/2016/11/allfacebook_schwenke_customaudiences_whitepaper_20161128_v1_2.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  270. Schwenke, Thomas: Nutzungsbedingungen sozialer Netzwerke und Onlineplattformen. Wirksamkeit der Rechteeinräumung an Nutzerdaten und nutzergenerierten Inhalten. WRP 2013, 37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  271. Šehić, Naida/ Rengers, Katja/ Hense, Peter: Internet of Things – Predictive Consumer Intention im E-Commerce. Informationspflichten, Datenschutz, Sicherheit. In Taeger, Jürgen: Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2015, 393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  272. Shinesolutions (Chaise Hocking): The Beacon Experiments: Low-Energy Bluetooth Devices in Action. 17.02.2014. https://shinesolutions.com/2014/02/17/the-beacon-experiments-low-energy-bluetooth-devices-in-action/ (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  273. Simitis, Spiros (Hg.): Bundesdatenschutzgesetz. Achte Auflage. Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  274. Simitis, Spiros/ Hornung, Gerrit/ Spiecker genannt Döhmann, Indra: (Hg.): Datenschutzrecht. Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  275. Solmecke, Christian/ Dam, Annika: Wirksamkeit der Nutzungsbedingungen sozialer Netzwerke. Rechtskonforme Lösung nach dem AGB- und dem Urheberrecht. MMR 2012, 71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  276. Solove, Daniel J.: Understanding Privacy. Cambridge (Massachusetts) 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  277. Spaemann, Robert: Personen. Versuche über den Unterschied zwischen „etwas“ und „jemand“. Dritte Auflage. Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  278. Specht-Riemenschneider, Louisa/ Schneider, Ruben: Die gemeinsame Verantwortlichkeit im Datenschutzrecht. Rechtsfragen des Art. 26 DS-GVO am Beispiel „Facebook-Fanpages“. MMR 2019, 503. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  279. Spindler, Gerald/ Schmitz, Peter/ Liesching, Marc: Telemediengesetz. Zweite Auflage. München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  280. Spittka, Jan: Nur noch 72 Stunden – Data Breach Notification nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung. In Taeger, Jürgen: Smart World – Smart Law? Weltweite Netze mit regionaler Regulierung. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2016, 387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  281. Stange, Martin/ Funk, Burkhardt: Real-Time-Advertising. WI 2014, 335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  282. Statistisches Bundesamt: Ältere Menschen in Deutschland und der EU. 12.07.2016. https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/publikationen/aeltere-menschen-in-deutschland-und-der-eu/77944 (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  283. Steinhoff, Astrid: Nutzerbasierte Online Werbung 2.0 – Datenschutzrecht im Konflikt mit Targeting-Methoden. In Taeger, Jürgen: Law as a Service (LaaS) – Recht im Internet- und Cloud-Zeitalter. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2013, 143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  284. Stiftung Warentest: Auskunfteien: Fehlerhafte Daten gespeichert. 01.06.2010. https://www.test.de/Auskunfteien-Fehlerhafte-Daten-gespeichert-4047751-4047756/ (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  285. Strubel, Michael: Anwendungsbereich des Rechts auf Datenübertragbarkeit. Auslegung des Art. 20 DS-GVO unter Berücksichtigung der Guidelines der Art. 29-Datenschutzgruppe. ZD 2017, 355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  286. Sydow, Gernot (Hg.): Europäische Datenschutzgrundverordnung. Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  287. Sydow, Gernot (Hg.): Europäische Datenschutzgrundverordnung. Zweite Auflage. Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  288. Taeger, Jürgen/ Gabel, Detlev (Hg.): BDSG und Datenschutzvorschriften des TKG und TMG: Kommentar. Zweite Auflage. Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  289. Taeger, Jürgen/ Gabel, Detlev (Hg.): DSGVO – BDSG: Kommentar. Dritte Auflage. Frankfurt am Main 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  290. Taeger, Jürgen: BGH: Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft [Anmerkung]. MMR 2014, 489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  291. Taeger, Jürgen: Ein Jahr DSGVO – der Prozess der Harmonisierung und Anpassung ist längst nicht abgeschlossen. BB 2019, Heft 20, I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  292. Taeger, Jürgen: Informationspflicht über den Datenschutz im M-Commerce. DuD 2010, 246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  293. Taeger, Jürgen: Scoring in Deutschland nach der EU-Datenschutzgrundverordnung. ZRP 2016, 72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  294. Taeger, Jürgen: Smart Cams – Videoüberwachung 4.0? DuD 2017, 129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  295. Taeger, Jürgen: Verbot des Profiling nach Art. 22 DS-GVO und die Regulierung des Scoring ab Mai 2018. RDV 2017, 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  296. Telemedicus (Adrian Schneider): EU-Kommission: Cookie-Richtlinie ist in Deutschland umgesetzt. 05.02.2014. https://www.telemedicus.info/article/2716-EU-Kommission-Cookie-Richtlinie-ist-in-Deutschland-umgesetzt.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  297. Thomas, Wolfgang/ Stammermann, Ludger: In-Game-Advertising – Werbung in Computerspielen. Strategien und Konzepte. Wiesbaden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  298. Tillmann, Henning: Browser Fingerprinting: Tracking ohne Spuren zu hinterlassen. 2013. http://bfp.henning-tillmann.de/downloads/Henning%20Tillmann%20-%20Browser%20Fingerprinting.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  299. Tinnefeld, Marie-Theres/ Ehmann, Eugen/ Gerling, Rainer W.: Einführung in das Datenschutzrecht: Datenschutz und Informationsfreiheit in europäischer Sicht. Vierte Auflage. München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  300. Triesch, Malte: In-Game Advertising – Marktstruktur und Wirkung. Saarbrücken 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  301. Ueding, Gert (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 2. Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  302. Ueding, Gert (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 5. Berlin 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  303. Ueding, Gert (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 6. Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  304. Ueding, Gert (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 8. Berlin 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  305. Ueding, Gert (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 9. Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  306. Unseld, Florian: Die Übertragbarkeit von Persönlichkeitsrechten. GRUR 2011, 982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  307. Veil, Winfried: DS-GVO: Risikobasierter Ansatz statt rigides Verbotsprinzip. Eine erste Bestandsaufnahme. ZD 2015, 347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  308. Venetis, Frank/ Oberwetter, Christian: Videoüberwachung von Arbeitnehmern. NJW 2016, 1051. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  309. Venzke-Caprarese, Sven: Haftungsrisiko Webtracking. Welche Rechtslage gilt ab dem 25. Mai 2018? DuD 2018, 156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  310. Venzke-Caprarese, Sven: Retargeting in der Onlinewerbung. Rechtliche Rahmenbedingungen für zielgenaue Werbung. DuD 2017, 577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  311. Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (vzbv): Kundenbindungssysteme und Datenschutz. 19.12.2003. https://www.vzbv.de/sites/default/files/mediapics/gutachten_kundenbindungssysteme_2003.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  312. Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz: Onlinewerbung. 12.02.2013. https://www.verbraucherzentrale-rlp.de/wissen/digitale-welt/mobilfunk-und-festnetz/onlinewerbung-11307 (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  313. Voigt, Paul/ Alich, Stefan: Facebook-Like-Button und Co. – Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der Webseitenbetreiber. NJW 2011, 3541. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  314. Voigt, Paul: Webbrowser Fingerprints – Tracking ohne IP-Adressen und Cookies? In Taeger, Jürgen: Law as a Service (LaaS) – Recht im Internet- und Cloud-Zeitalter. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2013, 157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  315. Wächter, Michael: Datenschutz im Unternehmen. Fünfte Auflage. München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  316. Wächter, Michael: Datenschutz im Unternehmen. Vierte Auflage. München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  317. Walter, Stefan: Die datenschutzrechtlichen Transparenzpflichten nach der Europäischen Datenschutz-Grundverordnung. In Taeger, Jürgen: Smart World – Smart Law? Weltweite Netze mit regionaler Regulierung. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2016, 367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  318. Wandtke, Artur-Axel: Ökonomischer Wert von persönlichen Daten. Diskussion des „Warencharakters“ von Daten aus persönlichkeits- und urheberrechtlicher Sicht. MMR 2017, 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  319. Washausen, Julia: Der Gesundheitsdatenschutz im Privatversicherungsrecht. Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  320. Wäßle, Florian/ Heinemann, Oliver: Scoring im Spannungsfeld von Datenschutz und Informationsfreiheit. Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von Scoringverfahren nach der Novellierung des Bundesdatenschutzgesetzes. CR 2010, 410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  321. Weichert, Thilo: Der Personenbezug von Geodaten. DuD 2007, 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  322. Weichert, Thilo: Die Krux mit der ärztlichen Schweigepflichtentbindung für Versicherungen. NJW 2004, 1695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  323. Weichert, Thilo: Die Ökonomisierung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung. NJW 2001, 1463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  324. Weichert, Thilo: Geodaten – Was DatenschützerInnen erwarten und empfehlen. 25.06.2009. https://www.datenschutz-mv.de/static/DS/Dateien/Veranstaltungen/Privat/Weichert.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  325. Weichert, Thilo: Scoring in Zeiten von Big Data. ZRP 2014, 168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  326. Wiebusch, Johanna: Hello Barbie! We kids dislike you – unknowingly. In Taeger, Jürgen: Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2015, 157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  327. Wolff, Heinrich Amadeus/ Brink, Stefan (Hg.): BeckOK Datenschutzrecht. Dreiundzwanzigste Edition 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  328. Wolff, Heinrich Amadeus/ Brink, Stefan (Hg.): BeckOK Datenschutzrecht. Achtundzwanzigste Edition 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  329. Wolfram, Stephen: Data Science of the Facebook World. 24.04.2013. http://blog.stephenwolfram.com/2013/04/data-science-of-the-facebook-world/ (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  330. Wybitul, Tim: Der neue Beschäftigtendatenschutz nach § 26 BDSG und Art. 88 DSGVO. NZA 2017, 413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  331. Wybitul, Tim: EU-Datenschutzgrundverordnung im Unternehmen. Frankfurt am Main 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  332. Wybitul, Tim: Neue Spielregeln bei E-Mail-Kontrollen durch den Arbeitgeber. Überblick über den aktuellen Meinungsstand und die Folgen für die Praxis. ZD 2011, 69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  333. Zeidler, Alexander/ Brüggemann, Sebastian: Die Zukunft personalisierter Werbung im Internet. CR 2014, 248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  334. Zimmeck, Sebastian/ Li, Jie S./ Kim, Hyungtae/ Bellovin, Steven M./ Jebara, Tony: A Privacy Analysis of Cross-device Tracking. O.J. http://www.cs.columbia.edu/~jebara/papers/Cross_Device_Tracking_2017.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  335. Zimprich, Stephan/ Jeschke, Fabian: Ad Injections – Zulässiges Geschäftsmodell oder unlauterer Wettbewerb? Rechtliche Überlegungen zur Überblendung oder Ersetzung von Werbeflächen auf Webseiten durch Dritte. MMR 2016, 300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  336. Verhaltenskodizes Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  337. Die Wirtschaftsauskunfteien e.V.: Verhaltensregeln für die Prüf- und Löschfristen von personenbezogenen Daten durch die deutschen Wirtschaftsauskunfteien. 25.05.2018. http://www.handelsauskunfteien.de/fileadmin/user_upload/handelsauskunfteien/doc/DW_CoC_Loeschfristen_180418_final_Logo.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  338. Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. GDV: Verhaltensregeln für den Umgang mit personenbezogenen Daten durch die deutsche Versicherungswirtschaft. 29.06.2018. https://www.gdv.de/resource/blob/23938/5c254ae7910086436f963d787c25a847/download-code-of-conduct-data.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  339. Behördenstellungnahmen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  340. Artikel-29-Datenschutzgruppe: Guidelines on transparency under Regulation 2016/679. 29.11.2017. https://datenschutz-hamburg.de/assets/pdf/wp260rev01_en.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  341. Artikel-29-Datenschutzgruppe: Opinion 03/2014 on Personal Data Breach Notification. 25.03.2014. https://iapp.org/media/pdf/resource_center/wp213_breach-notification_03-2014.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  342. Artikel-29-Datenschutzgruppe: Opinion 8/2014 on the on [sic] Recent Developments on the Internet of Things. 16.09.2014. https://cnpd.public.lu/content/dam/cnpd/fr/publications/groupe-art29/wp223_en.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  343. Artikel-29-Datenschutzgruppe: Statement on Statement [sic] of the WP29 on the impact of the development of big data on the protection of individuals with regard to the processing of their personal data in the EU. 16.09.2014 (1). http://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2014/wp221_en.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  344. Artikel-29-Datenschutzgruppe: Stellungnahme 1/2010 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“. 16.02.2010. https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2010/wp169_de.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  345. Artikel-29-Datenschutzgruppe: Stellungnahme 13/2011 zu den Geolokalisierungsdiensten von intelligenten mobilen Endgeräten. 16.05.2011. http://docplayer.org/16983639-Artikel-29-datenschutzgruppe.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  346. Artikel-29-Datenschutzgruppe: Stellungnahme 4/2007 zum Begriff „personenbezogene Daten“. 20.06.2007. https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2007/wp136_de.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  347. Artikel-29-Datenschutzgruppe: Stellungnahme zur Werbung auf Basis von Behavioural Targeting. 22.06.2010. https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Publikationen/DokumenteArt29Gruppe_EDSA/Stellungnahmen/WP171_Opinion22010OnlineBehaviouralAdvertising.pdf;jsessionid=672A7BC9907EB5785DDB001E0BAC9E46.2_cid354?__blob=publicationFile&v=2 (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  348. Bayrisches Landesamt für Datenschutzaufsicht (= DSAB Bayern): Pressemitteilung Facebook Custom Audience bei bayerischen Unternehmen. 04.10.2017. https://www.lda.bayern.de/media/pm/pm2017_07.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  349. Bayrisches Landesamt für Datenschutzaufsicht (= DSAB Bayern): Synopse der ePrivacy-VO. O.J. https://www.lda.bayern.de/media/eprivacy_synopse.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  350. Bayrisches Landesamt für Datenschutzaufsicht (= DSAB Bayern): Tätigkeitsbericht 2011/ 2012. 03.2013. https://www.lda.bayern.de/media/baylda_report_05.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  351. Data Protection Commissioner (= DSAB Irland): Facebook Ireland Ltd. Report of Re-Audit. 21.09.2012. http://www.europe-v-facebook.org/ODPC_Review.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  352. Datenschutzkonferenz der Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder (= DSK): Beschluss der DSK zu Facebook Fanpages. 05.09.2018. https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/dskb/20180905_dskb_facebook_fanpages.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  353. Datenschutzkonferenz der Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder (= DSK): Entschließung der 97. Konferenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden am 3. April 2019. Unternehmen haften für Datenschutzverstöße ihrer Beschäftigten! 03.04.2019. https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/en/20190405_Entschliessung_Unternehmenshaftung.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  354. Datenschutzkonferenz der Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder (= DSK): Kurzpapier Nr. 14. Beschäftigtendatenschutz. 17.12.2018. https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/kp/dsk_kpnr_14.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  355. Datenschutzkonferenz der Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder (= DSK): Orientierungshilfe der Aufsichtsbehörden für Anbieter von Telemedien. 29.03.2019. https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/oh/20190405_oh_tmg.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  356. Der Hessische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (= DSAB Hessen): Fünfundvierzigster Tätigkeitsbericht. 31.12.2016. https://datenschutz.hessen.de/sites/datenschutz.hessen.de/files/content-downloads/2016_45_TB_0.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  357. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (= DSAB Baden-Württemberg): 30. Tätigkeitsbericht des Landesbeauftragten für den Datenschutz Baden-Württemberg 2010/2011. O.J. (1). https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/wp-content/uploads/2013/02/30.T%C3%A4tigkeitsbericht-2011-Brosch%C3%BCre.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  358. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (= DSAB Baden-Württemberg): Datenschutzrechtliche Hinweise zu Inkassounternehmen und Auskunfteien. 01.06.2012. https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/wp-content/uploads/2013/03/Inkassounternehmen-und-Auskunfteien-Juni-2012.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  359. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (= DSAB Baden-Württemberg): Datenschutzrechtliche Hinweise zum Hinweis- und Informationssystem der Versicherungswirtschaft (HIS). 01.08.2016. https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/wp-content/uploads/2013/02/Datenschutzrechtliche-Hinweise-zum-Hinweis-und-Informationssystem-der-Versicherungswirtschaft-HIS.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  360. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (= DSAB Baden-Württemberg): 32. Tätigkeitsbericht 2014/ 2015. O.J. (2). https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/wp-content/uploads/2016/01/32._TB_Internet.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  361. Die Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (= DSAB Bund): Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680. Positionen der Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit. 03.03.2017. https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Publikationen/Arbeitshilfen/DSAnpaUG_Positionspapier.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  362. Die Landesbeauftragte für Datenschutz Bremen (= DSAB Bremen): Mithören und⁠ ⁠A⁠u⁠f⁠zeichnen von Telefongesprächen in Call-Centern. O.J. https://ssl.bremen.de/datenschutz/sixcms/media.php/13/MithoerenInCallcentern.pdf (Abruf 11.11.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  363. Die Landesbeauftragte für den Datenschutz Niedersachsen (= DSAB Niedersachsen): XV. Tätigkeitsbericht, 1999/ 2000. 20.11.2000. http://www.lfd.niedersachsen.de/allgemein/taetigkeitsberichte/1999_2000/xv-taetigkeitsbericht-1999–2000-56054.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  364. Die Landesbeauftragte für den Datenschutz Niedersachsen (= DSAB Niedersachsen): Handels- und Wirtschaftsauskunfteien. 02.2015. http://www.lfd.niedersachsen.de/themen/wirtschaft/handels_und_wirtschaftsauskunfteien/handels---wirtschaftsauskunfteien-56042.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  365. Düsseldorfer Kreis: Einwilligungs- und Schweigepflichtentbindungserklärung in der Versicherungswirtschaft. 17.01.2012. http://www.lda.brandenburg.de/media_fast/4055/Beschluss_Einwilligungs_Schweigepflichtentbindungserklaerung.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  366. Düsseldorfer Kreis: Orientierungshilfe „Datenschutzgerechter Einsatz von RFID“. 14.12.2006. https://www.datenschutz.rlp.de/fileadmin/lfdi/Dokumente/Orientierungshilfen/ak_oh_rfid_14_12_06.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  367. Düsseldorfer Kreis: Orientierungshilfe zu den Datenschutzanforderungen an App-Entwickler und App-Anbieter. 16.06.2014. https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/wp-content/uploads/2013/02/OH_Apps_20140616.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  368. European Data Protection Board (= EDPB): Guidelines 2/2019 on the processing of personal data under Article 6(1)(b) GDPR in the context of the provision of online services to data subjects. 08.10.2019. https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Publikationen/DokumenteArt29Gruppe_EDSA/Guidelines/2019-G2_Personal-data-under-article-6-1-b.pdf;jsessionid=CCD3C5DE68F92D7E5AE2C08CE4229185.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1 (Abruf 24.06.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  369. Information Commissioner’s Office (= DSAB Vereinigtes Königreich): 2016 GPEN Sweep Internet of Things. O.J. https://ico.org.uk/media/about-the-ico/disclosure-log/1625142/irq0648379-attachment.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  370. Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen (= DSAB Nordrhein-Westfalen): Datenschutzrechtliche Bewertung von digitalen Straßenansichten insbesondere im Internet. 13./14.11.2008. https://www.ldi.nrw.de/mainmenu_Service/submenu_Entschliessungsarchiv/Inhalt/Beschluesse_Duesseldorfer_Kreis/Inhalt/2008/digitale_Strassenansichten/digitale_Strassenansichten.php (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  371. Thüringer Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (= DSAB Thüringen): Tätigkeitsbericht der Aufsichtsbehörde für den Datenschutz im nicht-öffentlichen Bereich des Freistaates Thüringen. O.J. https://www.zaftda.de/tb-bundeslaender/thueringen/aufsichtbehoerde-bis-8-12-2011/578-5-tb-noeb-thueringen-2009-10-keine-landtagsdrucksache-15-12-2011/file (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  372. Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) (= DSAB Schleswig-Holstein): Datenschutz in Online-Spielen. 09.2010. https://www.datenschutzzentrum.de/uploads/projekte/dos/dos-datenschutz-in-onlinespielen-report.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  373. Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) (= DSAB Schleswig-Holstein): Hinweis- und Informationssystem der Versicherungswirtschaft. 03.07.2007. https://www.datenschutzzentrum.de/artikel/726-Hinweis-und-Informationssystem-der-Versicherungswirtschaft.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  374. Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) (= DSAB Schleswig-Holstein) (Thilo Weichert): Datenschutzrechtliche Auswirkungen und Neuordnung des Uniwagnis-Systems. 14.04.2010. https://www.datenschutzzentrum.de/artikel/725-Datenschutzrechtliche-Auswirkungen-und-Neuordnung-des-Uniwagnis-Systems.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  375. Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) (= DSAB Schleswig-Holstein): Verbraucher-Scoring. 05.2010. https://www.datenschutzzentrum.de/uploads/blauereihe/blauereihe-scoring.pdf (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  376. Gerichtsentscheidungen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  377. AG Hamburg-Altona (17.11.2004 – 317 C 328/04) in BeckRS 2004, 17101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  378. AG Siegburg (29.09.2004 – 4 C 805/03) in NJW-RR 2004, 1695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  379. BAG (15.4.2014 – 1 ABR 2/13) in ZD 2014, 426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  380. BAG (16.12.2004 – 2 AZR 148/04) in NJOZ 2006, 2031. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  381. BAG (19.02.2015 – 8 AZR 1007/13) in NJW 2015, 2749. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  382. BAG (20.03.2014 – 2 AZR 1071/12) in NZA 2014, 1131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  383. BAG (20.10.2016 – 2 AZR 395/15) in NZA 2017, 443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  384. BAG (21.06.2012 – 2 AZR 153/11) in NZA 2012, 1025. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  385. BAG (21.11.2013 – 2 AZR 797/11) in NZA 2014, 243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  386. BAG (27.05.1986 – 1 ABR 48/84) in NZA 1986, 643. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  387. BAG (27.07.2017 – 2 AZR 681/16) in NZA 2017, 1327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  388. BAG (29.06.2017 – 2 AZR 597/16) in NZA 2017, 1179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  389. BAG (29.08.1980 – 7 AZR 726/77) in BeckRS 1980, 02883. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  390. BAG (30.08.1995 – 1 ABR 4/95) in NZA 1996, 218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  391. BGH (04.06.2013 – 1 StR 32/13) in NJW 2013, 2530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  392. BGH (05.07.2017 – IV ZR 121/15) in NJW 2017, 3235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  393. BGH (07.07.1983 – III ZR 159/82) in NJW 1984, 436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  394. BGH (08.10.1993 – 2 StR 400/93) in NJW 1994, 596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  395. BGH (11.11.2009 – VIII ZR 12/08) in MMR 2010, 138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  396. BGH (13.07.2016 – IV ZR 292/14) in NJW-RR 2016, 1309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  397. BGH (16.05.2017 – VI ZR 135/13) in BeckRS 2017, 114664. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  398. BGH (16.07.2008 – VIII ZR 348/06) in GRUR 2008, 1010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  399. BGH (17.04.1996 – VIII ZR 5/95) in NJW 1996, 2159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  400. BGH (17.11.1992 – VI ZR 352/91) in GRUR 1993, 412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  401. BGH (22.2.2017 – IV ZR 289/14) in NJW 2017, 1391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  402. BGH (28.01.2014 – VI ZR 156/13) in BeckRS 2014, 4073. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  403. BVerfG (02.03.2010 – 1 BvR 256/08, 1 BvR 263/08, 1 BvR 586/08) in MMR 2010, 356. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  404. BVerfG (15.1.1958 – 1 BvR 400/51) in BeckRS 9998, 181159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  405. BVerfG (15.12.1983 – 1 BvR 209/83 u.a.) in NJW 1984, 419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  406. BVerfG (17.07.2013 – 1 BvR 3167/08) in BeckRS 2013, 54218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  407. BVerfG (19.12.1991 – 1 BvR 382/85) in NJW 1992, 815. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  408. BVerfG (23.10.2006 – 1 BvR 2027/02) in BeckRS 2008, 36962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  409. BVerfG (23.10.2006 – 1 BvR 2027/02) in BeckRS 2008, 36962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  410. BVerfG (31.01.1973 – 2 BvR 454/71) in NJW 1973, 891. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  411. BVerwG (25.02.2016 – 1 C 28/14) in BeckRS 2016, 44371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  412. EuGH (05.06.2018 – C-210/16) in BeckRS 2018, 10155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  413. EuGH (10.07.2018 – C-25/17) in BeckRS 2018, 14563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  414. EuGH (29.07.2019 – C-40/17) in BeckRS 2019, 15831. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  415. KG Berlin (29.04.2011 – 5 W 88/11) in NJW-RR 2011, 1264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  416. LAG Hessen (05.02.2014 – 12 Sa 273/13) in openJur 2014, 23452. https://openjur.de/u/746444.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  417. LG Berlin (16.01.2018 – 16 O 341/15) in BeckRS 2018, 1060. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  418. LG Berlin (28.10.2014 – 16 O 60/13) in BeckRS 2014, 20557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  419. LG Düsseldorf (09.03.2016 – 12 O 151/15) in GRUR-RS 2016, 04916. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  420. OLG Düsseldorf (09.07.2013 – I-20 U 102/12) in GRUR-RR 2013, 513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  421. OLG Frankfurt am Main (06.03.2007 – 6 U 115/06) in MMR 2007, 379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  422. OLG Hamburg (06.05.2009 – 5 U 155/08) in BeckRS 2009, 23676. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  423. OLG Hamm (03.11.2010 – I-20 U 38/10) in openJur 2012, 126178. https://openjur.de/u/537794.html (Abruf 02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  424. OLG Köln (03.08.2012 – 20 U 98/12) in r+s 2013, 217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  425. OLG Naumburg (27.08.2014 – 6 U 3/14) in ZD 2014, 628. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653
  426. VGH München (26.09.2018 – 5 CS 18.1157) in BeckRS 2018, 25018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748921653

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Frankfurter Studien zum Datenschutz"
Cover des Buchs: Die regulierte Online-Plattform
Monographie Kein Zugriff
Frederic Kupsch
Die regulierte Online-Plattform
Cover des Buchs: Sekundärnutzung klinischer Versorgungsdaten zur Forschung
Monographie Kein Zugriff
Friederike Wolter
Sekundärnutzung klinischer Versorgungsdaten zur Forschung
Cover des Buchs: Algorithmische Entscheidungen im Verwaltungsverfahren
Monographie Kein Zugriff
Jeremy Stevens
Algorithmische Entscheidungen im Verwaltungsverfahren
Cover des Buchs: Digital Constitutionalism
Sammelband Vollzugriff
Indra Spiecker gen. Döhmann, Laura Schertel Mendes, Ricardo R. Campos
Digital Constitutionalism
Cover des Buchs: Das Recht auf Auskunft gemäß Art. 15 DSGVO
Monographie Kein Zugriff
Manuela Deingruber
Das Recht auf Auskunft gemäß Art. 15 DSGVO

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex