Cover des Buchs: Kulturpluralismus und die Grenzen der Universalität der Menschenrechte am Beispiel der künstlerischen Äußerungsfreiheit unter der EMRK
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Kulturpluralismus und die Grenzen der Universalität der Menschenrechte am Beispiel der künstlerischen Äußerungsfreiheit unter der EMRK

Autor:innen:
Verlag:
 2026

Zusammenfassung

Die Dissertation untersucht das Verhältnis zwischen Rechts- und Kulturpluralismus und der Universalität der Menschenrechte am Beispiel der künstlerischen Äußerungsfreiheit in der Rechtsprechung des EGMR. Sie verbindet klassische rechtliche Methoden mit interdisziplinären Ansätzen aus Soziologie, Ethnologie und Hermeneutik. Durch den Ansatz „Law in Context“ werden rechtliche, kulturelle und gesellschaftliche Perspektiven verknüpft. Durch die Analyse des Kulturbegriffs, der Konzepte von Rechts- und Kulturpluralismus sowie der Rechtsprechung werden universalisierende Kriterien identifiziert, die zugleich als Grenzen und Chancen der Universalität der Menschenrechte verstanden werden können.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2026
Copyrightjahr
2026
ISBN-Print
978-3-7560-3580-9
ISBN-Online
978-3-7489-6639-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften der Albrecht Mendelssohn Bartholdy Graduate School of Law
Band
12
Sprache
Deutsch
Seiten
458
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
    1. VORWORT Kein Zugriff
    1. I. PROBLEMDARSTELLUNG Kein Zugriff
    2. II. FORSCHUNGSFRAGEN UND ZIELE Kein Zugriff
      1. A. Interdependenz zwischen den Ebenen Kein Zugriff
      2. B. Vorwurf des Eurozentrismus: Universalität der Menschenrechte, aber europäische Ebene als Forschungsobjekt? Kein Zugriff
      3. C. Rechts- und Kulturpluralismus, aber europäische Ebene als Forschungsobjekt? Kein Zugriff
      4. D. EU vs. Europarat Kein Zugriff
      5. E. Künstlerische Äußerungsfreiheit als Beispiel Kein Zugriff
    4. IV. METHODEN Kein Zugriff
    5. V. STRUKTUR Kein Zugriff
          1. a. Haager Kongress 1948 Kein Zugriff
          2. b. Die Gründung des Europarates Kein Zugriff
          1. a. Die Herausforderungen bei der Erstellung der EMRK Kein Zugriff
            1. i. Die Ratifizierung und Inkorporation der EMRK Kein Zugriff
            2. ii. Die Protokolle zur EMRK Kein Zugriff
            3. iii. Neue Mitgliedstaaten des Europarates Kein Zugriff
        1. 1. Die Schaffung des Kontrollmechanismus der EMRK Kein Zugriff
            1. i. Die Entstehung der Kommission und des EGMR Kein Zugriff
              1. 1) Starke politische Abhängigkeit der Kommission Kein Zugriff
              2. 2) Die Leistungen der Kommission Kein Zugriff
            3. iii. Der Gerichtshof ohne Rechtsfälle Kein Zugriff
            4. iv. Das Ministerkomitee als Kontrollinstitution Kein Zugriff
          2. b. Aktive Tätigkeit der Kontrollinstitutionen Kein Zugriff
            1. i. Das Reformbedürfnis Kein Zugriff
            2. ii. Das Protokoll Nr. 11 Kein Zugriff
            3. iii. Das Protokoll Nr. 11 und die Erweiterung des Europarates Kein Zugriff
            1. i. Die Probleme nach der Reform Kein Zugriff
            2. ii. Erste Lösungsversuche Kein Zugriff
            3. iii. Aktuelle Problemlösungsversuche Kein Zugriff
            4. iv. Europäisches Verfassungsgericht als Lösung? Kein Zugriff
      3. C. Status quo: EMRK und ihr Kontrollmechanismus Kein Zugriff
          1. a. Abstraktheit des Kulturkonzepts Kein Zugriff
          2. b. Kultur und Lernen: Enkulturation, Sozialisation und Akkulturation Kein Zugriff
          3. c. Die Heterogenität der Kultur und ihre Dynamik Kein Zugriff
          4. d. Kultur und ihre Grenzen Kein Zugriff
          5. e. Nation, Ethnizität, Nationalstaat und Nationalität als Synonyme der Kultur? Rolle der individuellen kulturellen Identität Kein Zugriff
          1. a. Recht vs. Kultur Kein Zugriff
          2. b. Recht als Kultur Kein Zugriff
          3. c. Recht auf Kultur Kein Zugriff
        1. 1. Kulturpluralismus und die Notwendigkeit einer Neudefinition Kein Zugriff
          1. a. Klassischer Rechtspluralismus (weak legal pluralism) Kein Zugriff
          2. b. Neuer Rechtspluralismus (strong legal pluralism) Kein Zugriff
        3. 3. Kultur- und Rechtspluralismus im Rahmen der wissenschaftlichen Analyse der internationalen Menschenrechte Kein Zugriff
        4. 4. Special Case: Kultur- und Rechtspluralismus im europäischen menschenrechtlichen Diskurs Kein Zugriff
          1. a. Vielfalt der Verständnisse Kein Zugriff
            1. i. Philosophischer Ansatz Kein Zugriff
            2. ii. Völkerrechtlicher Ansatz Kein Zugriff
            3. iii. Kulturwissenschaftlicher Ansatz Kein Zugriff
            4. iv. Andere mögliche Ansätze Kein Zugriff
            5. v. Überlappung der Ansätze: Let’s see the big picture Kein Zugriff
          1. a. Universalität, Universalismus oder Universalisierung? Kein Zugriff
              1. 1) Der Begriff des Menschen Kein Zugriff
              2. 2) Menschenwürde als Grundlage der Menschenrechte Kein Zugriff
              1. 1) Konsens als Begründung der Menschenrechte? Kein Zugriff
              2. 2) Die Ratifizierung und das Funktionieren als Begründung der Menschenrechte? Kein Zugriff
              3. 3) Die beste Begründung ist keine Begründung? Kein Zugriff
              4. 4) Empirische Begründung Kein Zugriff
              1. 1) Der moderne Menschenrechtsschutz als westliches Produkt? Kein Zugriff
              2. 2) Menschenrechtsidee als westliches Modell? Kein Zugriff
              1. 1) Universalität als universelle Verwirklichung Kein Zugriff
              2. 2) Universalität als universelle Ratifizierung Kein Zugriff
              3. 3) Universalität als Uniformität Kein Zugriff
              4. 4) Problematische Aspekte Kein Zugriff
              1. 1) Universalität als weltweite Akzeptanz Kein Zugriff
              2. 2) Universalität als Wahl Kein Zugriff
              3. 3) Universalität als Prozess Kein Zugriff
              1. 1) Normative Universalität vs. empirische Universalität Kein Zugriff
              2. 2) Statische Universalität vs. dynamische Universalität Kein Zugriff
              3. 3) Maximalistische Universalität vs. minimalistische Universalität Kein Zugriff
          4. d. Universalitätsebenen Kein Zugriff
            1. i. „Vormoderner Kulturrelativismus“ Kein Zugriff
            2. ii. Definition und Hauptmerkmale Kein Zugriff
            1. i. Kulturrelativistische Kritik der universellen Menschenrechte: Erste Begegnung und Hauptargumente Kein Zugriff
            2. ii. Universalistische Kritik des Kulturrelativismus Kein Zugriff
            3. iii. Radikaler Kulturrelativismus als „Schande“ der Ethnologie und Radikaler Universalismus als Sackgasse Kein Zugriff
          3. c. Kulturrelativismus im menschenrechtlichen Diskurs: Spezifische Aspekte auf der rechtlich-politischen Ebene Kein Zugriff
          1. a. Das ewige Problem des Eurozentrismus Kein Zugriff
          2. b. Right to opt out Kein Zugriff
          3. c. Rechte vs. Pflichten/Individualismus vs. Gemeinschaft Kein Zugriff
          4. d. Vorbehalte und Ausnahmeregelungen Kein Zugriff
          5. e. Extreme Beispiele im wissenschaftlichen Diskurs Kein Zugriff
          6. f. Hohes Missbrauchspotenzial des Kulturrelativismus Kein Zugriff
          7. g. Der Islam und die Menschenrechte Kein Zugriff
          1. a. Warum der Kulturrelativismus keine Lösung darstellt Kein Zugriff
          2. b. Kultur und universelle Menschenrechte ohne Widerspruch Kein Zugriff
        1. 1. Explizite und implizite Hinweise auf Universalität Kein Zugriff
        2. 2. Die spezifischen Merkmale der europäischen Universalität Kein Zugriff
          1. a. Vorbehalte Kein Zugriff
          2. b. Minimale Standards und der europäische Konsensus Kein Zugriff
          3. c. Die Richter und ihre Rolle bei den Universalisierungsprozessen Kein Zugriff
          4. d. Rechts- und Kulturpluralismus Kein Zugriff
            1. i. Entstehungsgründe und Entwicklung Kein Zugriff
            2. ii. Anwendungsgebiete Kein Zugriff
            3. iii. Umfang der Margin of Appreciation Kein Zugriff
            4. iv. Die Margin of Appreciation als reale Gefahr für die Universalisierung? Kein Zugriff
          6. f. Der Prozess der Universalisierung und das Bewusstsein der Grenzen der Universalität Kein Zugriff
      1. A. Die künstlerische Äußerungsfreiheit unter der EMRK Kein Zugriff
      2. B. Pluralistische Interpretation der EMRK und die Dimensionen des Rechts- und Kulturpluralismus Kein Zugriff
      3. C. Schema der Bestandsaufnahme Kein Zugriff
        1. 1. Der heutige europäische soziokulturelle Kontext Kein Zugriff
        2. 2. Kulturell bedingte rechtliche Dimension Kein Zugriff
            1. i. Verschiedene Normativitäten innerhalb einer Gesellschaft Kein Zugriff
            2. ii. Der Staat und die nationalen Behörden: Der Bezug auf die verschiedenen gesellschaftlichen Normativitäten und eigene Normativität Kein Zugriff
            3. iii. Interstaatliche und innerstaatliche Divergenzen Kein Zugriff
            4. iv. EGMR und der Bezug auf innerstaatlichen und interstaatlichen Rechts- und Kulturpluralismus Kein Zugriff
          2. b. Der Kulturpluralismus innerhalb des europäischen Kontrollmechanismus Kein Zugriff
            1. i. Legitimes Ziel Kein Zugriff
            2. ii. Gesetzliche Grundlage (prescribed by law) Kein Zugriff
            3. iii. Die Wichtigkeit der Äußerungsfreiheit und ihre möglichen Einschränkungen Kein Zugriff
            4. iv. Die Kriterien zur Abwägung kollidierender Interessen Kein Zugriff
            5. v. Margin of Appreciation und European Supervision Kein Zugriff
            6. vi. Die Entstehung von gemeinsamen europäischen Grundlagen: Die Gesetze über Blasphemie und strafrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
            7. vii. Die Form der Äußerung Kein Zugriff
            8. viii. Das Verhältnis zwischen der Universalität und der Uniformität Kein Zugriff
        1. 1. Der heutige europäische soziokulturelle Kontext Kein Zugriff
        2. 2. Kulturell bedingte rechtliche Dimension Kein Zugriff
            1. i. Verschiedene Normativitäten innerhalb einer Gesellschaft Kein Zugriff
            2. ii. Der Staat und die nationalen Behörden: Der Bezug auf die verschiedenen gesellschaftlichen Normativitäten und eigene Normativität Kein Zugriff
            3. iii. Interstaatliche und innerstaatliche Divergenzen Kein Zugriff
            4. iv. EGMR und der Bezug auf innerstaatlichen und interstaatlichen Rechts- und Kulturpluralismus Kein Zugriff
          2. b. Der Kulturpluralismus innerhalb des europäischen Kontrollmechanismus Kein Zugriff
            1. i. Legitimes Ziel Kein Zugriff
            2. ii. Gesetzliche Grundlage (prescribed by law) Kein Zugriff
            3. iii. Die Wichtigkeit der Äußerungsfreiheit und ihre möglichen Einschränkungen Kein Zugriff
            4. iv. Die Kriterien zur Abwägung der kollidierenden Interessen Kein Zugriff
            5. v. Margin of Appreciation und European Supervision Kein Zugriff
            6. vi. Die Entstehung von gemeinsamen europäischen Grundlagen: Strafrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
            7. vii. Die Form der Äußerung Kein Zugriff
            8. viii. Das Verhältnis zwischen der Universalität und der Uniformität Kein Zugriff
        1. 1. Der heutige europäische soziokulturelle Kontext Kein Zugriff
        2. 2. Kulturell bedingte rechtliche Dimension Kein Zugriff
            1. i. Verschiedene Normativitäten innerhalb einer Gesellschaft Kein Zugriff
            2. ii. Der Staat und die nationalen Behörden: Der Bezug auf die verschiedenen gesellschaftlichen Normativitäten und eigene Normativität Kein Zugriff
            3. iii. Interstaatliche und innerstaatliche Divergenzen Kein Zugriff
            4. iv. EGMR und der Bezug auf innerstaatlichen und interstaatlichen Rechts- und Kulturpluralismus Kein Zugriff
          2. b. Der Kulturpluralismus innerhalb des europäischen Kontrollmechanismus Kein Zugriff
            1. i. Legitimes Ziel Kein Zugriff
            2. ii. Gesetzliche Grundlage (prescribed by law) Kein Zugriff
            3. iii. Die Wichtigkeit der Äußerungsfreiheit und ihre möglichen Einschränkungen Kein Zugriff
            4. iv. Die Kriterien zur Abwägung der kollidierenden Interessen Kein Zugriff
            5. v. Margin of Appreciation und European Supervision Kein Zugriff
            6. vi. Die Entstehung von gemeinsamen europäischen Grundlagen: Strafrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
            7. vii. Die Form der Äußerung Kein Zugriff
            8. viii. Das Verhältnis zwischen der Universalität und der Uniformität Kein Zugriff
        1. 1. Der heutige europäische soziokulturelle Kontext Kein Zugriff
        2. 2. Kulturell bedingte rechtliche Dimension Kein Zugriff
            1. i. Verschiedene Normativitäten innerhalb einer Gesellschaft Kein Zugriff
            2. ii. Der Staat und die nationalen Behörden: Der Bezug auf die verschiedenen gesellschaftlichen Normativitäten und eigene Normativität Kein Zugriff
            3. iii. Interstaatliche und innerstaatliche Divergenzen Kein Zugriff
            4. iv. EGMR und der Bezug auf innerstaatlichen und interstaatlichen Rechts- und Kulturpluralismus Kein Zugriff
          2. b. Der Kulturpluralismus innerhalb des europäischen Kontrollmechanismus Kein Zugriff
            1. i. Legitimes Ziel Kein Zugriff
            2. ii. Gesetzliche Grundlage (prescribed by law) Kein Zugriff
            3. iii. Die Wichtigkeit der Äußerungsfreiheit und ihre möglichen Einschränkungen Kein Zugriff
            4. iv. Die Kriterien zur Abwägung der kollidierenden Interessen Kein Zugriff
            5. v. Margin of Appreciation und European Supervision Kein Zugriff
            6. vi. Die Entstehung von gemeinsamen europäischen Grundlagen: Strafrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
            7. vii. Die Form der Äußerung Kein Zugriff
            8. viii. Das Verhältnis zwischen der Universalität und der Uniformität Kein Zugriff
      5. E. Zwischenergebnisse Kein Zugriff
    1. I. KULTUR IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR Kein Zugriff
    2. II. RECHTS- UND KULTURPLURALISMUS IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR Kein Zugriff
      1. A. Legitimes Ziel und die gesetzliche Grundlage Kein Zugriff
      2. B. Die Wichtigkeit der (künstlerischen) Äußerungsfreiheit und ihre mögliche Beschränkung Kein Zugriff
      3. C. Die Abwägungskriterien Kein Zugriff
      4. D. Margin of Appreciation und European Supervision Kein Zugriff
      5. E. Die Entstehung von gemeinsamen europäischen Grundlagen Kein Zugriff
      6. F. Explizite Erwähnung der künstlerischen Äußerungsfreiheit Kein Zugriff
      7. G. Das Verhältnis zwischen der Universalität und der Uniformität Kein Zugriff
      8. H. Das Vorverständnis der Richter des EGMR Kein Zugriff
      9. I. Die politische Abhängigkeit als Hindernis und als Chance Kein Zugriff
      10. J. Interdisziplinarität als Chance der Universalität Kein Zugriff
      11. K. Die Grenzen sind gleichzeitig Chancen Kein Zugriff
  6. ZUSAMMENFASSUNG Kein Zugriff 417 - 432
  7. NACHTRAG: AKTUELLE ENTWICKLUNGEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR ZUR KÜNSTLERISCHEN ÄUẞERUNGSFREIHEIT Kein Zugriff 433 - 436
  8. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff 437 - 458

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften der Albrecht Mendelssohn Bartholdy Graduate School of Law"
Cover des Buchs: 'De libertate imperfecta rusticorum in Germania‘
Monographie Kein Zugriff
Konstantin Knobloch
'De libertate imperfecta rusticorum in Germania‘
Cover des Buchs: Mittäterschaftliche Zurechnung in dezentral organisierten Kleinzellen
Monographie Kein Zugriff
Henrike Althoff
Mittäterschaftliche Zurechnung in dezentral organisierten Kleinzellen
Cover des Buchs: Aequitas und aequitas cerebrina bei Christian Thomasius
Monographie Kein Zugriff
Anna-Lena Otzen
Aequitas und aequitas cerebrina bei Christian Thomasius
Cover des Buchs: Die Pflicht zur Restitution bei Johannes Duns Scotus
Monographie Kein Zugriff
Laura Kanschik
Die Pflicht zur Restitution bei Johannes Duns Scotus
Cover des Buchs: Freiheit – Sicherheit – Unsicherheit
Monographie Kein Zugriff
Barbara Germann
Freiheit – Sicherheit – Unsicherheit

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex