, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Nachrang von Gesellschafterdarlehen in der Insolvenz bei der Konsortialfinanzierung und der Mehrheit von Gläubigern

Autor:innen:
Verlag:
 26.03.2019

Zusammenfassung

Bei der Finanzierung durch Mehrere treten bei krisengeneigten Kreditnehmern zahlreiche Probleme im Zusammenhang mit dem Recht der Gesellschafterdarlehen, insbesondere § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO auf. Um ein Nachrang- und Anfechtungsrisiko in der Insolvenz der darlehensnehmenden Gesellschaft möglichst gut einschätzen zu können, bedarf es klaren Parametern. Der Autor analysiert dabei die Anfälligkeit von Kreditkonsortien und Gläubigermehrheiten auf tatbestandlicher, schuldrechtlicher und sicherheitenrechtlicher Ebene. Dies erfolgt einerseits durch eine wissenschaftliche Auseinandersetzung speziell mit § 39 und § 135 InsO rund um das Recht der Gesellschafterdarlehen bei der Finanzierung durch Mehrere. Andererseits werden die gewonnenen Erkenntnisse und Lösungsvorschläge auch auf praktische Szenarien projiziert und rechtlich bewertet.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
Erscheinungsdatum
26.03.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5842-5
ISBN-Online
978-3-8452-9976-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Insolvenzrecht
Band
73
Sprache
Deutsch
Seiten
260
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
  2. ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS Kein Zugriff Seiten 19 - 20
    1. A. Vorbemerkungen, Ziel der Arbeit Kein Zugriff
    2. B. Aktueller Forschungsstand Kein Zugriff
    3. C. Gang der Darstellung Kein Zugriff
        1. 1. Fremdfinanzierung und Fremdkapital Kein Zugriff
          1. a) Dauerhaftigkeit und Bindung Kein Zugriff
          2. b) Erfolgsabhängigkeit der Vergütung Kein Zugriff
          3. c) Systematischer Nachrang in der Insolvenz Kein Zugriff
        1. 1. Novellen- und Rechtsprechungsregelungen des Eigenkapitalersatzrechts Kein Zugriff
        2. 2. Neuregelungen im MoMiG Kein Zugriff
        1. 1. Parteiinteressen hinter der Finanzierung durch Mehrere Kein Zugriff
        2. 2. Verbleibende Risiken Kein Zugriff
        3. 3. Begriffliche Unterscheidung Kein Zugriff
        1. 1. Begriffsbestimmung Kein Zugriff
          1. a) Risikoanfälligkeit von Konsortien Kein Zugriff
              1. (1) Gemeinsamer Zweck Kein Zugriff
              2. (2) Beitrags- und Zweckförderungspflicht Kein Zugriff
              3. (3) Andere Rechtsformen Kein Zugriff
            1. bb) Zeit- und Zweckbegrenzung Kein Zugriff
              1. (1) Inhaltliche Ausgestaltung Kein Zugriff
              2. (2) Forderungsinhaberschaft Kein Zugriff
              1. (1) Inhaltliche Ausgestaltung Kein Zugriff
              2. (2) Forderungsinhaberschaft Kein Zugriff
              1. (1) Inhaltliche Ausgestaltung Kein Zugriff
              2. (2) Forderungsinhaberschaft Kein Zugriff
            1. dd) Sonderfall – Sanierungskonsortium Kein Zugriff
            1. aa) Gesellschaftsvertrag Kein Zugriff
            2. bb) Gesellschaftsvermögen Kein Zugriff
            1. aa) Aufgabenbereiche Kein Zugriff
            2. bb) Rechtliche Einordnung des Agentenhandelns Kein Zugriff
            1. aa) Parteiinteresse Kein Zugriff
            2. bb) Rechtliche Ausgestaltung und Forderungsinhaberschaft Kein Zugriff
            3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
        2. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Begriffsbestimmung – Rechtsinhaberschaft Mehrerer Kein Zugriff
          1. a) Teilbarkeit im natürlichen Sinne Kein Zugriff
          2. b) Teilbarkeit im rechtlichen Sinne Kein Zugriff
          3. c) Teilbarkeit durch Parteivereinbarung, Disposition Kein Zugriff
          4. d) Stellungnahme Kein Zugriff
        2. 3. Abgrenzung zum unechten Konsortialkredit Kein Zugriff
            1. aa) Inhalt Kein Zugriff
              1. (1) Grundsatz Kein Zugriff
              2. (2) Ausnahmen Kein Zugriff
                1. (a) Der Nachteil gesamthänderischer Bindung Kein Zugriff
                2. (b) Lösungsmodell bei der Konsortialfinanzierung Kein Zugriff
            2. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. aa) Inhalt und Begründung Kein Zugriff
              1. (1) Allgemeines Kein Zugriff
                1. (a) Eine Forderung für mehrere Gläubiger Kein Zugriff
                2. (b) Mehrere Forderungen für mehrere Gläubiger Kein Zugriff
                3. (c) Stellungnahme Kein Zugriff
                1. (a) Begriffsbestimmung Kein Zugriff
                2. (b) Hintergrund und Parteiinteressen Kein Zugriff
                3. (c) Rechtliche Ausgestaltung und Unterschiede zur typischen Gesamtgläubigerschaft Kein Zugriff
                  1. (i) Gesamtgläubigerschaft beim unechten Konsortialkredit Kein Zugriff
                  2. (ii) Gesamtgläubigerschaft beim echten Konsortialkredit Kein Zugriff
            2. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
              1. (1) Abgrenzung zur Gesamthandsgemeinschaft/GbR Kein Zugriff
              2. (2) Abgrenzung zur Teilgläubigerschaft Kein Zugriff
              3. (3) Abgrenzung zur Gesamtgläubigerschaft Kein Zugriff
            1. bb) Rechtliche Ausgestaltung und Forderungsinhaberschaft Kein Zugriff
            2. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. aa) Inhalt und Begründung Kein Zugriff
              1. (1) Allgemeines Kein Zugriff
                1. (a) Wortlaut Kein Zugriff
                2. (b) Eine Forderung für mehrere Gläubiger Kein Zugriff
                3. (c) Mehrere Forderungen für mehrere Gläubiger Kein Zugriff
                  1. (i) Die Natur der Bruchteilsgläubigerschaft Kein Zugriff
                  2. (ii) Die Systematik der Mitgläubigerschaft Kein Zugriff
        3. 5. Zwischenergebnis und Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Relevanz für Mehrheiten von Gläubigern und Kreditkonsortien Kein Zugriff
        1. 1. Der Zusammenhang mit § 135 Abs. 1 InsO Kein Zugriff
        2. 2. Der Zusammenhang mit § 39 Abs. 5 InsO Kein Zugriff
        1. 1. Finanzierungsfolgenverantwortung Kein Zugriff
        2. 2. Gläubigergefährdung Kein Zugriff
          1. a) Die Ansicht von Bork Kein Zugriff
          2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Die Ansicht von K. Schmidt Kein Zugriff
          2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Die Ansichten von Habersack und Huber Kein Zugriff
          2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Die Ansichten von Eidenmüller, Thole und Noack Kein Zugriff
          2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Ansichten des BGH Kein Zugriff
          2. b) Ansicht des BAG Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. 1. Ablehnung der Finanzierungsfolgenverantwortung und der Informationsthese Kein Zugriff
        2. 2. Eigene Ansicht Kein Zugriff
      1. I. Tatbestandliche Weite als Finanzierungsrisiko Kein Zugriff
        1. 1. Darlehen Kein Zugriff
          1. a) Grundsätze Kein Zugriff
            1. aa) Grenzfälle zum persönlichen Anwendungsbereich Kein Zugriff
            2. bb) Mezzanine Finanzierungsformen Kein Zugriff
            3. cc) Das sog. Stehenlassen von Forderungen Kein Zugriff
            4. dd) Die Inhaberschuldverschreibung Kein Zugriff
              1. (1) Die typische stille Gesellschaft Kein Zugriff
              2. (2) Die atypische stille Gesellschaft Kein Zugriff
              3. (3) Mehrheit stiller Gesellschafter Kein Zugriff
              4. (4) Darlehensgewährung oder wirtschaftlich entsprechende Rechtshandlung Kein Zugriff
            5. ff) Eigenkapitalausschüttungen Kein Zugriff
          2. c) Zinsforderungen Kein Zugriff
          1. a) Das Sanierungsprivileg Kein Zugriff
            1. aa) Grundsatz Kein Zugriff
            2. bb) Ausnahme zur Missbrauchsvermeidung? Kein Zugriff
        2. 4. Zwischenergebnis zum sachlichen Anwendungsbereich Kein Zugriff
        1. 1. Darlehensnehmer Kein Zugriff
            1. aa) Grundsätze Kein Zugriff
              1. (1) Abtretungskonstellationen Kein Zugriff
              2. (2) Verpfändung Kein Zugriff
              3. (3) Geplanter, aber nie vollzogener Anteilserwerb / Wandelgenussrechte Kein Zugriff
              1. (1) Verschiedene Ausgestaltungen von Covenants Kein Zugriff
              2. (2) Relevanz i.R.v. § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO Kein Zugriff
              1. (1) Pfandrechtliche Befugnisse Kein Zugriff
              2. (2) Verpfändung von Gesellschaftsanteilen als Nachrangrisiko Kein Zugriff
              1. (1) Addition der Beteiligungen Kein Zugriff
              2. (2) Isolierte Betrachtung der Beteiligungen Kein Zugriff
              3. (3) Stellungnahme Kein Zugriff
                1. (a) Das allgemeine Umgehungsgeschäft Kein Zugriff
                2. (b) Insolvenzrechtliche Besonderheiten des Umgehungsgeschäfts Kein Zugriff
                3. (c) Die Zwischenschaltung Unbeteiligter – das Strohmanngeschäft Kein Zugriff
                    1. a. Konsortialkredit Kein Zugriff
                    2. b. Der Agent als Dritter Kein Zugriff
                    1. a. Gläubigerkumulation Kein Zugriff
                    2. b. Teilgläubigerschaft Kein Zugriff
                    3. c. Mitgläubigerschaft Kein Zugriff
                    4. d. Gesamtgläubigerschaft Kein Zugriff
              4. (5) Addition von Beteiligung und sonstigen Sicherheiten Kein Zugriff
              1. (1) Horizontale Verbundenheit Kein Zugriff
              2. (2) Vertikale Verbundenheit Kein Zugriff
        2. 3. Zwischenergebnis zum persönlichen Anwendungsbereich Kein Zugriff
      2. IV. Zusammenfassung zum Tatbestand von § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO Kein Zugriff
      1. I. Nachrang als Forderungsrisiko Kein Zugriff
        1. 1. Ursprünge des insolvenzrechtlichen Nachrangs Kein Zugriff
        2. 2. Funktion des insolvenzrechtlichen Nachrangs Kein Zugriff
        3. 3. Angeordneter Nachrang von Gesellschafterleistungen Kein Zugriff
            1. aa) Gesamtwirkung des Nachrangs Kein Zugriff
            2. bb) Einzelwirkung des Nachrangs Kein Zugriff
            3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
                  1. (i) Anteilige Nachrangigkeit nach altem Recht Kein Zugriff
                  2. (ii) Anteilige Nachrangigkeit nach neuem Recht Kein Zugriff
                1. (b) Rechtsprechung Kein Zugriff
                  1. (i) Kernaussagen Kein Zugriff
                  2. (ii) Stellungnahme / Übertragbarkeit auf das gemischte Innenkonsortium Kein Zugriff
              1. (2) Gesamtwirkung des Nachrangs Kein Zugriff
                1. (a) Stellungnahme Kein Zugriff
                  1. (i) Allgemeine Teilbarkeit von Forderungen Kein Zugriff
                    1. a. Insolvenzrechtliche Teilbarkeit Kein Zugriff
                    2. b. Bestimmtheit des Forderungsteils Kein Zugriff
                    3. c. Teilnachrang Kein Zugriff
                  2. (iii) Vergleichbarkeit mit verbundenen Unternehmen Kein Zugriff
                  3. (iv) Zusammenfassung Kein Zugriff
              1. (1) Anteilige Nachrangigkeit Kein Zugriff
              2. (2) Gesamtwirkung des Nachrangs Kein Zugriff
                1. (a) Erwägungen anhand des Normzwecks Kein Zugriff
                2. (b) Vergleichbarkeit mit Treuhandkonstellationen Kein Zugriff
              1. (1) Ansichten nach der individualistischen Theorie Kein Zugriff
              2. (2) Ansichten zur teilrechtsfähigen Außen-GbR Kein Zugriff
              1. (1) Einschlägige BGH-Rechtsprechung? Kein Zugriff
                1. (a) Übertragbarkeit der Kernaussagen auf Außen-GbR Kein Zugriff
                2. (b) Subsumtion Kein Zugriff
              1. (1) Stellungnahme Kein Zugriff
              2. (2) Eigener Ansatz Kein Zugriff
              1. (1) Grundsätze Kein Zugriff
              2. (2) Besonderheiten bei Konsortialforderungen Kein Zugriff
              1. (1) Anmeldung bei dezentralisiertem Konsortium Kein Zugriff
              2. (2) Anmeldung bei zentralisiertem Konsortium Kein Zugriff
              3. (3) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. b) Bedeutung für die Nachrangwirkung Kein Zugriff
          1. a) Gläubigerkumulation Kein Zugriff
            1. aa) Forderungsspezifische Erwägungen Kein Zugriff
            2. bb) Insolvenzspezifische Erwägungen Kein Zugriff
            3. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. aa) Forderungsspezifische Erwägungen Kein Zugriff
              1. (1) Norm- und Schutzzweckerwägungen Kein Zugriff
              2. (2) Die Gesamtgläubiger in der Insolvenz Kein Zugriff
            2. cc) Eigenes Lösungsmodell Kein Zugriff
            3. dd) Auswirkungen auf das Agentenhandeln – Anmeldung von Doppelforderungen zur Tabelle? Kein Zugriff
            4. ee) Zusammenfassung Kein Zugriff
              1. (1) Gesetzliche Einzelwirkung Kein Zugriff
              2. (2) Rechtsprechung Kein Zugriff
              3. (3) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. bb) Insolvenzspezifische Erwägungen Kein Zugriff
            2. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Sinn und Zweck der schuldrechtlichen Anfechtungsregelung Kein Zugriff
            1. aa) Teilbarkeit der Befriedigungshandlung Kein Zugriff
            2. bb) Teilanfechtung Kein Zugriff
          1. b) Anfechtungsgegner bei Kreditkonsortien Kein Zugriff
            1. aa) Teilgläubigerschaft Kein Zugriff
            2. bb) Gesamtgläubigerschaft Kein Zugriff
            3. cc) Mitgläubigerschaft Kein Zugriff
        2. 3. Zeitliche Grenzen des Anfechtungsrechts Kein Zugriff
        3. 4. Stellungnahme Kein Zugriff
    1. B. Zusammenfassung schuldrechtliche Rechtsfolgen Kein Zugriff
          1. a) Klassische Sicherheiten Kein Zugriff
          2. b) Besonderheiten im Transaktionskontext Kein Zugriff
          1. a) Klassische Sicherheiten Kein Zugriff
          2. b) Besonderheiten im Transaktionskontext Kein Zugriff
        1. 3. Atypische Sicherheiten, Sicherungsregelungen Kein Zugriff
        1. 1. Interessenlage Kein Zugriff
          1. a) Probleme bei Sicherheiten zugunsten Mehrerer Kein Zugriff
            1. aa) Sicherheitenbestellung beim echten Konsortialkredit Kein Zugriff
            2. bb) Sicherheitenbestellung beim unechten Konsortialkredit Kein Zugriff
            1. aa) Sicherheitenbestellung beim echten Konsortialkredit Kein Zugriff
            2. bb) Sicherheitenbestellung beim unechten Konsortialkredit Kein Zugriff
        2. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Teilgläubigerschaft Kein Zugriff
          2. b) Mitgläubigerschaft Kein Zugriff
          3. c) Gesamtgläubigerschaft Kein Zugriff
          1. a) Teilgläubigerschaft Kein Zugriff
          2. b) Mitgläubigerschaft Kein Zugriff
          3. c) Gesamtgläubigerschaft Kein Zugriff
        1. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Problemstellung Kein Zugriff
        2. 2. Auffassungen vor dem MoMiG Kein Zugriff
            1. aa) Keine Besicherung von Gesellschafterdarlehensforderungen möglich Kein Zugriff
            2. bb) Grundsätzlich wirksame Besicherung von Gesellschafterdarlehensforderungen möglich Kein Zugriff
          1. b) Ansichten in der Rechtsprechung Kein Zugriff
          2. c) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Der Nachrang als Einrede Kein Zugriff
          2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Einrede der Anfechtbarkeit aus § 135 Abs. 1 Nr. 1 InsO Kein Zugriff
          2. b) Einrede aus Sicherungsabrede bzw. Sicherungsvertrag Kein Zugriff
          3. c) Einwand aus rechtsökonomischen Gesichtspunkten Kein Zugriff
          4. d) Stellungnahme / eigene Ansicht Kein Zugriff
          1. a) Anfechtbarkeit beim unechten Konsortialkredit Kein Zugriff
            1. aa) Gesamtwirkung der Anfechtbarkeit Kein Zugriff
            2. bb) Einzelwirkung der Anfechtbarkeit Kein Zugriff
              1. (1) Stellungnahme Kein Zugriff
              2. (2) Eigene Ansicht – Probleme der Teilanfechtbarkeit Kein Zugriff
          2. c) Anfechtbarkeit bei Forderungsverdoppelung Kein Zugriff
            1. aa) Anfechtbarkeit bei Gläubigerkumulation Kein Zugriff
            2. bb) Anfechtbarkeit bei Teilgläubigerschaft Kein Zugriff
            3. cc) Anfechtbarkeit bei Mitgläubigerschaft Kein Zugriff
            4. dd) Anfechtbarkeit bei Gesamtgläubigerschaft / Joint-Creditorship Kein Zugriff
          1. b) Stellungnahme / eigener Ansatz Kein Zugriff
        1. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Anwendbarkeit der Grundsätze zu akzessorischen Sicherheiten Kein Zugriff
          2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. 2. Nicht-akzessorische Sicherheiten bei Kreditkonsortien Kein Zugriff
        2. 3. Nicht-akzessorische Sicherheiten bei Gläubigermehrheiten Kein Zugriff
        3. 4. Eigenes Lösungsmodell Kein Zugriff
    1. B. Auswirkungen auf das Handeln des Sicherheiten-Agenten Kein Zugriff
    2. C. Abschließende Stellungnahme Sicherheitenebene Kein Zugriff
    1. A. Risikoanfälligkeit der Finanzierung durch Mehrere Kein Zugriff
  3. Praktische Gesichtspunkte Kein Zugriff Seiten 245 - 246
  4. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff Seiten 247 - 260

Literaturverzeichnis (267 Einträge)

  1. LITERATURVERZEICHNIS Google Scholar öffnen
  2. Ahrens, Martin/Gehrlein, Markus/Ringstmeier, Andreas, Insolvenzrecht, 3. Auflage, Köln 2017, zitiert als: Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  3. Ajayi, Toluwani/Sosan, Magaret, The Roles of Agent Banks in syndicated loans transactions: a critical analysis, 2013, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=226060, zuletzt aufgerufen am 7. Juli 2018 Google Scholar öffnen
  4. Amann, Hermann, Auf der Suche nach einem interessengerechten und grundbuchtauglichen Gemeinschaftsverhältnis, DNotZ 2008, 324-346 Google Scholar öffnen
  5. Altmeppen, Holger, Das neue Recht der Gesellschafterdarlehen in der Praxis, NJW 2008, 3601, 3607 Google Scholar öffnen
  6. Altmeppen, Holger, Der „atypische Pfandgläubiger“ – ein neuer Fall des kapitalersetzenden Darlehens?, ZIP 1993, 1677-1684 Google Scholar öffnen
  7. Altmeppen, Holger, Ist das besicherte Gesellschafterdarlehen in der Insolvenz der Gesellschaft subordiniert oder privilegiert?, ZIP 2013, 1745-1752 Google Scholar öffnen
  8. Altmeppen, Holger, Überflüssigkeit der Anfechtung von Sicherheiten für Gesellschafterdarlehen, NZG 2013, 441-445. Google Scholar öffnen
  9. Azara, Dennis, Die neue BGH-Rechtsprechung zur Abtretung von Gesellschafterdarlehensforderungen und ihre praktischen Auswirkungen, DStR 2013, 2280-2287 Google Scholar öffnen
  10. Baier, Maximilian, Die Rechtsprechung des BGH zur Behandlung von Gesellschafterdarlehen in der Insolvenz, DB 2014, 227-2333 Google Scholar öffnen
  11. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 21. Auflage, München 2017, zitiert als: Baumbach/Hueck/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  12. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 16. Auflage, München 1996, zitiert als: Baumbach/Hueck/Bearbeiter, 16. Auflage Google Scholar öffnen
  13. Baums, Theodor, Eigenkapital: Begriff, Aufgabe, Sicherung, ZHR (175) 2011, 160-209 Google Scholar öffnen
  14. Baur, Michael/Kantowsky, Jan/Schulte, Axel, Stakeholder Management in der Restrukturierung: Perspektiven und Handlungsfelder in der Praxis, 2. Auflage, Wiesbaden 2015, zitiert als: Baur/Kantowsky/Schulte, Stakeholder Management in der Restrukturierung Google Scholar öffnen
  15. Beck’scher Online Großkommentar BGB: s. Gsell/Krüger/Lorenz/Reymann Google Scholar öffnen
  16. Beck, Lukas, Zur Eintragung der GbR in das Handelsregister, DNotZ 2017, 247-260 Google Scholar öffnen
  17. Beck, Siegfried/Depré, Peter, Praxis in der Insolvenz, 3. Auflage, München 2017, zitiert als: Beck/Depré/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  18. Bismarck, von, Moritz, Die Besicherung internationaler Konsortialkredite, Köln 2014 Google Scholar öffnen
  19. Bitter, Georg, Anfechtung von Sicherheiten für Gesellschafterdarlehen nach § 135 Abs. 1 Nr. 1 InsO, ZIP 2013, 1497-1507 Google Scholar öffnen
  20. Bitter, Georg, Die Nutzungsüberlassung in der Insolvenz nach dem MoMiG (§ 135 Abs. 3 InsO), ZIP 2010, 1-15 Google Scholar öffnen
  21. Bitter, Georg, Sicherheiten für Gesellschafterdarlehen: ein spät entdeckter Zankapfel der Gesellschafts- und Insolvenzrechtler, ZIP 2013, 1998-2001 Google Scholar öffnen
  22. Bloß, Henning/Zugelder, Stefanie, Auswirkungen des insolvenzrechtlichen Nachrangs auf Sicherheiten, NZG 2011, 332-334 Google Scholar öffnen
  23. Bork, Reinhard, Abschaffung des Eigenkapitalersatzrechts zugunsten des Insolvenzrechts?, ZGR 2007, 250-270 Google Scholar öffnen
  24. Bork, Reinhard, Der Mehrfach-Komplementär: Ein Beitrag zur Gläubiger- und Schuldnermehrheit in der Insolvenz, KTS 2008, 21-39 Google Scholar öffnen
  25. Bork, Reinhard, Die Grundtendenzen des Insolvenzanfechtungsrechts, ZIP 2008, 1041-1049 Google Scholar öffnen
  26. Bork, Reinhard, Einführung in das Insolvenzrecht, 8. Auflage, Tübingen 2017 Google Scholar öffnen
  27. Bork, Reinhard, Neues zur eigenkapitalersetzenden Nutzungsüberlassung, NZG 2005, 495-496 Google Scholar öffnen
  28. Bork, Reinhard/Hölzle, Gerrit (Hrsg.), Handbuch Insolvenzrecht, Köln 2014, zitiert als: Bork/Hölzle/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  29. Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten (Hrsg.), GmbHG Kommentar, 3. Auflage, Köln 2015, zitiert als: Bork/Schäfer/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  30. Bormann, Michael/Friesen, Birga, GmbH & Co. KG: Wirtschaftliche Gleichstellung des atypischen stillen Gesellschafters mit GmbH-Gesellschafter als nachrangiger Insolvenzgläubiger, zugl. Anmerkung zu Urt. BGH v. 28.06.2012, GmbHR 2012, 1181-1185 Google Scholar öffnen
  31. Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfried/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), Kommentar zu KWG und Ausführungsvorschriften, 5. Auflage, München 2016, zitiert als: Boos/Fischer/Schulte-Mattler/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  32. Brach, Thomas, Die Funktionen der Gesellschaft bürgerlichen Rechts und der Bruchteilsgemeinschaft: eine Untersuchung am Beispiel der Maschinengemeinschaften, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen
  33. Braun, Eberhard (Hrsg.), Insolvenzordnung Kommentar, 7. Auflage, München 2017, zitiert als: Braun/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  34. Breidentstein, Matthias, Covenantgestützte Bankdarlehen in der Insolvenz, ZInsO 2011, 273-283 Google Scholar öffnen
  35. Brehm, Wolfgang, Kreditkonsortien – Recht und Praxis der Kreditkonsortien nach deutschem und englischem Recht, 1998, abrufbar unter: http://www.oldiges.de/ressrc/thilo/konsortialkredite.pdf, zuletzt aufgerufen am 11. Juli 2018 Google Scholar öffnen
  36. Buth, Andrea/Hermanns, Michael, Restrukturierung, Sanierung und Insolvenz, 4. Auflage, München 2014, zitiert als: Buth/Hermanns/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  37. Bülow, Peter, Recht der Kreditsicherheiten, 9. Auflage, Heidelberg 2017 Google Scholar öffnen
  38. Cahn, Andreas, Gesellschafterfremdfinanzierung und Eigenkapitalersatz, AG 2005, 217-227 Google Scholar öffnen
  39. Coing, Helmut, Die Treuhand kraft privaten Rechtsgeschäfts, München 1982 Google Scholar öffnen
  40. Commandeur, Anna/Utsch, Guido, Die Anfechtbarkeit der Rückführung eines gesellschafterbesicherten Darlehens gem. § 135 II InsO, NZG 2014, 570-572 Google Scholar öffnen
  41. Conow, Andreas, Vertragsbindung als Freiheitsvoraussetzung: Grundlage privater Vertragshaftung und Anwendung auf das Gesellschafterdarlehensrecht sowie die Kapitalausstattungspflicht in der GmbH, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
  42. Cranshaw, Friedrich, Die Sicherheiten- bzw. Sicherungstreuhand in Sanierung und Abwicklung im Spiegel der Rechtsprechung, WM 2009, 1682-1689 Google Scholar öffnen
  43. Creifelds, Carl, Rechtswörterbuch, 22. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  44. Dahl, Michael/Schmitz, Jan, Eigenkapitalersatz nach dem MoMiG aus insolvenzrechtlicher Sicht, NZG 2009, 325-331 Google Scholar öffnen
  45. Danielewsky, Mike/Dettmar, Jasmin Isabel, Instrumente der Vertragsgestaltung zur Übertragung akzessorischer Sicherheiten im Rahmen von Konsortialkreditverträgen, WM 2008, 713-718 Google Scholar öffnen
  46. Dauner-Lieb, Barabara, Die Freistellung geringfügig beteiligter Gesellschafter von der Kapitalersatzhaftung- Ein Eingriff in die Fortbildungskompetenz der Gerichte?, DStR 1998, 609-617 Google Scholar öffnen
  47. Dauner-Lieb, Barabra/Langen, Werner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 3. Auflage, Baden-Baden 2016, zitiert als: Dauner-Lieb/Langen/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  48. d’Avoine, Marc, Gesellschafterdarlehen und vergleichbare Rechtsgeschäfte gem. § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO – Rangverbesserung in der Insolvenz durch Verkauf und Übertragung der Anleihe, NZI 2013, 321-326 Google Scholar öffnen
  49. De Meo, Francesco, Bankenkonsortien: eine Untersuchung zum Innen- und Auenrecht von Emissions-, Kredit- und Sanierungskonsortien sowie zu deren Haftung und das Handeln von Konsortialvertretern, München 1994, zitiert als: De Meo, Bankenkonsortien Google Scholar öffnen
  50. Diem, Andreas, Akquisitionsfinanzierungen: Kredite für Unternehmenskäufe, 3. Auflage, München 2013, zitiert als: Diem, Akquisitionsfinanzierung Google Scholar öffnen
  51. Diem, Andreas, Zur Vermeidung des Eigenkapitalersatzes von Bankkrediten, BKR 2002, 1034-1042 Google Scholar öffnen
  52. Dörrie, Robin, Das Sanierungsprivileg des § 32a Abs. 3 Satz 3 GmbHG, ZIP 1999, 12-17 Google Scholar öffnen
  53. Drygala, Tim/Staake, Tim/Szalai, Marco, Kapitalgesellschaftsrecht: mit Grundzügen des Konzern- und Umwandlungsrechts, Berlin 2012, zitiert als: Drygala/Staake/Szalai Google Scholar öffnen
  54. Ebbinghaus, Marc/Neu, Peter/Hinz, Bogdan, Forderungsverzicht oder Debt-Equity-Swap bei der Eigensanierung im Insolvenzverfahren – Haftungsfolgen und Handlungsempfehlungen bei Umsatz-, Gewerbe- und Schenkungssteuer, NZI 2014, 729-734 Google Scholar öffnen
  55. Eberding, Ekkard, Elemente eines Pool-Vertrages, BB 1974, 1004-1006 Google Scholar öffnen
  56. Eberlein, Carl-Philipp, Besicherung von Gläubigermehrheiten bei der Unternehmensfinanzierung, Berlin 2014 Google Scholar öffnen
  57. Eckardt, Diedrich, Grundpfandrechte im Insolvenzverfahren, Köln 2014 Google Scholar öffnen
  58. Eidenmüller, Horst, Gesellschafterdarlehen in der Insolvenz, Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band II, München 2007, S. 49-71 zitiert als: Eidenmüller, FS Canaris Google Scholar öffnen
  59. Engert, Andreas, Die ökonomische Begründung der Grundsätze ordnungsgemäßer Unternehmensfinanzierung, ZGH 2004, 813-841 Google Scholar öffnen
  60. Engert, Andreas, Drohende Subordination als Schranke einer Unternehmenskontrolle durch Kreditgeber, ZGR 2012, 835-874 Google Scholar öffnen
  61. Enneccerus, Ludwig/Lehmann, Heinrich, Recht der Schuldverhältnisse, 15. Bearbeitung, Tübingen 1958 Google Scholar öffnen
  62. Erman, Walter, Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch, 15. Auflage, Köln 2017, zitiert als: Erman/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  63. Esser, Josef/Schmidt, Eike, Schuldrecht, Band I – Allgemeiner Teil, 8. Auflage, Heidelberg 1995 Google Scholar öffnen
  64. Fikentscher, Wolfgang/Heinemann, Andreas, Schuldrecht, 11. Auflage, Berlin 2017 Google Scholar öffnen
  65. Fleischer, Holger, Covenants und Kapitalersatz, ZIP 1998, 313-321 Google Scholar öffnen
  66. Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG), 3. Auflage, München 2018, zitiert als: MüKoGmbHG/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  67. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich, Klumpenrisiken im Bankaufsichts-, Investment- und Aktienrecht, ZHR (173) 2009, 649-688 Google Scholar öffnen
  68. Freitag, Robert, Finanzverfassung und Finanzierung von GmbH und AG nach dem Regierungsentwurf des MoMiG, WM 2007, 1681-1685 Google Scholar öffnen
  69. Frommhold, Ingo, Die Gläubigerkonkurrenz bei einem Eingriff in das Eigentum und beschränkte dingliche Rechte, München 2004 Google Scholar öffnen
  70. Früh, Andreas, Eigenkapitalersetzende Gesellschafterkredite, GmbHR 1999, 842-847 Google Scholar öffnen
  71. Ganter, Gerhard, Rechtliche Risiken der Mezzanine-Finanzierung, WM 2011, 1585-1594 Google Scholar öffnen
  72. Ganter, Gerhard, Wiederaufleben von Sicherheiten nach Tilgung der gesicherten Hauptforderung durch Anfechtung, WM 2011, 245-251 Google Scholar öffnen
  73. Gehrlein, Markus, Anfechtungsrecht in der Insolvenz – Praxiserfahrung und Reformbedarf, NZI 2014, 481-487 Google Scholar öffnen
  74. Gehrlein, Markus, Die Behandlung von Gesellschafterdarlehen durch das MoMiG, BB 2008, 846-854 Google Scholar öffnen
  75. Geist, Andreas, Konzerninnenfinanzierung – Gibt es insolvenzfeste Alternativen zum Darlehen des Gesellschafters?, ZIP 2014, 1662-1671 Google Scholar öffnen
  76. Gerkan, von, Hartwin, Das Recht des Eigenkapitalersatzes in der Diskussion, ZGR 1997, 173-205 Google Scholar öffnen
  77. Gerkan, von, Hartwin, Der Entwurf des „Kapitalaufnahmeerleichterungsgesetzes“ und das Recht des Eigenkapitalersatzes, GmbHR 1997, 677-682 Google Scholar öffnen
  78. Gerkan, von, Hartwin, Eigenkapitalersetzende Gebrauchsüberlassung eines Betriebsgrundstücks – Vermietung durch Miteigentümer an GmbH eines Miteigentümers – „Lagergrundstück V“, EWiR 1997, 753-754 Google Scholar öffnen
  79. Gerkan, von, Hartwin, Zum Stand der Rechtsentwicklung bei den kapitalersetzenden Gesellschafterleistungen, GmbHR 1990, 384-389 Google Scholar öffnen
  80. Gerkan, von, Hartwin/Hommelhoff, Peter, Handbuch des Kapitalersatzrechts, Köln 2002, zitiert als: HdKapER/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  81. Goette, Wulf, Die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Behandlung eigenkapital-ersetzender Leistungen im GmbH-Recht, DStR 1997, 2027-2035 Google Scholar öffnen
  82. Goette, Wulf/Kleindiek, Detlef, Gesellschafterfinanzierung nach MoMiG und das Eigenkapitalersatzrecht in der Praxis, 6. Auflage, Köln 2010 Google Scholar öffnen
  83. Goette, Wulf, Kapitalaufbringung und Kapitalschutz in der GmbH, München 2004 Google Scholar öffnen
  84. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Auflage, München 2017, zitiert als: MüKoAktG/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  85. Gogger, Martin, Insolvenzgläubiger-Handbuch, 3. Auflage, München 2011, zitiert als: Gogger/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  86. Gottwald, Peter, Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Auflage, München 2015, zitiert als: Gottwald/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  87. Greven, Tobias, Der Umgang mit Gesellschafterdarlehen bei M&A Transaktionen, BB 2014, 2309-2317 Google Scholar öffnen
  88. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz, 1. Auflage, München 2013, zitiert als: Grigoleit/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  89. Grigoleit, Hans Christoph/Rieder, Markus, GmbH-Recht nach dem MoMiG, München 2009 Google Scholar öffnen
  90. Grigoleit, Hans Christoph, Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH, München 2006 Google Scholar öffnen
  91. Grundmann, Stefan/Renner, Moritz, Bankvertragsrecht 2, Band 2 in Staub HGB, 5. Auflage, Berlin, 2014 Google Scholar öffnen
  92. Gruschinske, Nancy/Orthmann, Sebastian, Haftung und Insolvenz im GmbH-Recht, 1. Auflage, München 2013, zitiert als: Gruschinske/Orthmann/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  93. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Mayer, Jörg, Beck Online Großkommentar, Stand: 1. Juni 2018, zitiert als: BeckOGKBGB/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  94. Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, 4. Auflage, München 2014, zitiert als: MüHdGR/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  95. Haas, Ulrich, Adressatenkreis und Rechtsnachfolge bei subordinierten Gesellschafterdarlehen, NZG 2013, 1241-1246 Google Scholar öffnen
  96. Haas, Ulrich, Allgemeines Anfechtungsrecht und das Recht der subordinierten Gesellschafterdarlehen, ZIP 2017, 545-555 Google Scholar öffnen
  97. Haas, Ulrich, Das neue Kapitalersatzrecht nach dem RegE-MoMiG, ZInsO 2007, 617-629 Google Scholar öffnen
  98. Haas, Ulrich, Die Subordination von Gesellschafterdarlehen im deutschen und italienischen GmbH-Recht, GmbHR 2004, 554-557 Google Scholar öffnen
  99. Haas, Ulrich, Fragen zur „kapitalersetzenden“ Nutzungsüberlassung nach dem neuen Recht, Festschrift für Hans Gerhard Ganter, München 2010, S. 189-202, zitiert als: Haas, FS Ganter Google Scholar öffnen
  100. Häger, Michael/Elkemann-Reusch, Manfred, Mezzanine Finanzierungsinstrumente: Stille Gesellschaft, Nachrangdarlehen, Genussrechte, Wandelanleihen, 2. Auflage, Berlin 2007 Google Scholar öffnen
  101. Haas, Ulrich/Vogel, Oliver, Der atypische stille Gesellschafter als nachrangiger Insolvenzgläubiger, zugl. Anmerkung zu BGH Urt. v. 28.6.2012, NZI 2012, 875-877 Google Scholar öffnen
  102. Habersack, Mathias, Die Erstreckung des Rechts der Gesellschafterdarlehen auf Dritte, insbesondere im Unternehmensverbund, ZIP 2008, 2385-2392 Google Scholar öffnen
  103. Habersack, Mathias, Gesellschafterdarlehen nach dem MoMiG – Anwendungsbereich, Tatbestand und Rechtsfolgen der Neuregelung, ZIP 2007, 2145-2153 Google Scholar öffnen
  104. Habersack, Mathias, Grundfragen der freiwilligen oder erzwungenen Subordination von Gesellschafterkrediten, ZGR 2000, 384-419 Google Scholar öffnen
  105. Hadding, Walther, Zur Abgrenzung von Gläubigermehrheiten und Bruchteilsgemeinschaft an einer Forderung, Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band I, München 2007, S. 379-403, zitiert als: Hadding, FS Canaris Google Scholar öffnen
  106. Hadding, Walther, Zur Mehrheit von Gläubigern nach § 432 BGB, Festschrift für Ernst Wolf, S. 107-124, Köln, Berlin, Bonn, München 1985 Google Scholar öffnen
  107. Hagemeister, von, Adrian/Bültmann, Michael, Konflikte von Sicherungsinstrumenten und Eigenkapitalersatz bei Projektfinanzierungen durch Banken, WM 1997, 549-555 Google Scholar öffnen
  108. Hagner, Tobias, Die Besicherung des syndizierten Kredites, Düsseldorf 2011 Google Scholar öffnen
  109. Heckschen, Heribert/Kreusslein, Matthias, Gesellschafterdarlehen und –sicherheiten in der Krise – Risiken und Gestaltungsempfehlungen vor dem Hintergrund aktueller Rechtsprechung, RNotZ 2016, 351-367 Google Scholar öffnen
  110. Henssler, Martin/Strohn, Lutz, Gesellschaftsrecht, 3. Auflage, München 2016, zitiert als Henssler/Strohn/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  111. Hirte, Heribert, Das Kapitalersatzrecht nach Inkrafttreten der Reformgesetzgebung, ZInsO 1998, 147-154 Google Scholar öffnen
  112. Hirte, Heribert, Die Neuregelung des Rechts der (früher: kapitalersetzenden) Gesellschafterdarlehen durch das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), WM 2008, 1429-1435 Google Scholar öffnen
  113. HKK (Historisch-kritischer Kommentar), s. Schmoeckel, Mathias,/Zimmermann, Reinhard/Rückert, Joachim/Schäfer, Frank Google Scholar öffnen
  114. Hoffmann, Guido, Parallel Debt, WM 2009, 1452-1458 Google Scholar öffnen
  115. Hollinderbäumer, Jens, Die GmbH im Wettbewerb der Rechtsformen, München 2012 Google Scholar öffnen
  116. Hommelhoff, Peter, Eigenkapitalersatz im Konzern und in Beteiligungsverhältnissen, WM 1984, 1005-1118 Google Scholar öffnen
  117. Hopt, Klaus/Mülbert, Peter, Kreditrecht, Berlin 1989 Google Scholar öffnen
  118. Hölters, Wolfgang, Handbuch des Unternehmens- und Beteiligungskaufs, 6. Auflage, Köln 2005 Google Scholar öffnen
  119. Hölzle, Gerrit, Gibt es noch eine Finanzierungsfolgenverantwortung nach dem MoMiG?, ZIP 2009, 1939-1948 Google Scholar öffnen
  120. Hölzle, Gerrit, Zur Durchsetzbarkeit von Sicherheiten für Gesellschafterdarlehen in der Insolvenz, ZIP 2013, 1992-1998 Google Scholar öffnen
  121. Hölzle, Gerrit/Pink, Andreas, Mezzanine-Programme und Gestaltungspotenzial der Sanierungseigenverwaltung im ESUG, ZIP 2011, 360-368 Google Scholar öffnen
  122. Huber, Ulrich, Finanzierungsfolgenverantwortung de lege lata und de lege ferenda, Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, Köln 2007, Seite 259-285, zitiert als: Huber, FS Priester Google Scholar öffnen
  123. Huber, Ulrich, Gesellschafterdarlehen im GmbH- und Insolvenzrecht nach der MoMiG-Reform, ZIP 2010, Beilage zu Heft 39. S. 7-15 Google Scholar öffnen
  124. Hüffer, Uwe, Kapitalersatz durch Gesellschafterdarlehen einer Landesbank und durch Landesbürgschaft im Konkurs der illiquiden GmbH, ZHR (153) 1989, 322-341 Google Scholar öffnen
  125. Jauernig, Othmar, Bürgerliches Gesetzbuch, 17. Auflage, München 2018, zitiert als: Jauernig/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  126. Josenhans, Michael/Danzmann, Max, Das Future-Pledgee und das Parallel-Debt-Konzept in der Kreditfinanzierung – Theoretische und praktische Aspekte, WM 2017, 1588-1595 Google Scholar öffnen
  127. Jungclaus, Martin, Behandlung eines kapitalersetzenden Darlehen in der Insolvenz, zugl. Anm. zu BGH Urt. v. 21.2.2013, NZI 2013, 308-313 Google Scholar öffnen
  128. Kampshoff, Matthias, Behandlung von Bankdarlehen in der Krise der GmbH, GmbHR 2010, 897-904 Google Scholar öffnen
  129. Kayser, Godehard, Rechtsfolgen der Insolvenzanfechtung, ZIP 2015, 449-456 Google Scholar öffnen
  130. Kayser, Godehard, Gesellschafterfinanzierung in der Insolvenz – Tilgung, Besicherung, Abtretung, Rangrücktritt, Nutzungsüberlassung, WM 2015, 1973-1979 Google Scholar öffnen
  131. Kiethe, Kurt, Mezzanine-Finanzierung und Insolvenzrisiko, DStR 2006, 1763-1768 Google Scholar öffnen
  132. Kirchhoff, Hans-Peter/Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst, Münchener Kommentar zum Insolvenzrecht, 3. Auflage, München 2016, zitiert als: MüKoInsO/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  133. Klaus, Hans, Die kapitalersetzende Nutzungsüberlassung aus ökonomischer Sicht, DStR 1994, 1059-1064 Google Scholar öffnen
  134. Klunzinger, Eugen, Grundzüge des Gesellschaftsrechts, 16. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  135. Knops, Kai-Oliver/Bamberger, Heinz Georg/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Recht der Sanierungsfinanzierung, Berlin 2005, zitiert als: Knops/Bamberger/Maier-Reimer/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  136. Kölner Schrift zur Insolvenzordnung – Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 3. Auflage, Köln 2009, zitiert als: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  137. Kortleben, Justus, Anwendbarkeit des Gesellschafterdarlehensrechts bei der Darlehensgewährung durch einen nicht (unmittelbar) an der darlehensnehmenden Gesellschaft beteiligten Darlehensgeber, zugl. Anmerkung zu OLG Urt. v. 16.2.2017, NZI 2017, 600-6002 Google Scholar öffnen
  138. Kraakman, Reinier, The Anatomy of Corporate Law, 3. Auflage, Oxford 2017 Google Scholar öffnen
  139. Kruth, Claus-Peter, Gesellschafter als Vermieter in der Insolvenz der Betriebsgesellschaft – Das Ende der kapitalersetzenden Nutzungsüberlassung!, zugl. Besprechung von BGH Urt. v. 29.1.2015, DStR 2015, 1454-1458 Google Scholar öffnen
  140. Kübler, Bruno (Hrsg.), Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz, 2. Auflage, Köln 2015, zitiert als: Kübler/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  141. Kühne, Joachim, Kapitalersatz und Konsortialkredite – Insolvenzausfallrisiko für Konsortialführer und Konsorten, NZI 2007, 560-566 Google Scholar öffnen
  142. Kummer, Joachim/Schäfer, Berthold/Wagner, Eberhard, Insolvenzanfechtung, 3. Auflage, Köln 2017, zitiert als: Kummer/Schäfer/Wagner/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  143. Kusserow, Berthold, Die Besicherung von Konsortialkrediten durch Parallel-Debt Gestaltungen, Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 359-285, zitiert als: Kusserow, FS Maier-Reimer Google Scholar öffnen
  144. Langenbucher, Katja/Bliesener, Dirk/Spindler, Gerald, Bankrechts-Kommentar, 2. Auflage, München 2016, zitiert als: Langenbucher/Bliesener/Spindler/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  145. Langenfeld, Harald, Das Innenverhältnis bei den Gläubigermehrheiten nach §§ 420 bis 432 BGB, München 1994 Google Scholar öffnen
  146. Lenenbach, Markus, Teil-Gesellschafterdarlehen i.S.v. § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO, zugl. Besprechung von LG Waldshut-Tiengen Urt. v. 8.7.2016, ZInsO 2016, 1847-1850 Google Scholar öffnen
  147. Leonhardt, Peter/Smid, Stefan/Zeuner, Mark, Internationales Insolvenzrecht, 2. Auflage, Stuttgart 2012, zitiert als: Leonhardt/Smid/Zeuner/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  148. Lettl, Tobias, Der Grundsatz der akzessorischen Haftung im Zivil- und Handelsrecht, JA 2004, 238-247 Google Scholar öffnen
  149. Lieberwirth, Rolf, Latein im Recht, 5. Auflage, Berlin 2007 Google Scholar öffnen
  150. Lieberwirth, Steffen, Unternehmensfinanzierung durch Kleinbeteiligte und gesellschaftsfremde Dritte, Hamburg 2011 Google Scholar öffnen
  151. Löwisch, Gottfried, Eigenkapitalersatzrecht, München 2007 Google Scholar öffnen
  152. Lösler, Thomas, Konsortialkredit, Sicherheitenpool und Kapitalersatzrecht, ZInsO 2003, 773-778 Google Scholar öffnen
  153. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, GmbH-Gesetz, 16. Auflage, Köln 2004, zitiert als: Lutter/Hommelhoff/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  154. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, GmbH-Gesetz, 19. Auflage, Köln 2016, zitiert als: Lutter/Hommelhoff/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  155. Lutter, Marcus, Neues zum Gesellschafterdarlehen?, ZIP 1989, 477-484 Google Scholar öffnen
  156. Lutter, Marcus, Zur Rechtmäßigkeit von internationalen Risikogeschäften durch Banken der öffentlichen Hand, BB 2009, 786-791 Google Scholar öffnen
  157. Marotzke, Wolfgang, Gläubigerbenachteiligung und Bargeschäftsprivileg bei Gesellschafterdarlehen und vergleichbaren Transaktionen, ZInsO 2013, 641-659 Google Scholar öffnen
  158. Martinek, Michael/Omlor, Sebastian, Auswirkungen von gesetzlichem und vertraglichen Rangrücktritt auf nicht-akzessorische Sicherheiten, WM 2008, 617-623 Google Scholar öffnen
  159. Martinek, Michael, Repräsentantenhaftung: Die Organhaftung nach § 31 BGB als allgemeines Prinzip der Haftung von Personenverbänden für ihre Repräsentanten. Ein Beitrag zum System der Verschuldenszurechnung, Berlin 1979 Google Scholar öffnen
  160. Mayer, Christian, Der vertragliche Nachrang von Forderungen, 2007, abrufbar unter: https://publications.ub.uni-mainz.de/theses/volltexte/2014/3848/pdf/3848.pdf, zuletzt aufgerufen am 12. Juli 2018 Google Scholar öffnen
  161. Medicus, Dieter, Mehrheit von Gläubigern, JuS 1980, 697-704 Google Scholar öffnen
  162. Menkel, Andreas, Der Gewinnvortrag als „gleichgestellte Forderung“ gemäß §§ 39 Abs. 1 Nr. 5; 135 Abs. 1 InsO, NZG 2014, 982-984 Google Scholar öffnen
  163. Michalski, Lutz, Die Patronatserklärung, WM 1994, 1229-1240 Google Scholar öffnen
  164. Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 3. Auflage, München 2017, zitiert als: Michalski/Heidinger/Leible/Schmidt/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  165. Mitlehner, Stephan, Mobiliarsicherheiten im Insolvenzverfahren, 4. Auflage, Köln 2016 Google Scholar öffnen
  166. Mock, Sebastian, Finanzverfassung der Kapitalgesellschaften und internationale Rechnungslegung, Köln 2007 Google Scholar öffnen
  167. Mock, Sebastian, Genussrechtsinhaber in der Insolvenz des Emittenten, NZI 2014, 103-106 Google Scholar öffnen
  168. Mock, Sebastian, Gesellschaftsrecht, München 2015 Google Scholar öffnen
  169. Mock, Sebastian, Stille im MoMiG zur stillen Gesellschaft? Das neue (Eigen-) Kapitalersatzrecht und seine Auswirkungen auf das Recht der stillen Gesellschaft, DStR 2008, 1645-1649 Google Scholar öffnen
  170. MüKoAktG, s. Goette, Wulf/Habersack, Mathias Google Scholar öffnen
  171. MüKoBGB, s. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina Google Scholar öffnen
  172. MüKoGmbHG, s. Fleischer, Holger/Goette, Wulf Google Scholar öffnen
  173. MüKoHGB, s. Schmidt, Karsten Google Scholar öffnen
  174. MüKoInsO, s. Kirchhoff, Hans-Peter/Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst Google Scholar öffnen
  175. Mülbert, Peter, Neuordnung des Kapitalrechts, WM 2006, 1977-1985 Google Scholar öffnen
  176. Mylich, Falk, Die Einlage des atypisch stillen Gesellschafters und die zur Rückzahlung bestellten Sicherheiten im Insolvenzverfahren der Handelsgesellschaft – zugleich kritische Besprechung von BGH, Urt. v. 28.6.2012, WM 2013, 1010-1016 Google Scholar öffnen
  177. Mylich, Falk, Kreditsicherheiten für Gesellschafterdarlehen – Stand der Dinge und offene Fragen, ZIP 2013, 2444-2451 Google Scholar öffnen
  178. Mylich, Falk, Kreditsicherheiten für Gesellschafterdarlehen, ZHR (176) 2012, 547-577 Google Scholar öffnen
  179. Mylich, Falk, Probleme und Wertungswidersprüche beim Verständnis von § 135 Abs. 1 Alt. 2 Nr. 2 InsO n.F., ZGR 2009, 474-503 Google Scholar öffnen
  180. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO), 35. Auflage, München 2018, zitiert als: Nerlich/Römermann/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  181. Nerlich, Jörg/Kreplin, Georg (Hrsg.), Münchener Anwalts Handbuch – Insolvenz und Sanierung, 2. Auflage, München 2012, zitiert als: Nerlich/Kreplin/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  182. Noack, Ulrich, Der Regierungsentwurf des MoMiG – Die Reform des GmbH-Rechts geht in die Endrunde, DB 2007, 1395-1400 Google Scholar öffnen
  183. Obermüller, Manfred, Die Anwendung der Regeln über Gesellschafterdarlehen auf Bankkredite, ZInsO 2017, 134-139 Google Scholar öffnen
  184. Obermüller, Manfred, Insolvenzrecht in der Bankenpraxis, 9. Auflage, Köln 2016 Google Scholar öffnen
  185. Pape, Gerhard/Uhlenbruck, Wilhelm/Voigt-Salus, Joachim, Insolvenzrecht, 2. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  186. Paulus, Christoph, Ein Spannungsfeld in der Praxis: Sanierung und Insolvenzanfechtung, BB 2001, 425-430 Google Scholar öffnen
  187. Pentz, Andreas, Abgetretene Forderungen aus Gesellschafterdarlehen und Zurechnung in der Insolvenz, GmbHR 2013, 393-404 Google Scholar öffnen
  188. Picherer, Martin, Sicherungsinstrumente bei Konsortialfinanzierungen von Hypothekenbanken, Frankfurt 2002 Google Scholar öffnen
  189. Pichler, Jens, Unternehmenssanierung auf Grundlage des geänderten § 32a GmbHG, WM 1999, 411-419 Google Scholar öffnen
  190. Picot, Gerhard, u.A. (Hrsg.), Unternehmenskauf und Restrukturierung, 4. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  191. Priester, Hans-Joachim, Eigenkapitalersetzende Finanzierung durch Quasigesellschafter, Festschrift für Herbert Helmrich zum 60. Geburtstag, München 1994, S. 721-735, zitiert als: Priester, FS Helmrich Google Scholar öffnen
  192. Priester, Hans Joachim, Kapitalersetzende Landesbankkredite – Konsolidierung der Rechtsprechung und neue Aspekte, ZBB 1989, 30-34 Google Scholar öffnen
  193. Primozic, Frank, Insolvenzrisiken bei der Veräußerung von Anteilen gesellschafterfinanzierter Unternehmen, NJW 2016, 679-682 Google Scholar öffnen
  194. Prinz, Ulrich/Hoffmann, Wolf-Dieter (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Personengesellschaften4. Auflage, München 2014, zitiert als: Prinz/Hoffmann/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  195. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, 5. Auflage, München 2010, zitiert als: Raiser/Veil, Kapitalgesellschaften Google Scholar öffnen
  196. Reimann-Dittrich, Carola, Die Finanzierungsverantwortung des Gesellschafters, Frankfurt 2006 Google Scholar öffnen
  197. Reinhard, Thorsten/Schützler, Christian, Anfechtungsrisiken für den Unternehmenskäufer aus der Veräußerung von Gesellschafterdarlehen?, ZIP 2013, 1898-1904 Google Scholar öffnen
  198. Renner, Moritz/Hesselbarth, Marie, Grundzüge der Unternehmensfinanzierung, JuS 2014, 11-15 Google Scholar öffnen
  199. Reuter, Alexander, Wie insolvenzfest sind Sicherheiten bei konsortialen (Projekt-) Finanzierungen und deren Refinanzierung?, NZI 2010, 167-173 Google Scholar öffnen
  200. Reymann, Christoph, Die Verpfändung von GmbH-Geschäftsanteilen, DNotZ 2005, 425-463 Google Scholar öffnen
  201. Riedel, Ernst, Anmeldung nachrangiger Insolvenzforderungen vor gerichtlicher Aufforderung, zugl. Anmerkung zu AG Münster, Beschl. V. 10.8.2017, NZI 2017, 808-809 Google Scholar öffnen
  202. Ring, Gerhard/Grziwotz, Herbert (Hrsg.), Systematischer Praxiskommentar GmbH-Recht, 2. Auflage, Köln 2012, zitiert als: Ring/Grziwotz/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  203. Roth, Günther/Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 8. Auflage, München 2015, zitiert als: Roth/Altmeppen/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  204. Rümker, Dietrich, Formen kapitalersetzender Gesellschafterdarlehen in der Bankpraxis, Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag, S. 673-705, Berlin 1985, zitiert als: Rümker, FS Stimpel Google Scholar öffnen
  205. Runge, Julia, Covenants in Kreditverträgen, 1. Auflage, Köln 2010 Google Scholar öffnen
  206. Rütten, Wilhelm, Mehrheit von Gläubigern, Tübingen 1990 Google Scholar öffnen
  207. Saenger, Ingo, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  208. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 7. Auflage, München 2015, zitiert als: MüKoBGB/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  209. Schäfer, Carsten, Diskussionsbericht zu den Referaten Habersack und Goette, ZHR (162) 1998, 232-234 Google Scholar öffnen
  210. Schall, Alexander, Die Zurechnung von Dritten im neuen Recht der Gesellschafterdarlehen, ZIP 2010, 205-212 Google Scholar öffnen
  211. Schaumann, Michael, Reform des Eigenkapitalersatzrechts im System der Gesellschafterhaftung, Frankfurt 2009, zitiert als: Schaumann, Reform des Eigenkapitalersatzrechts Google Scholar öffnen
  212. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans Jürgen, Bankrechts-Handbuch, 5. Auflage, München 2017, zitiert als: Schimanski/Bunte/Lwowski/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  213. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans Jürgen, Bankrechts-Handbuch, 3. Auflage, München 2007, zitiert als: Schimanski/Bunte/Lwowski/Bearbeiter, 3. Auflage Google Scholar öffnen
  214. Schlößer, Daniel/Klüber, Rüdiger, Auseinanderfallen von Gesellschafter- und Gläubigerstellung bei Gesellschafterdarlehen nach dem MoMiG, BB 2009, 1594-1600 Google Scholar öffnen
  215. Schmidt, Karsten, Die BGB-Außengesellschaft: rechts- und parteifähig, zugleich Besprechung von Urt. BGH v. 29.1.2001, NJW 2001, 993-1003 Google Scholar öffnen
  216. Schmidt, Karsten, Eigenkapitalersatz, oder – Gesetzesrecht versus Rechtsprechungsrecht?, ZIP 2006, 1925-1934 Google Scholar öffnen
  217. Schmidt, Karsten, Gesellschafterdarlehen im GmbH- und Insolvenzrecht nach der MoMiG-Reform – eine alternative Sicht, ZIP 2010, Beilage zu Heft 39, S. 15-20 Google Scholar öffnen
  218. Schmidt, Karsten, Normzwecke und Zurechnungsfragen im Recht der Gesellschafterfremdfinanzierung, GmbHR 2009, 1009-1019 Google Scholar öffnen
  219. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung, 19. Auflage, München 2016, zitiert als: K. Schmidt/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  220. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 4. Auflage, München 2016, zitiert als: MüKoHGB/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  221. Schmidt, Karsten, Vom Eigenkapitalersatz in der Krise zur Krise des Eigenkapitalersatzrechts?, GmbHR 2005, 797-807 Google Scholar öffnen
  222. Schmidt, Karsten, Zurechnungsprobleme um das Zwerganteilsprivileg des § 32a Abs. 3 S. 2 GmbHG, GmbHR 1999, 1269-1273 Google Scholar öffnen
  223. Schmoeckel, Mathias,/Zimmermann, Reinhard/Rückert, Joachim/Schäfer, Frank, Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band II, Tübingen 2007, zitiert als HKK/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  224. Schniepp, Steffen/Hensel, Christian, Gesellschafterdarlehen – gesamtschuldnerische Haftung von Zedent und Zessionar in M&A Transaktionen?, BB 2015, 771-777 Google Scholar öffnen
  225. Schnorr, Randolf, Die Gemeinschaft nach Bruchteilen (§§ 741-758 BGB), Heidelberg 2004 Google Scholar öffnen
  226. Schön, Wolfgang, Die stille Beteiligung an dem Handelsgewerbe einer Kommanditgesellschaft, ZGR 1990, 220-248 Google Scholar öffnen
  227. Schönfelder, Matthias, Gesellschafterdarlehen in der Insolvenz – auch ohne Krise in die Krise?, WM 2009, 1401-1407 Google Scholar öffnen
  228. Scholz, Frank (Hrsg.), GmbH-Gesetz, 12. Auflage, Köln 2018, zitiert als: Scholz/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  229. Scholz, Frank (Hrsg.), GmbH-Gesetz, 10. Auflage, Köln 2009, zitiert als: Scholz/Bearbeiter, 10. Auflage Google Scholar öffnen
  230. Schouler, Oliver, Grundlagen des Eigenkapitalersatzrechts, Frankfurt 2001 Google Scholar öffnen
  231. Schröder, Jens-Sören, Die Reform des Eigenkapitalersatzrechts durch das MoMiG, Köln 2012 Google Scholar öffnen
  232. Schücking, Christoph, Das internationale Privatrecht der Banken-Konsortien, WM 1996, 281-289 Google Scholar öffnen
  233. Schulz, Dietmar, Apcoa – Grenzen der Anerkennung des Scheme of Arrangement nach Änderung der Rechtswahlklausel, ZIP 2015, 1912-1918 Google Scholar öffnen
  234. Schulze, Reiner, u.A. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 9. Auflage, Baden-Baden 2016, zitiert als: Schulze/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  235. Schulze De la Cruz, Julian, Der neue Normzweck des Rechts der Gesellschafterdarlehen und seine Auswirkungen auf den persönlichen Anwendungsbereich, Berlin 2015 Google Scholar öffnen
  236. Schwarz, Günther Christian, Insolvenzverwalterklagen bei eigenkapitalersetzenden Gesellschafterleistungen nach der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 (EuGVVO), NZI 2001, 290-298 Google Scholar öffnen
  237. Schwennicke, Andreas/Auerbach, Dirk (Hrsg.), Kreditwesengesetz, 3. Auflage, München 2016, zitiert als: Schwennicke/Auerbach/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  238. Seibert, Ulrich, Der Bundestag greift in die Diskussion zum Eigenkapitalersatz ein, GmbHR 1998, 309-310 Google Scholar öffnen
  239. Seibert, Ulrich, Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen – MoMiG, RWS-Dokumentation Band 23, Köln 2008, zitiert als: Seibert, RWS Dokumentation zum MoMiG Google Scholar öffnen
  240. Seidel, Thorsten/Wolf, Maximilian, Gesellschafterdarlehen – Keine Rückforderungssperre aus Treuepflicht im Vorfeld der Insolvenz der Gesellschaft, NZG 2016, 921-925 Google Scholar öffnen
  241. Selb, Walter, Mehrheit von Gläubigern und Schuldnern, Tübingen1984 Google Scholar öffnen
  242. Smid, Stefan, Kreditsicherheiten in der Insolvenz, 2. Auflage, Stuttgart 2008 Google Scholar öffnen
  243. Soergel, Theodor (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, 13. Auflage, Stuttgart 2000 Google Scholar öffnen
  244. Spliedt, Jürgen, MoMiG in der Insolvenz – ein Sanierungsversuch, ZIP 2009, 149-161 Google Scholar öffnen
  245. Stadler, Markus, Die Sanierung von Aktiengesellschaften unter Einsatz von Wandelgenussrechten, NZI 2003, 579-588 Google Scholar öffnen
  246. Staudinger, von, Julius (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Berlin 2017, zitiert als: Staudinger/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  247. Steinrücke, Bernhard/Scholze, Herbert, Das Konsortialgeschäft der deutschen Banken, Berlin 1956 Google Scholar öffnen
  248. Teichmann, Arndt, Die Gesetzesumgehung, Göttingen 1962 Google Scholar öffnen
  249. Tetzlaff, Christian, Patronatserklärungen – ein unkalkulierbares Haftungsrisiko für den Patron, ZInsO 2008, 337-347 Google Scholar öffnen
  250. Tetzlaff, Christian, Reichweite einer Sicherungsabtretung – Formularmäßige Abtretung von Lebensversicherungsansprüchen für den Todesfall, zugl. Besprechung von BGH Urt. v. 26.1.2012, NZI 2012, 358-359 Google Scholar öffnen
  251. Thole, Christoph, Gesellschafterbesicherte Kredite und die Anfechtung nach § 135 Abs. 2 InsO, ZIP 2015, 1609-1617 Google Scholar öffnen
  252. Thole, Christoph, Insolvenzanfechtung bei der Verwertung einer für ein Gesellschafterdarlehen bestellten Sicherung, Anmerkung zu BGH Urt. v. 18.7.2013, NZI 2013, 745-746 Google Scholar öffnen
  253. Thole, Christoph, Nachrang und Anfechtung bei Gesellschafterdarlehen – zwei Seiten derselben Medaille?, ZHR (176) 2012, 513-546 Google Scholar öffnen
  254. Thole, Christoph, Umgehung der Anfechtung nach § 135 InsO durch Abtretung?, zugl. Anmerkung zu BGH Urt. v. 8.2.2011, ZInsO 2012, 661-668 Google Scholar öffnen
  255. Tilmann, Tobias, Der Entwurf des „MoMiG“ und die Auswirkungen auf die Gesellschafterfremdfinanzierung – Verstrickte und privilegierte Darlehen, GmbHR 2006, 1289-1295 Google Scholar öffnen
  256. Töller, Andreas, Die MoMiG-Reform und ihre Auswirkungen auf den Gläubigerschutz im nationalen sowie internationalen Kontext, Frankfurt, 2013 Google Scholar öffnen
  257. Ulbrich, Martin, Die Abschaffung des Eigenkapitalersatzrechts der GmbH, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen
  258. Volk, Gerrit, Mezzanine Capital: Neue Finanzierungsmöglichkeit für den Mittelstand?, BB 2003, 1224-1226 Google Scholar öffnen
  259. Weber, Sebastian, Netzwerkbeziehungen im System des Zivilrechts, Berlin 2017 Google Scholar öffnen
  260. Weber, Philippe/Häusermann, Marco, Kapitalmarkttransaktionen V – Konsortialkredite, Zürich 2010 Google Scholar öffnen
  261. Weitnauer, Wolfgang, Die Gesellschafterfremdfinanzierung aus Sicht von Finanzinvestoren – ein Resümee der Änderung des MoMiG und der rechtlichen Rahmenbedingungen vor dem Hintergrund der Finanzkrise, BKR 2009, 18-25 Google Scholar öffnen
  262. Westermann, Hans Peter, Banken als Kreditgeber und Gesellschafter, ZIP 1982, 379-391 Google Scholar öffnen
  263. Wilhelm, Alexander, Unternehmensfremdfinanzierung am Kapitalmarkt und das Recht der Gesellschafterdarlehen, ZHR (180) 2016, 776-808 Google Scholar öffnen
  264. Wood, Philip, Comparative Law of Security Interest and Title Finance, 2. Auflage, London 2007 Google Scholar öffnen
  265. Wood, Philip, International Loans, Bonds, Guarantees, Legal Opinions (The Law and Practice of International Finance), 2. Auflage, London 2007 Google Scholar öffnen
  266. Wünschmann, Benny, Eigenkapitalausschüttungen zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, NZG 2017, 51-54 Google Scholar öffnen
  267. Zeuner, Mark, Durchsetzung von Gläubigerinteressen im Insolvenzverfahren, NJW 2007, 2952-2957 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Cover des Buchs: Die Gewährleistungspflichten im koreanischen Kaufrecht
Monographie Kein Zugriff
Yang-Hun Chung
Die Gewährleistungspflichten im koreanischen Kaufrecht