Cover des Buchs: Die Mitgliedschaft in der Insolvenz
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Mitgliedschaft in der Insolvenz

Autor:innen:
Verlag:
 05.02.2019

Zusammenfassung

Seit Inkrafttreten des ESUG können im Rahmen eines Insolvenzplans nicht nur Sanierungsbeiträge von Gläubigern geregelt werden. Vielmehr können hierin auch Anteilsrechte geschaffen, aufgehoben und übertragen sowie Forderungen in Eigenkapitel umgewandelt werden. Erforderten entsprechende Maßnahmen bisher die Zustimmung der Anteilseigner, ist dies heute nicht mehr erforderlich. Häufig scheiden sie durch einen Insolvenzplan ganz aus der Gesellschaft aus. Der Verfasser zeigt auf, dass ein solches Verfahren zwar im Grundsatz nicht gegen verfassungs- und europarechtliche Vorgaben verstößt, diese aber bei der Anwendung und insbesondere bei der Bewertung der betroffenen Rechtspositionen zu beachten sind. Zugleich wird aufgezeigt, dass die vorgesehene Form der Beteiligung von Anteilseignern dem weiteren Ziel des ESUG, der Förderung frühzeitiger Insolvenzanträge zuwiderläuft.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
Erscheinungsdatum
05.02.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5381-9
ISBN-Online
978-3-8452-9520-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band
112
Sprache
Deutsch
Seiten
368
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 26
  2. Einleitung Kein Zugriff 27 - 33
      1. A. Darstellung des Sanierungskonflikts und Gegenmaßnahmen Kein Zugriff
      2. B. Keine gesetzliche Regelung durch Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
        1. I. USA: Verfahren nach Chapter 11 Bankruptcy Code Kein Zugriff
        2. II. England: Scheme of arrangement und company voluntary arrangement Kein Zugriff
        3. III. Frankreich: Procedure de sauvegarde Kein Zugriff
          1. 1. Personal- und Vermögensvollstreckung Kein Zugriff
          2. 2. Staatliche Sequestration vs. Gläubigerautonomie Kein Zugriff
          3. 3. Das Stigma des Konkurses Kein Zugriff
          4. 4. Folge: Verständnis des Insolvenzrechts als Vollstreckungsrecht Kein Zugriff
        2. II. Vorgängergesetze und Erlass der InsO im Überblick Kein Zugriff
        3. III. Entstehung der InsO (1994) Kein Zugriff
        1. I. Gutachten von Karsten Schmidt zum 54. Deutschen Juristentag Kein Zugriff
        2. II. Erster Bericht der Kommission für Insolvenzrecht Kein Zugriff
        3. III. Kritik am Modell der Kommission für Insolvenzrecht aus Wissenschaft und Praxis Kein Zugriff
        4. IV. Gesellschafterrechte in der endgültigen Fassung der Insolvenzordnung (1994) Kein Zugriff
        5. V. Kritik an der gesellschaftsrechtlichen Abstinenz der InsO 1994 Kein Zugriff
        6. VI. Weitere Kritik an der InsO hinsichtlich der Sanierung von Unternehmen Kein Zugriff
        1. I. Verfahrensbeteiligte und Planunterworfene Kein Zugriff
          1. 1. Darstellender und bewertender Teil; bedingter Insolvenzplan Kein Zugriff
            1. a) Gruppenbildung Kein Zugriff
            2. b) Regelungsgegenstände Kein Zugriff
        3. III. Majorisierung, Minderheitenschutz und Obstruktionsverbot Kein Zugriff
        4. IV. Rechtsnatur des Insolvenzplans Kein Zugriff
          1. 1. Debt-equity swap und flankierende Maßnahmen, § 225a Abs. 2 InsO Kein Zugriff
          2. 2. Weitere Maßnahmen, § 225a Abs. 3 InsO Kein Zugriff
          1. 1. Stufe 1: Majorisierung und Minderheitenschutz, §§ 244, 251 InsO Kein Zugriff
          2. 2. Stufe 2: Ausdehnung des Obstruktionsverbots, § 245 InsO Kein Zugriff
        3. III. Abfindung bei Rechtsverlust und freiwilligem Austritt aus der Gesellschaft Kein Zugriff
          1. 1. Anforderungen an die Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde Kein Zugriff
          2. 2. Zuständigkeit und nächstinstanzliche Überprüfung der Entscheidung des Beschwerdegerichts Kein Zugriff
        5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Stärkung des frühzeitigen Gläubigereinflusses und Mitwirkung bei der Verwalterauswahl Kein Zugriff
        2. II. Vorläufige Eigenverwaltung im Eröffnungsverfahren, § 270a InsO Kein Zugriff
        3. III. Schutzschirmverfahren, § 270b InsO Kein Zugriff
        4. IV. Mitwirkung der Überwachungsorgane, § 276a InsO Kein Zugriff
    4. § 4: Ergebnis Erster Teil Kein Zugriff
      1. A. Insolvenzrechtliche Haftung durch Gesamtvollstreckung Kein Zugriff
        1. I. Zahlungsunfähigkeit und drohende Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
        2. II. Überschuldung Kein Zugriff
        3. III. Legitimationswirkung Kein Zugriff
        1. I. Haftungsverwirklichung durch Liquidation Kein Zugriff
        2. II. Haftungsverwirklichung durch Reorganisation Kein Zugriff
        3. III. Sonderfall: Übertragende Sanierung Kein Zugriff
        4. IV. Kein Vorrang der Reorganisation aus Rechtsgründen Kein Zugriff
        1. I. Insolvenzrechtliche Verteilungsregel in der Liquidation oder übertragenden Sanierung Kein Zugriff
          1. 1. Insolvenzrechtliche Verteilungsregel nach ESUG auch gegenüber den Anteilseignern Kein Zugriff
          2. 2. Gegenmodell: „Gesellschaftsrechtliche Verteilungsregel“ Kein Zugriff
          3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. I. Veränderung des Vermögensbestandes Kein Zugriff
        2. II. Vollstreckung in die zukünftige Erwerbskraft des Schuldners Kein Zugriff
        1. I. Einbeziehung der Gesellschaftsanteile als atypischer Fall der Durchgriffshaftung Kein Zugriff
          1. 1. Grundsätzliche Wertlosigkeit der Anteile Kein Zugriff
          2. 2. Treuhänderische Ausübung und Legitimation der Einbeziehung bei unterstellter Wertlosigkeit Kein Zugriff
          1. 1. Indirekte Einbeziehung am Beispiel des debt-equity swap, § 225a Abs. 2 InsO Kein Zugriff
          2. 2. Direkte Einbeziehung durch Übertragung von Anteils- und Mitgliedschaftsrechten Kein Zugriff
          1. 1. Eintrittsrecht der Gläubiger als übermäßige Befriedigung Kein Zugriff
          2. 2. Legitimation des Übergangs von Verwaltungsrechten Kein Zugriff
        5. V. Stellungnahme Kein Zugriff
    3. § 3: Ergebnis Zweiter Teil: Folgen für das Verhältnis von Anteilseignern und Gläubigern Kein Zugriff
      1. A. Das Mitgliedschaftsrecht als Rechtsposition Kein Zugriff
          1. 1. Gewinnbeteiligung in der werbenden Gesellschaft Kein Zugriff
          2. 2. Anspruch auf Teilhabe am Liquidationserlös Kein Zugriff
            1. a) Bezugsrecht Kein Zugriff
            2. b) Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses Kein Zugriff
            1. a) Regelmäßig kein direktes Bezugsrecht Kein Zugriff
            2. b) Indirektes Bezugsrecht durch parallele Barkapitalerhöhung Kein Zugriff
            1. a) Grundsatz: Schutz des Fortbestands der Mitgliedschaft Kein Zugriff
              1. (1) Voraussetzungen Kein Zugriff
              2. (2) Folgen für die Wertbemessung Kein Zugriff
          2. 2. Schutz nach Art. 33 Abs. 1 der Kapitalrichtlinie Kein Zugriff
          1. 1. Fortführungsentscheidung Kein Zugriff
          2. 2. Schutz vor Eindringen Dritter Kein Zugriff
        2. II. Weisungsrecht gegenüber der Geschäftsführung Kein Zugriff
        3. III. Minderheitenschutz Kein Zugriff
        4. IV. Grenzen der Mehrheitsmacht Kein Zugriff
          1. 1. Schutz nach Art. 9 GG Kein Zugriff
          2. 2. Schutz nach Art. 29 und Art. 34 der Kapitalrichtline Kein Zugriff
      4. D. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. A. Sanierung als gesellschafts- und insolvenzrechtlicher Konflikt zwischen Mehrheit und Minderheit Kein Zugriff
        1. I. Gesetzliche Nachschusspflicht der Gesellschafter in der Unternehmenskrise? Kein Zugriff
          1. 1. Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht Kein Zugriff
          2. 2. Die Entwicklung der Rechtsprechung bis vor der Entscheidung „Girmes“ Kein Zugriff
            1. a) Sachverhalt und Entscheidung des Gerichts Kein Zugriff
            2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. a) Sachverhalt und Entscheidung des Gerichts Kein Zugriff
            2. b) Rezeption in der Literatur und Stellungnahme Kein Zugriff
            3. c) Übertragbarkeit auf das Kapitalgesellschaftsrecht Kein Zugriff
          5. 5. Weitere Entwicklung der Rechtsprechung Kein Zugriff
          1. 1. Die Mitgliedschaft in der vorinsolvenzlichen Sanierung Kein Zugriff
          2. 2. Übertragbarkeit der Rechtsprechungsgrundsätze auf den Sanierungskonflikt in der Insolvenz Kein Zugriff
        1. I. Rechtliche und tatsächliche Wirkungen der Insolvenz auf Anteils- und Mitgliedschaftsrechte Kein Zugriff
        2. II. Legitimationswirkung des Eintritts von Insolvenzgründen („formelle Insolvenz“) Kein Zugriff
          1. 1. Auswirkungen des Wertverlustes Kein Zugriff
          2. 2. Keine generelle Unzulässigkeit des kompensationslosen Ausschlusses nach Art. 14 GG Kein Zugriff
          3. 3. Grenzen der Einschränkbarkeit wertloser Mitgliedschaftsrechte nach Art. 9 GG Kein Zugriff
      4. D. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Einzel- oder Gesamtbewertung Kein Zugriff
        2. II. Berücksichtigung von Verbundvorteilen vs. Stand-Alone-Ansatz Kein Zugriff
          1. 1. Betriebswirtschaftliches Substanzwertverfahren und Liquidationswerte Kein Zugriff
          2. 2. Buchwerte aus handelsrechtlicher Rechnungslegung Kein Zugriff
          1. 1. Ertragswertverfahren Kein Zugriff
          2. 2. Cash Flow-basierte Bewertungsverfahren (DCF) Kein Zugriff
        5. V. Markt- und Börsenwert Kein Zugriff
        6. VI. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Keine gesetzlich angeordnete Wertlosigkeit Kein Zugriff
        2. II. Ausschluss der Fortführungserlöse auf Grund des Stand-Alone-Ansatzes Kein Zugriff
        3. III. Maßgeblichkeit des Liquidationswertes aus Wertungsaspekten Kein Zugriff
        4. IV. Partizipation an Sanierungsbeiträgen von Gläubigern und Dritten Kein Zugriff
        5. V. Berücksichtigung verschiedener Wertansätze nach dem Meistbegünstigungsprinzip nicht erforderlich Kein Zugriff
        1. I. Überschuldungsprüfung Kein Zugriff
        2. II. Fortsetzungsentscheidung Kein Zugriff
            1. a) Herabsetzung nur auf den wirtschaftlichen Residualwert Kein Zugriff
            2. b) Keine Verletzung der gesellschaftsrechtlichen Kapitalerhaltung Kein Zugriff
            3. c) Keine Verschiebung der Berücksichtigung auf Entschädigungsanspruch Kein Zugriff
            1. a) Einbringung zum wirtschaftlichen Wert der Forderung Kein Zugriff
            2. b) Risiken der Einbringung zum Nennwert aus Sicht der Altgesellschafter Kein Zugriff
            3. c) Risiken aus Sicht der Gesellschaftsgläubiger Kein Zugriff
            4. d) Nennwerteinbringung im Insolvenzplanverfahren de lege lata? Kein Zugriff
            5. e) Absonderungsberechtigte und nachrangige Gläubiger Kein Zugriff
        4. IV. Abfindung ausscheidender Gesellschafter Kein Zugriff
          1. 1. Keine Schlechterstellung gegenüber dem Regelinsolvenzverfahren Kein Zugriff
          2. 2. Angemessene Beteiligung der Gläubiger, § 245 Abs. 2 InsO Kein Zugriff
          3. 3. Angemessene Beteiligung der Anteilseigner, § 245 Abs. 3 InsO Kein Zugriff
          4. 4. Zustimmung der Mehrheit der Abstimmungsgruppen Kein Zugriff
        1. I. Berücksichtigung von Chancen und Risiken bei der Ermittlung des Zukunftserfolgswertes Kein Zugriff
        2. II. Marktbewertung als Korrektiv in der Unternehmenskrise Kein Zugriff
        3. III. Zeitdruck bei der Bewertung im Insolvenzplanverfahren Kein Zugriff
      5. E. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. a) Qualifikation als Inhalts- und Schrankenbestimmung i.S.v. Art. 14 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            2. b) Beschränkung der einfach-gesetzlichen Ausgestaltung des Eigentumbegriffs Kein Zugriff
            3. c) Verfassungskonforme Ausführung des Regelungsauftrags nach Art. 14 Abs. 1 GG Kein Zugriff
          2. 2. Vereinbarkeit mit Art. 9 GG Kein Zugriff
          3. 3. Vereinbarkeit mit Art. 34 der Kapitalrichtlinie Kein Zugriff
          4. 4. Sonderfall: Kapitalherabsetzung auf null Kein Zugriff
          1. 1. Vereinbarkeit mit Art. 14 GG Kein Zugriff
          2. 2. Vereinbarkeit mit Art. 9 GG Kein Zugriff
          3. 3. Vereinbarkeit mit Art. 29 Abs. 1 der Kapitalrichtlinie Kein Zugriff
          1. 1. Vereinbarkeit mit Art. 14 GG Kein Zugriff
          2. 2. Vereinbarkeit mit Art. 9 GG Kein Zugriff
          3. 3. Vereinbarkeit mit Art. 33 Abs. 1 der Kapitalrichtlinie Kein Zugriff
      2. B. Abfindung ausscheidender Gesellschafter gemäß § 225a Abs. 5 Satz 1 InsO, Vereinbarkeit mit Art. 14 GG Kein Zugriff
      3. C. Fortführungsentscheidung Kein Zugriff
        1. I. Umwandlungsmaßnahmen Kein Zugriff
        2. II. Share deal, § 225a Abs. 2 2. Halbs. 2. Var. InsO Kein Zugriff
        1. I. Kein Anspruch auf vollen Instanzenzug Kein Zugriff
        2. II. Verlagerung des Rechtsschutzes auf die Durchsetzung von Sekundäransprüchen Kein Zugriff
      6. F. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    5. § 5: Ergebnis Dritter Teil Kein Zugriff
      1. A. Folgen der fehlenden Kongruenz von Insolvenztatbestand und Legitimation zum Eingriff in Gesellschafterrechte Kein Zugriff
        1. I. Fehlen positiver Handlungsanreize für Anteilseigner nach ESUG Kein Zugriff
        2. II. Negative Verhaltensanreize durch Sanktionen Kein Zugriff
          1. 1. Obstruktionsverbot: Substanzschutz für werthaltige Mitgliedschaftsrechte Kein Zugriff
          2. 2. Minderheitenschutz: Maßgeblichkeit des wahren Beteiligungswertes für Abfindungsansprüche Kein Zugriff
          3. 3. Keine Übertragung bestehender Mitgliedschaftsrechte (share deal) nach § 225a Abs. 2 2. Halbs. 2. Var. InsO Kein Zugriff
          4. 4. Nennwertanrechnung im Rahmen des debt-equity swap Kein Zugriff
          1. 1. Vereinbarkeit der Kapitalerhöhung in einer Aktiengesellschaft durch Insolvenzplan mit der Kapitalrichtlinie Kein Zugriff
          2. 2. Verfahrensverzögerungen durch Einbindung der Anteilseigner Kein Zugriff
        3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. a) Eingangsvoraussetzungen Kein Zugriff
            2. b) Majorisierung dissentierender Gläubiger Kein Zugriff
            3. c) Majorisierung dissentierender Anteilseigner Kein Zugriff
          2. 2. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. 1. Tatbestand Kein Zugriff
          2. 2. Rechtsfolge Kein Zugriff
        3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. § 3: Ergebnis Vierter Teil Kein Zugriff
    1. § 1: Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
    2. § 2: Thesen Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 349 - 368

Literaturverzeichnis (375)

  1. Altmeppen, Holger, Zur Rechtsstellung der Gläubiger im Konkurs gestern und heute, in: Erle, Bernd / Goette, Wulf / Kleindiek, Detlef / Krieger, Gerd / Priester, Hans-Joachim / Schubel, Christian / Schwab, Martin / Teichmann, Christoph / Witt, Carl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff, Köln 2012, 1-20 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.1
  2. Andres, Dirk / Leithaus, Rolf (Hrsg.), Insolvenzordnung – Kommentar, 3. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  3. Arnold, Arnd, Nennwertanrechnung beim Debt Equity Swap – Paradigmenwechsel durch das ESUG und die Aktienrechtsnovelle 2012?, in: Krieger, Gerd / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten / Fleischer, Holger / Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, 29-44 Google Scholar öffnen
  4. Auler, Wolf-D., Der Überschuldungsstatus als Bewertungsproblem, DB 1976, 2169-2173 Google Scholar öffnen
  5. Bacina, Denis / Redeker, Rouven, "Sanieren oder Ausscheiden" – Die Treuepflicht des Gesellschafters in Sanierungsfällen, DB 2010, 996-1002 Google Scholar öffnen
  6. Balz, Manfred, Logik und Grenzen des Insolvenzrechts – Zugleich eine Besprechung von Jackson, The Logic and Limits of Bankruptcy Law, ZIP 1988, 1438-1445 Google Scholar öffnen
  7. – Sanierung von Unternehmen oder von Unternehmensträgern?, Zur Stellung der Eigentümer in einem künftigen Reorganisationsverfahren, Köln 1986 Google Scholar öffnen
  8. – Ziele der Insolvenzordnung, in: Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung – Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Herne/Berlin 2000, 3-22 Google Scholar öffnen
  9. Barthel, Carl W., Unternehmenswert: Prognosen, Phasen und Probleme, DStR 2010, 1198-1203 Google Scholar öffnen
  10. Bauer, Andreas / Dimmling, Andreas, Endlich im Gesetz(entwurf): Der Debt-Equity-Swap, NZI 2011, 517-521 Google Scholar öffnen
  11. Bauer, Christoph / von Düsterlho, Jens-Eric, Distressed Mergers & Acquisitions, Kauf und Verkauf von Unternehmen in der Krise, Wiesbaden 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-3846-6
  12. Baumbach, Adolf / Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, 36. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  13. Baumbach, Adolf / Hueck, Alfred (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 20. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen
  14. Bay, Karl-Christian / Seeburg, Dirk / Böhmer, Martin, Debt-Equity-Swap nach §225a Abs. 2 Satz 1 des geplanten Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), ZInsO 2011, 1927-1941 Google Scholar öffnen
  15. Beck'scher Bilanz-Kommentar, Förschle, Gerhart / Grottel, Bernd / Schmidt, Stefan / Schubert, Wolfgang J. / Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), 9. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  16. Behringer, Stefan, Unsicherheit und Unternehmensbewertung, DStR 1999, 731-736 Google Scholar öffnen
  17. Beissenhirtz, Volker, Plädoyer für ein Gesetz zur vorinsolvenzlichen Sanierung von Unternehmen, ZInsO 2011, 57-71 Google Scholar öffnen
  18. Berliner Kommentar Insolvenzrecht, Blersch, Jürgen / Goetsch, Hans-W. / Haas, Ulrich (Hrsg.), 51. EL, 2015, Köln 2015 Google Scholar öffnen
  19. Bezzenberger, Tilman, Das Bezugsrecht der Aktionäre und sein Ausschluss, ZIP 2002, 1917-1930 Google Scholar öffnen
  20. Bieg, Hartmut / Bofinger, Peter / Küting, Karlheinz / Kußmaul, Heinz / Waschbusch, Gerd / Weber, Claus-Peter, Die Saarbrücker Initiative gegen den Fair Value, DB 2008, 2549-25552 Google Scholar öffnen
  21. Bitter, Georg, Impulsreferat zum 10. Deutschen Insolvenzrechtstag, Workshop I zum ESUG, Berlin/Mannheim, 2013 Google Scholar öffnen
  22. – Sanierung in der Insolvenz – Der Beitrag von Treue- und Aufopferungspflichten zum Sanierungserfolg, ZGR 2010, 147-200 Google Scholar öffnen
  23. Bitter, Georg / Laspeyres, Anne, Rechtsträgerspezifische Berechtigungen als Hindernis übertragender Sanierung, ZIP 2010, 1157-1165 Google Scholar öffnen
  24. Bitter, Georg / Rauhut, Tilman, Insolvenzrechtliche Grundlagen der übertragenden Sanierung – Teil A: Übernahmegestaltung und Haftungsvermeidung, KSI 2007, 197-202 Google Scholar öffnen
  25. Böcking, Hans-Joachim / Flick, Caroline, Die Saarbrücker Initiative gegen den Fair Value: Erwiderung, DB 2009, 185-188 Google Scholar öffnen
  26. Bork, Reinhard, Anfechtung als Kernstück der Gläubigergleichbehandlung, ZIP 2014, 797-810 Google Scholar öffnen
  27. – Einführung in das Insolvenzrecht, JZ : Schriftenreihe ; H. 5, 6., neu bearb. Aufl., Tübingen 2012 Google Scholar öffnen
  28. – Grundfragen des Restrukturierungsrechts, ZIP 2010, 397-413 Google Scholar öffnen
  29. – Sanierungsrecht in Deutschland und England, Köln 2011 Google Scholar öffnen
  30. Bormann, Jens, Kreditreorganisationsgesetz, ESUG und Scheme of Arrangement – Insolvenzrechtliche Neuerungen im Spannungsverhältnis zwischen erleichterter Unternehmenssanierung und Beschneidung von Gläubiger- und Gesellschafterrechten, NZI 2011, 892-898 Google Scholar öffnen
  31. Brand, Marco, «Sanieren oder Ausscheiden» in der Aktiengesellschaft, KTS 2011, 481-503 Google Scholar öffnen
  32. Braun, Andrea, Die vorinsolvenzliche Sanierung von Unternehmen, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845263465
  33. Braun, Eberhard, Eingriff in Anteilseignerrechte im Insolvenzplanverfahren, in: Ganter, Hans Gerhard / Gottwald, Peter / Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Haftung und Insolvenz - Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, Müchen 2008, 53-70 Google Scholar öffnen
  34. Braun, Eberhard (Hrsg.), Insolvenzordnung, Kommentar, 6. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  35. Braun, Eberhard / Heinrich, Jens, Auf dem Weg zu einer (neuen) Insolvenzplankultur in Deutschland, NZI 2011, 505-517 Google Scholar öffnen
  36. Braun, Eberhard / Uhlenbruck, Wilhelm, Unternehmensinsolvenz, Grundlagen, Gestaltungsmöglichkeiten, Sanierung mit der Insolvenzordnung, Düsseldorf 1997 Google Scholar öffnen
  37. Brealey, Richard A. / Myers, Stewart C. / Allen, Franklin, Principles of Corporate Finance, Global Edition, 10. Aufl., New York 2011 Google Scholar öffnen
  38. Brinkmann, Moritz, Der strategische Eigenantrag – Missbrauch oder kunstgerechte Handhabung des Insolvenzverfahrens?, ZIP 2014, 197-207 Google Scholar öffnen
  39. – Wege aus der Insolvenz eines Unternehmens – oder: Die Gesellschafter als Sanierungshindernis, WM 2011, 97-103 Google Scholar öffnen
  40. Brüning, Marc, Gesellschafter und Insolvenzplan, Eine Untersuchung ihrer Stellung in der Reorganisation insolventer Gesellschaften im Insolvenzplanverfahren (§§217 ff. InsO), Hamburg 2006 Google Scholar öffnen
  41. Buchanan, Norman S., The Economics of Corporate Enterprise, New York 1940 Google Scholar öffnen
  42. Buchta, Jens, Unternehmenskauf in Krise und Insolvenz, in: Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Handbuch des Unternehmens- und Beteiligungskaufs, 6. Aufl., Köln 2005, Teil XII, 1129-1171 Google Scholar öffnen
  43. Bundesministerium der Justiz, Diskussionsetwurf eines Gesetzes zur Reform des Insolvenzrechts, Köln 1988 Google Scholar öffnen
  44. Burkert, Michael, Der Debt-to-Equity Swap im Spannungsverhältnis von Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253893
  45. Busse von Colbe, Walther, Berücksichtigung von Synergien versus Stand-Alone-Prinzip bei der Unternehmensbewertung, ZGR 1994, 595-609 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1994.23.4.595
  46. – Der Vernunft eine Gasse: Abfindung von Minderheitsaktionären nicht unter dem Börsenkurs ihrer Aktien, in: Schneider, Uwe H. / Hommelhoff, Peter / Schmidt, Karsten / Timm, Wolfram / Grunewald, Barbara / Drygala, Tim (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Köln 2000, 1053-1067 Google Scholar öffnen
  47. Buth, Andrea K. / Hermanns, Michael (Hrsg.), Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz: Handbuch, 4. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  48. Cahn, Andreas / Simon, Stefan / Thieselmann, Rüdiger, Debt Equity Swap zum Nennwert!, DB 2010, 1629-1632 Google Scholar öffnen
  49. – Forderung gegen die Gesellschaft als Sacheinlage?, CFL 2010, 238-250 Google Scholar öffnen
  50. – Nennwertanrechnung beim Debt Equity Swap!, DB 2012, 501-504 Google Scholar öffnen
  51. Dammann, Reinhard / Undritz, Sven-Holger, Die Reform des französischen Insolvenzrechts im Rechtsvergleich zur InsO, NZI 2005, 198-205 Google Scholar öffnen
  52. Dauner-Lieb, Barbara, Abfindungsklauseln bei Personengesellschaften, ZHR 1994, 271-291 Google Scholar öffnen
  53. Decher, Christian E., Die Ermittlung des Börsenkurses für Zwecke der Barabfindung beim Squeeze out, ZIP 2010, 1673-1678 Google Scholar öffnen
  54. – Verbundeffekte im Aktienkonzernrecht und im Recht der Unternehmensbewertung, in: Erle, Bernd / Goette, Wulf / Kleindiek, Detlef / Krieger, Gerd / Priester, Hans-Joachim / Schubel, Christian / Schwab, Martin / Teichmann, Christoph / Witt, Carl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff, Köln 2012, 115-133 Google Scholar öffnen
  55. Decher, Christian E. / Voland, Thomas, Kapitalschnitt und Bezugsrechtsausschluss im Insolvenzplan: Kalte Enteignung oder Konsequenz des ESUG?, ZIP 2013, 103-114 Google Scholar öffnen
  56. Degenhardt, Ernst, Das neue französische „beschleunigte finanzielle Sanierungsverfahren“ (Sauvegarde financière accélérée) – Erfolgreicher Abschluss des ersten Verfahrens, NZI 2013, 830-836 Google Scholar öffnen
  57. Deppisch, Barbara, Das Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, Hamburg 2014 Google Scholar öffnen
  58. Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management e.V. (DVFA), Arbeitskreis "Corporate Transactions and Valuation", Best-Practice-Empfehlungen Unternehmensbewertung, DVFA e.V., Frankfurt am Main, 2012, abrufbar unter http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/DVFA_Best_Practice_Empfehlungen_Unternehmensbewertung.pdf Google Scholar öffnen
  59. Drukarczyk, Jochen, Ökonomische Schieflage, insolvenzrechtliche Verteilungsregel, Eröffnungsgründe, DES und Position der Alteigentümer, NZI 2015, 110-118 Google Scholar öffnen
  60. – Unternehmen und Insolvenz, Wiesbaden 1987 Google Scholar öffnen
  61. Drukarczyk, Jochen / Schöntag, Stefanie, Insolvenzplan, Optionsbasierte Lösungen, Verlustvorträge und vom Gesetzgeber verursachte Sanierungshemmnisse, in: Bessler, Wolfgang (Hrsg.), Börsen, Banken und Kapitalmärkte - Festschrift für Hartmut Schmidt zum 65. Geburtstag, Berlin 2009, 649-683 Google Scholar öffnen
  62. Drukarczyk, Jochen / Schüler, Andreas, Unternehmensbewertung, 6. Aufl., München 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800643134
  63. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, Joost, Detlev / Strohn, Lutz (Hrsg.), Bd. 1, §§ 1-342e HGB, 3. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  64. Ebke, Werner F., In Search of Alternatives: Comparative Reflections on Corporate Governance and the independent Auditor's Resposibilities, 79 Nw. U. L. Rev. 663-720 (1984) Google Scholar öffnen
  65. – Insolvenz, in: Kube, Hanno E. / Mellinghoff, Rudolf / Morgenthaler, Gerd / Palm, Ulrich / Seiler, Christian (Hrsg.), Leitgedanken des Rechts, Bd. 2, Heidelberg 2013, 1247-1260 Google Scholar öffnen
  66. Ebke, Werner F. / Humpenöder, Leo, Internationales Insolvenzrecht und die Europäische Insolvenzverordnung 2017, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Unternehmensrestrukturierung und Unternehmensinsolvenz, Baden-Baden 2015, 107-129 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845272450-107
  67. Egner, Henning / Wolff, Gerhardt, Zur Unbrauchbarkeit des Überschuldungstatbestands als gläubigerschützendes Instrument, AG 1978, 99-106 Google Scholar öffnen
  68. Ehlers, Harald, Noch eine Reform – § 224 Abs. 2-5 InsO, ZInsO 2009, 320-325 Google Scholar öffnen
  69. – "Notwendig" frühzeitige Insolvenzverfahren, BB 2013, 1539-1547 Google Scholar öffnen
  70. Eidenmüller, Horst, Der Insolvenzplan als gesellschaftsrechtliches Universalwerkzeug, NJW 2014, 17-19 Google Scholar öffnen
  71. – Die Banken im Gefangenendilemma: Kooperationspflichten und Akkordstörungsverbot im Sanierungsrecht, ZHR 1996, 343-373 Google Scholar öffnen
  72. – Gesellschafterstellung und Insolvenzplan, ZGR 2001, 680-711 Google Scholar öffnen
  73. – Reformperspektiven im Restrukturierungsrecht, ZIP 2010, 649-660 Google Scholar öffnen
  74. – Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, Mechanismen der Unternehmensreorganisation und Kooperationspflichten im Reorganisationsrecht, Köln 1999 Google Scholar öffnen
  75. Eidenmüller, Horst / Engert, Andreas, Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity-Swap) im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2009, 541-554 Google Scholar öffnen
  76. Eidenmüller, Horst / Frobenius, Tilmann / Prusko, Wolfram, Regulierungswettbewerb im Unternehmensinsolvenzrecht: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, NZI 2010, 545-550 Google Scholar öffnen
  77. Ekkenga, Jens, Neuerliche Vorschläge zur Nennwertanrechnung beim Debt-Equity-Swap – Erkenntnisfortschritt oder Wiederbelebungsversuche am untauglichen Objekt?, DB 2012, 331-337 Google Scholar öffnen
  78. Emmerich, Volker / Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 7. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen
  79. Fama, Eugene F., Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, 25 J. Finance 383-417 (1970) Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-6261.1970.tb00518.x
  80. Finch, Vanessa, Corporate insolvency law, perspectives and principles, second ed., Cambridge 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139175395
  81. Fischer, Roderich, Der Übernahme-Swap durch Insolvenzplan – Investitionsentscheidung im Wettbewerb, NZI 2013, 823-830 Google Scholar öffnen
  82. Fischinger, Philipp S., Haftungsbeschränkung im Bürgerlichen Recht, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-153866-7
  83. Fleischer, Holger, Grundfragen der ökonomischen Theorie im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2001, 1-32 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2000.047
  84. Fleischer, Holger / Schneider, Stephan, Der Liquidationswert als Untergrenze der Unternehmensbewertung bei gesellschaftsrechtlichen Abfindungsansprüchen, DStR 2013, 1736-1743 Google Scholar öffnen
  85. Flessner, Axel, Das Insolvenzrecht für Banken – Europäischer Rundblick und grundsätzliche Überlegungen, Bankarchiv (AT) 2010, 655-662 Google Scholar öffnen
  86. – Sanierung und Reorganisation, Insolvenzverfahren für Grossunternehmen in rechtsvergleichender und rechtspolitischer Untersuchung, Tübingen 1982 Google Scholar öffnen
  87. Flume, Werner, Die Personengesellschaft, Berlin 1977 Google Scholar öffnen
  88. Frege, Michael C. / Keller, Ulrich / Riedel, Ernst, Handbuch der Rechtspraxis: Insolvenzrecht, 7. Aufl., München 2008 Google Scholar öffnen
  89. Frenske, Ralf, Zur Unbrauchbarkeit des Überschuldungstatbestands, AG 1997, 554-559 Google Scholar öffnen
  90. Frieß, Rüdiger, Die Sanierungsentscheidung im Insolvenzfall – Eine Frage der Unternehmensbewertung?, DStR 2004, 654-660 Google Scholar öffnen
  91. Fromm, Ingo E. / Giertmühlen, Stephan, Zeitliche Geltung des neuen Überschuldungsbegriffs in Insolvenzstrafverfahren – Hintertür für Straftaten wegen Insolvenzverschleppung bei Altfällen?, NZI 2009, 665-668 Google Scholar öffnen
  92. Funke, Rainer, Der Insolvenzplan des Entwurfs der Insolvenzordnung im Lichte der Erfahrung mit dem amerikanischen Reorganisations- und Schuldenregulierungsrecht, in: Letzgus, Klaus (Hrsg.), Für Recht und Staat: Festschrift für Herbert Helmrich zum 60. Geburtstag, München 1994, 627-641 Google Scholar öffnen
  93. Gehrlein, Markus, Banken: Vom Kreditgeber zum Gesellschafter – Neue Haftungsfallen? (Debt-Equity-Swap nach ESUG), NZI 2012, 257-262 Google Scholar öffnen
  94. Geldmacher, Christoph, Das präventive Sanierungsverfahren als Teil eines reformierten Insolvenz- und Sanierungsrechts in Deutschland, KTS-Schriften zum Insolvenzrecht, Bd. 43, Köln 2012 Google Scholar öffnen
  95. Gerster, Erwin, Insolvenzplan, das "unbekannte Wesen" oder "der Maßanzug des Insolvenzrechts"?, ZInsO 2008, 437-445 Google Scholar öffnen
  96. Goette, Wulf, "Sanieren oder Ausscheiden" – Zur Treuepflicht des Gesellschafters in der Sanierungssituation, GWR 2010, 1-3 Google Scholar öffnen
  97. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 40. EL, 2009, Google Scholar öffnen
  98. Gräfin von Spee, Clara, Gesellschafter im Reorganisationsverfahren, Köln 2014 Google Scholar öffnen
  99. Gravenbrucher Kreis, ESUG: Erfahrungen, Probleme, Änderungsnotwendigkeiten; Thesenpapier des GK, Stand Juni 2014, Düsseldorf, 2014 Google Scholar öffnen
  100. – Stellungnahme zu den Reformvorschlägen der Kommission für Insolvenzrecht, BB 1986, Beilage 15, S. 1-19 Google Scholar öffnen
  101. – Stellungnahme zum Diskussionsentwurf eines Insolvenzrechtsreformgesetzes, ZIP 1989, 468-475 Google Scholar öffnen
  102. Großfeld, Bernhard, Recht der Unternehmensbewertung, 6. Aufl., Köln 2011 Google Scholar öffnen
  103. – Unternehmens- und Anteilsbewertung im Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln 2002 Google Scholar öffnen
  104. Grünewald, Philipp, Mehrheitsherrschaft und insolvenzrechtliche Vorauswirkung in der Unternehmenssanierung, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
  105. Haack, Hansjörg, Renaissance der Abfindung zum Buchwert? – Die neue Rechtsprechung des BGH zur Buchwertklausel, GmbHR 1994, 437-442 Google Scholar öffnen
  106. Haarmeyer, Hans, Stellungnahme zum RegE des ESUG (BT-Drs. 17/5712), Berlin, 2011 Google Scholar öffnen
  107. Haas, Ulrich, Mehr Gesellschaftsrecht im Insolvenzplanverfahren – Die Einbeziehung der Anteilsrechte in das Insolvenzverfahren, NZG 2012, 961-968 Google Scholar öffnen
  108. Habersack, Mathias, Die Mitgliedschaft, subjektives und "sonstiges" Recht, Tübingen 1996 Google Scholar öffnen
  109. Hacker, Philipp / Petsch, Andrea, Leere Hülle, volle Haftung? Plädoyer für eine Insolvenzausnahme bei Unternehmensfortsetzung und wirtschaftlicher Neugründung, ZIP 2015, 761-769 Google Scholar öffnen
  110. Haghani, Sascha / Bizenberger, Rainer / Blatz, Michael / Seagon, Christopher, ESUG Studie 2014/2015 – Polarisierung der Meinungen, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Unternehmensrestrukturierung und Unternehmensinsolvenz, Baden-Baden 2015, 73-88 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845272450-73
  111. Hanau, Hans, Der Bestandsschutz der Mitgliedschaft anlässlich der Einführung des "Squeeze Out" im Aktienrecht: Zur Verfassungsmäßigkeit des Zwangsausschlusses, NZG 2002, 1040-1047 Google Scholar öffnen
  112. Häsemeyer, Ludwig, Die Gleichbehandlung der Konkursgläubiger, KTS 1982, 507-575 Google Scholar öffnen
  113. – Insolvenzrecht, 4. Aufl., Köln ; München 2007 Google Scholar öffnen
  114. – Obstruktion gegen Sanierungen und gesellschaftsrechtliche Treuepflichten, ZHR 1996, 109-132 Google Scholar öffnen
  115. Henckel, Wolfram, Deregulierung im Insolvenzverfahren?, KTS 1989, 477-494 Google Scholar öffnen
  116. Hennerkes, Brun-Hagen / Binge, Christoph, Die gemischte Bar-/Sachkapitalerhöhung als Mittel zur Vermeidung des Bezugsrechtsausschlusses bei Sacheinlagen in der Aktiengesellschaft, AG 1996, 119-125 Google Scholar öffnen
  117. Henssler, Martin / Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  118. Hirte, Heribert, Restrukturierung nach der InsO: Gesetzesplan, Fehlstellen und Reformansätze innerhalb einer umfassenden InsO-Novellierung, ZGR 2010, 224-247 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.224
  119. – Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren – Chancen und Risiken bei dessen Umsetzung!, DB Standpunkte, Beil. zu Heft 13/2010, 25-26 Google Scholar öffnen
  120. Hirte, Heribert / Knof, Béla / Mock, Sebastian, Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil I), DB 2011, 632-643 Google Scholar öffnen
  121. – Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil II), DB 2011, 693-698 Google Scholar öffnen
  122. Höfer, Carl, "Flex-GmbH" statt UG – Eine attraktive Schwester für die alte GmbH!, Köln 2015 Google Scholar öffnen
  123. Holler, Lorenz, Sanierung aus wichtigem Grund – Neues zur mehrheitlichen Vertragsänderung und Beschlusskontrolle in (Publikums-)Personengesellschaften, ZIP 2010, 1678-1685 Google Scholar öffnen
  124. Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Aktiengesetz: Kommentar, 2. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  125. Hölzle, Gerrit, Die "erleichterte Sanierung von Unternehmen" in der Nomenklatur der InsO – Ein hehres Regelungsziel des RefE-ESUG, NZI 2011, 124-131 Google Scholar öffnen
  126. – Die Sanierung von Unternehmen im Spiegel des Wettbewerbs, KTS 2011, 291-341 Google Scholar öffnen
  127. – Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren nach ESUG – Herausforderungen für die Praxis, ZIP 2012, 158-164 Google Scholar öffnen
  128. – Überlagerung des Gesellschaftsrechts durch das Insolvenzrecht und die Schlechterstellungsprüfung zu Lasten des (Minderheits-)Gesellschafters, ZIP 2014, 1819-1823 Google Scholar öffnen
  129. – Unternehmenssanierung außerhalb der Insolvenz – Überlegungen zu einem Sanierungsvergleichsgesetz, NZI 2010, 207-214 Google Scholar öffnen
  130. Horstkotte, Martin / Martini, Torsten, Die Einbeziehung der Anteilseigner in den Insolvenzplan nach ESUG, ZInsO 2012, 557-581 Google Scholar öffnen
  131. Huber, Ulrich, Vermögensanteil, Kapitalanteil und Gesellschaftsanteil an Personalgesellschaften des Handelsrechts, Heidelberg 1970 Google Scholar öffnen
  132. Hüffer (Hrsg.), Aktiengesetz, 11. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  133. Hüffer, Uwe / Schmidt-Assmann, Eberhard / Weber, Martin, Anteilseigentum, Unternehmenswert und Börsenkurs, München 2005 Google Scholar öffnen
  134. Institut für Mittelstandsforschung Bonn (IfM), Die Quoten der Insolvenzgläubiger in Regel- und Insolvenzplanverfahren – Ergebnisse von Insolvenzverfahren nach der Insolvenzrechtsreform, IfM-Materialien Nr. 186, Bonn 2009 Google Scholar öffnen
  135. Jackson, Thomas H., The Logic and Limits of Bankruptcy Law, Nachdruck (Erstaufl.: Harvard University Press 1986), Washington, DC 2001 Google Scholar öffnen
  136. Jacoby, Florian, Das vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren als Bestandteil der ausstehenden Insolvenzrechtsreformen, DB Standpunkte, Beil. zu Heft 13/2010, 29-30 Google Scholar öffnen
  137. – Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, 359-384 Google Scholar öffnen
  138. Jaeger, Ernst (Hrsg.), Konkursordnung Kommentar, Bd. 2, §§ 47-244, 6. und 7. Aufl., Berlin 1936 Google Scholar öffnen
  139. Jaeger, Ernst, Lehrbuch des Deutschen Konkursrechts, 8. Aufl., Berlin/Leipzig 1932 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111492834
  140. Jaffé, Michael, Insolvenzplan versus außergerichtliche Sanierung, in: Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung - Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 3. Aufl., Herne/Berlin 2009, 743-766 Google Scholar öffnen
  141. Jaspers, Philipp, Opportunistisches Verhalten in der Krise der Kapitalgesellschaft, Rechtsökonomik von action en comblement du passif, Insolvenzverschleppungshaftung und wrongful trading, Berlin 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54328-1
  142. Kaser, Max, infamia und ignominia in den römischen Rechtsquellen, SZ 73 (1956), 220-278 Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1956.73.1.220
  143. Kaser, Max / Knütel, Rolf, Römisches Privatrecht, 19. Aufl., München 2008 Google Scholar öffnen
  144. Kessler, Alexander, Sanieren oder Ausscheiden – Rechtsprechung bereits bei drohender Zahlungsunfähigkeit anwendbar, GWR 2014, 501 Google Scholar öffnen
  145. Kilger, Joachim, Der Konkurs des Konkurses, KTS 1975, 142-166 Google Scholar öffnen
  146. Kilger, Joachim / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzgesetze : KO/VglO/GesO, 17. Aufl., München 1997 Google Scholar öffnen
  147. Kimhi, Omer / Doebert, Arno, Insolvenzrecht, Forum Shopping und das Butner-Prinzip – Gedanken zur ökonomischen Analyse des Arbeitsrechts der Insolvenzordnung, ZInsO 2013, 357-365 Google Scholar öffnen
  148. Kindler, Peter / Nachmann, Josef (Hrsg.), Handbuch Insolvenzrecht in Europa, 4. EL, 2014, München Google Scholar öffnen
  149. Kirstein, Hans-Joachim, Ausführungen zur real existierenden Situation bei Eröffnungs- und Befriedigungsquoten in Insolvenzverfahren, ZInsO 2006, 966-973 Google Scholar öffnen
  150. Kleindiek, Detlef, Debt-Equity-Swap im Insolvenzplanverfahren, in: Erle, Bernd / Goette, Wulf / Kleindiek, Detlef / Krieger, Gerd / Priester, Hans-Joachim / Schubel, Christian / Schwab, Martin / Teichmann, Christoph / Witt, Carl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff, Köln 2012, 543-563 Google Scholar öffnen
  151. Klöhn, Lars, Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten, ZGR 2008, 110-158 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2008.37.1.110
  152. Klormann, Peter Sebastian, Externe Corporate Governance und ineffiziente Kapitalmärkte, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845266503
  153. Kohl, Thorsten / Schulte, Jörn, Ertragswert und DCF-Verfahren – Ein Überblick vor dem Hintergrund des IDW S 1, WPg 2000, 1147-1164 Google Scholar öffnen
  154. Kohler, Josef, Lehrbuch des Konkursrechts, Stuttgart 1891 Google Scholar öffnen
  155. Kommission für Insolvenzrecht, Erster Bericht der Kommission für Insolvenzrecht, Herausg. vom Bundesministerium der Justiz, Köln 1985 Google Scholar öffnen
  156. Kreft, Gerhart (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 7. Aufl., Heidelberg 2014 Google Scholar öffnen
  157. Kresser, Matthias, Debt-equity-swaps im Insolvenzverfahen de lege ferenda, ZInsO 2010, 1409-1418 Google Scholar öffnen
  158. Krieger, Gerd, Beschlusskontrolle bei Kapitalherabsetzungen, ZGR 2000, 885-907 Google Scholar öffnen
  159. Kübler, Bruno M. / Prütting, Hanns / Bork, Reinhard (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 3, 56. EL, 11/2013, Köln 2013 Google Scholar öffnen
  160. Kübler, Bruno M. / Prütting, Hanns / Bork, Reinhard (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 1, 56. EL, 11/2013, Köln 2013 Google Scholar öffnen
  161. Landfermann, Hans-Georg, Das neue Unternehmenssanierungsgesetz (ESUG) – Überblick und Schwerpunkte, Teil I, WM 2012, 821-831 Google Scholar öffnen
  162. – Das neue Unternehmenssanierungsgesetz (ESUG) – Überblick und Schwerpunkte, Teil II, WM 2012, 869-878 Google Scholar öffnen
  163. Leinekugel, Rolf / Skauradszun, Dominik, Geschäftsführerhaftung bei eigenmächtig gestelltem Insolvenzantrag wegen bloß drohender Zahlungsunfähigkeit, GmbHR 2011, 1121-1128 Google Scholar öffnen
  164. Lettl, Tobias, Der vermögensrechtliche Zuweisungsgehalt der Mitgliedschaft beim Ideal-Verein, AcP 2003, 149-209 Google Scholar öffnen
  165. Lev, Baruch / de Villiers, Meiring, Stock Price Crashes and 10b-5 Damages: A Legal, Economic, and Policy Analysis, 47 Stan. L. Rev. 7-37 (1994) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1229220
  166. Liebert, Ulrike, Der Bezugsrechtsausschluss bei Kapitalerhöhungen von Aktiengesellschaften, Baden-Baden 2003 Google Scholar öffnen
  167. Liebisch, Arnold, Über die Rechtstellung der Erben des offenen Handelsgesellschafters, ZHR 116 (1954), 128-167 Google Scholar öffnen
  168. Linder, Florian, Insolvenzrecht in Österreich, ZVglR 2014, 394-424 Google Scholar öffnen
  169. Löbbe, Marc, Gesellschaftsrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten des Debt-Equity-Swaps, in: Hoffmann-Becking, Michael / Hüffer, Uwe / Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, 423-446 Google Scholar öffnen
  170. Lücke, Jörg, Zur Europarechtskonformität der Deutschen-Grundrechte – Europarechtskonforme Auslegung oder Rechtsfortbildung der Grundrechte?, EuR 2001, 112-118 Google Scholar öffnen
  171. Lutter, Marcus, Materielle und förmliche Erfordernisse eines Bezugsrechtsausschlusses – Besprechung der Entscheidung BGHZ 71, 40 (Kali + Salz), ZGR 1979, 401-418 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1979.8.3.401
  172. – Theorie der Mitgliedschaft, AcP 1980, 84-159 Google Scholar öffnen
  173. – Zur inhaltlichen Begründung von Mehrheitsentscheidungen – Besprechung der Entscheidung BGH WM 1980, 378, ZGR 1981, 171-178 Google Scholar öffnen
  174. Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter (Hrsg.), GmbH-Gesetz – Kommentar, 18. Aufl., Köln 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
  175. Luttermann, Claus / Geissler, Susanne, Rechtsbasis und Praxis einer Kultur der Unternehmenssanierung, ZInsO 2013, 1381-1386 Google Scholar öffnen
  176. Madaus, Stephan, Aktivierung des Planverfahrens als Sanierungsverfahren durch Zulassung einer Bestätigungsinsolvenz (pre-voted bankruptcy), NZI 2011, 622-627 Google Scholar öffnen
  177. – Der Insolvenzplan, Von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in eine Bestätigungsinsolvenz, Tübingen 2011 Google Scholar öffnen
  178. – Die Rechtsbehelfe gegen die Planbestätigung nach dem ESUG, NZI 2012, 597-601 Google Scholar öffnen
  179. – Keine Reorganisation ohne die Gesellschafter, ZGR 2011, 749-775 Google Scholar öffnen
  180. – Reconsidering the Shareholder's Role in Corporate Reorganisations under Insolvency Law, International insolvency review 2013, 106-117 Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/iir.1209
  181. – Umwandlungen als Gegenstand eines Insolvenzplans nach ESUG, ZIP 2012, 2133-2139 Google Scholar öffnen
  182. – Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen den Insolvenzplan-Bestätigungsbeschluss ohne vorherigen Minderheitenschutzantrag ("Suhrkamp"), EWiR 2014, 521-522 Google Scholar öffnen
  183. Marsch-Barner, Reinhard / Schäfer, Frank A. (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG, 3. Aufl., Köln 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383466
  184. Martens, Klaus-Peter, Rechtsgeschäft und Drittinteressen, AcP 1977, 113-188 Google Scholar öffnen
  185. Martinek, Michael (Hrsg.), Eckpfeiler des Zivilrechts (Sonderband Staudinger), Bearbeitung 2012/2013, Berlin 2012 Google Scholar öffnen
  186. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 69. EL, Mai 2013, München 2013 Google Scholar öffnen
  187. Maus, Karl Heinz, Der Insolvenzplan, in: Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung - Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Herne/Berlin 2000, 931-965 Google Scholar öffnen
  188. Mertens, Hans-Joachim, Zur Geltung des Stand-alone-Prinzips für die Unternehmensbewertung bei der Zusammenführung von Unternehmen, AG 1992, 321-335 Google Scholar öffnen
  189. Meyer, Susanne, Sanierung der Personengesellschaft durch Nachschüsse der Gesellschafter oder: Ist §707 BGB dispositiv?, ZIP 2015, 256-262 Google Scholar öffnen
  190. – Vorrang des Insolvenzrechts vor dem Gesellschaftsrecht? – Überlegungen zur Position des Minderheitsgesellschafters im Schutzschirmverfahren, ZInsO 2013, 2361-2369 Google Scholar öffnen
  191. Moldenhauer, Ralf / Herrmann, Wolfgang / Wolf, Rüdiger / Drescher, Frederik, Drei Jahre ESUG – Höherer Aufwand lohnt sich, The Boston Consulting Group, Frankfurt/ Stuttgart/ Hamburg, 2015 Google Scholar öffnen
  192. – Sechs Jahre ESUG – Durchbruch erreicht, The Boston Consulting Group, Frankfurt/ Stuttgart/ Hamburg, 2018, abrufbar unter http://image-src.bcg.com//Images/Focus-ESUG-study_tcm58-190947.pdf Google Scholar öffnen
  193. Müller, Hans Friedrich, Der Verband in der Insolvenz, Köln 2002 Google Scholar öffnen
  194. – Entrechtung der Gesellschafter im Insolvenzverfahren? – Anmerungen zum Fall Suhrkamp, DB 2014, 41-46 Google Scholar öffnen
  195. – Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen im Insolvenzplan, KTS 2012, 419-452 Google Scholar öffnen
  196. Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, Schüppen, Matthias / Schaub, Bernhard (Hrsg.), 2. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen
  197. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Gummert, Hans / Weipert, Lutz (Hrsg.), Band 1, Band 1, 4. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  198. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 1, §§ 1-75, 3. Aufl., München 2008 Google Scholar öffnen
  199. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 2, §§ 76-117, 4. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  200. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 4, §§ 179-277, 3. Aufl., München 2011 Google Scholar öffnen
  201. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 5, §§ 278-328, 3. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen
  202. Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Hennrichs, Joachim / Kleindiek, Detlef / Watrin, Christoph (Hrsg.), Bd. 2, §§ 238-342e HGB, 1. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen
  203. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Bd. 1, Allgemeiner Teil, 6. Aufl., München 2012 Google Scholar öffnen
  204. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Bd. 5, Schuldrecht - Besonderer Teil III, 6. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen
  205. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.), Bd. 1, §§ 1-34, 2. Aufl., München 2015 Google Scholar öffnen
  206. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.), Bd. 2, § 35-52, 1. Aufl., München 2012 Google Scholar öffnen
  207. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.), Bd. 3, §§ 53-85, 1. Aufl., München 2011 Google Scholar öffnen
  208. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten (Hrsg.), Bd. 2, Zweites Buch, Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Erster Abschnitt, Offene Handelsgesellschaft §§ 105-160, 2011, 3. Aufl., München 2011 Google Scholar öffnen
  209. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten (Hrsg.), Bd. 3, Zweites Buch, Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, §§ 161-237 HGB, 3. Aufl., München 2012 Google Scholar öffnen
  210. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten (Hrsg.), Bd. 4, Drittes Buch, Handelsbücher, §§ 238-342e HGB, 3. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen
  211. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Rolf (Hrsg.), Bd. 1, §§ 1-79, 3. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen
  212. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Rolf (Hrsg.), Bd. 2, §§ 80-216, 3. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen
  213. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Rolf (Hrsg.), Bd. 3, §§ 217-359, 3. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  214. Muthesius, V., Ein notwendiges Übel, Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen 1954, 759-761 Google Scholar öffnen
  215. Nentwig, Martin, Durchsetzung von Sanierungsmaßnahmen in der GmbH, GmbHR 2012, 664-669 Google Scholar öffnen
  216. Nerlich, Jörg / Römermann, Volker (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, 25. EL, 07/2013, München 2013 Google Scholar öffnen
  217. Nerlich, Jörg / Römermann, Volker / Abeltshauser, Thomas E. (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung (InsO), 21. EL, Stand 2011, München Google Scholar öffnen
  218. Neville, Douglas S., The New Value Exception to the Chapter 11 Absolute Priority Rule, 60 Mo. L. Rev. 465-484 (1995) Google Scholar öffnen
  219. Nickert, Cornelius, Erfordernis einer Unternehmensbewertung in der Insolvenz, ZInsO 2013, 1722-1729 Google Scholar öffnen
  220. – Erfordernis einer Unternehmensbewertung in der Insolvenz?, in: Grote, Hugo / Obermüller, Manfred / Pape, Gerhard (Hrsg.), Insolvenz und Sanierung - Auf der Dauerbaustelle geht es weiter, Köln 2013, 175-190 Google Scholar öffnen
  221. Noack, Ulrich, Unternehmensinsolvenz: Reorganisation des Rechtsträgers oder Vertragsnachfolge bei übertragender Sanierung, in: Crezelius, Georg (Hrsg.), Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag : Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung, Sportrecht, Köln 2005, 455-466 Google Scholar öffnen
  222. Noack, Ulrich / Bunke, Caspar, Gläubigerbeteiligung an Sanierungserträgen und Vertragsüberleitung bei übertragender Sanierung in der Gesellschaftsinsolvenz, KTS 2005, 129-153 Google Scholar öffnen
  223. O'Rourke, Kerry, Valuation uncertainty in Chapter 11 Reorganizations, 2005 Colum. Bus. L. Rev. 403-450 (2005) Google Scholar öffnen
  224. Oelke, Herbert / Wöhlert, Helge-Thorsten / Degen, Stephan, Debt Mezzanine Swap – Königsweg für die Restrukturierungsfinanzierung?, BB 2010, 299-303 Google Scholar öffnen
  225. Oetker, Hartmut (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, 4. Aufl., München 2015 Google Scholar öffnen
  226. Onciul, Georg von, Die rechtzeitige Auslösung des Insolvenzverfahrens, Unternehmenskrise, Insolvenz und die Eröffnungsgründe der InsO, Berlin 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110900958
  227. Pantaleo, Peter V. / Ridings, Barry W., Reorganization Value, 51 Bus. Law. 419-442 (1996) Google Scholar öffnen
  228. Pape, Gerhard, Erleichterung der Sanierung von Unternehmen durch Insolvenzverfahren bei gleichzeitiger Abschaffung der Gläubigergleichbehandlung?, ZInsO 2010, 2155-2162 Google Scholar öffnen
  229. Pape, Gerhard / Uhlenbruck, Wilhelm / Voigt-Salus, Joachim, Insolvenzrecht, 2. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen
  230. Paulus, Christoph G., Deutschlands langer Weg in die insolvenzrechtliche Moderne – Auf der Suche nach einer Sanierungskultur (Rescue Culture), WM 2011, 2205-2210 Google Scholar öffnen
  231. – Die Insolvenz als Sanierungschance – Ein Plädoyer, ZGR 2005, 309-326 Google Scholar öffnen
  232. – Ein Kaleidoskop aus der Geschichte des Insolvenzrechts, JZ 2009, 1148-1155 Google Scholar öffnen
  233. Paulus, Christoph G. / Kranzusch, Peter / Voß, Reinhard / et al., Sanierung im Vorfeld von Insolvenzverfahren, WM 2010, 1337-1347 Google Scholar öffnen
  234. Petersen, Karl / Zwirner, Christian / Brösel, Gerrit, Handbuch Unternehmensbewertung, Köln 2013 Google Scholar öffnen
  235. Piekenbrock, Andreas, Die Insolvenz zu Beginn des 21. Jahrhunderts: Eine Dauerbaustelle, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Solvenz - Insolvenz - Resolvenz, Baden-Baden 2013, 79-115 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845246499-79
  236. – Empfiehlt sich angesichts der Wirtschaftskrise die Einführung eines gesonderten Restrukturierungsverfahrens?, ZVglR 2009, 242-272 Google Scholar öffnen
  237. Pott, Sarah, Renaissance des modifiziert zweistufigen Überschuldungsbegriffs, NZI 2012, 4-9 Google Scholar öffnen
  238. Preußisches Justizministerium (Hrsg.), Entwurf einer deutschen Gemeinschuldordnung, Berlin 1873 Google Scholar öffnen
  239. Priester, Hans-Joachim, Debt-Equity-Swap zum Nennwert?, DB 2010, 1445-1450 Google Scholar öffnen
  240. – "Sanieren oder Ausscheiden" im Recht der GmbH, ZIP 2010, 497-503 Google Scholar öffnen
  241. – "Squeeze out" durch Herabsetzung des Stammkapitals auf Null?, DNotZ 2003, 592-602 Google Scholar öffnen
  242. Prusko, Wolfram, Die Gesellschafterstellung in der Insolvenz, München 2013 Google Scholar öffnen
  243. Prütting, Hanns, Allgemeine Verfahrensgrundsätze der Insolvenzordnung, in: Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung - Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 3. Aufl., Herne/Berlin 2009, 1-27 Google Scholar öffnen
  244. Pujol, Michael, Die Sanierung der Schuldnergesellschaft vor dem Hintergrund der gesellschaftsrechtlichen Neutralität des Insolvenzrechts nach deutschem und französischem Recht, rechtsvergleichende Untersuchung zur Stellung der Gesellschafter in der Insolvenz und zur Abstimmung von gesellschaftsrechtlichen und insolvenzrechtlichen Maßnahmen bei der gerichtlichen Unternehmenssanierung, München 2007 Google Scholar öffnen
  245. Redeker, Rouven, Kontrollerwerb an Krisengesellschaften: Chancen und Risiken des Debt-Equity-Swap, BB 2007, 673-690 Google Scholar öffnen
  246. Rein, Wilhelm, Das Römische Privatrecht und der Civilprozess bis in das erste Jahrhundert der Kaiserherrschaft, Leipzig 1836 Google Scholar öffnen
  247. Reuss, Philipp M., "Forum Shopping" in der Insolvenz, Tübingen 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151444-9
  248. Reuter, Peter, Kalter Kaffee oder immer noch frisch? Das vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren, INDat Report 2013, 8-11 Google Scholar öffnen
  249. Richter, Bernd / Pernegger, Isabelle, Betriebswirtschaftliche Aspekte des RegE-ESUG, BB 2011, 876-882 Google Scholar öffnen
  250. Ries, Stephan, Der „vorläufige Insolvenzverwalter“ nach § 21 Abs. 2 Nr. 2, 2. Alt. InsO – jeder kennt ihn, aber kaum einer weiß, in welcher Funktion und für welche Gläubiger er tätig ist, ZInsO 2013, 1612-1623 Google Scholar öffnen
  251. Roe, Mark J., A New Model for Corporate Reorganization, 83 Colum. L. Rev. 527-602 (1983) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1122304
  252. Roland Berger Strategy Consultants / Heidelberger gemeinnützige Gesellschaft für Unternehmensrestrukturierung, ESUG Studie 2018, Frankfurt/Heidelberg, 2018, abrufbar unter https://www.rolandberger.com/publications/publication_pdf/roland_berger_five_years_esug.pdf Google Scholar öffnen
  253. Rölike, Arndt / Tonner, Martin, Der Schutz des Minderheitsaktionärs durch Art. 14 GG, in: Rensen, Hartmut / Brink, Stefan (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2009, 199-225 Google Scholar öffnen
  254. Römermann, Volker, Neues Insolvenz- und Sanierungsrecht durch das ESUG, NJW 2012, 645-652 Google Scholar öffnen
  255. Rössler, Rudolf / Troll, Max (Hrsg.), Bewertungsgesetz: Kommentar, 31.10.2013, München 2013 Google Scholar öffnen
  256. Roth, Günter H. / Altmeppen, Holger (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 8. Aufl., München 2015 Google Scholar öffnen
  257. Runkel, Hans Peter (Hrsg.), Anwalts-Handbuch Insolvenzrecht, 2. Aufl., Köln 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380939
  258. Rusch, Konrad / Brocker, Till, Debt Mezzanine Swap bei Unternehmensfinanzierungen – rechtliche und steuerliche Rahmenbedingungen, ZIP 2012, 2193-2198 Google Scholar öffnen
  259. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 7. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
  260. Sassenrath, Gerd, Der Eingriff in Anteilseignerrechte durch den Insolvenzplan, ZIP 2003, 1517-1530 Google Scholar öffnen
  261. Schäfer, Carsten, Gibt es noch einen Schutz des Kernbereichs der Mitgliedschaft?, ZIP 2015, 1313-1316 Google Scholar öffnen
  262. – Insolvenzplan als Lösungsmittel für Mehrheits-/Minderheitskonflikte? – Lehren aus dem Fall Suhrkamp, ZIP 2013, 2237-2244 Google Scholar öffnen
  263. – Nachschusspflichten bei Personengesellschaften, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion (2007), Köln 2007, 137-152 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504382803
  264. – Sanieren oder Ausscheiden?, in: Berger, Christian / Kayser, Godehard / Pannen, Klaus (Hrsg.), Sanierung, Insolvenz, Berufsrecht der Rechtsanwälte und Notare - Festschrift für Hans Gerhard Ganter zum 65. Geburtstag, München 2010, 33-50 Google Scholar öffnen
  265. – Suhrkamp und die Folgen: Konsequenzen aus dem vorläufigen Abschluss des Suhrkamp-Insolvenzverfahrens, ZIP 2015, 1208-1213 Google Scholar öffnen
  266. – Vom Einstimmigkeitsprinzip zum treuepflichtgetragenen Mehrheitsentscheid im Personengesellschaftsrecht, ZGR 2013, 237-272 Google Scholar öffnen
  267. Schäfer, Carsten / Wüstemann, Jens, Unternehmensbewertung, Kapitalmaßnahmen und Insolvenzplan, ZIP 2014, 1757-1768 Google Scholar öffnen
  268. Schäfer, Thiemo, Der Eröffnungsgrund der Überschuldung, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845241852
  269. Schelo, Sven, Reform der Unternehmenssanierung: Erläuterungen zum Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, DB 2010, 2209-2213 Google Scholar öffnen
  270. Schillerwein, Daniel, Debt-Equity-Swaps im Spiegel bilanzieller Sanierungsinstrumente, Das Dogma der Forderungsbewertung als Sanierungshemnis?, Berlin 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54446-2
  271. Schladebach, Marcus, Praktische Konkordanz als verfassungsrechtliches Kollisionsprinzip – Eine Verteidigung, Der Staat 2014, 263-283 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.53.2.263
  272. Schluck-Amend, Alexandra, Gesellschaftsrecht versus Insolvenzrecht – Möglichkeiten und Probleme in der Sanierung, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2014, Köln 2015, 151-186 Google Scholar öffnen
  273. – Paradigmenwechsel bei der Stellung des Gesellschafters im Insolvenzverfahren nach dem ESUG, in: Krieger, Gerd / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten / Fleischer, Holger / Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, 1039-1052 Google Scholar öffnen
  274. Schmidt, Karsten, Das Insolvenzrecht und seine Reform zwischen Prozeßrecht und Unternehmensrecht, KTS 1988, 1-18 Google Scholar öffnen
  275. – Das Recht der Mitgliedschaft: Ist "korporatives Denken" passé?, ZGR 2011, 108-135 Google Scholar öffnen
  276. – Debt-to-Equity-Swap bei der (GmbH&Co. KG) Kommanditgesellschaft, ZGR 2012, 566-584 Google Scholar öffnen
  277. – Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln 2002 Google Scholar öffnen
  278. – Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht im ESUG-Entwurf, BB 2011, 1603-1610 Google Scholar öffnen
  279. – Insolvenzordnung – Kommentar, 2013, 18. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen
  280. – Insolvenzordnung und Gesellschaftsrecht, ZGR 1998, 633-671 Google Scholar öffnen
  281. – Konkursgründe und präventiver Gläubigerschutz, AG 1978, 334 Google Scholar öffnen
  282. – Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Massnahmen im Unternehmens-, Arbeits-, Sozial- und Insolvenzrecht: Unternehmens- und insolvenzrechtlicher Teil, Gutachten zum 54. Deutschen Juristentag, Bd. 1, München 1982 Google Scholar öffnen
  283. – Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 328-337 Google Scholar öffnen
  284. – Sanieren oder Ausscheiden - Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 19.10.2009 – II ZR 240/08, JZ 2010, 125-130 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810790720558
  285. – Schöne neue Sanierungswelt: Die Gläubiger okkupieren die Burg!, ZIP 2012, 2085-2089 Google Scholar öffnen
  286. – Vom Konkursrecht der Gesellschaften zum Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 233-238 Google Scholar öffnen
  287. – Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen, Befunde, Kritik, Perspektiven, Köln 1990 Google Scholar öffnen
  288. Schmidt, Karsten / Lutter, Marcus (Hrsg.), Aktiengesetz, Bd. 2, §§ 150-410 AktG, SpruchG, 2. Aufl., Köln 2010 Google Scholar öffnen
  289. Schmidt, Karsten / Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 4. Aufl., Köln 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381387
  290. Scholz, Franz (Hrsg.), Kommentar zum GmbH-Gesetz, 3. Bd., Band 3, §§ 53-87, 11. Aufl., Köln 2012 Google Scholar öffnen
  291. Scholz, Franz (Hrsg.), Kommentar zum GmbH-Gesetz, 1. Bd., Band 1, §§ 1-34, 11. Aufl., Köln 2012 Google Scholar öffnen
  292. Schön, Wolfgang, Der Aktionär im Verfassungsrecht, in: Habersack, Mathias (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer, Berlin 2003, 1359-1392 Google Scholar öffnen
  293. – Die Europäische Kapitalrichtlinie – eine Sanierungsbremse?, ZHR 2010, 155-162 Google Scholar öffnen
  294. Schöne, Torsten, "Sanieren oder Ausscheiden" und die sog. Trittbrettfahrer, ZIP 2015, 501-509 Google Scholar öffnen
  295. Schulze, Reiner / et.al. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, 8. Aufl., Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen
  296. Schuster, Gunnar, Zur Stellung der Anteilseigner in der Sanierung, ZGR 2010, 325-355 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.325
  297. Seagon, Christopher, Der Insolvenzverwalter (k)ein Auslaufmodell?, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Insolvenzrecht 2.020 - Perspektiven und Visionen, Baden-Baden 2013, 73-80 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251400-71
  298. – "Retten was zu retten ist": Hilft uns hierbei das ESUG?, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Solvenz - Insolvenz - Resolvenz, Baden-Baden 2013, 65-77 Google Scholar öffnen
  299. Seagon, Christopher / Fritsch, Christian, Refinanzieren statt Sanieren? – Chancen und Risiken außergerichtlicher Krisenbewältigung durch Aufnahme neuer Liquidität mit und ohne begleitende operative Sanierungsmaßnahmen, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Refinanzieren statt Sanieren? – Unternehmen und Staaten in der Krise, Baden-Baden 2014, 67-79 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259543_65
  300. Segmiller, Alexander, Kapitalmaßnahmen im Insolvenzplan, Schriften zur Restrukturierung, 1. Aufl., Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845247540
  301. Seibt, Christoph, Sanierungsgesellschaftsrecht: Mitgliedschaftliche Treuepflicht und Grenzen der Stimmrechtsausübung in der Aktiengesellschaft, ZIP 2014, 1909-1916 Google Scholar öffnen
  302. Semler, Johannes / Stengel, Arndt (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, 3. Aufl., München 2012 Google Scholar öffnen
  303. Simon, Stefan, Der Debt Equity Swap nach dem Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), CFL 2010, 448-459 Google Scholar öffnen
  304. Simon, Stefan / Merkelbach, Matthias, Gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, NZG 2012, 121-129 Google Scholar öffnen
  305. Skauradszun, Dominik, Insolvenzpläne unter Beschuss - Erfahrungen, Strategien und Prognosen, DB 2014, 2694-2699 Google Scholar öffnen
  306. Skeel, David A., Debt's Dominion, A history of bankruptcy law in America, Princeton 1961 Google Scholar öffnen
  307. Smid, Stefan, Gerichtliche Bestätigung des Insolvenzplans trotz Versagung seiner Annahme durch Abstimmungsgruppen von Gläubigern, in: Smid, Stefan / Fehl, Norbert (Hrsg.), Recht und Pluralismus - Festschrift für Hans-Martin Pawlowski zum 65. Geburtstag, Berlin 1997, 387-441 Google Scholar öffnen
  308. – Zu Fragen von Rechtsmitteln und rechtsbeschwerdegerichtlichen Entscheidungen im Insolvenzplanverfahren; Anm. z. BGH Beschl. v. 17.07.2014, IX ZB 13/14, ZInsO 2014, 1873-1882 Google Scholar öffnen
  309. Smid, Stefan / Rattunde, Rolf / Martini, Torsten, Der Insolvenzplan, Handbuch für das Sanierungsverfahren gemäß §§ 217 bis 269 InsO mit praktischen Beispielen und Musterverfügungen, 4. Aufl., Stuttgart 2014 Google Scholar öffnen
  310. Spann, Michael, Der Haftungszugriff auf den Schuldner zwischen Personal-und Vermögensvollstreckung, Münster 2004 Google Scholar öffnen
  311. Spetzler, Sophie, Insolvenzrechtsreform und Bankenreorganisation, KTS 2010, 433-461 Google Scholar öffnen
  312. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Band, Stilz, Eberhard, 2. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen
  313. Spliedt, Jürgen, Debt-Equity-Swap und weitere Strukturänderungen nach dem ESUG, GmbHR 2012, 462-471 Google Scholar öffnen
  314. Stapper, Florian, Die Praxis der Arbeit mit Insolvenzplänen oder die Insuffizienz des Insolvenzplans: Diagnose und Therapie, ZInsO 2009, 2361-2367 Google Scholar öffnen
  315. Statistisches Bundesamt, Fachserie 2, Reihe 4.1: Unternehmen und Arbeitsstätten, Insolvenzverfahren, Dezember und Jahr 2017, Statistisches Bundesamt,, Wiesbaden, 2018, abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/UnternehmenHandwerk/Insolvenzen/Insolvenzen2020410171124.pdf Google Scholar öffnen
  316. Canaris, Claus-Wilhelm / Habersack, Mathias / Schäfer, Carsten (Hrsg.), Staub Großkommentar Handelsgesetzbuch, 5. Bd., Fünfter Band, §§ 238-289a, 5. Aufl., Berlin 2014 Google Scholar öffnen
  317. Steffek, Felix, Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft, Krise und Insolvenz im englischen und deutschen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Tübingen 2011 Google Scholar öffnen
  318. Stöber, Michael, Die Kompetenzverteilung bei Kapitalerhöhungen im Insolvenzverfahren, ZInsO 2012, 1811-1821 Google Scholar öffnen
  319. – Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren und gesellschaftsrechtliche Treuepflicht – Der Fall Suhrkamp, ZInsO 2013, 2457-2466 Google Scholar öffnen
  320. Streit, Georg, Erfolgreiche Sanierung – am besten vor der Insolvenz, DB Standpunkte, Beil. zu Heft 13/2010, 31-32 Google Scholar öffnen
  321. Stürner, Rolf, Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens- und Insolvenzrecht - Eine Auseinandersetzung mit dem Gutachten von Karsten Schmidt zum 54. Deutschen Juristentag, ZIP 1982, 761-772 Google Scholar öffnen
  322. Swierczok, Artur, Das englische Scheme of Arrangement und seine Rezeption in Deutschland, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251554
  323. Thole, Christoph, Sanierung mittels Scheme of Arrangement im Blickwinkel des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts, ZGR 2013, 109-163 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre-2013-0109
  324. – Vom Totengräber zum Heilsbringer? Insolvenzkultur und Insolvenzrecht im Wandel, JZ 2011, 765-774 Google Scholar öffnen
  325. Thompson Jr., Samuel C., A Lawyer's Guide to Modern Valuation Techniques in Mergers & Acquisitions, 21 Journal of Corporation Law 457-539 (1996) Google Scholar öffnen
  326. Timm, Wolfram, Anm. zur Linotype-Entscheidung (BGHZ 103, 184), NJW 1988, 1579-1583 Google Scholar öffnen
  327. – Treuepflichten im Aktienrecht, WM 1991, 481-494 Google Scholar öffnen
  328. Tolmie, Fiona, Corporate & Personal Insolvency Law, Second Edition, London 2003 Google Scholar öffnen
  329. Uhlenbruck, Wilhelm, Die Bedeutung des Diskussionsentwurfs eines Gesetzes zur Reform des Insolvenzrechts für das Gesellschafts- und Unternehmensrecht, GmbHR 1989, 101-113 Google Scholar öffnen
  330. – Die Sanierung notleidender Unternehmen als Aufgabe der Insolvenzrechtsreform, AnwBl 1982, 338-348 Google Scholar öffnen
  331. – Gesellschaftsrechtliche Aspekte des Insolvenzrechts, in: Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung - Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Herne/Berlin 2000, 1157-1186 Google Scholar öffnen
  332. – Gesellschaftsrechtliche Defizite der Insolvenzordnung, in: Moll, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jochem Lüer zum 70. Geburtstag, München 2008, 461-477 Google Scholar öffnen
  333. – Sanierung und Reorganisation als drittes Insolvenzverfahren in einem künftigen Recht?, KTS 1981, 513-575 Google Scholar öffnen
  334. – Von der Notwendigkeit eines eigenständigen Sanierungsgesetzes, NZI 2008, 201-206 Google Scholar öffnen
  335. – Was muss ein Insolvenztatbestand (Insolvenzauslöser) leisten?, InVo 1998, 29-32 Google Scholar öffnen
  336. – Zum Regierungs-Entwurf einer Insolvenzordnung und dem Entwurf eines Einführungsgesetzes, KTS 1992, 499-520 Google Scholar öffnen
  337. – Zur fehlenden Akzeptanz des Insolvenzauslösers "drohende Zahlungsunfähigkeit", in: Richter, Frank / Schüler, Andreas / Schwetzler, Bernhard (Hrsg.), Kapitalgeberansprüche, Marktwertorientierung und Unternehmenswert: Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. Jochen Drukarczyk zum 65. Geburtstag, München 2003, 441-453 Google Scholar öffnen
  338. – Zur Krise des Insolvenzrechts, NJW 1975, 897-903 Google Scholar öffnen
  339. Uhlenbruck, Wilhelm / Brandenburg, Joachim C. / Grub, Volker / Schaaf, Wilhelm A. / Wellensiek, Jobst, Die Insolvenzrechtsreform – Ein typischer Fall der Überjustizialisierung, BB 1992, 1734-1738 Google Scholar öffnen
  340. Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung: Kommentar, 13. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen
  341. Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung: Kommentar, 14. Aufl., München 2015 Google Scholar öffnen
  342. Uhlenbruck, Wilhelm / Vallender, Heinz, Zehn Jahre Insolvenzordnung – eine kritische Zwischenbilanz, NZI 2009, 1-11 Google Scholar öffnen
  343. Ulmer, Peter, Die Anfechtbarkeit von Umwandlungsbeschlüssen wegen Mißbrauchs des Mehrheitsgesellschafters, BB 1964, 665-668 Google Scholar öffnen
  344. – Die gesellschaftsrechtlichen Regelungsvorschläge der Kommission für Insolvenzrecht, ZHR 1985, 541-574 Google Scholar öffnen
  345. Urlaub, Jasmin, Notwendige Änderungen im Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) zur Verhinderung von Missbräuchen, ZIP 2011, 1040-1045 Google Scholar öffnen
  346. Vallender, Heinz, Gefahren für den Insolvenzstandort Deutschland, NZI 2007, 129-137 Google Scholar öffnen
  347. – Insolvenzkultur gestern, heute und morgen, NZI 2010, 838-844 Google Scholar öffnen
  348. Vallender, Heinz / Heukamp, Anna, Alte Ziele und neue Verfahren: Die Reform des französischen Unternehmensinsolvenzrechts, EuZW 2006, 193 Google Scholar öffnen
  349. Verse, Dirk, Anteilseigner im Insolvenzverfahren, ZGR 2010, 299-324 Google Scholar öffnen
  350. Wagner, Klaus-R., Notleidende geschlossene Fonds: Sanieren oder Ausscheiden, NZG 2009, 1378-1381 Google Scholar öffnen
  351. Wahl, Axel / Schult, Ludger, Sanierungsunwillige Anleger können aus Immobilienfonds ausgeschlossen werden – Bespr. von BGHZ 183, 1, BB 2010, 14 Google Scholar öffnen
  352. Wallner, Jürgen / Gerster, Erwin / Weiß, Rüdiger, Steuerbarkeit von Sanierungsprozessen trotz Insolvenz – Ein Alternativvorschlag zum Diskussionsentwurf des BMJ, ZInsO 2011, 16-30 Google Scholar öffnen
  353. Wangler, Clemens, Fehlerquellen in der Unternehmensbewertung, DS 2005, 245-249 Google Scholar öffnen
  354. Weber, Christoph, Sanieren oder Ausscheiden – Treubindung bei der Sanierung von Personengesellschaften, DStR 2010, 702-707 Google Scholar öffnen
  355. Weiland, Nils G., Synergieeffekte bei der Abfindung außenstehender Gesellschafter, Köln 2003 Google Scholar öffnen
  356. Wellensiek, Jobst, Sanieren oder liquidieren? – Unternehmensfortführung und -sanierung im Rahmen der neuen Insolvenzordnung, WM 1999, 405-411 Google Scholar öffnen
  357. – Übertragende Sanierung, NZI 2002, 233-239 Google Scholar öffnen
  358. Wellensiek, Jobst / Flitsch, Michael, Probleme der übertragenden Sanierung – Eine Bestandsaufnahme aus insolvenzpraktischer Sicht vor dem Hintergrund einer weltweiten Wirtschaftskrise, in: Berger, Christian / Kayser, Godehard / Pannen, Klaus (Hrsg.), Sanierung, Insolvenz, Berufsrecht der Rechtsanwälte und Notare – Festschrift für Hans Gerhard Ganter zum 65. Geburtstag, München 2010, 63-74 Google Scholar öffnen
  359. Weller, Marc-Philippe, Die Verlegung des Center of Main Interest von Deutschland nach England, ZGR 2008, 835-866 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.835
  360. Wenger, Ekkehard, Der Fall Girmes – Ein Stück aus dem Tollhaus, ZIP 1993, 321-332 Google Scholar öffnen
  361. Westermann, Harm Peter, Der „Suhrkamp“-Gesellschafter unter dem Schutzschirm der Gesellschaftsinsolvenz, NZG 2015, 134-144 Google Scholar öffnen
  362. Westpfahl, Lars, Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, 385-436 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.385
  363. Westpfahl, Lars / Janjuah, Riaz K., Zur Modernisierung des deutschen Sanierungsrechts, ZIP 2008, 1-28, Beilage zu Heft 3 Google Scholar öffnen
  364. Wicke, Hartmut (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 2. Aufl., München 2011 Google Scholar öffnen
  365. Wiedemann, Herbert, Debt Equity Swap - Gedanken zur Umwandlung von Schulden in Eigenkapital, in: Krieger, Gerd / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten / Fleischer, Holger / Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, 1039-1052 Google Scholar öffnen
  366. Willemsen, Reinhard / Rechel, Janine, Die Reform den Insolvenzplanverfahrens – Ein Zwischenstandsbericht: Anmerkungen zu den vorgeschlagenen Änderungen, BB 2010, 2059-2068 Google Scholar öffnen
  367. Williams, John Burr, The Theory of Investment Value, New York 1938 Google Scholar öffnen
  368. Wimmer, Klaus, Das neue Insolvenzrecht nach der ESUG-Reform, Köln 2012 Google Scholar öffnen
  369. Wimmer, Klaus (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 8. Aufl., Köln 2015 Google Scholar öffnen
  370. Windsor, Jo / Müller-Seils, Carsten O. / Burg, Michael, Unternehmenssanierung nach englischem Recht – Das Company Voluntary Arrangement, NZI 2007, 7-12 Google Scholar öffnen
  371. Wöhe, Günter / Döring, Ulrich, Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 25. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen
  372. Wollny, Christoph, Der objektivierte Unternehmenswert, Hamm 2008 Google Scholar öffnen
  373. – Substanzwert reloaded – Renaissance eines wertlosen Bewertungsverfahrens (Teil I), DStR 2012, 716-720 Google Scholar öffnen
  374. Zöllner, Wolfgang, Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, Müchen/Berlin 1963 Google Scholar öffnen
  375. – Gerechtigkeit bei der Kapitalerhöhung, AG 2002, 585-592 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Cover des Buchs: Die Gewährleistungspflichten im koreanischen Kaufrecht
Monographie Kein Zugriff
Yang-Hun Chung
Die Gewährleistungspflichten im koreanischen Kaufrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex