Cover des Buchs: Das Schadensersatzrecht der §§ 249 ff. BGB im Lichte der französischrechtlichen responsabilité civile
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Schadensersatzrecht der §§ 249 ff. BGB im Lichte der französischrechtlichen responsabilité civile

Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Das Werk vergleicht unter breiter Auswertung der Rechtsprechung und Literatur das deutsche Schadensersatzrecht mit der französischen responsabilité civile und bezieht dabei mehrere französische Reformprojekte sowie europäische Regelwerke ein. Die Arbeit versteht sich als Denkanstoß für ein Europäisches Zivilgesetzbuch. Neben der Einleitung und dem Ergebnis gliedert sie sich in 4 Hauptteile, in denen die Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Schadensersatzes unter Einbeziehung der maßgeblichen haftungsbegründenden Fragestellungen untersucht werden. Daneben widmet sich die Arbeit den Kürzungs- und Ausschlussgründe eines Schadensersatzanspruchs sowie dem Beweisrecht. Das Werk richtet sich an Wissenschaftler, Praktiker und Studenten.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1216-9
ISBN-Online
978-3-7489-1746-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe der Deutsch-Französischen Juristenvereinigung
Band
9
Sprache
Deutsch
Seiten
636
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 28
          1. a) Wirtschaftliche Bedeutung Kein Zugriff
          2. b) Soziale Bedeutung Kein Zugriff
          3. c) Rechtliche Bedeutung Kein Zugriff
          1. a) Ausgleichsfunktion Kein Zugriff
          2. b) Präventionsfunktion Kein Zugriff
          3. c) Rechtsfortsetzungsfunktion Kein Zugriff
          4. d) Genugtuungsfunktion Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz der Totalreparation Kein Zugriff
          2. b) Das schadensrechtliche Bereicherungsverbot Kein Zugriff
          3. c) Das Wirtschaftlichkeitsgebot Kein Zugriff
          1. a) Das Schadensersatzrecht im römischen Recht Kein Zugriff
          2. b) Das Schadensersatzrecht im Code civil von 1804 Kein Zugriff
          3. c) Das Schadensersatzrecht im BGB von 1900 Kein Zugriff
          1. a) Regelungsinhalt der §§ 249 bis 255 BGB Kein Zugriff
          2. b) Stellung der §§ 249 ff. BGB im System des Schadensersatzrechtes Kein Zugriff
          1. a) Grund und Auswirkungen der fehlenden Schadensersatznormen Kein Zugriff
          2. b) Konzeption des Schadensersatzrechtes Kein Zugriff
          1. a) Schaden und Schadensersatz Kein Zugriff
          2. b) Schädiger und Geschädigter Kein Zugriff
          1. a) Nationale Reformprojekte Kein Zugriff
          2. b) Europäische Regelwerke Kein Zugriff
        1. 1) Charakteristika und Probleme des Rechtsvergleichs Kein Zugriff
        2. 2) Beweggründe für den Vergleich des Schadensersatzrechtes im deutsch-französischen Verhältnis Kein Zugriff
        3. 3) Aufbau und Ziele der Untersuchung Kein Zugriff
          1. a) Pflichtverletzung im Sinne der §§ 280 ff. BGB Kein Zugriff
          2. b) Verletzung einer Handlungs- oder Erfolgspflicht nach den Art. 1197 und 1231–1 C. civ. Kein Zugriff
          1. a) Unerlaubte Handlung nach §§ 823 Abs. 1, Abs. 2 und 826 BGB Kein Zugriff
          2. b) Deliktische Verletzungshandlung im Sinne der Art. 1240 und 1241 C. civ. Kein Zugriff
      2. II. Rechtswidrigkeit („illicéité“) Kein Zugriff
      3. III. Verschulden („imputabilité“) Kein Zugriff
            1. aa) Der herrschende natürliche Schadensbegriff Kein Zugriff
            2. bb) Abweichende Schadensdefinitionen Kein Zugriff
            3. cc) Würdigung und Stellungnahme Kein Zugriff
            1. aa) Direkter, persönlicher und vorhersehbarer Schaden Kein Zugriff
            2. bb) Bestimmter Schaden, insbesondere „perte d’une chance“ Kein Zugriff
            3. cc) Rechtlich anerkannter Schaden Kein Zugriff
          1. a) Vermögens- und Nichtvermögensschäden Kein Zugriff
          2. b) Nichterfüllungs- und Vertrauensschäden Kein Zugriff
          3. c) Positiver Schaden und entgangener Gewinn Kein Zugriff
          4. d) Unmittelbare und mittelbare Schäden Kein Zugriff
          5. e) Körperschaden Kein Zugriff
          1. a) Kausalität als Voraussetzung jedes Schadensersatzanspruches Kein Zugriff
          2. b) Eingliedrige und zweigliedrige Kausalitätsform Kein Zugriff
          1. a) Äquivalenztheorie Kein Zugriff
          2. b) Schwächen der Äquivalenztheorie Kein Zugriff
            1. aa) Definition und Anwendungsbereich Kein Zugriff
            2. bb) Kritik Kein Zugriff
          2. b) Lehre vom Schutzzweck der Norm und „prévisibilité du dommage“ Kein Zugriff
          1. a) Ursachenmehrheit Kein Zugriff
          2. b) Schadensgeneigtheit Kein Zugriff
            1. aa) Schockschäden Kein Zugriff
            2. bb) Willensentschlüsse des Verletzten Kein Zugriff
            3. cc) Dazwischentreten eines Dritten Kein Zugriff
          4. d) Hypothetische Schadensursachen Kein Zugriff
          5. e) Das rechtmäßige Alternativverhalten Kein Zugriff
          6. f) Aufwendungen vor dem Schadensfall Kein Zugriff
          7. g) Mehrheit von Schädigern Kein Zugriff
          1. a) Dogma vom Gläubigerinteresse und „préjudice personnel“ Kein Zugriff
          2. b) Drittschaden und „préjudice par ricochet“ Kein Zugriff
          1. a) Gesetzliche Ausnahmen Kein Zugriff
            1. aa) Vorstellung Kein Zugriff
            2. bb) Fallgruppen Kein Zugriff
        1. 1) Grundsatz Kein Zugriff
        2. 2) Ausnahmen Kein Zugriff
        1. 1) Grundsatz Kein Zugriff
        2. 2) Ausnahmen Kein Zugriff
        1. 1) Allgemeines Kein Zugriff
          1. a) Ausgangsform Kein Zugriff
          2. b) Ersatz des Aufwands der Naturalrestitution Kein Zugriff
        1. 1) Rechtsgedanke Kein Zugriff
        2. 2) Rechtsgrundlagen Kein Zugriff
          1. a) Abgrenzungsnotwendigkeit Kein Zugriff
          2. b) Abgrenzungskriterien Kein Zugriff
            1. aa) Verlust von Gebrauchsvorteilen („privation de l'usage du bien endommagé“) Kein Zugriff
            2. bb) Verlust oder Einschränkung der Arbeitskraft („déficit fonctionnel“) Kein Zugriff
            3. cc) Vertane Freizeit und vertaner Urlaub Kein Zugriff
            4. dd) Fehlgeschlagene Aufwendungen Kein Zugriff
            5. ee) Vorsorgeaufwendungen Kein Zugriff
            6. ff) Entgangene Genussmöglichkeiten („préjudice d'agrément“) Kein Zugriff
            7. gg) „Kind als Schaden“ („‛Chance‛ de ne pas avoir un enfant et ‛chance‛ de ne pas naître“) Kein Zugriff
      3. III. Entgangener Gewinn („gain manqué“) Kein Zugriff
        1. 1) Allgemeines Kein Zugriff
        2. 2) Voraussetzungen des Schmerzensgeldanspruchs Kein Zugriff
        3. 3) Bemessung des Schmerzensgeldes Kein Zugriff
        4. 4) Entschädigungsformen Kein Zugriff
      1. I. Die Schadensbegriffe und -umfänge als Ausgangspunkt der Schadensberechnung Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz der konkreten Schadensberechnung Kein Zugriff
          2. b) Die fiktive Schadensabrechnung Kein Zugriff
          3. c) Fälle abstrakter Schadensberechnung Kein Zugriff
        2. 2) Die französisch-rechtlichen Grundsätze der Schadensberechnung Kein Zugriff
      3. III. Sonderfall der Schadensbemessung im Immaterialgüterrecht Kein Zugriff
      4. IV. Zeitpunkt der Schadensberechnung Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz Kein Zugriff
          2. b) Ausnahmen Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz Kein Zugriff
          2. b) Ausnahmen Kein Zugriff
        1. 1) Materielle Bindungswirkung der §§ 249 ff. BGB Kein Zugriff
        2. 2) Prozessualer Entscheidungsspielraum Kein Zugriff
        1. 1) Allgemeines Kein Zugriff
        2. 2) Mitverschulden bei der Haftungsbegründung Kein Zugriff
        3. 3) Warn-, Schadensabwendungs- und Schadensminderungsobliegenheit Kein Zugriff
        4. 4) Rechtsfolgen Kein Zugriff
      2. II. Drittverschulden („fait du tiers“) Kein Zugriff
      3. III. Höhere Gewalt und Zufall („force majeure et cas fortuit“) Kein Zugriff
      1. I. Schwere des Verschuldens Kein Zugriff
          1. a) Historische Ansätze Kein Zugriff
          2. b) Voraussetzungen Kein Zugriff
          3. c) Fallgruppen Kein Zugriff
          4. d) Durchführung der Vorteilsausgleichung Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen Kein Zugriff
          2. b) Fallgruppen Kein Zugriff
        1. 1) Problemstellung Kein Zugriff
        2. 2) Lösungskonzepte Kein Zugriff
      1. I. Begriff und Ausprägungen Kein Zugriff
      2. II. Die Beweislastverteilung im Recht des Schadensersatzes Kein Zugriff
      1. I. Gesetzliche Beweiserleichterungen („présomptions légales“) Kein Zugriff
      2. II. Richterliche Beweiserleichterungen („présomptions judiciaires“) Kein Zugriff
      3. III. Anscheinsbeweis Kein Zugriff
      4. IV. Schadensschätzung Kein Zugriff
  7. Ergebnis Kein Zugriff 595 - 606
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 607 - 636

Literaturverzeichnis (581)

  1. Adam, Roman; § 830 Abs. 1 S. 2 BGB und die Gefährdungshaftung, VersR 1995, S. 1291–1293 Google Scholar öffnen
  2. Ady, Johannes; Schadensersatz statt der Leistung bei Vermögens- und Nichtvermögensschäden, ZGS 2003, S. 13–17 Google Scholar öffnen
  3. Armbrüster, Christian; Grundfälle zum Schadensrecht, JuS 2007, S. 411–418, 508–512 und 605–611 Google Scholar öffnen
  4. Bayer, Walter; Vertraglicher Drittschutz, JuS 1996, S. 473–478 Google Scholar öffnen
  5. Belke, Rolf; Abstrakte Schadensberechnung und Anscheinsbeweis am Beispiel des Zinsschadens, JZ 1969, S. 586–595 Google Scholar öffnen
  6. Beuthien, Volker; Nutzungsausfallschaden trotz eigener Betriebsreserve, NJW 1966, S. 1996–2000 Google Scholar öffnen
  7. Berg, Hans; Verträge mit Drittschutzwirkung und Drittschadensliquidation, JuS 1977, S. 363–367 Google Scholar öffnen
  8. Bruns, Jan; Vorteilsanrechnung beim Schadensersatz für abgasmanipulierte Diesel-Fahrzeuge, NJW 2019, S. 801–805 Google Scholar öffnen
  9. Büdenbender, Ulrich; Drittschadensliquidation bei obligatorischer Gefahrentlastung – eine notwendige oder überflüssige Rechtsfigur? NJW 2000, S. 986–992 Google Scholar öffnen
  10. Bydlinski, Franz; Mittäterschaft im Schadensrecht, AcP 158 (1959/1960), S. 411–430 Google Scholar öffnen
  11. Caemmerer, Ernst von; Die absoluten Rechte in § 823 Abs. 1 BGB, Karlsruher Forum 1961, S. 19–27 Google Scholar öffnen
  12. Canaris, Claus-Wilhelm; Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht, JZ 1987, S. 993–1004 Google Scholar öffnen
  13. Canaris, Claus-Wilhelm; Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, JZ 2001, S. 499–524 Google Scholar öffnen
  14. Canaris, Claus-Wilhelm; Grundstrukturen des deutschen Deliktsrechts, VersR 2005, S. 577–584 Google Scholar öffnen
  15. Coester-Waltjen, Dagmar; Rechtsgüter und Recht i.S.d. § 823 I BGB, Jura 1992, S. 209–212 Google Scholar öffnen
  16. Coester-Waltjen, Dagmar; Der Dritte und das Schuldverhältnis, Jura 1999, S. 656–660 Google Scholar öffnen
  17. Coester-Waltjen, Dagmar; Probleme der Zurechenbarkeit bei Eigenschädigung und Fehlverhalten Dritter, Jura 2001, S. 412–415 Google Scholar öffnen
  18. Daßbach, Christopher; Die Arbeitstechnik des Zivilrichters – Grundlagen zur Einzelausbildung in der Zivilstation und zur Bearbeitung der Urteilsklausur im Zweiten Staatsexamen, JA 2019, S. 772–778 Google Scholar öffnen
  19. Degenkolb, Christian; Der spezifische Inhalt des Schadensersatzes – zugleich als kritischer Beitrag zu § 219 des Deutschen Zivilgesetzentwurfes, AcP 76 (1890), S. 1–88 Google Scholar öffnen
  20. Deubner, K.G.; Das mitwirkende Verschulden beim Fernwirkungsschaden, NJW 1957, S. 1269–1270 Google Scholar öffnen
  21. Diederichsen, Angela; Neues Schadensersatzrecht: Fragen der Bemessung des Schmerzensgeldes und seiner prozessualen Durchsetzung, VersR 2005, S. 433–442 Google Scholar öffnen
  22. Dunz, Walter; Gefährdungshaftung und Adäquanz in der neueren Rechtsprechung des BGH – Zu Stoll in „25 Jahre Karlsruher Forum“ Jubiläumsausgabe 1983, S. 184 ff. -, VersR 1984, S. 600–602 Google Scholar öffnen
  23. Finger, Peter; Mitwirkendes Verschulden und Haftung für Dritte, JR 1972, S. 406–413 Google Scholar öffnen
  24. Fleischer, Holger; Schadensersatz für verlorene Chancen im Vertrags- und Deliktsrecht, JZ 1999, S. 766–775 Google Scholar öffnen
  25. Förster, Christian; Schadensrecht – Systematik und neueste Rechtsprechung, JA 2015, S. 801–808 Google Scholar öffnen
  26. Frank, Rainer / Löffler, Wolf; Grundfragen der überholenden Kausalität, JuS 1985, S. 689–694 Google Scholar öffnen
  27. Gernhuber, Joachim; Die Haftung für Hilfspersonen innerhalb des mitwirkenden Verschuldens, AcP 152 (1952/1953), S. 69–83 Google Scholar öffnen
  28. Gottwald, Peter; Grundprobleme der Beweislastverteilung, Jura 1980, S. 225–236 Google Scholar öffnen
  29. Grechenig, Kristoffel / Stremitzer, Alexander; Der Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens – Rechtsvergleich, ökonomische Analyse und Implikationen für die Proportionalhaftung, RabelsZ 73 (2009), S. 336–371 Google Scholar öffnen
  30. Grunsky, Wolfgang; Art und Umfang des zu ersetzenden Schadens, Jura 1979, S. 57–71 Google Scholar öffnen
  31. Grunsky, Wolfgang; Schadensersatz bei Verletzung eines Gewerbetreibenden oder Freiberuflers, DAR 1988, S. 400–411 Google Scholar öffnen
  32. Hagmann, Hanns Harald; Der Umfang der Ersatzpflicht des Ladendiebes, JZ 1978, S. 133–137 Google Scholar öffnen
  33. Halfmeier, Claus; Grundstrukturen des bauvertraglichen Schadensersatzes, BauR 2013, S. 320–325 Google Scholar öffnen
  34. Harke, Jan Dirk; Herstellerhaftung im Abgasskandal, VuR 2017, S. 83–93 Google Scholar öffnen
  35. Heese, Michael; Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge, NJW 2019, S. 257–263 Google Scholar öffnen
  36. Heinemeyer, Susanne; Ende der fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im Kaufrecht?, NJW 2018, S. 2441–2444 Google Scholar öffnen
  37. Herrmann, Klaus; Schadensersatz für Reservehaltung, VersR 1964, S. 991–995 Google Scholar öffnen
  38. Hippel, Eike von; Haftung für Schockschäden Dritter, NJW 1965, S. 1890–1894 Google Scholar öffnen
  39. Hippel, Eike von; Zur Haftung bei Schwarzfahrten, VersR 1966, S. 507–508 Google Scholar öffnen
  40. Honsell, Heinrich; Herkunft und Kritik des Interessebegriffs im Schadensersatzrecht, JuS 1973, S. 69–75 Google Scholar öffnen
  41. Honsell, Heinrich / Harrer, Friedrich; Schaden und Schadensberechnung, JuS 1991, S. 441–448 Google Scholar öffnen
  42. Huber, Ulrich; Die Pflichtverletzung als Grundtatbestand der Leistungsstörung im Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes, ZIP 2000, S. 2273–2284 Google Scholar öffnen
  43. Jahr, Günther; Schadenersatz wegen deliktischer Nutzungsentziehung – zu Grundlagen des Rechtsgüterschutzes und des Schadensersatzrechts, AcP 183 (1983), S. 725–794 Google Scholar öffnen
  44. Jansen, Nils; Konturen eines europäischen Schadensrechts, JZ 2005, S. 160–173 Google Scholar öffnen
  45. Janssen, André; Das Angehörigenschmerzensgeld in Europa und dessen Entwicklung, ZRP 2003, S. 157–159 Google Scholar öffnen
  46. Katzenmeier, Christian; Überlagerungen des Schadensrechts durch das Versicherungsrecht, VersR 2002, S. 1449–1456 Google Scholar öffnen
  47. Keuk, Brigitte; Die Solidarhaftung der Nebentäter, AcP 168 (1968), S. 175–206 Google Scholar öffnen
  48. Kleindienst, Bernhard; Die entsprechende Anwendung des § 278 BGB bei mitwirkendem Verschulden, NJW 1960, S. 2028–2032 Google Scholar öffnen
  49. Kleinewefers, Herbert; Die Aufklärungspflicht des Arztes unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, VersR 1962, S. 197–204 Google Scholar öffnen
  50. Klimke, Manfred; Erstattungsfähigkeit der Kosten von Vorsorge- und Folgemaßnahmen bei Rechtsverletzungen, NJW 1974, S. 81–87 Google Scholar öffnen
  51. Knobbe-Keuk, Brigitte; Möglichkeit und Grenzen abstrakter Schadensberechnung, VersR 1976, S. 401–411 Google Scholar öffnen
  52. Knütel, Christian; Wider die Ersatzfähigkeit „fiktiver“ Mängelbeseitigungskosten Google Scholar öffnen
  53. – zugleich eine Besprechung von BGH, Urteil v. 10.4.2003 – VII ZR 251/02 –, BauR 2004, S. 591–596 Google Scholar öffnen
  54. Knütel, Rolf; Zum Zufall in § 287 S. 2 BGB, NJW 1993, S. 900–901 Google Scholar öffnen
  55. Köndgen, Johannes; Ökonomische Aspekte des Schadensproblems, Bemerkung zur Kommerzialisierungsmethode des Bundesgerichtshofs, AcP 177 (1977), S. 1–34 Google Scholar öffnen
  56. Kötz, Hein; Tierzucht und Straßenverkehr, Zur Haftung für die Panikreaktion von Tieren, NZV 1992, S. 218–220 Google Scholar öffnen
  57. Kötz, Hein / Schäfer, Hans-Bernd; Schadensverhütung durch ökonomische Anreize, AcP 189 (1989), S. 501–525 Google Scholar öffnen
  58. Kramer, Ernst A.; Schutzgesetze und adäquate Kausalität, JZ 1976, S. 338–346 Google Scholar öffnen
  59. Lange, Heinrich; Herrschaft und Verfall der Lehre vom adäquaten Kausalzusammenhang, AcP 156 (1957), S. 114–136 Google Scholar öffnen
  60. Lange, Hermann; Adäquanztheorie, Rechtswidrigkeitszusammenhang, Schutzzwecklehre und selbständige Zurechnungsmomente, JZ 1976, S. 198–207 Google Scholar öffnen
  61. Larenz, Karl; Die Berücksichtigung hypothetischer Schadensursachen bei der Schadensermittlung, NJW 1950, S. 487–493 Google Scholar öffnen
  62. Laumen, Hans-W.; Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr” – Ein beweisrechtliches Phänomen, NJW 2002, S. 3739–3746 Google Scholar öffnen
  63. Lemhöfer, Bernt; Die überholende Kausalität und das Gesetz, JuS 1966, S. 337–344 Google Scholar öffnen
  64. Lemor, Ulf D.; Gleicher Schadensersatz für Verkehrsopfer in Europa? – Diskrepanz in Haftung und Durchsetzung, VersR 1992, S. 648–653 Google Scholar öffnen
  65. Lepa, Manfred; Beweiserleichterungen im Haftpflichtrecht, NZV 1992, S. 129–136 Google Scholar öffnen
  66. Loewenheim, Ulrich; Schadensersatz in Höhe der doppelten Lizenzgebühr bei Urheberrechtsverletzungen?, JZ 1972, S. 12–15 Google Scholar öffnen
  67. Lorenz, Stephan; Schuldrechtsreform 2002: Problemschwerpunkte drei Jahre danach, NJW 2005, S. 1889–1896 Google Scholar öffnen
  68. Lorenz, Stephan; Grundwissen – Zivilrecht: Was ist eine Pflichtverletzung (§ 280 I BGB)?, JuS 2007, S. 213–215 Google Scholar öffnen
  69. Lorenz, Stephan; Grundwissen – Zivilrecht: Vertretenmüssen (§ 276 BGB), JuS 2007, S. 611–613 Google Scholar öffnen
  70. Lotz, Maximilian; Die Ersatzfähigkeit „fiktiver Mängelbeseitigungskosten“ im Rahmen des kleinen Schadensersatzes statt der Leistung im Werk- und Kaufrecht, JuS 2019, S. 749–753 Google Scholar öffnen
  71. Mayenburg, David von; Nur Bagatellen? – Einige Bemerkungen zur Einführung von Schmerzensgeld bei Gefährdungshaftung im Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung schadensrechtlicher Vorschriften, VersR 2002, S. 278–287 Google Scholar öffnen
  72. Mäsch, Gerald; Schuldrecht BT: Differenzhypothese statt fiktiver Mängelbeseitigungskosten, JuS 2018, S. 907–909 Google Scholar öffnen
  73. Medicus, Dieter; Haftungsbefreiung und Gesamtschuldnerausgleich, Zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung schadensrechtlicher Vorschriften, JZ 1967, S. 398–402 Google Scholar öffnen
  74. Medicus, Dieter; Normativer Schaden, JuS 1979, S. 232–239 Google Scholar öffnen
  75. Medicus, Dieter; Ansprüche auf Schadensersatz, JuS 1986, S. 665–673 Google Scholar öffnen
  76. Medicus, Dieter; Die psychisch vermittelte Kausalität im Zivilrecht, JuS 2005, S. 289–296 Google Scholar öffnen
  77. Metz, Jochen; Der Anscheinsbeweis im Straßenverkehrsrecht, NJW 2008, S. 2806–2812 Google Scholar öffnen
  78. Mohr, Jochen; Fiktiver Schadensersatz bei mangelhafter Leistung im Werkvertrags- und im Kaufrecht, JZ 2019, S. 917–924 Google Scholar öffnen
  79. Müller, Gerd; § 376 Abs. 2 HGB – Ausnahmevorschrift oder Leitbild für die „abstrakte“ Schadensberechnung? WM 2013, S. 1–8 Google Scholar öffnen
  80. Münzel, Karl; Schmerzensgeld für seelische Unlustgefühle, NJW 1960, S. 2025–2028 Google Scholar öffnen
  81. Musielak, Hans-Joachim; Kausalität und Schadenszurechnung im Zivilrecht, JA 2013, S. 241–248 Google Scholar öffnen
  82. Neuner, Jörg; Der Schutz und die Haftung Dritter nach vertraglichen Grundsätzen, JZ 1999, S. 126–136 Google Scholar öffnen
  83. Neuner, Robert; Interesse und Vermögensschaden, AcP 133 (1931), S. 277–314 Google Scholar öffnen
  84. Niederländer, Hubert; Schadensersatz bei hypothetischen Schadensereignissen, AcP 153 (1954), S. 41–80 Google Scholar öffnen
  85. Niederländer, Hubert; Schadensersatz bei Aufwendungen des Geschädigten vor dem Schadensereignis, JZ 1960, S. 617–621 Google Scholar öffnen
  86. Pardey, Frank; Bemessung des Haushaltsführungsschadens, VersR 2010, S. 26–34 Google Scholar öffnen
  87. Pecher, Hans Peter; Die Fangprämie: Zur Schadensersatzpflicht des ertappten Ladendiebs – BGHZ 75, 230, JuS 1981, S. 645–659 Google Scholar öffnen
  88. Peters, Frank; Zum Problem der Drittschadensliquidation, AcP 180 (1980), S. 329–372 Google Scholar öffnen
  89. Popescu, Paul; Das Ende der fiktiven Schadensberechnung im Werkvertragsrecht, BauR 2018, S. 1599–1608 Google Scholar öffnen
  90. Rauscher, Tomas jun.; Die Schadensersatzreform – Vergleich der neuen mit der bisherigen Rechtslage –, Jura 2002, S. 577–586 Google Scholar öffnen
  91. Retzlaff, Björn; Der Schaden und seine Beseitigung oder: Warum das Februar Urteil des VII. Zivilsenats dogmatisch richtig ist, BauR 2019, S. 871–880 Google Scholar öffnen
  92. Riehm, Thomas; Deliktischer Schadensersatz in den „Diesel-Abgas-Fällen“, NJW 2019, S. 1105–1111 Google Scholar öffnen
  93. Riehm, Thomas; Fiktive Schadensberechnung im Mietrecht, Auswirkungen der neuen werkvertraglichen Rechtsprechung? NZM 2019, S. 273–281 Google Scholar öffnen
  94. Rümelin, M.; Die Verwenudng der Causalbegriffe im Straf- und Civilrecht, AcP 90 (1900), S. 171–344 Google Scholar öffnen
  95. Schack, Haimo; Der Schutzzweck als Mittel der Haftungsbegrenzung im Vertragsrecht, JZ 1986, S. 305–314 Google Scholar öffnen
  96. Schlechtriem, Peter; Schadenersatz und Schadensbegriff, ZEuP 1997, S. 232–254 Google Scholar öffnen
  97. Schlierf, Herbert; Abwägungskriterien bei der Schadensausgleichung nach § 254 BGB, NJW 1965, S. 676–677 Google Scholar öffnen
  98. Schmidt, Eike; Schockschäden Dritter und adäquate Kausalität, MDR 1971, S. 538–541 Google Scholar öffnen
  99. Schmidt, Jürgen; Vorsorgekosten und Schadensbegriff, JZ 1974, S. 73–84 Google Scholar öffnen
  100. Schmitz, Stefan; Notwendiger Verbraucherschutz oder übertriebene Strafe? – Schadensersatzzahlungen in den USA, JuS 1999, S. 941–946 Google Scholar öffnen
  101. Schultz, Michael; Schadensfortentwicklung und Prozeßrecht, AcP 191 (1991), S. 433–461 Google Scholar öffnen
  102. Schulze, Reiner / Ebers, Martin; Streitfragen im neuen Schuldrecht, JuS 2004, S. 366–371 Google Scholar öffnen
  103. Schwab, Martin; Grundfälle zu culpa in contrahendo, Sachwalterhaftung und Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte nach neuem Schuldrecht, JuS 2002, S. 872–878 Google Scholar öffnen
  104. Spickhoff, Andreas; Zivilrechtliche Wertungen und strafrechtlicher Vermögensbegriff, JZ 2002, S. 970–977 Google Scholar öffnen
  105. Spindler, Gerald; Kausalität im Zivil- und Wirtschaftsrecht, AcP 208 (2008), S. 283–344 Google Scholar öffnen
  106. Steindorff, Ernst; Abstrakte und konkrete Schadensberechnung, AcP 158 (1959/1960), S. 431–469 Google Scholar öffnen
  107. Stodolkowitz, Heinz Dieter; Beweislast und Beweiserleichterungen bei der Schadensursächlichkeit von Aufklärungspflichtverletzungen, VersR 1994, S. 11–15 Google Scholar öffnen
  108. Stoll, Hans; Unrechtstypen bei Verletzung absoluter Rechte, AcP 162 (1963), S. 203–236 Google Scholar öffnen
  109. Stoll, Hans; Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel, AcP 176 (1976), S. 145–196 Google Scholar öffnen
  110. Stürner, Rolf; Zur Gerechtigkeit richterlicher Schadenszuweisung, VersR 1984, S. 297–308 Google Scholar öffnen
  111. Taupitz, Jochen; Ökonomische Analyse und Haftungsrecht – Eine Zwischenbilanz, AcP 196 (1996), S. 114–167 Google Scholar öffnen
  112. Thiele, Wolfgang; Gesamtschuld und Gesamtschuldnerausgleich, JuS 1968, S. 149–157 Google Scholar öffnen
  113. Tiedemann, Klaus; Strafrechtliche Bemerkungen zu den Schutzgesetzen bei Verletzung des Bankgeheimnisses, ZIP 2004, S. 294–297 Google Scholar öffnen
  114. van Aaken, Anne Sophia-Marie; Vom Nutzen der ökonomischen Theorie des Rechts für die Rechtsvergleichung, JJZ 2000, S. 127–149 Google Scholar öffnen
  115. Wacke, Andreas; Zur Behauptungs- und Beweislast des Beklagten für den Einwand der Schenkung, ZZP 114 (2001), S. 77–96 Google Scholar öffnen
  116. Wagner, Gerhard; Das zweite Schadensrechtsänderungsgesetz, NJW 2002, S. 2049–2064 Google Scholar öffnen
  117. Wagner, Gerhard; Die Aufgaben des Haftungsrechts – eine Untersuchung am Beispiel der Umwelthaftungsrechts-Reform, JZ 1991, S. 175–183 Google Scholar öffnen
  118. Wagner, Gerhard; Ersatz immaterieller Schäden: Bestandsaufnahme und europäische Perspektiven, JZ 2004, S. 319–331 Google Scholar öffnen
  119. Wagner, Gerhard; Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe? AcP 206 (2006), S. 352 -476 Google Scholar öffnen
  120. Wagner, Gerhard; Schadensersatz in Todesfällen – Das neue Hinterbliebenengeld, NJW 2017, S. 2641–2646 Google Scholar öffnen
  121. Walter, Gerhard; Der Anwendungsbereich des Anscheinsbeweises, ZZP 90 (1977), S. 270–284 Google Scholar öffnen
  122. Weber, Reinhold; „Dispositionsfreiheit“ des Geschädigten und fiktive Reparaturkosten, VersR 1990, S. 934–946 Google Scholar öffnen
  123. Weimar, Robert; Der Einsatz der eigenen Arbeitskraft im Schadensersatzrecht, NJW 1989, S. 3246–3250 Google Scholar öffnen
  124. Weimar, Wilhelm; Wann haftet ein Schadenstifter für Schockschäden Dritter?, MDR 1970, S. 565–566 Google Scholar öffnen
  125. Weingart, Hans-Joachim; Verursachung von Vermögensschäden durch die Rechtsprechung, Aberkennung des Anspruchs auf Ersatz fiktiver Mangelbeseitigungskosten trotz § 250 BGB, NZBau 2018, S. 593–598 Google Scholar öffnen
  126. Wilhelm, Reinhard; Ersatz von Bearbeitungskosten im Schadensfalle, WM 1988, S. 281–288 Google Scholar öffnen
  127. Wilmowsky, Peter von; Pflichtverletzungen im Schuldverhältnis – Die Anspruchs- und Rechtsgrundlagen des neuen Schuldrechts –, Beilage zu Heft 1 der JuS 2002, S. 1–31 Google Scholar öffnen
  128. Zieglmeier, Christian; Die neuen „Spielregeln“ des § 280 I 2 BGB, JuS 2007, S. 701–705 Google Scholar öffnen
  129. Zimmermann, Reinhard; Schadensbemessung nach Billigkeit: die Entscheidungen des BGH zum Ladendiebstahl und zur fehlgeschlagenen Familienplanung, JZ 1981, S. 86–90 Google Scholar öffnen
  130. Brugger, Winfried; Gestalt und Begründung des Folgenbeseitigungsanspruchs, JuS 1999, S. 625–632 Google Scholar öffnen
  131. Hain, Karl-E.; Folgenbeseitigung und Folgenentschädigung, VerwA 2004, S. 498–514 Google Scholar öffnen
  132. Zuck, Rüdiger; Enteignungsmaßnahmen und Mitverschulden, MDR 1962, S. 258–262 Google Scholar öffnen
  133. Bartelt, Johann Christian; Beschränkung des Schadensersatzumfangs durch das Übermaßverbot? Eine Untersuchung der Vereinbarkeit des Grundsatzes der Totalreparation (§ 249 I BGB) mit dem verfassungsrechtlichen Übermaßverbot, Berlin 2004 Google Scholar öffnen
  134. Brieskorn, Konstanze; Vertragshaftung und responsabilité contractuelle: Ein Vergleich zwischen deutschem und französischem Recht mit Blick auf das Vertragsrecht in Europa, Tübingen 2010 Google Scholar öffnen
  135. Grenzebach, Philipp; Rechtsvereinheitlichung und Stellvertretung, Vereinheitlichungsvorschläge zum Recht der Stellvertretung vor dem Hintergrund von Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung unter Konzentration auf das Deutsche Recht und das Common Law, Hamburg 2008 Google Scholar öffnen
  136. Großerichter, Helge; Hypothetischer Geschehensverlauf und Schadensfeststellung, Eine rechtsvergleichende Untersuchung vor dem Hintergrund der perte d’une chance, München 2001 Google Scholar öffnen
  137. Jakob, Oliver; Ersatz fiktiver Kosten nach Allgemeinem Schadensrecht? Eine Untersuchung zu § 249 Satz 2 BGB, Berlin 1998 Google Scholar öffnen
  138. Kasche, Maria; Verlust von Heilungschancen, Eine rechtsvergleichende Untersuchung, Frankfurt am Main 1999 Google Scholar öffnen
  139. Lüer, Hans-Jochem; Die Begrenzung der Haftung bei fahrlässig begangenen unerlaubten Handlungen, Eine rechtsvergleichende Studie zum deutschen, englischen und amerikanischen Zivilrecht, Karlsruhe 1969 Google Scholar öffnen
  140. Mayer, Thomas; Hypothetische Ursachenzusammenhänge und Schadenshaftung im französischen Recht, Ein Vergleich mit Rechtsprechung und Lehre zum Problem der überholenden Kausalität in Deutschland, Würzburg 1971 Google Scholar öffnen
  141. Möller, Reinhard; Das Präventionsprinzip des Schadensrechts, Berlin 2006 Google Scholar öffnen
  142. Müller, Tobias; Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern, Ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen
  143. Sailer, Kathrin; Prävention im Haftungsrecht, Frankfurt am Main 2005 Google Scholar öffnen
  144. Schnell, Michael; Die nachträgliche Unmöglichkeit der Naturalrestitution im allgemeinen Schadensrecht, Berlin 2006 Google Scholar öffnen
  145. Studhalter, Bernhard; Die Berufung des präsumtiven Haftpflichtigen auf hypothetische Kausalverläufe, Hypothetische Kausalität und rechtmässiges Alternativverhalten, Zürich 1995 Google Scholar öffnen
  146. Ahrens, Hans-Jürgen; Die prozessuale Feststellung des Schadens, in: Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht, Festschrift für Egon Lorenz zum 80. Geburtstag, Karlsruhe 2014 Google Scholar öffnen
  147. Bydlinsky, Franz; Haftungsgrund und Zufall als alternativ mögliche Schadensursachen, in: Aktuelle Probleme des Unternehmensrechts, Festschrift Gerhard Frotz zum 65. Geburtstag, Wien 1993 Google Scholar öffnen
  148. Caemmerer, Ernst von; Wandlungen des Deliktsrechts, in: Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben, Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages, 1860–1960, Band II, Karlsruhe 1960 Google Scholar öffnen
  149. Canaris, Claus-Wilhelm; Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983 Google Scholar öffnen
  150. Huber, Ulrich; Verschulden, Gefährdung und Adäquanz, in: Rechtswissenschaft und Gesetzgebung, Festschrift für Eduard Wahl zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1973 Google Scholar öffnen
  151. Huber, Ulrich; Abstrakte Schadensberechnung des Käufers, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009 Google Scholar öffnen
  152. Larenz, Karl; Rechtswidrigkeit und Handlungsbegriff im Zivilrecht, in: Vom Deutschen zum Europäischen Recht, Festschrift für Hans Dölle, Band I, Deutsches Privat- und Zivilprozessrecht, Rechtsvergleichung, Tübingen 1996 Google Scholar öffnen
  153. Schack, Heimo; Schadensersatz nach Veräußerung beschädigter Sachen. Zum Verhältnis von Naturalrestitution und Geldersatz, in: Festschrift für Hans Stoll zum 75. Geburtstag, Tübingen 2001 Google Scholar öffnen
  154. Wagner, Gerhard; Präventionsschadensersatz im Kontinental-Europäischen Privatrecht, in: Festschrift für Helmut Koziol zum 70. Geburtstag, Wien 2010 Google Scholar öffnen
  155. Weitnauer, Hermann; Zur Lehre vom adäquaten Kausalzusammenhang, Versuch einer Ehrenrettung, in: Revolution der Technik, Evolution des Rechts, Festschrift für Karl Oftinger zum 60. Geburtstag, Zürich 1969 Google Scholar öffnen
  156. Dörner, Heinrich; Dynamische Relativität, Der Übergang vertraglicher Rechte und Pflichten, München 1985 Google Scholar öffnen
  157. Gottwald, Peter; Schadenszurechnung und Schadensschätzung, München 1979 Google Scholar öffnen
  158. Huber, Christian; Fragen der Schadensberechnung, 2. Auflage, Wien 1995 Google Scholar öffnen
  159. Katzenmeier, Christian; Arzthaftung, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen
  160. Keuk, Brigitte; Vermögensschaden und Interesse, Bonn 1972 Google Scholar öffnen
  161. Magnus, Ulrich; Schaden und Ersatz, Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Ersatzfähigkeit von Einbußen, Tübingen 1987 Google Scholar öffnen
  162. Mäsch, Gerald; Chance und Schaden, Tübingen 2004 Google Scholar öffnen
  163. Medicus, Dieter; Id quod interest, Studien zum römischen Recht des Schadensersatzes, Köln 1962 Google Scholar öffnen
  164. Rother, Werner; Haftungsbeschränkung im Schadensrecht, München 1965 Google Scholar öffnen
  165. Roussos, Kleanthis; Schaden und Folgeschaden, Die systematischen und die Wertungsgrundlagen der Schadenszurechnung, Köln 1992 Google Scholar öffnen
  166. Schiemann, Gottfried; Argumente und Prinzipien bei der Fortbildung des Schadensrechts – dargestellt an der Rechtsprechung des BGH –, München 1981 Google Scholar öffnen
  167. Thüsing, Gregor; Wertende Schadensberechnung, München 2001 Google Scholar öffnen
  168. Weber, Helmut; Der Kausalitätsbeweis im Zivilprozeß, Tübingen 1997 Google Scholar öffnen
  169. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, CISG, Band 1: §§ 1–610, 3. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  170. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: §§ 1–480, 4. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
  171. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3: §§ 705–1017, PartGG, ProdHaftG, ErbbauRG, WEG, 4. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
  172. Burmann, Michael / Heß, Rainer / Hühnermann, Katrin / Jahnke, Jürgen; Straßenverkehrsrecht Kommentar, 27. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen
  173. Erman; Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band I, 16. Auflage, Köln 2020 Google Scholar öffnen
  174. Erman; Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band II, 16. Auflage, Köln 2020 Google Scholar öffnen
  175. Grüneberg, Beck’sche Kurzkommentare; Bürgerliches Gesetzbuch, 81. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen
  176. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph; beck-online.Grosskommentar, BGB, Stand: 01.03.2022 für §§ 249–253, 01.08.2022 für § 651a, 01.09.2022 für § 254 und 01.10.2022 für § 309 Nr. 12 BGB Google Scholar öffnen
  177. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph; beck-online.Grosskommentar, StVG, Stand: 01.01.2022 Google Scholar öffnen
  178. Hau, Wolfgang / Poseck, Roman; Beck'scher Online-Kommentar zum BGB, 61. Edition, München 2022 Google Scholar öffnen
  179. Herberger, Maximilian / Martinek, Michael / Rüßmann, Helmut / Weth, Stephan; Juris Praxiskommentar BGB, Band 2.1, Schuldrecht, Teil 1: §§ 241 bis 432, 6. Auflage, Saarbrücken 2012 Google Scholar öffnen
  180. Herberger, Maximilian / Martinek, Michael / Rüßmann, Helmut / Weth, Stephan; Juris Praxiskommentar BGB, Band 2.3, Schuldrecht, Teil 3: §§ 631 bis 853, 6. Auflage, Saarbrücken 2012 Google Scholar öffnen
  181. Jauernig; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Rom-I-VO, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EG-UnthVO/HUntProt und EuErbVO, 18. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  182. Kniffka, Rolf; Bauvertragsrecht, Kommentar zu §§ 631–650v BGB unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des BGH, 3. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  183. Musielak, Hans-Joachim / Voit, Wolfgang; Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 18. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  184. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil I, §§ 241–310, 9. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen
  185. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Band 3, Schuldrecht Allgemeiner Teil II, §§ 311–432, 9. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen
  186. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Band 7, Schuldrecht Besonderer Teil IV, §§ 705–853, 8. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  187. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen; Band 1, §§ 1–354, 6. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  188. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen; Band 2, §§ 355–945b, 6. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  189. Nomos Kommentar; Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 11. Auflage, Baden-Baden 2022 Google Scholar öffnen
  190. Nomos Kommentar; BGB Schuldrecht, Band 2/1: §§ 241–487, 4. Auflage, Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen
  191. Nomos Kommentar; BGB Schuldrecht, Band 2/3: §§ 662–853, 4. Auflage, Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen
  192. Nomos Kommentar; Zivilprozessordnung, Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 9. Auflage, Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen
  193. Prütting, Hanns / Wegen, Gerhard / Weinreich, Gerd; BGB Kommentar, 16. Auflage, Hürth 2021 Google Scholar öffnen
  194. Schmoeckel, Mathias / Rückert, Joachim / Zimmermann, Reinhard; Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band II, Schuldrecht: Allgemeiner Teil, §§ 241–432, 1. Teilband: vor 241–304, Tübingen 2007 Google Scholar öffnen
  195. Soergel; Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2, Schuldrecht I (§§ 241–432), 12. Auflage, Stuttgart 1990 Google Scholar öffnen
  196. Soergel; Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3/2, Schuldrecht 1/2 (§§ 243–304), 13. Auflage, Stuttgart 2014 Google Scholar öffnen
  197. Soergel; Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 12, Schuldrecht 10, §§ 823–853, ProdHG, UmweltHG, 13. Auflage, Stuttgart 2005 Google Scholar öffnen
  198. Staudinger, Julius von; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 249–254 (Schadensersatzrecht), Neubearbeitung 2021, Berlin Google Scholar öffnen
  199. Staudinger, Julius von; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 255–304 (Leistungsstörungsrecht 1), Neubearbeitung 2019, Berlin Google Scholar öffnen
  200. Staudinger, Julius von; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 328–345 (Vertrag zugunsten Dritter, Draufgabe, Vertragsstrafe), Neubearbeitung 2020, Berlin Google Scholar öffnen
  201. Staudinger, Julius von; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 830–838 (Haftung mehrerer Schädiger, Tierhalter-, Gebäudehaftung), Neubearbeitung 2018, Berlin Google Scholar öffnen
  202. Thomas, Heinz/ Putzo, Hans; Zivilprozessordnung: ZPO, 42. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  203. Vorwerk, Volkert / Wolf, Christian; Beck'scher Online-Kommentar zur ZPO, 43. Edition, München 2022 Google Scholar öffnen
  204. Zöller; Kommentar zur Zivilprozessordnung, 34. Auflage, Köln 2022 Google Scholar öffnen
  205. Dürig, Theodor / Herzog, Roman / Scholz, Rupert; Grundgesetz Kommentar, Band I, Art. 1–5, 95. EL, München, Juli 2021 Google Scholar öffnen
  206. Dürig, Theodor / Herzog, Roman / Scholz, Rupert; Grundgesetz Kommentar, Band II, Art. 6–16a, 95. EL, München, Juli 2021 Google Scholar öffnen
  207. Münch, Ingo von / Kunig, Philip; Grundgesetz Kommentar, Band 1: Präambel, Art. 1–69 GG, 7. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  208. Sachs, Michael; Grundgesetz Kommentar, 9. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  209. Heker, Harald / Riesenhuber, Karl; Recht und Praxis der GEMA, Handbuch und Kommentar, 3. Auflage, Berlin 2018 Google Scholar öffnen
  210. Kur, Annnette / Bomhard, Verena von / Albrecht, Friedrich; Beck'scher Online-Kommentar zum Markenrecht, 28. Edition, München 2022 Google Scholar öffnen
  211. Brand, Oliver; Schadensersatzrecht, 3. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  212. Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich; Allgemeines Schuldrecht, 45. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  213. Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich; Besonderes Schuldrecht, 45. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  214. Dauner-Lieb, Barbara / Konzen, Horst / Schmidt, Karsten; Das neue Schuldrecht in der Praxis, Köln 2003 Google Scholar öffnen
  215. Deutsch, Erwin; Allgemeines Haftungsrecht, 2. Auflage, Köln 1996 Google Scholar öffnen
  216. Deutsch, Erwin / Ahrens, Hans-Jürgen; Deliktsrecht, 6. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  217. Esser, Josef; Schuldrecht, Band I, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Karlsruhe 1968 Google Scholar öffnen
  218. Esser, Josef / Schmidt, Eike; Schuldrecht, Band I, Allgemeiner Teil, Teilband 2, 8. Auflage, Heidelberg 2000 Google Scholar öffnen
  219. Enneccerus, Ludwig / Lehmann, Heinrich; Schuldrecht, 15. Bearbeitung, Tübingen 1958 Google Scholar öffnen
  220. Fikentscher, Wolfgang / Heinemann, Andreas; Schuldrecht, 11. Auflage, Berlin 2017 Google Scholar öffnen
  221. Förster, Christian; Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen
  222. Fuchs, Maximilian / Pauker, Werner / Baumgärtner, Alex; Delikts- und Schadensersatzrecht, 9. Auflage, Berlin 2017 Google Scholar öffnen
  223. Grigoleit, Hans Christoph / Riehm, Thomas; Schuldrecht IV, Deliktsrecht und Schadensrecht, 3. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen
  224. Heck, Philipp; Grundriß des Schuldrechts, Meisenheim/Glan 1958 Google Scholar öffnen
  225. Hirsch, Christoph; Schuldrecht Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen
  226. Jaeger, Lothar / Luckey, Jan; Schmerzensgeld, 10. Auflage, Köln 2020 Google Scholar öffnen
  227. Jakobs, Horst Heinrich / Schubert, Werner; Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, Recht der Schuldverhältnisse I, §§ 241 bis 432, Berlin 1978 Google Scholar öffnen
  228. Kaser, Max; Das römische Privatrecht, Erster Abschnitt, Das altrömische, das vorklassische und klassische Recht, 2. Auflage, München 1971 Google Scholar öffnen
  229. Kaser, Max / Knütel, Rolf / Lohsse, Sebastian; Römisches Privatrecht, 22. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  230. Kohler, Josef; Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band Vermögensrecht, Erster Teil: Schuldrecht, Berlin 1906 Google Scholar öffnen
  231. Lange, Herrmann / Schiemann, Gottfried; Handbuch des Schuldrechts, Band 1, Schadensersatz, 3. Auflage, Tübingen 2003 Google Scholar öffnen
  232. Larenz, Karl; Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, 14. Auflage, München 1987 Google Scholar öffnen
  233. Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm; Lehrbuch des Schuldrechts, Band II/2, 13. Auflage, München 1994 Google Scholar öffnen
  234. Looschelders, Dirk; Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 19. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  235. Looschelders, Dirk; Schuldrecht, Besonderer Teil, 16. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  236. Medicus, Dieter / Lorenz, Stephan; Schuldrecht I, Allgemeiner Teil, 19. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  237. Medicus, Dieter / Lorenz, Stephan; Schuldrecht I, Allgemeiner Teil, 22. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  238. Medicus, Dieters / Lorenz, Stephan; Schuldrecht II, Besonderer Teil, 18. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  239. Musielak, Hans-Joachim / Hau, Wolfgang; Grundkurs BGB, 17. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  240. Oechsler, Jürgen; Vertragliche Schuldverhältnisse, 2. Auflage, Tübingen 2017 Google Scholar öffnen
  241. Pardey, Frank; Berechnung von Personenschäden, 4. Auflage, Heidelberg 2010 Google Scholar öffnen
  242. Ranieri, Filippo; Europäisches Obligationenrecht, Ein Handbuch mit Texten und Materialien, 3. Auflage, Wien 2009 Google Scholar öffnen
  243. Schäfer, Hans-Bernd / Ott, Claus; Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Auflage, Berlin 2020 Google Scholar öffnen
  244. Schellhammer, Kurt; Schuldrecht nach Anspruchsgrundlagen samt BGB Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Heidelberg 2021 Google Scholar öffnen
  245. Schmidt, Rolf; Schuldrecht Allgemeiner Teil, 13. Auflage, Grasberg bei Bremen 2019 Google Scholar öffnen
  246. Schwarze, Roland; Das Recht der Leistungsstörungen, 3. Auflage, Berlin 2022 Google Scholar öffnen
  247. Seidl, Erwin; Römisches Privatrecht, Köln 1963 Google Scholar öffnen
  248. Traeger, Ludwig; Der Kausalbegriff im Straf- und Zivilrecht, Zugleich ein Beitrag zur Auslegung des BGB, Marburg 1904 Google Scholar öffnen
  249. Voigt, Moritz; Die XII Tafeln, Geschichte und System des Civil- und Criminal-rechtes, wie -prozesses der XII Tafeln nebst deren Fragmenten, Zweiter Band: Das Civil- und Criminalrecht der XII Tafeln, Leipzig 1883 Google Scholar öffnen
  250. Wagner, Gerhard; Deliktsrecht, 14. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  251. Westermann, Peter / Bydlinski, Peter / Arnold, Stefan; BGB – Schuldrecht Allgemeiner Teil, 9. Auflage, Heidelberg 2020 Google Scholar öffnen
  252. Zimmermann, Reinhard; The Law of Obligations, Roman Foundations of the Civilian Tradition, 2. Auflage, New York 1996 Google Scholar öffnen
  253. Büchner, Lutz Michael / Reinert, Hans Jochen; Einführung in das System der Staatshaftung, Heidelberg 1988 Google Scholar öffnen
  254. Detterbeck, Steffen; Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  255. Ipsen, Jörn; Allgemeines Verwaltungsrecht, 10. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  256. Ipsen, Jörn; Staatsrecht II, Grundrechte, 24. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  257. Kloepfer, Michael; Verfassungsrecht, Band II, Grundrechte, München 2010 Google Scholar öffnen
  258. Maurer, Hartmut / Waldhoff, Christian; Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  259. Ossenbühl, Fritz / Cornils, Matthias; Staatshaftungsrecht, 6. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  260. Dütz, Wilhelm / Thüsing, Gregor; Arbeitsrecht, 26. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  261. Junker, Abbo; Grundkurs Arbeitsrecht, 20. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  262. Krause, Rüdiger; Arbeitsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen
  263. Rheinstein, Max; Einführung in die Rechtsvergleichung, 2. Auflage, München 1987 Google Scholar öffnen
  264. Sacco, Rodolfo / Rossi, Piercarlo; Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Auflage, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen
  265. Zweigert, Konrad / Kötz, Hein; Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Auflage, Tübingen 1996 Google Scholar öffnen
  266. Zweigert, Konrad / Puttfarken, Hans-Jürgen (Hrsg.); Rechtsvergleichung, Darmstadt 1978 Google Scholar öffnen
  267. Bar, Carl Ludwig von; Die Lehre vom Causalzusammenhange im Rechte, besonders im Strafrechte, Leipzig 1871 Google Scholar öffnen
  268. Ehmann, Horst; Die Gesamtschuld, Versuch einer begrifflichen Erfassung in drei Typen, Berlin 1972 Google Scholar öffnen
  269. Fischer, Hans Albrecht; Der Schaden nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Jena 1903 Google Scholar öffnen
  270. Grunsky, Wolfgang; Aktuelle Probleme zum Begriff des Vermögensschadens, Bad Homburg vor der Höhe 1968 Google Scholar öffnen
  271. Jansen, Nils; Die Struktur des Haftungsrechts: Geschichte Theorie und Dogmatik außervertraglicher Ansprüche auf Schadensersatz, Tübingen 2003 Google Scholar öffnen
  272. Kries, Johannes von; Über den Begriff der objectiven Möglichkeit und einige Anwendungen desselben, Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, Leipzig 1888 Google Scholar öffnen
  273. Mommsen, Friedrich; Beiträge zum Obligationenrecht II, Zur Lehre von dem Interesse, Braunschweig 1855 Google Scholar öffnen
  274. Rabel, Ernst; Das Recht des Warenkaufs, 1. Band, Berlin und Leipzig 1936 Google Scholar öffnen
  275. Stoll, Hans; Haftungsfolgen im bürgerlichen Recht, Freiburger Rechts- und Staatswissenschaftliche Abhandlungen Band 58, Heidelberg 1993 Google Scholar öffnen
  276. Weidner, Ulrich; Die Mitverursachung als Entlastung des Haftpflichtigen, Karlsruhe 1970 Google Scholar öffnen
  277. Wiese, Günther; Der Ersatz des immateriellen Schadens, Tübingen 1964 Google Scholar öffnen
  278. Creifelds, Carl; Rechtswörterbuch, 23. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
  279. Doucet, Michel / Fleck, Klaus E. W.; Fachwörterbuch Recht und Wirtschaft – Dictionnaire juridique et économique, Deutsch – Französisch, 8. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  280. Köbler, Gerhard / Pohl, Heidrun; Deutsch-Deutsches Rechtswörterbuch, München 1991 Google Scholar öffnen
  281. Weber kompakt, Rechtswörterbuch, 6. Edition, München 2022 Google Scholar öffnen
  282. Baur, Fritz; Bericht über BGHZ 32, 280 = NJW 1960, 638, in: JZ 1961, S. 159 Google Scholar öffnen
  283. Deutsch, Erwin; Anmerkung zu BGH Urt. v. 06.11.1979 – VI ZR 254/77, in: JZ 1980, S. 102–103 Google Scholar öffnen
  284. Deutsch, Erwin; Anmerkung zu BGH Urt. v. 02.07.1991 – VI ZR 6/91 = NJW 1991, 2586, in: JZ 1992, S. 307–308 Google Scholar öffnen
  285. Eggert, Christoph; Anmerkung zu LG Augsburg, Urt. v. 14.11.2018 – 021 O 4310/16 = DAR 2019, 45, in: DAR 2019, S. 46–47 Google Scholar öffnen
  286. Giesen, Dieter; Anmerkung zu BGH Urt. v. 07.04.1992 – VI ZR 192/91 = VersR 1992, 960 = NJW 1992, 2351, in: JZ 1993, S. 315–319 Google Scholar öffnen
  287. Gottwald, Peter; Anmerkung zu BGH Urt. v. 17.01.1985 – VII ZR 63/84, in: JZ 1985, S. 575–576 Google Scholar öffnen
  288. Greger, Reinhard; Anmerkung zu LG Darmstadt, Urt. v. 24.10.2018 – 23 O 356/17 = DAR 2019, 47, in: DAR 2019, S. 50 Google Scholar öffnen
  289. Huber, Ulrich; Normzwecktheorie und Adäquanztheorie, Zugleich eine Besprechung des Urteils des BGH v. 07.06.1968 = JZ 1969, S.702 – 704, in: JZ 1969, S. 677–683 Google Scholar öffnen
  290. Lange, Hermann; Umfang der Schadensersatzpflicht bei einem Verkehrsunfall; Methoden der Schadensbegrenzung – BGHZ 58, 162; Anmerkung zu BGH Urt. v. 16.02.1972 – VI ZR 128/70 = JuS 1972, 473 = NJW 1972, 904, in: JuS 1973, S. 280–284 Google Scholar öffnen
  291. Lieb, Manfred; „Wegfall der Arbeitskraft“ und normativer Schadensbegriff; Anmerkung zu BGH Urt. v. 05.05.1970 – VI ZR 212/68 = BGHZ 54, 45 und BAG Urt. v. 24.04.1970 – 3 AZR 324/69 = JZ 1971, 380, in: JZ 1971, S. 358–362 Google Scholar öffnen
  292. Loewenheim, Ulrich; Anmerkung zu BGH Urt. v. 10.03.1972 – I ZR 160/70, in: JZ 1973, S. 792–794 Google Scholar öffnen
  293. Löwe, Walter; Gebrauchsmöglichkeit einer Sache als selbständiger Vermögenswert?, Anmerkung zu BGH Urt. v. 30.09.1963 – III ZR 137/62 = NJW 1964, 542, in: NJW 1964, S. 701–705 Google Scholar öffnen
  294. Looschelders, Dirk; Anmerkung zu BGH Urt. v. 22.02.2018 – VII ZR 46/17 = NJW 2018, 1463, in: JA 2018, S. 627–630 Google Scholar öffnen
  295. Peters, Frank; Anmerkung zu BGH Urt. v. 22.02.2018 – VII ZR 46/17 = NJW 2018, 1463, in: JR 2019, S. 340–342 Google Scholar öffnen
  296. Picker, Ulrike; Anmerkung zu BGH Urt. v. 22.02.2018 – VII ZR 46/17 = NJW 2018, 1463, in: JZ 2018, S. 676–680 Google Scholar öffnen
  297. Pletter, Andrej; Anmerkung zu LG Darmstadt, Urt. v. 05.09.2018 – 23 O 386/17 = NZV 2019, 91, in: NZV 2019, S. 93. Google Scholar öffnen
  298. Prölls, Jürgen; Anmerkung zu BGH Urt. v. 27.06.1961 – VI ZR 205/60 = NJW 1961, 1966 = DAR 1961, 307 = MDR 1961, 1009, in: JuS 1966, S. 400–403 Google Scholar öffnen
  299. Roth, Herbert; Das „selbst gesetzte Risiko“ als Argument im Schadensrecht – BGHZ 115, 84; Anmerkung zu BGH Urt. v. 02.07.1991 – VI ZR 6/91 = NJW 1991, 2586, in: JuS 1993, S. 716–719 Google Scholar öffnen
  300. Schenke, Wolf-Rüdiger; Folgenbeseitigungsanspruch und mitwirkendes Verschulden – NJW 1989, 2484; Anmerkung zu BVerwG Urt. v. 14.4.1989 – 4 C 34.88 in : JuS 1990, S. 370–377 Google Scholar öffnen
  301. Stadler, Astrid / Bensching, Claudia; Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urt. v. 30.03.2000 = JZ 2000, 789, in: JZ 2000, S. 790–793 Google Scholar öffnen
  302. Schwenker, Christian; Die Änderung der Rechtsprechung zur Berechnung des Schadensersatzes bei nicht beseitigten Mängeln eines Bauwerks, Zugleich eine Besprechung des BGH, Urt. v. 22.02.2018 – VII ZR 46/17, MRD 2018, 465, in: MDR 2018 S. 640–646 Google Scholar öffnen
  303. Weyer, Friedhelm; Anmerkung zu LG Tübingen, Urt. v. 29.11.1967 = NJW 1968, 1187, in: NJW 1969, S. 558–559 Google Scholar öffnen
  304. Baumgärtel, Gottfried / Laumen, Hans-Willi / Prütting, Hanns; Handbuch der Beweislast, Band 2, §§ 1–811 BGB, 4. Auflage, Köln 2019 Google Scholar öffnen
  305. Baumgärtel, Gottfried / Laumen, Hans-Willi / Prütting, Hanns; Handbuch der Beweislast, Band 3, §§ 812–2385 BGB, 4. Auflage, Köln 2019 Google Scholar öffnen
  306. Caemmerer, Ernst von; Das Problem der überholenden Kausalität im Schadensersatzrecht, Vortrag gehalten vor der Juristischen Studiengesellschaft in Karlsruhe am 15. März 1962, Karlsruhe 1962 Google Scholar öffnen
  307. Grüneberg, Christian; Haftungsquoten bei Verkehrsunfällen, 16. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  308. König, Detlef; Voraussehbarkeit des Schadens als Grenze vertraglicher Haftung (Zu Art. 82, 86, 87 EKG) in: Das Haager Einheitliche Kaufgesetz und das Deutsche Schuldrecht, Kolloquium zum 65. Geburtstag von Ernst von Caemmerer, S. 75–130 Karlsruhe 1973 Google Scholar öffnen
  309. Rümelin, M; Der Zufall im Recht, Akademische Antrittsrede, Freiburg i.B. und Leipzig 1896 Google Scholar öffnen
  310. Wagner, Gerhard; Schadensersatz – Zwecke, Inhalte, Grenzen, Vortrag beim Karlsruher Forum 2006, Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR), Band 35, herausgegeben von Egon Lorenz Google Scholar öffnen
  311. Aberkane, Hassen; Du dommage causé par une personne indéterminée dans un groupe déterminé de personnes, RTD civ. 1958, S. 516–554 Google Scholar öffnen
  312. Allix, Dominique; Réflexions sur la mise en demeure, JCP 1977, I 2844 Google Scholar öffnen
  313. Amouroux, Henri-Vincent; Évaluation et indemnisation des dommages causés aux véhicules automobiles, Gaz. Pal. 1989, doctr., S. 95–101 Google Scholar öffnen
  314. Amrani-Mekki, Soraya; Liberté, simplicité, efficacité, la nouvelle devise de la prescription? À propos de la loi du 17 juin 2008, JCP 2008, I 160 Google Scholar öffnen
  315. Ancel, Pascal; Faut-il „faire avec“? RDC 2007, S. 538 ff. Google Scholar öffnen
  316. Bancal, Jean; L’indemnisation du préjudice d’enfants mineurs dont le père a été victime d’un accident mortel, JCP 1964, I 1821 Google Scholar öffnen
  317. Benoît, Francis-Paul; Essai sur les conditions de la responsabilité en droit public et privé (problèmes de causalité et d’imputabilité), JCP 1957, I 1351 Google Scholar öffnen
  318. Berg, Oliver; L’influence du droit allemand sur la responsabilité civile française, RTD civ. 2006, S. 53–62 Google Scholar öffnen
  319. Bibal, Frédéric; La réparation en valeur, Gaz. Pal. 2016, S. 1262 Google Scholar öffnen
  320. Boccara, Bruno; La réforme de la clause pénale : conditions et limites de l’intervention judiciaire, JCP 1975, I 2742 Google Scholar öffnen
  321. Boré, Jacques; Les arrêts de la Chambre mixte du 20 décembre 1968 en matière de transport bénévole, JCP 1969, I 2221 Google Scholar öffnen
  322. Boré, Jacques; La causalité partielle en noir et blanc ou les deux visages de l’obligation « in solidum », JCP 1971, I 2369 Google Scholar öffnen
  323. Boulan, Fernand; Le double visage de l’action civile exercée devant la juridiction répressive, JCP 1973 I 2563 Google Scholar öffnen
  324. Brière de l’Isle, Georges; La faute inexcusable (Bilan et perspectives), Dalloz 1970, chr., S. 73 ff. Google Scholar öffnen
  325. Burst, Jean-Jacques; La réforme du droit des incapables majeurs et ses conséquences sur le droit de la responsabilité civile extracontractuelle, JCP 1970, I 2307 Google Scholar öffnen
  326. Camproux-Duffrène, Marie-Pierre; La prise en charge par le vendeur de la réhabilitation d’un terrain pollué sur le fondement de l’article L. 514–20 du Code de l’environnement, JCP 2006, I 156 Google Scholar öffnen
  327. Chabas, François; Fait ou faute de la victime?, Dalloz 1973, chr., S. 207 ff. Google Scholar öffnen
  328. Cosnard, Henri-Daniel; De l’information juridique documentaire à la création du droit, Rev. jur. Ouest 1985, S. 136 ff. Google Scholar öffnen
  329. Descamps, Olivier; L’esprit de l’article 1382 du Code civil ou de la consécration du principe général de responsabilité pour faute personnelle, Droits 2005, S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  330. Denis, Jean-Bernard; L’action civile de la victime en situation illicite, Dalloz 1976, chr., S. 243 ff. Google Scholar öffnen
  331. Descorps Declère, Frédéric; La cohérence de la jurisprudence de la Cour de cassation sur la perte de chance consécutive à une faute du médecin, Dalloz 2005, chr., S. 742 ff. Google Scholar öffnen
  332. Durry, Georges; Responsabilité civile, RTD civ. 1970, S. 571 ff., 1971, S. 635 ff. und 1974, S. 151 ff. Google Scholar öffnen
  333. Esmein, Paul; Trois problèmes de responsabilité civile Causalité. Concours de responsabilités. Conventions d’irresponsabilité, RTD civ. 1934, S. 317 ff. Google Scholar öffnen
  334. Esmein, Paul; La faute et sa place dans la responsabilité civile, RTD civ. 1949, S. 481 ff. Google Scholar öffnen
  335. Esmein, Paul; La commercialisation du dommage moral., Dalloz 1954, chr., S. 113 ff. Google Scholar öffnen
  336. Genicon, Thomas; Contre l’introduction du „coût manifestement déraisonnable“ comme exception à l’exécution forcée en nature, Dr. et patr. n°240, octobre 2014, S. 63 ff. Google Scholar öffnen
  337. Ghestin, Jacques; Nouvelles propositions pour un renouvellement de la distinction des parties et des tiers, RTD civ. 1994, S. 777 ff. Google Scholar öffnen
  338. Hauksson-Tresch, Nathalie; La détermination par le juge du mode de réparation, LPA 29 mai 1998, n°64 Google Scholar öffnen
  339. Henriot, Jacques; „Note sur la date et le sens de l’apparition du mot responsable“, Arch. phil. Droit 1977, S. 59 ff. Google Scholar öffnen
  340. Henry, Guillaume; Les nouvelles méthodes d’évaluation du préjudice en matière de contrefaçon : entre régime compensatoire et peine privée, CCE 2009, S. 10 ff. Google Scholar öffnen
  341. Ivainer, Théodore; Le pouvoir souverain du juge dans l’appréciation des indemnités réparatrices, Dalloz 1972, chr., S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  342. Josserand, Louis; La personne humaine dans le commerce juridique, D.H. 1932, Chron., S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  343. Jourdain, Patrice; La réparation des dommages immobiliers et l’enrichissement de la victime, RDI 1995, S. 51 ff. Google Scholar öffnen
  344. Jourdain, Patrice; Responsabilité civile, RTD civ. 1997, S. 662 ff. Google Scholar öffnen
  345. Krafft, Olivier; Clauses Pénales, A quel niveau les réduire ou les augmenter?, Gaz. Pal. 1994, doctr., S. 386 f. Google Scholar öffnen
  346. Laithier, Yves-Marie; Le prononcé de l’exécution forcée en nature ne dépend pas de la gravité du manquement du débiteur, RDC 2014, S. 22 f. Google Scholar öffnen
  347. Lapoyade Deschamps, Christian; La réparation du préjudice économique pur en droit français, RIDC 1998, S. 367 ff. Google Scholar öffnen
  348. Lapoyade Deschamps, Christian; Quelle(s) réparation(s)? in : La responsabilité civile à l’aube du XXIe siècle, bilan prospectif, RCA 2001, n°6 bis, Hors-série, S. 62 ff. Google Scholar öffnen
  349. Larher-Loyer; La jurisprudence d’appel, JCP 1989, I 3407 Google Scholar öffnen
  350. Le Roy, Max; La réparation des dommages en cas de lésions corporelles : préjudice d’agrément et préjudice économique, Dalloz 1979, chr., S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  351. Le Tourneau, Philippe; La spécificité et la subsidiarité de l’exception d’indignité, Dalloz 1994, chr., S. 298 ff. Google Scholar öffnen
  352. Leturmy, Laurence; La responsabilité délictuelle du contractant, RTD civ. 1998, S. 839 ff. Google Scholar öffnen
  353. Mainguy, Daniel; L’exécution forcée, Du „coût manifestement déraisonnable“ à la reconnaissance d’un „droit d’option“, Dr. et patr. n°240, octobre 2014, S. 60 ff. Google Scholar öffnen
  354. Malaurie, Philippe; La révision judiciaire de la clause pénale, Defrénois 1976, art. 31075, S. 533 ff. Google Scholar öffnen
  355. Marty, Gabriel; La relation de cause à effet comme condition de la responsabilité civile (Étude comparative des conceptions allemande, anglaise et française), RTD civ. 1939, S. 685 ff. Google Scholar öffnen
  356. Mazeaud, Léon; Obligation in solidum et solidarité entre codébiteurs délictuels, Rev. crit. de législation et de jurisprudence 1930, S. 141 ff. Google Scholar öffnen
  357. Mazeaud, Henri; Essai de classification des obligations, RTD civ. 1936, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  358. Mekki, Mustapha; Réflexions sur le risque de la preuve en droit des contrats (1re partie), RDC 2008, S. 681 ff. Google Scholar öffnen
  359. Mekki, Mustapha; La gestion contractuelle du risque de la preuve (2e partie), RDC 2009, S. 453 ff. Google Scholar öffnen
  360. Mekki, Mustapha; Les remèdes à l’inexécution dans le projet d’ordonnance portant réforme du droit des obligations, Gaz. Pal. 2015, S. 1338 ff. Google Scholar öffnen
  361. Memeteau, Gérard; La réparation du préjudice d’affection ou : La pierre philosophale, Gaz. Pal. 1978, doctr., S. 400 ff. Google Scholar öffnen
  362. Meurisse, R.; Le déclin de l’obligation in solidum, Dalloz 1962, chr., S. 243 ff. Google Scholar öffnen
  363. Motulsky, Henri; Die Zurechenbarkeit des Kausalzusammenhanges im französischen Schadensrecht, RabelsZ 25 (1960), S. 242 ff. Google Scholar öffnen
  364. Muir-Watt, Horatia; La modération des dommages en droit anglo-américain, LPA 20 novembre 2002, n°232, S. 45 ff. Google Scholar öffnen
  365. Neyret, Laurent; La réparation des atteintes à l’environnement par le juge judiciaire, Dalloz 2008, S. 170 ff. Google Scholar öffnen
  366. Nguyen Thanh Nha, Jacqueline; L’influence des prédispositions de la victime sur l’obligation à réparation du défendeur à l’action en responsabilité, RTD civ. 1976, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  367. Pasqualini, François; La révision des clauses pénales, Defrénois 1995, art. 36106, S. 769 ff. Google Scholar öffnen
  368. Planiol, Marcel; Études sur la responsabilité civile, Du Fondement de la responsabilité, Rev. crit. de législation et de jurisprudence 1905, S. 277 ff. Google Scholar öffnen
  369. Postacioglu, Ilhan E.; Faits simultanés et le problème de la responsabilité collective, RTD civ. 1954, S. 438 ff. Google Scholar öffnen
  370. Prévost, Jean-Baptiste; De l’équivalence de la réparation, Gaz. Pal. 2016, S. 1278 ff. Google Scholar öffnen
  371. Puill, Bernard; Gravité ou causalité de la faute de la victime en responsabilité civile, Dalloz 1984, chr., S. 58 ff. Google Scholar öffnen
  372. Puybusque, Nayral de / Melennec; Suicide, Traumatisme et Prédispositions, Gaz. Pal. 1975, 2, doctr., S. 722 f. Google Scholar öffnen
  373. Rebeyrol, Vincent; Où en est la réparation du préjudice écologique?, Dalloz 2010, S. 1804 ff. Google Scholar öffnen
  374. Rémy, Philippe; La « responsabilité contractuelle » : histoire d’un faux concept, RTD civ. 1997, S. 323 ff. Google Scholar öffnen
  375. Ruellan, Caroline; La perte d’une chance en droit privé, RRJ 1999, S. 729 ff. Google Scholar öffnen
  376. Starck, Boris; La pluralité des causes de dommage et la responsabilité civile (La vie brève d’une fausse équation : causalité partielle = responsabilité partielle), JCP 1970, I 2339 Google Scholar öffnen
  377. Stoffel-Munck, Philippe; Responsabilité civile, JCP 2008, I 125 Google Scholar öffnen
  378. Tapinos, Daphné; Le principe de libre disposition des indemnités, Gaz. Pal. 2016, S. 1263 ff. Google Scholar öffnen
  379. Terré, François; „Propos sur la responsabilité civile“, Arch. phil. Droit 1977, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  380. Thibierge, Catherine; Libres propos sur l’évolution du droit de la responsabilité, RTD civ. 1999, S. 561–584 Google Scholar öffnen
  381. Tisseyre, Sandrine; Le devoir de minimiser son dommage, L’hostilité du droit français est-elle toujours opportune?, RCA 2016, étude n°1, S. 59 ff. Google Scholar öffnen
  382. Tunc, André; La distinction des obligations de résultat et des obligations de diligence, JCP 1945, I 449 Google Scholar öffnen
  383. Tunc, André; Les récents développements des droits anglais et américain sur la relation de causalité entre la faute et le dommage dont on doit réparation, RIDC 1953, S. 5 ff. Google Scholar öffnen
  384. Tunc, André; Les causes d’exonération de la responsabilité de pelin droit de l’article 1384, alinéa 1er, du code civil, Dalloz 1975, chr., S. 83 ff. Google Scholar öffnen
  385. Tunc, André; Les paradoxes du régime actuel de la responsabilité de plein droit (ou: Derrière l’écran des mots), Dalloz 1976, chr., S. 13 ff. Google Scholar öffnen
  386. Vacarie, Isabelle; La perte d’une chance, RRJ 1987, S. 903 ff. Google Scholar öffnen
  387. Viney, Geneviève; Réflexions sur l’article 489–2 du Code civil, RTD civ. 1970, S. 251 ff. Google Scholar öffnen
  388. Viney, Geneviève; Remarques sur la distinction entre faute intentionnelle, faute inexcusable et faute lourde, Dalloz 1975, chr., S. 263 ff. Google Scholar öffnen
  389. Viney, Geneviève; La faute de la victime d’un accident corporel : le présent et l’avenir, JCP 1984, I 3155 Google Scholar öffnen
  390. Viney, Geneviève; Responsabilité civile, Chronique, JCP 2000, I 197 und I 199 Google Scholar öffnen
  391. Whittaker, Simon; Clauses abusives et garanties des consommateurs : la proposition de directive relative aux droits des consommateurs et la portée de l‘ „harmonisation complète“, Dalloz 2009, S. 1152 ff. Google Scholar öffnen
  392. Aubry, Hélène; L’influence du droit communautaire sur le droit français des contrats, Aix-en-Provence 2002 Google Scholar öffnen
  393. Bénabent, Alain; La chance et le droit, Paris 1973 Google Scholar öffnen
  394. Bloch, Cyril; La cessation de l’illicite, Recherche sur une fonction méconnue de la responsabilité civile extracontractuelle, Paris 2008 Google Scholar öffnen
  395. Brockmann, Rainer; Der Vertrag zugunsten Dritter im französischen Recht mit rechtsvergleichenden Hinweisen zum deutschen Recht, Emsdetten 1981 Google Scholar öffnen
  396. Brun, Philippe; Les présomptions dans le droit de la responsabilité civile, Grenoble 1993 Google Scholar öffnen
  397. Calfayan, Christian; Essai sur la notion de préjudice, Paris 2007 Google Scholar öffnen
  398. Chabas, François; L’influence de la pluralité de causes sur le droit à réparation, Paris 1967 Google Scholar öffnen
  399. Coutant-Lapalus, Christelle; Le principe de la réparation intégrale en droit privé, Paris 2002 Google Scholar öffnen
  400. Dejean de la Bâtie, Noël; Appréciation in abstracto et appréciation in concreto en droit civil français, Paris 1965 Google Scholar öffnen
  401. Descamps, Olivier, Les origines de la responsabilité pour faute personnelle dans le Code civil de 1804, Paris 2005 Google Scholar öffnen
  402. Dupichot, Jacques; Des préjudices réfléchis nés de l’atteinte à la vie ou à l’intégrité corporelle, Paris 1969 Google Scholar öffnen
  403. Faure-Abbad, Marianne; Le fait générateur de la responsabilité contractuelle. Contribution à la théorie de l’inexécution du contrat, Paris 2003 Google Scholar öffnen
  404. Frossard, Joseph; La distinction des obligations de moyens et des obligations de résultat, Paris 1965 Google Scholar öffnen
  405. Grandmoulin, J.; De l'unité de la responsabilité ou nature délictuelle de la responsabilité pour violation des obligations contractuelles, Rennes, 1892 Google Scholar öffnen
  406. Grare, Clothilde; Recherches sur la cohérence de la responsabilité délictuelle, L’influence des fondements de la responsabilité sur la réparation, Paris 2005 Google Scholar öffnen
  407. G’sell-Macrez, Florence; Recherches sur la notion de causalité, Paris 2005 Google Scholar öffnen
  408. Guelfucci-Thibierge, Catherine; Nullité, restitutions et responsabilité, Paris 1992 Google Scholar öffnen
  409. Jacquemin, Zoé; Payer, réparer, punir: Étude des fonctions de la responsabilité contractuelle en droit français, allemand et anglais, Paris 2021 Google Scholar öffnen
  410. Jacques, Philippe; Regards sur l’article 1135 du Code civil, Paris 2005 Google Scholar öffnen
  411. Lapoyade Deschamps; La responsabilité de la victime; Paris 1977 Google Scholar öffnen
  412. Mazeaud, Denis; La notion de la clause pénale, Paris 1992 Google Scholar öffnen
  413. Montanier, Jean-Claude; L’incidence des prédispositions de la victime sur la causalité du dommage, Grenoble 1981 Google Scholar öffnen
  414. Nasri, Amar; Contribution à l’étude de la notion de causalité en droit pénal, Paris 2006 Google Scholar öffnen
  415. Puech, Marc; L’illicéité dans la responsabilité civile extracontractuelle, Paris 1973 Google Scholar öffnen
  416. Raschel, Loïs, Le droit processuel de la responsabilité civile, Paris 2010 Google Scholar öffnen
  417. Reifegerste, Stephan; Pour une obligation de minimiser le dommage, Aix-en-Povence, 2022 Google Scholar öffnen
  418. Ripert, Lucienne; La réparation du préjudice dans la responsabilité délictuelle, Paris 1933 Google Scholar öffnen
  419. Roujou de Boubée, Marie-Ève; Essai sur la notion de réparation, Paris 1974 Google Scholar öffnen
  420. Rouxel, Sylvie; Recherches sur la distinction du dommage et du préjudice en droit civil français, Grenoble 1994 Google Scholar öffnen
  421. Souleau, I.; La prévisibilité du dommage contractuel, Paris 1979 Google Scholar öffnen
  422. Limpens, J.; La théorie de la « relativité aquilienne » en droit comparé, in: Mélanges offerts à René Savatier, Paris 1965 Google Scholar öffnen
  423. Marty, Gabriel; L’expérience françaises en matère de responsabilité civile et les enseignements du Droit comparé, in: Mélanges offerts à Jacques Maury, Tome II, Droit comparé, Théorie général du droit et droit privé, Paris 1960 Google Scholar öffnen
  424. Nadeau, André; Quelques notes sur le lien de causalité et sa preuve dans les actions en responsabilité civile, in: Études juridiques en hommage à Monsieur le juge Bernard Bissonnette, Montréal 1963 Google Scholar öffnen
  425. Savaux, Éric / Schütz, Rose-Noëlle; Exécution par équivalent, responsabilité et droits subjectifs, Réflexions à partir du contrat de bail, in: Mélanges offerts à Jean-Luc Aubert, Propos sur les obligations et quelques autres thèmes fondamentaux du droit, Paris 2005 Google Scholar öffnen
  426. Tunc, A.; La fonction d’indemnisation de la responsabilité civile, in: Mélanges offerts à Dorhout Mees Google Scholar öffnen
  427. Collection Lamy Droit civil; Droit du contrat, Rueil-Malmaison, 2011 Google Scholar öffnen
  428. Collection Lamy Droit civil; Droit de la responsabilité, Rueil-Malmaison, 2011 Google Scholar öffnen
  429. Aubry, C. / Rau, C.; Cours de droit civil français d’après la méthode de Zachariae, Tome IV, Obligations, 6ème édition, Paris 1942 Google Scholar öffnen
  430. Bacache-Gibeili, Mireille; Traité de droit civil, Tome 5, Les obligations, La responsabilité civile extracontractuelle, 4ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen
  431. Bénabent, Alain; Droit des contrats spéciaux civils et commerciaux, 14ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen
  432. Bénabent, Alain; Droit des obligations, 19ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen
  433. Brun, Philippe; Responsabilité civile extracontractuelle, 5ème édition, Paris 2018 Google Scholar öffnen
  434. Buffelan-Lanore, Yvaine / Larribau-Terneyre, Virginie; Droit civil, Les obligations, 17ème édition, Paris 2020 – 2021 Google Scholar öffnen
  435. Cabrillac, Rémy; Droit des obligations, 15ème édition, Paris 2022 Google Scholar öffnen
  436. Carbonnier, Jean; Droit civil, Volume II; Les biens, Les obligations, 1ère édition, Paris 2004 Google Scholar öffnen
  437. Chainais, Cécile / Ferrand, Frédérique / Mayer, Lucie / Guinchard, Serge; Procédure civile, 35ème édition, Paris 2020 Google Scholar öffnen
  438. Chartier, Yves; La réparation du préjudice, Paris 1983 Google Scholar öffnen
  439. Chartier, Yves; La réparation du préjudice, Paris 1996 Google Scholar öffnen
  440. Delebecque, Philippe / Pansier, Frédéric-Jérôme; Droit des obligations, Contrat et quasi-contrat, 8ème édition, Paris 2018 Google Scholar öffnen
  441. Delebecque, Philippe / Pansier, Frédéric-Jérôme; Droit des obligations, Responsabilité civile, délit et quasi-délit, 8ème édition, Paris 2019 Google Scholar öffnen
  442. Fabre-Magnan, Muriel; Droit des obligations 2 – Responsabilité civile et quasi-contrats, 5ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen
  443. Fages, Bertrand; Droit des obligations, 11ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen
  444. Ferid, Murad; Das französische Zivilrecht, Erster Band, Allgemeine Lehren, Recht der Schuldverhältnisse, Frankfurt am Main, Berlin 1971 Google Scholar öffnen
  445. Ferid, Murad / Sonnenberger, Hans Jürgen; Das französische Zivilrecht, Band 2, Schuldrecht: Die einzelnen Schuldverhältnisse, Sachenrecht, 2. Auflage, Heidelberg 1986 Google Scholar öffnen
  446. Flour, Jacques / Aubert, Jean-Luc / Savaux, Éric; Droit civil, Les obligations, Tome 2, Le fait juridique, 14ème édition, Paris 2011 Google Scholar öffnen
  447. Flour, Jacques / Aubert, Jean-Luc / Savaux, Éric; Droit civil, Les obligations, Tome 3, Le rapport d’obligation, 9ème édition, Paris 2015 Google Scholar öffnen
  448. Ghestin, Jacques / Goubeaux Gilles; Traité de droit civil, Introduction générale, 3ème édition, Paris 1990 Google Scholar öffnen
  449. Heinsheimer, Karl / Wolff, Martin / Kaden, Erich-Hans / Merk, Walther; Die Zivilgesetze der Gegenwart, Band I: Frankreich, Code civil, Mannheim 1932 Google Scholar öffnen
  450. Larroumet, Christian; Réflexion sur la responsabilité civile, Évolution et problèmes actuels en droit comparé, Université Mc Gill, Institut de droit comparé, Montréal 1983 Google Scholar öffnen
  451. Larroumet, Christian / Bros, Sarah; Tome 3, Droit civil: Les obligations, Le contrat, 10ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen
  452. Lévy, Jean-Philippe / Castaldo, André; Histoire du droit civil, 2ème édition, Paris 2010 Google Scholar öffnen
  453. Le Tourneau, Philippe; Droit de la responsabilité et des contrats, Régimes d’indemnisation, 12ème édition, Paris 2020 Google Scholar öffnen
  454. Malaurie, Philippe / Aynès, Laurent / Stoffel-Munck, Philippe; Les obligations, 11ème édition, Paris 2020 Google Scholar öffnen
  455. Malinvaud, Philippe / Mekki, Mustapha / Seube, Jean-Baptiste; Droit des obligations, 16ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen
  456. Marty, Gabriel / Raynaud, Pierre, Droit civil, Tome II, 1er Volume, Les obligations, 1ère édition, Paris 1962 Google Scholar öffnen
  457. Marty, Gabriel / Raynaud, Pierre; Droit civil, Les obligations, Tome 1, Les sources, 2ème édition, Paris 1988 Google Scholar öffnen
  458. Mazeaud, Henri / Mazeaud, Léon / Mazeaud, Jean / Chabas, François; Leçons de droit civil, Tome II / Premier Volume, Obligations, théorie générale, 9ème édition, Paris 1998 Google Scholar öffnen
  459. Ourliac, Paul / De Malafosse, J.; Droit romain et ancien droit, Les obligations, Paris 1957 Google Scholar öffnen
  460. Porchy-Simon, Stéphanie; Droit des obligations 2023, 15ème édition, Paris 2022 Google Scholar öffnen
  461. Pothier, Traité des obligations, Tome premier, Paris 1821 Google Scholar öffnen
  462. Sériaux, Alain; Manuel de droit des obligations, 4ème édition, Paris 2020 Google Scholar öffnen
  463. Sonnenberger, Hans Jürgen / Autexier, Christian; Einführung in das französische Recht, 3. Auflage, Heidelberg 2000 Google Scholar öffnen
  464. Starck, Boris / Roland, Henri / Boyer, Laurent; Obligations, 1. Responsabilité délictuelle, 5ème édition, Paris 1996 Google Scholar öffnen
  465. Starck, Boris / Roland, Henri / Boyer, Laurent; Droit civil, Les obligations, 2. Contrat, 6ème édition, Paris 1998 Google Scholar öffnen
  466. Stoll, Hans; Redress to Injury, in: International encyclopedia of Comperative law, vol. XI (Torts), chapter 8 (Consequences of liability – Remedies), Tübingen 1972 Google Scholar öffnen
  467. Terré, François / Simler, Philippe / Lequette, Yves; Droit civil, Les obligations, 11ème édition, Paris 2013 Google Scholar öffnen
  468. Terré, François / Simler, Philippe / Lequette, Yves / Chénedé, François; Droit civil, Les obligations, 13ème édition, Paris 2022 Google Scholar öffnen
  469. Veyre, Liza / Michelin-Brachet / Guez, Marilyn / Robin-Sabard, Olivia; Cours de procédure civile, 4ème édition, Paris 2022 Google Scholar öffnen
  470. Voirin, Pierre / Goubeaux, Gilles; Droit civil, Tome 1, Introduction au droit, Personnes – Famille, Personnes Protégées, Biens – Obligations – Sûretés, 42ème édition, Paris 2022 Google Scholar öffnen
  471. Zweigert, Konrad / Kötz, Hein; An Introduction to comparative law, 3rd edition, Google Scholar öffnen
  472. Oxford 1998 Google Scholar öffnen
  473. Demogue, René; Traité des obligations en général, Sources des obligations (Suite et fin), tome V, Paris 1925 Google Scholar öffnen
  474. Domat, Jean; Les loix civiles dans leur ordre naturel; Le drout public, et legum delectus, Tome premier, Paris 1756 Google Scholar öffnen
  475. Jourdain, Patrice; Les principes de la responsabilité civile, 10ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen
  476. Lalou, Henri; Traité pratique de la responsabilité civile, fortgeführt von Azard, Pierre 6ème édition, Paris 1962 Google Scholar öffnen
  477. Levis, Marc; L’opposabilité du droit réel, De la sanction judiciaire des droits, Paris 1989 Google Scholar öffnen
  478. Mazeaud, Henri / Mazeaud, Léon / Tunc, André; Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle, Tome premier, 6ème édition, Paris 1965 Google Scholar öffnen
  479. Mazeaud, Henri / Mazeaud, Léon / Mazeaud, Jean; Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle, Tome II, 6ème édition, Paris 1970 Google Scholar öffnen
  480. Mazeaud, Henri / Mazeaud, Léon / Mazeaud, Jean / Chabas, François; Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle, Tome III, 6ème édition, Paris 1978 Google Scholar öffnen
  481. Planiol, Marcel / Ripert, Georges fortgeführt von Esmein, Paul; Traité pratique de droit civil français, tome VI, Obligations, 2ème édition, Paris 1952 Google Scholar öffnen
  482. Ripert, Georges; La règle morale dans les obligations civiles, 4ème édition, Paris 1949 Google Scholar öffnen
  483. Ripert, Georges / Boulanger, Jean; Traité de droit civil d’après le traité de Planiol, Tome II, Obligations, Droit réels, Paris 1957 Google Scholar öffnen
  484. Roubier, Paul; Le droit de la propriété industrielle; Paris 1952 Google Scholar öffnen
  485. Saleilles, Raymond; Étude sur la théorie générale de l’obligation d’après le premier projet de code civil pour l’empire allemand, 3ème édition, Paris 1925 Google Scholar öffnen
  486. Savatier, René; Traité de la responsabilité civile en droit français civil, administratif, professionnel, procédural, Tome II, Conséquences et aspects divers de la responsabilité, 2ème édition, Paris 1951 Google Scholar öffnen
  487. Viney, Geneviève / Jourdain, Patrice / Carval, Suzanne; Traité de droit civil: Les conditions de la responsabilité, 4ème édition, Paris 2013 Google Scholar öffnen
  488. Viney, Geneviève / Jourdain, Patrice / Carval, Suzanne; Traité de droit civil: Les effets de la responsabilité, 4ème édition, Issy-les-Moulineaux 2017 Google Scholar öffnen
  489. Viney, Geneviève; Traité de droit civil: Introduction à la responsabilité, 4ème édition, Paris 2019 Google Scholar öffnen
  490. Cornu, Gérard; Vocabulaire juridique, Association Henri Capitant, 13ème édition, Paris 2020 Google Scholar öffnen
  491. Fleck, Klaus W. / Güttler, Wolfgang / Kettler, Stefan Hans; Wörterbuch Recht, Wirtschaft und Politik – Dictionnaire juridique, économique et politique, Band 1: Französisch – Deutsch, München 2017 Google Scholar öffnen
  492. Robert, Paul; Le Petit Robert, Paris 2022 Google Scholar öffnen
  493. Wicher, Alfred; Handwörterbuch der Französischen Rechtssprache, Frankfurt am Main 1951 Google Scholar öffnen
  494. Catala, Pierre; Avant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription, Paris 2006 Google Scholar öffnen
  495. Terré, François; Pour une réforme du droit des contrats, Paris 2008 Google Scholar öffnen
  496. Terré, François; Pour une réforme du droit de la responsabilité civile, Paris 2011 Google Scholar öffnen
  497. Abadir, Rifaat; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 21.07.1970 in: Dalloz 1970, S. 768 f. Google Scholar öffnen
  498. Audouin, E.; Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel d’Aix vom 21.06.1923 in: Rev. Dor. 1924, S. 340 ff. Google Scholar öffnen
  499. Azard, Pierre; Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Grenoble vom 16.05.1962 in: Dalloz 1963, J., S. 137 ff. Google Scholar öffnen
  500. Barbier, Hugo; Anmerkung zum Urteil der Chambre commerciale der Cour de cassation vom 28.05.2013 in: RTD civ. 2013, S. 603 ff. Google Scholar öffnen
  501. Barbièri, J.-F.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 04.02.1982 in: JCP 1982, II 19894 Google Scholar öffnen
  502. Bernfeld, Claudine; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 26.03.2015 in: Gaz. Pal. 2015, S. 1879 Google Scholar öffnen
  503. Bigot, Jean; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 23.11.1966 in: JCP 1967, II 15169 Google Scholar öffnen
  504. Brun, Philippe; Anmerkung zu den Urteilen der Chambre criminelle der Cour de cassation vom 23.09.2010 in: Dalloz 2011, S. 40 Google Scholar öffnen
  505. Carval, Suzanne; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 28.09.2016 in: Dalloz 2016, S. 2061 Google Scholar öffnen
  506. Chartier, Yves; Anmerkung zu den Urteilen der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 9.11.1983 und der chambre criminelle der Cour de cassation vom 03.11.1983 in: JCP 1985, II 20360 Google Scholar öffnen
  507. Dejean de la Bâtie; Anmerkung zu den drei Urteilen der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 19.05.1976 in: JCP 1978, II 18773 Google Scholar öffnen
  508. Dumery, Alexandre; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 17.01.2008, Dalloz 2008, S. 1256 ff. Google Scholar öffnen
  509. Durry, Georges; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 18.01.1973 in: RTD civ. 1974, S. 159 f. Google Scholar öffnen
  510. Durry, Georges; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 20.07.1976 in: RTD civ. 1976, S. 783 ff. Google Scholar öffnen
  511. Durry, Georges; Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Caen vom 02.11.1976 in RTD civ. 1977, S. 326 ff. Google Scholar öffnen
  512. Frison-Roche, Marie-Anne; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 04.11.1988 in: Dalloz 1989, J., S. 609 ff. Google Scholar öffnen
  513. Gabolde, Christian; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 05.11.1963 in: Dalloz 1964, J., S. 178 f. Google Scholar öffnen
  514. Gallmeister, I.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 04.11.2010 in: Dalloz 2010, S. 2772 Google Scholar öffnen
  515. Gallmeister, I.; Anmerkung zum Urteil 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 23.06.2011 in: Dalloz 2011, S. 1817 Google Scholar öffnen
  516. Gautier, Pierre-Yves; Anmerkung zum Urteil der 3ème chambre civile der Cour de cassation vom 30.01.2002 in: RTD civ. 2002, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  517. Goubeaux, Gilles; Anmerkung zum Urteil der 3ème chambre civile der Cour de cassation vom 12.12.1973 in: JCP 1974, II 17697 Google Scholar öffnen
  518. Grosser, Paul; Anmerkung zum Urteil der 3ème chambre civile der Cour de cassation vom 22.05.2013 in: JCP 2013, chron. 974, Rn. 11 Google Scholar öffnen
  519. Grosser, Paul; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile vom 09.12.2015 in: JCP 2016, chron. 345, Rn. 7 Google Scholar öffnen
  520. Hubrecht, G.; Anmerkung zum Urteil der Chambre civile der Cour de cassation vom 15.07.1943 in: JCP 1943, II 2500 Google Scholar öffnen
  521. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 07.03.1989 in: RTD civ. 1989, S. 548 ff. Google Scholar öffnen
  522. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 16.04.1996 in: RTD civ. 1996, S. 621 ff. Google Scholar öffnen
  523. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der 3ème chambre civile der Cour de cassation vom 13.11.1997 in: RTD civ. 1998, S. 124 ff. Google Scholar öffnen
  524. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 24.01.2002 in: RTD civ. 2002, S. 306 ff. Google Scholar öffnen
  525. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 24.02.2005 in: RTD civ. 2005, S. 404 ff. Google Scholar öffnen
  526. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der Chambre criminelle der Cour de cassation vom 14.06.2005 in: RTD civ. 2006, S. 125 f. Google Scholar öffnen
  527. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der Chambre criminelle der Cour de cassation vom 22.09.2009 in RTD civ. 2010, S. 338 ff. Google Scholar öffnen
  528. Le Tourneau, Philippe; Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Toulouse vom 06.05.1992 in: Dalloz 1993, J., S. 556 f. Google Scholar öffnen
  529. Léna, M.; Anmerkung zu den Urteilen der Chambre criminelle der Cour de cassation vom 23.09.2010 in: Dalloz 2010, S. 2365 Google Scholar öffnen
  530. Libchaber, Rémy; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 24.01.2002 in: Defrénois 2002, art. 37558, S. 786 ff. Google Scholar öffnen
  531. M. A.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 18.01.1973 in: JCP 1973, 1, 17545. Google Scholar öffnen
  532. Malaurie, Philippe; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 07.03.1989 in: D.1991, J., S. 2 f. Google Scholar öffnen
  533. Mazeaud, Henri / Mazeaud Léon; Obligations et contrats spéciaux, Obligation en général et responsabilité civile in: RTD civ. 1950, S. 183 ff. Google Scholar öffnen
  534. Mazeaud, Henri / Mazeaud, Léon; Anmerkung zum Urteil der Chambre civile der Cour de cassation vom 27.02.1951 in: RTD. civ. 1952, S. 246 ff. Google Scholar öffnen
  535. Mazeaud, Denis; Réflexions sur un malentendu, Anmerkung zum Urteil der Assemblée plénière der Cour de cassation vom 17.11.2000 in: Dalloz 2001, S. 332 ff. Google Scholar öffnen
  536. Mouly, Jean; A propos de la nature juridique de l’indemnité de licenciement, Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 11.10.2007 in: Dalloz 2008, S. 582 ff. Google Scholar öffnen
  537. Puybusque, Nayral de; Prédispositions de la victime et partage de responsabilité, Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Poitiers vom 17.12.1968 in: Gaz. Pal. 1969, 2, doctr. S. 1 f. Google Scholar öffnen
  538. Ripert, G.; Anmerkung zum Urteil des Tribunal de commerce de Rouen vom 10.12.1920 in: Rev. int. de droit mar. 1922, Tome XXXIII, S. 388 f. Google Scholar öffnen
  539. Savatier, R.; Anmerkung zum Urteil der Chambre sociale der Cour de cassation vom 09.05.1952 in: Dalloz 1953, J., S. 73 f. Google Scholar öffnen
  540. Savatier, R.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 28.10.1954 in: JCP 1955, II 8765 Google Scholar öffnen
  541. Savatier, R.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 11.02.1966 in: Dalloz 1966, J., S. 229 ff. Google Scholar öffnen
  542. Schmelck, R.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 11.02.1966 in: Dalloz 1966, J., S. 229 ff. Google Scholar öffnen
  543. Tunc, André; Obligations et contrats spéciaux, Obligation en général et responsabilité civile, Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Grenoble vom 24.10.1962 in: RTD civ. 1963, S. 326 ff., 334 f. Google Scholar öffnen
  544. Tunc, André; Obligations et contrats spéciaux, Obligation en générale et responsabilité civile, Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Montpellier vom 07.03.1961 in: RTD civ. 1963, S. 326 ff., 356 Google Scholar öffnen
  545. Viney, Geneviève; Anmerkung zum Urteil der Chambre commerciale der Cour de cassation vom 01.10.1997 in: JCP 1998, I 144 Google Scholar öffnen
  546. Viney, Geneviève; Anmerkung zum Urteil der Assemblée plénière der Cour de cassation vom 17.11.2000 in: JCP 2001, I 286 Google Scholar öffnen
  547. Viney, Geneviève; Anmerkung zum Urteil der 3ème chambre civile der Cour de cassation vom 03.12.2003 in: JCP 2004, I 163 Google Scholar öffnen
  548. Viney, Geneviève; Anmerkung zum Urteil der Assemblée plénière der Cour de cassation vom 06.10.2006 in: Dalloz 2006, S. 2825 ff. Google Scholar öffnen
  549. Corgas-Bernard, Cristina; La pluralité de responsables en droit français et dans d’autres ordres juridiques nationaux, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 427 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen
  550. Jourdain, Patrice; La distinction des responsabilités délictuelles et contractuelle en droit positif français, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 67 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen
  551. Maria, Ingrid; La forme de la réparation en droit français positif et prospectif, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 637 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen
  552. Quézel-Ambrunaz, Christophe; Définition de la causalité en droit français, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 341 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen
  553. Rodière, René; Voyageurs veillez sur vous! Dialogue avec l’indulgence (1), Dalloz 1971, chr., S. 45 ff. Google Scholar öffnen
  554. Sinde Monteiro, Jorge; Définition de la causalité dans les projets nationaux, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 369 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen
  555. Tunc, André; Le colloque franco-germano-suisse sur les fondements et les fonctions de la responsabilité civile, in: RIDC 1969, n°1, S. 157 ff. Google Scholar öffnen
  556. Sabard, Olivia; Les causes d’exonération en droit français et dans d’autres ordres juridiques nationaux, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 485 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen
  557. Dubuisson, Bernard / Callewaert, Vincent / De Coninck, Bertrand / Gathem, Grégoire; La responsabilité civile, Chronique de jurisprudence 1996–2007, Volume 1 : Le fait générateur et le lien causal, Brüssel 2009 Google Scholar öffnen
  558. Philippe, Denis / Dehasse, Delphine / Lilien, Anne; Code civil, 14ème édition, Brüssel 2016 Google Scholar öffnen
  559. Wéry, Patrick; Droit des obligations, Volume 1, Théorie générale du contrat, 3ème édition, Brüssel 2021 Google Scholar öffnen
  560. Bar, Christian von / Schulte-Nölke, Hans; Gemeinsamer Referenzrahmen für europäisches Schuld- und Sachenrecht, ZRP 2005, S. 165–168 Google Scholar öffnen
  561. Doralt, Walter; Strukturelle Schwächen in der Europäisierung des Privatrechts – Eine Prozessanalyse der jüngeren Entwicklungen, RabelsZ 75 (2011), S. 260–285 Google Scholar öffnen
  562. Eidenmüller, Horst / Faust, Florian / Grigoleit, Hans Christoph / Jansen, Nils / Wagner, Gerhard / Zimmermann, Reinhard; Der Gemeinsame Referenzrahmen für das Europäische Privatrecht – Wertungsfragen und Kodifikationsprobleme –, JZ 2008, S. 529–550 Google Scholar öffnen
  563. Jansen, Nils / Zimmermann, Reinhard; Was ist und wozu der DCFR?, NJW 2009, S. 3401–3406 Google Scholar öffnen
  564. Koziol, Helmut; Die „Principles of European Tort Law“ der „European Group on Tort Law“, ZEuP 2004, S. 234–259 Google Scholar öffnen
  565. Schulte-Nölke, Hans; Europäische Forschergruppe zum geltenden Gemeinschaftsprivatrecht („Acquis Gruppe“) gegründet, ZEuP 2002, S. 893 Google Scholar öffnen
  566. Schulze, Reiner; Die „Acquis-Grundregeln“ und der Gemeinsame Referenzrahmen, ZEuP 2007, S. 731–734 Google Scholar öffnen
  567. Tonner, Klaus; Das Grünbuch der Kommission zum Europäischen Vertragsrecht für Verbraucher und Unternehmer – Zur Rolle des Verbrauchervertragsrechts im europäischen Vertragsrecht, EuZW 2010, S. 767–771 Google Scholar öffnen
  568. Zimmermann, Reinhard; Die Principles of European Contract Law als Ausdruck und Gegenstand europäischer Rechtswissenschaft (Teil I), Jura 2005, S. 289–297 Google Scholar öffnen
  569. Bar, Christian von; The Common European Law of Torts, Volume Two, Damage and Damages, Liability for and without Personal Misconduct, Causality, and Defences, Oxford 2000 Google Scholar öffnen
  570. Bar, Christian von / Clive, Eric / Schulte-Nölke, Hans / Beale, Hugh / Herre, Johnny / Huet, Jérôme / Storme, Matthias / Swann, Stephen / Varul, Paul / Veneziano, Anna / Zoll, Fryderyk; Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR), Outline Edition, München 2009 Google Scholar öffnen
  571. Bar, Christian von / Clive, Eric; Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR), Full Edition, Volume 1, München 2009 Google Scholar öffnen
  572. Bar, Christian von / Clive, Eric; Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR), Full Edition, Volume 4, München 2009 Google Scholar öffnen
  573. Bar, Christian von; Principles of European Law, Study Group on a European Civil Code, Non-contractual Liability Arising out of Damage Caused to Another (PEL Liab. Dam.), München 2009 Google Scholar öffnen
  574. European Group on Tort Law; Principles of European Tort Law, Text and Commentary, Wien 2005 Google Scholar öffnen
  575. Kommission für Europäisches Vertragsrecht; Deutsche Ausgabe von Bar, Christian von / Zimmermann, Reinhard; Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts, Teile I und II, München 2002 Google Scholar öffnen
  576. Kommission für Europäisches Vertragsrecht; Deutsche Ausgabe von Bar, Christian von / Zimmermann, Reinhard; Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts, Teil III, München 2005 Google Scholar öffnen
  577. Lurger, Brigitta; Grundfragen der Vereinheitlichung des Vertragsrechts in der Europäischen Union, Wien 2002 Google Scholar öffnen
  578. Research Group on the Existing EC Private Law (Acquis Group); Principles of the Existing EC Contract Law (Acquis Principles), Contract II: General Provisions, Delivery of Goods, Package Travel and Payment Services, München 2009 Google Scholar öffnen
  579. Schulze, Reiner / Zoll, Fryderyk; Europäisches Vertragsrecht, 3. Auflage, Google Scholar öffnen
  580. Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen
  581. Winiger, Bénédict / Koziol, Helmut / Koch, Bernhard / Zimmermann, Reinhard; Digest of European Tort Law, Volume 2: Essential Cases on Damage, Berlin/Boston 2011 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex