Cover des Buchs: Das Schadensersatzrecht der §§ 249 ff. BGB im Lichte der französischrechtlichen responsabilité civile
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Schadensersatzrecht der §§ 249 ff. BGB im Lichte der französischrechtlichen responsabilité civile

Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Das Werk vergleicht unter breiter Auswertung der Rechtsprechung und Literatur das deutsche Schadensersatzrecht mit der französischen responsabilité civile und bezieht dabei mehrere französische Reformprojekte sowie europäische Regelwerke ein. Die Arbeit versteht sich als Denkanstoß für ein Europäisches Zivilgesetzbuch. Neben der Einleitung und dem Ergebnis gliedert sie sich in 4 Hauptteile, in denen die Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Schadensersatzes unter Einbeziehung der maßgeblichen haftungsbegründenden Fragestellungen untersucht werden. Daneben widmet sich die Arbeit den Kürzungs- und Ausschlussgründe eines Schadensersatzanspruchs sowie dem Beweisrecht. Das Werk richtet sich an Wissenschaftler, Praktiker und Studenten.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1216-9
ISBN-Online
978-3-7489-1746-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe der Deutsch-Französischen Juristenvereinigung
Band
9
Sprache
Deutsch
Seiten
636
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 28
          1. a) Wirtschaftliche Bedeutung Kein Zugriff
          2. b) Soziale Bedeutung Kein Zugriff
          3. c) Rechtliche Bedeutung Kein Zugriff
          1. a) Ausgleichsfunktion Kein Zugriff
          2. b) Präventionsfunktion Kein Zugriff
          3. c) Rechtsfortsetzungsfunktion Kein Zugriff
          4. d) Genugtuungsfunktion Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz der Totalreparation Kein Zugriff
          2. b) Das schadensrechtliche Bereicherungsverbot Kein Zugriff
          3. c) Das Wirtschaftlichkeitsgebot Kein Zugriff
          1. a) Das Schadensersatzrecht im römischen Recht Kein Zugriff
          2. b) Das Schadensersatzrecht im Code civil von 1804 Kein Zugriff
          3. c) Das Schadensersatzrecht im BGB von 1900 Kein Zugriff
          1. a) Regelungsinhalt der §§ 249 bis 255 BGB Kein Zugriff
          2. b) Stellung der §§ 249 ff. BGB im System des Schadensersatzrechtes Kein Zugriff
          1. a) Grund und Auswirkungen der fehlenden Schadensersatznormen Kein Zugriff
          2. b) Konzeption des Schadensersatzrechtes Kein Zugriff
          1. a) Schaden und Schadensersatz Kein Zugriff
          2. b) Schädiger und Geschädigter Kein Zugriff
          1. a) Nationale Reformprojekte Kein Zugriff
          2. b) Europäische Regelwerke Kein Zugriff
        1. 1) Charakteristika und Probleme des Rechtsvergleichs Kein Zugriff
        2. 2) Beweggründe für den Vergleich des Schadensersatzrechtes im deutsch-französischen Verhältnis Kein Zugriff
        3. 3) Aufbau und Ziele der Untersuchung Kein Zugriff
          1. a) Pflichtverletzung im Sinne der §§ 280 ff. BGB Kein Zugriff
          2. b) Verletzung einer Handlungs- oder Erfolgspflicht nach den Art. 1197 und 1231–1 C. civ. Kein Zugriff
          1. a) Unerlaubte Handlung nach §§ 823 Abs. 1, Abs. 2 und 826 BGB Kein Zugriff
          2. b) Deliktische Verletzungshandlung im Sinne der Art. 1240 und 1241 C. civ. Kein Zugriff
      2. II. Rechtswidrigkeit („illicéité“) Kein Zugriff
      3. III. Verschulden („imputabilité“) Kein Zugriff
            1. aa) Der herrschende natürliche Schadensbegriff Kein Zugriff
            2. bb) Abweichende Schadensdefinitionen Kein Zugriff
            3. cc) Würdigung und Stellungnahme Kein Zugriff
            1. aa) Direkter, persönlicher und vorhersehbarer Schaden Kein Zugriff
            2. bb) Bestimmter Schaden, insbesondere „perte d’une chance“ Kein Zugriff
            3. cc) Rechtlich anerkannter Schaden Kein Zugriff
          1. a) Vermögens- und Nichtvermögensschäden Kein Zugriff
          2. b) Nichterfüllungs- und Vertrauensschäden Kein Zugriff
          3. c) Positiver Schaden und entgangener Gewinn Kein Zugriff
          4. d) Unmittelbare und mittelbare Schäden Kein Zugriff
          5. e) Körperschaden Kein Zugriff
          1. a) Kausalität als Voraussetzung jedes Schadensersatzanspruches Kein Zugriff
          2. b) Eingliedrige und zweigliedrige Kausalitätsform Kein Zugriff
          1. a) Äquivalenztheorie Kein Zugriff
          2. b) Schwächen der Äquivalenztheorie Kein Zugriff
            1. aa) Definition und Anwendungsbereich Kein Zugriff
            2. bb) Kritik Kein Zugriff
          2. b) Lehre vom Schutzzweck der Norm und „prévisibilité du dommage“ Kein Zugriff
          1. a) Ursachenmehrheit Kein Zugriff
          2. b) Schadensgeneigtheit Kein Zugriff
            1. aa) Schockschäden Kein Zugriff
            2. bb) Willensentschlüsse des Verletzten Kein Zugriff
            3. cc) Dazwischentreten eines Dritten Kein Zugriff
          4. d) Hypothetische Schadensursachen Kein Zugriff
          5. e) Das rechtmäßige Alternativverhalten Kein Zugriff
          6. f) Aufwendungen vor dem Schadensfall Kein Zugriff
          7. g) Mehrheit von Schädigern Kein Zugriff
          1. a) Dogma vom Gläubigerinteresse und „préjudice personnel“ Kein Zugriff
          2. b) Drittschaden und „préjudice par ricochet“ Kein Zugriff
          1. a) Gesetzliche Ausnahmen Kein Zugriff
            1. aa) Vorstellung Kein Zugriff
            2. bb) Fallgruppen Kein Zugriff
        1. 1) Grundsatz Kein Zugriff
        2. 2) Ausnahmen Kein Zugriff
        1. 1) Grundsatz Kein Zugriff
        2. 2) Ausnahmen Kein Zugriff
        1. 1) Allgemeines Kein Zugriff
          1. a) Ausgangsform Kein Zugriff
          2. b) Ersatz des Aufwands der Naturalrestitution Kein Zugriff
        1. 1) Rechtsgedanke Kein Zugriff
        2. 2) Rechtsgrundlagen Kein Zugriff
          1. a) Abgrenzungsnotwendigkeit Kein Zugriff
          2. b) Abgrenzungskriterien Kein Zugriff
            1. aa) Verlust von Gebrauchsvorteilen („privation de l'usage du bien endommagé“) Kein Zugriff
            2. bb) Verlust oder Einschränkung der Arbeitskraft („déficit fonctionnel“) Kein Zugriff
            3. cc) Vertane Freizeit und vertaner Urlaub Kein Zugriff
            4. dd) Fehlgeschlagene Aufwendungen Kein Zugriff
            5. ee) Vorsorgeaufwendungen Kein Zugriff
            6. ff) Entgangene Genussmöglichkeiten („préjudice d'agrément“) Kein Zugriff
            7. gg) „Kind als Schaden“ („‛Chance‛ de ne pas avoir un enfant et ‛chance‛ de ne pas naître“) Kein Zugriff
      3. III. Entgangener Gewinn („gain manqué“) Kein Zugriff
        1. 1) Allgemeines Kein Zugriff
        2. 2) Voraussetzungen des Schmerzensgeldanspruchs Kein Zugriff
        3. 3) Bemessung des Schmerzensgeldes Kein Zugriff
        4. 4) Entschädigungsformen Kein Zugriff
      1. I. Die Schadensbegriffe und -umfänge als Ausgangspunkt der Schadensberechnung Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz der konkreten Schadensberechnung Kein Zugriff
          2. b) Die fiktive Schadensabrechnung Kein Zugriff
          3. c) Fälle abstrakter Schadensberechnung Kein Zugriff
        2. 2) Die französisch-rechtlichen Grundsätze der Schadensberechnung Kein Zugriff
      3. III. Sonderfall der Schadensbemessung im Immaterialgüterrecht Kein Zugriff
      4. IV. Zeitpunkt der Schadensberechnung Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz Kein Zugriff
          2. b) Ausnahmen Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz Kein Zugriff
          2. b) Ausnahmen Kein Zugriff
        1. 1) Materielle Bindungswirkung der §§ 249 ff. BGB Kein Zugriff
        2. 2) Prozessualer Entscheidungsspielraum Kein Zugriff
        1. 1) Allgemeines Kein Zugriff
        2. 2) Mitverschulden bei der Haftungsbegründung Kein Zugriff
        3. 3) Warn-, Schadensabwendungs- und Schadensminderungsobliegenheit Kein Zugriff
        4. 4) Rechtsfolgen Kein Zugriff
      2. II. Drittverschulden („fait du tiers“) Kein Zugriff
      3. III. Höhere Gewalt und Zufall („force majeure et cas fortuit“) Kein Zugriff
      1. I. Schwere des Verschuldens Kein Zugriff
          1. a) Historische Ansätze Kein Zugriff
          2. b) Voraussetzungen Kein Zugriff
          3. c) Fallgruppen Kein Zugriff
          4. d) Durchführung der Vorteilsausgleichung Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen Kein Zugriff
          2. b) Fallgruppen Kein Zugriff
        1. 1) Problemstellung Kein Zugriff
        2. 2) Lösungskonzepte Kein Zugriff
      1. I. Begriff und Ausprägungen Kein Zugriff
      2. II. Die Beweislastverteilung im Recht des Schadensersatzes Kein Zugriff
      1. I. Gesetzliche Beweiserleichterungen („présomptions légales“) Kein Zugriff
      2. II. Richterliche Beweiserleichterungen („présomptions judiciaires“) Kein Zugriff
      3. III. Anscheinsbeweis Kein Zugriff
      4. IV. Schadensschätzung Kein Zugriff
  7. Ergebnis Kein Zugriff 595 - 606
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 607 - 636

Literaturverzeichnis (581)

  1. Zimmermann, Reinhard; Die Principles of European Contract Law als Ausdruck und Gegenstand europäischer Rechtswissenschaft (Teil I), Jura 2005, S. 289–297 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  2. Bar, Christian von; The Common European Law of Torts, Volume Two, Damage and Damages, Liability for and without Personal Misconduct, Causality, and Defences, Oxford 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  3. Bar, Christian von / Clive, Eric / Schulte-Nölke, Hans / Beale, Hugh / Herre, Johnny / Huet, Jérôme / Storme, Matthias / Swann, Stephen / Varul, Paul / Veneziano, Anna / Zoll, Fryderyk; Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR), Outline Edition, München 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  4. Bar, Christian von / Clive, Eric; Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR), Full Edition, Volume 1, München 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  5. Bar, Christian von / Clive, Eric; Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR), Full Edition, Volume 4, München 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  6. Bar, Christian von; Principles of European Law, Study Group on a European Civil Code, Non-contractual Liability Arising out of Damage Caused to Another (PEL Liab. Dam.), München 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  7. European Group on Tort Law; Principles of European Tort Law, Text and Commentary, Wien 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  8. Kommission für Europäisches Vertragsrecht; Deutsche Ausgabe von Bar, Christian von / Zimmermann, Reinhard; Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts, Teile I und II, München 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  9. Kommission für Europäisches Vertragsrecht; Deutsche Ausgabe von Bar, Christian von / Zimmermann, Reinhard; Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts, Teil III, München 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  10. Lurger, Brigitta; Grundfragen der Vereinheitlichung des Vertragsrechts in der Europäischen Union, Wien 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  11. Research Group on the Existing EC Private Law (Acquis Group); Principles of the Existing EC Contract Law (Acquis Principles), Contract II: General Provisions, Delivery of Goods, Package Travel and Payment Services, München 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  12. Schulze, Reiner / Zoll, Fryderyk; Europäisches Vertragsrecht, 3. Auflage, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  13. Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  14. Winiger, Bénédict / Koziol, Helmut / Koch, Bernhard / Zimmermann, Reinhard; Digest of European Tort Law, Volume 2: Essential Cases on Damage, Berlin/Boston 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  15. Adam, Roman; § 830 Abs. 1 S. 2 BGB und die Gefährdungshaftung, VersR 1995, S. 1291–1293 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  16. Ady, Johannes; Schadensersatz statt der Leistung bei Vermögens- und Nichtvermögensschäden, ZGS 2003, S. 13–17 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  17. Armbrüster, Christian; Grundfälle zum Schadensrecht, JuS 2007, S. 411–418, 508–512 und 605–611 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  18. Bayer, Walter; Vertraglicher Drittschutz, JuS 1996, S. 473–478 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  19. Belke, Rolf; Abstrakte Schadensberechnung und Anscheinsbeweis am Beispiel des Zinsschadens, JZ 1969, S. 586–595 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  20. Beuthien, Volker; Nutzungsausfallschaden trotz eigener Betriebsreserve, NJW 1966, S. 1996–2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  21. Berg, Hans; Verträge mit Drittschutzwirkung und Drittschadensliquidation, JuS 1977, S. 363–367 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  22. Bruns, Jan; Vorteilsanrechnung beim Schadensersatz für abgasmanipulierte Diesel-Fahrzeuge, NJW 2019, S. 801–805 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  23. Büdenbender, Ulrich; Drittschadensliquidation bei obligatorischer Gefahrentlastung – eine notwendige oder überflüssige Rechtsfigur? NJW 2000, S. 986–992 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  24. Bydlinski, Franz; Mittäterschaft im Schadensrecht, AcP 158 (1959/1960), S. 411–430 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  25. Caemmerer, Ernst von; Die absoluten Rechte in § 823 Abs. 1 BGB, Karlsruher Forum 1961, S. 19–27 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  26. Canaris, Claus-Wilhelm; Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht, JZ 1987, S. 993–1004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  27. Canaris, Claus-Wilhelm; Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, JZ 2001, S. 499–524 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  28. Canaris, Claus-Wilhelm; Grundstrukturen des deutschen Deliktsrechts, VersR 2005, S. 577–584 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  29. Coester-Waltjen, Dagmar; Rechtsgüter und Recht i.S.d. § 823 I BGB, Jura 1992, S. 209–212 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  30. Coester-Waltjen, Dagmar; Der Dritte und das Schuldverhältnis, Jura 1999, S. 656–660 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  31. Coester-Waltjen, Dagmar; Probleme der Zurechenbarkeit bei Eigenschädigung und Fehlverhalten Dritter, Jura 2001, S. 412–415 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  32. Daßbach, Christopher; Die Arbeitstechnik des Zivilrichters – Grundlagen zur Einzelausbildung in der Zivilstation und zur Bearbeitung der Urteilsklausur im Zweiten Staatsexamen, JA 2019, S. 772–778 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  33. Degenkolb, Christian; Der spezifische Inhalt des Schadensersatzes – zugleich als kritischer Beitrag zu § 219 des Deutschen Zivilgesetzentwurfes, AcP 76 (1890), S. 1–88 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  34. Deubner, K.G.; Das mitwirkende Verschulden beim Fernwirkungsschaden, NJW 1957, S. 1269–1270 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  35. Diederichsen, Angela; Neues Schadensersatzrecht: Fragen der Bemessung des Schmerzensgeldes und seiner prozessualen Durchsetzung, VersR 2005, S. 433–442 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  36. Dunz, Walter; Gefährdungshaftung und Adäquanz in der neueren Rechtsprechung des BGH – Zu Stoll in „25 Jahre Karlsruher Forum“ Jubiläumsausgabe 1983, S. 184 ff. -, VersR 1984, S. 600–602 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  37. Finger, Peter; Mitwirkendes Verschulden und Haftung für Dritte, JR 1972, S. 406–413 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  38. Fleischer, Holger; Schadensersatz für verlorene Chancen im Vertrags- und Deliktsrecht, JZ 1999, S. 766–775 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  39. Förster, Christian; Schadensrecht – Systematik und neueste Rechtsprechung, JA 2015, S. 801–808 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  40. Frank, Rainer / Löffler, Wolf; Grundfragen der überholenden Kausalität, JuS 1985, S. 689–694 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  41. Gernhuber, Joachim; Die Haftung für Hilfspersonen innerhalb des mitwirkenden Verschuldens, AcP 152 (1952/1953), S. 69–83 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  42. Gottwald, Peter; Grundprobleme der Beweislastverteilung, Jura 1980, S. 225–236 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  43. Grechenig, Kristoffel / Stremitzer, Alexander; Der Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens – Rechtsvergleich, ökonomische Analyse und Implikationen für die Proportionalhaftung, RabelsZ 73 (2009), S. 336–371 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  44. Grunsky, Wolfgang; Art und Umfang des zu ersetzenden Schadens, Jura 1979, S. 57–71 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  45. Grunsky, Wolfgang; Schadensersatz bei Verletzung eines Gewerbetreibenden oder Freiberuflers, DAR 1988, S. 400–411 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  46. Hagmann, Hanns Harald; Der Umfang der Ersatzpflicht des Ladendiebes, JZ 1978, S. 133–137 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  47. Halfmeier, Claus; Grundstrukturen des bauvertraglichen Schadensersatzes, BauR 2013, S. 320–325 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  48. Harke, Jan Dirk; Herstellerhaftung im Abgasskandal, VuR 2017, S. 83–93 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  49. Heese, Michael; Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge, NJW 2019, S. 257–263 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  50. Heinemeyer, Susanne; Ende der fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im Kaufrecht?, NJW 2018, S. 2441–2444 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  51. Herrmann, Klaus; Schadensersatz für Reservehaltung, VersR 1964, S. 991–995 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  52. Hippel, Eike von; Haftung für Schockschäden Dritter, NJW 1965, S. 1890–1894 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  53. Hippel, Eike von; Zur Haftung bei Schwarzfahrten, VersR 1966, S. 507–508 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  54. Honsell, Heinrich; Herkunft und Kritik des Interessebegriffs im Schadensersatzrecht, JuS 1973, S. 69–75 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  55. Honsell, Heinrich / Harrer, Friedrich; Schaden und Schadensberechnung, JuS 1991, S. 441–448 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  56. Huber, Ulrich; Die Pflichtverletzung als Grundtatbestand der Leistungsstörung im Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes, ZIP 2000, S. 2273–2284 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  57. Jahr, Günther; Schadenersatz wegen deliktischer Nutzungsentziehung – zu Grundlagen des Rechtsgüterschutzes und des Schadensersatzrechts, AcP 183 (1983), S. 725–794 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  58. Jansen, Nils; Konturen eines europäischen Schadensrechts, JZ 2005, S. 160–173 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  59. Janssen, André; Das Angehörigenschmerzensgeld in Europa und dessen Entwicklung, ZRP 2003, S. 157–159 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  60. Katzenmeier, Christian; Überlagerungen des Schadensrechts durch das Versicherungsrecht, VersR 2002, S. 1449–1456 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  61. Keuk, Brigitte; Die Solidarhaftung der Nebentäter, AcP 168 (1968), S. 175–206 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  62. Kleindienst, Bernhard; Die entsprechende Anwendung des § 278 BGB bei mitwirkendem Verschulden, NJW 1960, S. 2028–2032 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  63. Kleinewefers, Herbert; Die Aufklärungspflicht des Arztes unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, VersR 1962, S. 197–204 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  64. Klimke, Manfred; Erstattungsfähigkeit der Kosten von Vorsorge- und Folgemaßnahmen bei Rechtsverletzungen, NJW 1974, S. 81–87 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  65. Knobbe-Keuk, Brigitte; Möglichkeit und Grenzen abstrakter Schadensberechnung, VersR 1976, S. 401–411 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  66. Knütel, Christian; Wider die Ersatzfähigkeit „fiktiver“ Mängelbeseitigungskosten Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  67. – zugleich eine Besprechung von BGH, Urteil v. 10.4.2003 – VII ZR 251/02 –, BauR 2004, S. 591–596 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  68. Knütel, Rolf; Zum Zufall in § 287 S. 2 BGB, NJW 1993, S. 900–901 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  69. Köndgen, Johannes; Ökonomische Aspekte des Schadensproblems, Bemerkung zur Kommerzialisierungsmethode des Bundesgerichtshofs, AcP 177 (1977), S. 1–34 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  70. Kötz, Hein; Tierzucht und Straßenverkehr, Zur Haftung für die Panikreaktion von Tieren, NZV 1992, S. 218–220 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  71. Kötz, Hein / Schäfer, Hans-Bernd; Schadensverhütung durch ökonomische Anreize, AcP 189 (1989), S. 501–525 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  72. Kramer, Ernst A.; Schutzgesetze und adäquate Kausalität, JZ 1976, S. 338–346 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  73. Lange, Heinrich; Herrschaft und Verfall der Lehre vom adäquaten Kausalzusammenhang, AcP 156 (1957), S. 114–136 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  74. Lange, Hermann; Adäquanztheorie, Rechtswidrigkeitszusammenhang, Schutzzwecklehre und selbständige Zurechnungsmomente, JZ 1976, S. 198–207 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  75. Larenz, Karl; Die Berücksichtigung hypothetischer Schadensursachen bei der Schadensermittlung, NJW 1950, S. 487–493 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  76. Laumen, Hans-W.; Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr” – Ein beweisrechtliches Phänomen, NJW 2002, S. 3739–3746 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  77. Lemhöfer, Bernt; Die überholende Kausalität und das Gesetz, JuS 1966, S. 337–344 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  78. Lemor, Ulf D.; Gleicher Schadensersatz für Verkehrsopfer in Europa? – Diskrepanz in Haftung und Durchsetzung, VersR 1992, S. 648–653 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  79. Lepa, Manfred; Beweiserleichterungen im Haftpflichtrecht, NZV 1992, S. 129–136 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  80. Loewenheim, Ulrich; Schadensersatz in Höhe der doppelten Lizenzgebühr bei Urheberrechtsverletzungen?, JZ 1972, S. 12–15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  81. Lorenz, Stephan; Schuldrechtsreform 2002: Problemschwerpunkte drei Jahre danach, NJW 2005, S. 1889–1896 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  82. Lorenz, Stephan; Grundwissen – Zivilrecht: Was ist eine Pflichtverletzung (§ 280 I BGB)?, JuS 2007, S. 213–215 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  83. Lorenz, Stephan; Grundwissen – Zivilrecht: Vertretenmüssen (§ 276 BGB), JuS 2007, S. 611–613 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  84. Lotz, Maximilian; Die Ersatzfähigkeit „fiktiver Mängelbeseitigungskosten“ im Rahmen des kleinen Schadensersatzes statt der Leistung im Werk- und Kaufrecht, JuS 2019, S. 749–753 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  85. Mayenburg, David von; Nur Bagatellen? – Einige Bemerkungen zur Einführung von Schmerzensgeld bei Gefährdungshaftung im Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung schadensrechtlicher Vorschriften, VersR 2002, S. 278–287 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  86. Mäsch, Gerald; Schuldrecht BT: Differenzhypothese statt fiktiver Mängelbeseitigungskosten, JuS 2018, S. 907–909 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  87. Medicus, Dieter; Haftungsbefreiung und Gesamtschuldnerausgleich, Zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung schadensrechtlicher Vorschriften, JZ 1967, S. 398–402 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  88. Medicus, Dieter; Normativer Schaden, JuS 1979, S. 232–239 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  89. Medicus, Dieter; Ansprüche auf Schadensersatz, JuS 1986, S. 665–673 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  90. Medicus, Dieter; Die psychisch vermittelte Kausalität im Zivilrecht, JuS 2005, S. 289–296 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  91. Metz, Jochen; Der Anscheinsbeweis im Straßenverkehrsrecht, NJW 2008, S. 2806–2812 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  92. Mohr, Jochen; Fiktiver Schadensersatz bei mangelhafter Leistung im Werkvertrags- und im Kaufrecht, JZ 2019, S. 917–924 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  93. Müller, Gerd; § 376 Abs. 2 HGB – Ausnahmevorschrift oder Leitbild für die „abstrakte“ Schadensberechnung? WM 2013, S. 1–8 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  94. Münzel, Karl; Schmerzensgeld für seelische Unlustgefühle, NJW 1960, S. 2025–2028 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  95. Musielak, Hans-Joachim; Kausalität und Schadenszurechnung im Zivilrecht, JA 2013, S. 241–248 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  96. Neuner, Jörg; Der Schutz und die Haftung Dritter nach vertraglichen Grundsätzen, JZ 1999, S. 126–136 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  97. Neuner, Robert; Interesse und Vermögensschaden, AcP 133 (1931), S. 277–314 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  98. Niederländer, Hubert; Schadensersatz bei hypothetischen Schadensereignissen, AcP 153 (1954), S. 41–80 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  99. Niederländer, Hubert; Schadensersatz bei Aufwendungen des Geschädigten vor dem Schadensereignis, JZ 1960, S. 617–621 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  100. Pardey, Frank; Bemessung des Haushaltsführungsschadens, VersR 2010, S. 26–34 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  101. Pecher, Hans Peter; Die Fangprämie: Zur Schadensersatzpflicht des ertappten Ladendiebs – BGHZ 75, 230, JuS 1981, S. 645–659 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  102. Peters, Frank; Zum Problem der Drittschadensliquidation, AcP 180 (1980), S. 329–372 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  103. Popescu, Paul; Das Ende der fiktiven Schadensberechnung im Werkvertragsrecht, BauR 2018, S. 1599–1608 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  104. Rauscher, Tomas jun.; Die Schadensersatzreform – Vergleich der neuen mit der bisherigen Rechtslage –, Jura 2002, S. 577–586 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  105. Retzlaff, Björn; Der Schaden und seine Beseitigung oder: Warum das Februar Urteil des VII. Zivilsenats dogmatisch richtig ist, BauR 2019, S. 871–880 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  106. Riehm, Thomas; Deliktischer Schadensersatz in den „Diesel-Abgas-Fällen“, NJW 2019, S. 1105–1111 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  107. Riehm, Thomas; Fiktive Schadensberechnung im Mietrecht, Auswirkungen der neuen werkvertraglichen Rechtsprechung? NZM 2019, S. 273–281 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  108. Rümelin, M.; Die Verwenudng der Causalbegriffe im Straf- und Civilrecht, AcP 90 (1900), S. 171–344 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  109. Schack, Haimo; Der Schutzzweck als Mittel der Haftungsbegrenzung im Vertragsrecht, JZ 1986, S. 305–314 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  110. Schlechtriem, Peter; Schadenersatz und Schadensbegriff, ZEuP 1997, S. 232–254 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  111. Schlierf, Herbert; Abwägungskriterien bei der Schadensausgleichung nach § 254 BGB, NJW 1965, S. 676–677 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  112. Schmidt, Eike; Schockschäden Dritter und adäquate Kausalität, MDR 1971, S. 538–541 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  113. Schmidt, Jürgen; Vorsorgekosten und Schadensbegriff, JZ 1974, S. 73–84 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  114. Schmitz, Stefan; Notwendiger Verbraucherschutz oder übertriebene Strafe? – Schadensersatzzahlungen in den USA, JuS 1999, S. 941–946 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  115. Schultz, Michael; Schadensfortentwicklung und Prozeßrecht, AcP 191 (1991), S. 433–461 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  116. Schulze, Reiner / Ebers, Martin; Streitfragen im neuen Schuldrecht, JuS 2004, S. 366–371 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  117. Schwab, Martin; Grundfälle zu culpa in contrahendo, Sachwalterhaftung und Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte nach neuem Schuldrecht, JuS 2002, S. 872–878 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  118. Spickhoff, Andreas; Zivilrechtliche Wertungen und strafrechtlicher Vermögensbegriff, JZ 2002, S. 970–977 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  119. Spindler, Gerald; Kausalität im Zivil- und Wirtschaftsrecht, AcP 208 (2008), S. 283–344 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  120. Steindorff, Ernst; Abstrakte und konkrete Schadensberechnung, AcP 158 (1959/1960), S. 431–469 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  121. Stodolkowitz, Heinz Dieter; Beweislast und Beweiserleichterungen bei der Schadensursächlichkeit von Aufklärungspflichtverletzungen, VersR 1994, S. 11–15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  122. Stoll, Hans; Unrechtstypen bei Verletzung absoluter Rechte, AcP 162 (1963), S. 203–236 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  123. Stoll, Hans; Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel, AcP 176 (1976), S. 145–196 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  124. Stürner, Rolf; Zur Gerechtigkeit richterlicher Schadenszuweisung, VersR 1984, S. 297–308 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  125. Taupitz, Jochen; Ökonomische Analyse und Haftungsrecht – Eine Zwischenbilanz, AcP 196 (1996), S. 114–167 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  126. Thiele, Wolfgang; Gesamtschuld und Gesamtschuldnerausgleich, JuS 1968, S. 149–157 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  127. Tiedemann, Klaus; Strafrechtliche Bemerkungen zu den Schutzgesetzen bei Verletzung des Bankgeheimnisses, ZIP 2004, S. 294–297 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  128. van Aaken, Anne Sophia-Marie; Vom Nutzen der ökonomischen Theorie des Rechts für die Rechtsvergleichung, JJZ 2000, S. 127–149 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  129. Wacke, Andreas; Zur Behauptungs- und Beweislast des Beklagten für den Einwand der Schenkung, ZZP 114 (2001), S. 77–96 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  130. Wagner, Gerhard; Das zweite Schadensrechtsänderungsgesetz, NJW 2002, S. 2049–2064 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  131. Wagner, Gerhard; Die Aufgaben des Haftungsrechts – eine Untersuchung am Beispiel der Umwelthaftungsrechts-Reform, JZ 1991, S. 175–183 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  132. Wagner, Gerhard; Ersatz immaterieller Schäden: Bestandsaufnahme und europäische Perspektiven, JZ 2004, S. 319–331 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  133. Wagner, Gerhard; Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe? AcP 206 (2006), S. 352 -476 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  134. Wagner, Gerhard; Schadensersatz in Todesfällen – Das neue Hinterbliebenengeld, NJW 2017, S. 2641–2646 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  135. Walter, Gerhard; Der Anwendungsbereich des Anscheinsbeweises, ZZP 90 (1977), S. 270–284 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  136. Weber, Reinhold; „Dispositionsfreiheit“ des Geschädigten und fiktive Reparaturkosten, VersR 1990, S. 934–946 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  137. Weimar, Robert; Der Einsatz der eigenen Arbeitskraft im Schadensersatzrecht, NJW 1989, S. 3246–3250 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  138. Weimar, Wilhelm; Wann haftet ein Schadenstifter für Schockschäden Dritter?, MDR 1970, S. 565–566 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  139. Weingart, Hans-Joachim; Verursachung von Vermögensschäden durch die Rechtsprechung, Aberkennung des Anspruchs auf Ersatz fiktiver Mangelbeseitigungskosten trotz § 250 BGB, NZBau 2018, S. 593–598 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  140. Wilhelm, Reinhard; Ersatz von Bearbeitungskosten im Schadensfalle, WM 1988, S. 281–288 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  141. Wilmowsky, Peter von; Pflichtverletzungen im Schuldverhältnis – Die Anspruchs- und Rechtsgrundlagen des neuen Schuldrechts –, Beilage zu Heft 1 der JuS 2002, S. 1–31 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  142. Zieglmeier, Christian; Die neuen „Spielregeln“ des § 280 I 2 BGB, JuS 2007, S. 701–705 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  143. Zimmermann, Reinhard; Schadensbemessung nach Billigkeit: die Entscheidungen des BGH zum Ladendiebstahl und zur fehlgeschlagenen Familienplanung, JZ 1981, S. 86–90 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  144. Brugger, Winfried; Gestalt und Begründung des Folgenbeseitigungsanspruchs, JuS 1999, S. 625–632 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  145. Hain, Karl-E.; Folgenbeseitigung und Folgenentschädigung, VerwA 2004, S. 498–514 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  146. Zuck, Rüdiger; Enteignungsmaßnahmen und Mitverschulden, MDR 1962, S. 258–262 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  147. Bartelt, Johann Christian; Beschränkung des Schadensersatzumfangs durch das Übermaßverbot? Eine Untersuchung der Vereinbarkeit des Grundsatzes der Totalreparation (§ 249 I BGB) mit dem verfassungsrechtlichen Übermaßverbot, Berlin 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  148. Brieskorn, Konstanze; Vertragshaftung und responsabilité contractuelle: Ein Vergleich zwischen deutschem und französischem Recht mit Blick auf das Vertragsrecht in Europa, Tübingen 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  149. Grenzebach, Philipp; Rechtsvereinheitlichung und Stellvertretung, Vereinheitlichungsvorschläge zum Recht der Stellvertretung vor dem Hintergrund von Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung unter Konzentration auf das Deutsche Recht und das Common Law, Hamburg 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  150. Großerichter, Helge; Hypothetischer Geschehensverlauf und Schadensfeststellung, Eine rechtsvergleichende Untersuchung vor dem Hintergrund der perte d’une chance, München 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  151. Jakob, Oliver; Ersatz fiktiver Kosten nach Allgemeinem Schadensrecht? Eine Untersuchung zu § 249 Satz 2 BGB, Berlin 1998 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  152. Kasche, Maria; Verlust von Heilungschancen, Eine rechtsvergleichende Untersuchung, Frankfurt am Main 1999 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  153. Lüer, Hans-Jochem; Die Begrenzung der Haftung bei fahrlässig begangenen unerlaubten Handlungen, Eine rechtsvergleichende Studie zum deutschen, englischen und amerikanischen Zivilrecht, Karlsruhe 1969 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  154. Mayer, Thomas; Hypothetische Ursachenzusammenhänge und Schadenshaftung im französischen Recht, Ein Vergleich mit Rechtsprechung und Lehre zum Problem der überholenden Kausalität in Deutschland, Würzburg 1971 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  155. Möller, Reinhard; Das Präventionsprinzip des Schadensrechts, Berlin 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  156. Müller, Tobias; Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern, Ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  157. Sailer, Kathrin; Prävention im Haftungsrecht, Frankfurt am Main 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  158. Schnell, Michael; Die nachträgliche Unmöglichkeit der Naturalrestitution im allgemeinen Schadensrecht, Berlin 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  159. Studhalter, Bernhard; Die Berufung des präsumtiven Haftpflichtigen auf hypothetische Kausalverläufe, Hypothetische Kausalität und rechtmässiges Alternativverhalten, Zürich 1995 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  160. Ahrens, Hans-Jürgen; Die prozessuale Feststellung des Schadens, in: Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht, Festschrift für Egon Lorenz zum 80. Geburtstag, Karlsruhe 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  161. Bydlinsky, Franz; Haftungsgrund und Zufall als alternativ mögliche Schadensursachen, in: Aktuelle Probleme des Unternehmensrechts, Festschrift Gerhard Frotz zum 65. Geburtstag, Wien 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  162. Caemmerer, Ernst von; Wandlungen des Deliktsrechts, in: Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben, Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages, 1860–1960, Band II, Karlsruhe 1960 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  163. Canaris, Claus-Wilhelm; Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  164. Huber, Ulrich; Verschulden, Gefährdung und Adäquanz, in: Rechtswissenschaft und Gesetzgebung, Festschrift für Eduard Wahl zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1973 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  165. Huber, Ulrich; Abstrakte Schadensberechnung des Käufers, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  166. Larenz, Karl; Rechtswidrigkeit und Handlungsbegriff im Zivilrecht, in: Vom Deutschen zum Europäischen Recht, Festschrift für Hans Dölle, Band I, Deutsches Privat- und Zivilprozessrecht, Rechtsvergleichung, Tübingen 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  167. Schack, Heimo; Schadensersatz nach Veräußerung beschädigter Sachen. Zum Verhältnis von Naturalrestitution und Geldersatz, in: Festschrift für Hans Stoll zum 75. Geburtstag, Tübingen 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  168. Wagner, Gerhard; Präventionsschadensersatz im Kontinental-Europäischen Privatrecht, in: Festschrift für Helmut Koziol zum 70. Geburtstag, Wien 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  169. Weitnauer, Hermann; Zur Lehre vom adäquaten Kausalzusammenhang, Versuch einer Ehrenrettung, in: Revolution der Technik, Evolution des Rechts, Festschrift für Karl Oftinger zum 60. Geburtstag, Zürich 1969 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  170. Dörner, Heinrich; Dynamische Relativität, Der Übergang vertraglicher Rechte und Pflichten, München 1985 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  171. Gottwald, Peter; Schadenszurechnung und Schadensschätzung, München 1979 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  172. Huber, Christian; Fragen der Schadensberechnung, 2. Auflage, Wien 1995 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  173. Katzenmeier, Christian; Arzthaftung, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  174. Keuk, Brigitte; Vermögensschaden und Interesse, Bonn 1972 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  175. Magnus, Ulrich; Schaden und Ersatz, Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Ersatzfähigkeit von Einbußen, Tübingen 1987 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  176. Mäsch, Gerald; Chance und Schaden, Tübingen 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  177. Medicus, Dieter; Id quod interest, Studien zum römischen Recht des Schadensersatzes, Köln 1962 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  178. Rother, Werner; Haftungsbeschränkung im Schadensrecht, München 1965 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  179. Roussos, Kleanthis; Schaden und Folgeschaden, Die systematischen und die Wertungsgrundlagen der Schadenszurechnung, Köln 1992 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  180. Schiemann, Gottfried; Argumente und Prinzipien bei der Fortbildung des Schadensrechts – dargestellt an der Rechtsprechung des BGH –, München 1981 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  181. Thüsing, Gregor; Wertende Schadensberechnung, München 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  182. Weber, Helmut; Der Kausalitätsbeweis im Zivilprozeß, Tübingen 1997 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  183. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, CISG, Band 1: §§ 1–610, 3. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  184. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: §§ 1–480, 4. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  185. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3: §§ 705–1017, PartGG, ProdHaftG, ErbbauRG, WEG, 4. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  186. Burmann, Michael / Heß, Rainer / Hühnermann, Katrin / Jahnke, Jürgen; Straßenverkehrsrecht Kommentar, 27. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  187. Erman; Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band I, 16. Auflage, Köln 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  188. Erman; Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band II, 16. Auflage, Köln 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  189. Grüneberg, Beck’sche Kurzkommentare; Bürgerliches Gesetzbuch, 81. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  190. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph; beck-online.Grosskommentar, BGB, Stand: 01.03.2022 für §§ 249–253, 01.08.2022 für § 651a, 01.09.2022 für § 254 und 01.10.2022 für § 309 Nr. 12 BGB Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  191. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph; beck-online.Grosskommentar, StVG, Stand: 01.01.2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  192. Hau, Wolfgang / Poseck, Roman; Beck'scher Online-Kommentar zum BGB, 61. Edition, München 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  193. Herberger, Maximilian / Martinek, Michael / Rüßmann, Helmut / Weth, Stephan; Juris Praxiskommentar BGB, Band 2.1, Schuldrecht, Teil 1: §§ 241 bis 432, 6. Auflage, Saarbrücken 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  194. Herberger, Maximilian / Martinek, Michael / Rüßmann, Helmut / Weth, Stephan; Juris Praxiskommentar BGB, Band 2.3, Schuldrecht, Teil 3: §§ 631 bis 853, 6. Auflage, Saarbrücken 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  195. Jauernig; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Rom-I-VO, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EG-UnthVO/HUntProt und EuErbVO, 18. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  196. Kniffka, Rolf; Bauvertragsrecht, Kommentar zu §§ 631–650v BGB unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des BGH, 3. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  197. Musielak, Hans-Joachim / Voit, Wolfgang; Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 18. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  198. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil I, §§ 241–310, 9. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  199. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Band 3, Schuldrecht Allgemeiner Teil II, §§ 311–432, 9. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  200. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Band 7, Schuldrecht Besonderer Teil IV, §§ 705–853, 8. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  201. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen; Band 1, §§ 1–354, 6. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  202. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen; Band 2, §§ 355–945b, 6. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  203. Nomos Kommentar; Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 11. Auflage, Baden-Baden 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  204. Nomos Kommentar; BGB Schuldrecht, Band 2/1: §§ 241–487, 4. Auflage, Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  205. Nomos Kommentar; BGB Schuldrecht, Band 2/3: §§ 662–853, 4. Auflage, Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  206. Nomos Kommentar; Zivilprozessordnung, Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 9. Auflage, Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  207. Prütting, Hanns / Wegen, Gerhard / Weinreich, Gerd; BGB Kommentar, 16. Auflage, Hürth 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  208. Schmoeckel, Mathias / Rückert, Joachim / Zimmermann, Reinhard; Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band II, Schuldrecht: Allgemeiner Teil, §§ 241–432, 1. Teilband: vor 241–304, Tübingen 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  209. Soergel; Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2, Schuldrecht I (§§ 241–432), 12. Auflage, Stuttgart 1990 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  210. Soergel; Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3/2, Schuldrecht 1/2 (§§ 243–304), 13. Auflage, Stuttgart 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  211. Soergel; Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 12, Schuldrecht 10, §§ 823–853, ProdHG, UmweltHG, 13. Auflage, Stuttgart 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  212. Staudinger, Julius von; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 249–254 (Schadensersatzrecht), Neubearbeitung 2021, Berlin Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  213. Staudinger, Julius von; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 255–304 (Leistungsstörungsrecht 1), Neubearbeitung 2019, Berlin Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  214. Staudinger, Julius von; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 328–345 (Vertrag zugunsten Dritter, Draufgabe, Vertragsstrafe), Neubearbeitung 2020, Berlin Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  215. Staudinger, Julius von; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 830–838 (Haftung mehrerer Schädiger, Tierhalter-, Gebäudehaftung), Neubearbeitung 2018, Berlin Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  216. Thomas, Heinz/ Putzo, Hans; Zivilprozessordnung: ZPO, 42. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  217. Vorwerk, Volkert / Wolf, Christian; Beck'scher Online-Kommentar zur ZPO, 43. Edition, München 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  218. Zöller; Kommentar zur Zivilprozessordnung, 34. Auflage, Köln 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  219. Dürig, Theodor / Herzog, Roman / Scholz, Rupert; Grundgesetz Kommentar, Band I, Art. 1–5, 95. EL, München, Juli 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  220. Dürig, Theodor / Herzog, Roman / Scholz, Rupert; Grundgesetz Kommentar, Band II, Art. 6–16a, 95. EL, München, Juli 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  221. Münch, Ingo von / Kunig, Philip; Grundgesetz Kommentar, Band 1: Präambel, Art. 1–69 GG, 7. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  222. Sachs, Michael; Grundgesetz Kommentar, 9. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  223. Heker, Harald / Riesenhuber, Karl; Recht und Praxis der GEMA, Handbuch und Kommentar, 3. Auflage, Berlin 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  224. Kur, Annnette / Bomhard, Verena von / Albrecht, Friedrich; Beck'scher Online-Kommentar zum Markenrecht, 28. Edition, München 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  225. Brand, Oliver; Schadensersatzrecht, 3. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  226. Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich; Allgemeines Schuldrecht, 45. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  227. Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich; Besonderes Schuldrecht, 45. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  228. Dauner-Lieb, Barbara / Konzen, Horst / Schmidt, Karsten; Das neue Schuldrecht in der Praxis, Köln 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  229. Deutsch, Erwin; Allgemeines Haftungsrecht, 2. Auflage, Köln 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  230. Deutsch, Erwin / Ahrens, Hans-Jürgen; Deliktsrecht, 6. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  231. Esser, Josef; Schuldrecht, Band I, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Karlsruhe 1968 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  232. Esser, Josef / Schmidt, Eike; Schuldrecht, Band I, Allgemeiner Teil, Teilband 2, 8. Auflage, Heidelberg 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  233. Enneccerus, Ludwig / Lehmann, Heinrich; Schuldrecht, 15. Bearbeitung, Tübingen 1958 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  234. Fikentscher, Wolfgang / Heinemann, Andreas; Schuldrecht, 11. Auflage, Berlin 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  235. Förster, Christian; Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  236. Fuchs, Maximilian / Pauker, Werner / Baumgärtner, Alex; Delikts- und Schadensersatzrecht, 9. Auflage, Berlin 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  237. Grigoleit, Hans Christoph / Riehm, Thomas; Schuldrecht IV, Deliktsrecht und Schadensrecht, 3. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  238. Heck, Philipp; Grundriß des Schuldrechts, Meisenheim/Glan 1958 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  239. Hirsch, Christoph; Schuldrecht Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  240. Jaeger, Lothar / Luckey, Jan; Schmerzensgeld, 10. Auflage, Köln 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  241. Jakobs, Horst Heinrich / Schubert, Werner; Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, Recht der Schuldverhältnisse I, §§ 241 bis 432, Berlin 1978 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  242. Kaser, Max; Das römische Privatrecht, Erster Abschnitt, Das altrömische, das vorklassische und klassische Recht, 2. Auflage, München 1971 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  243. Kaser, Max / Knütel, Rolf / Lohsse, Sebastian; Römisches Privatrecht, 22. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  244. Kohler, Josef; Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band Vermögensrecht, Erster Teil: Schuldrecht, Berlin 1906 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  245. Lange, Herrmann / Schiemann, Gottfried; Handbuch des Schuldrechts, Band 1, Schadensersatz, 3. Auflage, Tübingen 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  246. Larenz, Karl; Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, 14. Auflage, München 1987 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  247. Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm; Lehrbuch des Schuldrechts, Band II/2, 13. Auflage, München 1994 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  248. Looschelders, Dirk; Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 19. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  249. Looschelders, Dirk; Schuldrecht, Besonderer Teil, 16. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  250. Medicus, Dieter / Lorenz, Stephan; Schuldrecht I, Allgemeiner Teil, 19. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  251. Medicus, Dieter / Lorenz, Stephan; Schuldrecht I, Allgemeiner Teil, 22. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  252. Medicus, Dieters / Lorenz, Stephan; Schuldrecht II, Besonderer Teil, 18. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  253. Musielak, Hans-Joachim / Hau, Wolfgang; Grundkurs BGB, 17. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  254. Oechsler, Jürgen; Vertragliche Schuldverhältnisse, 2. Auflage, Tübingen 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  255. Pardey, Frank; Berechnung von Personenschäden, 4. Auflage, Heidelberg 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  256. Ranieri, Filippo; Europäisches Obligationenrecht, Ein Handbuch mit Texten und Materialien, 3. Auflage, Wien 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  257. Schäfer, Hans-Bernd / Ott, Claus; Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Auflage, Berlin 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  258. Schellhammer, Kurt; Schuldrecht nach Anspruchsgrundlagen samt BGB Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Heidelberg 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  259. Schmidt, Rolf; Schuldrecht Allgemeiner Teil, 13. Auflage, Grasberg bei Bremen 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  260. Schwarze, Roland; Das Recht der Leistungsstörungen, 3. Auflage, Berlin 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  261. Seidl, Erwin; Römisches Privatrecht, Köln 1963 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  262. Traeger, Ludwig; Der Kausalbegriff im Straf- und Zivilrecht, Zugleich ein Beitrag zur Auslegung des BGB, Marburg 1904 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  263. Voigt, Moritz; Die XII Tafeln, Geschichte und System des Civil- und Criminal-rechtes, wie -prozesses der XII Tafeln nebst deren Fragmenten, Zweiter Band: Das Civil- und Criminalrecht der XII Tafeln, Leipzig 1883 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  264. Wagner, Gerhard; Deliktsrecht, 14. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  265. Westermann, Peter / Bydlinski, Peter / Arnold, Stefan; BGB – Schuldrecht Allgemeiner Teil, 9. Auflage, Heidelberg 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  266. Zimmermann, Reinhard; The Law of Obligations, Roman Foundations of the Civilian Tradition, 2. Auflage, New York 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  267. Büchner, Lutz Michael / Reinert, Hans Jochen; Einführung in das System der Staatshaftung, Heidelberg 1988 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  268. Detterbeck, Steffen; Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  269. Ipsen, Jörn; Allgemeines Verwaltungsrecht, 10. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  270. Ipsen, Jörn; Staatsrecht II, Grundrechte, 24. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  271. Kloepfer, Michael; Verfassungsrecht, Band II, Grundrechte, München 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  272. Maurer, Hartmut / Waldhoff, Christian; Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  273. Ossenbühl, Fritz / Cornils, Matthias; Staatshaftungsrecht, 6. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  274. Dütz, Wilhelm / Thüsing, Gregor; Arbeitsrecht, 26. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  275. Junker, Abbo; Grundkurs Arbeitsrecht, 20. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  276. Krause, Rüdiger; Arbeitsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  277. Rheinstein, Max; Einführung in die Rechtsvergleichung, 2. Auflage, München 1987 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  278. Sacco, Rodolfo / Rossi, Piercarlo; Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Auflage, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  279. Zweigert, Konrad / Kötz, Hein; Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Auflage, Tübingen 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  280. Zweigert, Konrad / Puttfarken, Hans-Jürgen (Hrsg.); Rechtsvergleichung, Darmstadt 1978 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  281. Bar, Carl Ludwig von; Die Lehre vom Causalzusammenhange im Rechte, besonders im Strafrechte, Leipzig 1871 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  282. Ehmann, Horst; Die Gesamtschuld, Versuch einer begrifflichen Erfassung in drei Typen, Berlin 1972 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  283. Fischer, Hans Albrecht; Der Schaden nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Jena 1903 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  284. Grunsky, Wolfgang; Aktuelle Probleme zum Begriff des Vermögensschadens, Bad Homburg vor der Höhe 1968 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  285. Jansen, Nils; Die Struktur des Haftungsrechts: Geschichte Theorie und Dogmatik außervertraglicher Ansprüche auf Schadensersatz, Tübingen 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  286. Kries, Johannes von; Über den Begriff der objectiven Möglichkeit und einige Anwendungen desselben, Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, Leipzig 1888 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  287. Mommsen, Friedrich; Beiträge zum Obligationenrecht II, Zur Lehre von dem Interesse, Braunschweig 1855 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  288. Rabel, Ernst; Das Recht des Warenkaufs, 1. Band, Berlin und Leipzig 1936 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  289. Stoll, Hans; Haftungsfolgen im bürgerlichen Recht, Freiburger Rechts- und Staatswissenschaftliche Abhandlungen Band 58, Heidelberg 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  290. Weidner, Ulrich; Die Mitverursachung als Entlastung des Haftpflichtigen, Karlsruhe 1970 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  291. Wiese, Günther; Der Ersatz des immateriellen Schadens, Tübingen 1964 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  292. Creifelds, Carl; Rechtswörterbuch, 23. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  293. Doucet, Michel / Fleck, Klaus E. W.; Fachwörterbuch Recht und Wirtschaft – Dictionnaire juridique et économique, Deutsch – Französisch, 8. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  294. Köbler, Gerhard / Pohl, Heidrun; Deutsch-Deutsches Rechtswörterbuch, München 1991 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  295. Weber kompakt, Rechtswörterbuch, 6. Edition, München 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  296. Baur, Fritz; Bericht über BGHZ 32, 280 = NJW 1960, 638, in: JZ 1961, S. 159 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  297. Deutsch, Erwin; Anmerkung zu BGH Urt. v. 06.11.1979 – VI ZR 254/77, in: JZ 1980, S. 102–103 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  298. Deutsch, Erwin; Anmerkung zu BGH Urt. v. 02.07.1991 – VI ZR 6/91 = NJW 1991, 2586, in: JZ 1992, S. 307–308 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  299. Eggert, Christoph; Anmerkung zu LG Augsburg, Urt. v. 14.11.2018 – 021 O 4310/16 = DAR 2019, 45, in: DAR 2019, S. 46–47 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  300. Giesen, Dieter; Anmerkung zu BGH Urt. v. 07.04.1992 – VI ZR 192/91 = VersR 1992, 960 = NJW 1992, 2351, in: JZ 1993, S. 315–319 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  301. Gottwald, Peter; Anmerkung zu BGH Urt. v. 17.01.1985 – VII ZR 63/84, in: JZ 1985, S. 575–576 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  302. Greger, Reinhard; Anmerkung zu LG Darmstadt, Urt. v. 24.10.2018 – 23 O 356/17 = DAR 2019, 47, in: DAR 2019, S. 50 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  303. Huber, Ulrich; Normzwecktheorie und Adäquanztheorie, Zugleich eine Besprechung des Urteils des BGH v. 07.06.1968 = JZ 1969, S.702 – 704, in: JZ 1969, S. 677–683 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  304. Lange, Hermann; Umfang der Schadensersatzpflicht bei einem Verkehrsunfall; Methoden der Schadensbegrenzung – BGHZ 58, 162; Anmerkung zu BGH Urt. v. 16.02.1972 – VI ZR 128/70 = JuS 1972, 473 = NJW 1972, 904, in: JuS 1973, S. 280–284 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  305. Lieb, Manfred; „Wegfall der Arbeitskraft“ und normativer Schadensbegriff; Anmerkung zu BGH Urt. v. 05.05.1970 – VI ZR 212/68 = BGHZ 54, 45 und BAG Urt. v. 24.04.1970 – 3 AZR 324/69 = JZ 1971, 380, in: JZ 1971, S. 358–362 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  306. Loewenheim, Ulrich; Anmerkung zu BGH Urt. v. 10.03.1972 – I ZR 160/70, in: JZ 1973, S. 792–794 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  307. Löwe, Walter; Gebrauchsmöglichkeit einer Sache als selbständiger Vermögenswert?, Anmerkung zu BGH Urt. v. 30.09.1963 – III ZR 137/62 = NJW 1964, 542, in: NJW 1964, S. 701–705 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  308. Looschelders, Dirk; Anmerkung zu BGH Urt. v. 22.02.2018 – VII ZR 46/17 = NJW 2018, 1463, in: JA 2018, S. 627–630 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  309. Peters, Frank; Anmerkung zu BGH Urt. v. 22.02.2018 – VII ZR 46/17 = NJW 2018, 1463, in: JR 2019, S. 340–342 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  310. Picker, Ulrike; Anmerkung zu BGH Urt. v. 22.02.2018 – VII ZR 46/17 = NJW 2018, 1463, in: JZ 2018, S. 676–680 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  311. Pletter, Andrej; Anmerkung zu LG Darmstadt, Urt. v. 05.09.2018 – 23 O 386/17 = NZV 2019, 91, in: NZV 2019, S. 93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  312. Prölls, Jürgen; Anmerkung zu BGH Urt. v. 27.06.1961 – VI ZR 205/60 = NJW 1961, 1966 = DAR 1961, 307 = MDR 1961, 1009, in: JuS 1966, S. 400–403 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  313. Roth, Herbert; Das „selbst gesetzte Risiko“ als Argument im Schadensrecht – BGHZ 115, 84; Anmerkung zu BGH Urt. v. 02.07.1991 – VI ZR 6/91 = NJW 1991, 2586, in: JuS 1993, S. 716–719 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  314. Schenke, Wolf-Rüdiger; Folgenbeseitigungsanspruch und mitwirkendes Verschulden – NJW 1989, 2484; Anmerkung zu BVerwG Urt. v. 14.4.1989 – 4 C 34.88 in : JuS 1990, S. 370–377 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  315. Stadler, Astrid / Bensching, Claudia; Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urt. v. 30.03.2000 = JZ 2000, 789, in: JZ 2000, S. 790–793 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  316. Schwenker, Christian; Die Änderung der Rechtsprechung zur Berechnung des Schadensersatzes bei nicht beseitigten Mängeln eines Bauwerks, Zugleich eine Besprechung des BGH, Urt. v. 22.02.2018 – VII ZR 46/17, MRD 2018, 465, in: MDR 2018 S. 640–646 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  317. Weyer, Friedhelm; Anmerkung zu LG Tübingen, Urt. v. 29.11.1967 = NJW 1968, 1187, in: NJW 1969, S. 558–559 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  318. Baumgärtel, Gottfried / Laumen, Hans-Willi / Prütting, Hanns; Handbuch der Beweislast, Band 2, §§ 1–811 BGB, 4. Auflage, Köln 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  319. Baumgärtel, Gottfried / Laumen, Hans-Willi / Prütting, Hanns; Handbuch der Beweislast, Band 3, §§ 812–2385 BGB, 4. Auflage, Köln 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  320. Caemmerer, Ernst von; Das Problem der überholenden Kausalität im Schadensersatzrecht, Vortrag gehalten vor der Juristischen Studiengesellschaft in Karlsruhe am 15. März 1962, Karlsruhe 1962 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  321. Grüneberg, Christian; Haftungsquoten bei Verkehrsunfällen, 16. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  322. König, Detlef; Voraussehbarkeit des Schadens als Grenze vertraglicher Haftung (Zu Art. 82, 86, 87 EKG) in: Das Haager Einheitliche Kaufgesetz und das Deutsche Schuldrecht, Kolloquium zum 65. Geburtstag von Ernst von Caemmerer, S. 75–130 Karlsruhe 1973 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  323. Rümelin, M; Der Zufall im Recht, Akademische Antrittsrede, Freiburg i.B. und Leipzig 1896 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  324. Wagner, Gerhard; Schadensersatz – Zwecke, Inhalte, Grenzen, Vortrag beim Karlsruher Forum 2006, Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR), Band 35, herausgegeben von Egon Lorenz Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  325. Aberkane, Hassen; Du dommage causé par une personne indéterminée dans un groupe déterminé de personnes, RTD civ. 1958, S. 516–554 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  326. Allix, Dominique; Réflexions sur la mise en demeure, JCP 1977, I 2844 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  327. Amouroux, Henri-Vincent; Évaluation et indemnisation des dommages causés aux véhicules automobiles, Gaz. Pal. 1989, doctr., S. 95–101 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  328. Amrani-Mekki, Soraya; Liberté, simplicité, efficacité, la nouvelle devise de la prescription? À propos de la loi du 17 juin 2008, JCP 2008, I 160 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  329. Ancel, Pascal; Faut-il „faire avec“? RDC 2007, S. 538 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  330. Bancal, Jean; L’indemnisation du préjudice d’enfants mineurs dont le père a été victime d’un accident mortel, JCP 1964, I 1821 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  331. Benoît, Francis-Paul; Essai sur les conditions de la responsabilité en droit public et privé (problèmes de causalité et d’imputabilité), JCP 1957, I 1351 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  332. Berg, Oliver; L’influence du droit allemand sur la responsabilité civile française, RTD civ. 2006, S. 53–62 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  333. Bibal, Frédéric; La réparation en valeur, Gaz. Pal. 2016, S. 1262 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  334. Boccara, Bruno; La réforme de la clause pénale : conditions et limites de l’intervention judiciaire, JCP 1975, I 2742 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  335. Boré, Jacques; Les arrêts de la Chambre mixte du 20 décembre 1968 en matière de transport bénévole, JCP 1969, I 2221 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  336. Boré, Jacques; La causalité partielle en noir et blanc ou les deux visages de l’obligation « in solidum », JCP 1971, I 2369 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  337. Boulan, Fernand; Le double visage de l’action civile exercée devant la juridiction répressive, JCP 1973 I 2563 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  338. Brière de l’Isle, Georges; La faute inexcusable (Bilan et perspectives), Dalloz 1970, chr., S. 73 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  339. Burst, Jean-Jacques; La réforme du droit des incapables majeurs et ses conséquences sur le droit de la responsabilité civile extracontractuelle, JCP 1970, I 2307 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  340. Camproux-Duffrène, Marie-Pierre; La prise en charge par le vendeur de la réhabilitation d’un terrain pollué sur le fondement de l’article L. 514–20 du Code de l’environnement, JCP 2006, I 156 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  341. Chabas, François; Fait ou faute de la victime?, Dalloz 1973, chr., S. 207 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  342. Cosnard, Henri-Daniel; De l’information juridique documentaire à la création du droit, Rev. jur. Ouest 1985, S. 136 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  343. Descamps, Olivier; L’esprit de l’article 1382 du Code civil ou de la consécration du principe général de responsabilité pour faute personnelle, Droits 2005, S. 91 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  344. Denis, Jean-Bernard; L’action civile de la victime en situation illicite, Dalloz 1976, chr., S. 243 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  345. Descorps Declère, Frédéric; La cohérence de la jurisprudence de la Cour de cassation sur la perte de chance consécutive à une faute du médecin, Dalloz 2005, chr., S. 742 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  346. Durry, Georges; Responsabilité civile, RTD civ. 1970, S. 571 ff., 1971, S. 635 ff. und 1974, S. 151 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  347. Esmein, Paul; Trois problèmes de responsabilité civile Causalité. Concours de responsabilités. Conventions d’irresponsabilité, RTD civ. 1934, S. 317 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  348. Esmein, Paul; La faute et sa place dans la responsabilité civile, RTD civ. 1949, S. 481 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  349. Esmein, Paul; La commercialisation du dommage moral., Dalloz 1954, chr., S. 113 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  350. Genicon, Thomas; Contre l’introduction du „coût manifestement déraisonnable“ comme exception à l’exécution forcée en nature, Dr. et patr. n°240, octobre 2014, S. 63 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  351. Ghestin, Jacques; Nouvelles propositions pour un renouvellement de la distinction des parties et des tiers, RTD civ. 1994, S. 777 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  352. Hauksson-Tresch, Nathalie; La détermination par le juge du mode de réparation, LPA 29 mai 1998, n°64 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  353. Henriot, Jacques; „Note sur la date et le sens de l’apparition du mot responsable“, Arch. phil. Droit 1977, S. 59 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  354. Henry, Guillaume; Les nouvelles méthodes d’évaluation du préjudice en matière de contrefaçon : entre régime compensatoire et peine privée, CCE 2009, S. 10 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  355. Ivainer, Théodore; Le pouvoir souverain du juge dans l’appréciation des indemnités réparatrices, Dalloz 1972, chr., S. 7 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  356. Josserand, Louis; La personne humaine dans le commerce juridique, D.H. 1932, Chron., S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  357. Jourdain, Patrice; La réparation des dommages immobiliers et l’enrichissement de la victime, RDI 1995, S. 51 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  358. Jourdain, Patrice; Responsabilité civile, RTD civ. 1997, S. 662 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  359. Krafft, Olivier; Clauses Pénales, A quel niveau les réduire ou les augmenter?, Gaz. Pal. 1994, doctr., S. 386 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  360. Laithier, Yves-Marie; Le prononcé de l’exécution forcée en nature ne dépend pas de la gravité du manquement du débiteur, RDC 2014, S. 22 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  361. Lapoyade Deschamps, Christian; La réparation du préjudice économique pur en droit français, RIDC 1998, S. 367 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  362. Lapoyade Deschamps, Christian; Quelle(s) réparation(s)? in : La responsabilité civile à l’aube du XXIe siècle, bilan prospectif, RCA 2001, n°6 bis, Hors-série, S. 62 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  363. Larher-Loyer; La jurisprudence d’appel, JCP 1989, I 3407 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  364. Le Roy, Max; La réparation des dommages en cas de lésions corporelles : préjudice d’agrément et préjudice économique, Dalloz 1979, chr., S. 49 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  365. Le Tourneau, Philippe; La spécificité et la subsidiarité de l’exception d’indignité, Dalloz 1994, chr., S. 298 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  366. Leturmy, Laurence; La responsabilité délictuelle du contractant, RTD civ. 1998, S. 839 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  367. Mainguy, Daniel; L’exécution forcée, Du „coût manifestement déraisonnable“ à la reconnaissance d’un „droit d’option“, Dr. et patr. n°240, octobre 2014, S. 60 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  368. Malaurie, Philippe; La révision judiciaire de la clause pénale, Defrénois 1976, art. 31075, S. 533 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  369. Marty, Gabriel; La relation de cause à effet comme condition de la responsabilité civile (Étude comparative des conceptions allemande, anglaise et française), RTD civ. 1939, S. 685 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  370. Mazeaud, Léon; Obligation in solidum et solidarité entre codébiteurs délictuels, Rev. crit. de législation et de jurisprudence 1930, S. 141 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  371. Mazeaud, Henri; Essai de classification des obligations, RTD civ. 1936, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  372. Mekki, Mustapha; Réflexions sur le risque de la preuve en droit des contrats (1re partie), RDC 2008, S. 681 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  373. Mekki, Mustapha; La gestion contractuelle du risque de la preuve (2e partie), RDC 2009, S. 453 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  374. Mekki, Mustapha; Les remèdes à l’inexécution dans le projet d’ordonnance portant réforme du droit des obligations, Gaz. Pal. 2015, S. 1338 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  375. Memeteau, Gérard; La réparation du préjudice d’affection ou : La pierre philosophale, Gaz. Pal. 1978, doctr., S. 400 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  376. Meurisse, R.; Le déclin de l’obligation in solidum, Dalloz 1962, chr., S. 243 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  377. Motulsky, Henri; Die Zurechenbarkeit des Kausalzusammenhanges im französischen Schadensrecht, RabelsZ 25 (1960), S. 242 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  378. Muir-Watt, Horatia; La modération des dommages en droit anglo-américain, LPA 20 novembre 2002, n°232, S. 45 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  379. Neyret, Laurent; La réparation des atteintes à l’environnement par le juge judiciaire, Dalloz 2008, S. 170 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  380. Nguyen Thanh Nha, Jacqueline; L’influence des prédispositions de la victime sur l’obligation à réparation du défendeur à l’action en responsabilité, RTD civ. 1976, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  381. Pasqualini, François; La révision des clauses pénales, Defrénois 1995, art. 36106, S. 769 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  382. Planiol, Marcel; Études sur la responsabilité civile, Du Fondement de la responsabilité, Rev. crit. de législation et de jurisprudence 1905, S. 277 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  383. Postacioglu, Ilhan E.; Faits simultanés et le problème de la responsabilité collective, RTD civ. 1954, S. 438 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  384. Prévost, Jean-Baptiste; De l’équivalence de la réparation, Gaz. Pal. 2016, S. 1278 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  385. Puill, Bernard; Gravité ou causalité de la faute de la victime en responsabilité civile, Dalloz 1984, chr., S. 58 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  386. Puybusque, Nayral de / Melennec; Suicide, Traumatisme et Prédispositions, Gaz. Pal. 1975, 2, doctr., S. 722 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  387. Rebeyrol, Vincent; Où en est la réparation du préjudice écologique?, Dalloz 2010, S. 1804 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  388. Rémy, Philippe; La « responsabilité contractuelle » : histoire d’un faux concept, RTD civ. 1997, S. 323 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  389. Ruellan, Caroline; La perte d’une chance en droit privé, RRJ 1999, S. 729 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  390. Starck, Boris; La pluralité des causes de dommage et la responsabilité civile (La vie brève d’une fausse équation : causalité partielle = responsabilité partielle), JCP 1970, I 2339 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  391. Stoffel-Munck, Philippe; Responsabilité civile, JCP 2008, I 125 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  392. Tapinos, Daphné; Le principe de libre disposition des indemnités, Gaz. Pal. 2016, S. 1263 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  393. Terré, François; „Propos sur la responsabilité civile“, Arch. phil. Droit 1977, S. 37 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  394. Thibierge, Catherine; Libres propos sur l’évolution du droit de la responsabilité, RTD civ. 1999, S. 561–584 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  395. Tisseyre, Sandrine; Le devoir de minimiser son dommage, L’hostilité du droit français est-elle toujours opportune?, RCA 2016, étude n°1, S. 59 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  396. Tunc, André; La distinction des obligations de résultat et des obligations de diligence, JCP 1945, I 449 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  397. Tunc, André; Les récents développements des droits anglais et américain sur la relation de causalité entre la faute et le dommage dont on doit réparation, RIDC 1953, S. 5 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  398. Tunc, André; Les causes d’exonération de la responsabilité de pelin droit de l’article 1384, alinéa 1er, du code civil, Dalloz 1975, chr., S. 83 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  399. Tunc, André; Les paradoxes du régime actuel de la responsabilité de plein droit (ou: Derrière l’écran des mots), Dalloz 1976, chr., S. 13 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  400. Vacarie, Isabelle; La perte d’une chance, RRJ 1987, S. 903 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  401. Viney, Geneviève; Réflexions sur l’article 489–2 du Code civil, RTD civ. 1970, S. 251 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  402. Viney, Geneviève; Remarques sur la distinction entre faute intentionnelle, faute inexcusable et faute lourde, Dalloz 1975, chr., S. 263 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  403. Viney, Geneviève; La faute de la victime d’un accident corporel : le présent et l’avenir, JCP 1984, I 3155 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  404. Viney, Geneviève; Responsabilité civile, Chronique, JCP 2000, I 197 und I 199 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  405. Whittaker, Simon; Clauses abusives et garanties des consommateurs : la proposition de directive relative aux droits des consommateurs et la portée de l‘ „harmonisation complète“, Dalloz 2009, S. 1152 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  406. Aubry, Hélène; L’influence du droit communautaire sur le droit français des contrats, Aix-en-Provence 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  407. Bénabent, Alain; La chance et le droit, Paris 1973 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  408. Bloch, Cyril; La cessation de l’illicite, Recherche sur une fonction méconnue de la responsabilité civile extracontractuelle, Paris 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  409. Brockmann, Rainer; Der Vertrag zugunsten Dritter im französischen Recht mit rechtsvergleichenden Hinweisen zum deutschen Recht, Emsdetten 1981 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  410. Brun, Philippe; Les présomptions dans le droit de la responsabilité civile, Grenoble 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  411. Calfayan, Christian; Essai sur la notion de préjudice, Paris 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  412. Chabas, François; L’influence de la pluralité de causes sur le droit à réparation, Paris 1967 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  413. Coutant-Lapalus, Christelle; Le principe de la réparation intégrale en droit privé, Paris 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  414. Dejean de la Bâtie, Noël; Appréciation in abstracto et appréciation in concreto en droit civil français, Paris 1965 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  415. Descamps, Olivier, Les origines de la responsabilité pour faute personnelle dans le Code civil de 1804, Paris 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  416. Dupichot, Jacques; Des préjudices réfléchis nés de l’atteinte à la vie ou à l’intégrité corporelle, Paris 1969 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  417. Faure-Abbad, Marianne; Le fait générateur de la responsabilité contractuelle. Contribution à la théorie de l’inexécution du contrat, Paris 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  418. Frossard, Joseph; La distinction des obligations de moyens et des obligations de résultat, Paris 1965 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  419. Grandmoulin, J.; De l'unité de la responsabilité ou nature délictuelle de la responsabilité pour violation des obligations contractuelles, Rennes, 1892 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  420. Grare, Clothilde; Recherches sur la cohérence de la responsabilité délictuelle, L’influence des fondements de la responsabilité sur la réparation, Paris 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  421. G’sell-Macrez, Florence; Recherches sur la notion de causalité, Paris 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  422. Guelfucci-Thibierge, Catherine; Nullité, restitutions et responsabilité, Paris 1992 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  423. Jacquemin, Zoé; Payer, réparer, punir: Étude des fonctions de la responsabilité contractuelle en droit français, allemand et anglais, Paris 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  424. Jacques, Philippe; Regards sur l’article 1135 du Code civil, Paris 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  425. Lapoyade Deschamps; La responsabilité de la victime; Paris 1977 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  426. Mazeaud, Denis; La notion de la clause pénale, Paris 1992 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  427. Montanier, Jean-Claude; L’incidence des prédispositions de la victime sur la causalité du dommage, Grenoble 1981 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  428. Nasri, Amar; Contribution à l’étude de la notion de causalité en droit pénal, Paris 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  429. Puech, Marc; L’illicéité dans la responsabilité civile extracontractuelle, Paris 1973 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  430. Raschel, Loïs, Le droit processuel de la responsabilité civile, Paris 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  431. Reifegerste, Stephan; Pour une obligation de minimiser le dommage, Aix-en-Povence, 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  432. Ripert, Lucienne; La réparation du préjudice dans la responsabilité délictuelle, Paris 1933 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  433. Roujou de Boubée, Marie-Ève; Essai sur la notion de réparation, Paris 1974 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  434. Rouxel, Sylvie; Recherches sur la distinction du dommage et du préjudice en droit civil français, Grenoble 1994 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  435. Souleau, I.; La prévisibilité du dommage contractuel, Paris 1979 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  436. Limpens, J.; La théorie de la « relativité aquilienne » en droit comparé, in: Mélanges offerts à René Savatier, Paris 1965 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  437. Marty, Gabriel; L’expérience françaises en matère de responsabilité civile et les enseignements du Droit comparé, in: Mélanges offerts à Jacques Maury, Tome II, Droit comparé, Théorie général du droit et droit privé, Paris 1960 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  438. Nadeau, André; Quelques notes sur le lien de causalité et sa preuve dans les actions en responsabilité civile, in: Études juridiques en hommage à Monsieur le juge Bernard Bissonnette, Montréal 1963 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  439. Savaux, Éric / Schütz, Rose-Noëlle; Exécution par équivalent, responsabilité et droits subjectifs, Réflexions à partir du contrat de bail, in: Mélanges offerts à Jean-Luc Aubert, Propos sur les obligations et quelques autres thèmes fondamentaux du droit, Paris 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  440. Tunc, A.; La fonction d’indemnisation de la responsabilité civile, in: Mélanges offerts à Dorhout Mees Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  441. Collection Lamy Droit civil; Droit du contrat, Rueil-Malmaison, 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  442. Collection Lamy Droit civil; Droit de la responsabilité, Rueil-Malmaison, 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  443. Aubry, C. / Rau, C.; Cours de droit civil français d’après la méthode de Zachariae, Tome IV, Obligations, 6ème édition, Paris 1942 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  444. Bacache-Gibeili, Mireille; Traité de droit civil, Tome 5, Les obligations, La responsabilité civile extracontractuelle, 4ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  445. Bénabent, Alain; Droit des contrats spéciaux civils et commerciaux, 14ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  446. Bénabent, Alain; Droit des obligations, 19ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  447. Brun, Philippe; Responsabilité civile extracontractuelle, 5ème édition, Paris 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  448. Buffelan-Lanore, Yvaine / Larribau-Terneyre, Virginie; Droit civil, Les obligations, 17ème édition, Paris 2020 – 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  449. Cabrillac, Rémy; Droit des obligations, 15ème édition, Paris 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  450. Carbonnier, Jean; Droit civil, Volume II; Les biens, Les obligations, 1ère édition, Paris 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  451. Chainais, Cécile / Ferrand, Frédérique / Mayer, Lucie / Guinchard, Serge; Procédure civile, 35ème édition, Paris 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  452. Chartier, Yves; La réparation du préjudice, Paris 1983 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  453. Chartier, Yves; La réparation du préjudice, Paris 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  454. Delebecque, Philippe / Pansier, Frédéric-Jérôme; Droit des obligations, Contrat et quasi-contrat, 8ème édition, Paris 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  455. Delebecque, Philippe / Pansier, Frédéric-Jérôme; Droit des obligations, Responsabilité civile, délit et quasi-délit, 8ème édition, Paris 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  456. Fabre-Magnan, Muriel; Droit des obligations 2 – Responsabilité civile et quasi-contrats, 5ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  457. Fages, Bertrand; Droit des obligations, 11ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  458. Ferid, Murad; Das französische Zivilrecht, Erster Band, Allgemeine Lehren, Recht der Schuldverhältnisse, Frankfurt am Main, Berlin 1971 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  459. Ferid, Murad / Sonnenberger, Hans Jürgen; Das französische Zivilrecht, Band 2, Schuldrecht: Die einzelnen Schuldverhältnisse, Sachenrecht, 2. Auflage, Heidelberg 1986 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  460. Flour, Jacques / Aubert, Jean-Luc / Savaux, Éric; Droit civil, Les obligations, Tome 2, Le fait juridique, 14ème édition, Paris 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  461. Flour, Jacques / Aubert, Jean-Luc / Savaux, Éric; Droit civil, Les obligations, Tome 3, Le rapport d’obligation, 9ème édition, Paris 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  462. Ghestin, Jacques / Goubeaux Gilles; Traité de droit civil, Introduction générale, 3ème édition, Paris 1990 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  463. Heinsheimer, Karl / Wolff, Martin / Kaden, Erich-Hans / Merk, Walther; Die Zivilgesetze der Gegenwart, Band I: Frankreich, Code civil, Mannheim 1932 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  464. Larroumet, Christian; Réflexion sur la responsabilité civile, Évolution et problèmes actuels en droit comparé, Université Mc Gill, Institut de droit comparé, Montréal 1983 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  465. Larroumet, Christian / Bros, Sarah; Tome 3, Droit civil: Les obligations, Le contrat, 10ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  466. Lévy, Jean-Philippe / Castaldo, André; Histoire du droit civil, 2ème édition, Paris 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  467. Le Tourneau, Philippe; Droit de la responsabilité et des contrats, Régimes d’indemnisation, 12ème édition, Paris 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  468. Malaurie, Philippe / Aynès, Laurent / Stoffel-Munck, Philippe; Les obligations, 11ème édition, Paris 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  469. Malinvaud, Philippe / Mekki, Mustapha / Seube, Jean-Baptiste; Droit des obligations, 16ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  470. Marty, Gabriel / Raynaud, Pierre, Droit civil, Tome II, 1er Volume, Les obligations, 1ère édition, Paris 1962 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  471. Marty, Gabriel / Raynaud, Pierre; Droit civil, Les obligations, Tome 1, Les sources, 2ème édition, Paris 1988 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  472. Mazeaud, Henri / Mazeaud, Léon / Mazeaud, Jean / Chabas, François; Leçons de droit civil, Tome II / Premier Volume, Obligations, théorie générale, 9ème édition, Paris 1998 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  473. Ourliac, Paul / De Malafosse, J.; Droit romain et ancien droit, Les obligations, Paris 1957 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  474. Porchy-Simon, Stéphanie; Droit des obligations 2023, 15ème édition, Paris 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  475. Pothier, Traité des obligations, Tome premier, Paris 1821 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  476. Sériaux, Alain; Manuel de droit des obligations, 4ème édition, Paris 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  477. Sonnenberger, Hans Jürgen / Autexier, Christian; Einführung in das französische Recht, 3. Auflage, Heidelberg 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  478. Starck, Boris / Roland, Henri / Boyer, Laurent; Obligations, 1. Responsabilité délictuelle, 5ème édition, Paris 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  479. Starck, Boris / Roland, Henri / Boyer, Laurent; Droit civil, Les obligations, 2. Contrat, 6ème édition, Paris 1998 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  480. Stoll, Hans; Redress to Injury, in: International encyclopedia of Comperative law, vol. XI (Torts), chapter 8 (Consequences of liability – Remedies), Tübingen 1972 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  481. Terré, François / Simler, Philippe / Lequette, Yves; Droit civil, Les obligations, 11ème édition, Paris 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  482. Terré, François / Simler, Philippe / Lequette, Yves / Chénedé, François; Droit civil, Les obligations, 13ème édition, Paris 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  483. Veyre, Liza / Michelin-Brachet / Guez, Marilyn / Robin-Sabard, Olivia; Cours de procédure civile, 4ème édition, Paris 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  484. Voirin, Pierre / Goubeaux, Gilles; Droit civil, Tome 1, Introduction au droit, Personnes – Famille, Personnes Protégées, Biens – Obligations – Sûretés, 42ème édition, Paris 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  485. Zweigert, Konrad / Kötz, Hein; An Introduction to comparative law, 3rd edition, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  486. Oxford 1998 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  487. Demogue, René; Traité des obligations en général, Sources des obligations (Suite et fin), tome V, Paris 1925 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  488. Domat, Jean; Les loix civiles dans leur ordre naturel; Le drout public, et legum delectus, Tome premier, Paris 1756 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  489. Jourdain, Patrice; Les principes de la responsabilité civile, 10ème édition, Paris 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  490. Lalou, Henri; Traité pratique de la responsabilité civile, fortgeführt von Azard, Pierre 6ème édition, Paris 1962 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  491. Levis, Marc; L’opposabilité du droit réel, De la sanction judiciaire des droits, Paris 1989 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  492. Mazeaud, Henri / Mazeaud, Léon / Tunc, André; Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle, Tome premier, 6ème édition, Paris 1965 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  493. Mazeaud, Henri / Mazeaud, Léon / Mazeaud, Jean; Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle, Tome II, 6ème édition, Paris 1970 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  494. Mazeaud, Henri / Mazeaud, Léon / Mazeaud, Jean / Chabas, François; Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle, Tome III, 6ème édition, Paris 1978 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  495. Planiol, Marcel / Ripert, Georges fortgeführt von Esmein, Paul; Traité pratique de droit civil français, tome VI, Obligations, 2ème édition, Paris 1952 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  496. Ripert, Georges; La règle morale dans les obligations civiles, 4ème édition, Paris 1949 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  497. Ripert, Georges / Boulanger, Jean; Traité de droit civil d’après le traité de Planiol, Tome II, Obligations, Droit réels, Paris 1957 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  498. Roubier, Paul; Le droit de la propriété industrielle; Paris 1952 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  499. Saleilles, Raymond; Étude sur la théorie générale de l’obligation d’après le premier projet de code civil pour l’empire allemand, 3ème édition, Paris 1925 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  500. Savatier, René; Traité de la responsabilité civile en droit français civil, administratif, professionnel, procédural, Tome II, Conséquences et aspects divers de la responsabilité, 2ème édition, Paris 1951 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  501. Viney, Geneviève / Jourdain, Patrice / Carval, Suzanne; Traité de droit civil: Les conditions de la responsabilité, 4ème édition, Paris 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  502. Viney, Geneviève / Jourdain, Patrice / Carval, Suzanne; Traité de droit civil: Les effets de la responsabilité, 4ème édition, Issy-les-Moulineaux 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  503. Viney, Geneviève; Traité de droit civil: Introduction à la responsabilité, 4ème édition, Paris 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  504. Cornu, Gérard; Vocabulaire juridique, Association Henri Capitant, 13ème édition, Paris 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  505. Fleck, Klaus W. / Güttler, Wolfgang / Kettler, Stefan Hans; Wörterbuch Recht, Wirtschaft und Politik – Dictionnaire juridique, économique et politique, Band 1: Französisch – Deutsch, München 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  506. Robert, Paul; Le Petit Robert, Paris 2022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  507. Wicher, Alfred; Handwörterbuch der Französischen Rechtssprache, Frankfurt am Main 1951 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  508. Catala, Pierre; Avant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription, Paris 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  509. Terré, François; Pour une réforme du droit des contrats, Paris 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  510. Terré, François; Pour une réforme du droit de la responsabilité civile, Paris 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  511. Abadir, Rifaat; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 21.07.1970 in: Dalloz 1970, S. 768 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  512. Audouin, E.; Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel d’Aix vom 21.06.1923 in: Rev. Dor. 1924, S. 340 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  513. Azard, Pierre; Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Grenoble vom 16.05.1962 in: Dalloz 1963, J., S. 137 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  514. Barbier, Hugo; Anmerkung zum Urteil der Chambre commerciale der Cour de cassation vom 28.05.2013 in: RTD civ. 2013, S. 603 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  515. Barbièri, J.-F.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 04.02.1982 in: JCP 1982, II 19894 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  516. Bernfeld, Claudine; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 26.03.2015 in: Gaz. Pal. 2015, S. 1879 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  517. Bigot, Jean; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 23.11.1966 in: JCP 1967, II 15169 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  518. Brun, Philippe; Anmerkung zu den Urteilen der Chambre criminelle der Cour de cassation vom 23.09.2010 in: Dalloz 2011, S. 40 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  519. Carval, Suzanne; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 28.09.2016 in: Dalloz 2016, S. 2061 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  520. Chartier, Yves; Anmerkung zu den Urteilen der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 9.11.1983 und der chambre criminelle der Cour de cassation vom 03.11.1983 in: JCP 1985, II 20360 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  521. Dejean de la Bâtie; Anmerkung zu den drei Urteilen der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 19.05.1976 in: JCP 1978, II 18773 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  522. Dumery, Alexandre; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 17.01.2008, Dalloz 2008, S. 1256 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  523. Durry, Georges; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 18.01.1973 in: RTD civ. 1974, S. 159 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  524. Durry, Georges; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 20.07.1976 in: RTD civ. 1976, S. 783 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  525. Durry, Georges; Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Caen vom 02.11.1976 in RTD civ. 1977, S. 326 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  526. Frison-Roche, Marie-Anne; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 04.11.1988 in: Dalloz 1989, J., S. 609 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  527. Gabolde, Christian; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 05.11.1963 in: Dalloz 1964, J., S. 178 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  528. Gallmeister, I.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 04.11.2010 in: Dalloz 2010, S. 2772 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  529. Gallmeister, I.; Anmerkung zum Urteil 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 23.06.2011 in: Dalloz 2011, S. 1817 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  530. Gautier, Pierre-Yves; Anmerkung zum Urteil der 3ème chambre civile der Cour de cassation vom 30.01.2002 in: RTD civ. 2002, S. 321 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  531. Goubeaux, Gilles; Anmerkung zum Urteil der 3ème chambre civile der Cour de cassation vom 12.12.1973 in: JCP 1974, II 17697 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  532. Grosser, Paul; Anmerkung zum Urteil der 3ème chambre civile der Cour de cassation vom 22.05.2013 in: JCP 2013, chron. 974, Rn. 11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  533. Grosser, Paul; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile vom 09.12.2015 in: JCP 2016, chron. 345, Rn. 7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  534. Hubrecht, G.; Anmerkung zum Urteil der Chambre civile der Cour de cassation vom 15.07.1943 in: JCP 1943, II 2500 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  535. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 07.03.1989 in: RTD civ. 1989, S. 548 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  536. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 16.04.1996 in: RTD civ. 1996, S. 621 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  537. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der 3ème chambre civile der Cour de cassation vom 13.11.1997 in: RTD civ. 1998, S. 124 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  538. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 24.01.2002 in: RTD civ. 2002, S. 306 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  539. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 24.02.2005 in: RTD civ. 2005, S. 404 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  540. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der Chambre criminelle der Cour de cassation vom 14.06.2005 in: RTD civ. 2006, S. 125 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  541. Jourdain, Patrice; Anmerkung zum Urteil der Chambre criminelle der Cour de cassation vom 22.09.2009 in RTD civ. 2010, S. 338 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  542. Le Tourneau, Philippe; Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Toulouse vom 06.05.1992 in: Dalloz 1993, J., S. 556 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  543. Léna, M.; Anmerkung zu den Urteilen der Chambre criminelle der Cour de cassation vom 23.09.2010 in: Dalloz 2010, S. 2365 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  544. Libchaber, Rémy; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 24.01.2002 in: Defrénois 2002, art. 37558, S. 786 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  545. M. A.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 18.01.1973 in: JCP 1973, 1, 17545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  546. Malaurie, Philippe; Anmerkung zum Urteil der 1ère chambre civile der Cour de cassation vom 07.03.1989 in: D.1991, J., S. 2 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  547. Mazeaud, Henri / Mazeaud Léon; Obligations et contrats spéciaux, Obligation en général et responsabilité civile in: RTD civ. 1950, S. 183 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  548. Mazeaud, Henri / Mazeaud, Léon; Anmerkung zum Urteil der Chambre civile der Cour de cassation vom 27.02.1951 in: RTD. civ. 1952, S. 246 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  549. Mazeaud, Denis; Réflexions sur un malentendu, Anmerkung zum Urteil der Assemblée plénière der Cour de cassation vom 17.11.2000 in: Dalloz 2001, S. 332 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  550. Mouly, Jean; A propos de la nature juridique de l’indemnité de licenciement, Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 11.10.2007 in: Dalloz 2008, S. 582 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  551. Puybusque, Nayral de; Prédispositions de la victime et partage de responsabilité, Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Poitiers vom 17.12.1968 in: Gaz. Pal. 1969, 2, doctr. S. 1 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  552. Ripert, G.; Anmerkung zum Urteil des Tribunal de commerce de Rouen vom 10.12.1920 in: Rev. int. de droit mar. 1922, Tome XXXIII, S. 388 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  553. Savatier, R.; Anmerkung zum Urteil der Chambre sociale der Cour de cassation vom 09.05.1952 in: Dalloz 1953, J., S. 73 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  554. Savatier, R.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 28.10.1954 in: JCP 1955, II 8765 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  555. Savatier, R.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 11.02.1966 in: Dalloz 1966, J., S. 229 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  556. Schmelck, R.; Anmerkung zum Urteil der 2ème chambre civile der Cour de cassation vom 11.02.1966 in: Dalloz 1966, J., S. 229 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  557. Tunc, André; Obligations et contrats spéciaux, Obligation en général et responsabilité civile, Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Grenoble vom 24.10.1962 in: RTD civ. 1963, S. 326 ff., 334 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  558. Tunc, André; Obligations et contrats spéciaux, Obligation en générale et responsabilité civile, Anmerkung zum Urteil der Cour d’appel de Montpellier vom 07.03.1961 in: RTD civ. 1963, S. 326 ff., 356 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  559. Viney, Geneviève; Anmerkung zum Urteil der Chambre commerciale der Cour de cassation vom 01.10.1997 in: JCP 1998, I 144 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  560. Viney, Geneviève; Anmerkung zum Urteil der Assemblée plénière der Cour de cassation vom 17.11.2000 in: JCP 2001, I 286 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  561. Viney, Geneviève; Anmerkung zum Urteil der 3ème chambre civile der Cour de cassation vom 03.12.2003 in: JCP 2004, I 163 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  562. Viney, Geneviève; Anmerkung zum Urteil der Assemblée plénière der Cour de cassation vom 06.10.2006 in: Dalloz 2006, S. 2825 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  563. Corgas-Bernard, Cristina; La pluralité de responsables en droit français et dans d’autres ordres juridiques nationaux, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 427 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  564. Jourdain, Patrice; La distinction des responsabilités délictuelles et contractuelle en droit positif français, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 67 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  565. Maria, Ingrid; La forme de la réparation en droit français positif et prospectif, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 637 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  566. Quézel-Ambrunaz, Christophe; Définition de la causalité en droit français, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 341 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  567. Rodière, René; Voyageurs veillez sur vous! Dialogue avec l’indulgence (1), Dalloz 1971, chr., S. 45 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  568. Sinde Monteiro, Jorge; Définition de la causalité dans les projets nationaux, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 369 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  569. Tunc, André; Le colloque franco-germano-suisse sur les fondements et les fonctions de la responsabilité civile, in: RIDC 1969, n°1, S. 157 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  570. Sabard, Olivia; Les causes d’exonération en droit français et dans d’autres ordres juridiques nationaux, in: Le droit français de la responsabilité civile confronté aux projets européens d’harmonisation, S. 485 ff., Recueil des travaux du Groupe de Recherche Européen sur la Responsabilité Civile et l’Assurance (GRERCA), Bibliothèque de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc, 36. Band, Paris 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  571. Dubuisson, Bernard / Callewaert, Vincent / De Coninck, Bertrand / Gathem, Grégoire; La responsabilité civile, Chronique de jurisprudence 1996–2007, Volume 1 : Le fait générateur et le lien causal, Brüssel 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  572. Philippe, Denis / Dehasse, Delphine / Lilien, Anne; Code civil, 14ème édition, Brüssel 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  573. Wéry, Patrick; Droit des obligations, Volume 1, Théorie générale du contrat, 3ème édition, Brüssel 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  574. Bar, Christian von / Schulte-Nölke, Hans; Gemeinsamer Referenzrahmen für europäisches Schuld- und Sachenrecht, ZRP 2005, S. 165–168 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  575. Doralt, Walter; Strukturelle Schwächen in der Europäisierung des Privatrechts – Eine Prozessanalyse der jüngeren Entwicklungen, RabelsZ 75 (2011), S. 260–285 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  576. Eidenmüller, Horst / Faust, Florian / Grigoleit, Hans Christoph / Jansen, Nils / Wagner, Gerhard / Zimmermann, Reinhard; Der Gemeinsame Referenzrahmen für das Europäische Privatrecht – Wertungsfragen und Kodifikationsprobleme –, JZ 2008, S. 529–550 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  577. Jansen, Nils / Zimmermann, Reinhard; Was ist und wozu der DCFR?, NJW 2009, S. 3401–3406 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  578. Koziol, Helmut; Die „Principles of European Tort Law“ der „European Group on Tort Law“, ZEuP 2004, S. 234–259 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  579. Schulte-Nölke, Hans; Europäische Forschergruppe zum geltenden Gemeinschaftsprivatrecht („Acquis Gruppe“) gegründet, ZEuP 2002, S. 893 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  580. Schulze, Reiner; Die „Acquis-Grundregeln“ und der Gemeinsame Referenzrahmen, ZEuP 2007, S. 731–734 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465
  581. Tonner, Klaus; Das Grünbuch der Kommission zum Europäischen Vertragsrecht für Verbraucher und Unternehmer – Zur Rolle des Verbrauchervertragsrechts im europäischen Vertragsrecht, EuZW 2010, S. 767–771 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917465

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriftenreihe der Deutsch-Französischen Juristenvereinigung"
Cover des Buchs: Kulturförderung in Frankreich am Beispiel der Film- und Kinoförderung
Monographie Kein Zugriff
Nele Tofaute
Kulturförderung in Frankreich am Beispiel der Film- und Kinoförderung
Cover des Buchs: Machine Learning et véhicule autonome
Monographie Kein Zugriff
Nolwen Le Guennec
Machine Learning et véhicule autonome
Cover des Buchs: Die Zugangsverweigerung zu Daten als Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung
Monographie Kein Zugriff
Anna-Jacqueline Limprecht
Die Zugangsverweigerung zu Daten als Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung
Cover des Buchs: Infrastrukturregulierung in Frankreich und Deutschland
Monographie Kein Zugriff
Christian Busmann
Infrastrukturregulierung in Frankreich und Deutschland
Cover des Buchs: Zivilprozessuale Klärung von Grundsatzfragen im deutschen und französischen Recht
Monographie Kein Zugriff
Sophia Weber
Zivilprozessuale Klärung von Grundsatzfragen im deutschen und französischen Recht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex