RPsych Rechtspsychologie

doi:10.5771/2365-1083-2015-1

Über die Zeitschrift

Die interdisziplinäre Zeitschrift Rechtspsychologie – RPsych bietet ein wissenschaftliches Forum für die Rechtspsychologie in Forschung und Praxis und bezieht dabei auch die Nachbardisziplinen ein. Besondere Schwerpunkte liegen im Familienrecht, im Strafrecht und der Kriminologie sowie in der Sozialen Arbeit – also in den Bereichen des Rechts, in denen psychologische Gutachten und Methoden eine besonders große Rolle spielen.In der Zeitschrift finden empirische und theoretische Abhandlungen ebenso Raum, wie Darstellungen aus der Praxis. Damit spiegelt die RPsych den state of the art der Rechtspsychologie wider und trägt maßgeblich zur Qualitätssicherung bei. Ergänzt werden die Abhandlungen durch Rezensionen, Tagungsberichte und Übersichten zur Entwicklung der Rechtsprechung. Die Qualität der Beiträge wird durch ein doppelt-blindes Peer-Review-Verfahren abgesichert.Die Zeitschrift richtet sich gleichermaßen an diejenigen, die psychologische Gutachten zu erstatten haben, wie an diejenigen, die in Justiz, Verwaltung, Anwaltschaft oder Beratung mit diesen Gutachten umgehen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print: 2365-1083
ISSN-Online: 2942-335X
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Produkttyp: Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: RPsych Rechtspsychologie Jahrgang 1 (2015), Heft 1

Artikel

Open Access Vollzugriff

Seite 5 - 21

Zur Steigerung der Behandlungseffektivität und Reduzierung der Rückfallraten sollte die Straftäterbehandlung dynamische Rückfallrisikofaktoren fokussieren. Daher untersuchte diese Arbeit anhand dreier prospektiver Analysen auf Basis einer...

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2015

Autor:innen:

Download Artikel (PDF)

Artikel

Open Access Vollzugriff

Seite 22 - 45

Während zum Thema Gewalterfahrungen von Polizeibeamten innerhalb der letzten Jahre ein großes Forschungsinteresse festzustellen ist, liegen zur polizeilichen Gewaltausübung bislang kaum empirische Erkenntnisse vor. Im vorliegenden Beitrag werden...

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2015

Autor:innen:

Download Artikel (PDF)

Artikel

Open Access Vollzugriff

Seite 46 - 72

Die Interaktionsbeobachtung spielt nicht nur in der Entwicklungspsychologie oder der klinischen Psychologie eine bedeutsame Rolle. Insbesondere wird diese diagnostische Methode bei familienrechtspsychologischen Begutachtungen in der Praxis...

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2015

Autor:innen:

Download Artikel (PDF)

Artikel

Open Access Vollzugriff

Seite 73 - 91

Zahlreiche Studien belegen die hohe forensische Relevanz von Psychopathie im Strafvollzug. Das Kieler Psychopathie Inventar (KPI) ist ein Selbstbeurteilungsverfahren zur Erfassung von Psychopathy nach Hare. Ziel der Studie war es, das KPI auf seine...

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2015

Autor:innen:

Download Artikel (PDF)

Literaturverzeichnis (210 Einträge)

Allison, P. D. (2010). Survival analysis using SAS: A practical guide (2nd ed.). Cary, NC: SAS Institute Inc. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.). Washington, DC: Author. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Andrews, D. A. & Bonta, J. (1995). Level of Service Inventory—Revised. Toronto, Canada: Multi-Health Systems. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Andrews, D. A. & Bonta, J. (2010). The psychology of criminal conduct (5th ed.). New Providence, NJ: LexisNexis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Andrews, D. A., Bonta, J. & Hoge, R. D. (1990). Classification for effective rehabilitation: Rediscovering psychology. Criminal Justice and Behavior, 17, 19-52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Andrews, D. A., Guzzo, L., Raynor, P., Rowe, R. C., Rettinger, L. J., Brews, A. & Wormith, J. S. (2012). Are the major risk/need factors predictive of both female and male reoffending? A test with the eight domains of the Level of Service/Case Management Inventory. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 56, 113-133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Babchinski, K. M., Hanson, R. K. & Blais J. (2015). Less Is More: Using Static-2002R Subscales to Predict Violent and General Recidivism Among Sexual Offenders. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 26, 343-374. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Beller, J. (2014). Differenzielle Effekte klassischer Prädiktoren von Jugendgewalt. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 8, 96-103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Benda, B. B. (2003). Survival Analysis of criminal recidivism of boot camp graduates using elements from general and developmental explanatory models. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 47, 89-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Bulten, E., Nijman, H. & von der Staak, C. (2009). Psychiatric disorders and personality characteristics of prisoners at regular prison wards. International Journal of Law and Psychiatry, 32, 115-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Bundesärztekammer (2007). Stellungnahme zur 'Aufmerksamkeitsdefizit- / Hyperaktivitätsstörung (ADHS) – Langfassung. Zugriff am 14.04.2015 von http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=0.7.47.3161.3163.3169 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Bundesministerium des Inneren (2001). Erster periodischer Sicherheitsbericht . Berlin: BMI/BMJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Bundesverfassungsgericht (2006). Pressemitteilung Nr. 43/2006 vom 31. Mai 2006. Zugriff am 07.04.2015 von https://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg06-043.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Canales, D. D., Campbell, M. A., Wei, R. & Totten, A. E. (2014). Prediction of general and violent recidivism among mentally disordered adult offenders: Test of the Level of Service/Risk-Need-Responsivity (LS/RNR) instrument. Criminal Justice and Behavior, 41, 971-991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Dahle, K.-P., Harwardt, F. & Schneider-Njepel, V. (2012). Inventar zur Einschätzung des Rückfallrisikos und des Betreuungs- und Behandlungsbedarfs von Straftätern: LSI-R, deutsche Version des Level of Service Inventory – Revised nach Don Andrews und James Bonta. Göttingen Hogrefe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Dahle, K.-P. & Schmidt, S. (2014). Prognostische Validität des Level of Service Inventory-Revised. Vergleichende Analyse bei jungen Gewaltstraftätern mit Migrationshintergrund aus einem muslimisch geprägten Kulturkreis und einheimischen Tätern. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 8, 104-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Döpfner, M., Steinhausen H.-C. & Lehmkuhl, G. (2002). Kinder-Diagnostik-System KIDS, Mappe 1: Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätsstörungen. Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Douglas, K. S. & Skeem, J. L. (2005). Violence risk assessment. Getting specific about being dynamic. Psychology, Public Policy, and Law, 11, 347-383. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Fayyad, J. et al. (2007). Cross-national prevalence and correlates of adult attention-deficit hyperactivity disorder. British Journal of Psychiatry, 190, 402-409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Geis, G. (2008). Self-Control: A hypercritical assessment. In E. Goode (Hrsg.) Out of control. Assessing the general theory of crime (S. 203-216). Standford, CA: Standford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Girard, L. & Wormith, J. S. (2004). The predictive validity of the Level of Service Inventory-Ontario Revision on general and violent recidivism among various offender groups. Criminal Justice and Behavior, 31, 150-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Gottfredson, M. R. & Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. Stanford, CA: Stanford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Grasmick, H.G., Tittle, C. R., Bursik, R. J. & Arneklev, B. J. (1993). Testing the core empirical implications of Gottfredson and Hirschi’s general theory of crime. Journal of Research in Crime and Delinquency, 30, 5-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Greve, W., Enzmann, D. & Hosser, D. (2004). Entwicklungsfolgen der Jugendstrafe. Eine längsschnittliche Untersuchung von erstmals inhaftierten Jugendlichen und Heranwachsenden. Zugriff am 13.05.2014 von http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/entwicklungsfolgenvoll.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Grieger, L. & Hosser, D. (2012). Attention deficit hyperactivity disorder does not predict criminal recidivism in young adult offenders: Results from a prospective study. International Journal of Law and Psychiatry, 35, 27-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Grieger, L. & Hosser, D. (2014). Which risk factors are really predictive? An analysis of Andrews and Bonta’s “Central Eight” risk factors for recidivism in German youth correctional facility inmates. Criminal Justice and Behavior, 41, 613-634. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Grieger, L., Hosser, D. & Schmidt, A. F. (2012). Predictive validity of self-reported self-control for different forms of recidivism. Journal of Criminal Psychology, 2, 80-95 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Heilbrun, K., Lee, R. & Cottle, C. C. (2005). Risk factors and intervention outcomes. Meta-analyses of juvenile offending. In K. Heilbrun, N. E. S. Goldstein & R. E. Redding (Hrsg.), Juvenile delinquency: Prevention, assessment, and intervention (S. 111-133). New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Hosser, D. (2007). Jugendstrafvollzug und die Folgen. In D. Dölling (Hrsg.), Wohin entwickelt sich der Jugendstrafvollzug? (S. 7-17). Heidelberg: Eigenverlag der Landesgruppe Baden-Württemberg in der DVJJ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Institut für forensische Psychiatrie Haina e.V. (2004). Deutsche Version des Reasoning and Rehabilitation Programms. Haina: Institut für forensische Psychiatrie Haina e.V.- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Jehle, J.-M., Albrecht, H.-J., Hohmann-Fricke, S. & Tetal, C. (2013). Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung von 2007 bis 2010 und von 2004 bis 2010. Berlin: Bundesministerium der Justiz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Lilienfeld, S.O. & Waldman, I. D. (1990). The relation between childhood attention-deficit/hyperactivity disorder and adult antisocial behavior reexamined: The problem of heterogeneity. Clinical Psychology Review, 10, 699-725. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Lösel, F. (2010). What works in reducing reoffending: A global perspective. Präsentation auf dem First European Seminar of the STARR Project am 27. April in Camebridge, UK. Zugriff am 05.04.2014 von http://www.cepprobation.org/uploaded_files/Pres%20STARR%20Cam%2010%20Loesel.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Mann, R. E. (2013). Distinguishing between evidence-based rehabilitation and correctional quackery. Präsentation auf der 14. Fachgruppentagung Rechtspsychologie der Deutschen Gesellschaft für Psychologie vom 18.-20. September in Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Mann, R. E. & Barnett, G. E. (2013). Victim empathy intervention with sexual offenders: Rehabilitation, punishment, or correctional quackery? Sex Abuse: A Journal of Research and Treatment, 25, 282-301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Marcus, B. (2003). An empirical examination of the construct validity of two alternative self-control measures. Educational and Psychological Measurement, 63, 674-706. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
McGuire, J. (2013). What works to reduce reoffending: 18 years on. In L. A. Craig, L. Dixon & T. A. Gannon (Hrsg.), What works in offender rehabilitation. An evidence-based approach to assessment and treatment (S. 20-49). Chichester, UK: Wiley-Blackwell. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Moffitt, T. E. (1993). Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior: A developmental taxonomy. Psychological Review, 100, 674-701 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
National Offender Management Service (2012). Segmentation: Needs and evidence tables for the commissioning round for 2013-2014. Zugriff am 19.04.2014 von http://www.justice.gov.uk/downloads/about/noms/segment-commissioning.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Polanczyk, G., de Lima, M. S., Horta, B. L., Biederman, J. & Rohde, L. A. (2007). The worldwide prevalence of ADHD: A systematic review and metaregression analysis. American Journal of Psychiatry, 164, 942-948. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Polashek, D. L. L. (2012). An appraisal of the risk-need-responsivity (RNR) model of offender rehabilitation and is application in correctional treatment. Legal and Criminological Psychology, 17, 1-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Pratt, T. C. & Cullen, F. T. (2000). The empirical status of Gottfredson and Hirschi’s general theory of crime: A meta-analysis. Criminology, 38, 931-964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Pratt, T. C., Cullen, F. T., Blevins, K. R., Daigle, L. & Unnever, J. D. (2002). The relationship of attention deficit hyperactivity disorder to crime and delinquency: A meta-analysis. International Journal of Police Science & Management, 4, 344-360. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Schlack, R., Hölling, H., Kurth, B.-M. & Huss M. (2007). Die Prävalenz der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Erste Ergebnisse aus dem Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 50, 827-835. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Singh, J. P., Grann, M. & Fazel, S. (2011). A comparative study of violence risk assessment tools: A systematic review and metaregression analysis of 68 studies involving 25,980 participants. Clinical Psychology Review. 3, 499-513. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Travers, R., Mann, R. E. & Hollin, C. R. (2013). Who benefits from cognitive skills programs? Differential impact by risk and offense type. Criminal Justice and Behavior, 41, 1103-1129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Thompson, A. P. & McGrath, A. (2012). Subgroup differences and implications for contemporary risk-need assessment with juvenile offenders. Law and Human Behavior, 36, 345-355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Urbaniok, F., Endrass, J., Rossegger, A., Noll, T., Gallo, W. T. & Angst, J. (2007). The prediction of criminal recidivism. The implication of sampling in prognostic models. European Achieves of Psychiatry & Clinical Neuroscience, 257, 129-134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Van der Put, C. E., Stams, G. J. J. M., Hoeve, M., Dekovic, M., Spanjaard, H. J. M. … & Barnoski, R. P. (2011). Changes in the relative importance of dynamic risk factors for recidivism during adolescence. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 56, 296-316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Vermeiren, R. (2003). Psychopathology and delinquency in adolescents: A descriptive and developmental perspective. Clinical Psychology Review, 23, 277-318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Wittchen, H.-U., Schramm, E., Zaudig, M., Mombour, W. & Unland, H. (1993). SKID-II. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-III-R Achse II (Persönlichkeitsstörungen). Weinheim, Germany: Beltz Test. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Wirth, W. (2013). Die Evaluation des Jugendstrafvollzugs in Nordrhein-Westfalen: Bedarfsanalysen und Erfolgskontrollen im Fokus. Forum Strafvollzug, 62, 349-353. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-5
Anderson, C. A. & Bushman, B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53, 27–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Andresen, B. (2002). Hamburger Persönlichkeitsinventar (HPI). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Andresen, B. (2003). Integration von Sensation Seeking in umfassende und geschlossene Modelle der Persönlichkeit. In: Roth, M., Hammelstein, P. (Hrsg.). Sensation Seeking-Konzeption, Diagnostik und Anwendung. Göttingen: Hogrefe, S. 52-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Baier, D. (2014). Ausmaß und Entwicklung von Geschlechterunterschieden im Bereich des kriminellen Verhaltens und der Kriminalitätswahrnehmung. In: Mößle, T., Pfeiffer, C., Baier, D. (Hrsg.). Die Krise der Jungen. Phänomenbeschreibung und Erklärungsansätze. Baden-Baden: Nomos, S. 61-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Baier, D.& Ellrich, K. (2014). Vorstellung des Forschungsprojekts und der kriminalstatistischen Ausgangslage. In: Ellrich, K., Baier, D. (Hrsg.), Polizeibeamte als Opfer von Gewalt Ergebnisse einer Mixed-Method-Studie. Frankfurt: Verlag für Polizeiwissenschaft, S. 9-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Behr, R. (2009). Warum Polizisten oft schweigen, wenn sie reden sollten. Ein Essay zur Frage des Korpsgeistes in der deutschen Polizei. In: Feltes, T. (Hrsg.), Neue Wege, neue Ziele. Polizieren und Polizeiwissenschaft im Diskurs, Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft, S. 25-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Behrendes, U. (2003). Zwischen Gewaltgebrauch und Gewaltmissbrauch. Anmerkungen eines polizeilichen Dienststellenleiters. In Herrnkind, M., Scheeler, S. (Hrsg.), Die Polizei als Organisation mit Gewaltlizenz. Möglichkeiten und Grenzen der Kontrolle (Hamburger Studien zur Kriminologie und Kriminalpolitik, Bd. 31). Münster: LIT, S. 157-194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Birkel, C.,Guzy, N., Hummelsheim, D., Oberwittler, D. & Pritsch, J. (2014). Der Deutsche Viktimisierungssurvey 2012. Erste Ergebnisse zu Opfererfahrungen, Einstellungen gegenüber der Polizei und Kriminalitätsfurcht. Arbeitsberichte. Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg i.Br. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Borkenau, P. & Ostendorf, F. (2008). NEO-Fünf-Faktoren Inventar nach Costa u. McCrae. Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Bosold, C. (2006). Polizeiliche Übergriffe. Aspekte der Identität als Erklärungsfaktoren polizeilicher Übergriffsintentionen. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Bosold, C., Ohlemacher, T., Kirchberg, W. & Lauterbach, O. (2002). Polizei im Wandel. Das Erhebungsinstrument der standardisierten Befragung der Vollzugsbeamtinnen und -beamten der niedersächsischen Polizei 2001 (Forschungsbericht Nr. 86). Hannover: KFN. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Cheong, J. & Yun, I. (2011). Victimization, stress and use of force among South Korean police officers. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 34, 606-624. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
De Haas, S., Timmerman, G. & Hönig, M. (2009). Sexual harassment and health among male and female police officers. Journal of Occupational Health Psychology, 14, 390-401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Edwards, P., Roberts, I., Clarke, M., DiGuiseppi, C., Pratap, S., Wentz, R. & Kwan, I. (2002). Increasing response rates to postal questionnaires: Systematic review. British Medical Journal, 324, 1183-1185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Ellrich, K. & Baier, D. (2014a) (Hrsg.). Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer Mixed-Method-Studie. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Ellrich, K. & Baier, D. (2014b). Gewalt gegen niedersächsische Beamtinnen und Beamte aus dem Einsatz- und Streifendienst. Zum Einfluss von personen-, arbeits- und situationsbezogenen Merkmalen auf das Gewaltopferrisiko (Forschungsbericht Nr. 123). Hannover: KFN. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Ellrich, K. & Baier, D. (2015a). Die Polizei – ein Spiegel der Gesellschaft? Ein Vergleich von Personenmerkmalen und Wohlbefinden zwischen Einsatz- und Streifendienstbeamten und der Allgemeinbevölkerung in Niedersachsen. Polizei & Wissenschaft 2, 48-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Ellrich, K. & Baier, D. (2015b). Einstellungen zur bürgerorientierten Polizeiarbeit. Ergebnisse einer Befragung von Einsatz- und Streifendienstbeamten.SIAK-Journal – Zeitschrift für Polizeiwissenschaft und polizeiliche Praxis. Manuskript im Druck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Ellrich, K., Baier, D. & Pfeiffer, C. (2012). Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer Befragung von Polizeibeamten in zehn Bundesländern. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Ellrich, K., Baier, D. & Zietlow, B. (2014). Zusammenfassung und zukünftige Forschungsideen. In: Ellrich, K., Baier, D. (Hrsg.). Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer Mixed Method-Studie. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft, S. 337-360. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Frese, M. (1989). Gütekriterien der Operationalisierung von sozialer Unterstützung am Arbeitsplatz. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 43, 112-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Garner, J. H. & Maxwell, C. D. (2002). Understanding the use of force by and against the police in six jurisdictions. Final Report. National Institute of Justice, U.S. Department of Justice. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Garner, J. H., Maxwell, C. D. & Heraux, C. G. (2002). Characteristics associated with the prevalence and severity of force used by the police. Justice Quarterly, 19, 705-744. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Geller, W. A. & Toch, H. (1996) (Eds.). Police violence: Understanding and controlling police abuse of force. New Haven & London: Yale University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Hermanutz, M. (2015) (Hrsg.). Gewalt gegen Polizisten: Sinkender Respekt und steigende Aggression? Eine Beleuchtung der Gesamtumstände. Frankfurt am Main: Polizei & Wissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Herrnkind, M. & Scheerer, S. (2003). Die Polizei als Organisation mit Gewaltlizenz. Möglichkeiten und Grenzen der Kontrolle (Hamburger Studien zur Kriminologie und Kriminalpolitik, Bd. 31). Münster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Hox, J. (2002). Multilevel analysis. Techniques and applications. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Jager, J., Klatt, T. & Bliesener, T. (2013). Gewalt gegen Polizeibeamtinnen und Polizeibeamte. Die subjektive Sichtweise zur Betreuung und Fürsorge, Aus- und Fortbildung, Einsatznachbereitung, Belastung und Ausstattung (Abschlussbericht). Institut für Psychologie Christian Albrechts Universität zu Kiel. Verfügbar unter: https://www.polizei.nrw.de/media/Dokumente/131202_NRW_Studie_Gewalt_gegen_PVB_Abschlussbericht.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Klahm, C. F. & Tillyer, R. (2010). Understanding police use force: a review of the evidence. Southwest Journal of Criminal Justice, 72, 214-239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Kleinig, J. (2000). The blue wall of silence: An ethical analysis. Occasional Paper XIII, Center for Research in Crime and Justice, New York University School of Law. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Kop, N. & Euwema, M. C. (2001). Occupational stress and violence in Dutch policing. Criminal Justice and Behavior, 28, 631-652. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Krüger, L. & Remke, S. (2010). Sensation Seeking – Ein geeignetes Konstrukt für die Personalauswahl? Polizei & Wissenschaft, 4/2010, 47-55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Lersch, M. K. & Mieczkowski, T. (2005). Violent police behavior: Past, present and future research directions. Aggression and Violent Behavior, 10, 552-569. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Lindsay, J. J. & Anderson, C. A. (2000). From the antecedent conditions to violent actions: A general affective aggression model. Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 533-547. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Lorei, C. (2012). Studien zur Eigensicherung: Polizei im Jagdfieber. Frankfurt Main: Verlag für Polizeiwissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Manzoni, P. (2003). Gewalt zwischen Polizei und Bevölkerung. Einflüsse von Arbeitsbelastungen, Arbeitszufriedenheit und Burnout auf polizeiliche Gewaltausübung und Opfererfahrungen. Zürich: Rüegger. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Manzoni, P. & Eisner, M. (2006). Violence between the police and the public – Influences of work-related stress, job satisfaction, burnout, and situational factors. Criminal Justice and Behavior, 33, 613-645. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
McElvain, J. P. & Kposowa, A. J. (2008). Police officer characteristics and the likelihood of using deadly force. Criminal Justice and Behavior 35, 505-521. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Mehlkop, G. & Becker, R. (2007). Zur Wirkung monetärer Anreize auf die Rücklaufquote in postalischen Befragungen zu kriminellen Handlungen: Theoretische Überlegungen und empirische Befunde eines Methodenexperiments. Methoden, Daten, Analysen, 1, 5-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt (2014) (Hrsg.). Jahresbericht 2013 der zentralen Beschwerdestelle. Verfügbar unter: http://www.mi.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Bibliothek/Politik_und_Verwaltung/MI/MI/4._Service/Downloadservice/Zentrale_Beschwerdestelle/Zentrale_Beschwerdestelle/Jahresbericht_2014_10.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Neely, P. & Cleveland, C. S. (2012). The impact of job-related stressors on incidents of excessive force by police officers. American Journal of Health Science, 3, 63-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Niedersächsisches Ministerium für Inneres und Sport (2015) (Hrsg.). Beschwerdestelle Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
für Bürgerinnen und Bürger und Polizei. Auswertung für den Zeitraum vom 01.07. bis 31.12.2014. Verfügbar unter: http://www.mi.niedersachsen.de/download/97341/Auswertung_fuer_den_Zeitraum_vom_01.07._bis_31.12.2014.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Ohlemacher, T., Feltes, T. & Klukkert, A. (2008). Die diskursive Rechtfertigung von Gewaltanwendung durch Polizeibeamtinnen und –beamte. Polizei & Wissenschaft, 2/2008, 20-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Ohlemacher, T. & Werner, J.-T. (2012). Polizei und Gewalt. Für einen sachlichen Diskurs statt reflexartiger Reaktionen. In: Ohlemacher, T., Werner, J.-T. (Hrsg.), Empirische Polizeiforschung XIV: Polizei und Gewalt. Interdisziplinäre Analysen zu Gewalt gegen und durch Polizeibeamte (Schriften zur Empirischen Polizeiforschung, Bd. 15). Frankfurt: Verlag für Polizeiwissenschaft, S. 7-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Rammstedt, B. & John, O. P. (2005). Kurzversion des Big Five Inventory (BFI-K). Diagnostica, 51, 195-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Reuter, J. (2014). Polizei und Gewalt. Eine handlungstheoretische Rekonstruktion polizeilicher Konfliktarbeit. Frankfurt: Verlag für Polizeiwissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Singelnstein, T. (2003). Institutionalisierte Handlungsnormen bei den Staatsanwaltschaften im Umgang mit Ermittlungsverfahren wegen Körperverletzung im Amt gegen Polizeibeamte. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 86, 1-26 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Singelnstein, T. (2013). Körperverletzung im Amt durch Polizisten und die Erledigungspraxis der Staatsanwaltschaften aus empirischer und strafprozessualer Sicht. Neue Kriminalpolitik, 25, 15-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Steffes-enn, R. (2012). Polizisten im Visier. Eine kriminologische Untersuchung zur Gewalt gegen Polizeibeamte aus Tätersicht. Frankfurt/Main: Verlag für Polizeiwissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Steltzenbach, A. (2008). Besteht eine Relevanz des Sensation Seeking-Konzeptes für die Personalauswahl von Spezialeinheiten/-kräften? Polizei & Wissenschaft, 1/2008, 45-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Töpfer, E. (2014). Unabhängige Polizei-Beschwerdestellen. Eckpunkte für ihre Ausgestaltung (Policy Paper 27). Deutsches Institut für Menschenrechte. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Vartia, M. (1996). The sources of bullying – psychosocial work environment and organizational climate. European Journal of Work and Organizational Psychology, 5, 203-241. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
Vogelskamp, D. (2010). Polizeiübergriffe auf ImmigrantInnen. Gewollte Ungleichheit und die Normalität der Gewalt. Bürgerrecht & Polizei CLIP, 95, 36-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-22
AACAP (American Academy of Child and Adolescent Psychiatry) (1997). Practice Parameters for the Psychiatric Assessment of Infants and Toddlers (0-36 Months). Journal of American Academy of Child and Adolescent Psychiatry; 36, Suppl. 10; 21S-36S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Aigner, N., Kastner-Koller, U., Deimann, P., Piribauer, C., Illetschek, J. & Mikocs, B. (2006). Mutter-Kind-Interaktion und Beziehungsqualität in Pflegefamilien. In B. Gula, S. Alexandrowicz, E. Strauß, E. Brunner, B. Jenull-Schiefer & O. Vitouch (Hrsg.), Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich (S. 131-137). Lengrich: Pabst. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Ainsworth, M (1977). Skalen zur Erfassung mütterlichen Verhaltens: Feinfühligkeit versus Unempfindlichkeit gegenüber den Signalen des Babys. In K. E. Grossmann (Hrsg.), Entwicklung der Lernfähigkeit in der sozialen Umwelt (S. 96-107). München: Kindler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Ainsworth, M. (2003). Feinfühligkeit versus Unfeinfühligkeit gegenüber den Mitteilungen des Babys. Zusammenspiel versus Beeinträchtigung. Annahme versus Zurückweisung des Kindes. In K. E. Grossmann & K. Grossmann (Hrsg.), Bindung und menschliche Entwicklung. John Bowlby, Mary Ainsworth und die Grundlagen der Bindungstheorie und Forschung (S. 414-440). Stuttgart: Klett Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Alpermann, M. und Koch, G. (2007). Interaktionszentrierte Frühdiagnostik und bindungstheoretisch fundierte Frühintervention bei hoch belasteten Familien mit Säuglingen und Kleinkindern. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 56 (2007) 10, 836-851. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Bischof-Köhler, D. (2011). Soziale Entwicklung in Kindheit und Jugend. Bindung, Empathie, Theory of Mind. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Bronfenbrenner, U. (1974). Wie wirksam ist kompensatorische Erziehung. Stuttgart: Klett Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Bronfenbrenner, U. (1981). Die Ökologie der menschlichen Entwicklung. Stuttgart: Klett Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Bruner, J. (1983). Wie das Kind sprechen lernt. Bern: Huber. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Bühler, C. & Hetzer, H. (1932). Kleinkindertests. Entwicklungstests vom ersten bis sechsten Lebens-jahr. Leipzig: Barth. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Cizek, B. & Geserick, C. (2004). Zehn Jahre interdisziplinäre Familienforschung am Österreichischen Institut für Familienforschung – Bestandsaufnahme und Rückblick. In B. Cizek (Hrsg.), Familienfor-schung in Österreich. Markierungen – Ergebnisse – Perspektiven (S. 7-54). Wien: Österreichi-sches Institut für Familienforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Crittenden, P. (2005). Der CARE-Index als Hilfsmittel für Früherkennung, Intervention und Forschung. Frühförderung Interdisziplinär, Heft 3, 99-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Domogolla, C. (2006). Einflüsse psychosozialer Risikofaktoren auf die Qualität der Mutter-Kind-Interaktion. Dissertation an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Downing, G. (2003). Video-Mikroanalyse-Therapie: Einige Grundlagen und Prinzipien. In H. Scheue-rer-Englisch, G. Suess & K.-W. Pfeifer (Hrsg.), Wege zur Sicherheit. Bindungswissen in Diagnostik und Intervention (S. 51-67). Gießen: Psychosozial Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Downing, G. (2010). Videointervention bei gestörten Eltern-Kind-Beziehungen. In K.-H. Brisch & T. Hellbrügge (Hrsg.), Bindung, Angst und Aggression (S. 188-231). Stuttgart: Klett Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Esser, G. & Petermann (2010). Entwicklungsdiagnostik. Göttingen: Hogrefe Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Esser, K., Scheven, A., Petrova, A., Laucht, M. & Schmidt, M. H. (1989). Mannheimer Beurteilungsskala zur Erfassung der Mutter-Kind-Interaktion im Säuglingsalter. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie 17 (4) , 185-193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Esser, K. & Scheven, A. (1989). Mannheimer Beurteilungsskalen zur Erfassung der Mutter-Kind-Interaktion im Säuglingsalter (MBS-MKI-S). Manual. Universität Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Favez, N., Scaiola, C. L., Tissot, H., Darwiche, J. & Frascolo, F. (2011). The Family Alliance Assessment Scale: steps toward validity and reliability of an observational assessment tool for early family inter-actions. Journal of Child & Family Studies 20 (1), 23-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Fivaz-Depeursinge, E. & Corboz-Warnery, A. (1999). The primary triangle. A developmental systems view of mothers, fathers, and infants. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Fonagy, P., Gergely, G., Jurist, E., Target, M. & Vorspohl, E. (2006). Affektregulierung, Mentalisierung und die Entwicklung des Selbst. Stuttgart: Klett Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Gehrau, V. (2002). Die Beobachtung in der Kommunikationswissenschaft. Methodische Ansätze und Beispielstudien. Konstanz: UVK (Universitätsverlag Konstanz). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Gloger-Tippelt, G. & Reichle, B. (2007). Beziehungsorientierte Diagnostik und Intervention im Kindesalter - Einführung in das Themenheft. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 56, 395-409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Grossmann, K. & Grossmann, K. E. (2008). Bindungen – das Gefüge psychischer Sicherheit. 4. Aufl. Stuttgart: Klett Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Jacob, A. & Wahlen, K. (2006). Das Multiaxiale Klassifikationssystem Jugendhilfe (MAD-J). München: Reinhard. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Jacob, A. (2014). Interaktionsbeobachtung von Eltern und Kind. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Jörg, M.; Rose, F., Dinter, R., Villalba-Yantoro, P., Esser, K., Schmidt, M. & Laucht, M. (1994). Katego-riensystem zur Mikroanalyse der frühen Mutter-Kind-Interaktion. Zeitschrift für Kinder- und Ju-gendpsychiatrie, 22, 97-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Kastner-Koller, U. & Deimann, P. (2009). Beobachtung und Befragung von Kindern. In D. Irblich, & G. Renner (Hrsg.), Diagnostik in der Klinischen Kinderpsychologie. Die ersten sieben Lebensjahre. (S. 97-107). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Kazdin, A., Esveldt-Dawson, K., Sherick, R. & Colbus, D. (1985). Assessment of overt behavior and childhood depression among psychiatrically disturbed children. Journal of Consulting and Clinical Psychology 53, 201-210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Kreppner, K. (1984). Kategoriensystem zur Beschreibung familialer Interaktion. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Kötter, S. & Nordmann, E. (2003). Familiendiagnostische Beobachtungsmethoden. Die Analyse der familiären Interaktion. In M. Cierpka (Hrsg.), Handbuch der Familiendiagnostik, S. 437-468. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Ludwig-Körner , C., Alpermann, M. & Koch, G. (2006). Sozial-emotionales Entwicklungsscreening für Säuglinge und Kleinkinder im Alter von 0-3 Jahren im Kontext der Eltern-Kind-Beziehung. Fachhoch-schule Potsdam, Fachbereich Sozialwesen. Arbeitsmaterial Nr. 27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
National Center for Infants, Toddlers and Families (Zero to Three) (2000). Parental Infant Relation Global Assessmant Scale (PIR-GAS). http://depts.washington.edu/wimirt/PIRGAS%20Index.htm, Zugriff am 10.5.2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Papoušek, H. & Papoušek, M. (1981). Neue Wege der Verhaltensbeobachtung und Verhaltensmikroanalyse. Sozialpädiatrie in Praxis und Klinik, 3(1), 20-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Papoušek, M., Schieche, M. & Wurmser, H. (Hrsg.) (2004). Regulationsstörungen der frühen Kindheit. Bern: Huber. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Patry, J.-L. & Perrez, M. (2003). Störende Bedingungen des Lernens und der Entwicklung im Kindesalter. Ein Klassifikationsversuch. Salzburger Beiträge zur Erziehungswissenschaft. 7, 2, 73-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Raudzus-Groden, U. (2008). Die Münchner klinische Kommunikationsskala (MKK) zur Erfassung der Eltern-Säuglingskommunikation. Reliabilität und Validität. Dissertation an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Ritterfeld, U. & Franke, U. (1994/2009). Die Heidelberger Marschak-Interaktionsmethode (H-MIM). Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Schaller S. (1999). Daten aus Beobachtungen. In S. Jäger & F. Petermann (Hrsg.), Psychologische Diagnostik (S. 439-448). Weinheim: Beltz PVU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Schwinn, L. & Borchardt, S. (2012). Interaktionelle Diagnostik in der Triade. In M. Cierpka (Hrsg.), Frühe Kindheit 0-3 Jahre (S. 479-488). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Schwinn, L. (2011). Kindliche, elterliche, familiäre und (sozio-)kulturelle Einflüsse auf die triadische Familieninteraktion. Dissertation an der Medizinischen Fakultät der Ruprecht-Karls-Universität Hei-delberg. (http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bsz:16-opus-130926), Zugriff am 19.1.2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Sidor, A. (2012). Dyadische Interaktionsdiagnostik. In M. Cierpka (Hrsg.), Frühe Kindheit 0 – 3 Jah-re. (467-477).Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Spinath, F. M. & Becker, B. (2011): Verhaltensbeobachtung. In L. F. Hornke, M. Amelang & M. Kersting (Hrsg.), Methoden der psychologischen Diagnostik (Enzyklopädie der Psychologie, Themenbereich B, Methodologie und Methoden, Serie II, Psychologische Diagnostik, Band 2),(S. 326-370). Göttingen: Hogrefe.. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Steele, M. (2005): Bindung, reale Erfahrung und mentale Repräsentation. In: Green, V. (Hrsg.), Emotionale Entwicklung in Psychoanalyse, Bindungstheorie und Neurowissenschaften. Theoretische Konzepte und Behandlungspraxis (S. 115-140).Frankfurt a. M.: Brandes & Apsel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Thiel, T. (2003). Film- und Videotechnik in der Psychologie: Eine erkenntnistheoretische Analyse mit Jean Piaget, Anwendungsbeispiele aus der Kleinkindforschung und ein historischer Rückblick auf Kurt Lewin und Arnold Gesell. In H. Keller (Hrsg.), Handbuch der Kleinkindforschung. (3. Aufl.) (S. 694-708). Bern: Huber. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Thiel, T. (2011). Film- und Videotechnik in der Psychologie. Eine Entwicklungsgeschichte aus erkenntnistheoretisch methodischer Perspektive. In H. Keller (Hrsg.), Handbuch der Kleinkindforschung. 4. Aufl. (S. 792-819). Bern: Huber. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Trautmann-Voigt, S. & Zander, P. (2007). Interaktionsanalyse des Körperverhaltens – Entwicklung eines Instruments zur Bewegungsanalyse. In S. Trautmann-Voigt & B. Voigt (Hrsg.), Körper und Kunst in der Psychotraumatologie (S. 189-222). Stuttgart: Schattauer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Trautmann-Voigt, S. & Moll, M. (2010). Bindung in Bewegung: Konzept und Leitlinien für eine psychodynamisch fundierte Eltern-Säuglings-Kleinkind-Psychotherapie. Gießen: Psychosozialverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Trautmann-Voigt, S. (2011). Bindungsforschung und Bewegungsanalyse. In S. Gahleitner, K. Fröhlich-Gildhoff, F. Wetzorke & M. Schwarz (Hrsg.), Ich sehe was, was Du nicht siehst. Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Kinder- und Jugendlichenpsychotherapie (S. 11-128). Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Tronick, E., Als, H. , Adamson, L., Wise, S. & Brazelton T. (1978). The Infant's Response to Entrapment between Contradictory Messages in Face-to-Face-Paradigma. Pediatrics; 62 (3), 403 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Tronick, E. (2007). The neurobehavioral and social-emotional development of infants and children. New York: Norton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Weinberg, M. K. & Tronick, E. Z. (1998). Infant and Caregiver Engagement Phases System. Children’s Hospital and Harvard Medical School. Boston MA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Westhoff, K., Steinborn, M. B. & Schurz, A. (2013). Was versteht man unter dem Konstrukt „Gewis-senhaftigkeit“? Ein regelbasierter Ansatz zur Operationalisierung von Eigenschaften. Report Psy-chologie, 38, 200-208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Ziegenhain, U. (2009). Bindungsstörungen. In H. Margraf (Hrsg.), Lehrbuch der Verhaltenstherapie. 3. Störungen im Kindes und Jugendalter (S. 313-332). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-46
Acheson, S. K. (2005). Review of the Hare Psychopathy Checklist - Revised, 2nd edition. In R. A. Spies & B. S. Plake (eds.), The Sixteenth Mental Measurements Yearbook (pp. 429-431). Lincoln, NE: Buros Institute of Mental Measurements. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Alpers, G. W. & Eisenbarth, H. (2008). Psychopathic Personality Inventory - Revised, Deutsche Version (PPI-R). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Amelang, M. & Schmitz-Atzert (2006). Psychologische Diagnostik und Intervention (4.Aufl.). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Andershed, H., Kerr, M., Stattin, H. & Levander, S. (2002). Psychopathic traits in non- referred youth: A new assessment tool. In E. Blaauw & L. Sheridan (Eds.), Psychopaths - Current international perspectives (pp. 131-158). The Hague: Elsevier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Baumann, U. & Stieglitz, R.D. (2008). Multimodale Diagnostik - 30 Jahre später . Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 56 (3), 191-202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Basler, H. (2007). Psychopathie und das Fünf-Faktoren-Modell der Persönlichkeit. Ein Vergleich des Kieler-Psychopathie-Inventars-Revision (KPI) mit dem NEO - Persönlichkeitsinventar-Revision (NEO-PI-R) anhand einer Stichprobe aus der Allgemeinbevölkerung. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Campbell, D. T. & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56 (2), 81-105 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Carter, J. D., Frampton, C. M., Mulder, R. T., Luty, S. E. & Joyce, P. R. (2010). The relationship of demographic, clinical and personality variables to the discrepancy between self and clinician rated depression. Journal of Affective Disorders, 124 (1), 202-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Cooke, D. J. & Michie, C. (2001). Refining the construct of psychopathy: Towards a hierarchical model. Psychological Assessment, 13 (2), 171-188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Cooke, D. J., Michie, C., Hart, S. D. & Hare, R. D. (1999). Evaluating the screening version of the Hare Psychopathy Checklist—Revised (PCL:SV): An item response theory analysis. Psychological Assessment, 11 (1), 3-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Defiebre, N. & Köhler, D. (2012). Erfolgreiche Psychopathen? Zum Zusammenhang von Psychopathie und beruflicher Integration. Frankfurt: Verlag für Polizeiwissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Dolan, M. & Rennie, C. (2006). Psychopathy Checklist: Youth Version an Youth Psychopathic Inventory: A comparison study. Personality and Individual Differences, 41, 779-789. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Ermer, E., Kahn, R. E., Salovey, P. & Kiehl, K. A. (2012). Emotional intelligence in incarcerated men with psychopathic traits. Journal of Personality and Social Psychology, 103 (1), 194-204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Freese, R. (1999). Manual für die Psychopathy Checklist: Screening Version. Toronto, ON: Multi-Health Systems. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Guy, L. S. & Douglas, K. S. (2006). Examining the utility of the PCL:SV as a screening measure using competing factor models of psychopathy. Psychological Assessment, 18 (2), 225-230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hare, R. D. (1991). The Hare Psychopathy Checklist - Revised (PCL-R). Toronto, ON: Multi-Health Systems. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hare, R. D. (2003). Manual for the revised Psychopathy Checklist (2nd ed.). Toronto, ON, Canada: Multi-Health Systems. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hare, R. D., Clark, D., Grann, M. & Thornton, D. (2000). Psychopathy and the predictive validity of the PCL-R: An international perspective. Behavioral Sciences & the Law, 18, 623-645. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hare, R. D. & Neumann, C. S. (2005). Structural models of psychopathy. Current Psychiatry Reports, 7 (1), 57-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hare, R. D. & Neumann, C. S. (2007). The PCL-R assessment of psychopathy: Development, structural properties, and new directions. In C. J. Patrick (Ed.), Handbook of Psychopathy (pp. 58- 88). New York: Guilford Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hare, R. D. & Neumann, C. S. (2008). Psychopathy as a clinical and empirical construct. Annual Review of Clinical Psychology, 4, 217-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hare, R. D. & Neumann, C. S. (2010). Psychopathy: assessment and forensic implications. In L. Malatesti & J. McMillan (Eds.), Responsibility and psychopathy - Interfacing law, psychiatry and philosophy (pp. 93-124). New York: Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Harpur, T., Hare, R. D., & Hakstian, A. R. (1989). Two-factor conceptualization of psychopathy: Construct validity and assessment implications. Psychological Assessment, 1 (1), 6-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hart, S. D., Cox, D. N. & Hare, R. D. (1995). The Hare Psychopathy Checklist: Screening Version. Toronto: Multi-Health Systems. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hartwigsen, G. (2006). Validierung des Kieler-Psychopathie-Inventars (KPI). Dimensionale Erfassung des Psychopathie-Konstrukts in der Allgemeinbevölkerung unter Berücksichtigung der Geschlechterdifferenzen. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Christian-Albrechts-Universität Kiel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Heinzen, H., Seibert, M., Schulte Ostermann, M.A., Huchzermeier, C. & Eisenbarth, H. (in Druck). Diagnostische Verfahren zur Messung von psychopathischen Persönlichkeitsmerkmalen. Praxis der Rechtspsychologie. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hill, C. D., Neumann, C. S. & Rogers, R. (2004). Confirmatory Factor Analysis of the Psychopathy Checklist: Screening Version in Offenders With Axis I Disorders. Psychological Assessment, 16 (1), 90-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Huchzermeier, C., Bruß, E., Geiger, F., Godt, N., Nettelbladt, F., & Aldenhoff, J. (2006). PCL Score Predicts Negative Events During the Sentences of Prisoners With Hare Psychopathy. Canadian Journal of Psychiatry, 51, 692-697. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Huchzermeier, C., Bruß, E., Geiger, F., Kernbichler, A., Aldenhoff, J. (2008). Predictive Validity of the PCL:SV for Intramural Behaviour in Violent Offenders - A Prospective Study at a Secure Psychiatric Hospital in Germany. Canadian Journal of Psychiatry, 53, 384-391. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Hughes, M. A., Stout, J. C. & Dolan, M. C. (2013). Concurrent validity of the Psychopathic Personality Inventory-Revised and the Psychpathy Checklist: Screening Version in an Australian offender sample. Criminal Justice and Behavior, 40 (7), 802-813. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Keil, S. (2010). Psychopathie nach Hare - Ein neues Selbstbeurteilungsinstrument: Validierung des KPI anhand einer psychiatrischen Stichprobe. Unveröffentlichte Dissertation, Christian-Albrechts-Universität Kiel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Köhler, D. (2010). Psychologische Diagnostik bei jugendlichen Sexualstraftätern unter besonderer Beachtung des Psychopathy Konzeptes. In: P. Briken, A. Spehr & W. Berner (Hrsg.). Sexuell grenzverletzendes Verhalten von Kindern und Jugendlichen. Lengerich: Pabst Publisher. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Köhler, D. & Huchzermeier, C. (in Vorbereitung). Das Kieler Psychopathie Inventar (KPI). Testmanual. Göttingen:Hogrefe Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Lilienfeld, S. O., & Fowler, K. A. (2006). The self-report assessment of psychopathy: Problems, pitfalls, and promises. In C. J. Patrick (Ed.), Handbook of psychopathy (pp. 107-132). New York: Guilford Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Lynam, D. R., & Gudonis, L. (2005).The development of psychopathy. Annual Review of Clinical Psychology, 1, 38-407. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Malterer, M. B., Lilienfeld, S. O., Neumann, C. S. & Newman, J. P. (2010). Concurrent validity of the Psychopathic Personality Inventory with offender and community samples. Assessment, 17 (1), 3-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Mokros, A. (2013). PCL-R/ PCL:SV -Psychopathy Checklist-R/ Psychopathy Checklist: Screening Version, 83-107. In M. Rettenberger & F. von Franque (Hrsg.). Handbuch kriminalprognostischer Verfahren. Göttingen:Hogrefe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Mokros, A. & Osterheider, M. (2009). Die psychopathische Persönlichkeit. NeuroTransmitter, 20 (11), 40-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Möller, H.J. (2009). Standardised rating scales in Psychiatry: Methodological basis, their possibilities and limitations and descriptions of important rating scales. The World Journal of Biological Psychiatry, 10, 6-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Neumann, C. S., Hare, R. D., Newman, J. P. (2007). The super-ordinate nature of the psychopathy checklist-revised. Journal of Personality Disorders, 21 (2), 102-117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Norton, V. (2009). Die Persönlichkeit inhaftierter Frauen - Das Fünf-Faktoren-Modell der Persönlichkeit, Persönlichkeitsakzentuierungen und Psychopathie. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Otto, T. (2003). Evaluation des Kieler-Persönlichkeits-Inventars (KPI). Ein Selbstbeurteilungsverfahren zur Erfassung des Psychopathy-Konzepts nach Hare. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Christian-Albrechts-Universität Kiel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Patrick, J. (2006.). Handbook of Psychopathy. New York: Guilford Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Pospeschill, M. (2010). Testtheorie, Testkonstruktion, Testevaluation. München: UTB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Richter, S. (2004). Reliabilität und Validität des Kieler-Psychopathie-Inventars - Beziehungen des Psychopathie-Konstruktes zu den Persönlichkeitsstörungen und dem Fünf- Faktoren-Modell der Persönlichkeit anhand von Stichproben aus dem Regel- und Maßregelvollzug. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Christian-Albrechts-Universität Kiel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Seemüller, F., Riedel, M., Obermeier, M., Schennach-Wolff, R., Spellmann, I., Meyer, S., Bauer, M et al. (2012). The validity of self-rated psychotic symptoms in depressed inpatients. European Psychiatry, 27 (7), 547-552. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Schermelleh-Engel, K. & Schweizer, K. (2012). Multitrait-Multimethod-Analysen, 325-341. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Schermelleh-Engel, K. & Werner, C. S. (2012). Methoden der Reliabilitäts-Bestimmung, 113-134. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Urbaniok, F., Endrass, J., Rossegger, A & Noll, T. (2007). Violent and sexual offences: A validation of the predictive quality of the PCL:SV in Switzerland. International Journal of Law and Psychiatry, 30 (2), 147-150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73
Walters, G. D., Gray, N. S., Jackson, R. L., Sewell, K. W., Rogers, R., Taylor, R. J. et al. (2007). A taxometric analysis of the Psychopathy Checklist: Screening Version (PCL:SV): Further evidence of dimensionality. Psychological Assessment, 3, 330-339. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-1-73