, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Kapitalmarktrechtlicher Anlegerschutz und Kapitalerhaltung in der Aktiengesellschaft

Autor:innen:
Verlag:
 2007

Zusammenfassung

Das Werk liefert eine umfassende Untersuchung des Verhältnisses von kapitalmarktrechtlichem Anlegerschutz und dem Prinzip der Kapitalerhaltung in der Aktiengesellschaft. Der Autor stellt den derzeitigen Forschungsstand und die herrschende Meinung, die einen Vorrang der kapitalmarktrechtlichen Anlegerschutzvorschriften befürwortet, dar. Daran anknüpfend geht er der Frage nach, ob diese Sichtweise europarechtlich, vor allem mit Blick auf die Kapitalrichtlinie und deren Verhältnis zur Prospektrichtlinie, zulässig ist.

Die Analyse zeigt die lediglich beschränkte Haftung des Emittenten für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen und die gänzliche Unzulässigkeit eines Schadensersatzes in Form der Naturalrestitution nach den europarechtlichen Vorgaben der Kapitalrichtlinie auf. Anhand einer ökonomischen Analyse wird festgehalten, dass dieses Ergebnis keine befriedigende Lösung des Konfliktes bereithält, sondern vielmehr dem Anlegerschutz der Vorrang gebührt. Abschließend folgt ein Vorschlag zur Lösung des Konfliktes auf europarechtlicher Ebene.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2007
Copyrightjahr
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2980-0
ISBN-Online
978-3-8452-0552-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Band
6
Sprache
Deutsch
Seiten
230
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12
    Autor:innen:
  2. Einleitung Kein Zugriff Seiten 13 - 15
    Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Grundsätzlicher Vorrang der Kapitalerhaltung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Kein Zielkonflikt beider Regelungsmaterien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Lex posterior derogat legi priori und lex specialis derogat legi generali Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Weitere ergänzende Erwägungen für einen Vorrang der Prospekthaftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Unterscheidung von Zeichnungserwerb und Umsatzgeschäft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Beschränkung der »Haftungsmasse« Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Insolvenzrechtlicher Ansatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Bestehen einer Kollision oder Zulässigkeit des Erwerbs nach § 71 Abs. 1 AktG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Lösung dieser Kollisionslage Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Lösung der Kollisionslage zwischen Ad-Hoc-Informationshaftung und §§ 57 ff. AktG Kein Zugriff Seiten 29 - 30
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Naturalrestitution als Rechtsfolge der Ad-Hoc-Informationshaftung? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Lösung der Konfliktlage Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung im engeren Sinne Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung im weiteren Sinne Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verhältnis zur spezialgesetzlichen Prospekthaftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Deliktische Haftung für Prospektmängel Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Verhältnis zur Kapitalerhaltung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Ad-Hoc-Informationshaftung Kein Zugriff Seiten 39 - 41
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Bestehen eines systematischen Anspruchs gemeinschaftlichen Sekundärrechts Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Harmonisierungskonzept Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Stimmigkeit und Prinzipien Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Ergebnis Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Systematische Auslegung des Art. 15 Abs. 1 Kapital-RL Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Historische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Rechtsnatur Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Anknüpfen der Haftung an Aktionärsstellung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Ergebnis Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Rechtsnatur Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Anknüpfen der Haftung an die Aktionärsstellung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Ergebnis Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Deliktische Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Systematische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Historische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Ausweitung des Schutzniveaus hinsichtlich verdeckter Vermögensverschiebungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Ausweitung des Schutzniveaus auch in Bezug auf Schadensersatzleistungen der Gesellschaft Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Vereinbarkeit mit Art. 15 Abs. 2 Kapital-RL Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Grundregel des Art. 19 Abs. 1 Kapital-RL Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Ausnahme nach Art. 19 Abs. 2 Kapital-RL Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ausnahme nach Art. 20 Abs. 1 lit. a) Kapital-RL Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ausnahme nach Art. 20 Abs. 1 lit. d) Kapital-RL Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 104 - 104
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Prospekt-RL Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Marktmissbrauchs-RL Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Schutzbestimmung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Den Gesellschaften vorgeschrieben Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Im Interesse der Gesellschafter sowie Dritter Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Erforderlichkeit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Rechtsfolge Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Ergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Kompetenz zum Erlass der Regelung nach Art. 95 EGV Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Ausschließliche oder konkurrierende bzw. parallele Zuständigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Negativkriterium Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Positivkriterium Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Verfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Form Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Bestehen eines systematischen Anspruchs im europäischen Kapitalmarktrecht Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Systematische Auslegung mit Rücksicht auf andere Richtlinien? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Auslegung der Prospekt-RL im Lichte der Kapital-RL? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Historische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 151 - 151
        Autor:innen:
    1. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 151 - 154
      Autor:innen:
    1. Funktion der Kapitalerhaltungsvorschriften Kein Zugriff Seiten 155 - 159
      Autor:innen:
      1. Börsenprospekthaftung (§§ 44, 45 BörsG) Kein Zugriff Seiten 159 - 160
        Autor:innen:
      2. Ad-Hoc-Informationshaftung nach §§ 37b, 37c WpHG Kein Zugriff Seiten 160 - 163
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Freiwillige Gläubiger Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Unfreiwillige Gläubiger Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Unmittelbare Folgen eines Vorranges Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Auswirkungen auf die institutionelle Funktionsfähigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Auswirkungen auf die operationale Funktionsfähigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Auswirkungen auf die allokative Funktionsfähigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Informationsbedingtes Marktversagen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Folgen einer Begrenzung des Schadensersatzes auf das freie Vermögen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Folgen einer insolvenzrechtlichen Lösung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Folgen einer Unterscheidung zwischen originärem und derivativem Erwerb Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 190 - 191
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Kompetenz nach Art. 44 Abs. 2 lit. g EGV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kompetenz nach Art. 95 EGV Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Vorrang einer umfassenden, an den Emittenten adressierten Haftungsregelung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Praktische Erwägungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Änderung der Kapital-RL Kein Zugriff Seiten 201 - 202
        Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 202 - 202
        Autor:innen:
    1. Änderungsvorschlag Kein Zugriff Seiten 202 - 209
      Autor:innen:
  3. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 210 - 216
    Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 217 - 230
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht"