Die Kopftuchdebatte

Prof. Dr. Wolfgang Hecker

doi:10.5771/9783748927686

Zusammenfassung

Das Werk behandelt das Tragen eines Kopftuchs durch Lehrerinnen und Schülerinnen in der öffentlichen Verwaltung und in der Justiz. Eingehend behandelt werden die Interpretation des muslimischen Kopftuchs (Symbol der Unterdrückung von Frauen und des politischen Islam?) und das Neutralitätsgebot aus verfassungsrechtlicher und sozialwissenschaftlicher Sicht. Untersucht wird die Entwicklung des laizistischen Modells in Frankreich und der Versuch einer Übertragung dieses Modells auf Deutschland (Berliner Neutralitätsgesetz, Verbot des Kopftuchs von Schülerinnen). Auch das neue Bundesgesetz zum Erscheinungsbild von Beamtinnen und Beamten wird untersucht und auf die Notwendigkeit einer Neujustierung des überkommenen Neutralitätsverständnisses hingewiesen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8378-6
ISBN-Online: 978-3-7489-2768-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 299
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
1. 1. Entstehung der Untersuchung und Schwerpunkte Kein Zugriff
2. 2. Kultureller Pluralismus und Grundrechte Kein Zugriff
1. 1. Interpretation von Symbolen Kein Zugriff
2. 1. a) Gritt Klinkhammer Kein Zugriff
  2. b) Yasemin Karakaşoğlu Kein Zugriff
  3. c) Birgit Rommelspacher Kein Zugriff
  4. d) Sigrid Nökel Kein Zugriff
  5. e) Frank Jessen/Ulrich von Wilamowitz-Moellendorf Kein Zugriff
  6. f) Reyan Şahin Kein Zugriff
  7. g) Nilüfer Göle Kein Zugriff
  8. h) Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. a) Der Ausgangsfall Fereshta Ludin Kein Zugriff
  2. b) BVerfG 2003 Kein Zugriff
  3. c) BVerfG 2015 Kein Zugriff
4. 1. a) Pauschale Zuordnungen des Kopftuchs Kein Zugriff
  2. b) Grundrechtswidrige Präventionskonzepte Kein Zugriff
5. 1. a) Die Entwicklung der Debatte Kein Zugriff
  2. b) Der Geltungsumfang des Art. 3 II GG Kein Zugriff
  3. c) Gleichberechtigung und muslimische Frauen Kein Zugriff
  4. d) Staatliche Steuerung und Gleichberechtigung Kein Zugriff
  5. e) Art. 3 II GG und das Kopftuch in der Schule Kein Zugriff
6. 6. Patriarchalische Traditionen in Deutschland Kein Zugriff
7. 7. Geschlechterrollen in der muslimischen Welt Kein Zugriff
1. 1. Amtsträger und Grundrechte Kein Zugriff
2. 2. Gesetzesvorbehalt bei Grundrechtseingriffen Kein Zugriff
3. 3. Kritik der Grundrechtsgeltung für Amtsträger Kein Zugriff
4. 4. Wahlfreiheit des Gesetzgebers bei Kopftuchverboten (BVerfG 2003) Kein Zugriff
5. 1. a) Der Schulfrieden als Grundrechtsschranke Kein Zugriff
  2. b) Die negative Glaubensfreiheit Kein Zugriff
  3. c) Rechte der Eltern Kein Zugriff
6. 1. a) Kopftuchverbot und ethische Neutralität (Huster) Kein Zugriff
  2. b) Systemtheoretische Bewertung von Religionen (Ladeur/Ausgsberg) Kein Zugriff
  3. c) Liberaler Verfassungsstaat und „gutes Leben“ (Nettesheim) Kein Zugriff
  4. d) Neutralitätsgebot statt Grundrechtsabwägung (Dreier) Kein Zugriff
  5. e) Fundamentaler Säkularismus (Czermak) Kein Zugriff
7. 7. Kopftuch in der Justiz (BVerfG 2020) Kein Zugriff
8. 1. a) Abgrenzung Mäßigungsgebot und Neutralitätsgebot Kein Zugriff
  2. b) Erscheinungsbild von Amtsträgern und Neutralitätssymbolik Kein Zugriff
  3. c) Gesellschaftliche Anschauungen zum Tragen eines Kopftuchs durch Amtsträgerinnen Kein Zugriff
  4. d) Die normative Bedeutung des Neutralitätsvertrauens Bevölkerung Kein Zugriff
  5. e) Integration des Kopftuchs in die Dienstkleidung Kein Zugriff
  6. f) Unterschied Kopftuch und sonstiger Körperschmuck Kein Zugriff
  7. g) Perspektiven für den Justizbereich und die Polizei Kein Zugriff
1. 1. Entstehungsgeschichte und Inhalt Kein Zugriff
2. 2. Die arbeitsgerichtliche Rechtsprechung Kein Zugriff
3. 3. Die Bindungswirkung der Entscheidung des BVerfG von 2015 Kein Zugriff
4. 4. BAG 2020 Kein Zugriff
5. 5. Verfassungskonforme Auslegung des Berliner NeutrG Kein Zugriff
6. 6. Unionsrechtliche Aspekte Kein Zugriff
7. 7. Entschädigung bei Nichteinstellung Kein Zugriff
8. 8. Perspektiven Kein Zugriff
1. 1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
2. 2. Roll-back in der Kopftuchdebatte? Kein Zugriff
3. 3. Gesetzgebungskompetenz des Bundes Kein Zugriff
4. 4. Vorgaben für die Bundesländer Kein Zugriff
5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. Streitfall aus Hessen Kein Zugriff
2. 2. Die Lage nach der Rechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff
3. 3. Unterscheidung nach Verwaltungsbereichen Kein Zugriff
4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. Laizität - Entstehung und Bedeutung Kein Zugriff
2. 2. Didaktischer Laizismus“ („nouvelle laïcité“) Kein Zugriff
3. 3. Das Verbot des Kopftuchs bei Schülerinnen Kein Zugriff
4. 4. Die parteipolitische Debatte zum Kopftuchverbot Kein Zugriff
5. 5. Ausgrenzende Laizität Kein Zugriff
6. 6. Laizität und die Gleichberechtigung von Frauen und Männern Kein Zugriff
7. 7. Burkaverbot Kein Zugriff
8. 8. Neuere Entwicklung und Perspektiven Kein Zugriff
1. 1. Zur Begründung eines Verbots - Gutachten von Nettesheim und Schwarz Kein Zugriff
2. 2. Kopftuchverbot und der Erziehungsauftrag des Staates Kein Zugriff
3. 3. Grundfragen staatlicher Erziehungsziele Kein Zugriff
4. 4. Erziehung zu Freiheit und Selbstbestimmung Kein Zugriff
5. 5. Das Erziehungsziel der Gleichberechtigung von Männern und Frauen Kein Zugriff
6. 6. Gefährdung der Funktionsfähigkeit der Schule Kein Zugriff
7. 7. Negative Glaubensfreiheit Kein Zugriff
8. 8. Familienrechtlich begründetes Kopftuchverbot Kein Zugriff
9. 9. Rechtspolitische und pädagogische Einwände Kein Zugriff
10. 10. Rechtspolitische Perspektiven Kein Zugriff
11. 11. Vergleichsfall: Kopftuchverbot für Schülerinnen in Österreich Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 273 - 299