Die Kopftuchdebatte

Prof. Dr. Wolfgang Hecker

doi:10.5771/9783748927686

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8378-6
ISBN-Online: 978-3-7489-2768-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 299
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
1. 1. Entstehung der Untersuchung und Schwerpunkte No access
2. 2. Kultureller Pluralismus und Grundrechte No access
1. 1. Interpretation von Symbolen No access
2. 1. a) Gritt Klinkhammer No access
  2. b) Yasemin Karakaşoğlu No access
  3. c) Birgit Rommelspacher No access
  4. d) Sigrid Nökel No access
  5. e) Frank Jessen/Ulrich von Wilamowitz-Moellendorf No access
  6. f) Reyan Şahin No access
  7. g) Nilüfer Göle No access
  8. h) Zusammenfassung No access
3. 1. a) Der Ausgangsfall Fereshta Ludin No access
  2. b) BVerfG 2003 No access
  3. c) BVerfG 2015 No access
4. 1. a) Pauschale Zuordnungen des Kopftuchs No access
  2. b) Grundrechtswidrige Präventionskonzepte No access
5. 1. a) Die Entwicklung der Debatte No access
  2. b) Der Geltungsumfang des Art. 3 II GG No access
  3. c) Gleichberechtigung und muslimische Frauen No access
  4. d) Staatliche Steuerung und Gleichberechtigung No access
  5. e) Art. 3 II GG und das Kopftuch in der Schule No access
6. 6. Patriarchalische Traditionen in Deutschland No access
7. 7. Geschlechterrollen in der muslimischen Welt No access
1. 1. Amtsträger und Grundrechte No access
2. 2. Gesetzesvorbehalt bei Grundrechtseingriffen No access
3. 3. Kritik der Grundrechtsgeltung für Amtsträger No access
4. 4. Wahlfreiheit des Gesetzgebers bei Kopftuchverboten (BVerfG 2003) No access
5. 1. a) Der Schulfrieden als Grundrechtsschranke No access
  2. b) Die negative Glaubensfreiheit No access
  3. c) Rechte der Eltern No access
6. 1. a) Kopftuchverbot und ethische Neutralität (Huster) No access
  2. b) Systemtheoretische Bewertung von Religionen (Ladeur/Ausgsberg) No access
  3. c) Liberaler Verfassungsstaat und „gutes Leben“ (Nettesheim) No access
  4. d) Neutralitätsgebot statt Grundrechtsabwägung (Dreier) No access
  5. e) Fundamentaler Säkularismus (Czermak) No access
7. 7. Kopftuch in der Justiz (BVerfG 2020) No access
8. 1. a) Abgrenzung Mäßigungsgebot und Neutralitätsgebot No access
  2. b) Erscheinungsbild von Amtsträgern und Neutralitätssymbolik No access
  3. c) Gesellschaftliche Anschauungen zum Tragen eines Kopftuchs durch Amtsträgerinnen No access
  4. d) Die normative Bedeutung des Neutralitätsvertrauens Bevölkerung No access
  5. e) Integration des Kopftuchs in die Dienstkleidung No access
  6. f) Unterschied Kopftuch und sonstiger Körperschmuck No access
  7. g) Perspektiven für den Justizbereich und die Polizei No access
1. 1. Entstehungsgeschichte und Inhalt No access
2. 2. Die arbeitsgerichtliche Rechtsprechung No access
3. 3. Die Bindungswirkung der Entscheidung des BVerfG von 2015 No access
4. 4. BAG 2020 No access
5. 5. Verfassungskonforme Auslegung des Berliner NeutrG No access
6. 6. Unionsrechtliche Aspekte No access
7. 7. Entschädigung bei Nichteinstellung No access
8. 8. Perspektiven No access
1. 1. Entstehungsgeschichte No access
2. 2. Roll-back in der Kopftuchdebatte? No access
3. 3. Gesetzgebungskompetenz des Bundes No access
4. 4. Vorgaben für die Bundesländer No access
5. 5. Ergebnis No access
1. 1. Streitfall aus Hessen No access
2. 2. Die Lage nach der Rechtsprechung des BVerfG No access
3. 3. Unterscheidung nach Verwaltungsbereichen No access
4. 4. Ergebnis No access
1. 1. Laizität - Entstehung und Bedeutung No access
2. 2. Didaktischer Laizismus“ („nouvelle laïcité“) No access
3. 3. Das Verbot des Kopftuchs bei Schülerinnen No access
4. 4. Die parteipolitische Debatte zum Kopftuchverbot No access
5. 5. Ausgrenzende Laizität No access
6. 6. Laizität und die Gleichberechtigung von Frauen und Männern No access
7. 7. Burkaverbot No access
8. 8. Neuere Entwicklung und Perspektiven No access
1. 1. Zur Begründung eines Verbots - Gutachten von Nettesheim und Schwarz No access
2. 2. Kopftuchverbot und der Erziehungsauftrag des Staates No access
3. 3. Grundfragen staatlicher Erziehungsziele No access
4. 4. Erziehung zu Freiheit und Selbstbestimmung No access
5. 5. Das Erziehungsziel der Gleichberechtigung von Männern und Frauen No access
6. 6. Gefährdung der Funktionsfähigkeit der Schule No access
7. 7. Negative Glaubensfreiheit No access
8. 8. Familienrechtlich begründetes Kopftuchverbot No access
9. 9. Rechtspolitische und pädagogische Einwände No access
10. 10. Rechtspolitische Perspektiven No access
11. 11. Vergleichsfall: Kopftuchverbot für Schülerinnen in Österreich No access
Literaturverzeichnis No access Pages 273 - 299