, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Das Prinzip der Vollharmonisierung im Kapitalmarktrecht am Beispiel des Reformvorhabens zur Änderung der Transparenzrichtlinie
- Autor:innen:
- Verlag:
- 2014
Zusammenfassung
Schon seit einiger Zeit bemüht sich der europäische Gesetzgeber, ein einheitliches europäisches Kapitalmarktrecht zu kreieren und hat, um dieses Ziel zu erreichen, im Herbst 2011 zahlreiche Reformen angeregt, so auch die Neuregelung der Transparenzrichtlinie.
Die Autorin befasst sich mit den verschiedenen Handlungsinstrumenten und -intensitäten, die dem europäischen Gesetzgeber im Rahmen seiner Harmonisierungsbemühungen zur Verfügung stehen und durchleuchtet vor allem deren Vor- und Nachteile. Im Anschluss daran geht die Verfasserin auf die Reform der Transparenzrichtlinie ein. Sie stellt zunächst die noch geltende Rechtslage dar und präsentiert die Neuregelungen in concreto, die in einem nächsten Schritt analysiert und kritisch gewürdigt werden. Dabei interessiert vor allem, ob bestimmte Konstellationen bzw. nationale Normen in ihrer jetzigen Fassung mit den neuen Regelungen im Einklang stehen und welche Auswirkungen die Reform auf unser deutsches Recht haben wird.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2014
- Copyrightjahr
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8487-1382-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5403-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum europäischen, internationalen und vergleichenden Unternehmensrecht
- Band
- 12
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 301
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18Autor:innen:
- Gegenstand und Ziel der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 19 - 21Autor:innen:
- Gang und Methodik der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 21 - 24Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kapitalmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Kapitalmarktrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anlegerschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktionsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Segré-Bericht (1966) Kein ZugriffAutor:innen:
- Weißbuch über die Vollendung des Binnenmarktes (1985) Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktionsplan für Finanzdienstleistungen (1999) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Lamfalussy-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Zielsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Weißbuch zur Finanzdienstleistungspolitik (2005) Kein ZugriffAutor:innen:
- Der de Larosière-Bericht (2009) Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktuelle Situation (2013) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Harmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mindestharmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vollharmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Anfänge der Vollharmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die „neue Strategie“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Zurück zur Vollharmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 114 AEUV – Grundnorm zur Rechtsangleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 115 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Besondere Rechtsangleichungskompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Definition Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit im Rahmen von Harmonisierungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Verordnung – Art. 288 Abs. 2 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Richtlinie – Art. 288 Abs. 3 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Empfehlungen – Art. 288 Abs. 5 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Pro Kein ZugriffAutor:innen:
- Contra Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pro Kein ZugriffAutor:innen:
- Contra Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestimmung der Harmonisierungsintensität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vollharmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Escape-Klausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Verweis auf nationale Vorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Optionsklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragung von Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung von Generalklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Optionelle Harmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fakultative Harmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Mindestharmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Harmonisierung im Privatrecht Kein Zugriff Seiten 76 - 77Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unechtes gold plating Kein ZugriffAutor:innen:
- Echtes gold plating Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzniveau Kein ZugriffAutor:innen:
- Leichtere Konsensfindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einklang zu den allgemeinen Prinzipien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtszersplitterung Kein ZugriffAutor:innen:
- Pointillismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Europaweit einheitliches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Stärkung des Binnenmarktes Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen am Beispiel des Privatrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anpassungsschwierigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Langwieriges Rechtsetzungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Souveränitäts- und Kulturverlust Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmung der Grenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende institutionelle Einrichtungen – Auslegungsproblematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsumstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Absenkung des (Verbraucher-)Schutzniveaus Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Überwindung der natürlichen Marktbarrieren Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 95 - 97Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- „ex-post Harmonisierung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorteile eines solchen Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahren eines solchen Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstärkte Harmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Chancen Kein ZugriffAutor:innen:
- Risiken Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Halbharmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 108 - 109Autor:innen:
- Transparenzrichtlinie Kein Zugriff Seiten 109 - 112Autor:innen:
- Ergebnis der Überprüfung der Transparenzrichtlinie Kein Zugriff Seiten 112 - 113Autor:innen:
- Vorschlag zur Änderung der Transparenzrichtlinie Kein Zugriff Seiten 113 - 114Autor:innen:
- Regelungskonzept Kein Zugriff Seiten 114 - 116Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz der begrenzten Einzelermächtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Subsidiaritäts- und Verhältnismäßigkeitsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Chancen eines vollharmonisierten Kapitalmarktrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahren eines vollharmonisierten Kapitalmarktrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Jahresfinanzbericht – Art. 4 Transparenzrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Halbjahresfinanzbericht – Art. 5 Transparenzrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenmitteilungen der Geschäftsführung – Art. 6 Transparenzrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutsche Rechtslage – §§ 37 v, 37 w, 37 x WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwägungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwägungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Harmonisierungsintensität Kein ZugriffAutor:innen:
- Definition „andere regelmäßige Finanzinformationen“ im Sinne des Art. 3 Abs. 1 Unterabs. 1 Transparenzrichtlinien-E Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit einer Veröffentlichungspflicht von Quartalsfinanzberichten durch die Börsen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit einer Empfehlung im DCGK zur Veröffentlichung von Quartalsfinanzberichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitspanne zur Veröffentlichung der Finanzberichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aufrechterhaltung der Rechtslage und Einführung von verbindlichen Vorgaben zur Gestaltung der Zwischenmitteilungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierte Pflicht zur Veröffentlichung von Quartalsfinanzberichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Überarbeiteter Vorschlag vom Juni 2013 Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtergebnis bezüglich der geplanten Änderungen im Rahmen der Regelpublizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Mitteilungspflichten bei Veränderungen des Stimmrechtsanteils – Art. 9 Transparenzrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Zurechnungen von Stimmrechten – Art. 10 Transparenzrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mitteilungspflichten bei Veränderungen des Stimmrechtsanteils – § 21 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Europäische Vorgabe – Art. 10 lit. a) Transparenzrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutsche Überumsetzung – § 22 Abs. 2 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Europäische Vorgabe – Art. 10 lit. e) Transparenzrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutsche Überumsetzung – § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsatz der drei Säulen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwägungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwägungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Harmonisierungsintensität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Generelle Einführung eines dichteren Netzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der Mitteilungspflicht auf das bisherige Niemandsland Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Funktionsweise und Nutzen der Wasserstandsmeldung im Sinne des § 23 WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit der Wasserstandsmeldung im Rahmen eines vollharmonisierten Beteiligungsregimes Kein ZugriffAutor:innen:
- Vollharmonisierung der Stimmrechtszurechnungstatbestände Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit einer statutarischen Einführung strengerer Mitteilungspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit der Offenlegung der mit dem Beteiligungsaufbau verfolgten Ziele gemäß § 27 a WpHG (Investorenerklärung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Verkürzung der Mitteilungsfristen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtergebnis bezüglich der geplanten Änderungen im Rahmen der Beteiligungstransparenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Europäische Vorgaben – Art. 13 Transparenzrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fassung des § 25 WpHG aufgrund des TUG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anschleichen durch Aktienderivate Kein ZugriffAutor:innen:
- Cash Settled Total Return Equity Swaps Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 22 Abs. 2 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 25 Abs. 1 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Interessenlage der Beteiligten Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung des § 25 WpHG und Einführung des § 25 a WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 25 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 25 a WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Reaktionen auf die Erweiterung des § 25 WpHG und die Neueinführung des § 25 a WpHG im Rahmen des AnsFuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur aktuellen deutschen Rechtslage – §§ 25, 25 a WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erweiterung des sachlichen Anwendungsbereiches des Art. 13 Transparenzrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Beauftragung der ESMA mit der Erstellung einer nicht erschöpfenden Liste meldepflichtiger Finanzinstrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Neueinführung des Art. 13 a Transparenzrichtlinien-E Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwägungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwägungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Definition „vergleichbare wirtschaftliche Wirkung“ im Sinne des Art. 13 Abs. 1 Satz 1 lit. b) Transparenzrichtlinien-E Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Leitlinien und Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Technische Regulierungs- und Durchführungsstandards Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechnungsmethode der Stimmrechte bei Finanzinstrumenten gemäß Art. 13 Abs. 1 a Transparenzrichtlinien-E Kein ZugriffAutor:innen:
- Aggregation der Stimmrechte gemäß Art. 13 a Transparenzrichtlinien-E Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Tatbestand des „Ermöglichens“ im Sinne des § 25 a WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- „Sonstige Instrumente“ im Sinne der §§ 25, 25 a WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Emittentenprivileg – § 25 a Abs. 3 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtergebnis bezüglich der geplanten Erweiterung der mitteilungspflichtigen Finanzinstrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Europäische Vorgaben – Art. 28 Transparenzrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verwaltungsgeldstrafe – § 39 WpHG, § 17 Abs. 4 OWiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Naming and shaming– § 40 b WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- (Stimm-)Rechtsverlust – § 28 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verwaltungsgeldstrafe – Art. 28 a Abs. 2 lit. d) – f) Transparenzrichtlinien-E Kein ZugriffAutor:innen:
- Naming and shaming– Art. 28 a Abs. 2 lit. a), Art. 28 b Transparenzrichtlinien-E Kein ZugriffAutor:innen:
- Stimmrechtsverlust – Art. 28 a Abs. 2 lit. c) Transparenzrichtlinien-E Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwägungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwägungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Harmonisierungsintensität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gewinnabhängige Geldbuße Kein ZugriffAutor:innen:
- EBITDA-abhängige Geldbuße Kein ZugriffAutor:innen:
- Absoluter Geldbetrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgen für Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewinnabschöpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgen für Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Pro Kein ZugriffAutor:innen:
- Contra Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pro Kein ZugriffAutor:innen:
- Contra Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pro Kein ZugriffAutor:innen:
- Contra Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Gestaltungsvariante des europäischen Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsverstoß eines meldepflichtigen Inhabers von Aktien Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsverstoß eines meldepflichtigen Inhabers von Finanzinstrumenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsverstoß eines meldepflichtigen Stimmrechtszurechnungssubjekts Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Rechtsverstöße Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gleichwertigkeit des gesetzlichen Stimmrechtsverlustes in § 28 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Folgen für die BaFin Kein ZugriffAutor:innen:
- Dauer des Stimmrechtsverlustes Kein ZugriffAutor:innen:
- Verteidigungsmöglichkeiten gegen die behördliche Anordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Folgen für die deutsche Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtergebnis bezüglich der geplanten Änderungen im Sanktionsregime Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 278 - 280Autor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 280 - 284Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 285 - 301Autor:innen:
