Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das neue europäische Internationale Nachlassverfahrensrecht

Darstellung auf Grundlage des Verordnungsentwurfs vom 14. Oktober 2009 unter Berücksichtigung der Endfassung
Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Auf der Basis des Kommissionsentwurfs von Oktober 2009 und ergänzend der im Juni 2012 verabschiedeten EuErbVO arbeitet der Verfasser heraus, welche Schwierigkeiten einer internationalen Erbschaftsabwicklung bzw. einer nachlassverfahrensrechtlichen Vereinheitlichung entgegenstehen, und entwickelt bezüglich der wichtigsten Bereiche eigene Lösungsvorschläge. Im Zentrum stehen die Fragen internationaler Zuständigkeit sowie der Anerkennung und Vollstreckung erbrechtlicher Entscheidungen. Ferner werden Ausgestaltung und Wirkungen des Europäischen Nachlasszeugnisses ausführlich behandelt, das als Herzstück der Erbrechtsverordnung angesehen werden kann.

Ausgezeichnet mit dem Harry-Westermann-Preis 2012 der WWU Münster.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0098-1
ISBN-Online
978-3-8452-4420-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Band
23
Sprache
Deutsch
Seiten
714
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 26 Daniel Lübcke
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff 27 - 38 Daniel Lübcke
    1. Anlass der Untersuchung Kein Zugriff 39 - 44 Daniel Lübcke
    2. Gang der Untersuchung und Zielsetzung Kein Zugriff 44 - 45 Daniel Lübcke
      1. Erbschaftsabwicklung unter fremdem Erbstatut Kein Zugriff 46 - 52 Daniel Lübcke
      2. Daniel Lübcke
        1. Common law Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Österreich Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Niederlande Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Skandinavien Kein Zugriff Daniel Lübcke
      3. Daniel Lübcke
        1. Erbenhaftung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Ausländische Erben unter common law Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Nachlassabwickler nach common law im Ausland Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Fälle mit Bezug zum österreichischen Recht Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Fälle mit Bezug zum niederländischen Recht Kein Zugriff Daniel Lübcke
        5. Fälle mit Bezug zu den skandinavischen Rechtsordnungen Kein Zugriff Daniel Lübcke
      4. Fazit Kein Zugriff 77 - 78 Daniel Lübcke
      1. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Funktionelle Aufgabenverteilung Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Gleichlaufgrundsatz Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Daniel Lübcke
            1. Erblasserbezogen Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Erbenbezogen Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Verwalterbezogen Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Vermögensbezogene Zuständigkeiten Kein Zugriff Daniel Lübcke
          5. Vereinbarungen Kein Zugriff Daniel Lübcke
          6. Reichweite und Ausschließlichkeit Kein Zugriff Daniel Lübcke
          7. Notzuständigkeiten und einstweilige Maßnahmen Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Internationale Rechtshängigkeit Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Unzuständigkeit und forum non conveniens Kein Zugriff Daniel Lübcke
      2. Folgen für die grenzüberschreitende Nachlassabwicklung Kein Zugriff 94 - 97 Daniel Lübcke
      3. Fazit Kein Zugriff 97 - 98 Daniel Lübcke
      1. Daniel Lübcke
        1. Automatische Anerkennung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Gesondertes Verfahren Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Common law Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Anerkennung nur in Ausnahmefällen Kein Zugriff Daniel Lübcke
      2. Daniel Lübcke
        1. Funktionelle Aufgabenverteilung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Internationale Zuständigkeit des Erststaats Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Daniel Lübcke
          1. Kollisionsrecht Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Révision au fond Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Rechtshängigkeit, Rechtskraft und Vollstreckbarkeit Kein Zugriff Daniel Lübcke
        5. Ordre public Kein Zugriff Daniel Lübcke
        6. Gegenseitigkeit Kein Zugriff Daniel Lübcke
      3. Wirkungen der Anerkennung Kein Zugriff 111 - 112 Daniel Lübcke
      4. Daniel Lübcke
        1. Öffentliche Urkunden Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Private Urkunden Kein Zugriff Daniel Lübcke
      5. Vollstreckung Kein Zugriff 114 - 115 Daniel Lübcke
      6. Folgen für die grenzüberschreitende Nachlassabwicklung Kein Zugriff 115 - 117 Daniel Lübcke
      7. Fazit Kein Zugriff 117 - 117 Daniel Lübcke
      1. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Daniel Lübcke
            1. Erbschein Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Bestätigungsverfahren Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Einantwortungsurkunde Kein Zugriff Daniel Lübcke
            4. Nachlassinventar Kein Zugriff Daniel Lübcke
            5. Fakultatives Feststellungsverfahren Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Daniel Lübcke
            1. Zeugennachweis Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Feststellungsverfahren Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Erbschaftsbestätigung Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Daniel Lübcke
            1. Nachlassinventar Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Erbenerklärung Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Testamente Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Inhalte Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Bereitschaft zur Anerkennung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff Daniel Lübcke
      2. Daniel Lübcke
        1. Personal representative nach common law Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Den Erben untergeordnete Verwalter Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Die Erben verdrängende Verwalter Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Mit den Erben konkurrierende Verwalter Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Bereitschaft zur Anerkennung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff Daniel Lübcke
      3. Folgen für die grenzüberschreitende Nachlassabwicklung Kein Zugriff 155 - 155 Daniel Lübcke
      4. Fazit Kein Zugriff 155 - 156 Daniel Lübcke
    5. Ergebnis Kein Zugriff 156 - 157 Daniel Lübcke
    1. Frühe Haager Konferenzen Kein Zugriff 158 - 161 Daniel Lübcke
    2. Nordisches Übereinkommen vom 19. November 1934 über Erbschaft und Nachlassabwicklung Kein Zugriff 161 - 165 Daniel Lübcke
    3. Übereinkommen zur Einführung eines einheitlichen Gesetzes über das IPR in den Niederlanden, in Belgien und in Luxemburg Kein Zugriff 165 - 170 Daniel Lübcke
      1. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Inhalt Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Daniel Lübcke
            1. Anerkennung Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Verhältnis zum Belegenheitsrecht Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Wirkungen gegenüber Dritten Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Daniel Lübcke
            1. Internationale Zuständigkeit Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Anwendbares Recht Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Verfahren Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Abänderung Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Außerkraftsetzung Kein Zugriff Daniel Lübcke
      2. Kritik Kein Zugriff 180 - 184 Daniel Lübcke
      3. Fazit Kein Zugriff 184 - 185 Daniel Lübcke
    5. Haager Übereinkommen vom 1. August 1989 über das auf die Erbfolge anzuwendende Recht Kein Zugriff 185 - 189 Daniel Lübcke
    6. Ergebnis Kein Zugriff 189 - 189 Daniel Lübcke
      1. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Daniel Lübcke
            1. Rechtliche Situation für die Betroffenen Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Daniel Lübcke
              1. Zunehmende Mobilität im Binnenmarkt Kein Zugriff Daniel Lübcke
              2. Zunehmende Erbfälle und wachsende Nachlasswerte Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Rechtliche Gründe für eine Vereinheitlichung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Internationalverfahrensrechtliche Vereinheitlichung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      2. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Daniel Lübcke
            1. Arbeitnehmerfreizügigkeit, Art. 45 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Niederlassungsfreiheit, Art. 49 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Kapitalverkehrsfreiheit, Art. 63 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
            4. Dienstleistungsfreiheit, Art. 56 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
            5. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Allgemeine Freizügigkeit, Art. 21 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Daniel Lübcke
            1. Kollisionsrechtliche Anknüpfung an die Staatsangehörigkeit Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Gleichlaufgrundsatz Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Exorbitante Gerichtsstände der Staatsangehörigkeit Kein Zugriff Daniel Lübcke
            4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Daniel Lübcke
            1. EU-Grundrechtecharta Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. EMRK Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Ungeschriebene Grundrechte Kein Zugriff Daniel Lübcke
          5. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Vereinheitlichungspflicht aufgrund Primärrechts? Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Maßstab für die Vereinheitlichung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      3. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Daniel Lübcke
            1. Zivilsachen mit grenzüberschreitendem Bezug Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Binnenmarktbezug Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Bezug zur Personenverkehrsfreiheit Kein Zugriff Daniel Lübcke
            4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Art. 114 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Art. 115 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Art. 21 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
          5. Art. 18 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
          6. Art. 352 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
          7. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. IPR und IZVR Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Auswirkungen auf das materielle Recht der Mitgliedstaaten Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Daniel Lübcke
          1. Drittstaatensachverhalte Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Dänemark, Irland, Vereinigtes Königreich Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Daniel Lübcke
          1. Subsidiarität, Art. 5 Abs. 1, 3 EUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Verhältnismäßigkeit, Art. 5 Abs. 1, 4 EUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        5. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      4. Zusammenfassung Kein Zugriff 263 - 264 Daniel Lübcke
      1. Daniel Lübcke
        1. Funktionelle Nachlasseinheit Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Funktionelle Nachlassspaltung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Ausklammerung der Nachlassabwicklung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Daniel Lübcke
          1. Wahl des Abwicklungsstatuts Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Abgrenzung Erb- und Sachstatut Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. „Schweizerisches“ Modell Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. „Belgisches“ Modell Kein Zugriff Daniel Lübcke
        5. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      2. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Daniel Lübcke
            1. Art. 5 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Art. 8 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Art. 9 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
            4. Art. 21 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
            5. Vorschlag Kein Zugriff Daniel Lübcke
            6. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Anwendbares Recht Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Befugnisse der nach dem Erbstatut berechtigten Personen Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Problem der Haftung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Recht der Einsetzung als Erbstatut Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Daniel Lübcke
            1. Civil-law-Erbstatut Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Common-law-Erbstatut Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Common law als Erbstatut bei Abwicklung im civil-law-Staat Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Drittstaatensachverhalte Kein Zugriff Daniel Lübcke
        5. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      3. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Grundüberlegungen Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Internationale Zuständigkeit Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Anwendbares Recht Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Problem der Haftung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Österreichisches Recht als Erbstatut Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Ausländisches Recht als Erbstatut Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Österreichisches Erbstatut bei Abwicklung im Ausland Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      4. Niederlande Kein Zugriff 328 - 328 Daniel Lübcke
      5. Skandinavien Kein Zugriff 328 - 331 Daniel Lübcke
      6. Fazit Kein Zugriff 331 - 333 Daniel Lübcke
      1. Daniel Lübcke
        1. Alternativität der Gerichtsstände Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Haupt- und Sekundärverfahren Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Belegenheit von Nachlassvermögen Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      2. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Staatsangehörigkeit des Erblassers Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Letzter gewöhnlicher Aufenthalt des Erblassers Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Letzter Wohnsitz des Erblassers Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Gleichläufe Kein Zugriff Daniel Lübcke
          5. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Geltendes Recht Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Daniel Lübcke
            1. Notwendigkeit eines erbrechtlichen Aufenthaltsbegriffs? Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Daniel Lübcke
              1. Mindestdauer Kein Zugriff Daniel Lübcke
              2. Betonung des Willens Kein Zugriff Daniel Lübcke
              3. Gesetzliche Fixierung Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Zweifelsfälle Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      3. Daniel Lübcke
        1. Einbeziehung außergerichtlicher Stellen Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Abgrenzung zur EuGVVO Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Trusts Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Nachlassinsolvenzverfahren Kein Zugriff Daniel Lübcke
        5. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      4. Daniel Lübcke
        1. Zuständigkeitsverschiebung bei Rechtswahl Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Bedenken gegen ein forum non conveniens Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Daniel Lübcke
            1. Voraussetzungen der Verweisung, Art. 5 Abs. 1 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Verfahren der Verweisung, Art. 5 Abs. 2, 3 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Streitige Verfahren Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Daniel Lübcke
          1. Durch den Erblasser Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Durch die Rechtsnachfolger Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        5. Widerklage Kein Zugriff Daniel Lübcke
        6. Daniel Lübcke
          1. Sachenrechtliche Maßnahmen, Art. 9 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Ausstellung von Dokumenten Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Weitere Anwendungsfälle Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        7. Entgegennahme von Erklärungen Kein Zugriff Daniel Lübcke
        8. Sicherungs- und einstweilige Maßnahmen Kein Zugriff Daniel Lübcke
        9. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      5. Daniel Lübcke
        1. Grundansatz Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Kritik der gegenwärtigen Fassung von Art. 6 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Lösungsvorschlag Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Ausschließliche Zuständigkeit des Drittstaates Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      6. Notzuständigkeit Kein Zugriff 445 - 448 Daniel Lübcke
      7. Daniel Lübcke
        1. Grundsatz Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Anrufung eines Gerichts, Art. 10 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Prüfung der Zuständigkeit, Art. 11 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Prüfung der Zulässigkeit, Art. 12 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Mehrfache Rechtshängigkeit, Art. 13 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
          5. Aussetzung wegen Sachzusammenhangs, Art. 14 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Verhältnis zu Drittstaaten Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      8. Fazit Kein Zugriff 462 - 464 Daniel Lübcke
      1. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Grundstruktur Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Begriff der Entscheidung Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Daniel Lübcke
          1. Daniel Lübcke
            1. Daniel Lübcke
              1. Bedarf für eine ordre-public-Kontrolle bei der Anerkennung Kein Zugriff Daniel Lübcke
              2. Regelung des Art. 30 lit. a) EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
              3. Daniel Lübcke
                1. Verhältnis von Art. 27 Abs. 2 EuErbVO-V zu Art. 30 lit. a) EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
                2. Auslegung Kein Zugriff Daniel Lübcke
                3. Solange-Problematik Kein Zugriff Daniel Lübcke
                4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Rechtliches Gehör – Art. 30 lit. b) EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Unvereinbarkeit mit anderen Entscheidungen – Art. 30 lit. c) und d) EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
            4. Zuständigkeit des Erststaats Kein Zugriff Daniel Lübcke
            5. Vorbehalt des Sachenrechts Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Verfahren Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Vollstreckung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      2. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Dogmatische Einordnung Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Bedarf Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Testamente Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Vollstreckung, Art. 35 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Daniel Lübcke
          1. Legalisation Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Registrierung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
      3. Drittverwalter Kein Zugriff 516 - 518 Daniel Lübcke
      4. Nachlassinsolvenzverfahren Kein Zugriff 518 - 518 Daniel Lübcke
      5. Trusts Kein Zugriff 518 - 520 Daniel Lübcke
      6. Entscheidungen aus Drittstaaten Kein Zugriff 520 - 520 Daniel Lübcke
      7. Fazit Kein Zugriff 520 - 522 Daniel Lübcke
      1. Daniel Lübcke
        1. Schweiz: Art. 96 IPRG Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Italien: Art. 66 IPRG Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. § 17 deutsch-türkisches Nachlassabkommen vom 28. Mai 1929 Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Bewertung Kein Zugriff Daniel Lübcke
      2. Daniel Lübcke
        1. Daniel Lübcke
          1. Daniel Lübcke
            1. Deklaratorische Bestätigung der Rechtslage Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Vermutungs-/Beweiswirkung Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Gutglaubenswirkung Kein Zugriff Daniel Lübcke
            4. Öffentlicher Glaube Kein Zugriff Daniel Lübcke
            5. Legitimationswirkung Kein Zugriff Daniel Lübcke
            6. Art und Weise der Wirkung im Zweitstaat Kein Zugriff Daniel Lübcke
            7. Daniel Lübcke
              1. Daniel Lübcke
                1. Sachliche Reichweite des Art. 81 AEUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
                2. Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit, Art. 5 Abs. 1, 3, 4 EUV Kein Zugriff Daniel Lübcke
              2. Legitimationswirkung Kein Zugriff Daniel Lübcke
            8. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Daniel Lübcke
            1. Einheitliches Erbstatut Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Vorfragen Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Testamentsform Kein Zugriff Daniel Lübcke
            4. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Daniel Lübcke
            1. Zielsetzung und Umfang Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Daniel Lübcke
              1. Identifikation der Beteiligten Kein Zugriff Daniel Lübcke
              2. Rechtliche Informationen Kein Zugriff Daniel Lübcke
              3. Tatsächliche Informationen Kein Zugriff Daniel Lübcke
              4. Vorschlag Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Sachenrechtliche Implikationen Kein Zugriff Daniel Lübcke
            4. Eherechtliche Implikationen Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Daniel Lübcke
            1. Daniel Lübcke
              1. Internationale Zuständigkeit, Art. 37 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
              2. Interne Zuständigkeit Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Daniel Lübcke
              1. Beteiligte Kein Zugriff Daniel Lübcke
              2. Inhalt Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Daniel Lübcke
              1. Amtsermittlung Kein Zugriff Daniel Lübcke
              2. Beweiserhebung Kein Zugriff Daniel Lübcke
              3. Weitere Beteiligte Kein Zugriff Daniel Lübcke
              4. Maßstab für Erteilung Kein Zugriff Daniel Lübcke
              5. Art der Entscheidung und Ausfertigung Kein Zugriff Daniel Lübcke
            4. Kompetenz der EU Kein Zugriff Daniel Lübcke
          5. Ergebnis Kein Zugriff Daniel Lübcke
        2. Nachweis der Abwicklungsberechtigung Kein Zugriff Daniel Lübcke
        3. Teilzeugnis, Art. 39 EuErbVO-V Kein Zugriff Daniel Lübcke
        4. Daniel Lübcke
          1. Daniel Lübcke
            1. Geltung im Ausstellungsstaat Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Verhältnis zu nationalen Erbnachweisen außerhalb des Ausstellungsstaats Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Geltung in Drittstaaten Kein Zugriff Daniel Lübcke
        5. Daniel Lübcke
          1. Ordre public Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Rechtliches Gehör Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Einander widersprechende Zeugnisse Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Rechtstechnische Umsetzung Kein Zugriff Daniel Lübcke
          5. Vorschlag Kein Zugriff Daniel Lübcke
        6. Daniel Lübcke
          1. Beschränkte Gültigkeitsdauer Kein Zugriff Daniel Lübcke
          2. Aussetzung der Erteilung Kein Zugriff Daniel Lübcke
          3. Daniel Lübcke
            1. Gegenwärtige Regelung Kein Zugriff Daniel Lübcke
            2. Kraftloserklärung Kein Zugriff Daniel Lübcke
            3. Herausgabeanspruch Kein Zugriff Daniel Lübcke
          4. Rechtsbehelfsverfahren Kein Zugriff Daniel Lübcke
      3. Fazit Kein Zugriff 641 - 643 Daniel Lübcke
  7. Schlussbetrachtung Kein Zugriff 644 - 648 Daniel Lübcke
  8. Anhang: Zusammenstellung der vorgeschlagenen Normen Kein Zugriff 649 - 664 Daniel Lübcke
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 665 - 714 Daniel Lübcke

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge"
Cover des Buchs: Paralleljustiz und Clankriminalität
Monographie Kein Zugriff
Kathrin Albrecht
Paralleljustiz und Clankriminalität
Cover des Buchs: Das Wiederaufleben von Rechten im Zuge der Harmonisierung der urheberrechtlichen Schutzfristen in Europa
Monographie Kein Zugriff
Tabea Hamburg
Das Wiederaufleben von Rechten im Zuge der Harmonisierung der urheberrechtlichen Schutzfristen in Europa
Cover des Buchs: Cyber-Risikomanagement in der GmbH
Monographie Kein Zugriff
Pascal Potthoff
Cyber-Risikomanagement in der GmbH
Cover des Buchs: Das Gleichheitsstreben im Unionsrecht als Herausforderung für den grundgesetzlichen Freiheitsanspruch
Monographie Kein Zugriff
Damian Raphael Patting
Das Gleichheitsstreben im Unionsrecht als Herausforderung für den grundgesetzlichen Freiheitsanspruch
Cover des Buchs: KI-gestützte Ermittlungen und der Kernbereich privater Lebensgestaltung
Monographie Kein Zugriff
Christian Banert
KI-gestützte Ermittlungen und der Kernbereich privater Lebensgestaltung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex