Cover des Buchs: Das amerikanische und europäische Bail-in-Verfahren zur finanziellen Revitalisierung notleidender Banken
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das amerikanische und europäische Bail-in-Verfahren zur finanziellen Revitalisierung notleidender Banken

Vergleich und ökonomische Analyse des Abwicklungsrechts, der Abwicklungseinleitungsverfahren und der Bail-in-Strategien
Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Das Bail-in-Instrument soll Europa und die USA vor der Ausweitung der nächsten Bankenkrise in eine Finanzmarkt- oder Staatsschuldenkrise bewahren. Doch mit der amerikanischen Single-Point-of-Entry-Strategie und der europäischen Open-Bank-Bail-in-Strategie stehen sich zwei Bail-in-Strategien diametral gegenüber, wobei die Feuertaufe für beide noch aussteht. Der Autor untersucht, welche behördlichen und politischen Möglichkeiten zur Beeinflussung einer Abwicklungsentscheidung im amerikanischen und europäischen Abwicklungsverfahren bestehen. Den funktionalen Rechts- und Verfahrensvergleich nutzt der Autor außerdem um aufzuzeigen, welche Maßnahmen kurzfristig und langfristig zur Ertüchtigung beider Bail-in-Strategien notwendig wären.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2024
Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-0941-1
ISBN-Online
978-3-7489-1694-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Finanz- und Rechnungswesen
Band
15
Sprache
Deutsch
Seiten
479
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 26
    1. I Anlass der Untersuchung Kein Zugriff
    2. II Identifikation bestehender Forschungslücken und Zielsetzung der Untersuchung Kein Zugriff
    3. III Spezifizierung der Vergleichsebene Kein Zugriff
    4. IV Abgrenzung zu bestehenden Untersuchungen Kein Zugriff
    5. V Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. I Vorbemerkungen Kein Zugriff
    2. II Definition eines Bankunternehmens über die Tätigkeiten als Finanzintermediär Kein Zugriff
    3. III Abgrenzung der Begriffe Bankenregulierung, -aufsicht und ‑abwicklung Kein Zugriff
      1. IV.1 Relevanz bestehender Regulierungstheorien Kein Zugriff
        1. IV.2.1 Asymmetrische Informationsverteilung Kein Zugriff
        2. IV.2.2 Externe Effekte Kein Zugriff
        1. IV.3.1 Gefährdung der Funktionsfähigkeit durch Einlegerverhalten Kein Zugriff
        2. IV.3.2 Gefährdung der Funktionsfähigkeit nach Eintritt eines Mikroschocks Kein Zugriff
        3. IV.3.3 Gefährdung der Funktionsfähigkeit bei Eintritt eines Makroschocks Kein Zugriff
      4. IV.4 Herleitung der Zielsetzung der Bankenregulierung Kein Zugriff
      1. V.1 Entstehung und Typisierung von Bankenkrisen Kein Zugriff
      2. V.2 Strukturprinzipien eines bankspezifischen Abwicklungsrechts Kein Zugriff
        1. V.3.1 Zielsetzung im Krisenbewältigungsverfahren Kein Zugriff
        2. V.3.2 Transaktionsbasierte Instrumente Kein Zugriff
        3. V.3.3 Liquiditätszuführende Maßnahmen Kein Zugriff
        4. V.3.4 Kapitalzuführende Maßnahmen (Bail-out) Kein Zugriff
        1. V.4.1 Entwicklung im Nachgang der internationalen Finanzmarkt- und Staatsschuldenkrise als Instrument zur Wiedereinsetzung des marktwirtschaftlichen Haftungsprinzips Kein Zugriff
        2. V.4.2 Weiterentwicklung als schnelles Fortführungsinstrument Kein Zugriff
    6. VI Zwischenfazit zur Krisenbewältigung im Abwicklungsverfahren Kein Zugriff
    1. I Vorbemerkungen Kein Zugriff
      1. II.1 Notwendigkeit der internationalen Kooperation Kein Zugriff
      2. II.2 Institutioneller Rahmen auf internationaler Ebene Kein Zugriff
      3. II.3 Abwicklungsregelungen auf internationaler Ebene Kein Zugriff
      1. III.1 Entwicklung im Kontext der Europäischen Bankenunion Kein Zugriff
      2. III.2 Abwicklungsinstitutionen im Einheitlichen Abwicklungsmechanismus Kein Zugriff
      3. III.3 Rechtsvorschriften zur Abwicklung systemrelevanter Banken Kein Zugriff
      4. III.4 Rechtsvorschriften zur Abwicklung systemrelevanter und nicht-systemrelevanter Banken Kein Zugriff
    4. IV Abwicklungsarchitektur für den amerikanischen Bankensektor Kein Zugriff
    1. I Vorbemerkungen Kein Zugriff
      1. II.1 Marktstruktur des amerikanischen Bankensektors Kein Zugriff
      2. II.2 Marktstruktur des deutschen Bankensektors Kein Zugriff
      3. II.3 Ökonomische Begründung der Vergleichsebene Kein Zugriff
      1. III.1 Abwicklungsziele des Financial Stability Boards als Ausgangspunkt Kein Zugriff
      2. III.2 Abwicklungsziele des europäischen Sonderinsolvenzrechts Kein Zugriff
      3. III.3 Abwicklungsziele des amerikanischen Sonderinsolvenzrechts Kein Zugriff
      4. III.4 Ökonomische Zusammenfassung zu allgemeinen Abwicklungsbeurteilungskriterien Kein Zugriff
    1. I Spezifizierung der Beurteilungskriterien und Aufgliederung der Analyseebenen Kein Zugriff
      1. II.1 Europäisches Sonderinsolvenzrecht Kein Zugriff
      2. II.2 Amerikanisches Sonderinsolvenzrecht Kein Zugriff
      3. II.3 Zwischenfazit zum persönlichen Anwendungsbereich Kein Zugriff
      1. III.1 Überblick über die sachlichen Anwendungskriterien und Beurteilung der Prüfungsebene Kein Zugriff
        1. III.2.1 Europäisches Sonderinsolvenzrecht Kein Zugriff
        2. III.2.2 Amerikanisches Sonderinsolvenzrecht Kein Zugriff
        3. III.2.3 Beurteilung im Rechtsvergleich Kein Zugriff
      3. III.3 Nichtanwendbarkeit alternativer Krisenbewältigungsmaßnahmen als zweites Anwendungskriterium Kein Zugriff
      4. III.4 Öffentliches Abwicklungsinteresse als drittes Anwendungskriterium Kein Zugriff
      5. III.5 Zwischenfazit: Notwendige Betrachtung des Beschlussverfahrens Kein Zugriff
        1. IV.1.1 Europäisches Verfahren Kein Zugriff
        2. IV.1.2 Amerikanisches Verfahren Kein Zugriff
        3. IV.1.3 Beurteilung im Vergleich Kein Zugriff
      2. IV.2 Politisches Beschlussverfahren Kein Zugriff
      3. IV.3 (Gerichtliches) Bestätigungsverfahren Kein Zugriff
      1. V.1 Vorbemerkungen Kein Zugriff
        1. V.2.1 Banco Popular Español (Juni 2017, Spanien) Kein Zugriff
        2. V.2.2 Sberbank d.d. und Sberbank banka d.d. (Februar 2022, Kroatien bzw. Slowenien) Kein Zugriff
        1. V.3.1 Banca Popolare di Vicenza und Veneto Banca (Juni 2017, Italien) Kein Zugriff
        2. V.3.2 ABLV Bank (Februar 2018, Lettland) Kein Zugriff
        3. V.3.3 PNB Banka (August 2019, Lettland) Kein Zugriff
        1. V.4.1 Banca Popolare di Vicenza und Veneto Banca (Februar 2017, Italien) Kein Zugriff
        2. V.4.2 Banca Monte dei Paschi di Siena (Juli 2017, Italien) Kein Zugriff
      5. V.5 Vermiedene Abwicklungen durch Anwendung alternativer behördlicher Krisenbewältigungsinstrumentarien bei der Silicon Valley Bank und der Signature Bank (März 2023, USA) Kein Zugriff
      6. V.6 Beurteilung der behördlichen und politischen Bereitschaft zur Abwicklungseinleitung Kein Zugriff
    1. I Spezifizierung der Beurteilungskriterien zur Würdigung des Bail-in-Verfahrens Kein Zugriff
        1. II.1.1 Einordnung im Kontext der europäischen Abwicklungsinstrumentarien Kein Zugriff
          1. a. Ökonomische Unternehmensbewertung als Entscheidungsgrundlage Kein Zugriff
          2. b. Wahl des Abwicklungsansatzes Kein Zugriff
          3. c. Beteiligung der Inhaber von Anteilen und relevanten Kapitalinstrumenten Kein Zugriff
          4. d. Beteiligung der Bankgläubiger Kein Zugriff
          5. e. Implementierung des Bail-in-Instruments Kein Zugriff
          6. f. Schutzbestimmung im Nachgang des Bail-ins Kein Zugriff
        1. II.2.1 Single-Point-of-Entry-Strategie der FDIC Kein Zugriff
          1. a. Gründung einer bridge financial holding company Kein Zugriff
          2. b. Vermögenstransfer an die bridge financial holding company Kein Zugriff
          3. c. Securities-for-Claims-Exchange Kein Zugriff
          4. d. Auflösung der bridge financial holding company Kein Zugriff
        1. III.1.1 Zielsetzung und Funktionen der Abwicklungsbewertung Kein Zugriff
          1. III.1.2.1 Abweichende Bewertungszeitpunkte Kein Zugriff
          2. III.1.2.2 Dualer Bewertungszweck im europäischen Abwicklungsverfahren Kein Zugriff
          1. III.1.3.1 Darstellung und Ableitung der verwendeten Bewertungsmethodik Kein Zugriff
          2. III.1.3.2 Veräußerungswert als Bewertungsmaßstab Kein Zugriff
          3. III.1.3.3 Fortführungswert als (europäischer) Bewertungsmaßstab Kein Zugriff
        4. III.1.4 Zwischenfazit zur vollständigen Verlustidentifikation Kein Zugriff
          1. III.1.5.1 Prinzip der vorsichtigen Bewertung Kein Zugriff
          2. III.1.5.2 Überdimensionierung des Rekapitalisierungsbetrags als Alternative zur vorsichtigen Bewertung Kein Zugriff
          3. III.1.5.3 Möglichkeiten zur nachträglichen Kompensation von Vermögensverlusten aufgrund einer übervorsichtigen Bewertung Kein Zugriff
        1. III.2.1 Definition der bail-in-bezogenen Rekapitalisierungsfähigkeit Kein Zugriff
          1. III.2.2.1 Grundsatz der Bail-in-Beteiligung aller Verbindlichkeiten Kein Zugriff
          2. III.2.2.2 Ausnahmen im europäischen Abwicklungsrecht Kein Zugriff
          3. III.2.2.3 Ausnahmen im amerikanischen Abwicklungsrecht Kein Zugriff
          4. III.2.2.4 Zusammenfassende Beurteilung der Haftungsausnahmen im amerikanischen und europäischen Abwicklungsrecht Kein Zugriff
        1. III.3.1 Einordnung des für die Rekapitalisierung zur Verfügung stehenden Zeitfensters Kein Zugriff
        2. III.3.2 Einfluss der Organisationsstruktur auf die Identifikation der verfügbaren Bail-in-Masse Kein Zugriff
        3. III.3.3 Einfluss der Organisationsstruktur auf die Implementierung des Bail-ins Kein Zugriff
      4. III.4 Analyse der Folgen einer erschöpften Rekapitalisierungsfähigkeit Kein Zugriff
        1. IV.1.1 Begründung der Refinanzierungsnotwendigkeit Kein Zugriff
        2. IV.1.2 Abschätzung des Refinanzierungsbedarfs Kein Zugriff
      2. IV.2 Betrachtung der theoretischen Annahme einer vollständigen Kapitalmarktfinanzierung einer rekapitalisierten Bank Kein Zugriff
      3. IV.3 Eignung herkömmlicher staatlicher Liquiditätshilfen als Substitut der marktlichen Liquiditätsversorgung Kein Zugriff
        1. IV.4.1 Notwendigkeit einer dritten Abwicklungsfinanzierungsebene Kein Zugriff
        2. IV.4.2 Prüfung der Voraussetzungen zur Liquiditätsbereitstellung Kein Zugriff
          1. IV.4.3.1 Einheitlicher Abwicklungsfonds Kein Zugriff
          2. IV.4.3.2 Orderly Liquidation Fund Kein Zugriff
          3. IV.4.3.3 Zusammenfassende Beurteilung der Eignung beider Abwicklungsfonds zur Bankenrefinanzierung Kein Zugriff
      1. V.1 Reformen zur Gewährleistung der Bail-in-Rekapitalisierungsfunktion Kein Zugriff
      2. V.2 Reformen zur Gewährleistung der Bail-in-Refinanzierungsfunktion Kein Zugriff
  8. G. Thesenförmige Zusammenfassung Kein Zugriff 409 - 420
    1. Verzeichnis des zitierten Schrifttums Kein Zugriff
    2. Verzeichnis der zitierten Beiträge aus Sammelwerken Kein Zugriff
    3. Verzeichnis der zitierten Beiträge aus Gesetzeskommentaren Kein Zugriff
    4. Verzeichnis der verwendeten Gesetze, Richtlinien und Verordnungen Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (946)

  1. HAHN, RONNY: Art. 153 CRR-VO, in: Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): KWG CRR, 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  2. HANEKE, SEVERIN: § 47 InsO, in: Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkard (Hrsg.): BeckOK InsO, 20. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  3. HARNAD, GLENDA/HOLBEN, JANICE/LARSEN, SONJA/OAKES, KARL: 2 Administrative Law, in: Ameri-can Jurisprudence, 2. Aufl., St. Paul (MN) 1962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  4. HEEMANN, MANFRED: § 62 SAG, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Ma-thias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  5. HERMANN, FRANK: § 71 SAG, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Ma-thias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  6. HERMANN, FRANK: § 74 SAG, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Ma-thias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  7. HERMANN, FRANK: § 75 SAG, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Ma-thias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  8. HERWEG, CHRISTIAN: § 46b KWG, in: Schwennicke, Andreas/Auerbach, Dirk (Hrsg.): Kreditwesengesetz, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  9. IGL, ANDREAS/WARNECKE, SVEN/WILLEMSEN, REINHARD/RECHEL, JANINE: § 128 SAG, in: Luz, Gün-ther/Neus, Werner/Schaber, Mathias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  10. JALETZKE, MATTHIAS: Einführung, in: Jaletzke, Matthias/Veranneman, Peter (Hrsg.): Fi-nanzmarktstabilisierungsgesetz, München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  11. KEMPEN, BERNHARD: Art. 119 AEUV, in: Streinz, Rudolf/Michl, Walther (Hrsg.): EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  12. KOCH, GUIDO/BRA, PETER DE: § 64 Das Planverfahren und seine Stellung in der Insolven-zordnung, in: Gottwald, Peter/Haas, Ulrich (Hrsg.): Insolvenzrechts-Handbuch, 6. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  13. KOLASSA, DORIS: § 135 Ansatz der Bankrechtskoordinierung, in: Schimansky, Her-bert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  14. LINDEMANN, JAN: § 46 KWG, in: Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): KWG CRR, 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  15. LINDEMANN, JAN: § 46f KWG, in: Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): KWG CRR, 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  16. LÜDENBACH, NORBERT/HOFFMANN, WOLF-DIETER/FREIBERG, JENS: § 1 Rahmenkonzept, in: Lü-denbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter/Freiberg, Jens (Hrsg.): Haufe IFRS-Kommentar, 21. Aufl., Freiburg im Breisgau/München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  17. LÜDENBACH, NORBERT/HOFFMANN, WOLF-DIETER/FREIBERG, JENS: § 21 Rückstellungen, Even-tualverbindlichkeiten und Eventualforderungen, in: Lüdenbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter/Freiberg, Jens (Hrsg.): Haufe IFRS-Kommentar, 21. Aufl., Freiburg im Breisgau/München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  18. LUZ, GÜNTHER: Art. 114–134 CRR-VO, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Ma-thias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  19. MADAUS, STEPHAN: § 1 InsO, in: Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkard (Hrsg.): BeckOK InsO, 20. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  20. MARTENCZUK, BERND: Art. 107 AEUV, in: Groeben, Hans von der/Schwarze, Jür-gen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  21. MÜLLER-FEYEN, DAVID/MÜLLER-FEYEN, DOMINIK: Einheitlicher Bankenabwicklungsmechanis-mus, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Mathias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 3. Aufl., Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  22. MÜLLER-FEYEN, DOMINIK: § 1 SAG, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Ma-thias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  23. NASTOLD, ULRICH: § 49 Finanzdienstleistungen und Recht des Vertriebs von Finanz-dienstleistungsprodukten, in: Martinek, Michael/Semler, Franz-Jörg/Flohr, Eckhard (Hrsg.): Handbuch des Vertriebsrechts, 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  24. NEUS, WERNER: Einführung, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Ma-thias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  25. PANNEN, KLAUS: Anhang IX Sanierungs- und Abwicklungsgesetz, in: Ahrens, Mar-tin/Gehrlein, Markus/Ringstmeier, Andreas (Hrsg.): Insolvenzrecht, 4. Aufl., Hürth 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  26. PAPATHANASSIOU, CHRYSSA: § 120 Das Europäische System der Zentralbanken und die Europäische Zentralbank, in: Ellenberger, Jürgen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  27. PAPE, IRMTRAUT: § 1 InsO, in: Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzord-nung, 15. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  28. POELZIG, DÖRTE: § 6 WpHG, in: Ebenroth, Carsten/Boujong, Karlheinz/Joost, Det-lev/Strohn, Lutz (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  29. PSAROUDAKIS, GEORGIOS: Art. 76 SRM-VO, in: Binder, Jens-Hinrich/Gortsos, Chris-tos/Lackhoff, Klaus/Ohler, Christoph (Hrsg.): Brussels Commentary European Ban-king Union, Baden-Baden/München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  30. RÜMKER, DIETRICH/WINTERFELD, JÖRN: § 124 Rechtliche Ordnung des übrigen Bankwe-sens, in: Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans (Hrsg.): Bank-rechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  31. SCHÄFER, FRANK: § 3 KWG, in: Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): KWG CRR, 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  32. SCHRIMPF-DÖRGES, CLAUDIA: § 12 Rückstellungen, in: Driesch, Dirk/Riese, Joachim/Schlüter, Jörg/Senger, Thomas (Hrsg.): Beck’sches IFRS-Handbuch, 6. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  33. SCHULTE-MATTLER, HERMANN: Einführung CRR-VO, in: Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): KWG CRR, 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  34. SCHWENNICKE, ANDREAS: § 1 KWG, in: Schwennicke, Andreas/Auerbach, Dirk (Hrsg.): Kreditwesengesetz, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  35. SCHWENNICKE, ANDREAS/HERWEG, CHRISTIAN: § 46 KWG, in: Schwennicke, Andre-as/Auerbach, Dirk (Hrsg.): Kreditwesengesetz, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  36. SEILER, OLIVER/GEIER, BERND: Vor § 104 Grundlagen des Kapitalmarktrechts, in: Sch⁠i⁠m⁠a⁠n⁠s⁠k⁠y⁠, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  37. SELMAYR, MARTIN: Art. 127 AEUV, in: Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  38. SERVATIUS, WOLFGANG: § 182 AktG, in: Henssler, Martin/Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): beck-online.Großkommentar zum Aktienrecht, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  39. SETHE, ROLF: § 26 Einlagensicherung und Anlegerentschädigung, in: Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf (Hrsg.): Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  40. SKAURADSZUN, DOMINIK: § 46 KWG, in: Beck, Heinz/Samm, Carl-Theodor/Kokemoor, Axel (Hrsg.): Kreditwesengesetz mit CRR, Heidelberg 2015, 216. Lfg., Stand: Feb-ruar 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  41. STARSKI, PAULINA: Art. 138 AEUV, in: Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Tübingen 2017, Band III. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  42. STAWITZKE, THOMAS: Art. 24 CRR-VO, in: Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): KWG CRR, 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  43. TIEDJE, JÜRGEN: Art. 58 AEUV, in: Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  44. WEBER, MAX/SEIFERT, SUSANNE: Art. 4 CRR, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Ma-thias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  45. WILLEMSEN, REINHARD/RECHEL, JANINE: § 91 SAG, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Mathias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 3. Aufl., Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  46. WILLEMSEN, REINHARD/RECHEL, JANINE: § 46 KWG, in: Luz, Günther/Neus, Wer-ner/Schaber, Mathias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  47. WILLEMSEN, REINHARD/RECHEL, JANINE: § 63 SAG, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Mathias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  48. WINTERFELD, JÖRN/RÜMKER, DIETRICH: § 124a Finanzmarktstabilisierungsgesetze, in: Sch⁠i⁠m⁠a⁠n⁠s⁠k⁠y⁠, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  49. WOLFER/HENDRIK: § 17 InsO, in: Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkard (Hrsg.): BeckOK InsO, 20. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  50. ZAGOURAS, GEORGIOS: § 124b EU-Bankenunion, in: Schimansky, Herbert/Bunte, Her-mann-Josef/Lwowski, Hans (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  51. ZAGOURAS, GEORGIOS: § 109 EU-Bankenunion, in: Ellenberger, Jürgen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  52. ZERANSKI, STEFAN: Vorbemerkung Art. 411 CRR, in: Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): KWG CRR, 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  53. ZIEGENHORN, CHRISTINA: Art. 238 AEUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  54. ZILIOLI, CHIARA: Art. 130 AEUV, in: Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  55. ZILIOLI, CHIARA/ATHANASSIOU, PHOEBUS: Art. 14 Satzung ESZB/EZB, in: Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Ba-den-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  56. Verzeichnis der verwendeten Gesetze, Richtlinien und Verordnungen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  57. 11 United States Code (2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  58. 12 Code of Federal Regulations (2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  59. Bank Conservation Act, 12 United States Code (2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  60. 12 United States Code (2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  61. Dodd–Frank Act, 12 United States Code (2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  62. 26 United States Code (2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  63. 31 United States Code (2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  64. Administrative Procedure Act, 5 United States Code (2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  65. BUNDESAUFSICHTSAMT FÜR DAS KREDITWESEN: Verordnung über die Aufhebung der Zinsver-ordnung und von Bestimmungen über die Kosten für Teilzahlungsfinanzierungskre-dite und Kleinkredite vom 21. März 1967, in: Bundesgesetzblatt – Teil 1 (1967), Nr. 16, S. 352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  66. BUNDESMINISTERIUM DER JUSTIZ: Verordnung über die Rechnungslegung der Kreditinstitu-te, Finanzdienstleistungsinstitute und Wertpapierinstitute (Kreditinstituts-Rechnungslegungsverordnung, RechKredV) vom 11. Dezember 1998, in: Bundes-gesetzblatt – Teil 1 (1998), Nr. 81, 3659-3681, zuletzt geändert am 7. August 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  67. BUNDESVERSAMMLUNG DER SCHWEIZERISCHEN EIDGENOSSENSCHAFT: Bundesgesetz über die Banken und Sparkassen (Bankengesetz) vom 8. November 1934, in: Amtliche Sammlung, 1951. Jg. (1951), Nr. 117, SR 952.0, zuletzt geändert am 1. Januar 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  68. DEUTSCHER BUNDESTAG: Handelsgesetzbuch (HGB) vom 10. Mai 1897, in: Reichsge-setzblatt (19001897), Nr. 23, S. 219, zuletzt geändert am 10. März 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  69. DEUTSCHER BUNDESTAG: Insolvenzordnung (InsO) vom 5. Oktober 1994, in: Bundesge-setzblatt – Teil 1 (1994), Nr. 70, S. 2866–2910, zuletzt geändert am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  70. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz über das Kreditwesen (Kreditwesengesetz, KWG) vom 9. September 1998, in: Bundesgesetzblatt – Teil 1 (1998), Nr. 62, S. 2776–2819, zuletzt geändert am 22. Februar 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  71. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz über die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsauf-sicht (Finanzdienstleistungsaufsichtsgesetz) vom 22. April 2002, in: Bundesge-setzblatt – Teil 1 (2002), Nr. 25, 1310-1337, zuletzt geändert am 19. Dezember 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  72. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur Umsetzung eines Maßnahmenpakets zur Stabilisie-rung des Finanzmarktes (Finanzmarktstabilisierungsgesetz) vom 17. Oktober 2008, in: Bundesgesetzblatt – Teil 1 (2008), Nr. 46, S. 1982–1989, zuletzt geändert am 5. Dezember 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  73. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur weiteren Stabilisierung des Finanzmarktes (Fi-nanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz) vom 7. April 2009, in: Bundesge-setzblatt – Teil 1 (2009), Nr. 18, S. 725–733. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  74. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur Fortentwicklung der Finanzmarktstabilisierung (Fi-nanzmarktstabilisierungsfortentwicklungsgesetz) vom 17. Juli 2009, in: Bun-desgesetzblatt – Teil 1 (2009), Nr. 43, S. 1980–1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  75. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur Reorganisation von Kreditinstituten (Kreditinstitute-Reorganisationsgesetz, KredReorgG a. F.) vom 9. Dezember 2010, in: Bundesge-setzblatt – Teil 1 (2010), Nr. 63, S. 1900–1907, zuletzt geändert am 22. Dezember 2015, aufgehoben mit Ablauf des 28. Dezember 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  76. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur Restrukturierung und geordneten Abwicklung von Kreditinstituten, zur Errichtung eines Restrukturierungsfonds für Kreditinstitute und zur Verlängerung der Verjährungsfrist der aktienrechtlichen Organhaftung (Restruk-turierungsgesetz) vom 9. Dezember 2010, in: Bundesgesetzblatt – Teil 1 (2010), Nr. 63, S. 1900–1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  77. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unter-nehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011, in: Bundesgesetzblatt – Teil 1 (2011), Nr. 64, S. 2582–2591. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  78. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur Sanierung und Abwicklung von Instituten und Fi-nanzgruppen (Sanierungs- und Abwicklungsgesetz, SAG) vom 10. Dezember 2014, in: Bundesgesetzblatt – Teil 1 (2014), Nr. 59, S. 2091–2165, zuletzt geändert am 3. Juni 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  79. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie 2014/59/EU des Europäi-schen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Festlegung eines Rahmens für die Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen und zur Änderung der Richtlinie 82/891/EWG des Rates, der Richtlinien 2001/24/EG, 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2005/56/EG, 2007/36/EG, 2011/35/EU, 2012/30/EU und 2013/36/EU sowie der Verordnungen (EU) Nr. 1093/2010 und (EU) Nr. 648/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates (BRRD-Umsetzungsgesetz) vom 10. Dezember 2014, in: Bundesgesetzblatt – Teil 1 (2014), Nr. 59, S. 2091–2186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  80. DEUTSCHER BUNDESTAG: Einlagensicherungsgesetz (EinSiG) vom 28. Mai 2015, in: Bun-desgesetzblatt – Teil 1 (2015), Nr. 21, S. 786, zuletzt geändert am 12. Mai 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  81. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur Anpassung des nationalen Bankenabwicklungs-rechts an den Einheitlichen Abwicklungsmechanismus und die europäischen Vorga-ben zur Bankenabgabe (Abwicklungsmechanismusgesetz) vom 2. November 2015, in: Bundesgesetzblatt – Teil 1 (2015), Nr. 43, S. 1864–1887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  82. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur Umsetzung der Richtlinien (EU) 2019/878 und (EU) 2019/879 zur Reduzierung von Risiken und zur Stärkung der Proportionalität im Bankensektor (Risikoreduzierungsgesetz) vom 9. Dezember 2020, in: Bundesge-setzblatt – Teil 1 (2020), Nr. 611, S. 2773–2854. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  83. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zur Beaufsichtigung von Wertpapierinstituten (Wertpa-pierinstitutsgesetz, WpIG) vom 12. Mai 2021, in: Bundesgesetzblatt – Teil 1 (2021), Nr. 23, S. 990–1038, zuletzt geändert am 22. Februar 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  84. DEUTSCHER BUNDESTAG: Gesetz zu dem Übereinkommen vom 27. Januar 2021 zur Än-derung des Vertrags vom 2. Februar 2012 zur Einrichtung des Europäischen Stabili-tätsmechanismus vom 13. Dezember 2022, in: Bundesgesetzblatt – Teil 2 (2022), Nr. 22, S. 666–686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  85. EU-MITGLIEDSTAATEN: Vertrag über die Europäische Union (EUV) vom 13. Dezember 2007, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 59. Jg. (2016), C 202, S. 13–46, zuletzt geändert am 9. Dezember 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  86. EU-MITGLIEDSTAATEN: Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) vom 9. Mai 2008, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 51. Jg. (2008), C 115, S. 47–200, zuletzt geändert am 11. Juli 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  87. EUROPÄISCHE BANKENUNION: Übereinkommen vom 21. Mai 2014 über die Übertragung von Beiträgen auf den einheitlichen Abwicklungsfonds und über die gemeinsame Nutzung dieser Beiträge (SRF-Übereinkommen) vom 17. Dezember 2014, in: Bun-desgesetzblatt – Teil 2 (2014), Nr. 31, S. 1299–1317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  88. EUROPÄISCHE FREIHANDELSASSOZIATION-ÜBERWACHUNGSBEHÖRDE: Beschluss über die 82. Ände-rung der verfahrens- und materiellrechtlichen Vorschriften auf dem Gebiet der staat-lichen Beihilfen durch Einfügung eines neuen Kapitels über die Anwendung der Vorschriften über staatliche Beihilfen auf Maßnahmen zur Stützung von Finanzinsti-tuten im Kontext der Finanzkrise ab dem 1. Januar 2011 (Nr. 57/11/KOL) vom 2. März 2011, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 54. Jg. (2011), L 332, S. 20–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  89. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Delegierte Verordnung zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 im Hinblick auf technische Regulierungsstandards für die vorsichtige Bewertung nach Artikel 105 Absatz 14 (DelVO 2016/101) vom 26. Oktober 2015, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 59. Jg. (2016), L 21, S. 54–65, zuletzt geändert am 4. Februar 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  90. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Delegierte Verordnung zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 hinsichtlich der Kriterien für die Berechnung der im Voraus erhobenen Beiträge sowie der Umstände und Bedingungen, unter denen die Zahlung außeror-dentlicher nachträglich erhobener Beiträge teilweise oder ganz aufgeschoben wer-den kann (DelVO 2017/747) vom 17. Dezember 2015, in: Amtsblatt der Europäi-schen Union, 60. Jg. (2017), L 113, S. 2–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  91. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Delegierte Verordnung zur Ergänzung der Richtlinie 2014/59/EU in Bezug auf die Umstände und Bedingungen, unter denen die Entrich-tung von außerordentlichen nachträglich erhobenen Beiträgen teilweise oder voll-ständig aufgeschoben werden kann, und auf die Kriterien für die Bestimmung der Tätigkeiten, Dienstleistungen und Geschäfte im Zusammenhang mit „kritischen Funktionen“ und zur Präzisierung der Kriterien für die Bestimmung der Geschäfts-bereiche und damit verbundenen Dienste im Zusammenhang mit den Kernge-schäftsbereichen (DelVO 2016/778) vom 2. Februar 2016, in: Amtsblatt der Europä-ischen Union, 59. Jg. (2016), L 131, S. 41–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  92. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Delegierte Verordnung zur Präzisierung der Umstände, unter denen ein Ausschluss aus dem Anwendungsbereich der Herabschreibungs- oder Umwandlungsbefugnisse gemäß Artikel 44 Absatz 3 der Richtlinie 2014/59/EU des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung eines Rahmens für die Sa-nierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen erforderlich ist (DelVO 2016/860) vom 4. Februar 2016, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 59. Jg. (2016), L 144, S. 11–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  93. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Delegierte Verordnung zur Ergänzung der Richtlinie 2014/59/EU durch technische Regulierungsstandards, in denen der Inhalt von Sa-nierungsplänen, Abwicklungsplänen und Gruppenabwicklungsplänen, die Mindest-kriterien, anhand deren die zuständige Behörde Sanierungs- und Gruppensanie-rungspläne zu bewerten hat, die Voraussetzungen für gruppeninterne finanzielle Unterstützung, die Anforderungen an die Unabhängigkeit der Bewerter, die vertrag-liche Anerkennung von Herabschreibungs- und Umwandlungsbefugnissen, die Ver-fahren und Inhalte von Mitteilungen und Aussetzungsbekanntmachungen und die konkrete Arbeitsweise der Abwicklungskollegien festgelegt wird (DelVO 2016/1075) vom 23. März 2016, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 59. Jg. (2016), L 184, S. 1–71, zuletzt geändert am 30. Juli 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  94. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Delegierte Verordnung zur Ergänzung der Richtlinie 2014/59/EU durch technische Regulierungsstandards zur Präzisierung der Kriterien im Zusammenhang mit der Methode zur Bewertung der Vermögenswerte und Ver-bindlichkeiten von Instituten oder Unternehmen (2018/345; RTS Valuation before Resolution) vom 14. November 2017, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 61. Jg. (2018), L 67, S. 8–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  95. EUROPÄISCHE UNION: Protokoll über die Satzung des Europäischen Systems der Zent-ralbanken und der Europäischen Zentralbank (EZB-Satzung) vom 7. Juni 2016, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 59. Jg. (2016), C 202, S. 230–250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  96. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: Leitlinie über die Umsetzung des geldpolitischen Handlungs-rahmens des Eurosystems (EZB/2014/60) vom 19. Dezember 2014, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 58. Jg. (2015), L 91, S. 3–135, zuletzt geändert am 2. Mai 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  97. EUROPÄISCHES PARLAMENT/RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Richtlinie über den Jahresab-schluss, den konsolidierten Abschluss und damit verbundene Berichte von Unter-nehmen bestimmter Rechtsformen und zur Änderung der Richtlinie 2006/43/EG des Europäischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung der Richtlinien 78/660/EWG und 83/349/EWG des Rates (2013/34/EU; Bilanz-RL) vom 26. Juni 2013, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 56. Jg. (2013), L 182, S. 19–76, zuletzt geändert am 14. Dezember 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  98. EUROPÄISCHES PARLAMENT/RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Richtlinie über den Zugang zur Tätigkeit von Kreditinstituten und die Beaufsichtigung von Kreditinstituten und Wert-papierfirmen, zur Änderung der Richtlinie 2002/87/EG und zur Aufhebung der Richt-linien 2006/48/EG und 2006/49/EG (2013/36/EU, CRD IV-RL) vom 26. Juni 2013, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 56. Jg. (2013), L 176, S. 1–337, zuletzt geän-dert am 14. Dezember 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  99. EUROPÄISCHES PARLAMENT/RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Verordnung über Aufsichtsanforde-rungen an Kreditinstitute und Wertpapierfirmen und zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 646/2012 (575/2013, CRR-VO) vom 26. Juni 2013, in: Amtsblatt der Euro-päischen Union, 56. Jg. (2013), L 176, S. 1–337, zuletzt geändert am 19. Oktober 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  100. EUROPÄISCHES PARLAMENT/RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Richtlinie zur Festlegung eines Rahmens für die Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfir-men und zur Änderung der Richtlinie 82/891/EWG des Rates, der Richtlinien 2001/24/EG, 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2005/56/EG, 2007/36/EG, 2011/35/EU, 2012/30/EU und 2013/36/EU sowie der Verordnungen (EU) Nr. 1093/2010 und (EU) Nr. 648/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates (2014/59/EU, BRRD-RL) vom 15. Mai 2014, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 57. Jg. (2014), L 173, S. 190–348, zuletzt geändert am 14. Dezember 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  101. EUROPÄISCHES PARLAMENT/RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Verordnung zur Festlegung einheit-licher Vorschriften und eines einheitlichen Verfahrens für die Abwicklung von Kredit-instituten und bestimmten Wertpapierfirmen im Rahmen eines einheitlichen Abwick-lungsmechanismus und eines einheitlichen Abwicklungsfonds sowie zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 1093/2010 (806/2014, SRM-VO) vom 15. Juli 2014, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 57. Jg. (2014), L 225, S. 1–90, zuletzt geändert am 16. Dezember 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  102. EUROPÄISCHES PARLAMENT/RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Richtlinie zur Änderung der Richtli-nie 2014/59/EU in Bezug auf die Verlustabsorptions- und Rekapitalisierungskapazität von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen und der Richtlinie 98/26/EG (2019/879, BRRD II-ÄnderungsRL) vom 20. Mai 2019, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 62. Jg. (2019), L 150, 296-344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  103. EUROPÄISCHES PARLAMENT/RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Verordnung zur Änderung der Ver-ordnung (EU) Nr. 575/2013 in Bezug auf die Verschuldungsquote, die strukturelle Liquiditätsquote, Anforderungen an Eigenmittel und berücksichtigungsfähige Ver-bindlichkeiten, das Gegenparteiausfallrisiko, das Marktrisiko, Risikopositionen ge-genüber zentralen Gegenparteien, Risikopositionen gegenüber Organismen für ge-meinsame Anlagen, Großkredite, Melde- und Offenlegungspflichten und der Ver-ordnung (EU) Nr. 648/2012 (2019/876, CRR II-ÄnderungsVO) vom 20. Mai 2019, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 62. Jg. (2019), L 150, 1-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  104. EUROPÄISCHES PARLAMENT/RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Verordnung zur Änderung der Ver-ordnung (EU) Nr. 806/2014 in Bezug auf die Verlustabsorptions- und Rekapitalisie-rungskapazität von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen (2019/877; SRM-ÄnderungsVO) vom 20. Mai 2019, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 62. Jg. (2019), L 150, S. 226–252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  105. EUROPÄISCHES PARLAMENT/RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Verordnung über Aufsichtsanforde-rungen an Wertpapierfirmen und zur Änderung der Verordnungen (EU) Nr. 1093/2010, (EU) Nr. 575/2013, (EU) Nr. 600/2014 und (EU) Nr. 806/2014 (VO 2019/2033) vom 27. November 2019, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 62. Jg. (2019), L 314, S. 1–63, zuletzt geändert am 2. Dezember 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  106. EUROPÄISCHES PARLAMENT/SINGLE RESOLUTION BOARD: Interinstitutionelle Vereinbarung über die praktischen Modalitäten für die Ausübung der demokratischen Rechenschafts-pflicht und die Kontrolle über die Wahrnehmung der dem Ausschuss für die einheit-liche Abwicklung im Rahmen des einheitlichen Abwicklungsmechanismus übertrage-nen Aufgaben vom 24. Dezember 2015, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 58. Jg. (2015), L 339, S. 58–65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  107. MITGLIEDSTAATEN DES EURO-WÄHRUNGSGEBIETS: Vertrag zur Einrichtung des Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM-Vertrag) vom 2. Februar 2012, in: Bundesgesetzblatt – Teil 2 (2012), Nr. 28, S. 983–1005, zuletzt geändert am 22. Januar 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  108. RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Verordnung zur Übertragung besonderer Aufgaben im Zusammenhang mit der Aufsicht über Kreditinstitute auf die Europäische Zentral-bank (1024/2013, SSM-VO) vom 15. Oktober 2013, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 56. Jg. (2013), L 287, S. 63–89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  109. SCHWEIZER BUNDESRAT: Verordnung über zusätzliche Liquiditätshilfe-Darlehen und die Gewährung von Ausfallgarantien des Bundes für Liquiditätshilfe-Darlehen der Schweizerischen Nationalbank an systemrelevante Banken vom 16. März 2023, in: Amtliche Sammlung (2023), Nr. 135, SR 952.3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  110. UNITED STATES CONGRESS (55TH): National Bankruptcy Act (Nelson Act) vom 1. Juli 1898, Public Law 55–541. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  111. UNITED STATES CONGRESS (69TH): An Act to Provide for the Consolidation of National Banking Associations, (McFadden Act) vom 25. Februar 1927, Public Law 639–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  112. UNITED STATES CONGRESS (73RD): Emergency Banking Relief Act vom 9. März 1933, Pub-lic Law 73–1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  113. UNITED STATES CONGRESS (73RD): Banking Act (Glass–Steagall Act) vom 16. Juni 1933, Public Law 73–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  114. UNITED STATES CONGRESS (84TH): Bank Holding Company Act of 1956 vom 9. Mai 1956, Public Law 84–511. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  115. UNITED STATES CONGRESS (95TH): Bankruptcy Reform Act vom 6. November 1978, Public Law 95-598. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  116. UNITED STATES CONGRESS (100TH): Competitive Equality Banking Act of 1987 vom 10. August 1987, Public Law 100–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  117. UNITED STATES CONGRESS (102ND): Federal Deposit Insurance Corporation Improvement Act vom 19. Dezember 1991, 105 Statutes at Large 2236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  118. UNITED STATES CONGRESS (106TH): Financial Services Modernization Act of 1999 (Gramm–Leach–Bliley Act) vom 12. November 1999, Public Law 106–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  119. UNITED STATES CONGRESS (110TH): Housing and Economic Recovery Act vom 30. Juli 2008, Public Law 110–289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  120. UNITED STATES CONGRESS (111TH): Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Pro-tection Act (Dodd–Frank Act) vom 21. Juli 2010, Public Law 111–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  121. UNITED STATES CONGRESS (55TH): National Bankruptcy Act (Nelson Act) vom 1. Juli 1898, Public Law 55–541. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  122. UNITED STATES CONGRESS (69TH): An Act to Provide for the Consolidation of National Banking Associations, (McFadden Act) vom 25. Februar 1927, Public Law 639–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  123. UNITED STATES CONGRESS (73RD): Emergency Banking Relief Act vom 9. März 1933, Pub-lic Law 73–1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  124. UNITED STATES CONGRESS (73RD): Banking Act (Glass–Steagall Act) vom 16. Juni 1933, Public Law 73–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  125. UNITED STATES CONGRESS (84TH): Bank Holding Company Act of 1956 vom 9. Mai 1956, Public Law 84–511. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  126. UNITED STATES CONGRESS (95TH): Bankruptcy Reform Act vom 6. November 1978, Public Law 95-598. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  127. Verzeichnis der verwendeten Gerichtsentscheidungen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  128. BGH-URTEIL vom 12. März 2007, II ZR 302/05, BeckRS 8947. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  129. BVERFG-URTEIL vom 30. Juli 2019, 2 BvR 1685/14 2 BvR 2631/14 (ECLI:DE:BVERFG:2019:RS20190730.2BVR168514), BVerfGE 151, S. 202-374, BeckRS 2019, 16043. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  130. BVERFG-URTEIL vom 13. Oktober 2022, 2 BvR 1111/21 (ECLI: DE:BVerfG:2022:rs20221013.2bvr111121), BeckRS 2022 34997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  131. DISTRICT COURT FOR THE EASTERN DISTRICT OF NEW YORK-URTEIL vom 17. Juli 1939, Schram v. Clair, 28 Federal Supplement, S. 422-425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  132. EUGH-URTEIL vom 13. Juni 1958, 9/56 (ECLI:EU:C:1958:7), BeckRS, S. 73861. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  133. EUGH-URTEIL vom 6. Mai 2019, T-281/18 (ECLI:EU:T:2019:296), BeckRS 8830. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  134. EUGH-URTEIL vom 6. Mai 2021, C-551/19 P, C-552/19 P (ECLI:EU:C:2021:369), Gewerb-licher Rechtsschutz und Urheberrecht – Rechtsprechung 9865. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  135. SUPREME COURT-URTEIL vom 15. Oktober 1980, Board of Governors of Federal Reserve Sys-tem v. Investment Company Institute, 450 United States Reports, S. 46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  136. SUPREME COURT-URTEIL vom 13. Juni 1994, O’Melveny & Myers v. FDIC, 512 United States Reports, S. 79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  137. UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE THIRD CIRCUIT-URTEIL vom 15. März 1939, Smith v. Witherow, 102 Federal Reporter, Second Series, S. 638-643. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  138. pagebreak Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  139. ../bilder/lebenslauf.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  140. KUPIEC, PAUL/WALLISON, PETER: Can the “Single Point of Entry” Strategy Be Used to Re-capitalize a Systemically Important Failing Bank?, in: Journal of Financial Stability, 20. Jg. (2015), S. 184–197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  141. KUPITZ, ROLF: Die Kreditwirtschaft als wettbewerbspolitischer Ausnahmebereich. Ein Beitrag zur ökonomischen Begründung der Regelungen des Gesetzes über das Kreditwesen und des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Thun/Frankfurt am Main 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  142. LA MOTTE, LAURA DE/CZERNOMORIEZ, JANNA/CLEMENS, MARIUS: Zur Vertrauensökonomik. Der Interbankenmarkt in der Krise von 2007-2009, Potsdam 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  143. LACH, NIKLAS: Marktinformation durch Bankrechnungslegung im Dienste der Banken-aufsicht, Sternenfels 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  144. LACKHOFF, KLAUS: Single Supervisory Mechanism. European Banking Supervision by the SSM, München/Oxford/Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  145. LAEVEN, LUC: Insider Lending and Bank Ownership. The Case of Russia, in: Journal of Comparative Economics, 29. Jg. (2001), S. 207–229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  146. LAEVEN, LUC: Banking Crises. A Review, in: Annual Review of Financial Economics, 3. Jg. (2011), S. 17–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  147. LAEVEN, LUC/VALENCIA, FABIAN: Systemic Banking Crises Revisited, IMF Working Paper, Washington (DC) 2018, online verfügbar unter: https://elibrary.imf.org/doc/IMF001/25472-9781484376379/25472-9781484376379/Other_formats/Source_PDF/25472-9781484377048.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  148. LANDGRAF, ROBERT/MAISCH, MICHAEL/SCHIER, SUSANNE/WIEBE, FRANK: Schädliche Medizin. Han-delsblatt Wirtschafts- und Finanzzeitung, Düsseldorf/Frankfurt am Main, vom 24. August 2016, in: Deutsche Bundesbank – Auszüge aus Presseartikeln (2016), Nr. 36, S. 3–4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  149. LARSEN, PETER: Goldman Pays the Price of Being Big, in: Financial Times, 119. Jg. (2007), 13. August, S. 25, online verfügbar unter: https://ft.com/content/d2121cb6-49cb-11dc-9ffe-0000779fd2ac. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  150. LEDRUT, ELISABETH: Die BIZ-Statistiken über Zahlungsverkehr und Abwicklung, in: BIS Quarterly Review (2007), Juni, S. 41–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  151. LEE, PAUL: The Dodd–Frank Act Orderly Liquidation Authority (Part I). A Preliminary Analysis and Critique, in: The Banking Law Journal, 128. Jg. (2011), S. 771–814. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  152. LEE, PAUL: The Dodd–Frank Act Orderly Liquidation Authority (Part II). A Preliminary Analysis and Critique, in: The Banking Law Journal, 128. Jg. (2011), S. 867–915. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  153. LEMMER, VOLKER: Integrierte Finanzdienstleistungsaufsicht. Eine verwaltungsrechtliche Strukturanalyse der Aufsicht über Banken und Versicherungen, Frankfurt am Main 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  154. LEVITIN, ADAM: Bankruptcy’s Lorelei. The Dangerous Allure of Financial Institution Bankruptcy, in: North Carolina Law Review, 97. Jg. (2019), S. 234–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  155. LEWRICK, ULF/SERENA, JOSÉ/TURNER, GRANT: Believing in Bail-in? Market Discipline and the Pricing of Bail-in Bonds, Basel 2019, online verfügbar unter: https://bis.org/publ/work831.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  156. LIIKANEN-GRUPPE: High-Level Expert Group on Reforming the Structure of the EU Banking Sector. Final Report, Brüssel 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  157. LINK, THOMAS/HARTUNG, ANDREAS: Vorstoß der US-Regierung zur Bankenreform, in: die bank – Zeitschrift für Bankpolitik und Praxis (1991), Nr. 3, S. 132–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  158. LÜTGERATH, NICHOLAS: Die Auswirkungen der Bail-in-Instrumente des SAG auf das Ak-tienrecht sowie auf bank- und wertpapieraufsichtsrechtliche Kontrollverfahren, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht, 15. Jg. (2016), S. 279–286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  159. LÜTZ, SUSANNE: Der Staat und die Globalisierung von Finanzmärkten. Regulative Politik in Deutschland, Großbritannien und den USA, Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  160. MACEY, JONATHAN/MILLER, GEOFFREY/CARNELL, RICHARD: Banking Law and Regulation, 3. Aufl., Gaithersburg (MD) 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  161. MACIUCH, MARK: Backstop, Not Bailout. The Case for Preserving the Orderly Liquida-tion Authority under Dodd–Frank, in: Brooklyn Journal of Corporate, Financial & Commercial Law, 13. Jg. (2018), S. 263–285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  162. MANN, MARIUS: Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz. Eine kritische Analyse, in: Deut-sche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (2008), S. 496–501. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  163. MARQUIER, JULIA: Soft Law. Das Beispiel des OSZE-Prozesses. Ein Beitrag zur völker-rechtlichen Rechtsquellenlehre, Bonn 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  164. MASSARI, PHILIPP: Das Wettbewerbsrecht der Banken. Die Regulierung des Wettbe-werbs der Banken durch Kartellrecht, Bankaufsichtsrecht und Lauterkeitsrecht, Ber-lin/Boston (MA) 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  165. MAUCHLE, YVES: Bail-in and Total Loss-Absorbing Capacity (TLAC). Legal and Eco-nomic Perspectives on Bank Resolution with Functional Comparisons of Swiss and EU Law, Alphen aan den Rijn 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  166. MAYES, DAVID: Financial Stability in a World of Cross-border Banking. Nordic and Antipodean Solutions to the Problem of Responsibility without Power, in: Journal of Banking Regulation, 8. Jg. (2006), S. 20–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  167. MAYNTZ, RENATE: Die Handlungsfähigkeit des Nationalstaats bei der Regulierung der Finanzmärkte, in: Leviathan, 38. Jg. (2010), S. 175–187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  168. MCANDREWS, JAMES/MORGAN, DONALD/SANTOS, JOÃO/YORULMAZ, TANJU: What Makes Large Bank Failures So Messy and What Should Be Done about It?, in: Federal Reserve Bank of New York – Economic Policy Review, 20. Jg. (2014), Nr. 2, S. 229–244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  169. MCCOY, PATRICIA: Banking Law Manual. Federal Regulation of Financial Holding Com-p⁠a⁠n⁠i⁠e⁠s⁠, Banks and Thrifts, Newark (NJ) 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  170. MCGOWAN, MÜGE/ANDREWS, DAN/MILLOT, VALENTINE: Insolvency Regimes, Zombie Firms and Capital Reallocation, Economics Department Working Papers 1399, Paris 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  171. MELASCHENKO, PAUL/REYNOLDS, NOEL: Ein Regelungsvorschlag für die Rekapitalisierung von Banken, die „too big to fail“ sind, in: BIS Quarterly Review (2013), Juni, S. 25–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  172. MENDELSOHN, JULIANE: Systemrisiko und Wirtschaftsordnung im Bankensektor. Zum Ende von Too Big to Fail, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  173. MERKT, HANNO: Das IFRS Conceptual Framework aus regelungsmethodischer Sicht, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 66. Jg. (2014), S. 477–504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  174. MERLE, SASKIA: Insolvenzzwecke in Deutschland und Frankreich. Möglichkeiten und Grenzen der Förderung der Sanierung durch das Unternehmensinsolvenzrecht, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  175. MERRILL, CRAIG/NADAULD, TAYLOR/STULZ, RENÉ/SHERLUND, SHANE: Why Were There Fire Sales of Mortgage-backed Securities by Financial Institutions during the Financial Crisis?, Columbus (OH) 2013, online verfügbar unter: https://doi.org/10.2139/ssrn.2212684. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  176. MERRILL, THOMAS/MERRILL, MARGARET: Dodd–Frank Orderly Liquidation Authority. Too Big for the Constitution?, in: University of Pennsylvania Law Review, 163. Jg. (2014), S. 165–247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  177. MERSCH, YVES: Mehrteilige Verwaltungsverfahren in der Aufsichtspraxis der EZB, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 31. Jg. (2019), S. 781–786. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  178. MICHAEL, IAN: Financial Interlinkages and Systemic Risk, in: Bank of England – Finan-cial Stability Review (1998), Nr. 4, S. 26–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  179. MILIONE, LARA: Enhancing the Credibility of Resolution, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  180. MILLER, GEOFFREY: On the Obsolescence of Commercial Banking, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 154. Jg. (1998), S. 61–73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  181. MITGLIEDER DES EURO-WÄHRUNGSGEBIETS: Gipfelerklärung vom 29. Juni 2012, URL: https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/de/ec/131365.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  182. MITTS, JOSHUA: Systemic Risk and Managerial Incentives in the Dodd–Frank Orderly Liquidation Authority, in: Journal of Financial Regulation, 1. Jg. (2015), S. 51–94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  183. MOKAL, RIZWAAN: Priority as Pathology. The Pari Passu Myth, in: The Cambridge Law Journal, 60. Jg. (2001), S. 581–621. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  184. MÖLLERS, CHRISTOPH: Transnationale Behördenkooperation. Verfassungs- und völker-rechtliche Probleme transnationaler administrativer Standardsetzung, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 65. Jg. (2005), S. 351–389. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  185. MOLONEY, NIAMH: EU Securities and Financial Markets Regulation, 3. Aufl., Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  186. MONOPOLKOMMISSION: Eine Wettbewerbsordnung für die Finanzmärkte. Zwanzigstes Hauptgutachten der Monopolkommission gemäß § 44 Abs. 1 Satz 1 GWB, Bonn 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  187. MÖSCHEL, WERNHARD: Das Wirtschaftsrecht der Banken. Die währungs-, bankauf-sichts-, kartell- und EWG-rechtliche Sonderstellung der Kreditinstitute, Frankfurt am Main 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  188. MÖSLEIN, FLORIAN: Die Trennung von Wertpapier- und sonstigem Bankgeschäft. Trennbankensystem, ring-fencing und Volcker-Rule als Mittel zur Eindämmung sys-temischer Gefahren für das Finanzsystem, in: Jahrbuch für die Ordnung von Wirt-schaft und Gesellschaft, 64. Jg. (2013), S. 350–376. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  189. MÖSLEIN, FLORIAN: Grundsatz- und Anwendungsfragen zur Spartentrennung nach dem sog. Trennbankengesetz, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht, 12. Jg. (2013), S. 397–405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  190. MÜLLER, WERNER: Bankenaufsicht und Gläubigerschutz. Eine Analyse von Regulie-rungs- und Aufsichtsvorschriften für Kreditinstitute, Baden-Baden 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  191. MÜNZER, CHRISTOPH: Bankenaufsicht im Spannungsfeld von statischen Kontrollinteres-sen und innovativer Dynamik der Finanzmärkte, Pfaffenweiler 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  192. MURTON, ARTHUR: SIFI Resolutions under the Dodd–Frank Act. International Confer-ence “Deposit Insurance and Bank Resolution: Global Trends and Effective Practic-es”, Kyoto 2014, online verfügbar unter: https://www.dic.go.jp/content/000010365.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  193. NEUBERGER, DORIS: Mikroökonomik der Bank. Eine industrieökonomische Perspektive, München 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  194. NEWTON, GRANT: Bankruptcy and Insolvency Accounting, 7. Aufl., Hoboken (NJ) 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  195. NIEDERMEYER, CARL: Unternehmens- und Forderungsbewertung für die Durchführung eines Debt-Equity-Swaps im Insolvenzplanverfahren, Hamburg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  196. NIETHAMMER, THOMAS: Die Ziele der Bankenaufsicht in der Bundesrepublik Deutschland. Das Verhältnis zwischen „Gläubigerschutz“ und „Sicherung der Funktionsfähigkeit des Kreditwesens“, Berlin 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  197. NOETH, BRYAN/SENGUPTA, RAJDEEP: Flight to Safety and U.S. Treasury Securities, St. Louis (MO) 2010, URL: https://stlouisfed.org/publications/regional-economist/july-2010/flight-to-safety-and-us-treasury-securities, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  198. NÖLLING, KATHERINE: Die Krise der amerikanischen Sparinstitute. Regulierungen, Markt-austrittsbarrieren und Politikversagen, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  199. OFFICE OF THE COMPTROLLER OF THE CURRENCY: Rating Credit Risk. Comptroller’s Hand-book – April 2001, Washington (DC) 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  200. OFFICE OF THE COMPTROLLER OF THE CURRENCY: Activities Permissible for National Banks and Federal Savings Associations, Cumulative, Washington (DC) 2017, online ver-fügbar unter: https://occ.gov/publications-and-resources/publications/banker-education/files/pub-activities-permissible-for-nat-banks-fed-saving.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  201. OFFICE OF THE COMPTROLLER OF THE CURRENCY/FEDERAL RESERVE BOARD OF GOVERNORS/FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION/SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION: Statement Regarding Treatment of Certain Collateralized Debt Obligations Backed by Trust Preferred Se-curities under the Rules Implementing Section 619 of the Dodd–Frank Act, Washing-ton (DC) 2013, online verfügbar unter: https://federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/files/bcreg20131227a1.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  202. OHLER, CHRISTOPH: Finanzkrisen als Herausforderung der internationalen, europäi-schen und nationalen Rechtssetzung, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 126. Jg. (2011), S. 1061–1068. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  203. OHLER, CHRISTOPH: Bankenaufsicht und Geldpolitik in der Währungsunion, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  204. OMAROVA, SAULE/MARGARET, TAHYAR: That Which We Call a Bank. Revisiting the History of Bank Holding Company Regulations in the United States, in: Review of Banking and Financial Law, 31. Jg. (2011-2012), S. 113–198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  205. OPHER, GIL: Prozyklische Wirkung der Kreditvergabe. Ein regulierungs- sowie rech-nungslegungsorientierter Lösungsansatz, Lohmar 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  206. ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT: The Financial Crisis. Reform and Exit Strategies, Paris 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  207. ÖSTERREICHISCHE FINANZMARKTAUFSICHTSBEHÖRDE: Sberbank Europe AG vom 1. März 2022, URL: https://fma.gv.at/sberbank-europe-ag/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  208. ÖSTERREICHISCHE FINANZMARKTAUFSICHTSBEHÖRDE: Sberbank Europe AG hat alle Bankge-schäfte abgewickelt. Konzession erlischt rechtswirksam mit 15. Dezember 2022 – Regierungskommissär abberufen vom 19. Dezember 2022, URL: https://fma.gv.at/sberbank-europe-ag-hat-alle-bankgeschaefte-abgewickelt-konzession-erlischt-rechtswirksam-mit-15-dezember-2022-regierungskommissaer-abberufen/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  209. ÖTKER-ROBE, İNCI/NARAIN, ADITYA/ILYINA, ANNA/SURTI, JAY: The Too-Important-to-Fail Conun-drum. Impossible to Ignore and Difficult to Resolve, Washington (DC) 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  210. PAARZ, MICHAEL: Investororientierte Bankrechnungslegung nach IFRS. Eine Analyse des IFRS 7 unter Berücksichtigung des Konzepts der Marktdisziplin nach Basel II, Düsseldorf 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  211. PABLOS NUEVO, IRENE: Has the New Bail-in Framework Increased the Yield Spread be-tween Subordinated and Senior Bonds?, Frankfurt am Main 2019, online verfügbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp2317~3a5259cba1.en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  212. PALMER, GEOFFREY: New Ways to Make International Environmental Law, in: The Ameri-can Journal of International Law, 86. Jg. (1992), S. 259–283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  213. PANCOTTO, LIVIA/AP GWILYM, OWAIN/WILLIAMS, JONATHAN: The European Bank Recovery and Resolution Directive. A Market Assessment, in: Journal of Financial Stability, 44. Jg. (2019), Artikelnr. 100689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  214. PANNEN, KLAUS: Das geplante Restrukturierungsgesetz für Kreditinstitute, in: Zeit-schrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, 13. Jg. (2010), S. 2026–2030. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  215. PAULUS, CHRISTOPH: Restrukturierung in Krisenzeiten. Dargestellt am Beispiel Griechen-lands, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  216. PETERSDORFF, WINAND VON: Ein Bail-out, der keiner sein darf, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 74. Jg. (2023), 15. März, S. 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  217. PEUKER, ENRICO: Die Anwendung nationaler Rechtsvorschriften durch Unionsorgane. Ein Konstruktionsfehler der europäischen Bankenaufsicht, in: JuristenZeitung, 69. Jg. (2014), S. 764–771. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  218. PFAFF, DIETER/KUKULE, WILFRIED: Wie fair ist der fair value?, in: Zeitschrift für internatio-nale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 6. Jg. (2006), S. 542–549. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  219. PFLOCK, THOMAS: Europäische Bankenregulierung und das „Too big to fail-Dilemma“, Berlin/Wien 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  220. PHILIPPON, THOMAS/SALORD, AUDE: Bail-ins and Bank Resolution in Europe. A Progress Report, Genf 2017, online verfügbar unter: https://web.archive.org/web/20211102035727/https:/cepr.org/sites/default/files/news/GenevaSpecialReport4.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  221. PIEKENBROCK, ANDREAS: Übersicht zu den neuen Insolvenzgründen, in: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht – Beilage, 24. Jg. (2021), S. 82–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  222. PODPOROWSKI, SEBASTIAN/REICHELT, MARKUS/BRETSCHNEIDER, BERND: Die deutsche Einlagensi-cherung im Kontext der Bankenunion. Umsetzung europäischer Vorgaben zur Einla-gensicherung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 69. Jg. (2016), S. 152–157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  223. POHL, MICHAEL: Das Liquiditätsrisiko in Banken. Ansätze zur Messung und ertragsori-entierten Steuerung, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  224. PRAET, PETER: The ECB and Its Role as Lender of Last Resort during the Crisis. Speech at the Committee on Capital Markets Regulation Conference on the Lender of Last Resort – An International Perspective, Washington (DC) 2016, URL: https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2016/html/sp160210.en.html, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  225. PRESTON, HOWARD: The Banking Act of 1933, in: The American Economic Review, 23. Jg. (1933), S. 585–607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  226. PRICEWATERHOUSECOOPERS: IFRS and US GAAP. Similarities and Differences, London 2020, online verfügbar unter: https://viewpoint.pwc.com/dt/us/en/pwc/accounting_guides/ifrs_and_us_gaap_sim/assets/pwcifrsusgaap0222.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  227. PRICEWATERHOUSECOOPERS: Property, Plant, Equipment and Other Assets, London 2023, online verfügbar unter: https://viewpoint.pwc.com/dt/us/en/pwc/accounting_guides/property_plant_equip/assets/pwcppeotherassets0323.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  228. PÜHL, HELGE: Der Debt Equity Swap im Insolvenzplanverfahren. Die Umwandlung von Fremdkapital in Eigenkapital per Insolvenzplan nach Reform durch das ESUG, Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  229. RAPP, DAVID: Zur Sanierungs- und Reorganisationsentscheidung von Kreditinstituten, Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  230. RAPPEPORT, ALAN/TANKERSLEY, JIM: America May Default by June 1, in: The New York Times (2023), 2. Mai, Sec. B. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  231. RAT DER EUROPÄISCHEN UNION: Auf dem Weg zu einer echten Wirtschafts- und Wäh-rungsunion. Bericht des Präsidenten des Europäischen Rates Herman Van Rompuy (EUCO 120/12) vom 26. Juni 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  232. REGNERY, PETER: Bankenaufsicht, Bankeneigenkapital und Wettbewerb, Stuttgart 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  233. REINHART, CARMEN/ROGOFF, KENNETH: This Time Is Different. A Panoramic View of Eight Centuries of Financial Crises, Cambridge (MA) 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  234. REINHART, CARMEN/ROGOFF, KENNETH: From Financial Crash to Debt Crisis, in: Ameri¬can Economic Review, 101. Jg. (2011), S. 1676–1706. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  235. RENNER, MORITZ: Bankkonzernrecht, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  236. RESZAT, BEATE: Marktstrukturen und Risiken. Devisenmarkt Tokio, in: Kredit und Kapi-tal, 29. Jg. (1996), S. 305–332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  237. REUTERS: ECB to Take Over Supervision of Latvian Bank That Accused Central Bank Head, London 2019, URL: https://reuters.com/article/us-ecb-banks-latvia-idUSKBN1QS231, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  238. RIEDL, GERALD: Der bankbetriebliche Zahlungsverkehr. Infrastruktur-Innovationen und Wandel der Zahlungsverkehrsabwicklung, Heidelberg 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  239. RIEGER, MARC: Optionen, Derivate und strukturierte Produkte. Ein Praxisbuch, 2. Aufl., Stuttgart/Zürich 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  240. RIME, DAGFINN/SCHRIMPF, ANDREAS: The Anatomy of the Global FX Market through the Lens of the 2013 Triennial Survey, in: BIS Quarterly Review (2013), Dezember, S. 27–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  241. RINGE, WOLF-GEORG: Bank Bail-in between Liquidity and Solvency, in: American Bank-ruptcy Law Journal, 92. Jg. (2018), S. 299–334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  242. ROCHET, JEAN-CHARLES: Systemic Risk. Changing the Regulatory Perspective, in: Inter-n⁠a⁠t⁠i⁠o⁠n⁠a⁠l Journal of Central Banking, 4. Jg. (2010), S. 259–276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  243. ROHDE, CARSTEN: Auslese durch Insolvenzen. Zur Funktionsfähigkeit der marktwirt-schaftlichen Sanktionssysteme, Göttingen 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  244. ROMBACH, ERICH: Finanzintermediation und Bankenregulierung, St. Gallen 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  245. ROSE, JONATHAN: Old-Fashioned Deposit Runs, Washington (DC) 2015, online verfüg-bar unter: https://federalreserve.gov/econresdata/feds/2015/files/2015111pap.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  246. ROTH, TILMANN: Die indirekte Bankenaufsicht durch die Europäische Zentralbank. Eine Untersuchung zur ebenenübergreifenden Zusammenarbeit bei der Beaufsichtigung weniger bedeutender Kreditinstitute im SSM, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  247. RUDDIGKEIT, DANA: Das Financial Stability Board in der internationalen Finanzarchitektur, Halle an der Saale 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  248. RUDOLPH, BERND: Das effektive Bankeigenkapital. Zur bankaufsichtlichen Beurteilung stiller Neubewertungsreserven, Frankfurt am Main 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  249. RUDOLPH, BERND: Gestaltungsformen bankaufsichtlicher Normen, in: Das Wirtschafts-studium, 20. Jg. (1991), S. 596–601. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  250. RUDOLPH, BERND: Eigenkapitalanforderungen in der Bankenregulierung, in: Zeit-schrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 175. Jg. (2011), S. 284–318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  251. RUDOLPH, BERND: Contingent Convertibles (CoCo-Bonds) als Bail-in-Instrumente für Banken, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung – Son-derheft, 65. Jg. (2013), S. 97–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  252. RUNKEL/COREY: Greece: Emergency Liquidity Assistance, in: Journal of Financial Cri-ses, 4. Jg. (2022), S. 844–876. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  253. SACHVERSTÄNDIGENRAT ZUR BEGUTACHTUNG DER GESAMTWIRTSCHAFTLICHEN ENTWICKLUNG: Jahres-gutachten 2007/08. Das Erreichte nicht verspielen, Wiesbaden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  254. SACHVERSTÄNDIGENRAT ZUR BEGUTACHTUNG DER GESAMTWIRTSCHAFTLICHEN ENTWICKLUNG: Jahres-gutachten 2011/12. Verantwortung für Europa wahrnehmen, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  255. SACHVERSTÄNDIGENRAT ZUR BEGUTACHTUNG DER GESAMTWIRTSCHAFTLICHEN ENTWICKLUNG: Jahres-gutachten 2013/14. Gegen eine rückwärtsgewandte Wirtschaftspolitik, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  256. SACHVERSTÄNDIGENRAT ZUR BEGUTACHTUNG DER GESAMTWIRTSCHAFTLICHEN ENTWICKLUNG: Jahres-gutachten 2016/17. Zeit für Reformen, Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  257. SACHVERSTÄNDIGENRAT ZUR BEGUTACHTUNG DER GESAMTWIRTSCHAFTLICHEN ENTWICKLUNG: Jahres-gutachten 2018/19. Vor wichtigen wirtschaftspolitischen Weichenstellungen, Wies-baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  258. SAFIRE, WILLIAM: Too Big to Fail or to Bail out?, in: New York Times Magazine (2008), 6. April, S. 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  259. SALZGEBER, FRANK: Die Grenzen des Bail-in-Prinzips im europäischen Bankenabwick-lungsrecht, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  260. SAX, CARL/SLOAN, MARCUS: The Bank Holding Company Act Amendments of 1970, in: The George Washington Law Review, 39. Jg. (1971), S. 1200–1228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  261. SBERBANK EUROPE AG: Sberbank Europe AG Signs Share Purchase Agreement to Sell Certain Subsidiary Banks in CEE in Order to Focus on Key Markets vom 3. November 2021, URL: https://web.archive.org/web/20230208045129/https:/sberbank.at/press-releases/sberbank-europe-ag-signs-share-purchase-agreement-sell-certain-subsidiary-banks-cee. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  262. SCHÄFER, ALEXANDER/SCHNABEL, ISABEL/WEDER DI MAURO, BEATRICE: Bail-in Ex¬pect¬ations for European Banks. Actions Speak Louder Than Words, Mainz/Bonn 2020, online ver-fügbar unter: https://doi.org/10.2139/ssrn.3723353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  263. SCHÄFER, DOROTHEA/MEYLAND, DOMINIK: Verschärfte Eigenkapitalanforderungen für EU-Staatsanleihen. Ein Schritt in Richtung eines stabileren Finanzsystems, in: Deut-sches Institut für Wirtschaftsforschung – Wochenbericht, 82. Jg. (2015), S. 475–485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  264. SCHÄFER, FRANK: Der Begriff des Emissionsgeschäfts im KWG. Und die Tätigkeiten von Venture-Capital Gesellschaften aus bankaufsichtsrechtlicher Sicht, in: Wertpa-pier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht, 56. Jg. (2002), S. 361–412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  265. SCHÄFERS, MANFRED: „Erhebliche Risiken für die Finanzstabilität“. Frankfurter Allgemei-ne Zeitung, Frankfurt am Main, vom 2. November 2016, in: Deutsche Bundesbank – Auszüge aus Presseartikeln (2016), Nr. 46, S. 6–7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  266. SCHELO, SVEN: Bank Recovery and Resolution, Den Haag 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  267. SCHIFF HARDIN: Section 363 Sales. An Increasingly Viable Tool for Bank M&A?, Chica-go (IL) 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  268. SCHILDBACH, THOMAS: Fair Value Accounting. Konzeptionelle Inkonsistenzen und Schlussfolgerungen für die Rechnunglegung, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  269. SCHILLERWEIN, DANIEL: Debt-Equity-Swaps im Spiegel bilanzieller Sanierungsinstrumen-te. Das Dogma der Forderungsbewertung als Sanierungshemmnis?, Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  270. SCHILLIG, MICHAEL: Bank Resolution Regimes in Europe. Part I: Recovery and Resolu-tion Planning, Early Intervention, in: European Business Law Review, 24. Jg. (2013), S. 751–779. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  271. SCHIPKE, VERENA: Die Weiterentwicklung des Bankeninsolvenzrechts durch das Gesetz zur Reorganisation von Kreditinstituten, Berlin/Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  272. SCHMALENBACH, EUGEN: Kapital, Kredit und Zins. In betriebswirtschaftlicher Beleuchtung, Leipzig 1933. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  273. SCHMIDT, REINHARD: Ökonomische Analyse des Insolvenzrechts, Wiesbaden 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  274. SCHMIDT-AßMANN, EBERHARD: Die Herausforderung der Verwaltungsrechtswissenschaft durch die Internationalisierung der Verwaltungsbeziehungen, in: Der Staat, 45. Jg. (2006), S. 315–338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  275. SCHNEIDER, DIETER: Betriebswirtschaftslehre. Rechnungswesen, 2. Aufl., München 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  276. SCHNEIDER, MANFRED: Der Wettbewerb der Kreditinstitute im Spannungsfeld von Ban-kenaufsicht und Notenbankpolitik, in: Bank-Betrieb, 13. Jg. (1973), S. 122–126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  277. SCHNEIDER, WERNER/HÖRMANN, MARTIN: Die Änderungswünsche der Finanzverwaltungen zum Insolvenzanfechtungsrecht. Oder: die Wiedereinführung des "Windhund"-Prinzips, in: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, 8. Jg. (2005), S. 133–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  278. SCHOLTENS, BERT/VAN WENSVEEN, DICK: A Critique on the Theory of Financial Intermedia-tion, in: Journal of Banking & Finance, 24. Jg. (2000), S. 1243–1251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  279. SCHÖNEBERGER, DOMINIK: Bankenrestrukturierung und Bankenabwicklung in Deutschland und den USA. Ökonomische Notwendigkeit und rechtliche Analyse des Sonderinsol-venzrechts für Banken, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  280. SCHÖNER, MARKUS: Einlagensicherung und Wettbewerb, Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  281. SCHULTE-MATTLER, HERMANN/TRABER, UWE: Marktrisiko und Eigenkapital. Adressenausfall- und Preisrisiken, 2. Aufl., Wiesbaden 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  282. SCHUSTER, GUNNAR/WESTPFAHL, LARS: Neue Wege zur Bankensanierung. Ein Beitrag zum Restrukturierungsgesetz (Teil I), in: Der Betrieb, 64. Jg. (2011), S. 221–230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  283. SCHUSTER, LEO: Bankpolitik im Spiegel aktueller Themen, Bern 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  284. SCHWARTZKOPFF, WOLFGANG: Holdingstrukturen im Bankbereich, Bern/Stuttgart/Wien 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  285. SCHWEIZERISCHE NATIONALBANK: Nationalbank unterstützt Übernahme der Credit Suisse durch die UBS mit umfangreicher Liquiditätshilfe vom 19. März 2023, URL: https://snb.ch/de/mmr/reference/pre_20230319/source/pre_20230319.de.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  286. SCOTT, KENNETH/KAUFMAN, GEORGE: What Is Systemic Risk, and Do Bank Regulators Re-tard or Contribute to It?, in: The Independent Review, 7. Jg. (2003), S. 371–391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  287. SEIFERT, EKKEHARD: Privilegierung und Regulierung im Bankwesen. Ein Beitrag zur ord-nungspolitischen Problematik branchenorientierter Strukturpolitik, Baden-Baden 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  288. SESTER, PETER: Towards a Transnational Bank Restructuring Law? The Attempt of the G20 to Initiate and Monitor Regulatory Responses to the „Too Big to Fail“ Problem, in: European Company and Financial Law Review, 7. Jg. (2010), S. 512–549. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  289. SHEN, PU: Settlement Risk in Large-Value Payments Systems, in: Federal Reserve Bank of Kansas City – Economic Review (1997), 2nd Quarter, S. 45–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  290. SHIN, HYUN: Reflections on Northern Rock. The Bank Run That Heralded the Global Financial Crisis, in: Journal of Economic Perspectives, 23. Jg. (2009), S. 101–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  291. SILVERGATE: Silvergate Capital Corporation Announces Fourth Quarter 2022 Results vom 17. Januar 2023, URL: https://web.archive.org/web/20240224184119/https:/ir.silvergate.com/news/news-details/2023/Silvergate-Capital-Corporation-Announces-Fourth-Quarter-2022-Results/default.aspx. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  292. SIMMONS, BETH: International Law and State Behavior. Commitment and Compliance in International Monetary Affairs, in: American Political Science Review, 94. Jg. (2000), S. 819–835. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  293. SIMMONS, BETH: The International Politics of Harmonization. The Case of Capital Mar-ket Regulation, in: International Organization, 55. Jg. (2001), S. 589–620. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  294. SINGLE RESOLUTION BOARD: Annual Report 2016, Brüssel 2016, online verfügbar unter: https://srb.europa.eu/en/content/annual-report-2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  295. SINGLE RESOLUTION BOARD: Decision of the Plenary Session of the Board Establishing the Framework for the Practical Arrangements for the Cooperation within the Single Resolution Mechanism between the Single Resolution Board and National Resolution Authorities (SRB/PS/2016/07) vom 28. Juni 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  296. SINGLE RESOLUTION BOARD: Valuation Report Banco Popular Español for the Purpose of Article 20(5)(a) of Regulation (EU) No 806/2014, Brüssel 2017, online verfügbar unter: https://srb.europa.eu/system/files/media/document/valuation_1_report_updated_on_30_10_2018.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  297. SINGLE RESOLUTION BOARD: Hippogrates Provisional Valuation Report, Brüssel 2017, online verfügbar unter: https://srb.europa.eu/en/system/files?file=media/document/valuation_2_report_updated_on_30_10_2018.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  298. SINGLE RESOLUTION BOARD: Decision of the Single Resolution Board in Its Executive Ses-sion concerning the Assessment of the Conditions for Resolution in Respect of Banca Popolare di Vicenza S.p.A., Addressed to Banca d’Italia (SRB/EES/2017/12) vom 23. Juni 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  299. SINGLE RESOLUTION BOARD: Decision of the Single Resolution Board in Its Executive Ses-sion concerning the Assessment of the Conditions for Resolution in Respect of Ve-neto Banca S.p.A., Addressed to Banca d’Italia (SRB/EES/2017/11) vom 23. Juni 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  300. SINGLE RESOLUTION BOARD: Single Resolution Board Chair’s Term of Office Extended vom 19. Dezember 2017, URL: https://srb.europa.eu/en/node/464. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  301. SINGLE RESOLUTION BOARD: Decision concerning the Assessment of the Conditions for R⁠e⁠s⁠o⁠l⁠u⁠tion in Respect of ABLV Bank Luxembourg S.A (SRB/EES/2018/10) vom 23. Februar 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  302. SINGLE RESOLUTION BOARD: Decision concerning the Assessment of the Conditions for Resolution in Respect of ABLV Bank, AS (SRB/EES/2018/09) vom 23. Februar 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  303. SINGLE RESOLUTION BOARD: Decision of the Single Resolution Board in Its Ex¬ecu¬tive Ses-sion of 7 June 2017 concerning the Adoption of a Resolution Scheme in Respect of Banco Popular Español, S.A., Addressed to FROB (SRB/EES/2017/08) vom 31. Oktober 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  304. SINGLE RESOLUTION BOARD: Framework for Valuation, Brüssel 2019, online verfügbar unter: https://srb.europa.eu/system/files/media/document/2019-02-01%20Framework%20for%20Valuation.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  305. SINGLE RESOLUTION BOARD: Public Interest Assessment vom 28. Juni 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  306. SINGLE RESOLUTION BOARD: Decision concerning the Assessment of the Conditions for Resolution in Respect of AS PNB Banka (SRB/EES/2019/131) vom 15. August 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  307. SINGLE RESOLUTION BOARD: Decision of the SRB Adopting the Rules of Procedure of the Board in Its Executive Session (SRB/PS/2020/14) vom 24. Juni 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  308. SINGLE RESOLUTION BOARD: Decision of the SRB Adopting the Rules of Procedure of the Board in Its Plenary Session (SRB/PS/2020/15) vom 24. Juni 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  309. SINGLE RESOLUTION BOARD: SRB Multi-annual Programme 2021-2023 (Work Programme 2021) vom 30. November 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  310. SINGLE RESOLUTION BOARD: Guidance on Liquidity and Funding in Resolution. Op¬er-ation¬al Guidance for 2021, Frankfurt am Main 2021, online verfügbar unter: https://srb.europa.eu/system/files/media/document/2021_04_30_public_guidance_on_liquidity_and_funding_in_resolution_final_0.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  311. SINGLE RESOLUTION BOARD: 2022 SRF Levies (Ex-ante Contributions), Brüssel 2022, URL: https://srb.europa.eu/en/content/2022-srf-levies-ex-ante-contributions, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  312. SINGLE RESOLUTION BOARD: Operational Guidance on Bail-in Playbooks, Brüssel 2022, online verfügbar unter: https://srb.europa.eu/system/files/media/document/22-06-15%20SRB%20Operational%20guidance%20on%20bail-in%20playbooks%20final_0.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  313. SINGLE RESOLUTION BOARD: Operational Guidance on the Identification and Mobilisation on Collateral in Resolution, Brüssel 2022, online verfügbar unter: https://srb.europa.eu/system/files/media/document/2022-03-17_Operational-Guidance-on-the-Identification-and-Mobilisation-of-Collateral-in-Resolution.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  314. SINGLE RESOLUTION BOARD: Adoption of a Resolution Scheme in Respect of Sberbank Banka d.d. (SRB/EES/2022/20) vom 1. März 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  315. SINGLE RESOLUTION BOARD: Adoption of a Resolution Scheme in Respect of Sberbank d.d. (SRB/EES/2022/21) vom 1. März 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  316. SINGLE RESOLUTION BOARD: Assessment of the Conditions for Resolution in Respect of Sberbank Europe AG (SRB/EES/2022/19) vom 1. März 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  317. SINGLE RESOLUTION BOARD: Organisation Chart, Brüssel 2023, URL: https://web.archive.org/web/20230513100238/https:/www.srb.europa.eu/system/files/media/document/2023-04-17_SRB-Organisation-chart_external_16-April-2023.pdf, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  318. SINGLE RESOLUTION BOARD/EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: Memorandum of Understanding be-tween the Single Resolution Board and the European Central Bank in Respect of Cooperation and Information Exchange, Brüssel/Frankfurt am Main 2018, online verfügbar unter: https://srb.europa.eu/system/files/media/document/mou_with_the_single_resolution_board_on_cooperation_and_information_exchange_2018_.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  319. SINN, HANS-WERNER: Der neue Systemwettbewerb, in: Perspektiven der Wirtschafts-politik, 3. Jg. (2002), S. 391–407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  320. SINN, HANS-WERNER: Risktaking, Limited Liability, and the Competition of Bank Reg¬u¬la-tors, in: FinanzArchiv, 59. Jg. (2003), S. 305–329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  321. SJOSTROM, WILLIAM: The AIG Bailout, in: Washington and Lee Law Review, 66. Jg. (2009), S. 943–991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  322. SKAURADSZUN, DOMINIK/BEERMANN, JOHANNES: Die Entscheidungspraxis des SRB im Jahr 2017, in: Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht (2018), S. 1041–1046. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  323. SLAUGHTER, ANNE-MARIE: A New World Order, Princeton (NJ) 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  324. SOCIETY OF GENTLEMEN: A New and Complete Dictionary of Arts and Sciences. Com-prehending All the Branches of Useful Knowledge, London 1754. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  325. SOLTWEDEL, RÜDIGER/BUSCH, AXEL/GROß, ALEXANDER/LAASER, CLAUS-FRIEDRICH, SOLTWEDEL, RÜDIGER: Deregulierungspotentiale in der Bundesrepublik, Tübingen 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  326. SOMMER, JOSEPH: Why Bail-in? And How!, in: Federal Reserve Bank of New York – Economic Policy Review, 20. Jg. (2014), Nr. 2, S. 207–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  327. SOMMERMANN, KARL-PETER: Staatsziele und Staatszielbestimmungen, Tübingen 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  328. SOPP, GUIDO: IFRS im Bankenaufsichtsrecht, Hamburg 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  329. SPIELER, DAVID: Issues with Fresh-Start Accounting, in: American Bankruptcy Institute Journal, 31. Jg. (2012), S. 46, S. 104–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  330. SPINDLER, GERALD: Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz. Finanzkrise und Gesetzge-ber, in: Deutsches Steuerrecht, 46. Jg. (2008), S. 2268–2276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  331. SQUIRE, RICHARD: Strategic Liability in the Corporate Group, in: University of Chicago Law Review, 78. Jg. (2011), S. 605–669. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  332. STAEHELIN, LUZIUS: Bankinsolvenzrechtliche Finalität bei der systemischen Abwicklung von Zahlungen und Effektentransaktionen, Zürich/Basel/Genf 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  333. STAUB, MARKUS: Aspects of Systemic Risk in Banking. Inter Bank Loans, Optimal Bank Size and the Swiss Regional Bank Crisis, Basel 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  334. STECK, ANDREAS/PETROWSKY, JANIS: Neue Voraussetzungen für die Abwicklung von Ban-ken. Die Bestandsgefährdung als Ausgangspunkt für Abwicklungsmaßnahmen unter dem neuen Bankenabwicklungsrecht, in: Der Betrieb, 68. Jg. (2015), S. 1391–1397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  335. STEDEN, PHILIP: Marktorientierte Bankenregulierung, Sternenfels 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  336. STEIN, EKKEHART: Die Wirtschaftsaufsicht, Tübingen 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  337. STENGEL, YVONNE: Das Kreditinstitute-Reorganisationsgesetz. Rechtliche Aspekte der zukünftigen Sanierung und Reorganisation von Kreditinstituten, in: Der Betrieb – Beilage, 64. Jg. (2011), S. 11–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  338. STIROH, KEVIN: How Did Bank Holding Companies Prosper in the 1990s?, in: Journal of Banking & Finance, 24. Jg. (2000), S. 1703–1745. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  339. STRASSER, KURT/GEORGAKOPOULOS, NICHOLAS/BLUMBERG, PHILLIP/GOUVIN, ERIC: B⁠l⁠u⁠m⁠b⁠e⁠r⁠g on Corporate Groups, 2. Aufl., New York (NY) 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  340. STÜTZEL, WOLFGANG: Bankpolitik heute und morgen, 3. Aufl., Frankfurt am Main 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  341. SÜCHTING, JOACHIM/PAUL, STEPHAN: Bankmanagement, 4. Aufl., Stuttgart 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  342. SUMMER, MARTIN: Banking Regulation and Systemic Risk, in: Open Economies Review, 14. Jg. (2003), S. 43–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  343. TAYLOR, JOHN/WILLIAMS, JOHN: A Black Swan in the Money Market, in: American Economic Journal: Macroeconomics, 1. Jg. (2009), S. 58–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  344. TENE, OMER: Revisiting the Creditors’ Bargain. The Entitlement to the Going-Concern Surplus in Corporate Bankruptcy Reorganizations, in: Bankruptcy Developments Journal, 19. Jg. (2003), S. 287–397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  345. THE CLEARING HOUSE/SECURITIES INDUSTRY AND FINANCIAL MARKETS ASSOCIATION/AMERICAN BANKERS ASSOCIATION/FINANCIAL SERVICES ROUNDTABLE/GLOBAL F⁠I⁠N⁠A⁠N⁠C⁠I⁠AL MARKETS ASSOCIATION: The Single Point of Entry Strategy. Comments on the Resolution of Systemically Important Fi-nancial Institutions, Washington (DC) 2014, online verfügbar unter: https://sifma.org/wp-content/uploads/2017/05/sifma-and-other-associations-submit-comments-to-the-fdic-on-the-single-point-of-entry-strategy.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  346. THELER, ALEXANDER/DITTMER, JANA: Gibt es den Antragsgrund der drohenden Überschul-dung?, in: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, 15. Jg. (2012), S. 2187–2193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  347. THIELE, ALEXANDER: Finanzaufsicht. Der Staat und die Finanzmärkte, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  348. THIRY, DANIEL: Eine empirische Analyse der Marktdisziplinierung deutscher Sparkas-sen, Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  349. THOLE, CHRISTOPH: Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht. Anfechtung und verwandte Regelungsinstrumente in der Unternehmensinsolvenz, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  350. THOLE, CHRISTOPH: Bankenabwicklung nach dem SAG, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 28. Jg. (2016), S. 57–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  351. THORNTON, HENRY: An Enquiry into the Nature and Effects of the Paper Credit of Great Britain, London 1802. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  352. TIEBEN, MIRJA: Das Drei-Säulen-System des Bankenmarktes als regulierungsrechtliche Steuerungsressource, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  353. TIRADO, IGNACIO: Banking Crises and the Japanese Legal Framework, Tokyo 2017, online verfügbar unter: https://www.imes.boj.or.jp/research/papers/english/17-E-02.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  354. TKACHENKO, TATIANA: Legal Status of Bank Holding Companies (BHCs), in: Norton Jour-nal of Bankruptcy Law and Practice, 19. Jg. (2010), S. 573–597. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  355. TOKATLIDES, CONSTANTINOS: Retail Depositor and Retail Investor Protection under EU Law. In the Event of Financial Institution Failure, London 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  356. TREU, JOHANNES/RHODE, ARMIN: Regulierung von Banken und mögliche Probleme, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 36. Jg. (2007), S. 578–585. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  357. TRIANTAFYLLAKIS, ILIAS: Haftung nach dem Bail-in-Instrument. Eine Untersuchung zum europäischen Bankenabwicklungsregime, Berlin 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  358. TRÖGER, TOBIAS: Eine kritische Bewertung des Bail-in-Instruments im europäischen Recht der Bankenabwicklung. Zu kompliziert, um zu funktionieren, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 30. Jg. (2018), S. 20–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  359. TUCKER, PAUL: Remarks at the European Commission’s Conference on Crisis Man-agement, Brüssel 2010, online verfügbar unter: https://bankofengland.co.uk/speech/2010/remarks-by-paul-tucker-at-the-european-commissions-conference-on-crisis-management. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  360. UHLENBRUCK, WILHELM: Wiedereinführung der Vorrechte durch die Hintertür?, in: Zeit-schrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, 8. Jg. (2005), S. 505–516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  361. UNITED NATIONS COMMISSION ON INTERNATIONAL TRADE LAW: Insolvency of Large and Complex Financial Institutions. Forty-Second Session of Working Group V (A/CN.9/WG.V/WP.109) vom 24. September 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  362. UNITED STATES CONGRESS (98TH): Inquiry into Continental Illinois Corp. and Continental Illinois National Bank, Hearing, Before the Subcommittee on Financial Institutions Supervision, Regulation, and Insurance of the Committee on Banking, Finance, and Urban Affairs vom 18., 19. September und 4. Oktober 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  363. UNITED STATES CONGRESS (111TH): The Restoring American Financial Stability Act of 2010 (Report 111–176) vom 30. April 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  364. UNITED STATES DEPARTMENT OF THE TREASURY: Proposal of Special Measure against ABLV Bank, AS as a Financial Institution of Primary Money Laundering Concern (31 C.F.R. Part 1010; RIN 1506–AB39) vom 16. Februar 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  365. UNITED STATES DEPARTMENT OF THE TREASURY: Orderly Liquidation Authority and Bank-ruptcy Reform. Report to the President of the United States, Washington (DC) 2018, online verfügbar unter: https://home.treasury.gov/sites/default/files/2018-02/OLA_REPORT.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  366. UNITED STATES DEPARTMENT OF THE TREASURY: Description of the Extraordinary Meas¬ures, Washington (DC) 2021, online verfügbar unter: https://home.treasury.gov/system/files/136/Description-of-Extraordinary-Measures-Aug2021.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  367. UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA: Local Rules, Washington (DC) 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  368. UNITED STATES GOVERNMENT ACCOUNTABILITY OFFICE: Winding Down the Capital Purchase Program. Troubled Asset Relief Program, Washington (DC) 2015, online verfügbar unter: https://gao.gov/assets/670/668904.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  369. UNITED STATES GOVERNMENT ACCOUNTABILITY OFFICE: Preliminary Review of Agency Actions Related to March 2023 Bank Failures, Washington (DC) 2023, online verfügbar un-ter: https://gao.gov/assets/gao-23-106736.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  370. UNITED STATES HOUSE COMMITTEE ON THE BUDGET: The Debt Ceiling, Washington (DC) 2022, online verfügbar unter: https://web.archive.org/web/20221113184103/https:/budget.house.gov/sites/democrats.budget.house.gov/files/documents/The%20Debt%20Ceiling%20An%20Explainer.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  371. US OFFICE OF MANAGEMENT AND BUDGET: North American Industry Classification System, Washington (DC) 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  372. VARNHOLT, BURKHARD: Systemrisiken auf Finanzmärkten. Unter besonderer Berücksich-tigung der Märkte für Derivate, Bern 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  373. VATER, HENDRIK: Fair Value. Des Rätsels Lösung?, in: Buchführung, Bilanz, Kosten-rechnung, 56. Jg. (2002), S. 453–462. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  374. VELLISCIG, GIULIO/POLATO, MAURIZIO/FLOREANI, JOSANCO/BOLOGNESI, ENRICA: The B⁠a⁠i⁠l⁠-⁠i⁠n Credibil-ity. Barking Dogs Seldom Bite, in: Journal of Banking Regulation, 23. Jg. (2022), Online-First-Erscheinung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  375. VÉRON, NICOLAS: Europe’s Radical Banking Union, Brüssel 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  376. VESTERGAARD, JAKOB/WADE, ROBERT: Establishing a new Global Economic Council. Gov-ernance Reform at the G20, the IMF and the World Bank, in: Global Policy, 3. Jg. (2012), S. 257–269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  377. VIETEN, THOMAS: Bad-Bank-Konzepte zur Bewältigung von Finanzkrisen, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  378. VITOLS/SIGURT: Changes in Germany’s Bank-based Financial System. A Varieties of Capitalism Perspective, Berlin 2004, online verfügbar unter: https://econstor.eu/bitstream/10419/51230/1/38574787X.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  379. VOGEL, THOMAS: Bankenregulierung. Die Zielsetzungen Einlegerschutz und Stabilität des Bankensystems, Würzburg 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  380. WALLACE, NEIL: The Diamond and Dybvig Model with Sequential Service Taken Seri-ously. Another Attempt to Explain an Illiquid Banking System, in: Federal Reserve Bank of Minneapolis – Quarterly Review, 12. Jg. (1988), Nr. 4, S. 3–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  381. WARNER, RAY: Book Review: The Logic and Limits of Bankruptcy Law by Thomas H. Jackson, in: The Urban Lawyer, 20. Jg. (1988), S. 489–499. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  382. WARREN, ELIZABETH: Bankruptcy Policy, in: University of Chicago Law Review, 54. Jg. (1987), S. 775–814. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  383. WASCHBUSCH, GERD: Bankenaufsicht. Die Überwachung der Kreditinstitute und Finanz-dienstleistungsinstitute nach dem Gesetz über das Kreditwesen, München/Wien 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  384. WEISMAN, JONATHAN/PARKER, ASHLEY: Republicans Back Down, Ending Crisis over Shut-down and Debt Limit, in: The New York Times (2013), 16. Oktober, online verfügbar unter: https://nytimes.com/2013/10/17/us/congress-budget-debate.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  385. WEISS, MARIA-TERESA: IFRS-Rechnungslegung und Eigenmittel nach CRR. Kritische Würdigung des Einflusses der Bewertung von Finanzinstrumenten nach IFRS 9 auf die Ermittlung der Eigenmittelanforderungen nach CRR, Hamburg 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  386. WEIZSÄCKER, CARL VON: Staatliche Regulierung, positive und normative Theorie, in: Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik, 118. Jg. (1982), S. 325–343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  387. WELCKER, JOHANNES: Neuordnung der Bankenaufsicht, Frankfurt am Main 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  388. WESSEL, KARL-HEINZ: „In vielen wirtschaftspolitisch wichtigen Fragen verstehen sich die Banken als konstruktive Partner des Staates“, in: Zeitschrift für das gesamte Kredit-wesen, 47. Jg. (1994), S. 1104–1108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  389. WESTBROOK, JAY: A Functional Analysis of Executory Contracts, in: Minnesota Law Re-view, 74. Jg. (1989), S. 228–338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  390. WESTMAN, HANNA: The Liikanen Report and the Proposal for a Resolution Framework. 10 Years on, Brüssel 2022, URL: https://srb.europa.eu/en/content/guest-blog-liikanen-report-and-proposal-resolution-framework-10-years, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  391. WIENEKE, LAURENZ/FETT, TORSTEN: Das neue Finanzmarktstabilisierungsgesetz unter be-sonderer Berücksichtigung der aktienrechtlichen Sonderregelungen, in: Neue Zeit-schrift für Gesellschaftsrecht, 12. Jg. (2009), S. 8–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  392. WILMARTH, ARTHUR Jr.: Reforming Financial Regulation to Address the Too-Big-to-Fail Problem, in: Brooklyn Journal of International Law, 35. Jg. (2010), S. 707–783. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  393. WIRTSCHAFTSAUSSCHUSS DES DEUTSCHEN BUNDESTAGES: Schriftlicher Bericht des Abgeordne-ten Ruland über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Geset-zes über das Kreditwesen (Drucksachen 1114, 2563) und den vom Bundesrat ein-gebrachten Entwurf eines Gesetzes über Zinsen, sonstige Entgelte und Werbung der Kreditinstitute (Drucksachen 884, 2563) (zu 3/2563) vom 13. März 1961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  394. WISSENSCHAFTLICHE DIENSTE DES DEUTSCHEN BUNDESTAGES: Das Federal Reserve System. Entstehungsgeschichte, Grundlagen, Aufbau, Berlin 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  395. WISSENSCHAFTLICHE DIENSTE DES DEUTSCHEN BUNDESTAGES: Europarechtliche Bedenken ge-gen eine Bankenaufsicht durch die Europäische Zentralbank (EZB)? Zum Vor-schlag der Kommission für eine Verordnung des Rates zur Übertragung besonderer Aufgaben im Zusammenhang mit der Aufsicht über Kreditinstitute auf die EZB vom 12. September 2012, Berlin 2012, online verfügbar unter: https://bundestag.de/resource/blob/405618/eecc26755ce4a584b62a7e6a83d873af/WD-11-149-12-pdf-data.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  396. WOJCIK, KARL-PHILIPP/CEYSSENS, JAN: Der einheitliche EU-Bankenabwicklungsmechanismus. Vollendung der Bankenunion, Schutz des Steuer-zahlers, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 25. Jg. (2014), S. 893–897. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  397. WOLF, JULIANE: Depositenverträge, Einlagensicherung und die Vermeidung von Bank-Runs, Münster/Hamburg/London 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  398. WOLFERS, BENEDIKT/VOLAND, THOMAS: Ein Überblick über das Restrukturierungsgesetz. Der Weg aus der Krise?, in: Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht, 65. Jg. (2011), S. 1159–1168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  399. WOLF-WACKER, ELIZABETH: Zur Begründung und Ausgestaltung von Bankenaufsicht, Kre-feld 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  400. WOOD, GEOFFREY: The Lender of Last Resort Reconsidered, in: Journal of Financial Services Research, 18. Jg. (2000), S. 203–227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  401. WORLD BANK: Bank Resolution and Bail-in in the EU. Selected Case Studies pre and post BRRD, Washington (DC) 2017, online verfügbar unter: http://documents.worldbank.org/curated/en/731351485375133455/Bank-resolution-and-bail-in-in-the-EU-selected-case-studies-pre-and-post-BRRD. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  402. WYMEERSCH, EDDY: Das neue europäische Finanzmarktregulierungs- und Aufsichtssys-tem, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 40. Jg. (2011), S. 443–470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  403. YOUNG, BRIGITTE: Eine kritische Bilanz der G20 Finanzmarkt- und Wirtschaftsreformen. Zwischen Erwartung und Realität, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 6. Jg. (2013), S. 161–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  404. ZECH, SARAH/BERND, RUDOLPH: Bail-in als stumpfes Schwert zur Bankenrettung? Sanie-rung und Abwicklung in der europäischen Bankenunion, in: ifo Schnelldienst, 68. Jg. (2015), S. 25–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  405. ZEITLER, FRANZ-CHRISTOPH: Internationale Entwicklungslinien der Bankenaufsicht. Praktische Auswirkungen und rechtliche Funktion der Baseler Eigenkapitalüberein-kunft, in: Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht, 55. Jg. (2001), S. 1397–1440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  406. ZEITLER, FRANZ-CHRISTOPH: Vergessene Ursachen der Banken- und Finanzkrise, in: Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht, 66. Jg. (2012), S. 673–677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  407. ZEITLER, ISABELLA: Internationales Bankgeschäft als Problem der Bankenaufsicht, Mün-chen 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  408. ZHONG, YUXIANG/LI, WANLI: Accounting Conservatism. A Literature Review, in: Australian Accounting Review, 27. Jg. (2017), S. 195–213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  409. ZHOU, JIANPING/RUTLEDGE, VIRGINIA/BOSSU, WOUTER/DOBLER, MARC/JASSAUD, NADEGE/MOORE, MI-CHAEL: From Bail-out to Bail-in. Mandatory Debt Re¬struc¬tur¬ing of Systemic Financial Institutions, Washington (DC) 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  410. ZIEMONS, HILDEGARD: Rekapitalisierung nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz. Die aktienrechtlichen Regelungen im Überblick, in: Der Betrieb, 59. Jg. (2008), S. 2635–2641. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  411. ZIMMER, DANIEL/RENGIER, LUKAS: Entflechtung, Fusionskontrolle oder Sonderregulierung für systemrelevante Banken? Ansätze zur Lösung des „Too-big-to-fail“-Problems, in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, 8. Jg. (2010), S. 105–138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  412. ZIMMER, KLAUS: Bankenregulierung. Zur Begründung und Ausgestaltung der Einlagen-sicherung, Baden-Baden 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  413. ZITZMANN, HANS: Die wirtschaftliche Bedeutung der Bankenaufsicht in (West-)Deutschland, Berlin 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  414. ZOPPÈ, ALICE/DIAS, CRISTINA: The Proposed Amendments to the Treaty Establishing the European Stability Mechanism, Brüssel 2020, online verfügbar unter: https://europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2019/634357/IPOL_IDA(2019)634357_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  415. ZYLA, MARK: Fair Value Measurement. Practical Guidance and Implementation, Hobo-ken (NJ) 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  416. Verzeichnis der zitierten Beiträge aus Sammelwerken Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  417. AAKEN, ANNE VAN: Transnationales Kooperationsrecht nationaler Aufsichtsbehörden als Antwort auf die Herausforderung globalisierter Finanzmärkte, in: Möllers, Chris-toph/Voßkuhle, Andreas/Walter, Christian (Hrsg.): Internationales Verwaltungsrecht, Tübingen 2007, S. 219–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  418. ANDREOTTI, FABIO: „Die heilige Kuh soll geschlachtet werden“ – zum bankenrechtlichen bail-in von Kundeneinlagen. Analyse des neuen Paradigmas im Bankensanierungs-recht, in: Fahrländer, Lukas/Heizmann, Reto (Hrsg.): Europäisierung der schweizeri-schen Rechtsordnung, Zürich 2013, S. 443–478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  419. ARTOPOEUS, WOLFGANG: Erfordernis und Grenzen staatlicher Bankenaufsicht, in: Büsch-gen, Hans (Hrsg.): Finanzplatz Deutschland an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Frankfurt am Main 1998, S. 131–143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  420. BAER, HERBERT/MOTE, LARRY: The United States Financial System, in: Kaufman, George (Hrsg.): Banking Structures in Major Countries, Dordrecht 1992, S. 469–553. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  421. BÄHRE, INGE: Bankenaufsicht, in: Deutscher Sparkassenverlag (Hrsg.): Handwörter-buch der Sparkassen, Stuttgart 1982, S. 185–197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  422. BALTENSPERGER, ERNST: The Economic Theory of Banking Regulation, in: Furubotn, Eirik/Richter, Rudolf (Hrsg.): The Economics and Law of Banking Regulation, Tü-bingen 1989/90, S. 1–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  423. BALZ, MANFRED: Einleitung, in: Balz, Manfred (Hrsg.): Die neuen Insolvenzgesetze, Düsseldorf 1995, S. XXIX–L. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  424. BAUER-WEILER, DENISE: § 16 Frühzeitiges aufsichtsrechtliches Eingreifen, in: Binder, Jens-Hinrich/Glos, Alexander/Riepe, Jan/Bauer-Weiler, Denise/Beekmann, Frank (Hrsg.): Handbuch Bankenaufsichtsrecht, Köln 2018, S. 735–776. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  425. BELKE, ANSGAR: Bankenkonkurs, ‚Bailout‘ und Wählerstimmenkalkül, in: Delhaes-Günther, Dietrich von/Vollmer, Uwe/Hartwig, Karl-Hans (Hrsg.): Monetäre Institutio-nenökonomik, Stuttgart 2001, S. 261–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  426. BENZING, MARKUS: § 14 Institutioneller Rahmen. SRM, SRB und nationale Abwicklungs-behörden, in: Riepe, Jan/Binder, Jens-Hinrich/Glos, Alexander/Amann, Dorothee (Hrsg.): Handbuch Bankenaufsichtsrecht, 2. Aufl., Köln 2020, S. 781–816. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  427. BINDER, JENS-HINRICH: Concepts, Requirements, and Tools. Resolution, in: Binder, Jens-Hinrich/Singh, Dalvinder (Hrsg.): Bank Resolution, Oxford 2016, S. 25–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  428. BINDER, JENS-HINRICH: § 1 Bankenaufsichtsrecht als Mehrebenensystem, in: Binder, Jens-Hinrich/Glos, Alexander/Riepe, Jan/Bauer-Weiler, Denise/Beekmann, Frank (Hrsg.): Handbuch Bankenaufsichtsrecht, Köln 2018, S. 1–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  429. BINDER, JENS-HINRICH: § 17 Insolvenzbewältigung bei nicht systemrelevanten Ban-ken, in: Binder, Jens-Hinrich/Glos, Alexander/Riepe, Jan/Bauer-Weiler, Denise/Beekmann, Frank (Hrsg.): Handbuch Bankenaufsichtsrecht, Köln 2018, S. 777–804. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  430. BINDER, JENS-HINRICH: § 18 Insolvenzbewältigung bei systemrelevanten Banken, in: Binder, Jens-Hinrich/Glos, Alexander/Riepe, Jan/Bauer-Weiler, Denise/Beekmann, Frank (Hrsg.): Handbuch Bankenaufsichtsrecht, Köln 2018, S. 805–860. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  431. BINDER, JENS-HINRICH: Cross-border Coordination of Bank Resolution in the EU. All Problems Resolved?, in: Haentjens, Matthias/Wessels, Bob (Hrsg.): Research Hand-book on Cross-border Bank Resolution, Cheltenham 2019, S. 30–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  432. BLIESENER, DIRK: Legal Problems of Bail-ins under the EU’s Proposed Recovery and Reso¬lution Directive, in: Dombret, Andreas/Kenadjian, Patrick (Hrsg.): The Bank Re-covery and Resolution Directive, Berlin/Boston (MA) 2013, S. 189–227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  433. BRANDT, FLORIAN/ILGMANN, CORDELIUS: Beteiligung der Anteilsinhaber und Gläubiger, ins-besondere Bail-in, in: Jahn, Uwe/Schmitt, Christian/Geier, Bernd (Hrsg.): Handbuch Bankensanierung und -abwicklung, München 2016, S. 311–335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  434. BROGL, FRANK: Einführung zum Banken-Restrukturierungsregime. Historie und Über-blick, in: Brogl, Frank (Hrsg.): Handbuch Banken-Restrukturierung, Berlin 2012, S. 11–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  435. BROMWICH, MICHAEL: Aspects of the Future in Accounting. The Use of Market Prices and “Fair Values” in Financial Reports, in: Leuz, Christian/Pfaff, Dieter/Hopwood, Anthony (Hrsg.): The Economics and Politics of Accounting, Oxford/New York (NY) 2004, S. 32–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  436. BUSCH, DANNY: Governance of the Single Resolution Mechanism, in: Busch, Dan-ny/F⁠e⁠r⁠r⁠a⁠r⁠i⁠n⁠i⁠, Guido (Hrsg.): European Banking Union, 2. Aufl., Oxford 2020, S. 343–401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  437. CABRILLO, FRANCISCO/DEPOORTER, BEN: 7800 Bankruptcy Proceedings, in: Bouckaert, Boudewijn/Geest, Gerrit de (Hrsg.): The Economics of Crime and Litigation, Chel-tenham 2001, S. 261–289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  438. CALLIESS, CHRISTIAN: Finanzkrisen als Herausforderung der internationalen, europäi-schen und nationalen Rechtsetzung. 1. Referat, in: Lienbacher, Georg/Grzeszick, Bernd/C⁠a⁠l⁠l⁠i⁠e⁠s⁠s, Christian/Schorkopf, Frank/Albers, Marion/Schönberger, Chris-toph/Stelkens, Ulrich/Mehde, Veith (Hrsg.): Grundsatzfragen der Rechtsetzung und Rechtsfindung, Berlin/Boston (MA) 2012, S. 113–182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  439. CAPRIO, GERARD/HONOHAN, PATRICK: Banking Crises. Those Hardy Perennials, in: Berger, Allen/Molyneux, Philip/Wilson, John (Hrsg.): The Oxford Handbook of Banking, 2. Aufl., Oxford 2015, S. 700–720. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  440. CICHY, PATRICK: § 23 Corporate Governance und Insolvenzprävention, in: Hopt, Klaus/Binder, Jens-Hinrich/Böcking, Hans-Joachim (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance von Banken und Versicherungen, 2. Aufl., München 2020, S. 639–660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  441. DE BANDT, OLIVER/HARTMANN, PHILIPP/PEYDRÓ-ALCALDE, JÓSE-LUIS: Systemic Risk in Banking after the Great Financial Crisis, in: Berger, Allen/Molyneux, Philip/Wilson, John (Hrsg.): The Oxford Handbook of Banking, 2. Aufl., Oxford 2015, S. 667–699. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  442. DOMBRET, ANDREAS: Robuste Regulierung für ein widerstandsfähiges Finanzsystem, in: Grieser, Simon/Heemann, Manfred (Hrsg.): Bankenaufsicht nach der Finanzmarkt-krise, Frankfurt am Main 2011, S. 613–638. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  443. DONNELLY, SHAWN: Institutional Change at the Top. From the Financial Stability F⁠o⁠r⁠u⁠m to the Financial Stability Board, in: Mayntz, Renate (Hrsg.): Crisis and Control, Frank-furt am Main/New York (NY) 2012, S. 263–277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  444. DORNDORF, EBERHARD: Zur Dogmatik des Verfahrenszwecks in einem marktadäquaten Insolvenzrecht, in: Gerhardt, Walter/Henckel, Wolfram/Kilger, Joachim/Kreft, Gerhart (Hrsg.): Festschrift für Franz Merz zum 65. Geburtstag am 3. Februar 1992, Köln 1992, S. 31–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  445. DOUGLAS, JOHN/GUYNN, RANDALL: Resolution of US Banks and other Financial Institutions, in: Olivares-Caminal, Rodrigo/Douglas, John/Guynn, Randall/Kornberg, Alan/Paterson, Sarah/Singh, Dalvinder/Stonefrost, Hilary (Hrsg.): Debt Restructuring, Oxford 2011, S. 311–377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  446. EIDENMÜLLER, HORST: Restrukturierung systemrelevanter Finanzinstitute, in: Grund-mann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter/Wellenhofer, Marina/Baum, Harald/Hein, Jan von/Hippel, Thomas von/Pistor, Katharina/Roth, Markus/Schweitzer, Heike (Hrsg.): Festschrift für Klaus J. Hopt, Berlin/New York (NY) 2010, S. 1713–1731. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  447. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: The Orderly Liquidation of Lehman B⁠r⁠o⁠t⁠h⁠e⁠r⁠s Holding Inc. under the Dodd–Frank Act, in: Evanoff, Douglas/Moeller, William (Hrsg.): Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, Singapore 2014, S. 123–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  448. FLESSNER, AXEL: Philosophies of Business Bankruptcy Law. An International Overview, in: Ziegel, Jacob (Hrsg.): Current Developments in International and Comparative Corporate Insolvency Law, Oxford 1994, S. 19–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  449. FREIXAS, XAVIER/GIANNINI, CURZIO/HOGGARTH, GLENN/SOUSSA, FAROUK: Lender of Last Resort, in: Goodhart, Charles (Hrsg.): Financial Crises, Contagion, and the Lender of Last Resort, Oxford 2002, S. 27–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  450. GEIER, BERND: Überblick Abwicklung unter besonderer Berücksichtigung der Abwick-lung nicht systemrelevanter Institute, in: Jahn, Uwe/Schmitt, Christian/Geier, Bernd (Hrsg.): Handbuch Bankensanierung und -abwicklung, München 2016, S. 147–235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  451. GLEESON, SIMON: The Single Resolution Mechanism and the EU Crisis Management Tools, in: Lo Schiavo, Gianni (Hrsg.): The European Banking Union and the Role of Law, Cheltenham 2019, S. 216–237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  452. GORTSOS, CHRISTOS: Banking Resolution. Framework Governing the Resolution of Credit Institutions, in: Amtenbrink, Fabian/Herrmann, Christoph (Hrsg.): The EU Law of Economic and Monetary Union, Oxford 2020, S. 1145–1180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  453. GRIESER, SIMON: Abwicklungsvoraussetzungen, Abwicklungsplanung und -fähigkeit, inklusive Gruppenabwicklung und MREL, in: Jahn, Uwe/Schmitt, Christian/Geier, Bernd (Hrsg.): Handbuch Bankensanierung und -abwicklung, München 2016, S. 269–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  454. GRÜNEWALD, SERAINA: Legal Challenges of Bail-in, in: Europäische Zentralbank (Hrsg.): Shaping a New Legal Order for Europe, Frankfurt am Main 2017, S. 287–408. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  455. HADJIEMMANUIL, CHRISTOS: Bank Resolution Policy and the Organization of Bank Insol-vency Proceedings, in: Mayes, David/Liuksila, Aarno/Beck, Thorsten/Blowers, Beth-any/Brouwer, Henk/Granlund, Peik/Hadjiemmanuil, Christos/Hebbink, Ger-bert/Hüpkes, Eva/Mølgaard, Eigil/Sigurðsson, Jón/Stern, Gary/Wesseling, San-dra/Young, Garry (Hrsg.): Who Pays for Bank Insolvency?, London 2004, S. 272–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  456. HADJIEMMANUIL, CHRISTOS: Bank Stakeholders’ Mandatory Contribution to Resolution Financing. Principle and Ambiguities of Bail-in, in: Europäische Zentralbank (Hrsg.): From Monetary Union to Banking Union, on the Way to Capital Markets Union, Frankfurt am Main 2015, S. 225–248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  457. HALL, PETER/SOSKICE, DAVID: An Introduction to Varieties of Capitalism, in: Hall, Pe-ter/Soskice, David (Hrsg.): Varieties of Capitalism, Oxford 2001, S. 1–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  458. HARDIE, IAIN/MAXFIELD, SYLVIA/VERDUN, AMY: Towards a Political Economy of Banking, in: Hardie, Iain/Howarth, David (Hrsg.): Market-Based Banking and the International Fi-nancial Crisis, Oxford 2013, S. 1–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  459. HAX, HERBERT: Theorie der Unternehmung. Information, Anreize und Vertragsgestal-tung, in: Ordelheide, Dieter/Rudolph, Bernd/Büsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirt-schaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S. 51–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  460. HEBERTINGER, MARTIN/HOPPENBURG, GUDRUN/SCHUCK, TIMO: Bewertung und Prüfung im Rah-men der Abwicklung, in: Jahn, Uwe/Schmitt, Christian/Geier, Bernd (Hrsg.): Hand-buch Bankensanierung und -abwicklung, München 2016, S. 431–458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  461. HEIDFELD, CHRISTIAN/LANGNER, JULIAN: § 15 Emergency Liquidity Assistance, in: Hufeld, Ulrich/Ohler, Christoph (Hrsg.): Europäische Wirtschafts- und Währungsunion, Ba-den-Baden/Zürich/St. Gallen/Wien 2022, S. 733–754. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  462. HEIDFELD, CHRISTIAN/LANGNER, JULIAN: § 22 Die Geldpolitik der EZB, in: Hufeld, Ul-rich/Ohler, Christoph (Hrsg.): Europäische Wirtschafts- und Währungsunion, Baden-Baden/Zürich/St. Gallen/Wien 2022, S. 1043–1084. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  463. HELLWIG, MARTIN: Systemische Risiken im Finanzsektor, in: Duwendag, Dieter (Hrsg.): Finanzmärkte im Spannungsfeld von Globalisierung, Regulierung und Geld-politik, Berlin 1998, S. 123–151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  464. HÖFLING, WOLFRAM: Finanzmarktregulierung. Welche Regelungen empfehlen sich für den deutschen und europäischen Finanzsektor?, in: Ständige Deputation des Deut-schen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des 68. Deutschen Juristentages, München 2010, S. F1–F64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  465. HOFMANN, CHRISTIAN: Bail-ins und Bail-outs im Zuge der Abwicklung von Banken in der EU, in: Brömmelmeyer, Christoph/Ebers, Martin/Sauer, Mirko (Hrsg.): Festschrift für Hans-Peter Schwintowski, Baden-Baden 2017, S. 259–293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  466. HOßDORF, EVA: Abwicklungsbefugnisse und Abwicklungsinstrumente, in: Jahn, U-we/Schmitt, Christian/Geier, Bernd (Hrsg.): Handbuch Bankensanierung und -abwicklung, München 2016, S. 289–309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  467. HUERTAS, THOMAS: Cause, Containment and Cure. Introduction, in: Huertas, Thomas (Hrsg.): Crisis, London 2010, S. 1–3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  468. IMMENGA, ULRICH/MESTMÄCKER, ERNST-JOACHIM: VIII. Banken und sonstige Finanzintermediä-re, in: Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Beihilfenrecht, 6. Aufl., München 2022, S. 1221–1256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  469. JENNINGS-MARES, JEREMY/PINEDO, ANNA/IRELAND, OLIVER: The Single Point of Entry Approach to Bank Resolution, in: Binder, Jens-Hinrich/Singh, Dalvinder (Hrsg.): Bank Resolu-tion, Oxford 2016, S. 281–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  470. KATSIKIDES, SAVVAS/YIANGOU, GEORGIA: The Cyprus Banking Crisis. The Bail-in Strategy as a Game Changer for the Too-Big-to-Fail Mentality of the Fractional Reserve Banking System, in: Katsikides, Savvas/Hanappi, Hardy (Hrsg.): Society and Economics in Europe, Cham 2016, S. 207–216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  471. KATSOURIDES, YIANNOS: Institutional Inertia, Ignorance and Short-Circuit, in: Morlino, Le-onardo/Sottilotta, Cecilia (Hrsg.): The Politics of the Eurozone Crisis in Southern Europe, Cham 2020, S. 27–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  472. KENADJIAN, PATRICK: Between Bankruptcy and Bailout. The Need for a Special Resolu-tion Regime for Financial Institutions, in: Kenadjian, Patrick (Hrsg.): Too Big to Fail – Brauchen wir ein Sonderinsolvenzrecht für Banken?, Berlin/Boston (MA) 2012, S. 3–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  473. KENADJIAN, PATRICK: Open Questions on Bank Resolution in Europe, in: Dombret, An-dreas/Kenadjian, Patrick (Hrsg.): Resolution in Europe, Berlin/Boston (MA) 2019, S. 30–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  474. KESSLER, HARALD: Ist der Fair Value fair?, in: Bieg, Hartmut/Heyd, Reinhard (Hrsg.): Fair Value, München 2005, S. 57–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  475. KIRCHHOF, PAUL: Rückbesinnung auf ein Grundrecht. Eigentum als Schule von Freiheit und Risiko, in: Depenheuer, Otto (Hrsg.): Eigentumsverfassung und Finanzkrise, Dordrecht 2009, S. 7–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  476. KISS, ALEXANDRE: Commentary and Conclusions, in: Shelton, Dinah (Hrsg.): Commit-ment and Compliance, Oxford 2003, S. 223–242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  477. KÖHLING, LAMBERT: Sonderregelungen für Finanzkontrakte, in: Jahn, Uwe/Schmitt, Christian/Geier, Bernd (Hrsg.): Handbuch Bankensanierung und -abwicklung, Mün-chen 2016, S. 335–382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  478. KROLOP, KASPAR: Möglichkeiten und Grenzen des Rechtsvergleichs in der Praxis beim No Creditor Worse Off-Vergleich im Abwicklungsregime für Banken, in: Bachmann, Gregor/Grundmann, Stefan/Mengel, Anja/Krolop, Kaspar (Hrsg.): Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag am 8. Dezember 2020, Berlin 2020, S. 1351–1378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  479. KUDER, KAREN: Neues Restrukturierungsrecht für Banken, in: Habersack, Ma-thias/Mülbert, Peter/Nobbe, Gerd/Wittig, Arne (Hrsg.): Neuer Rechtsrahmen für Sa-nierungen, Berlin 2012, S. 95–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  480. LANGENBUCHER, KATJA: § 13 Der Aufsichtsrat in Kreditinstituten, in: Hopt, Klaus/Binder, Jens-Hinrich/Böcking, Hans-Joachim (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance von Banken und Versicherungen, 2. Aufl., München 2020, S. 367–388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  481. LANGER, THOMAS/WEBER, MARTIN: Banken als Finanzintermediäre, in: Hagen, Jürgen von/Stein, Johann Heinrich von (Hrsg.): Geld-, Bank- und Börsenwesen, 40. Aufl., Stuttgart 2000, S. 201–230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  482. LASTRA, ROSA/WOOD, GEOFFREY: Bank Insolvency in the Context of Crisis Management, in: Lastra, Rosa (Hrsg.): Cross-border Bank Insolvency, Oxford 2011, S. 1–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  483. LEHMANN, MATTHIAS/HOFFMANN, THOMAS: § 9 Die Insolvenz von Konzernen ausgewählter regulierter Branchen, in: Flöther, Lucas (Hrsg.): Konzerninsolvenzrecht, 2. Aufl., München 2018, S. 411–454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  484. LEISINGER, BENJAMIN: From Bail-out to Bail-in. Sinn oder Unsinn, in: Reutter, Thomas/Werlen, Thomas (Hrsg.): Recht und Transaktionen XII, Zürich 2017, S. 8–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  485. LEPSIUS, OLIVER: § 19 Ziele der Regulierung, in: Fehling, Michael (Hrsg.): Regulie-rungsrecht, Tübingen 2010, S. 1055–1086. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  486. MADDALONI, ANGELA/SCARDOZZI, GIULIA: The New Bank Resolution Framework, in: M⁠a⁠d⁠d⁠a⁠l⁠o⁠n⁠i⁠, Angela/Scardozzi, Giulia (Hrsg.): The New Bail-in Legislation, Cham 2022, S. 1–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  487. MANGER-NESTLER, CORNELIA: Institutionell-organisatorische Aspekte des Einheitlichen Abwicklungsmechanismus, in: Jahn, Uwe/Schmitt, Christian/Geier, Bernd (Hrsg.): Handbuch Bankensanierung und -abwicklung, München 2016, S. 236–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  488. MAUCHLE, YVES: Systemrisiko aus dem Hypothekargeschäft, in: Crone, Hans von der/R⁠o⁠c⁠h⁠e⁠t⁠, Jean-Charles (Hrsg.): Finanzstabilität, Zürich 2014, S. 291–336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  489. MAYES, DAVID: The Role of the Safety Net in Resolving Large Financial Institutions, in: Evanoff, Douglas/Kaufman, George (Hrsg.): Systemic Financial Crises, Singa-pore/Hackensack (NJ) 2005, S. 275–306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  490. MAYNTZ, RENATE: Institutional Change in the Regulation of Financial Markets. Ques-tions and Answers, in: Mayntz, Renate (Hrsg.): Crisis and Control, Frankfurt am Main/New York (NY) 2012, S. 7–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  491. MINSKY, HYMAN: The Financial-Instability Hypothesis. Capitalist Processes and the Be-hav¬ior of the Economy, in: Kindleberger, Charles/Laffargue, Jean (Hrsg.): Financial Crises, Cambridge 1982, S. 13–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  492. MÖSCHEL, WERNHARD: Eine Systematik von Bankenregulierungszielen, in: Lutter, Mar-cus/Mertens, Hans-Joachim/Ulmer, Peter (Hrsg.): Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin/New York (NY) 1985, S. 1065–1085. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  493. MÜLBERT, PETER: Systemrelevanz, in: Burgard, Ulrich/Hadding, Walther/Mülbert, Pe-ter/Nietsch, Michael/Welter, Reinhard (Hrsg.): Festschrift für Uwe H. Schneider, Köln 2011, S. 855–872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  494. NEMECZEK, HEINRICH/PITZ, SEBASTIAN: § 5 Grundsätze der konsolidierten Aufsicht über Gruppen, in: Binder, Jens-Hinrich/Glos, Alexander/Riepe, Jan/Bauer-Weiler, Denise/Beekmann, Frank (Hrsg.): Handbuch Bankenaufsichtsrecht, Köln 2018, S. 181–240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  495. OHLER, CHRISTOPH: Internationale Regulierung im Bereich der Finanzmarktaufsicht, in: Möllers, Christoph/Voßkuhle, Andreas/Walter, Christian (Hrsg.): Internationales Verwaltungsrecht, Tübingen 2007, S. 259–278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  496. OULDS, MARK: Allgemeiner Teil des Kapitalmarktrechts, in: Wittig, Arne (Hrsg.): Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., Köln 2011, S. 1782–1898. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  497. PAUL, STEPHAN/BRÜTTING, CHRISTIAN: Bankenaufsichtsrechtliche Anerkennung interner Risikomodelle. Ein institutionelles Vorbild für die Bankrechnungslegung?, in: Lange, Thomas/Löw, Edgar (Hrsg.): Rechnungslegung, Steuerung und Aufsicht von Ban-ken, Wiesbaden 2004, S. 407–432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  498. PFLÜGER, FLORIAN/WARNECKE, SVEN: Bestimmung der Abwicklungsstrategie. Unter Berück-sichtigung von Abwicklungsansatz und -instrumenten, in: Igl, Andreas/Krüger, Marcel/Stepanek, Christian/Warnecke, Sven (Hrsg.): Bankenabwicklung und MREL, Frankfurt am Main 2018, S. 145–167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  499. PÖGGELER, WOLFGANG: Die Aufgaben des Insolvenzrechts, in: Ascheri, Mario (Hrsg.): Festschrift für Knut Wolfgang Nörr, Köln 2003, S. 739–762. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  500. RATHKE, HANNES: § 14 Der Europäische Stabilitätsmechanismus. Stabilitätshilfeverfah-ren, in: Hufeld, Ulrich/Ohler, Christoph (Hrsg.): Europäische Wirtschafts- und Wäh-rungsunion, Baden-Baden/Zürich/St. Gallen/Wien 2022, S. 655–732. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  501. RICHOLT, KURT: Die ökonomischen Rahmenbedingungen des internationalen Bankge-schäfts, in: Büschgen, Hans/Richolt, Kurt (Hrsg.): Handbuch des internationalen Bankgeschäfts, Wiesbaden 1989, S. 25–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  502. RÖHL, HANS: § 18 Finanzmarktaufsicht, in: Fehling, Michael (Hrsg.): Regulierungs-recht, Tübingen 2010, S. 1003–1051. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  503. SAVAGE, DONALD: A History of the Bank Holding Company Movement, in: Federal Re-serve Board of Governors (Hrsg.): The Bank Holding Company Movement to 1978, Washington (DC) 1978, S. 21–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  504. SCHAEFER, RUPERT: Die internationale Finanzarchitektur nach der Finanz- und Wirt-schaftskrise, in: Hilpold, Peter/Steinmair, Walter (Hrsg.): Neue europäische Finanz-architektur, Berlin/Heidelberg 2014, S. 205–221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  505. SCHIERENBECK, HENNER: Organisation von Bankkonzernen und Verbundsystemen, in: Stein, Johann Heinrich von/Terrahe, Jürgen (Hrsg.): Handbuch Bankorganisation, 2. Aufl., Wiesbaden 1995, S. 166–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  506. SHENG, ANDREW: Banking Fragility in the 1980s. An Overview, in: Sheng, Andrew (Hrsg.): Bank Restructuring, New York (NY) 1996, S. 5–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  507. SIEKMANN, HELMUT: Neuorganisation der Finanzaufsicht, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.): Nach der Finanzkrise, Baden-Baden 2012, S. 131–220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  508. STREIT, MANFRED/KIWIT, DANIEL: Zur Theorie des Systemwettbewerbs, in: Streit, Manfred (Hrsg.): Systemwettbewerb als Herausforderung an Politik und Theorie, Baden-Baden 1999, S. 13–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  509. THEURL, THERESIA: Ökonomische Theorie der Bankenregulierung, in: Theurl, Theresia (Hrsg.): Regulierung und Management von Risiken, Aachen 2001, S. 9–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  510. TIMMERMANS, JOLIEN/CHAMON, MERIJN: Controlling the SRBs Resolution Powers, in: Schol-ten, Miroslava/Brenninkmeijer, Alex (Hrsg.): Controlling EU Agencies, Chelten-ham/Northampton (MA) 2020, S. 293–311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  511. TRÖGER, TOBIAS/FRIEDRICH, ALEXANDER: § 18 Der Einheitliche Abwicklungsmechanismus, in: Hufeld, Ulrich/Ohler, Christoph (Hrsg.): Europäische Wirtschafts- und Währungs-union, Baden-Baden/Zürich/St. Gallen/Wien 2022, S. 847–900. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  512. WALLISON, PETER: Title II of Dodd–Frank, in: Peirce, Hester/Klutsey, Benjamin (Hrsg.): Reframing Financial Regulation, Arlington (VA) 2016, S. 99–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  513. WECKLER, BIRGIT: Überblick Sanierung und frühzeitiges Eingreifen, in: Jahn, U-we/Schmitt, Christian/Geier, Bernd (Hrsg.): Handbuch Bankensanierung und -abwicklung, München 2016, S. 1–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  514. WHITE, MICHELLE: Economics of Corporate and Personal Bankruptcy Law, in: The New Palgrave Dictionary of Economics, 3. Aufl., London 2018, S. 700–707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  515. WILMOWSKY, PETER VON: Insolvenzrecht. Seine Aufgaben und Prinzipien, in: Goethe-Universität Frankfurt am Main (Hrsg.): 100 Jahre Rechtswissenschaft in Frankfurt, Frankfurt am Main 2014, S. 655–674. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  516. WOJCIK, KARL-PHILIPP: § 24 Corporate Governance und Insolvenzabwicklung, in: Hopt, Klaus/Binder, Jens-Hinrich/Böcking, Hans-Joachim (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance von Banken und Versicherungen, 2. Aufl., München 2020, S. 661–716. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  517. WOLFERS, BENEDIKT/VOLAND, THOMAS: § 21 Die Bankenabgabe im Rahmen des Single R⁠e⁠s⁠o⁠l⁠u⁠t⁠i⁠o⁠n Mechanism, in: Binder, Jens-Hinrich/Glos, Alexander/Riepe, Jan/Bauer-Weiler, Denise/Beekmann, Frank (Hrsg.): Handbuch Bankenaufsichtsrecht, Köln 2018, S. 947–970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  518. ZAFIROSKI, JOVAN: The Bail-in Principle. Responsible Banks for a Sound Financial Sys-tem, in: Drezgić, Saša/Žiković, Saša/Tomljanović, Marko (Hrsg.): Economics of Digital Transformation, Rijeka 2019, S. 641–653. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  519. ZAVVOS, GEORGE/KALTSOUNI, STELLA: The Single Resolution Mechanism in the European Banking Union. Legal Foundation, Governance Structure and Financing, in: Haent-jens, Matthias/Wessels, Bob (Hrsg.): Research Handbook on Crisis Management in the Banking Sector, Cheltenham/Northampton (MA) 2015, S. 117–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  520. Verzeichnis der zitierten Beiträge aus Gesetzeskom-mentaren Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  521. AFFELD, JÜRGEN: Art. 119 CRR-VO, in: Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): KWG CRR, 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  522. AMANN, DOROTHEE: §§ 89–106 SAG, in: Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Ma-thias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  523. AMENDOLA, FRANCIS/BLUM, GEORGE/GEBAUER, JOHN/GLENN, JOHN/GUSTAFSON, JILL/H⁠I⁠N⁠S⁠HAW, TAM-MY/MARTIN, LUCAS/OAKE, KARL/SURETTE, ERIC: 10 Banks and F⁠i⁠n⁠a⁠n⁠c⁠i⁠al Institutions, in: American Jurisprudence, 2. Aufl., St. Paul (MN) 1962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  524. AMENDOLA, FRANCIS/BLUM, GEORGE/GEBAUER, JOHN/GLENN, JOHN/GUSTAFSON, JILL/H⁠I⁠N⁠S⁠H⁠A⁠W, TAM-MY/MARTIN, LUCAS/OAKE, KARL/SURETTE, ERIC: 11 Banks and F⁠i⁠n⁠a⁠n⁠c⁠i⁠al Institutions, in: American Jurisprudence, 2. Aufl., St. Paul (MN) 1962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  525. AUERBACH, DIRK/ADELT, PETRA: § 15 KWG, in: Schwennicke, Andreas/Auerbach, Dirk (Hrsg.): Kreditwesengesetz, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  526. BAETGE, JÖRG/KIRSCH, HANS-JÜRGEN/WOLLMERT, PETER/BRÜGGEMANN, PETER/W⁠Ä⁠T⁠J⁠E⁠N, OLIVER: Grundlagen der IFRS-Rechnungslegung, in: Baetge, Jörg/Wollmert, P⁠e⁠t⁠e⁠r/Kirsch, Hans-Jürgen/Oser, Peter/Bischof, Stefan (Hrsg.): Rechnungslegung nach IFRS, 2. Aufl., Stuttgart 2002, Juni 2019, Stand: Oktober 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  527. BALLWIESER, WOLFGANG: § 243 HGB, in: Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt, Kars-ten (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  528. BECK, HEINZ/SAMM, CARL-THEODOR/KOKEMOOR, AXEL (Hrsg.): Kreditwesengesetz mit CRR, Heidelberg 2015, Stand: Februar 2020, Art. 325 CRR. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  529. BORNEMANN, ALEXANDER: Sanierungs- und Abwicklungsgesetz, in: Beck, Heinz/Samm, Carl-Theodor/Kokemoor, Axel (Hrsg.): Kreditwesengesetz mit CRR, Heidelberg 2015, Stand: Februar 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  530. BORNEMANN, ALEXANDER: Einführung CRR, in: Beck, Heinz/Samm, Carl-Theodor/Kokemoor, Axel (Hrsg.): Kreditwesengesetz mit CRR, Heidelberg 2017, Stand: Februar 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  531. BUCHMÜLLER, PATRIK/BEEKMANN, FRANK/HAAS, MARCUS: Art. 312–324 CRR, in: Luz, Gün-ther/Neus, Werner/Schaber, Mathias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.): KWG und CRR, 4. Aufl., Stuttgart 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  532. BUSCH, AXEL: Genehmigtes Kapital, in: Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank (Hrsg.): Handbuch börsennotierte AG, 4. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  533. CREMER, WOLFRAM: Art. 107 AEUV, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  534. DEMMELMAIR, NIKOLAUS: § 15 KWG, in: Beck, Heinz/Samm, Carl-Theodor/Kokemoor, Axel (Hrsg.): Kreditwesengesetz mit CRR, Heidelberg 2015, 205. Lfg., Stand: Feb-ruar 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  535. FETT, TORSTEN: § 80 WpHG, in: Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Kapital-marktrechts-Kommentar, 5. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  536. FLACH, JOCHEN: Einleitung, in: Becker, Axel/Christ, Stefan/Denter, Klaus/Flach, Jo-chen/Gutmann, Matthias (Hrsg.): CRR-Handbuch zur Solvabilität, 3. Aufl., Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  537. FRIDGEN, GILBERT: § 7 KredReorgG, in: Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): KWG CRR-VO, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  538. FUCHS, ANDREAS: § 31 WpHG, in: Fuchs, Andreas (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  539. GEIER, BERND: § 46 KWG, in: Reischauer, Friedrich/Kleinhans, Joachim (Hrsg.): Kre-ditwesengesetz, Berlin 1963, Lfg. 9/16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  540. GORTSOS, CHRISTOS: Art. 74 SRM-VO, in: Binder, Jens-Hinrich/Gortsos, Chris-tos/Lackhoff, Klaus/Ohler, Christoph (Hrsg.): Brussels Commentary European Ban-king Union, Baden-Baden/München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  541. GRUNDMANN, STEFAN: Kreditwesen und Organisation, in: Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, 5. Aufl., Berlin/Saarbrücken 2016, Band 10/1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  542. HÄDE, ULRICH: Art. 119 AEUV, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  543. HADJIEMMANUIL, CHRISTOS: Art. 27 SRM-VO, in: Binder, Jens-Hinrich/Gortsos, Chris-tos/Lackhoff, Klaus/Ohler, Christoph (Hrsg.): Brussels Commentary European Ban-king Union, Baden-Baden/München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  544. HAENTJENS, MATTHIAS: Art. 12–12k SRM-VO, in: Binder, Jens-Hinrich/Gortsos, Chris-tos/Lackhoff, Klaus/Ohler, Christoph (Hrsg.): Brussels Commentary European Ban-king Union, Baden-Baden/München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  545. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  546. Verzeichnis des zitierten Schrifttums Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  547. ADOLFF, JOHANNES/ESCHWEY, CLAUDIUS: Lastenverteilung bei der Finanzmarktstabilisierung, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 177. Jg. (2013), S. 902–977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  548. ALLEN, FRANKLIN/CHUI, MICHAEL/MADDALONI, ANGELA: Financial Systems in Europe, the USA, and Asia, in: Oxford Review of Economic Policy, 20. Jg. (2004), S. 490–508. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  549. ALLEN, FRANKLIN/SANTOMERO, ANTHONY: The Theory of Financial Intermediation, in: Journal of Banking & Finance, 21. Jg. (1997), S. 1461–1485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  550. AMAGLOBELI, DAVID/END, NICOLAS/JARMUZEK, MARIUSZ/PALOMBA, GEREMIA: From Systemic Bank-ing Crises to Fiscal Costs. Risk Factors, Washington (DC) 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  551. AMAMOU, RASCHID/BAUMANN, ANDREAS/CHALAMANDARIS, DIMITRIOS/PARISI, LAURA/T⁠O⁠R⁠S⁠T⁠E⁠N⁠S⁠S⁠ON, PÄR: Liquidity in Resolution. Estimating Possible Liquidity Gaps for Specific Banks in Res-olution and in a Systemic Crisis, Frankfurt am Main 2020, online verfügbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpops/ecb.op250~c7a2d3cc7e.en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  552. AMANN, DOROTHEE: Das Bail-in-Instrument und Interbankenbeziehungen, Hamburg 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  553. AMANN, DOROTHEE/BRIXNER, JOACHIM/SCHABER, MATHIAS: Konsolidierungskreis und -methoden bei Instituts- und Finanzholding-Gruppen nach der CRR und dem CRD-IV-Umsetzungsgesetz, in: Die Wirtschaftsprüfung, 68. Jg. (2015), S. 778–786. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  554. AMERICAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS: Financial Reporting by Entities in Reorganization under the Bankruptcy Code (90-7). Prepared by the AICPA Task Force on Financial Reporting by Entities in Reorganization under the Bankruptcy Code, New York (NY) 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  555. ANDRAE, SILVIO/HELLMICH, MARTIN/SCHMALTZ, CHRISTIAN: Handbuch Bankaufsichtliches Risi-komanagement. Grundlagen und Anwendung regulatorischer Anforderungen, Stutt-gart 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  556. ANDREWS, DAN/MCGOWAN, MÜGE/MILLOT, VALENTINE: Policies for Productivity Revival. Con-fronting the Zombies, OECD Economic Policy Papers 21, Paris 2017, online verfüg-bar unter: https://oecd-ilibrary.org/docserver/f14fd801-en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  557. ARELLANO, CRISTINA/KOCHERLAKOTA, NARAYANA: Internal Debt Crises and Sovereign Defaults, Cambridge (MA) 2008, online verfügbar unter: https://nber.org/papers/w13794.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  558. ASHCRAFT, ADAM: Are Bank Holding Companies a Source of Strength to Their Banking Subsidiaries?, Federal Reserve Bank of New York Staff Reports 189, New York (NY) 2004, online verfügbar unter: https://newyorkfed.org/medialibrary/media/research/staff_reports/sr189.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  559. ASIMAKOPOULOS, IOANNIS: The Veneto Banks Resolution. It Shall Be Called ‘Liquidation’, in: European Company Law, 15. Jg. (2018), S. 156–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  560. AUERBACH, DIRK/HAMM, AMELIE: Das deutsche Trennbankengesetz – Liikanen light?, in: Die Wirtschaftsprüfung, 70. Jg. (2017), S. 830–835. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  561. AVGOULEAS, EMILIOS/GOODHART, CHARLES: Critical Reflections on Bank Bail-ins, in: Journal of Financial Regulation, 1. Jg. (2015), S. 3–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  562. BACHMANN, GREGOR: Das neue Restrukturierungsrecht der Kreditinstitute, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 22. Jg. (2010), S. 459–471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  563. BAETGE, JÖRG: Möglichkeiten der Objektivierung des Jahreserfolges, Düsseldorf 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  564. BAETGE, JÖRG: Verwendung von DCF-Kalkülen bei der Bilanzierung nach IFRS, in: Die Wirtschaftsprüfung, 62. Jg. (2009), S. 13–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  565. BÄHRE, INGE: Der Zusammenhang zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und Ban-kenaufsicht von 1934 bis zur Gegenwart, in: Bankhistorisches Archiv – Beiheft (1982), S. 23–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  566. BAIRD, DOUGLAS: The Uneasy Case for Corporate Reorganizations, in: Journal of Legal Studies, 15. Jg. (1986), S. 127–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  567. BAIRD, DOUGLAS/MORRISON, EDWARD: Dodd–Frank for Bankruptcy Lawyers, in: American Bankruptcy Institute Law Review, 19. Jg. (2011), S. 287–318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  568. BALLWIESER, WOLFGANG/KÜTING, KARLHEINZ/SCHILDBACH, THOMAS: Fair Value. Erstrebenswerter Wertansatz im Rahmen einer Reform der handelsrechtlichen Rechnungslegung, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 56. Jg. (2004), S. 529–549. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  569. BALTENSPERGER, ERNST: The Role and Scope of Banking Regulation, in: Swiss Bank Corporation – Economic and Financial Prospects (1987), S. 1–4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  570. BALTENSPERGER, ERNST: Die Regulierung des Bankensektors, in: Wirtschaftswissen-schaftliches Studium, 17. Jg. (1988), S. 53–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  571. BALZ, MANFRED: Logik und Grenzen des Insolvenzrechts. Zugleich eine Besprechung von Jackson, The Logic and Limits of Bankruptcy Law, in: Zeitschrift für Wirtschafts-recht, 8. Jg. (1988), S. 1438–1445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  572. BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA: Financial Press Release vom 26. Dezember 2016, URL: https://web.archive.org/web/20170111141919/http://english.mps.it/media-and-news/press-releases/2016/Pages/press_release_20161226.aspx. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  573. BANCO DE ESPAÑA: Report on the Financial and Banking Crisis in Spain, 2008-2014, Madrid 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  574. BANCO DE PORTUGAL: Further Clarifications of Banco de Portugal in Regard to the ECB’s Decision on BANIF, Lissabon 2016, online verfügbar unter: https://www.bportugal.pt/sites/default/files/anexos/documentos-relacionados/combp20160415%20_en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  575. BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS: 64. Jahresbericht. 1. April 1993 – 31. März 1994, Basel 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  576. BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS: 66. Jahresbericht. 1. April 1995 – 31. März 1996, Basel 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  577. BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS: Triennial Central Bank Survey. Foreign Exchange Turnover in April 2016, Basel 2016, online verfügbar unter: https://bis.org/publ/rpfx16fx.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  578. BANK OF CANADA/BANK OF ENGLAND/BANK OF JAPAN/EUROPÄISCHE ZENTRALBANK/FED¬ERAL RE-SERVE/SCHWEIZERISCHE NATIONALBANK: Coordinated Central Bank Action to Enhance the Provision of US Dollar Liquidity vom 19. März 2023, URL: https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2023/html/ecb.pr230319_1~8d62af24ac.de.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  579. BANK OF CYPRUS GROUP: Annual Financial Report 2013, Nikosia 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  580. BANK OF ENGLAND: The Bank of England’s Approach to Resolution, London 2017, online verfügbar unter: https://bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/news/2017/october/the-bank-of-england-approach-to-resolution.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  581. BANKENVERBAND: Stellungnahme zum Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Umset-zung der Richtlinie 2014/59/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Festlegung eines Rahmens für die Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen und zur Änderung der Richtlinie 82/891/EWG des Rates, der Richtlinien 2001/24/EG, 2002/47/EG, 2004/25/EG, 005/56/EG, 2007/36/EG, 2011/35/EU, 2012/30/EU und 2013/36/EU sowie der Verordnungen (EU) Nr. 1093/2010 und (EU) Nr. 648/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates (BRRD-Umsetzungsgesetz), Berlin 2014, online verfügbar unter: https://bundestag.de/resource/blob/333050/39795585e224dcdc49acfb12944f2032/00-bdb-data.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  582. BANQUE NATIONALE DE BELGIQUE: Report 2008. Economic and Financial Developments, Brüssel 2008, online verfügbar unter: https://nbb.be/doc/ts/publications/nbbreport/archives/nbb2008art1.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  583. BARTSCH, MEINHARD: Effektives Kapitalmarktrecht. Zur Rechtsfolgenseite der Richtlinien im europäischen Kapitalmarktrecht, Augsburg 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  584. BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISION: The Insolvency Liquidation of a M⁠u⁠l⁠t⁠i⁠n⁠a⁠t⁠ional Bank, Basel 1992, online verfügbar unter: https://bis.org/publ/bcbsc333.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  585. BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISION: Supervisory Guidance on Dealing with Weak Banks. Report of the Task Force on Dealing with Weak Banks, Basel 2002, online verfügbar unter: https://bis.org/publ/bcbs88.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  586. BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISION: Supervisory Guidance on the Use of the Fair Value Option for Financial Instruments by Banks, Basel 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  587. BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISION: Report and Recommendations of the Cross-border Bank Resolution Group, Basel 2010, online verfügbar unter: https://bis.org/publ/bcbs169.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  588. BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISION: Identification and Management of Step-in Risk. Guidelines, Basel 2017, online verfügbar unter: https://bis.org/bcbs/publ/d423.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  589. BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISION: The Basel Framework – Liquidity Coverage Ratio, Basel 2019, online verfügbar unter: https://bis.org/basel_framework/standard/LCR.htm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  590. BAUER, DENISE: Staatliches Handeln im systemrelevanten Markt am Beispiel des Ret-tungsübernahmegesetzes, in: Die Öffentliche Verwaltung, 63. Jg. (2010), S. 20–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  591. BAUMANN, DIETHELM: Einführung eines Trennbankensystems?, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht, 5. Jg. (2013), S. 307–310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  592. BAUMS, THEODOR: Verbindungen von Banken und Unternehmen im amerikanischen Wirtschaftsrecht, Tübingen 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  593. BEBCHUK, LUCIAN: A Plan for Addressing the Financial Crisis, Harvard Law and Econom-ics Discussion Paper 620, Cambridge (MA) 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  594. BENECKE, BIRKA: Internationale Rechnungslegung und Management Approach. Bilan-zierung derivativer Finanzinstrumente und Segmentberichterstattung, Wiesbaden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  595. BENNETT, ROSALIND/UNAL, HALUK: Understanding the Components of Bank Failure Resolu-tion Costs, in: Financial Markets, Institutions and Instruments, 24. Jg. (2015), S. 349–389. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  596. BENSTON, GEORGE/SMITH, CLIFFORD: A Transactions Cost Approach to the Theory of Fi-nancial Intermediation, in: The Journal of Finance, 31. Jg. (1976), S. 215–231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  597. BERGER, ALLEN/KASHYAP, ANIL/SCALISE, JOSEPH/GERTLER, MARK/FRIEDMAN, BENJAMIN: The Trans-formation of the U.S. Banking Industry. What a Long, Strange Trip It’s Been, in: Brookings Papers on Economic Activity (1995), S. 55–218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  598. BHATTACHARYA, SUDIPTO/THAKOR, ANJAN: Contemporary Banking Theory, in: Journal of Fi-nancial Intermediation, 3. Jg. (1993), S. 2–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  599. BIEG, HARTMUT: Bankbilanzen und Bankenaufsicht, München 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  600. BIEG, HARTMUT: Die externe Rechnungslegung der Kreditinstitute und Finanzdienst-leistungsinstitute, München 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  601. BIENERT, MARC: Europäische Regulierungsagenturen. Demokratische Legitimation und rechtsstaatliche Kontrolle am Beispiel des Amtes der Europäischen Union für geisti-ges Eigentum und des Sortenamtes, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  602. BINDER, JENS-HINRICH: Bankeninsolvenzen im Spannungsfeld zwischen Bankauf-sichts- und Insolvenzrecht, Berlin 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  603. BINDER, JENS-HINRICH: Krisenbewältigung im Spannungsfeld zwischen Aufsichts-, Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht. Anwendungsprobleme des Finanzmarktstabili-sierungsgesetzes, in: Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht (2008), S. 2340–2349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  604. BINDER, JENS-HINRICH: Bankenintervention und Bankenabwicklung in Deutschland. Reformnotwendigkeiten und Grundzüge eines verbesserten Rechtsrahmens, Frei-burg im Breisgau 2009, online verfügbar unter: https://sachverstaendigenrat-wirt-schaft.de/fileadmin/dateiablage/Arbeitspapiere/Bankenintervention_und_Bankenabwicklung_in_Deutschland.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  605. BINDER, JENS-HINRICH: Institutionalisierte Krisenbewältigung bei Kreditinstituten, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 21. Jg. (2009), S. 19–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  606. BINDER, JENS-HINRICH: An den Leistungsgrenzen des Insolvenzrechts. Systemische Bankeninsolvenz und verfahrensförmige Sanierung, in: Zeitschrift für Insolvenz-recht, 74. Jg. (2013), S. 277–309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  607. BINDER, JENS-HINRICH: Durchsetzung von Marktdisziplin mittels zwangsweiser Über-tragung systemrelevanter Teile von Banken?, in: Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 64. Jg. (2013), S. 377–403. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  608. BINDER, JENS-HINRICH: Komplexitätsbewältigung durch Verwaltungsverfahren? Kri-senbewältigung und Krisenprävention nach der EU-Bankensanierungs- und -abwicklungsrichtlinie, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 179. Jg. (2015), S. 83–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  609. BINDER, JENS-HINRICH: Systemkrisenbewältigung durch Bankenabwicklung? Aktuelle Bemerkungen zu unrealistischen Erwartungen, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 29. Jg. (2017), S. 57–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  610. BINDER, JENS-HINRICH/GORTSOS, CHRISTOS: The European Banking Union. A Compendium, München/Oxford/Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  611. BITZ, MICHAEL/STARK, GUNNAR: Finanzdienstleistungen. Darstellung – Analyse – Kritik, 9. Aufl., Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  612. BLAß, ROBIN: Abwicklung von Banken. Eine Untersuchung der Entstehung und der Funktionsweise des einheitlichen Abwicklungsmechanismus innerhalb der Europäi-schen Bankenunion, Saarbrücken 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  613. BLATTNER, PETER: Globales Risikomanagement für Banken, Berlin/Boston (MA) 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  614. BLUMER, ANDREAS: Bankenaufsicht und Bankenprüfung. Grundkonzepte, Problembe-stand und Perspektiven der institutionellen Ausgestaltung ausgewählter Banken-überwachungssysteme, Bern/Stuttgart/Wien 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  615. BÖCKING, HANS-JOACHIM/BIERSCHWALE, IRIS: Wirtschaftliche Stabilität durch verbesserte Transparenz. Zur Notwendigkeit bankspezifischer Aufsichts- und Rechnungsle-gungsvorschriften vor dem Hintergrund der aktuellen Entwicklung auf den Kapital-märkten, in: Betriebs-Berater, 54. Jg. (1999), S. 2235–2241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  616. BOETTKE, PETER/SMITH, DANIEL: Federal Reserve Independence. A Centennial Review, in: Journal of Prices & Markets, 1. Jg. (2013), S. 31–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  617. BOLDER, MARKUS/WARGERS, MATTHIAS: Modell „Bad Bank“. Ein Praxisbericht zur Arbeit der Ersten Abwicklungsanstalt, Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  618. BOMHARD, NIKOLAUS VON: Schwarzer Schwan und Vogel Strauss, in: Frankfurter Allge-meine Zeitung, 67. Jg. (2016), 29. März, S. 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  619. BONN, JOACHIM: Bankenkrisen und Bankenregulierung, Wiesbaden 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  620. BORMANN, JENS: Kreditreorganisationsgesetz, ESUG und Scheme of Arrangement. Insolvenzrechtliche Neuerungen im Spannungsverhältnis zwischen erleichterter Un-ternehmenssanierung und Beschneidung von Gläubiger- und Gesellschafterrechten, in: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht, 14. Jg. (2011), S. 892–898. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  621. BOU SLEIMAN, MOHAMED: Contingent Convertible Bonds, Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  622. BOUDGHENE, YASSINE/LE MOUËL, LAURENT/LÖFFLER, MARTIN/SCHELLER, SANDRINE/SCHWALL, GUIL-LAUME: The Dexia Restructuring Decision, Brüssel 2010, online verfügbar unter: https://web.archive.org/web/20230914104441/https://ec.europa.eu/competition/publications/cpn/2010_2_11.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  623. BOUHENI, FATEN/AMMI, CHANTAL/LEVY, ALDO: Banking Governance, Performance and Risk-taking, London 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  624. BOVENZI, JOHN/GUYNN, RANDALL/JACKSON, THOMAS: Too Big to Fail: The Path to a Solution. A Report of the Failure Resolution Task Force of the Financial Regulatory Reform Initiative of the Bipartisan Policy Center, Washington (DC) 2013, online verfügbar unter: https://oliverwyman.com/content/dam/oliver-wyman/v2/publications/2013/may/Too_Big_To_Fail.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  625. BRAILLARD, PHILIPPE: Der Finanzplatz Schweiz. Regierungspolitik und internationale Konkurrenzfähigkeit, Genf 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  626. BRENNCKE, MARTIN: Regelung der Werbung im Bank- und Kapitalmarktrecht, Baden-Baden/Zürich/Basel/Genf 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  627. BRIXNER, JOACHIM/SCHABER, MATHIAS: Bankenaufsicht. Institutionen, Regelungsbereiche und Prüfung, Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  628. BRONNER, MACHA: The CLS System. Reducing Settlement Risk in Foreign Exchange Transactions, in: Banque de France – Financial Stability Review (2002), November, S. 131–142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  629. BROOME, LISSA: Extraordinary Government Intervention to Bolster Bank Balance Sheets, in: North Carolina Banking Institute, 13. Jg. (2009), S. 137–155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  630. BROUDE, RICHARD: Reorganizations under Chapter 11 of the Bankruptcy Code, New York (NY) 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  631. BRÜCK, MICHAEL/SCHALAST, CHRISTOPH/SCHANZ, KAY-MICHAEL: Das 1. Finanzmarktstabilisie-rungsergänzungsgesetz. Lex Hypo Real Estate oder doch mehr?, in: Betriebs-Berater, 64. Jg. (2009), S. 1306–1313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  632. BRUMMER, CHRIS: Soft Law and the Global Financial System. Rule Making in the 21st Century, 2. Aufl., Cambridge 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  633. BUCKLEY, ROSS/ARNER, DOUGLAS: From Crisis to Crisis. The Global Financial System and Regulatory Failure, Alphen aan den Rijn 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  634. BUMKE, CHRISTIAN: Kapitalmarktregulierung. Eine Untersuchung über Konzeption und Dogmatik des Regulierungsverwaltungsrechts, in: Die Verwaltung – Zeitschrift für Verwaltungsrecht und Verwaltungswissenschaften, 41. Jg. (2008), S. 227–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  635. BUNDESANSTALT FÜR FINANZDIENSTLEISTUNGSAUFSICHT: Jahresbericht der BaFin 2007, Bonn 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  636. BUNDESANSTALT FÜR FINANZDIENSTLEISTUNGSAUFSICHT: Mindestanforderungen zur Umsetzbar-keit eines Bail-in (Rundschreiben 04/2021; MaBail-in) vom 13. April 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  637. BUNDESANSTALT FÜR FINANZDIENSTLEISTUNGSAUFSICHT: Merkblatt zur externen Bail in-Implementierung, Frankfurt am Main 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  638. BUNDESMINISTERIUM DER FINANZEN: Neuordnung der Aufgaben der Finanzmarktstabilisie-rung, in: Bundesministerium der Finanzen – Monatsbericht (2018), S. 8–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  639. BURGHOF, HANS-PETER: Eigenkapitalnormen in der Theorie der Finanzintermediation, Berlin 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  640. BURGHOF, HANS-PETER/RUDOLPH, BERND: Bankenaufsicht. Theorie und Praxis der Regulie-rung, Wiesbaden 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  641. BUSCH, DANNY/RIJN, MIRIK/LOUISSE, MARIJE: How Single Is the Single Resolution Mecha-nism?, Frankfurt am Main 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  642. BÜSCHGEN, HANS: Bankbetriebslehre. Bankgeschäfte und Bankmanagement, 5. Aufl., Wiesbaden 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  643. BÜSSELMANN, ELKE: Bankenaufsicht und marktbezogenes Eigenkapital, Wiesbaden 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  644. CADAMURO, FRANCESCO/PAPADIA, LEONARDO: Emergency Liquidity Assistance. A New Lease of Life or Kiss of Death?, Brüssel 2021, URL: https://bruegel.org/blog-post/emergency-liquidity-assistance-new-lease-life-or-kiss-death, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  645. CAHN, ANDREAS/SIMON, STEFAN/THEISELMANN, RÜDIGER: Debt Equity Swap zum Nennwert! Erwiderung auf Prof. Dr. Priester, in: Der Betrieb, 65. Jg. (2010), S. 1629–1632. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  646. CALELLO, PAUL/WILSON, ERVIN: From Bail-out to Bail-in. Economics Focus, in: The Econ-omist, 394. Jg. (2010), 30. Januar, S. 86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  647. CALIFORNIA DEPARTMENT OF FINANCIAL PROTECTION AND INNOVATION: California Financial Regula-tor Takes Possession of First Republic Bank vom 1. Mai 2023, URL: https://dfpi.ca.gov/2023/05/01/california-financial-regulator-takes-possession-of-first-republic-bank/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  648. CAMERA DEI DEPUTATI: Resoconto stenografico dell'Assemblea Seduta n. 69 – Intendi-menti in merito alla ratifica della riforma del Trattato istitutivo del Meccanismo eu-ropeo di stabilità (MES) (n. 3-00242) vom 15. März 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  649. CAMPBELL, ANDREW/LASTRA, ROSA: Revisiting the Lender of Last Resort, in: Banking & Fi-nance Law Review, 24. Jg. (2009), S. 453–497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  650. CARLSON, DAVID: Philosophy in Bankruptcy, in: Michigan Law Review, 85. Jg. (1987), S. 1341–1389. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  651. CARNS, FREDERICK/NEJEZCHLEB, LYNN: Bank Failure Resolution, the Cost Test and the En-try and Exit of Resources in the Banking Industry, in: FDIC Banking Review, 5. Jg. (1992), S. 1–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  652. CDU/CSU-BUNDESTAGSFRAKTION/SPD-BUNDESTAGSFRAKTION: Entwurf eines Gesetzes zur wei-teren Stabilisierung des Finanzmarktes (Finanzmarktstabilisierungsergänzungsge-setz, 16/12100) vom 3. März 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  653. CETORELLI, NICOLA/MCANDREWS, JAMES/TRAINA, JAMES: Evolution in Bank Complexity, in: Fed-eral Reserve Bank of New York – Economic Policy Review, 20. Jg. (2014), Nr. 2, S. 85–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  654. CEYSSENS, JAN: Teufelskreis zwischen Banken und Staatsfinanzen. Der neue Europäi-sche Bankaufsichtsmechanismus, in: Neue Juristische Wochenschrift, 66. Jg. (2013), S. 3704–3708. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  655. CHAN-LAU, JORGE/OURA, HIROKO: Bail-in Power, Depositor Preference, and Asset Encum-brance. The End of Cheap Senior Unsecured Debt? A Structural Pricing Perspec-tive, Washington (DC) 2016, online verfügbar unter: https://doi.org/10.2139/ssrn.2785992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  656. CHATTOPADHYAY, ROBI: Bridge Banks in Deutschland, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  657. CHRISTIAN, CLAUS-JÖRG: Finanzinnovationen und bankaufsichtsrechtliche Information. Eine Konzeption der Informationsbasis der Bankenaufsicht zur laufenden Überwa-chung der Geschäftstätigkeit und der Risikostrukturen von Kreditinstituten, Stuttgart 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  658. CLAESSENS, STIJN/HERRING, RICHARD/SCHOENMAKER, DIRK: A Safer World Financial System. Improving the Resolution of Systemic Institutions, Geneva Reports on the World Economy 12, Genf 2010, online verfügbar unter: https://cepr.org/system/files/publication-files/68212-gene-va_12_a_safer_world_financial_system_improving_the_resolution_of_systemic_institutions.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  659. CLARK, ROBERT: The Regulation of Financial Holding Companies, in: Harvard Law Re-view, 92. Jg. (1979), S. 787–863. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  660. COHEN, HOLLACE: Orderly Liquidation Authority. A New Insolvency Regime to Address Systemic Risk, in: University of Richmond Law Review, 45. Jg. (2011), S. 1143–1229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  661. COMIZIO, GERARD/BAIN, LAURA/TEAGER, KRISTIN: Revisiting the Bank Holding Company Struc-ture. Do Community and Regional Banks Still Need a Bank Holding Company?, in: American University Business Law Review, 5. Jg. (2018), S. 189–208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  662. COMMITTEE OF EUROPEAN BANKING SUPERVISORS: Guidelines on Prudential Filters for Regula-tory Capital (CEBS/04/91) vom 21. Dezember 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  663. COMMITTEE ON PAYMENT AND SETTLEMENT SYSTEMS/TECHNICAL COMMITTEE OF THE I⁠N⁠T⁠E⁠R⁠N⁠A⁠T⁠I⁠O⁠N⁠A⁠L OR-GANIZATION OF SECURITIES COMMISSIONS: Principles for Financial Market Infrastructures, Basel/Madrid 2012, online verfügbar unter: https://bis.org/cpmi/publ/d101a.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  664. CONTI-BROWN, PETER/JOHNSON, SIMON: Governing the Federal Reserve System after the Dodd–Frank Act, Washington (DC) 2013, online verfügbar unter: https://piie.com/sites/default/files/publications/pb/pb13-25.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  665. CORREA, RICARDO/SAPRIZA, HORACIO: Sovereign Debt Crises, Board of Governors of the Federal Reserve System International Finance Discussion Papers 1104, Washington (DC) 2014, online verfügbar unter: https://federalreserve.gov/pubs/ifdp/2014/1104/ifdp1104.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  666. CRESPI, FABRIZIO/GIACOMINI, EMANUELA/MASCIA, DANILO: Bail‐in Rules and the Pricing of Italian Bank Bonds, in: European Financial Management, 25. Jg. (2019), S. 1321–1347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  667. CUCINELLI, DORIANA/GAI, LORENZO/IELASI, FEDERICA: Do Bond Yields Follow the Hierarchy of Risk post BRRD?, in: European Financial Management, 27. Jg. (2021), S. 460–489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  668. CUTURA, JANNIC: Debt Holder Monitoring and Implicit Guarantees. Did the BRRD Im-prove Market Discipline?, in: Journal of Financial Stability, 54. Jg. (2021), S. 100879. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  669. DAVIS, MARTHA: A Basic Guide to Standards of Judicial Review, in: South Dakota Law Review, 33. Jg. (1988), S. 469–483. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  670. DEANGELO, LINDA: Auditor Size and Audit Quality, in: Journal of Accounting and Eco-nomics, 3. Jg. (1981), S. 183–199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  671. DEBAERE, PETER: EU Coordination in International Institutions. Policy and Process in Gx Forums, London 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  672. DEGENHART, HEINRICH: Zweck und Zweckmäßigkeit bankaufsichtlicher Eigenkapitalnor-men, Berlin 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  673. DEMERTZIS, MARIA/RAPOSO, INÊS/HÜTTL, PIA/WOLFF, GUNTRAM: How to Provide Liquidity to Banks after Resolution in Europe’s Banking Union. Requested by the European Par-liament’s Committee on Economic and Monetary Affairs, Brüssel 2018, online ver-fügbar unter: https://europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2018/624422/IPOL_IDA(2018)624422_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  674. DEUTSCHE BANK RESEARCH: EU Banking Union. Right Idea, Poor Execution, Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  675. DEUTSCHE BUNDESBANK: Internationale Organisationen und Gremien im Bereich von Währung und Wirtschaft, 4. Aufl., Frankfurt am Main 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  676. DEUTSCHE BUNDESBANK: Instrumente zum Kreditrisikotransfer. Einsatz bei deutschen Banken und Aspekte der Finanzstabilität, in: Deutsche Bundesbank – Monatsbericht, 56. Jg. (2004), April, S. 27–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  677. DEUTSCHE BUNDESBANK: Grundzüge des Restrukturierungsgesetzes, in: Deutsche Bundesbank – Monatsbericht, 63. Jg. (2011), Juni, S. 63–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  678. DEUTSCHE BUNDESBANK: Gemeinsame europäische Bankenaufsicht. Erster Schritt auf dem Weg zur Bankenunion, in: Deutsche Bundesbank – Monatsbericht, 65. Jg. (2013), Juli, S. 15–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  679. DEUTSCHE BUNDESBANK: Die neuen europäischen Regeln zur Sanierung und Abwick-lung von Kreditinstituten, in: Deutsche Bundesbank – Monatsbericht, 66. Jg. (2014), Juni, S. 31–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  680. DEUTSCHE BUNDESBANK: Implikationen der Geldmarktsteuerung des Eurosystems während der Finanzkrise, in: Deutsche Bundesbank – Monatsbericht, 66. Jg. (2014), April, S. 39–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  681. DEUTSCHE BUNDESBANK: Finanzstabilitätsbericht 2016, Frankfurt am Main 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  682. DEUTSCHE BUNDESBANK: Zu den gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen der quantitati-ven Lockerung im Euro-Raum, in: Deutsche Bundesbank – Monatsbericht, 68. Jg. (2016), Nr. 6, S. 29–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  683. DEUTSCHE BUNDESBANK: Das europäische Bankenpaket. Die Überarbeitung der EU-Bankenregulierung, in: Deutsche Bundesbank – Monatsbericht, 71. Jg. (2019), Juni, S. 31–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  684. DEUTSCHE BUNDESBANK: Bankenstatistik Dezember 2020. Statistisches Beiheft 1 zum Monatsbericht, Frankfurt am Main 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  685. DEUTSCHE BUNDESBANK: Allgemeine Geschäftsbedingungen. Bankrechtliche Rege-lungen 5, Frankfurt am Main 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  686. DEUTSCHE BUNDESBANK/BUNDESANSTALT FÜR FINANZDIENSTLEISTUNGSAUFSICHT: En¬hanced Pruden-tial Standards and Early Remediation Requirements. For Foreign Banking Organiza-tions and Foreign Nonbank Financial Companies, Frankfurt am Main/Bonn 2013, online verfügbar unter: https://federalreserve.gov/SECRS/2013/May/20130522/R-1438/R-1438_042613_111089_571489255536_1.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  687. DEUTSCHE BUNDESREGIERUNG: Entwurf eines Gesetzes über das Kreditwesen nebst Be-gründung (3/1114) vom 25. Mai 1959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  688. DEUTSCHE BUNDESREGIERUNG: Entwurf einer Insolvenzordnung (12/2443) vom 15. April 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  689. DEUTSCHE BUNDESREGIERUNG: Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 2014/59/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 (357/14) vom 8. August 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  690. DEUTSCHE BUNDESREGIERUNG: Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 2014/59/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 (18/2575) vom 22. September 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  691. DEUTSCHE BUNDESREGIERUNG: Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des nationalen Bankenabwicklungsrechts an den Einheitlichen Abwicklungsmechanismus und die europäischen Vorgaben zur Bankenabgabe (18/5009) vom 26. Mai 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  692. DEUTSCHE BUNDESREGIERUNG: Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinien (EU) 2019/878 und (EU) 2019/879 zur Reduzierung von Risiken und zur Stärkung der Proportionalität im Bankensektor (Risikoreduzierungsgesetz) (19/22786) vom 23. September 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  693. DEUTSCHE BUNDESREGIERUNG: Entwurf eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 27. Januar 2021 zur Änderung des Vertrags vom 2. Februar 2012 zur Einrichtung des Europäischen Stabilitätsmechanismus (19/29645) vom 12. Mai 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  694. DEUTSCHER BUNDESPRÄSIDENT: Bundespräsident Steinmeier setzt Prüfung des Gesetzes zur Änderung des ESM-Vertrags vorläufig aus vom 1. Juli 2021, URL: https://bundespraesident.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/07/210701-Gesetz-Aenderung-ESM-Vertrag.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  695. DEUTSCHER BUNDESRAT: Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des nationalen Ban-kenabwicklungsrechts an den Einheitlichen Abwicklungsmechanismus und die euro-päischen Vorgaben zur Bankenabgabe (193/15) vom 01. Mai 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  696. DEUTSCHER BUNDESTAG: Bericht des Finanzausschusses zum Entwurf eines Gesetzes zur Restrukturierung und geordneten Abwicklung von Kreditinstituten, zur Errich-tung eines Restrukturierungsfonds für Kreditinstitute und zur Verlängerung der Ver-jährungsfrist der aktienrechtlichen Organhaftung (Restrukturierungsgesetz) (17/3547) vom 28. Oktober 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  697. DEUTSCHER BUNDESTAG: Emergency Liquidity Assistance (ELA) im Lichte der Ziele und Aufgaben des ESZ. (PE 6 - 3000 - 92/15), Berlin 2015, online verfügbar unter: https://bundestag.de/resource/blob/417394/1bcfcfdfa1a5a4b919c2ca7eb15c4654/pe-6-092-15-pdf-data.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  698. DEUTSCHER BUNDESTAG: Beschlussempfehlung und Bericht zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Anpassung des nationalen Bankenabwicklungsrechts an den Einheitlichen Abwicklungsmechanismus und die europäischen Vorgaben zur Ban-kenabgabe (18/6091) vom 23. September 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  699. DEWATRIPONT, MATHIAS/TIROLE, JEAN: The Prudential Regulation of Banks, Cambridge (MA)/London 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  700. DIAMOND, DOUGLAS/DYBVIG, PHILIP: Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity, in: Jour-nal of Political Economy, 91. Jg. (1983), S. 401–419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  701. DIE DEUTSCHE KREDITWIRTSCHAFT: Stellungnahme zum Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über strukturelle Maßnahmen zur Erhö-hung der Widerstandsfähigkeit von Kreditinstituten in der Union vom 29. Januar 2014, Berlin 2014, online verfügbar unter: https://die-dk.de/media/files/DK_Stellungnahme_TrennbankenVO_14032014.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  702. DINOV, STANYO: Europäische Bankenaufsicht im Wandel, in: Europarecht, 48. Jg. (2013), S. 593–608. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  703. DOHRN, THOMAS: Der Richtlinienvorschlag zur Festlegung eines Rahmens für die Sa-nierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen, in: Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht, 66. Jg. (2012), S. 2033–2040. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  704. DOMANSKI, DIETRICH/MOESSNER, RICHHILD/NELSON, WILLIAM: Central Banks as Lender of Last Resort. Experiences during the 2007-2010 Crisis and Lessons for the Future, Washington (DC) 2014, online verfügbar unter: https://federalreserve.gov/econresdata/feds/2014/files/2014110pap.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  705. DÖTZ, NIKO: Bankenregulierung – regelgebunden oder diskretionär?, Lohmar/Köln 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  706. DREHER, FREDERIC: Bedingte Pflichtwandelanleihen, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  707. DWYER, GERALD Jr./GILBERT, ALTON: Bank Runs and Private Remedies, in: Federal Reserve Bank of St. Louis – Review, 71. Jg. (1989), Nr. 3, S. 43–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  708. ECCLES, ROBERT/CRANE, DWIGHT: Managing through Networks in Investment Banking, in: California Management Review, 30. Jg. (1987), S. 176–195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  709. ECONOMIC GOVERNANCE SUPPORT UNIT: Public Hearing with Elke König on 14 March 2022, Brüssel 2022, online verfügbar unter: https://europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/689435/IPOL_BRI(2022)689435_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  710. EICKHOF, NORBERT: Wettbewerbspolitische Ausnahmebereiche und staatliche Regulie-rung, in: Jahrbuch für Sozialwissenschaft, 36. Jg. (1985), S. 63–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  711. EIDENMÜLLER, HORST: Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz. Mecha-nismen der Unternehmensreorganisation und Kooperationspflichten im Reorganisa-tionsrecht, Köln 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  712. EIDENMÜLLER, HORST: Finanzkrise, Wirtschaftskrise und das deutsche Insolvenzrecht. Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 10. Juni 2009, Ber-lin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  713. EIDENMÜLLER, HORST: Was ist ein Insolvenzverfahren?, in: Zeitschrift für Wirtschafts-recht, 37. Jg. (2016), S. 145–151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  714. EIDENMÜLLER, HORST: Reformperspektiven im Restrukturierungsrecht, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 41. Jg. (2020), S. 649–660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  715. EIDGENÖSSISCHE BANKENKOMMISSION: EBK-Bankinsolvenzbericht. Situation in der Schweiz und auf internationaler Ebene, Bern 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  716. ENGELBACH, SASCHA/FRIEDRICH, TILL: Die Umsetzung der BRRD in Deutschland, in: Wert-papier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht, 69. Jg. (2015), S. 662–671. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  717. ENGELS, ANDREAS: „Lex Hypo Real Estate”. Das Finanzmarktstabilisierungsergänzungs-gesetz auf verfassungsrechtlichem Prüfstand, in: Zeitschrift für Bank- und Kapital-marktrecht, 8. Jg. (2009), S. 365–371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  718. ENGLISH, WILLIAM: The Decline of Private Deposit Insurance in the United States, in: Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 38. Jg. (1993), S. 57–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  719. EULER, ROLAND/ENGEL-CIRIC, DEJAN: Rückstellungskriterien im Vergleich. HGB versus IFRS, in: Die Wirtschaftsprüfung, 75. Jg. (2004), S. S139-S154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  720. EURO-GRUPPE: Statement of the Euro Summit (EURO 502/18) vom 29. Juni 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  721. EURO-GRUPPE: DRAFT Revised Text of the Treaty Establishing the European Stability Mechanism as Agreed by the Eurogroup (ESM-Änderungsvertrag), Brüssel 2019, online verfügbar unter: https://consilium.europa.eu/media/39772/revised-esm-treaty-2.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  722. EURO-GRUPPE: Draft Board of Governors Resolution for Annulment of the Direct Re-cap¬italisation Instrument, Brüssel 2019, online verfügbar unter: https://consilium.europa.eu/media/41671/20191206-draft-bog-resolution-3-annulment-of-the-dri.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  723. EURO-GRUPPE: Erklärung des Präsidenten der Euro-Gruppe, Paschal Donohoe, zur Unterzeichnung der Änderungsvereinbarungen zum ESM-Vertrag und zum ein-heitlichen Abwicklungsfonds vom 27. Januar 2021, URL: https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2021/01/27/statement-by-the-eurogroup-president-paschal-donohoe-on-the-signature-of-esm-treaty-and-the-single-resolution-fund-amending-agreements/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  724. EURO-GRUPPE/RAT FÜR WIRTSCHAFT UND FINANZEN: Statement on the SRM Backstop vom 18. Dezember 2013, URL: https://consilium.europa.eu/media/21899/20131218-srm-backstop-statement.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  725. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Ein EU-Rahmen für das grenzübergreifende Krisenmanage-ment auf dem Banksektor. Mitteilung an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss, den Europäischen Gerichtshof und die Europäische Zentralbank (KOM(2009) 561) vom 20. Oktober 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  726. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Commission Temporarily Authorises Additional State Sup-port for Hypo Real Estate and Extends Scope of Ongoing Investigation vom 24. September 2010, URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_10_1172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  727. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über Aufsichtsanforderungen an Kreditinstitute und Wertpapierfirmen Teil 1 (COM/2011/452) vom 20. Juli 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  728. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Commission Staff Working Document Impact Assessment Accompanying the Document Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council Establishing a Framework for the Recovery and Resolution of Credit Institutions and Investment Firms (SWD(2012) 166 final) vom 6. Juni 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  729. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Fahrplan für eine Bankenunion. Mitteilung an das Europäi-sche Parlament und den Rat (COM/2012/510) vom 12. September 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  730. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Mitteilung über die Anwendung der Vorschriften für staatliche Beihilfen ab dem 1. August 2013 auf Maßnahmen zur Stützung von Banken im Kon-text der Finanzkrise (2013/C 216/01; Bankenmitteilung) vom 30. Juli 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  731. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Vorschlag für eine Verordnung über strukturelle Maßnahmen zur Erhöhung der Widerstandsfähigkeit von Kreditinstituten in der Union (COM/2014/043 final) vom 29. Januar 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  732. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Amendment of the Restructuring Plan Approved in 2014 and Granting of New Aid to Piraeus Bank (C/2015/8626 final) vom 29. November 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  733. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Final Valuation Lower Than the Initial Valuation (Single Rule-book Q&A 2015-2187) vom 28. Oktober 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  734. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Kommission genehmigt Beihilfe für den Marktaustritt der Banca Popolare di Vicenza und der Veneto Banca gemäß dem italienischen In-solvenzrecht, einschließlich des Verkaufs einiger Teile von Intesa Sanpaolo vom 25. Juni 2017, URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/de/ip_17_1791/IP_17_1791_DE.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  735. EUROPÄISCHE KOMMISSION: New Aid and Amended Restructuring Plan of Banca Monte dei Paschi di Siena (C/2017/4690 final) vom 4. Juli 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  736. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Bericht an das Europäische Parlament und den Rat über den einheitlichen Aufsichtsmechanismus gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 (COM/2017/591 final/2) vom 13. Februar 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  737. EUROPÄISCHE KOMMISSION: Bericht an das Europäische Parlament und den Rat über die Anwendung und Überprüfung der Richtlinie 2014/59/EU (COM(2019) 213 final) vom 30. April 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  738. EUROPÄISCHE UNION: Europäisches System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnun-gen. E⁠S⁠V⁠G 2010, Luxemburg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  739. EUROPÄISCHE UNION/INTERNATIONAL MONETARY FUND/ORGANIZATION FOR ECO¬NOM¬IC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT/UNITED NATIONS ORGANIZATION/WELTBANK: System of National Accounts 2008, 5. Aufl., New York (NY) 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  740. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: WWU und Bankenaufsicht, in: Europäische Zentralbank – Monatsbericht, 2. Jg. (2000), April, S. 53–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  741. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: Jahresbericht 2009, Frankfurt am Main 2010, online verfüg-bar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/annrep/ar2009de.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  742. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: Die Geldpolitik der EZB, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  743. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: Verfahren für die Gewährung von Notfall-Liquiditätshilfe. Verfahren, die der Rolle des EZB-Rats gemäß Artikel 14.4 der Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zent-ralbank hinsichtlich der Gewährung von ELA an einzelne Kreditinstitute zugrunde liegen., Frankfurt am Main 2014, online verfügbar unter: https://bundesbank.de/resource/blob/663658/327b71d96d8473a5871c61abc385d558/mL/verfahren-fuer-die-gewaehrung-von-notfall-liquiditaetshilfe-data.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  744. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: Feedback on the Input Provided by the European Parliament as Part of Its “Resolution on Banking Union – Annual Report 2017”, Frankfurt am Main 2017, online verfügbar unter: https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssm.feedback_ar2017.en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  745. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: Sensitivity Analysis of Liquidity Risk – Stress Test 2019. Final Results, Frankfurt am Main 2019, URL: https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/pr/date/2019/html/ssm.pr191007_annex~537c259b6d.en.pdf, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  746. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: Agreement on Emergency Liquidity Assistance, Frankfurt am Main 2020, online verfügbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecb.agreementemergencyliquidityassistance202012~ba7c45c170.en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  747. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: ECB Establishes Close Cooperation with Bulgaria’s Cent-ral Bank vom 10. Juli 2020, URL: https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/pr/date/2020/html/ssm.pr200710~ae2abe1f23.en.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  748. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: ECB Establishes Close Cooperation with Croatia’s Central Bank vom 10. Juli 2020, URL: https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/pr/date/2020/html/ssm.pr200710_1~ead3942902.en.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  749. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: EZB stuft Sberbank Europe AG und deren Tochtergesell-schaften in Kroatien und Slowenien als ausfallend oder wahrscheinlich ausfallend ein vom 28. Februar 2022, URL: https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/pr/date/2022/html/ssm.pr220228~3121b6aec1.de.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  750. EUROPÄISCHE ZENTRALBANK: EZB gibt Zeitplan für schrittweises Auslaufen der pande-miebedingten befristeten Maßnahmen zur Lockerung der Sicherheitenkriterien bekannt vom 24. März 2022, URL: https://bundesbank.de/resource/blob/888248/1986e23726305fc00b66af45ca8f420d/mL/2022-03-24-zeitplan-massnahmen-download.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  751. EUROPÄISCHES PARLAMENT: Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Währung mit Empfehlungen an die Kommission zu einem grenzübergreifenden Krisenmanage-ment im Bankensektor (A7-0213/2010) vom 28. Juni 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  752. EUROPÄISCHES PARLAMENT: Briefing of the Economic Governance Support Unit on the Orderly Liquidation of Veneto Banca and Banca Popolare di Vicenza, Brüssel 2017, online verfügbar unter: https://europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2017/602094/IPOL_BRI(2017)602094_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  753. EUROPÄISCHES PARLAMENT: Briefing of the Economic Governance Support Unit on the Resolution of Banco Popular, Brüssel 2017, online verfügbar unter: https://europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2017/602093/IPOL_BRI(2017)602093_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  754. EUROPÄISCHES PARLAMENT: Further Harmonising EU Insolvency Law from a Banking Resolution Perspective?, Brüssel 2018, online verfügbar unter: https://europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2018/614514/IPOL_BRI(2018)614514_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  755. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Draft Regulatory Technical Standards on Valuation under Directive 2014/59/EU (EBA/CP/2014/38) vom 7. November 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  756. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Leitlinien zur Festlegung von Maßnahmen zum Abbau und zur Beseitigung von Abwicklungshindernissen und den Umständen, unter de-nen die jeweiligen Maßnahmen gemäß Richtlinie 2014/59/EU ergriffen werden kön-nen (EBA/GL/2014/11) vom 19. Dezember 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  757. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Guidelines on the Interpretation of the Different Circum-stances when an Institution Shall Be Considered as Failing or Likely to Fail under Article 32(6) of Directive 2014/59/EU (EBA/GL/2015/07) vom 26. Mai 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  758. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Comparative Report on Recovery Options. EBA Recov-ery Planning, London 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  759. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Final Guidelines on the Treatment of Shareholders in Bail-in or the Write-down and Conversion of Capital Instruments (EBA/GL/2017/04) vom 5. April 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  760. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Guidelines on the Rate of Conversion of Debt to Equity in Bail-in (EBA-GL-2017-03) vom 11. Juli 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  761. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Draft Regulatory Technical Standards on the Methods of Prudential Consolidation under Article 18 of Regulation (EU) No 575/2013 (EBA/CP/2017/20) vom 9. November 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  762. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Handbook on Valuation for Purposes of Resolution, Paris 2019, online verfügbar unter: https://eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/2613666/9f0772ea-a052-49e5-86ce-64c157adff10/Valuation%20Handbook.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  763. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Handbook on Valuation for Purposes of Resolution – Chapter 10: Management Information Systems. EBA/Rep/2020/10, Paris 2020, online verfügbar unter: https://eba.europa.eu/sites/default/documents/files/document_library/Publications/Other%20publications/2020/880851/Handbook%20valuation%20-%20MIS%20Chapter.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  764. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Guidelines on Improving Resolvability for Institutions and Resolution Authorities under Articles 15 and 16 BRRD (Resolvability Guidelines) (EBA/GL/2022/01) vom 13. Januar 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  765. EUROPEAN BANKING AUTHORITY: Guidelines on Common Procedures and Methodo⁠l⁠o⁠g⁠i⁠e⁠s for the Supervisory Review and Evaluation Process (SREP) and Supervisory Stress Testing under Directive 2013/36/EU (EBA/GL/2022/03) vom 18. März 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  766. EUROPEAN SAVINGS BANKS GROUP: Financial Systems in Europe and the United States. Structural Differences Where Banks Remain the Main Source of Finance for Com-panies, Brüssel 2016, online verfügbar unter: https://web.archive.org/web/20210514171058/https://www.wsbi-esbg.org/SiteCollectionDocuments/EU-US.study.ESBG%20May.2016.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  767. EUROPEAN STABILITY MECHANISM: Agreed Draft Guideline on the Backstop Facility to the SRB for the SRF vom 6. Dezember 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  768. EUROPEAN STABILITY MECHANISM: Draft Board of Governors Resolution for the Nominal Cap and the Provisions on the Procedure for the Verification of Compliance with the Condition of the Permanence of the Legal Framework for Bank Resolution vom 6. Dezember 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  769. EWER, WOLFGANG/BEHNSEN, ALEXANDER: Inanspruchnahme von Maßnahmen nach dem FMStFG durch Landesbanken und ihre Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht. Staats¬hilfe für Staatsbanken?, in: Betriebs-Berater, 63. Jg. (2008), S. 2582–2586. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  770. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: Full Faith and Credit of U.S. Government be-hind the FDIC Deposit Insurance Fund (FDIC-87-36) vom 9. November 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  771. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: A Brief History of Deposit Insurance in the United States, Washington (DC) 1998, online verfügbar unter: https://fdic.gov/bank/historical/brief/brhist.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  772. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: Orderly Liquidation Authority (Notice of Proposed Rulemaking) (12 C.F.R. § 380, RIN 3064–AD73) vom 23. März 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  773. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: The Single Point of Entry Strategy. Reso-l⁠u⁠t⁠i⁠o⁠n of Systemically Important Financial Institutions, in: Federal Register, 78. Jg. (2013), S. 76614–76624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  774. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: Definition of ‘Predominantly Engaged in Activi-ties That Are Financial in Nature or Incidental thereto’ (Final Rule) (12 C.F.R. § 380, RIN 3064–AD73) vom 5. April 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  775. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: Resolutions Handbook, Washington (DC) 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  776. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: Bank Failures & Assistance Data, Washing-ton (DC) 2020, URL: https://banks.data.fdic.gov/explore/failures, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  777. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: Quarterly Banking Profile – Second Quarter 2020, Washington (DC) 2020, online verfügbar unter: https://www.fdic.gov/analysis/quarterly-banking-profile/qbp/2020jun/qbp.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  778. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: FDIC Acts to Protect All Depositors of the For-mer Silicon Valley Bank, Santa Clara, California (PR-19-2023) vom 13. März 2023, URL: https://fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23019.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  779. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: First–Citizens Bank & Trust Company, Raleigh, NC, to Assume All Deposits and Loans of Silicon Valley Bridge Bank, N.A., from the FDIC (PR-23-2023) vom 26. März 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  780. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION: FDIC Board of Directors Issues a Proposed Rule on Special Assessment Pursuant to Systemic Risk Determination (PR-37-2023) vom 11. Mai 2023, URL: https://fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23037.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  781. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION/BANK OF ENGLAND: Resolving Globally Ac¬tive, Sys-temically Important, Financial Institutions. A Joint Paper, Washington (DC)/London 2012, online verfügbar unter: https://bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/paper/2012/resolving-globally-active-systemically-important-financial-institutions.pdf?la=en. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  782. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION/UNITED STATES DEPARTMENT OF THE TREASURY: Calcula-tion of Maximum Obligation Limitation (Proposed), in: Federal Register, 76. Jg. (2011), S. 72645–72650. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  783. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION/UNITED STATES DEPARTMENT OF THE TREASURY: Calcula-tion of Maximum Obligation Limitation, in: Federal Register, 77. Jg. (2012), S. 37554–37558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  784. FEDERAL RESERVE: The Discount Window. General Information, Washington (DC) 2020, URL: https://frbdiscountwindow.org/pages/general-information/the%20discount%20window, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  785. FEDERAL RESERVE: Collateral Eligibility. Securities and Loans, Washington (DC) 2022, URL: https://frbdiscountwindow.org/pages/collateral/collateral_eligibility, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  786. FEDERAL RESERVE: Collateral Valuation, Washington (DC) 2022, URL: https://frbdiscountwindow.org/pages/collateral/collateral_valuation, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  787. FEDERAL RESERVE: The Primary & Secondary Lending Programs. General Informa-tion, Washington (DC) 2022, URL: https://frbdiscountwindow.org/en/Pages/General-Information/Primary-and-Secondary-Lending-Programs.aspx, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  788. FEDERAL RESERVE BANK OF NEW YORK: Banking Institutions and Their Regulators, New York (NY) 2003, online verfügbar unter: https://web.archive.org/web/20120401140129/http://www.newyorkfed.org/banking/regrept/BIATR.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  789. FEDERAL RESERVE BOARD OF GOVERNORS: Total Loss-Absorbing Capacity, Long-Term Debt, and Clean Holding Company Requirements for Systemically Important U.S. Bank Holding Companies and Intermediate Holding Companies of Systemically Im-portant Foreign Banking Organizations; Regulatory Capital Deduction for Invest-ments in Certain Unsecured Debt of Systemically Important U.S. Bank Holding Com-panies. Regulatory Capital Deduction for Investments in Certain Unsecured Debt of Systemically Important U.S. Bank Holding Companies, in: Federal Register, 80. Jg. (2015), S. 74926–74964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  790. FEDERAL RESERVE BOARD OF GOVERNORS: Total Loss-Absorbing Capacity, Long-Term Debt, and Clean Holding Company Requirements for Systemically Important U.S. Bank Holding Companies and Intermediate Holding Companies of Systemically Im-portant Foreign Banking Organizations. Important U.S. Bank Holding Companies, in: Federal Register, 82. Jg. (2017), S. 8266–8315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  791. FEDERAL RESERVE BOARD OF GOVERNORS: Bank Holding Company Supervision Manual, Washington (DC) 2020, online verfügbar unter: https://federalreserve.gov/publications/files/bhc.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  792. FEDERAL RESERVE BOARD OF GOVERNORS: Federal Reserve Actions to Support the Flow of Credit to Households and Businesses vom 15. März 2020, URL: https://federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20200315b.htm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  793. FEDERAL RESERVE BOARD OF GOVERNORS: A User’s Guide for the Bank Holding Company Performance Report, Washington (DC) 2021, online verfügbar unter: https://federalreserve.gov/publications/files/2021-12-UGBHCPR.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  794. FEDERAL RESERVE BOARD OF GOVERNORS: Open Market Operations, Washington (DC) 2021, URL: https://federalreserve.gov/monetarypolicy/bst_openmarketops.htm, zu-letzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  795. FEDERAL RESERVE BOARD OF GOVERNORS: Federal Reserve Board Announces It Will Make Available Additional Funding to Eligible Depository Institutions to Help Assure Banks Have the Ability to Meet the Needs of All Their Depositors vom 12. März 2023, URL: https://federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312a.htm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  796. FEDERAL RESERVE BOARD OF GOVERNORS/FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION/UNITED STATES DEPARTMENT OF THE TREASURY: Joint Statement (PR-17-2023) vom 12. März 2023, URL: https://fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23017.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  797. FELD, LARS/HEUN, WERNER/HOLTFRERICH, CARL-LUDWIG/ILLING, GERHARD/KIRCHGÄSSNER, GEB-HARD/KOCKA, JÜRGEN/SCHULARICK, MORITZ/STREECK, WOLFGANG/WAGSCHAL, UWE/WALTER, STEFA-NIE/WEIZSÄCKER, CARL VON: Staatsschulden. Ursachen, Wirkungen und Grenzen – Be-richt Mai 2015, Halle an der Saale 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  798. FERGUSON, THOMAS/JOHNSON, ROBERT: Too Big to Bail. The "Paulson Put," Presidential Poli-tics, and the Global Financial Meltdown, in: International Journal of Political Econo-my, 38. Jg. (2009), S. 3–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  799. FEST, ALEXANDER: Zwecke, Ansätze und Effizienz der Regulierung von Banken, Berlin 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  800. FEY, GERRIT: Banken zwischen Wettbewerb, Selbstkontrolle und staatlicher Regulie-rung, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  801. FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD: Conceptual Framework for Financial Reporting – Chapter 4. Elements of Financial Statements, Norwalk (CT) 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  802. FINANCIAL STABILITY BOARD: Charter vom 19. Juni 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  803. FINANCIAL STABILITY BOARD: Guidance on Developing Effective Resolution Strategies vom 15. Juli 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  804. FINANCIAL STABILITY BOARD: Guidance on Identification of Critical Functions and Criti-cal Shared Services vom 15. Juli 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  805. FINANCIAL STABILITY BOARD: Guidance on Recovery Triggers and Stress Scenarios vom 16. Juli 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  806. FINANCIAL STABILITY BOARD: Key Attributes of Effective Resolution Regimes for Finan-cial Institutions vom 15. Oktober 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  807. FINANCIAL STABILITY BOARD: Guidance on Cooperation and Information Sharing with Host Authorities of Jurisdictions Where a G-SIFI Has a Systemic Presence That Are Not Represented on Its CMG vom 3. November 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  808. FINANCIAL STABILITY BOARD: Principles for Cross-border Effectiveness of Resolution Actions vom 3. November 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  809. FINANCIAL STABILITY BOARD: Total Loss-Absorbing Capacity (TLAC) Principles and Term Sheet vom 9. November 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  810. FINANCIAL STABILITY BOARD: Guidance on Arrangements to Support Operational Conti-nuity in Resolution vom 18. August 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  811. FINANCIAL STABILITY BOARD: Guiding Principles on the Temporary Funding Needed to Support the Orderly Resolution of a Global Systemically Important Bank (“G SIB”) vom 18. August 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  812. FINANCIAL STABILITY BOARD: Key Attributes Assessment Methodology for the Banking Sector. Methodology for Assessing the Implementation of the Key Attributes of Ef-fective Resolution Regimes for Financial Institutions in the Banking Sector, Basel 2016, online verfügbar unter: https://fsb.org/wp-content/uploads/Key-Attributes-Assessment-Methodology-for-the-Banking-Sector.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  813. FINANCIAL STABILITY BOARD: Handbook for FSB Peer Reviews vom 31. März 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  814. FINANCIAL STABILITY BOARD: Guiding Principles on the Internal Total Loss-Absorbing Ca-pacity of G-SIBs ("Internal TLAC") vom 6. Juli 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  815. FINANCIAL STABILITY BOARD: Funding Strategy Elements of an Implementable Resolution Plan vom 21. Juni 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  816. FINANCIAL STABILITY BOARD: Principles on Bail-in Execution vom 21. Juni 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  817. FINANCIAL STABILITY BOARD: Bail-in Execution Practices Paper, Basel 2021, online ver-fügbar unter: https://fsb.org/wp-content/uploads/P131221-2.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  818. FINANCIAL STABILITY BOARD: 2022 Resolution Report. “Completing the Agenda and Sus-taining Progress”, Basel 2022, online verfügbar unter: https://fsb.org/wp-content/uploads/P081222.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  819. FINANCIAL STABILITY FORUM: FSF Principles for Cross-border Cooperation on Crisis Man-agement vom 2. April 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  820. FIRST CITIZENS BANCSHARES: First Citizens Bank Announces Acquisition of Silicon Valley Bridge Bank, N.A., Raleigh (NC) 2023, online verfügbar unter: https://s201.q4cdn.com/792406973/files/doc_presentation/2023/04/first_citizens_bancshares_investor_presentation_3-27-23_remediated.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  821. FISCHER, STANLEY: The Lender of Last Resort Function in the United States. Speech at "The Lender of Last Resort: An International Perspective," A Conference Sponsored by the Committee on Capital Markets Regulation, Washington (DC) 2016, URL: https://federalreserve.gov/newsevents/speech/fischer20160210a.htm, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  822. FLOOD, JOANNE: Wiley GAAP 2021. Interpretation and Application of Generally Ac¬cept-ed Accounting Principles, Somerset (NJ) 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  823. FONTEYNE, WIM/BOSSU, WOUTER/CORTAVARRIA, LUIS/GIUSTINIANI, ALESSANDRO/GULLO, ALES-SANDRO/HARDY, DANIEL/KERR, SEÁN: Crisis Management and Reso¬lution for a European Banking System, Washington (DC) 2010, online verfügbar unter: https://imf.org/external/pubs/ft/wp/2010/wp1070.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  824. FORE, JOE: Defining Probability Expressions in Predictive Legal Analysis. “A Court Would Likely (60-75%) Find…”, in: Legal Communication & Rhetoric, 16. Jg. (2019), S. 49–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  825. FORSTHOFF, ULRICH: Bankenunion und Bundesverfassungsgericht. Von der politischen Erfolgsgeschichte zur verfassungsrechtlichen Verlustsaga?, in: Europäische Zeit-schrift für Wirtschaftsrecht, 30. Jg. (2019), S. 977–982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  826. FRAME, SCOTT/FUSTER, ANDREAS/TRACY, JOSEPH/VICKERY, JAMES: The Rescue of Fannie Mae and Freddie Mac, in: Journal of Economic Perspectives, 29. Jg. (2015), S. 25–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  827. FRANK, NATHANIEL/GONZÁLEZ-HERMOSILLO, BRENDA/HESSE, HEIKO: Transmission of Liquidity Shocks. Evidence from the 2007 Subprime Crisis, IMF Working Paper 08/200, Washington (DC) 2008, online verfügbar unter: https://imf.org/external/pubs/ft/wp/2008/wp08200.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  828. FRANKE, GÜNTER/KRAHNEN, JAN: Marktkräfte und Finanzstabilität. Desiderata und Anreiz-wirkungen eines institutionellen Rahmens für Bankenrestrukturierung, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 24. Jg. (2012), S. 399–412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  829. FREIBERG, JENS: Die Mär vom Vorsichtsprinzip. Bedeutung von prudence für die bilan-zielle Abbildung, in: PiR – Internationale Rechnungslegung, 11. Jg. (2015), S. 290–294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  830. FREIXAS, XAVIER/GIANNINI, CURZIO/HOGGARTH, GLENN/SOUSSA, FAROUK: What Have We Learned since Bagehot? Lender of Last Resort, in: Journal of Financial Services Research, 18. Jg. (2000), S. 63–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  831. FRIND, FRANK: Restrukturierungsgesetz-Entwurf. Weniger wäre manchmal mehr, in: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, 13. Jg. (2010), S. 1921–1924. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  832. FRITSCH, MICHAEL: Marktversagen und Wirtschaftspolitik. Mikroökonomische Grundla-gen staatlichen Handelns, 10. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  833. FÜLBIER, ROLF: Regulierung. Ökonomische Betrachtung eines allgegenwärtigen Phä-nomens, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 28. Jg. (1999), S. 468–473. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  834. GAI, LORENZO/IELASI, FEDERICA/MAININI, MARTINA: The Impact of Bail-in Risk on Bank Bond-holders, in: International Journal of Business and Management, 15. Jg. (2020), S. 105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  835. GALATI, GABRIELE: Das Erfüllungsrisiko im Devisenhandel und die CLS-Bank, in: BIS Quarterly Review (2002), Dezember, S. 63–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  836. GARCIA-DE-ANDOAIN, CARLOS/HEIDER, FLORIAN/HOEROVA, MARIE/MANGANELLI, SIMONE: Central Bank Liquidity Provision and Interbank Market Functioning in the Euro Area. Lending-of-Last-Resort Is as Lending-of-Last-Resort Does, Frankfurt am Main 2016, online ver-fügbar unter: https://ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1886.en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  837. GAVIN, MICHAEL/HAUSMANN, RICARDO: The Roots of Banking Crises: The Macroeconomic Context. Discussion Paper for the Inter-American Bank/Group of 30 Conference on Banking Crises in Latin America, October 6 and 7, 1995, New York (NY) 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  838. GEIER, BERND/SCHMITT, CHRISTIAN/PETROWSKY, JANIS: Der Anwendungsbereich des „Morato-riums” nach Inkrafttreten des Restrukturierungsgesetzes, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht, 10. Jg. (2011), S. 497–501. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  839. GIULIANA, RAFFAELE: Fluctuating Bail-in Expectations and Effects on Market Discipline, Risk-Taking and Cost of Capital, Frankfurt am Main 2022, online verfügbar unter: https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/wp/esrb.wp133~3498ce105b.en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  840. GLATZL, STEFAN: Geldpolitik und Bankenaufsicht im Konflikt. Die Pflicht der Mitgliedstaa-ten zur Unterstützung der EZB im Bereich der Preisstabilität unter besonderer Be-rücksichtigung der Bankenaufsicht, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  841. GLEESON, SIMON/GUYNN, RANDALL: Bank Resolution and Crisis Management. Law and Practice, Oxford 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  842. GLOGOWSKI, ERHARD/MÜNCH, MANFRED: Neue Finanzdienstleistungen. Bankenmärkte im Wandel, 2. Aufl., Wiesbaden 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  843. GÖB, MARC: Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG). Ein Überblick, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 15. Jg. (2012), S. 371–377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  844. GOEBEL, DANIEL: Regulierungsmanagement in Banken. Eine Analyse von Handlungsfel-dern zur Integration qualitativer Aufsichtsmaßnahmen in Bankstrategien am Beispiel der aktuellen Restrukturierungsgesetzgebung, Lohmar 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  845. GÖHNER, MATTHIAS: Bail-in oder Bail-out? Bankeninsolvenzen aus wirtschaftspolitischer Perspektive, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  846. GOLDBERG, LINDA/MEEHL, APRIL: Complexity in Large U.S. Banks, New York (NY) 2020, online verfügbar unter: https://doi.org/10.2139/ssrn.3635048. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  847. GOLDSMITH-PINKHAM, PAUL/YORULMAZER, TANJU: Liquidity, Bank Runs, and Bailouts. Spillover Effects during the Northern Rock Episode, in: Journal of Financial Services Re-search, 37. Jg. (2010), S. 83–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  848. GOLDSTEIN, MORRIS/TURNER, PHILIP: Banking Crises in Emerging Economies. Origins and Policy Options, BIS Economic Papers 46, Basel 1996, online verfügbar unter: https://bis.org/publ/econ46.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  849. GOODHART, CHARLES: The Basel Committee on Banking Supervision. A History of the Early Years, 1974-1997, Cambridge 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  850. GORDON, JEFFREY/MULLER, CHRISTOPHER: Confronting Financial Crisis. Dodd–Frank’s Dan-gers and the Case for a Systemic Emergency Insurance Fund, in: Yale Journal on Regulation, 28. Jg. (2012), S. 151–211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  851. GORDON, JEFFREY/RINGE, WOLF-GEORG: Bank Resolution in the European Banking Union. A Transatlantic Perspective on What It Would Take, in: Columbia Law Review, 115. Jg. (2015), S. 1297–1369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  852. GORE, GARETH: Rushed Popular Resolution Casts Long Shadow over Europe’s Banks, Madrid 2019, URL: https://reuters.com/article/rushed-popular-resolution-casts-long-sha-idUSL8N23D2Z2, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  853. GORI, FILIPPO: Dissecting the ‘Doom Loop’: The Bank-Sovereign Credit Risk Nexus during the US Debt Ceiling Crisis, Paris 2021, online verfügbar unter: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/109988/1/MPRA_paper_109988.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  854. GORTON, GARY: Banking Panics and Business Cycles, in: Oxford Economic Papers, 40. Jg. (1988), S. 751–781. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  855. GÖTZ, TOBIAS: Die Verstaatlichung von Banken, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  856. GRANDJEAN, IWONA: Bankenstrukturreformen und die Rolle von Banken-Holding-Konzernen. Eine Analyse des U.S.-amerikanischen, europäischen und deutschen Rechts, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  857. GROEN, WILLEM-PIETER DE: A Closer Look at Banca Monte dei Paschi. Living on the Edge, Brüssel 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  858. GROEN, WILLEM-PIETER DE: Precautionary Recapitalisations. Time or a Review, Brüs-sel 2017, online verfügbar unter: https://europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2017/602091/IPOL_IDA(2017)602091_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  859. GROEN, WILLEM-PIETER DE: Financing Bank Resolution. An Alternative Solution for Arranging the Liquidity Required, Brüssel 2018, online verfügbar unter: https://europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2018/624423/IPOL_IDA(2018)624423_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  860. GROPP, REINT/VESALA, JUKKA: Deposit Insurance, Moral Hazard and Market Monitoring, in: Review of Finance, 8. Jg. (2004), S. 571–602. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  861. GROSS, KAREN: Taking Community Interests into Account in Bankruptcy. An Essay, in: Washington University Law Quarterly, 72. Jg. (1994), S. 1031–1048. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  862. GROUP OF THIRTY CONSULTATIVE GROUP: International Insolvencies in the Financial Sector. A Study Group Report, Washington (DC) 1998, online verfügbar unter: https://group30.org/images/uploads/publications/G30_InternationalInsolvenciesFinancialSector.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  863. GROUP OF TWENTY: Finance Ministers and Central Bank Governors Communiqué vom 15. Dezember 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  864. GROUP OF TWENTY: Action Plan to Implement Principles for Reform. The Washington Summit vom 15. November 2008, URL: https://g20germany.de/Content/DE/StatischeSeiten/Breg/G7G20/Anlagen/G20-erklaerung-washington-2008-en___blob=publicationFile&v=1.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  865. GROUP OF TWENTY: The Pittsburgh Summit. Leaders’ Statement vom 24. September 2009, URL: https://web.archive.org/web/20240228181448/https://oecd.org/g20/summits/pittsburgh/G20-Pittsburgh-Leaders-Declaration.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  866. GROUP OF TWENTY: The Seoul Summit Document vom 11. November 2010, URL: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975254/474916/9351da3f7a8f603367d06d50ccb4a593/g20-seoul-gipfel-dokument-en-data.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  867. GROUP OF TWENTY: The Cannes Summit. Final Declaration vom 4. November 2011, URL: https://www.g20germany.de/Content/DE/StatischeSeiten/Breg/G7G20/Anlagen/G20-2011-11-04-gipfel-abschlusserklaerung-en___blob=publicationFile&v=1.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  868. GRUBER, MATTHIAS/SCHMITZ, STEFAN: A Pragmatic Solution for the Liquidity in R⁠e⁠s⁠o⁠l⁠u⁠t⁠i⁠on ⁠Problem, Wien 2021, online verfügbar unter: https://web.archive.org/web/20220527162443/http:/www.suerf.org/docx/f_99e104da4f384281f6a46925e49821b2_20493_suerf.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  869. GRUENBERG, MARTIN: Statement of the Chairman of the Federal Deposit Insurance Cor-poration on Mitigating Systemic Risk through Wall Street Reform before the Commit-tee on Banking, Housing, and Urban Affairs of the U.S. Senate, Washington (DC) 2013, online verfügbar unter: https://banking.senate.gov/imo/media/doc/GruenbergTestimony71113.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  870. GRÜNEWALD, SERAINA: The Resolution of Cross-border Banking Crises in the European Union. A Legal Study from the Perspective of Burden Sharing, Alphen aan den Rijn 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  871. GRÜNEWALD, SERAINA/LACKHOFF, KLAUS: Die Bankenunion der EU und ihre Auswirkungen auf den Drittstaat Schweiz. 2. Teil: Der Einheitliche Abwicklungsmechanismus, in: Schweizerische Zeitschrift für Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht sowie Umstruk-turierungen (2016), S. 139–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  872. GÜNTER, SIMONE: Fortentwicklung des Handels- und Steuerbilanzrechts. Eine ökonomi-sche Analyse, Lohmar 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  873. GURLIT, ELKE: Finanzmarktstabilisierung und Eigentumsgarantie, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 12. Jg. (2009), S. 601–607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  874. GUTH, MANFRED: Die Eingriffsbefugnisse der Bankenaufsicht gegenüber den Ge-schäftsbanken. Versuch einer Klärung der Frage, ob jede Verletzung einer Norm des Kreditwesensgesetzes durch ein Kreditinstitut einer unmittelbaren öffentlich-rechtlichen Sanktion unterliegt, München 1968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  875. GUTTENTAG, JACK/HERRING, RICHARD: The Lender of Last Resort Function in an Inter-n⁠a⁠t⁠i⁠o⁠n⁠a⁠l Context, Princeton (NJ) 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  876. GUTTENTAG, JACK/HERRING, RICHARD: Credit Rationing and Financial Disorder, in: The Journal of Finance, 39. Jg. (1984), S. 1359–1382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  877. HACHMEISTER, DIRK/WIESE, JÖRG: Der Zinsfuß in der Unternehmensbewertung. Aktuelle Probleme und Rechtsprechung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 62. Jg. (2009), S. 54–65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  878. HAHN, SASCHA/MOMTAZ, PAUL/WIEANDT, AXEL: Implementing a European Bail-in Regime. Do BRRD and SRM-R Effectively Eliminate Implicit Government Guarantees in the Eu-ropean Banking Sector? An Empirical Analysis, Vallendar/Los Angeles (CA) 2020, online verfügbar unter: https://doi.org/10.2139/ssrn.3645298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  879. HANDKE, STEFAN: Das deutsche Verständnis von Finanzmarktregulierung. Ein konturlo-ser Begriff mit Konjunktur, in: der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 3. Jg. (2010), S. 53–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  880. HARTMANN-WENDELS, THOMAS/PFINGSTEN, ANDREAS/WEBER, MARTIN: Bankbetriebslehre, 7. Aufl., Berlin/Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  881. HAUCK, ACHIM/NEYER, ULRIKE/VIETEN, THOMAS: Reestablishing Stability and Avoiding a Credit Crunch. Comparing Different Bad Bank Schemes, in: The Quarterly Review of Eco-nomics and Finance, 57. Jg. (2015), S. 116–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  882. HAX, HERBERT/MARSCHDORF, HANS-JOACHIM: Anforderungen an ein Insolvenzrecht aus be-triebswirtschaftlicher Sicht, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 35. Jg. (1983), S. 112–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  883. HEINEMANN, ANDREAS: Rechtliche Transplantate zwischen Europäischer Union und der Schweiz, Zürich 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  884. HELLEINER, ERIC: The Financial Stability Board and International Standards, CIGI G20 Papers 1, Waterloo in Ontario 2010, online verfügbar unter: https://cigionline.org/sites/default/files/g20_no_1_2.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  885. HELLWIG, MARTIN: Systemic Risk in the Financial Sector. An Analysis of the Subprime-Mortgage Financial Crisis, in: De Economist, 157. Jg. (2009), S. 129–207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  886. HELLWIG, MARTIN: Stellungnahme für die Öffentliche Anhörung des Finanzausschusses des Deutschen Bundestages zum Gesetzentwurf der Bundesregierung „Entwurf eines Gesetzes zur Restrukturierung und geordneten Abwicklung von Kreditinsti-tuten, zur Errichtung eines Restrukturierungsfonds für Kreditinstitute und zur Ver-längerung der Verjährungsfrist der aktienrechtlichen Organhaftung (Restrukturie-rungsgesetz)“, Bonn 2010, online verfügbar unter: https://coll.mpg.de/34226/Restrukturierungsgesetz.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  887. HER MAJESTY’S TREASURY: Stewardship of the Wholly-Owned Banks. Buy-back of Subor-dinated Debt, London 2011, online verfügbar unter: https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2011/03/1011706.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  888. HEUN, WERNER: Der Staat und die Finanzkrise, in: JuristenZeitung, 65. Jg. (2010), S. 53–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  889. HILKE, HENNING: Risiko und Bankenaufsicht. Eine rechtsvergleichende Analyse der präventiven Begrenzung bankbetrieblicher und systemischer Risiken, Frankfurt am Main 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  890. HITZ, JÖRG-MARKUS: Rechnungslegung zum fair value. Konzeption und Entscheidungs-nützlichkeit, Frankfurt am Main 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  891. HOLLAND, DAVID: The Bank and Thrift Crises. A Retrospective, in: FDIC Banking Re-view, 6. Jg. (1993), S. 16–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  892. HOMFELDT, NIKLAS: Interessengeleitete Rechnungslegung. Internationale Angleichung und politische Ökonomie am Beispiel des fair value, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  893. HOMMEL, MICHAEL/HERMANN, HOLGA: Hedge-Accounting und Full-Fair-Falue-Approach [sic!] Hedge in der internationalen Rechnungslegung, in: Der Betrieb, 56. Jg. (2003), S. 2501–2506. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  894. HONOHAN, PATRICK/KLINGEBIEL, DANIELA: The Fiscal Cost Implications of an A⁠c⁠c⁠o⁠m⁠m⁠o⁠-d⁠a⁠t⁠i⁠ng Approach to Banking Crises, in: Journal of Banking & Finance, 27. Jg. (2003), S. 1539–1560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  895. HONOLD, EDUARD: Die Bankenaufsicht, Mannheim 1957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  896. HORAT, ROBERT: Die besicherte Refinanzierung des Hypothekargeschäftes, Bern/Stuttgart/Wien 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  897. HOUSE OF COMMONS TREASURY COMMITTEE: The Run on the Rock. Fifth Report of Session 2007–08, London 2008, online verfügbar unter: https://publications.parliament.uk/pa/cm200708/cmselect/cmtreasy/56/56i.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  898. HUANG, SCILLA: Bankenregulierung und Wettbewerbsfähigkeit. Eine komparative Analy-se der Schweiz und der EG, Bern/Stuttgart/Wien 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  899. HÜBNER, LEONHARD/LEUNERT, STEVEN: Sanierung und Abwicklung von Banken nach SAG und SRM-VO, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 36. Jg. (2015), S. 2259–2265. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  900. HUERTAS, THOMAS: Resolution Reform, in: Financial and Economic Review, 13. Jg. (2014), S. 86–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  901. HUMM, HUBERT: Bankenaufsicht und Währungssicherung, Berlin 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  902. HÜTZ, GERHARD: Die Bankenaufsicht in der Bundesrepublik Deutschland und in den USA. Ein Rechtsvergleich, Berlin 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  903. IGNATOWSKI, MAGDALENA/KORTE, JOSEF: Tightening Bank Resolution Regimes and Bank Risk-taking. Wishful Thinking or Effective Threat?, Frankfurt am Main 2014, online verfügbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1659.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  904. ILLING, FALK: Deutschland in der Finanzkrise. Chronologie der deutschen Wirtschafts-politik 2007–2012, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  905. INTERNATIONAL MONETARY FUND: A Proposed Framework for Enhanced Coordination. Resolution of Cross-border Banks, Washington (DC) 2010, online verfügbar unter: https://imf.org/external/np/pp/eng/2010/061110.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  906. INTERNATIONAL MONETARY FUND: Cross-border Bank Resolution. Recent Developments, Washington (DC) 2014, online verfügbar unter: https://imf.org/en/Publications/Policy-Papers/Issues/2016/12/31/Cross-Border-Bank-Resolution-Recent-Developments-PP4872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  907. INTERNATIONAL MONETARY FUND: Financial Sector Assessment Program: Banking Supervi-sion and Regulation in the United States. Technical Note, Washington (DC) 2020, online verfügbar unter: https://imf.org/-/media/Files/Publications/CR/2020/English/1USAEA2020008.ashx. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  908. INTERNATIONAL VALUATION STANDARDS COUNCIL: International Valuation Standards, London 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  909. JACKSON, THOMAS: The Logic and Limits of Bankruptcy Law, Cambridge (MA) 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  910. JACOB, ADOLF-FRIEDRICH/KLEIN, SEBASTIAN: Investment Banking. Bankpolitik, Methoden und Konzepte, Wiesbaden 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  911. JAMES, CHRISTOPHER: The Losses Realized in Bank Failures, in: The Journal of Finance, 46. Jg. (1991), S. 1223–1242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  912. JIN, KWON-YONG: Corporate Group Structure of Systemically Important Financial Institu-tions, Orderly Liquidation Authority, and Single Point of Entry Resolution. How to Eat an Elephant, in: Yale Law Journal, 124. Jg. (2015), S. 1746–1788. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  913. JOO, THOMAS: A Comparison of Liquidation Regimes. Dodd–Frank’s Orderly Liquidation Authority and the Securities Investor Protection Act, in: Brooklyn Journal of Corpo-rate, Financial & Commercial Law, 6. Jg. (2011), S. 47–77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  914. JUDGE, KATHRYN: The Role of a Modern Lender of Last Resort. First Year, in: Columbia Law Review, 116. Jg. (2016), S. 843–925. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  915. JUTZI, THOMAS/WESS, KSENIA/SIERADZKI, DAMIAN: Die neue Finanzmarktarchitektur im europä-ischen Regulierungskontext, in: Aktuelle juristische Praxis – Pratique Juridique Actu-elle, 5. Jg. (2020), S. 572–592. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  916. KAISER, DIRK/BITZ, MICHAEL: Finanzintermediäre am Markt für Unternehmenskontrolle. USA und Bundesrepublik Deutschland im Vergleich, Wiesbaden 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  917. KANG, TEUK: Reform des europäischen Finanzaufsichtssystems als Vorbild für Ost-asien, Berlin/Boston (MA) 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  918. KARPENSTEIN, ULRICH: Rechtsprobleme der drei „Bad Bank-Modelle“. Aller guten Dinge sind drei?, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 21. Jg. (2009), S. 413–468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  919. KAUFHOLD, ANN-KATRIN: Systemaufsicht. Anforderungen an die Ausgestaltung einer Aufsicht zur Abwehr systemischer Risiken entwickelt am Beispiel der Finanzaufsicht, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  920. KAUFMAN, GEORGE: Bank Contagion. A Review of the Theory and Evidence, in: Jour¬nal of Financial Services Research, 8. Jg. (1994), S. 123–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  921. KAUFMAN, GEORGE/SCOTT, KENNETH: Does Bank Regulation Retard or Contribute to Sys-temic Risk? Stanford Working Paper No. 86, Stanford (CA) 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  922. KEAY, ANDREW/WALTON, PETER: The Preferential Debts Regime in Liquidation Law. In the Public Interest, in: The Company Financial and Insolvency Law Review, 3. Jg. (1999), S. 84–105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  923. KIM, KIL SUN: Congressional Authorization of Public Debt Transactions as a Means of ‘Backdoor Financing’, Washington (DC) 1962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  924. KIND, MAXIMILIAN: Verbindlichkeitsbewertung und Umwandlungsquote im Bail-In, Ba-den-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  925. KIRCHHARTZ, MARCEL: Europäisches Bankaufsichtsrecht 1.0. Das CRD IV-Paket und seine Auswirkungen auf das Kreditwesengesetz, in: Gesellschafts- und Wirtschafts-recht, 5. Jg. (2013), S. 395–398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  926. KNAUFF, MATTHIAS: Der Regelungsverbund. Recht und Soft Law im Mehrebenensys-tem, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  927. KNORR, ANDREAS: Staatliche Bankenaufsicht – eine effiziente Institution?, in: Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 50. Jg. (1999), S. 345–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  928. KOHTAMÄKI, NATALIA: Die Reform der Bankenaufsicht in der Europäischen Union, Tübin-gen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  929. KÖNIG, ELKE: Single Point of Entry – A Resolution Strategy Addressing the Home – Host Issue in Europe’s Banking Union, Frankfurt am Main 2021, URL: https://srb.europa.eu/en/content/single-point-entry-resolution-strategy-addressing-home-host-issue-europes-banking-union, zuletzt geprüft am 1. März 2024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  930. KOROBKIN, DONALD: A Jurisprudence of Bankruptcy. Rehabilitating Values, in: Columbia Law Review, 91. Jg. (1991), S. 717. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  931. KOSCHYK, HARTMUT/GSTÄDTNER, THOMAS/TRÖGER, TOBIAS/DUNKEL, GUNTER/KEMMER, MICHAEL: Ein-heitlicher Abwicklungsmechanismus (SRM) für Europas Banken. Wie ist der Vor-schlag der EU-Kommission zu bewerten?, in: ifo Schnelldienst, 66. Jg. (2013), S. 3–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  932. KOWOLIK, ROMAN: Das Bail-in-Instrument. Hoheitlich angeordnete Gläubigerhaftung bei der Abwicklung systemrelevanter Banken, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  933. KRAHNEN, JAN: Kapitalmarkt und Kreditbank. Untersuchungen zu einer mikroökonomi-schen Theorie der Bankunternehmung, Berlin 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  934. KRÄMER, GREGOR: Ziele, Adressaten und Risiken der Bankenaufsicht, Aachen 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  935. KRAWINKEL, ARNE: Grenzen der Aktionärsautonomie bei der Notrekapitalisierung sys-temrelevanter Banken. Ein Plädoyer für die Wiedereinführung eines gesetzlich ge-nehmigten Kapitals im Bankensektor, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  936. KREFT, THERESA: Bankenstrukturreformen in Deutschland und dem Vereinigten König-reich, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  937. KREICHER, LAWRENCE/MCCAULEY, ROBERT: The New US Intermediate Holding Companies. Reducing or Shifting Assets?, in: BIS Quarterly Review (2018), März, S. 10–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  938. KRÜGER, THOMAS: Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und seine Auswirkungen auf Aktionärsrechte. Eine Untersuchung der aktien- und europarechtlichen Auswirkun-gen einer Rekapitalisierung durch den Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (SoF-Fin), Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  939. KRÜMMEL, HANS-JACOB: Bankzinsen. Untersuchungen über die Preispolitik von Univer-salbanken, Köln/Berlin/Bonn/München 1964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  940. KRÜMMEL, HANS-JACOB: Bankpolitische Normen und ihre Wirkungen auf das Bankge-schäft, in: Kredit und Kapital, 8. Jg. (1975), S. 524–548. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  941. KRÜMMEL, HANS-JACOB: Schutzzweck und Aufsichtseingriffe. Über den Run auf die Bankschalter und seine Verhinderung, in: Kredit und Kapital, 17. Jg. (1984), S. 474–489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  942. KRUMNOW, JÜRGEN: „Es darf auf Dauer keinen Bestandsschutz für einzelne Banken geben“, in: Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 50. Jg. (1997), S. 1160–1166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  943. KUHN, HANS: Der gesetzliche Bail-in als Instrument zur Abwicklung von Banken nach schweizerischem Recht, in: Schweizerische Zeitschrift für Gesellschafts- und Kapi-talmarktrecht sowie Umstrukturierungen (2014), S. 443–462. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  944. KÜMMEL, JENS: Grundsätze für die Fair Value-Ermittlung mit Barwertkalkülen. Eine Un-tersuchung auf der Grundlage des Statement of Financial Accounting Concepts No. 7, Düsseldorf 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  945. KUMPAN, CHRISTOPH: Das Verbot von Eigengeschäften für Banken. Eine rechtsverglei-chende Analyse, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 26. Jg. (2014), S. 201–211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949
  946. KUPIEC, PAUL: Why Did Regulators Ignore Dodd-Frank and Orderly Liquidation for Failed Banks?, in: The Hill (2023), 16. März, online verfügbar unter: https://thehill.com/opinion/finance/3903231-why-did-regulators-ignore-dodd-frank-and-orderly-liquidation-for-failed-banks/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748916949

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Finanz- und Rechnungswesen"
Cover des Buchs: Bilanzierung konsolidierungskreisüberschreitender Spaltungen nach IFRS
Monographie Kein Zugriff
Silvia Bohnefeld
Bilanzierung konsolidierungskreisüberschreitender Spaltungen nach IFRS
Cover des Buchs: Normzweckkonforme Unternehmensbewertung und Abfindungsbemessung beim aktienrechtlichen Squeeze Out
Monographie Kein Zugriff
Frederik Ruthardt
Normzweckkonforme Unternehmensbewertung und Abfindungsbemessung beim aktienrechtlichen Squeeze Out
Cover des Buchs: Einfluss der eingeschränkten Handelbarkeit auf die Bewertung von privaten Unternehmen im Euroraum
Monographie Kein Zugriff
Marcus Scheibel
Einfluss der eingeschränkten Handelbarkeit auf die Bewertung von privaten Unternehmen im Euroraum
Cover des Buchs: Optimales Investitionsverhalten und Verfügungsrechte in Public Private Partnerships
Monographie Kein Zugriff
Frank Schönfeld
Optimales Investitionsverhalten und Verfügungsrechte in Public Private Partnerships
Cover des Buchs: Zuverlässigkeit des Fair Value nach IFRS
Monographie Kein Zugriff
Katja Burkhardt
Zuverlässigkeit des Fair Value nach IFRS

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex