Cover des Buchs: Strafrecht und Soziale Arbeit
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Strafrecht und Soziale Arbeit

Lehrbuch
Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Die zweite, aktualisierte und erweiterte Auflage des Lehrbuchs gibt einen rechtsdogmatisch fundierten und sozialwissenschaftlich begründeten Überblick über die Grundlagen und wesentlichen Themen des materiellen Strafrechts und des Strafverfahrensrechts, inkl. des Jugendstrafrechts sowie der Alternativen einer Restorative Justice. Es richtet sich sowohl an Studierende und die Praxis der Sozialen Arbeit, an Jura-Studierende und Strafrechts-Praktiker:innen sowie Nichtjurist:innen im Kontext des Strafrechts, mithin alle Fachkräfte, die profunde Kenntnisse des materiellen Straf- wie Verfahrensrechts in ihren von diesen geprägten Arbeitsfeldern brauchen, um Prozesse und Strukturen des Strafrechts zu verstehen und für ihre Klient:innen wirksam werden zu können.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
2/2024
Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1544-3
ISBN-Online
978-3-7489-4349-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
295
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
    1. 1.1 Strafrecht und Soziale Arbeit Kein Zugriff
    2. 1.2 Struktur und Bereiche des Strafrechts Kein Zugriff
    3. 1.3 Funktion und Grundsätze des Strafrechts Kein Zugriff
    4. 1.4 Exkurs: Polizeirecht Kein Zugriff
        1. 2.1.1.1 Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
        2. 2.1.1.2 Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
        1. 2.1.2.1 Rechtfertigung durch Einwilligung Kein Zugriff
          1. 2.1.2.2.1 Definition und Wesen der Notwehr Kein Zugriff
          2. 2.1.2.2.2 Elemente der Notwehrlage und Notwehrhandlung Kein Zugriff
          3. 2.1.2.2.3 Einschränkungen und Begrenzungen des Notwehrrechtes Kein Zugriff
          4. 2.1.2.2.4 Überschreitungen der Notwehr (§ 33 StGB) Kein Zugriff
        3. 2.1.2.3 Rechtfertigung durch Berufung auf einen Notstand – § 34 StGB Kein Zugriff
        4. 2.1.2.4 Sonstige Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Schuld Kein Zugriff
      4. 2.1.4 Spezielle Strafbarkeitsvoraussetzungen und Strafbarkeitshindernisse Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Versuch und Vollendung Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Aktives Tun und Unterlassen Kein Zugriff
      3. 2.2.3 Täterschaft und Teilnahme Kein Zugriff
        1. 2.3.1.1 Erscheinungsformen, Anteil und Entwicklung der Häufigkeit Kein Zugriff
        2. 2.3.1.2 Mord Kein Zugriff
        3. 2.3.1.3 Totschlag Kein Zugriff
        4. 2.3.1.4 Körperverletzung Kein Zugriff
        5. 2.3.1.5 Qualifizierungen der gefährlichen und schweren Körperverletzung Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Sexualstrafrecht Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Schwangerschaftsabbruch Kein Zugriff
        1. 2.3.4.1 Erscheinungsformen, Anteile und Entwicklung ihrer Häufigkeit Kein Zugriff
          1. 2.3.4.2.1 Tatobjekte des Diebstahls Kein Zugriff
          2. 2.3.4.2.2 Tathandlungen des Diebstahls Kein Zugriff
          3. 2.3.4.2.3 Zueignungsabsicht Kein Zugriff
          4. 2.3.4.2.4 Regelbeispiele des besonderen schweren Falls des Diebstahls Kein Zugriff
      5. 2.3.5 Drogenstrafrecht Kein Zugriff
      6. 2.3.6 Strafrechtlicher Daten- und Vertrauensschutz Kein Zugriff
      7. 2.3.7 Strafrechtlicher Kinder- und Jugendschutz Kein Zugriff
    1. 3.1 Die Verfahrensbeteiligten Kein Zugriff
    2. 3.2 Prozessmaximen Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Ermittlungsverfahren Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Zwischen- und Hauptverfahren Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Strafvollstreckungsverfahren Kein Zugriff
        1. 3.3.4.1 Festnahme und Haftgründe gem. Strafprozessordnung Kein Zugriff
        2. 3.3.4.2 Europäischer Haftbefehl Kein Zugriff
        3. 3.3.4.3 Empirische Daten zur U-Haft(-Vollstreckung) Kein Zugriff
    1. 4.1 Sinn und Zweck der staatlichen Strafe Kein Zugriff
    2. 4.2 Exkurs Kriminalprävention Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Freiheitsstrafe Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Geldstrafe Kein Zugriff
      3. 4.3.3 Auflagen, Nebenstrafen und Nebenfolgen Kein Zugriff
      4. 4.3.4 Maßregeln der Besserung und Sicherung Kein Zugriff
    4. 4.4 Strafzumessung Kein Zugriff
    5. 4.5 Gnadenrecht Kein Zugriff
    1. 5.1 Grundsätzliches Kein Zugriff
    2. 5.2 Besonderheiten des Verfahrens im Jugendstrafrecht Kein Zugriff
    3. 5.3 Besonderheiten der Sanktionen im Jugendstrafrecht Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Wiederbelebung der Opferperspektive: Partizipation und Wiedergutmachung Kein Zugriff
      2. 6.1.2 Gemeinwesenansatz – Community Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Restorative Justice als neues Konfliktregelungsparadigma? Kein Zugriff
    2. 6.2 Restorative Justice im deutschen Strafrecht Kein Zugriff
    3. 6.3 RJ und TOA unter Beachtung der Europäischen Opferschutzrichtlinie Kein Zugriff
    4. 6.4 Mindeststandards in der Vermittlung strafrechtlich relevanter Konflikte Kein Zugriff
    5. 6.5 Empirische Befunde zur Nutzung und Wirksamkeit von RJ-Ansätzen Kein Zugriff
      1. 7.1.1 Gerichtshilfe Kein Zugriff
        1. 7.1.2.1 Rechtliche Bedingungen der Bewährungshilfe Kein Zugriff
        2. 7.1.2.2 Historische Entwicklung und internationale Bezüge der Bewährungshilfe Kein Zugriff
        3. 7.1.2.3 Daten zur Bewährungshilfe in Deutschland Kein Zugriff
        4. 7.1.2.4 Praxis der Hilfeleistungen und Kontrolle in der Bewährungshilfe Kein Zugriff
        5. 7.1.2.5 Rechtlich relevante Diagnosen, Prognosen und Risikoeinschätzungen in der Bewährungshilfe Kein Zugriff
      3. 7.1.3 Führungsaufsicht Kein Zugriff
      1. 7.2.1 Rechtsgrundlage und Historie Kein Zugriff
      2. 7.2.2 Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
      3. 7.2.3 Erforschung der Persönlichkeit, Hilfeplanung und Stellungnahmen Kein Zugriff
      4. 7.2.4 Prozessrechtliche Stellung des Jugendamtes im Jugendstrafverfahren Kein Zugriff
      5. 7.2.5 Neue Kooperationsformen Kein Zugriff
    3. 7.3 Soziale Hilfe im Strafvollzug Kein Zugriff
    4. 7.4 Freie Träger der Straffälligenhilfe Kein Zugriff
    5. 7.5 Opferhilfe und Opferberatung Kein Zugriff
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 248 - 268
  10. Autoren Kein Zugriff 269 - 270
  11. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 271 - 295

Literaturverzeichnis (496)

  1. Statistische Daten werden jeweils nach der aktuellen Ausgabe der jeweiligen Fachserie des Statistisches Bundesamt (Destatis) zitiert. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  2. Adam, K. (2021): “Vermeiden von Ersatzfreiheitsstrafen“, in: Bewährungshilfe, Jg.68, Heft 4, 2021, 374-391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  3. Albrecht, H.-J. (2018): Jugendstrafrecht in Europa; RdJB 4/2018, 382 – 400. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  4. Albrecht, G. (1990): Möglichkeiten und Grenzen der Prognose „krimineller Karrieren“. In: DVJJ DVJJ) (Hrsg.) (1990): Mehrfach Auffällige – mehrfach Betroffene, Erlebnisweisen und Reaktionsformen. Dokumentation des 21. Deutschen Jugendgerichtstages vom 30. September bis 4. Oktober 1989 in Göttingen. Bonn.1990, 99–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  5. Albrecht, P.-A. (2003): Probleme der Prognose von Gewalt durch psychisch Kranke. Journal für Konflikt und Gewaltforschung 2003, 97–126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  6. Allroggen, M. (2018): Das ist doch Wahnsinn! – Psychische Störungen und Jugenddelinquenz. ZJJ 2018, 105–109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  7. Althoff, H./Althoff, M. (2016): Die Bewährungshilfe in den Niederlanden: Eine Bestandsaufnahme, in: Bewährungshilfe, Jg. 63, 2016, 215-228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  8. Andrews, D. A., u. a. (1990): Does Correctional Treatment work? A Clinically Relevant and Psychologically Informed Meta-analysis. Criminology 28, 1990, 369-404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  9. Andrews, D.A./Bonta, J. (2010): The psychology of criminal conduct, New Providence. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  10. Andrews, D.A./Bonta, J./Wormith, J.S. (2011): The Risk-Need-Responsivity (RNR) Model: Does Adding the Good Lives Model Contribute to Effective Crime Prevention? In: Criminal Justice and Behavior, Jg. 38, 2011, 735-755. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  11. Arbeitskreis HochschullehrerInnen Kriminologie/Straffälligenhilfe in der Sozialen Arbeit (AKKrimSoz) (Hrsg.) (2022): Kriminologie und Soziale Arbeit; 2. Aufl. Weinheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  12. Arbeitskreis junger Kriminologen (1982): Kritik der Jugendstrafvollzugsreform. In: Kriminologisches Journal, 1982, 85–94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  13. Arloth, F./ Krä, H. (2021): Strafvollzugsgesetze Bund und Länder (5.Aufl.), München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  14. Axmann, A. (1940): Zur Einführung des Jugendarrests. In: Zur Einführung des Jugendarrests – Bericht über die Festsitzung der Akademie für Deutsches Recht am 6.11.1940 und die Jugendrichtertagung im Reichsjustizministerium am 7.11.1940, Berlin, 1940, 37–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  15. Bals, N./Hilgartner, C./Bannenberg, B. (2005): Täter-Opfer-Ausgleich im Erwachsenenbereich, Bad Godesberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  16. Bauer, A. (2016): Hauptsache viel und lange − zu Problemen und Lösungsmöglichkeiten bei der Ausgestaltung der Führungsaufsicht. In: 40 Jahre Führungsaufsicht, herausgegeben vom DBH-Fachverband für soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln, S. 13-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  17. Baumann, J. (1969): Wird die U-Haft ‚umfunktioniert‘?, in: Juristenzeitung, S. 134-139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  18. Bazemore, G./Schiff, M. (2001): Restorative Community Justice. Repairing Harm and Transforming Communities; Abingdon, Oxon (Aus.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  19. Beck, S. von der (2015): Vom fünften Rad zur vierten Säule der Justiz. In: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 145-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  20. Becker, W. (2018): Mediation im Gemeinwesen. Konfliktregulierung im öffentlichen Raum. In: Anhorn, R./Schimpf, E. et al. (Hrsg.) Politik der Verhältnisse - Politik des Verhaltens. Widersprüche der Gestaltung Sozialer Arbeit; Wiesbaden 2018, 145- 158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  21. Beckmann, W. (1987): Einige Anmerkungen der Haftentscheidungshilfe für Erwachsene in Hamburg. In: Cornel, H. (Hrsg.), Vermeidung und Reduzierung von Untersuchungshaft, Frankfurt am Main, S. 35-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  22. Behrmann, A./Riekenbrauk, K./Stahlke, I./Temme, G. (Hrsg.) (2022): Handbuch Psychosoziale Prozessbegleitung, Opladen, Berlin, Toronto. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  23. Bender, S. (2024): Der Hamburger Weg in der Abteilung Jugendbewährungshilfe; ZJJ 4/2023, 342 ff.. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  24. Bender, D./ Reher, G. (1981): Sozialarbeiter in der Entscheidungshilfe, Anmerkungen aus der Praxis, in: Bewährungshilfe, Jg. 28, S. 17-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  25. Bennefeld-Kersten, K. (2009) „Ausgeschieden durch Suizid – Selbsttötungen im Gefängnis“; Lengerich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  26. Bennefeld-Kersten, K. (2012): Suizide von Gefangenen in Deutschland 2000 bis 2010; Nationales Suizidpräventionsprogramm für Deutschland − Kriminologischer Dienst im Bildungsinstitut des niedersächsischen Justizvollzuges; Hannover 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  27. Bentham, J. (1789): An Introduction to the Principles of Morals and Legislation (1789; reprinted New York: Hafner Press, 1948); s. a. Northwestern University Law Review - Comments: Compensation to victims of violent crimes; Northwestern University Law Review, Vol. 66, 1966, 72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  28. Bettinger, F./ Stehr, J. (2009): Zur neuen Kultur der Kontrolle in Städten, Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 252- 257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  29. Bianchi, H. (1974): Das Tsedeka-Modell als Alternative zum konventionellen Strafrecht, Zeitschrift für evangelische Ethik, 18, S. 89–110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  30. Birkhoff, H./ Lemke, M. (2012): Gnadenrecht. Ein Handbuch, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  31. Bögelein, N./Kawamura-Reindl, G. (2023): Gemeinnützige Arbeit zur Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen. In: Cornel et al. (Hrsg.) Resozialisierung. Handbuch, 2023, 255-270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  32. Böhnisch, L. (2010): Abweichendes Verhalten. 4. Aufl. Weinheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  33. Böllinger, L./Stöver, H. (2002): Drogenpraxis, Drogenrecht, Drogenpolitik, 5. Aufl., Frankfurt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  34. Böllinger L. (1993): Soziale Disziplinierung und Moralstrafrecht — Illegaler Drogenkonsum und BtMG. In: Frehsee D./Löschper G./Schumann K.F. (Hrsg.) Strafrecht, soziale Kontrolle, soziale Disziplinierung. Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd. 15. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  35. Böttner, S. (2004): Der Rollenkonflikt der Bewährungshilfe in Theorie und Praxis, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  36. Böttger, M. (Hrsg.)(2022): Wirtschaftsstrafrecht, 3. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  37. Boldt, R.C. (1986): Restitution, criminal law, and the ideology of individuality; The Journal of Criminal Law & Criminology, Vol. 77, S. 969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  38. Braun, F. (2014): Die Methodendiskussion in der Bewährungshilfe zwischen 1980 und 2010, in: Bewährungshilfe, Jg. 61, S.325-339. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  39. Braune, A. (Hrsg.)(2023): Ziviler Ungehorsam – Texte von Thoreau bis Extinction Rebellion; Leipzig. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  40. Breternitz, S./Trenczek, T. (2001): Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Die Praxis der Kriminalprävention in Thüringen – ein Werkstattbericht über das zähe Bemühen um Veränderung. DVJJ-J 2001, 54−63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  41. Breuer,M./Haas, S. (2021): Suizidkonferenzen, in: Forum Strafvollzug, Heft 3, S.206-211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  42. Breymann, K. (1991): Was erhofft und erwartet die Justiz (nicht) von der Sozialarbeit? In: BMJ (Hrsg.) (1991): Jugendgerichtshilfe – Quo vadis? Status und Perspektive der öffentlichen Jugendhilfe gegenüber dem Jugendgericht. Symposium vom 2. bis 5. Juli 1990 in Frankfurt. Bonn, 43–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  43. Bringewat, P. (1997): Tod eines Kindes – Soziale Arbeit und strafrechtliche Risiken, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  44. Bröckling, U. (2008): Vorbeugen ist besser … Zur Soziologie der Prävention. Behemoth – A Journal on Civilisation 1/2008, 38 ff. [http://www.zeithistorische-forschungen.de/reprint/id%3D5007 (Abruf zuletzt 29.11.2023)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  45. Brunner, R./Dölling, D. (2023): Jugendgerichtsgesetz (14.Aufl.), Berlin/ Boston. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  46. Buckolt, O. (2009): Die Zumessung der Jugendstrafe. Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  47. Bundesarbeitsgemeinschaft Jugendhilfe im Strafverfahren (BAG JuhiS) (2023): Hinweise für die Durchführung von einzelfallbezogenen Fallkonferenzen für Praktiker*innen der JuhiS. In: Fritsch, K./BAG JuhiS (Hrsg.) Fallkonferenzen im Jugendstrafrecht. Wenn schon, dann richtig! Mönchengladbach 2023, 183–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  48. Bundesarbeitsgemeinschaft Täter-Opfer-Ausgleich e. V. – BAG TOA (TOA-Servicebüro) (Hrsg.) (2017): TOA-Standards – Qualitätskriterien für die Praxis des Täter-Opfer-Ausgleichs, Köln (vgl. neueste Version unter http://www.ausgleichende-gerechtigkeit.de). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  49. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSJ)/Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) (Hrsg.) (2019): Mehr Schutz bei häuslicher Gewalt. Information zum Gewaltschutzgesetz. 5. Aufl. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  50. Bundesministerium der Justiz (BMJ) (Hrsg.) (1991): Jugendgerichtshilfe – Quo vadis? Frankfurter Symposium. Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  51. Bundesministerium des Inneren/Bundesministerium der Justiz (BMI/BMJ) (Hrsg.) (2006): Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  52. Butz,F./Christoph, S./Sommerer, L./ Harrendorf, S./ Kaspar, J./ Höffler, K. (2021): Automatisierte Risikoprognosen im Kontext von Bewährungsentscheidungen, in: Bewährungshilfe, Jg.68, Heft 3, S. 241-259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  53. Christie, N. (1977): Conflicts as Property. British Journal of Criminology, vol. 1, 1977, S. 1−15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  54. Christie, N. (1981): Limits to Pain. Oslo: Universitetsforlaget/Oxford: Robertson. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  55. Conen, M.-L. (2007): Eigenverantwortung, Freiwilligkeit und Zwang. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 370 – 375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  56. Conen, M.-L./Cecchin, C. (2020): Wie kann ich Ihnen helfen, mich wieder loszuwerden? Therapie und Beratung in Zwangskontexten. 7. Aufl. Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  57. Cornel, H. (1981): Thesen zur Entstehung und Abschaffung des Jugendstrafvollzugs, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  58. in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, Jg. 64, S.373-382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  59. Cornel, H. (1984): Geschichte des Jugendstrafvollzugs, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  60. Cornel, H. (1985): Kriminalpolitik und (neo)klassische Straflegitimation. In: Kriminalsoziologische Bibliographie Heft 49, S. 10-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  61. Cornel, H. (1985a): Rehabilitationshilfen für Delinquenten auf der Basis psychoanalytischer Erkenntnisse und Methoden. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, S.88-103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  62. Cornel, H. (1987): Die Praxis der Verhängung von Untersuchungshaft und Möglichkeiten sie durch das Angebot sozialpädagogischer ambulanter Hilfen zu vermeiden oder zu reduzieren. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, Jg. 70, S. 65-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  63. Cornel, H. (1990): Rechtliche Aspekte der Wahrnehmung der Dienst- und Fachaufsicht im Bereich der Bewährungshilfe. In: Goltdammers Archiv für Strafrecht, S. 55-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  64. Cornel, H. (1994): Der Beitrag der Sozialarbeit zur Vermeidung von Untersuchungshaft. In: Bewährungshilfe, Jg.41, S. 393-408. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  65. Cornel, H. (1997): Strafrecht und seine Alternativen. In: Janssen, H./Peters, F. (Hrsg.), Kriminologie für die Soziale Arbeit, Münster, S. 168-205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  66. Cornel, H. (1998): Psychoanalytische Soziotherapie − Konzeption, Praxis und Evaluation, in: Lüderssen, Klaus Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse, Band IV, Baden-Baden, S. 120-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  67. Cornel, H. (2000): Probanden der Bewährungshilfe für Jugendliche und Heranwachsende in Berlin – eine Untersuchung ihrer Lebenslage und ihrer Erwartungen an das Hilfesystem. In: Bewährungshilfe, Jg. 47, S. 302-321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  68. Cornel, H. (2001): Symbolische Politik mit Amnestie und Gnade? In: Neuen Kriminalpolitik, Jg.13, Heft 4, S. 26-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  69. Cornel, H. (2002): Gemeinnützige Arbeit zur Abwendung der Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafen und als selbständige Sanktion. In: Prittwitz, C. et al. (Hrsg.) Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70sten Geburtstag, Baden-Baden, S. 821– 834. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  70. Cornel, H. (2005): Die Sozialen Dienste der Justiz in Berlin − Ihre ProbandInnen und Arbeitsweise, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  71. Cornel, H. (2006): Probanden der Sozialen Dienste der Justiz in Berlin − Daten zur Legal- und Sozialbiographie sowie zur sozialen Situation und Durchführung der Aufsichten, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  72. in: Bewährungshilfe, Jg. 53, S. 99-124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  73. Cornel, H. (2008): Die Bedeutung des Zwangskontextes in der Sozialen Arbeit mit Delinquenten. In: Klinische Sozialarbeit, 4. Jahrgang, Heft 2, S. 4-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  74. Cornel, H. (2008a): Alternativen zum Gefängnis zwischen Alibi, Reformpolitik und realem Abolitionismus, In: Kriminologisches Journal, S. 54-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  75. Cornel, H. (2009): Den Vorrang der Erziehung bei delinquenten Jugendlichen ernst nehmen − Vorschläge zur Abschaffung des geschlossenen Jugendstrafvollzugs und Begründung. In: Unsere Jugend, Heft 10, S. 402-415. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  76. Cornel, H. (2010): Zur Fortsetzung der Jugendgerichtsbewegung − Über den Vorrang der Erziehung für alle delinquenten Jugendlichen. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 4−15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  77. Cornel, H. (2011): 60 Jahre Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik durch den Verein Deutsche Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, Jg. 58, Heft 4, S. 379−399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  78. Cornel, H. (2011a): Durchgehende Hilfen, Vernetzung, regionale Übergangseinrichtungen und soziale Integrationszentren als Basis der Resozialisierung − Empfehlungen für ein Brandenburgisches Resozialisierungsgesetz. In: Neue Kriminalpolitik Heft 4, S. 127−136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  79. Cornel, H. (2011b): Jugendhilfe statt Jugendstrafe und Jugendarrest für delinquente Jugendliche. In: Stelly, W./Thomas, J. (Hrsg.) Erziehung und Strafe, Mönchengladbach, 2011,. 25–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  80. Cornel, H. (2012): Übergangsmanagement als Beitrag einer rationalen innovativen Kriminalpolitik. In: Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln/ Halle, S. 11–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  81. Cornel, H. (2012a): Übergangsmanagement im Prozess der Resozialisierung. In: Bewährungshilfe, Jg. 59, S. 286−308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  82. Cornel, H. (2013): Neue Punitivität durch Reduzierung der Strafrestaussetzungsquote im deutschen Strafvollzug?, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  83. Cornel, H. (2013a): Soziale Gerechtigkeit durch Resozialisierung − Übergänge für Straffällige gestalten statt vermehrter Ausgrenzung und Marginalisierung. In: Krise der sozialen Gerechtigkeit − Herausforderung für Kriminalpolitik und Soziale Arbeit mit Straffälligen, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln, S. 12−35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  84. Cornel, H. (2014): Aktuelle Debatten zur Strafvollzugsgesetzgebung in Deutschland. Vom Musterentwurf eines Landesstrafvollzugsgesetzes zu einem Resozialisierungsgesetz. In: Neubacher, F./Kubink, M. (Hrsg.) Kriminologie − Jugendkriminalrecht − Strafvollzug, Gedächtnisschrift für Michael Walter, Berlin, 2014 491−506. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  85. Cornel, H. (2014a): Anmerkungen zur Debatte um Fallzahlen bei den Sozialen Diensten der Justiz und insbesondere in der Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, Jg. 61, S. 356−375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  86. Cornel, H. (2015): Rückfälligkeit und langfristige Legalbewährung nach Vollstreckung von Jugendstrafe. In: Rotsch, T./Brüning, J./Schady,J. (Hrsg.): Festschrift für Heribert Ostendorf, Baden-Baden, 2015, 161−175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  87. Cornel, H. (2016): Zehn Anmerkungen zur organisatorischen und fachlichen Entwicklung der Bewährungshilfe. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 220−227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  88. Cornel, H. (2016a): Der Resozialisierungsbeitrag der freien Straffälligenhilfe − Verzahnung von staatlichen und freien Trägern. In: Im Norden zu neuen Horizonten. Kriminalpolitik gestalten, Inhaftierungen vermeiden, Straffälligenhilfe ausbauen, herausgegeben vom DBH- Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln, S. 20-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  89. Cornel, H. (2016b): Resozialisierungsziel versus Rückfallrisiko Überschuldung. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe, Heft 1, S. 28-33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  90. Cornel, H. (2017): Strafaussetzung, in: Fachlexikon der sozialen Arbeit, 8. Auflage, herausgegeben vom Deutschen Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V., Baden-Baden, S. 881- 882. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  91. Cornel, H. (2017a): Legitimationsprobleme strafrechtlicher Kriminalpolitik − zwischen Abschied vom Wohlfahrtsstaat, Verfassungsgebot der Resozialisierung und Sicherungsideologie. In: Kriminologisches Journal, S. 186-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  92. Cornel, H. (2018): Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht: Historische Entwicklungen. In: Dollinger/Schmidt-Semisch 2018, 533–558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  93. Cornel, H. (2018a): Haftentscheidungshilfe und Untersuchungshaftvermeidung. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2018, S. 297-309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  94. Cornel, H. (2018b): Untersuchungshaft. In: Resozialisierung. Handbuch, in: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2018, 262-296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  95. Cornel, H. (2018 c): Vermeidung der Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafen durch lebensweltbezogene Soziale Arbeit. In: Forum Strafvollzug, S. 26-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  96. Cornel, H. (2018d): Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht: Historische Entwicklungen. In: Dollinger/Schmidt-Semisch (Hrsg.) Handbuch Jugendkriminalität 2018, 533−558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  97. Cornel, H. (2019): Haltung im Umgang mit jungen Menschen im Strafverfahren. In: Herein, Heraus, Heran − Junge Menschen wachsen lassen, Tagungsband zum 30. Deutschen Jugendgerichtstag vom 14.-17. September 2017 in Berlin, Herausgeber: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V., Godesberg, S. 111-130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  98. Cornel, H. (2021): Resozialisierung durch Soziale Arbeit, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  99. Cornel, H. (2021a): Die Zusammenarbeit von Straffälligenhilfe und Strafvollzug, in: Forum Strafvollzug, Heft 3, S.155-159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  100. Cornel, H. (2022): Geschichte des Strafens und der Straffälligenhilfe. In: AKKrimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit, 2022, 31−47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  101. Cornel, H. (2023): Zum Begriff der Resozialisierung. In: In: Cornel et al. (Hrsg.) Resozialisierung. Handbuch, 2023, 21-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  102. Cornel, H. (2023a): Rechtsgebiete der Resozialisierung. In: Cornel et al. (Hrsg.) Resozialisierung. Handbuch, 2023, 53-65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  103. Cornel, H. (2023b): Resozialisierung im Strafvollzug. In: In: Cornel et al. (Hrsg.) Resozialisierung. Handbuch, 2023, 303-329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  104. Cornel, H. (2023c): Resozialisierung im Kontext von Haftentscheidungshilfe, Haftvermeidung und Untersuchungshaft. In: In: Cornel et al. (Hrsg.) Resozialisierung. Handbuch, 2023, 271-301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  105. Cornel,H/ Kawamura-Reindl, G.(Hrsg.) (2021): Bewährungshilfe, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  106. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  107. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2015a): Vorlage eines Diskussionsentwurfs eines Landesresozialisierungsgesetzes. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2015, S. 119-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  108. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2015b): Ein Resozialisierungsgesetz für eine neue Kriminalpolitik durch nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für straffällig gewordene Menschen, in: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 357–380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  109. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2017): Resozialisierungsgesetze als Grundlage für nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige. In: Forum Strafvollzug, S. 186-192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  110. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2018): Kriminalpolitik für ein Resozialisierungsgesetz. In: Resozialisierung. Handbuch, in: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2018, S613-620. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  111. Cornel, H./Ghanem, C./Kawamura-Reindl, G/Pruin, I.(Hrsg.) (2023): Resozialisierung. Handbuch, 5. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  112. Cornel, H./Graebsch, C. et al. (2023) Strafeinstellungen unter Studierenden der Sozialen Arbeit. Eine kriminologische Befragung an sieben Hochschulen Deutschlands; Neue Kriminalpolitik vol. 35(4), 2023, 507-527. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  113. Cornel, H./Grosser, R./Lindenberg, K./Lindenberg, M. (2018): Wissen, was wir tun. Überlegungen zur Rückbesinnung auf sozialarbeiterisches Handeln in der Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen. In: Bewährungshilfe, Jg. 65, S. 77-90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  114. Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (2017): Zur Zukunft der Sozialen Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen . In: Halbhuber-Gassner, L./Kappenberg, B./Krell, W. (Hrsg.) Integration statt Ausgrenzung; Freiburg, 2017, 271-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  115. Cornel, H./Kawamura-Reindl,G. (2021): Bewährungshilfe in Deutschland – Entwicklung, Rechtsgrundlagen, Aufgaben und Organisation, in: Cornel,H./Kawamurara-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe, Weinheim/ Basel, S. 12-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  116. Cornel, H./Kawamura-Reindl,G. (2021a): Zur fachlichen und organisatorischen Weiterentwicklung der Bewährungshilfe, in: Cornel,H. /Kawamurara-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe, Weinheim/ Basel, S. 296-308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  117. Cornel, H./Lindenberg, M. (2018): Handeln in der Sozialen Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen – auf die eigene Fachlichkeit und Haltung besinnen und die eigenen Theorien und Methoden anwenden. In: BAG-S- Info, 26. Jg., Heft 2, S. 15-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  118. Cornel, H./Simmedinger, R. (1992): Wiederaufnahme der Strafvollzugsreform − Bestandsaufnahme und Vorschläge zur Fortentwicklung des Strafvollzugs in Schleswig-Holstein, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  119. Coskun, A. N. (2013): Kommunikation und Kooperation durch fachliche Konfrontation zwischen Jugend(gerichts)hilfe und Justiz in Verfahren nach dem Jugendgerichtsgesetz. Zugleich ein Beitrag zum Sozialdatenschutz in den behördenübergreifenden Fallkonferenzen. Hamburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  120. Coutinho, J./Krell, C. (2011): Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland Angebote, Fallzahlen, Kontexte. München: Deutsches Jugendinstitut. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  121. Cremer, H. (2013): „Racial Profiling“ − Menschenrechtswidrige Personenkontrollen nach § 22 Abs. 1a Bundespolizeigesetz. Deutsches Institut für Menschenrechte. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  122. Crawford, A./Goodey, J. (Hrsg.) (2000): Integrating a Victim Perspective within Criminal Justice. International debates. Aldershot: Ashgate. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  123. Cromwell, D./Blad, J./Wright, M. (Hrsg.) (2013): Civilizing Criminal Justice. Hook/Hampshire (UK): Wareside Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  124. Decarpes, P. (2015): Die Bewährungshilfe in Frankreich zwischen Probation und Sozialarbeit. In: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 129-138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  125. Deimling, G. (1977): Die Rheinisch-Westfälische Gefängnisgesellschaft als Schrittmacher der Strafvollzugsreform im 19. Jahrhundert. In: Deimling, G./Häußling, J. (Hrsg), Straffälligenhilfe. Aktuelle und historische Aspekte der Strafvollzugsreform durch Staat und engagierte Bürger, Wuppertal, S. 47-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  126. Deutscher Bundestag – Wissenschaftlicher Dienst (2020): Zeugnisverweigerungsrecht im Bereich der sozialen Arbeit? Geltende Rechtslage und Spielraum des Gesetzgebers, Berlin 6.4.2020; WD 7 – 3000-034/20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  127. Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ) (2012): „Häuser des Jugendrechts“ – Risiken und Nebenwirkungen beachten! ZJJ , 458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  128. Dewitz, C. v. (2023): Täter-Opfer-Ausgleich und strafrechtliche Mediation. Baden-Baden Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  129. Dick, M./Marotzki, W./Mieg, H. (Hrsg.) (2015): Handbuch Professionsentwicklung. München/Bad Heilbrunn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  130. Diemer, H./Schatz, H./Sonnen, B.R. (2020): Jugendgerichtsgesetz, 8. Aufl. Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  131. Dießner, A. (2009):, Die Unterlassungsstrafbarkeit der Kinder- und Jugendhilfe bei familiärer Kindeswohlgefährdung, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  132. Dieterich, R. (1925): Die Strafentlassenenfürsorge in Deutschland, ihr Aufbau und ihre Entwicklung bis zum Weltkrieg, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  133. Dölling, D./Duttge, G./König, S./Rössner, D. (2022): Gesamtes Strafrecht. StGB – StPO – Nebengesetze. 5. Auflage, Baden-Baden (zitiert Dölling et al./Bearbeiter*in). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  134. Domenig, C. (2011): Restorative Justice – vom marginalen Verfahrensmodell zum integralen Lebensentwurf. In: TOA-Infodienst, Nr. 41, S. 24 – 25 (Sonderband Restorative Justice 2011, 01–10). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  135. Dorenburg, B. (2017): Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Deutschland und Europa, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  136. Dörr, M. (2007): Analogien und Differenzen von Heilen und Erziehen in therapeutischen und pädagogischen Beziehungen. In: Hierdeis, H./Walter, H.J. (Hrsg.),: Bildung, Beziehung, Psychoanalyse, Bad Heilbrunn, S. 135-151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  137. Dreßling, H./ Habermeyer, E. (Hrsg.) (2021): Psychiatrische Begutachtung: ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen. 7. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  138. Dühring, F. (2016): Alltags- und situationsgerechte Kommunikation mit ausländischen Untersuchungsgefangenen, in: Forum Strafvollzug, S. 94-95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  139. Dünkel, F. (1986): Möglichkeiten der Fortentwicklung der Sozialen Dienste in der Justiz – eine international vergleichende Betrachtung zu Aufgabenstellungen und Organisationsstruktur. Bewährungshilfe 33, S. 129-158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  140. Dünkel, F. (1989): Zur Schädlichkeit von „schädlichen Neigungen“. NK 4/1989, 34–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  141. Dünkel, F. (2011): Ersatzfreiheitsstrafen und ihre Vermeidung. Aktuelle statistische Entwicklung, gute Praxismodelle und rechtspolitische Überlegungen. Forum Strafvollzug – Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe 60, S. 143-153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  142. Dünkel, F./Cornel, H./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2018): Brauchen wir ein Resozialisierungsgesetz? Verfassungsrechtliche und kriminologische Grundlagen, mögliche Ausgestaltungen und kriminalpolitische Perspektiven. In: Reichenbach, M.-T./ Bruns, S. (Hrsg.): Resozialisierung neu denken. Freiburg i. Br., S. 42-77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  143. Dünkel, F./Drenkhahn, K./Morgenstern, C. (Hrsg.) (2008): Humanisierung des Strafvollzugs – Konzepte und Praxismodelle, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  144. Durkheim, E. (1968): Kriminalität als normales Phänomen. In: Sack, F./König, R. (Hrsg.): Kriminalsoziologie, Frankfurt, 3−8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  145. Eberitzsch, S. (2012): Haftentscheidungshilfe – Der Beitrag der Jugendhilfe zur Untersuchungshaftvermeidung. Ausgewählte Forschungsergebnisse aus Nordrhein-Westfalen. 3/2012, S. 296–302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  146. Eckardt, B./ Denndorfer, R. (2001): Der Mediator zwischen Vertraulichkeit und Zeugenpflicht, MDR 2001, 786 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  147. Eidam, L. (2013): Das Apokryphe an den apokryphen Haftgründen; Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS) 7-8/2013, S. 292−296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  148. Eisenberg, U./Kölbel, R. (2023): JGG. Kommentar (24. Auflage), München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  149. Eisenberg, U./Kölbel, R. (2017): Kriminologie. 7. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  150. Ernst, S./Höynck, T. (2018): Zeugnisverweigerungsrecht der Jugendhilfe im Strafverfahren. ZJJ 2018, 228–234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  151. Fastie, F. (2015): Qualifizierte Prozessbegleitung von (verletzten) Zeuginnen und Zeugen im Strafverfahren. In: Fegert, J.-M./Wolff, M. (Hrsg.): Kompendium „Sexueller Missbrauch in Institutionen“. Entstehungsbedingungen, Prävention und Intervention. Weinheim, 379–388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  152. Feest, J. (2004): Internationale Standards für den Jugendstrafvollzug. In: Pollähne, H./Bammann, K./ Feest, J. (Hrsg.): Wege aus der Gesetzlosigkeit, Godesberg, 69 – 76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  153. Feest, J./Lesting, W./Lindemann, M. (2022): Strafvollzugsgesetze (8.Aufl.), Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  154. Fischer, H. (2001): Legitimation von Gnade und Amnestie im Rechtsstaat. In: Neue Kriminalpolitik, Jg. 13, Heft 4, S. 20-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  155. Fischer, T. (2014) „Bitte entschuldigen Sie, Herr Edathy“ in Zeit v. 27.02.2014, 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  156. Fischer, T. (2024) Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 71. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  157. Foucault, M. (1977): Überwachen und Strafen, Frankfurt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  158. France, A. (1919): Die rote Lilie; München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  159. Frehsee, D. (1987): Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle. Ein kriminalpolitischer Beitrag zur Suche nach alternativen Sanktionsformen. Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen, Bd. 1. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  160. Frei, N. (1996): Amnestiepolitik in den Bonner Anfangsjahren. In: Kritische Justiz 1996, 84-494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  161. Freisler, R. (1940): Zur Einführung des Jugendarrests. In: Zur Einführung des Jugendarrests – Bericht über die Festsitzung der Akademie für Deutsches Recht am 6.11.1940 und die Jugendrichtertagung im Reichsjustizministerium am 7.11.1940, Berlin 1940, 46-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  162. Friedrichs, C. (1962): Stellung, Aufgabe und Arbeitsweise des Bewährungshelfers. In: Bewährungshilfe, 1962, 3-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  163. Fritsch, K./BAG JuhiS (Hrsg.) Fallkonferenzen im Jugendstrafrecht. Wenn schon, dann richtig! Mönchengladbach 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  164. Fünfsinn, H. (2010): Elektronische Fußfessel und Prävention − ein Widerspruch? In: Kerner, H.-J./Marks, E. (Hrsg.), Internetdokumentation des Deutschen Präventionstages. Hannover, [www.praeventionstag.de/Dokumentation.cms/1049]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  165. Gahleitner, S. (2017): Soziale Arbeit als Beziehungsprofession, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  166. Gahleitner, S./Cornel, H./Völter, B./Voß, S. (Hrsg.) (2020): Professionsverständnisse in der Sozialen Arbeit; Weinheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  167. Garland, D. (2008): Die Kultur der Kontrolle, Frankfurt Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  168. Geis, M.-E../Geis, V. (2022): Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht. 17. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  169. Gensing, A. (2015) Jugendgerichtsbarkeit und Jugendstrafverfahren im europäischen Vergleich; Godesberg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  170. Ghanem, C./Zahradnik, F. (2023): Bewährungshilfe, in: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2023, 211-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  171. Glotz, P. (Hrsg.) (1983): Ziviler Ungehorsam im Rechtsstaat; 3. Aufl., Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  172. Goeckenjan, I. (2015): Jugendstrafverfahrensrechtliche Sonderbehandlung von so genannten Mehrfach- und Intensivtätern: Effizienzsteigerung oder Aktionismus? ZJJ 2015, 26–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  173. Götz, M. & Schäfer, C. (Hrsg.) (2008): Mediation im Gemeinwesen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  174. Goffman, E. (1973): Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen, Frankfurt / M. (orig.: Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Patients and other Inmates, Chicago 1961). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  175. Goldberg, B. (2023): „Das wird dir helfen!“ – Oder nicht? Fallkonferenzen aus Sicht der Jugendhilfe im Strafverfahren. In: Fritsch/BAG JuhiS (Hrsg.) 2023, 95–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  176. Goldberg, B./Trenczek, T. (2022): Jugend und Delinquenz; In: AKKrimSoz (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit; 2. Aufl. Weinheim 2022, S. 259−277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  177. Graebsch, C. (2018): What works? – Nothing works? – Who cares? „Evidence-based Criminal Policy“ und die Realität der Jugendkriminalpolitik. In: Dollinger/Schmidt-Semisch 2018, 197 – 216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  178. Graebsch, C.M. (2022): What works? Auseinandersetzung mit den Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlich fundierter Kriminalprävention. In: AK KrimSoz 2022, 79−92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  179. Greger, R./Unberath, H./Steffek, F. (2016): Recht der alternativen Konfliktlösung; 2. Aufl. München (zit. Greger et al/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  180. Grosser, R. (2018): Bewährungshilfe. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2018, S.200-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  181. Grosser, R./Kammermeier, B. (2023): Führungsaufsicht, in: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2023, 227-236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  182. Grünewald, A. (2020): „Sozialethische“ Einschränkungen des Notwehrrechts, in Hilgendorf, E. et al. (Hrsg.): Festschrift für Marcelo Sancinetti zum 70. Geburtstag; Berlin, 2020, S. 427-438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  183. Grützner, H./Pötz, P.-G./Kreß, C./Gazeas, N./Brodowski, D. (2023): Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen; Loseblatt, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  184. Güttler, J. (2016): Untersuchungshaft für junge Gefangene. In: Forum Strafvollzug, S. 95-99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  185. Haas, U. (2022): Das Kriminalitätsopfer; In: AKKrimSoz (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit; 2. Aufl., Weinheim 2022, S. 239 – 258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  186. Habermas, J. (1983): Ziviler Ungehorsam – Testfall für den demokratischen Rechtsstaat. Wider den autoritären Legalismus in der Bundesrepublik; in Glotz, P. (Hrsg.) Ziviler Ungehorsam im Rechtsstaat, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1983, S. 29-53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  187. Haferkamp, H. (1972): Kriminalität ist normal. Zur gesellschaftlichen Produktion abweichenden Verhaltens, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  188. Hagemann, O. (2016): Gemeinschaftskonferenzen und andere Restorative Conferencing-Verfahren; in: Ochmann, N./Schmidt-Semisch, H./Temme, G. (Hrsg.), Healthy Justice. Überlegungen zu einem gesundheitsförderlichen Rechtswesen, Wiesbaden 2016, 229–259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  189. Hagemann, O. (2023): Restorative Justice - Heilung, Transformation, Gerechtigkeit und sozialer Frieden; DBH-Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  190. Hagemann, O./Lummer, R. (2012): Restorative Justice – auch das Unübersetzbare braucht klare Begriffe. In: TOA-Infodienst, Nr. 45, S. 28–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  191. Hammerschmidt, P./Sagebiel, J. (Hrsg.) (2010): Professionalisierung im Widerstreit: Zur Professionalisierungsdiskussion in der Sozialen Arbeit: Versuch einer Bilanz. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  192. Hanak, G. (1996): Die Community als Simulation und Realität. In: Trenczek, T./Pfeiffer, H. (Hrsg.). Kommunale Kriminalprävention. Paradigmenwechsel und Wiederentdeckung alter Weisheiten. Bonn: Forum Verlag Godesberg, 1996, S. 54–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  193. Hanak, G./ Stehr, J./ Steinert, H. (1989): Ärgernisse und Lebenskatastrophen. Über den alltäglichen Umgang mit Kriminalität, Bielefeld. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  194. Harrendorf, S. (1996): Das Ich und sein Gehirn; Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (www.zis-online.com) 1/2008, 41 – 48 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  195. Hartmann, A./Haas, M. (2014): The Victim’s Directive and Restorative Justice in Germany, in Gavrielides, T. (ed.) A Victim-Led Criminal Justice System: Addressing the Paradox. IARS Publications, London, S. 119–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  196. Hartmann, A./Schmidt, M./Kerner, H.-J..(2018): Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland. Auswertung der bundeswieten Täter-Opfer-Ausgleich-Statistik für die Jahrgänge 2015 und 2016; BMJ Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  197. Hartmann, A./Schmidt, M./Settels, S./Kerner, H.-J..(2021): Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland. Auswertung der bundeswieten Täter-Opfer-Ausgleich-Statistik für die Jahrgänge 2019 und 2020; BMJ Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  198. Hartmann, A./Trenczek, T. (2016): Vermittlung in strafrechtlich relevanten Konflikten – Fachliche Standards unter Berücksichtigung des Mediationsgesetzes und der EU-Opferschutzrichtlinie. Neue Justiz, 8, S. 325−333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  199. Hartmann, J. (Hrsg.) (2010): Perspektiven Professioneller Opferhilfe: Theorie und Praxis eines interdisziplinären Handlungsfelds, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  200. Hartmann, J./Priet, R. (2023): Opferhilfe, in: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2023, 625-645. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  201. Hassemer, W. (1984): Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft, in: Strafverteidiger, S. 38-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  202. Hassemer, W. (2008): Strafrecht. Sein Selbstverständnis, seine Welt, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  203. Hassemer, W. (2009): Warum Strafe sein muss. Ein Plädoyer, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  204. Heer, J. (1932): Soziale Gerichtshilfe und Richter, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  205. Hegel, G. W. F. (1971): Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie I, in: derselbe, Werke, Bd. 18, Frankfurt am Main, S.9- 560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  206. Hegel, G. W. F. (1970): Grundlinien der Philosophie des Rechts, in: derselbe, Werke, Bd. 7, Frankfurt am Main, S. 3–523. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  207. Heinz, W. (1986): Junge Menschen in Untersuchungshaft. Kriminologische und kriminalpolitische Überlegungen zu einem der „trübsten Kapiteln des deutschen Jugendstrafrechts“. In: Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ) (Hrsg.): INFO 1/1986, Konstanz, S. 3 – 31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  208. Heinz, W. (2019): Sekundäranalyse empirischer Untersuchungen zu jugendkriminalrechtlichen Maßnahmen, deren Anwendungspraxis, Ausgestaltung und Erfolg. Gutachten im Auftrag des BMJV. Konstanz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  209. Heinz, W. (2022): 58 Jahre Bewährungshilfe im Spiegel der Bewährungshilfestatistik, in: Bewährungshilfe, Jg.69, Heft 1, S.5-106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  210. Heinz, W. (2024): Kriminalität und Kriminalitätskontrolle in Deutschland. Stand: Berichtsjahr 2023; Konstanzer Inventar Sanktionsforschung [vor Veröffentlichung vom Autor freundlicherweise zur Verfügung gestellt]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  211. Heinz, W./Hügel, C. (1987): Erzieherische Maßnahmen im deutschen Jugendstrafrecht, 3.Aufl., Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  212. Hering, R.D. (2014): Stand und Perspektive der Gerichtshilfe in Deutschland, in: Forum Strafvollzug, S. 102-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  213. Hess, H./Stehr, J. (1987): Die ursprüngliche Erfindung des Verbrechens, in: Kriminologisches Journal, 2. Beiheft, S. 18-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  214. Höffler, K./Enzensperger, D. (2018): Pro und Contra: Soll § 219a – Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft – abgeschafft werden? In: Recht und Politik, Jg. 54, Nr. 1, S. 70-73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  215. Hörnle, T. (2004): „Justice as Fairness“ – Ein Modell auch für das Strafverfahren? Rechtstheorie 35, 175−194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  216. Hörnle, T. (2004a): Grob anstößiges Verhalten. Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus; Frankfurt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  217. Hörnle, T. (2006): Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Strafrecht. In: JZ, S. 950-958. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  218. Hörnle, T. (2011): Straftheorien; in: Enzyklopädie zur Rechtsphilosophie. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  219. Höynck, T. (2005): Opfer im Jugendstrafverfahren – Einführung in den Schwerpunkt; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2005, S. 4–6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  220. Höynck, T./Ernst, S. (2020): Das Gesetz zur Stärkung der Verfahrensrechte von Beschuldigten im Jugendstrafverfahren. Die Umsetzung der Vorgaben der EU-Richtlinie 2016/800 und ihre Auswirkungen auf das deutsche Jugendstraf(verfahrens)recht. ZJJ 2020, 245–258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  221. Höynck, T./Klausmann, J. (2012): Ordnungsrechtliche Durchsetzung der Schulpflicht durch Jugendarrest. Ergebnisse einer bundesweiten Erhebung zur quantitativen Bedeutung der Arrestvollstreckung wegen Schulpflichtverletzungen; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 403−410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  222. Höynck, T./Neubacher, F./Schüler-Springorum, H. (2001): Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  223. Hofmann, H. (2020) Predictive Policing. Methodologie, Systematisierung und rechtliche Würdigung der algorithmusbasierten Kriminalitätsprognose durch die Polizeibehörden. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  224. Holthusen, B./Hoops, S./Lüders, C./Ziegleder, D. (2011): Über die Notwendigkeit einer fachgerechten und reflektierten Prävention. DJI-Impulse, Heft 2, S. 22–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  225. Holthusen, B./Schmoll, A. (2020): Neues im Jugendgerichtsgesetz. Folgen für die jugendlichen und die Jugendhilfe im Strafverfahren, NDV 2020, 113–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  226. Hüls, S. (2005): Die Rolle des Opferzeugen im Strafverfahren gegen Jugendliche; ZJJ 2005, 22-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  227. Jehle, J.-M./Albrecht, H.-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C. (2020): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen: eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2013 bis 2016 und 2004 bis 2016. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  228. Jehle, J.-M./Palmowski, N. (2015): Soziale Dienste in der Justiz im europäischen Vergleich, in: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 101-115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  229. Johnstone, G./van Ness, D. (Hrsg.) (2007): Handbook of Restorative Justice. Cullompton/UK: Willan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  230. Jordan, E. (2001). Zwischen Kunst und Fertigkeit – Sozialpädagogisches Können auf dem Prüfstand. Zentralblatt für Jugendrecht 2/2001, S. 48–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  231. Kaiser, D./Schnitzler, K./Schilling, R./Sanders, A. (Hrsg.) (2021): BGB | Familienrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  232. Kammermeier, B. (2013): Führungsaufsicht: Vom Schattendasein zum Hoffnungsträger? In: Bewährungshilfe, Jg. 60, S. 159-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  233. Kammermeier, B. (2016): Polizei und Führungsaufsicht: Ergebnisse einer Befragung. In: Bewährungshilfe, Jg. 63, S. 73-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  234. Kant, I. (1968): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: derselbe, Werke, Bd. IV, Berlin, S. 385–464. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  235. Kant, I. (1968b): Die Metaphysik der Sitten. In: derselbe, Werke, Bd. VI, Berlin, S. 203-494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  236. Kaspar, J. (2014): Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden- Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  237. Kaspar, J. (2015): Mediation und konsensuale Konfliktlösungen im Strafrecht; NJW 2015, 1642-1646. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  238. Kaspar, J./Weiler, E./Schlickum, G. (2014): Täter-Opfer-Ausgleich - Recht, Methodik, Falldokumentationen München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  239. Kawamura-Reindl, G. (2023): Freie Straffälligenhilfe. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2023, 237-253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  240. Kawamura-Reindl, G/Schneider, S. (2015): Lehrbuch Soziale Arbeit mit Straffälligen. Weinheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  241. Kawamura-Reindl, G. (2018): Desistance from Crime, Anregungen für die Soziale Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen. In: Soziale Arbeit, 67. Jahrgang, S. 287-295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  242. Kerner, H.-J. (1985): Die Wiedereinsetzung des Opfers als Subjekt des Strafrechts. In: H. Jannsen/Kerner, H.-J. (Hrsg.) Verbrechensopfer, Sozialarbeit und Justiz, Bonn: DBH, S. 495-521. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  243. Kerner, H.-J. (1993): Bewährungshilfe. In: Kaiser, G./Kerner, H.-J./Sack, F./Schellhoss, H. (Hrsg.): Kleines Kriminologisches Wörterbuch. 3. Aufl., Heidelberg: C. F. Müller, S. 78-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  244. Kiehl, W. H. (1991): Jugendgerichtshilfe – Soziale Arbeit im Spannungsfeld zwischen Jugendhilfe und Jugendstrafgericht. In: Wiesner,R./Zarbock, W. (Hrsg.): Das neue Kinder- und Jugendhilfegesetz (KJHG). Köln, S. 173–202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  245. Kilchling, M. (2017): TOA im Strafvollzug; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  246. Kindhäuser, U./Hilgendorf, E. (2022): Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar. 9. Auflage, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  247. Kindhäuser, U./Neumann, U./Paeffgen, H.-U. (Hrsg.) (2023): Strafgesetzbuch, Kommentar, 6. Auflage (zit. NK-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  248. Kindhäuser, U./Zimmermann, T. (2023): Strafrecht – Allgemeiner Teil; 11. Auflage, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  249. Kinngreen, T./Poscher, R./Pieroth, B.. (2022): Polizei- und Ordnungsrecht, 12. Aufl. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  250. Klatt, T./Ernst, S./Höynck, T./Baier, D./Treskow, L./Bliesener, T./Pfeiffer, C. (2016): Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a JGG). Abschlussbericht im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  251. Kleinknecht, T./Janischowsky, G. (1977): Das Recht der Untersuchungshaft, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  252. Klinger, E./Bierbrauer, G. (2006): Verfahrensgerechtigkeit – Schlüssel für erfolgreiches Konfliktmanagement. Zeitschrift für Konfliktmanagement, S. 36 – 38 und 71–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  253. Klier, R./Brehmer, M./Zinke, S. (2002): Jugendhilfe im Strafverfahren – Jugendgerichtshilfe, 2. Auflage, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  254. Klug, W. (2003): „Risk Management?" Anfragen an Selbstverständnis und Methodik Sozialer Arbeit in der Straffälligenhilfe. In: Sozialmagazin, Heft 12 (Jg. 28), S. 28-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  255. Klug, W. (2007): Methodische Grundlagen der Bewährungshilfe − Vorschlag für ein Gesamtkonzept. In: Bewährungshilfe, S. 235-248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  256. Klug, W. (2008): „Risikoorientierte Bewährungshilfe – ein Modell? Auseinandersetzung mit einem Züricher Konzept". In: Bewährungshilfe, S. 167-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  257. Klug, W./Schaitl, H. (2012): Soziale Dienste der Justiz – Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  258. Klug, W./Zobrist, P. (2021): Motivierte Klienten trotz Zwangskontext. Tools für die soziale Arbeit. 3. Aufl. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  259. Koch, V. (1999): Erwachsenengerichtshilfe, Opladen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  260. Kramer, B. (2021): Grundlagen des Strafverfahrensrechts, Stuttgart (9. Auflage). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  261. Kreissl, R. (1987): Die Simulation sozialer Ordnung, Kriminologisches Journal, Jg. 19, S. 269-302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  262. Kröber, H.-L./Brettel, H./Rettenberger, M./Stübner, S. (2019): Empfehlungen für Prognosegutachten: Erfahrungswissenschaftliche Empfehlungen für kriminalprognostische Gutachten; NStZ 2019, 574–579. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  263. Kruppke, A./Rogge, N. (2023): Gnadenrecht und Gnadenpraxis. In: Cornel et a. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, 2023, 587-598. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  264. Kuhli, M./Papenfuß, J. (2024): Ein Spiegelbild des allgemeinen Strafrechts? Zur Entwicklung des materiellen Jugendstrafrechts seit 1923; ZJJ 1/2004, 12 ff.. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  265. Kuhn, T. (1970): The Structure of Scientific Revolutions, 2nd ed. Chicago: University of Chicago. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  266. Kunkel, P.-C. (2004): Hat der Jugendgerichtshelfer ein Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozess? In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 2004, 425–428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  267. Kunkel, P.-C./Kepert, J/Pattar, A.K. (Hrsg.) (2022): Sozialgesetzbuch VIII. Kinder- und Jugendhilfe. Lehr- und Praxiskommentar. 8. Aufl. Baden-Baden (zitiert Bearbeiter in Kunkel u.a.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  268. Kunz, K-L. (1998): Mehr Strafhärte auch in der Schweiz? Strafrecht als soziale Problemlösung Unipress Oktober 1998, 22–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  269. Kurze, M. (1998): Berufliches Selbstverständnis der Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, Jg. 45, S. 211-266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  270. Kurze, M. (1999): Soziale Arbeit und Strafjustiz, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  271. Laubenthal, K. (2019): Strafvollzug, 8. Auflage, Berlin/Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  272. Laubenthal, K. et. al (2015): Strafvollzugsgesetze, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  273. Laubenthal, K./ Nestler, N. (2010): Strafvollstreckung, Berlin/Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  274. Lehmann, R. (1935): Die Strafprozessnovelle vom 28. Juni 1935. In: Deutsche Justiz, 1935, 999-1003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  275. Lindenberg, M. (2013): Soziale Arbeit als Praxis der Verabredung. Einige handlungstheoretische Überlegungen in Anlehnung an Hannah Arendt. In: Birgmeier, B./Mührel, E. (Hrsg.): Handlung in Theorie und Wissenschaft Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 57-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  276. Lindenberg, M. (2024): Kriminalität – Anforderungen an die Soziale Arbeit; Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  277. Lindenberg, M./Lutz, T. (2022): Zwang und Zwangskontexte in der Sozialen Arbeit; in: AKKrimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim, 2022, 130–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  278. Lipton, D.S./Pearson, F. S./Cleland, C.M./Yee, D. (2002): The effectiveness of cognitive-behavioural treatment methods on recidivism. In: McGuire, J. (Hrsg.): Offender rehabilitation and treatment: Effective programmes and policies to reduce re-offending. Chichester, S. 79-112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  279. Lösel, F. (2012): Offender treatment and rehabilitation: What works? In: Maguire, M./Morgan, R./Reiner, R. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Criminology, 5. Aufl., Oxford, S. 986-1029. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  280. Loick, D./Thompson, V. (2022): Abolitionsimus; 2. AUfl. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  281. Lohrmann, L./Schaerff, M. (2021): Häuser des Jugendrechts – ein bundesweiter Überblick. ZJJ 2021, 126–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  282. Lohrmann, L./Schaerff, M. (2021a): Häuser des Jugendrechts – ein wesentlicher Beitrag zur Verbesserung des Sicherheitsgefühls in der Bevölkerung? Neue Kriminalpolitik 2021, 239–252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  283. Lüders, C. (2011): Von der scheinbaren Selbstverständlichkeit des präventiven Denkens. DJI-Impulse 2/2011, 4–6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  284. Lüderssen, K. (1989): Die Krise des öffentlichen Strafanspruchs, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  285. Lutzebäck, L. (2014): Soziale Dienste der Justiz in Deutschland: Ein Ländervergleich. In: Forum Strafvollzug, S. 79-84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  286. Maelicke, B. (1977): Entlassung und Resozialisierung, Karlsruhe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  287. Maelicke, B./ Simmedinger, R. (1987): Sozialarbeit und Strafjustiz, Weinheim, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  288. Malzahn, R. (2022): Restorative Justice. Eine radikale Version, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  289. Marlie, M. (2008): Schuldstrafrecht und Willensfreiheit – Ein Überblick; Zeitschrift für das Juristische Studium (www-zjs-online.com) 2008, 41 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  290. Marks, E./Rössner, D. (Hrsg.), Täter-Opfer-Ausgleich. Vom zwischenmenschlichen Weg zur Wiederherstellung des Rechtsfriedens, Bad Godesberg 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  291. Marx, K. (1842): Debatten über den Holzdiebstahl, Rheinische Zeitung Nr. 298 vom 25. 10. 1842 in Marx/ Engels – Werke; Band 1, Berlin. 1976. S. 109-147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  292. Martinson, R. (1974): What works? Questions and Answers about Prison Reform. The Public Interest, S. 22-54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  293. Matt, E. (2002): Verantwortung und (Fehl-)Verhalten. Für eine restorative justice. Münster. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  294. Matt, E. (2012): Überlegungen zum Übergangsmanagement im Jugendbereich, in: Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln/ Halle, S. 26-40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  295. Matt, E. (2014): Übergangsmanagement und der Ausstieg aus Straffälligkeit. Wiedereingliederung als gemeinschaftliche Aufgabe, Herbolzheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  296. Matt, E. (2016): Die Perspektive Übergangsmanagement im Straffälligenbereich, in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, Jg. 99, S. 269-284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  297. Mayer, K. (2007): Ein strukturiertes risikoorientiertes Interventions-Programm für die Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, S. 367-386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  298. Mayer, K. (2014): Risikoorientierung – der nächste Schritt, in: Bewährungshilfe, Jg. 61, S. 171-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  299. Mayer, K./Schlatter, U./Zobrist, P. (2007): Das Konzept der Risikoorientierten Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, S. 33-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  300. McCold, P./Wachtel, T. (1998): Community is not a place. A new look at Community Justice Initiatives, Contempory Justice Review, vol. 1, S. 71-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  301. Mehden, A.von/ Teichler, L.-K. (2022): Die elis-Plattform als Werkzeug der Entlassungsvorbereitung für Inhaftierte, in: Forum Strafvollzug, Heft 3, S. 157-159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  302. Meier, B.-D. (2000): Handhabung und Wirkungen des Gnadenrechts – terra incognita der Kriminologie? in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 83. Jahrgang, S. 176 – 184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  303. Meier, B.-D. (2019): Strafrechtliche Sanktionen. 5. Auflage, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  304. Meier, B.-D. (2018): Das Jugendstrafrecht aus evidenzorientierter Perspektive. Bestandsaufnahme und Handlungsempfehlungen; in Walsh et al. (Hrsg.): Handbuch „Evidenzbasierte Praxis in der Deutschen Kriminalprävention Bonn/Berlin, 2018, 643 −663. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  305. Meyer, K. (1963): Strafaussetzung – Bewährung – Bewährungshilfe. Ein Beitrag zur kriminalpolitischen Situation der Strafaussetzung zur Bewährung in der Bundesrepublik und in West-Berlin. Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  306. Meyer-Goßner, L./Schmitt, B. (2023): Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen. Kommentar. 66. Auflage, MünchenMielitz, C. (2006): Die anonyme Kindesabgabe im Kinder- und Jugendhilferecht; JAmt, S. 120–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  307. Miers, D. & Willemsens, J. (Hrsg.) (2004): Mapping Restorative Justice: Developments in 25 European Countries. Leuven: European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  308. Milde, P. (2016): Krisenintervention und Suizidprävention bei Gefangenen. In: Forum Strafvollzug, S. 108-109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  309. Molbech, A. (2014): Das Familienhaus Engelsborg – Verantwortung für die Kinder Inhaftierter. Münster 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  310. Mönig, U. (2022): Das Strafverfahren und die Beteiligten, in: AKKRimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim, 2. Aufl. S. 212-226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  311. Montada, L. (1999): Gerechtigkeit als Gegenstand der politischen Psychologie. Zeitschrift für politische Psychologie, Jg. 7, , S. 3-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  312. Morgenstern, C. (2018): Die Untersuchungshaft, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  313. Münchener Kommentar zum StGB ; hrsg. v. Erb, V./Schäfer, J.(2020): Strafgesetzbuch; 4. Aufl. München (zitiert MüKoStGB/Beabeiter:in). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  314. Münchener Kommentar zur ZPO ; hrsg. v. Krüger, W./Rauscher, T.(2020): Strafgesetzbuch; 6. Aufl. München (zitiert MüKoZPO/Beabeiter:in). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  315. Münder, J./Meysen, T./Trenczek, T. (Hrsg.) (2022): Frankfurter Kommentar zum SGB VIII. Kinder- und Jugendhilfe. 9. Aufl. Baden-Baden (zitiert Bearbeiter in Münder et al./Bearbeiter*in). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  316. Murray, A. (2012): Critically discuss the effectiveness of ‘pre-crime’ controls on crime and security in the UK; Undergraduate Journal of Sociology Spring 7/2012, SC304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  317. Murray, S. (2022): Community Justice Centers. New Trajectories in Law; Abingdon, Oxon (Aus.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  318. Naucke, W. (1982): Die Kriminalpolitik des Marburger Programms. In: ZStW Jahrgang 94, 1982, 525-564. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  319. Netzig, L./Trenczek, T. (1996): Restorative justice as participation: theory, law, experience and research. In: B. Galaway & J. Hudson (Hrgs.), Restorative justice: international perspectives. Monsey NY: Criminal Justice Press, 1996, S. 241 – 260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  320. Neubacher, F. (2023): Kriminologie, 5.Auflage, Baden-Baden Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  321. Noll, P. (1962/1985): Die ethische Begründung der Strafe; in: ders. Gedanken Über Unruhe und Ordnung; Zürich 1985; S. 88. (Nachdruck des 1962 in Recht und Staat, Heft 244, Tübingen, erschienenen Aufsatzes; zitiert nach der Ausgabe 1985). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  322. Oberlies, D. (2013): Strafrecht und Kriminologie für die Soziale Arbeit, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  323. Olbricht-Sondershaus, E. (1990): „Datenschutz in der Jugendgerichtshilfe“; DVJJ-J, S. 14–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  324. Ostendorf, H. (Hrsg.) (2022): Jugendstrafvollzugsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden (zitiert Ostendorf/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  325. Ostendorf, H. (Hrsg.) (2021): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 11. Auflage, Köln, (zitiert Ostendorf/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  326. Ostendorf, H. (2005): Kritische Reflexionen zur Kriminalprävention; in DVJJ (Hrsg.) Prävention um jeden Preis?, Ev. Akademie Loccum/Hannover. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  327. Ostendorf, H. (2009): Der Missbrauch von Opfern zum Zwecke der Strafverschärfung; HRRSs 4/2009, S. 158–164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  328. Ostendorf, H./Drenkhahn, K. (2022): Jugendstrafrecht. Lehrbuch, 11.Auflage, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  329. Pelikan, C./Trenczek, T. (2006): Victim Offender Mediation and Restorative Justice – the European landscape. In: Sullivan, D./Tifft, L. (Hrsg.): Handbook of Restorative Justice: A Global Perspective. London, S. 63−90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  330. Patzak, J./Volkmer, M./Fabricius, J. (2022): Betäubungsmittelgesetz, 10. Neu bearbeitete Auflage, München Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  331. Peteranderl, S. (2017): Predictive Policing: Dem Verbrechen der Zukunft auf der Spur; Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.) Netzdebatte vom 7.4.2017 [http://www.bpb.de/dialog/netzdebatte/238995/predictive-policing-dem-verbrechen-der-zukunft-auf-der-spur, zuletzt 22.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  332. Petersilia, J. (2004): What works in Prisoner Reentry? Reviewing and Questioning the Evidence. Federal Probation 68, S. 4-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  333. Peukert, D. (1986): Grenzen der Sozialdisziplinierung. Aufstieg und Krise der deutschen Jugendfürsorge von 1878 bis 1932; Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  334. Pfohl, S. (1981): Labeling Criminals. In: H.L. Ross (Hrsg.) Law and Deviance. Beverly Hills, Cal.: Sage, 1981, S. 65-97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  335. Pieplow, L. (1989): Erziehung als Chiffre. In: Walter, M. (Hrsg.): Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, Köln, 1989, 5−58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  336. Plack, A. (1974): Plädoyer für die Abschaffung des Strafrechts; München 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  337. Pollhähne, H. (2017): Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des StGB - Ausweitung des Maßregelrechts bei extremistischen Straftätern, BT-Drs 18/11162; 20.3.2017 [https://www.bundestag.de/blob/498826/20cdc834209db5562fc93bf54a92bb55/pollaehne-data.pdf; Abruf 15.01.2023] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  338. Pollich, D./Grutzpalk, J. (2018): Ein Algorithmus wo jeder mit muss. Bericht vom Workshop "Der Einsatz von Prognosetechnologien durch die Polizei, Gerichte und im Strafvollzug" am 16./17.3.2017 in Freiburg i.B.; Kriminologisches Journal, 50 (1), 73-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  339. Pranis, K./Stuart, B./Wedge, M. (2003): Peacemaking Circles. From Crime to Community. St. Paul: Living Justice Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  340. Pruin, I. (2012): Arbeitsmarktintegration junger Strafgefangener durch Übergangsmanagement: Möglichkeiten und Herausforderungen. In: Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln/ Halle, S. 139-149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  341. Pruin, I. (2016): „What works“ and what else do we know? Hinweise zur Gestaltung des Übergangsmanagements aus der kriminologischen Forschung. In: Dünkel, F. u.a. (Hrsg.): Die Wiedereingliederung von Hochrisikotätern in Europa. Behandlungskonzepte, Entlassungsvorbereitung und Übergangsmanagement, Mönchengladbach, S. 247-271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  342. Pruin, I. (2023): Gestaltung von Übergängen. In: Cornel et a. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, Baden-Baden, S. 599-614. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  343. Pruin, I./Treig, J. (2018): Wiedereingliederung nach der Entlassung aus dem Strafvollzug: Evidenzbasierte Perspektiven. In: Walsh, M. u.a. (Hrsg.): Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland, Wiesbaden, 2018, S. 683-706. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  344. Quensel, S. (1970/2014): Wie wird man kriminell; Kritische Justiz 1970, S. 375 – 382 (Wiederabdruck in Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2014, S. 24−28). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  345. Radbruch, G. (1999): Rechtsphilosophie. Erste Veröffentlichung 1932, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  346. Rap, S./ Weijers, I. (2013): Der Jugendstrafprozess in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 304–312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  347. Rat der Europäische Union (Hrsg.) (2012): Europäische Handbuch mit Hinweisen zum Ausstellen eines Europäischen Haftbefehls v. 17.12.2012 (17195/1/10 – Rev 1 – COPEN 275 EJN 72 EUROJUST 139) zuletzt Abruf am 22.3.2018 unter http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=de&f=ST%2017195%202010%20REV%201]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  348. Rawls, J. (1958): Justice as Fairness, The Philosophical Review, 2, S. 164-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  349. Rawls, J. (1971): A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  350. Reiman, J.H. (1984): The rich get richer and the poor get prison”; New Yorg, 2nd. ed. (USA). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  351. Rengier, R. (2024): Strafrecht Besonderer Teil II, 25. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  352. Rettenberger, M. (2018): Intuitive, klinisch-idiographische und statistische Kriminalprognosen im Vergleich – die Überlegenheit wissenschaftlich strukturierten Vorgehens. Forensische Psychiatrie, Psychologie und Kriminologie 2018, 28–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  353. Rettenberger, M./Eher, R. (2016): Potenzielle Fehlerquellen bei der Erstellung von Kriminalprognosen, die gutachterliche Kompetenzillusion und mögliche Lösungsansätze für eine bessere Prognosepraxis. Recht und Psychiatrie 2016, 50–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  354. Riekenbrauk, K. (2011): Haus des Jugendrechts und Sozialdatenschutz. ZJJ 2011, 74–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  355. Riekenbrauk, K. (2014): Haben Sie mich verstanden? Oder über die Pflicht, sich im Jugendstrafverfahren verständlich zu machen. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2014, S. 200–206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  356. Riekenbrauk, K. (2016): Psychosoziale Prozessbegleitung – ein neuer Sozialer Dienst der Justiz; ZJJ 1/2016, 25 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  357. Riekenbrauk, K. (2022): Datenschutz gleich Täterschutz …, oder? Zur Notwendigkeit sowie zu den Einzelheiten der Schweigepflicht und des Sozialdatenschutzes in der Jugendhilfe. In: DVJJ 2022a, 471–499. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  358. Riekenbrauk, K. (2023): „Das bleibt unter uns.“ – Wirklich? Datenschutz in Kooperationsverhältnissen. In: Fritsch/Sprecher*innenrat der BAG JuhiS 2023, 35 - Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  359. Riekenbrauk, K. (2016): Die Psychosoziale Prozessbegleitung. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe Jg. 24, Heft 1, S. 6-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  360. Riekenbrauk, K. (2018): Strafrecht und Soziale Arbeit. 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  361. Risse, J. (2023): Änderung der Zertifizierte-Mediatoren-Ausbildungsverordnung – eine kritische Kommentierung; ZKM 2023, 176 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  362. Rönnau, T. (2012): „Sozialethische“ Einschränkungen der Notwehr, Grundwissen – Strafrecht, JuS 2012, 404 – 407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  363. Roggenthin, K/Ackermann, C.. (2019): Lebens- und Problemlagen straffällig gewordener Menschen und ihrerFamilien. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe, Heft 2, S. 9-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  364. Rohrbach, M.P. (2014): Die Entwicklung der Führungsaufsicht unter besonderer Berücksichtigung der Praxis in Mecklenburg-Vorpommern, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  365. Rosenblum, W. (2010): Der Vorbestrafte, das Publikum und die Polarisierung der Kriminalreformbewegung in der Weimarer Republik. In: Klewin, S./Reinke, H. und Sälter, G.(Hrsg.): Hinter Gittern, Leipzig, S. 143–157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  366. Rosenfeld, E. (1901): Die Geschichte des Berliner Vereins zur Besserung der Strafgefangenen 1827 – 1900, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  367. Roth, G. (2003): Fühlen, Denken, Handeln – Wie das Gerirn unser Verhalten steuert; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  368. Rothkegel, S. (2022): Traumatische Erfahrungen und ihre möglichen Auswirkungen auf die Betroffenen, in: Behrmann et al.(Hrsg.) (2022): Handbuch Psychosoziale Prozessbegleitung, 2022, 53-65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  369. Roxin, C./ Schünemann, B. (2022): Strafverfahrensrecht, 30. Aufl., München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  370. Sabas, N. (2024): Häusliche Gewalt – Grundwissen, Handlungsmöglichkeiten und Praxistipps; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  371. Satzger, H./Schluckebier, W./Werner, R. (2024): Kommentar zum Strafgesetzbuch, Hürth. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  372. Schaerff, M./Lohrmann, L. (2024) Fallkonferenzen in Häusern des Jugendrechts; ZJJ 1/2024, 42 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  373. Schätzler, J.-G. (1992): Handbuch des Gnadenrechts, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  374. Schaffer, W. (1982): Fragen der Dienstaufsicht und des Disziplinarrechts aus der Sicht der Justizverwaltung, in: Der öffentliche Dienst (vereinigt mit Justizverwaltungsblatt), S. 6–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  375. Scheinfeld, J. (2013): Erläuterungen zum neuen § 1631d BGB – Beschneidung des männlichen Kindes; In: Höchst Richterliche Rechtsprechung im Strafrecht 7-8/2013, S. 268–283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  376. Schild, W. (1986): Strafe - Vergeltung oder Gnade? Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht, Bd. 99, 364 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  377. Schild, W. (1986): Über die Schwierigkeit, zur Schuld(lehre) im Strafrecht Nein oder Ja zu sagen. In: Müller, S./ Otto, H.-U. (Hrsg.): Damit Erziehung nicht zur Strafe wird. Sozialarbeit als Konfliktschlichtung, Bielefeld, S. 29−44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  378. Schimmel, D. (2000): Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative?: eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis, Lausanne. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  379. Schlink, B. (1991): Jugendgerichtshilfe zwischen Jugend und Gerichtshilfe – Verfassungsrechtliche Bemerkungen zu § 38 JGG. In: BMJ 1991, S. 51-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  380. Schlothauer, R./ Nobis, F./Voigt, L./ Wolf,L. (2024): Untersuchungshaft, 6. Aufl., Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  381. Schlupp-Hauck, W., Hartmann, A., Mayer, S., Kilchling, M. (2017). Täter-Opfer-Ausgleich im Justizvollzug; in: Kriegel-Schmidt, K. (Hrsg.) Mediation als Wissenschaftszweig. Wiesbaden 2017, 273 – 284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  382. Schmidt, J. (2020): Die Koppelung von Jugendarrest und bedingter Jugendstrafe als sog. „Warnschussarrest“ gem. § 16a JGG. Eine rechtliche Einordnung und empirische Untersuchung zur Rechtspraxis und Rückfälligkeit im Freistaat Bayern. Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  383. Schmoll, A./Lampe, D./Holthusen, B. (2024): Jugendgerichtshilfebarometer 2022. Bundesweite Befragung zu aktuellen Entwicklungen der Jugendhilfe im Strafverfahren. Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  384. Schöch, H. (Hrsg.) (1987): Wiedergutmachung und Strafrecht, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  385. Schöch, H. (2003): Bewährungshilfe und humane Strafrechtspflege. In: Bewährungshilfe, Jg. 50, S. 211-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  386. Schöch, H. (2012): Opferperspektive und Jugendstrafrecht; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 246–255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  387. Schönke, A., Schröder, H. u.a. (2014): Strafgesetzbuch. Kommentar. 29. Auflage, München (zit. Schönke / Schröder – Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  388. Schomburg, W./Lagodny, O./Gleß, S./Hackner, T./Trautmann, S. (2020): Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 6. Aufl.. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  389. Schruth, P./Simon, T. (2020): Strafprozessualer Reformbedarf des Zeugnisverweigerungsrechts in der Sozialen Arbeit – Am Beissiel der sozialpädagogischen Fanprojekte im Fußball; Rechtsgutachten im Auftrag der Koordinationsstelle Fanprojekte bei der Deutschen Sportjugend (dsj) im Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB); 2. Aufl. Frankfurt.. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  390. Schüler-Springorum, H. et al. (1992): Für ein neues Jugendgerichtsgesetz – Die Vorschläge der DVJJ-Kommission zur Reform des Jugendkriminalrechts (1. Jugendstrafrechtsreformkommission). DVJJ-J 1992, 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  391. Schuilenburg, M./Peeters, R. (2022): The Algorithmic Society - Technology, Power, and Knowledge; London Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  392. Seebode, M. (1987): Gebotene Änderungen der Untersuchungshaft, in: Kriminalpädagogische Praxis, Heft 23/24, S. 15-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  393. Sessar, K./Beurskens, A./Boers, K. (1986): Wiedergutmachung als Konfliktregelungsparadigma. Kriminologisches Journal, 18, S. 86–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  394. Sessar, K. (1992): Wiedergutmachen oder Strafen. Pfaffenweiler: Centaurus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  395. Sherman, L. u. a. (1998): Preventing crime, What works, what doesn’t, what’s promising? Washington, D.C.: U. S. Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice (http//www.preventingcrime.org). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  396. Shonholtz, R. (1984): Neighborhood Justice Systems, Work, Structure, and Guiding Principles. Mediation Quarterly, 5, S. 3−30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  397. Sillies, L. (2021): Justizvollzug in Zeiten der Corona-Pandemie, in: Forum Strafvollzug Heft 2, S.83-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  398. Sinclair, T. (2015): Kinder inhaftierter Eltern; BA-Arbeit EAH Jena. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  399. Singelnstein, T./Kunz, K.-L. (2021): Kriminologie, 8.Auflage, Bern. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  400. Smessaert, A. (2014): Übermittlung von Daten an die Strafverfolgungsbehörden und Zeugnisverweigerungsrechte? Themengutachten TG-1128. Stand: 10/2014; in Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht (DIJuF) e.V. (Hrsg.), Themengutachten, DIJuF Rechtsgutachten (1. Aufl., Edition 13). [KiJup/Beck-online]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  401. Sommerfeld, P. (2010): Risikoorientierung oder soziale Integration – eine Auslegeordnung aus Sicht der Sozialen Arbeit. In: Riklin, F., Baechthold, A. (Hrsg.): Sicherheit über alles? Chancen und Gefahren des „Risk-Asessment“ im Strafvollzug und in der Bewährungshilfe, Bern, S. 73-91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  402. Splinter, D. (2005): Gemeinwesenmediation – Projektlandschaft und state of the art. Spektrum Mediation, 19, 2005, S. 14−17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  403. Staub-Bernasconi, S. (2007): Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft, Bern/Stuttgart/Wien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  404. Staub-Bernasconi, S. (2015): Soziale Arbeit als Disziplin und Profession. In: Braches-Chyrek, R. (Hrsg.) Neue disziplinäre Ansätze in der Sozialen Arbeit, Opladen/Berlin/Toronto, 2015, 136–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  405. Steffen, M. (2005): TOA und Wiedergutmachung im Strafvollzug: Vorschläge zur Reformierung des § 57 StGB; ZRP 38. Jg., 2005, 218-220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  406. Stelly, W./Thomas, J. (2009): Freie Straffälligenhilfe unter Veränderungsdruck − Ergebnisse einer repräsentativen Befragung. In: Forum Strafvollzug – Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 87-90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  407. Stout, B. (2023): Community Justice in Australia. Knowledge, Skills and Values; Abingdon, Oxon (Aus.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  408. Streng, F. (1997): Die Einsichts- und Handlungsreife als Voraussetzung strafrechtlicher Verantwortlichkeit. DVJJ-Journal, S. 379−387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  409. Streng, F. (2012): Strafrechtliche Sanktionen. Grundlagen und Anwendung, 3. Auflage, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  410. Streng, F. (2024): Jugendstrafrecht, 6. Auflage, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  411. Sturzenhecker, B./Karolczak, M./Braband, J. (2011): Ergebnisse der Evaluation der „Gemeinsamen Fallkonferenzen“ im Rahmen des Hamburger Handlungskonzepts „Handeln gegen Jugendgewalt“; ZJJ 2011, 305–312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  412. Temme, G. (2008): Restorative Justice – ein Gegenmodell im Sinne des Absolutismus; Kriminologisches Journal, Jg.40, 83-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  413. Temme, G. (2019): Restorative & Transformative Justice – Abschaffung, Informalisierung oder Reformalisierung des Strafrechts?; KrimJ 3/2019, 233 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  414. Thiel, M. (2022): Polizei- und Ordnungsrecht; 5. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  415. Thiel, M./Brüggemeier, S. (2023): Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz bei strafprozessrechtlichen Maßnahmen gegenüber Kindern und Jugendlichen; ZJJ 2023. 140–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  416. Thiel, M. (2021): Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz bei sicherheitsbehördlichen Maßnahmen gegenüber Kindern und Jugendlichen. ZJJ 2021, 4–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  417. Thier, S. (2023): Gerichtshilfe. In: Cornel et al. (Hrsg.) 2023, 203-209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  418. Thiersch, H. (2012): Zur Autonomie der Fachlichkeit Sozialer Arbeit. In: Köhn, B./Seithe, M. (Hrsg.), Zukunftswerkstatt Soziale Arbeit, Berlin, S. 53–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  419. Thomas, J./Stelly, W./Kerner, H.-J. (2006): Freie Straffälligenhilfe unter Veränderungsdruck. In: Neue Praxis, Heft 1, S. 80–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  420. Tinkhauser, R. (2016): Untersuchungshaftvermeidung, Projektevaluation in Nordrhein-Westfalen und gesamtdeutsche Übersicht in Gegenüberstellung mit der Jugenduntersuchungshaft, Hamburg Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  421. Treig, J./ Pruin, I. (2018): Ersatzfreiheitsstrafe in Deutschland. In: Forum Strafvollzug, S. 10- 15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  422. Trenczek, T. (1991): Datenschutz in der Jugend(gerichts)hilfe. DVJJ-J, S. 251–256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  423. Trenczek, T. (1991a): Jugend(gerichts)hilfe im Umbruch. DVJJ-J, S. 360–368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  424. Trenczek, T. (1993): Subsidiarität des Jugendstrafrechts – Programm oder Leerformel? Zeitschrift für Rechtspolitik, S. 184−189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  425. Trenczek, T. (1993a): Auszug aus dem Souterrain? Rechtliche Rahmenbedingungen und sozialpädagogische Handlungsansätze für die Jugendhilfe im Strafverfahren. RdJB, S. 316–328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  426. Trenczek, T. (1996): Strafe, Erziehung oder Hilfe? Neue ambulante Maßnahmen und Hilfen zur Erziehung. Sozialpädagogische Hilfeangebote für straffällige junge Menschen im Spannungsfeld von Jugendhilferecht und Strafrecht, Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  427. Trenczek, T. (2002a): Garantenstellung und Fachlichkeit − Anmerkungen zur strafrechtlich aufgezwungenen aber inhaltlich notwendigen Qualitätsdiskussion in der Jugendhilfe; Zentralblatt für Jugendrecht, Heft 10, S. 383−385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  428. Trenczek, T. (2003): Within or outside the system? Restorative justice attempts and the penal system; In: Weitekamp/Kerner (Eds.): Restorative Justice in Context; Portland, USA 2003, S. 272-284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  429. Trenczek, T. (2003a): Die Mitwirkung der Jugendhilfe im Strafverfahren. Konzeption und Praxis der Jugendgerichtshilfe, Münster. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  430. Trenczek, T. (2003b): Mediation im Strafrecht. Zeitschrift für Konfliktmanagement, S. 104−109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  431. Trenczek, T. (2003c): Stellungnahmen der Jugendhilfe im Strafverfahren – Fachliche Qualitätsanforderungen und strafrechtlicher Umgang. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 35−40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  432. Trenczek, T. (2004): Jugendstrafrechtliche Arbeitsleistungen – Grenzen der Zulässigkeit und Beteiligung der Jugendhilfe. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2004, S. 57−63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  433. Trenczek, T. (2005). Streitregelung in der Zivilgesellschaft – Jenseits von Rosenkrieg und Maschendrahtzaun; Zeitschrift für Rechtssoziologie, Bd. 26, S. 3−23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  434. Trenczek, T. (2007): Jugendgerichtshilfe: Aufgaben und Steuerungsverantwortung; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 31–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  435. Trenczek, T. (2010): Risikoeinschätzung und psychosoziale Diagnose der Jugendhilfe (auch) im Jugendstrafverfahren. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 249−262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  436. Trenczek, T. (2010a): Auszug aus dem Souterrain – 20 Jahre danach. Recht der Jugend und des Bildungswesens, Heft 4, S. 293−305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  437. Trenczek, T. (2013). Beyond Restorative Justice to Restorative Practice. In: D. Cromwell, J. Blad & M. Wright (Hrsg.). Civilizing Criminal Justice: An International Restorative Agenda for Penal Reform. Hook/Hampshire (UK): Waterside Press, S. 409−428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  438. Trenczek, T. (2013a): Restorative Justice in Neuseeland. Neue Kriminalpolitik, Heft 3, S. 268−287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  439. Trenczek, T. (2014): Restorative Justice, TOA und Mediation – Grundlagen, Praxisprobleme und Perspektive. In: D. Baier & T. Mößle (Hrsg.): Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft. Festschrift für Christian Pfeiffer. Baden-Baden: Nomos, 2014, 605–623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  440. Trenczek, T. (2015): Unterschiedliche Logiken und Diskurse – Jugendhilfe im Kontext der strafrechtlichen Sozialkontrolle Anmerkungen zu einem schwierigen Kooperationsverhältnis. In: Rotsch, T./Brüning, J./Schady, J. (Hrsg.): Strafrecht, Jugendstrafrecht, Kriminalprävention in Wissenschaft und Praxis − Festschrift zum 70. Geburtstag für Heribert Ostendorf. Baden-Baden, 2015, 877–894. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  441. Trenczek, T. (2015a): Restorative justice: new paradigm, sensitising theory or even practice?. Restorative Justice: an International Journal; special book review forum – A tribute to Howard Zehr, Routledge 2015, 3:3, 453-459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  442. Trenczek, T. (2016): Allparteilichkeit – Anspruch und Wirklichkeit; ZKM 2016, Heft 6, 230–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  443. Trenczek, T. (2017): Vermittlung in strafrechtlich relevanten Konflikten. In: Trenczek et al. (Hrsg.) Mediation und Konfliktmanagement – Handbuch, 2017, 617-623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  444. Trenczek, T. (2021): Ist § 38 JGG in Teilen verfassungswidrig? Zur Berichts- und Anwesenheitspflicht der Fachkräfte des Jugendamts im jugendstrafrechtlichen Verfahren. ZJJ 2021, 240–247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  445. Trenczek, T. (2022): Restorative Justice – (Strafrechtliche) Konflikte und ihre Regelung; in AKKRimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim, 2. Aufl., 2022, 191−209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  446. Trenczek, T. (2022a): Flucht in Begrifflichkeiten – Zum funktionalen Mediatorenbegriff und einer teilweise rechtswidrigen Beratungspraxis; ZKM 2022, 26 -29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  447. Trenczek, T. (2022b): Mediation in strafrechtlichen Konflikten und das Mediationsgesetz, TOA-Magazin Nr. 02/2022, 45-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  448. Trenczek, T. (Hrsg.) (2023): Inobhutnahme: Krisenintervention und Schutzgewährung durch die Jugendhilfe – §§ 8a, 42 SGB VIII, 4. Aufl., Stuttgart (zitiert Trenczek et al. 2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  449. Trenczek, T. (2023a): Jugendhilfe im Strafverfahren – Aufgaben und Grundsätze. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, 5. Aufl. Baden-Baden, 2023, 125-138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  450. Trenczek, T. (2023b): Jugendhilfe im Strafverfahren – Verfahrensbegleitende Jugendhilfe. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, 5. Aufl. Baden-Baden, 2022,139-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  451. Trenczek, T. (2023c) Jugendstraffälligenhilfe – Leistungen der Jugendhilfe. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, 5. Aufl. Baden-Baden, 2022, 151 – 170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  452. Trenczek, T./Behlert, W./Boetticher, A,v. (2018): Ärztliche Behandlung und Schwangerschaftsabbruch bei minderjährigen und unter Betreuung stehenden Personen; in Trenczek et al. Grundzüge des Rechts, 5. Aufl. 2018, 775-782. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  453. Trenczek, T./Berning, D./Lenz, C./Will, H.-D. (2017): Mediation und Konfliktmanagement – Handbuch, 2. Auflage, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  454. Trenczek, T./Goldberg, B. (2019): Stellungnahmen der Jugendhilfe im Strafverfahren. Fachliche Standards und Herausforderungen auch im Lichte der Umsetzung der EU-Richtlinie zu den Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder. RPsych 2019, 475 - 500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  455. Trenczek, T./Hartmann, A. (2017): TOA und Mediationsgesetz; TOA-Magazin, Heft 3, S. 42−43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  456. Trenczek, T./Hartmann, A. (2018): Kriminalprävention durch Restorative Justice – Evidenz aus der empirischen Forschung; in Walsh et al. (Hrsg.): Handbuch „Evidenzbasierte Praxis in der Deutschen Kriminalprävention; Bonn/Berlin, 2018, 859−886. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  457. Trenczek, T./Pfeiffer, H. (Hrsg.) (1996): Kommunale Kriminalprävention. Paradigmenwechsel und Wiederentdeckung alter Weisheiten. Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  458. Trenczek, T./Schmoll, A. (2024): Jugendkriminalität, Jugendhilfe und Strafverfahren; 2. Aufl., Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  459. Trenczek, T./Stöss, H. (2014): Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren und die besondere Rolle der Eltern im jugendkriminalrechtlichen Dreiecksverhältnis. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 323 – 329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  460. Trenczek, T./Tammen, B./Behlert, W./v. Boetticher, A./Beetz, C. (2023): Grundzüge des Rechts, 6. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  461. Tucholsky, K. (1927): Deutsche Richter, Teil II. unter dem Pseudonym Ignaz Wrobel. In: Die Weltbühne 23, Erstes Halbjahr, S. 619–623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  462. Ulrich, D.F. (1929): Soziale Gerichtshilfe, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  463. Villmow, B./Savinsky, A. (2013): 14-/15-jährige Beschuldigte zwischen Jugenduntersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bzw. -verkürzung; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 2013, 388−397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  464. Wachtel, T. (2011): Restorative Practices. Creating a Unified Strategy for Democratizing Social Care, Education and Criminal Justice. Utrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  465. Wachtel, T. (2016): Defining Restorative. International Institute for Restorative Practices (IIRP) Graduate School; Bethlehem, PA (USA). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  466. Wacquant, L. (2009): Bestrafen der Armen. Zur neoliberalen Regierung der sozialen Unsicherheit, Opladen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  467. Wabnitz, R. J./Fieseler, G./Schleicher, H. (Hrsg.) (2023): GK-SGB VIII. Gemeinschaftskommentar zum Kinder- und Jugendhilferecht. Loseblatt-Sammlung. 91. Lfg. Januar 2023. Köln (zitiert GK/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  468. Walkenhorst, P. (2017): Der Jugendstrafvollzug als nachhaltiges pädagogisches Handlungsfeld, in: Schweder, M. (Hrsg.): Jugendstrafvollzug – (k)ein Ort der Bildung!?, Weinheim und Basel, S. 33 – 49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  469. Walsh, M./Pniewski, B./Kober, M./Armbrust, A. (Hrsg.) (2018): Handbuch „Evidenzbasierte Praxis in der Deutschen Kriminalprävention – ein Leitfaden für Politik und Praxis“; Nationales Zentrum für Kriminalprävention (NZK), Bonn/Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  470. Walz, K.-M. (1999): Soziale Strafrechtspflege in Baden, Freiburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  471. Walgrave, L. (2002): Restorative Justice and the Law. Portland (USA): Willan Publishing. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  472. Walter, M. (Hrsg.) (1989): Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  473. Walter, M./ Neubacher, F. (2011): Jugendkriminalität. 4. Auflage, Stuttgart (vgl. auch die 1. Aufl. Walter 1995). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  474. Walzer, M. (1994): Sphären der Gerechtigkeit. Frankfurt: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  475. Wandrey, M./Weitekamp, E. (1998): Die organisatorische Umsetzung des Täter-Opfer-Ausgleichs in der Bundesrepublik Deutschland – eine vorläufige Einschätzung der Entwicklung im Zeitraum von 1989–1995. In: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland. Bestandsaufnahme und Perspektiven, Bonn, S. 121–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  476. Watzlawik, P. (1985): Anleitung zum Unglücklichsein, 16. Auflage, München/Zürich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  477. Wertz, M./Rettenberger, M. (2021): Die Verwendung standardisierter Prognoseinstrumente in der Begutachtungspraxis: Empirische Erkenntnisse zur Häufigkeit und Risikokommunikation in Abhängigkeit von gutachten- und probandenbezogenen Merkmalen. Forensische Psychiatrie und Psychotherapie 2021, 241–261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  478. Wessels, J./ Hettinger, M./Engländer, A. (2023): Strafrecht. Besonderer Teil 1, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  479. Wessels, J./ Hillenkamp, T./Schuhr, J (2022): Strafrecht. Besonderer Teil 2, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  480. Wiesendanger, W. (1973): Die durchgehende Sozialhilfe bei Straffälligen, in: Bewährungshilfe, Heft 2, S.126-143 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  481. Wiesner, R. (1991): Novellierung des KJHG und JGG. Gemeinsamkeiten und Widersprüche. DVJJ-J, S. 357–360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  482. Wiesner, R. (1995): Über die Indienstnahme der Jugendhilfe für das Jugendstrafrecht. In: BMJ (Hrsg.): Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung. 2. Aufl. Bonn 1995, S. 144–151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  483. Wiesner, R. (2023): Das Jugendhilferecht und seine Bezüge zum Jugendstrafrecht – Zur Rechtsentwicklung anlässlich des 100. Geburtstag zweier Gesetze. ZJJ 2023, 104–111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  484. Wiesner, R./Wapler, F. (Hrsg.) (2022): SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfe. Kommentar. 6. Aufl. München (zitiert Wiesner/Wapler/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  485. Wilbrand, I./Unbehend, D. (1995): Praxisleitfaden für die Jugendgerichtshilfe. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  486. Wößner G./Schwedler, A. (2014): Aufstieg und Fall der elektronischen Fußfessel in Baden-Württemberg: Analysen zum Modellversuch der elektronischen Aufsicht im Vollzug der Freiheitsstrafe. In: Neue Kriminalpolitik, Heft 1, S. 60-78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  487. Wolf, L. (2017): Die Fluchtprognose im Untersuchungshaftrecht, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  488. Wright, M. (1977): Nobody came: criminal justice and the need of victims, Howard Journal 16, S. 22-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  489. Wright, M./Galaway, B. (Hrsg.) (1989): Mediation and Criminal Justice. London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  490. Zapf, J. (2012): Opferschutz und Erziehungsgedanke im Jugendstrafverfahren, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  491. Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften, Band 17, Göttingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  492. Zehr, H. (1985): Retributive Justice – Restorative Justice. Elkhart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  493. Zehr, H. (2002): Changing Lenses. A new focus on Crime and Justice. Scottdale. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  494. Zimmermann, T. (2013): Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG); Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht, S. 164−178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  495. Zobrist, P./Kähler, H. (2017): Soziale Arbeit in Zwangskontexten. Wie unerwünschte Hilfe erfolgreich sein kann. 3. Aufl. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495
  496. Zöller, R. (Begr.) (2024): ZPO. Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen. Kommentar. 35. Auflage, Köln (zit.: Zöller – Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943495

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen", "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Der Umgang mit maschinengenerierten Daten im zivilrechtlichen Beweisverfahren
Monographie Kein Zugriff
Christian Fleischmann
Der Umgang mit maschinengenerierten Daten im zivilrechtlichen Beweisverfahren
Cover des Buchs: Tierschutz im Strafprozess
Monographie Kein Zugriff
Thorben Bredow
Tierschutz im Strafprozess
Cover des Buchs: Informationspflichten im Stiftungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Magnus Rössler
Informationspflichten im Stiftungsrecht
Cover des Buchs: Strafrechtliche Regulierung der reproduktiven Selbstbestimmung
Monographie Kein Zugriff
Julia Lisa Engelbert
Strafrechtliche Regulierung der reproduktiven Selbstbestimmung
Cover des Buchs: Blinde Flecken der Zivilrechtswissenschaft
Sammelband Vollzugriff
Hanjo Hamann, Miriam Belke, Melih Esmer, Jule Halbach, Jakob Knapp, Zoe Reil, Daniel Verres, Johannes Weigl, Simon Weyhofen
Blinde Flecken der Zivilrechtswissenschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex