, to see if you have full access to this publication.
Educational Book No access

Strafrecht und Soziale Arbeit

Lehrbuch
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

The second, updated and expanded edition of this textbook provides an overview of the fundamentals and key topics of substantive criminal law and criminal procedural law, including juvenile criminal law and the alternatives offered by restorative justice, which is based on legal doctrine and social science. It is aimed at students and practitioners of social work, law students and practitioners of criminal law as well as non-jurists in the context of criminal law, i.e. all professionals who need a profound knowledge of substantive criminal and procedural law in their fields of work in order to understand the processes and structures of criminal law and be able to help their clients effectively.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1544-3
ISBN-Online
978-3-7489-4349-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
295
Product type
Educational Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
    1. 1.1 Strafrecht und Soziale Arbeit No access
    2. 1.2 Struktur und Bereiche des Strafrechts No access
    3. 1.3 Funktion und Grundsätze des Strafrechts No access
    4. 1.4 Exkurs: Polizeirecht No access
        1. 2.1.1.1 Objektiver Tatbestand No access
        2. 2.1.1.2 Subjektiver Tatbestand No access
        1. 2.1.2.1 Rechtfertigung durch Einwilligung No access
          1. 2.1.2.2.1 Definition und Wesen der Notwehr No access
          2. 2.1.2.2.2 Elemente der Notwehrlage und Notwehrhandlung No access
          3. 2.1.2.2.3 Einschränkungen und Begrenzungen des Notwehrrechtes No access
          4. 2.1.2.2.4 Überschreitungen der Notwehr (§ 33 StGB) No access
        2. 2.1.2.3 Rechtfertigung durch Berufung auf einen Notstand – § 34 StGB No access
        3. 2.1.2.4 Sonstige Rechtfertigungsgründe No access
      1. 2.1.3 Schuld No access
      2. 2.1.4 Spezielle Strafbarkeitsvoraussetzungen und Strafbarkeitshindernisse No access
      1. 2.2.1 Versuch und Vollendung No access
      2. 2.2.2 Aktives Tun und Unterlassen No access
      3. 2.2.3 Täterschaft und Teilnahme No access
        1. 2.3.1.1 Erscheinungsformen, Anteil und Entwicklung der Häufigkeit No access
        2. 2.3.1.2 Mord No access
        3. 2.3.1.3 Totschlag No access
        4. 2.3.1.4 Körperverletzung No access
        5. 2.3.1.5 Qualifizierungen der gefährlichen und schweren Körperverletzung No access
      1. 2.3.2 Sexualstrafrecht No access
      2. 2.3.3 Schwangerschaftsabbruch No access
        1. 2.3.4.1 Erscheinungsformen, Anteile und Entwicklung ihrer Häufigkeit No access
          1. 2.3.4.2.1 Tatobjekte des Diebstahls No access
          2. 2.3.4.2.2 Tathandlungen des Diebstahls No access
          3. 2.3.4.2.3 Zueignungsabsicht No access
          4. 2.3.4.2.4 Regelbeispiele des besonderen schweren Falls des Diebstahls No access
      3. 2.3.5 Drogenstrafrecht No access
      4. 2.3.6 Strafrechtlicher Daten- und Vertrauensschutz No access
      5. 2.3.7 Strafrechtlicher Kinder- und Jugendschutz No access
    1. 3.1 Die Verfahrensbeteiligten No access
    2. 3.2 Prozessmaximen No access
      1. 3.3.1 Ermittlungsverfahren No access
      2. 3.3.2 Zwischen- und Hauptverfahren No access
      3. 3.3.3 Strafvollstreckungsverfahren No access
        1. 3.3.4.1 Festnahme und Haftgründe gem. Strafprozessordnung No access
        2. 3.3.4.2 Europäischer Haftbefehl No access
        3. 3.3.4.3 Empirische Daten zur U-Haft(-Vollstreckung) No access
    1. 4.1 Sinn und Zweck der staatlichen Strafe No access
    2. 4.2 Exkurs Kriminalprävention No access
      1. 4.3.1 Freiheitsstrafe No access
      2. 4.3.2 Geldstrafe No access
      3. 4.3.3 Auflagen, Nebenstrafen und Nebenfolgen No access
      4. 4.3.4 Maßregeln der Besserung und Sicherung No access
    3. 4.4 Strafzumessung No access
    4. 4.5 Gnadenrecht No access
    1. 5.1 Grundsätzliches No access
    2. 5.2 Besonderheiten des Verfahrens im Jugendstrafrecht No access
    3. 5.3 Besonderheiten der Sanktionen im Jugendstrafrecht No access
      1. 6.1.1 Wiederbelebung der Opferperspektive: Partizipation und Wiedergutmachung No access
      2. 6.1.2 Gemeinwesenansatz – Community No access
      3. 6.1.3 Restorative Justice als neues Konfliktregelungsparadigma? No access
    1. 6.2 Restorative Justice im deutschen Strafrecht No access
    2. 6.3 RJ und TOA unter Beachtung der Europäischen Opferschutzrichtlinie No access
    3. 6.4 Mindeststandards in der Vermittlung strafrechtlich relevanter Konflikte No access
    4. 6.5 Empirische Befunde zur Nutzung und Wirksamkeit von RJ-Ansätzen No access
      1. 7.1.1 Gerichtshilfe No access
        1. 7.1.2.1 Rechtliche Bedingungen der Bewährungshilfe No access
        2. 7.1.2.2 Historische Entwicklung und internationale Bezüge der Bewährungshilfe No access
        3. 7.1.2.3 Daten zur Bewährungshilfe in Deutschland No access
        4. 7.1.2.4 Praxis der Hilfeleistungen und Kontrolle in der Bewährungshilfe No access
        5. 7.1.2.5 Rechtlich relevante Diagnosen, Prognosen und Risikoeinschätzungen in der Bewährungshilfe No access
      2. 7.1.3 Führungsaufsicht No access
      1. 7.2.1 Rechtsgrundlage und Historie No access
      2. 7.2.2 Ziele und Aufgaben No access
      3. 7.2.3 Erforschung der Persönlichkeit, Hilfeplanung und Stellungnahmen No access
      4. 7.2.4 Prozessrechtliche Stellung des Jugendamtes im Jugendstrafverfahren No access
      5. 7.2.5 Neue Kooperationsformen No access
    1. 7.3 Soziale Hilfe im Strafvollzug No access
    2. 7.4 Freie Träger der Straffälligenhilfe No access
    3. 7.5 Opferhilfe und Opferberatung No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 248 - 268
  3. Autoren No access Pages 269 - 270
  4. Stichwortverzeichnis No access Pages 271 - 295

Bibliography (496 entries)

  1. Statistische Daten werden jeweils nach der aktuellen Ausgabe der jeweiligen Fachserie des Statistisches Bundesamt (Destatis) zitiert. Open Google Scholar
  2. Adam, K. (2021): “Vermeiden von Ersatzfreiheitsstrafen“, in: Bewährungshilfe, Jg.68, Heft 4, 2021, 374-391. Open Google Scholar
  3. Albrecht, H.-J. (2018): Jugendstrafrecht in Europa; RdJB 4/2018, 382 – 400. Open Google Scholar
  4. Albrecht, G. (1990): Möglichkeiten und Grenzen der Prognose „krimineller Karrieren“. In: DVJJ DVJJ) (Hrsg.) (1990): Mehrfach Auffällige – mehrfach Betroffene, Erlebnisweisen und Reaktionsformen. Dokumentation des 21. Deutschen Jugendgerichtstages vom 30. September bis 4. Oktober 1989 in Göttingen. Bonn.1990, 99–116. Open Google Scholar
  5. Albrecht, P.-A. (2003): Probleme der Prognose von Gewalt durch psychisch Kranke. Journal für Konflikt und Gewaltforschung 2003, 97–126. Open Google Scholar
  6. Allroggen, M. (2018): Das ist doch Wahnsinn! – Psychische Störungen und Jugenddelinquenz. ZJJ 2018, 105–109. Open Google Scholar
  7. Althoff, H./Althoff, M. (2016): Die Bewährungshilfe in den Niederlanden: Eine Bestandsaufnahme, in: Bewährungshilfe, Jg. 63, 2016, 215-228. Open Google Scholar
  8. Andrews, D. A., u. a. (1990): Does Correctional Treatment work? A Clinically Relevant and Psychologically Informed Meta-analysis. Criminology 28, 1990, 369-404. Open Google Scholar
  9. Andrews, D.A./Bonta, J. (2010): The psychology of criminal conduct, New Providence. Open Google Scholar
  10. Andrews, D.A./Bonta, J./Wormith, J.S. (2011): The Risk-Need-Responsivity (RNR) Model: Does Adding the Good Lives Model Contribute to Effective Crime Prevention? In: Criminal Justice and Behavior, Jg. 38, 2011, 735-755. Open Google Scholar
  11. Arbeitskreis HochschullehrerInnen Kriminologie/Straffälligenhilfe in der Sozialen Arbeit (AKKrimSoz) (Hrsg.) (2022): Kriminologie und Soziale Arbeit; 2. Aufl. Weinheim. Open Google Scholar
  12. Arbeitskreis junger Kriminologen (1982): Kritik der Jugendstrafvollzugsreform. In: Kriminologisches Journal, 1982, 85–94. Open Google Scholar
  13. Arloth, F./ Krä, H. (2021): Strafvollzugsgesetze Bund und Länder (5.Aufl.), München. Open Google Scholar
  14. Axmann, A. (1940): Zur Einführung des Jugendarrests. In: Zur Einführung des Jugendarrests – Bericht über die Festsitzung der Akademie für Deutsches Recht am 6.11.1940 und die Jugendrichtertagung im Reichsjustizministerium am 7.11.1940, Berlin, 1940, 37–45. Open Google Scholar
  15. Bals, N./Hilgartner, C./Bannenberg, B. (2005): Täter-Opfer-Ausgleich im Erwachsenenbereich, Bad Godesberg. Open Google Scholar
  16. Bauer, A. (2016): Hauptsache viel und lange − zu Problemen und Lösungsmöglichkeiten bei der Ausgestaltung der Führungsaufsicht. In: 40 Jahre Führungsaufsicht, herausgegeben vom DBH-Fachverband für soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln, S. 13-39. Open Google Scholar
  17. Baumann, J. (1969): Wird die U-Haft ‚umfunktioniert‘?, in: Juristenzeitung, S. 134-139. Open Google Scholar
  18. Bazemore, G./Schiff, M. (2001): Restorative Community Justice. Repairing Harm and Transforming Communities; Abingdon, Oxon (Aus.). Open Google Scholar
  19. Beck, S. von der (2015): Vom fünften Rad zur vierten Säule der Justiz. In: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 145-157. Open Google Scholar
  20. Becker, W. (2018): Mediation im Gemeinwesen. Konfliktregulierung im öffentlichen Raum. In: Anhorn, R./Schimpf, E. et al. (Hrsg.) Politik der Verhältnisse - Politik des Verhaltens. Widersprüche der Gestaltung Sozialer Arbeit; Wiesbaden 2018, 145- 158. Open Google Scholar
  21. Beckmann, W. (1987): Einige Anmerkungen der Haftentscheidungshilfe für Erwachsene in Hamburg. In: Cornel, H. (Hrsg.), Vermeidung und Reduzierung von Untersuchungshaft, Frankfurt am Main, S. 35-39. Open Google Scholar
  22. Behrmann, A./Riekenbrauk, K./Stahlke, I./Temme, G. (Hrsg.) (2022): Handbuch Psychosoziale Prozessbegleitung, Opladen, Berlin, Toronto. Open Google Scholar
  23. Bender, S. (2024): Der Hamburger Weg in der Abteilung Jugendbewährungshilfe; ZJJ 4/2023, 342 ff.. Open Google Scholar
  24. Bender, D./ Reher, G. (1981): Sozialarbeiter in der Entscheidungshilfe, Anmerkungen aus der Praxis, in: Bewährungshilfe, Jg. 28, S. 17-24. Open Google Scholar
  25. Bennefeld-Kersten, K. (2009) „Ausgeschieden durch Suizid – Selbsttötungen im Gefängnis“; Lengerich. Open Google Scholar
  26. Bennefeld-Kersten, K. (2012): Suizide von Gefangenen in Deutschland 2000 bis 2010; Nationales Suizidpräventionsprogramm für Deutschland − Kriminologischer Dienst im Bildungsinstitut des niedersächsischen Justizvollzuges; Hannover 2012. Open Google Scholar
  27. Bentham, J. (1789): An Introduction to the Principles of Morals and Legislation (1789; reprinted New York: Hafner Press, 1948); s. a. Northwestern University Law Review - Comments: Compensation to victims of violent crimes; Northwestern University Law Review, Vol. 66, 1966, 72. Open Google Scholar
  28. Bettinger, F./ Stehr, J. (2009): Zur neuen Kultur der Kontrolle in Städten, Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 252- 257. Open Google Scholar
  29. Bianchi, H. (1974): Das Tsedeka-Modell als Alternative zum konventionellen Strafrecht, Zeitschrift für evangelische Ethik, 18, S. 89–110. Open Google Scholar
  30. Birkhoff, H./ Lemke, M. (2012): Gnadenrecht. Ein Handbuch, München. Open Google Scholar
  31. Bögelein, N./Kawamura-Reindl, G. (2023): Gemeinnützige Arbeit zur Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen. In: Cornel et al. (Hrsg.) Resozialisierung. Handbuch, 2023, 255-270. Open Google Scholar
  32. Böhnisch, L. (2010): Abweichendes Verhalten. 4. Aufl. Weinheim. Open Google Scholar
  33. Böllinger, L./Stöver, H. (2002): Drogenpraxis, Drogenrecht, Drogenpolitik, 5. Aufl., Frankfurt. Open Google Scholar
  34. Böllinger L. (1993): Soziale Disziplinierung und Moralstrafrecht — Illegaler Drogenkonsum und BtMG. In: Frehsee D./Löschper G./Schumann K.F. (Hrsg.) Strafrecht, soziale Kontrolle, soziale Disziplinierung. Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd. 15. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  35. Böttner, S. (2004): Der Rollenkonflikt der Bewährungshilfe in Theorie und Praxis, Baden-Baden. Open Google Scholar
  36. Böttger, M. (Hrsg.)(2022): Wirtschaftsstrafrecht, 3. Aufl. Baden-Baden. Open Google Scholar
  37. Boldt, R.C. (1986): Restitution, criminal law, and the ideology of individuality; The Journal of Criminal Law & Criminology, Vol. 77, S. 969. Open Google Scholar
  38. Braun, F. (2014): Die Methodendiskussion in der Bewährungshilfe zwischen 1980 und 2010, in: Bewährungshilfe, Jg. 61, S.325-339. Open Google Scholar
  39. Braune, A. (Hrsg.)(2023): Ziviler Ungehorsam – Texte von Thoreau bis Extinction Rebellion; Leipzig. Open Google Scholar
  40. Breternitz, S./Trenczek, T. (2001): Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Die Praxis der Kriminalprävention in Thüringen – ein Werkstattbericht über das zähe Bemühen um Veränderung. DVJJ-J 2001, 54−63. Open Google Scholar
  41. Breuer,M./Haas, S. (2021): Suizidkonferenzen, in: Forum Strafvollzug, Heft 3, S.206-211. Open Google Scholar
  42. Breymann, K. (1991): Was erhofft und erwartet die Justiz (nicht) von der Sozialarbeit? In: BMJ (Hrsg.) (1991): Jugendgerichtshilfe – Quo vadis? Status und Perspektive der öffentlichen Jugendhilfe gegenüber dem Jugendgericht. Symposium vom 2. bis 5. Juli 1990 in Frankfurt. Bonn, 43–50. Open Google Scholar
  43. Bringewat, P. (1997): Tod eines Kindes – Soziale Arbeit und strafrechtliche Risiken, Baden-Baden. Open Google Scholar
  44. Bröckling, U. (2008): Vorbeugen ist besser … Zur Soziologie der Prävention. Behemoth – A Journal on Civilisation 1/2008, 38 ff. [http://www.zeithistorische-forschungen.de/reprint/id%3D5007 (Abruf zuletzt 29.11.2023)]. Open Google Scholar
  45. Brunner, R./Dölling, D. (2023): Jugendgerichtsgesetz (14.Aufl.), Berlin/ Boston. Open Google Scholar
  46. Buckolt, O. (2009): Die Zumessung der Jugendstrafe. Baden-Baden. Open Google Scholar
  47. Bundesarbeitsgemeinschaft Jugendhilfe im Strafverfahren (BAG JuhiS) (2023): Hinweise für die Durchführung von einzelfallbezogenen Fallkonferenzen für Praktiker*innen der JuhiS. In: Fritsch, K./BAG JuhiS (Hrsg.) Fallkonferenzen im Jugendstrafrecht. Wenn schon, dann richtig! Mönchengladbach 2023, 183–191. Open Google Scholar
  48. Bundesarbeitsgemeinschaft Täter-Opfer-Ausgleich e. V. – BAG TOA (TOA-Servicebüro) (Hrsg.) (2017): TOA-Standards – Qualitätskriterien für die Praxis des Täter-Opfer-Ausgleichs, Köln (vgl. neueste Version unter http://www.ausgleichende-gerechtigkeit.de). Open Google Scholar
  49. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSJ)/Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) (Hrsg.) (2019): Mehr Schutz bei häuslicher Gewalt. Information zum Gewaltschutzgesetz. 5. Aufl. Berlin. Open Google Scholar
  50. Bundesministerium der Justiz (BMJ) (Hrsg.) (1991): Jugendgerichtshilfe – Quo vadis? Frankfurter Symposium. Bonn. Open Google Scholar
  51. Bundesministerium des Inneren/Bundesministerium der Justiz (BMI/BMJ) (Hrsg.) (2006): Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht. Berlin. Open Google Scholar
  52. Butz,F./Christoph, S./Sommerer, L./ Harrendorf, S./ Kaspar, J./ Höffler, K. (2021): Automatisierte Risikoprognosen im Kontext von Bewährungsentscheidungen, in: Bewährungshilfe, Jg.68, Heft 3, S. 241-259. Open Google Scholar
  53. Christie, N. (1977): Conflicts as Property. British Journal of Criminology, vol. 1, 1977, S. 1−15. Open Google Scholar
  54. Christie, N. (1981): Limits to Pain. Oslo: Universitetsforlaget/Oxford: Robertson. Open Google Scholar
  55. Conen, M.-L. (2007): Eigenverantwortung, Freiwilligkeit und Zwang. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 370 – 375. Open Google Scholar
  56. Conen, M.-L./Cecchin, C. (2020): Wie kann ich Ihnen helfen, mich wieder loszuwerden? Therapie und Beratung in Zwangskontexten. 7. Aufl. Heidelberg. Open Google Scholar
  57. Cornel, H. (1981): Thesen zur Entstehung und Abschaffung des Jugendstrafvollzugs, Open Google Scholar
  58. in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, Jg. 64, S.373-382. Open Google Scholar
  59. Cornel, H. (1984): Geschichte des Jugendstrafvollzugs, Weinheim und Basel. Open Google Scholar
  60. Cornel, H. (1985): Kriminalpolitik und (neo)klassische Straflegitimation. In: Kriminalsoziologische Bibliographie Heft 49, S. 10-37. Open Google Scholar
  61. Cornel, H. (1985a): Rehabilitationshilfen für Delinquenten auf der Basis psychoanalytischer Erkenntnisse und Methoden. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, S.88-103. Open Google Scholar
  62. Cornel, H. (1987): Die Praxis der Verhängung von Untersuchungshaft und Möglichkeiten sie durch das Angebot sozialpädagogischer ambulanter Hilfen zu vermeiden oder zu reduzieren. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, Jg. 70, S. 65-81. Open Google Scholar
  63. Cornel, H. (1990): Rechtliche Aspekte der Wahrnehmung der Dienst- und Fachaufsicht im Bereich der Bewährungshilfe. In: Goltdammers Archiv für Strafrecht, S. 55-69. Open Google Scholar
  64. Cornel, H. (1994): Der Beitrag der Sozialarbeit zur Vermeidung von Untersuchungshaft. In: Bewährungshilfe, Jg.41, S. 393-408. Open Google Scholar
  65. Cornel, H. (1997): Strafrecht und seine Alternativen. In: Janssen, H./Peters, F. (Hrsg.), Kriminologie für die Soziale Arbeit, Münster, S. 168-205. Open Google Scholar
  66. Cornel, H. (1998): Psychoanalytische Soziotherapie − Konzeption, Praxis und Evaluation, in: Lüderssen, Klaus Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse, Band IV, Baden-Baden, S. 120-179. Open Google Scholar
  67. Cornel, H. (2000): Probanden der Bewährungshilfe für Jugendliche und Heranwachsende in Berlin – eine Untersuchung ihrer Lebenslage und ihrer Erwartungen an das Hilfesystem. In: Bewährungshilfe, Jg. 47, S. 302-321. Open Google Scholar
  68. Cornel, H. (2001): Symbolische Politik mit Amnestie und Gnade? In: Neuen Kriminalpolitik, Jg.13, Heft 4, S. 26-29. Open Google Scholar
  69. Cornel, H. (2002): Gemeinnützige Arbeit zur Abwendung der Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafen und als selbständige Sanktion. In: Prittwitz, C. et al. (Hrsg.) Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70sten Geburtstag, Baden-Baden, S. 821– 834. Open Google Scholar
  70. Cornel, H. (2005): Die Sozialen Dienste der Justiz in Berlin − Ihre ProbandInnen und Arbeitsweise, Berlin. Open Google Scholar
  71. Cornel, H. (2006): Probanden der Sozialen Dienste der Justiz in Berlin − Daten zur Legal- und Sozialbiographie sowie zur sozialen Situation und Durchführung der Aufsichten, Open Google Scholar
  72. in: Bewährungshilfe, Jg. 53, S. 99-124. Open Google Scholar
  73. Cornel, H. (2008): Die Bedeutung des Zwangskontextes in der Sozialen Arbeit mit Delinquenten. In: Klinische Sozialarbeit, 4. Jahrgang, Heft 2, S. 4-8. Open Google Scholar
  74. Cornel, H. (2008a): Alternativen zum Gefängnis zwischen Alibi, Reformpolitik und realem Abolitionismus, In: Kriminologisches Journal, S. 54-66. Open Google Scholar
  75. Cornel, H. (2009): Den Vorrang der Erziehung bei delinquenten Jugendlichen ernst nehmen − Vorschläge zur Abschaffung des geschlossenen Jugendstrafvollzugs und Begründung. In: Unsere Jugend, Heft 10, S. 402-415. Open Google Scholar
  76. Cornel, H. (2010): Zur Fortsetzung der Jugendgerichtsbewegung − Über den Vorrang der Erziehung für alle delinquenten Jugendlichen. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 4−15. Open Google Scholar
  77. Cornel, H. (2011): 60 Jahre Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik durch den Verein Deutsche Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, Jg. 58, Heft 4, S. 379−399. Open Google Scholar
  78. Cornel, H. (2011a): Durchgehende Hilfen, Vernetzung, regionale Übergangseinrichtungen und soziale Integrationszentren als Basis der Resozialisierung − Empfehlungen für ein Brandenburgisches Resozialisierungsgesetz. In: Neue Kriminalpolitik Heft 4, S. 127−136. Open Google Scholar
  79. Cornel, H. (2011b): Jugendhilfe statt Jugendstrafe und Jugendarrest für delinquente Jugendliche. In: Stelly, W./Thomas, J. (Hrsg.) Erziehung und Strafe, Mönchengladbach, 2011,. 25–54. Open Google Scholar
  80. Cornel, H. (2012): Übergangsmanagement als Beitrag einer rationalen innovativen Kriminalpolitik. In: Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln/ Halle, S. 11–25. Open Google Scholar
  81. Cornel, H. (2012a): Übergangsmanagement im Prozess der Resozialisierung. In: Bewährungshilfe, Jg. 59, S. 286−308. Open Google Scholar
  82. Cornel, H. (2013): Neue Punitivität durch Reduzierung der Strafrestaussetzungsquote im deutschen Strafvollzug?, Mönchengladbach. Open Google Scholar
  83. Cornel, H. (2013a): Soziale Gerechtigkeit durch Resozialisierung − Übergänge für Straffällige gestalten statt vermehrter Ausgrenzung und Marginalisierung. In: Krise der sozialen Gerechtigkeit − Herausforderung für Kriminalpolitik und Soziale Arbeit mit Straffälligen, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln, S. 12−35. Open Google Scholar
  84. Cornel, H. (2014): Aktuelle Debatten zur Strafvollzugsgesetzgebung in Deutschland. Vom Musterentwurf eines Landesstrafvollzugsgesetzes zu einem Resozialisierungsgesetz. In: Neubacher, F./Kubink, M. (Hrsg.) Kriminologie − Jugendkriminalrecht − Strafvollzug, Gedächtnisschrift für Michael Walter, Berlin, 2014 491−506. Open Google Scholar
  85. Cornel, H. (2014a): Anmerkungen zur Debatte um Fallzahlen bei den Sozialen Diensten der Justiz und insbesondere in der Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, Jg. 61, S. 356−375. Open Google Scholar
  86. Cornel, H. (2015): Rückfälligkeit und langfristige Legalbewährung nach Vollstreckung von Jugendstrafe. In: Rotsch, T./Brüning, J./Schady,J. (Hrsg.): Festschrift für Heribert Ostendorf, Baden-Baden, 2015, 161−175. Open Google Scholar
  87. Cornel, H. (2016): Zehn Anmerkungen zur organisatorischen und fachlichen Entwicklung der Bewährungshilfe. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 220−227. Open Google Scholar
  88. Cornel, H. (2016a): Der Resozialisierungsbeitrag der freien Straffälligenhilfe − Verzahnung von staatlichen und freien Trägern. In: Im Norden zu neuen Horizonten. Kriminalpolitik gestalten, Inhaftierungen vermeiden, Straffälligenhilfe ausbauen, herausgegeben vom DBH- Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln, S. 20-48. Open Google Scholar
  89. Cornel, H. (2016b): Resozialisierungsziel versus Rückfallrisiko Überschuldung. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe, Heft 1, S. 28-33. Open Google Scholar
  90. Cornel, H. (2017): Strafaussetzung, in: Fachlexikon der sozialen Arbeit, 8. Auflage, herausgegeben vom Deutschen Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V., Baden-Baden, S. 881- 882. Open Google Scholar
  91. Cornel, H. (2017a): Legitimationsprobleme strafrechtlicher Kriminalpolitik − zwischen Abschied vom Wohlfahrtsstaat, Verfassungsgebot der Resozialisierung und Sicherungsideologie. In: Kriminologisches Journal, S. 186-203. Open Google Scholar
  92. Cornel, H. (2018): Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht: Historische Entwicklungen. In: Dollinger/Schmidt-Semisch 2018, 533–558. Open Google Scholar
  93. Cornel, H. (2018a): Haftentscheidungshilfe und Untersuchungshaftvermeidung. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2018, S. 297-309. Open Google Scholar
  94. Cornel, H. (2018b): Untersuchungshaft. In: Resozialisierung. Handbuch, in: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2018, 262-296. Open Google Scholar
  95. Cornel, H. (2018 c): Vermeidung der Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafen durch lebensweltbezogene Soziale Arbeit. In: Forum Strafvollzug, S. 26-30. Open Google Scholar
  96. Cornel, H. (2018d): Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht: Historische Entwicklungen. In: Dollinger/Schmidt-Semisch (Hrsg.) Handbuch Jugendkriminalität 2018, 533−558. Open Google Scholar
  97. Cornel, H. (2019): Haltung im Umgang mit jungen Menschen im Strafverfahren. In: Herein, Heraus, Heran − Junge Menschen wachsen lassen, Tagungsband zum 30. Deutschen Jugendgerichtstag vom 14.-17. September 2017 in Berlin, Herausgeber: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V., Godesberg, S. 111-130. Open Google Scholar
  98. Cornel, H. (2021): Resozialisierung durch Soziale Arbeit, Stuttgart. Open Google Scholar
  99. Cornel, H. (2021a): Die Zusammenarbeit von Straffälligenhilfe und Strafvollzug, in: Forum Strafvollzug, Heft 3, S.155-159. Open Google Scholar
  100. Cornel, H. (2022): Geschichte des Strafens und der Straffälligenhilfe. In: AKKrimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit, 2022, 31−47. Open Google Scholar
  101. Cornel, H. (2023): Zum Begriff der Resozialisierung. In: In: Cornel et al. (Hrsg.) Resozialisierung. Handbuch, 2023, 21-51. Open Google Scholar
  102. Cornel, H. (2023a): Rechtsgebiete der Resozialisierung. In: Cornel et al. (Hrsg.) Resozialisierung. Handbuch, 2023, 53-65. Open Google Scholar
  103. Cornel, H. (2023b): Resozialisierung im Strafvollzug. In: In: Cornel et al. (Hrsg.) Resozialisierung. Handbuch, 2023, 303-329. Open Google Scholar
  104. Cornel, H. (2023c): Resozialisierung im Kontext von Haftentscheidungshilfe, Haftvermeidung und Untersuchungshaft. In: In: Cornel et al. (Hrsg.) Resozialisierung. Handbuch, 2023, 271-301. Open Google Scholar
  105. Cornel,H/ Kawamura-Reindl, G.(Hrsg.) (2021): Bewährungshilfe, Weinheim und Basel. Open Google Scholar
  106. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige, Mönchengladbach. Open Google Scholar
  107. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2015a): Vorlage eines Diskussionsentwurfs eines Landesresozialisierungsgesetzes. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2015, S. 119-122. Open Google Scholar
  108. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2015b): Ein Resozialisierungsgesetz für eine neue Kriminalpolitik durch nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für straffällig gewordene Menschen, in: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 357–380. Open Google Scholar
  109. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2017): Resozialisierungsgesetze als Grundlage für nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige. In: Forum Strafvollzug, S. 186-192. Open Google Scholar
  110. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2018): Kriminalpolitik für ein Resozialisierungsgesetz. In: Resozialisierung. Handbuch, in: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2018, S613-620. Open Google Scholar
  111. Cornel, H./Ghanem, C./Kawamura-Reindl, G/Pruin, I.(Hrsg.) (2023): Resozialisierung. Handbuch, 5. Aufl. Baden-Baden. Open Google Scholar
  112. Cornel, H./Graebsch, C. et al. (2023) Strafeinstellungen unter Studierenden der Sozialen Arbeit. Eine kriminologische Befragung an sieben Hochschulen Deutschlands; Neue Kriminalpolitik vol. 35(4), 2023, 507-527. Open Google Scholar
  113. Cornel, H./Grosser, R./Lindenberg, K./Lindenberg, M. (2018): Wissen, was wir tun. Überlegungen zur Rückbesinnung auf sozialarbeiterisches Handeln in der Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen. In: Bewährungshilfe, Jg. 65, S. 77-90. Open Google Scholar
  114. Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (2017): Zur Zukunft der Sozialen Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen . In: Halbhuber-Gassner, L./Kappenberg, B./Krell, W. (Hrsg.) Integration statt Ausgrenzung; Freiburg, 2017, 271-286. Open Google Scholar
  115. Cornel, H./Kawamura-Reindl,G. (2021): Bewährungshilfe in Deutschland – Entwicklung, Rechtsgrundlagen, Aufgaben und Organisation, in: Cornel,H./Kawamurara-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe, Weinheim/ Basel, S. 12-26. Open Google Scholar
  116. Cornel, H./Kawamura-Reindl,G. (2021a): Zur fachlichen und organisatorischen Weiterentwicklung der Bewährungshilfe, in: Cornel,H. /Kawamurara-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe, Weinheim/ Basel, S. 296-308. Open Google Scholar
  117. Cornel, H./Lindenberg, M. (2018): Handeln in der Sozialen Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen – auf die eigene Fachlichkeit und Haltung besinnen und die eigenen Theorien und Methoden anwenden. In: BAG-S- Info, 26. Jg., Heft 2, S. 15-29. Open Google Scholar
  118. Cornel, H./Simmedinger, R. (1992): Wiederaufnahme der Strafvollzugsreform − Bestandsaufnahme und Vorschläge zur Fortentwicklung des Strafvollzugs in Schleswig-Holstein, Berlin. Open Google Scholar
  119. Coskun, A. N. (2013): Kommunikation und Kooperation durch fachliche Konfrontation zwischen Jugend(gerichts)hilfe und Justiz in Verfahren nach dem Jugendgerichtsgesetz. Zugleich ein Beitrag zum Sozialdatenschutz in den behördenübergreifenden Fallkonferenzen. Hamburg. Open Google Scholar
  120. Coutinho, J./Krell, C. (2011): Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland Angebote, Fallzahlen, Kontexte. München: Deutsches Jugendinstitut. München. Open Google Scholar
  121. Cremer, H. (2013): „Racial Profiling“ − Menschenrechtswidrige Personenkontrollen nach § 22 Abs. 1a Bundespolizeigesetz. Deutsches Institut für Menschenrechte. Berlin. Open Google Scholar
  122. Crawford, A./Goodey, J. (Hrsg.) (2000): Integrating a Victim Perspective within Criminal Justice. International debates. Aldershot: Ashgate. Open Google Scholar
  123. Cromwell, D./Blad, J./Wright, M. (Hrsg.) (2013): Civilizing Criminal Justice. Hook/Hampshire (UK): Wareside Press. Open Google Scholar
  124. Decarpes, P. (2015): Die Bewährungshilfe in Frankreich zwischen Probation und Sozialarbeit. In: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 129-138. Open Google Scholar
  125. Deimling, G. (1977): Die Rheinisch-Westfälische Gefängnisgesellschaft als Schrittmacher der Strafvollzugsreform im 19. Jahrhundert. In: Deimling, G./Häußling, J. (Hrsg), Straffälligenhilfe. Aktuelle und historische Aspekte der Strafvollzugsreform durch Staat und engagierte Bürger, Wuppertal, S. 47-64. Open Google Scholar
  126. Deutscher Bundestag – Wissenschaftlicher Dienst (2020): Zeugnisverweigerungsrecht im Bereich der sozialen Arbeit? Geltende Rechtslage und Spielraum des Gesetzgebers, Berlin 6.4.2020; WD 7 – 3000-034/20. Open Google Scholar
  127. Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ) (2012): „Häuser des Jugendrechts“ – Risiken und Nebenwirkungen beachten! ZJJ , 458. Open Google Scholar
  128. Dewitz, C. v. (2023): Täter-Opfer-Ausgleich und strafrechtliche Mediation. Baden-Baden Open Google Scholar
  129. Dick, M./Marotzki, W./Mieg, H. (Hrsg.) (2015): Handbuch Professionsentwicklung. München/Bad Heilbrunn. Open Google Scholar
  130. Diemer, H./Schatz, H./Sonnen, B.R. (2020): Jugendgerichtsgesetz, 8. Aufl. Heidelberg. Open Google Scholar
  131. Dießner, A. (2009):, Die Unterlassungsstrafbarkeit der Kinder- und Jugendhilfe bei familiärer Kindeswohlgefährdung, Berlin 2009. Open Google Scholar
  132. Dieterich, R. (1925): Die Strafentlassenenfürsorge in Deutschland, ihr Aufbau und ihre Entwicklung bis zum Weltkrieg, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  133. Dölling, D./Duttge, G./König, S./Rössner, D. (2022): Gesamtes Strafrecht. StGB – StPO – Nebengesetze. 5. Auflage, Baden-Baden (zitiert Dölling et al./Bearbeiter*in). Open Google Scholar
  134. Domenig, C. (2011): Restorative Justice – vom marginalen Verfahrensmodell zum integralen Lebensentwurf. In: TOA-Infodienst, Nr. 41, S. 24 – 25 (Sonderband Restorative Justice 2011, 01–10). Open Google Scholar
  135. Dorenburg, B. (2017): Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Deutschland und Europa, Mönchengladbach. Open Google Scholar
  136. Dörr, M. (2007): Analogien und Differenzen von Heilen und Erziehen in therapeutischen und pädagogischen Beziehungen. In: Hierdeis, H./Walter, H.J. (Hrsg.),: Bildung, Beziehung, Psychoanalyse, Bad Heilbrunn, S. 135-151. Open Google Scholar
  137. Dreßling, H./ Habermeyer, E. (Hrsg.) (2021): Psychiatrische Begutachtung: ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen. 7. Auflage, München. Open Google Scholar
  138. Dühring, F. (2016): Alltags- und situationsgerechte Kommunikation mit ausländischen Untersuchungsgefangenen, in: Forum Strafvollzug, S. 94-95. Open Google Scholar
  139. Dünkel, F. (1986): Möglichkeiten der Fortentwicklung der Sozialen Dienste in der Justiz – eine international vergleichende Betrachtung zu Aufgabenstellungen und Organisationsstruktur. Bewährungshilfe 33, S. 129-158. Open Google Scholar
  140. Dünkel, F. (1989): Zur Schädlichkeit von „schädlichen Neigungen“. NK 4/1989, 34–37. Open Google Scholar
  141. Dünkel, F. (2011): Ersatzfreiheitsstrafen und ihre Vermeidung. Aktuelle statistische Entwicklung, gute Praxismodelle und rechtspolitische Überlegungen. Forum Strafvollzug – Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe 60, S. 143-153. Open Google Scholar
  142. Dünkel, F./Cornel, H./Pruin, I./Sonnen, B.R./Weber, J. (2018): Brauchen wir ein Resozialisierungsgesetz? Verfassungsrechtliche und kriminologische Grundlagen, mögliche Ausgestaltungen und kriminalpolitische Perspektiven. In: Reichenbach, M.-T./ Bruns, S. (Hrsg.): Resozialisierung neu denken. Freiburg i. Br., S. 42-77. Open Google Scholar
  143. Dünkel, F./Drenkhahn, K./Morgenstern, C. (Hrsg.) (2008): Humanisierung des Strafvollzugs – Konzepte und Praxismodelle, Mönchengladbach. Open Google Scholar
  144. Durkheim, E. (1968): Kriminalität als normales Phänomen. In: Sack, F./König, R. (Hrsg.): Kriminalsoziologie, Frankfurt, 3−8. Open Google Scholar
  145. Eberitzsch, S. (2012): Haftentscheidungshilfe – Der Beitrag der Jugendhilfe zur Untersuchungshaftvermeidung. Ausgewählte Forschungsergebnisse aus Nordrhein-Westfalen. 3/2012, S. 296–302. Open Google Scholar
  146. Eckardt, B./ Denndorfer, R. (2001): Der Mediator zwischen Vertraulichkeit und Zeugenpflicht, MDR 2001, 786 ff. Open Google Scholar
  147. Eidam, L. (2013): Das Apokryphe an den apokryphen Haftgründen; Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS) 7-8/2013, S. 292−296. Open Google Scholar
  148. Eisenberg, U./Kölbel, R. (2023): JGG. Kommentar (24. Auflage), München. Open Google Scholar
  149. Eisenberg, U./Kölbel, R. (2017): Kriminologie. 7. Auflage, München. Open Google Scholar
  150. Ernst, S./Höynck, T. (2018): Zeugnisverweigerungsrecht der Jugendhilfe im Strafverfahren. ZJJ 2018, 228–234. Open Google Scholar
  151. Fastie, F. (2015): Qualifizierte Prozessbegleitung von (verletzten) Zeuginnen und Zeugen im Strafverfahren. In: Fegert, J.-M./Wolff, M. (Hrsg.): Kompendium „Sexueller Missbrauch in Institutionen“. Entstehungsbedingungen, Prävention und Intervention. Weinheim, 379–388. Open Google Scholar
  152. Feest, J. (2004): Internationale Standards für den Jugendstrafvollzug. In: Pollähne, H./Bammann, K./ Feest, J. (Hrsg.): Wege aus der Gesetzlosigkeit, Godesberg, 69 – 76. Open Google Scholar
  153. Feest, J./Lesting, W./Lindemann, M. (2022): Strafvollzugsgesetze (8.Aufl.), Köln. Open Google Scholar
  154. Fischer, H. (2001): Legitimation von Gnade und Amnestie im Rechtsstaat. In: Neue Kriminalpolitik, Jg. 13, Heft 4, S. 20-25. Open Google Scholar
  155. Fischer, T. (2014) „Bitte entschuldigen Sie, Herr Edathy“ in Zeit v. 27.02.2014, 4. Open Google Scholar
  156. Fischer, T. (2024) Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 71. Auflage, München. Open Google Scholar
  157. Foucault, M. (1977): Überwachen und Strafen, Frankfurt. Open Google Scholar
  158. France, A. (1919): Die rote Lilie; München. Open Google Scholar
  159. Frehsee, D. (1987): Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle. Ein kriminalpolitischer Beitrag zur Suche nach alternativen Sanktionsformen. Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen, Bd. 1. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  160. Frei, N. (1996): Amnestiepolitik in den Bonner Anfangsjahren. In: Kritische Justiz 1996, 84-494. Open Google Scholar
  161. Freisler, R. (1940): Zur Einführung des Jugendarrests. In: Zur Einführung des Jugendarrests – Bericht über die Festsitzung der Akademie für Deutsches Recht am 6.11.1940 und die Jugendrichtertagung im Reichsjustizministerium am 7.11.1940, Berlin 1940, 46-49. Open Google Scholar
  162. Friedrichs, C. (1962): Stellung, Aufgabe und Arbeitsweise des Bewährungshelfers. In: Bewährungshilfe, 1962, 3-18. Open Google Scholar
  163. Fritsch, K./BAG JuhiS (Hrsg.) Fallkonferenzen im Jugendstrafrecht. Wenn schon, dann richtig! Mönchengladbach 2023. Open Google Scholar
  164. Fünfsinn, H. (2010): Elektronische Fußfessel und Prävention − ein Widerspruch? In: Kerner, H.-J./Marks, E. (Hrsg.), Internetdokumentation des Deutschen Präventionstages. Hannover, [www.praeventionstag.de/Dokumentation.cms/1049]. Open Google Scholar
  165. Gahleitner, S. (2017): Soziale Arbeit als Beziehungsprofession, Weinheim und Basel. Open Google Scholar
  166. Gahleitner, S./Cornel, H./Völter, B./Voß, S. (Hrsg.) (2020): Professionsverständnisse in der Sozialen Arbeit; Weinheim. Open Google Scholar
  167. Garland, D. (2008): Die Kultur der Kontrolle, Frankfurt Main. Open Google Scholar
  168. Geis, M.-E../Geis, V. (2022): Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht. 17. Auflage, München. Open Google Scholar
  169. Gensing, A. (2015) Jugendgerichtsbarkeit und Jugendstrafverfahren im europäischen Vergleich; Godesberg 2014. Open Google Scholar
  170. Ghanem, C./Zahradnik, F. (2023): Bewährungshilfe, in: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2023, 211-225. Open Google Scholar
  171. Glotz, P. (Hrsg.) (1983): Ziviler Ungehorsam im Rechtsstaat; 3. Aufl., Berlin. Open Google Scholar
  172. Goeckenjan, I. (2015): Jugendstrafverfahrensrechtliche Sonderbehandlung von so genannten Mehrfach- und Intensivtätern: Effizienzsteigerung oder Aktionismus? ZJJ 2015, 26–31. Open Google Scholar
  173. Götz, M. & Schäfer, C. (Hrsg.) (2008): Mediation im Gemeinwesen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. Open Google Scholar
  174. Goffman, E. (1973): Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen, Frankfurt / M. (orig.: Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Patients and other Inmates, Chicago 1961). Open Google Scholar
  175. Goldberg, B. (2023): „Das wird dir helfen!“ – Oder nicht? Fallkonferenzen aus Sicht der Jugendhilfe im Strafverfahren. In: Fritsch/BAG JuhiS (Hrsg.) 2023, 95–115. Open Google Scholar
  176. Goldberg, B./Trenczek, T. (2022): Jugend und Delinquenz; In: AKKrimSoz (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit; 2. Aufl. Weinheim 2022, S. 259−277. Open Google Scholar
  177. Graebsch, C. (2018): What works? – Nothing works? – Who cares? „Evidence-based Criminal Policy“ und die Realität der Jugendkriminalpolitik. In: Dollinger/Schmidt-Semisch 2018, 197 – 216. Open Google Scholar
  178. Graebsch, C.M. (2022): What works? Auseinandersetzung mit den Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlich fundierter Kriminalprävention. In: AK KrimSoz 2022, 79−92. Open Google Scholar
  179. Greger, R./Unberath, H./Steffek, F. (2016): Recht der alternativen Konfliktlösung; 2. Aufl. München (zit. Greger et al/Bearbeiter). Open Google Scholar
  180. Grosser, R. (2018): Bewährungshilfe. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2018, S.200-216. Open Google Scholar
  181. Grosser, R./Kammermeier, B. (2023): Führungsaufsicht, in: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2023, 227-236. Open Google Scholar
  182. Grünewald, A. (2020): „Sozialethische“ Einschränkungen des Notwehrrechts, in Hilgendorf, E. et al. (Hrsg.): Festschrift für Marcelo Sancinetti zum 70. Geburtstag; Berlin, 2020, S. 427-438. Open Google Scholar
  183. Grützner, H./Pötz, P.-G./Kreß, C./Gazeas, N./Brodowski, D. (2023): Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen; Loseblatt, Heidelberg. Open Google Scholar
  184. Güttler, J. (2016): Untersuchungshaft für junge Gefangene. In: Forum Strafvollzug, S. 95-99. Open Google Scholar
  185. Haas, U. (2022): Das Kriminalitätsopfer; In: AKKrimSoz (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit; 2. Aufl., Weinheim 2022, S. 239 – 258. Open Google Scholar
  186. Habermas, J. (1983): Ziviler Ungehorsam – Testfall für den demokratischen Rechtsstaat. Wider den autoritären Legalismus in der Bundesrepublik; in Glotz, P. (Hrsg.) Ziviler Ungehorsam im Rechtsstaat, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1983, S. 29-53. Open Google Scholar
  187. Haferkamp, H. (1972): Kriminalität ist normal. Zur gesellschaftlichen Produktion abweichenden Verhaltens, Stuttgart. Open Google Scholar
  188. Hagemann, O. (2016): Gemeinschaftskonferenzen und andere Restorative Conferencing-Verfahren; in: Ochmann, N./Schmidt-Semisch, H./Temme, G. (Hrsg.), Healthy Justice. Überlegungen zu einem gesundheitsförderlichen Rechtswesen, Wiesbaden 2016, 229–259. Open Google Scholar
  189. Hagemann, O. (2023): Restorative Justice - Heilung, Transformation, Gerechtigkeit und sozialer Frieden; DBH-Bonn. Open Google Scholar
  190. Hagemann, O./Lummer, R. (2012): Restorative Justice – auch das Unübersetzbare braucht klare Begriffe. In: TOA-Infodienst, Nr. 45, S. 28–35. Open Google Scholar
  191. Hammerschmidt, P./Sagebiel, J. (Hrsg.) (2010): Professionalisierung im Widerstreit: Zur Professionalisierungsdiskussion in der Sozialen Arbeit: Versuch einer Bilanz. München. Open Google Scholar
  192. Hanak, G. (1996): Die Community als Simulation und Realität. In: Trenczek, T./Pfeiffer, H. (Hrsg.). Kommunale Kriminalprävention. Paradigmenwechsel und Wiederentdeckung alter Weisheiten. Bonn: Forum Verlag Godesberg, 1996, S. 54–74. Open Google Scholar
  193. Hanak, G./ Stehr, J./ Steinert, H. (1989): Ärgernisse und Lebenskatastrophen. Über den alltäglichen Umgang mit Kriminalität, Bielefeld. Open Google Scholar
  194. Harrendorf, S. (1996): Das Ich und sein Gehirn; Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (www.zis-online.com) 1/2008, 41 – 48 Open Google Scholar
  195. Hartmann, A./Haas, M. (2014): The Victim’s Directive and Restorative Justice in Germany, in Gavrielides, T. (ed.) A Victim-Led Criminal Justice System: Addressing the Paradox. IARS Publications, London, S. 119–141. Open Google Scholar
  196. Hartmann, A./Schmidt, M./Kerner, H.-J..(2018): Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland. Auswertung der bundeswieten Täter-Opfer-Ausgleich-Statistik für die Jahrgänge 2015 und 2016; BMJ Berlin. Open Google Scholar
  197. Hartmann, A./Schmidt, M./Settels, S./Kerner, H.-J..(2021): Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland. Auswertung der bundeswieten Täter-Opfer-Ausgleich-Statistik für die Jahrgänge 2019 und 2020; BMJ Berlin. Open Google Scholar
  198. Hartmann, A./Trenczek, T. (2016): Vermittlung in strafrechtlich relevanten Konflikten – Fachliche Standards unter Berücksichtigung des Mediationsgesetzes und der EU-Opferschutzrichtlinie. Neue Justiz, 8, S. 325−333. Open Google Scholar
  199. Hartmann, J. (Hrsg.) (2010): Perspektiven Professioneller Opferhilfe: Theorie und Praxis eines interdisziplinären Handlungsfelds, Wiesbaden. Open Google Scholar
  200. Hartmann, J./Priet, R. (2023): Opferhilfe, in: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2023, 625-645. Open Google Scholar
  201. Hassemer, W. (1984): Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft, in: Strafverteidiger, S. 38-42. Open Google Scholar
  202. Hassemer, W. (2008): Strafrecht. Sein Selbstverständnis, seine Welt, Berlin. Open Google Scholar
  203. Hassemer, W. (2009): Warum Strafe sein muss. Ein Plädoyer, Berlin. Open Google Scholar
  204. Heer, J. (1932): Soziale Gerichtshilfe und Richter, Köln. Open Google Scholar
  205. Hegel, G. W. F. (1971): Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie I, in: derselbe, Werke, Bd. 18, Frankfurt am Main, S.9- 560. Open Google Scholar
  206. Hegel, G. W. F. (1970): Grundlinien der Philosophie des Rechts, in: derselbe, Werke, Bd. 7, Frankfurt am Main, S. 3–523. Open Google Scholar
  207. Heinz, W. (1986): Junge Menschen in Untersuchungshaft. Kriminologische und kriminalpolitische Überlegungen zu einem der „trübsten Kapiteln des deutschen Jugendstrafrechts“. In: Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ) (Hrsg.): INFO 1/1986, Konstanz, S. 3 – 31. Open Google Scholar
  208. Heinz, W. (2019): Sekundäranalyse empirischer Untersuchungen zu jugendkriminalrechtlichen Maßnahmen, deren Anwendungspraxis, Ausgestaltung und Erfolg. Gutachten im Auftrag des BMJV. Konstanz. Open Google Scholar
  209. Heinz, W. (2022): 58 Jahre Bewährungshilfe im Spiegel der Bewährungshilfestatistik, in: Bewährungshilfe, Jg.69, Heft 1, S.5-106. Open Google Scholar
  210. Heinz, W. (2024): Kriminalität und Kriminalitätskontrolle in Deutschland. Stand: Berichtsjahr 2023; Konstanzer Inventar Sanktionsforschung [vor Veröffentlichung vom Autor freundlicherweise zur Verfügung gestellt]. Open Google Scholar
  211. Heinz, W./Hügel, C. (1987): Erzieherische Maßnahmen im deutschen Jugendstrafrecht, 3.Aufl., Bonn. Open Google Scholar
  212. Hering, R.D. (2014): Stand und Perspektive der Gerichtshilfe in Deutschland, in: Forum Strafvollzug, S. 102-107. Open Google Scholar
  213. Hess, H./Stehr, J. (1987): Die ursprüngliche Erfindung des Verbrechens, in: Kriminologisches Journal, 2. Beiheft, S. 18-56. Open Google Scholar
  214. Höffler, K./Enzensperger, D. (2018): Pro und Contra: Soll § 219a – Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft – abgeschafft werden? In: Recht und Politik, Jg. 54, Nr. 1, S. 70-73. Open Google Scholar
  215. Hörnle, T. (2004): „Justice as Fairness“ – Ein Modell auch für das Strafverfahren? Rechtstheorie 35, 175−194. Open Google Scholar
  216. Hörnle, T. (2004a): Grob anstößiges Verhalten. Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus; Frankfurt. Open Google Scholar
  217. Hörnle, T. (2006): Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Strafrecht. In: JZ, S. 950-958. Open Google Scholar
  218. Hörnle, T. (2011): Straftheorien; in: Enzyklopädie zur Rechtsphilosophie. Open Google Scholar
  219. Höynck, T. (2005): Opfer im Jugendstrafverfahren – Einführung in den Schwerpunkt; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2005, S. 4–6. Open Google Scholar
  220. Höynck, T./Ernst, S. (2020): Das Gesetz zur Stärkung der Verfahrensrechte von Beschuldigten im Jugendstrafverfahren. Die Umsetzung der Vorgaben der EU-Richtlinie 2016/800 und ihre Auswirkungen auf das deutsche Jugendstraf(verfahrens)recht. ZJJ 2020, 245–258. Open Google Scholar
  221. Höynck, T./Klausmann, J. (2012): Ordnungsrechtliche Durchsetzung der Schulpflicht durch Jugendarrest. Ergebnisse einer bundesweiten Erhebung zur quantitativen Bedeutung der Arrestvollstreckung wegen Schulpflichtverletzungen; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 403−410. Open Google Scholar
  222. Höynck, T./Neubacher, F./Schüler-Springorum, H. (2001): Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht, Berlin. Open Google Scholar
  223. Hofmann, H. (2020) Predictive Policing. Methodologie, Systematisierung und rechtliche Würdigung der algorithmusbasierten Kriminalitätsprognose durch die Polizeibehörden. Berlin. Open Google Scholar
  224. Holthusen, B./Hoops, S./Lüders, C./Ziegleder, D. (2011): Über die Notwendigkeit einer fachgerechten und reflektierten Prävention. DJI-Impulse, Heft 2, S. 22–25. Open Google Scholar
  225. Holthusen, B./Schmoll, A. (2020): Neues im Jugendgerichtsgesetz. Folgen für die jugendlichen und die Jugendhilfe im Strafverfahren, NDV 2020, 113–118. Open Google Scholar
  226. Hüls, S. (2005): Die Rolle des Opferzeugen im Strafverfahren gegen Jugendliche; ZJJ 2005, 22-30. Open Google Scholar
  227. Jehle, J.-M./Albrecht, H.-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C. (2020): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen: eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2013 bis 2016 und 2004 bis 2016. Mönchengladbach. Open Google Scholar
  228. Jehle, J.-M./Palmowski, N. (2015): Soziale Dienste in der Justiz im europäischen Vergleich, in: Bewährungshilfe, Jg. 62, S. 101-115. Open Google Scholar
  229. Johnstone, G./van Ness, D. (Hrsg.) (2007): Handbook of Restorative Justice. Cullompton/UK: Willan. Open Google Scholar
  230. Jordan, E. (2001). Zwischen Kunst und Fertigkeit – Sozialpädagogisches Können auf dem Prüfstand. Zentralblatt für Jugendrecht 2/2001, S. 48–53. Open Google Scholar
  231. Kaiser, D./Schnitzler, K./Schilling, R./Sanders, A. (Hrsg.) (2021): BGB | Familienrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  232. Kammermeier, B. (2013): Führungsaufsicht: Vom Schattendasein zum Hoffnungsträger? In: Bewährungshilfe, Jg. 60, S. 159-180. Open Google Scholar
  233. Kammermeier, B. (2016): Polizei und Führungsaufsicht: Ergebnisse einer Befragung. In: Bewährungshilfe, Jg. 63, S. 73-85. Open Google Scholar
  234. Kant, I. (1968): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: derselbe, Werke, Bd. IV, Berlin, S. 385–464. Open Google Scholar
  235. Kant, I. (1968b): Die Metaphysik der Sitten. In: derselbe, Werke, Bd. VI, Berlin, S. 203-494. Open Google Scholar
  236. Kaspar, J. (2014): Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden- Baden. Open Google Scholar
  237. Kaspar, J. (2015): Mediation und konsensuale Konfliktlösungen im Strafrecht; NJW 2015, 1642-1646. Open Google Scholar
  238. Kaspar, J./Weiler, E./Schlickum, G. (2014): Täter-Opfer-Ausgleich - Recht, Methodik, Falldokumentationen München. Open Google Scholar
  239. Kawamura-Reindl, G. (2023): Freie Straffälligenhilfe. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch 2023, 237-253. Open Google Scholar
  240. Kawamura-Reindl, G/Schneider, S. (2015): Lehrbuch Soziale Arbeit mit Straffälligen. Weinheim. Open Google Scholar
  241. Kawamura-Reindl, G. (2018): Desistance from Crime, Anregungen für die Soziale Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen. In: Soziale Arbeit, 67. Jahrgang, S. 287-295. Open Google Scholar
  242. Kerner, H.-J. (1985): Die Wiedereinsetzung des Opfers als Subjekt des Strafrechts. In: H. Jannsen/Kerner, H.-J. (Hrsg.) Verbrechensopfer, Sozialarbeit und Justiz, Bonn: DBH, S. 495-521. Open Google Scholar
  243. Kerner, H.-J. (1993): Bewährungshilfe. In: Kaiser, G./Kerner, H.-J./Sack, F./Schellhoss, H. (Hrsg.): Kleines Kriminologisches Wörterbuch. 3. Aufl., Heidelberg: C. F. Müller, S. 78-81. Open Google Scholar
  244. Kiehl, W. H. (1991): Jugendgerichtshilfe – Soziale Arbeit im Spannungsfeld zwischen Jugendhilfe und Jugendstrafgericht. In: Wiesner,R./Zarbock, W. (Hrsg.): Das neue Kinder- und Jugendhilfegesetz (KJHG). Köln, S. 173–202. Open Google Scholar
  245. Kilchling, M. (2017): TOA im Strafvollzug; Berlin. Open Google Scholar
  246. Kindhäuser, U./Hilgendorf, E. (2022): Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar. 9. Auflage, Baden-Baden. Open Google Scholar
  247. Kindhäuser, U./Neumann, U./Paeffgen, H.-U. (Hrsg.) (2023): Strafgesetzbuch, Kommentar, 6. Auflage (zit. NK-StGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  248. Kindhäuser, U./Zimmermann, T. (2023): Strafrecht – Allgemeiner Teil; 11. Auflage, Baden-Baden. Open Google Scholar
  249. Kinngreen, T./Poscher, R./Pieroth, B.. (2022): Polizei- und Ordnungsrecht, 12. Aufl. München. Open Google Scholar
  250. Klatt, T./Ernst, S./Höynck, T./Baier, D./Treskow, L./Bliesener, T./Pfeiffer, C. (2016): Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a JGG). Abschlussbericht im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz. Berlin. Open Google Scholar
  251. Kleinknecht, T./Janischowsky, G. (1977): Das Recht der Untersuchungshaft, München. Open Google Scholar
  252. Klinger, E./Bierbrauer, G. (2006): Verfahrensgerechtigkeit – Schlüssel für erfolgreiches Konfliktmanagement. Zeitschrift für Konfliktmanagement, S. 36 – 38 und 71–74. Open Google Scholar
  253. Klier, R./Brehmer, M./Zinke, S. (2002): Jugendhilfe im Strafverfahren – Jugendgerichtshilfe, 2. Auflage, Berlin. Open Google Scholar
  254. Klug, W. (2003): „Risk Management?" Anfragen an Selbstverständnis und Methodik Sozialer Arbeit in der Straffälligenhilfe. In: Sozialmagazin, Heft 12 (Jg. 28), S. 28-37. Open Google Scholar
  255. Klug, W. (2007): Methodische Grundlagen der Bewährungshilfe − Vorschlag für ein Gesamtkonzept. In: Bewährungshilfe, S. 235-248. Open Google Scholar
  256. Klug, W. (2008): „Risikoorientierte Bewährungshilfe – ein Modell? Auseinandersetzung mit einem Züricher Konzept". In: Bewährungshilfe, S. 167-179. Open Google Scholar
  257. Klug, W./Schaitl, H. (2012): Soziale Dienste der Justiz – Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis, Mönchengladbach. Open Google Scholar
  258. Klug, W./Zobrist, P. (2021): Motivierte Klienten trotz Zwangskontext. Tools für die soziale Arbeit. 3. Aufl. München. Open Google Scholar
  259. Koch, V. (1999): Erwachsenengerichtshilfe, Opladen. Open Google Scholar
  260. Kramer, B. (2021): Grundlagen des Strafverfahrensrechts, Stuttgart (9. Auflage). Open Google Scholar
  261. Kreissl, R. (1987): Die Simulation sozialer Ordnung, Kriminologisches Journal, Jg. 19, S. 269-302. Open Google Scholar
  262. Kröber, H.-L./Brettel, H./Rettenberger, M./Stübner, S. (2019): Empfehlungen für Prognosegutachten: Erfahrungswissenschaftliche Empfehlungen für kriminalprognostische Gutachten; NStZ 2019, 574–579. Open Google Scholar
  263. Kruppke, A./Rogge, N. (2023): Gnadenrecht und Gnadenpraxis. In: Cornel et a. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, 2023, 587-598. Open Google Scholar
  264. Kuhli, M./Papenfuß, J. (2024): Ein Spiegelbild des allgemeinen Strafrechts? Zur Entwicklung des materiellen Jugendstrafrechts seit 1923; ZJJ 1/2004, 12 ff.. Open Google Scholar
  265. Kuhn, T. (1970): The Structure of Scientific Revolutions, 2nd ed. Chicago: University of Chicago. Open Google Scholar
  266. Kunkel, P.-C. (2004): Hat der Jugendgerichtshelfer ein Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozess? In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 2004, 425–428. Open Google Scholar
  267. Kunkel, P.-C./Kepert, J/Pattar, A.K. (Hrsg.) (2022): Sozialgesetzbuch VIII. Kinder- und Jugendhilfe. Lehr- und Praxiskommentar. 8. Aufl. Baden-Baden (zitiert Bearbeiter in Kunkel u.a.). Open Google Scholar
  268. Kunz, K-L. (1998): Mehr Strafhärte auch in der Schweiz? Strafrecht als soziale Problemlösung Unipress Oktober 1998, 22–24. Open Google Scholar
  269. Kurze, M. (1998): Berufliches Selbstverständnis der Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, Jg. 45, S. 211-266. Open Google Scholar
  270. Kurze, M. (1999): Soziale Arbeit und Strafjustiz, Wiesbaden. Open Google Scholar
  271. Laubenthal, K. (2019): Strafvollzug, 8. Auflage, Berlin/Heidelberg. Open Google Scholar
  272. Laubenthal, K. et. al (2015): Strafvollzugsgesetze, München. Open Google Scholar
  273. Laubenthal, K./ Nestler, N. (2010): Strafvollstreckung, Berlin/Heidelberg. Open Google Scholar
  274. Lehmann, R. (1935): Die Strafprozessnovelle vom 28. Juni 1935. In: Deutsche Justiz, 1935, 999-1003. Open Google Scholar
  275. Lindenberg, M. (2013): Soziale Arbeit als Praxis der Verabredung. Einige handlungstheoretische Überlegungen in Anlehnung an Hannah Arendt. In: Birgmeier, B./Mührel, E. (Hrsg.): Handlung in Theorie und Wissenschaft Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 57-69. Open Google Scholar
  276. Lindenberg, M. (2024): Kriminalität – Anforderungen an die Soziale Arbeit; Stuttgart. Open Google Scholar
  277. Lindenberg, M./Lutz, T. (2022): Zwang und Zwangskontexte in der Sozialen Arbeit; in: AKKrimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim, 2022, 130–145. Open Google Scholar
  278. Lipton, D.S./Pearson, F. S./Cleland, C.M./Yee, D. (2002): The effectiveness of cognitive-behavioural treatment methods on recidivism. In: McGuire, J. (Hrsg.): Offender rehabilitation and treatment: Effective programmes and policies to reduce re-offending. Chichester, S. 79-112. Open Google Scholar
  279. Lösel, F. (2012): Offender treatment and rehabilitation: What works? In: Maguire, M./Morgan, R./Reiner, R. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Criminology, 5. Aufl., Oxford, S. 986-1029. Open Google Scholar
  280. Loick, D./Thompson, V. (2022): Abolitionsimus; 2. AUfl. Berlin. Open Google Scholar
  281. Lohrmann, L./Schaerff, M. (2021): Häuser des Jugendrechts – ein bundesweiter Überblick. ZJJ 2021, 126–134. Open Google Scholar
  282. Lohrmann, L./Schaerff, M. (2021a): Häuser des Jugendrechts – ein wesentlicher Beitrag zur Verbesserung des Sicherheitsgefühls in der Bevölkerung? Neue Kriminalpolitik 2021, 239–252. Open Google Scholar
  283. Lüders, C. (2011): Von der scheinbaren Selbstverständlichkeit des präventiven Denkens. DJI-Impulse 2/2011, 4–6. Open Google Scholar
  284. Lüderssen, K. (1989): Die Krise des öffentlichen Strafanspruchs, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  285. Lutzebäck, L. (2014): Soziale Dienste der Justiz in Deutschland: Ein Ländervergleich. In: Forum Strafvollzug, S. 79-84. Open Google Scholar
  286. Maelicke, B. (1977): Entlassung und Resozialisierung, Karlsruhe. Open Google Scholar
  287. Maelicke, B./ Simmedinger, R. (1987): Sozialarbeit und Strafjustiz, Weinheim, München. Open Google Scholar
  288. Malzahn, R. (2022): Restorative Justice. Eine radikale Version, Stuttgart. Open Google Scholar
  289. Marlie, M. (2008): Schuldstrafrecht und Willensfreiheit – Ein Überblick; Zeitschrift für das Juristische Studium (www-zjs-online.com) 2008, 41 ff. Open Google Scholar
  290. Marks, E./Rössner, D. (Hrsg.), Täter-Opfer-Ausgleich. Vom zwischenmenschlichen Weg zur Wiederherstellung des Rechtsfriedens, Bad Godesberg 1989. Open Google Scholar
  291. Marx, K. (1842): Debatten über den Holzdiebstahl, Rheinische Zeitung Nr. 298 vom 25. 10. 1842 in Marx/ Engels – Werke; Band 1, Berlin. 1976. S. 109-147. Open Google Scholar
  292. Martinson, R. (1974): What works? Questions and Answers about Prison Reform. The Public Interest, S. 22-54. Open Google Scholar
  293. Matt, E. (2002): Verantwortung und (Fehl-)Verhalten. Für eine restorative justice. Münster. Open Google Scholar
  294. Matt, E. (2012): Überlegungen zum Übergangsmanagement im Jugendbereich, in: Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln/ Halle, S. 26-40. Open Google Scholar
  295. Matt, E. (2014): Übergangsmanagement und der Ausstieg aus Straffälligkeit. Wiedereingliederung als gemeinschaftliche Aufgabe, Herbolzheim. Open Google Scholar
  296. Matt, E. (2016): Die Perspektive Übergangsmanagement im Straffälligenbereich, in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, Jg. 99, S. 269-284. Open Google Scholar
  297. Mayer, K. (2007): Ein strukturiertes risikoorientiertes Interventions-Programm für die Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, S. 367-386. Open Google Scholar
  298. Mayer, K. (2014): Risikoorientierung – der nächste Schritt, in: Bewährungshilfe, Jg. 61, S. 171-188. Open Google Scholar
  299. Mayer, K./Schlatter, U./Zobrist, P. (2007): Das Konzept der Risikoorientierten Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, S. 33-64. Open Google Scholar
  300. McCold, P./Wachtel, T. (1998): Community is not a place. A new look at Community Justice Initiatives, Contempory Justice Review, vol. 1, S. 71-85. Open Google Scholar
  301. Mehden, A.von/ Teichler, L.-K. (2022): Die elis-Plattform als Werkzeug der Entlassungsvorbereitung für Inhaftierte, in: Forum Strafvollzug, Heft 3, S. 157-159. Open Google Scholar
  302. Meier, B.-D. (2000): Handhabung und Wirkungen des Gnadenrechts – terra incognita der Kriminologie? in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 83. Jahrgang, S. 176 – 184. Open Google Scholar
  303. Meier, B.-D. (2019): Strafrechtliche Sanktionen. 5. Auflage, Berlin. Open Google Scholar
  304. Meier, B.-D. (2018): Das Jugendstrafrecht aus evidenzorientierter Perspektive. Bestandsaufnahme und Handlungsempfehlungen; in Walsh et al. (Hrsg.): Handbuch „Evidenzbasierte Praxis in der Deutschen Kriminalprävention Bonn/Berlin, 2018, 643 −663. Open Google Scholar
  305. Meyer, K. (1963): Strafaussetzung – Bewährung – Bewährungshilfe. Ein Beitrag zur kriminalpolitischen Situation der Strafaussetzung zur Bewährung in der Bundesrepublik und in West-Berlin. Bonn. Open Google Scholar
  306. Meyer-Goßner, L./Schmitt, B. (2023): Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen. Kommentar. 66. Auflage, MünchenMielitz, C. (2006): Die anonyme Kindesabgabe im Kinder- und Jugendhilferecht; JAmt, S. 120–125. Open Google Scholar
  307. Miers, D. & Willemsens, J. (Hrsg.) (2004): Mapping Restorative Justice: Developments in 25 European Countries. Leuven: European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice. Open Google Scholar
  308. Milde, P. (2016): Krisenintervention und Suizidprävention bei Gefangenen. In: Forum Strafvollzug, S. 108-109. Open Google Scholar
  309. Molbech, A. (2014): Das Familienhaus Engelsborg – Verantwortung für die Kinder Inhaftierter. Münster 2014. Open Google Scholar
  310. Mönig, U. (2022): Das Strafverfahren und die Beteiligten, in: AKKRimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim, 2. Aufl. S. 212-226. Open Google Scholar
  311. Montada, L. (1999): Gerechtigkeit als Gegenstand der politischen Psychologie. Zeitschrift für politische Psychologie, Jg. 7, , S. 3-22. Open Google Scholar
  312. Morgenstern, C. (2018): Die Untersuchungshaft, Baden-Baden. Open Google Scholar
  313. Münchener Kommentar zum StGB ; hrsg. v. Erb, V./Schäfer, J.(2020): Strafgesetzbuch; 4. Aufl. München (zitiert MüKoStGB/Beabeiter:in). Open Google Scholar
  314. Münchener Kommentar zur ZPO ; hrsg. v. Krüger, W./Rauscher, T.(2020): Strafgesetzbuch; 6. Aufl. München (zitiert MüKoZPO/Beabeiter:in). Open Google Scholar
  315. Münder, J./Meysen, T./Trenczek, T. (Hrsg.) (2022): Frankfurter Kommentar zum SGB VIII. Kinder- und Jugendhilfe. 9. Aufl. Baden-Baden (zitiert Bearbeiter in Münder et al./Bearbeiter*in). Open Google Scholar
  316. Murray, A. (2012): Critically discuss the effectiveness of ‘pre-crime’ controls on crime and security in the UK; Undergraduate Journal of Sociology Spring 7/2012, SC304. Open Google Scholar
  317. Murray, S. (2022): Community Justice Centers. New Trajectories in Law; Abingdon, Oxon (Aus.). Open Google Scholar
  318. Naucke, W. (1982): Die Kriminalpolitik des Marburger Programms. In: ZStW Jahrgang 94, 1982, 525-564. Open Google Scholar
  319. Netzig, L./Trenczek, T. (1996): Restorative justice as participation: theory, law, experience and research. In: B. Galaway & J. Hudson (Hrgs.), Restorative justice: international perspectives. Monsey NY: Criminal Justice Press, 1996, S. 241 – 260. Open Google Scholar
  320. Neubacher, F. (2023): Kriminologie, 5.Auflage, Baden-Baden Open Google Scholar
  321. Noll, P. (1962/1985): Die ethische Begründung der Strafe; in: ders. Gedanken Über Unruhe und Ordnung; Zürich 1985; S. 88. (Nachdruck des 1962 in Recht und Staat, Heft 244, Tübingen, erschienenen Aufsatzes; zitiert nach der Ausgabe 1985). Open Google Scholar
  322. Oberlies, D. (2013): Strafrecht und Kriminologie für die Soziale Arbeit, Stuttgart. Open Google Scholar
  323. Olbricht-Sondershaus, E. (1990): „Datenschutz in der Jugendgerichtshilfe“; DVJJ-J, S. 14–16. Open Google Scholar
  324. Ostendorf, H. (Hrsg.) (2022): Jugendstrafvollzugsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden (zitiert Ostendorf/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
  325. Ostendorf, H. (Hrsg.) (2021): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 11. Auflage, Köln, (zitiert Ostendorf/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
  326. Ostendorf, H. (2005): Kritische Reflexionen zur Kriminalprävention; in DVJJ (Hrsg.) Prävention um jeden Preis?, Ev. Akademie Loccum/Hannover. Open Google Scholar
  327. Ostendorf, H. (2009): Der Missbrauch von Opfern zum Zwecke der Strafverschärfung; HRRSs 4/2009, S. 158–164. Open Google Scholar
  328. Ostendorf, H./Drenkhahn, K. (2022): Jugendstrafrecht. Lehrbuch, 11.Auflage, Baden-Baden. Open Google Scholar
  329. Pelikan, C./Trenczek, T. (2006): Victim Offender Mediation and Restorative Justice – the European landscape. In: Sullivan, D./Tifft, L. (Hrsg.): Handbook of Restorative Justice: A Global Perspective. London, S. 63−90. Open Google Scholar
  330. Patzak, J./Volkmer, M./Fabricius, J. (2022): Betäubungsmittelgesetz, 10. Neu bearbeitete Auflage, München Open Google Scholar
  331. Peteranderl, S. (2017): Predictive Policing: Dem Verbrechen der Zukunft auf der Spur; Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.) Netzdebatte vom 7.4.2017 [http://www.bpb.de/dialog/netzdebatte/238995/predictive-policing-dem-verbrechen-der-zukunft-auf-der-spur, zuletzt 22.3.2018]. Open Google Scholar
  332. Petersilia, J. (2004): What works in Prisoner Reentry? Reviewing and Questioning the Evidence. Federal Probation 68, S. 4-8. Open Google Scholar
  333. Peukert, D. (1986): Grenzen der Sozialdisziplinierung. Aufstieg und Krise der deutschen Jugendfürsorge von 1878 bis 1932; Köln. Open Google Scholar
  334. Pfohl, S. (1981): Labeling Criminals. In: H.L. Ross (Hrsg.) Law and Deviance. Beverly Hills, Cal.: Sage, 1981, S. 65-97. Open Google Scholar
  335. Pieplow, L. (1989): Erziehung als Chiffre. In: Walter, M. (Hrsg.): Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, Köln, 1989, 5−58. Open Google Scholar
  336. Plack, A. (1974): Plädoyer für die Abschaffung des Strafrechts; München 1974. Open Google Scholar
  337. Pollhähne, H. (2017): Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des StGB - Ausweitung des Maßregelrechts bei extremistischen Straftätern, BT-Drs 18/11162; 20.3.2017 [https://www.bundestag.de/blob/498826/20cdc834209db5562fc93bf54a92bb55/pollaehne-data.pdf; Abruf 15.01.2023] Open Google Scholar
  338. Pollich, D./Grutzpalk, J. (2018): Ein Algorithmus wo jeder mit muss. Bericht vom Workshop "Der Einsatz von Prognosetechnologien durch die Polizei, Gerichte und im Strafvollzug" am 16./17.3.2017 in Freiburg i.B.; Kriminologisches Journal, 50 (1), 73-76. Open Google Scholar
  339. Pranis, K./Stuart, B./Wedge, M. (2003): Peacemaking Circles. From Crime to Community. St. Paul: Living Justice Press. Open Google Scholar
  340. Pruin, I. (2012): Arbeitsmarktintegration junger Strafgefangener durch Übergangsmanagement: Möglichkeiten und Herausforderungen. In: Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln/ Halle, S. 139-149. Open Google Scholar
  341. Pruin, I. (2016): „What works“ and what else do we know? Hinweise zur Gestaltung des Übergangsmanagements aus der kriminologischen Forschung. In: Dünkel, F. u.a. (Hrsg.): Die Wiedereingliederung von Hochrisikotätern in Europa. Behandlungskonzepte, Entlassungsvorbereitung und Übergangsmanagement, Mönchengladbach, S. 247-271. Open Google Scholar
  342. Pruin, I. (2023): Gestaltung von Übergängen. In: Cornel et a. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, Baden-Baden, S. 599-614. Open Google Scholar
  343. Pruin, I./Treig, J. (2018): Wiedereingliederung nach der Entlassung aus dem Strafvollzug: Evidenzbasierte Perspektiven. In: Walsh, M. u.a. (Hrsg.): Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland, Wiesbaden, 2018, S. 683-706. Open Google Scholar
  344. Quensel, S. (1970/2014): Wie wird man kriminell; Kritische Justiz 1970, S. 375 – 382 (Wiederabdruck in Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2014, S. 24−28). Open Google Scholar
  345. Radbruch, G. (1999): Rechtsphilosophie. Erste Veröffentlichung 1932, Heidelberg. Open Google Scholar
  346. Rap, S./ Weijers, I. (2013): Der Jugendstrafprozess in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 304–312. Open Google Scholar
  347. Rat der Europäische Union (Hrsg.) (2012): Europäische Handbuch mit Hinweisen zum Ausstellen eines Europäischen Haftbefehls v. 17.12.2012 (17195/1/10 – Rev 1 – COPEN 275 EJN 72 EUROJUST 139) zuletzt Abruf am 22.3.2018 unter http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=de&f=ST%2017195%202010%20REV%201]. Open Google Scholar
  348. Rawls, J. (1958): Justice as Fairness, The Philosophical Review, 2, S. 164-194. Open Google Scholar
  349. Rawls, J. (1971): A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press. Open Google Scholar
  350. Reiman, J.H. (1984): The rich get richer and the poor get prison”; New Yorg, 2nd. ed. (USA). Open Google Scholar
  351. Rengier, R. (2024): Strafrecht Besonderer Teil II, 25. Auflage, München. Open Google Scholar
  352. Rettenberger, M. (2018): Intuitive, klinisch-idiographische und statistische Kriminalprognosen im Vergleich – die Überlegenheit wissenschaftlich strukturierten Vorgehens. Forensische Psychiatrie, Psychologie und Kriminologie 2018, 28–36. Open Google Scholar
  353. Rettenberger, M./Eher, R. (2016): Potenzielle Fehlerquellen bei der Erstellung von Kriminalprognosen, die gutachterliche Kompetenzillusion und mögliche Lösungsansätze für eine bessere Prognosepraxis. Recht und Psychiatrie 2016, 50–57. Open Google Scholar
  354. Riekenbrauk, K. (2011): Haus des Jugendrechts und Sozialdatenschutz. ZJJ 2011, 74–83. Open Google Scholar
  355. Riekenbrauk, K. (2014): Haben Sie mich verstanden? Oder über die Pflicht, sich im Jugendstrafverfahren verständlich zu machen. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2014, S. 200–206. Open Google Scholar
  356. Riekenbrauk, K. (2016): Psychosoziale Prozessbegleitung – ein neuer Sozialer Dienst der Justiz; ZJJ 1/2016, 25 ff. Open Google Scholar
  357. Riekenbrauk, K. (2022): Datenschutz gleich Täterschutz …, oder? Zur Notwendigkeit sowie zu den Einzelheiten der Schweigepflicht und des Sozialdatenschutzes in der Jugendhilfe. In: DVJJ 2022a, 471–499. Open Google Scholar
  358. Riekenbrauk, K. (2023): „Das bleibt unter uns.“ – Wirklich? Datenschutz in Kooperationsverhältnissen. In: Fritsch/Sprecher*innenrat der BAG JuhiS 2023, 35 - Open Google Scholar
  359. Riekenbrauk, K. (2016): Die Psychosoziale Prozessbegleitung. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe Jg. 24, Heft 1, S. 6-11. Open Google Scholar
  360. Riekenbrauk, K. (2018): Strafrecht und Soziale Arbeit. 5. Auflage, München. Open Google Scholar
  361. Risse, J. (2023): Änderung der Zertifizierte-Mediatoren-Ausbildungsverordnung – eine kritische Kommentierung; ZKM 2023, 176 f. Open Google Scholar
  362. Rönnau, T. (2012): „Sozialethische“ Einschränkungen der Notwehr, Grundwissen – Strafrecht, JuS 2012, 404 – 407. Open Google Scholar
  363. Roggenthin, K/Ackermann, C.. (2019): Lebens- und Problemlagen straffällig gewordener Menschen und ihrerFamilien. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe, Heft 2, S. 9-17. Open Google Scholar
  364. Rohrbach, M.P. (2014): Die Entwicklung der Führungsaufsicht unter besonderer Berücksichtigung der Praxis in Mecklenburg-Vorpommern, Mönchengladbach. Open Google Scholar
  365. Rosenblum, W. (2010): Der Vorbestrafte, das Publikum und die Polarisierung der Kriminalreformbewegung in der Weimarer Republik. In: Klewin, S./Reinke, H. und Sälter, G.(Hrsg.): Hinter Gittern, Leipzig, S. 143–157. Open Google Scholar
  366. Rosenfeld, E. (1901): Die Geschichte des Berliner Vereins zur Besserung der Strafgefangenen 1827 – 1900, Berlin. Open Google Scholar
  367. Roth, G. (2003): Fühlen, Denken, Handeln – Wie das Gerirn unser Verhalten steuert; Berlin. Open Google Scholar
  368. Rothkegel, S. (2022): Traumatische Erfahrungen und ihre möglichen Auswirkungen auf die Betroffenen, in: Behrmann et al.(Hrsg.) (2022): Handbuch Psychosoziale Prozessbegleitung, 2022, 53-65. Open Google Scholar
  369. Roxin, C./ Schünemann, B. (2022): Strafverfahrensrecht, 30. Aufl., München. Open Google Scholar
  370. Sabas, N. (2024): Häusliche Gewalt – Grundwissen, Handlungsmöglichkeiten und Praxistipps; Berlin. Open Google Scholar
  371. Satzger, H./Schluckebier, W./Werner, R. (2024): Kommentar zum Strafgesetzbuch, Hürth. Open Google Scholar
  372. Schaerff, M./Lohrmann, L. (2024) Fallkonferenzen in Häusern des Jugendrechts; ZJJ 1/2024, 42 ff. Open Google Scholar
  373. Schätzler, J.-G. (1992): Handbuch des Gnadenrechts, München. Open Google Scholar
  374. Schaffer, W. (1982): Fragen der Dienstaufsicht und des Disziplinarrechts aus der Sicht der Justizverwaltung, in: Der öffentliche Dienst (vereinigt mit Justizverwaltungsblatt), S. 6–14. Open Google Scholar
  375. Scheinfeld, J. (2013): Erläuterungen zum neuen § 1631d BGB – Beschneidung des männlichen Kindes; In: Höchst Richterliche Rechtsprechung im Strafrecht 7-8/2013, S. 268–283. Open Google Scholar
  376. Schild, W. (1986): Strafe - Vergeltung oder Gnade? Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht, Bd. 99, 364 ff. Open Google Scholar
  377. Schild, W. (1986): Über die Schwierigkeit, zur Schuld(lehre) im Strafrecht Nein oder Ja zu sagen. In: Müller, S./ Otto, H.-U. (Hrsg.): Damit Erziehung nicht zur Strafe wird. Sozialarbeit als Konfliktschlichtung, Bielefeld, S. 29−44. Open Google Scholar
  378. Schimmel, D. (2000): Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative?: eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis, Lausanne. Open Google Scholar
  379. Schlink, B. (1991): Jugendgerichtshilfe zwischen Jugend und Gerichtshilfe – Verfassungsrechtliche Bemerkungen zu § 38 JGG. In: BMJ 1991, S. 51-58. Open Google Scholar
  380. Schlothauer, R./ Nobis, F./Voigt, L./ Wolf,L. (2024): Untersuchungshaft, 6. Aufl., Heidelberg. Open Google Scholar
  381. Schlupp-Hauck, W., Hartmann, A., Mayer, S., Kilchling, M. (2017). Täter-Opfer-Ausgleich im Justizvollzug; in: Kriegel-Schmidt, K. (Hrsg.) Mediation als Wissenschaftszweig. Wiesbaden 2017, 273 – 284. Open Google Scholar
  382. Schmidt, J. (2020): Die Koppelung von Jugendarrest und bedingter Jugendstrafe als sog. „Warnschussarrest“ gem. § 16a JGG. Eine rechtliche Einordnung und empirische Untersuchung zur Rechtspraxis und Rückfälligkeit im Freistaat Bayern. Baden-Baden. Open Google Scholar
  383. Schmoll, A./Lampe, D./Holthusen, B. (2024): Jugendgerichtshilfebarometer 2022. Bundesweite Befragung zu aktuellen Entwicklungen der Jugendhilfe im Strafverfahren. Baden-Baden. Open Google Scholar
  384. Schöch, H. (Hrsg.) (1987): Wiedergutmachung und Strafrecht, München. Open Google Scholar
  385. Schöch, H. (2003): Bewährungshilfe und humane Strafrechtspflege. In: Bewährungshilfe, Jg. 50, S. 211-225. Open Google Scholar
  386. Schöch, H. (2012): Opferperspektive und Jugendstrafrecht; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 246–255. Open Google Scholar
  387. Schönke, A., Schröder, H. u.a. (2014): Strafgesetzbuch. Kommentar. 29. Auflage, München (zit. Schönke / Schröder – Bearbeiter). Open Google Scholar
  388. Schomburg, W./Lagodny, O./Gleß, S./Hackner, T./Trautmann, S. (2020): Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 6. Aufl.. Open Google Scholar
  389. Schruth, P./Simon, T. (2020): Strafprozessualer Reformbedarf des Zeugnisverweigerungsrechts in der Sozialen Arbeit – Am Beissiel der sozialpädagogischen Fanprojekte im Fußball; Rechtsgutachten im Auftrag der Koordinationsstelle Fanprojekte bei der Deutschen Sportjugend (dsj) im Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB); 2. Aufl. Frankfurt.. Open Google Scholar
  390. Schüler-Springorum, H. et al. (1992): Für ein neues Jugendgerichtsgesetz – Die Vorschläge der DVJJ-Kommission zur Reform des Jugendkriminalrechts (1. Jugendstrafrechtsreformkommission). DVJJ-J 1992, 3 ff. Open Google Scholar
  391. Schuilenburg, M./Peeters, R. (2022): The Algorithmic Society - Technology, Power, and Knowledge; London Open Google Scholar
  392. Seebode, M. (1987): Gebotene Änderungen der Untersuchungshaft, in: Kriminalpädagogische Praxis, Heft 23/24, S. 15-26. Open Google Scholar
  393. Sessar, K./Beurskens, A./Boers, K. (1986): Wiedergutmachung als Konfliktregelungsparadigma. Kriminologisches Journal, 18, S. 86–104. Open Google Scholar
  394. Sessar, K. (1992): Wiedergutmachen oder Strafen. Pfaffenweiler: Centaurus. Open Google Scholar
  395. Sherman, L. u. a. (1998): Preventing crime, What works, what doesn’t, what’s promising? Washington, D.C.: U. S. Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice (http//www.preventingcrime.org). Open Google Scholar
  396. Shonholtz, R. (1984): Neighborhood Justice Systems, Work, Structure, and Guiding Principles. Mediation Quarterly, 5, S. 3−30. Open Google Scholar
  397. Sillies, L. (2021): Justizvollzug in Zeiten der Corona-Pandemie, in: Forum Strafvollzug Heft 2, S.83-86. Open Google Scholar
  398. Sinclair, T. (2015): Kinder inhaftierter Eltern; BA-Arbeit EAH Jena. Open Google Scholar
  399. Singelnstein, T./Kunz, K.-L. (2021): Kriminologie, 8.Auflage, Bern. Open Google Scholar
  400. Smessaert, A. (2014): Übermittlung von Daten an die Strafverfolgungsbehörden und Zeugnisverweigerungsrechte? Themengutachten TG-1128. Stand: 10/2014; in Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht (DIJuF) e.V. (Hrsg.), Themengutachten, DIJuF Rechtsgutachten (1. Aufl., Edition 13). [KiJup/Beck-online]. Open Google Scholar
  401. Sommerfeld, P. (2010): Risikoorientierung oder soziale Integration – eine Auslegeordnung aus Sicht der Sozialen Arbeit. In: Riklin, F., Baechthold, A. (Hrsg.): Sicherheit über alles? Chancen und Gefahren des „Risk-Asessment“ im Strafvollzug und in der Bewährungshilfe, Bern, S. 73-91. Open Google Scholar
  402. Splinter, D. (2005): Gemeinwesenmediation – Projektlandschaft und state of the art. Spektrum Mediation, 19, 2005, S. 14−17. Open Google Scholar
  403. Staub-Bernasconi, S. (2007): Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft, Bern/Stuttgart/Wien. Open Google Scholar
  404. Staub-Bernasconi, S. (2015): Soziale Arbeit als Disziplin und Profession. In: Braches-Chyrek, R. (Hrsg.) Neue disziplinäre Ansätze in der Sozialen Arbeit, Opladen/Berlin/Toronto, 2015, 136–178. Open Google Scholar
  405. Steffen, M. (2005): TOA und Wiedergutmachung im Strafvollzug: Vorschläge zur Reformierung des § 57 StGB; ZRP 38. Jg., 2005, 218-220. Open Google Scholar
  406. Stelly, W./Thomas, J. (2009): Freie Straffälligenhilfe unter Veränderungsdruck − Ergebnisse einer repräsentativen Befragung. In: Forum Strafvollzug – Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 87-90. Open Google Scholar
  407. Stout, B. (2023): Community Justice in Australia. Knowledge, Skills and Values; Abingdon, Oxon (Aus.). Open Google Scholar
  408. Streng, F. (1997): Die Einsichts- und Handlungsreife als Voraussetzung strafrechtlicher Verantwortlichkeit. DVJJ-Journal, S. 379−387. Open Google Scholar
  409. Streng, F. (2012): Strafrechtliche Sanktionen. Grundlagen und Anwendung, 3. Auflage, Stuttgart. Open Google Scholar
  410. Streng, F. (2024): Jugendstrafrecht, 6. Auflage, Heidelberg. Open Google Scholar
  411. Sturzenhecker, B./Karolczak, M./Braband, J. (2011): Ergebnisse der Evaluation der „Gemeinsamen Fallkonferenzen“ im Rahmen des Hamburger Handlungskonzepts „Handeln gegen Jugendgewalt“; ZJJ 2011, 305–312. Open Google Scholar
  412. Temme, G. (2008): Restorative Justice – ein Gegenmodell im Sinne des Absolutismus; Kriminologisches Journal, Jg.40, 83-96. Open Google Scholar
  413. Temme, G. (2019): Restorative & Transformative Justice – Abschaffung, Informalisierung oder Reformalisierung des Strafrechts?; KrimJ 3/2019, 233 ff. Open Google Scholar
  414. Thiel, M. (2022): Polizei- und Ordnungsrecht; 5. Aufl. Baden-Baden. Open Google Scholar
  415. Thiel, M./Brüggemeier, S. (2023): Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz bei strafprozessrechtlichen Maßnahmen gegenüber Kindern und Jugendlichen; ZJJ 2023. 140–147. Open Google Scholar
  416. Thiel, M. (2021): Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz bei sicherheitsbehördlichen Maßnahmen gegenüber Kindern und Jugendlichen. ZJJ 2021, 4–9. Open Google Scholar
  417. Thier, S. (2023): Gerichtshilfe. In: Cornel et al. (Hrsg.) 2023, 203-209. Open Google Scholar
  418. Thiersch, H. (2012): Zur Autonomie der Fachlichkeit Sozialer Arbeit. In: Köhn, B./Seithe, M. (Hrsg.), Zukunftswerkstatt Soziale Arbeit, Berlin, S. 53–67. Open Google Scholar
  419. Thomas, J./Stelly, W./Kerner, H.-J. (2006): Freie Straffälligenhilfe unter Veränderungsdruck. In: Neue Praxis, Heft 1, S. 80–98. Open Google Scholar
  420. Tinkhauser, R. (2016): Untersuchungshaftvermeidung, Projektevaluation in Nordrhein-Westfalen und gesamtdeutsche Übersicht in Gegenüberstellung mit der Jugenduntersuchungshaft, Hamburg Open Google Scholar
  421. Treig, J./ Pruin, I. (2018): Ersatzfreiheitsstrafe in Deutschland. In: Forum Strafvollzug, S. 10- 15. Open Google Scholar
  422. Trenczek, T. (1991): Datenschutz in der Jugend(gerichts)hilfe. DVJJ-J, S. 251–256. Open Google Scholar
  423. Trenczek, T. (1991a): Jugend(gerichts)hilfe im Umbruch. DVJJ-J, S. 360–368. Open Google Scholar
  424. Trenczek, T. (1993): Subsidiarität des Jugendstrafrechts – Programm oder Leerformel? Zeitschrift für Rechtspolitik, S. 184−189. Open Google Scholar
  425. Trenczek, T. (1993a): Auszug aus dem Souterrain? Rechtliche Rahmenbedingungen und sozialpädagogische Handlungsansätze für die Jugendhilfe im Strafverfahren. RdJB, S. 316–328. Open Google Scholar
  426. Trenczek, T. (1996): Strafe, Erziehung oder Hilfe? Neue ambulante Maßnahmen und Hilfen zur Erziehung. Sozialpädagogische Hilfeangebote für straffällige junge Menschen im Spannungsfeld von Jugendhilferecht und Strafrecht, Bonn. Open Google Scholar
  427. Trenczek, T. (2002a): Garantenstellung und Fachlichkeit − Anmerkungen zur strafrechtlich aufgezwungenen aber inhaltlich notwendigen Qualitätsdiskussion in der Jugendhilfe; Zentralblatt für Jugendrecht, Heft 10, S. 383−385. Open Google Scholar
  428. Trenczek, T. (2003): Within or outside the system? Restorative justice attempts and the penal system; In: Weitekamp/Kerner (Eds.): Restorative Justice in Context; Portland, USA 2003, S. 272-284. Open Google Scholar
  429. Trenczek, T. (2003a): Die Mitwirkung der Jugendhilfe im Strafverfahren. Konzeption und Praxis der Jugendgerichtshilfe, Münster. Open Google Scholar
  430. Trenczek, T. (2003b): Mediation im Strafrecht. Zeitschrift für Konfliktmanagement, S. 104−109. Open Google Scholar
  431. Trenczek, T. (2003c): Stellungnahmen der Jugendhilfe im Strafverfahren – Fachliche Qualitätsanforderungen und strafrechtlicher Umgang. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 35−40. Open Google Scholar
  432. Trenczek, T. (2004): Jugendstrafrechtliche Arbeitsleistungen – Grenzen der Zulässigkeit und Beteiligung der Jugendhilfe. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2004, S. 57−63. Open Google Scholar
  433. Trenczek, T. (2005). Streitregelung in der Zivilgesellschaft – Jenseits von Rosenkrieg und Maschendrahtzaun; Zeitschrift für Rechtssoziologie, Bd. 26, S. 3−23. Open Google Scholar
  434. Trenczek, T. (2007): Jugendgerichtshilfe: Aufgaben und Steuerungsverantwortung; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 31–40. Open Google Scholar
  435. Trenczek, T. (2010): Risikoeinschätzung und psychosoziale Diagnose der Jugendhilfe (auch) im Jugendstrafverfahren. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 249−262. Open Google Scholar
  436. Trenczek, T. (2010a): Auszug aus dem Souterrain – 20 Jahre danach. Recht der Jugend und des Bildungswesens, Heft 4, S. 293−305. Open Google Scholar
  437. Trenczek, T. (2013). Beyond Restorative Justice to Restorative Practice. In: D. Cromwell, J. Blad & M. Wright (Hrsg.). Civilizing Criminal Justice: An International Restorative Agenda for Penal Reform. Hook/Hampshire (UK): Waterside Press, S. 409−428. Open Google Scholar
  438. Trenczek, T. (2013a): Restorative Justice in Neuseeland. Neue Kriminalpolitik, Heft 3, S. 268−287. Open Google Scholar
  439. Trenczek, T. (2014): Restorative Justice, TOA und Mediation – Grundlagen, Praxisprobleme und Perspektive. In: D. Baier & T. Mößle (Hrsg.): Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft. Festschrift für Christian Pfeiffer. Baden-Baden: Nomos, 2014, 605–623. Open Google Scholar
  440. Trenczek, T. (2015): Unterschiedliche Logiken und Diskurse – Jugendhilfe im Kontext der strafrechtlichen Sozialkontrolle Anmerkungen zu einem schwierigen Kooperationsverhältnis. In: Rotsch, T./Brüning, J./Schady, J. (Hrsg.): Strafrecht, Jugendstrafrecht, Kriminalprävention in Wissenschaft und Praxis − Festschrift zum 70. Geburtstag für Heribert Ostendorf. Baden-Baden, 2015, 877–894. Open Google Scholar
  441. Trenczek, T. (2015a): Restorative justice: new paradigm, sensitising theory or even practice?. Restorative Justice: an International Journal; special book review forum – A tribute to Howard Zehr, Routledge 2015, 3:3, 453-459. Open Google Scholar
  442. Trenczek, T. (2016): Allparteilichkeit – Anspruch und Wirklichkeit; ZKM 2016, Heft 6, 230–233. Open Google Scholar
  443. Trenczek, T. (2017): Vermittlung in strafrechtlich relevanten Konflikten. In: Trenczek et al. (Hrsg.) Mediation und Konfliktmanagement – Handbuch, 2017, 617-623. Open Google Scholar
  444. Trenczek, T. (2021): Ist § 38 JGG in Teilen verfassungswidrig? Zur Berichts- und Anwesenheitspflicht der Fachkräfte des Jugendamts im jugendstrafrechtlichen Verfahren. ZJJ 2021, 240–247. Open Google Scholar
  445. Trenczek, T. (2022): Restorative Justice – (Strafrechtliche) Konflikte und ihre Regelung; in AKKRimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit; Weinheim, 2. Aufl., 2022, 191−209. Open Google Scholar
  446. Trenczek, T. (2022a): Flucht in Begrifflichkeiten – Zum funktionalen Mediatorenbegriff und einer teilweise rechtswidrigen Beratungspraxis; ZKM 2022, 26 -29. Open Google Scholar
  447. Trenczek, T. (2022b): Mediation in strafrechtlichen Konflikten und das Mediationsgesetz, TOA-Magazin Nr. 02/2022, 45-48. Open Google Scholar
  448. Trenczek, T. (Hrsg.) (2023): Inobhutnahme: Krisenintervention und Schutzgewährung durch die Jugendhilfe – §§ 8a, 42 SGB VIII, 4. Aufl., Stuttgart (zitiert Trenczek et al. 2023). Open Google Scholar
  449. Trenczek, T. (2023a): Jugendhilfe im Strafverfahren – Aufgaben und Grundsätze. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, 5. Aufl. Baden-Baden, 2023, 125-138. Open Google Scholar
  450. Trenczek, T. (2023b): Jugendhilfe im Strafverfahren – Verfahrensbegleitende Jugendhilfe. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, 5. Aufl. Baden-Baden, 2022,139-150. Open Google Scholar
  451. Trenczek, T. (2023c) Jugendstraffälligenhilfe – Leistungen der Jugendhilfe. In: Cornel et al. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch, 5. Aufl. Baden-Baden, 2022, 151 – 170. Open Google Scholar
  452. Trenczek, T./Behlert, W./Boetticher, A,v. (2018): Ärztliche Behandlung und Schwangerschaftsabbruch bei minderjährigen und unter Betreuung stehenden Personen; in Trenczek et al. Grundzüge des Rechts, 5. Aufl. 2018, 775-782. Open Google Scholar
  453. Trenczek, T./Berning, D./Lenz, C./Will, H.-D. (2017): Mediation und Konfliktmanagement – Handbuch, 2. Auflage, Baden-Baden. Open Google Scholar
  454. Trenczek, T./Goldberg, B. (2019): Stellungnahmen der Jugendhilfe im Strafverfahren. Fachliche Standards und Herausforderungen auch im Lichte der Umsetzung der EU-Richtlinie zu den Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder. RPsych 2019, 475 - 500. Open Google Scholar
  455. Trenczek, T./Hartmann, A. (2017): TOA und Mediationsgesetz; TOA-Magazin, Heft 3, S. 42−43. Open Google Scholar
  456. Trenczek, T./Hartmann, A. (2018): Kriminalprävention durch Restorative Justice – Evidenz aus der empirischen Forschung; in Walsh et al. (Hrsg.): Handbuch „Evidenzbasierte Praxis in der Deutschen Kriminalprävention; Bonn/Berlin, 2018, 859−886. Open Google Scholar
  457. Trenczek, T./Pfeiffer, H. (Hrsg.) (1996): Kommunale Kriminalprävention. Paradigmenwechsel und Wiederentdeckung alter Weisheiten. Bonn. Open Google Scholar
  458. Trenczek, T./Schmoll, A. (2024): Jugendkriminalität, Jugendhilfe und Strafverfahren; 2. Aufl., Stuttgart. Open Google Scholar
  459. Trenczek, T./Stöss, H. (2014): Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren und die besondere Rolle der Eltern im jugendkriminalrechtlichen Dreiecksverhältnis. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 323 – 329. Open Google Scholar
  460. Trenczek, T./Tammen, B./Behlert, W./v. Boetticher, A./Beetz, C. (2023): Grundzüge des Rechts, 6. Auflage, München. Open Google Scholar
  461. Tucholsky, K. (1927): Deutsche Richter, Teil II. unter dem Pseudonym Ignaz Wrobel. In: Die Weltbühne 23, Erstes Halbjahr, S. 619–623. Open Google Scholar
  462. Ulrich, D.F. (1929): Soziale Gerichtshilfe, Berlin. Open Google Scholar
  463. Villmow, B./Savinsky, A. (2013): 14-/15-jährige Beschuldigte zwischen Jugenduntersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bzw. -verkürzung; Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 2013, 388−397. Open Google Scholar
  464. Wachtel, T. (2011): Restorative Practices. Creating a Unified Strategy for Democratizing Social Care, Education and Criminal Justice. Utrecht. Open Google Scholar
  465. Wachtel, T. (2016): Defining Restorative. International Institute for Restorative Practices (IIRP) Graduate School; Bethlehem, PA (USA). Open Google Scholar
  466. Wacquant, L. (2009): Bestrafen der Armen. Zur neoliberalen Regierung der sozialen Unsicherheit, Opladen. Open Google Scholar
  467. Wabnitz, R. J./Fieseler, G./Schleicher, H. (Hrsg.) (2023): GK-SGB VIII. Gemeinschaftskommentar zum Kinder- und Jugendhilferecht. Loseblatt-Sammlung. 91. Lfg. Januar 2023. Köln (zitiert GK/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
  468. Walkenhorst, P. (2017): Der Jugendstrafvollzug als nachhaltiges pädagogisches Handlungsfeld, in: Schweder, M. (Hrsg.): Jugendstrafvollzug – (k)ein Ort der Bildung!?, Weinheim und Basel, S. 33 – 49. Open Google Scholar
  469. Walsh, M./Pniewski, B./Kober, M./Armbrust, A. (Hrsg.) (2018): Handbuch „Evidenzbasierte Praxis in der Deutschen Kriminalprävention – ein Leitfaden für Politik und Praxis“; Nationales Zentrum für Kriminalprävention (NZK), Bonn/Berlin. Open Google Scholar
  470. Walz, K.-M. (1999): Soziale Strafrechtspflege in Baden, Freiburg. Open Google Scholar
  471. Walgrave, L. (2002): Restorative Justice and the Law. Portland (USA): Willan Publishing. Open Google Scholar
  472. Walter, M. (Hrsg.) (1989): Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, Köln. Open Google Scholar
  473. Walter, M./ Neubacher, F. (2011): Jugendkriminalität. 4. Auflage, Stuttgart (vgl. auch die 1. Aufl. Walter 1995). Open Google Scholar
  474. Walzer, M. (1994): Sphären der Gerechtigkeit. Frankfurt: Campus. Open Google Scholar
  475. Wandrey, M./Weitekamp, E. (1998): Die organisatorische Umsetzung des Täter-Opfer-Ausgleichs in der Bundesrepublik Deutschland – eine vorläufige Einschätzung der Entwicklung im Zeitraum von 1989–1995. In: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland. Bestandsaufnahme und Perspektiven, Bonn, S. 121–148. Open Google Scholar
  476. Watzlawik, P. (1985): Anleitung zum Unglücklichsein, 16. Auflage, München/Zürich. Open Google Scholar
  477. Wertz, M./Rettenberger, M. (2021): Die Verwendung standardisierter Prognoseinstrumente in der Begutachtungspraxis: Empirische Erkenntnisse zur Häufigkeit und Risikokommunikation in Abhängigkeit von gutachten- und probandenbezogenen Merkmalen. Forensische Psychiatrie und Psychotherapie 2021, 241–261. Open Google Scholar
  478. Wessels, J./ Hettinger, M./Engländer, A. (2023): Strafrecht. Besonderer Teil 1, Heidelberg. Open Google Scholar
  479. Wessels, J./ Hillenkamp, T./Schuhr, J (2022): Strafrecht. Besonderer Teil 2, Heidelberg. Open Google Scholar
  480. Wiesendanger, W. (1973): Die durchgehende Sozialhilfe bei Straffälligen, in: Bewährungshilfe, Heft 2, S.126-143 Open Google Scholar
  481. Wiesner, R. (1991): Novellierung des KJHG und JGG. Gemeinsamkeiten und Widersprüche. DVJJ-J, S. 357–360. Open Google Scholar
  482. Wiesner, R. (1995): Über die Indienstnahme der Jugendhilfe für das Jugendstrafrecht. In: BMJ (Hrsg.): Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung. 2. Aufl. Bonn 1995, S. 144–151. Open Google Scholar
  483. Wiesner, R. (2023): Das Jugendhilferecht und seine Bezüge zum Jugendstrafrecht – Zur Rechtsentwicklung anlässlich des 100. Geburtstag zweier Gesetze. ZJJ 2023, 104–111. Open Google Scholar
  484. Wiesner, R./Wapler, F. (Hrsg.) (2022): SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfe. Kommentar. 6. Aufl. München (zitiert Wiesner/Wapler/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
  485. Wilbrand, I./Unbehend, D. (1995): Praxisleitfaden für die Jugendgerichtshilfe. München. Open Google Scholar
  486. Wößner G./Schwedler, A. (2014): Aufstieg und Fall der elektronischen Fußfessel in Baden-Württemberg: Analysen zum Modellversuch der elektronischen Aufsicht im Vollzug der Freiheitsstrafe. In: Neue Kriminalpolitik, Heft 1, S. 60-78. Open Google Scholar
  487. Wolf, L. (2017): Die Fluchtprognose im Untersuchungshaftrecht, Baden-Baden. Open Google Scholar
  488. Wright, M. (1977): Nobody came: criminal justice and the need of victims, Howard Journal 16, S. 22-31. Open Google Scholar
  489. Wright, M./Galaway, B. (Hrsg.) (1989): Mediation and Criminal Justice. London. Open Google Scholar
  490. Zapf, J. (2012): Opferschutz und Erziehungsgedanke im Jugendstrafverfahren, Open Google Scholar
  491. Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften, Band 17, Göttingen 2012. Open Google Scholar
  492. Zehr, H. (1985): Retributive Justice – Restorative Justice. Elkhart. Open Google Scholar
  493. Zehr, H. (2002): Changing Lenses. A new focus on Crime and Justice. Scottdale. Open Google Scholar
  494. Zimmermann, T. (2013): Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG); Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht, S. 164−178. Open Google Scholar
  495. Zobrist, P./Kähler, H. (2017): Soziale Arbeit in Zwangskontexten. Wie unerwünschte Hilfe erfolgreich sein kann. 3. Aufl. München. Open Google Scholar
  496. Zöller, R. (Begr.) (2024): ZPO. Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen. Kommentar. 35. Auflage, Köln (zit.: Zöller – Bearbeiter). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen