Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Informationsorientierte Kommunikationsmodi zwischen Massen- und interpersonaler Kommunikation

Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Aufgrund der im Internet verschwimmenden Übergänge zwischen Massen- und interpersonaler Kommunikation können Kommunikationshandlungen nicht mehr sinnvoll aus der Angebotsperspektive heraus unterschieden werden. Eine Möglichkeit, der Herausforderung zu begegnen, bietet das auf einer nutzerorientierten Sichtweise beruhende Konzept der Kommunikationsmodi.

Auf dieser Basis wird untersucht, welche Kriterien aus Nutzersicht relevant sind, um kommunikative Handlungen voneinander zu unterscheiden; welche Muster es in den Kombinationen dieser Kriterien gibt und welche Zusammenhänge zwischen den Kommunikationsmodi und den zu realisierenden Informationsfunktionen bestehen. Es zeigt sich, dass die Vielzahl unterschiedlicher Möglichkeiten auf wenige typische Kommunikationsmodi reduziert werden kann.

Das Buch wendet sich an diejenigen, die sich theoretisch und empirisch für Kommunikation im Internet, Konvergenzphänomene und Wege der Klassifikation trotz durchlässig gewordener Grenzen interessieren.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1814-6
ISBN-Online
978-3-8452-5812-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Reihe Rezeptionsforschung
Band
32
Sprache
Deutsch
Seiten
282
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. 1 Einleitung Kein Zugriff 13 - 18
    1. 2 Online-Kommunikation Kein Zugriff 19 - 44
    2. 3 Informationsorientierte Mediennutzung Kein Zugriff 45 - 60
    3. 4 Kommunikation und Medien Kein Zugriff 61 - 84
    4. 5 Das Konzept der Kommunikationsmodi Kein Zugriff 85 - 106
    5. 6 Kommunikationsmodi und ihre Identifizierung Kein Zugriff 107 - 120
    1. 7 Vorstudie: Identifikation der Beschreibungsdimensionen Kein Zugriff 121 - 156
    2. 8 Hauptstudie: Informationsorientierte Kommunikationsmodi Kein Zugriff 157 - 168
    3. 9 Ergebnisse der Hauptstudie Kein Zugriff 169 - 222
    4. 10 Diskussion und Forschungsausblick Kein Zugriff 223 - 238
    5. 11 Literaturverzeichnis Kein Zugriff 239 - 262
  5. ANHANG Kein Zugriff 263 - 264
  6. Erhebungsinstrument Kein Zugriff 265 - 268
  7. Tabellen und Diagramme Kein Zugriff 269 - 282

Literaturverzeichnis (352)

  1. Allan, S. (2013). Citizen witnessing. Revisioning journalism in times of crisis. Key concepts in journalism. Oxford: Wiley. Google Scholar öffnen
  2. Anderson, C., Bayer, M. & Schlatterer, H. (2009). The long tail. Nischenprodukte statt Massenmarkt. Das Geschäft der Zukunft (akt. und erw. Ausg.). München: Dt. Taschenbuch-Verl. Google Scholar öffnen
  3. Ang, I. (1991). Desperately seeking the audience. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203321454
  4. Arbeitsgemeinschaft Online Forschung (2013). internet facts 2013-06: Das Netz für die ganze Familie. Starke Online-Durchdringung in allen Altersklassen. Verfügbar unter: www.agof.de. Google Scholar öffnen
  5. Atkin, C. (1973). Instrumental utilities and information seeking. In: P. Clarke (Hrsg.), New models for mass communication research (2. Aufl., S. 205–242). Beverly Hills, CA: Sage. Google Scholar öffnen
  6. Atkin, C. (1985). Informational utility and selective exposure to entertainment media. In: D. Zillmann (Hrsg.), Communication. Selective exposure to communication. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Google Scholar öffnen
  7. Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W. & Weiber, R. (2006). Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung (11., überarb. Aufl.). Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  8. Badura, B. & Gloy, K. (1972). Soziologie der Kommunikation. Eine Textauswahl zur Einführung. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog. Google Scholar öffnen
  9. Beck, K. (2006). Computervermittelte Kommunikation im Internet. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  10. Beck, K. (2008). Neue Medien – Alte Probleme? Blogs aus medien- und kommunikationsethischer Sicht. In: A. Zerfaß, M. Welker & J. Schmidt (Hrsg.), Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Bd. 1 (S. 62–77). Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  11. Bell, D. (1999). The coming of post-industrial society. A venture in social forecasting. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
  12. Benninghaus, H. (2007). Deskriptive Statistik. Eine Einführung für Sozialwissenschaftler (11. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90739-0
  13. Berelson, B. (1949). What missing the newspaper means. In: P. Lazarsfeld & F. N. Stanton (Hrsg.), Communication Research 1948–1949 (S. 111–129). New York: Harper. Google Scholar öffnen
  14. Berscheid, E. & Reis, H. T. (1998). Attraction and close relationships. In: D. T. Gilbert (Hrsg.), The handbook of social psychology (4. Aufl., S. 193–281). Boston, MA: McGraw-Hill. Google Scholar öffnen
  15. Bilandzic, H. (2005). Lautes Denken. In: L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (S. 362–370). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  16. Birnie, S. A. & Horvath, P. (2002). Psychological predictors of internet social communication. Journal of Computer-Mediated Communication, 7(4). Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1083-6101.2002.tb00154.x
  17. Bleicher, J. K. (1995a). Gestalt und Organe. Die Konvergenz-Theorie in der Praxis 1. epd/Kirche und Rundfunk, (15), 3–9. Google Scholar öffnen
  18. Bleicher, J. K. (1995b). Äußerlichkeiten. Die Konvergenz-Theorie in der Praxis 2. epd/Kirche und Rundfunk, (16/17), 5–11. Google Scholar öffnen
  19. Bless, H. & Schwarz, N. (2002). Konzeptgesteuerte Informationsverarbeitung. In: D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie. Bd. 3: Motivations-, Selbst und Informationsverarbeitungstheorien. 2., vollständig überarb. und erw. Aufl. (S. 257–278). Bern: Verlag Hans Huber. Google Scholar öffnen
  20. Bleuel, F., Scharkow, M., Suckfüll, M. & Marks, G. (2010). Form follows function? Eine Online-Sortierstudie zur Rezeption von Filmplakaten. In: J. Woelke (Hrsg.), Forschungsmethoden für die Markt- und Organisationskommunikation (S. 32–50). Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  21. Blöbaum, B., Görke, A., & Wied, K. (2004). Quellen der Wissenschaftsberichterstattung. Inhaltsanalyse und Befragung. Endbericht. Münster. Verfügbar unter: http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xbcr/SID-2E5CB8BF-E3EEF1E6/bst/Studie_Quellen_des_Wijo_2004.pdf. Google Scholar öffnen
  22. Blödorn, S., Gerhards, M. & Klingler, W. (2006). Informationsnutzung in Medienauswahl 2006. Ergebnisse einer Repräsentativbefragung zum Informationsverhalten der Deutschen. Media Perspektiven, (12), 630–638. Google Scholar öffnen
  23. Blumler, J. G. (Hrsg.) (1974). The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research (3. Aufl.). Beverly Hills: Sage. Google Scholar öffnen
  24. Bonfadelli, H. (2004). Medienwirkungsforschung II. Anwendungen (2., überarb. Aufl.). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  25. Boos, M., Jonas, K. & Sassenberg, K. (2000). Computervermittelte Kommunikation in Organisationen. Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen
  26. Bortz, J. (1999). Statistik für Sozialwissenschaftler (5., vollst. überarb. und akt. Aufl.). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  27. Bortz, J., Lienert, G. A. & Boehnke, K. (2000). Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik (2., korr. und akt. Aufl.). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-10786-7
  28. Bouwman, H. & van de Wijngaert, L. (2002). Content and context. An exploration of the basic characteristics of information needs. New Media & Society, 4(3), 329–353. Google Scholar öffnen
  29. Brandl, A. (2002). Webangebote und ihre Klassifikation. Typische Merkmale aus Experten- und Rezipientenperspektive. München: Fischer. Google Scholar öffnen
  30. Brosius, F. (2008). SPSS 16. Das mitp-Standardwerk. Heidelberg: mitp. Google Scholar öffnen
  31. Brosius, H.-B. (1991). Schema-Theorie: Ein brauchbarer Ansatz für die Wirkungsforschung? Publizistik, 36(3), 285-279. Google Scholar öffnen
  32. Brosius, H.-B. & Esser, F. (1998). Mythen in der Wirkungsforschung. Auf der Suche nach dem Stimulus-Response-Modell. Publizistik, 43(4), 341–361. Google Scholar öffnen
  33. Brosius, H.-B., Haas, A. & Koschel, F. (2009). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung (5. Auf.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  34. Bruns, A. (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life, and beyond. From production to produsage. New York: Peter Lang GmbH. Google Scholar öffnen
  35. Bruns, T. & Marcinkowski, F. (1996). Konvergenz Revisited. Neue Befunde zu einer älteren Diskussion. Rundfunk und Fernsehen, 44(4), 461–478. Google Scholar öffnen
  36. Burkart, R. (1999). Was ist eigentlich ein Medium? Überlegungen zu einem kommunikationswissenschaftlichen Medienbegriff angesichts der Konvergenzdebatte. In: M. Latzer (Hrsg.), Beiträge zur Medien- und Kommunikationsgesellschaft. Die Zukunft der Kommunikation. Phänomene und Trends in der Informationsgesellschaft (S. 61–71). Innsbruck: Studien-Verl. Google Scholar öffnen
  37. Burkart, R. (2002a). Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft (4., überarb. und aktualisierte Aufl.). Wien: Böhlau. Google Scholar öffnen
  38. Burkart, R. (2002b). Was ist Kommunikation? Was sind Medien? In: I. Neverla, E. Grittmann & M. Pater (Hrsg.), Grundlagentexte zur Journalistik (S. 52–72). Paderborn: Schöningh. Google Scholar öffnen
  39. Burkart, R. & Hömberg, W. (1997). Massenkommunikation und Publizistik. Eine Herausforderung für die kommunikationswissenschaftliche Modellbildung. In: H. Fünfgeld (Hrsg.), Massenkommunikation. Ergebnisse und Perspektiven (S. 71–88). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  40. Busemann, K. (2013). Wer nutzt was im Social Web? Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, (7-8), 391–399. Google Scholar öffnen
  41. Bussemer, T. (2003). Gesucht und gefunden: Das Stimulus-Response-Modell in der Wirkungsforschung. Publizistik, 48(2), 176–189. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-003-0041-5
  42. Buunk, B. (2003). Affiliation, zwischenmenschliche Anziehung und enge Beziehungen. In: W. Stroebe, K. Jonas, M. Hewstone & M. Reiss (Hrsg.), Sozialpsychologie. Eine Einführung (4. Aufl., S. 415–448). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  43. Case, D. O. (2008). Looking for information. A survey of research on information seeking, needs, and behavior (2. Aufl.). Amsterdam: Elsevier. Google Scholar öffnen
  44. Castells, M. (1998a). The information age. economy, society and culture. The rise of the network society. Bd. 1. Cambridge, MA: Blackwell. Google Scholar öffnen
  45. Castells, M. (1998b). The information age. economy, society and culture. The power of identity. Bd. 2. Cambridge, MA: Blackwell. Google Scholar öffnen
  46. Castells, M. (1998c). The information age. economy, society and culture. End of millennium. Bd. 3. Cambridge, MA: Blackwell. Google Scholar öffnen
  47. Chaffee, S. H. (1972). The interpersonal context of mass communication. In: F. G. Kline (Hrsg.), Current perspectives in mass communication research (2. Aufl., S. 95–120). Beverly Hills, CA: Sage. Google Scholar öffnen
  48. Chaffee, S. H. & Mutz, D. C. (1988). Comparing mediated and interpersonal communication data. In: R. P. Hawkins & J. M. Wiemann (Hrsg.), Advancing communication science. Merging mass and interpersonal processes (S. 19–43). Newbury Park: Sage. Google Scholar öffnen
  49. Chiu, T., Fang, D., Chen, J., Wang, Y. & Jeris, C. (2001). A robust and scalable clustering algorithm for mixed type attributes in large database environment. In: Proceedings of the seventh ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery and data mining (S. 263–268). Google Scholar öffnen
  50. Coxon, A. P. M. (1999). Sorting data. Collection and analysis. Thousand Oaks, CA: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781412985871
  51. Cress, U., Kimmerle, J. & Hesse, F. W. (2009). Impact of temporal extension, synchronicity, and group size on computer-supported information exchange. Computers in Human Behavior, 25(3), 731–737. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.chb.2009.01.010
  52. Davison, W. P. (1983). The third-person effect in communication. Public Opinion Quarterly, 47(1), 1–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/268763
  53. DGPuK-Fachgruppe CvK (2004). Selbstverständnis der Fachgruppe ‚Computervermittelte Kommunikation’ der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, beschlossen auf der Mitgliederversammlung am 27.02.2004 in Dortmund. Verfügbar unter: http://www2.dgpuk.de/fg_cvk/selbstverstaendnis_2004.pdf. Google Scholar öffnen
  54. Diekmann, A. (2012). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen (vollst. überarb. und erw., 6. Aufl.). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag. Google Scholar öffnen
  55. Dimmick, J. (2003). Media competition and coexistence. The theory of the niche. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. Google Scholar öffnen
  56. Dimmick, J., Chen, Y. & Li, Z. (2004). Competition between the internet and traditional news media: The gratification-opportunities niche dimension. Journal of Media Economics, 17(1), 19–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.1207/s15327736me1701_2
  57. Dimmick, J., Kline, S. & Stafford, L. (2000). The gratification niches of personal e-mail and the telephone. Competition, displacement and complementary. Communication Research, 27(2), 227–248. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365000027002005
  58. Dimmick, J., Ramirez, A., Wang, T. & Lin, S.-F. (2007). Extending society: the role of personal networks and gratification-utilities in the use of interactive communication media. New Media & Society, 9(5), 795–810. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1461444807081225
  59. Dohle, M. & Hartmann, T. (2008). Alles eine Frage hoher Reichweite? Eine experimentelle Untersuchung zur Ursache der Entstehung von Hostile-Media-Effekten. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56(1), 21–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2008-1-21
  60. Domeyer, H. (2010). Between imagined communities and mediated networks. The array of belonging within media repertoires. Vortrag bei der European Communication Conference ECREA 2010 am 13. Oktober 2010 in Hamburg. Google Scholar öffnen
  61. Dominick, J. R. (1987). The dynamics of mass communication (2. Aufl.). New York, NY: Random House. Google Scholar öffnen
  62. Donnerstag, J. (1996). Der engagierte Mediennutzer. Das Involvement-Konzept in der Massenkommunikationsforschung. München: Fischer. Google Scholar öffnen
  63. Donohew, L., Tipton, L. & Haney, R. (1978). Analysis of information seeking strategies. Journalism Quarterly, 55(1), 25–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769907805500103
  64. Döring, N. (2003). Sozialpsychologie des Internet. Die Bedeutung des Internet für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen (2., vollst. überarb. und erw. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen
  65. Döring, N. (2007). Vergleich zwischen direkter und medialer Individualkommunikation. In: U. Six, U. Gleich & R. Gimmler (Hrsg.), Kommunikationspsychologie - Medienpsychologie (S. 297–313). Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  66. Dörr, D. & Schwartmann, R. (2010). Medienrecht (3., neu bearb. Aufl.). Heidelberg, Hamburg: Müller Verl.-Gruppe Hüthig Jehle Rehm. Google Scholar öffnen
  67. Doty, O. (2005). The hostile media effect: A state of the art review. Washington, D. C. Google Scholar öffnen
  68. Döveling, K. (2011). The Routledge handbook of emotions and mass media. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  69. Dovifat, E. (1955). Publizistik. In: W. Schuder (Hrsg.), Universitas Litterarum. Handbuch der Wissenschaftskunde (S. 329–341). Berlin. Google Scholar öffnen
  70. Drucker, P. F. (1969). The age of discontinuity. Guidelines to our changing society. London: Heinemann. Google Scholar öffnen
  71. Dubois, C. (1949). The card-sorting or psychophysical interview. The Public Opinion Quarterly, 13(4), 619–628. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/266120
  72. Ebersbach, A., Glaser, M. & Heigl, R. (2011). Social Web (2., völlig überarb. Aufl.). Stuttgart: UVK. Google Scholar öffnen
  73. Ebersole, S. (2000). Uses and gratifications of the web among students. Journal of Computer-Mediated Communication, 6(1). Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1083-6101.2000.tb00111.x
  74. Elliott, P. (1974). Uses and gratifications research: a critique and a sociological alternative. In: J. G. Blumler (Hrsg.), The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research (3. Aufl., S. 249–268). Beverly Hills: Sage. Google Scholar öffnen
  75. Engel, B. & Best, S. (2010). Fragebogenentwicklung als Spiegelbild der Medienentwicklung. Die ARD/ZDF-Langzeitstudie Massenkommunikation. Media Perspektiven, (1), 2–12. Google Scholar öffnen
  76. Ericsson, K. A. & Simon, H. A. (1984). Protocol analysis. Verbal reports as data. Cambridge, MA: MIT Press. Google Scholar öffnen
  77. ethority (2012). Conversations in social media – Version 5.0. Verfügbar unter: www.ethority.de/weblog/social-media-prisma. Google Scholar öffnen
  78. Europäische Kommission (1997). Grünbuch zur Konvergenz der Branchen Telekommunikation, Medien und Informationstechnologien und ihren ordnungspolitischen Auswirkungen. Ein Schritt in Richtung Informationsgesellschaft. Brüssel. Google Scholar öffnen
  79. Fabris, H. (1985). Der Mythos der Massenkommunikation oder das Dilemma der Kommunikationswissenschaft. Österreichisches Jahrbuch für Kommunikationswissenschaft, 3, 125–137. Google Scholar öffnen
  80. Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. In: Human Relations 7 (S. 117–140). Beverly Hills, London: Sage. Google Scholar öffnen
  81. Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford, CA: University Press. Google Scholar öffnen
  82. Fincher, S. & Tenenberg, J. (2005). Making sense of card sorting data. Expert Systems, 22(3), 89–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0394.2005.00299.x
  83. Fisch, M. & Gscheidle, C. (2008). Mitmachnetz Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2008. Media Perspektiven, (7), 356–363. Google Scholar öffnen
  84. Fishbein, M. (1963). An investigation of the relationships between beliefs about an object and the attitude toward that object. Human Relations, 16(3), 233–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/001872676301600302
  85. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior. An introduction to theory and research. Addison-Wesley series in social psychology. Reading, MA: Addison-Wesley. Google Scholar öffnen
  86. Flick, U. (2012). Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung (5. Aufl., Orig.-Ausg., vollst. überarb. und erw. Neuausg). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag. Google Scholar öffnen
  87. Frindte, W. (2001). Einführung in die Kommunikationspsychologie. Weinheim, Basel: Beltz. Google Scholar öffnen
  88. Früh, W. (1991). Medienwirkungen: das dynamisch-transaktionale Modell. Theorie und empirische Forschung. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  89. Früh, W. (1994). Realitätsvermittlung durch Massenmedien. Die permanente Transformation der Wirklichkeit. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  90. Früh, W. & Schönbach, K. (1982). Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. Publizistik, 27(1), 74–88. Google Scholar öffnen
  91. Früh, W. & Schönbach, K. (2005). Der dynamisch transaktionale Ansatz III: Eine Zwischenbilanz. Publizistik, 50(1), 4–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-005-0115-7
  92. Fuchs, W. & Unger, F. (2007). Management der Marketing-Kommunikation (4., akt. und verb. Aufl.). Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  93. Galloway, J. J. & Meek, F. L. (1981). Audience uses and gratifications. An expectancy model. Communication Research, 8(4), 435–449. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365028100800403
  94. Garcia, S., Stinson, L., Ickes, W. & Bissonnette, V. (1991). Shyness and physical attractiveness in mixed-sex dyads. Journal of Personality and Social Psychology, 61(1), 33–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/0022-3514.61.1.35
  95. Gehrau, V., Bilandzic, H. & Woelke, J. (Hrsg.) (2005). Rezeptionsstrategien und Rezeptionsmodalitäten. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  96. Gehrau, V. & Goertz, L. (2010). Gespräche über Medien unter veränderten medialen Bedingungen. Publizistik, 55(2), 153–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-010-0082-5
  97. Gerhards, J. (1998). Konzeptionen von Öffentlichkeit unter heutigen Medienbedingungen. In: O. Jarren & U. Adelt (Hrsg.), Symposien des Hans-Bredow-Instituts: Bd. 18: Öffentlichkeit unter Viel-Kanal-Bedingungen (S. 25–48). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  98. Gerhards, J. (2002). Öffentlichkeit. In: I. Neverla, E. Grittmann & M. Pater (Hrsg.), Grundlagentexte zur Journalistik (S. 128–136). Paderborn: Schöningh. Google Scholar öffnen
  99. Gibson, J. J. (1982). Wahrnehmung und Umwelt. München, Wien: Urban & Schwarzenberg. Google Scholar öffnen
  100. Gladwell, M. & Friedrich, M. (2002). Tipping Point. Wie kleine Dinge Großes bewirken können (6. Aufl., vollst. Taschenbuchausg.). München: Goldmann. Google Scholar öffnen
  101. Glaser, B. G., Strauss, A. L. & Paul, A. T. (2008). Grounded theory. Strategien qualitativer Forschung (1. Nachdr. der 2., korr. Aufl.). Bern: Huber. Google Scholar öffnen
  102. Goertz, L. (1995). Wie interaktiv sind Medien? Auf dem Weg zu einer Definition von Interaktivität. Rundfunk und Fernsehen, 43(4), 477–493. Google Scholar öffnen
  103. Goffman, E. & Vetter, H. (1977). Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  104. Gounalakis, G. (2003). Regulierung von Presse, Rundfunk und elektronischen Diensten in der künftigen Medienordnung. Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, (3), 180–192. Google Scholar öffnen
  105. Granovetter, M. S. (1973). The strength of the weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/225469
  106. Greenberg, B. S. (1974). Gratifications of television viewing and their correlates for British children. In: J. G. Blumler (Hrsg.), The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research (3. Aufl., S. 71–92). Beverly Hills: Sage. Google Scholar öffnen
  107. Greving, B. (2009). Messen und Skalieren von Sachverhalten. In: S. Albers, D. Klapper, U. Konradt, A. Walter & J. Wolf (Hrsg.), Methodik der empirischen Forschung (3. Aufl., S. 65–78). Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen
  108. Gukenbiehl, H. (1998). System, soziales. In: B. Schäfers (Hrsg.), Grundbegriffe der Soziologie (5. Aufl., S. 388–390). Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  109. Gunther, A. & Liebhart, J. (2006). Broad reach or biased source. Decomposing the hostile media effect. Journal of Communication, 56(3), 449–466. Google Scholar öffnen
  110. Haacke, W. (1962). Publizistik – Elemente und Probleme. Essen: Stamm. Google Scholar öffnen
  111. Habermas, J. (1962). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  112. Hagemann, W. (1947). Grundzüge der Publizistik. Münster: Regensberg. Google Scholar öffnen
  113. Hagenah, J. & Meulemann, H. (2010). Dokumentation zur Aufbereitung der Media-Analyse. Gesamtdokumentation Printmedien, (2). Google Scholar öffnen
  114. Hans-Bredow-Institut für Medienforschung (2006). Medien von A bis Z. Schriftenreihe Bd. 564. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  115. Hans-Bredow-Institut für Medienforschung (2008). Zur Entwicklung der Medien in Deutschland zwischen 1998 und 2007. Wissenschaftliches Gutachten zum Kommunikations- und Medienbericht der Bundesregierung. Berlin. Google Scholar öffnen
  116. Hartmann, T. (Hrsg.) (2009). Media choice. A theoretical and empirical overview. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203938652
  117. Hartmann, T. & Dohle, M. (2005). Publikumsvorstellungen im Rezeptionsprozess. Publizistik, 50(3), 287–303. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-005-0133-5
  118. Hartmann, T. & Dohle, M. (2008). Herr X, sein Sohn und die Leser der „Bild“-Zeitung. Rezeptionssituative Publikumsvorstellungen unter dynamisch-transaktionaler Perspektive. In: C. Wünsch, W. Früh & V. Gehrau (Hrsg.), Integrative Modelle in der Rezeptions- und Wirkungsforschung. Dynamische und transaktionale Perspektiven (S. 197–216). München: Fischer. Google Scholar öffnen
  119. Hasebrink, U. (2002). Konvergenz aus medienpolitischer Perspektive. In: H. Theunert & U. Wagner (Hrsg.), BLM-Schriftenreihe Bd. 70. Medienkonvergenz: Angebot und Nutzung. Eine Fachdiskussion (S. 91–101). München: Fischer. Google Scholar öffnen
  120. Hasebrink, U. (2004). Konvergenz aus Nutzerperspektive: Das Konzept der Kommunikationsmodi. In: U. Hasebrink, L. Mikos & E. Prommer (Hrsg.), Mediennutzung in konvergierenden Medienumgebungen (S. 67–86). München: Fischer. Google Scholar öffnen
  121. Hasebrink, U. (2011). Das Social Web im Kontext übergreifender Medienrepertoires. In: J.-H. Schmidt, I. Paus-Hasebrink & U. Hasebrink (Hrsg.), Heranwachsen mit dem Social Web. Zur Rolle von Web-2.0-Angeboten im Alltag von Jugendlichen und jungen Erwachsenen (2. Aufl., S. 243–264). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  122. Hasebrink, U. & Domeyer, H. (2008). Informationsbedarf und Informationssuche unter dem Vorzeichen crossmedialer Nutzung und konvergierender Angebote. Hamburg (unveröff.). Google Scholar öffnen
  123. Hasebrink, U. & Domeyer, H. (2010). Zum Wandel von Informationsrepertoires in konvergierenden Medienumgebungen. In: M. Hartmann & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung der Alltagswelt (S. 49–64). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  124. Hasebrink, U. & Domeyer, H. (2012). Media repertoires as patterns of behaviour and as meaningful practices. A multimethod approach to media use in converging media environments. Participations. Journal of Audience & Reception Studies, 9(2), 757–779. Google Scholar öffnen
  125. Hasebrink, U., Mikos, L. & Prommer, E. (Hrsg.) (2004). Mediennutzung in konvergierenden Medienumgebungen. München: Fischer. Google Scholar öffnen
  126. Hasebrink, U. & Paus-Hasebrink, I. (2005). Dimensionen, Modalitäten, Typen. Was ist was in der Rezeptionsforschung? In: V. Gehrau, H. Bilandzic & J. Woelke (Hrsg.), Rezeptionsstrategien und Rezeptionsmodalitäten (S. 235–249). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  127. Hasebrink, U. & Popp, J. (2006). Media repertoires as a result of selective media use. A conceptual approach to the analysis of patterns of exposure. Communications, 31(2), 369–387. Google Scholar öffnen
  128. Hasebrink, U. & Schmidt, J.-H. (2012). Informationsrepertoires der deutschen Bevölkerung. Konzept für eine regelmäßig durchzuführende bevölkerungsrepräsentative Befragung im Rahmen des Vorhabens "Erfassung und Darstellung der Medien- und Meinungsvielfalt in Deutschland". unter Mitarbeit von Suzan Rude, Mareike Scheler und Nevra Tosbat. Hamburg. Verfügbar unter: http://www.hans-bredow-institut.de/webfm_send/657. Google Scholar öffnen
  129. Hasebrink, U. & Schmidt, J.-H. (2013). Medienübergreifende Informationsrepertoires. Zur Rolle der Mediengattungen und einzelner Angebote für Information und Meinungsbildung. Media Perspektiven, (1), 2–12. Google Scholar öffnen
  130. Hasebrink, U., Schulz, W., Deterding, S., Schmidt, J., Schröder, H. & Sprenger, R. (2010). Leitmedium Internet? Mögliche Auswirkungen des Aufstiegs des Internets zum Leitmedium für das deutsche Mediensystem. Gutachten für den Deutschen Bundestag, vorgelegt dem Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB) im April 2010. Google Scholar öffnen
  131. Hasse, R. & Wehner, J. (1997). Vernetzte Kommunikation. Zum Wandel strukturierter Öffentlichkeit. In: B. Becker (Hrsg.), Virtualisierung des Sozialen. Die Informationsgesellschaft zwischen Fragmentierung und Globalisierung (S. 53–80). Frankfurt am Main: Campus-Verlag. Google Scholar öffnen
  132. Hastall, M. R. (2009). Information utility as determinant of media choices. In: T. Hartmann (Hrsg.), Media choice. A theoretical and empirical overview (S. 149–166). New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  133. Heeter, C. (1989). Implications of new interactive technologies for conceptualizing communication. In: J. L. Salvaggio (Hrsg.), Communication. Media use in the information age. Emerging patterns of adoption and consumer use (S. 217–235). Hillsdale, NJ: Erlbaum. Google Scholar öffnen
  134. Henss, R. (1989). Zur Vergleichbarkeit von Ratingskalen mit unterschiedlicher Kategorienzahl. Psychologische Beiträge, 31, 264–284. Google Scholar öffnen
  135. Hepp, A. (2004). Cultural Studies und Medienanalyse. Eine Einführung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-12005-6
  136. Herzog, H. (1940). Professor quiz: A gratification study. In: P. Lazarsfeld (Hrsg.), Radio and the printed page (S. 64–93). New York: Duell, Sloan and Pearcee. Google Scholar öffnen
  137. Hickethier, K. (2010). Einführung in die Medienwissenschaft (2., aktual. und überarb. Aufl.). Stuttgart: Metzler. Google Scholar öffnen
  138. Hoffmann, L. (1984). Mehrfachadressierung und Verständlichkeit. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 14(55), 71–85. Google Scholar öffnen
  139. Hoffmann-Riem, W., Schulz, W. & Held, T. (2000). Konvergenz und Regulierung. Optionen für rechtliche Regelungen und Aufsichtsstrukturen im Bereich Information, Kommunikation und Medien. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  140. Höflich, J. R. (1995). Vom dispersen Publikum zu „elektronischen Gemeinschaften“. Plädoyer für einen erweiterten kommunikationswissenschaftlichen Blickwinkel. Rundfunk und Fernsehen, 43(4), 518–537. Google Scholar öffnen
  141. Höflich, J. R. (1997). Zwischen massenmedialer und technisch vermittelter interpersonaler Kommunikation – Der Computer als Hybridmedium und was die Menschen damit machen. In: K. Beck (Hrsg.), Computernetze – ein Medium öffentlicher Kommunikation? (S. 85–105). Berlin: Wiss.-Verl. Spiess. Google Scholar öffnen
  142. Höflich, J. (1998). Computerrahmen und die undifferenzierte Wirkungsfrage – oder warum erst einmal geklärt werden muss, was die Menschen mit dem Computer machen. In: P. Rössler (Hrsg.), Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung (S. 47–64). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  143. Höflich, J. R. (1999). Der Mythos vom umfassenden Medium. Anmerkungen zur Konvergenz aus einer Nutzerperspektive. In: M. Latzer (Hrsg.), Beiträge zur Medien- und Kommunikationsgesellschaft. Die Zukunft der Kommunikation. Phänomene und Trends in der Informationsgesellschaft (S. 43–59). Innsbruck: Studien-Verl. Google Scholar öffnen
  144. Höflich, J. R. (2003). Mensch, Computer und Kommunikation. Theoretische Verortungen und empirische Befunde. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH. Google Scholar öffnen
  145. Hölig, S. (2013). Informationsrepertoires Jugendlicher und junger Erwachsener. merz. Zeitschrift für Medienpädagogik, 57(3), 15–24. Google Scholar öffnen
  146. Hölig, S., Domeyer, H. & Hasebrink, U. (2011). Souveräne Bindungen: Zeitliche Bezüge in Medienrepertoires und Kommunikationsmodi. In: M. Suckfüll, H. Schramm & C. Wünsch (Hrsg.), Rezeption und Wirkung in zeitlicher Perspektive (S. 71–88). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  147. Hölig, S. & Hasebrink, U. (2013). Nachrichtennutzung in konvergierenden Medienumgebungen. International vergleichende Befunde auf Basis des Reuters Institute Digital News Survey 2013. Media Perspektiven, (11), 522–536. Google Scholar öffnen
  148. Hölig, S. & Hasebrink, U. (2014). Wo informieren sich die Deutschen? Muster der informationsorientierten Mediennutzung im internationalen Vergleich. In: die medienanstalten (Hrsg.), Programmbericht 2013. Fernsehen in Deutschland. Programmforschung und Programmdiskurs. (S. 107–125). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  149. Holtz-Bacha, C. (1998). Fragmentierung der Gesellschaft durch das Internet? In: W. Gellner (Hrsg.), Demokratie und Internet (S. 219–226). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  150. Holtz-Bacha, C. (2007). Von der Fernseh- zur Mediendiensterichtlinie. Die Neufassung der europäischen Fernsehregulierung. Media Perspektiven, (2), 113–122. Google Scholar öffnen
  151. Holtz-Bacha, C. & Peiser, W. (1999). Verlieren die Medien ihre Integrationsfunktion? Eine empirische Analyse zu den Folgen der Fragmentierung des Medienpublikums. In: U. Hasebrink (Hrsg.), Angewandte Medienforschung Bd. 12: Publikumsbindungen. Medienrezeption zwischen Individualisierung und Integration (S. 41–52). München: Fischer. Google Scholar öffnen
  152. Holzer, H. (1994). Medienkommunikation. Einführung in handlungs- und gesellschaftstheoretische Konzeptionen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-92442-1
  153. Hovland, C. I., Janis, I. L. & Kelley, H. H. (1953). Communication and persuasion. psychological studies of opinion change. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  154. Initiative D21 (2013). D21 - Digital - Index. Auf dem Weg in ein digitales Deutschland. Verfügbar unter: http://www.initiatived21.de. Google Scholar öffnen
  155. Institut für Demoskopie Allensbach (2012). Allensbacher Computer- und Technikanalyse. BerichtsBd.. Verfügbar unter: www.acta-online.de. Google Scholar öffnen
  156. Institut für Demoskopie Allensbach (2013). Attraktive Zielgruppen der AWA für die Mediaevaluation. Verfügbar unter: www.ifd-allensbach.de. Google Scholar öffnen
  157. Jäckel, M. (1995). Interaktion. Soziologische Anmerkungen zu einem Begriff. Rundfunk und Fernsehen, 43(4), 463–476. Google Scholar öffnen
  158. Jäckel, M. (1996). Wahlfreiheit in der Fernsehnutzung. Eine soziologische Analyse zur Individualisierung der Massenkommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-12439-9
  159. Jarolimek, S., Dubowicz, A., Greyer, J., Kunkel, J., Obst, R., Sängerlaub, A., … (2010). Öffentliches und Geheimes. Die Berichterstattung über die flächendeckende Schweinegrippeimpfung. Publizistik, 55(4), 405–455. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-010-0095-0
  160. Jarren, O. (2008). Massenmedien als Intermediäre. Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öffentliche Kommunikation. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56(3-4), 329–346. Google Scholar öffnen
  161. Jenkins, H. (2008). Convergence culture. Where old and new media collide. New York, NY: New York Univ. Press. Google Scholar öffnen
  162. Jensen, K. B. (2010). Media convergence. The three degrees of network, mass, and interpersonal communication. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  163. Kaase, M. (1991). Massenkommunikation. In: D. Nohlen (Hrsg.), Wörterbuch Staat und Politik (S. 366–371). München: Piper. Google Scholar öffnen
  164. Katz, E. (1959). Mass media research and the study of popular culture. Studies in Public Communication, 2, 1–6. Google Scholar öffnen
  165. Katz, E., Blumler, J. G. & Gurevitch, M. (1974). Utilization of mass communication by the individual. In: J. G. Blumler (Hrsg.), The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research (3. Aufl., S. 19–34). Beverly Hills: Sage. Google Scholar öffnen
  166. Kaye, B. K. (1998). Uses and gratifications of the World Wide Web: From couch potato to web potato. The New Jersey Journal of Communication, 6(1), 21–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/15456879809367333
  167. Kaye, B. K. & Johnson, T. J. (2004). A web for all reasons: uses and gratifications of internet components for political information. Telematics and Informatics, 21(3), 197–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0736-5853(03)00037-6
  168. Kelman, H. C. (1961). Processes of opinion change. Public Opinion Quarterly, 25(1), 57–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/266996
  169. Kenntemich, W. (2008). Content first. Der transmediale Prozess und die journalistische Qualität. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung. Google Scholar öffnen
  170. Kiefer, M. L. (2011). Die schwierige Finanzierung des Journalismus. Medien & Kommunikationswissenschaft, 59(1), 5–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2011-1-5
  171. Kiousis, S. (2002). Interactivity: a concept explication. New Media & Society, 4(3), 355–383. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/146144480200400303
  172. Klaus, E. (1997). Konstruktionen der Zuschauerschaft. Vom Publikum in der Einzahl zu Publika in der Mehrzahl. Rundfunk und Fernsehen, 45(4), 456–474. Google Scholar öffnen
  173. Kleinsteuber, H. J. (1995). Der Mythos vom Rückkanal. Technische Phantasien und politische Funktionalisierungen in der Kabelfernsehdebatte der 70er Jahre (Teil 2). Medium, (1), 18–25. Google Scholar öffnen
  174. Klimmt, C. (2011). Das Elaboration-Likelihood-Modell. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  175. Knobloch, S., Patzig, G. & Hastall, M. R. (2002). „Informational Utility“. Einfluss von Nützlichkeit auf selektive Zuwendung zu negativen und positiven Online-Nachrichten. Medien & Kommunikationswissenschaft, 50(3), 359–375. Google Scholar öffnen
  176. Knobloch-Westerwick, S., Hastall, M. R., Grimmer, D. & Brück, J. (2005). Information Utility. Der Einfluss der Selbstwirksamkeit auf die selektive Zuwendung zu Nachrichten. Publizistik, 50(4), 462–474. Google Scholar öffnen
  177. Ko, H., Cho, C.-H. & Roberts, M. S. (2005). Internet uses and gratifications: A structural equation model of interactive advertising. Journal of Advertising, 34(2), 57–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/00913367.2005.10639191
  178. Kolo, C. & Meyer-Lucht, R. (2007). Erosion der Intensivleserschaft. Eine Zeitreihenanalyse zum Konkurrenzverhältnis von Tageszeitungen und Nachrichtensites. Medien & Kommunikationswissenschaft, 55(4), 513–531. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2007-4-513
  179. Kops, M. & Caspar, M. (2001). Von der dualen Rundfunkordnung zur dienstespezifisch diversifizierten Informationsordnung? Symposien des Hans-Bredow-Instituts. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  180. Kraut, R. E., Fish, R. S., Root, R. W. & Chalfonte, B. L. (1990). Informal communication in organizations. Form, function, and technology. In: S. Oskamp & S. Spacapan (Hrsg.), People’s reaction to technology: The Claremont symposium on applied social psychology. Beverly Hills, CA: Sage. Google Scholar öffnen
  181. Krauth, J. (1993). Einführung in die Konfigurationsfrequenzanalyse (KFA). Ein multivariates nichtparametrisches Verfahren zum Nachweis und zur Interpretation von Typen und Syndromen. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  182. Krauth, J., Lienert, G. A. & Lienert, G. A. (1973). Die Konfigurationsfrequenzanalyse (KFA) und ihre Anwendung in Psychologie und Medizin. Ein multivariates nichtparametrisches Verfahren zur Aufdeckung von Typen und Syndromen; mit 70 Tabellen. Freiburg: Alber. Google Scholar öffnen
  183. Krotz, F. (1995). Elektronisch mediatisierte Kommunikation. Überlegungen zur Konzeption einiger zukünftiger Forschungsfelder der Kommunikationswissenschaft. Rundfunk und Fernsehen, 43(4), 445–462. Google Scholar öffnen
  184. Krotz, F. (1998). Öffentlichkeit aus Sicht des Publikums. In: O. Jarren & U. Adelt (Hrsg.), Symposien des Hans-Bredow-Instituts Bd. 18. Öffentlichkeit unter Viel-Kanal-Bedingungen (S. 95–117). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  185. Krotz, F. (2001). Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90411-9
  186. Kühnel, S.-M. & Krebs, D. (2007). Statistik für die Sozialwissenschaften. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag. Google Scholar öffnen
  187. Kunczik, M. & Zipfel, A. (2008). Publizistik. Ein Studienhandbuch (2., durchges. und akt. Aufl.). Köln: Böhlau. Google Scholar öffnen
  188. Laatz, W. (1993). Empirische Methoden. Ein Lehrbuch für Sozialwissenschaftler. Thun: Deutsch. Google Scholar öffnen
  189. Lampert, C., Schmidt, J.-H. & Schulz, W. (2011). Jugendliche und Social Web – Fazit und Handlungsbereiche. In: J.-H. Schmidt, I. Paus-Hasebrink & U. Hasebrink (Hrsg.), Heranwachsen mit dem Social Web. Zur Rolle von Web-2.0-Angeboten im Alltag von Jugendlichen und jungen Erwachsenen (2. Aufl., S. 275–297). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  190. Lanier, J. (2006). Digital Maoism: The hazards of the new online collectivism. Verfügbar unter: www.edge.org/3rd_culture/lanier06/lanier06_index.html. Google Scholar öffnen
  191. LaRose, R. & Eastin, M. S. (2004). A social cognitive theory of internet uses and gratifications: toward a new model of media attendance. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 48(3), 358–377. Google Scholar öffnen doi.org/10.1207/s15506878jobem4803_2
  192. Latzer, M. (1997). Mediamatik – die Konvergenz von Telekommunikation, Computer und Rundfunk. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86878-7
  193. Latzer, M. (Hrsg.) (1999a). Beiträge zur Medien- und Kommunikationsgesellschaft. Die Zukunft der Kommunikation. Phänomene und Trends in der Informationsgesellschaft. Innsbruck: Studien-Verl. Google Scholar öffnen
  194. Latzer, M. (1999b). Konvergenz. In: M. Latzer (Hrsg.), Beiträge zur Medien- und Kommunikationsgesellschaft. Die Zukunft der Kommunikation. Phänomene und Trends in der Informationsgesellschaft (S. 25–28). Innsbruck: Studien-Verl. Google Scholar öffnen
  195. Lazarsfeld, P. F., Berelson, B. & Gaudet, H. (1944). The people’s choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  196. Leiner, B. M., Cerf, V. G., Clark, D. D., Kahn, R. E., Kleinrock, L., Lynch, D. C., … (2009). A brief history of the internet. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 39(5), 22–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1145/1629607.1629613
  197. Leiner, D. & Quiring, O. (2008). Bedeutung von Interaktivität für den Nutzer: Entwicklung einer Skala zur Messung wahrgenommener Interaktivität. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56(2), 187–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2008-2-187
  198. Levy, M. R. & Windahl, S. (1984). Audience activity and gratifications. A conceptual clarification and exploration. Communication Research, 11(1), 51–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365084011001003
  199. Leyens, J. P. & Dardenne, B. (1997). Soziale Kognition: Ansätze und Grundbegriffe. In: W. Stroebe (Hrsg.), Sozialpsychologie. Eine Einführung (3. Aufl., S. 115–141). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  200. Lipp, W. (1998). Institution. In: B. Schäfers (Hrsg.), Grundbegriffe der Soziologie (5. Aufl., S. 148–151). Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  201. Löffler, M. & Ricker, R. (2005). Handbuch des Presserechts (5., neu bearb. Aufl.). München: Beck. Google Scholar öffnen
  202. Loosen, W. (2005). Internet. In: S. Weischenberg, H. J. Kleinsteuber & B. Pörksen (Hrsg.), Handbuch Journalismus und Medien (S. 114–118). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  203. Luhmann, N. (1976). Funktionen und Folgen formaler Organisation (3. Aufl.). Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  204. Luhmann, N. (1996). Die Realität der Massenmedien (2., erw. Aufl.). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01103-3
  205. Maier, J., Maier, M. & Rattinger, H. (2000). Methoden der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse. Arbeitsbuch mit Beispielen aus der politischen Soziologie. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  206. Maletzke, G. (1963). Psychologie der Massenkommunikation. Theorie und Systematik. Hamburg: Hans-Bredow-Institut. Google Scholar öffnen
  207. Matthes, J. (2004). Die Schema-Theorie in der Medienwirkungsforschung. Ein unscharfer Blick in die „Black Box“. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(4), 545–568. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2004-4-545
  208. Matthes, J. (2006). The need for orientation towards news media:. Revising and validating a classic concept. International Journal of Public Opinion Research, 18(4), 422–444. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ijpor/edh118
  209. Mayring, P. (2008). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (10., neu ausgestattete Aufl.). Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  210. McGuire, W. J. (1974). Psychological motives and communication gratification. In: J. G. Blumler (Hrsg.), The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research (3. Aufl., S. 167–196). Beverly Hills: Sage. Google Scholar öffnen
  211. McLeod, J. M. & Becker, L. B. (1981). The uses and gratifications approach. In: D. D. Nimmo & K. R. Sanders (Hrsg.), The handbook of political communication (S. 67–99). Beverly Hills, London: Sage. Google Scholar öffnen
  212. McQuail, D. (1991). Mass communication theory: An introduction (2. Aufl.). Beverly Hills, London: Sage. Google Scholar öffnen
  213. McQuail, D., Blumler, J. G. & Brown, J. R. (1972). The television audience. A revised perspective. In: D. McQuail (Hrsg.), Sociology of Mass Communications (S. 135–165). Harmondsworth: Penguin. Google Scholar öffnen
  214. McQuail, D. & Windahl, S. (1997). Communication models for the study of mass communication. New York: Longman. Google Scholar öffnen
  215. Meier, K. & Feldmeier, F. (2005). Wissenschaftsjournalismus und Wissenschafts-PR im Wandel. Eine Studie zu Berufsfeldern Marktentwicklung und Ausbildung. Publizistik, 50(2), 201–224. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-005-0126-4
  216. Meier, W. A. (1999). Was macht die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft mit der Konvergenz? In: M. Latzer (Hrsg.), Beiträge zur Medien- und Kommunikationsgesellschaft. Die Zukunft der Kommunikation. Phänomene und Trends in der Informationsgesellschaft (S. 29–42). Innsbruck: Studien-Verl. Google Scholar öffnen
  217. Meinel, C. & Sack, H. (2009). Digitale Kommunikation. Vernetzen, Multimedia, Sicherheit. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  218. Merten, K. (1977). Kommunikation. Eine Begriffs- und Prozeßanalyse. Studien zur Sozialwissenschaft Bd. 35. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  219. Merten, K., Schmidt, S. J. & Weischenberg, S. (Hrsg.) (1994). Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09784-6
  220. Meyen, M. (2009). Medialisierung. Media, Culture & Society, 57(1), 23–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2009-1-23
  221. Meyen, M., Dudenhöffer, K., Huss, J. & Pfaff-Rüdiger, S. (2009). Zuhause im Netz. Eine qualitative Studie zu Mustern und Motiven der Internetnutzung. Publizistik, 54(4), 513–532. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-009-0060-y
  222. Meyn, H. (2001). Massenmedien in Deutschland. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  223. Milde, J. & Hölig, S. (2011). „Das Bild ist stärker als das Wort“ – Selektions- und Darstellungskriterien von TV-Wissenschaftsjournalisten beim Thema „Molekulare Medizin“. In: G. Ruhrmann, J. Milde & A. F. Zillich (Hrsg.), Molekulare Medizin und Medien. Zur Darstellung und Wirkung eines kontroversen Wissenschaftsthemas (S. 70–97). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  224. Misoch, S. (2006). Online-Kommunikation. UTB. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  225. Möhring, W. & Schlütz, D. (2010). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung (2., überarb. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92421-2
  226. Müller, P. & Hohlfeld, R. (2013). Journalistische Vorstellungen von Medienwirkungen. Dimensionen – Entstehungsbedingungen – Folgen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 61(2), 166–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2013-2-166
  227. Mummendey, H. D. & Bolten, H.-G. (1985). Die Impression-Management-Theorie. In: D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Kognitive Theorien der Sozialpsychologie. Bd. III (S. 57–77). Bern: Huber. Google Scholar öffnen
  228. Naughton, J. (1999). A brief history of the future. The origins of the internet (2. Aufl.). London: Weidenfeld & Nicolson. Google Scholar öffnen
  229. Negroponte, N. (1995). Being digital. New York: Knopf. Google Scholar öffnen
  230. Neuberger, C. (Hrsg.) (1999). Online – die Zukunft der Zeitung? Das Engagement deutscher Tageszeitungen im Internet. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-12271-5
  231. Neuberger, C. (2003). Zeitung und Internet. Über das Verhältnis zwischen einem alten und einem neuen Medium. In: C. Neuberger (Hrsg.), Online – die Zukunft der Zeitung? Das Engagement deutscher Tageszeitungen im Internet (2. Aufl., S. 16–109). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  232. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2007). Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration? Media Perspektiven, (2), 96–112. Google Scholar öffnen
  233. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2009). Journalismus – neu vermessen. Die Grundgesamtheit journalistischer Internetangebote – Methode und Ergebnisse. In: C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet. Profession – Partizipation – Technisierung (S. 197–230). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  234. Neverla, I. (1998a). Das Medium denken. Zur sozialen Konstruktion des Netz-Mediums. In: I. Neverla (Hrsg.), Das Netz-Medium. Kommunikationswissenschaftliche Aspekte eines Mediums in Entwicklung (S. 17–35). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  235. Neverla, I. (1998b). Die verspätete Profession: Journalismus zwischen Berufskultur und Digitalisierung. In: W. Duchkowitsch (Hrsg.), Journalismus als Kultur. Analysen und Essays (S. 53–62). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  236. Neverla, I. (2007). Medienalltag und Zeithandeln. In: J. Röser (Hrsg.), MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien (S. 43–53). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  237. Nielsen Consumer Research (2009). The Nielsen Global Online Consumer Survey. Verfügbar unter: www.nielsen.com. Google Scholar öffnen
  238. Noelle-Neumann, E. (1980). Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. München: Piper. Google Scholar öffnen
  239. Noelle-Neumann, E. & Petersen, T. (2005). Alle, nicht jeder. Einführung in die Methoden der Demoskopie. Dordrecht: Springer. Google Scholar öffnen
  240. Oehmichen, E. & Schröter, C. (2008). Medienübergreifende Nutzungsmuster: Struktur- und Funktionsverschiebungen. Eine Analyse der ARD/ZDF-Onlinestudien 2008 und 2003. Media Perspektiven, (8), 394–409. Google Scholar öffnen
  241. Palmgreen, P. (1984). Der „Uses and Gratifications Approach“. Theoretische Perspektiven und praktische Relevanz. Rundfunk und Fernsehen, 32(1), 51–62. Google Scholar öffnen
  242. Palmgreen, P. & Rayburn, J. D. (1979). Uses and gratifications and exposure to public television: a discrepancy approach. Communication Research, 6(2), 155–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365027900600203
  243. Palmgreen, P. & Rayburn, J. D. (1982). Gratifications sought and media exposure: An expectancy value model. Communication Research, 9(4), 561–580. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365082009004004
  244. Papier, H. J. & Schröder, M. (2010). Gutachten zu „presseähnlichen Angeboten". Dokumentation. epd medien, 60, 16–33. Google Scholar öffnen
  245. Paschke, M. (2009). Medienrecht (3., vollst. überarb. Aufl.). Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-49088-3
  246. Peiser, W. (2002). Wolfgang Riepl. In: C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Schlüsselwerke für die Kommunikationswissenschaft (S. 368–373). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  247. Perry, D. K. (2002). Theory and research in mass communication. Contexts and consequences (2. Aufl.). Mahwah, NJ: Erlbaum. Google Scholar öffnen
  248. Petty, R. E. & Cacioppo, J. T. (1986). Communication and persuasion. Central and peripheral routes to attitude change. New York, NY: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4612-4964-1
  249. Pürer, H. & Bilandzic, H. (2009). Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Ein Handbuch. Bd. 8249. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  250. Pürer, H. & Raabe, J. (2007). Presse in Deutschland (3., völlig überarb. u. erw. Aufl.). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  251. Quandt, T. & Schweiger, W. (2008). Journalismus online. Partizipation oder Profession? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  252. Quiring, O. & Schweiger, W. (2006). Interaktivität – ten years after. Bestandsaufnahme und Analyserahmen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(1), 5–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2006-1-5
  253. Ramirez, A., Walther, J. B., Burgoon, J. K. & Sunnafrank, M. (2002). Information seeking strategies, uncertainty, and computer-mediated communication. toward a conceptual model. Human Communication Research, 28(2), 213–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2958.2002.tb00804.x
  254. Rayburn, J. D. & Palmgreen, P. (1984). Merging uses and gratifications and expectancy value theory. Communication Research, 11(4), 537–562. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365084011004005
  255. Reardon, K. K. & Rogers, E. M. (1988). Interpersonal versus mass communication: A false dichotomy. Human Communication Research, 15(2), 284–303. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2958.1988.tb00185.x
  256. Renckstorf, K., McQuail, D., Rosenbaum, J. & Schaap, G. (Hrsg.) (2004). Action theory and communication research. Recent developments in Europe. Berlin: Mouton de Gruyter. Google Scholar öffnen
  257. Reuters Institute for the Studies of Journalism (2013). Reuters Institute Digital News Report 2013. Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11664-013-2473-7
  258. Ridder, C.-M. & Engel, B. (2005). Massenkommunikation 2005: Images und Funktionen der Massenmedien im Vergleich. Ergebnisse der 9. Welle der ARD/ZDF-Langzeitstudie zur Mediennutzung und -bewertung. Media Perspektiven, (9), 422–448. Google Scholar öffnen
  259. Ridder, C.-M. & Engel, B. (2010). Massenkommunikation 2010: Funktionen und Images der Massenmedien im Vergleich. Ergebnisse der 10. Welle der ARD/ZDF-Langzeitstudie zur Mediennutzung und -bewertung. Media Perspektiven, (11), 537–548. Google Scholar öffnen
  260. Riepl, W. (1913). Das Nachrichtenwesen des Altertums mit besonderer Rücksicht auf die Römer. Leipzig: Teubner. Google Scholar öffnen
  261. Rogers, E. M. (1986). Communication technology. The new media in society. New York, NY: Free Press. Google Scholar öffnen
  262. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5. ed.). New York, NY: Free Press. Google Scholar öffnen
  263. Ronneberger, F. (1978). Kommunikationspolitik. Mainz: v. Hase & Koehler. Google Scholar öffnen
  264. Rosch, E. (1975). Cognitive Reference Points. Cognitive Psychology, 7(4), 532–547. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0010-0285(75)90021-3
  265. Rosch, E. & Mervis, C. B. (1975). Family resemblances: studies in the internal structure of categories. Cognitive Psychology, 7(4), 573–605. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0010-0285(75)90024-9
  266. Rosemann, B. & Kerres, M. (1986). Interpersonales Wahrnehmen und Verstehen. Bern: Huber. Google Scholar öffnen
  267. Rosengren, K. E. (1974). Uses and gratifications: A paradigm outlined. In: J. G. Blumler (Hrsg.), The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research (3. Aufl., S. 303–318). Beverly Hills: Sage. Google Scholar öffnen
  268. Rössler, P. (1997). Agenda-Setting. Theoretische Annahmen und empirische Evidenzen einer Medienwirkungshypothese. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09228-5
  269. Rössler, P. (1998a). Wirkungsmodelle: die digitale Herausforderung. Überlegungen zu einer Inventur bestehender Erklärungsansätze der Medienwirkungsforschung. In: P. Rössler (Hrsg.), Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung (S. 17–46). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  270. Rössler, P. (Hrsg.) (1998b). Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  271. Rössler, P. (1999). „Wir sehen uns betroffen: die Netze voll, und alle Schleusen offen …“. NETSELEKT – eine Befragung zur Auswahl von Webinhalten durch Onlinegatekeeper. In: W. Wirth (Hrsg.), Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept (S. 97–124). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  272. Rossmann, C., Brandl, A. & Brosius, H.-B. (2003). Der Vielfalt eine zweite Chance. Eine Analyse der Angebotsstruktur öffentlich-rechtlicher und privater Fernsehsender in den Jahren 1995, 1998 und 2001. Publizistik, 48(4), 427–453. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-003-0110-9
  273. Rubin, A. M. (2002). The uses and gratifications perspective of media effects. In: J. Bryant & D. Zillmann (Hrsg.), Media effects. Advances in theory and research (S. 525–548). Hillsdale: Erlbaum. Google Scholar öffnen
  274. Ruhrmann, G. & Nieland, J.-U. (1997). Interaktives Fernsehen. Entwicklung, Dimensionen, Fragen, Thesen. Opladen u. a.: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87284-5
  275. Rußmann, U. (2007). Agenda Setting und Internet. Themensetzung im Spannungsfeld von Onlinemedien und sozialen Netzwerken. München: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845214535
  276. Saxer, U. (1975). Das Buch in der Medienkonkurrenz. In: H. G. Göpfert & R. Meyer (Hrsg.), Lesen und Leben. Eine Publikation des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels in Frankfurt am Main zum 150. Jahrestag der Gründung des Börsenvereins der Deutschen Buchhändler am 30. April 1825 in Leipzig (S. 206–245). Frankfurt am Main: Buchhändler-Vereinigung. Google Scholar öffnen
  277. Saxer, U. (1998). Mediengesellschaft: Verständnisse und Missverständnisse. In: U. Sarcinelli (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur (S. 52–73). Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  278. Schatz, H., Immer, N. & Marcinkowski, F. (1989). Der Vielfalt eine Chance? Empirische Befunde zu einem zentralen Argument für die „Dualisierung“ des Rundfunks in der Bundesrepublik Deutschland. Rundfunk und Fernsehen, 37(1), 5–24. Google Scholar öffnen
  279. Schendera, C. F. G. (2010). Clusteranalyse mit SPSS. Mit Faktorenanalyse. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486710526
  280. Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung (3., vollst. überarb. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151656-6
  281. Schenk, M., Dahm, H. & Sonje, D. (1997). Die Bedeutung sozialer Netzwerke bei der Diffusion neuer Kommunikationstechniken. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 49(1), 35–52. Google Scholar öffnen
  282. Scherer, H. & Schlütz, D. (2004). Das neue Medienmenü. Fernsehen und WWW als funktionale Alternativen? Publizistik, 49(1), 6–24. Google Scholar öffnen
  283. Schmidt, J. (2008). Was ist neu am Social Web? Soziologische und kommunikationswissenschaftliche Grundlagen. In: A. Zerfaß, M. Welker & J. Schmidt (Hrsg.), Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Bd. 1 (S. 18–40). Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  284. Schmidt, J. (2011a). Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0 (2. überarb. Aufl.). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  285. Schmidt, J. (2011b). Das Social Web als Ensemble von Kommunikationsdiensten. In: J.-H. Schmidt, I. Paus-Hasebrink & U. Hasebrink (Hrsg.), Heranwachsen mit dem Social Web. Zur Rolle von Web-2.0-Angeboten im Alltag von Jugendlichen und jungen Erwachsenen (2. Aufl., S. 57–82). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  286. Schmidt, J. & Gutjahr, J. (2011). Ausgewählte Angebote im Social Web. In: J.-H. Schmidt, I. Paus-Hasebrink & U. Hasebrink (Hrsg.), Heranwachsen mit dem Social Web. Zur Rolle von Web-2.0-Angeboten im Alltag von Jugendlichen und jungen Erwachsenen (2. Aufl., S. 207–242). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  287. Schmidt, J. & Wilbers, M. (2006). Wie ich blogge?! Erste Ergebnisse der Weblogbefragung 2005. Berichte der Forschungsstelle „Neue Kommunikationsmedien“. Bamberg. Google Scholar öffnen
  288. Schmidt, J.-H., Paus-Hasebrink, I. & Hasebrink, U. (Hrsg.) (2011). Heranwachsen mit dem Social Web. Zur Rolle von Web-2.0-Angeboten im Alltag von Jugendlichen und jungen Erwachsenen (2., unveränd. Aufl.). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  289. Schmidt, S. J. & Weischenberg, S. (1994). Mediengattungen, Berichterstattungsmuster, Darstellungsformen. In: K. Merten, S. J. Schmidt & S. Weischenberg (Hrsg.), Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft (S. 212–236). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  290. Schmitt-Walter, N. (2004). Online-Medien als funktionale Alternative? Über die Konkurrenz zwischen den Mediengattungen. München: Fischer. Google Scholar öffnen
  291. Schneider, W. L. (1994). Die Beobachtung von Kommunikation. Zur kommunikativen Konstruktion sozialen Handelns. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-99345-8
  292. Schnell, R., Hill, P. B. & Esser, E. (2008). Methoden der empirischen Sozialforschung (8., unveränd. Aufl.). München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  293. Scholl, A. (2009). Die Befragung (2., überarb. Aufl.). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  294. Schönbach, K. & Früh, W. (1984). Der dynamisch-transaktionale Ansatz II. Konsequenzen. Rundfunk und Fernsehen, 32(3), 314–329. Google Scholar öffnen
  295. Schönhagen, P. (2004). Soziale Kommunikation im Internet. Zur Theorie und Systematik computervermittelter Kommunikation vor dem Hintergrund der Kommunikationsgeschichte. Bern: Peter Lang GmbH. Google Scholar öffnen
  296. Schuegraf, M. (2008). Medienkonvergenz und Subjektbildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  297. Schulz, W. (2006). Zum Vorschlag für eine Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts). Hamburg. Verfügbar unter: http://www.hans-bredow-institut.de/webfm_send/45. Google Scholar öffnen
  298. Schulz von Thun, F. (2008). Miteinander reden 1-3. Störungen und Klärungen. Allgemeine Psychologie der Kommunikation. Stile, Werte und Persönlichkeitsentwicklung. Differentielle Psychologie der Kommunikation. Das „Innere Team“ und situationsgerechte Kommunikation. Kommunikation, Person, Situation. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag. Google Scholar öffnen
  299. Schwarz, G. (1978). Estimating the dimension of a model. Annals of Statistic, 6(2), 461–464. Google Scholar öffnen doi.org/10.1214/aos/1176344136
  300. Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  301. Seufert, W. (2004). Medienvertrieb über das Internet – Ende der Intermediäre? In: K.-D. Altmeppen & M. Karmasin (Hrsg.), Medien und Ökonomie. Problemfelder der Medienökonomie. Bd. 2 (S. 63–74). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  302. Seufert, W. & Wilhelm, C. (2013). Wie stark verdrängen oder ergänzen sich (neue und alte) Medien? Medien & Kommunikationswissenschaft, 61(4), 568–593. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2013-4-568
  303. Silbermann, A. (1969). Massenkommunikation. In: W. Bernsdorf (Hrsg.), Wörterbuch der Soziologie (S. 673–682). Stuttgart: Enke. Google Scholar öffnen
  304. Six, U., Gleich, U. & Gimmler, R. (Hrsg.) (2007a). Kommunikationspsychologie – Medienpsychologie. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  305. Six, U., Gleich, U. & Gimmler, R. (2007b). Kommunikationspsychologie. In: U. Six, U. Gleich & R. Gimmler (Hrsg.), Kommunikationspsychologie – Medienpsychologie (S. 21–50). Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  306. Sommer, D. (2010). Nachrichten im Gespräch. Wesen und Wirkung von Anschlusskommunikation über Fernsehnachrichten. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221342
  307. Southwell, B. G. & Yzer, M. C. (2007). The roles of interpersonal communication in mass media campaigns. In: C. S. Beck (Hrsg.), Communication Yearbook 31. Published annually for the International Communication Association (S. 420–463). New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  308. Spitznagel, A. & Archer, R. L. (1986). Sprechen und Schweigen. Zur Psychologie der Selbstenthüllung. Bern: Huber. Google Scholar öffnen
  309. Stier, W. (1999). Empirische Forschungsmethoden. Mit 53 Tabellen (2., verb. Aufl.). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58460-2
  310. Stipp, H. (2009). Verdrängt Online-Sehen die Fernsehnutzung? Zehn aktuelle Medientrends in den USA. Media Perspektiven, (5), 226–232. Google Scholar öffnen
  311. Suckfüll, M. (2004). Rezeptionsmodalitäten. Ein integratives Konstrukt für die Medienwirkungsforschung. München: Fischer. Google Scholar öffnen
  312. Suckfüll, M. (2008). Rezeptionsmodalitäten. In: N. Krämer, S. Schwan, D. Unz & M. Suckfüll (Hrsg.), Medienpsychologie. Schlüsselbegriffe und Konzepte (S. 123–127). Stuttgart: W. Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  313. Swanson, D. L. (1977). The uses and misuses of uses and gratifications. Human Communication Research, 3(3), 214–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2958.1977.tb00519.x
  314. Tasche, K. G. (1996). Die selektive Zuwendung zu Fernsehprogrammen. Entwicklung und Erprobung von Indikatoren der selektiven Nutzung von politischen Informationssendungen des Fernsehens. München: Fischer. Google Scholar öffnen
  315. Theis-Berglmair, A. M. (2009). Der vernetzte Computer als Herausforderung. In: A. M. Theis-Berglmair (Hrsg.), Internet und die Zukunft der Printmedien. Kommunikationswissenschaftliche und medienökonomische Aspekte (3. Aufl., S. 216–246). Berlin: Lit. Google Scholar öffnen
  316. TNS Emnid (2010). Digitalbarometer Januar 2010. Bielefeld. Google Scholar öffnen
  317. Trappel, J. (2007). Online-Medien. Leistungsprofil eines neuen Massenmediums. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  318. Trepte, S., Reinecke, L. & Behr, K.-M. (2008). Qualitätserwartungen und ethischer Anspruch bei der Lektüre von Blogs und von Tageszeitungen. Publizistik, 53(4), 509–534. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-008-0017-6
  319. van Eimeren, B. (2013). „Always on“ - Smartphone, Tablet & Co als neue Taktgeber im Netz. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, (7-8), 386–390. Google Scholar öffnen
  320. van Eimeren, B. & Frees, B. (2008). Internetverbreitung: Größter Zuwachs bei Silver-Surfern. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2008. Media Perspektiven, (7), 330–344. Google Scholar öffnen
  321. van Eimeren, B. & Frees, B. (2009). Der Internetnutzer 2009 – multimedial und total vernetzt? Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2009. Media Perspektiven, (7), 334–348. Google Scholar öffnen
  322. van Eimeren, B. & Frees, B. (2010). Fast 50 Millionen Deutsche Online – Multimedia für alle? Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2010. Media Perspektiven, (7-8), 334–349. Google Scholar öffnen
  323. van Eimeren, B. & Frees, B. (2011). Drei von vier Deutschen im Netz – ein Ende des digitalen Grabens in Sicht? Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2011. Media Perspektiven, (7-8), 334–372. Google Scholar öffnen
  324. van Eimeren, B. & Frees, B. (2012). 76 Prozent der Deutschen online – neue Nutzungssituationen durch mobile Endgeräte. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2012. Media Perspektiven, (7-8), 362–379. Google Scholar öffnen
  325. van Eimeren, B. & Frees, B. (2013). Rasanter Anstieg des Internetkonsums – Onliner fast drei Stunden täglich im Netz. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, (7-8), 358–372. Google Scholar öffnen
  326. van Leuven, J. (1981). Expectancy theory in media and message selection. Communication Research, 8(4), 425–434. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365028100800402
  327. von Eye, A. (2002). Configural frequency analysis. Methods, models, and applications. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. Google Scholar öffnen
  328. von Eye, A., Spiel, C. & Wood, P. K. (1996). Configural frequency analysis in applied psychological research. Applied Psychology, 45(4), 301–327. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1464-0597.1996.tb00770.x
  329. Waldmann, M. R. (2002). Kategorisierung und Wissenserwerb. In: J. Müsseler & W. Prinz (Hrsg.), Allgemeine Psychologie (S. 433–492). Heidelberg: Spektrum Akad. Verl. Google Scholar öffnen
  330. Walther, J. B., van der Heide, B., Hamel, L. M. & Shulman, H. C. (2009). Self-generated versus other-generated statements and impressions in computer-mediated communication. A test of warranting theory using Facebook. Communication Research, 36(2), 229–253. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0093650208330251
  331. Watzlawick, P., Bavelas, J., Beavin, J. H. & Jackson, D. D. (1969). Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. Bern: Huber. Google Scholar öffnen
  332. Weber, M. & Winckelmann, J. (1990). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie (5. Aufl.). Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  333. Weidenmann, B. (1989). Der mentale Aufwand beim Fernsehen. In: J. Groebel & P. Winterhoff-Spurk (Hrsg.), Empirische Medienpsychologie (S. 134–149). München: Psychologie-Verl.-Union. Google Scholar öffnen
  334. Weidle, R. & Wagner, A. (1982). Die Methode des Lauten Denkens. In: G. L. Huber & H. Mandl (Hrsg.), Verbale Daten. Eine Einführung in die Grundlagen und Methoden der Erhebung und Auswertung (S. 81–103). Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  335. Weischenberg, S. (1994). Journalismus als soziales System. In: K. Merten, S. J. Schmidt & S. Weischenberg (Hrsg.), Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft (S. 426–454). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  336. Weischenberg, S. (1998). Pull, Push und Medien-Pfusch. Computerisierung – kommunikationswissenschaftlich revisited. In: I. Neverla (Hrsg.), Das Netz-Medium. Kommunikationswissenschaftliche Aspekte eines Mediums in Entwicklung (S. 37–61). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  337. Weischenberg, S., Malik, M. & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  338. Weiß, R. (2000). „Praktischer Sinn“, soziale Identität und Fern-Sehen. Ein Konzept für die Analyse der Einbettung kulturellen Handelns in die Alltagswelt. Medien & Kommunikationswissenschaft, 48(1), 42–62. Google Scholar öffnen
  339. Weiß, R. (2001). Fern-Sehen im Alltag. Zur Sozialpsychologie der Medienrezeption. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90781-3
  340. Weiß, R. (2003). Alltagskultur. In: H.-O. Hügel (Hrsg.), Handbuch der Populärkultur (S. 23–31). Stuttgart: Metzler. Google Scholar öffnen
  341. Weiss, W. (1976). Review of „The uses of mass communications“ (J. Blumler & E. Katz, Hg.). Public Opinion Quarterly, 40(1), 132–133. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/268277
  342. Welker, M. (2002). Determinanten der Internet-Nutzung. Eine explorative Anwendung der Theorie des geplanten Verhaltens zur Erklärung der Medienwahl (2., überarb. Aufl). Internet research. München: Fischer. Google Scholar öffnen
  343. Wiggins, J. S., Wiggins, N. & Conger, J. C. (1968). Correlates of heterosexual somatic preference. Journal of Personality and Social Psychology, 10(1), 82–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/h0026394
  344. Wimmer, J. (2007). (Gegen-)Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  345. Winterhoff-Spurk, P. & Vitouch, P. (1989). Mediale Individualkommunikation. In: J. Groebel & P. Winterhoff-Spurk (Hrsg.), Empirische Medienpsychologie (S. 247–257). München: Psychologie-Verl.-Union. Google Scholar öffnen
  346. Witte, E. H. (2007). Interpersonale Kommunikation, Beziehungen und Zusammenarbeit in Gruppen. In: U. Six, U. Gleich & R. Gimmler (Hrsg.), Kommunikationspsychologie – Medienpsychologie (S. 178–208). Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  347. Woldt, R. (2004). Interaktives Fernsehen – großes Potenzial, unklare Perspektiven. Media Perspektiven, (7), 301–309. Google Scholar öffnen
  348. Wünsch, C. (2007). Der praktische Wert einer Metatheorie für die Kommunikationswissenschaft. In: W. Wirth & W. Früh (Hrsg.), Dynamisch-transaktional denken. Theorie und Empirie der Kommunikationswissenschaft; für Werner Früh (S. 17–37). Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  349. Zajac, J. M., Kustra, A., Janczewski, P. S. M. & Wierzbowska, T. (2008). Motivations, behaviours and views of bloggers and blog readers. Google Scholar öffnen
  350. Zillien, N. (2009). Digitale Ungleichheit. Neue Technologien und alte Ungleichheiten in der Informations- und Wissensgesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91493-0
  351. Zimmermann, G. E. (1998). Organisation. In: B. Schäfers (Hrsg.), Grundbegriffe der Soziologie (5. Aufl., S. 261–264). Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  352. Zöfel, P. (2011). Statistik für Psychologen. Im Klartext. München: Pearson Higher Education. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Film & Fernsehen & Kino", "Medienwirkungsforschung & Mediennutzungsforschung", "Medienwissenschaft, Kommunikationsforschung"
Cover des Buchs: Israel in deutschen Medien
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover des Buchs: Medienmanagement
Lehrbuch Kein Zugriff
Ingo Knuth, Thomas Kilian
Medienmanagement
Cover des Buchs: Konstruktiver Journalismus
Monographie Vollzugriff
Julia Faltermeier
Konstruktiver Journalismus
Cover des Buchs: Trennen – Verbinden – Takten
Monographie Kein Zugriff
Patrick Wöhrle, Stephan Hein, Stefan Meißner
Trennen – Verbinden – Takten
Cover des Buchs: Neuere Forschung zu parasozialen Interaktionen und Beziehungen
Monographie Teilzugriff
Holger Schramm, Nicole Liebers, Laurenz Biniak, Franca Dettmar
Neuere Forschung zu parasozialen Interaktionen und Beziehungen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex