Cover des Buchs: Die Nichtanwendung deutscher unionsrechtswidriger Gesetze
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Nichtanwendung deutscher unionsrechtswidriger Gesetze

Verfassungsrechtliches Erfordernis eines umfassenden Verwerfungsmonopols des Bundesverfassungsgerichts
Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht das für die Praxis bedeutsame und immer drängender werdende Problem der fachrichterlichen Kompetenz zur Nichtanwendung unionsrechtswidriger Parlamentsgesetze. Nach einer rechtsgeschichtlichen Einleitung und ausführlichen Darstellung der bisherigen Rechtsprechungsentwicklung wird vor allem die Frage nach der Berechtigung und nach den Grenzen des unionsrechtlichen Anwendungsvorrangs sowie des Effektivitätsgebots gestellt. Vor diesem Hintergrund wird aufgezeigt, dass das Grundgesetz ein umfassendes Verwerfungsmonopol des Bundesverfassungsgerichts einfordert und dass das Unionsrecht dem nicht entgegensteht. Abschließend schlägt die Arbeit ein praxistaugliches Verfahren in analoger Anwendung des Art. 100 Abs. 1 GG vor, das sich reibungslos in das bereits bestehende und ausgeübte Kooperationsverhältnis im europäischen Gerichtsverbund einfügen lässt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4152-6
ISBN-Online
978-3-8452-8373-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
284
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. A. Einführung und Problemaufriss Kein Zugriff 13 - 17
      1. 1. Das richterliche Prüfungsrecht Kein Zugriff
      2. 2. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts Kein Zugriff
      3. 3. Die Verfassungen nach 1945 Kein Zugriff
      1. 1. Durchsetzung der Verfassung Kein Zugriff
      2. 2. Rechtssicherheit Kein Zugriff
      3. 3. Schutz des Gesetzgebers Kein Zugriff
      4. 4. Das Bundesverfassungsgericht als Fachgericht für Verfassungsrecht Kein Zugriff
    3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Zielrichtung von Grundrechten im Mehrebenensystem Kein Zugriff
      2. 2. Europäische Grundrechtecharta und nationale Grundrechte Kein Zugriff
      3. 3. Nationale Grundrechte und Unionsakte Kein Zugriff
        1. a) Van Gend & Loos Kein Zugriff
        2. b) Costa/E.N.E.L. Kein Zugriff
        3. c) Internationale Handelsgesellschaft Kein Zugriff
        4. d) Simmenthal II Kein Zugriff
        5. e) IN.CO.GE’90 u.a. Kein Zugriff
        6. f) Naderhirn Kein Zugriff
        1. a) EWG-Verordnung Kein Zugriff
        2. b) Milchpulver Kein Zugriff
        3. c) Solange I Kein Zugriff
        4. d) Solange II Kein Zugriff
        5. e) Kloppenburg Kein Zugriff
        6. f) Maastricht Kein Zugriff
        7. g) Bananenmarkt Kein Zugriff
        8. h) Lissabon Kein Zugriff
        9. i) Mangold Kein Zugriff
        10. j) Europäischer Haftbefehl II Kein Zugriff
        11. k) OMT-Programm Kein Zugriff
        1. a) Erfordernis einer nationalen Betrachtungsweise Kein Zugriff
        2. b) Nationale Begrenzungen aus Sicht der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff
        3. c) Keine endgültige Übertragung von Souveränität Kein Zugriff
        4. d) Die Überprüfbarkeit des Zustimmungsgesetzes Kein Zugriff
        5. e) Die Gegenbewegung: Der Standpunkt des EuGH zum Völkerrecht Kein Zugriff
      4. 4. Art: Geltungs- oder Anwendungsvorrang? Kein Zugriff
        1. a) Der Rechtsanwendungsbefehl als Ausgangspunkt Kein Zugriff
        2. b) Speziell: Wahrung der Verfassungsidentität Kein Zugriff
          1. aa) Rechtfertigungsbedürftigkeit der Solange-Rechtsprechung Kein Zugriff
          2. bb) Keine Verdrängung deutscher Grundrechte Kein Zugriff
          3. cc) Keine Unabhängigkeit des Unionsrechts von deutschen Grundrechten Kein Zugriff
          4. dd) Keine europäische Wahrung deutscher Grundrechte Kein Zugriff
          5. ee) Folgen einer europarechtsfreundlichen Einzelfallkontrolle für die Union Kein Zugriff
          6. ff) Vorteile einer europarechtsfreundlichen Einzelfallkontrolle für die Union Kein Zugriff
          7. gg) Ausblick – Hoffnung auf ein „Solange III“ Kein Zugriff
        4. d) Das europarechtsfreundliche Kooperationsverhältnis Kein Zugriff
      6. 6. Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. III. Das Effektivitätsgebot Kein Zugriff
      1. 1. Verwerfung i.S.v. Art. 100 I GG Kein Zugriff
      2. 2. Rechtsunsicherheit Kein Zugriff
      3. 3. Autoritäts- und Kompetenzverlust Kein Zugriff
      4. 4. Möglichkeit eines kalkulierenden Vorgehens („forum shopping“) Kein Zugriff
      5. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Behördliche Normverwerfung Kein Zugriff
      2. 2. Unionsrechtskonforme Auslegung und Rechtsfortbildung Kein Zugriff
    6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Gewaltenteilung Kein Zugriff
      2. 2. Gesetzesbindung der Judikative Kein Zugriff
      3. 3. Rechtssicherheit Kein Zugriff
    2. II. Demokratieprinzip und Grundsatz des Gesetzesvorbehalts Kein Zugriff
    3. III. Ewigkeitsklausel Kein Zugriff
        1. a) Abkehr vom Dualismus Kein Zugriff
        2. b) Folgeproblem: Keine Prüfung spezifischen Verfassungsrechts Kein Zugriff
        3. c) Folgeproblem: Ungültigkeit als Vorlageerfordernis Kein Zugriff
        4. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. a) Planwidrige Regelungslücke Kein Zugriff
        2. b) Vergleichbarkeit der Interessenlage Kein Zugriff
        3. c) Prüfmaßstab des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
    5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. I. Kein Hindernis durch Vertragsregelung Kein Zugriff
    2. II. Kein Hindernis durch den Effektivitätsgrundsatz Kein Zugriff
    3. III. Kompetenzüberschreitung des EuGH Kein Zugriff
    4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. I. Verwerfungsmonopol des EuGH Kein Zugriff
    2. II. Allgemeinverbindliche Entscheidung der Fachgerichte Kein Zugriff
    3. III. Entscheidung des Fachgerichts mit allgemeinverbindlicher Bestätigung Kein Zugriff
      1. 1. Beurteilung des Unionsrechts Kein Zugriff
      2. 2. Beurteilung des nationalen Rechts Kein Zugriff
      3. 3. Vorlage analog Art. 100 I GG Kein Zugriff
    5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
  8. G. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff 244 - 246
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 247 - 284

Literaturverzeichnis (747)

  1. Ruffert, Matthias: Die Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft als Verpflichtete der Gemeinschaftsgrundrechte, in: EuGRZ 1995, 518-530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  2. Ruffert, Matthias: Europarecht: Verfassungskonformität des angekündigten OMT-Programms der EZB, in: JuS 2016, 756-759. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  3. Ruffert, Matthias: Europarecht: Vorlagebeschluss des BVerfG zum OMT-Programm, in: JuS 2014, 373-375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  4. Rung, Joachim: Grundrechtsschutz zwischen Verfassungsidentität und der Melloni-Rechtsprechung des EuGH – Besprechung von BVerfG, 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14, in: EWS 2016, 145-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  5. Rupp, Hans Heinrich: Anmerkung zu BVerfG, 22.10.1986 – 2 BvR 197/83, in: JZ 1987, 241-242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  6. Rupp, Hans Heinrich: Anmerkung zu BVerfG, Beschluß v. 8.4.1987 – 2 BvR 687/85, in: JZ 1988, 194-196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  7. Rupp, Hans Heinrich: Die Grundrechte und das Europäische Gemeinschaftsrecht, in: NJW 1970, 353-359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  8. Rupp, Hans Heinrich: Zur bundesverfassungsgerichtlichen Kontrolle des Gemeinschaftsrechts am Maßstab der Grundrechte, in: NJW 1974, 2153-2156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  9. Rust, Alexander/Reimer, Ekkehart: Treaty Override im deutschen Internationalen Steuerrecht, in: IStR 2005, 843-849. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  10. Sachs, Michael: Die konkrete Normenkontrolle – nur ein Instrument zum Schutze subjektiver Grundrechte der Beteiligten?, in: DVBl. 1985, 1106-1112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  11. Sachs, Michael: Grundgesetz, 7. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  12. Sachs, Michael: Grundrechte: Identitätskontrolle bei Anwendung von Unionsrecht, in: JuS 2016, 373-375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  13. Sachs, Michael: Normenkontrollverfahren bei primärem Gemeinschaftsrecht?, in: NJW 1982, 465-468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  14. Sachs, Michael: Verfassungsprozessrecht, 4. Aufl., Tübingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  15. Sack, Jörn: Der "Staatsverbund" – Das Europa der Vaterländer des Bundesverfassungsgerichts – Ein Kommentar zum Urteil über die Vereinbarkeit des Lissabon-Vertrags mit dem Grundgesetz, in: ZEuS 2009, 623-636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  16. Salinger: Das richterliche Prüfungsrecht hinsichtlich der Gültigkeit von Verordnungen, in: Recht 1924, 351-357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  17. Satzger, Helmut: Grund- und menschenrechtliche Grenzen für die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls? – „Verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle“ durch das BVerfG vs. Vollstreckungsaufschub bei „außergewöhnlichen Umständen“ nach dem EuGH, in: NStZ 2016, 514-522. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  18. Sauer, Heiko: „Solange“ geht in Altersteilzeit – Der unbedingte Vorrang der Menschenwürde vor dem Unionsrecht, in NJW 2016, 1134-1138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  19. Sauer, Heiko: Europas Richter Hand in Hand? – Das Kooperationsverhältnis zwischen BVerfG und EuGH nach Honeywell, in: EuZW 2011, 94-97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  20. Sauer, Heiko: Kompetenz- und Identitätskontrolle von Europarecht nach dem Lissabon-Urteil – Ein neues Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht?, in: ZRP 2009, 195-198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  21. Sauer, Heiko: Rechtsschutz gegen völkerrechtsdeterminiertes Gemeinschaftsrecht? – Die Terroristenlisten vor dem EuGH, in: NJW 2008, 3685-3688. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  22. Sauer, Heiko: Staatsrecht III, 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  23. Schachtschneider, Karl Albrecht: Das Maastricht-Urteil – Die neue Verfassungslage der Europäischen Gemeinschaft, in: Recht und Politik 1994, 1-9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  24. Schack, Friedrich: Zur richterlichen Prüfung der Rechtmäßigkeit der Gesetze und Verordnungen im neuen Reichs- und preußischen Recht, in: AöR 41 (1921), 163-170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  25. Schalast, Christoph: Zwischen Solange, Honeywell und Lissabon: Die OMT-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, in: BB 2016, 1667-1670. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  26. Scherer, Joachim: Solange II: Ein grundrechtspolitischer Kompromiß – Zum Verhältnis von Gemeinschaftsrecht und nationalem Verfassungsrecht nach dem Solange-II-Beschluß des BVerfG, in: JA 1987, 483-489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  27. Scherer, Thomas B./Welte, Thomas: Die Bindung der Verwaltung an das Recht der Europäischen Union – zur Verwerfungskompetenz und -pflicht der Verwaltung am Beispiel des § 26 Abs. 2 Satz 1 UmwStG, in: IStR 2005, 629-631. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  28. Scheuing, Dieter H.: Rechtsprobleme bei der Durchsetzung des Gemeinschaftsrechts in der Bundesrepublik Deutschland, in: EuR 1985, 229-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  29. Scheuner, Ulrich: Der Grundrechtsschutz in der Europäischen Gemeinschaft und die Verfassungsrechtsprechung – Zum Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 29. Mai 1974, in: AöR 100 (1975), 30-52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  30. Scheuner, Ulrich: Die Rechtsetzungsbefugnis internationaler Gemeinschaften, in: Festschrift für Alfred Verdross, Springer-Verlag, Wien 1960, 229-242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  31. Schilling, Theodor: Die Kontrolle von Nichtvorlagen letztinstanzlicher Gerichte an den EuGH / Überlegungen aus Anlass von EGMR, Ullens de Schooten, in: EuGRZ 2012, 133-138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  32. Schilling, Theodor: Eine neue Verfassung für Deutschland – Art. 146 GG und die Rolle des Bundesverfassungsgerichts, in: Der Staat 53 (2014), 95-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  33. Schilling, Theodor: Justizrevolutionen, in: Der Staat 51 (2012), 525-558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  34. Schinkels, Boris: Unbegrenzte richtlinienkonforme Rechtsfortbildung als Haftung Privater für Legislativunrecht? – Für ein subjektives Recht auf Transparenz, in: JZ 2011, 394-401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  35. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht, 10. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  36. Schleusener, Axel Aino: Europarechts- und Grundgesetzwidrigkeit von § 622 II 2 BGB, in: NZA 2007, 358-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  37. Schmahl, Stefanie: Deutschland und die europäische Integration – Grund und Grenzen der verfassungsrechtlichen Regelung unionsbezogener Fragen, in: BayVBl. 2012, 1-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  38. Schmalenbach, Kirsten: Bedingt kooperationsbereit: Der Kontrollanspruch des EuGH bei gezielten Sanktionen der Vereinten Nationen – Zum Urteil des EuGH vom 3.9.2008, Rs. C 402/05 u. C 415/05 – Kadi und Al Barakaat, in: JZ 2009, 35-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  39. Schmalenbach, Kirsten: Normentheorie vs. Terrorismus: Der Vorrang des UN-Rechts vor EU-Recht, in: JZ 2006, 349-353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  40. Schmalz, Dieter: Staatsrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  41. Schmid, Christoph: Ein enttäuschender Rückzug – Anmerkungen zum "Bananenbeschluss" des BVerfG, in: NVwZ 2001, 249-258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  42. Schmidt am Busch, Birgit: Verfassungsrecht – Gesetzlicher Richter – Grundrechtsprüfung bei sekundärem Gemeinschaftsrecht, in: JA 1987, 451-453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  43. Schmidt, Rolf: Grundrechte, 20. Aufl., Grasberg bei Bremen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  44. Schmidt, Rolf: Staatsorganisationsrecht, 17. Aufl., Grasberg bei Bremen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  45. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, in: Ehlers, Dirk/Krebs, Walter: Grundfragen des Verwaltungsrechts und des Kommunalrechts, Berlin u.a. 2000, 1-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  46. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter: Grundgesetz, 13. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  47. Schmitt, Carl: Verfassungslehre, München u.a. 1928. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  48. Schneider, Karsten: Der Ultra-vires-Maßstab im Außenverfassungsrecht – Skizze sicherer Vollzugszeitumgebungen für zwischenstaatliche und supranationale Integrationsprozesse, in: AöR 139 (2014), 196-256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  49. Schöbener, Burkhard: Das Verhältnis des EU-Rechts zum nationalen Recht der Bundesrepublik Deutschland, in: JA 2011, 885-894. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  50. Schoch, Friedrich: Die Europäisierung des Allgemeinen Verwaltungsrechts, in: JZ 1995, 109-123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  51. Scholz, Rupert: Europäisches Gemeinschaftsrecht und innerstaatlicher Verfassungsrechtsschutz, in: Friauf, Karl Heinrich/Scholz, Rupert: Europarecht und Grundgesetz, Berlin 1990, 53-111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  52. Scholz, Rupert: Wie lange bis "Solange III"?, in: NJW 1990, 941-946. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  53. Scholz, Rupert: Zum Verhältnis von europäischem Gemeinschaftsrecht und nationalem Verwaltungsverfahrensrecht – Zur Rechtsprechung des EuGH im Fall "Alcan", in: DÖV 1998, 261-268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  54. Scholz, Tobias B.: Die „Antiterrorliste“ des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, in: NVwZ 2009, 287-289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  55. Schönberger, Christoph: Anmerkung zu BVerfG, Beschluss v. 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14, in: JZ 2016, 422-424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  56. Schönberger, Christoph: Die Europäische Union zwischen "Demokratiedefizit" und Bundesstaatsverbot – Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Der Staat 48 (2009), 535-558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  57. Schönberger, Christoph: Identitäterä – Verfassungsidentität zwischen Widerstandsformel und Musealisierung des Grundgesetzes, in: JöR N.F. 63, Tübingen 2015, 41-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  58. Schorkopf, Frank: Die Europäische Union im Lot – Karlsruhes Rechtsspruch zum Vertrag von Lissabon, in: EuZW 2009, 718-724. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  59. Schröder, Meinhard: Das Bundesverfassungsgericht als Hüter des Staates im Prozeß der europäischen Integration – Bemerkungen zum Maastricht-Urteil, in: DVBl. 1994, 316-325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  60. Schröder, Meinhard: Rechtsschutz zwischen europäischer und nationaler Gerichtsbarkeit, in: AUR 2008, 261-265. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  61. Schroeder, Werner: Alles unter Karlsruher Kontrolle? – Die Souveränitätsfrage im Maastricht-Urteil des BVerfG, in: ZfRV 1994, 143-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  62. Schroeder, Werner: Die Auslegung des EU-Rechts, in: JuS 2004, 180-186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  63. Schubert, Claudia: Kurzkommentar zu BVerfG, Beschl. v. 6.7.2010 – 2 BvR 2661/06, in: EWiR 2010, 685-686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  64. Schubert, Jens M.: Europarechtswidrigkeit von § 622 II 2 BGB – Anmerkung zu EuGH (Große Kammer), Urteil vom 19.1.2010 – C-555/07, Seda Kücükdeveci/Swedex GmbH & Co. KG, in: EuZW 2010, 180-183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  65. Schulte Beerbühl, Hubertus: Die Befugnis des Richters zur Überprüfung von Gesetzen und untergesetzlichen Normen, in: AL 2012, 50-53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  66. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan: Europarecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  67. Schumacher, D.: Die Konkordanz des nationalen mit dem Gemeinschaftsrecht in der Rechtsprechung – Bemerkungen zum Beschluß des BVerfG vom 29.5.1974, in: DB 1975, 677-680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  68. Schumann, Ekkehard: Die vorbildliche Rolle des Bundesverfassungsgerichts als Verteidiger und Vollzugshelfer der Europäischen Gerichtshöfe, in: Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, 729-744. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  69. Schürnbrand, Jan: Die Grenzen richtlinienkonformer Rechtsfortbildung im Privatrecht, in: JZ 2007, 910-918. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  70. Schütz, Hans-Joachim/Bruha, Thomas/König, Doris: Casebook Europarecht, München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  71. Schwacke, Peter/Schmidt, Guido: Staatsrecht, 5. Aufl., Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  72. Schwaiger, Henning: Zum Grundrechtsschutz gegenüber den Europäischen Gemeinschaften – Unter besonderer Berücksichtigung vollstreckbarer Titel, in: NJW 1970, 975-980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  73. Schwarze, Jürgen: Die verordnete Demokratie – Zum Urteil des 2. Senats des BVerfG zum Lissabon-Vertrag, in: EuR 2010, 108-117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  74. Schwarze, Jürgen: EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  75. Schweitzer, Michael/Dederer, Hans-Georg: Staatsrecht III, 11. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  76. Schweitzer, Michael/Hummer, Waldemar: Europarecht, 5. Aufl., Neuwied u.a. 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  77. Schweitzer, Michael: Zur neueren Entwicklung des Verhältnisses von EG-Recht und bundesdeutschen Grundrechten, in: JA 1982, 174-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  78. Seiler, Christian: Der einheitliche Parlamentsvorbehalt, Berlin 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  79. Seiler, Christian: Der souveräne Verfassungsstaat zwischen demokratischer Rückbindung und überstaatlicher Einbindung, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  80. Selmayr, Martin: Endstation Lissabon? – Zehn Thesen zum „Niemals“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009, in: ZEuS 2009, 637-679. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  81. Semmroth, Wolfgang: DocMorris als Einfalltor für Normenverwerfungskompetenz der Verwaltung?, in: NVwZ 2006, 1378-1382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  82. Seyr, Sibylle: Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH, Berlin 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  83. Shmatenko, Leonid: Einheitsverpackungen von Tabakerzeugnissen und die Charta der Grundrechte der EU, in: ZfRV 2014, 4-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  84. Siekmann, Helmut/Duttge, Gunnar: Staatsrecht I, 3. Aufl., Thüngersheim u.a. 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  85. Skouris, Vassilous: Höchste Gerichte an ihren Grenzen – Bemerkungen aus der Perspektive des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, in: Hilf, Meinhard/Kämmerer, Jörn Axel/König, Doris: Höchste Gerichte an ihren Grenzen, Berlin 2007, 19-38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  86. Slaughter, Anne-Marie: A Global Community of Courts, in: Harward International Law Journal (HILJ) 44 (2003), 191-219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  87. Sodan, Helge/Ziekow, Jan: Grundkurs Öffentliches Recht, 7. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  88. Sodan, Helge: Grundgesetz, 3. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  89. Sommer, Bertold: Anmerkung zu BVerfG, Beschluß des Zweiten Senats vom 9.6.1971 – 2 BvR 225/69, in: DVBl. 1972, 273-274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  90. Spetzler, Eugen: Die Kollision des Europäischen Gemeinschaftsrechts mit nationalem Recht und deren Lösung, in: RIW 1990, 286-290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  91. Stadie, Holger: Der V. Senat des Bundesfinanzhofs und die Gewaltenteilung, in: Festschrift für Wolfram Reiss, Köln 2008, 67-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  92. Städter, Stefan: Das OMT-Verfahren in Luxemburg und Karlsruhe – ein wesentlicher Schritt der europäischen Krisenbewältigung?, in: Recht und Politik 2015, 20-28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  93. Starck, Christian: Vorwort, in: Starck, Christian: Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz, Band I, Tübingen 1976, V-VI. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  94. Steiger, Heinhard: Staatlichkeit und Überstaatlichkeit, Berlin 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  95. Stein, Ekkehart/Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang: Grundgesetz, 3. Aufl., Neuwied u.a. 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  96. Stein, Ekkehart/Frank, Götz: Staatsrecht, 21. Aufl., Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  97. Stein, Torsten: Der Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 22. Oktober 1986 zur verfassungsgerichtlichen Überprüfung des abgeleiteten europäischen Gemeinschaftsrechts am Maßstab des Grundgesetzes (Solange II-Beschluß), in: ZaöRV 47 (1987), 279-285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  98. Stein, Torsten: Völkerrecht und nationales Steuerrecht im Widerstreit?, in: IStR 2006, 505-509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  99. Stein, Torsten: Zwischenruf – Arrivederci Karlsruhe …, in: ZRP 2010, 265-266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  100. Steinberg, Rudolf: Probleme der Europäisierung des deutschen Umweltrechts, in: AöR 120 (1995), 549-594. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  101. Steindorff, Ernst: Das Maastricht-Urteil zwischen Grundgesetz und europäischer Integration, in: EWS 1993, 341-346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  102. Steiner, Udo: Das Deutsche Arbeitsrecht im Kraftfeld von Grundgesetz und Europäischem Gemeinschaftsrecht, in: NZA 2008, 73-77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  103. Steiner, Udo: Das Spannungsfeld zwischen europäischem Gemeinschaftsrecht und deutschem Verfassungsrecht, in: EuZA 2009, 140-154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  104. Steiner, Udo: Richterliche Grundrechtsverantwortung in Europa, in: Festschrift für Hartmut Maurer, München 2001, 1005-1017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  105. Stern, Klaus/Becker, Florian: Grundrechte-Kommentar, 2. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  106. Stern, Klaus: Das Bundesverfassungsgericht und die sog. konkrete Normenkontrolle nach Art. 100 Absatz 1 GG, in: AöR 91 (1966), 223-253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  107. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band I, 2. Aufl., München 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  108. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II, München 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  109. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1, München 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  110. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2, München 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  111. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/2, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  112. Stettner, Rupert: Europäisches Gemeinschaftsrecht als Quelle der Rechtsfindung deutscher Gerichte – 1974-1984, in: AöR 111 (1986), 359-413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  113. Stettner, Rupert: Europäisches Gemeinschaftsrecht als Quelle der Rechtsfindung deutscher Gerichte – 1974-1984, in: AöR 111 (1986), 537-594. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  114. Stier-Somlo, Fritz: Deutsches Reichs- und Landesstaatsrecht, Berlin 1924. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  115. Stöcker, Hans A.: Grund- und Menschenrechte bleiben im Zweifel unberührt – Völkerrechtliche Implikationen des innerstaatlichen Grundrechtsschutzes, in: JZ 1976, 45-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  116. Stoll, Heinrich: Rechtsstaatsidee und Privatrechtslehre, in: Iherings Jahrbücher 76, Jena 1926, 134-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  117. Storr, Stefan/Schröder, Rainer: Allgemeines Verwaltungsrecht, Stuttgart 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  118. Streinz, Rudolf/Herrmann, Christoph: Der Anwendungsvorrang des Gemeinschaftsrechts und die "Normverwerfung" durch deutsche Behörden, in: BayVBl. 2008, 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  119. Streinz, Rudolf: Bundesverfassungsgerichtlicher Grundrechtschutz und Europäisches Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  120. Streinz, Rudolf: Das Grundgesetz: Europafreundlichkeit und Europafestigkeit – Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: ZfP 2009, 467-492. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  121. Streinz, Rudolf: Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: EuZW 1994, 329-333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  122. Streinz, Rudolf: Der „effet utile“ in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, in: Festschrift für Ulrich Everling, Band II, Baden-Baden 1995, 1491-1510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  123. Streinz, Rudolf: Der Kontrollvorbehalt des BVerfG gegenüber dem EuGH nach dem Lissabon-Urteil und dem Honeywell-Beschluss, in: Festschrift für Klaus Stern, Berlin 2012, 963-980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  124. Streinz, Rudolf: Europarecht, 10. Aufl., Heidelberg u.a. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  125. Streinz, Rudolf: Europarecht: Rechtsschutz gegen GASP-Maßnahmen, in: JuS 2014, 376-378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  126. Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, 2. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  127. Streinz, Rudolf: Mangold nicht hinreichend qualifiziert ultra vires – Zur Reduktion der Ultra-vires-Kontrolle im Honeywell-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Festschrift für Günter H. Roth, München 2011, 823-830. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  128. Streinz, Rudolf: Streit um den Grundrechtsschutz? – Zum Grundrechtsschutz in der Europäischen Union nach den Urteilen des EuGH in den Fällen Åkerberg Fransson und Melloni und des BVerfG zur Antiterrordatei, in: Festschrift für Manfred A. Dauses, München 2014, 429-443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  129. Tavakoli, Anusch/Westhauser, Martin: Vorlegen oder Durchentscheiden? – Kompetenzüberschreitung nationaler Gerichte bei Berechnung der Kündigungsfrist gem. § 622 BGB?, in: DB 2008, 702-707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  130. Terhechte, Jörg Philipp: Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Vorrang des Unionsrechts, in: JuS 2008, 403-405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  131. Terhechte, Jörg Philipp: Souveränität, Dynamik und Integration – making up the rules as we go along? – Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: EuZW 2009, 724-731. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  132. Theisen, E.: Verfassung und Richter, in: AöR 47 (1925), 257-282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  133. Thiele, Alexander: Die EZB als fiskal- und wirtschaftspolitischer Akteur? – Zur Abgrenzung der Geld- von der Fiskal- und Wirtschaftspolitik, in: EuZW 2014, 694-698. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  134. Thiele, Alexander: Europäisches Prozessrecht, 2. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  135. Thiemann, Christian: Verfassungsbeschwerde und konkrete Normenkontrolle im Lichte des Unionsrechts, in: Jura 2012, 902-913. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  136. Thoma, Richard: Das richterliche Prüfungsrecht, in: AöR 43 (1922), 267-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  137. Thüsing, Gregor: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 19.1.2010 – Rs. C-555/07, in: ZIP 2010, 199-202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  138. Thym, Daniel: Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 5.10.2010 – C-400/10, in: JZ 2011, 148-152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  139. Thym, Daniel: Das EMRK-Gutachten des EuGH, in: EuZW 2015, 180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  140. Thym, Daniel: Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit – Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Der Staat 48 (2009), 559-586. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  141. Tichý, Luboš: „Effet utile“ – Phantom oder Selbstverständlichkeit in der Rechtsprechung des EuGH (kurze Skizze über die Auslegung und Anwendung des Unionsrechts), in: Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff, Baden-Baden 2015, 1112-1121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  142. Tietje, Christian: Europäischer Grundrechtsschutz nach dem Maastricht-Urteil, "Solange III"? – BVerfG, NJW 1993, 3047, in: JuS 1994, 197-202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  143. Tomasic, Lovro: Effet utile, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  144. Tomuschat, Christian: Aller guten Dinge sind III? – Zur Diskussion um die Solange-Rechtsprechung des BVerfG, in: EuR 1990, 340-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  145. Tomuschat, Christian: Buchbesprechung zu Rudolf Streinz, Bundesverfassungsgerichtlicher Grundrechtsschutz und Europäisches Gemeinschaftsrecht, in: DÖV 1990, 672-673. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  146. Tomuschat, Christian: BVerfG contra EuGH – Friedensschluß in Sicht, in: NJW 1980, 2611-2615. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  147. Tomuschat, Christian: Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts, in: EuGRZ 1993, 489-496. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  148. Tomuschat, Christian: Die gerichtliche Vorabentscheidung nach den Verträgen über die europäischen Gemeinschaften, Köln u.a. 1964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  149. Trautwein, Thomas: Zur Rechtsprechungskompetenz des BVerfG auf dem Gebiet des Europäischen Gemeinschaftsrechts, in: JuS 1997, 893-897. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  150. Treves, Tullio: Cross-fertilization between different International Courts and Tribunals: The Mangouras Case, in: Liber Amicorum Rüdiger Wolfrum, Volume II, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden 2012, 1787-1796. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  151. Triepel, Heinrich: Der Weg der Gesetzgebung nach der neuen Reichsverfassung, in: AöR 39 (1920), 456-546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  152. Tzanakopoulos, Antonios: The Solange argument as a justification for disobeying the Security Council in the Kadi judgments, in: Avbelj, Matej/Fontanelli, Filippo/Martinico, Giuseppe: Kadi on Trial, Routledge, London u.a. 2014, 121-134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  153. Ukrow, Jörg: Von Luxemburg lernen heißt Integrationsgrenzen bestimmen – Anmerkungen zur Vorlage-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Januar 2014, in: ZEuS 2014, 119-139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  154. Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas/Dollinger, Franz-Wilhelm: Bundesverfassungsgerichtsgesetz – Mitarbeiterkommentar, 2. Aufl., Heidelberg 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  155. Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas: Grundgesetz, Band I, Heidelberg 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  156. Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas: Grundgesetz, Band II, Heidelberg 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  157. v. Arnauld, Andreas: Der Weg zu einem "Solange I 1/2" – Die Umsetzung der gezielten UN-Sanktionen durch die EU nach Einrichtung der UN-Ombudsstelle – europäische oder globale rule of law?, in: EuR 2013, 236-246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  158. v. Arnim, Hans Herbert/Brink, Stefan: Methodik der Rechtsbildung unter dem Grundgesetz, Speyer 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  159. v. Bogdandy, Armin/Schill, Stephan: Die Achtung der nationalen Identität unter dem reformierten Unionsvertrag – Zur unionsrechtlichen Rolle nationalen Verfassungsrechts und zur Überwindung des absoluten Vorrangs, in: ZaöRV 70 (2010), 701-734. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  160. v. Bogdandy, Armin: Prinzipien der Rechtsfortbildung im europäischen Rechtsraum – Überlegungen zum Lissabon-Urteil des BVerfG, in: NJW 2010, 1-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  161. v. Danwitz, Thomas: Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 22.10.1998 – Rs. C-10/97 bis C-22/97, in: JZ 1999, 198-200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  162. v. Danwitz, Thomas: Kooperation der Gerichtsbarkeiten in Europa, in: ZRP 2010, 143-147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  163. v. Danwitz, Thomas: Verwaltungsrechtliches System und Europäische Integration, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  164. v. der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, Band I, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  165. v. der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, Band IV, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  166. v. Doemming, Klaus-Berto (u.a.): Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes, in: JöR N.F. 1, Tübingen 1951. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  167. v. Freytagh-Loringhoven, Axel: Die Weimarer Verfassung, München 1924. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  168. v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Kommentar zum Grundgesetz, Band I, 6. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  169. v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Kommentar zum Grundgesetz, Band II, 6. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  170. v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Kommentar zum Grundgesetz, Band III, 6. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  171. v. Münch, Ingo/Kunig, Philip: Grundgesetz, Band I, 6. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  172. v. Münch, Ingo/Kunig, Philip: Grundgesetz, Band II, 6. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  173. v. Münch, Ingo/Mager, Ute: Staatsrecht I, 8. Aufl., Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  174. v. Münch, Ingo/Mager, Ute: Staatsrecht II, 6. Aufl., Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  175. v. Unruh, Georg-Christoph/Greve, Friedrich/Schliesky, Utz: Grundkurs Öffentliches Recht, 6. Aufl., Neuwied 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  176. van Ooyen, Robert Christian: "Zwei Senate in meiner Brust"? – Die "Vorratsdatenspeicherung" im Spiegel bisheriger Europa-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Recht und Politik 2010, 98-106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  177. van Ooyen, Robert Christian: Luxemburger Verfassungscoup – Die "Grundrechtscharta-Entscheidung" des EuGH und ihre Karlsruher Kritik im Spiegel richterlicher Selbstermächtigungen, in: Recht und Politik 2013, 199-202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  178. van Ooyen, Robert Christian: Mit "Mangold" zurück zu "Solange-II"? – Das Bundesverfassungsgericht nach "Lissabon", in: Der Staat 50 (2011), 45-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  179. Vedder, Christoph/Heintschel v. Heinegg, Wolff: Europäisches Unionsrecht, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  180. Vedder, Christoph: Ein neuer gesetzlicher Richter? – Zum Beschluß des BVerfG vom 22.10.1986, in: NJW 1987, 526-531. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  181. Viellechner, Lars: Responsiver Rechtspluralismus – Zur Entwicklung eines transnationalen Kollisionsrechts, in: Der Staat 51 (2012), 559-580. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  182. Vogel, Klaus: Wortbruch im Verfassungsrecht – Mit einer Bemerkung zum Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und demokratischem Gesetzgeber, in: JZ 1997, 161-167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  183. Völcker, Sven B.: Effektivität ohne Grenzen? Anmerkungen zur jüngeren Rechtsprechung des Gerichtshofs zum effet utile im Europäischen Kartellrecht, in: Festschrift für Wulf-Henning Roth, München 2015, 647-663. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  184. Voss, Reimer: Das "Maastricht"-Urteil und die Folgen, in: RIW 1996, 324-326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  185. Voßkuhle, Andreas: "Integration durch Recht" – Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 2016, 161-168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  186. Voßkuhle, Andreas: Der europäische Verfassungsgerichtsverbund, in: NVwZ 2010, 1-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  187. Voßkuhle, Andreas: Die Verwaltungsgerichte im Europäischen Gerichtsverbund – Vortrag in Dresden anlässlich des 20-jährigen Bestehens der sächsischen Verwaltungsgerichtsbarkeit, in: SächsVBl. 2013, 77-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  188. Wackerbarth, Ulrich/Kreße, Bernhard: Das Verwerfungsmonopol des BVerfG – Überlegungen nach der Kücükdeveci-Entscheidung des EuGH, in: EuZW 2010, 252-257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  189. Wahl, Rainer: Die Schwebelage im Verhältnis von Europäischer Union und Mitgliedstaaten – Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Der Staat 48 (2009), 587-614. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  190. Wallerath, Maximilian: Allgemeines Verwaltungsrecht, 6. Aufl., Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  191. Walter, Christian: Grundrechtsschutz gegen Hoheitsakte internationaler Organisationen – Überlegungen zur Präzisierung und Fortentwicklung der Dogmatik des Maastricht-Urteils des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 129 (2004), 39-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  192. Waltermann, Raimund: Unanwendbarkeit des nationalen Rechts bei Verstoß gegen das europarechtliche Verbot der Altersdiskriminierung – Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 19.1.2010 – Rechtssache Kücükdeveci, in: EuZA 2010, 541-552. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  193. Weber, Albrecht: Die Bananenmarktordnung unter Aufsicht des BVerfG?, in: EuZW 1997, 165-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  194. Weber, Albrecht: Die Europäische Union unter Richtervorbehalt? – Rechtsvergleichende Anmerkungen zum Urteil des BVerfG v. 30.6.2009 ("Vertrag von Lissabon"), in: JZ 2010, 157-164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  195. Weber, Albrecht: Rechtsfragen der Durchführung des Gemeinschaftsrechts in der Bundesrepublik, Köln u.a. 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  196. Weber, Albrecht: Richterliche Kontrolle bei der Ausführung von Gemeinschaftsrecht durch die Mitgliedstaaten, in: 175 Jahre Oberlandesgericht Oldenburg, Köln u.a. 1989, 699-711. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  197. Weber, Albrecht: Zur Kontrolle grundrechts- bzw. kompetenzwidriger Rechtsakte der EG durch nationale Verfassungsgerichte, in: Festschrift für Ulrich Everling, Band II, Baden-Baden 1995, 1625-1639. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  198. Weber, Claus: Das Verhältnis der Kompetenzen von europäischen und nationalen Gerichten – Neue Konflikte zwischen Europäischem Gerichtshof und Bundesverfassungsgericht, in: DÖV 1997, 624-629. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  199. Wendel, Mattias: Der EMRK-Beitritt als Unionsrechtsverstoß – Zur völkerrechtlichen Öffnung der EU und ihren Grenzen, in: NJW 2015, 921-926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  200. Wengler, Wilhelm: Anmerkung zu BVerfG, Beschluß v. 18.10.1967 – 1 BvR 248/63 und 216/67, in: JZ 1968, 100-102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  201. Wengler, Wilhelm: Anmerkung zu Europäischer Gerichtshof, Urt. v. 5.2.1963 – Rechtssache 26/62, in: NJW 1963, 1752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  202. Wengler, Wilhelm: Grundrechtsminimum und Äquivalenz der Grundrechtsschutzsysteme, in: JZ 1968, 327-329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  203. Wernsmann, Rainer: Konkrete Normenkontrolle (Art. 100 Abs. 1 GG), in: Jura 2005, 328-336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  204. Weyreuther, Felix: Revisionszulassung und Nichtzulassungsbeschwerde in der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte, München 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  205. Wiedemann, Herbert: Richterliche Rechtsfortbildung, in: NJW 2014, 2407-2412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  206. Wiemers, Matthias: Der Lissabon-Vertrag und das Bundesverfassungsgericht – Zum BVerfG-Urteil über den Vertrag zur Reform der Europäischen Union, in: VR 2010, 73-82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  207. Wienbracke, Mike: Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen der deutschen EU-Integration (Art. 23 Abs. 1 GG) – Teil 2, in: DVP 2013, 315-319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  208. Wieseler, Johannes/Schmitz, Rochus: Das Verhältnis des europäischen Gemeinschaftsrechts zum Recht der Mitgliedstaaten, in: MDR 1993, 723-727. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  209. Wilke, Axel: Der "neue" gesetzliche Richter, in: BayVBl. 1987, 586-589. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  210. Wilms, Heinrich: Staatsrecht II, Stuttgart 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  211. Winkler, Daniela: Vergangenheit und Zukunft der Flexibilitätsklausel im Spannungsfeld von unionalem Integrations- und mitgliedstaatlichem Souveränitätsanspruch – Eine Analyse von Artikel 352 AEUV unter dem Eindruck des BVerfG-Urteils zu "Lissabon", in: EuR 2011, 384-404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  212. Winkler, Sebastian: Die Vermutung des "äquivalenten" Grundrechtsschutzes im Gemeinschaftsrecht nach dem Bosphorus-Urteil des EGMR – Die konventionsrechtliche Verantwortung der EG/EU-Mitgliedstaaten für den Vollzug einer EG-Verordnung, in: EuGRZ 2007, 641-654. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  213. Winter, Gerd: Direktwirkung von EG-Richtlinien, in: DVBl. 1991, 657-666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  214. Wittkowski, Ralf: Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 12.10.1993 als "Solange III"-Entscheidung?, in: BayVBl. 1994, 359-363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  215. Wittmayer, Leo: Die Weimarer Reichsverfassung, Tübingen 1922. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  216. Wolff, Heinrich Amadeus: De lege ferenda: Das Integrationskontrollverfahren – Diskussionsbeitrag zur Frage einer Fortbildung des Verfassungsprozessrechts nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009, in: DÖV 2010, 49-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  217. Zierlein, Karl-Georg: Zur Prozeßverantwortung der Fachgerichte im Lichte der Verwerfungskompetenz des Bundesverfassungsgerichts nach Art. 100 Abs. 1 GG, in: Festschrift für Ernst Benda, Heidelberg 1995, 457-498. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  218. Zimmermann, Frank: Die Auslegung künftiger EU-Strafrechtskompetenzen nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Jura 2009, 844-851. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  219. Zippelius, Reinhold/Würtenberger, Thomas: Deutsches Staatsrecht, 32. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  220. Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  221. Zivier, Ernst R.: Das Bundesverfassungsgericht in der Abstiegszone?, in: Recht und Politik 2012, 172-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  222. Zivier, Ernst R.: Das OMT-Urteil des Bundesverfassungsgerichts – Anspruch auf Demokratie und Aufwertung der politischen Staatsorgane, in: Recht und Politik 2016, 150-154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  223. Zivier, Ernst R.: Frontbegradigung oder geordneter Rückzug? – Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juli 2010 zur Ultra-vires-Kontrolle gegenüber den Europäischen Organen, in: Recht und Politik 2011, 44-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  224. Zivier, Ernst R.: Konzert oder Duell? – Zum Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts an den Europäischen Gerichtshof vom 14. Januar 2014, in: Recht und Politik 2014, 85-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  225. Zuck, Rüdiger/Lenz, Christofer: Verfassungsrechtlicher Rechtsschutz gegen Europa – Prozessuale Möglichkeiten vor den Fachgerichten und dem BVerfG gegen Rechtsakte der Europäischen Gemeinschaften, in: NJW 1997, 1193-1200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  226. Zuck, Rüdiger: Das Recht der Verfassungsbeschwerde, 4. Aufl. München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  227. Zuleeg, Manfred: Bananen und Grundrechte – Anlaß zum Konflikt zwischen europäischer und deutscher Gerichtsbarkeit, in: NJW 1997, 1201-1207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  228. Zuleeg, Manfred: Das Bundesverfassungsgericht als Hüter der Grundrechte gegenüber der Gemeinschaftsgewalt – Anmerkung zum Beschluß des BVerfG vom 29.5.1974 – 2 BvL 52/71, in: DÖV 1975, 44-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  229. Zuleeg, Manfred: Die föderativen Grundsätze der Europäischen Union, in: NJW 2000, 2846-2851. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  230. Ahlt, Michael/Dittert, Daniel: Europarecht, 4. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  231. Ahmann, Karin-Renate: Das Ertragssteuerrecht unter dem Diktat des Europäischen Gerichtshofs? – Können wir uns wehren?, in: DStZ 2005, 75-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  232. Albrecht, Eike/Küchenhoff, Benjamin: Staatsrecht, 3. Aufl., Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  233. Anschütz, Gerhard/Thoma, Richard: Handbuch des Deutschen Staatsrechts, Band II, Tübingen 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  234. Anschütz, Gerhard: Die Verfassung des Deutschen Reichs, 14. Aufl., Berlin 1933. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  235. Anschütz, Gerhard: Verhandlungen des 34. Deutschen Juristentags 1926, Berlin u.a. 1927, 196-212, 862-865. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  236. Arndt, Hans-Wolfgang/Fischer, Kristian/Fetzer, Thomas: Europarecht, 11. Aufl., Heidelberg u.a. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  237. Arndt: Haben die Gerichte die Befugnis, die materielle Gültigkeit der Reichsgesetze zu prüfen?, in: Recht 1920, 105-110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  238. Augsberg, Steffen: Von der Solange- zur Soweit-Rechtsprechung: Zum Prüfungsumfang des Bundesverfassungsgerichts bei richtlinienumsetzenden Gesetzen, in: DÖV 2010, 153-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  239. Aust, Helmut Philipp/Naske, Nina: Rechtsschutz gegen den UN-Sicherheitsrat durch europäische Gerichte? – Die Rechtsprechung des EuG zur Umsetzung „gezielter Sanktionen“ aus dem Blickwinkel des Völkerrechts, in: ZÖR 2006, 587-623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  240. Bachof, Otto: Verfassungswidrige Verfassungsnormen?, Tübingen 1951. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  241. Bäcker, Matthias: Altes und Neues zum EuGH als gesetzlichem Richter, in: NJW 2011, 270-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  242. Bäcker, Matthias: Das Grundgesetz als Implementationsgarant der Unionsgrundrechte, in: EuR 2015, 389-414. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  243. Bäcker, Matthias: Solange IIa oder Basta I? – Das Vorratsdaten-Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus europarechtlicher Sicht, in: EuR 2011, 103-120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  244. Badura, Peter: 2. Mitbericht, in: Bewahrung und Veränderung demokratischer und rechtsstaatlicher Verfassungsstruktur in den internationalen Gemeinschaften. Verwaltung und Schule, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 23, Berlin u.a. 1966, 34-104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  245. Badura, Peter: Staatsrecht, 6. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  246. Bahlmann, Kai: Der Grundrechtsschutz in der Europäischen Gemeinschaft – Wege der Verwirklichung, in: EuR 1982, 1-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  247. Barden, Stefan: Solange IV – Das Ende des Bananenstreits? – Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 7.6.2000 – 2 BvL 1/97, in: VBlBW 2000, 425-427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  248. Battis, Ulrich/Gusy, Christoph: Einführung in das Staatsrecht, 5. Aufl., Berlin u.a. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  249. Battis, Ulrich: Allgemeines Verwaltungsrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  250. Bauer, Jobst-Hubertus/Krieger, Steffen: Verkehrte Welt: Gleichmäßige Verteilung von Kündigungen über alle Altersgruppen als unzulässige Altersdiskriminierung?, in: NZA 2007, 674-676. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  251. Bauer, Jobst-Hubertus/v. Medem, Andreas: Kücükdeveci = Mangold hoch zwei? Europäische Grundrechte verdrängen deutsches Arbeitsrecht, in: ZIP 2010, 449-457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  252. Beaucamp, Guy/Treder, Lutz: Methoden und Technik der Rechtsanwendung, 3. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  253. Becker, Florian: Völkerrechtliche Verträge und parlamentarische Gesetzgebungskompetenz, in: NVwZ 2005, 289-291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  254. Benda, Ernst/Klein, Eckart/Klein, Oliver: Verfassungsprozessrecht, 3. Aufl., Heidelberg u.a. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  255. Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen: Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl., Berlin u.a. 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  256. Bendix, Ludwig: Recht und Pflicht des Richters zur Prüfung der materiellen Verfassungsmäßigkeit von Reichsgesetzen nach der Weimarer Verfassung (Das materielle Prüfungsrecht des Richters), in: JW 1924, 527-528. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  257. Berg, Wilfried: Staatsrecht, 6. Aufl., Stuttgart u.a. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  258. Bergmann, Jan/Karpenstein, Ulrich: Identitäts und Ultra-vires-Kontrolle durch das Bundesverfassungsgericht – Zur Notwendigkeit einer gesetzlichen Vorlageverpflichtung, in: ZEuS 2009, 529-542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  259. Bergmann, Jan: Das Bundesverfassungsgericht in Europa, in: EuGRZ 2004, 620-627. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  260. Berkemann, Jörg: Machtspiele zwischen Bundesverfassungsgericht und Bundesgerichtshof: Eine neue Variante, in: DÖV 2015, 393-405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  261. Bernsdorff, Norbert: Die Europäische Grundrechte-Charta nach fünf Jahren Rechtsverbindlichkeit, in: Recht und Politik 2014, 163-175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  262. Bethge, Herbert/v. Coelln, Christian: Grundriss Verfassungsrecht, 4. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  263. Bettermann, Karl August: Die konkrete Normenkontrolle und sonstige Gerichtsvorlagen, in: Starck, Christian: Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz, Band I, Tübingen 1976, 323-373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  264. Bieber, Roland/Epiney, Astrid/Haag, Marcel/Kotzur, Markus: Die Europäische Union, 12. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  265. Binz-Bornefeld, Monika: Europarecht und nationales Recht – Konflikte und Zusammenwirken, in: ZLR 1988, 2-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  266. Blanke, Hermann-Josef: Der Unionsvertrag von Maastricht – Ein Schritt auf dem Weg zu einem europäischen Bundesstaat?, in: DÖV 1993, 412-423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  267. Bleckmann, Albert/Pieper, Stefan Ulrich: Maastricht, die grundgesetzliche Ordnung und die „Superrevisionsinstanz“, in: RIW 1993, 969-977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  268. Bleckmann, Albert: Europarecht, 6. Aufl., Köln u.a. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  269. Bleckmann, Albert: Staatsrecht II, 4. Aufl., Köln u.a. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  270. Bleckmann, Albert: Zur Funktion des Art. 24 GG, in: Festschrift für Karl Doehring, Berlin u.a. 1989, 63-87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  271. Böhm, Klaus Michael: Aktuelle Entwicklungen im Auslieferungsrecht, in: NStZ 2017, 77-84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  272. Böhm, Klaus Michael: Europäischer Haftbefehl – Mindeststandards der Haftbedingungen im Ausstellungsstaat – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 5.4.2016 – C-404/15, C-659/15 PPU, in: NJW 2016, 1713-1714. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  273. Böhm, Monika: Voraussetzungen einer Staatshaftung bei Verstößen gegen primäres Gemeinschaftsrecht, in: JZ 1997, 53-60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  274. Börner, Bodo: Deutsche Grundrechte und Gemeinschaftsrecht, in: NJW 1976, 2041-2048. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  275. Breiholdt, Hermann: Die Abstimmung im Reichstag, in: AöR 49 (1926), 289-371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  276. Breuer, Marten: "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass!" – Das zweite Gutachten des EuGH zum EMRK-Beitritt der Europäischen Union, in: EuR 2015, 330-350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  277. Breuer, Rüdiger: Konkretisierungen des Rechtsstaats- und Demokratiegebotes, in: Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht, Köln u.a. 2003, 223-253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  278. Britz, Gabriele: Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof, in: EuGRZ 2015, 275-281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  279. Brodowski, Dominik: Die drohende Verletzung von Menschenrechten bei der Anerkennung Europäischer Haftbefehle auf dem Prüfstand: Die zweifelhafte Aktivierung der Verfassungsidentität durch das BVerfG und eine Kurskorrektur in der Rechtsprechung des EuGH – Zugleich Besprechung von BVerfG, Beschl. v. 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14 – („Identitätskontrolle“) und von EuGH, Urt. v. 5.4.2016 – verbundene Rs. C-404/15 und C-669/15 PPU (Pál Aranyosi und Robert Căldăraru), in: JR 2016, 415-432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  280. Bröhmer, Jürgen: „Containment eines Leviathans“ – Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, in: ZEuS 2009, 543-557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  281. Brosius-Linke, René: Die Vorlageentscheidung des Bundesverfassungsgerichts – Dogmatischer Stellungskampf mit Risiko, in: DÖV 2014, 612-616. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  282. Broß, Siegfried: Bundesverfassungsgericht – Europäischer Gerichtshof – Europäischer Gerichtshof für Kompetenzkonflikte – Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom ausbrechenden Rechtsakt und vom Kooperationsverhältnis, in: VerwArch 92 (2001), 425-441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  283. Broß, Siegfried: Die Beziehungen zwischen dem Bundesverfassungsgericht und den übrigen einzelstaatlichen Rechtsprechungsorganen – einschließlich der diesbezüglichen Interferenz des Handelns der europäischen Rechtsprechungsorgane, in: EuGRZ 2004, 13-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  284. Bühler: Sind die ordentlichen Gerichte verpflichtet, verfassungswidrige Gesetze anzuwenden?, in: DJZ 1921, 580-583. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  285. Bull, Hans Peter/Mehde, Veith: Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre, 9. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  286. Bülow, Erich: Zu Bundesverfassungsgericht „Solange“-Beschluß vom 29.05.1974, in: EuGRZ 1974, 19-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  287. Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas: Casebook Verfassungsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  288. Burchardt, Dana: Die Ausübung der Identitätskontrolle durch das Bundesverfassungsgericht – Zugleich Besprechung des Beschlusses 2 BvR 2735/14 des BVerfG vom 15.12.2015 („Solange III“/“Europäischer Haftbefehl II“), in: ZaöRV 76 (2016), 527-551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  289. Burger, Simon: Die administrative Nichtanwendung unionsrechtswidriger Normen, in: DVBl. 2011, 985-992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  290. Burkiczak, Christian/Dollinger, Franz-Wilhelm/Schorkopf, Frank: Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  291. Burkiczak, Christian: Eine neue Zuständigkeit für das BVerfG? – Zur Frage, wer über die Europarechtswidrigkeit deutscher Gesetze entscheiden sollte, in: ZRP 2015, 21-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  292. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias: EUV/AEUV, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  293. Calliess, Christian: Das Ringen des Zweiten Senats mit der Europäischen Union: Über das Ziel hinausgeschossen…, in: ZEuS 2009, 559-582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  294. Calliess, Christian: Die europarechtliche Ultra-Vires-Kontrolle des Bundesverfassungsgerichts – Stumpfes Schwert oder Gefahr für die Autorität des Unionsrechts?, in: Liber Amicorum für Torsten Stein, Baden-Baden 2015, 446-474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  295. Calliess, Christian: Europäische Gesetzgebung und nationale Grundrechte – Divergenzen in der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und BVerfG?, in: JZ 2009, 113-121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  296. Calliess, Christian: Grundlagen, Grenzen und Perspektiven europäischen Richterrechts, in: NJW 2005, 929-933. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  297. Calliess, Christian: Staatsrecht III, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  298. Carstens, Karl: Der Rang europäischer Verordnungen gegenüber deutschen Rechtsnormen, in: Festschrift für Otto Riese, Karlsruhe 1964, 65-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  299. Classen, Claus Dieter: Anmerkung zu BVerfG, Beschluss v. 6.7.2010 – 2 BvR 2661/06, in: JZ 2010, 1186-1188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  300. Classen, Claus Dieter: Anmerkung zu BVerfG, Beschluss v. 7.6.2000 – 2 BvL 1/97, in: JZ 2000, 1157-1159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  301. Classen, Claus Dieter: Der EuGH hält das Fremdbesitzverbot für Apotheken für mit dem EG-Vertrag vereinbar, in: Jura 2010, 56-61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  302. Classen, Claus Dieter: Die Bananenmarktordnung der EG – ein Fall für das Bundesverfassungsgericht?, in: JZ 1997, 454-456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  303. Classen, Claus Dieter: Europäische Rechtsgemeinschaft à l’allemande? – Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 21.06.2016, 2 BvR 2728/13 u.a., in: EuR 2016, 529-543. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  304. Classen, Claus Dieter: Zu wenig, zu fundamentalistisch – zur grundrechtlichen Kontrolle „unionsrechtlich determinierter“ nationaler Hoheitsakte – Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 15.12.2015, 2 BvR 2735/14, in: EuR 2016, 304-312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  305. Clausnitzer, Martin: Die Durchsetzung europäischen Gemeinschaftsrechts im Steuerprozeß, in: DStR 1987, 641-643. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  306. Colneric, Ninon: Grundrechtsschutz im Dreiecksverhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht, Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, in: Festschrift für Reinhard Richardi, München 2007, 21-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  307. Commichau, Michael F.: Europäische Union – Verfassungsmäßigkeit der Ratifikation des „Maastrichter Vertrages“, in: JA 1994, 28-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  308. Commichau, Michael F.: Grundgesetz und Europäische Union – Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts über die Verfassungsbeschwerden gegen den Maastrichter Vertrag, in: JA 1994, 600-607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  309. Constantinesco, Léontin: Die Eigentümlichkeiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts, in: JuS 1965, 289-295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  310. Constantinesco, Léontin: Die Eigentümlichkeiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts, in: JuS 1965, 340-347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  311. Cornils, Matthias: Urteilsbesprechung zu BVerfG 1 BvF 1/05 – Beschl. v. 13.3.2007, in: ZJS 2008, 69-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  312. Cremer, Hans-Joachim: Europäische Hoheitsgewalt und deutsche Grundrechte, in: Der Staat 34 (1995), 268-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  313. Cremer, Wolfram: Lissabon-Vertrag und Grundgesetz, in: Jura 2010, 296-307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  314. Daiber, Birgit: Die Umsetzung des Lissabon-Urteils des Bundesverfassungsgerichts durch Bundestag und Bundesrat, in: DÖV 2010, 293-303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  315. Daig, Hans-Wolfram: Die Gerichtsbarkeit in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft – mit vergleichenden Hinweisen auf die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl, in: AöR 83 (1958), 132-208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  316. Dänzer-Vanotti, Wolfgang: Unzulässige Rechtsfortbildung des Europäischen Gerichtshofs, in: RIW 1992, 733-742. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  317. Dauses, Manfred A.: Anmerkungen zu jüngsten Entscheidungen des EuGH, in: JZ 1978, 512-516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  318. Dederer, Hans-Georg: Die Grenzen des Vorrangs des Unionsrechts – Zur Vereinheitlichung von Grundrechts-, Ultra-vires- und Identitätskontrolle, in: JZ 2014, 313-322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  319. Degenhart, Christoph: Staatsrecht I, 32. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  320. Demleitner, Andreas: Die Normverwerfungskompetenz der Verwaltung bei entgegenstehendem Gemeinschaftsrecht, in: NVwZ 2009, 1525-1531. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  321. Denninger, Erhard: Identität versus Integration?, in: JZ 2010, 969-974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  322. Desens, Marc: Auslegungskonkurrenzen im europäischen Mehrebenensystem – Probleme und Lösungsmöglichkeiten exemplifiziert anhand von Normenkollisionen zwischen Grundfreiheiten und nationalen Gesetzen, in: EuGRZ 2011, 211-214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  323. Detterbeck, Steffen: Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  324. Detterbeck, Steffen: Öffentliches Recht, 10. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  325. Dettling, Heinz-Uwe: Normkollision und Normverwerfung als allgemeines Rechtsproblem, in: BayVBl. 2009, 613-624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  326. Di Fabio, Udo: Richtlinienkonformität als ranghöchstes Normauslegungsprinzip?, in: NJW 1990, 947-954. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  327. Dietlmeier, Otto K.: Wer ist das Volk? – Das Bundesverfassungsgericht und das Individualrecht auf souveräne Staatlichkeit, in: BayVBl. 2012, 616-621. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  328. Dietz, Sara: Die Menschenwürde im Diskurs zwischen BVerfG und EUGH – Fundament für einen effektiven Individualschutz in einem konfliktfreien Unionsgerichtsverbund, in: NVwZ 2016, 1383-1385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  329. Dingemann, Kathrin: Zwischen Integrationsverantwortung und Identitätskontrolle: Das „Lissabon“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: ZEuS 2009, 491-528. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  330. Dreier, Horst: Grundgesetz, Band I, 3. Aufl., Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  331. Dreier, Horst: Grundgesetz, Band II, 2. Aufl., Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  332. Dreier, Horst: Grundgesetz, Band II, 3. Aufl., Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  333. Dreier, Horst: Grundgesetz, Band III, 2. Aufl., Tübingen 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  334. Dürig, Günter: Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde – Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. I in Verbindung mit Art. 19 Abs. II des Grundgesetzes, in: AöR 81 (1956), 117-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  335. Eckertz-Höfer, Marion: Grußwort zur Tagung des DFG-Netzwerks am 25. November 2010, in: EuGRZ 2011, 193-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  336. Ehle, Dietrich: Verfassungskontrolle und Gemeinschaftsrecht, in: NJW 1964, 321-327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  337. Ehlers, Dirk/Pünder, Hermann: Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl., Berlin u.a. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  338. Ehlers, Dirk/Schoch, Friedrich: Rechtsschutz im Öffentlichen Recht, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  339. Ehlers, Dirk: Der Vorrang des Europäischen Unionsrechts, in: Jura 2011, 187-193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  340. Ehlers, Dirk: Die Einwirkungen des Rechts der Europäischen Gemeinschaften auf das Verwaltungsrecht, in: DVBl. 1991, 605-613. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  341. Eifert, Martin/Gerberding, Johannes: Verfassungsbeschwerde und Unionsgewalt, in: Jura 2016, 628-638. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  342. Eiselstein, Claus: Verfassungsgerichtliche Kontrolle im Mehrebenensystem – Honeywell, OMT und wie weiter?, in: Liber amicorum Armin Dittmann, Hamburg 2015, 253-269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  343. Emmerich, Volker: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 22.10.1986 – 2 BvR 197/83, in: JuS 1987, 487-488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  344. Emmerich, Volker: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 29.5.1974 – 2 BvL 52/71, in: JuS 1975, 182-183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  345. Emmerich, Volker: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 9.3.1978 – Rs. 106/77, in: JuS 1980, 140-141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  346. Emmerich-Fritsche, Angelika: Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 7.6.2000 – 2 BvL 1/97, in: BayVBl. 2000, 755-758. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  347. Engelhardt, Dieter: Das richterliche Prüfungsrecht im modernen Verfassungsstaat – Eine vergleichende Untersuchung über die Nachprüfung allgemeiner Rechtsnormen durch die Gerichte, in: JöR N.F. 8, Tübingen 1959, 101-138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  348. Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Beck’scher Online-Kommentar zum Grundgesetz, Online-Ressource, Stand: 01.12.2016, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  349. Epping, Volker: Die Verfassung Europas?, in: JZ 2003, 821-831. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  350. Epping, Volker: Grundrechte, 6. Aufl., Heidelberg u.a. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  351. Erbguth, Wilfried: Allgemeines Verwaltungsrecht, 8. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  352. Erichsen, Hans-Uwe: Bundesverfassungsgericht und Gemeinschaftsgewalt, in: VerwArch 66 (1975), 177-187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  353. Erichsen, Hans-Uwe: Die konkrete Normenkontrolle – Art. 100 Abs. 1 GG, in: Jura 1982, 88-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  354. Erler, Georg: 1. Bericht, in: Das Grundgesetz und die öffentliche Gewalt internationaler Staatengemeinschaften. Der Plan als verwaltungsrechtliches Institut, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 18, Berlin u.a. 1960, 7-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  355. Eßlinger, Sophie/Herzmann, Karsten: Die verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle und ihre Konkretisierung durch die Entscheidung 2 BvR 2735/14 – „Identitätskontrolle I“ als Vorbote von „Solange III“?, in: Jura 2016, 852-864. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  356. Everling, Ulrich: Brauchen wir „Solange III“? – Zu den Forderungen nach Revision der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: EuR 1990, 195-227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  357. Everling, Ulrich: Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte – Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 über den Vertrag von Lissabon, in: EuR 2010, 91-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  358. Everling, Ulrich: Quis custodiet custodes ipsos? – Zur Diskussion über die Kompetenzordnung der Europäischen Union und ein europäisches Kompetenzgericht, in: EuZW 2002, 357-364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  359. Everling, Ulrich: Überlegungen zur Struktur der Europäischen Union und zum neuen Europa-Artikel des Grundgesetzes, in: DVBl. 1993, 936-947. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  360. Everling, Ulrich: Zum Vorrang des EG-Rechts vor nationalem Recht, in: DVBl. 1985, 1201-1206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  361. Everling, Ulrich: Zur verfehlten Forderung nach einem Kompetenzgericht der Europäischen Union, in: Festschrift für Günter Hirsch, München 2008, 63-73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  362. Ewer, Wolfgang: Was garantiert eigentlich die „Ewigkeitsgarantie“? – Das Bundesverfassungsgericht lotet behutsam den unantastbaren Kerngehalt des Grundgesetzes aus, in: AnwBl 2016, 335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  363. Faix, Martin: Genesis eines mehrpoligen Justizkonflikts: Das Verfassungsgericht der Tschechischen Republik wertet ein EuGH-Urteil als Ultra-vires-Akt, in: EuGRZ 2012, 597-605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  364. Fassbender, Bardo: Triepel in Luxemburg – Die dualistische Sicht des Verhältnisses zwischen Europa- und Völkerrecht in der „Kadi-Rechtsprechung“ des EuGH als Problem des Selbstverständnisses der Europäischen Union, in: DÖV 2010, 333-341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  365. Fastenrath, Ulrich/Groh, Thomas: Europarecht, 4. Aufl., Stuttgart u.a. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  366. Fastenrath, Ulrich: Der Europäische Gerichtshof als gesetzlicher Richter – Zur verfassungsgerichtlichen Kontrolle der Einhaltung völker- und europarechtlicher Verpflichtungen sowie zum Prüfungsmaßstab bei Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, in: Festschrift für Georg Ress, Köln u.a. 2005, 461-484. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  367. Fastenrath, Ulrich: Verfassungsrecht – Kompetenz des BVerfG zur Prüfung von EG-Recht, in: JA 1981, 302-303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  368. Feige, Konrad: Bundesverfassungsgericht – Grundrechte – Europa – Zum Beschluß des BVerfG vom 29.5.1974, in: JZ 1975, 476-479. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  369. Fiebelkorn, Vera/Janz, Norbert: Götterdämmerung I: Verfassungsrechtliche Grenzen der Übertragung deutscher Hoheitsrechte auf die Europäische Union vor der Entscheidung des BVerfG zum Vertrag von Lissabon, in: NWVBl. 2009, 338-345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  370. Fiebelkorn, Vera/Janz, Norbert: Götterdämmerung II: Verfassungsrechtliche Grenzen der Übertragung deutscher Hoheitsrechte auf die Europäische Union nach der Entscheidung des BVerfG zum Vertrag von Lissabon, in: NWVBl. 2009, 449-457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  371. Fink, Udo: Garantiert das Grundgesetz die Staatlichkeit der Bundesrepublik Deutschland?, in: DÖV 1998, 133-141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  372. Finke, Jasper: Neuer status quo und offene Fragen – Anmerkung zum Urteil des BVerfG zum Europäischen Haftbefehl (BVerfG HRRS 2016 Nr. 100), in: HRRS 2016, 327-331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  373. Fischer, Hans Georg: Die „van Gend & Loos“-Entscheidung, in: JA 2000, 113-116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  374. Fischer, Hans Georg: Europarecht und Grundgesetz, in: VR 1987, 253-256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  375. Fischer, Hans Georg: Europarecht, 2. Aufl., Köln u.a. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  376. Fleischmann, Max: Die materielle Gesetzgebung, in: Handbuch der Politik, Band I (1920), 219-240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  377. Fleury, Roland: Verfassungsprozessrecht, 10. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  378. Franzius, Claudio: Grundrechtschutz in Europa – Zwischen Selbstbehauptungen und Selbstbeschränkungen der Rechtsordnungen und ihrer Gerichte, in: ZaöRV 75 (2015), 383-412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  379. Freitag, Robert: Privatrechtsangleichung auf Kosten Privater, in: EuR 2009, 796-800. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  380. Frenz, Walter/Götzkes, Vera: Staatshaftung für Gerichtsentscheidungen bei auslegungsbedürftigem Recht, in: EuR 2009, 622-644. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  381. Frenz, Walter: Anmerkung zu BVerfG, 2. Senat, Beschluss vom 14.01.2014 – 2 BvE 13/13 – u.a. – Vorlage an den EuGH in Sachen OMT-Beschluss der EZB – Vorlage mit vorbehaltener Letztentscheidungskompetenz, in: DVBl. 2014, 451-453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  382. Frenz, Walter: Anmerkung zu BVerfG, 2. Senat, Urteil vom 26.02.2014 – 2 BvR 2220/13 – u.a. – Drei-Prozent-Sperrklausel im Europawahlrecht ist verfassungswidrig, in: DVBl. 2014, 512-514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  383. Frenz, Walter: Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 21.06.2016 – 2 BvE 13/13, 2 BvR 2728/13, 2 BvR 2729/13, 2 BvR 2730/13, 2 BvR 2731/13 – Vb und Organstreitverfahren gegen das OMT-Programm der EZB erfolglos – Kein juristischer Brexit des BVerfG, in: DVBl. 2016, 1056-1060. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  384. Frenz, Walter: Das Quelle-Urteil des BGH: Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung – Auslegung contra legem?, in: EWS 2009, 222-226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  385. Frenz, Walter: Demokratiebegründete nationale Mitwirkungsrechte und Aufgabenreservate – Im Blickpunkt: Das Lissabonurteil des BVerfG vom 30.6.2009, in: EWS 2009, 345-350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  386. Frenz, Walter: Durchsetzung von Europarecht vor dem BVerfG, in: VerwArch 101 (2010), 159-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  387. Frenz, Walter: Europarecht, 2. Aufl., Berlin u.a. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  388. Frenz, Walter: Europarechtsabwehr vor dem BVerfG nach dem Lissabon-Urteil, in: VerwArch 100 (2009), 475-504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  389. Frenz, Walter: EU-Zuständigkeiten nach dem Brexit, in: DÖV 2016, 1021-1031. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  390. Frenz, Walter: Grundgesetzliche Rechtsschutzgarantie gegen europäische Rechtsakte?, in: Der Staat 34 (1995), 586-605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  391. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 4, Berlin u.a. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  392. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 5, Berlin u.a. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  393. Frenz, Walter: Kastriertes Lissabon-Urteil? Die Relativierung durch den „Mangold“-Beschluss vom 6.7.2010, in: EWS 2010, 401-407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  394. Frenz, Walter: Nicht hinreichend demokratische EU? – Konsequenzen des Lissabon-Urteils des BVerfG vom 30.6.2009, in: EWS 2009, 441-445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  395. Frenz, Walter: Öffentliches Recht, 6. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  396. Frenz, Walter: Subsidiaritätsprinzip und –klage nach dem Vertrag von Lissabon, in: Jura 2010, 641-645. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  397. Frenz, Walter: Überprüfung von Unionsrecht am deutschen Recht nach Mangold, in: VR 2011, 341-345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  398. Frenz, Walter: Unanwendbares Europarecht nach Maßgabe des BVerfG? – Im Blickpunkt: Das Lissabon-Urteil des BVerfG vom 30.6.2009, in: EWS 2009, 297-303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  399. Frenz, Walter: Vorrang, Grenzen und Verstärkungseffekte der EU-Grundrechte – Folgerungen aus den Urteilen Åkerberg Fransson, Pfleger und Dano (Hartz IV), in: DVBl. 2015, 741-746. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  400. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram: Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattwerk, Stand: Dezember 2016, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  401. Friauf, Karl Heinrich: Die Notwendigkeit einer verfassungskonformen Auslegung im Recht der westeuropäischen Gemeinschaften, in: AöR 85 (1960), 224-235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  402. Friauf, Karl Heinrich: Zur Problematik rechtsstaatlicher und demokratischer Strukturelemente in zwischenstaatlichen Gemeinschaften, in: DVBl. 1964, 781-789. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  403. Friedl, Helmut: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. vom 8. April 1987, 2 BvR 687/85, in: DStR 1988, 105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  404. Friedmann, Alfred: Referat auf dem außerordentlichen Anwaltstag 1925 zu Berlin, in: DJZ 1925, 868-871. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  405. Fromont, Michel: Europa und nationales Verfassungsrecht nach dem Maastricht-Urteil – Kritische Bemerkungen, in: JZ 1995, 800-803. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  406. Frowein, Jochen Abr.: Das Maastricht-Urteil und die Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: ZaöRV 54 (1994), 1-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  407. Funke, Andreas: Der Anwendungsvorrang des Gemeinschaftsrechts – Einige Problemfälle und ein Präzisierungsvorschlag, in: DÖV 2007, 733-740. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  408. Funk-Rüffert, Petra: Kooperation von Europäischem Gerichtshof und Bundesverfassungsgericht im Bereich des Grundrechtsschutzes, Berlin 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  409. Fuß, Ernst-Werner: Die Verantwortung der nationalen Gerichte für die Wahrung des europäischen Gemeinschaftsrechts, in: Gedächtnisschrift für Christoph Sasse, Band I, Baden-Baden 1981, 171-196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  410. Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian: Volkssouveränität und Demokratie ernst genommen – Zum Lissabon-Urteil des BVerfG, in: JZ 2009, 872-881. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  411. Gassner, Ulrich M.: Kreation und Repräsentation – Zum demokratischen Gewährleistungsgehalt von Art. 38 Abs. 1 S. 1 GG, in: Der Staat 34 (1995), 429-453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  412. Gebauer, Martin: Der Durchbruch zur richtlinienkonformen Rechtsfortbildung: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.11.2008, VIII ZR 200/05 – Quelle, in: GPR 2009, 82-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  413. Gehlhaar, Daniel: Honeywell in der Praxis – Ein Aus- und Überblick, in: NZA 2010, 1053-1054. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  414. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus: EUV/AEUV, 6. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  415. Geiger, Rudolf: Grundgesetz und Völkerrecht, 6. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  416. Geiger, Willi: Das Verhältnis von Bundesverfassungsgericht und vorlegendem Gericht im Falle der konkreten Normenkontrolle – Eine Kritik an der Entscheidung des BVerfG vom 18. April 1984 (1 BvL 43/81), in: EuGRZ 1984, 409-420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  417. Geiler: Der Band 102 der Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen, in: DJZ 1923, 262-269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  418. Geiß, Robin: Europäischer Grundrechtsschutz ohne Grenzen?, in: DÖV 2014, 265-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  419. Gerhardt, Michael: Europa als Rechtsgemeinschaft: Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts, in: ZRP 2010, 161-165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  420. Gersdorf, Hubertus: (Individual-)Rechtsschutz gegen unionsrechtlich nichtdeterminierte und unionsrechtlich determinierte Umsetzungsgesetze, in: Weiß, Norman: Rechtsschutz als Element von Rechtsstaatlichkeit, Baden-Baden 2011, 47-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  421. Gersdorf, Hubertus: Das Kooperationsverhältnis zwischen deutscher Gerichtsbarkeit und EuGH, in: DVBl. 1994, 674-685. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  422. Giegerich, Thomas: Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland, den USA und Europa als Trägerin einer gemeinsamen Rechtswahrungsaufgabe, in: Breuer, Marten/Epiney, Astrid/Haratsch, Andreas/Schmahl, Stefanie/Weiß, Norman: Im Dienste des Menschen: Recht, Staat und Staatengemeinschaft, Berlin 2009, 95-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  423. Giegerich, Thomas: Zwischen Europafreundlichkeit und Europaskepsis – Kritischer Überblick über die bundesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung zur europäischen Integration, in: ZEuS 2016, 3-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  424. Glenewinkel, Werner: Sorgen um Europa – Wer hat die Macht in der Europäischen Union?, in: DVP 2010, 494-497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  425. Goll, Ulrich/Kenntner, Markus: Brauchen wir ein europäisches Kompetenzgericht? – Vorschläge zur Sicherung der mitgliedstaatlichen Zuständigkeiten, in: EuZW 2002, 101-106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  426. Golsong, H.: Zu Bundesverfassungsgericht „Solange“-Beschluß vom 29.05.1974, in: EuGRZ 1974, 17-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  427. Gorny, Günter: Verbindlichkeit der Bundesgrundrechte bei der Anwendung von Gemeinschaftsrecht durch deutsche Staatsorgane, Berlin 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  428. Görres: Besteht ein richterliches Prüfungsrecht gegenüber den Rechtsquellen nach der Reichs-Verfassung?, in: JW 1924, 1564-1566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  429. Gött, Henner: Die ultra vires-Rüge nach dem OMT-Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts, in: EuR 2014, 514-540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  430. Götz, Volkmar: Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 1993, 1081-1086. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  431. Grabenwarter, Christoph: Das EMRK-Gutachten des EuGH, in: EuZW 2015, 180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  432. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, Loseblattwerk, Stand: Oktober 2016, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  433. Grabitz, Eberhard: Gemeinschaftsrecht bricht nationales Recht, Hamburg 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  434. Grau, Richard: Zum Gesetzesentwurf über die Prüfung der Verfassungsmäßigkeit von Reichsgesetzen u. Reichsverordnungen, in: AöR 50 (1926), 287-334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  435. Griebel, Jörn: Doppelstandards des Bundesverfassungsgerichts beim Schutz europäischer Grundrechte, in: Der Staat 52 (2013), 371-399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  436. Grimm, Dieter: Das Grundgesetz als Riegel vor einer Verstaatlichung der Europäischen Union – Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Der Staat 48 (2009), 475-495. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  437. Grimm, Dieter: Die Zukunft der Verfassung, Band II, Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  438. Gröpl, Christoph/Windthorst, Kay/v. Coelln, Christian: Grundgesetz, 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  439. Gröpl, Christoph: Staatsrecht I, 8. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  440. Groß, Thomas: Verfassungsrechtliche Grenzen der europäischen Integration, in: Jura 1991, 575-580. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  441. Großfeld, Bernhard: Recht der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und nationales Recht – EuGHE X, 1251, in: JuS 1966, 347-354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  442. Grunewald, Barbara: Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 26.11.2008 – VIII ZR 200/05, in: EWiR 2009, 75-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  443. Häde, Ulrich: Das Bundesverfassungsgericht und der Vertrag von Maastricht – Anmerkungen zum Urteil des Zweiten Senats vom 12.10.1993 – 2 BvR 2134/92, 2 BvR 2159/92, in: BB 1993, 2457-2463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  444. Hahn, Michael: Mehr Demokratie wagen: „Lissabon“-Entscheidung und Volkssouveränität, in: ZEuS 2009, 583-597. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  445. Hailbronner, Kay/Jochum, Georg: Europarecht, 2. Aufl., Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  446. Hain, Karl-E.: Zur Frage der Europäisierung des Grundgesetzes – Eine kritische Analyse, in: DVBl. 2002, 148-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  447. Hakenberg, Waltraud: Europarecht, 7. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  448. Haltern, Ulrich: Europarecht, 2. Aufl., Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  449. Haltern, Ulrich: Gemeinschaftsgrundrechte und Antiterrormaßnahmen der UNO, in: JZ 2007, 537-547. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  450. Hamann, Andreas/Hamann, Andreas (jr.)/Lenz, Helmut: Grundgesetz, 3. Aufl., Neuwied u.a. 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  451. Hanschmann, Felix: Das Verschwinden des Grundrechts auf Datenschutz gegen hoheitliche Maßnahmen in der Pluralität von Rechtsregimen, in: EuGRZ 2011, 219-222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  452. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias: Europarecht, 10. Aufl., Tübingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  453. Haratsch, Andreas: Die kooperative Sicherung der Rechtsstaatlichkeit durch die mitgliedstaatlichen Gerichte und die Gemeinschaftsgerichte aus mitgliedstaatlicher Sicht, in: EuR 2008, Beiheft 3, 81-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  454. Harings, Lothar: Die EG als Rechtsgemeinschaft (?) – EuG versagt Individualrechtsschutz, in: EuZW 2005, 705. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  455. Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian: Enzyklopädie Europarecht: Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Band I, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  456. Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian: Enzyklopädie Europarecht: Europäischer Grundrechteschutz, Band II, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  457. Hatje, Armin: „Ausbrechende Rechtsakte“ in der Europäischen Gerichtsverfassung, in: Festschrift für Hans Peter Bull, Berlin 2011, 137-155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  458. Haverkate, Görg: Materiale und formale Hierarchien im Recht – Anmerkungen zum Vorrang des Gemeinschaftsrechts vor dem mitgliedstaatlichen Recht, in: Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin u.a. 2002, 1175-1191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  459. Heinemann, Daniela: Europafreundlicher Beschluss aus Karlsruhe – Anmerkung zum Mangold-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6.7.2010, 2 BvR 2661/06, in: GPR 2010, 274-276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  460. Heintzen, Markus: Die „Herrschaft“ über die Europäischen Gemeinschaftsverträge – Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof auf Konfliktkurs?, in: AöR 119 (1994), 564-589. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  461. Heinz, Karl Eckhart: Grundrechtsschutz und Gemeinschaftsrecht – Zur Entscheidung des BVerfG: "Solange II", in: DÖV 1987, 851-858. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  462. Herbst, Tobias: Legale Abschaffung des Grundgesetzes nach Art. 146 GG?, in: ZRP 2012, 33-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  463. Herbst, Tobias: Souveränität und Verfassung, in: AL 2013, 98-104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  464. Herdegen, Matthias: Europarecht, 18. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  465. Herresthal, Carsten: Die Grenzen der richtlinienkonformen Rechtsfortbildung im Kaufrecht, in: WM 2007, 1354-1360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  466. Herrler, Sebastian/Tomasic, Lovro: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 26.11.2008, in: ZIP 2009, 181-184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  467. Herrmann, Christoph: Luxemburg, wir haben ein Problem!, in: EuZW 2014, 161-162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  468. Herrmann, Nadine E.: Entstehung, Legitimation und Zukunft der konkreten Normenkontrolle im modernen Verfassungsstaat, Berlin 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  469. Herz, Benjamin: Der EuGH als gesetzlicher Richter – Friktionen in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, in: DÖV 2013, 769-774. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  470. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  471. Heun, Werner: Eine verfassungswidrige Verfassungsgerichtsentscheidung – der Vorlagebeschluss des BVerfG vom 14.1.2014, in: JZ 2014, 331-337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  472. Heun, Werner: Richtervorlagen in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 122 (1997), 610-628. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  473. Hiesel, Martin/Riedl, Eckhard: Der Einfluss der aktuellen Rechtsprechung des EuGH und des US Supreme Court auf das Alltagsleben, in: ZfRV 2011, 4-9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  474. Hilf, Meinhard: Solange II: Wie lange noch Solange? – Der Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 22. Oktober 1986, in: EuGRZ 1987, 1-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  475. Hillgruber, Christian/Goos, Chistoph: Verfassungsprozessrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  476. Hillgruber, Christian: Das Verhältnis der Europäischen Gemeinschaften und der Europäischen Union zu ihren Mitgliedstaaten – staats- und völkerrechtlich betrachtet, in: AVR 34 (1996), 347-375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  477. Hillgruber, Christian: Die verfassungsprozessuale Dimension des Outright Monetary Transactions (OMT)-Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts, in: JA 2014, 635-638. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  478. Hillgruber, Christian: Ohne rechtes Maß? Eine Kritik der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nach 60 Jahren, in: JZ 2011, 861-871. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  479. Hilpold, Peter: Im Spannungsverhältnis zwischen UN-Recht und EU-Recht – die unendliche Kadi-Saga, in: EWS 2011, 45-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  480. Hirsch, Günter: Die Rolle des Europäischen Gerichtshofs bei der europäischen Integration, in: JöR N.F. 49, Tübingen 2001, 79-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  481. Hirsch, Günter: Europäischer Gerichtshof und Bundesverfassungsgericht – Kooperation oder Konfrontation?, in: NJW 1996, 2457-2466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  482. Hobe, Stephan/Fremuth, Michael Lysander: Europarecht, 8. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  483. Hobe, Stephan/Wiegand, Bodo: Die Maastricht-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, in: ThürVBl. 1994, 204-213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  484. Hobe, Stephan: Abkehr von Solange? – Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zur Vorratsdatenspeicherung und zu Honeywell, in: Festschrift für Klaus Stern, Berlin 2012, 745-760. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  485. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Das Ringen um die verfassungsgerichtliche Normenkontrolle in den USA und Europa, in: JZ 2003, 269-275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  486. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Kohärenz der Anwendung europäischer und nationaler Grundrechte, in: Brüggemeier, Gert: Transnationalisierung des Rechts, Baden-Baden 2004, 33-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  487. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Kohärenz europäischer und nationaler Grundrechte, in: EuGRZ 2002, 473-483. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  488. Hofmann, Jens: Grundrechtsschutz durch BVerfG, EuGH und EGMR – Komplementärer, kooperativer und subsidiärer Grundrechtsschutz im Europäischen Rechtsprechungsverbund, in: Emmenegger, Sigrid/Wiedmann, Ariane: Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Band II, Berlin 2011, 573-603. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  489. Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 11. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  490. Honsell, Heinrich: Der „effet utile“ und der EuGH, in: Festschrift Heinz Krejci, Verlag Österreich, Wien 2001, 1929-1940. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  491. Höpfner, Clemens: Kein Wertersatz für die Nutzung mangelhafter Ware bei Ersatzlieferung – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.11.2008 – VIII ZR 200/05, in: EuZW 2009, 159-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  492. Höpker-Aschoff, Hermann: Denkschrift des Bundesverfassungsgerichts – Die Stellung des Bundesverfassungsgerichts, in: JöR N.F. 6, Tübingen 1957, 144-148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  493. Höreth, Marcus: Warum sich der Europäische Gerichtshof einfach nicht stoppen lässt – Eine Replik auf Roman Herzog und Lüder Gerken, in: Recht und Politik 2008, 195-197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  494. Horn, Hans-Detlef: "Grundrechtsschutz in Deutschland" – Die Hoheitsgewalt der Europäischen Gemeinschaften und die Grundrechte des Grundgesetzes nach dem Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: DVBl. 1995, 89-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  495. Huber, Peter M.: 2. Bericht, in: Die deutsche Staatsrechtslehre in der Zeit des Nationalsozialismus. Europäisches und nationales Verfassungsrecht. Der Staat als Wirtschaftssubjekt und Auftraggeber, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 60, Berlin u.a. 2001, 194-245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  496. Huber, Peter M.: Auslegung und Anwendung der Charta der Grundrechte, in: NJW 2011, 2385-2390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  497. Huber, Peter M.: Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof als Hüter der Gemeinschaftsrechtlichen Kompetenzordnung, in: AöR 116 (1991), 210-251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  498. Huber, Peter M.: Das Kooperationsverhältnis zwischen BVerfG und EuGH in Grundrechtsfragen – Die Bananenmarktordnung und das Grundgesetz, in: EuZW 1997, 517-521. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  499. Huber, Peter M.: Maastricht – ein Staatsstreich?, Stuttgart u.a. 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  500. Huber, Peter M.: Recht der Europäischen Integration, 2. Aufl., München 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  501. Hubrich, Eduard: Das demokratische Verfassungsrecht des Deutschen Reiches, Greifswald 1921. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  502. Hufeld, Ulrich: Das Lissabon-Urteil und die Folgerechtsprechung: Bewährungsproben und Rückwirkung auf die operative Europapolitik, in: Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn/Schöne, Helmar: Das Lissabon-Urteil, Online-Ressource, Wiesbaden 2013, 191-214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  503. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II – Grundrechte, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  504. Hummel, David: Die Missachtung des parlamentarischen Gesetzgebers durch die Fachgerichte unter dem Deckmantel des Anwendungsvorrangs europäischen Rechts, in: NVwZ 2008, 36-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  505. Hummel, David: Verstoß gegen den Neutralitätsgrundsatz durch rechtsformabhängige Subventionen im Anwendungsbereich von EG-Richtlinien? – Zum Gleichbehandlungsgebot, Rechtfertigungen und dem Umgang mit rechtsformabhängigen Subventionen, in: EuR 2010, 309-321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  506. Hummel, David: Zum Anwendungsvorrang von EG-Richtlinien im Zivilrecht – Sinn und Zweck der EuGH-Vorlage des BGH zur Frage der Nutzungsentschädigung im Fall einer Ersatzlieferung an einen Verbraucher, in: EuZW 2007, 268-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  507. Hutka, Rainer: Gemeinschaftsrechtsbezogene Prüfungs- und Verwerfungskompetenz der deutschen Verwaltung gegenüber Rechtsnormen nach europäischem Gemeinschaftsrecht und nach deutschem Recht, Würzburg 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  508. Immenga, Ulrich: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 18.10.1967 – 1 BvR 248/63, 216/67, in: NJW 1968, 1036-1037. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  509. Incesu, Lotte: Zwischen Europaoffenheit und Ewigkeitsgarantie des Grundgesetzes – Fragen nach dem Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Recht und Politik 1994, 70-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  510. Indlekofer, Manuel/Engel, Daniel: Solange II revisited: Die „Michaud“-Entscheidung des EGMR und der Beitritt der EU zur EMRK, in: ZEuS 2015, 75-93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  511. Ipsen, Hans Peter: Anmerkung zu Bundesverfassungsgericht, Beschluß vom 18.10.1967 – 1 BvR 248/63, 1 BvR 216/67, in: EuR 1968, 137-141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  512. Ipsen, Hans Peter: Anmerkung zu Bundesverfassungsgericht, Beschluß vom 09.6.1971 – 2 BvR 225/69, in: EuR 1972, 57-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  513. Ipsen, Hans Peter: Anmerkung zu Bundesverfassungsgericht, Beschluß vom 25.7.1979 – 2 BvL 6/77, in: EuR 1980, 71-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  514. Ipsen, Hans Peter: BVerfG versus EuGH re „Grundrechte“ – Zum Beschluß des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 29. Mai 1974 (BVerfGE Bd. 37 S. 271), in: EuR 1975, 1-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  515. Ipsen, Hans Peter: Das Bundesverfassungsgericht löst die Grundrechts-Problematik – Zum „Mittlerweile“-Beschluß des 2. Senats vom 22. Oktober 1986, in: EuR 1987, 1-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  516. Ipsen, Hans Peter: Die Rolle des Prozeßrichters in der Vorrang-Frage – Zur Bedeutung des 2. Simmenthal-Urteils (Rs. 106/77) des Europäischen Gerichtshofs, in: EuR 1979, 223-238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  517. Ipsen, Hans Peter: Europäisches Gemeinschaftsrecht, Tübingen 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  518. Ipsen, Hans Peter: Grundgesetz und richterliche Prüfungszuständigkeit, in: DV 1949, 486-492. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  519. Ipsen, Hans Peter: Zehn Glossen zum Maastricht-Urteil, in: EuR 1994, 1-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  520. Ipsen, Jörn: Allgemeines Verwaltungsrecht, 9. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  521. Ipsen, Jörn: Richterrecht und Verfassung, Berlin 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  522. Ipsen, Jörn: Staatsrecht I, 28. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  523. Ipsen, Jörn: Staatsrecht II, 19. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  524. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, 3. Aufl., Heidelberg u.a. 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  525. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 3. Aufl., Heidelberg u.a. 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  526. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, 3. Aufl., Heidelberg u.a. 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  527. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, 1. Aufl., Heidelberg 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  528. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band X, 3. Aufl., Heidelberg u.a. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  529. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI, 3. Aufl., Heidelberg u.a. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  530. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XII, 3. Aufl., Heidelberg u.a. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  531. Isensee, Josef: Integrationswille und Integrationsresistenz des Grundgesetzes – Das Bundesverfassungsgericht zum Vertrag von Lissabon, in: ZRP 2010, 33-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  532. Isensee, Josef: Vorrang des Europarechts und deutsche Verfassungsvorbehalte – offener Dissens, in: Festschrift für Klaus Stern, München 1997, 1239-1268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  533. Ismer, Roland/Wiesner, Dominika: Die OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts – Eine dogmatische Kritik auf Grundlage juristisch-ökonomischer Analyse, in: DÖV 2015, 81-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  534. Jaeger, Renate: Menschenrechtsschutz im Herzen Europas, Münster 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  535. Jaenicke, Günther: Das Verhältnis zwischen Gemeinschaftsrecht und nationalem Recht in der Agrarmarktorganisation der Europäischen Wirtschaftsgemeineschaft, in: ZaöVR 23 (1963), 485-535. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  536. Jannasch, Alexander: Anmerkung zu BVerfG, Beschluß vom 22.10.1986 – Solange II, in: VBlBW 1987, 179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  537. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz, 14. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  538. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der EU, 3. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  539. Jarass, Hans D.: Grundfragen der innerstaatlichen Bedeutung des EG-Rechts, Köln u.a.1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  540. Jarass, Hans D.: Voraussetzungen der innerstaatlichen Wirkung des EG-Rechts, in: NJW 1990, 2420-2425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  541. Jellinek, Georg: Gesetz und Verordnung, Freiburg i. Br. 1887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  542. Jellinek, Walter: 1. Bericht, in: Der Schutz des öffentlichen Rechts. Die neueste Entwicklung des Gemeindeverfassungsrechts, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 2, Berlin u.a. 1925, 8-79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  543. Jellinek, Walter: Das Märchen von der Überprüfung verfassungswidriger Reichsgesetze durch das Reichsgericht, in: JW 1925, 454-455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  544. Jellinek, Walter: Grenzen der Verfassungsgesetzgebung, Berlin 1931. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  545. Jellinek, Walter: Verfassungswidrige Reichsgesetze, in: DJZ 1921, 753-754. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  546. Jesch, Dietrich: Gesetz und Verwaltung, 2. Aufl., Tübingen 1968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  547. Jestaedt, Matthias: Warum in die Ferne schweifen, wenn der Maßstab liegt so nah? – Verfassungshandwerkliche Anfragen an das Lissabon-Urteil des BVerfG, in: Der Staat 48 (2009), 497-516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  548. Jürgensen, Thomas/Schlünder, Irene: EG-Grundrechtsschutz gegenüber Maßnahmen der Mitgliedstaaten, in: AöR 121 (1996), 200-228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  549. Kadelbach, Stefan: Allgemeines Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluß, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  550. Kahl, Bruno: Europäische Union: Bundesstaat – Staatenbund – Staatenverbund? – Zum Urteil des BVerfG vom 12. Oktober 1993, in: Der Staat 33 (1994), 241-258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  551. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian: Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattwerk, Stand: Dezember 2016, Heidelberg u.a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  552. Kaiser, Karen/Schübel-Pfister, Isabel: Der ungeschriebene Verfassungsgrundsatz der Europarechtsfreundlichkeit: Trick or Treat?, in: Emmenegger, Sigrid/Wiedmann, Ariane: Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Band II, Berlin 2011, 545-571. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  553. Kalbe, Peter: Keine nationalen Rechtsmittel gegen Vorabentscheidungen des Europäischen Gerichtshofes – Anmerkungen zum Beschluß des BVerfG vom 22.10.1986 – Solange II, in: RIW 1987, 455-458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  554. Kalkbrenner, Helmut: Verfassungswidrige Rechtsverordnungen im gerichtlichen Verfahren – Entgegnung zum Aufsatz von Dr. Horst Müller in DVBl. 1962, 158, in: DVBl. 1962, 695-702. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  555. Kämmerer, Jörn Axel: Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs im Fall „Kadi“: Ein Triumph der Rechtsstaatlichkeit?, in: EuR 2009, 114-130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  556. Karaosmanoğlu, Cem/Ebert, Björn Peter: Einzelfallbezogener Grundrechtsschutz gegen EU-Akte – Abkehr von der Solange-Rechtsprechung?, in: DVBl. 2016, 875-881. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  557. Katz, Alfred: Staatsrecht, 18. Aufl., Heidelberg u.a. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  558. Kees, Alexander: Grundlagen und Grenzen der europäischen Integration, in: Scheffczyk, Fabian/Wolter, Kathleen: Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Band IV, Berlin 2017, 439-466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  559. Kemmler, Iris: Schuldenbremse und Benchmarking im Bundesstaat – Neuregelungen aufgrund der Arbeit der Föderalismuskommission II, in: DÖV 2009, 549-557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  560. Kirchen, Jürgen: Die Bedeutung des Vorrangs des EU-Rechts für die Verwaltung, in: DVP 2016, 479-486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  561. Kirchhof, Ferdinand: Die Kooperation zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof – Addierung oder Optimierung des Grundrechtsschutzes?, in: Festschrift für Roman Herzog, München 2009, 155-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  562. Kirchhof, Ferdinand: Grundrechtsschutz durch europäische und nationale Gerichte, in: NJW 2011, 3681-3686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  563. Kirchhof, Ferdinand: Kooperation zwischen nationalen und europäischen Gerichten, in: EuR 2014, 267-276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  564. Kirchhof, Ferdinand: Nationale Grundrechte und Unionsgrundrechte – Die Wiederkehr der Frage des Anwendungsvorrangs unter anderer Perspektive, in: NVwZ 2014, 1537-1541. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  565. Kirchhof, Paul: Das Kooperationsverhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof, in: Müller-Graff, Perspektiven des Rechts in der Europäischen Union, Heidelberg 1998, 163-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  566. Kirchhof, Paul: Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht, in: ZfA 1992, 459-471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  567. Kirchhof, Paul: Nach vierzig Jahren: Gegenwartsfragen an das Grundgesetz, in: JZ 1989, 453-465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  568. Kirchhof, Paul: Verfassungsrechtlicher Schutz und internationaler Schutz der Menschenrechte: Konkurrenz oder Ergänzung? – Landesbericht Deutschland für die IX. Konferenz der Europäischen Verfassungsgerichte, 10.-13. Mai 1993, Paris, in: EuGRZ 1994, 16-44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  569. Klenk, Friedrich: Die Zukunft der deutschen Umsatzsteuer – aus der Sicht der deutschen Rechtsprechung, in: UVR 2006, 107-115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  570. Kloepfer, Michael: EG-Recht und Verfassungsrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Die Bedeutung der Europäischen Gemeinschaften für das deutsche Recht und die deutsche Gerichtsbarkeit, Berlin 1989, 11-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  571. Kloepfer, Michael: Verfassungsrecht, Band I, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  572. Kloepfer, Michael: Verfassungsrecht, Band II, München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  573. Kluth, Winfried: Kurzkommentar zu BVerfG, Urt. v. 12.10.1993 – 2 BvR 2134/92, 2159/92, in: EWiR 1993, 1081-1082. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  574. Knauff, Matthias: Das Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, in: DVBl. 2010, 533-542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  575. Koch, Katharina/Ilgner, Theresa: Referendarexamensklausur – Öffentliches Recht: Mangold, Lissabon, Honeywell – Von der Rechtsfortbildung des EuGH zur Ultra-vires-Kontrolle durch das BVerfG, in: JuS 2011, 540-545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  576. Koch, Robert: Einwirkungen des Gemeinschaftsrechts auf das nationale Verfahrensrecht, in: EuZW 1995, 78-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  577. Kokott, Juliane/Sobotta, Christoph: The Kadi Case – Constitutional Core Values and International Law – Finding the Balance?, in: European Journal of International Law (EJIL) 23 (2012), 1015-1024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  578. Korioth, Stefan: Staatsrecht I, 3. Aufl., Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  579. Kotzur, Markus: Eine Bewährungsprobe für die Europäische Grundrechtsgemeinschaft / Zur Entscheidung des EuG in der Rs. Yusuf u.a. gegen Rat, EuGRZ 2005, S. 592 ff., in: EuGRZ 2006, 19-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  580. Kotzur, Markus: Kooperativer Grundrechtsschutz in der Völkergemeinschaft – Zur Rechtsmittelentscheidung des EuGH (Große Kammer) vom 3. September 2008 in den verb. Rsn. Kadi u.a., in: EuGRZ 2008, 673-680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  581. Kotzur, Markus: Wider den bloßen Verdacht – zur grundrechtssichernden Verantwortung des EuGH im Spannungsfeld von Freiheit und Sicherheit, in: EuGRZ 2014, 589-596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  582. Kraus, Herbert: Das Erfordernis struktureller Kongruenz zwischen der Verfassung der Europäischen Verteidigungsgemeinschaft und dem Grundgesetz, in: Der Kampf um den Wehrbeitrag, Band II, München 1953, 545-554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  583. Krey, Volker: Zur Problematik richterlicher Rechtsfortbildung contra legem (I), in: JZ 1978, 361-368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  584. Küchenhoff, Dietrich: Grundrechte und europäisches Staatengemeinschaftsrecht, in: DÖV 1963, 161-168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  585. Kühne, Hans-Heiner: Auslieferung nach Abwesenheitsverurteilung (Italien) – „Solange III“, in: StV 2016, 299-302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  586. Külz, Wilhelm: Die Prüfung der Verfassungsmäßigkeit von Vorschriften des Reichsrechts, in: DJZ 1926, 837-850. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  587. Kunig, Philip: Das Rechtsstaatsprinzip, Tübingen 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  588. Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, Band 2, 5. Aufl., Tübingen 1911. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  589. Lambrecht, Claus: Europa- und verfassungsrechtlicher Rechtsschutz jenseits der deutschen Finanzgerichtsbarkeit, in: StuW 2006, 201-220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  590. Landau, Herbert: Verfassungsrecht und Strafrecht, in: EuGRZ 2016, 505-511. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  591. Landau, Herbert/Trésoret, Michael: Menschenrechtsschutz im Europäischen Mehrebenensystem, in: DVBl. 2012, 1329-1338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  592. Lange, Friederike: Verschiebungen im europäischen Grundrechtssystem?, in: NVwZ 2014, 169-174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  593. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin u.a. 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  594. Lecheler, Helmut: Zum Bananenmarkt-Beschluß des BVerfG, NJW 2000, 3124, in: JuS 2001, 120-123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  595. Lechner, Hans/Zuck, Rüdiger: Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 7. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  596. Leibholz, Gerhard/Rinck, Hans-Justus: Grundgesetz, Loseblattwerk, Stand: Oktober 2016, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  597. Leibholz, Gerhard: Der Status des Bundesverfassungsgerichts, in: Das Bundesverfassungsgericht, Karlsruhe 1963, 61-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  598. Lenel, Otto: Über die Reichsverfassung, Freiburg i. Br. 1920. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  599. Lenz, Carl Otto/Borchardt, Klaus-Dieter: EU-Verträge Kommentar, 6. Aufl., Köln 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  600. Lenz, Carl Otto: Brauchen wir ein neues Kontrollverfahren für das Recht der Europäischen Union vor dem BVerfG? – Erwiderung zu Heiko Sauer, ZRP 2009, 195, in: ZRP 2010, 22-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  601. Lenz, Carl Otto: Der Vertrag von Maastricht nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: NJW 1993, 3038-3039. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  602. Lenz, Christofer/Hansel, Ronald: Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 2. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  603. Lenz, Christofer: Anmerkung zu EGMR, Urteil vom 18.2.1999 – 24833/94 (Denise Matthews/Vereinigtes Königreich), in: EuZW 1999, 311-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  604. Lenz, Wolfgang: Das baurechtliche Gebot der Rücksichtnahme in der täglichen Praxis, in: BauR 1985, 402-406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  605. Limbach, Jutta: Die Kooperation der Gerichte in der zukünftigen europäischen Grundrechtsarchitektur – Ein Beitrag zur Bestimmung des Verhältnisses von Bundesverfassungsgericht, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, in: Die Reform der europäischen Institutionen, Baden-Baden 2001, 67-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  606. Limbach, Jutta: Die Kooperation der Gerichte in der zukünftigen europäischen Grundrechtsarchitektur – Ein Beitrag zur Neubestimmung des Verhältnisses von Bundesverfassungsgericht, Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, in: EuGRZ 2000, 417-420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  607. Lindner, Josef Franz: Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 7.6.2000 – 2 BvL 1/97, in: BayVBl. 2000, 758-759. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  608. Lindner, Josef Franz: Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und die Konsequenzen für die europäische Integration, in: BayVBl. 2010, 193-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  609. Link, Lara: Anmerkung zu EuGH (Große Kammer), Urteil vom 19.1.2010 – C-555/07, in: NJW 2010, 430-431. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  610. Linke, Tobias: Der Bundespräsident als Staatsnotar oder das vermeintliche "formelle" und "materielle" Prüfungsrecht, in: DÖV 2009, 434-444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  611. Lorz, Ralph Alexander: Kurzkommentar zu BVerfG, Beschl. v. 7.6.2000 – 2 BvL 1/97 (VG Frankfurt/M.), in: EWiR 2001, 323-324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  612. Louis, Jean-Victor: Zu Bundesverfassungsgericht „Solange“-Beschluß vom 29.05.1974, in: EuGRZ 1974, 20-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  613. Löw, Hans-Peter: Wettlauf der Instanzen – Darf ein Arbeitsgericht die Europarechtswidrigkeit deutscher Gesetze feststellen?, in: BB 2008, 49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  614. Löwer, Wolfgang: Das Bundeskartellamt als Rechtsreformer im Energierecht – Vom deutschen und europäischen Kartellrecht, in: Ipsen, Jörn/Rengeling, Hans-Werner/Mössner, Jörg Manfred/Weber, Albrecht: Verfassungsrecht im Wandel, Köln u.a. 1995, 425-445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  615. Lüdicke, Jochen/Roth, Matthias: Zum Konkurrenzverhältnis zwischen der Anrufung des EuGH und der konkreten Normenkontrolle bei der Anfechtung von Steuerbescheiden, in: DStR 2014, 504-508. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  616. Ludwigs, Markus/Sikora, Patrick: Der Vorrang des Unionsrechts unter Kontrollvorbehalt des BVerfG, in: EWS 2016, 121-131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  617. Ludwigs, Markus/Sikora, Patrick: Der Zweite Senat zwischen Selbstbehauptung und Kooperation – Das OMT-Urteil des BVerfG vom 21.6.2016, in: EWS 2016, 215-222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  618. Ludwigs, Markus: Der Ultra-vires-Vorbehalt des BVerfG – Judikative Kompetenzanmaßung oder legitimes Korrektiv?, in: Hendler, Reinhard/Ibler, Martin/Martínez, José: Herausforderungen an die Kompetenzordnung der EU, Berlin 2015, 27-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  619. Ludwigs, Markus: Kooperativer Grundrechtsschutz zwischen EuGH, BVerfG und EGMR, in: EuGRZ 2014, 273-285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  620. MacCormick, Neil: Das Maastricht-Urteil: Souveränität heute, in: JZ 1995, 797-800. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  621. Maidowski, Ulrich: Identität der Verfassung und Europäische Integration – BVerfGE 73, 339, in: JuS 1988, 114-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  622. Manger-Nestler, Cornelia: Von der Kunst, Recht zu behalten: Zur Rechtsprechung von BVerfG und EuGH in der Eurokrise – Zugleich eine Besprechung des BVerfG-Urteils vom 21. Juni 2016, 2 BvR 2728/13, in: NJ 2016, 353-358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  623. Manssen, Gerrit: Staatsrecht II: Grundrechte, 13. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  624. Martini, Mario: Doc. Morris ante portas – zu Risiken und Nebenwirkungen der Niederlassungsfreiheit des Art. 48 EG für das Berufsrecht der Apotheker, in: DVBl. 2007, 10-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  625. Martini, Mario/Weinzierl, Quirin: Nationales Verfassungsrecht als Prüfungsmaßstab des EuGH? – Der Vollzug nationalen Rechts durch die EZB und seine ungelösten Folgeprobleme, in: NVwZ 2017, 177-183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  626. Maschke, Hermann: Die Rangordnung der Rechtsquellen, Basel 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  627. Masing, Johannes: Einheit und Vielfalt des Europäischen Grundrechtsschutzes, in: JZ 2015, 477-487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  628. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Loseblattwerk, Stand: September 2016, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  629. Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert: Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Loseblattwerk, Stand: Juli 2016, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  630. Maunz, Theodor: Bundesverfassungsgericht zu Grundrechten und Europarecht, in: BayVBl. 1976, 360-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  631. Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  632. Maurer, Hartmut: Das richterliche Prüfungsrecht zur Zeit der Weimarer Verfassung – Ein Beitrag zum historischen Vorverständnis des Art. 100 GG, in: DÖV 1963, 683-688. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  633. Maurer, Hartmut: Der Anwendungsvorrang im Normensystem, in: Festschrift für Klaus Stern, Berlin 2012, 101-115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  634. Maurer, Hartmut: Staatsrecht I, 6. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  635. Mayer, Franz C./Walter, Maja: Die Europarechtsfreundlichkeit des BVerfG nach dem Honeywell-Beschluss, in: Jura 2011, 532-542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  636. Mayer, Franz C.: Der Vertrag von Lissabon im Überblick, in: JuS 2010, 189-195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  637. Mayer, Franz C.: Grundrechtsschutz gegen europäische Rechtsakte durch das BVerfG: Zur Verfassungsmäßigkeit der Bananenmarktordnung, in: EuZW 2000, 685-689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  638. Mayer, Franz C.: Grundrechtsvielfalt und Grundrechtskonflikte im europäischen Mehrebenensystem – am Beispiel der Meinungsfreiheit, des Datenschutzes, des Rechtsschutzes gegen den Richter und bei Auslegungskonkurrenzen, in: EuGRZ 2011, 234-236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  639. Mayer, Franz C.: Rashomon in Karlsruhe, in: NJW 2010, 714-718. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  640. Mayer, Franz C.: Rebels without a cause? Zur OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts, in: EuR 2014, 473-513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  641. Mayer, Franz C.: Zurück zur Rechtsgemeinschaft: Das OMT-Urteil des EuGH, in: NJW 2015, 1999-2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  642. Meessen, Karl M.: Maastricht nach Karlsruhe, in: NJW 1994, 549-554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  643. Meier, Gert: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 29.5.1974 – 2 BvL 52/71, in: NJW 1974, 1704-1705. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  644. Meier, Gert: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 9.6.1971 – 2 BvR 225/69, in: NJW 1971, 2122-2123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  645. Meier, Gert: Anmerkung zu BVerfG, Beschluß des Ersten Senats vom 18.10.1967 – 1 BvR 248/63 – 1 BvR 216/67, in: DVBl. 1968, 467-470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  646. Meißner, Otto: Das Staatsrecht des Reichs und seiner Länder, 2. Aufl., Berlin 1923. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  647. Menzel, Jörg/Müller-Terpitz, Ralf: Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  648. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen: Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I, Heidelberg 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  649. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen: Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  650. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen: Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  651. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen: Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/1, Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  652. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen: Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  653. Merten, Detlef: Verfassungsgerichtsbarkeit und Politik, in: Festschrift für Ludwig Adamovich, Verlag Österreich, Wien 2002, 463-475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  654. Meyer, Frank: Das BVerfG und der Europäische Haftbefehl – ein Gericht auf Identitätssuche, in: HRRS 2016, 332-340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  655. Meyer, Jürgen: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl., Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  656. Michael, Lothar/Morlok, Martin: Grundrechte, 5. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  657. Michael, Lothar: Normenkontrollen - Teil 3 – Fragen der Zulässigkeit: Konkrete Normenkontrolle, in: ZJS 2014, 356-364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  658. Michels, Tobias: Die dreidimensionale Reservekompetenz des BVerfG im Europarecht – Von der Solange-Rechtsprechung zum Honeywell-Beschluss, in: JA 2012, 515-520. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  659. Mögele, Rudolf: Deutsches und europäisches Verwaltungsrecht – wechselseitige Einwirkungen, in: BayVBl. 1993, 552-559. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  660. Möller, Kai: Verfassungsgerichtlicher Grundrechtsschutz gegen Gemeinschaftsrecht, in: Jura 2006, 91-95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  661. Montag, Frank/von Bonin, Andreas: Die Entwicklung des Unionsrechts bis Mitte 2016, in: NJW 2016, 3638-3642. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  662. Morlok, Martin/Michael, Lothar: Staatsorganisationsrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  663. Morstein Marx, Fritz: Art. 13 Abs. 2 der Reichsverfassung und der Streit um die richterliche Prüfungszuständigkeit, in: AöR 45 (1924), 218-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  664. Mücke, Dirk: Das Normenkontrollverfahren, in: BWNotZ 1997, 36-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  665. Müller, Horst Joachim: Verfassungswidrige Rechtsverordnungen im gerichtlichen Verfahren, in: DVBl. 1962, 158-165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  666. Müller-Franken, Sebastian: Anmerkung zu BVerfG, Vorlagebeschl. v. 14.1.2014 – 2 BvR 2728/13, in: NVwZ 2014, 514-515. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  667. Murswiek, Dietrich: Art. 38 GG als Grundlage eines Rechts auf Achtung des unabänderlichen Verfassungskerns, in: JZ 2010, 702-708. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  668. Nawiasky: Zur Frage des richterlichen Prüfungsrechts, in: DJZ 1923, 40-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  669. Nettesheim, Martin: Anmerkung zu BVerfG, Beschluss v. 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14, in: JZ 2016, 424-428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  670. Nettesheim, Martin: Art 23 GG, nationale Grundrechte und EU-Recht, in: NJW 1995, 2083-2085. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  671. Nettesheim, Martin: Die Bananenmarkt-Entscheidung des BVerfG: Europarecht und nationaler Mindestgrundrechtsstandard, in: Jura 2001, 686-692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  672. Nettesheim, Martin: Die Zulässigkeit von Verfassungsbeschwerden und Richtervorlagen nach Art. 23 GG, in: NVwZ 2002, 932-935. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  673. Nettesheim, Martin: Ein Individualrecht auf Staatlichkeit? Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG, in: NJW 2009, 2867-2869. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  674. Nettesheim, Martin: Kompetenzdenken als Legitimationsdenken – Zur Ultra-vires-Kontrolle im rechtspluralistischen Umfeld, in: JZ 2014, 585-592. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  675. Nettesheim, Martin: Kompetenzen, in: v. Bogdandy, Armin: Europäisches Verfassungsrecht, 1. Aufl., Berlin u.a. 2003, 415-477. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  676. Nettesheim, Martin: Wo "endet" das Grundgesetz? – Verfassungsgebung als grenzüberschreitender Prozess, in: Der Staat 51 (2012), 313-355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  677. Nicolaysen, Gert/Nowak, Carsten: Teilrückzug des BVerfG aus der Kontrolle der Rechtmäßigkeit gemeinschaftlicher Rechtsakte: Neuere Entwicklungen und Perspektiven, in: NJW 2001, 1233-1238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  678. Nicolaysen, Gert: Europarecht I, 2. Aufl., Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  679. Niebler, Engelbert: Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Verhältnis des Deutschen Rechts zum Recht der Europäischen Gemeinschaften, in: Festschrift für Rudolf Lukes, Köln u.a. 1989, 495-509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  680. Niedobitek, Matthias: Kollisionen zwischen EG-Recht und nationalem Recht, in: VerwArch 92 (2001), 58-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  681. Nollkaemper, André: The European Courts and the Security Council: Three Replies, in: European Journal of International Law (EJIL) 20 (2009), 862-870. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  682. Odendahl, Guido: Die "Costa ./. E. N. E. L.-Entscheidung", in: JA 1997, 846-848. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  683. Odendahl, Kerstin: Verfassungs-/Europarecht: Art. 23 I 1, 93 I Nr. 4a, 100 I GG: Zulässigkeit von Verfassungsbeschwerden wegen Grundrechtsverletzung durch sekundäres Gemeinschaftsrecht („Bananenmarktordnung“), in: JA 2001, 283-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  684. Ohler, Christoph: Gemeinschaftsrechtlicher Rechtsschutz gegen personengerichtete Sanktionen des UN-Sicherheitsrats, in: EuZW 2008, 630-633. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  685. Ohler, Christoph: Herrschaft, Legitimation und Recht in der Europäischen Union – Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des BVerfG, in: AöR 135 (2010), 153-184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  686. Ophüls, C. F.: Anmerkung zu Europäischer Gerichtshof, Urt. v. 5.2.1963 – Rechtssache 26/62, in: NJW 1963, 1751-1752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  687. Ophüls, C. F.: Juristische Grundgedanken des Schumanplans, in: NJW 1951, 289-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  688. Ophüls, C. F.: Quellen und Aufbau des Europäischen Gemeinschaftsrechts, in: NJW 1963, 1697-1701. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  689. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin: Europarecht, 7. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  690. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter: Die EG vor der Europäischen Union, in: NJW 1993, 5-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  691. Ossenbühl, Fritz: Der gemeinschaftsrechtliche Staatshaftungsanspruch, in: DVBl. 1992, 993-998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  692. Ost, Emanuel: Europarecht vor dem Bundesverfassungsgericht – Verfahrensrechtliche Probleme der Befassung des Bundesverfassungsgerichtes mit dem europäischen Gemeinschaftsrecht, in: NVwZ 2001, 399-402. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  693. Oster, Jan: Grundrechtsschutz in Deutschland im Lichte des Europarechts, in: JA 2007, 96-101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  694. Pache, Eckhard/Rösch, Franziska: Die Grundrechte der EU nach Lissabon, in: EWS 2009, 393-401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  695. Pache, Eckhard: Das Ende der europäischen Integration? – Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, zur Zukunft Europas und der Demokratie, in: EuGRZ 2009, 285-298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  696. Paetow, Hans: Blick in die Zeit, in: MDR 1974, 986-987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  697. Pagenkopf, Martin: Zum Einfluß des Gemeinschaftsrechts auf nationales Wirtschaftsverwaltungsrecht – Versuch einer praktischen Einführung, in: NVwZ 1993, 216-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  698. Papier, Hans-Jürgen/Krönke, Christoph: Grundkurs Öffentliches Recht 1, 2. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  699. Papier, Hans-Jürgen: Das Bundesverfassungsgericht im Kräftefeld zwischen Karlsruhe, Luxemburg und Straßburg, in: Liber Amicorum Rüdiger Wolfrum, Volume II, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden 2012, 2041-2056. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  700. Papier, Hans-Jürgen: Direkte Wirkung von Richtlinien der EG im Umwelt- und Technikrecht – Verwaltungsverfahrensrechtliche Probleme des nationalen Vollzuges, in: DVBl. 1993, 809-814. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  701. Papier, Hans-Jürgen: Gerichte an ihren Grenzen: Das Bundesverfassungsgericht, in: Hilf, Meinhard/Kämmerer, Jörn Axel/König, Doris: Höchste Gerichte an ihren Grenzen, Berlin 2007, 135-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  702. Parashu, Dimitrios: Die Kunst der Balance – Bemerkungen zu ausgewählten Elementen des Urteils des Zweiten Senats des BVerfG vom 21. Juni 2016, in: BRJ 2016, 128-129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  703. Pauly, Walter/Beutel, Hannes: Die ESM-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts: Wege aus einer Sackgasse – Zugleich Besprechung von BVerfG, Beschluss vom 14. Januar 2014 – 2 BvR 2728/13 u.a., in: BayVBl. 2014, 453-457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  704. Pechstein, Matthias: Entscheidungen des EuGH, 9. Aufl., Tübingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  705. Pechstein, Matthias: EU-Prozessrecht, 4. Aufl., Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  706. Pechstein, Matthias: Keine "Solange III"-Entscheidung: Das Bundesverfassungsgericht und die EG-Fernsehrichtlinie (EuZW 1995, 277 ff.) – Zugleich ein Beitrag zum neuen Art 23 GG, in: Jura 1995, 581-589. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  707. Peine, Franz-Joseph: Das Gebot der Rücksichtnahme im baurechtlichen Nachbarschutz, in: DÖV 1984, 963-970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  708. Penski, Ulrich: Bestand nationaler Staatlichkeit als Bestandteil der Änderungsgrenzen in Art. 79 III GG – Zugleich eine auf das Thema bezogene Stellungnahme zur Maastricht-Entscheidung des BVerfG, in: ZRP 1994, 192-196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  709. Pernice, Ingolf: 1. Bericht, in: Die deutsche Staatsrechtslehre in der Zeit des Nationalsozialismus. Europäisches und nationales Verfassungsrecht. Der Staat als Wirtschaftssubjekt und Auftraggeber, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 60, Berlin u.a. 2001, 148-193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  710. Pernice, Ingolf: Gemeinschaftsverfassung und Grundrechtsschutz – Grundlagen, Bestand und Perspektiven, in: NJW 1990, 2409-2420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  711. Pernice, Ingolf: Maastricht, Staat und Demokratie, in: DV 1993, 449-488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  712. Pestalozza, Christian: Sekundäres Gemeinschaftsrecht und nationale Grundrechte – Der Hüter der Verfassung als Wächter der Gemeinschaft – Zu dem in diesem Heft abgedr. Beschluß des BVerfG vom 29.5.1974, in: DVBl. 1974, 716-719. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  713. Pestalozza, Christian: Verfassungsprozessrecht, 3. Aufl., München 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  714. Peterek, Jörg: Rechtsschutz vor dem Bundesverfassungsgericht gegen Maßnahmen im Zusammenhang mit der „Eurorettung“, in: Becker, Yvonne/Lange, Friederike: Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Band III, Berlin 2014, 553-582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  715. Peters, Anne: Rechtsordnungen und Konstitutionalisierung: Zur Neubestimmung der Verhältnisse, in: ZÖR 2010, 3-63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  716. Pfeiffer, Thomas: Der Einfluss des EuGH auf die nationale Rechtsprechung, in: AnwBl 2009, 488-494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  717. Pfeiffer, Thomas: Richtlinienkonforme Auslegung gegen den Wortlaut des nationalen Gesetzes – Die Quelle-Folgeentscheidung des BGH, in: NJW 2009, 412-413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  718. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte, 32. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  719. Pietzcker, Jost: Zur Nichtanwendung europarechtswidriger Gesetze seitens der Verwaltung, in: Festschrift für Ulrich Everling, Band II, Baden-Baden 1995, 1095-1111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  720. Polzin, Monika: Das Rangverhältnis von Verfassungs- und Unionsrecht in der neuesten Rechtsprechung des BVerfG, in: JuS 2012, 1-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  721. Polzin, Monika: Irrungen und Wirrungen um den Pouvoir Constituant – Die Entwicklung des Konzepts der Verfassungsidentität im deutschen Verfassungsrecht seit 1871, in: Der Staat 53 (2014), 61-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  722. Potacs, Michael: Effet utile als Auslegungsgrundsatz, in: EuR 2009, 465-487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  723. Pötters, Stephan/Christensen, Ralph: Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung und Wortlautgrenze, in: JZ 2011, 387-394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  724. Pötters, Stephan/Traut, Johannes: Die ultra-vires-Kontrolle des BVerfG nach "Honeywell" – Neues zum Kooperationsverhältnis von BVerfG und EuGH?, in: EuR 2011, 580-592. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  725. Preis, Ulrich/Temming, Felipe: Der EuGH, das BVerfG und der Gesetzgeber – Lehren aus Mangold II, in: NZA 2010, 185-198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  726. Proelß, Alexander: Grenzen staatlicher Rechtsschutzverantwortung – Das Bundesverfassungsgericht und die Pflicht zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof, in: Kämmerer, Jörn Axel: An den Grenzen des Staates, Berlin 2008, 145-175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  727. Proelß, Alexander: Zur verfassungsgerichtlichen Kontrolle der Kompetenzmäßigkeit von Maßnahmen der Europäischen Union: Der "ausbrechende Rechtsakt" in der Praxis des BVerfG – Anmerkung zum Honeywell-Beschluss des BVerfG vom 6. Juli 2010, in: EuR 2011, 241-262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  728. Radbruch, Gustav: Richterliches Prüfungsrecht?, in: Justiz 1 (1925/26), 12-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  729. Rein, Detlev B./Nanz, Klaus-Peter: Die besondere Gerichtsentscheidung: Grundrechtsschutz durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (BVerfG, 2 BvR 197/83), in: VR 1987, 168-170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  730. Rein, Detlev B.: Die besondere Gerichtsentscheidung: Zur Direktwirkung von EG-Richtlinien – BVerfG, 2 BvR 687/85, in: VR 1988, 144-147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  731. Reinbacher, Tobias/Wendel, Mattias: Menschenwürde und Europäischer Haftbefehl – Zum ebenenübergreifenden Schutz grundrechtlicher Elementargarantien im europäischen Auslieferungsverfahren, in: EuGRZ 2016, 333-343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  732. Reiß, Wolfram: Vor dem Gesetz, in: Gedächtnisschrift für Johann Georg Helm, Berlin 2001, 785-800. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  733. Reiter, Heinrich: Verschränkung europäischer und deutscher Gerichtsbarkeit, in: ZFSH/SGB 1990, 10-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  734. Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin: Handbuch des Rechtschutzes in der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  735. Rengeling, Hans-Werner: Entwicklungen des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union, in: Festschrift für Klaus Stern, Berlin 2012, 881-900. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  736. Ress, Georg: Die Europäischen Gemeinschaften und der deutsche Föderalismus, in: EuGRZ 1986, 549-558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  737. Richter, Dagmar: Völkerrechtsfreundlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Die unfreundliche Erlaubnis zum Bruch völkerrechtlicher Verträge, in: Giegerich, Thomas: Der „offene Verfassungsstaat“ des Grundgesetzes nach 60 Jahren (2010), 159-178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  738. Riegel, Reinhard: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 29.5.1974 – 2 BvL 52/71, in: NJW 1974, 2176-2177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  739. Riegel, Reinhard: Das Grundrechtsproblem als Kollisionsproblem im europäischen Gemeinschaftsrecht, in: BayVBl. 1976, 353-360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  740. Riegel, Reinhard: Das Verhältnis von europäischem Gemeinschaftsrecht zu dem Recht der Mitgliedstaaten und dem von Drittländern, in: BayVBl. 1974, 358-365. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  741. Riegel, Reinhard: Die Rechtsstaatlichkeit der europäischen Gemeinschaftsrechtsordnung (Fortsetzung und Schluß der Abhandlung aus BayVBl. 1976, 353), in: BayVBl. 1976, 395-399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  742. Riegel, Reinhard: Überlegungen zum Problem EG-Richtlinien und nationale Rahmenkompetenz, in: EuR 1976, 79-90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  743. Riegel, Reinhard: Zum Verhältnis zwischen gemeinschaftsrechtlicher und innerstaatlicher Gerichtsbarkeit, in: NJW 1975, 1049-1057. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  744. Riesenhuber, Karl: Europäische Methodenlehre, 3. Aufl., Berlin u.a. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  745. Ritterspach, Theo: Das supranationale Recht und die nationalen Verfassungsgerichte, in: Festschrift für Gebhard Müller, Tübingen 1970, 301-321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  746. Röper, Erich: Der Souveränitäts- und Volksbegriff des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 2010, 285-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739
  747. Ruffert, Matthias: An den Grenzen des Integrationsverfassungsrechts: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, in: DVBl. 2009, 1197-1208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283739

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen", "Staatsrecht & Verfassungsrecht"
Cover des Buchs: Der Umgang mit maschinengenerierten Daten im zivilrechtlichen Beweisverfahren
Monographie Kein Zugriff
Christian Fleischmann
Der Umgang mit maschinengenerierten Daten im zivilrechtlichen Beweisverfahren
Cover des Buchs: Der europäische Werkbegriff und seine Grenzen
Monographie Kein Zugriff
Leon Feldman
Der europäische Werkbegriff und seine Grenzen
Cover des Buchs: Die Willkürkontrolle
Monographie Kein Zugriff
Julius Adler
Die Willkürkontrolle
Cover des Buchs: Muslimische Religionsfreiheit vor dem Bundesverfassungsgericht
Monographie Kein Zugriff
Lucie Kretschmer
Muslimische Religionsfreiheit vor dem Bundesverfassungsgericht
Cover des Buchs: Artificial Intelligence in German employment relationships
Sammelband Kein Zugriff
Daniel Wasser, Vagelis Papakonstantinou
Artificial Intelligence in German employment relationships

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex