Cover des Buchs: Medialisierung und Mediatisierung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Medialisierung und Mediatisierung

Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Medialisierung und Mediatisierung gehören zu den erfolgreichsten, aber auch häufig diskutierten Ansätzen der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Zentral ist die Frage nach Medienwandel und gesellschaftlichem Wandel. Hier haben sich zwei Traditionen herausgebildet, die auf unterschiedliche Art und Weise (qualitative vs. quantitative Verfahren) die Rolle der Medien in der modernen Gesellschaft erforschen. Während die Mediatisierungsforschung die Veränderungen von Kommunikation im Alltag der Menschen etwa durch Smartphones in den Blick nimmt, konzentriert sich die Medialisierungsforschung auf den Einfluss der Massenmedien in gesellschaftlichen Teilbereichen wie Politik, Wissenschaft und Sport. Die nun zweite, aktualisierte und überarbeitete Auflage des Bandes, erläutert die Herkunft der Ansätze, stellt zentrale Studien und Erkenntnisse vor und diskutiert Gemeinsamkeiten und Unterschiede.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5884-5
ISBN-Online
978-3-7489-0017-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft
Band
18
Sprache
Deutsch
Seiten
132
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
    1. 1.1 Die Konzepte Medialisierung und Mediatisierung Kein Zugriff
    2. 1.2 Stellung innerhalb der Kommunikationswissenschaft Kein Zugriff
    3. 1.3 Zentrale Begriffe Kein Zugriff
    1. 2.1 Mediengeschichte als Grundlage für Medialisierungs- und Mediatisierungsprozesse Kein Zugriff
    2. 2.2 Entstehungsgeschichte des Medialisierungs- und Mediatisierungsansatzes Kein Zugriff
    1. 3.1 Quantitative Verfahren Kein Zugriff
    2. 3.2 Qualitative Verfahren Kein Zugriff
    1. 4.1 Studien zur Mediatisierung des Zuhauses Kein Zugriff
    2. 4.2 Studien zur Mediatisierung der Lebenswelt Kein Zugriff
    3. 4.3 Studien zur Medialisierung der Politik Kein Zugriff
    4. 4.4 Studien zur Medialisierung der Wissenschaft Kein Zugriff
    5. 4.5 Studien zur Medialisierung des Sports Kein Zugriff
  6. 5. Fazit und Ausblick Kein Zugriff 94 - 100
  7. 6. Top Ten der Forschungsliteratur Kein Zugriff 101 - 103
  8. 7. Literatur Kein Zugriff 104 - 130
  9. Bisher in der Reihe erschienene Bände Kein Zugriff 131 - 132

Literaturverzeichnis (306)

  1. Adolf, M. (2017). Zwei Gesichter der Mediatisierung? Ein Beitrag zur theoretischen Fundierung der Mediatisierungsforschung und ihres Verhältnisses zur Mediensozialisationsforschung. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 41–57). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  2. Altheide, D. L. (1996). Qualitative Media Analysis. Newbury Park, CA: Sage. Google Scholar öffnen
  3. Altheide, D. L. (2002). Creating Fear: News and the Construction of Crisis. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter. Google Scholar öffnen
  4. Altheide, D. L. (2006). Terrorism and the Politics of Fear. Lanham, MD: Altamira Press. Google Scholar öffnen
  5. Altheide, D. L. (2009). Terror Post 9/11 and the Media. New York: Peter Lang Publishers. Google Scholar öffnen
  6. Altheide, D. L. (2013). Media Logic, Social Control, and Fear. Communication Theory, 23(3), 223–235. Google Scholar öffnen
  7. Altheide, D. L. (2014). Media Edge: Media Logic and Social Reality. New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  8. Altheide, D. L. & Snow, R. P. (1979). Media Logic. Beverly Hills: Sage. Google Scholar öffnen
  9. Altheide, D. L. & Snow, R. P. (1988). Toward a Theory of Mediation. Communication Yearbook, 11, 194–223. Google Scholar öffnen
  10. Altheide, D. L. & Snow, R. P. (1991). Media Worlds in the Postjournalism Era. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter. Google Scholar öffnen
  11. Altheide, D. L. & Schneider, C. J. (2013). Qualitative Media Analysis. Second Edition. Newbury Park, CA: Sage. Google Scholar öffnen
  12. Arnold, K., Classen, C., Kinnebrock, S., Lersch, E. & Wagner, H.-U. (Hrsg.) (2010). Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
  13. Asp, K. (1986). Mäktiga massmedier: Studier i politisk opinionsbildning. Stockholm, Sweden: Akademilitteratur. Google Scholar öffnen
  14. Asp, K. (2014). News Media Logic in a New Institutional Perspective. Journalism Studies, 15(3), 256–70. Google Scholar öffnen
  15. Averbeck-Lietz, S. (2014). Understanding Mediatization in „First Modernity“: Sociological Classics and their Perspectives on Mediated and Mediatized Societies. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 109–130). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  16. Averbeck-Lietz, S. (2015). Soziologie der Kommunikation. Die Mediatisierung der Gesellschaft und die Theoriebildung der Klassiker. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  17. Bachmann, G. & Wittel, A. (2006). Medienethnografie. In R. Ayaß & J. Bergmann, (Hrsg.), Qualitative Methoden der Medienforschung (S. 183–219). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  18. Baugut, P. (2017). Politiker und Journalisten in Interaktion. Einfluss des Medienwettbewerbs auf lokale politische Kommunikationskulturen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  19. Baugut, P. (2019). From Interactions to the Mediatization of Politics. How the Relationships Between Journalists and Political Actors Explain Media Influences on Political Processes and the Presentation of Politics, Journalism Studies. Published online before print: https://doi.org/10.1080/1461670X.2019.1598886 Google Scholar öffnen
  20. Birkner, T. (2012). Das Selbstgespräch der Zeit. Die Geschichte des deutschen Journalismus in Deutschland 1605–1914. Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  21. Birkner, T. (2015). Mediatization of Politics. The Case of the Former German Chancellor Helmut Schmidt. European Journal of Communication 30(4), 454–469. Google Scholar öffnen
  22. Birkner, T. (Hrsg.) (2016a). Medienkanzler. Politische Kommunikation in der Kanzlerdemokratie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  23. Birkner, T. (2016b). „Rambos, Machos und Killer“ – Helmut Schmidt und das Fernsehen. In T. Birkner, M. Löblich, A. L. Tiews, H.-U. Wagner (Hrsg.), Neue Vielfalt: Medienpluralität und -konkurrenz in historischer Perspektive (S. 158–180), Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  24. Birkner, T. & Krämer, B. (2016). Heads of Government and their Media Biographies: How the Media Socialization of German Chancellors Influenced their Strategies towards the Media. International Journal of Communication, 10, 2853–2871. Google Scholar öffnen
  25. Birkner, T. & Krämer, B. (2017). Mediensozialisationstheorie und Medienbiografien funktionaler Eliten. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 174–193). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  26. Birkner, T. & Nölleke, D. (2016). Soccer Players and their Media-related Behavior: A Contribution on the Mediatization of Sports. Communication & Sport, 4(4), 367–384. Google Scholar öffnen
  27. Blöbaum, B., Scheu, A. M., Summ, A. & Volpers, A.-M. (2013). Medien, Fächer & Politik. Wie Medien forschungspolitische Entscheidungen in verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen beeinflussen. In E. Grande, D. Jansen, O. Jarren, A. Rip, U. Schimank & P. Weingart (Hrsg.). Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung (S. 289–309). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  28. Blumler, J. G. & Esser, F. (2019). Mediatization as a combination of push and pull forces: Examples during the 2015 UK general election campaign. Journalism, 20(7), 855–872. Google Scholar öffnen
  29. Bösch, F. & Frei, N. (Hrsg.) (2006). Medialisierung der Demokratie im 20. Jahrhundert. Göttingen: Wallstein. Google Scholar öffnen
  30. Bourdieu, P. (1998). Über das Fernsehen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  31. Brosius, H.-B. (2016). Warum Kommunikation im Internet öffentlich ist. Zu Andreas Hepps Beitrag „Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten“. Publizistik, 61(4), 363–372. Google Scholar öffnen
  32. Brosius, H.-B. & Engel, D. (1997). „Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht“: Zu den Ursachen des Third-Person-Effekts. Publizistik, 42(3), 325–345. Google Scholar öffnen
  33. Bruhn Jensen, K. (2013). Definite and Sensitizing Conceptualizations of Mediatization. Communication Theory, 23(3), 203–222. Google Scholar öffnen
  34. Cohen, J., Tsfati, Y. & Sheafer, T. (2008). The Influence of Presumed Media Influence in Politics: Do Politicians' Perceptions of Media Power Matter? Public Opinion Quarterly, 72(2), 331–344. Google Scholar öffnen
  35. Casero-Ripollés, A., Feenstra, R. A. & Tormey, S. (2016). Old and New Media Logics in an Electoral Campaign: The Case of Podemos and the Two-Way Street Mediatization of Politics. International Journal of Press/Politics, 21(3), 378–397. Google Scholar öffnen
  36. Couldry, N. (2008). Mediatization or Mediation? Alternative Understandings of the Emergent Space of Digital Storytelling. New Media & Society, 10(3), 373–391. Google Scholar öffnen
  37. Couldry, N. (2012). Media, Society, World. Social Theory and Digital Media Practice. Cambridge: Polity. Google Scholar öffnen
  38. Couldry, N. (2013). Life Without Media: Or, Why Mediacentrism is Bad for You. In E. Comas, J. Cuenca & K. Zilles (Hrsg.), Life without Media (S. 27–42). New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  39. Couldry, N. & Hepp, A. (2013). Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory, 23(3), 191–202. Google Scholar öffnen
  40. Couldry, N. & Hepp, A. (2016). The Mediated Construction of Reality. Cambridge: Polity. Google Scholar öffnen
  41. Cushion, S., & Thomas, R. (2013). The Mediatization of Politics. Interpreting the Value of Live versus Edited Journalistic Interventions in U.K. Television News Bulletins. International Journal of Press/Politics, 18(3), 360–380. Google Scholar öffnen
  42. Dahlgren, P. (1996). Media Logic in Cyberspace: Repositioning Journalism and its Publics. Javnost/The Public, 3, 59–72. Google Scholar öffnen
  43. Daremas, G. & Terzis, G. (2000). Televisualization of Politics in Greece, Gazette 62, 117–31. Google Scholar öffnen
  44. Davison, W. P. (1983). The Third-Person Effect in Communication. Public Opinion Quarterly, 47(1), 1–15. Google Scholar öffnen
  45. Deacon, D. & Stanyer, J. (2014). Mediatization: Key Concept or Conceptual Bandwagon? Media, Culture & Society, 36(5), 1032–1044. Google Scholar öffnen
  46. Deacon, D. & Stanyer, J. (2015). ‘Mediatization and’ or ‘Mediatization of’? A Response to Hepp et al. Media, Culture & Society, 37(3), 655–657. Google Scholar öffnen
  47. Deuze, M. (2012). Media Life. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  48. Dohle, M. (2013). Third-Person-Effekt. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  49. Dohle, M., Vowe, G. & Wodtke, C. (2009). 2 Millimeter Unterschied: Eine Inhaltsanalyse von Regeländerungen zur Überprüfung von Mediatisierungstendenzen im Sport, In D. Beck & S. Kolb (Hrsg.), Sport & Medien. Aktuelle Befunde mit Blick auf die Schweiz (S. 159–178). Zürich: Rüegger Verlag. Google Scholar öffnen
  50. Donges, P. (2005). Medialisierung der Politik – Vorschlag einer Differenzierung. In P. Rössler & F. Krotz (Hrsg.), Mythen der Mediengesellschaft – The Media Society and its Myths (S. 321–339). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  51. Donges, P. (2008). Medialisierung politischer Organisationen. Parteien in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  52. Donges, P. & Jarren, O. (2014). Mediatization of Political Organizations: Changing Parties and Interest Groups. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatization of politics: Understanding the transformation of western democracies (S. 181–199). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  53. Dylla, D. W. (2008). Der Einfluss politischer Akteure auf die Politikberichterstattung. Selbstmedialisierung der Politik? In T. Jäger & H. Viehrig (Hrsg.), Die amerikanische Regierung gegen die Weltöffentlichkeit? Theoretische und empirische Analysen der Public Diplomacy zum Irakkrieg (S. 53–76). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  54. Eichler, C. (2015). 7:1. Das Jahrhundertspiel. München: Droemer. Google Scholar öffnen
  55. Eilders, C. & Porten-Cheé, P. (2016). The Spiral of Silence Revisited. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political communication in the online world. Theoretical approaches and research designs. (S. 88–102). New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  56. Elias, N. (1993). Was ist Soziologie? Weinheim: Juventa. Google Scholar öffnen
  57. Engelmann, I. (2016). Gatekeeping. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  58. Esser, F. (2013). Mediatization as a Challenge: Media Logic versus Political Logic. In: H. Kriesi, S. Lavenex, F. Esser, J. Matthes, M. Bühlmann & D. Bochsler (Hrsg.), Democracy in the Age of Globalization and Mediatization (S. 155–176). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  59. Esser, F. & Matthes, J. (2013). Mediatization as a Challenge: Media Logic versus Political Logic. In H. Kriesi, S. Lavenex, F. Esser, J. Matthes, M. Bühlmann & D. Bochsler (Hrsg.), Democracy in the Age of Globalization and Mediatization (S. 155–176). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  60. Esser, F. & Strömbäck, J. (Hrsg.) (2014). Mediatization of politics: Understanding the transformation of western democracies. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  61. Fawzi, N. (2014a). Machen Medien Politik? Medialisierung der Energiepolitik aus Sicht von politischen Akteuren und Journalisten. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  62. Fawzi, N. (2014b). Chronisten, Agenda-Setter oder Politikmacher? Der Einfluss der Medien im politischen Prozess. Zeitschrift für Politik, 61(4), 437–460. Google Scholar öffnen
  63. FIVB (2015). FIVB-Sport-Regulations_BVB_2015-UNIFORMS AND OFFICIAL.pdf Google Scholar öffnen
  64. Flemming, F. & Marcinkowski, F. (2014) Das überschätzte Medium. Nutzung und Wirkung des Internet im Wahlkampf. In U. Dittler & M. Hoyer (Hrsg.), Kommunikation mit digitalen Medien: Kundenkommunikation, Facebook-Biographien, digitale Meinungsbildung und virtuelle Gerüchte in Zeiten von Social Media (S. 259-281). München: kopaed. Google Scholar öffnen
  65. Flemming, F., Lünich, M., Marcinkowski, F. & Starke, C. (2016). Coping with dilemma. How German sport media users respond to sport mega events in autocratic countries. International Review for the Sociology of Sport, 52(8), 1008–1024. Google Scholar öffnen
  66. Frandsen, K. (2014). Mediatization of sports. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of communication (S. 525–543). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  67. Friedrich, K., Keyling, T. & Brosius, H.-B. (2016). Gatekeeping Revisited. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political communication in the online world. Theoretical approaches and research designs. (S. 59–72). New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  68. Fritz, K., Sting, S. & Vollbrecht, R. (Hrsg.) (2003). Mediensozialisation: Pädagogische Perspektiven des Aufwachsens in Medienwelten. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  69. Garncarz, J. (2016). Medienwandel. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  70. Grande, E., Jansen, D., Jarren, O., Schimank, U. & Weingart, P. (2013). Die neue Governance der Wissenschaft. Zur Einleitung. In E. Grande, D. Jansen, O. Jarren, A. Rip, U. Schimank & P. Weingart (Hrsg.). Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung (S. 15–45). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  71. Grenz, T. & Pfadenhauer, M. (2017). Kulturen im Wandel: Zur nonlinearen Brüchigkeit von Mediatisierungsprozessen. In F. Krotz, C. Despotović & M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess. Transformationen, Formen der Entwicklung und die Generierung von Neuem (S. 187–210). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  72. Grimmer, C. G. (2017). Der Einsatz Sozialer Medien im Sport Gestaltung, Vermarktung, Monetarisierung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  73. Grimmer, C. G., & Horky, T. (2018). Sportkommunikation bei Facebook und Twitter. In T. Horky, H. J. Stiehler, & T. Schierl (Hrsg.), Die Digitalisierung des Sports in den Medien (S. 17–41). Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  74. Gunther, A. C. & Storey, J. D. (2003). The Influence of Presumed Influence. Journal of Communication, 53(2), 199–215. Google Scholar öffnen
  75. Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  76. Hartmann, M. (2013). Domestizierung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  77. Hasebrink, U. (2017). Onlinenutzung von Kindern und Jugendlichen im gesellschaftlichen, medialen und individuellen Wandel. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 119–136). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  78. Hasebrink, U. & Domeyer, H. (2010). Zum Wandel von Informationsrepertoires in konvergierenden Medienumgebungen. In M. Hartmann & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung des Alltag (S. 49–64), Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  79. Hasebrink, U. & Hepp, A. (2017). How to research cross-media practices? Investigating media repertoires and media ensembles. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 23(4), 362–377. Google Scholar öffnen
  80. Haßler, J. (2017). Mediatisierung der Klimapolitik. Eine vergleichende Input-Output-Analyse zur Übernahme der Medienlogik durch die Politik. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  81. Heine, H. (2005). Sämtliche Schriften. Herausgegeben von Klaus Briegleb, Band 5. München: dtv. Google Scholar öffnen
  82. Heinecke, S. (2014). Fit fürs Fernsehen? Die Medialisierung des Spitzensports als Kampf um Gold und Sendezeit. Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  83. Helland, K. (2007). Changing Sports, Changing Media. Mass Appeal, the Sports/Media Complex and TV Sports Rights. Nordicom Review, Jubilee Issue 2007, 105–119. Google Scholar öffnen
  84. Hepp, A. (2011). Netzwerke, Kultur und Medientechnologie: Möglichkeiten einer kontextualisierten Netzkulturforschung. In: M. Hartmann & J. Wimmer (Hrsg.), Digitale Medientechnologien (S. 53–74). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  85. Hepp, A. (2013a). Medienkultur – Die Kultur mediatisierter Welten. 2., erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  86. Hepp, A. (2013b). Mediatisierung als Kultur: Mediatisierungsgeschichte und der Wandel der kommunikativen Figurationen mediatisierter Welten. In A. Hepp & A. Lehmann-Wermser (Hrsg.), Transformationen des Kulturellen (S. 179–199). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  87. Hepp, A. (2013c). The communicative figurations of mediatized worlds: Mediatization research in times of the ‚mediation of everything‘. European Journal of Communication, 28(6), 615–629. Google Scholar öffnen
  88. Hepp, A. (2015). Kommunikative Figurationen: Zur Beschreibung der Transformation mediatisierter Gesellschaften und Kulturen. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 161–188). Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  89. Hepp, A. (2016a). Qualitative Netzwerkanalyse in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 347–367). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  90. Hepp, A. (2016b). Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten. Publizistik, 61(3), 225–246. Google Scholar öffnen
  91. Hepp, A. (2016c). Pioneer Communities: Collective Actors in Deep Mediatisation. Media Culture Society, 38(6), 918–933. Google Scholar öffnen
  92. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2012). Die Mediatisierung subjektiver Vergemeinschaftungshorizonte: Zur kommunikativen Vernetzung und medien- vermittelten Gemeinschaftsbildung junger Menschen. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 7–23). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  93. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2014). Mediatisierte Welten der Vergemeinschaftung. Kommunikative Vernetzung und das Gemeinschaftsleben junger Menschen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  94. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2015). Mediengeneration als Prozess: Die mediengenerationelle Selbstpositionierung älterer Menschen. Medien & Altern, 2015(6), 9–33. Google Scholar öffnen
  95. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2017). Mediengeneration als Prozess: Zur Mediatisierung der Vergemeinschaftungshorizonte von jüngeren, mittelalten und älteren Menschen. In F. Krotz, C. Despotović, M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess. Transformationen, Formen der Entwicklung und die Generierung von Neuem (S. 81–111). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  96. Hepp, A., Bozdag, C. & Suna, L. (2011). Mediale Migranten. Mediatisierung und die kommunikative Vernetzung der Diaspora. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  97. Hepp, A., Breiter, A. & Hasebrink, U. (Hrsg.) (2017). Communicative Figurations: Transforming Communications in Times of Deep Mediatization. London: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  98. Hepp, A. & Hartmann, M. (2010). Mediatisierung als Metaprozess: Der analytische Zugang von Friedrich Krotz zur Mediatisierung der Alltagswelt. In M. Hartmann & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung der Alltagswelt (S. 9–20). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  99. Hepp, A. & Hasebrink, U. (2014a). Human Interaction and Communicative Figurations. The Transformation of Mediatized Cultures and Societies. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 249–272). Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  100. Hepp, A. & Hasebrink, U. (2014b). Kommunikative Figurationen – ein Ansatz zur Analyse der Transformation mediatisierter Gesellschaften und Kulturen. In N. Jackob, O. Quiring & B. Stark (Hrsg.), Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis. Alte und neue Grenzvermessungen (S. 249–272). Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  101. Hepp, A. & Hasebrink, U. (2017). Researching Transforming Communications in Times of Deep Mediatization: A Figurational Approach. In A. Hepp, A. Breiter & U. Hasebrink (Hrsg.), Communicative Figurations: Transforming Communications in Times of Deep Mediatization (S. 15–48). London: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  102. Hepp, A., Hjarvard, S. & Lundby, K. (2010). Mediatization – Empirical perspectives: An introduction to a special issue. Communications, 35(3), 223–228. Google Scholar öffnen
  103. Hepp, A., Hjarvard, S. & Lundby, K. (2015). Mediatization: Theorizing the Interplay Between Media, Culture and Society. Media, Culture & Society, 37(2), 314–324. Google Scholar öffnen
  104. Hepp, A. & Krotz, F. (2012). Mediatisierte Welten: Forschungsfelder und Beschreibungsansätze – Zur Einleitung. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 227–256). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  105. Hepp, A. & Krotz, F. (Hrsg.) (2014). Mediatized Worlds: Culture and Society in a Media Age. London: Palgrave. Google Scholar öffnen
  106. Hepp, A. & Loosen, W. (2019). Pioneer journalism: Conceptualizing the role of pioneer journalists and pioneer communities in the organizational re-figuration of journalism. Journalism. Published online before print: https://doi.org/10.1177/1464884919829277 Google Scholar öffnen
  107. Hepp, A. & Röser, J. (2014). Beharrung in Mediatisierungsprozessen: Das mediatisierte Zuhause und die mediatisierte Vergemeinschaftung. In F. Krotz, C. Despotović & M. Kruse (Hrsg.), Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung (S. 165–188). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  108. Hickethier, K. (2003). Gibt es ein medientechnisches Apriori? Technikdeterminismus und Medienkonfiguration in historischen Prozessen. In M. Behmer, F. Krotz, R. Stöber & C. Winter (Hrsg.), Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel (S. 39–52). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  109. Hitzler, R. & Möll, G. (2012). Eingespielte Transzendenzen. Zur Mediatisierung des Welterlebens am Beispiel des Pokerns. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 257–280). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  110. Hjarvard, S. (2008). The Mediatization of Society. A Theory of the Media as Agents of Social and Cultural Change. Nordicom Review, 29(2), 105–134. Google Scholar öffnen
  111. Hjarvard S. (2012). Doing the Right Thing. Media and Communication Studies in a Mediatized World. Nordicom Review, 34(2), 27–34. Google Scholar öffnen
  112. Hjarvard, S. (2013). The Mediatization of Culture and Society. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  113. Hjarvard, S. (2014). From Mediation to Mediatization: The Institutionalization of New Media. In A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Mediatized Worlds: Culture and Society in a Media Age (S. 123–139). London: Palgrave. Google Scholar öffnen
  114. Hoffmann, D., Krotz, F. & Reißmann, W. (Hrsg.) (2017). Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  115. Hoffmann-Riem, W. (2000). Politiker in den Fesseln der Mediengesellschaft. Politische Vierteljahresschrift, 41(1), 107–127. Google Scholar öffnen
  116. Huck, I. & Brosius, H.-B. (2007). Der Third-Person-Effekt – Über den vermuteten Einfluss der Massenmedien. Publizistik, 52(3), 355–374. Google Scholar öffnen
  117. Hull, K. (2014). A hole in one (hundred forty characters): A case study examining PGA tour golfers’ Twitter use during the Masters. International Journal of Sport Communication, 7(2), 245–260. Google Scholar öffnen
  118. Imhof, Kurt (2006): Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(2), 191–215. Google Scholar öffnen
  119. Jhally, S. (1989). Cultural Studies and the Sports/Media Complex. In L. A. Wenner (Hrsg.), Media, Sports & Society (S. 70–93). Newbury Park: Sage. Google Scholar öffnen
  120. Jungherr, A. (2017). Das Internet in der politischen Kommunikation: Forschungsstand und Perspektiven. Politische Vierteljahresschrift, 58(2), 284–315. Google Scholar öffnen
  121. Kaase, M. (1998). Demokratisches System und die Mediatisierung von Politik. In U. Sarcinelli (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur (S. 25–51). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  122. Karidi, M. (2016). Wie medienpolitische Entscheidungen die Nachrichten verändern: Eine Meta-Analyse zum Wandel des Massenmediensystems in Deutschland (1984 – 2014). In T. Birkner, M. Löblich, A. L. Tiews, & H.-U. Wagner (Hrsg.), Neue Vielfalt: Medienpluralität und -konkurrenz in historischer Perspektive (S. 281-311). Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  123. Karidi, M. (2017). Medienlogik im Wandel. Die deutsche Berichterstattung 1984 und 2014 im Vergleich. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  124. Karnowski, V. (2017). Diffusionstheorien. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  125. Kepplinger, H. M. (1998). Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg im Breisgau: Karl Alber. Google Scholar öffnen
  126. Kepplinger, H. M. (1999). Die Mediatisierung der Politik. In J. Wilke (Hrsg.), Massenmedien und Zeitgeschichte (S. 55–63). Konstanz: UVK Medien. Google Scholar öffnen
  127. Kepplinger, H. M. (2002). Mediatization of Politics. Theory and Data. Journal of Communication, 52(4), 972–986. Google Scholar öffnen
  128. Kepplinger, H. M. (2005). Anpassungszwang und Unterwerfungsbereitschaft. Anmerkungen zur Mediatisierung der Politik. Forschung & Lehre, 7, 350–351. Google Scholar öffnen
  129. Kepplinger, H. M. (2007a). Kleine Anfragen: Funktionale Analyse einer parlamentarischen Praxis. In W. J. Patzelt, M. Sebaldt & U. Kranenpohl (Hrsg.), Res publica semper reformanda. Wissenschaft und politische Bildung im Dienste des Gemeinwohls. Festschrift für Heinrich Oberreuter (S. 304–319). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  130. Kepplinger, H. M. (2007b). Reciprocal Effects: Toward a Theory of Mass Media Effects on Decision Makers. The Harvard International Journal of Press/Politics, 12(3), 3–23. Google Scholar öffnen
  131. Kepplinger, H. M. (2008). Was unterscheidet die Mediatisierungsforschung von der Medienwirkungsforschung. Publizistik, 53(3), 326–338. Google Scholar öffnen
  132. Kepplinger, H. M. (2010). Medieneffekte. Springer VS. Google Scholar öffnen
  133. Kepplinger, H. M. & Maurer, M. (2005). Abschied vom rationalen Wähler. Warum Wahlen im Fernsehen entschieden werden. Freiburg im Breisgau: Karl Alber. Google Scholar öffnen
  134. Kepplinger, H. M. & Glaab, S. (2007). Reciprocal Effects of Negative Press Reports. European Journal of Communication, 22(3), 337–354. Google Scholar öffnen
  135. Kepplinger, H. M. & Zerback, T. (2009). Der Einfluss der Medien auf Richter und Staatsanwälte. Art, Ausmaß und Entstehung reziproker Effekte. Publizistik, 54(2), 216–239. Google Scholar öffnen
  136. Kinnebrock, S., Schwarzenegger, C. & Birkner, T. (2015). Theorien des Medienwandels – Konturen eines emergierenden Forschungsfeldes? In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 11–28). Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  137. Klinger, U., & Svensson, J. (2015). The emergence of network media logic in political communication: A theoretical approach. New Media & Society, 17(8), 1241-1257. Google Scholar öffnen
  138. Knoche, M. (2001). Kapitalisierung und Medienindustrie aus politökonomischer Perspektive. Medien und Kommunikationswissenschaft, 49(2), 177–194. Google Scholar öffnen
  139. Kriesi, H., Lavenex, S., Esser, F., Matthes, J., Bühlmann, M. & Bochsler, D. (2013). Democracy in the age of globalization and mediatization. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  140. Krotz, F. (2001). Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  141. Krotz, F. (2005). Neue Theorien entwickeln. Eine Einführung in die Grounded Theory, die Heuristische Sozialforschung und die Ethnographie anhand von Beispielen aus der Kommunikationsforschung. Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  142. Krotz, F. (2007a). Mediatisierung. Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  143. Krotz, F. (2007b). The meta-process of ‘mediatization' as a conceptual frame. Global Media and Communication, 3(3), 256–260. Google Scholar öffnen
  144. Krotz, F. (2008). M wie Mediatisierung. Aviso, 47(2), 13. Google Scholar öffnen
  145. Krotz, F. (2009). Mediatization: A Concept With Which to Grasp Media and Societal Change. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization. Concepts, Changes, Consequences (S. 205–223). New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  146. Krotz, F. (2010). Kommunikations- und Medienwissenschaft unter den Bedingungen von Medienkultur. In A. Hepp, M. Höhn & J. Wimmer (Hrsg.), Medienkultur im Wandel (S. 93–105). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  147. Krotz, F. (2012). Von der Entdeckung der Zentralperspektive zur Augmented Reality. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten (S. 27–58). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  148. Krotz, F. (2014). Einleitung: Projektübergreifende Konzepte und theoretische Bezüge der Untersuchung mediatisierter Welten. In F. Krotz, C. Despotović & M.-M. Kruse (Hrsg.). Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung (S. 7–32). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  149. Krotz, F. (2015a). Mediatisierung. In A. Hepp, F. Krotz, S. Lingenberg & J. Wimmer (Hrsg.), Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse (S. 439–451). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  150. Krotz, F. (2015b). Medienwandel in der Perspektive der Mediatisierungsforschung: Annäherung an ein Konzept. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 119–140). Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  151. Krotz, F. (2015c). Mediatisierung und die wachsende Bedeutung visueller Kultur: Zur Bedeutung zweier kommunikationswissenschaftlicher Metaprozesse. In K. Lobinger & S. Geise (Hrsg.), Visualisierung und Mediatisierung. Bildliche Kommunikation und bildliches Handeln in mediatisierten Gesellschaften (S. 18–36). Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  152. Krotz, F. (2017). Pfade der Mediatisierung: Bedingungsgeflechte für die Transformationen von Medien, Alltag, Kultur und Gesellschaft. In F. Krotz, C. Despotović & M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess. Transformationen, Formen der Entwicklung und die Generierung von Neuem (347–364). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  153. Krotz, F., Despotović, C. & Kruse, M.-M. (Hrsg.) (2014). Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  154. Krotz, F., Despotović, C. & Kruse, M.-M. (Hrsg.) (2017). Mediatisierung als Metaprozess. Transformationen, Formen der Entwicklung und die Generierung von Neuem. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  155. Krotz, F. & Hepp, A. (Hrsg.) (2012). Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  156. Krotz, F. & Hepp, A. (2013). A concretization of mediatization: How mediatization works and why ‘mediatized worlds’ are a helpful concept for empirical mediatization research. Empedocles. European Journal for the Philosophy of Communication, 3(2), 119–134. Google Scholar öffnen
  157. Kunelius, R. (2014). Climate Change Challenges: an Agenda for De-Centered Mediatization Research. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 63–86). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  158. Kunelius, R. & Reunanen, E. (2016). Changing Power of Journalism: The Two Phases of Mediatization. Communication Theory, 26(4), 369–388. Google Scholar öffnen
  159. Lahm, P. (2016, 14. Juni). Die Identität der Vereine darf keinesfalls verkauft werden. XING Klartext. Abgerufen von: https://www.xing.com/news/klartext/die-identitat-der-vereine-darf-keinesfalls-verkauft-werden-814. Google Scholar öffnen
  160. Landerer, N. (2013). Rethinking the Logics: A Conceptual Framework for the Mediatization of Politics. Communication Theory, 23(3), 239–258. Google Scholar öffnen
  161. Livingstone, S. M. (2009). On the Mediation of Everything. Journal of Communication, 59(1), 1–18. Google Scholar öffnen
  162. Livingstone, S. M. & Lunt, P. (2014). Mediatization: An Emerging Paradigm for Media and Communication Reseach? In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 703–724). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  163. Livingstone, S. M. (2016). No more Worries. Aviso, 60(1), 7–8. Google Scholar öffnen
  164. Lobinger, K. & Geise, S. (Hrsg.) (2016). Visualisierung und Mediatisierung. Bildliche Kommunikation und bildliches Handeln in mediatisierten Gesellschaften. Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  165. Luhmann, N. (1995). Social Systems. Stanford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen
  166. Lundby, K. (2009). Media Logic: Looking for Social Interaction. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization: Concept, changes, consequences (S. 101–119). New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  167. Lundby, K. (Hrsg.) (2014). Mediatization of Communication. Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  168. Lundby, K. (2014a). Mediatization of Communication. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatizationof Communication (S. 3–35). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  169. Lunt, P. & Livingstone, S. M. (2016). Is ‘Mediatization’ the New Paradigm for our Field? A Commentary on Deacon and Stanyer (2014, 2015) and Hepp, Hjarvard and Lundby (2015). Media, Culture & Society, 38(3), 462–470. Google Scholar öffnen
  170. Lüthje, C. (2012). Mediatisierte Wissenschaft: eine theoretische Konzeption tiefgreifender Transformationsprozesse. In. C. Robertson-von Trotha & J. Munoz Morcillo (Hrsg.), Öffentliche Wissenschaft und Neue Medien. Die Rolle der Web 2.0-Kultur in der Wissenschaftsvermittlung (S. 113–126). Karlsruhe: KIT Scientific Publishing Verlag. Google Scholar öffnen
  171. Lüthje, C. (2014). Medienwandel und Wissenschaft: Feldspezifische Mediatisierung. In M. Löw (Hrsg.), Vielfalt und Zusammenhalt. Verhandlungen des 36. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bochum und Dortmund 2012. Frankfurt am Main: Campus, CD-ROM. Google Scholar öffnen
  172. Lüthje, C. (2017). Interne informelle Wissenschaftskommunikation. In H. Bonfadelli, B. Fähnrich, C. Lüthje, J. Milde, M. Rhomberg & M. S. Schäfer (Hrsg.), Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation (S. 109–124). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  173. Maier, M., Stengel, K. & Marschall, J. (2010). Nachrichtenwerttheorie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  174. Malik, M. (2004). Journalismusjournalismus. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  175. Mannheim, K. (1964 [1928]). Das Problem der Generationen. In K. Mannheim (Hrsg.), Wissenssoziologie. Soziologische Texte 28 (S. 509–565). Berlin: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  176. Marcinkowski, F. (1993). Publizistik als autopoietisches System: Politik und Massenmedien. Eine systemtheoretische Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  177. Marcinkowski, F. (2014). Mediatisation of Politics: Reflections on the State of the Concept. Javnost – The Public, 21(2), 5–22. Google Scholar öffnen
  178. Marcinkowski, F. (2015). Die „Medialisierung“ der Politik. Veränderte Bedingungen politischer Interessensvermittlung. In R. Speth & A. Zimmer (Hrsg.), Lobby-Work. Interessenvertretung in der Medien- und Wissensgesellschaft (S. 70–95). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  179. Marcinkowski, F., Kohring, M., Friedrichsmeier, A. & Fürst, S. (2013). Neue Governance und die Öffentlichkeit der Hochschulen. In In E. Grande, D. Jansen, O. Jarren, A. Rip, U. Schimank & P. Weingart (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung (S. 257–288). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  180. Marcinkowski, F., Kohring, M., Fürst, S. & Friedrichsmeier, A. (2014). Organizational Influence on Scientists' Efforts to Go Public: an Empirical Investigation. Science Communication, 36(1), 56–80. Google Scholar öffnen
  181. Marcinkowski, F., Kohring, M., Linder, C. & Karis, S. (2013). Media Orientation of University Decision Makers and the Executive Influence of Public Relations. Public Relations Review, 39(3), 171–177. Google Scholar öffnen
  182. Marcinkowski, F. & Pfetsch, B. (Hrsg.) (2009). Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  183. Marcinkowski, F. & Steiner, A. (2010). Was heißt Medialisierung? Autonomiebeschränkung oder Ermöglichung von Politik durch Massenmedien? In K. Arnold, C. Classen, S. Kinnebrock, E. Lersch & H.-U. Wagner (Hrsg.), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert (S. 51–76). Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
  184. Marcinkowski, F. & Steiner, A. (2014). Mediatization and political autonomy: A systems approach. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatization of politics: Understanding the transformation of western democracies (S. 74–89). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  185. Marschall, S. (2009). Medialisierung komplexer politischer Akteure – Indikatoren und Hypothesen am Beispiel von Parlamenten. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 205–223). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  186. Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Mexico: Gustavo Gili. Google Scholar öffnen
  187. Matthes, J. (2010). Framing. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  188. Mattoni, A. & Treré, E. (2014). Media practices, mediation processes, and mediatization in the study of social movements. Communication Theory, 24(3), 252–271. Google Scholar öffnen
  189. Maurer, M. (2004). Das Paradoxon der Medienwirkungsforschung. Verändern Massenmedien die Bevölkerungsmeinung, ohne Einzelne zu beeinflussen? Publizistik, 49(4), 405–422. Google Scholar öffnen
  190. Maurer, M. (2010). Agenda Setting. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  191. Mazzoleni, G. (1987). Media Logic and Party Logic in Campaign Coverage: The Italian General Election of 1983. European Journal of Communication, 2, 81–103. Google Scholar öffnen
  192. Mazzoleni, G. & Schulz, W. (1999). „Mediatization“ of Politics: A Challenge for Demo- cracy?. Political Communication, 16(3), 247–261. Google Scholar öffnen
  193. McLuhan, M. (1992). Die magischen Kanäle. Düsseldorf: Econ. Google Scholar öffnen
  194. Meier, W. A. & Jarren, O. (2001). Ökonomisierung und Kommerzialisierung von Medien und Mediensystem. Einleitende Bemerkungen zu einer (notwendigen) Debatte. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49(2), 145–158. Google Scholar öffnen
  195. Meyen, M. (1996). Leipzigs bürgerliche Presse in der Weimarer Republik. Wechselbeziehungen zwischen gesellschaftlichem Wandel und Presseentwicklung. Leipzig: GNN-Verlag. Google Scholar öffnen
  196. Meyen, M. (2009). Medialisierung. Medien und Kommunikationswissenschaft, 57(1), 23– 38. Google Scholar öffnen
  197. Meyen, M. (2012). International Communication Association Fellows: A Collective Biography. International Journal of Communication, 6, 2378–2396. Google Scholar öffnen
  198. Meyen, M. (2014). Medialisierung des deutschen Spitzenfußballs: Eine Fallstudie zur Anpassung von sozialen Funktionssystemen an die Handlungslogik der Massenmedien. Medien & Kommunikationswissenschaft, 62(3), 377–394. Google Scholar öffnen
  199. Meyen, M. & Fiedler, A. (2011). Die Grenze im Kopf. Journalisten in der DDR. Berlin: Panama. Google Scholar öffnen
  200. Meyen, M., Thieroff, M. & Strenger, S. (2014). Mass Media Logic and the Mediatization of Politics. Journalism Studies, 15(3), 271–288. Google Scholar öffnen
  201. Meyen, M., Strenger, S. & Thieroff, M. (2015). Medialisierung als langfristige Medienwirkungen zweiter Ordnung. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 141–160). Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  202. Meyer, T. (2001). Mediokratie. Die Kolonialisierung der Politik durch die Medien. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  203. Meyrowitz, J. (1985). No Sense of Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  204. Meyrowitz, J. (1987). Die Fernsehgesellschaft. Wirklichkeit und Identität im Medienzeitalter. Weinheim, Basel: Beltz. Google Scholar öffnen
  205. Michelsen, M. & Krogh, M. (2016). Music, Radio and Mediatization. Media Culture Society, 39(4), 520–535. Google Scholar öffnen
  206. Müller, K. F. & Röser, J. (2017). Wie Paare Second Screen beim Fernsehen nutzen: Eine ethnografische Studie zur Mediatisierung des Zuhauses. In U. Göttlich, M. R. Herbers & L. Heinz (Hrsg.), Ko-Orientierung in der Medienrezeption: Praktiken der Second-Screen Nutzung (S. 137–155). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  207. Müller, P. (2016). Die Wahrnehmung des Medienwandels. Eine Exploration ihrer Dimensionen, Entstehungsbedingungen und Folgen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  208. Münkel, D. (2006). Politik als Unterhaltung? Zur Wahlkampfkultur in der Bundesrepublik seit den sechziger Jahren. In C. Zimmermann (Hrsg.), Politischer Journalismus, Öffentlichkeiten und Medien im 19. und 20. Jahrhundert (S. 213–227). Ostfildern: Jan Thorbecke Verlag. Google Scholar öffnen
  209. Naab, T. K. (2013). Gewohnheiten und Rituale der Fernsehnutzung. Theoretische Konzeption und methodische Perspektiven. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  210. Neuberger, C. (2013). Journalismus und Medialisierung der Gesellschaft. In: K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (S. 221–242). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  211. Nölleke, D. (2018). Der Einfluss von Social Media auf Sportjournalisten In T. Horky, H. J. Stiehler, & T. Schierl (Hrsg.), Die Digitalisierung des Sports in den Medien (S. 181–207). Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  212. Nölleke, D., Grimmer, C. G., & Horky, T. (2017). News sources and follow-up communication: Facets of complementarity between sports journalism and social media. Journalism Practice, 11(4), 509–526. Google Scholar öffnen
  213. Nölleke, D. & Birkner, T. (2019) Bypassing traditional sports media? Why and how professional volleyball players use social networking sites. Studies in Communication and Media, 8(3), S. 287–310. Google Scholar öffnen
  214. Nölleke, D., & Scheu, A. M. (2018). Perceived media logic: A point of reference for mediatization. In C. Thimm, M. Anastasiadis, & J. Einspänner-Pflock (Hrsg.), Media logic(s) revisited. Modelling the interplay between media institutions, media technology and societal change (S. 195–216). Cham: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  215. Oberreuter, H. (1982). Übermacht der Medien. Erstickt die demokratische Kommunikation? Zürich: Edition Interfrom. Google Scholar öffnen
  216. Palfrey, J. & Gasser, U. (2008). Generation Internet. Die Digital Natives: Wie sie leben, Was sie denken, Wie sie arbeiten. München: Hanser. Google Scholar öffnen
  217. Partheymüller, J. & Schäfer, A. (2013). Das Informationsverhalten der Bürger im Bundestagswahlkampf 2013. Media Perspektiven, 12, 574–588. Google Scholar öffnen
  218. Paus-Hasebrink, I. (2017). Praxeologische (Medien)Sozialisationsforschung. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 103–118). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  219. Peil, C. & Röser, J. (2014). The Meaning of Home in the Context of Digitization, Mobilization and Mediatization. In A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Mediatized Worlds: Culture and Society in a Media Age (S. 233–249). London: Palgrave. Google Scholar öffnen
  220. Peters, H. P., Heinrichs, H., Jung, A., Kallfass, M. & Petersen, I. (2008). Medialisierung der Wissenschaft als Voraussetzung ihrer Legitimierung und politischen Relevanz. In R. Mayntz, N. Friedhelm, P. Weingart & U. Wengenroth (Hrsg.), Wissensproduktion und Wissenstransfer: Wissen im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit (S. 267–292). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  221. Pfadenhauer, M. & Grenz, T. (2012). Mediatisierte Fitness? Über die Entstehung eines Geschäftsmodells. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 87–109). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  222. Pörksen, B. (2015, 12. August). Wo seid ihr, Professoren? Das Wissenschaftssystem drängt seine besten Denker ins Abseits. Ihre Stimmen fehlen in den gesellschaftlichen Debatten. Das ist fatal. Die Zeit. Abgerufen von http://www.zeit.de/2015/31/wissenschaft-professoren-engagement-oekonomie. Google Scholar öffnen
  223. Postman, N. (1982). Das Verschwinden der Kindheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  224. Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. Part 1. On the Horizon, 9(5), 1–6. Google Scholar öffnen
  225. Quandt, T., von Pape, T. (2010). Living in the Mediatope. A multi-Method Study on the Evolution of Media Technologies in the Domestic Environment. The Information Society, 26(5), 330–345. Google Scholar öffnen
  226. Ramonet, I. (1999). Die Kommunikationsfalle. Macht und Mythen der Medien. Zürich: Rotpunktverlag. Google Scholar öffnen
  227. Reinemann, C. (2010). Medialisierung ohne Ende? Zum Stand der Debatte um Medieneinüsse auf die Politik. Zeitschrift für Politik, 57(3), 278–293. Google Scholar öffnen
  228. Reinemann, C. & Wilke, J. (2007). “It ́s the Debates, Stupid!” How the Introduction of Televised Debates Changes the Portrayal of German Chancellor Candidates in the German Press 1949–2005. Harvard International Journal of Press/Politics, 12(4), 92–111. Google Scholar öffnen
  229. Richter, S. (2015, 14. August). Profs, träumt nicht von gestern! Vor zwei Wochen kritisierte der Medienwissenschaftler Bernhard Pörksen: Das Wissenschaftssystem marginalisiert die Intellektuellen. Ein Mitglied des Wissenschaftsrats antwortet: Unsere Gesellschaft bekommt die Professoren, die sie verdient. Die Zeit. Abgerufen von http://www.zeit.de/2015/33/gesellschaft-professoren-interlektuelle. Google Scholar öffnen
  230. Röser, J. (2000). Fernsehgewalt im gesellschaftlichen Kontext. Eine Cultural Studies-Analyse über Medienaneignung in Dominanzverhältnissen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  231. Röser, J. (Hrsg.) (2007). MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  232. Röser, J. & Hüsig, U. (2012). Fernsehzeit reloaded: Medienalltag und Zeithandeln zwischen Konstanz und Wandel. medien & zeit, 27(2), 35–43. Google Scholar öffnen
  233. Röser, J., Müller, K. F., Niemand, S. & Roth, U. (2017). Häusliches Medienhandeln zwischen Dynamik und Beharrung: Die Domestizierung des Internets und die Mediatisierung des Zuhauses 2008–2016. In F. Krotz, C. Despotović, M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess (S. 139–162). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  234. Röser, J. & Peil, C. (2010a). Diffusion und Teilhabe durch Domestizierung. Zugänge zum Internet im Wandel 1997–2007. Medien & Kommunikationswissenschaft, 58(4), 481–502. Google Scholar öffnen
  235. Röser, J. & Peil, C. (2010b). Räumliche Arrangements zwischen Fragmentierung und Gemeinschaft: Internetnutzung im häuslichen Alltag. In J. Röser, T. Thomas & C. Peil (Hrsg.), Alltag in den Medien – Medien im Alltag (S. 220–241). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  236. Röser, J. & Peil, C. (2012). Das Zuhause als mediatisierte Welt im Wandel. Fallstudien und Befunde zur Domestizierung des Internets als Mediatisierungsprozess. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.). Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 137–162). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  237. Röser, J. & Roth, U. (2015). Häusliche Aneignungsweisen des Internets: „Revolutioniert Multimedia die Geschlechterbeziehungen?“ revisited. In R. Drüeke, S. Kirchhoff, T. Steinmaurer & M. Thiele (Hrsg.), Zwischen Gegebenem und Möglichem. Kritische Perspektiven auf Medien und Kommunikation (S. 301–314). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  238. Röser, J., Thomas, T. & Peil, C. (Hrsg.) (2010). Alltag in den Medien – Medien im Alltag. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  239. Roessing, T. (2011). Schweigespirale. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  240. Rössler, P. (2009). Wie Menschen die Wirkungen politischer Medienberichterstattung wahrnehmen – und welche Konsequenzen daraus resultieren. Zum Zusammenhang von politischer Willensbildung, Second- und Third-Person-Effekten. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 468–495). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  241. Rössler, P. & Krotz, F. (Hrsg.) (2005). Mythen der Mediengesellschaft – The Media Society and its Myths. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  242. Roth U., Röser J. (2018). Mediatisierungs- und Domestizierungsansatz: Geschlecht im mediatisierten Zuhause. In B. Kortendiek, B. Riegraf & K. Sabisch (Hrsg.), Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, 65. Wiesbaden: Springer VS. Published online before print: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_83-1 Google Scholar öffnen
  243. Saxer, U. (2012). Mediengesellschaft. Eine kommunikationssoziologische Perspektive. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  244. Schade, E. & Künzler, M. (2010). Kommunikations- und Mediengeschichte. In: Bonfadelli, H., Jarren, O. & Siegert, G. (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (S. 77–109). Bern/Stuttgart/Wien: Haupt Verlag. Google Scholar öffnen
  245. Schäfer, M. S. (2014). The media in the labs, and the labs in the media: what we know about the mediatization of science. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 571–593). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  246. Scherer, H. (2003). Winfried Schulz 65 Jahre. Publizistik, 48(3), 341–342. Google Scholar öffnen
  247. Scheu, A. M. (2016). Grounded Theory in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 81–94). Springer VS. Google Scholar öffnen
  248. Scheu, Andreas M. (2019a). Between offensive and defensive mediatization. An exploration of mediatization strategies of German science-policy stakeholders. JCOM, 18(3). Published online before print: https://doi.org/10.22323/2.18030208 Google Scholar öffnen
  249. Scheu, Andreas M. (2019b). Medienorientierung der Justiz. Strukturelle Anpassungen der deutschen Justiz an Anforderungen öffentlicher Aufmerksamkeit. Medien Journal, 42(4), 33–54. Google Scholar öffnen
  250. Scheu, A. M., & Schedifka, T. (2018). Wissenschaftskommunikation im Netz. Eine explorative Studie zur Nutzung webbasierter sozialer Kommunikationskanäle. In C. Lüthje, L. Hagen, F. Dobrick, & C. Seifert (Hrsg.), Wissenschaftskommunikation: Die Rolle der Disziplinen (S. 179–212). Baden Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  251. Scheu, A. M., Volpers, A.-M., Summ, A., Blöbaum, B. (2014). Medialization of Research Policy: Anticipation of and Adaption to Journalistic Logic. Science Communication, 36(6), 706–734. Google Scholar öffnen
  252. Scheu A. M., Volpers A.-M. (2017). Sozial- und Geisteswissenschaften im öffentlichen Diskurs. In H. Bonfadelli, B. Fähnrich, C. Lüthje, J. Milde, M. Rhomberg & M. Schäfer (Hrsg.), Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation (S. 391–404). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  253. Scheufele, B. (2016). Priming. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  254. Schimank, U. (2010): Handeln und Strukturen. Einführung in die akteurtheoretische Soziologie. Weinheim/München: Juventa. Google Scholar öffnen
  255. Schmidt, H. (1978, 26. Mai). Plädoyer für einen fernsehfreien Tag. Ein Anstoß für mehr Miteinander in unserer Gesellschaft. Die Zeit. Abgerufen von http://www.zeit.de/1978/22/Plaedoyer-fuer-einen-fernsehfreien-Tag. Google Scholar öffnen
  256. Scholl, A. & Weischenberg, S. (1998). Journalismus in der Gesellschaft, Theorie, Methodologie, Empirie. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  257. Schulz, W. (2004). Reconstruction of Mediatization as an Analytical Concept. European Journal of Communication 19(1), 87–111. Google Scholar öffnen
  258. Schulz, W. (2009). Politischer Medieneinfluss: Metamorphosen des Wirkungskonzepts. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 205–223). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  259. Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  260. Schulz, W. (2014). Mediatization and New Media. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatization of Politics. Understanding the Transformation of Western Democracies (S. 57–73). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  261. Schwarzenegger, C. (2017). Transnationale Lebenswelten: Europa als Kommunikationsraum. Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  262. Seethaler, J. & Melischek, G. (2014). Phases of Mediatization. Empirical Evidence from Austrian Election Campaigns since 1970. Journalism Practice, 8(3), 258–278. Google Scholar öffnen
  263. Sheffer, M. L., & Schultz, B. (2010). Pardigm shift or passing fad? Twitter and sports journalism. International Journal of Sport Communication, 3(4), 472–484. Google Scholar öffnen
  264. Sheffer, M. L., & Schultz, B. (2013). The new world of social media and broadcast sports reporting. In P. M. Pedersen (Hrsg.), Routledge handbook of sport communication (S. 210–217). London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  265. Shehata, A. & Strömbäck, J. (2018). Learning Political News From Social Media: Network Media Logic and Current Affairs News Learning in a High-Choice Media Environment. Communication Research. Published online before print: https://doi.org/10.1177/0093650217749354. Google Scholar öffnen
  266. Silverstone, R. (2005). The Sociology of Mediation and Communication. In C. Calhoun, C. Rojek & B. Turner (Hrsg.), Sage Handbook of Sociology (S. 188–207). London: Sage. Google Scholar öffnen
  267. Silverstone, R. (2007). Media and Morality: On the Rise of the Mediapolis. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  268. Spörer-Wagner, D. & Marcinkowski, F. (2011). Politiker in der Öffentlichkeitsfalle? Zur Medialisierung politischer Verhandlungen in nationalen Kontexten. In M. Edinger & W. J. Patzelt (Hrsg.), Politik als Beruf (S. 416–438). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  269. Stanyer, J. & Mihelj, S. (2016). Taking Time Seriously? Theorizing and Researching Change in Communication and Media Studies. Journal of Communication, 66(2), 266–279. Google Scholar öffnen
  270. Steinmaurer, T. (2016). Permanent vernetzt – Zur Theorie und Geschichte der Mediatisierung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  271. Stiehler, H. J., & Horky, T. (2018). Die Digitalisierung des Sports in den Medien. Anforderungen und Herausforderungen In T. Horky, H. J. Stiehler, & T. Schierl (Hrsg.), Die Digitalisierung des Sports in den Medien (S. 9–16). Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  272. Stöber, R. (2008). M wie Medialisierung. Aviso, 47(2), 13–14. Google Scholar öffnen
  273. Stöber, R. (2010). Medialisierung vor 1945. Wie tragfähig ist der Begriff als kommunika- tionshistorisches Konzept für Frühe Neuzeit und Moderne? In K. Arnold, C. Classen, S. Kinnebrock, E. Lersch & H.-U. Wagner (Hrsg.), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert (S. 77–94). Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
  274. Stolz, M. (2016, 4. Mai). Der Fernseher lebt! ZEIT-Magazin, 20, 34–39. Google Scholar öffnen
  275. Strippel, C., Bock, A., Katzenbach, C., Mahrt, M., Merten, L., Nuernbergk, C., Pentzold, C. & Waldherr, A. (2018). Die Zukunft der Kommunikationswissenschaft ist schon da, sie ist nur ungleich verteilt: Eine Kollektivreplik auf Beiträge im „Forum“ (Publizistik, Heft 3 und 4, 2016). Publizistik, 63(1), 11–27. Google Scholar öffnen
  276. Strömbäck, J. (2008). Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics. The International Journal of Press/Politics 13(3), 228–246. Google Scholar öffnen
  277. Strömbäck, J. (2011). Mediatization and Perception of the Media’s Political Influence. Journalism Studies, 12(4), 423–439. Google Scholar öffnen
  278. Strömbäck, J. (2016). Mediatization. In G. Mazzoleni (Hrsg.), The International Encyclopedia of Political Communication (S. 827–835), Oxford, UK and Malden, MA: Wiley Blackwell. Google Scholar öffnen
  279. Strömbäck, J. & Dimitrova, D. V. (2011). Mediatization and Media Interventionism: A Comparative Analysis of Sweden and the United States. The International Journal of Press/Politics, 16(1), 30–49. Google Scholar öffnen
  280. Strömbäck, J. & Esser, F. (2009). Shaping Politics: Mediatization and Media Interventionism. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization. Concepts, Changes, Consequences (S. 205–223). New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  281. Strömbäck, J. & Esser, F. (2014a). Mediatization of Politics: Towards a Theoretical Framework. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatizations of Politics. Understanding the transformation of Western democracies (S. 3–28). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  282. Strömbäck, J. & Esser, F. (2014b). Mediatization of Politics: Transforming Democracies and Reshaping Politics. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 375–403). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  283. Strömbäck, J. & Esser, F. (Hrsg.). (2015). Making Sense of Mediatized Politics: Theoretical and Empirical Perspectives. London, UK: Routledge. Google Scholar öffnen
  284. Strömbäck, J. & Van Aelst, P. (2013). Why political Parties adapt to the Media: Exploring the Fourth Dimension of Mediatization. International Communication Gazette, 75(4), 341–358. Google Scholar öffnen
  285. Tedesco, J. C. (2011). Political public relations and agenda building. In J. Strömbäck & S. Kiousis (Hrsg.), Political public relations (S. 75–94). New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  286. Thimm, C., Anastasiadis, M. & Einspänner-Pflock, J. (Hrsg.) (2018). Media logic(s) revisited. Modelling the interplay between media institutions, media technology and societal change London: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  287. Thimm, C., Einspänner, J. & Dang-Anh, M. (2014). Politische Deliberation online – Twitter als Element des politischen Diskurses. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 283–305). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  288. Thimm, C., Dang-Anh, M. & Einspänner, J. (2014). Mediatized Politics – Structures and Strategies of Discursive Participation and Online Deliberation on Twitter. In A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Mediatized Worlds. Culture and Society in a Media Age (S. 253–270). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  289. Tsfati, Y. & Cohen, J. (2005). The Influence of Presumed Media Influence on Democratic Legitimacy. The Case of Gaza Settlers. Communication Research, 32, 794–821. Google Scholar öffnen
  290. Urry, J. (2002). Mobility and Proximity. Sociology, 36(2), 255–274. Google Scholar öffnen
  291. Urry, J. (2007). Mobilities. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  292. van Dijck, J., & Poell, T. (2013). Understanding social media logic. Media and Communication, 1(1), 2-14. Google Scholar öffnen
  293. Vorderer, P. (2015). Der medialisierte Lebenswandel. Permanently online, permanently connected. Publizistik, 60(3), 259–276. Google Scholar öffnen
  294. Vowe, G. (2006). Mediatisierung der Politik? Ein theoretischer Ansatz auf dem Prüfstand. Publizistik, 51(4), 437–455. Google Scholar öffnen
  295. Vowe, G., & Dohle, M. (2016). Sportkommunikation und Mediensport im Wandel. Grundzüge eines Forschungsprogramms für die Sportkommunikationsforschung. Journal für Sportkommunikation und Mediensport, 1(1–2), 4–18. Google Scholar öffnen
  296. Vowe, G. & Henn, P. (Hrsg.). (2016). Political Communication in the Online World. Theoretical Approaches and Research Designs. New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  297. Wehler, H.-U. (1987). Deutsche Gesellschaftsgeschichte, 1. Band: Vom Feudalismus des Alten Reiches bis zur Defensiven Modernisierung der Reformära 1700–1815. München: Beck. Google Scholar öffnen
  298. Weimann, G. & Brosius, H.-B. (2016). A New Agenda for Agenda-Setting Research in the Digital Era. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political Communication in the Online World. Theoretical Approaches and Research Designs. (S. 26–44). New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  299. Weingart, P. (2001). Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen
  300. Weingart, P. (2012). The Lure of the Mass Media and its Repercussions on Science. In S. Rödder, M. Franzen & P. Weingart (Hrsg.), The Sciences’ Media Connection: Public Communication and its Repercussions (S. 17–32). Dordrecht: Springer. Google Scholar öffnen
  301. Weingart, P. & Pansegrau, P. (1998). Reputation in der Wissenschaft und Prominenz in den Medien. Die Goldhagen-Debatte. Rundfunk und Fernsehen, 46(2–3), 193–208. Google Scholar öffnen
  302. Weischenberg, S. (2010). Das Jahrhundert des Journalismus ist vorbei. Rekonstruktionen und Prognosen zur Formation gesellschaftlicher Selbstbeobachtung. In G. Bartelt- Kircher, H. Bohrmann, H. Haas, O. Jarren, H. Pöttker & S. Weischenberg (Hrsg.), Krise der Printmedien: Eine Krise des Journalismus (S. 32–61), Berlin/New York: De Gruyter Saur. Google Scholar öffnen
  303. Weischenberg, S., Malik, M. & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. UKV: Konstanz. Google Scholar öffnen
  304. Wiedemann, T. & Meyen, M. (2016). Internationalization through Americanization: The Expansion of the International Communication Association’s Leadership to the World. International Journal of Communication, 10, 1489–1509. Google Scholar öffnen
  305. Wilke, J. (2002). Grundzüge der Medien- und Kommunikationsgeschichte. Von den Anfängen bis ins 20. Jahrhundert. Köln/Weimar/Wien: Böhlau. Google Scholar öffnen
  306. Wilke, J. (2015). Theorien des Medienwandels – Versuch einer typologischen Systematisierung. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 29–52). Köln: Halem. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Medienwissenschaft, Kommunikationsforschung"
Cover des Buchs: Konstruktiver Journalismus
Monographie Vollzugriff
Julia Faltermeier
Konstruktiver Journalismus
Cover des Buchs: Spotlights on Media Borders / Perspektiven auf Mediengrenzen
Sammelband Vollzugriff
Nora Benterbusch
Spotlights on Media Borders / Perspektiven auf Mediengrenzen
Cover des Buchs: Partizipative Kommunikation im interkulturell-doppeltblickenden Kontext
Sammelband Kein Zugriff
Akila Ahouli, Constant Kpao Sarè, Gesine Lenore Schiewer
Partizipative Kommunikation im interkulturell-doppeltblickenden Kontext
Cover des Buchs: Haltung zeigen – Demokratie stärken
Sammelband Vollzugriff
Anika C. Albert, Alexander Brink, Bettina Hollstein, Marc C. Hübscher
Haltung zeigen – Demokratie stärken
Cover des Buchs: Ist neu auch besser?
Monographie Kein Zugriff
Korbinian Klinghardt
Ist neu auch besser?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex