Cover des Buchs: Compliance Management
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Teilzugriff

Compliance Management

Relevanz und Ausgestaltung bei nicht börsennotierten Unternehmen
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit stellt eine empirische Studie zur Relevanz und Ausgestaltung von Compliance Management in Kombination mit einem Überblick über die bestehenden gesetzlichen und regulatorischen Anforderungen sowie die existierenden theoretischen Sollkonzepte zum Thema Compliance Management dar. Dabei wird für wesentliche Fragestellungen zum Thema Compliance Management (z.B. Existenz von Compliance Management Systemen, Motive für Compliance Management, verwendete Compliance-Instrumente, Existenz eines Compliance-Beauftragten, etc.) ein Überblick des Status quo gegeben und darüber hinaus eine Analyse von Einflussfaktoren (wie z.B. Unternehmensgröße, Rechtsform, Branchenzugehörigkeit, Existenz eines Kontrollgremiums, Gesellschafteridentität, Existenz von Frauen im Management, Existenz eines Compliance-Falls in der Vergangenheit, u.a.) auf den Ausgestaltungsgrad des Compliance Managements dargestellt. Damit kann die Arbeit sowohl als Benchmark-Studie als auch als Leitfaden im Rahmen der Implementierung von Compliance Management Systemen dienen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8288-4237-3
ISBN-Online
978-3-8288-7131-1
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Wirtschaftswissenschaften
Band
88
Sprache
Deutsch
Seiten
338
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff I - XXIX Download Kapitel (PDF)
    1. 1.1 Compliance Management – Relevanz des Themas Kein Zugriff
      1. 1.2.1 Vorbemerkung Kein Zugriff
        1. 1.2.2.1 Deloitte Mittelstandsinstitut (2011) Kein Zugriff
        2. 1.2.2.2 PWC (2013) Kein Zugriff
        3. 1.2.2.3 KPMG (2013) Kein Zugriff
        4. 1.2.2.4 Recommind (2015) Kein Zugriff
        5. 1.2.2.5 Hochschule Konstanz (2014) Kein Zugriff
        6. 1.2.2.6 A.T. Kearney (2013) Kein Zugriff
        7. 1.2.2.7 Alvarez & Marsal (2011) Kein Zugriff
        8. 1.2.2.8 INTES (2010) Kein Zugriff
      3. 1.2.3 Zusammenfassendes Ergebnis der Studien Kein Zugriff
    3. 1.3 Problemstellung und Zielsetzung Kein Zugriff
    4. 1.4 Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Prinzipal-Agenten-Theorie Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Begriffsbestimmung Corporate Governance Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Begriffsbestimmung Compliance, Compliance Management und Compliance Management System Kein Zugriff
      4. 2.1.4 Fazit – Einordnung von Compliance Management in die Corporate Governance Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Einführung Kein Zugriff
        1. 2.2.2.1 §§ 76, 93 AktG Kein Zugriff
        2. 2.2.2.2 § 43 GmbHG Kein Zugriff
        3. 2.2.2.3 § 91 Abs. 2 AktG Kein Zugriff
        4. 2.2.2.4 §§ 30, 130 OWiG Kein Zugriff
        5. 2.2.2.5 Deutscher Corporate Governance Kodex Kein Zugriff
        6. 2.2.2.6 Governance Kodex für Familienunternehmen Kein Zugriff
          1. 2.2.2.7.1 § 33 WpHG Kein Zugriff
          2. 2.2.2.7.2 § 25a KWG Kein Zugriff
        1. 2.2.3.1 Siemens/Neubürger-Urteil Kein Zugriff
        2. 2.2.3.2 ARAG/Garmenbeck-Entscheidung Kein Zugriff
        1. 2.2.4.1 Sarbanes-Oxley Act Kein Zugriff
        2. 2.2.4.2 Foreign Corrupt Practices Act Kein Zugriff
        3. 2.2.4.3 US Federal Sentencing Guidelines Kein Zugriff
        4. 2.2.4.4 UK Bribery Act Kein Zugriff
          1. 2.3.1.1.1 Einordnung Kein Zugriff
          2. 2.3.1.1.2 Darstellung der Grundelemente eines CMS Kein Zugriff
          3. 2.3.1.1.3 CMS-Beschreibung Kein Zugriff
          4. 2.3.1.1.4 Fazit Kein Zugriff
          1. 2.3.1.2.1 Einordnung Kein Zugriff
          2. 2.3.1.2.2 Vorgehensweise bei Ersteinführung eines Compliance Management Systems Kein Zugriff
          3. 2.3.1.2.3 Handlungsschritte bei Ersteinführung sowie bei Aufrechterhaltung eines bestehenden CMS Kein Zugriff
          4. 2.3.1.2.4 Fazit Kein Zugriff
        1. 2.3.2.1 Einordnung Kein Zugriff
            1. 2.3.2.2.1.1 Unternehmensleitung Kein Zugriff
            2. 2.3.2.2.1.2 Zentraler Compliance-Beauftragter Kein Zugriff
            3. 2.3.2.2.1.3 Dezentrale Compliance-Beauftragte Kein Zugriff
            1. 2.3.2.2.2.1 Compliance-Verantwortlichkeiten im Konzern Kein Zugriff
            2. 2.3.2.2.2.2 Struktur des Beauftragten-Systems im Konzern Kein Zugriff
            1. 2.3.2.2.3.1 Compliance-Funktion als Stabsstelle Kein Zugriff
            2. 2.3.2.2.3.2 Compliance-Funktion als Teil des Risikomanagements Kein Zugriff
            3. 2.3.2.2.3.3 Compliance-Funktion als Teil der Rechtsabteilung Kein Zugriff
            4. 2.3.2.2.3.4 Sonstige Varianten der organisatorischen Einordnung der Compliance-Funktion Kein Zugriff
          4. 2.3.2.2.4 Fazit Kein Zugriff
          1. 2.3.2.3.1 Vorbemerkung Kein Zugriff
          2. 2.3.2.3.2 Compliance-Kultur, Code of Conduct, Richtlinien und Verhaltensanweisungen Kein Zugriff
          3. 2.3.2.3.3 Hinweisgebersystem Kein Zugriff
          4. 2.3.2.3.4 Compliance-Schulungen Kein Zugriff
          5. 2.3.2.3.5 Ombudssystem Kein Zugriff
          6. 2.3.2.3.6 Notfallplan inkl. Sanktionsmechanismus bei Verstößen Kein Zugriff
            1. 2.3.2.3.7.1 Vorbemerkung Kein Zugriff
            2. 2.3.2.3.7.2 Planmäßiges Compliance-Reporting Kein Zugriff
            3. 2.3.2.3.7.3 Außerplanmäßiges Compliance-Reporting (Ad-hoc-Berichterstattung) Kein Zugriff
        1. 2.4.1.1 Internes Kontrollsystem (IKS) Kein Zugriff
        2. 2.4.1.2 Risikomanagementsystem (RMS) Kein Zugriff
        3. 2.4.1.3 Risikofrüherkennungssystem (RFS) Kein Zugriff
      2. 2.4.2 Hierarchie der verschiedenen Management Systeme Kein Zugriff
        1. 3.1.1.1 Quantitativ-empirischer Ansatz Kein Zugriff
        1. 3.1.2.1 Auswahl des Befragungstyps Kein Zugriff
        2. 3.1.2.2 Konstruktion des Fragebogens Kein Zugriff
        3. 3.1.2.3 Grundgesamtheit und Stichprobenauswahl Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Ablauf und zeitliche Dimension der Datenerhebung Kein Zugriff
        1. 3.1.4.1 Vorbemerkungen zur Datenauswertung Kein Zugriff
          1. 3.1.4.2.1 Häufigkeitsverteilung Kein Zugriff
          2. 3.1.4.2.2 Mittelwerte Kein Zugriff
          3. 3.1.4.2.3 Streuungsmaße Kein Zugriff
          1. 3.1.4.3.1 Kreuztabellen Kein Zugriff
            1. 3.1.4.3.2.1 Einführung Kein Zugriff
            2. 3.1.4.3.2.2 Zweistichproben-t-Test Kein Zugriff
          1. 3.1.4.4.1 Einführung Kein Zugriff
          2. 3.1.4.4.2 Binäre logistische Regression Kein Zugriff
        5. 3.1.4.5 Grafische Darstellung der Datenauswertungen Kein Zugriff
        1. 3.2.1.1 Rechtsform der Unternehmen Kein Zugriff
        2. 3.2.1.2 Branchenzugehörigkeit der Unternehmen Kein Zugriff
          1. 3.2.1.3.1 Umsatzerlöse der Unternehmen Kein Zugriff
          2. 3.2.1.3.2 Mitarbeiterzahl der Unternehmen Kein Zugriff
          1. 3.2.1.4.1 Organisatorische Mitzugehörigkeit der Unternehmen Kein Zugriff
          2. 3.2.1.4.2 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
          3. 3.2.1.4.3 Existenz eines Mehrheitsgesellschafters Kein Zugriff
          1. 3.2.1.5.1 Frauen im Management Kein Zugriff
          2. 3.2.1.5.2 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
          3. 3.2.1.5.3 Internationalität des Managements Kein Zugriff
        6. 3.2.1.6 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
        7. 3.2.1.7 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
        8. 3.2.1.8 Funktion bzw. Position der Teilnehmer Kein Zugriff
        9. 3.2.1.9 Zwischenresümee Kein Zugriff
          1. 3.2.2.1.1 Relevanz von Compliance Management – Überblick Kein Zugriff
            1. 3.2.2.1.2.1 Funktion bzw. Position der Teilnehmer Kein Zugriff
            2. 3.2.2.1.2.2 Rechtsform Kein Zugriff
            3. 3.2.2.1.2.3 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
            4. 3.2.2.1.2.4 Umsatzerlöse Kein Zugriff
            5. 3.2.2.1.2.5 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
            6. 3.2.2.1.2.6 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
            7. 3.2.2.1.2.7 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
            8. 3.2.2.1.2.8 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
            9. 3.2.2.1.2.9 Frauen im Management Kein Zugriff
            10. 3.2.2.1.2.10 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
            11. 3.2.2.1.2.11 Internationalität des Managements Kein Zugriff
            12. 3.2.2.1.2.12 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
            13. 3.2.2.1.2.13 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
          3. 3.2.2.1.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
        2. 3.2.2.2 Relevanz der Motive für Compliance Management Kein Zugriff
        3. 3.2.2.3 Relevanz von Compliance-Risiken nach Rechtsgebieten Kein Zugriff
        4. 3.2.2.4 Relevanz von Gesetzen, Normen und Standards für die Entwicklung des Compliance Managements Kein Zugriff
        5. 3.2.2.5 Relevanz der verschiedenen Aufgaben des Compliance Managements Kein Zugriff
        6. 3.2.2.6 Relevanz der Compliance-Tätigkeit für wesentliche Unternehmensbereiche Kein Zugriff
        7. 3.2.2.7 Relevanz der Compliance-Instrumente Kein Zugriff
        8. 3.2.2.8 Zwischenresümee Kein Zugriff
          1. 3.2.3.1.1 Existenz von Compliance Management Systemen – Überblick Kein Zugriff
            1. 3.2.3.1.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
            2. 3.2.3.1.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
            3. 3.2.3.1.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
            4. 3.2.3.1.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
            5. 3.2.3.1.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
            6. 3.2.3.1.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
            7. 3.2.3.1.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
            8. 3.2.3.1.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
            9. 3.2.3.1.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
            10. 3.2.3.1.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
            11. 3.2.3.1.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
            12. 3.2.3.1.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
          3. 3.2.3.1.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
              1. 3.2.3.2.1.1.1 Existenz der Funktion des Compliance-Beauftragten – Überblick Kein Zugriff
                1. 3.2.3.2.1.1.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
                2. 3.2.3.2.1.1.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
                3. 3.2.3.2.1.1.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
                4. 3.2.3.2.1.1.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
                5. 3.2.3.2.1.1.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
                6. 3.2.3.2.1.1.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
                7. 3.2.3.2.1.1.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
                8. 3.2.3.2.1.1.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
                9. 3.2.3.2.1.1.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
                10. 3.2.3.2.1.1.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
                11. 3.2.3.2.1.1.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
                12. 3.2.3.2.1.1.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.2.1.1.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
              1. 3.2.3.2.1.2.1 Organisatorische Zugehörigkeit des Compliance-Beauftragten – Überblick Kein Zugriff
                1. 3.2.3.2.1.2.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
                2. 3.2.3.2.1.2.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
                3. 3.2.3.2.1.2.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
                4. 3.2.3.2.1.2.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
                5. 3.2.3.2.1.2.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
                6. 3.2.3.2.1.2.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
                7. 3.2.3.2.1.2.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
                8. 3.2.3.2.1.2.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
                9. 3.2.3.2.1.2.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
                10. 3.2.3.2.1.2.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
                11. 3.2.3.2.1.2.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
                12. 3.2.3.2.1.2.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.2.1.2.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
              1. 3.2.3.2.1.3.1 Ressourceneinsatz des Compliance-Beauftragten – Überblick Kein Zugriff
                1. 3.2.3.2.1.3.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
                2. 3.2.3.2.1.3.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
                3. 3.2.3.2.1.3.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
                4. 3.2.3.2.1.3.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
                5. 3.2.3.2.1.3.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
                6. 3.2.3.2.1.3.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
                7. 3.2.3.2.1.3.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
                8. 3.2.3.2.1.3.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
                9. 3.2.3.2.1.3.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
                10. 3.2.3.2.1.3.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
                11. 3.2.3.2.1.3.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
                12. 3.2.3.2.1.3.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.2.1.3.3. Zwischenresümee Kein Zugriff
            4. 3.2.3.2.1.4 Primäre Berichtspflicht des Compliance-Beauftragten Kein Zugriff
              1. 3.2.3.2.2.1.1 Existenz einer Compliance-Abteilung – Überblick Kein Zugriff
                1. 3.2.3.2.2.1.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
                2. 3.2.3.2.2.1.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
                3. 3.2.3.2.2.1.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
                4. 3.2.3.2.2.1.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
                5. 3.2.3.2.2.1.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
                6. 3.2.3.2.2.1.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
                7. 3.2.3.2.2.1.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
                8. 3.2.3.2.2.1.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
                9. 3.2.3.2.2.1.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
                10. 3.2.3.2.2.1.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
                11. 3.2.3.2.2.1.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
                12. 3.2.3.2.2.1.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.2.2.1.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
            2. 3.2.3.2.2.2 Größe der Compliance-Abteilung Kein Zugriff
            1. 3.2.3.3.1.1 Verwendung von Compliance-Instrumenten – Überblick Kein Zugriff
              1. 3.2.3.3.1.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
              2. 3.2.3.3.1.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.3.1.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
              4. 3.2.3.3.1.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
              5. 3.2.3.3.1.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
              6. 3.2.3.3.1.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
              7. 3.2.3.3.1.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
              8. 3.2.3.3.1.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
              9. 3.2.3.3.1.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
              10. 3.2.3.3.1.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
              11. 3.2.3.3.1.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
              12. 3.2.3.3.1.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
            1. 3.2.3.3.2.1 Schulung von Mitarbeitern – Überblick Kein Zugriff
              1. 3.2.3.3.2.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
              2. 3.2.3.3.2.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.3.2.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
              4. 3.2.3.3.2.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
              5. 3.2.3.3.2.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
              6. 3.2.3.3.2.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
              7. 3.2.3.3.2.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
              8. 3.2.3.3.2.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
              9. 3.2.3.3.2.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
              10. 3.2.3.3.2.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
              11. 3.2.3.3.2.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
              12. 3.2.3.3.2.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
            3. 3.2.3.3.2.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
              1. 3.2.3.3.3.1.1 Existenz von Hinweisgebersystemen – Überblick Kein Zugriff
                1. 3.2.3.3.3.1.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
                2. 3.2.3.3.3.1.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
                3. 3.2.3.3.3.1.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
                4. 3.2.3.3.3.1.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
                5. 3.2.3.3.3.1.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
                6. 3.2.3.3.3.1.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
                7. 3.2.3.3.3.1.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
                8. 3.2.3.3.3.1.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
                9. 3.2.3.3.3.1.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
                10. 3.2.3.3.3.1.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
                11. 3.2.3.3.3.1.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
                12. 3.2.3.3.3.1.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.3.3.1.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
            2. 3.2.3.3.3.2 Konzeption von Hinweisgebersystemen Kein Zugriff
              1. 3.2.3.3.4.1.1 Existenz der Funktion Ombudsperson – Überblick Kein Zugriff
                1. 3.2.3.3.4.1.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
                2. 3.2.3.3.4.1.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
                3. 3.2.3.3.4.1.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
                4. 3.2.3.3.4.1.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
                5. 3.2.3.3.4.1.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
                6. 3.2.3.3.4.1.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
                7. 3.2.3.3.4.1.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
                8. 3.2.3.3.4.1.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
                9. 3.2.3.3.4.1.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
                10. 3.2.3.3.4.1.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
                11. 3.2.3.3.4.1.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
                12. 3.2.3.3.4.1.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.3.4.1.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
            2. 3.2.3.3.4.2 Identität der Ombudsperson Kein Zugriff
              1. 3.2.3.3.5.1.1 Existenz eines Notfallplans – Überblick Kein Zugriff
                1. 3.2.3.3.5.1.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
                2. 3.2.3.3.5.1.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
                3. 3.2.3.3.5.1.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
                4. 3.2.3.3.5.1.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
                5. 3.2.3.3.5.1.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
                6. 3.2.3.3.5.1.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
                7. 3.2.3.3.5.1.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
                8. 3.2.3.3.5.1.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
                9. 3.2.3.3.5.1.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
                10. 3.2.3.3.5.1.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
                11. 3.2.3.3.5.1.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
                12. 3.2.3.3.5.1.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.3.5.1.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
              1. 3.2.3.3.5.2.1 Meldung von Compliance-Verstößen an Strafverfolgungsbehörden – Überblick Kein Zugriff
                1. 3.2.3.3.5.2.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
                2. 3.2.3.3.5.2.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
                3. 3.2.3.3.5.2.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
                4. 3.2.3.3.5.2.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
                5. 3.2.3.3.5.2.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
                6. 3.2.3.3.5.2.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
                7. 3.2.3.3.5.2.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
                8. 3.2.3.3.5.2.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
                9. 3.2.3.3.5.2.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
                10. 3.2.3.3.5.2.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
                11. 3.2.3.3.5.2.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
                12. 3.2.3.3.5.2.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.3.5.2.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
            3. 3.2.3.3.5.3 Form der Meldung von Compliance-Verstößen an Strafverfolgungsbehörden Kein Zugriff
              1. 3.2.3.3.6.1.1 Existenz und Turnus des Compliance-Reportings – Überblick Kein Zugriff
                1. 3.2.3.3.6.1.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
                2. 3.2.3.3.6.1.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
                3. 3.2.3.3.6.1.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
                4. 3.2.3.3.6.1.2.4 Mitarbeiterzahl Kein Zugriff
                5. 3.2.3.3.6.1.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
                6. 3.2.3.3.6.1.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
                7. 3.2.3.3.6.1.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
                8. 3.2.3.3.6.1.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
                9. 3.2.3.3.6.1.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
                10. 3.2.3.3.6.1.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
                11. 3.2.3.3.6.1.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
                12. 3.2.3.3.6.1.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.3.6.1.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
            2. 3.2.3.3.6.2 Interne Adressaten des Compliance-Reportings Kein Zugriff
              1. 3.2.3.3.6.3.1 Inhalte des Compliance-Reportings – Überblick Kein Zugriff
                1. 3.2.3.3.6.3.2.1 Rechtsform Kein Zugriff
                2. 3.2.3.3.6.3.2.2 Branchenzugehörigkeit Kein Zugriff
                3. 3.2.3.3.6.3.2.3 Umsatzerlöse Kein Zugriff
                4. 3.2.3.3.6.3.2.4 Mitarbeiter Kein Zugriff
                5. 3.2.3.3.6.3.2.5 Organisatorische Mitzugehörigkeit Kein Zugriff
                6. 3.2.3.3.6.3.2.6 Gesellschafteridentität Kein Zugriff
                7. 3.2.3.3.6.3.2.7 Mehrheitsgesellschafter Kein Zugriff
                8. 3.2.3.3.6.3.2.8 Frauen im Management Kein Zugriff
                9. 3.2.3.3.6.3.2.9 Ausbildung des Managements Kein Zugriff
                10. 3.2.3.3.6.3.2.10 Internationalität des Managements Kein Zugriff
                11. 3.2.3.3.6.3.2.11 Existenz eines Kontrollgremiums Kein Zugriff
                12. 3.2.3.3.6.3.2.12 Compliance-Fall in der Vergangenheit Kein Zugriff
              3. 3.2.3.3.6.3.3 Zwischenresümee Kein Zugriff
    1. 4.1 Status quo Relevanz von Compliance Management für nicht börsennotierte Unternehmen Kein Zugriff
    2. 4.2 Status quo Ausgestaltung des Compliance Managements bei nicht börsennotierten Unternehmen Kein Zugriff
    3. 4.3 Einflussfaktoren auf die Ausgestaltung des Compliance Managements bei nicht börsennotierten Unternehmen Kein Zugriff
    4. 4.4 Ausblick Kein Zugriff
    1. 5.1 Fragebogen der Studie: Relevanz & Ausgestaltung von Compliance Management – eine Bestandsaufnahme! Kein Zugriff
  7. 6 Literaturverzeichnis Kein Zugriff 333 - 338

Literaturverzeichnis (100)

  1. 6 Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. A.T. Kearney GmbH. (2013). Compliance in Industrieunternehmen – Eine sehr persönliche Angelegenheit. Düsseldorf. Google Scholar öffnen
  3. A.T. Kearney GmbH. (2013). Compliance in Industrieunternehmen – Eine sehr persönliche Angelegenheit. Düsseldorf. Google Scholar öffnen
  4. Alvarez & Marsal Deutschland GmbH (Alvarez & Marsal). (2011). Compliance – Studie zur Strategie und Organisation 2011. München. Google Scholar öffnen
  5. Atteslander, P. (2010, 13. Auflage). Methoden der empirischen Sozialforschung. Berlin: Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  6. Bamberg, G., Baur, F., & Krapp, M. (2012, 17. Auflage). Statistik. München: Oldenbourg Verlag. Google Scholar öffnen
  7. Baur, N., & Blasius, J. (2014). Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  8. Behringer, S. (2012). Compliance und KMU. In S. Behringer (Hrsg.), Compliance für KMU, Praxisleitfaden für den Mittelstand, 2012 (S. 19-28). Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  9. Behringer, S., & Reusch, P. (2012). Organisation von Compliance bei KMU. In S. Behringer (Hrsg.), Compliance für KMU, Praxisleitfaden für den Mittelstand, 2012. Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  10. Bleymüller, J., & Weißbach, R. (2014, 17. Auflage). Statistik für Wirtschaftswissenschaftler. München: Verlag Franz Vahlen. Google Scholar öffnen
  11. Bohnert, J., Krenberger, B., & Krumm, C. (2016). OWiG § 130. In Bohnert/Krenberger/Krumm, OWiG, Kommentar, 4. Auflage 2016. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  12. Buchert, R. (2016). Ombudsmann und Hinweisgebersysteme. In Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 3. Auflage 2016 (S. 1302-1330). C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  13. Buchert, R., & Jacob-Hofbauer, C. (2013). Hinweisgebersysteme des Unternehmens. In Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis, Internal Investigations, 2013. C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  14. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht. (14. Dezember 2012). Rundschreiben 10/2012 (BA): Mindestanforderungen an das Risikomanagement – MaRisk. online abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/rs_1210_marisk_ba.html. Google Scholar öffnen
  15. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht. (16. April 2015). Rundschreiben 4/2010: Mindestanforderungen an die Compliance-Funktion und die weiteren Verhaltens-, Organisations- und Transparenzpflichten nach §§ 31ff. WpHG für Wertpapierdienstleistungsunternehmen (MaComp). online abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/rs_1004_wa_macomp.html. Google Scholar öffnen
  16. Bürkle, J. (2016). § 36. Compliance-Beauftragten-System. In Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 3. Auflage 2016 (S. 1155-1184). C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  17. Carl, P. S. (2005). G. Corporate Governance. In Spahlinger/Wegen, Internationales Gesellschaftsrecht. C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  18. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (September 2004). Enterprise Risk Management – Integrated Framework (Executive Summary). Abgerufen am 20. Oktober 2016 von http://www.coso.org/documents/coso_erm_executivesummary.pdf Google Scholar öffnen
  19. Dauner-Lieb, B. (2016). AktG § 93 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder. In Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, 3. Auflage 2016. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  20. Daunler-Lieb, B. (2016). AktG § 91 Organisation; Buchführung. In Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, 3. Auflage 2016. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  21. Deloitte Mittelstandsinstitut an der Universität Bamberg. (2011). Compliance-Management im Mittelstand. Bamberg: Otto-Friedrich-Universität Bamberg. Google Scholar öffnen
  22. Deutscher Bundestag. (1. Januar 1998). Regierungsbegründung Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG). Deutscher Bundestag, Drucksache 13/9712. Google Scholar öffnen
  23. Fahrmeir, L., Künstler, R., Pigeot, I., & Tutz, G. (2011, 7. Auflage). Statistik. Heidelberg: Springer Verlag. Google Scholar öffnen
  24. Fissenewert, P. (2015). Praxishandbuch internationale Compliance-Management-Systeme. Berlin: Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  25. Fleischer, H. (2015). AktG § 91 Organisation; Buchführung. In Spindler/Stilz, Aktiengesetz, 3. Auflage 2015. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  26. Fleischer, H. (2015). AktG § 93 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder. In Spindler/Stilz, Aktiengesetz, 3. Auflage 2015. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  27. Fleischer, H. (2016). § 43 Haftung der Geschäftsführer. In Münchener Kommentar zum GmbHG §§ 35-52, 2. Auflage 2016. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  28. Glage, D., & Grötzner, M. (2016). § 14. Unternehmensrisiken und Risikomanagement. In Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 3. Auflage 2016 (S. 363-382). C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  29. Goergen, M. (2012). International Corporate Governance. Essex (England): Pearson. Google Scholar öffnen
  30. Goergen, M. u. (2006). Corporate governance and shareholder value. In D. Lowe, & R. Leiringer, Commercial Management of Projects: Defining the Discipline (S. 100-131). Blackwell Publishing. Google Scholar öffnen
  31. Goette, W. (2013). AktG § 161 Erklärung zum Corporate Governance Kodex. In Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage 2013. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  32. Haas, U., & Ziemons, H. (2010). GmbHG § 43 Haftung der Geschäftsführer. In Michalski, GmbHG, 2. Auflage 2010. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  33. Hauschka, C. E., Moosmayer, K., & Lösler, T. (2016). 1. Abschnitt. Einführung und rechtliche Rahmenbedingungen. In Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 3 Auflage 2016 (S. 1-32). C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  34. Hochschule Konstanz Technik, Wirtschaft und Gestaltung (HTWG), Center for Business Compliance & Integrity. (Februar 2014). Compliance im Mittelstand. Konstanz: Hochschule Konstanz Technik, Wirtschaft und Gestaltung (HTWG). Google Scholar öffnen
  35. Hölters, W. (2014). AktG § 161 Erklärung zum Corporate Governance Kodex. In Hölters, Aktiengesetz, 2. Auflage 2014. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  36. Hölters, W. (2014). AktG § 93 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder. In Hölters, Aktiengesetz, 2. Auflage 2014. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  37. Hommelhoff, P., Hopt, K. J., & v. Werder, A. (2009). Handbuch Corporate Governance, 2. Auflage 2009. Stuttgart, Köln: Schäffer-Poeschel Verlag, Verlag Dr. Otto Schmidt. Google Scholar öffnen
  38. Inderst, C. (2013). Compliance-Organisation in der Praxis. In Inderst/Bannenberg/Poppe, Compliance, Aufbau - Management - Risikobereiche, 2. Auflage 2013 (S. 127-152). C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  39. Inderst, C. (2013). Der Aufbau einer Compliance-Abteilung. In Inderst/Bannenberg/Poppe, Compliance, Aufbau - Management - Risikobereiche, 2. Auflage 2013 (S. 107-125). C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  40. Institut der Wirtschaftsprüfer e.V. (11. März 2011). IDW Prüfungsstandard: Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung von Compliance Management Systemen (IDW PS 980). Düsseldorf, Deutschland: IDW Verlag. Google Scholar öffnen
  41. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (11. September 2000). IDW Prüfungsstandard: Die Prüfung des Risikofrüherkennungssystems nach § 317 Abs. 4 HGB (IDW PS 340). Düsseldorf: IDW Verlag. Google Scholar öffnen
  42. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (2012). WP Handbuch 2012, Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung, Band I, 14. Auflage 2012. Düsseldorf: IDW Verlag. Google Scholar öffnen
  43. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (13. März 2013). IDW Prüfungsstandard: Feststellung und Beurteilung von Fehlerrisiken und Reaktionen des Abschlussprüfers auf die beurteilten Fehlerrisiken (IDW PS 261 n.F.). Düsseldorf: IDW Verlag. Google Scholar öffnen
  44. International Organization for Standardization. (2014). ISO 19600: Compliance management systems — Guidelines (ISO 19600). Genf, Schweiz: ISO. Google Scholar öffnen
  45. INTES Akademie für Familienunternehmen. (2010). Haftung und Compliance in Familienunternehmen - Ergebnisse und Handlungsempfehlungen. Bonn-Bad Godesberg. Google Scholar öffnen
  46. Jäger, A. (2009). C. II. Compliance Fitness (Umsetzungsphase). In J. Nave, Praxishandbuch Corporate Compliance, Grundlagen, Checklisten, Implementierung, 1. Auflage 2009 (S. 403-412). WILEY-VCH Verlag. Google Scholar öffnen
  47. Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownershipl structure. Journal of Financial Economics 3, S. 305-360. Google Scholar öffnen
  48. Klahold, C., & Lochen, S. (2016). § 37. Compliance-Organisation. In Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 3. Auflage 2016 (S. 1186-1215). C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  49. Klöpper, W. (2010). § 11. Börsennotierte Aktiengesellschaft und Anlegerschutz. In Hauschka, Corporate Compliance, 2. Auflage 2010 (S. 282-305). C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  50. Koch, J. (12. Auflage 2016). § 76 AktG Leitung der Aktiengesellschaft. In Hüffer/Koch, Aktiengesetz. C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  51. Koch, J. (2016). AktG § 161 Erklärung zum Corporate Governance Kodex. In Hüffer/Koch, Aktiengesetz, 12. Auflage 2016. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  52. Koch, J. (2016). AktG § 91 Organisation; Buchführung. In Hüffer/Koch, Aktiengesetz, 12. Auflage 2016. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  53. Koch, J. (2016). AktG § 93 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder. In Koch/Hüffer, Aktiengesetz, 12. Auflage 2016. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  54. Kohler, U., & Kreuter, F. (4. Auflage 2012). Datenanalyse mit Stata. Oldenbourg Verlag. Google Scholar öffnen
  55. Kohn, W., & Öztürk, R. (2010). Statistik für Ökonomen. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  56. Kommission Governance Kodex f. Familienunternehmen. (29. Mai 2015). Governance Kodex für Familienunternehmen. online abrufbar unter http://www.kodex-fuer-familienunternehmen.de/kodex. Google Scholar öffnen
  57. KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (KPMG). (2013). Analyse des aktuellen Stands der Ausgestaltung von Compliance Management-Systemen in deutschen Unternehmen – Executive Summary. Berlin, Deutschland: KPMG AG. Google Scholar öffnen
  58. Kräkel, M. (2015). Organisation und Management (6. Auflage). Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  59. Lampert, T. (2010). § 9. Compliance-Organisation. In Hauschka, Corporate Compliance, 2. Auflage 2010 (S. 164-178). C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  60. Leisner, J. O. (2013). Amnestie- und Kooperationsprogramme. In Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis, Internal Investigations, 2013 (S. 243-267). C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  61. Mertens, H. J., & Cahn, A. (2010). § 93 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder. In W. Zöllner, & U. Noack, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage 2010 (S. 659-812). Carl Heymanns Verlag. Google Scholar öffnen
  62. Moosmayer, K. (2015). Compliance, 3. Auflage 2015. Erlangen/München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  63. Müller, D. (2012). Wirtschaftsstrafrecht bei KMU. In S. Behringer (Hrsg.), Compliance für KMU, Praxisleitfaden für den Mittelstand, 2012 (S. 51-75). Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  64. Müller-Michaels, O. (2014). AktG § 91 Organisation; Buchführung. In Hölters, Aktiengesetz, 2. Auflage 2014. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  65. Natrop, J. (2015). Angewandte deskriptive Statistik. Bonn: DE GRUYTER OLDENBOURG. Google Scholar öffnen
  66. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). (2015). G20/OECD Principles of Corporate Governance. OECD. Google Scholar öffnen
  67. Pampel, J. R., & Krolak, T. (2016). § 15. Risikomanagement durch Controlling. In Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 3. Auflage 2016 (S. 384-401). C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  68. Passarge, M. (2012). Korruption in Strafrecht, Zivilrecht und ausländischen Rechtsordnungen sowie Schutzmaßnahmen gegen Korruption. In S. Behringer (Hrsg.), Compliance für KMU, Praxisleitfaden für den Mittelstand, 2012 (S. 77-97). Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  69. Pelz, C. (2016). § 5. Strafrechtliche und zivilrechtliche Aufsichtspflicht. In Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 3. Auflage 2016 (S. 97-113). C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  70. Poppe, S. (2013). Begriffsbestimmung Compliance: Bedeutung und Notwendigkeit. In Inderst/Bannenberg/Poppe, Compliance, Aufbau - Management - Risikobereiche, 2. Auflage 2013 (S. 1-13). C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  71. Potinecke, H. W., & Block, F. (2012). Gesellschaftsrechtliche Rahmenbedingungen und Beratung der Unternehmensführung. In Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis, Internal Investigations, 2012 (S. 23-79). C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  72. PricewaterhouseCoopers AG/Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (PwC). (November 2013). Wirtschaftskriminalität und Unternehmenskultur 2013. Halle (Saale), Deutschland: PwC AG. Google Scholar öffnen
  73. Prof. Dr. v. Werder, A. (kein Datum). Corporate Governance. In Gabler Wirtschaftslexikon. Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  74. Raithel, J. (2008). Quantitative Forschung, Ein Praxiskurs, 2. Auflage 2008. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  75. Recommind GmbH/Hochschule für angewandte Wissenschaften Würzburg-Schweinfurt (Recommind). (16. Februar 2015). Compliance Readiness in deutschen Unternehmen 2015 (Whitepaper). Google Scholar öffnen
  76. Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex. (5. Mai 2015). Deutscher Corporate Governance Kodex. Frankfurt am Main, Deutschland: online abrufbar unter http://www.dcgk.de/de/kodex.html . Google Scholar öffnen
  77. Rieder, M. S., & Falge, S. (2013). Grundlagen für Compliance. In Inderst/Bannenberg/Poppe, Compliance, Aufbau - Management - Risikobereiche, 2. Auflage 2013 (S. 15-33). C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  78. Roebuck, K. (2012). GCRM - Governance, Risk and Compliance Management. Milton Keynes: Lightning Source UK Ltd. Google Scholar öffnen
  79. Rogall, K. (2014). OWiG § 130 Verletzung der Aufsichtspflicht in Betrieben und Unternehmen. In Karlsruher Kommentar, Ordnungswidrigkeitengesetz, 4. Auflage 2014. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  80. Romeike, F. (2013). D. Risikimanagement im Kontext Compliance - Grundlagen, Prozesse, Verantwortlichkeiten und Methoden. In Inderst/Bannenberg/Poppe, Compliance, Aufbau - Management - Risikobereiche, 2. Auflage 2013 (S. 195-218). C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  81. Schemmel, A., Ruhmannseder, F., & Witzigmann, T. (2012). Hinweisgebersysteme, 2012. München: C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  82. Schira, J. (2012, 4. Auflage). Statistische Methoden der VWL und BWL. München: Pearson. Google Scholar öffnen
  83. Senate and House of Representatives of the United States of America. (30. Juli 2002). Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX). Washington D.C., Vereinigte Staaten von Amerika. Google Scholar öffnen
  84. Shleifer, A. u. (1997). A survey of Corporate Governance. Journal of Finance, S. 737-783. Google Scholar öffnen
  85. Spindler, G. (2014). AktG § 91 Organisation; Buchführung. In Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Auflage 2014. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  86. Spindler, G. (2014). AktG § 93 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder . In Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Auflage 2014. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  87. Springer Gabler Verlag (Hrsg.). (2016). Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort: internes Kontrollsystem (IKS). Abgerufen am 20. 10 2016 von http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/88947/internes-kontrollsystem-iks-v7.html Google Scholar öffnen
  88. Statista. (2016). Anzahl der Unternehmen in Deutschland nach Beschäftigtengrößenklassen im Jahr 2013 (Stand Mai 2015). Abgerufen am 22. Oktober 2016 von https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1929/umfrage/unternehmen-nach-beschaeftigtengroessenklassen/ Google Scholar öffnen
  89. Stephan, K. D., & Tieves, J. (2012). § 37 GmbHG, e) "Corporate Governance". In Münchener Kommentar zum GmbHG. C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  90. The Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance and Gee and Co. Ltd. (1. Dezember 1992). Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance. London: Gee and Co. Ltd. Google Scholar öffnen
  91. Tirole, J. (Januar 2001). Corporate Governance. Econometrica (Vol 69, No. 1), S. S. 1-35. Google Scholar öffnen
  92. United Kingdom . (8. April 2010). Bribery Act 2010. London, Großbritannien. Google Scholar öffnen
  93. Universität Augsburg. (kein Datum). i-literacy, Methoden für Fortgeschrittene, 1. Quantitative und qualitative Methoden, 1.1 Quantitative Ansätze. Abgerufen am 22. Oktober 2016 Google Scholar öffnen
  94. Wehowsky, R. (2016). WpHG § 33 Organisationspflichten. In Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetzte, 209. Ergänzungslieferung 2016. C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  95. Wendt, M. (2012). Compliance Management und Unternehmenskultur in mittelständischen Unternehmen. In S. Behringer (Hrsg.), Compliance für KMU, Praxisleitfaden für den Mittelstand, 2012 (S. 203-214). Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  96. Wendt, M. (2016). § 9. Compliance-Kultur - Grundlagen und Evaluierung. In Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 3. Auflage 2016 (S. 276-296). C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  97. Wessing, J. (2016). § 46. Internal Investigations - Interne Ermittlungen im Unternehmen. In Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 3. Auflage 2016 (S. 1456-1514). C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  98. Withus, K.-H. (2014). Betriebswirtschaftliche Grundsätze für Compliance-Management-Systeme, 2014. Berlin: Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  99. Wöhe, G. (2008). Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre (23 Ausg.). München: Verlag Franz Vahlen GmbH. Google Scholar öffnen
  100. Zöllner, W., & Noack, U. (2013). GmbHG § 43 Haftung der Geschäftsführer. In Baumbach/Hueck, GmbHG, 20. Auflage 2013. C.H.Beck. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Unternehmensführung & Management & Organisation"
Cover des Buchs: Projektmanagement in der Pflege
Lehrbuch Kein Zugriff
Thomas Busse, Wolfram Burkhardt
Projektmanagement in der Pflege
Cover des Buchs: Unlocking the Potential of Sustainable Finance
Monographie Vollzugriff
Isabelle Hinsche-McLardy
Unlocking the Potential of Sustainable Finance
Cover des Buchs: Sportmanagement
Sammelband Kein Zugriff
Albert Galli, Markus Breuer, Rainer Tarek Cherkeh, Christian Keller
Sportmanagement
Cover des Buchs: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Sammelband Kein Zugriff
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Cover des Buchs: Beschaffung unter Risiko
Monographie Kein Zugriff
Alexander F. J. Hasenau
Beschaffung unter Risiko

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex