, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Solidaritätspflichten Unbeteiligter

Dargelegt am Beispiel von Aggressivnotstand, Defensivnotstand, unterlassener Hilfeleistung und polizeilichem Notstand
Autor:innen:
Verlag:
 2007

Zusammenfassung

Solidarität wird als Rechtspflicht in der rechtswissenschaftlichen Literatur stiefmütterlich behandelt, obwohl sich einige rechtliche Phänomene, wie z.B. die Strafbarkeit der unterlassenen Hilfeleistung, nicht anders als unter Zugrundelegung einer interpersonalen Solidaritätspflicht erklären lassen. Die vorliegende Untersuchung geht dem Problem rechtlicher Solidarität daher sowohl vom rechtsphilosophischen als auch verfassungsrechtlichen Standpunkt aus nach und gelangt dabei zu dem Ergebnis, dass sich ein allgemeines Rechtsprinzip der Solidarität begründen und formulieren lässt. Diese Erkenntnis ist nicht nur für einzelne rechtliche Phänomene, sondern vor allem auch für die Grundlegung des Sozialstaates von Bedeutung.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2007
Copyrightjahr
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2849-0
ISBN-Online
978-3-8452-0356-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
531
Sprache
Deutsch
Seiten
266
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 10
    Autor:innen:
  2. Einleitung Kein Zugriff Seiten 11 - 11
    Autor:innen:
  3. Gegenstand und Vorgehensweise der Arbeit Kein Zugriff Seiten 11 - 16
    Autor:innen:
    1. KANT Kein Zugriff Seiten 17 - 30
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Rechtsphilosophische Betrachtung der Hilfspflichten Unbeteiligter und ihre Behandlung in der Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    1. Freiheitsrechtliche Betrachtung Kein Zugriff Seiten 35 - 37
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Entwicklung des Gedankens der Sozialnützlichkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kritik der „utilitaristischen“ Ansätze Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Der Ansatz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Kritik: Solidarität ist keine rechtliche Kategorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. (Un-) Bestimmtheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Begriffs- und Ideengeschichte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. RAWLS/MERKEL Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. HABERMAS/KÜHL Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. HEGEL/PAWLIK Kein Zugriff
            Autor:innen:
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 82 - 86
      Autor:innen:
  4. Defensivnotstand, §§ 34 StGB, 228 BGB Kein Zugriff Seiten 87 - 93
    Autor:innen:
    1. Freiheitsrechtliche Betrachtung Kein Zugriff Seiten 94 - 96
      Autor:innen:
    2. Legitimation und Entwicklungsgeschichte der unterlassenen Hilfeleistung Kein Zugriff Seiten 96 - 105
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. FEINBERG: Kausales Verletzungsverhalten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. FREUND: Bloßer Rechtsgüterschutz Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. SEELMANN Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. KAHLO Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 117 - 117
      Autor:innen:
    1. Freiheitsrechtliche Betrachtung Kein Zugriff Seiten 118 - 120
      Autor:innen:
      1. Entwicklungsgeschichtlicher Hintergrund Kein Zugriff Seiten 120 - 132
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Gemeinschaftlicher Gesamtnutzen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Solidaritätspflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 143 - 143
      Autor:innen:
  5. Autor:innen:
    1. Solidaritätspflichten Unbeteiligter aus verfassungsrechtlicher Sicht Kein Zugriff
      Autor:innen:
    1. Formal-negative Freiheit Kein Zugriff Seiten 150 - 152
      Autor:innen:
      1. Die Entwicklung des Sozialstaatsgedankens aus dem Defizit der formal-negativen Freiheit Kein Zugriff Seiten 152 - 157
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Sozialstaatsprinzip Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Soziale Grundrechte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Subsidiarität sozialer Hilfe Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 167 - 167
        Autor:innen:
      1. Gegenläufigkeit von negativer Freiheit und Sozialstaatsprinzip als Unvereinbarkeit? Kein Zugriff Seiten 167 - 169
        Autor:innen:
      2. Ausgleich durch Abwägung Kein Zugriff Seiten 169 - 174
        Autor:innen:
      3. Synthese von formal-negativer und material-positiver Freiheit in der Menschenwürde Kein Zugriff Seiten 174 - 175
        Autor:innen:
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 175 - 177
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Ausstrahlungsthese Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Schutzpflichtendimension Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Unmittelbare Drittwirkung Kein Zugriff Seiten 185 - 186
        Autor:innen:
      3. Umfassender Grundrechtsschutz, Art. 1 III GG Kein Zugriff Seiten 186 - 190
        Autor:innen:
      4. Kritik der Drittwirkungsdiskussion Kein Zugriff Seiten 190 - 200
        Autor:innen:
    1. Die Wirkung objektiv-rechtlicher Verfassungsprinzipien in der Horizontalen Kein Zugriff Seiten 200 - 201
      Autor:innen:
    2. Das Gebot der Verhältnismäßigkeit in der Horizontalen Kein Zugriff Seiten 201 - 203
      Autor:innen:
    3. Die Menschenwürdenorm in der Horizontalen Kein Zugriff Seiten 203 - 205
      Autor:innen:
    4. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 205 - 206
      Autor:innen:
    1. Solidarität und Grundgesetz im allgemeinen Kein Zugriff Seiten 207 - 213
      Autor:innen:
      1. Die hier untersuchten Tatbestände als konkrete Vorrangregeln der Solidarität Kein Zugriff Seiten 213 - 218
        Autor:innen:
      2. Verfassungsfester Kern der Solidaritätspflicht im unmittelbar interpersonalen Verhältnis zwischen den Bürgern Kein Zugriff Seiten 218 - 219
        Autor:innen:
  6. Autor:innen:
    1. Versuch der Formulierung eines Rechtsbegriffs der Solidarität Kein Zugriff
      Autor:innen:
    1. Begriff und Idee im allgemeinen Kein Zugriff Seiten 223 - 224
      Autor:innen:
    2. Die Bedeutung der Solidarität in den hier untersuchten Tatbeständen im besonderen Kein Zugriff Seiten 224 - 225
      Autor:innen:
    3. Solidarität im Grundgesetz und ihre rechtsphilosophische Begründbarkeit Kein Zugriff Seiten 225 - 227
      Autor:innen:
    4. Das Verhältnis von Solidarität und Autonomie Kein Zugriff Seiten 227 - 228
      Autor:innen:
    1. Inhalt des Solidaritätsprinzips Kein Zugriff Seiten 229 - 232
      Autor:innen:
    2. Die besondere Struktur der Solidarverantwortung Kein Zugriff Seiten 232 - 234
      Autor:innen:
    3. Anwendungsfeld und Konkretisierung; die Bestimmung des Allgemeinen Kein Zugriff Seiten 234 - 236
      Autor:innen:
    4. Grenzen der Leistungsfähigkeit des Begriffs Kein Zugriff Seiten 236 - 238
      Autor:innen:
  7. Schluß Kein Zugriff Seiten 239 - 240
    Autor:innen:
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 241 - 266
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"