Cover des Buchs: Was schützt den E-Sport vor dem Publisher?
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Was schützt den E-Sport vor dem Publisher?

Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Die Arbeit unternimmt die erste umfassende Untersuchung des Einflusses von Videospielpublishern auf den E-Sport und dessen rechtliche Grenzen. Dass Videospiele softwaretechnisch und immaterialgüterrechtlich in den Händen von Publishern liegen, beeinträchtigt die Interessen des E Sports als sporttypische Wettkampfkultur. Unter anderem Vertrags-, Delikts- und Kartellrecht begrenzen zwar den hieraus erwachsenden Einfluss. Jedoch ist dieser Schutz weder ausreichend, um eine nachhaltige Entwicklung zu gewährleisten, noch ist der E-Sport in der Lage, sich durch Selbstregulierung zu wehren. Am Ende steht der Befund: Will die Politik den E-Sport fördern, muss sie ihn an einzelnen Eckpunkten vor dem Publisher schützen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8792-0
ISBN-Online
978-3-7489-3434-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Kölner Schriften zum Sportrecht – Schriftenreihe der Forschungsstelle Sportrecht
Band
1
Sprache
Deutsch
Seiten
438
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 30
      1. 1. Vorüberlegungen Kein Zugriff
        1. a) Das Interesse an Integrität und Kontinuität im traditionellen Sport Kein Zugriff
        2. b) Das Interesse an Integrität und Kontinuität im E-Sport Kein Zugriff
        1. a) Gefährdung der Integrität des E‑Sports Kein Zugriff
        2. b) Gefährdung der inhaltlichen Kontinuität Kein Zugriff
        3. c) Gefährdung der organisatorischen Kontinuität Kein Zugriff
        4. d) Fazit Kein Zugriff
        1. a) Die Rolle des Rechts im traditionellen Sport Kein Zugriff
        2. b) Die Rolle des Rechts im E‑Sport Kein Zugriff
      5. 5. Fazit Kein Zugriff
    2. II. Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff
    3. III. Stand der Forschung und Rechtsprechung Kein Zugriff
    4. IV. Gang der Darstellung Kein Zugriff
    1. I. Einblick in das Phänomen E-Sport Kein Zugriff
      1. 1. Begriffliche Divergenzen im E-Sport Kein Zugriff
      2. 2. Dynamik des E-Sport-Begriffs im allgemeinen Sprachgebrauch Kein Zugriff
        1. a) E-Sport in der Gesetzesauslegung Kein Zugriff
        2. b) E-Sport in der juristischen Begriffsbildung außerhalb von Gesetzen Kein Zugriff
    3. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Begriff der Politik Kein Zugriff
      2. 2. Begriffe der Wissenschaften Kein Zugriff
            1. (1) Früherer Begriff des eSport-Bunds Deutschland Kein Zugriff
            2. (2) Heutiger Begriff des eSport-Bunds Deutschland Kein Zugriff
          2. bb) Deutscher Olympischer Sportbund Kein Zugriff
          3. cc) Bayerischer Fußball-Verband Kein Zugriff
          4. dd) Deutscher Fußball-Bund Kein Zugriff
        2. b) Korean e-Sports Association Kein Zugriff
          1. aa) International eSports Federation Kein Zugriff
          2. bb) Esports Integrity Commission Kein Zugriff
          3. cc) Global Esports Federation Kein Zugriff
      1. 1. Praktikabilität der Kategorie „E-Sport“ Kein Zugriff
      2. 2. E-Sport als „ökonomischer Sport“ Kein Zugriff
          1. aa) Computerspiel Kein Zugriff
          2. bb) Visuelle Darstellung Kein Zugriff
          1. aa) Wettkampf an sich Kein Zugriff
          2. bb) Wettkampforientiertes Training Kein Zugriff
        3. c) Professionalität oder gesteigerter Organisationsgrad Kein Zugriff
        4. d) Gleichzeitigkeit der Leistungserbringung Kein Zugriff
        5. e) „Sportliche“ Leistungen Kein Zugriff
        6. f) Zuschauerschaft Kein Zugriff
        7. g) E-Sport als Sub-Sport Kein Zugriff
        8. h) Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. „Ist E-Sport Sport?“ – die Methodik der Beantwortung Kein Zugriff
        1. a) Anerkennung durch den DOSB Kein Zugriff
          1. aa) Anerkennung durch die Legislative Kein Zugriff
            1. (1) Gemeinnützigkeit nach der AO Kein Zugriff
            2. (2) Zulässigkeit der Sonn- und Feiertagsbeschäftigung Kein Zugriff
            3. (3) Sportwettbetrug und die Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe Kein Zugriff
            4. (4) Fazit Kein Zugriff
          3. cc) Grenzen der Anerkennung und das Verhältnis zur Aufnahmepraxis des DOSB Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
        1. a) Publisher als Begriff Kein Zugriff
        2. b) Publisher als Wirtschaftsunternehmen Kein Zugriff
              1. (a) Die Doppelnatur von Videospielen Kein Zugriff
              2. (b) Schwerpunkttheorie und Trennungstheorie Kein Zugriff
              3. (c) Fazit Kein Zugriff
              1. (a) Erste Inhaberschaft Kein Zugriff
              2. (b) Erwerb des Entwicklers Kein Zugriff
              3. (c) Erwerb des Publishers Kein Zugriff
            3. (3) Schutzinhalt Kein Zugriff
            1. (1) Schutz von Publishern mit Sitz in der EU Kein Zugriff
              1. (a) Schutzbereich der RBÜ Kein Zugriff
              2. (b) Inhalt und Umfang des Schutzes Kein Zugriff
              1. (a) Schutzlandprinzip Kein Zugriff
              2. (b) Universalitäts- und Ursprungslandprinzip Kein Zugriff
              3. (c) Pro- und Contra-Argumente Kein Zugriff
              4. (d) Fazit Kein Zugriff
          3. cc) Fazit Kein Zugriff
          1. aa) Typische Leistungen des Publishers Kein Zugriff
              1. (a) Zeitlicher und personeller Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. (b) Pflichten des Publishers Kein Zugriff
              1. (a) Entgeltlicher Erwerb Kein Zugriff
              2. (b) Unentgeltlicher Erwerb Kein Zugriff
              1. (a) Entgeltliche Onlinenutzung Kein Zugriff
              2. (b) Unentgeltliche Onlinenutzung Kein Zugriff
            4. (4) Vertragstypologische Einordnung von Verträgen über Zusatzinhalte Kein Zugriff
            5. (5) Zusammenfassung Kein Zugriff
        5. e) Publisher in verbandlicher Organisation Kein Zugriff
          1. aa) Voraussetzungen der Entwicklung zum E-Sport-Titel Kein Zugriff
          2. bb) Doppelfunktion des Videospiels als Konsequenz Kein Zugriff
        2. b) E-Sport als Marketingtool Kein Zugriff
        3. c) Publisher als Regelsetzer Kein Zugriff
          1. aa) Vertragstypologische Einordnung des Lizenzvertrages Kein Zugriff
          2. bb) Gestalt der Leistungspflichten Kein Zugriff
        5. e) Publisher als Wettkampfveranstalter Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        1. a) Einflussmöglichkeit des Publishers Kein Zugriff
          1. aa) Wettkampftauglichkeit Kein Zugriff
          2. bb) Gesteigerte Anforderungen an die Fähigkeiten der Spieler Kein Zugriff
          3. cc) Telegenität Kein Zugriff
          1. aa) Technische Grundlagen Kein Zugriff
          2. bb) Anlässe für Updates Kein Zugriff
        2. b) Gefährdung des E-Sports Kein Zugriff
        1. a) Einflussmöglichkeit des Publishers Kein Zugriff
        2. b) Gefährdung des E‑Sports Kein Zugriff
      4. 4. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        1. a) E-Sport-spezifische Handlung Kein Zugriff
          1. aa) Vertragsabschlussfreiheit Kein Zugriff
            1. (1) Zweiterwerb physischer Spielkopien Kein Zugriff
              1. (a) Rechtsprechung zu Computerprogrammen Kein Zugriff
              2. (b) Anwendbarkeit der Kriterien für Computerprogramme auf andere digitale Güter Kein Zugriff
              3. (c) Fazit Kein Zugriff
          3. cc) Fazit Kein Zugriff
        3. c) Gefährdung des E-Sports Kein Zugriff
        1. a) E-Sport-spezifische Handlung Kein Zugriff
          1. aa) Urheberrechtlicher Unterlassungsanspruch Kein Zugriff
          2. bb) Verweigerung oder Beendigung des Onlinespielvertrages Kein Zugriff
        3. c) Gefährdung des E-Sports Kein Zugriff
        1. a) E-Sport-spezifische Handlung Kein Zugriff
        2. b) Einflussmöglichkeit des Publishers Kein Zugriff
        3. c) Gefährdung des E-Sports Kein Zugriff
        1. a) E-Sport-spezifische Handlung Kein Zugriff
        2. b) Einflussmöglichkeit des Publishers Kein Zugriff
        3. c) Gefährdung des E-Sports Kein Zugriff
        1. a) E-Sport-spezifische Handlung Kein Zugriff
        2. b) Einflussmöglichkeit des Publishers Kein Zugriff
        3. c) Gefährdung des E-Sports Kein Zugriff
        1. a) E-Sport-spezifische Handlung Kein Zugriff
          1. aa) Umgestaltung und Umarbeitung von Computerprogrammen Kein Zugriff
          2. bb) Veröffentlichung und Verwertung Kein Zugriff
        3. c) Gefährdung des E-Sports Kein Zugriff
        1. a) E-Sport-spezifische Handlung Kein Zugriff
          1. aa) Verweigerung des Wettkampfteilnahmevertrags Kein Zugriff
          2. bb) Beendigung des Wettkampfteilnahmevertrags Kein Zugriff
        3. c) Gefährdung des E-Sports Kein Zugriff
      8. 8. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
    4. IV. Fazit Kein Zugriff
      1. 1. Konzeption des Videospiels Kein Zugriff
          1. aa) Gestalt und Bedeutung Kein Zugriff
              1. (a) Interessen des Publishers Kein Zugriff
              2. (b) Interessen des Spielers Kein Zugriff
              3. (c) Fazit Kein Zugriff
            2. (2) Keinerlei Updateberechtigung bei Fehlen eines Vorbehalts Kein Zugriff
            1. (1) Anwendbarkeit von AGB-Recht und Einordnung Kein Zugriff
            2. (2) Unzumutbarkeit oder Allgemeine Interessenabwägung Kein Zugriff
            3. (3) Bestimmtheit Kein Zugriff
            4. (4) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          4. dd) Beurteilung nach Kartellrecht Kein Zugriff
          5. ee) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          1. aa) Gestalt und Bedeutung Kein Zugriff
            1. (1) Anwendbarkeit von AGB-Recht und Einordnung Kein Zugriff
            2. (2) Unzumutbarkeit oder Allgemeine Interessenabwägung Kein Zugriff
            3. (3) Bestimmtheit Kein Zugriff
            4. (4) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Einschränkungen aufgrund marktbeherrschender Stellung Kein Zugriff
            2. (2) Einschränkungen aufgrund relativer Marktmacht Kein Zugriff
          4. dd) Beurteilung im Rahmen richterlicher Inhaltskontrolle Kein Zugriff
          5. ee) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          1. aa) Gestalt und Bedeutung Kein Zugriff
          2. bb) Beurteilung nach AGB-Recht Kein Zugriff
          3. cc) Beurteilung nach Kartellrecht Kein Zugriff
          4. dd) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        4. d) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Beurteilung nach den Vorschriften zu digitalen Produkten Kein Zugriff
            2. (2) Beurteilung nach bisheriger Rechtslage Kein Zugriff
            1. (1) Tatbestandsmäßigkeit Kein Zugriff
            2. (2) Kostenneutralität Kein Zugriff
            3. (3) Informationspflichten Kein Zugriff
          3. cc) Ausübungskontrolle anhand der Billigkeit Kein Zugriff
          4. dd) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
              1. (a) Nutzung der allgemeinen Server Kein Zugriff
              2. (b) Nutzung spezieller Wettkampfserver Kein Zugriff
              1. (a) Bestimmungsmaßstab Kein Zugriff
              2. (b) Identitätsmoment Kein Zugriff
              3. (c) E-Sport-Tauglichkeit Kein Zugriff
              1. (a) Ergänzende Vertragsauslegung nach §§ 133, 157 BGB Kein Zugriff
              2. (b) Positivrechtliche Normierung in § 311 Abs. 3 BGB Kein Zugriff
              3. (c) Richterliche Rechtsfortbildung Kein Zugriff
              4. (d) Fazit Kein Zugriff
              1. (a) Leistungsnähe Kein Zugriff
              2. (b) Gläubigernähe Kein Zugriff
              3. (c) Erkennbarkeit für den Publisher Kein Zugriff
              4. (d) Schutzbedürftigkeit Kein Zugriff
              5. (e) Ergebnis Kein Zugriff
            3. (3) Pflichtverletzungen durch die Vornahme von Updates Kein Zugriff
            4. (4) Rechtsfolgen Kein Zugriff
            5. (5) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          3. cc) Ausübungskontrolle anhand der Billigkeit Kein Zugriff
          4. dd) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        3. c) Ausübungskontrolle nach Wettkampfteilnahmeverträgen Kein Zugriff
            1. (1) Begriff der guten Sitten Kein Zugriff
              1. (a) Die Sittenwidrigkeit der Spielmanipulation durch Schiedsrichter im Fußball Kein Zugriff
              2. (b) Wertungen der §§ 265c, 265d StGB Kein Zugriff
              3. (c) Wertungen des AntiDopG Kein Zugriff
              4. (d) Wertungen des GlüStV 2021 Kein Zugriff
              5. (e) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
              1. (a) Konkrete gesellschaftliche Bedeutung des betroffenen E‑Sport-Wettkampfs Kein Zugriff
              2. (b) Professionalisierungsgrad Kein Zugriff
              3. (c) Verwerflichkeit der Motivation des Publishers Kein Zugriff
            4. (4) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          2. bb) Schadenseintritt Kein Zugriff
          3. cc) Vorsatz Kein Zugriff
          4. dd) Rechtsfolgen Kein Zugriff
          5. ee) Fazit Kein Zugriff
          1. aa) Mitbewerbereigenschaft des Publishers Kein Zugriff
          2. bb) Gezielte Behinderung mittels Updates Kein Zugriff
          3. cc) Rechtsfolgen Kein Zugriff
          4. dd) Fazit Kein Zugriff
      4. 4. Einstellung des Serverbetriebs und Ausschluss einzelner Spieler Kein Zugriff
          1. aa) Vertragliches Recht zur Kündigung Kein Zugriff
          2. bb) Gesetzliches Recht zur ordentlichen Kündigung Kein Zugriff
          3. cc) Recht zur außerordentlichen Kündigung Kein Zugriff
          4. dd) Fazit Kein Zugriff
          1. aa) Publisher und E-Sportler als Unternehmen i. S. d. GWB Kein Zugriff
            1. (1) Methode der Marktabgrenzung Kein Zugriff
            2. (2) Anwendung des Bedarfsmarktkonzepts Kein Zugriff
            1. (1) Marktbeherrschung Kein Zugriff
            2. (2) Relative Marktmacht Kein Zugriff
            3. (3) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Behinderung oder Ungleichbehandlung Kein Zugriff
              1. (a) Interessen der E‑Sportler Kein Zugriff
              2. (b) Interessen des Publishers Kein Zugriff
          5. ee) Kontrahierungszwang als Rechtsfolge Kein Zugriff
          6. ff) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          1. aa) Rechtliche Grundlage Kein Zugriff
            1. (1) Mittelbare Drittwirkung der Grundrechte Kein Zugriff
            2. (2) „Monopolstellung“ und Marktmacht Kein Zugriff
            3. (3) Öffnung für den allgemeinen Publikumsverkehr und Entscheidung über die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben Kein Zugriff
            4. (4) Vereinsrechtlicher Aufnahmeanspruch Kein Zugriff
            5. (5) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Wirtschaftliche bzw. soziale Machtstellung Kein Zugriff
            2. (2) Interesse am Vertragsschluss Kein Zugriff
            3. (3) Keine Rechtfertigung Kein Zugriff
            4. (4) Fazit Kein Zugriff
          4. dd) Fazit Kein Zugriff
        4. d) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          1. aa) Urheberrechtliche Zwangslizenzen Kein Zugriff
            1. (1) Verhältnis von Kartellrecht und Urheberrecht Kein Zugriff
            2. (2) Rechtsprechung von EuG, EuGH und BGH Kein Zugriff
            3. (3) Marktabgrenzung Kein Zugriff
            4. (4) Marktbeherrschung oder relative Marktmacht Kein Zugriff
            5. (5) Unbillige Behinderung oder sachlich ungerechtfertigte Ungleichbehandlung Kein Zugriff
            6. (6) Inhalt der Zwangslizenz Kein Zugriff
            7. (7) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Wirtschaftliche bzw. soziale Machtstellung Kein Zugriff
            2. (2) Interesse am Vertragsschluss Kein Zugriff
            3. (3) Keine Rechtfertigung Kein Zugriff
            4. (4) Inhalt der Zwangslizenz Kein Zugriff
            5. (5) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          4. dd) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        2. b) Verwirkung negatorischer Ansprüche gem. § 242 BGB Kein Zugriff
        3. c) Rechtsmissbrauch Kein Zugriff
        4. d) Fazit Kein Zugriff
      7. 7. Ausschluss von der Bestimmung spielimmanenter Wettkampfbedingungen Kein Zugriff
          1. aa) Vergleichbarkeit mit der Regelsetzung im traditionellen Sport Kein Zugriff
          2. bb) Vergleichbarkeit mit der Regelsetzung auf digitalen Plattformen Kein Zugriff
          3. cc) Fazit Kein Zugriff
              1. (a) Wirtschaftliche Vergleichbarkeit Kein Zugriff
              2. (b) Inhaltliche Vergleichbarkeit Kein Zugriff
              1. (a) Marktbeherrschung Kein Zugriff
              2. (b) Relative Marktmacht Kein Zugriff
            3. (3) Unbillige Behinderung oder ungerechtfertigte Ungleichbehandlung Kein Zugriff
            4. (4) Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. (1) Wirtschaftliche bzw. soziale Machtstellung Kein Zugriff
            2. (2) Interesse am Vertragsschluss Kein Zugriff
            3. (3) Keine Rechtfertigung Kein Zugriff
            4. (4) Fazit Kein Zugriff
        3. c) Fazit Kein Zugriff
      9. 9. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
    2. II. Grenzen durch vertragliche Abreden Kein Zugriff
          1. aa) Landesverband für E-Sport Nordrhein-Westfalen (e-sports.nrw) Kein Zugriff
          2. bb) E‑Sport-Verband Schleswig-Holstein (EVSH) Kein Zugriff
            1. (1) Gründung Kein Zugriff
              1. (a) Vorgaben der Satzung Kein Zugriff
              2. (b) Aktuelle Mitglieder Kein Zugriff
            3. (3) Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
            4. (4) Umsetzungen Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Gründung Kein Zugriff
            2. (2) Mitgliederstruktur Kein Zugriff
            3. (3) Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
            4. (4) Umsetzungen Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
          3. cc) Vergleich: Südkorea Kein Zugriff
            1. (1) Gründung Kein Zugriff
            2. (2) Mitgliederstruktur Kein Zugriff
            3. (3) Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
            4. (4) Umsetzungen Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Gründung Kein Zugriff
            2. (2) Mitgliederstruktur Kein Zugriff
            3. (3) Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
            4. (4) Umsetzungen Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Gründung Kein Zugriff
            2. (2) Mitgliederstruktur Kein Zugriff
            3. (3) Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
            4. (4) Umsetzungen Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Gründung Kein Zugriff
              1. (a) Vorgaben der Satzung Kein Zugriff
              2. (b) Aktuelle Mitglieder Kein Zugriff
            3. (3) Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
              1. (a) Innere Organisation Kein Zugriff
              2. (b) Partnerschaften Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Gründung Kein Zugriff
              1. (a) Vorgaben der Satzung Kein Zugriff
              2. (b) Aktuelle Mitglieder Kein Zugriff
            3. (3) Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
            4. (4) Umsetzungen Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Gründung Kein Zugriff
            2. (2) Mitgliederstruktur Kein Zugriff
            3. (3) Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
            4. (4) Umsetzungen Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Gründung Kein Zugriff
            2. (2) Mitgliederstruktur Kein Zugriff
            3. (3) Ziele und Aufgaben Kein Zugriff
            4. (4) Umsetzungen Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
          6. ff) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Landesebene Kein Zugriff
            2. (2) Deutschlandweit Kein Zugriff
            3. (3) Europaweit Kein Zugriff
            4. (4) Weltweit Kein Zugriff
          2. bb) Vertikales Verhältnis Kein Zugriff
          3. cc) Fazit Kein Zugriff
        6. f) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        1. a) Verbandsnormen Kein Zugriff
        2. b) Vertragliche Unterwerfung Kein Zugriff
          1. aa) Dogmatik Kein Zugriff
            1. (1) Interessenlage im E-Sport Kein Zugriff
            2. (2) Institutionelle Voraussetzungen Kein Zugriff
        4. d) Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
    4. IV. Fazit Kein Zugriff
    1. I. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
    2. II. Schlussfolgerungen und Ausblick Kein Zugriff
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 405 - 438

Literaturverzeichnis (645)

  1. Abanazir, Cem, E-sport and the EU: the view from the English Bridge Union, in: The International Sports Law Journal 18 (2019), S. 102–113 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  2. ders., Institutionalisation in E-Sports, in: Sport, Ethics and Philosophy 13 (2019), S. 117–131 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  3. Abarbanel, Brett/Johnson, Mark R., Esports consumer perspectives on match-fixing: implications for gambling awareness and game integrity, in: Int. Gamb. St. 19 (2018), S. 296–311, doi: 10.1080/14459795.2018.1558451 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  4. Abt, Jana, Mehrseitige Märkte aus kartellrechtlicher Sicht, in: Der Jurist 2017, S. 39–68 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  5. Adams, Maxwell, Collective Bargaining Challenges in the Rise of Esports and Professional Video Gaming, in: Ind. L. Rev. 53 (2020), S. 371–397 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  6. Adamus, Tanja, E-Sport – Computerspiele im Spannungsfeld von Sport und (digitaler) Jugendkultur, in: Digitale Spielkultur, hrsg. v. Sonja Ganguin, Bernward Hoffmann, München 2010, S. 203–214 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  7. Adolphsen, Jens u. a. (Hrsg.), Sportrecht in der Praxis, 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Adolphsen u. a., SportR in der Praxis) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  8. Adomeit, Klaus, Die gestörte Vertragsparität – ein Trugbild, in: NJW 1994, S. 2467–2469 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  9. Aghdaie, Navid u. a., Dynamic Difficulty Adjustment, in: United States Patent Application Publication, Pub. No. US 2017/0259177 Sept. 14, 2017, abrufbar unter: http://www.freepatentsonline.com/20170259177.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  10. Anderie, Lutz/Görlich, Daniel, Die wirtschaftliche Perspektive des eSports, in: eSport – Status quo und Entwicklungspotenziale, hrsg. v. Markus Breuer, Daniel Görlich, Wiesbaden 2020, S. 21–32 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  11. Apel, Katharina, Die kartellrechtliche Zwangslizenz im Lichte des europäischen Wettbewerbsrechts, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  12. Apel, Simon, Keine Anwendung der „UsedSoft“-Rechtsprechung des EuGH jenseits von Computerprogrammen – Eine Bestandsaufnahme zur Erschöpfung bei „gebrauchten“ digitalen Gütern, in: ZUM 2015, S. 640–648 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  13. Ari, Mukit H., Computerspiele – Urheberrecht und Abgrenzung zu weiteren im Computerspielmarkt relevanten Immaterialgüterrechten, Zürich 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  14. Arin, Michael, Competing Competitions: Anticompetitive Conduct by Publisher-Controlled Esports Leagues, in: Minn. L. Rev. 104 (2020), S. 1585–1646 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  15. Armbrüster, Christian, Antidiskriminierungsgesetz – ein neuer Anlauf, in: ZRP 2005, S. 41–44 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  16. ders., Kontrahierungszwang im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz?, in: NJW 2007, S. 1494–1498 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  17. Auer, Marietta, Digitale Leistungen, in: ZfPW 2019, S. 130–147 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  18. Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Auer-Reinsdorff/Conrad) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  19. Bachmann, Birgit, Internet und IPR, in: Internet und Multimediarecht (Cyberlaw), hrsg. v. Michael Lehmann, Stuttgart 1997, S. 169–183 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  20. Bachmann, Birgit, Private Ordnung – Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  21. Bachmann, Birgit, Legitimation privaten Rechts, in: Privates Recht, hrsg. v. Christian Bumke, Anne Röthel, Tübingen 2012, S. 207–227 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  22. Bäcker, Kerstin, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17. Juli 2013 – I ZR 129/08 – UsedSoft II, in: ZUM 2014, S. 333–335 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  23. Bäcker, Kerstin/Höfinger, Frank M., Online-Vertrieb digitaler Inhalte: Erstvertrieb, nachgelagerte Nutzungen und nachgelagerte Märkte, in: ZUM 2013, S. 623–641 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  24. Baeck, Ulrich/Deutsch, Markus/Winzer, Thomas, Arbeitszeitgesetz, Kommentar, 4. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  25. Baecker, Wolfgang, Grenzen der Vereinsautonomie im deutschen Sportverbandswesen, Berlin 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  26. Bagger von Grafenstein, Tim, eSport: Welche Vor- und Nachteile bringt eine rechtliche Qualifizierung als Sport mit sich?, in: MMR-Beilage 2018, S. 20–24 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  27. ders./Feldgen, René, Fördert der eSport die Allgemeinheit? Aufnahme des eSports als gemeinnützigen Zweck im Rahmen des § 52 Abs. 2 Nr. 21 AO sowie ausgewählte Fragestellungen der Besteuerung von eSportlern, in: DStZ 2019, S. 325–331 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  28. ders./Endrös, Louisa, Arbeitsrechtliche Aspekte sog. Club- bzw. Clan-Bindungen im eSport, in: SpuRt 2022, S. 162–167 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  29. Baldwin, Alexander/Johnson, Daniel/Wyeth, Peta A., The effect of multiplayer dynamic difficulty adjustment on the player experience of video games, in: CHI 2014, S. 1489–1494, doi: 10.1145/2559206.2581285 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  30. v. Bar, Christian, Kollisionsrecht, Fremdenrecht und Sachrecht für internationale Sachverhalte im Internationalen Urheberrecht, in: UFITA 108 (1988), S. 27–49 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  31. Barczak, Tristan, Rechtsbegriffe – Elementarteilchen juristischer Methodik und Dogmatik, in: JuS 2020, S. 905–910 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  32. Bartholomeyczik, Horst, Äquivalenzprinzip, Waffengleichheit und Gegengewichtsprinzip in der modernen Rechtsentwicklung, in: AcP 166 (1966), S. 30–75 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  33. Bauer, Martin, Kultur und Sport im Bundesverfassungsrecht, Frankfurt am Main 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  34. Baumann, Anna B., E-Sport – Die Zukunft des Sports ist digital, in: Wirtschaftsführer für junge Juristen 2018, S. 47–49 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  35. Bayer, Walter, Der Vertrag zugunsten Dritter – Neuere Dogmengeschichte – Anwendungsbereich – Dogmatische Strukturen, Tübingen 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  36. Bayliss, Hunter A., Not Just a Game: the Employment Status and Collective Bargaining Rihts of Professionel ESports Players, in: Wash. & Lee J. Civ. Rts. & Soc. 22 (2016), S. 359–410 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  37. Bayreuther, Frank, Tarifautonomie als kollektiv ausgeübte Privatautonomie – Tarifrecht im Spannungsfeld von Arbeits-, Privat- und Wirtschaftsrecht, München 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  38. Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 10. Aufl., München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  39. Beck’scher Online-Kommentar Arbeitsrecht, hrsg. v. Christian Rolfs u. a., 63. Edition, Stand: 01.03.2022 München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK ArbR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  40. Beck’scher Online-Kommentar BGB, hrsg. v. Wolfgang Hau, Roman Poseck, 61. Edition, Stand: 01.02.2022, München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK BGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  41. Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, hrsg. v. Volker Epping, Christian Hillgruber, 50. Edition, Stand: 15.02.2022, München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  42. Beck’scher Online-Kommentar StGB, hrsg. v. Bernd von Heintschel-Heinegg, 53. Edition, Stand: 01.05.2022, München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK StGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  43. Beck’scher Online-Kommentar Urheberrecht, hrsg. v. Hartwig Ahlberg, Horst-Peter Götting, Anne Lauber-Rönsberg, 34. Edition, Stand: 15.04.2021, München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK UrhR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  44. Beck’sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon, hrsg. v. Matthias Alber u. a., 58. Edition, Stand: 01.01.2022, München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Beck’sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  45. Beck’scher Online-Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Beate Gsell u. a., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOGK, BGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  46. Becker, Alexander/Görlich, Daniel, What is Game Balancing? – An Examination of Concepts, in: ParadigmPlus 1 (2020), S. 22–41 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  47. Becker, Florian, Kooperative und konsensuale Strukturen in der Normsetzung, Tübingen 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  48. Becker, Florian u. a. (Hrsg.), Verfassung des Landes Schleswig-Holstein, Kommentar, Baden-Baden 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Becker u. a., VerfSH) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  49. Beisenherz, Maja, Die kartellrechtskonforme Normierung zu internationalen Sportwettbewerben – Der kartellrechtliche Anspruch der Athleten auf Durchführung eines transparenten Verfahrens zur diskriminierungsfreien Nominierung durch den Spitzensportverband am Beispiel der Olympischen Spiele, in: NJOZ 2020, S. 801–808 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  50. Bengel, Günther, Grundkurs Verteilte Systeme – Grundlagen und Praxis des Client-Server und Distributed Computing, 4. Aufl., Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  51. Bennett, Jonathan, Die Strategie des Bedeutungs-Nominalismus, in: Handlung, Kommunikation, Bedeutung, hrsg. v. Georg Meggle, Frankfurt am Main 1979, S. 153–196 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  52. Berberich, Matthias, Virtuelles Eigentum, Tübingen 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  53. Beurskens, Michael, „Second Life“ – Vergeistigtes Eigentum und der Handel mit virtuellen Gegenständen, in: K&R-Beihefter 2/2008, S. 12–13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  54. Bezzenberger, Tilman, Ethische Diskriminierung, Gleichheit und Sittenordnung im bürgerlichen Recht, in: AcP 196 (1996), S. 395–434 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  55. Biedenkopf, Kurt H., Grenzen der Tarifautonomie, Karlsruhe 1964 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  56. Billing, Tom/Lettl, Tobias, Franchising und § 20 Abs. 1 GWB, in: WRP 2012, S. 773–781 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  57. Birkmann, Andrea, Die Anknüpfung der originären Inhaberschaft am Urheberrecht – Ein Vergleich der Rechtslage in Deutschland, Frankreich und den USA unter Berücksichtigung internationaler Konventionen, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  58. Bleckat, Alexander, Ist der Computerspieler ausübender Künstler i.S.v. § 73 UrhG?, in: MMR-Aktuell 2016, 379661 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  59. Bodensiek, Kai/Walker, Matthias, Livestreams von Gaming Video Content als Rundfunk? – Notwendigkeit einer verfassungskonformen Auslegung der Rundfunkzulassungspflicht, in: MMR 2018, S. 136–141 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  60. Boemke, Burkhard, (Un-)Verbindlichkeit unbilliger Arbeitgeberweisungen, in: NZA 2013, S. 6–11 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  61. Bohn, André, Die fortschreitende Ausweitung des materiellen Strafrechts am Beispiel der zukünftigen Strafbarkeit des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, in: KriPoZ 2017, S. 88–94 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  62. Bohn, Clarissa, Regeln und Recht – Wechselwirkungen zwischen Verbandsrecht und staatlichem Recht und deren strukturelle Besonderheiten, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  63. v. Borcke, Yorck/Konnowski, Nicole, eSport-Sponsoring – Erfolgsfaktoren – Herausforderungen – Potenziale, Wiesbaden 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  64. Borggrefe, Carmen, Kommentar zu: Borchert, Schulke und Schneider (2018) „eSport: Vom Präfix zum Thema für den organisierten Sport!?“, in: Ger. J. E. S. Res. 48 (2018), S. 456–457, doi: 10.1007/s12662-018-0534-z Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  65. Borggrefe, Carmen, eSport gehört nicht unter das Dach des organisierten Sports, in: Ger. J. E. S. Res. 48 (2018), S. 447–450, doi: 10.1007/s12662-018-0532-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  66. Bornemark, Oscar, Success Factors for E-Sport Games, in: Proceedings of Umeå’s 16th Student Conference in Computing Science 2013 (USCCS 2013), S. 1–12, abrufbar unter: https://webapps.cs.umu.se/uminf/reports/2013/001/part1.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  67. Breucker, Marius, Zulässigkeit von Stadionverboten, in: JR 2005, S. 133–138 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  68. Breuer, Markus, eSport – eine markt- und ordnungsökonomische Analyse, Boizenburg 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  69. Brickell, Adam, Addressing integrity and regulatory risks in eSports: the responsibility of the whole eSports, in: Gaming L. Rev. 21 (2017), S. 603–609 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  70. Brockmann, Tim/Künnen, Simon, Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte und Drittschadensliquidation, in: JA 2019, S. 729–734 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  71. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeines Schuldrecht, Lehrbuch, 46. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  72. Brox, Hans/Walker, Besonderes Schuldrecht, Lehrbuch, 46. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  73. Brtka, Roman, eSport: Die Spiele beginnen – Welche Rechtsfragen sind zu klären?, in: GRUR-Prax, S. 500–502 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  74. Brüggemann, Sebastian, Urheberrechtlicher Schutz von Computer- und Videospielen – Ein gordischer Knoten bzw. eine Aufgabe für den Gesetzgeber, in: CR 2012, S. 697–703 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  75. Brüggemann, Lennart/Nothelfer, Nepomuk, eSport im Fadenkreuz der Sportwettensteuer – Eine Analyse des § 15 RennwLottDV-E, in: SpoPrax 2021, S. 116–122 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  76. Brugger, Gustav, Der Begriff der Bearbeitung und Verfilmung im neuen Urheberrechtsgesetz – Unter Berücksichtigung der Verwendung von Musikwerken im Film und Fernsehen, in: UFITA 51 (1968), S. 89–125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  77. Büdenbender, Ulrich, Die Bedeutung der Preismissbrauchskontrolle nach § 315 BGB in der Energiewirtschaft, in: NJW 2007, S. 2945–2951 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  78. Büdenbender, Ulrich, Begründung von Gestaltungsrechten als Wirksamkeitsvoraussetzung?, in: AcP 210 (2010), S. 611–653 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  79. Bullinger, Winfried/Czychowski, Christian, Digitale Inhalte: Werk und/oder Software? – Ein Gedankenspiel am Beispiel von Computerspielen, in: GRUR 2011, S. 19–26 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  80. BRAK, Stellungnahme Nr. 8/2016 – Zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe vom 03.11.2015, abrufbar unter: https://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2016/april/stellungnahme-der-brak-2016-8.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  81. Büchner, Thomas, Die rechtlichen Grundlagen der Übertragung virtueller Güter, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  82. Burk, Dan L., Owning E-sports: Proprietary Rights in Professional Computer Gaming, in: U. Pen. L. Rev. 161 (2013), S. 1535–1578, abrufbar unter: https://www.researchgate.net/publication/282367857_Owning_eSports_Proprietary_Rights_in_Professional_Computer_Gaming Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  83. Burke, Timothy, Rubicite Breastplate Priced to Move, Cheap: How Virtual Economies Become Real Simulations, Swarthmore 2002, abrufbar unter: http://www.swarthmore.edu/SocSci/tburke1/Rubicite%20Breastplate.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  84. Burmeister, Joachim, Aufopferungsrechtliche Entschädigungsansprüche staatlich geförderter Hochleistungssportler, in: NJW 1983, S. 2617–2623 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  85. Busche, Jan, Privatautonomie und Kontrahierungszwang, Tübingen 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  86. Busse von Colbe, Walther/Witte, Frank, Investitionstheorie und Investitionsrechnung, Berlin/Heidelberg 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  87. Bußmann, Joachim, Patentrecht und Marktwirtschaft, in: GRUR 1977, S. 121–135 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  88. Butte, Freyja C., Das selbstgeschaffene Recht des Sports im Konflikt mit dem Geltungsanspruch des nationalen Rechts – Dargestellt am Beispiel des Lizenzfußballs unter besonderer Berücksichtigung der Umsetzung des FIFA-Reglements bezüglich Status und Transfer von Spielern im deutschen Rechtsraum, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  89. Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, Wien/New York 1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  90. Bydlinski, Franz, Zu den dogmatischen Grundfragen des Kontrahierungszwanges, in: AcP 180 (1980), S. 1–46 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  91. Bydlinski, Franz, Kontrahierungszwang und Anwendung allgemeinen Zivilrechts, in: JZ 1980, S. 378–385 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  92. Bydlinski, Franz/Bydlinski, Peter, Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 3. Aufl., Wien 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  93. Canaris, Claus-Wilhelm, Grundrechte und Privatrecht, in: AcP 184 (1984), S. 201–246 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  94. Canaris, Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, in: JZ 2001, S. 499–524 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  95. Canaris, Die Reichweite der Expertenhaftung gegenüber Dritten, in: ZHR 163 (1999), S. 206–245 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  96. Canaris, Grundrechte und Privatrecht, in: AcP 184 (1984), S. 201–246 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  97. CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag, „Ehrenamtsgesetz 2021“ – Ehrenamtlich tätige Personen stärker fördern, Vereinen das Leben leichter machen und Bürokratie abbauen, Positionspapier der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag, Berlin 2020, abrufbar unter: https://www.cducsu.de/sites/default/files/2020-06/Positionspapier%20Ehrenamt-Neu_0.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  98. CDU/CSU/SPD, Koalitionsvertrag 2018 – Ein neuer Aufbruch für Europa, Eine neue Dynamik für Deutschland, Ein neuer Zusammenhalt für unser Land, 19. Legislaturperiode, Berlin 2018, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975226/847984/5b8bc23590d4cb2892b31c987a Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  99. d672b7/2018-03-14-koalitionsvertrag-data.pdf?download=1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  100. Chao, Laura L., „You Must Construct Additional Pylons“: Building a Better Framework for Esports Governance, in: Ford. L. Rev. 86 (2017), S. 737–765 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  101. Charwat, Hans J., Lexikon der Mensch-Maschine-Kommunikation, 2. Aufl., München/Wien 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  102. Cherkeh, Rainer T./Momsen, Carsten/Orth, Jan F. (Hrsg.), Handbuch Sportstrafrecht, München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Cherkeh/Momsen/Orth, HdB SportstrafR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  103. Comerford, Sean, International Intellectual Property Rights and the Future of Global „E-Sports“, in: Brook. J. Int. L. 37 (2012), S. 623–648 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  104. Conraths, Timo/Krüger, Stefan, Das virtuelle Hausrecht des Online-Spiel-Betreibers – Wirksame Rechtsschutzmöglichkeit für Online-Spiel-Anbieter abseits des Vertragsrechts, in: MMR 2016, S. 310–313 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  105. Cornils, Matthias, Die Ausgestaltung der Grundrechte – Untersuchungen zur Grundrechtsbindung des Ausgestaltungsgesetzgebers, Tübingen 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  106. Czernik, Ilja, E-Sportveranstaltungen – ein Überblick über die Rechte von Publishern, Veranstaltern und Gamern, in: IPRB 2019, S. 136–139 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  107. Damm, Reinhard, Kontrolle von Vertragsgerechtigkeit durch Rechtsfolgenbestimmung – Nichtigkeit und Nichtigkeitsbeschränkung bei Gesetzes- und Sittenverstoß, in: JZ 1986, S. 913–926 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  108. Darakjian, Simone, Online Gaming and the Pay-To-Win Problem: Legal Deterrence or Industry Self-Regulation, in: L. A. E. L. Rev. 36 (2016), S. 213–248 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  109. Däubler, Wolfang (Hrsg.), Tarifvertragsgesetz mit Arbeitnehmer-Entsendegesetz, Kommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Däubler TVG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  110. Derleder, Peter, Vertragsanbahnung und Vertragsschluss über Mietwohnungen und die Diskriminierungsverbote des AGG – Realitätsnahe Fallkonstellationen für den Wohnungsmarkt, in: NZM 2007, S. 625–633 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  111. Determann, Lothar/Specht, Louisa, Online-Erschöpfung in Europa und den USA, in: GRUR Int 2018, S. 731–736 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  112. Deutsch, Erwin, Entwicklung und Entwicklungsfunktion der Deliktstatbestände – Ein Beitrag zur Abgrenzung der rechtsetzenden von der rechtsprechenden Gewalt im Zivilrecht, in: JZ 1963, S. 385–391 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  113. DFB, Fußball-Regeln 2019/2020, abrufbar unter: https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/204324-regeln.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  114. Dewenter, Ralf/Rösch, Jürgen/Terschüren, Anna, Abgrenzung zweiseitiger Märkte am Beispiel von Internetsuchmaschinen, in: NZKart 2014, S. 387–394 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  115. Diegmann, Heinz/Kuntz, Wolfgang, Praxisfragen bei Onlinespielen, in: NJW 2010, S. 561–566 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  116. Dieterich, Thomas, Koalitionswettbewerb – Nutzung von Freiheit oder Störung der Ordnung?, in: Individuelle und kollektive Freiheit im Arbeitsrecht, Gedächtnisschrift für Ulrich Zachert, hrsg. v. Thomas Dieterich u. a., Baden-Baden 2010, S. 532–543 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  117. Dieterich, Thomas, Die grundrechtsdogmatischen Grenzen der Tarifautonomie in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, in: Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Rolf Wank u. a., München 2002, S. 229–249 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  118. Digel, Helmut, Gibt es eine eigene Ethik des olympischen Sports?, in: Deutsches Olympisches Institut – Bundesinstitut für Sportwissenschaft (Hrsg.), Gibt es eine eigene Ethik des olympischen Sports?, Köln 2001, S. 147–174 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  119. Dittrich, Malte, Verbandshaftung bei Spielmanipulation durch Fußball-Schiedsrichter, Frankfurt am Main 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  120. Dittrich, Joachim, Die Integrität des Sports – Schutzzweck oder Gesetzesziel? – Zur neuen Strafbarkeit von Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, in: ZWH 2017, S. 189–196 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  121. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band 1 (Präambel, Art. 1–19), 3. Aufl., Tübingen 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  122. Dreier, Thomas, Die Schlacht ist geschlagen – ein Überblick – Zum Ergebnis des Copyright Package der EU-Kommission, in: GRUR 2019, S. 771–779 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  123. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz, Verwertungsgesellschaftengesetz, Kunsturhebergesetz, Kommentar, 7. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier/Schulze) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  124. Drexl, Josef, Die neue Gruppenfreistellungsverordnung über Technologietransfer-Vereinbarungen im Spannungsfeld von Ökonomisierung und Rechtssicherheit, in: GRUR Int 2004, S. 716–727 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  125. Drobnig, Ulrich, Originärer Erwerb und Übertragung von Immaterialgüterrechten im Kollisionsrecht, in: RabelsZ 40 (1976), S. 195–208 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  126. Duisberg, Alexander/Picot, Henriette (Hrsg.), Recht der Computer- und Videospiele, Berlin 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Picot/Duisberg) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  127. Ehlers, Dirk, Verwaltung in Privatrechtsform, Berlin 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  128. Eichel, Benjamin, Der Sport im Recht der Europäischen Union, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  129. Eichelberger, Jan/Wirth, Thomas/Seifert, Fedor, Urheberrechtsgesetz mit Verwertungsgesellschaftengesetz, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Eichelberger/Wirth/Seifert, UrhG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  130. ESL, ESL One CSGO Rulebook, abrufbar unter: https://cdn.eslgaming.com/misc/media/lo/ESL_One_CSGO_Rulebook.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  131. Engert, Andreas, Digitale Plattformen, in: AcP 218 (2018), S. 304–376 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  132. Engisch, Karl, Die Relativität der Rechtsbegriffe, in: Deutsche Landesreferate zum V. Internationalen Kongreß für Rechtsvergleichung in Brüssel 1958, hrsg. v. Murad Ferid, Berlin 1958, S. 59–76 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  133. Engisch, Karl (Begr.), Einführung in das juristische Denken, Stuttgart 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  134. Ennuschat, Jörg/Wank, Rolf/Winkler, Daniela (Hrsg.), Gewerbeordnung, Kommentar, 9. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Ennuschat/Wank/Winkler, GewO) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  135. Erfurter Kommentar, Arbeitsrecht, hrsg. v. Rudi Müller-Glöge, Ulrich Preis, Ingrid Schmidt, 22. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: ErfK) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  136. Erman BGB, Handkommentar, hrsg. v. Barbara Grunewald, Georg Maier-Reimer, Harm P. Westermann, 16. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Erman BGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  137. Esposito, Vito, Private Sportordnung und EU-Kartellrecht – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der ‚50+1‘-Regel und der ‚Break-even‘-Rule im Profi-Fußball, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  138. Eufe, Tillmann, Die Haftung des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) für Fehlverhalten des Schiedsrichters, in: SpuRt 2006, S. 12–15 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  139. Europäische Kommission, Empfehlung für einen Beschluss des Rates zur Ermächtigung der Europäischen Kommission, sich im Namen der EU an den Verhandlungen über ein internationales Übereinkommen des Europarates zur Bekämpfung der Manipulation von Sportergebnissen zu beteiligen, Brüssel 2012, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  140. rep/1/2012/DE/1-2012-655-DE-F1-1.Pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  141. Falk, Felix/Puppe, Martin, eSports in Deutschland: Eine Betrachtung aus Perspektive des game – Verband der deutschen Games-Branche e. V., in: eSport – Status quo und Entwicklungspotenziale, hrsg. v. Markus Breuer, Daniel Görlich, Wiesbaden 2020, S. 33–48 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  142. Fastrich, Lorenz, Richterliche Inhaltskontrolle im Privatrecht, München 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  143. Faust, Florian, Digitale Wirtschaft – Analoges Recht: Braucht das BGB ein Update?, in: NJW-Beilage 2016, S. 29–32 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  144. Fikentscher, Wolfgang/Heinemann, Andreas, Schuldrecht – Allgemeiner und Besonderer Teil, Lehrbuch, 12. Aufl., Berlin/Bosten 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  145. Fischer, Paul, Die Rolle des Ein-Platz-Prinzips in der Autonomie der Sportfachverbände – Eine Untersuchung der exklusiven Organisationsstrukturen im Sport, Berlin u. a. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  146. ders./Menz, David, Implementierung der Organisationsstrukturen des Wettkampfsports im eSport – Vorteile, Hindernisse, Ausblick, in: eSport – Politik, Praxis und Wissenschaften im Dialog, hrsg. v. Martin Maties, Baden-Baden 2020, S. 101–144 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  147. Fischer, Peter, Gemeinnützigkeit und Zeitgeist, in: DStR 2018, S. 1394–1398 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  148. Fischer, Peter, Rechtsfragen einer Anerkennung des e-Sports als gemeinnützig, Gutachten für den DOSB, Düsseldorf 2019, abrufbar unter: https://cdn.dosb.de/user_upload/www.dosb.de/uber_uns/eSport/Gutachten Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  149. _eSport.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  150. Fischer, Peter, Gemeinnützige Förderung der Allgemeinheit durch e-Sport?, in: RdJB 2019, S. 365–376 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  151. Fischer, Peter/Hofer, Peter, Lexikon der Informatik, 15. Aufl., Heidelberg u. a. 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  152. Fischinger, Philipp S./Orth, Jan F. (Hrsg.), COVID-19 und Sport – Verträge und Regelwerke krisenfest gestalten, Handbuch, München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Fischinger/Orth, COVID-19 und Sport) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  153. Flato, Christopher, Kommunikation im eSport, in: eSport – Status quo und Entwicklungspotenziale, hrsg. v. Markus Breuer, Daniel Görlich, Wiesbaden 2020, S. 79–83 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  154. Flume, Werner, Die Vereinsstrafe, in: Festschrift für Eduard Bötticher zum 70. Geburtstag am 29. Dezember 1969, hrsg. v. Karl A. Bettermann, Albrecht Zeuner, Berlin 1969, S. 101–141 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  155. Francken, Johannes P./Nothelfer, Nepomuk/Schlotthauer, Philipp, Der Arbeitnehmer im professionellen eSport, in: NZA 2019, S. 865–870 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  156. Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, hrsg. v. Wolfgang Jaeger u. a., 96. Lieferung, Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: FraKo KartellR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  157. Freeman, Guo Zhang/Wohn, Donghee Yvette, eSports as An Emerging Research Context at CHI: Diverse Perspectives on Definitions, in: CHI 2017, S. 1601–1608, doi: 10.1145/3027063.3053158 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  158. Frenz, Walter, Die Lizenzverweigerung nach dem zweiten Microsoft-Urteil, in: WRP 2012, S. 1483–1488 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  159. Frey, Dieter, eSports – Rechtsfragen eines komplexen Ökosystems im Überblick (Teil 1), in: SpuRt 2018, S. 2–5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  160. Frenz, Walter, eSports – Rechtsfragen eines komplexen Ökosystems im Überblick (Teil 2), in: SpuRt 2018, S. 53–59 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  161. Frenz, Walter/Pommer, Jan, Herausforderungen für die weitere Entwicklung des eSport, in: MMR-Beilage 2018, S. 7–12 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  162. Frenz, Walter (Hrsg.), eSport und Recht, Handbuch, Baden-Baden 2020 (zit.: Bearbeiter, in: D. Frey, eSport und Recht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  163. Friehe, Matthias, Löschen und Sperren in sozialen Netzwerken, in: NJW 2020, S. 1697–1702 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  164. Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas (Hrsg.), Praxishandbuch Sportrecht, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Fritzweiler/Pfister/Summerer, PHdB SportR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  165. Fromm, Friedrich K./Nordemann, Wilhelm (Begr.), Urheberrecht, Kommentar, 12. Aufl., Stuttgart 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Fromm/Nordemann, UrhR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  166. game, Fokus eSports, Berlin 2019, abrufbar unter: https://www.game.de/wp-content/uploads/2019/08/2019-08-16_Gesamtdokument_game-Fokus-eSports.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  167. Gamillscheg, Franz, Kollektives Arbeitsrecht, Lehrbuch, Band 1, München 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  168. Ganzhorn, Marco, Ist ein E-Book ein Buch? – Das Verhältnis von Büchern und E-Books unter besonderer Berücksichtigung der UsedSoft-Rechtsprechung, in: CR 2014, S. 492–497 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  169. Gersch, Eva-Maria, Kann eSport gemeinnützig sein?, in: AO-StB 2020, S. 22–24 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  170. Glöckner, Jochen, Kartellrecht – Recht gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Lehrbuch, 3. Aufl., Stuttgart 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  171. Glöckner, Jochen/Kur, Anette, Geschäftliche Handlungen im Internet – Herausforderungen für das Marken- und Lauterkeitsrecht, in: GRUR-Beilage 2014, S. 29–51 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  172. Görlich, Daniel/Breuer, Markus, Elektronischer Sport – Historische Entwicklung und aktuelle Fragestellungen, in: eSport – Status quo und Entwicklungspotenziale, hrsg. v. Markus Breuer, Daniel Görlich, Wiesbaden 2020, S. 1–20 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  173. Götting, Horst-Peter/Nordemann, Axel (Hrsg.), UWG, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Götting/Nordemann, UWG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  174. Götze, Uwe, Investitionsrechnung – Modelle und Analysen zur Beurteilung von Investitionsvorhaben, Berlin/Heidelberg 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  175. Gräber, Tobias, Rechte an Accounts und virtuellen Gütern, Norderstedt 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  176. Gräbig, Johannes, BGH: Half-Life 2 – Ende des Handels mit Gebrauchtsoftware?, in: MMR-Aktuell 2010, 307861 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  177. Gramlich, Daniel, Zum Aufnahmezwang nach § 20 Abs. 6 GWB, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  178. Gravenreuth, Günter Freiherr von, Computerspiele – Prüfungskriterien für die Schutzfähigkeit gem. § 2 II UrhG – Kritik und Ergänzung zu Lehmann/Schneider RDV 2/1990 S. 68 ff., in: RDV 1991, S. 24–29 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  179. Grunewald, Barbara, Vereinsaufnahme und Kontrahierungszwang, in: AcP 182 (1982), S. 181–213 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  180. Grupe, Ommo/Mieth, Dietmar (Hrsg.), Lexikon der Ethik im Sport, Schorndorf 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  181. Gülker, Marvin, Der patentrechtliche Schutz von Computerprogrammen, in: Der Jurist 2018, S. 142–168 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  182. Güllich, Arne/Krüger, Michael (Hrsg.), Sport – Das Lehrbuch für das Sportstudium, Berlin/Heidelberg 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  183. Habel, Oliver M., Eine Welt ist nicht genug – Virtuelle Welten im Rechtsleben, in: MMR 2008, S. 71–77 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  184. Haberkamm, Niklas/Herro, Thomas, Spielervermittlung: Übertragbarkeit der Praxisvorgaben im Profifußball auf den E Sport?, in: SpoPrax 2021, S. 68–73 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  185. Haberstumpf, Helmut, Der Handel mit gebrauchter Software und die Grundlagen des Urheberrechts, in: CR 2009, S. 345–353 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  186. Habscheid, Walther J., Vereinsautonomie, Vereinsgerichtsbarkeit und ordentliche Gerichtsbarkeit, in: Sport und Recht, hrsg. v. Friedrich-Christian Schroeder, Hans Kauffmann, Berlin/New York 1972, S. 158–174 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  187. Hamari, Juho/Sjöblom, Max, What is eSports and why do people watch it?, in: Internet Research 27 (2017), S. 211–232 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  188. Hamilton, William/Kerne, Andruid/Robbins, Thomas, High-Performance Pen + Touch Modality Interactions: A Real-Time Strategy Game eSports Context, in: UIST 2012, S. 309–318 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  189. Hamm, Christoph (Hrsg.), Beck’sches Rechtsanwalts-Handbuch, 12. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: BeckRA-HdB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  190. Hanau, Peter, Neueste Rechtsprechung zum flexiblen Arbeitsverhältnis: Erfurter Allerlei oder neues Rezept?, in: ZIP 2005, S. 1661–1667 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  191. Hansen, Gerd, Warum Urheberrecht?, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  192. Hansen, Hauke/Libor, Christine, EuGH-Urteil zu gebrauchter Software: Gibt es bald auch einen Zweitmarkt für ePaper, eBooks und MP3s?, in: AfP 2012, S. 447–450 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  193. ders./Struwe, Dario, Zulässiges Übertragungsverbot für Game-Benutzerkonto, in: ITRB 2016, S. 32–33 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  194. Harke, Jan D., Allgemeines Schuldrecht, Heidelberg u. a. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  195. Härting, Niko/Kuon, Dorothee, Webdesign, Screendesign, Look and Feel im Urheberrecht, in: CR 2004, S. 527–530 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  196. Hartmann, Thomas, Weiterverkauf und „Verleih“ online vertriebener Inhalte – Zugleich Anmerkung zu EuGH vom 3. Juli 2012, Rs. C-128/11 – UsedSoft ./. Oracle, in: GRUR-Int. 2012, S. 980–989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  197. Harttung, Jochen, The Issue of „Deep Control“ in Professional E-Sports – A Critical Analysis of Intellectual Property Structures in Electronic Gaming, Toronto 2015, abrufbar unter: https://tspace.library.utoronto.ca/handle/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  198. 1807/70431 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  199. Hau, Wolfgang J., Vertragsanpassung und Anpassungsvertrag, Tübingen 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  200. Hauptmann, Markus/Theissen, Christian M., Der Aufnahmeanspruch gegenüber einem Sportverband – Voraussetzungen, Grenzen und aktuelle Entwicklungen – Zugleich Besprechung des Urteils des LG Duisburg vom 3.11.2010, in: SpuRt 2011, S. 181–185 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  201. Haus, Florian C./Heitzer, Isabelle, Kartellrecht gegen (Sport-)Schiedsgerichtsbarkeit – 1:0 Zum Urteil des OLG München in der Sache Claudia Pechstein, in: NZKart 2015, S. 181–186 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  202. v. Heckhausen, Heinz, Leistung und Chancengleichheit, Göttingen 1974 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  203. Heene, Jana, Gehirndoping im Denk- und E-Sport – Zur Konzeption adäquater Anti-Doping-Regelwerke, in: SpuRt 2016, S. 98–103 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  204. Heermann, Peter W., Die Geltung von Verbandssatzungen gegenüber mittelbaren Mitgliedern und Nichtmitgliedern, in: NZG 1999, S. 325–333 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  205. Heermann, Peter W., Schiedsrichter – Schiebung – Schadensersatz?, in: CaS 2005, S. 4–15 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  206. Heermann, Peter W., Zivilrechtliche Haftung für Fehlverhalten des Schiedsrichters – dargestellt am Beispiel der Haftung des Schiedsrichters, des Ligaverband e.V. und des DFB gegenüber Bundesliga-Lizenzvereinen und -Kapitalgesellschaften, in: Der Schiedsrichter im Spannungsfeld zwischen Anforderung und Überforderung – oder: Die Fehlbarkeit des Schiedsrichters als Rechtsproblem, hrsg. v. Württembergischer Fußballverband e. V., Baden-Baden 2009, S. 45–76 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  207. Heermann, Peter W., Kartellrechtliche Bewertung von Salary Caps i. S. des UEFA Financial Fair Play Reglements, in: NZKart 2015, S. 128–135 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  208. Heermann, Peter W., Die Sportschiedsgerichtsbarkeit nach dem Pechstein-Urteil des BGH, in: NJW 2016, S. 2224–2227 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  209. Heinz, Julian/Ströh, Anton, The eSports Market and eSports Sponsoring, Marburg 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  210. Hellgardt, Alexander, Wer hat Angst vor der unmittelbaren Drittwirkung? – Die Konsequenzen der Stadionverbot-Entscheidung des BVerfG für die deutsche Grundrechtsdogmatik, in: JZ 2018, S. 901–910 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  211. Hellmann, Hans-Joachim/Bruder, Stefan, Kartellrechtliche Grundsätze der zentralen Vermarktung von Sportveranstaltungen – Die aktuellen Entscheidungen der Kommission zur Bundesliga und FA Premier League, in: EuZW 2006, S. 359–363 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  212. Hempel, Rolf, Verjährung von Rückforderungsansprüchen bei unbilliger Leistungsbestimmung im Sinne von § 315 BGB, in: ZIP 2007, S. 1196–1199 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  213. Hemphill, Dennis, Cybersport, in: The Bloomsbury Companion to the Philosophy of Sport, hrsg. v. Cesar R. Torres, London u. a. 2014, S. 346–348 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  214. ders., Cybersport, in: J. P. S. 32 (2005), S. 195–207 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  215. Henke, Hannes, E-Books im Urheberrecht – Kollision von Buchkultur und digitaler Wissensgesellschaft, Göttingen 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  216. Hentsch, Christian-Henner, Piraterie in der Games-Branche – Ein Überblick über Geschäftsmodelle und Herausforderungen, in: MMR-Beilage 2019, S. 3–6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  217. Hentsch, Christian-Henner, Die Umsetzung der Urheberrechts-Richtlinie aus Sicht der Games-Branche – Scherpunkt: Regelungen zur Verlegerbeteiligung, zum Urhebervertragsrecht und zur Haftung von Plattformen, in: MMR 2019, S. 351–355 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  218. Hentsch, Christian-Henner, Die Urheberrechte der Publisher bei eSport, in: MMR-Beilage 2018, S. 3–7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  219. Hepperle, Markus/Maciejewski, Christina, npoR-aktuell, in: npoR 2020, S. 266–270 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  220. Hessel, Stefan/Potel, Karin, Update qua Gesetz – Aktualisierungspflicht nach § 327 f BGB in der Praxis, in: RDi 2022, S. 25–31 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  221. Heydn, Truiken J., Identitätskrise eines Wirtschaftsguts: Software im Spannungsfeld zwischen Schuldrecht und Urheberrecht – Eine grundsätzliche Betrachtung, in: CR 2010, S. 765–776 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  222. Heydn, Truiken J., Software as a Service (SaaS): Probleme und Vertragsgestaltung – Software im digitalen Zeitalter – „Schubladen“ des BGB II, in: MMR 2020, S. 435–440 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  223. Hilgert, Felix, Spieler, Cheater, Streamer – Rechtsfragen im eSport aus Sicht der Publisher, in: eSport-Recht – Politik, Praxis und Wissenschaft im Dialog, hrsg. v. Martin Maties, Baden-Baden 2020, S. 145–157 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  224. ders./Eickhoff, Vera, Jugendschutz im eSport, in: MMR-Beilage 2018, S. 16–20 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  225. Hilpert, Constanze, E Sport und die Frage der Gemeinnützigkeit, Stuttgart u. a. 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  226. Hilty, Reto M., Die Rechtsnatur des Softwarevertrages, in: CR 2012, S. 625–637 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  227. Hilty, Reto M., Renaissance der Zwangslizenzen im Urheberrecht? – Gedanken zu Ungereimtheiten auf der urheberrechtlichen Wertschöpfungsketten, in: GRUR 2009, S. 633–644 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  228. Hilty, Reto M./Köklü, Kaya/Hafenbrädl, Fabian, Software Agreements: Stocktaking and Outlook – Lessons from the UsedSoft v. Oracle Case from a Comparative Law Perspective, in: IIC 2013, S. 263–292 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  229. Himmer, Thomas, Multiple Club Ownership im Sport und eSport – Rechtswirklichkeit und Regulierungspraxis, in: SpoPrax 2021, S. 158–162 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  230. Hinderberger, Lucas, Der Entzug virtueller Gegenstände – Eingriffe in die Herrschaftsmacht über Daten und Störungen von Datenverarbeitungen, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  231. Hoeren, Thomas, Der urheberrechtliche Erschöpfungsgrundsatz bei der Online-Übertragung von Computerprogrammen, in: CR 2006, S. 573–578 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  232. Hoeren, Thomas/Jakopp, Sebastian, Der Erschöpfungsgrundsatz im digitalen Umfeld – Notwendigkeit eines binnenmarktkonformen Verständnisses, in: MMR 2014, S. 646–649 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  233. Hoeren, Thomas/Försterling, Matthias, Onlinevertrieb „gebrauchter“ Software – Hintergründe und Konsequenzen der EuGH-Entscheidung „UsedSoft“, in: MMR 2012, S. 642–647 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  234. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht, 55. Ergänzungslieferung, München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, HdB Multimedia-Recht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  235. Hofmann, Franz, Recht der digitalen Güter: Keine digitale Erschöpfung bei der Weitergabe von E-Books – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 19.12.2019 – C-263/18 – NUV u. a./Tom Kabinet Internet u. a., in: ZUM 2020, S. 136–138 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  236. Hofmann, Phillip, Die Schutzfähigkeit von Computerspielsystemen, in: CR 2012, S. 281–288 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  237. Hofmann, Phillip, Verdient digitales Spielen ein Leistungsschutzrecht? – Zum Begriff des „ausübenden Künstlers“ im geltenden Urheberrecht, in: ZUM 2013, S. 279–287 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  238. Holden, John T./Edelmann, Marc/Baker, Thomas A., A Short Treatise on Esports and the Law: How America Regulates Ist next National Pastime, in: U. Ill. L. Rev. 2020, S. 509–582 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  239. Hollist, Katherine E., Time to be Grown-Ups About Video Gaming: The Rising eSports Industry and the Need for Regulation, in: Ariz. L. Rev. 57 (2015), S. 824–847 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  240. Holzhäuser, Felix/Bagger, Tim/Schenk, Maximilian, Ist E-Sport „echter“ Sport?, in: SpuRt 2016, S. 94–98 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  241. Holzke, Frank, Der Begriff Sport im deutschen und europäischen Recht, Köln 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  242. Honsell, Heinrich, Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Dritter in den Schutzbereich eines Auskunftsvertrages einbezogen wird – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23.01.1986 – IV a ZR 66/83, in: JZ 1985, S. 952–954 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  243. Höpfner, Clemens, Die Tarifgeltung im Arbeitsverhältnis – Historische, ökonomische und legitimatorische Grundlagen des deutschen Koalitions- und Tarifvertragsrechts, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  244. Höppner, Thomas/Grabenschröer, Jan F., Marktabgrenzung bei mehrseitigen Märkten am Beispiel der Internetsuche, in: NZKart 2015, S. 162–168 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  245. Hossenfelder, Silke/Lutz, Martin, Die neue Durchführungsverordnung zu den Artikeln 81 und 82 EG-Vertrag, in: WuW 2003, S. 118–129 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  246. Houben, Christian-Armand, Die Rückwirkung von Tarifverträgen, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  247. Hoven, Elisa, Was macht Straftatbestände entbehrlich? – Plädoyer für eine Entrümpelung des StGB, in: ZStW 2017, S. 334–348 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  248. v. Hoyningen-Huene, Gerrick Frhr., Die Billigkeit im Arbeitsrecht, München 1978 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  249. Huang, Chailong/Bruda, Stefan D., Improved balance in multiplayer online battle arena games, in: Acta Univ. Sapientiae Informatica 12 (2020), S. 183–204 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  250. Hümmerich, Klaus, Widerrufsvorbehalte in Formulararbeitsverträgen, in: NJW 2005, S. 1759–1761 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  251. Hüttemann, Rainer, Gemeinnützigkeitsrecht und Spendenrecht, 5. Aufl., Köln 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  252. Hutz, Christopher/Kaiser, Martin, Aspekte der Spielmanipulation und des Sportwettbetrugs in Deutschland und der Schweiz, in: NZWiSt 2013, S. 379–385 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  253. IFAB, Spielregeln 2019/20, abrufbar unter: http://static-3eb8.kxcdn.com/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  254. documents/799/104549_200519_ LotG_201920_DE_SinglePage.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  255. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Begr.), Wettbewerbsrecht, Kommentar, (zit.: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  256. – Band 1 (EU, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht), 6. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  257. – Band 2 (GWB, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht), 6. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  258. – Band 3 (Fusionskontrolle, Kommentar zum Europäischen und Deutschen Kartellrecht), 6. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  259. Intveen, Carsten, Internationales Urheberrecht und Internet, Baden-Baden 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  260. Irlbeck, Thomas/Langenau, Frank, Computer-Lexikon, 4. Aufl., München 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  261. Isensee, Josef, Subsidiaritätsprinzip und Verfassungsrecht – Eine Studie über das Regulativ des Verhältnisses von Staat und Gesellschaft, 2. Aufl., Berlin 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  262. Jacobs, Rainer, Werktitelschutz für Computerspiele und Computerprogramme, in: GRUR 1996, S. 601–607 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  263. Jagnow, Hans/Baumann, Anna B., eSport aus verbandlicher Perspektive, in: MMR-Beilage 2018, S. 12–16 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  264. Jahn, Matthias/Maier, Stefan, Der Fall Hoyzer – Grenzen der Normativierung des Betrugstatbestandes, in: JuS 2007, S. 215–219 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  265. Jahr, Silke, Zum Verhältnis von Bedeutung, Begriff und Wissen bei Fachtermini, in: Internationale Zeitschrift für Fachsprachenforschung, -Didaktik und Terminologie, 1993, Heft 1, S. 38–44 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  266. Jaleesi, Mani, Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport – Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. § 265c und § 265d StGB, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  267. Jani, Ole, Es gibt keinen Flohmarkt für gebrauchte E-Books, in: K&R 2012, S. 297–299 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  268. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Begr.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 16. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  269. Jauernig, Othmar (Begr.), Kommentar, hrsg. v. Rolf Stürner, 18. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Jauernig BGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  270. Jestaedt, Dirk u. a., Designgesetz, Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung, Kommentar, München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: EJFM, DesignG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  271. Jin, Dal Y., Historiography of Korean Esports: Perspectives on Spectatorship, in: Int. J. C. 14 (2020), S. 3727–3745 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  272. Jonasson, Kalle/Thiborg, Jesper, Electronic sport and its impact on future sport, in: S. i. Soc. 13 (2010), S. 287–299 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  273. Junker, Markus, Anwendbares Recht und internationale Zuständigkeit bei Urheberrechtsverletzungen im Internet, Kassel 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  274. juris Praxiskommentar BGB, Band 2 (Schuldrecht), hrsg. v. Maximilian Herberger u. a., 9. Aufl., Saarbrücken 2020 (zit.: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  275. Kainz, Florian u. a., „eSport“: Mehr als eine momentane Spielerei, in: CaS 2018, S. 153–160 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  276. Kaiser, Martin, Sportrecht – Berücksichtigung der Interessen des Sports in der Rechtsordnung, Bern 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  277. Kamanabrou, Sudabeh, Vertragliche Anpassungsklauseln, München 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  278. Karhulahti, Veli-Matti, Reconsidering Esport: Economics and Executive Ownership, in: Phys. C. & S. 74 (2017), S. 43–53 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  279. Katko, Peter/Maier, Tobias, Computerspiele – die Filmwerke des 21. Jahrhunderts?, in: MMR 2009, S. 306–311 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  280. Katzenberger, Paul, Urheberrechtsverträge im Internationalen Privatrecht und Konventionsrecht, in: Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, hrsg. v. Friedrich-Karl Beier u. a., München 1995, S. 225–259 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  281. Katzenberger, Paul, Deutsches Folgerecht und ausländische Kunstauktionen – Zur Anwendbarkeit und zum räumlichen Schutzbereich des § 26 UrhG bei grenzüberschreitenden Veräußerungen von Kunstwerken, in: GRUR Int 1992, S. 567–588 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  282. Katzenberger, Paul, Kein Laufbildschutz für ausländische Videospiele in Deutschland, in: GRUR Int 1992, S. 513–519 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  283. Kegel, Gerhard/Seidl-Hohenveldern, Ignaz, Zum Territorialitätsprinzip im internationalen öffentlichen Recht, in: Konflikt und Ordnung – Festschrift für Murad Ferid zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Andreas Heldrich, München 1978, S. 233–277 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  284. Kica, Artian u. a., Nerfs, Buffs and Bugs – Analysis of the Impact of Patching on League of Legends, in: 2016 International Conference on Collaboration Technologies and Systems (CTS), hrsg. v. IEEE, Orlando 2016, S. 128–135, doi: 10.1109/CTS.2016.0039 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  285. Kilian, Matthias, Der Begutachtungsvertrag nach der Schuldrechtsreform, in: NZV 2004, S. 489–496 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  286. Kilian, Wolfgang, Kontrahierungszwang und Zivilrechtssystem, in: AcP 180 (1980), S. 47–83 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  287. Kirberger, Wolfgang, Die Nebenordnungen im Vereins- und Verbandsrecht – Eine rechtstatsächliche und rechtsdogmatische Untersuchung zum inneren Vereinsrecht, Marburg 1981 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  288. Kirchhof, Ferdinand, Private Rechtsetzung, Berlin 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  289. Klabunde, Ralf, Semantik – die Bedeutung von Wörtern und Sätzen, in: Linguistik – Eine Einführung (nicht nur) für Germanisten, Romanisten und Anglisten, hrsg. v. Stefanie Dipper, Ralf Klabunde, Wiltrud Mihatsch, Berlin 2018, S. 105–126 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  290. Klass, Nadine, Ein interessen- und prinzipienorientierter Ansatz für die urheberkollisionsrechtliche Normbildung: Die Bestimmung geeigneter Anknüpfungspunkte für die erste Inhaberschaft, in: GRUR Int 2008, S. 546–557 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  291. Klass, Nadine, Das Urheberkollisionsrecht der ersten Inhaberschaft – Plädoyer für einen universalen Ansatz, in: GRUR Int 2007, S. 373–386 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  292. Kleine, Heinz, Zum Einwand der Verwirkung, insbesondere im Wettbewerbs- und Urheberrecht, in: JZ 1951, S. 9–12 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  293. Kleine, Nikola, Urheberrechtsverträge im Internationalen Privatrecht, Frankfurt am Main/Bern/New York 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  294. Klickermann, Paul H., Virtuelle Welten ohne Rechtsansprüche?, in: MMR 2007, S. 766–769 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  295. Klie, Axel, Was sind Begriffe und wozu sind sie gut? Plädoyer für einen Verzicht, Berlin 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  296. Kloepfer, Michael/Elsner, Thomas, Selbstregulierung im Umwelt- und Technikrecht – Perspektiven einer kooperativen Normsetzung, in: DVBl. 1996, 964–975 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  297. Kloth, Matthias, Der digitale Zweitmarkt: Aktuelle Entwicklungen zum Weiterverkauf gebrauchter E-Books, Hörbücher und Musikdateien, in: GRUR-Prax. 2013, S. 239–242 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  298. Kluth, Winfried, Die Vereinigungs- und Koalitionsfreiheit gem. Art. 9 GG, in: JURA 2019, S. 719–726 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  299. Knierim, Thomas C. u. a. (Hrsg.), Gesamtes Strafrecht aktuell, Handbuch, Baden-Baden 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Knierim u. a., Gesamtes StrafR aktuell) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  300. Knörzer, Thomas, Das Urheberrecht im deutschen Internationalen Privatrecht, Mannheim 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  301. Koch, Hans-Joachim/Rüßmann, Helmut, Juristische Begründungslehre, München 1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  302. Koenig, Ulrich, Abgabenordnung, Kommentar, 4. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Koenig, AO) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  303. Köhler, Helmut, Zur Kontrolle der Nachfragemacht nach dem neuen GWB und dem neuen UWG, in: WRP 2006, S. 139–147 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  304. Koller, Thomas, Ein wichtiger Meilenstein in der Entwicklung des Grillrechts: Das Grillsteuerrecht als weiteres Subsystem in diesem transdisziplinären Rechtsgebiet, in: npoR 2017, S. 57–59 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  305. König, M. Michael, Software (Computerprogramme) als Sache und deren Erwerb als Sachkauf, in: NJW 1993, S. 3121–3124 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  306. Koops, Christian/Nothelfer, Nepomuk, Der sozialversicherungsrechtliche Status von E Sportlern, in: NZS 2021, S. 918–922 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  307. Kornblum, Udo, Die Rechtsnatur der Bestimmung der Leistung in den §§ 315–319 BGB, in: AcP 168 (1968), S. 450–469 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  308. Köster, Thomas, Urheberkollisionsrecht im Internet – Aufweichung des „Territorialitätsprinzips“ durch das europäische „Ursprungslandprinzip“?, in: Multimedia, Internet und Urheberrecht, hrsg. v. Horst-Peter Götting, Dresden 1998, S. 153–168 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  309. Krack, Ralf, Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB, in: ZIS 2016, S. 540–551 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  310. Krämer, Daniel, Die Richtigkeitsgewähr des Tarifvertrags, Berlin 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  311. Kramme, Malte, Vertragsrecht für digitale Produkte – Die Umsetzung der Digitale-Inhalte-Richtlinie im Schuldrecht AT, in: RDi 2021, S. 20–29 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  312. Krasemann, Henry, Onlinespielrecht – Spielwiese für Juristen, in: MMR 2006, S. 351–357 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  313. Krause, Rüdiger, „Blitzaustritt“ und „Blitzwechsel“ von Arbeitgebern als Herausforderung des Tarifrechts, in: Individuelle und kollektive Freiheit im Arbeitsrecht, Gedächtnisschrift für Ulrich Zachert, hrsg. v. Thomas Dieterich u. a., Baden-Baden 2010, S. 605–623 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  314. Kreutzer, Till, Computerspiele im System des deutschen Urheberrechts, in: CR 2007, S. 1–7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  315. Krotz, Friedrich, Mediatisierung des Sports, in: Sport als Bühne – Mediatisierung von Sport und Sportgroßveranstaltungen, hrsg. v. Andreas Hebbel-Seeger, Thomas Horky, Hans-Jürgen Schulke, Aachen 2016, S. 42–61 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  316. Krudewig, Marius, Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – Eine verfassungsrechtliche und kriminalpolitische Betrachtung der §§ 265c, 265d StGB, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  317. Kubach, Laura, Musik aus zweiter Hand – ein neuer digitaler Trödelmarkt?, in: CR 2013, S. 279–284 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  318. Kubiciel, Michael, Legitimation, Umfang und Interpretation der Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, in: WiJ 2016, S. 256–266 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  319. Kubiciel, Michael, Neue Haftungsrisiken für Vereine: Die Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Spielmanipulation, in: SpuRt 2017, S. 188–193 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  320. Kubiciel, Michael, Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe. Legitimation, Interpretation und Folgen, in: Korruption im Sport, hrsg. v. Elisa Hoven, Michael Kubiciel, Baden-Baden 2018, S. 61–86 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  321. Kubiciel, Michael, Entwicklung des eSports und Schutz seiner Integrität, in: ZRP 2019, S. 200–203 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  322. Kubiciel, Michael, Integritätsrisiken im eSport und geltendes Strafrecht, in: eSport-Recht – Politik, Praxis und Wissenschaft im Dialog, hrsg. v. Martin Maties, Baden-Baden 2020, S. 87–100 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  323. Kunkel, Volker, Zur nachträglichen Leistungsbestimmung nach §§ 315, 316 BGB: Anwendungsbereiche, Funktionen, Verwendung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Bonn 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  324. Kurt, Simge/Nothelfer, Nepomuk, Die Anwendbarkeit des technischen Arbeitsschutzrechts bei spielbezogenen eSport-Tätigkeiten, in: RdA 2020, S. 211–220 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  325. Kuschel, Linda, Zur urheberrechtlichen Einordnung des Weiterverkaufs digitaler Werkexemplare – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 19.12. – C-263/18 – NUV u. a./Tom Kabinet Internet u. a., in: ZUM 2020, S. 138–140 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  326. Kuß, Christian/Schmidtmann, Karin, Gaming – Rechtliche Risiken und Möglichkeiten für Spieleanbieter in Deutschland, in: K&R 2012, S. 782–787 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  327. v. Kutschera, Franz, Sprachphilosophie, 2. Aufl., München 1975 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  328. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  329. Lambertz, Paul, Kann denn „eSport“ Sport sein?, in: CaS 2017, S. 119–123 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  330. Lambrecht, Arne, Der urheberrechtliche Schutz von Bildschirmspielen, Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  331. Larenz, Karl, Lieferungsvertrag zugunsten Bediensteter des Bestellers – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.04.1956 – VI ZR 34/55, in: NJW 1956, S. 1194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  332. Lehmann, Michael, Der Rechtsschutz von Computerprogrammen in Deutschland, in: NJW 1988, S. 2419–2423 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  333. Lehmann, Michael, Der neue Europäische Rechtsschutz von Computerprogrammen, in: NJW 1991, S. 2112–2117 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  334. Lehmann, Michael/Schneider, Jochen, Computerspiele – Prüfungskriterien für die Schutzfähigkeit gem. § 2 UrhG, in: RDV 1990, S. 68–77 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  335. Lehmann, Michael/Scheider, Jochen, Kriterien der Werkqualität von Computerspielen gem. § 2 UrhG, in: NJW 1990, S. 3181–3184 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  336. Lehner, Michael/Nolte, Martin/Putzke, Holm (Hrsg.), Anti-Doping-Gesetz, Handkommentar, Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Lehner/Nolte/Putzke, AntiDopG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  337. Lenk, Hans, Sportethik und Wirtschaftsethik: Konkurrenz und Fairness in Sport und Wirtschaft, in: Bereichsethiken im interdisziplinären Dialog, hrsg. v. Matthias Maring, Karlsruhe 2014, S. 301–322, abrufbar unter: https://www.ksp.kit.edu/download/1000037755 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  338. Lenk, Hans/Pilz, Gunter A., Das Prinzip Fairneß, Zürich 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  339. Lessig, Lawrence, Code version 2.0, New York 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  340. Lenk, Hans, Code und andere Gesetze des Cyberspace, aus dem Amerikanischen von Michael Bischoff, Berlin 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  341. Lettl, Tobias, Rechtliche Grenzen der Beschränkung von Vertragshändlern durch den Hersteller im Bereich Leasing, in: WRP 2019, S. 1397–1408 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  342. Leyens, Patrick C., Expertenhaftung: Ersatz von Vermögensschäden im Dreipersonenverhältnis nach Bürgerlichem Recht, in: JuS 2018, S. 217–222 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  343. Liebscher, Christoph/Flohr, Eckhard/Petsche, Alexander (Hrsg.), Handbuch der EU-Gruppenfreistellungsverordnungen, 2. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Liebscher/Flohr/Petsche) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  344. Lober, Andreas/Weber, Olaf, Money for Nothing? Der Handel mit virtuellen Gegenständen und Charakteren, in: MMR 2005, S. 653–660 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  345. Lober, Andreas/Weber, Den Schöpfer verklagen – Haften Betreiber virtueller Welten ihren Nutzern für virtuelle Güter?, in: CR 2006, S. 837–844 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  346. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts, 3. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Loewenheim, HdB UrhR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  347. Loewenheim, Ulrich u. a. (Hrsg.), Kartellrecht, Kommentar, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: LMRKM) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  348. Löwisch, Manfred/Rieble, Volker, Tarifvertragsgesetz, Kommentar, 4. Aufl., München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  349. Lukes, Rudolf, Erstreckung der Vereinsgewalt auf Nichtmitglieder durch Rechtsgeschäft, in: Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Wolfgang Hefermehl, Rudolf Gmür, Hans Brox, Karlsruhe 1974, S. 325–345 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  350. Mackenrodt, Mark-Oliver/Wiedemann, Klaus, Zur kartellrechtlichen Bewertung der Datenverarbeitung durch Facebook und ihrer normativen Kohärenz mit dem Datenschutzrecht und dem Datenschuldrecht – Zugleich Besprechung von BGH, Beschluss vom 23.6.2020 – KVR 69/19 – Facebook, in: ZUM 2021, S. 89–103 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  351. Magen, Stefan, Zur Legitimation privaten Rechts, in: Privates Recht, hrsg. v. Christian Bumke, Anne Röthel, Tübingen 2012, S. 229–246 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  352. Maissen, Eva, Service, Kauf oder Nutzungsberechtigung – Vertragstypen bei digitalen Inhalten, in: Geschäftsmodelle der digitalen Welt, hrsg. v. Martin Schmidt-Kessel, Malte Kramme, Jena 2017, S. 95–112 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  353. Majer, Christian F., Das Ende der Privatautonomie? Zum Kontrahierungszwang bei allgemein dem Publikum zugänglichen Leistungen, in: JR 2015, S. 107–115 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  354. Malevanny, Nikita, Die UsedSoft-Kontroverse: Auslegung und Auswirkungen des EuGH-Urteils, in: CR 2013, S. 422–427 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  355. Maric, Janina, Electronic Sport: How pro-gaming negotiates territorial belonging and gender, in: J. M. & C. 3 (2011), ECREA Special Issue (November), S. 6–23, abrufbar unter: https://platformjmc.files.wordpress.com/2015/04/platform_yecrea_2011_maric.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  356. Marly, Jochen, Praxishandbuch Softwarerecht – Rechtsschutz und Vertragsgestaltung, 7. Aufl., München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  357. Mäsch, Gerald, Allgemeines Schuldrecht: Haftung des Gutachters gegenüber Dritten – Haftung des Tierarztes für Fehler im Zuge der Ankaufsuntersuchung bei Pferden – Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter, in: JuS 2013, S. 935–937 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  358. Maties, Martin, Begriffsbildung im eSport-Recht, in: eSport-Recht – Politik, Praxis und Wissenschaft im Dialog, hrsg. v. Martin Maties, Baden-Baden 2020, S. 19–86 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  359. Maties, Martin, Arbeitsrecht im eSport, in: Grundlagen des Arbeits- und Sozialrechts – Festschrift für Ulrich Preis zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Wiebke Brose u. a., München 2021, S. 851–866 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  360. Maties, Martin/Püschel, Simon, Cheating und Exploiting im eSport (Teil 1), in: SpoPrax 2021, S. 222 – 227 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  361. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  362. – Band 1 (Art. 1–5), 90. Ergänzungslieferung, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  363. – Band 2 (Art. 6–16a), 90. Ergänzungslieferung, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  364. Mayer, Claudia/Eichel, Florian/Klinck, Fabian, Hausordnung im Mietverhältnis – Voraussetzungen, Rechtsfolgen, Durchsetzung, in: NZM 2018, S. 689–698 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  365. Mayer-Maly, Theo, Der liberale Gedanke und das Recht, in: Festschrift für Adolf J. Merkl zum 80. Geburtstag, hrsg. v. Max Imboden u. a., München/Salzburg 1970, S. 247–254 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  366. McCutcheon, Christopher/Hitchens, Michael/Drachen, Anders, eSport vs irlSport, in: Lecture notes in computer science 2018, S. 531–542 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  367. Mehner, Moritz/Skistims, Hendrik, eSport und Gemeinnützigkeit, in: ZStV 2021, S. 37–42 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  368. Meisheit, Felix, Cheating im e-Sport, in: SpoPrax 2021, S. 272–277 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  369. Menze, Clemens, Die anthropologische Funktion des Wetteifers, in: Spiel und Wetteifer, hrsg. v. Ausschuss Deutscher Leibeserzieher, Schorndorf 1970, S. 227–239 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  370. Mertens, Mathias/Meißner, Tobias O., Wir waren Space Invaders, Göttingen 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  371. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Über das Verhältnis des Rechts der Wettbewerbsbeschränkungen zum Privatrecht, in: AcP 168 (1968), S. 235–262 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  372. Metzger, Axel/Jager, Till, Open Source Software und deutsches Urheberrecht, in: GRUR Int 1999, S. 839–848 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  373. Meyer-Cording, Ulrich, Gute Sitten und ethischer Gehalt des Wettbewerbsrechtes – Grundsätzliches zu § 1 UWG, in: JZ 1964, S. 273–278 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  374. Miroff, Max, Tiebreaker: An Antitrust Analysis of Esports, in: Col. J. L. S. P. 52 (2018), S. 177–223 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  375. Mohr, Jochen, Kartellrechtlicher Konditionenmissbrauch durch datenschutzwidrige Allgemeine Geschäftsbedingungen – Die Facebook-Entscheidung des Bundeskartellamts v. 6.2.2019, in: EuZW 2019, S. 265–273 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  376. Möllnitz, Christina, Änderungsbefugnis des Unternehmers bei digitalen Produkten – Auslegung und Folgen des § 327r BGB-RefE, in: MMR 2021, S. 116–121 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  377. Mora-Cantallops, Marçal/Sicilia, Muguel-Ángel, MOBA games: A literature review, in: Entertainment Computing 26 (2018), S. 128–138 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  378. Moritz, Hans-Werner, Vervielfältigungsstück eines Programms und seine berechtigte Verwendung – § 69d UrhG und die neueste BGH-Rechtsprechung, in: MMR 2001, S. 94–97 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  379. Moser, Jana, Browsergames und clientbasierte Onlinespiele – Das Vertragsverhältnis zwischen Betreiber und Spieler, Göttingen 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  380. Müller, Marion, Der deutsche Videospiele-Markt, in: AG 2019, S. R267 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  381. Müller-Lietzkow, Jörg, Die Veränderung des traditionellen Sportbildes in Gesellschaft und Politik durch eSport, in: Computerspiele und Politik, hrsg. v. Tobias Bevc, Berlin 2007, S. 221–247 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  382. Müller-Lietzkow, Jörg, Sport im Jahr 2050: E-Sport! Oder: Ist E-Sport Sport?, in: Medien + Erziehung (merz) 2006, Band 6, S. 102–112 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  383. Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht, hrsg. v. Andreas Leupold, Andreas Wiebe, Silke Glossner, 4. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: MAH IT-Recht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  384. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 1 (Individualarbeitsrecht I), hrsg. v. Heinrich Kiel, Stefan Lunk, Hartmut Oetker, 5. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: MHdB ArbR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  385. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Franz J. Säcker u. a. (zit.: Bearbeiter, in: MüKo BGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  386. – Band 1 (Allgemeiner Teil, §§ 1–240, AllgPersönlR, ProstG, AGG), 9. Aufl., München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  387. – Band 2 (Schuldrecht – Allgemeiner Teil I), 9. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  388. – Band 3 (Schuldrecht – Allgemeiner Teil II), 9. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  389. – Band 4 (Schuldrecht – Besonderer Teil I, §§ 433–534, Finanzierungsleasing, CISG), 8. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  390. – Band 5 (Schuldrecht – Besonderer Teil II, §§ 535–630h, BetrKV, HeizkostenV, WärmeLV, EFZG, TzBfG, MiLoG), 8. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  391. – Band 6 (Schuldrecht – Besonderer Teil III, §§ 631–704), 8. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  392. – Band 7 (Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705–853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz), 8. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  393. – Band 13 (Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50–253)), 8. Aufl., München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  394. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5, hrsg. v. Wolfgang Joecks, Klaus Miebach, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo StGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  395. Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, hrsg. v. Franz J. Säcker u. a., (zit.: Bearbeiter, in: MüKo WettbR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  396. – Band 1 (Europäisches Wettbewerbsrecht), 3. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  397. – Band 2 (GWB, §§ 1–96, 185, 186, Verfahren vor den europäischen Gerichten), 3. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  398. Musielak, Hans-Joachim, Haftung für Rat, Auskunft und Gutachten, Berlin/New York 1974 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  399. Musielak, Hans-Joachim, Vertragsfreiheit und ihre Grenzen, in: JuS 2017, S. 949–954 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  400. Muth, Susanne, Die Bestimmung des anwendbaren Rechts bei Urheberrechtsverletzungen im Internet, Frankfurt am Main u. a. 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  401. Nänni, Matthias, Märkte virtueller Welten – Rechtsnatur und Übertragung virtueller Güter, Zürich/Basel/Genf 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  402. Neuhaus, Paul H., Freiheit und Gleichheit im internationalen Immaterialgüterrecht, in: RabelsZ 40 (1976), S. 191–195 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  403. Neuner, Jörg, Diskriminierungsschutz durch Privatrecht, in: JZ 2003, S. 57–66 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  404. Nickel, Moritz/Feuerhake, Jan/Schelinski, Tobias, Lootboxen in Computerspielen – Legitimes Geschäft oder illegales Glücksspiel?, in: MMR 2018, S. 586–591 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  405. Nicklisch, Fritz, Der verbandsrechtliche Aufnahmezwang und die Inhaltskontrolle satzungsmäßiger Aufnahmevoraussetzungen, in: JZ 1976, S. 105–113 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  406. Nicklisch, Fritz, Inhaltskontrolle von Verbandsnormen, Heidelberg 1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  407. Nolte, Martin/Polzin, Carsten, Grundrechtskollisionen im Sport – Zur Grundrechtskonformität sportverbandlicher Satzungsbestimmungen, in: NZG 2001, S. 838–841 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  408. Nolte, Martin/Bechtel, Caroline, E Sport im Lichte von Sportrecht (Teil 1), in: SpoPrax 2021, S. 20–25 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  409. Nolte, Martin, E Sport im Lichte von Sportrecht (Teil 2), in: SpoPrax 2021, S. 74–79 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  410. Nomos-Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (zit.: Bearbeiter, in: NK-BGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  411. – Band 1 (Allgemeiner Teil/EGBGB), hrsg. v. Thomas Heidel u. a., 4. Aufl., Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  412. – Band 2 (Schuldrecht), hrsg. v. Barbara Dauner-Lieb, Werner Langen, 4. Aufl., Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  413. Nordemann, Wilhelm, Bildschirmspiele – eine neue Werkart im Urheberrecht, in: GRUR 1981, S. 891–894 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  414. Nothelfer, Nepomuk, Das deutsche eSport-Visum (Teil I) – Eine kritische Analyse des § 22 Nr. 5 BeschV, in: LR 2020, S. 266–276, abrufbar unter: https://legal-revolution.com/images//pdf/Das_deutsche_eSport-Visum_Teil1.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  415. Nothelfer, Nepomuk, Das deutsche eSport-Visum (Teil II) – Eine kritische Analyse des § 22 Nr. 5 BeschV, in: LR 2020, S. 276–283, abrufbar unter: https://legal-revolution.com/images//pdf/Das_deutsche_eSport-Visum_Teil_2.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  416. Nothelfer, Nepomuk, Die Bundesregierung zur Förderung des eSports in Deutschland – Antwort auf BT-Drs. 19/28730 mit Kommentaren von Diplom-Jurist (Univ.) Nepomuk Nothelfer, in: SpoPrax 2021, S. 124–127 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  417. Nothelfer, Nepomuk, Virtuelle Sportsimulationen in verbands- und rechtspolitischer Hinsicht, in: SpoPrax 2022, S. 66–71 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  418. Nothelfer, Nepomuk/Schlotthauer, Philipp, (e)Sport im rechtlichen Sinne und privatrechtliche Beziehungen zwischen Clan und eSportler, in: eSport – Status quo und Entwicklungspotenziale, hrsg. v. Markus Breuer, Daniel Görlich, Wiesbaden 2020, S. 49–78 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  419. Nothelfer, Nepomuk/Petschinka, Patrick, Das Versäumnis des Gesetzgebers in der Causa eSport und dessen Auswirkung auf die Praxis, in: SpoPrax 2021, S. 26–31 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  420. Obergfell, Eva I./Hauck, Ronny (Hrsg.), Lizenzvertragsrecht, Berlin/Bosten 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Obergfell/Hauck, LizenzvertragsR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  421. Oehler, Claas, Komplexe Werke im System des Urheberrechtsgesetzes am Beispiel von Computerspielen – Zugleich Beitrag zur Auslegung der §§ 8 und 9 UrhG, Baden-Baden 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  422. Oeter, Stefan R./Ruttig, Markus, Filmrechteverwertung in der Insolvenz, in: ZUM 2003, S. 611–631 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  423. Ogden, Charles K./Richards, Ivor Armstrong, Die Bedeutung der Bedeutung (The Meaning of Meaning), Frankfurt am Main 1974 (die englischsprachige Originalausgabe „Meaning of Meaning“ erschien 1923) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  424. Ohly, Ansgar, Urheberrecht in der digitalen Welt – Brauchen wir neue Regelungen zum Urheberrecht und zu dessen Durchsetzung?, in: NJW-Beilage 2014, S. 47–50 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  425. Ohly, Ansgar, „Öffentliche Wiedergabe“ durch Verkauf „gebrauchter“ E-Books – NUV ua/Tom Kabinet, in: GRUR 2020, S. 179–186 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  426. Oppermann, Jan P., Die kollisionsrechtliche Anknüpfung internationaler Urheberrechtsverletzungen, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  427. Orth, Jan F., Vereins- und Verbandsstrafen am Beispiel des Fußballsports, Frankfurt am Main 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  428. Orth, Jan F., Zur Zukunft der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit im Sport – auch in Deutschland, in: SpuRt 2015, S. 230–234 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  429. Orth, Jan F., Ein bloß taktisches Gutachten, in: FAZ Einspruch vom 02.09.2019, abrufbar unter: https://www.faz.net/einspruch/gutachten-des-dosb-zu-esport-eine-taktisch-motivierte-untersuchung-16364497.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  430. Orth, Jan F., Black Lives Matter – und die Mär vom unpolitischen Sport (Editorial), in: SpuRt 2020, S. 157 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  431. Orth, Jan F., Die zivilrechtliche Haftung des Schiedsrichters, in: Integrität und Compliance im Sport | Internationale Bezüge des Sports und des Sportrechts | Schiedsrichter im Recht, hrsg. v. Württembergischer Fußballverband e. V., Baden-Baden 2020, S. 161–185 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  432. Ott, Konrad, Grundelemente der Gerechtigkeit im Sport, in: Sportethik: Regeln – Fairneß – Doping, hrsg. v. Claudia Pawlenka, Paderborn 2004, S. 133–148 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  433. Paal, Boris P., Immaterialgüter, Internetmonopole und Kartellrecht, in: GRUR-Beilage 2014, S. 69–77 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  434. ders./Kumkar, Lea K., Wettbewerbsschutz in der Digitalwirtschaft – Die wichtigsten Neuerungen der 10. GWB-Novelle im Überblick, in: NJW 2021, S. 809–815 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  435. Pagenkopf, Martin, Der Glücksspielstaatsvertrg 2021 – Das Tor ist weit geöffnet, in: NJW 2021, S. 2152–2159 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  436. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 80. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Palandt BGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  437. Patel, Roshan, Esports, Player Positions, and the Benefits of Unionization, in: Duke L. & Tech. Rev. 2020, S. 232–248 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  438. Peifer, Karl-Nikolaus, Werbeunterbrechungen in Spielfilmen – Eine vergleichende Untersuchung nach deutschem, italienischem und internationalem Urheberrecht unter Berücksichtigung des Rundfunkrechts, Baden-Baden 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  439. Peifer, Karl-Nikolaus, Das Territorialitätsprinzip im Europäischen Gemeinschaftsrecht vor dem Hintergrund der technischen Entwicklungen, in: ZUM 2006, S. 1–8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  440. Peifer, Karl-Nikolaus, Vertrieb und Verleih von E-Books – Grenzen der Erschöpfungslehre, in: AfP 2013, S. 89–93 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  441. Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Großkommentar, Band 2 (§§ 3a–7), 3. Aufl., Berlin/Boston 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Peifer, GK UWG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  442. Peinze, Alexander, Internationales Urheberrecht in Deutschland und England, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  443. Perron, Walter, Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§§ 265 c–265 e StGB) – gelungene Gesetzgebung oder überflüssiges Strafrecht?, in: JuS 2020, S. 809–815 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  444. Peter, Christof, Urheberrechtliche Erschöpfung bei digitalen Gütern, in: ZUM 2019, S. 490–501 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  445. Petry, Jens, Schutzland oder Ursprungsland – Wer bestimmt den Urheber nach der Revidierten Berner Übereinkunft?, in: GRUR 2014, S. 536–539 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  446. Peukert, Alexander, Das Urheberrecht und die zwei Kulturen der Online-Kommunikation, in: GRUR-Beilage 2014, S. 77–93 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  447. Pfeiffer, Alexander/Wochenalt, Andreas, eSport – eine Analyse von kompetitiven digitalen Spielen, Neckenmarkt 2010, abrufbar unter: https://www.researchgate.net/profile/Alexander-Pfeiffer-2/publication/338535974_eSport_-_eine_Analyse_von_kompetitiven_digitalen_Spielen/links/5e1a1f0c92851c8364c62812/eSport-eine-Analyse-von-kompetitiven-digitalen-Spielen.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  448. Pfister, Bernhard, Die persönliche Verantwortlichkeit des Schiedsrichters in zivil- und strafrechtlicher Hinsicht, in: Der Schiedsrichter und das Recht, hrsg. v. Württembergischer Fußballverband e. V., 1988, S. 61–82, abrufbar unter: ra.smixx.de/media/files/Schiedsrichterverantwortlichkeit.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  449. Pfister, Bernhard, Bindung des Sportlers an die Sportregeln – Anmerkung zu BGH, 28.11.1994 – II ZR 11/94, in: JZ 1995, S. 464–467 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  450. Pfister, Bernhard, Der rechtsfreie Raum des Sports, in: Festgabe für Zivilrechtslehrer 1934/1935, hrsg. v. Walther Hadding, München 1999, S. 457–473 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  451. Pfister, Bernhard, Sportverbandsregeln als Verhaltenskodizes des Wettbewerbsrechts, in: GRUR 2017, S. 1091–1094 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  452. Picker, Eduard, Betriebsverfassung und Arbeitsverfassung, in: RdA 2001, S. 259–292 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  453. Picker, Eduard, Die Tarifautonomie in der deutschen Arbeitsverfassung, Köln 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  454. Pierson, Matthias/Ahrens, Thomas/Fischer, Karsten R., Recht des geistigen Eigentums – Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht, 4. Aufl., Tübingen 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  455. Pinger, Winfried/Behme, Caspar, Der Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte als Rechtsgrundlage der Gutachterhaftung gegenüber Dritten, in: JuS 2008, S. 675–678 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  456. Podszun, Rupprecht, Der Verbraucher als Marktakteur: Kartellrecht und Datenschutz in der „Facebook“-Entscheidung des BGH, in: GRUR 2020, S. 1268–1276 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  457. Podszun, Rupprecht/Franz, Benjamin, Was ist ein Markt? – Unentgeltliche Leistungsbeziehungen im Kartellrecht, in: NZKart 2015, S. 121–127 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  458. Poll, Günter/Brauneck, Anja, Rechtliche Aspekte des Gaming-Markts, in: GRUR 2001, S. 389–396 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  459. Potthoff, Matthias, Probleme von Begriffsbildung und -verwendung in der Kommunikationswissenschaft, in: St. Com. & M. 2017, S. 95–127, doi: 10.5771/2192-4007-2017-2-95 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  460. Preuß, Jesko, Rechtlich geschützte Interessen an virtuellen Gütern, Berlin 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  461. Pszcolla, Jan-Peter, Onlinespielrecht – Rechtsfragen im Zusammenhang mit Onlinespielen und virtuellen Parallelwelten, Marburg 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  462. Puppe, Ingeborg, Kleine Schule des juristischen Denkens, 4. Aufl., Göttingen 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  463. Pusch, Hendrik, Trennt „eSport“ und Sport nur ein Vokal?, in: npoR 2019, S. 53–61 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  464. Pusch, Hendrik, „eSport“ und die Regelungen des organisierten Sports, in: Erlanger Sportrechtstagungen 2018 und 2019, hrsg. v. Klaus Vieweg, Berlin 2021, S. 245–262 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  465. Putnam, Hilary, Die Bedeutung von „Bedeutung“, hrsg. und übersetzt v. Wolfgang Spohn, Frankfurt am Main 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  466. Querengässer, Eva, Die mediale Konstruktion von E-Sport als Sportart, Bayreuth 2021, abrufbar unter: https://epub.uni-bayreuth.de/5686/1/Die%20mediale%20Konstruktion%20von%20E-Sport%20als%20Sportart.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  467. Quitzau, Jörn/Vöpel, Henning, Der Faktor Zufall im Fußball: Eine empirische Untersuchung für die Saison 2007/08, HWWI Research Paper, Hamburg 2009, abrufbar unter: https://www.econstor.eu/handle/10419/48193 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  468. Rai, Laxmisha/Yan, Gao, Future Perspectives on Next Generation e-Sports Infrastructure and Exploring Their Benefits, in: Int. J. S. & E. 3 (2009), S. 27–33 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  469. Raiser, Ludwig, Vertragsfreiheit heute, in: JZ 1958, S. 1–8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  470. Raitz von Frentz, Wolfgang Frhr./Masch, Christian L., Rechtehandelsunternehmen und Unternehmenskauf – Besonderheiten bei der Übertragung und Einräumung von Nutzungsrechten (Lizenzen) und Vertriebsrechten beim Unternehmenskauf von Filmhändlern, Spielehändlern und sonstigen Softwarehändlern sowie Filmproduzenten, Spieleproduzenten und Softwareproduzenten im Wege des Asset-Deal, Share-Deal und der Umwandlung, in: ZUM 2009, S. 354–367 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  471. Rauda, Christian, Recht der Computerspiele, München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  472. Rauer, Nils/Bibi, Alexander, Erschöpfung auch bei anderen unkörperlichen Werken als Software?, in: GRUR-Prax 2020, S. 55–57 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  473. Redeker, Helmut, IT-Recht, 7. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  474. Redeker, Helmut, Das Konzept der digitalen Erschöpfung – Urheberrecht für die digitale Welt – Was eigentlich übertragen wird und weitergegeben werden darf, in: CR 2014, S. 73–78 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  475. Regelin, Frank P., Das Kollisionsrecht der Immaterialgüterrechte an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Frankfurt am Main u. a. 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  476. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander, Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, Lehrbuch, 18. Aufl., München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  477. Reinecke, Gerhard, Zur AGB-Kontrolle von Arbeitsentgeltvereinbarungen, in: BB 2008, S. 554–557 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  478. Reinhart, Michael, Der Straftatbestand der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – absichtliches Foulspiel des Gesetzgebers?, in: SpuRt 2016, S. 235–240 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  479. Reinholz, Fabian/Golz, Robert, „Lizenzen? Was für Lizenzen?“ – Marken, Namen und Bilder in Sport-Apps – Rechts- und Lizenzierungsfragen bei der Verwendung von Vereinsnamen und -emblemen sowie Spielernamen und abbildungen in der digitalen Welt des Sports, in: CR 2016, S. 382–389 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  480. Reitman, Jason G./Anderson-Coto, Maria J./Lee, Je Seok, ESports Research: A Literature Review, in: Games and Culture, April 2019, doi: 10.1177/1555412019840892 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  481. Richardi, Reinhard/Bayreuther, Frank, Kollektives Arbeitsrecht, Lehrbuch, 4. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  482. Ridenhour, Kelsey F., Traditional Sports and Esports: The Path to Collective Bargaining, in: Iowa L. Rev. 105 (2020), S. 1857–1898 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  483. Riehm, Thomas, Updates, Patches & Co. – Schutz nachwirkender Qualitätserwartungen, in: Geschäftsmodelle in der digitalen Welt, hrsg. v. Martin Schmidt-Kessel, Malte Kramme, Jena 2017, S. 201–222 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  484. Rippert, Stephan/Weimer, Katharina, Rechtsbeziehungen in der virtuellen Welt, in: ZUM 2007, S. 272–282 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  485. Röcken, Michael, Auslegung der Vereinssatzung, in: ZStV 2019, S. 231–237 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  486. Rogers, Jacob, Crafting an Industry: An Analysis of Korean Starcraft and Intellectual Properties Law, in: Harv. J. of L. & Tech. 2012, abrufbar unter: https://jolt.law.harvard.edu/digest/crafting-an-industry-an-analysis-of-korean-starcraft-and-intellectual-properties-law Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  487. Röhl, Klaus F./Röhl, Hans C., Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl., Köln/München 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  488. Röthel, Anne, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung (§ 826 BGB), in: JURA 2021, S. 258–264 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  489. Rübenstahl, Markus, §§ 265 c und 265 d StGB – (Para-) Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von Berufssportwettbewerben? (Teil 1), in: JR 2017, S. 264–279 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  490. Ruppert, Felix, Drei Tage wach? Zur Strafbarkeit von Doping im eSport, in: SpuRt 2020, S. 106–111 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  491. Ruppert, Felix, Kompetitives Computerspielen im Fokus des Wirtschaftsstrafrechts? – Game-Fixing im eSport und die Normen der §§ 265 c, 265 d StGB, in: NZWiSt 2020, S. 5–10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  492. Ruppert, Felix, Die strafrechtliche Relevanz des Einsatzes von Cheatbots im eSport, in: CR 2019, S. 691–696 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  493. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, Lehrbuch, 12. Aufl., München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  494. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Sachs, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  495. Sack, Rolf, Das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden und die Moral als Bestimmungsfaktoren der guten Sitten, in: NJW 1985, S. 761–769 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  496. Säcker, Franz-Jürgen, Gruppenautonomie und Übermachtkontrolle im Arbeitsrecht, Berlin 1972 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  497. Salzmann, Andreas, Die zivilrechtliche Verwirkung durch Nichtausübung, München 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  498. Sandrock, Otto, Die kollisionsrechtliche Behandlung der Deliktshaftung bei der Verletzung von gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten, in: Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Privatrechts der außervertraglichen Schuldverhältnisse, hrsg. von v. Caemmerer, Ernst, Tübingen 1983, S. 380–439 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  499. Satzger, Helmut, „Sportwettbetrug“ und „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ – zwei neue Tatbestände mit zweifelhafter Existenzberechtigung, in: JURA 2016, S. 1142–1155 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  500. Sauer, Annika, eSport, Netzwerkeffekte und Lindahl-Preise, Wiesbaden 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  501. Sauer, Christian, Untersuchungen zum Vermarktungspotential von eSport in Deutschland, Bielefeld 2004 (unveröffentlichte Diplomarbeit) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  502. Sauter, Eugen/Schweyer, Gerhard/Waldner, Wolfram, Der eingetragene Verein – Gemeinverständliche Erläuterung des Vereinsrechts unter Berücksichtigung neuester Rechtsprechung mit Formularteil, 21. Aufl., München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  503. v. Savigny, Eike, Grundkurs im wissenschaftlichen Definieren, München 1970 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  504. Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 9. Aufl., Tübingen 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  505. Schack, Haimo, Internationale Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrechtsverletzungen im Internet – Internationales Privatrecht, in: MMR 2000, S. 59–65 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  506. Schack, Haimo, Urheberrechtsverletzung im internationalen Privatrecht. Aus der Sicht des Kollisionsrechts, in: GRUR Int 1985, S. 523–525 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  507. Schack, Haimo, Zur Anknüpfung des Urheberrechts im internationalen Privatrecht, Berlin 1979 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  508. Schell, Jesse, The Art of Game Design – A Book of Lenses, 3. Aufl., Boca Raton 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  509. Schiffbauer, Björn, Über Freiheit und Verbote von Vereinigungen – Zu BVerfG, Beschluss v. 13.7.2018 – 1 BvR 1474/12, 670/13, 57/14, in: JZ 2019, S. 130–136 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  510. Schill, Alexander/Springer, Thomas, Verteilte Systeme, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  511. Schippel, Robert, Genehmigungspflicht nach GewO für Online-Games und E Sports?, in: ITRB 2019, S. 235–237 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  512. Schliemann, Harald, Arbeitszeitgesetz, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  513. Schlotthauer, Philipp, Besonderheiten bei der Gestaltung des eSport-Sponsoringvertrags, in: eSport-Recht – Politik, Praxis und Wissenschaft im Dialog, hrsg. v. Martin Maties, Baden-Baden 2020, S. 179–208 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  514. Schlürmann, Jan, Die E Sport/eGaming-Diskussion in der deutschen Politik 2006–2019 mit besonderer Berücksichtigung der schleswig-holsteinischen E Sport-Förderrichtlinie – ein kurzer Überblick, in: Jahrbuch 2020 der Deutschen Gesellschaft für Geschichte der Sportwissenschaft e. V., hrsg. v. Jürgen Court, Arno Müller, Wolfgang Buss, Berlin 2021, S. 95–108 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  515. Schmidt, Jan/Dreyer, Stephan/Lampert, Claudia, Spielen im Netz – Zur Systematisierung des Phänomens „Online-Games“, Hamburg 2008, abrufbar unter: https://hans-bredow-institut.de/uploads/media/Publikationen/cms/media/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  516. ad9293711df7ed3b6f4c4088d9e45dacc5559969.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  517. Schmidt, Karsten, Wirtschaftsrecht: Nagelprobe des Zivilrechts – Das Kartellrecht als Beispiel, in: AcP 206 (2006), S. 169–204 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  518. Schmidt, Klaus-Eberhard, Gibt es einen Fernsehzuschauermarkt im Sinne des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen?, in: ZUM 1997, S. 472–478 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  519. Schmidt-Räntsch, Jürgen, Auswirkungen des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes auf das Mietrecht, in: NZM 2007, S. 6–16 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  520. Schneider, Jochen/Spindler, Gerald, Das Urteil des EuGH vom 3.7.2012 – Rs. C-128/11 – „UsedSoft“ Gebrauchtsoftware, in: CR 2012, S. 489–498 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  521. Schneider, Matthias, Virtuelle Werte – Der Handel mit Accounts und virtuellen Gegenständen im Internet, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  522. Schöber, Timo, Bildschirm-Athleten – Das Phänomen e-Sports, Norderstedt 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  523. Scholz, Jochen, Nutzung und Weitergabe digitaler Werke nach der UsedSoft-Entscheidung des EuGH, in: ITRB 2013, S. 17–21 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  524. Scholz, Tobias M., eSports is Business – Management in the World of Competitive Gaming, Cham 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  525. Scholz, Tobias M., Deciphering the World of eSports, in: Int. J. M. M. 22 (2020), S. 1–12 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  526. Scholz, Tobias M./Nothelfer, Nepomuk, Research for CULT Committee – Esports, European Parliament, Policy Department for Structural and Cohesion Policies, Brüssel 2022, abrufbar unter: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2022/699635/IPOL_STU(2022)699635_EN.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  527. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, hrsg. v. Albin Eser u. a., 30. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  528. Schörner, Christian, ESport und Strafrecht, in: HRRS 2017, S. 407–413 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  529. Schöttle, Hendrik, Software als digitales Produkt – Was bringen die gesetzlichen Neuregelungen?, in: MMR 2021, S. 683–690 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  530. Schrader, Paul T., Der Handel mit virtuellen Gütern, in: Onlinerecht 2.0: Alte Fragen – neue Antworten?, hrsg. v. Stefan Leible, Olaf Sosnitza, Stuttgart 2010, S. 93–125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  531. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Begr.), Urheberrecht, Kommentar, 6. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Schricker/Loewenheim) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  532. Schröder, Markus, Rechtmäßigkeit von Modchips – Stellt der Vertrieb von Modchips eine Urheberrechtsverletzung dar?, in: MMR 2013, S. 80–83 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  533. Schumacher, Volker/Schmid, Christoph, Die neue Gruppenfreistellungsverordnung für Technologietransfer-Vereinbarungen, in: GRUR 2006, S. 1–10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  534. Schwab, Martin, Grundfälle zu culpa in contrahendo, Sachwalterhaftung und Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte nach neuem Schuldrecht – Teil 2. Die Einbeziehung Dritter nach § 311 III BGB, in: JuS 2002, S. 872–878 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  535. Schwab, Rouven, Der Fall Hoyzer und seine zivilrechtlichen Konsequenzen, in: BJ 2005, S. 2–5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  536. Schwab, Rouven, Das zivilrechtliche Nachspiel im Fall Hoyzer, in: NJW 2005, S. 938–940 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  537. Schweitzer, Heike, Digitale Plattformen als private Gesetzgeber: Ein Perspektivwechsel für die europäische „Plattform-Regulierung“, in: ZEuP 2019, S. 1–12 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  538. Schweitzer, Heike u. a., Modernisierung der Missbrauchsaufsicht für marktmächtige Unternehmen, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  539. Schwiddessen, Sebastian, Lootboxen nach deutschem Glücksspiel- und Jugendmedienschutzrecht (Teil 1) – Fällt die zufallsbedingte Generierung (handelbarer) virtueller Gegenstände gegen Entgelt unter das deutsche Glückspiel- und Jugendschutzrecht?, in: CR 2018, S. 444–463 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  540. Schwiddessen, Sebastian, Lootboxen nach deutschem Glücksspiel- und Jugendmedienschutzrecht (Teil 2) – Fällt die zufallsbedingte Generierung (handelbarer) virtueller Gegenstände gegen Entgelt unter das deutsche Glückspiel- und Jugendschutzrecht?, in: CR 2018, S. 444–463, in: CR 2018, S. 512–526 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  541. Schwiering, Sebastian/Zurel, Burak, Gaming & Recht – Zwei Bereiche wachsen zusammen! Aktuelle Entwicklungen der Rechtslage und Diskussion, in: MMR 2016, S. 440–445 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  542. Schwind, Jochen, Sponsoring im eSport am Beispiel der ESL One, in: eSport – Status quo und Entwicklungspotenziale, hrsg. v. Markus Breuer, Daniel Görlich, Wiesbaden 2020, S. 85–102 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  543. Senftleben, Martin, Die Fortschreibung des urheberrechtlichen Erschöpfungsgrundsatzes im digitalen Umfeld – Die UsedSoft-Entscheidung des EuGH: Sündenfall oder Befreiungsschlag?, in: NJW 2012, S. 2924–2927 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  544. Seven, Anselm, eSport und der blinde Fleck: Ein Diskussionsbeitrag vor dem Hintergrund von Manfred Franz’ und Detlef Köpkes Neuen Denkwegen im Sport (2017), in: Ger. J. E. S. Res. 48 (2018), S. 582–586 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  545. Shmatenko, Leonid, Rechtliche Probleme des eSports und Schiedsgerichtsbarkeit als mögliche Lösung, in: SpuRt 2022, S. 2–10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  546. Siebert, Wolfgang, Verwirkung und Unzulässigkeit der Rechtsausübung – Ein rechtsvergleichender Beitrag zu Lehre von den Schranken der privaten Rechte und zur exceptio doli (§§ 226, 242, 826 BGB.), unter besonderer Berücksichtigung des gewerblichen Rechtsschutzes (§ 1 UWG.), Marburg 1934 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  547. Silva, Mirna P./Silva, Victor do Nascimento/Chaimowicz, Luiz, Dynamic Difficulty Adjustment on MOBA Games, in: Entertainment Computing 18 (2017), S. 103–150 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  548. Skrzipek, Klaus, Urheberpersönlichkeitsrecht und Vorfrage, Baden-Baden 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  549. Sodan, Helge/Ziekow, Jan, Grundkurs Öffentliches Recht – Staats- und Verwaltungsrecht, 9. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  550. Sodtalbers, Axel, Softwarehaftung im Internet, Frankfurt am Main 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  551. Soll, Christian, Die Strafbarkeit von Wettbewerbsmanipulationen im E Sport – unter besonderer Berücksichtigung des Sportwettbetrugs nach § 265c StGB, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  552. Sonntag, Gerwin, Die Bestimmung der Leistung nach billigem Ermessen (§§ 315–319 BGB), Hamburg 1971 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  553. Spatscheck, Rainer/Wimmer, Lea, E Sport als Krisengewinner: Warum E Sportler in Sachen Steuern für eine weiße Weste sorgen sollten, in: PStR 2022, S. 38–45 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  554. Spindler, Gerald, Umsetzung der Richtlinie über digitale Inhalte in das BGB – Schwerpunkt 1: Anwendungsbereich und Mangelbegriff, in: MMR 2021, S. 451–457 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  555. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  556. Spindler, Gerald/Sein, Karin, Die Richtlinie über Verträge über digitale Inhalte – Gewährleistung, Haftung und Änderungen, in: MMR 2019, S. 488–493 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  557. SPD/BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN/FDP, Mehr Fortschritt wagen – Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit, Koalitionsvertrag 2021 – 2025 zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD),BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN und den Freien Demokraten (FDP) abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1990812/04221173eef9a6720059cc353d759a2b/2021-12-10-koav2021-data.pdf?download=1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  558. Stam, Fabian, Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs (§ 265c StGB) und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265d StGB), in: NZWiSt 2018, S. 41–48 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  559. Stancke, Fabian, Kartellrecht als „Shaping Factor“ des Sports? (Editorial), in: NZKart 2015, S. 457 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  560. Statista, Digital Media Report 2019 – Video Games, 2019, abrufbar unter: https://www.statista.com/study/39310/video-games-2018/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  561. v. Staudinger, Julius (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger BGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  562. – Buch 1 (Allgemeiner Teil), §§ 139–163, Neubearbeitung Berlin 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  563. – Buch 2 (Recht der Schuldverhältnisse), §§ 311, 311 a–c, Neubearbeitung Berlin 2018; §§ 315–326, Neubearbeitung Berlin 2020; §§ 328–345, Neubearbeitung Berlin 2015; §§ 826–829, §§ 1–19 ProdHaftG, Neubearbeitung Berlin 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  564. Steinbeck, Anja, Vereinsautonomie und Dritteinfluß, Berlin/New York 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  565. Steiner, Udo, Buchbesprechung: Sport, Spiel und Recht, in: NJW 1998, S. 1696 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  566. Steiner, Udo, Der Sport als Gegenstand des Verfassungsrechts, in: SpuRt 2008, S. 222–223 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  567. Steiner, Udo, Autonomieprobleme des Sports – Versuch einer Bilanz, in: SpuRt 2018, S. 186–189 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  568. Steiner, Udo, Die Autonomie des Sports im nationalen und europäischen Rechtsgefüge, in: Erlanger Sportrechtstagungen 2018 und 2019, hrsg. v. Klaubs Vieweg, Berlin 2021, S. 103–116 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  569. Stern, Klaus, Grundrechte der Sportler, in: Sport und Recht, hrsg. v. Friedrich-Christian Schroeder, Hans Kauffmann, Berlin/New York 1972, S. 142–157 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  570. Stieper, Malte, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 3. Juli 2012 – C-128/11 – UsedSoft, in: ZUM 2012, S. 668–670 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  571. Stieß, Katrin, Anknüpfungen im internationalen Urheberrecht unter Berücksichtigung der neuen Informationstechnologien, Frankfurt am Main 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  572. Streit, Georg/Jung, Sascha, E-Books im österreichischen Recht, in: MR-Int. 2012, S. 6–13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  573. Striezel, Julia, Der Handel mit virtuellen Gegenständen aus Onlinewelten, Stuttgart 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  574. SuperData, A Nielsen Company, 2019 YEAR IN REVIEW – Digital Games and Interactive Media, 2020, abrufbar unter: https://www.superdataresearch.com/reports/2019-year-in-review Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  575. Swoboda, Sabine/Bohn, André, Aktuelles Gesetzgebungsvorhaben: Neue Straftatbestände zum Sportwettbetrug und zur Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, in: JuS 2016, S. 686–689 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  576. Sztobryn, Karolina, In Search of Answers to Questions about Electronic Sports and Copyright, in: GRUR Int 2021, S. 237–244 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  577. Tang, Min, Tencent – The Political Economy of China’s Surging Internet Giant, New York 2019, doi: 10.4324/9780429202896 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  578. Taylor, Nicholas, Play to the camera: Video ethnography, spectatorship, and e-sports, in: Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 2016, S. 115–130, doi: 10.1177/1354856515580282 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  579. Taylor, T. L., Raising the Stakes, Cambridge/London 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  580. Terhaag, Michael/Telle, Sebastian, Immaterielle Erschöpfung – Gibt es den virtuellen Flohmarkt für gebrauchte Multimediadateien?, in: K&R 2013, S. 549–553 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  581. Thomas, Amy, A question of (e)Sports: an answer from copyright, in: JIPLP 15 (2020), S. 960–975 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  582. Thomas, Stefan, Wettbewerb in der digital economy: Verbraucherschutz durch AGB-Kontrolle im Kartellrecht?, in: NZKart 2017, S. 92–98 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  583. Thorhauer, Yvonne/Jakob, Anne/Ratz, Maria, E-Sport – Skizze eines neuen Forschungsfeldes, in: Compliance im Sport, hrsg. v. Yvonne Thorhauer, Christoph A. Kexel, Wiesbaden 2018, S. 105–126 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  584. Thum, Dorothee, Internationalprivatrechtliche Aspekte der Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke im Internet – Zugleich Bericht über eine WIPO-Expertensitzung in Genf, in: GRUR Int 2001, S. 9–28 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  585. Tiedemann, Claus, „Sport“ – Vorschlag einer Definition, Hamburg 2019, abrufbar unter: http://www.claustiedemann.de/tiedemann/documents/DefinitionSport.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  586. Toomey, Ryan P., Upholding the Integrity of Esports to Successfully and Safely Legitimize Esports Wagering, in: Gaming L. Rev. 23 (2019), S. 12–18 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  587. Troller, Alois, Das internationale Privat- und Zivilprozeßrecht im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Basel 1952 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  588. Trump, Steffen S./Wedemeyer, Henning, Zur rechtlichen Problematik des Handels mit Gegenständen aus Onlinecomputerspielen – „Stinkt“ Geld etwa doch?, in: K&R 2006, S. 397–404 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  589. Tsambikakis, Michael, Überflüssiges Strafrecht: Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, in: StV 2018, S. 319–326 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  590. Türk, Alexander, E-Sport als Herausforderung des Arbeitsrechts – eine Einführung, in: SpuRt 2020, S. 119–122 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  591. Tween, Doug/Patel, Anand/de Fays, Marie-Marie, Mandatory Commissions in the Distribution of Esports: Lifting the Veil on Antitrust Issues, in: The Licensing Journal 40 (2020), Heft 6, S. 10–12 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  592. Ulbricht, Johannes, Unterhaltungssoftware: Urheberrechtliche Bindungen bei Projekt- und Publishingverträgen, in: CR 2002, S. 317–323 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  593. Ulmer, Detlef/Hoppen, Peter, Was ist das Werkstück des Software-Objektcodes? – Ein technisch fundierter Ansatz zur Erschöpfungs-Debatte bei Online-Übertragungen, in: CR 2008, S. 681–685 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  594. Ulmer, Eugen, Fremdenrecht und internationales Privatrecht im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, in: Internationales Privatrecht – Internationales Wirtschaftsrecht, Referate eines Symposiums der Alexander von Humboldt-Stiftung vom 26. bis 30. September 1983 in Ludwigsburg, hrsg. v. Wolfgang Holl, Ulrich Klinke, Köln u. a. 1985, S. 257–268 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  595. Ulmer, Eugen, Gewerbliche Schutzrechte und Urheberrechte im internationalen Privatrecht, in: RabelsZ 41 (1977), S. 479–514 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  596. Ulmer, Eugen, Die Immaterialgüterrechte im internationalen Privatrecht, Köln/Berlin/Bonn/München 1975 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  597. v. Ungern-Sternberg, Joachim, Schlichte einseitige Einwilligung und treuwidrig widersprüchliches Verhalten des Urheberberechtigten bei Internetnutzungen, in: GRUR 2009, S. 369–375 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  598. ders., Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahr 2019, in: GRUR 2020, S. 113–127 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  599. Valerius, Brian, Sportwettbetrug (§ 265 c StGB) und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265 StGB), in: JURA 2018, S. 777–788 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  600. Vetter, Andrea, Rechtsfragen in virtuellen Welten aus Sicht des Nutzers – Eine Beurteilung am Beispiel der virtuellen Welten World of Warcraft und Second Life, Hamburg 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  601. Vieweg, Klaus, Normsetzung und -anwendung deutscher und internationaler Verbände – Eine rechtstatsächliche und rechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Sportverbände, Berlin 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  602. Volmar, Maximilian, Digitale Marktmacht, Baden-Baden 2019, doi: 10.5771/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  603. 9783748903758 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  604. Völzmann-Stickelbrock, Barbara, Schöne neue (zweite) Welt? – zum Handel mit virtuellen Gegenständen im Cyberspace, in: Festschrift für Ulrich Eisenhardt zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Ulrich Wackerbarth, München 2007, S. 327–346 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  605. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas/Schmitt, Lothar, Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafecht, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: HdB Wirtschafts- und SteuerstrafR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  606. Wagner, Michael, Virtueller Wettbewerb – Zur Entwicklung des E-Sport in Korea und Deutschland, in: Medien + Erziehung (merz) 2006, Band 3, S. 43–46 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  607. Waltermann, Raimund, Entwicklungslinien der Tarifautonomie, in: RdA 2014, S. 86–93 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  608. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar Urheberrecht, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger, UrhR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  609. Wank, Rolf, Die juristische Begriffsbildung, München 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  610. Weber, Hubertus, Die urheberrechtliche Zwangslizenz, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  611. Weber, Werner, Koalitionsfreiheit und Tarifautonomie als Verfassungsproblem, Berlin 1965 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  612. Weigel, Arnulf, Gerichtsbarkeit, internationale Zuständigkeit und Territorialitäts-Prinzip im deutschen gewerblichen Rechtsschutz – Zur Abgrenzung der Begriffe, Bielefeld 1973 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  613. Weinberger, Ota, Rechtslogik, 2. Aufl., Berlin 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  614. Weiss, Thomas, Fullfilling the Needs of eSports Consumers: A Uses and Gratification Perspective, in: BLED 2011, S. 572–580, abrufbar unter: https://aisel.aisnet.org/bled2011/30/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  615. v. Welser, Marcus, Weiterverkauf gebrauchter Software ist zulässig, in: GRUR-Prax. 2012, S. 326–327 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  616. Wemmer, Benedikt/Bodensiek, Kai, Virtueller Handel – Geld und Spiele – Die rechtliche Beurteilung des Handels mit virtuellen Gegenständen im Internet, in: K&R 2004, S. 432–439 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  617. Wendeborn, Thomas/Schulke, Hans-Jürgen/Schneider, André, eSport: Vom Präfix zum Thema für den organisierten Sport!?, in: Ger. J. E. S. Res. 48 (2018), S. 451–455 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  618. Wendeborn, Thomas, eSport im Spiegel seiner historischen Entwicklung – Sportwissenschaftlicher Gegenstand oder doch nur zufällige sprachliche Analogie?, in: EveryBody Tells A Story – Zur Geschichte von Sport-, Körper- und Bewegungskulturen, hrsg. v. Sandra Günter, Wiesbaden 2020, S. 209–227 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  619. Wendland, Matthias, Vertragsfreiheit und Vertragsgerechtigkeit, Tübingen 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  620. Werdenich, Gudrun, PC bang, E-Sport und der Zauber von StarCraft, Boizenburg 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  621. Westermann, Harm P., Drittinteressen und öffentliches Wohl als Elemente der Bewertung privater Rechtsverhältnisse, in: AcP 208 (2008), S. 141–181 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  622. Wiedemann, Gerhard, HdB KartR, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: G. Wiedemann, HdB KartR) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  623. Wiedemann, Herbert, Tarifautonomie heute, in: BB 2013, S. 1397–1402 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  624. Wieduwilt, Hendrik, Cheatbots in Onlinespielen – eine Urheberrechtsverletzung?, in: MMR 2008, S. 715–719 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  625. Wiegand, Britta B., Die Beleihung mit Normsetzungskompetenzen – Das Gesundheitswesen als Exempel, Berlin 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  626. Willimczik, Klaus, eSport „ist“ nicht Sport – eSport und Sport haben Bedeutungen, in: Ger. J. E. S. Res. 49 (2019), S. 78–90, doi: 10.1007/s12662-019-00569-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  627. Willimczik, Klaus, eSport zwischen „Sport“ und „Nicht-Sport“ – Wegweisung für eine sachliche Diskussion, vom 01.03.2019, abrufbar unter: https://cdn.dosb.de/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  628. user_upload/www.dosb.de/uber_uns/eSport/eSport_DOSB_final.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  629. Winkler, Daniela, Private Normsetzung – Staatstheoretische Grundlagen und dogmatische Fragestellungen, in: AL 2012, S. 92–98 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  630. Winter, Philipp, Das Recht der Sportveranstalterhaftung – Eine Darstellung und Analyse aus zivilrechtlicher Perspektive, Berlin 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  631. Wirtz, Bernd W., Medien- und Internetmanagement, 10. Aufl., Wiesbaden 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  632. Wirtz, Markus/Holzhäuser, Michael, Die kartellrechtliche Zwangslizenz, in: WRP 2004, S. 683–694 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  633. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Ist eSport Sport? – Stand der Diskussion, Berlin 2017, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/re Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  634. source/blob/515426/c2a9373a582f7908c090a658fdff1af8/wd-10-036-17-pdf-data.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  635. Wissenschaftlicher Parlamentsdienst des Abgeordnetenhauses Berlin, Gutachten über Voraussetzungen und Auswirkungen der Anerkennung von eSport als Sportart, Berlin 2016, abrufbar unter: https://www.parlament-berlin.de/media/download/2067 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  636. Wittgenstein, Ludwig, Philosophische Untersuchungen, Frankfurt am Main 1971 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  637. Woerlein, Andreas H., Die praktische Relevanz des § 21 V GlüStV 2021 für den eSport und seine Verbandsstruktur, in: SpoPrax 2021, S. 206–211 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  638. Woermann, Niklas/Kirschner, Heiko, Skopische Medien und E Sport, in: Ansätze einer Kultursoziologie des Sports, hrsg. v. Kristina Brümmer, Alexandra Janetzko, Thomas Alkemeyer, Baden-Baden 2021, S. 269–288 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  639. Wolpaw, Jonathan/Wolpaw, Elizabeth W., Brain-Computer Interfaces: Something New under the Sun, Oxford 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  640. Zenner, Andreas, Der Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter – Ein Institut im Lichte seiner Rechtsgrundlage, in: NJW 2009, S. 1030–1034 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  641. Zerres, Thomas, Bürgerliches Recht, Lehrbuch, 9. Aufl., Berlin 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  642. Ziermann, Fabian, Lauterkeitsrecht im eSports-Streaming – Teil 1, in: SpoPrax 2022, S. 255–260 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  643. Zuck, Rüdiger, Subsidiaritätsprinzip und Grundgesetz, München 1968 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  644. Zugehör, Horst, Uneinheitliche Rechtsprechung des BGH zum (Rechtsberater )Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter, in: NJW 2008, S. 1105–1110 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349
  645. Dynamische Weblinks zuletzt überprüft am 03.06.2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934349

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Urheberrecht & Medienrecht", "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Monographie Vollzugriff
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Monographie Kein Zugriff
Fabian Göllner
Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex