Die Autonomie der Sportverbände vor dem Hintergrund des europäischen Kartellrechts

Dr. Vincent Pabst

doi:10.5771/9783748951858

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Die Autonomie der Sportverbände vor dem Hintergrund des europäischen Kartellrechts

Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Zukunftsfähigkeit des Ein-Platz-Prinzips

Autor:innen:
Reihe:: Kölner Schriften zum Sportrecht – Schriftenreihe der Forschungsstelle Sportrecht, Band 7
Verlag:: 2024

Zusammenfassung

Beleuchtet wird ein zentrales Spannungsfeld des Sportrechts: Wie lässt sich die Verbandsautonomie mit den Anforderungen des Kartellrechts in Einklang bringen? Der Sport ist geprägt durch seine verbandliche Selbstregulation, ohne die er kaum existieren könnte. Gleichzeitig setzt das Kartellrecht klare Grenzen, um Wettbewerbsverzerrungen zu verhindern. Einen Fokus setzt die Arbeit die Zukunftsfähigkeit des „Ein-Platz-Prinzip“, das für die Organisation von Verbänden eine Schlüsselrolle spielt. Doch inwieweit ist dieses Prinzip mit den strengen Vorgaben des Kartellrechts vereinbar? Welche Anpassungen sind notwendig, um sowohl die Interessen der Verbände als auch die Anforderungen an den Wettbewerbsschutz zu berücksichtigen?

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-2439-1
ISBN-Online: 978-3-7489-5185-8
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Kölner Schriften zum Sportrecht – Schriftenreihe der Forschungsstelle Sportrecht
Band: 7
Sprache: Deutsch
Seiten: 431
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
1. A) Gegenstand und Ziel der Arbeit Kein Zugriff
2. B) Forschungsleitende Fragen Kein Zugriff
3. C) Methodik der Untersuchung Kein Zugriff
4. D) Rechtlicher Untersuchungsrahmen Kein Zugriff
5. E) Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Definitionsansätze Kein Zugriff
      2. aa) Freizeitsport/Leistungssport Kein Zugriff
        bb) Amateursport/Profisport Kein Zugriff
        cc) Arbeitsspezifische Festlegung des Sportbegriffs in dieser Arbeit Kein Zugriff
    2. 1. a) Sportler Kein Zugriff
      2. b) Vereine und Klubs Kein Zugriff
      3. c) Verbände Kein Zugriff
  2. 1. 1. Wirtschaftliche Bedeutung des Sports Kein Zugriff
    2. 1. a) Umfassende Bedeutung wirtschaftlicher Interessen bei Sportakteuren Kein Zugriff
      2. b) Abhängigkeiten des Sports von Dritten Kein Zugriff
      3. c) Anpassung der Sportstrukturen Kein Zugriff
    3. 3. Finanzierung von Vereinen Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnisse Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Schutz des Wettbewerbs Kein Zugriff
    2. 2. Weitere Schutzziele Kein Zugriff
    3. 3. Das Kartellverbot nach Art. 101 AEUV Kein Zugriff
    4. 4. Das Missbrauchsverbot nach Art. 102 AEUV Kein Zugriff
    5. 5. Das deutsche Kartellrecht im Verhältnis zu Art. 101 und Art. 102 AEUV Kein Zugriff
  2. 1. 1. Wettbewerbsstruktur des Sports Kein Zugriff
    2. 2. Ein-Platz-Prinzip Kein Zugriff
    3. 3. Solidaritätsleistungen Kein Zugriff
    4. 4. Dualismus von selbstgesetzter und staatlicher Rechtsordnung Kein Zugriff
  3. III. Konflikte zwischen Kartellrecht und Sport Kein Zugriff
1. 1. I. Vorteile privater Regelsetzung Kein Zugriff
  2. II. Nachteile privater Regelsetzung und der Sportverbandsstruktur Kein Zugriff
  3. 1. 1. Grundrechtsträger Kein Zugriff
    2. 1. a) Individuelle Vereinigungsfreiheit Kein Zugriff
      2. (1) Vertragstheorie Kein Zugriff
        (2) (Modifizierte) Normtheorie Kein Zugriff
        bb) Reichweite der Verbandsautonomie Kein Zugriff
        cc) Fehlende Rückbindung der Satzungsregel an die Verbandsautonomie Kein Zugriff
  4. 1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
    2. 2. Möglichkeit zur Regelsetzung Kein Zugriff
  5. 1. 1. a) Europäisches Sportmodell Kein Zugriff
      2. b) Verfassungsrechtliche Anerkennung des europäischen Sportmodells Kein Zugriff
      3. c) Eigene Auffassung Kein Zugriff
    2. 2. Weitere Einordnung des Art. 165 AEUV Kein Zugriff
  6. VI. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Verbindlichkeit des Regelwerks für Mitglieder der Vereine und Verbände Kein Zugriff
    2. 2. Verbindlichkeit des Regelwerks des übergeordneten Verbandsregelwerks für Mitglieder der Mitgliedsvereine Kein Zugriff
    3. 3. Verbindlichkeit des Regelwerks des übergeordneten Verbandsregelwerks für Dritte Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Aufnahmebestimmungen Kein Zugriff
      2. b) Einrichtung von Schieds- und Verbandsgerichten Kein Zugriff
    2. 1. a) Nominierungsregelungen Kein Zugriff
      2. b) Klassifizierungen Kein Zugriff
      3. c) Abstellungsverpflichtungen Kein Zugriff
      4. d) Kontingente Kein Zugriff
    3. 1. a) Spielervermittler-Reglements Kein Zugriff
      2. b) Genehmigungsvorbehalte Kein Zugriff
      3. c) Host-City-Contracts Kein Zugriff
      4. d) Verbot paralleler Minderheitsbeteiligungen Kein Zugriff
    4. 1. aa) Spielregeln Kein Zugriff
        bb) Anti-Doping-Regeln Kein Zugriff
        cc) Ausrüstungsvorgaben Kein Zugriff
        dd) Spiel- und Anstoßzeiten Kein Zugriff
        ee) Trainerlizenzen Kein Zugriff
      2. aa) Vermarktungsregelungen Kein Zugriff
        bb) Spielervermittler-Reglements Kein Zugriff
        cc) Loyalitätsklauseln Kein Zugriff
        dd) „financial fairplay“ Kein Zugriff
        ee) Lizenzierungsregeln Kein Zugriff
        ff) 50+1-Regel Kein Zugriff
        gg) Werbeverbote Kein Zugriff
        hh) Branchenexklusivität Kein Zugriff
        ii) Transferregelungen Kein Zugriff
    5. 5. Sanktionsregelungen Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Sport im rechtsfreien Raum? Kein Zugriff
    2. 2. Der Begriff des Sportrechts Kein Zugriff
    3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Der Fall Walrave Kein Zugriff
    2. 2. Der Fall Donà Kein Zugriff
    3. 3. Der Fall Bosman Kein Zugriff
    4. 4. Der Fall Deliège Kein Zugriff
    5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Die Entscheidung des EuG Kein Zugriff
      2. b) Die Entscheidung des EuGH Kein Zugriff
    2. 2. Der Fall MOTOE Kein Zugriff
    3. 3. Die Fälle Super League, ISU und Royal Antwerp FC Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Sportler als Adressaten des Kartellrechts Kein Zugriff
    2. 2. Vereine und Klubs als Adressaten des Kartellrechts Kein Zugriff
    3. 1. a) Problem der Relativität des Unternehmensbegriffs Kein Zugriff
      2. b) Die Olympische Bewegung als Adressat des Kartellrechts Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Sachliche Marktabgrenzung Kein Zugriff
      2. b) Räumliche Marktabgrenzung Kein Zugriff
      3. c) Zeitliche Marktabgrenzung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Märkte für Arbeits- und Dienstleistungen von Sportlern Kein Zugriff
        bb) Märkte für Klubdienstleistungen Kein Zugriff
        cc) Märkte für Sportausrüstung Kein Zugriff
        dd) Märkte für Spielervermittlerdienstleistung Kein Zugriff
        ee) Märkte für Sportschiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
        ff) Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. b) Märkte für Sportveranstaltungen Kein Zugriff
      3. aa) Märkte für Übertragungsrechte Kein Zugriff
        bb) Märkte für Sponsoring Kein Zugriff
        cc) Märkte für Eintrittskarten zu Sportveranstaltungen Kein Zugriff
      4. d) Märkte für Beteiligungen an Kapitalgesellschaften im Sportsektor Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Verbandsregelungen als Verhaltenskoordination im Sinne des Kartellrechts Kein Zugriff
      2. b) Informationsaustausch der Sportakteure als Verhaltenskoordination im Sinne des Kartellrechts Kein Zugriff
      3. aa) Die Single-Entity-Doctrine in der US-amerikanischen Rechtsprechung Kein Zugriff
        bb) Übertragung der Single-Entity-Doctrine auf das europäische Kartellrecht Kein Zugriff
      4. aa) Voraussetzung des Konzernprivilegs Kein Zugriff
        bb) Anwendung des Konzernprivilegs auf die Bundesliga Kein Zugriff
    2. 1. a) Das Selbstständigkeitspostulat und die wirtschaftliche Handlungsfreiheit der Sportakteure Kein Zugriff
      2. b) Drittwettbewerbsproblematik der Sportverbände? Kein Zugriff
      3. c) Arbeitsgemeinschaftsgedanke Kein Zugriff
      4. d) Bezwecken oder Bewirken Kein Zugriff
      5. e) Spürbarkeit Kein Zugriff
  4. 1. 1. Anwendung des Drei-Stufen-Tests in der Entscheidung Meca-Medina Kein Zugriff
    2. 1. a) Bedürfnis nach Grenzziehung Kein Zugriff
      2. b) Querschnittsklauseln Kein Zugriff
      3. c) Grundrechte-Charta Kein Zugriff
    3. 1. a) Der Drei-Stufen-Test in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
      2. aa) Immanenzgedanke Kein Zugriff
        bb) Rule-of-Reason Kein Zugriff
        cc) Praktische Konkordanz Kein Zugriff
    4. 1. aa) Auslöser der Debatte Kein Zugriff
        bb) Gesetzesvorbehalt Kein Zugriff
        cc) Systematische Erwägungen Kein Zugriff
        dd) Rechtssicherheit Kein Zugriff
        ee) Kein Sonderkartellrecht Kein Zugriff
      2. aa) Grad der Wettbewerbsbeeinträchtigung Kein Zugriff
        bb) Kritik Kein Zugriff
      3. aa) Anbindung an Verbandsautonomie Kein Zugriff
        bb) Kritik Kein Zugriff
      4. d) Ansätze in der Literatur Kein Zugriff
      5. e) Ergebnis Kein Zugriff
    5. 1. a) Erste Ansätze in der Literatur Kein Zugriff
      2. aa) Regelsetzung innerhalb des sachlichen Schutzbereichs der Verbandsautonomie Kein Zugriff
        bb) Regelsetzung außerhalb des sachlichen Schutzbereichs der Verbandsautonomie Kein Zugriff
      3. aa) Angestellte Sportler als funktionale Mitglieder der Vereine Kein Zugriff
        bb) Regelsetzung außerhalb des persönlichen Schutzbereichs der Verbandsautonomie Kein Zugriff
    6. 1. aa) Stimmen der Literatur Kein Zugriff
        bb) Ansatz des EuGH Kein Zugriff
        cc) Eigener Ansatz Kein Zugriff
      2. b) Zweite Stufe: Inhärenz Kein Zugriff
      3. aa) Inhalt Kein Zugriff
        bb) Beurteilungsspielraum der Verbände Kein Zugriff
      4. (1) (ungeschriebener) Rechtfertigungsgrund Kein Zugriff
        (2) Tatbestandsrestriktion Kein Zugriff
        (3) Würdigung Kein Zugriff
        bb) Bedeutung für die Beweislastverteilung Kein Zugriff
  5. V. Die Anwendung von Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
  6. VI. Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels durch die Sportakteure Kein Zugriff
  7. VII. Ergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. Allgemeines Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Feststellung der Einzelmarktbeherrschung Kein Zugriff
      2. b) Einzelmarktbeherrschung der Sportverbände Kein Zugriff
    2. 1. a) Feststellung der kollektiven Marktbeherrschung Kein Zugriff
      2. b) Kollektive Marktbeherrschung der Sportverbände Kein Zugriff
  3. 1. 1. Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung durch Sportverbände Kein Zugriff
    2. 1. a) Erweiterung der Normadressaten Kein Zugriff
      2. b) Zurechnung im Wege der kollektiven Marktbeherrschung Kein Zugriff
      3. c) Marktmachttransfer Kein Zugriff
      4. d) Ergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. Tatbestandsausschließende Rechtfertigung Kein Zugriff
    2. 2. Durchsetzungsprioritäten Kein Zugriff
    3. 1. a) Ansatz des EuGH Kein Zugriff
      2. b) Bevorzugter Ansatz Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Gruppenfreistellungsverordnung Kein Zugriff
    2. 2. Weitere gesetzliche Vorgaben Kein Zugriff
    3. 3. § 31 GWB a.F. Kein Zugriff
    4. 4. Gründung einer eigenen Aufsichtsbehörde Kein Zugriff
  2. 1. 1. Wettbewerbsregeln Kein Zugriff
    2. 2. Maßnahmen außerhalb des Wettbewerbsrechts Kein Zugriff
1. A) Das Spannungsfeld zwischen dem Ein-Platz-Prinzip und dem Kartellrecht Kein Zugriff
2. B) Geschichte und Verbreitung des Ein-Platz-Prinzips Kein Zugriff
3. C) Kritik am Ein-Platz-Prinzip Kein Zugriff
4. 1. I. Die Absicherung des Ein-Platz-Prinzips in den Verbandssatzungen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Ablehnung der Anwendbarkeit des Kartellrechts bzw. der Unternehmenseigenschaft Kein Zugriff
    2. 1. a) Boxen, Großbritannien Kein Zugriff
      2. b) Triathlon, Deutschland Kein Zugriff
    3. 1. a) Motorsport, Kommission Kein Zugriff
      2. b) Reitsport, Italien Kein Zugriff
      3. c) Motorsport, EuGH Kein Zugriff
      4. d) Motorsport, Italien Kein Zugriff
      5. e) Reitsport, Irland Kein Zugriff
      6. f) Bodybuilding, Schweden Kein Zugriff
      7. g) Fußball, Spanien Kein Zugriff
    4. 1. a) Snooker, Großbritannien Kein Zugriff
      2. b) Motorsport, Schweden Kein Zugriff
      3. c) Reitsport, Belgien Kein Zugriff
      4. d) Basketball, Deutschland Kein Zugriff
      5. e) Eisschnelllauf, EuG Kein Zugriff
      6. f) Ringen, Deutschland Kein Zugriff
      7. g) Motorsport, Deutschland Kein Zugriff
    5. 5. Tendenz der Rechtspraxis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Konkurrenzverbote Kein Zugriff
    2. 2. Weite Konkurrenzverbote Kein Zugriff
    3. 3. Förderungspflicht der Vereins- und Verbandsmitglieder Kein Zugriff
  4. 1. 1. Anwendbarkeit des Kartellrechts, Unternehmenseigenschaft, Verhaltenskoordination Kein Zugriff
    2. 1. aa) Marktverschließung Kein Zugriff
        bb) Benachteiligung der Athleten und Klubs Kein Zugriff
        cc) Benachteiligung der Veranstaltertätigkeit Kein Zugriff
        dd) Benachteiligung der Verbraucher Kein Zugriff
      2. b) Bezwecken und Bewirken Kein Zugriff
      3. c) Spürbarkeit Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 1. (1) Schutz der Struktur selbst Kein Zugriff
        (2) Einheitliche Wettkampfausgestaltung Kein Zugriff
        (3) Internationaler Leistungsvergleich Kein Zugriff
        (4) Solidarität und Nachwuchsförderung Kein Zugriff
        (5) Integrität des Sports Kein Zugriff
        (6) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        bb) Persönlicher Schutzbereich Kein Zugriff
        cc) Ergebnis Kein Zugriff
      2. aa) Anwendbarkeit Kein Zugriff
        bb) Verhinderung doppelter Mitgliedschaft Kein Zugriff
      3. (1) Schutz der Struktur selbst Kein Zugriff
        (2) Einheitlichkeit des Wettkampfs Kein Zugriff
        (3) Schutz des Wettkampfkalenders Kein Zugriff
        (4) „competitive balance“ Kein Zugriff
        (5) Erweitertes Angebot an Wettkampfpaarungen Kein Zugriff
        (6) Übersättigung des Marktes Kein Zugriff
        (7) Vermeidung von Trittbrettfahrern Kein Zugriff
        (8) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        bb) Verbraucherbeteiligung Kein Zugriff
        cc) Unerlässlichkeit Kein Zugriff
        dd) Keine Ausschaltung des Wettbewerbs Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
  5. 1. 1. Unternehmen Kein Zugriff
    2. 1. a) Relevanter Markt Kein Zugriff
      2. aa) Marktstruktur Kein Zugriff
        bb) Nachfragemacht Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 1. aa) Ausbeutungsmissbrauch Kein Zugriff
        bb) Behinderungsmissbrauch Kein Zugriff
        cc) „Essential facilietes“-Doktrin Kein Zugriff
      2. b) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. a) Drei-Stufen-Test Kein Zugriff
      2. b) Effizienzeinrede Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  6. V. Übertragung der Erkenntnisse auf das gesamte Sportverbandswesen Kein Zugriff
  7. 1. 1. a) Rücknahme problematischer Regelungen im Sportverbandswesen Kein Zugriff
      2. aa) Umgestaltung zum Schutz des Wettkampfkalenders Kein Zugriff
        bb) Umgestaltung zur Verhinderung von Trittbrettfahrern und Ausnutzen der Verbandsinfrastruktur Kein Zugriff
    2. 2. Weitere Interessen der Verbände Kein Zugriff
    3. 3. „Unbundling“ Kein Zugriff
    4. 4. Abkehr von Konkurrenzverboten Kein Zugriff
  8. VII. Zwischenergebnis Kein Zugriff
5. D. Auswirkung dieser Ergebnisse auf die Zukunftsfähigkeit des Ein-Platz-Prinzips Kein Zugriff
6. Teil: Thesenartige Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 413 - 416
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 417 - 431

Die Autonomie der Sportverbände vor dem Hintergrund des europäischen Kartellrechts

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen